Page 1 of 7

I. PENDAHULUANDalam kehidupan sehari hari kita kerap kali mengahadapi masalah, peristiwa dan

pilihan yang megharuskan diri kita untuk dapat memahami, menghadapi serta mencari

solusi. Dengan tujuan mencari jalan keluarnya. Disini peran penalaran kita butuhkan

dalam pencapaiannya. Sebab dengan penalaran kita dapat mengetahui cara atau

tahapan dalam proses pemahaman dan penarikan kesimpulan sehingga menghasilkan

sebuah informasi yang sebelumnya kita tidak ketahui. Didalam proses penalaran kita

juga telah merasakan proses berfikir secara induktif yang merupakan cara berpikir

dimana dalam menarik suatu kesimpulan dimulai dari yang bersifat umum dari berbagai

kasus ke yang bersifat individual. Sedangkan berfikir deduktif yaitu cara berfikir dalam

rangka menarik kesimpulan yang dimulai dari pernyataan - pernyataan yang bersifat

khusus (individual) kemudian dilanjutkan dengan pernyataan bersifat umum. Yang

dimana fungsi dari proses tersebut amatlah dibutuhkan pada saat kita menarik

kesimpulan.

Page 2 of 7

II. PEMBAHASAN

2.1 Penalaran

a. Pengertian Penalaran

Adalah proses memahami sesuatu yang berawal dari pengamatan indera

(pengamatan empiric) dengan menghubungkan berbagai macam bukti maupun

fakta sehingga dapat menghasilkan sebuah informasi yang sebelumnya tidak

diketahui.

b. Proposisi

Istilah terhadap kalimat pernyataan yang memiliki makna secara utuh dan dapat

dinilai kebenarannya. Akan tetapi tidak semua kalimat dapat dikatakan proposisi.

Karena hanya kalimat netral sajalah yang dapat disebut proposisi.

Dalam ilmu logika, proposisi mempunyai tiga unsur yakni:

1. Subyek, perkara yang disebutkan adalah terdiri dari orang, benda, tempat, atau

perkara.

2. Predikat adalah perkara yang dinyatakan dalam subjek.

3. Kopula adalah kata yang menghubungkan subjek dan predikat.

Proposisi dikelompokan menjadi 4 kategori dintaranya :

1. Aspek Bentuk

Tunggal yaitu proposisi yang mengungkap satu pernyataan saja dimana

hanya didukung satu subjek dan satu predikat (kalimat tunggal).

Majemuk merupakam proposisi yang dibentuk dari gabungan dua proposisi

tunggal atau lebih dan kalimat pernyataan ini sekurang-kurangnya

didukung dua pola kalimat

2. Aspek Sifat

Kategorial kategori dari proposisi dimana mengacu pada pembenaran atau

pengingkaran terhadap kejadian yang terjadi tanpa syarat.

Kondisional yaitu proposisi yang menunjuk pada pembenaran atau

pengingkaran yang bersyarat atau berupa pilihan.

Page 3 of 7

3. Aspek Luas

Universal merupakan sebuah proposisi yang meliputi seluruh aspek atau

bagian.

Singular merupakan sebuah proposisi yang meliputi satu aspek saja.

Partikular merupakan sebuah proposisi yang meliputi sebagian dari seluruh

aspek dimana berbanding terbalik dengan proposisi universal meliputi

seluruh aspek.

4. Aspek Kualitas dan Kuantitas

Berkaitan dengan beberapa huruf vocal pada alphabet diantaranya A, I, E dan

O. Yang dimana setiap huruf vocal tersebut memiliki arti masing masing.

Proposisi A adalah proposisi yang mengungkap keseluruhan secara positif

mengenai kebenarannya.

Proposisi I ialah proposisi yang mengungkap sebagian dari keseluruhan

pengakuan, pembenaran, atau positif.

Proposisi E adalah proposisi ini mengungkap keseluruhan pengingkaran,

penolakan, atau negatif.

Proposisi O adalah proposisi ini mengungkap sebagian dari keseluruhan

pengingkaran, penolakan, atau negatif.

c. Inferensi dan Implikasi

Inferensi adalah suatu proses penarikan konklusi dari satu atau lebih proposisi.

Sedangkan implikasi merujuk kepada implikasi procedural, implikasi kebijakan dan

implikasi logis. Adapun implikasi procedural meliputi tata cara analisis, pilihan

representasi, perencanaan kerja dan formulasi kebijakan sedangkan implikasi

kebijakan meliputi sifat substantif, perkiraan ke depan dan perumusan tindakan.

d. Wujud Evidensi

Berisi semua fakta, kesaksian serta informasi yang ada yang dihubung-hubungkan

untuk membuktikan suatu kebenaran. Fakta dalam kedudukan sebagai evidensi

tidak boleh dicampur - adukkan dengan apa yang dikenal

dengan pernyataan dan penegasan.

Page 4 of 7

e. Cara Menguji Data

Dapat dilakukan dengan cara penilaian. Adapun penilaian pertama bertujuan

untuk meyakinkan bahwa semua bahan data tersebut adalah fakta. Yang kedua

yaitu dari semua fakta tersebut dapat digunakan sehingga benar-benar

memperkuat kesimpulan yang akan diambil.

f. Cara Menguji Fakta

Bertujuan dalam menetapkan apakah data atau informasi yang diperoleh adalah

fakta, maka harus diadakan penilaian. Cara menguji fakta dibagi menjadi 2 bagian

yaitu :

Konsistensi adalah pengaturan secara rapi terhadap kenyataan dan gagasan,

fakta, dan ide menjadi suatu untaian yang logis sehingga mudah memahami

pesan yang dihubungkannya.

Koherensi adalah penilaian terhadap sesuatu pernyataan dimana mengacu

terhadap pernyataan sebelumnya yang kebenarannya sudah diakui.

g. Cara Menilai Autoritas

Metode yang digunakan untuk menguasai ilmu pengetahuan jika metode

pengalaman tidak dapat digunakan secara efektif.

2.2 Berfikir Deduktif

Cara berfikir dalam rangka menarik kesimpulan yang dimulai dari pernyataan -

pernyataan yang bersifat khusus (individual) kemudian dilanjutkan dengan pernyataan

bersifat umum.

a. Silogisme Kategorial

Yaitu silogisme yang semua prremis merupakan kategorial. Premis mayor (premis

yang termnya menjadi predikat), dan premis minor ( premis yang termnya menjadi

subjek). Yang menghubungkan di antara kedua premis tersebut adalah term

penengah (middle term).

b. Silogisme Hipotetis

Adalah argumen yang premis mayornya berupa proposisi hipotetik, sedangkan

premis minornya adalah proposisi katagorik.

Page 5 of 7

c. Silogisme Alternatif

adalah silogisme dimana terdiri atas premis mayor yang premis minornya

membenarkan salah satu alternatifnya (proposisi alternatif).

d. Entimem

Silogisme mengemukakan hanya premis minor dan kesimpulan.

2.3 Berfikir Induktif

Merupakan cara berpikir dimana dalam menarik suatu kesimpulan dimulai dari yang

bersifat umum dari berbagai kasus ke yang bersifat individual.

a. Generalisasi

Adalah proses penalaran yang bertolak dari fenomena individual menuju

kesimpulan umum.

b. Hipotese dan Teori

Hipotese berasal dari kata hypo yang memiliki arti dibawah dan tithenai yang

berarti menempatkan. Adapun pengertian dari hipotese sendiri yaitu kesimpulan

yang diterima sementara waktu untuk menerangkan fakta fakta sebagai penentu

dan penuntun dalam menganalisa fakta fakta secara lanjut.

c. Analogi

Cara yang dilakukan dalam membandingkan dua hal yang memiliki kesamaan

fungsi ataupun peran.

d. Hubungan Kausal

Yaitu hubungan keterkaitan atau ketergantungan dari dua fakta, konsep, gagasan,

ide maupun permasalahan.

e. Induksi Dalam Metode Eksposisi

salah satu jenis pengembangan paragraf dalam penulisan yang dimana isinya

ditulis dengan tujuan untuk menjelaskan atau memberikan pengertian dengan

gaya penulisan yang singkat, akurat, dan padat.

Page 6 of 7

III. PENUTUP

3.1 Kesimpulan

Dari penjelasan di atas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa didalam proses

penalaran terdapat dua jenis diantaranya berfikir deduktif dan berfikir induktif. Yang

masing masing dari jenis tersebut memiliki perbedaan dalam proses penarikkan

kesimpulan. Akan tetapi dibalik perbedaan proses tersebut hasil akhir keduanya yaitu

mendapatkan informasi yang akurat.

3.2 Saran

Penulis menyadari bahwa untuk paper ini masih jauh dari kata sempurna. Penulis

berharap, untuk penulisan selanjutnya dapat lebih baik dari sekarang dengan

mempertimbangkan segala kritik dan saran yang telah disampaikan oleh pembaca serta

pembaca dapat memahami apa yang telah penulis sampaikan dalam paper ini.

Page 7 of 7

IV. REFRENSI http://id.wikipedia.org/wiki/Penalaran

https://hadi27.wordpress.com/penalaran-dalam-penulisan-karya-ilmiah/

http://id.wikipedia.org/wiki/Proposisi

http://id.wikipedia.org/wiki/Silogisme

http://id.wikipedia.org/wiki/Generalisasi

http://apikgoregrind.blogspot.com/2014/03/pengertian-penalaran-induktif.html

https://andriksupriadi.wordpress.com/2010/04/03/hubungan-kausal/

http://ekoriyadi384.blogspot.com/2013/03/silogisme-kategorial-hipotesis.html

http://muhammadputraaa.blogspot.com/2014/03/penalaran-proposisi-inferensi-

dan.html

http://singokalijogo.blogspot.com/2013/10/tiga-teori-kebenaran-konsisten.html

http://ahsinelroland.blogspot.com/2012/04/koherensi-korespondensi-dan-

pragmatisme.html

http://alfykdr.blogspot.com/2013/07/teori-teori-kebenaran-korespondensi.html

http://www.academia.edu/5086030/Filsafat_Ilmu_Berfikir_Induktif_deduktif

https://hasanaguero.wordpress.com/2012/05/14/berpikir-induktif-dan-deduktif/

http://www.academia.edu/5086030/Filsafat_Ilmu_Berfikir_Induktif_deduktif