Skripsi

Pengaruh Belief Adjustment dan Locus Of Control Terhadap Teknik

Penganggaran Modal dan Pengambilan Keputusan Proyek

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Stefannie Ekawaty S

08.60.0008

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

2012

i

Skripsi

Pengaruh Belief Adjustment dan Locus Of Control Terhadap Teknik

Penganggaran Modal dan Pengambilan Keputusan Proyek

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Stefannie Ekawaty S

08.60.0008

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

2012

ii

Skripsi dengan judul:

Pengaruh Belief Adjustment dan Locus Of Control Terhadap Teknik

Penganggaran Modal dan Pengambilan Keputusan Proyek

Oleh:

Stefannie Ekawaty S

08.60.0008

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 6 Februari 2012

Pembimbing

St.Vena Purnamasari, SE., M.Si., Akt.

iii

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:

Senin, 6 Februari 2012 skripsi dengan judul:

Pengaruh Belief Adjustment dan Locus Of Control Terhadap Teknik

Penganggaran Modal dan Pengambilan Keputusan Proyek

Oleh:

Stefannie Ekawaty S

08.60.0008

Tim Penguji

Clara Susilawati, SE., MSi. Dr. Monika Palupi M, SE., MM St.Vena Purnamasari, SE., MSi., Akt

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Prof. Dr. Andreas Lako

iv

PER(YATAA( KEASLIA( SKRIPSI

Saya, yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan

bahwa skripsi dengan judul:

Pengaruh Belief Adjustment dan Locus Of Control Terhadap Teknik

Penganggaran Modal dan Pengambilan Keputusan Proyek

benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh

karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya

melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal

dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 6 Februari 2012

Yang menyatakan,

Stefannie Ekawaty S

v

HALAMA( PERSEMBAHA(

Skripsi ini peneliti persembahkan kepada:

1. Keluarga dan ooh yang selalu mendampingi dan mendorong dalam penelitian

skripsi

2. Dosen-dosen jurusan Akuntansi Unika Soegijapranata yang selalu

membimbing dan memberikan masukan untuk perbaikan skripsi dengan penuh

kesabaran

3. Teman-teman peneliti yang selalu mendukung dan membantu peneliti secara

langsung maupun tidak langsung dalam penelitian skripsi ini

vi

KATA PE(GA(TAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena

skripsi dengan judul “Pengaruh Belief Adjustment dan Locus Of Control Terhadap

Teknik Penganggaran Modal dan Pengambilan Keputusan Proyek” telah dapat

penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh

gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik

Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena peneliti tertarik menguji

mengenai locus of control dan belief adjustment yang dapat mempengaruhi

judgmen individu, apakah dapat berpengaruh dalam pengambilan keputusan

proyek dan pemilihan teknik penganggaran modal. Hasil dari penelitian ini

diperoleh bukti bahwa belief adjustment dan LOC tidak berpengaruh terhadap

teknik penganggaran modal namun justru berpengaruh terhadap keputusan

proyek. Selain itu, juga diperoleh hasil bahwa locus of control tidak berpengaruh

pada hubungan teknik penganggaran modal terhadap keputusan proyek. Namun

jika diuji secara terpisah, teknik penganggaran modal berpengaruh terhadap

keputusan proyek. Sehingga dapat disimpulkan bahwa teknik penganggaran

modal yang dipergunakan tersebut akan mempengaruhi hasil keputusan proyek.

Selesainya skripsi ini peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa

pihak. Untuk itu, peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Andreas Lako selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas

ijinnya kepada penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas

Ekonomi dan Bisnis.

vii

2. Ketua Jurusan Akuntansi, Ibu Yusni Warastuti, SE., MSi. atas dorongannya

kepada penulis agar cepat menyelesaikan studi.

3. Dosen Pembimbing, Ibu St. Vena Purnamasari, SE., MSi., Akt yang selalu

meluangkan waktu untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi.

4. Ibu Dr. Monika Palupi Murniati, SE., MM dan Ibu Clara Susilawati, SE., MSi.

selaku Dosen Penguji yang memberikan kritik dan masukan bagi perbaikan

skripsi ini serta membantu penulis ketika mengalami kesulitan.

5. Ibu Stefani Lily Indarto, SE., MM., Akt. dan Ibu Sih Mirmaning Damar Endah,

SE., MSi. yang bersedia meminjamkan kelasnya kepada peneliti untuk

eksperimen ini.

6. Teman-teman Akuntansi yang bersedia menjadi partisipan dalam penelitian ini.

7. Mbak Titik di Bagian Pengajaran Akuntansi yang membantu penulis

mengumpulkan data mahasiswa untuk penelitian ini.

8. Keluarga dan ooh tercinta yang selalu mendorong dan mendukung penulis

dalam menyelesaikan studi.

9. Teman-teman Akuntansi 2008 atas persahabatan yang terjalin selama penulis

menyelesaikan studi.

Semarang, 6 Februari 2012

Peneliti

Stefannie Ekawaty S

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN…………………………………………………… ii

HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………………….iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI……………………………….. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………………. . v

KATA PENGANTAR…………………………………………………………….vi

DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii

DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR……………………………………………………………xiv

DAFTAR GRAFIK…………………………………………………………….. . xv

DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………… xvi

ABSTRAK…………………………………………………………………… .... xx

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang .................................................................................. 1

1.2. Perumusan Masalah .......................................................................... 7

1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ......................................................... 7

1.3.1. Tujuan Penelitian .................................................................... 7

1.3.2. Manfaat Penelitian .................................................................. 7

1.4. Kerangka Pikir Penelitian ................................................................. 9

1.5. Sistematika Penulisan ..................................................................... 11

ix

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1. Landasan Teori ............................................................................... 12

2.1.1. Teknik Penganggaran Modal ............................................... 12

2.1.1.1. Teknik DCF (Discounted Cash Flow) .................... 14

2.1.1.2. Pengukuran Nonkeuangan ...................................... 16

2.1.2. Belief Adjustment .................................................................. 19

2.1.3. Locus of Control ................................................................... 20

2.1.4. Contingency Theory ............................................................. 22

2.2. Pengembangan Hipotesis ................................................................ 24

2.2.1. Locus of control berpengaruh terhadap hubungan belief

adjustment dengan teknik penganggaran modal .................. 24

2.2.2. Locus of control berpengaruh terhadap hubungan belief

adjustment dengan pengambilan keputusan proyek ............. 26

2.2.3. Locus of control berpengaruh terhadap hubungan teknik

penganggaran modal dengan pengambilan keputusan proyek

…………………………………………………………… .. 29

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Objek dan Lokasi Penelitian ........................................................... 31

3.2. Populasi dan Partisipan ................................................................... 31

3.3. Desain Eksperimen ......................................................................... 32

3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.............................. 36

3.4.1. Belief Adjustment .................................................................. 37

3.4.2. Locus of Control ................................................................... 38

x

3.4.3. Teknik Penganggaran Modal ............................................... 39

3.4.4. Pengambilan Keputusan Proyek ........................................... 40

3.5. Metode Pengumpulan Data ............................................................. 40

3.5.1. Jenis dan Sumber Data ......................................................... 40

3.5.2. Teknik Pengumpulan Data ................................................... 41

3.5.3. Alat Pengumpulan Data ....................................................... 42

3.6. Uji Validitas Internal Eksperimen .................................................. 42

3.7. Desain Analisis Data/Uji Hipotesis ................................................ 44

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

4.1. Gambaran Umum Partisipan ........................................................... 48

4.2. Statistik Deskriptif .......................................................................... 52

4.3. Hasil Uji Validitas Internal Eksperimen ......................................... 56

4.4. Uji Hipotesis 1 ................................................................................ 59

4.5. Uji Hipotesis 2 ................................................................................ 65

4.6. Uji Hipotesis 3 ................................................................................ 71

4.7. Analisis Tambahan ......................................................................... 79

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan ..................................................................................... 85

5.2. Saran ............................................................................................... 85

5.3. Keterbatasan.................................................................................... 86

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 88

LAMPIRAN

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 1 : Desain Eksperimen 2x2……………………………………………. 32

Tabel 2 : Desain Eksperimen 2x2 dengan variabel dependen TPM…………. 46

Tabel 3 : Desain Eksperimen 2x2 dengan variabel dependen pengambilan

keputusan proyek…………………………………………………… 47

Tabel 4 : Jumlah partisipan setiap kelompok saat eksperimen……………...... 48

Tabel 5 : Partisipan akhir setiap kelompok……………………………………49

Tabel 6 : Partisipan berdasar jenis kelamin…………………………………... 50

Tabel 7 : Interaksi jenis kelamin dan teknik penganggaran modal terhadap

keputusan proyek penugasan eksperimen A……………………….. 50

Tabel 8 : Interaksi jenis kelamin dan teknik penganggaran modal terhadap

keputusan proyek penugasan eksperimen B……………………….. 50

Tabel 9 : Penggunaan teknik penganggaran modal………………………….. 51

Tabel 10 : Belief adjustment, TPM dan keputusan proyek……………………. 52

Tabel 11 : Pengaruh penugasan eksperimen terhadap TPM…………………… 54

Tabel 12 : Pengaruh penugasan eksperimen terhadap keputusan proyek………54

Tabel 13 : Mean keputusan proyek penugasan eksperimen A tiap kelompok….55

Tabel 14 : Mean keputusan proyek penugasan eksperimen B tiap kelompok…. 55

Tabel 15 : Uji beda kelas penugasan eksperimen A…………………………… 58

Tabel 16 : Uji beda kelas penugasan eksperimen B…………………………… 58

Tabel 17 : K independent samples penugasan eksperimen A…………………. 59

Tabel 18 : K independent samples penugasan eksperimen B…………………. 60

xii

Tabel 19 : Pengaruh penugasan eksperimen, penugasan eksperimen*belief

adjustment dan penugasan eksperimen*LOC terhadap TPM……… 61

Tabel 20 : Locus of control tiap partisipan……………………………………. 64

Tabel 21 : Levene’s Test of Equality of Error Variances(a) Hipotesis 2……… 65

Tabel 22 : Tests of Between-Subjects Effects-Penugasan Eksperimen A Hipotesis

2……………………………………………………………………. 66

Tabel 23 : Tests of Between-Subjects Effects-Penugasan Eksperimen B Hipotesis

2……………………………………………………………………. 66

Tabel 24 : Levene’s Test of Equality of Error Variances(a) Hipotesis 3……… 71

Tabel 25 : Tests of Between-Subjects Effects-Penugasan Eksperimen A Hipotesis

3……………………………………………………………………. 72

Tabel 26 : Tests of Between-Subjects Effects-Penugasan Eksperimen B Hipotesis

3…………………………………………………………………….. 73

Tabel 27 : Tests of Between-Subjects Effects-Penugasan Eksperimen A ……... 74

Tabel 28 : Tests of Between-Subjects Effects-Penugasan Eksperimen B……… 74

Tabel 29 : Pengaruh teknik penganggaran modal dengan keputusan proyek …. 74

Tabel 30 : Analisis locus of control dan belief adjustment partisipan yang

menggunakan TPM-nonkeuangan dalam penugasan eksperimen A..76

Tabel 31 : Pengaruh interaksi locus of control, belief adjustment dan penugasan

eksperimen terhadap keputusan proyek …………………………… 79

Tabel 32 : Pengaruh TPM dengan belief adjustment terhadap keputusan proyek

penugasan eksperimen A…………………………………………… 80

xiii

Tabel 33 : Pengaruh TPM dengan belief adjustment terhadap keputusan proyek

penugasan eksperimen B…………………………………………… 81

Tabel 34 : Pengaruh interaksi penugasan eksperimen dengan locus of control

terhadap keputusan proyek…………………………………………. 82

Tabel 35 : Pengaruh interaksi penugasan eksperimen dengan belief adjustment

terhadap keputusan proyek…………………………………………. 82

Tabel 36 : Pengaruh TPM, penugasan eksperimen dan interaksi TPM dengan

penugasan eksperimen terhadap keputusan proyek………………… 83

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 : Kerangka Pikir………………………………………………….. 9

xv

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1 : Estimated Marginal Means of Keputusan Proyek Penugasan

Eksperimen A………………………………………………… 68

Grafik 2 : Estimated Marginal Means of Keputusan Proyek Penugasan

Eksperimen B………………………………………………… 70

xvi

DAFTAR LAMPIRA(

Lampiran 1 : Kuesioner Locus of Control

Lampiran 2 : Desain Eksperimen

Lampiran 3 : Kasus Tipe A

Lampiran 4 : Penugasan Eksperimen Sekuensial Tipe A

Lampiran 5 : Lembar Jawaban Sekuensial Tipe A

Lampiran 6 : Penugasan Eksperimen Simultan Tipe A

Lampiran 7 : Lembar Jawaban Simultan Tipe A

Lampiran 8 : Kasus Tipe B

Lampiran 9 : Penugasan Eksperimen Sekuensial Tipe B

Lampiran 10 : Lembar Jawaban Sekuensial Tipe B

Lampiran 11 : Penugasan Eksperimen Simultan Tipe B

Lampiran 12 : Lembar Jawaban Simultan Tipe B

Lampiran 13a : Data Penugasan Eksperimen A

Lampiran 13b : Data Penugasan Eksperimen B

Lampiran 14 : Deskriptif Partisipan Berdasar Jenis Kelamin

Lampiran 15a : Interaksi Jenis Kelamin dengan TPM Terhadap Keputusan

Proyek Penugasan Eksperimen A

Lampiran 15b : Interaksi Jenis Kelamin dengan TPM Terhadap Keputusan

Proyek Penugasan Eksperimen B

Lampiran 16a : Deskriptif Partisipan Berdasar TPM Penugasan Eksperimen A

Lampiran 16b : Deskriptif Partisipan Berdasar TPM Penugasan Eksperimen B

xvii

Lampiran 17 : Pengaruh Penugasan Eksperimen Terhadap TPM

Lampiran 18 : Pengaruh Penugasan Eksperimen Terhadap Keputusan Proyek

Lampiran 19 : Pengaruh Interaksi Belief Adjustment dan LOC Terhadap Teknik

Penganggaran Modal Penugasan Eksperimen A

Lampiran 20 : Pengaruh Interaksi Belief Adjustment dan LOC Terhadap

Keputusan Proyek Penugasan Eksperimen A

Lampiran 21 : Pengaruh Teknik Penganggaran Modal Terhadap Keputusan

Proyek Penugasan Eksperimen A

Lampiran 22 : Pengaruh Interaksi Belief Adjustment dan LOC Terhadap Teknik

Penganggaran Modal Penugasan Eksperimen B

Lampiran 23 : Pengaruh Interaksi Belief Adjustment dan LOC Terhadap

Keputusan Proyek Penugasan Eksperimen B

Lampiran 24 : Pengaruh Teknik Penganggaran Modal Terhadap Keputusan

Proyek Penugasan Eksperimen B

Lampiran 25 : Uji Beda Kelas Penugasan Eksperimen A

Lampiran 26 : Uji Beda Kelas Penugasan Eksperimen B

Lampiran 27 : Pengaruh Belief Adjustment Terhadap Teknik Penganggaran

Modal Penugasan Eksperimen A

Lampiran 28 : Pengaruh LOC Terhadap Teknik Penganggaran Modal

Penugasan Eksperimen A

Lampiran 29 : Pengaruh Belief Adjustment Terhadap Teknik Penganggaran

Modal Penugasan Eksperimen B

xviii

Lampiran 30 : Pengaruh LOC Terhadap Teknik Penganggaran Modal

Penugasan Eksperimen B

Lampiran 31 : Pengaruh Interaksi Penugasan Eksperimen dengan LOC

Terhadap Teknik Penganggaran Modal

Lampiran 32 : Pengaruh Interaksi Penugasan Eksperimen dengan Belief

Adjustment Terhadap Teknik Penganggaran Modal

Lampiran 33 : Pengaruh Interaksi LOC, Belief Adjustment, dan Penugasan

Eksperimen Terhadap Keputusan Proyek

Lampiran 34 : Pengaruh Interaksi Teknik Penganggaran Modal dengan LOC

Terhadap Keputusan Proyek Penugasan Eksperimen A

Lampiran 35 : Pengaruh Interaksi Teknik Penganggaran Modal dengan LOC

Terhadap Keputusan Proyek Penugasan Eksperimen B

Lampiran 36 : Pengaruh Interaksi Teknik Penganggaran Modal dengan Belief

Adjustment Terhadap Keputusan Proyek Penugasan Eksperimen

A

Lampiran 37 : Pengaruh Interaksi Teknik Penganggaran Modal dengan Belief

Adjustment Terhadap Keputusan Proyek Penugasan Eksperimen

B

Lampiran 38 : Pengaruh Interaksi Penugasan Eksperimen dengan LOC

Terhadap Keputusan Proyek

Lampiran 39 : Pengaruh Interaksi Penugasan Eksperimen dengan Belief

Adjustment Terhadap Keputusan Proyek

xix

Lampiran 40 : Pengaruh Teknik Penganggaran Modal, Penugasan Eksperimen,

Interaksi Teknik Penganggaran Modal dengan Penugasan

Eksperimen Terhadap Keputusan Proyek

xx

ABSTRAK

Pengambilan keputusan investasi modal penting dalam perusahaan. Investasi

modal yang dilakukan mencakup pengambilan keputusan proyek yang

dipengaruhi oleh teknik penganggaran modalnya meliputi teknik DCF, non-DCF

dan nonkeuangan. Survei mengenai teknik penganggaran modal (Graham and

Harvey, Kim et al., Klammer et al., Pike, Ryan and Ryan, Schall et al., dalam

Chen, 2008) dan penelitian Chen (2008) menggunakan contingency theory dalam

penggunaan teknik penganggaran modal yang melatarbelakangi penelitian ini.

Penelitian ini dilakukan dengan teknik eksperimen dengan partisipannya 85 orang

yang didapat dari kelas Praktikum Pengauditan. Hasil dari penelitian ini adalah

belief adjustment dan LOC tidak berpengaruh terhadap teknik penganggaran

modal namun justru berpengaruh terhadap keputusan proyek. Selain itu, juga

diperoleh hasil locus of control tidak berpengaruh terhadap hubungan teknik

penganggaran modal dengan keputusan proyek. Sehingga dapat disimpulkan

bahwa dalam pengambilan keputusan proyek, teknik penganggaran modal yang

dipergunakan tersebut akan mempengaruhi hasil keputusan.

Kata kunci: belief adjustment, locus of control, teknik penganggaran modal,

keputusan proyek

COVER SKRIPSI.pdfHAL AWAL SKRIPSI.pdfISI SKRIPSI.pdf

logo: