Seminar Sarah Nila G34062969 -...

Achmad Farajallah | Seminar Sarah Nila G34062969Copyright Achmad Farajallah [email protected]://achamad.staff.ipb.ac.id/2011/11/23/seminar-sarah-nila-g34062969/

Seminar Sarah Nila G34062969

Sarah Nila, Achmad Farajallah, dan Taruni Sri Prawasti. 2011. Infeksi Cacing padaDomba Ekor Tipis dari Rumah Pemotongan Domba Rakyat Bogor. Seminardisampaikan tanggal 14 April 2011. Departemen Biologi FMIPA IPB

PENDAHULUANLatar Belakang

Domba yang berada di pulau Jawa dibedakan menjadi Domba Ekor Gemuk danDomba Ekor Tipis (Priangan). Domba Priangan dibagi dalam dua galur berdasarkanlokasi geografinya yaitu galur Bogor dan galur Garut. Domba yang dipelihara olehmasyarakat Bogor dan sekitarnya termasuk domba ekor tipis yang memilikijaringan lemak yang berada dipangkal ekor lebih sedikit, memiliki tanduk berukuransedang dengan posisi agak menggantung pada domba jantan, dan memiliki warnabulu yang bervariasi (putih, putih-cokelat, atau putih-hitam) (Mason 1978; Obst etal. 1980). Sedangkan domba hasil penelitian Herman (1988) di Jawa Timur

page 1 / 162


termasuk kelompok domba ekor gemuk. Penyakit parasit merupakan salah satupenyakit infeksi yang dapat menyerang domba dan biasanya tidak mengakibatkankematian, namun menyebabkan kerugian berupa penurunan kondisi badan dandaya produktivitas yang sangat besar (Mukhlis 1985). Cacing merupakan salah satuparasit pada domba yang hidup di dalam atau di luar tubuh inang yang bersifatmerugikan. Kerugian akibat parasit pada domba mencakup pertumbuhan yangterhambat, penurunan berat badan, penurunan daya kerja dan reproduksi. Kerugianitu berlangsung melalui beberapa cara, yaitu menghisap sari makanan yang sangatdiperlukan oleh inang dan menimbulkan penyumbatan usus halus, saluran empedudan pembuluh darah akibat berkumpulnya cacing dalam jumlah besar(Kusumamihardja 1982).

Kerusakan patologis pada inang yang terjadi akibat infeksi cacing tergantung padapatogenitas cacing, derajat infeksi, habitat parasit, dan kondisi kekebalan inangserta campur tangan manusia. Keberadaan cacing dalam tubuh inang dapatdiketahui melalui pemeriksaan feses. Pemeriksaan secara kualitatif bertujuan untukmendeteksi telur cacing sedangkan secara kuantitatif untuk menghitung jumlahtelur cacing dalam satu gram feses. Metode yang dapat digunakan antara lainmetode sederhana, metode pengapungan, dan metode sedimentasi (Malek 1980).Telur cacing biasanya keluar bersama feses inang dan berkembang di lingkunganakuatik. Apabila inang (domba, kambing, sapi, dan sebagainya) memakan rumputatau meminum air yang mengandung larva cacing (metaserkaria) di lingkunganakuatik tersebut, akan terinfeksi (Soulsby 1968).

Tujuan

Menghitung dan mengidentifikasi telur cacing dari feses domba ekor tipis yangdipotong di rumah pemotongan domba rakyat Bogor.

Waktu dan Tempat

page 2 / 162


Penelitian telah dilaksanakan dari bulan April sampai dengan November 2010 dilaboratorium Biosistematika dan Ekologi Hewan, Departemen Biologi, FMIPA, InstitutPertanian Bogor.

BAHAN DAN METODEMetode

Pengambilan sampel

Pengambilan sampel feses dilakukan di lokasi pemotongan domba/kambing rakyat,Empang, Bogor. Feses diambil langsung dari anus domba, kemudian dimasukkan kedalam kantong plastik berlabel. Pengamatan dilakukan di laboratorium.

Preparasi Sampel

Feses sebanyak 5 gram digerus dan disuspensikan dalam air sambil diaduk,kemudian disaring menggunakan saringan berukuran 370 µm. Hasil saringandiencerkan dengan air 200 ml dan diendapkan. Supernatan dibuang dan endapanyang diperoleh disuspensikan dengan air sampai 200 ml, lalu diaduk dandiendapkan kembali. Hal ini dilakukan beberapa kali sehingga diperoleh endapanjernih.

Uji Keberadaan Telur

Edapan hasil preparasi diambil sebanyak 0,05 ml dan diletakkan di atas gelas objek(McMaster Modified). Preparat ditutup dengan kaca penutup berukuran 60 x 24 mm.Selanjutnya jumlah telur dihitung dan diamati bentuknya.

page 3 / 162


Analisis Data

Telur-telur yang diperoleh dari berbagai tipe dihitung jumlah telur per gram fesesdengan menggunakan rumus :

Identifikasi Telur

Telur yang diperoleh termasuk kedalam 6 famili berdasarkan Soulsby (1982).

HASIL DAN PEMBAHASAN

Tingkat Infestasi Telur Cacing

Sebanyak 18 sampel dari total 36 sampel feses yang diperoleh telah terinfeksi telurcacing. Menurut Handoko & Henderson (1981), besarnya jumlah telur dalam setiapgram feses sebanding dengan jumlah cacing dewasa yang terdapat di dalamsaluran pencernaan, yang berhubungan dengan tingkat infeksi cacing parasit.Kusumamihardja (1982) menyatakan bahwa masuknya larva cacing ke dalam tubuhbersamaan dengan masuknya makanan akan menimbulkan gangguan disebutsebagai infeksi. Infeksi yang terjadi dibedakan berdasarkan jenis kelamin dan jenisinfeksi (Tabel 1). Domba yang terinfeksi oleh satu jenis telur disebut single infection, dan yang terinfeksi oleh lebih dari satu jenis telur disebut double infection. Infeksiyang terjadi pada domba dapat dipengaruhi oleh kondisi peternakan, jumlah ternakdalam satu kandang, makanan yang diberikan, dan daya tahan tubuh ternak

page 4 / 162


(kekebalan) terhadap penyakit (Boky & Suhardono 2006). Ternak ruminansia yangtelah dewasa atau sudah mengalami infeksi cacing dewasa di dalam saluranpencernaan, biasanya kebal terhadap infeksi yang baru (Asanji 1988).

Tabel 1 Infeksi pada domba berdasarkan jenis kelamin dan jenis infeksi

Domba

Jumlah(ekor)

Terinfeksi(%)

Singleinfection(%)

Doubleinfection(%)

Rata-ratatelur/gr feses(buah/gr)

Betina 34 50 76,190 23,81 900

Jantan 2 100 50,00 50,00 750

Identifikasi Telur Cacing

page 5 / 162


Berdasarkan hasil identifikasi, telur cacing yang ditemukan dari 18 sampel feses

termasuk ke dalam 6 famili, yaitu famili Schistosomatidae, Poche 1907, famili

Anoplocephalidae, Blanchard 1981, famili Ascarididae, Baird 1853, famili

Trichuridae, Raillet 1915, famili Capillariidae, Neveu-Lemaire 1936, dan famili

Trichostongylidae, Leiper 1912 (Gambar 1). Nilai presentase telur cacing pada

setiap famili dapat diketahui dari rata-rata jumlah telur cacing/tipe telur pada 2x

ulangan yang dibagi dengan total sampel feses. Presentase telur cacing tertinggi

ialah pada famili Trichostrongylidae (41,38%), kemudian famili Capillariidae

(37,93%). Sedangkan presentase terendah ialah famili Schistosoma dan Ascarididae

yang masing-masing sebesar 3,45%, dan hal ini dapat dilihat pada Tabel 2.

page 6 / 162


Gambar 1 Hasil identifikasi telur cacing (a) famili Schistosomatidae, (b) familiAnoplocephalidae, (c) famili Ascarididae, (d) famili Trichuridae, (e) familiCapillariidae, (f), (g) dan (h) famili Trichostrongylidae.

Tabel 2 Jumlah rata-rata telur pada setiap tipe telur

Famili Ulangan 1(buah)

Ulangan 2(buah)

Rata-rata(buah)

Presentase (%)

KeteranganGambar

Schistosomatidae

1 0 0,50 3,45 1.a

Anoplocephalidae

2 0 1,00 6,90 1.b

Ascarididae 1 0 0,50 3,45 1.c

Trichuriidae 0 2 1,00 6,90 1.d

Capillariidae 6 5 5,50 37,93 1.e

Trichostrongylidae

7 5 6,00 41,38 1.f, 1.g, 1.h

Jumlah 17 12 14,50 100

page 7 / 162page 7 / 162


Total Telurper GramFeses(TTGF)

Banyaknyacacingdewasa didalam tubuhternakdisebutdenganderajatinfeksi(Tarazona1987). Secarakeseluruhan,derajatinfeksirata-ratayangdidapatkansebesar 892buah/gram.Total telurterendahadalah 0 (nol)dan yangterbanyakadalah 7 500buah/gram.Apabiladibedakanberdasarkanjenis kelamin,derajatinfeksirata-ratapada dombabetina

page 8 / 162


sebesar 900buah/gram,sedangkanpada dombajantansebesar 750buah/gram(Tabel 1).Tarazona(1987)menyatakanbahwaderajatinfeksi cacingpada dombadapatdigolongkanmenjadi 3yaitu, (1)tingkatinfeksi ringandimanajumlah TTGFantara50-500buah/gram,(2) tingkatinfeksisedang, yaitujumlah TTGFberkisarantara 50-2000buah/gram,dan (3)tingkatinfeksi beratjika jumlahTTGF >2 000buah/gram.Derajatinfeksi yangdidapatkandari hasilpercobaantermasuk ke

page 9 / 162


dalamkelompokinfeksisedang, baikpada dombajantanmaupundombabetina.MenurutBarger(1993),jumlah telurcacing dalamsatu gramfeses tidakdipengaruhioleh jeniskelamin,walaupundimba betinamemiliki nilaiTTGF yanglebih tinggidibandingkandengandombajantan.

Populasi larvacacing padarumput saatmusim hujanlebih tinggidaripadapopulasilarva cacingdi musimkemarau(Kusumamihardja 1982;Brotowidjoyo1987) karenacurah hujan

page 10 / 162


merupakansalah satufaktorpenting yangmempengaruhi translokasilarva daripelet feses kepadangrumput(Levine &Anderson1973;Rossanigo &Gruner1995).Perbedaanmusimanpadaketersediaanlarva infektifdi padangrumputmungkinkarenaperbedaanantara musimdalampengembangan larva dipelet feses,translokasilarva infektifke padangrumput, ataukelangsunganhidup larvainfektif dipadangrumput (Boag& Thomas1985).Namun didaerah curahhujan tinggiseperti Bogor

page 11 / 162


dansekitarnyadimanamusimkemaraupendek, tidakadaperubahanmusimandalam polajumlah telurcacing(Beriajaya &Copeman1997). Hal inidapat terlihatpada hasilyangdidapatkandari bulanJuni sampaibulanSeptember,yakni tidakada kenaikanataupenurunanjumlah teluryangsignifikan(Gambar 2).

page 12 / 162


Gambar 2Perbedaanjumlah TTGTper-bulan.

SIMPULAN

Presentasedomba yangterinfeksitelur cacingsebesar 50%pada dombabetina dan100% padadombajantan.Ditemukanadanya 6famili hasilidentifikasitelur cacingtersebut.Tingkatinfeksi telurcacing padadomba tidakdipengaruhioleh musimhujan ataupun kemarau.

DAFTARPUSTAKA

page 13 / 162


Asanji MF.1988. Haemonchusin Sheep andGoats in SieraLeone. JHelminthol62 : 243-249.

Beriajaya,Copeman DB.1997. AnEstimate ofSeasonalityand Intensityof InfectionwithGastrointestinalNematodes inSheep andGoats in WestJava. JITV 2 :270-276.

Boky JT,Suhardono.2006.PengaruhInfeksi Fasciolagigantica(Cacing Hati)IradiasiterhadapGambaranDarahKambing (Capra hircusLinn.). JITV :11.

page 14 / 162


Boag B,Thomas RJ.1985. TheEffect ofTemperatureon TheSurvavial ofInfectiveLarvae ofNematodes. JParasitol 71 :383-384.

BrotowidjoyoMD. 1987. Parasit danParasitismeedisi 1.Jakarta :Media SaranaPress.

Handoko NS,HendersonAK. 1981.HelminthiasisdanPengaruhnyapadaGambaranDomba EkorGemuk diKabupatenDT II Bogor. Bul LPPH 12(21) : 19-26.

Herman R.1988.Kualitas

page 15 / 162


KarkasDomba LokalHasilPenggemukan. ProsidingPertemuanIlmiahRuminansia.Bogor :PuslitbangPeternakan.hlm 228-233

Kusumamihardja S. 1992. Parasit danParasitologipada HewanTernak danPiaraan diIndonesia.Bogor : PusatAntarUniversitasBioteknologi,InstitutPertanianBogor.

Levine ND,Anderson FL.1973.Developmentand Survavialof Trichostrongyluscolubiformison Pasture. JParasitol 59:147-165.

page 16 / 162


Malek E.1980. Snail-Transmitter Diseasevolume 2.Florida : CRCPress Inc.

Mason IL.1978. Sheepin Java. WorldAnimalProduction 27: 17-22.

Mukhlis A.1985.IdentifikasiCacing Hati(Fasciola sp.)dan DaurHidupnya diIndonesia.DisertasiPascasarjanaInstitutPertanianBogor.

Obst JM,Chaniago,Boyes T.1980. SurveyOf Sheep andGoatsSlaughteredat Bogor,West Java,Indonesia.Centre

page 17 / 162


Report, no.10. Centre forResearch andDevelopment, Bogor.

RossanigoCE, Gruner L.1985.Moisture andTemperatureRequirementsin Faeces forTheDevelopmentof Free-LivingStages ofGastrointestinalNematodes ofSheep, Cattleand Deer. JHelmithol 69: 357-362.

Soulsby EJL.1968. Helminths,Arthropods,and ProtozoaofDomesticatedAnimals (Mönnig) 6thEdition.London :Williams andWilkinsBaltimore.

page 18 / 162


Soulsby EJL.1982. Helminths,Arthopods,and ProtozoaofDomesticatedAnimals 7th

Edition. NewYork andLondon :AcademicPress.

Tarazona JM.1987. AMethode forInterpretationfor ParasiteEgg Count ofFaeces ofSheep. VeterinaryBull : 57.

page 19 / 162


Sarah Nila,AchmadFarajallah,dan Taruni SriPrawasti.2011. InfeksiCacing padaDomba EkorTipis dariRumahPemotonganDombaRakyatBogor.Seminardisampaikantanggal 14April 2011.DepartemenBiologi FMIPAIPB

PENDAHULUANLatarBelakang

Domba yangberada dipulau Jawa

page 20 / 162


dibedakanmenjadiDomba EkorGemuk danDomba EkorTipis(Priangan).DombaPriangandibagi dalamdua galurberdasarkanlokasigeografinyayaitu galurBogor dangalur Garut.Domba yangdipeliharaolehmasyarakatBogor dansekitarnyatermasukdomba ekortipis yangmemilikijaringanlemak yangberadadipangkalekor lebihsedikit,memilikitandukberukuransedangdengan posisiagakmenggantung padadombajantan, danmemilikiwarna buluyang

page 21 / 162


bervariasi(putih,putih-cokelat,atauputih-hitam)(Mason 1978;Obst et al.1980).Sedangkandomba hasilpenelitianHerman(1988) diJawa Timurtermasukkelompokdomba ekorgemuk.Penyakitparasitmerupakansalah satupenyakitinfeksi yangdapatmenyerangdomba danbiasanyatidakmengakibatkan kematian,namunmenyebabkan kerugianberupapenurunankondisi badandan dayaproduktivitasyang sangatbesar(Mukhlis1985). Cacingmerupakansalah satuparasit pada

page 22 / 162


domba yanghidup didalam atau diluar tubuhinang yangbersifatmerugikan.Kerugianakibat parasitpada dombamencakuppertumbuhanyangterhambat,penurunanberat badan,penurunandaya kerjadanreproduksi.Kerugian ituberlangsungmelaluibeberapacara, yaitumenghisapsari makananyang sangatdiperlukanoleh inangdanmenimbulkanpenyumbatanusus halus,saluranempedu danpembuluhdarah akibatberkumpulnya cacingdalam jumlahbesar(Kusumamihardja 1982).

page 23 / 162


Kerusakanpatologispada inangyang terjadiakibat infeksicacingtergantungpadapatogenitascacing,derajatinfeksi,habitatparasit, dankondisikekebalaninang sertacampurtanganmanusia.Keberadaancacing dalamtubuh inangdapatdiketahuimelaluipemeriksaanfeses.Pemeriksaansecarakualitatifbertujuanuntukmendeteksitelur cacingsedangkansecarakuantitatifuntukmenghitungjumlah telurcacing dalamsatu gramfeses. Metodeyang dapatdigunakan

page 24 / 162


antara lainmetodesederhana,metodepengapungan, dan metodesedimentasi(Malek 1980).Telur cacingbiasanyakeluarbersamafeses inangdanberkembangdi lingkunganakuatik.Apabila inang(domba,kambing,sapi, dansebagainya)memakanrumput ataumeminum airyangmengandunglarva cacing(metaserkaria) dilingkunganakuatiktersebut,akanterinfeksi(Soulsby1968).

Tujuan

page 25 / 162


Menghitungdanmengidentifikasi telurcacing darifeses dombaekor tipisyangdipotong dirumahpemotongandomba rakyatBogor.

WaktudanTempat

Penelitiantelahdilaksanakandari bulanApril sampaidenganNovember2010 dilaboratoriumBiosistematika dan EkologiHewan,DepartemenBiologi,FMIPA,InstitutPertanianBogor.

page 26 / 162


BAHANDANMETODEMetode

Pengambilan sampel

Pengambilansampel fesesdilakukan dilokasipemotongandomba/kambing rakyat,Empang,Bogor. Fesesdiambillangsung darianus domba,kemudiandimasukkanke dalamkantongplastikberlabel.Pengamatandilakukan dilaboratorium.

PreparasiSampel

Fesessebanyak 5gram digerusdandisuspensika

page 27 / 162


n dalam airsambildiaduk,kemudiandisaringmenggunakan saringanberukuran370 µm. Hasilsaringandiencerkandengan air200 ml dandiendapkan.Supernatandibuang danendapanyangdiperolehdisuspensikan dengan airsampai 200ml, laludiaduk dandiendapkankembali. Halini dilakukanbeberapa kalisehinggadiperolehendapanjernih.

UjiKeberadaanTelur

Edapan hasilpreparasidiambilsebanyak0,05 ml dan

page 28 / 162


diletakkan diatas gelasobjek (McMasterModified).Preparatditutupdengan kacapenutupberukuran 60x 24 mm.Selanjutnyajumlah telurdihitung dandiamatibentuknya.

AnalisisData

Telur-teluryangdiperoleh dariberbagai tipedihitungjumlah telurper gramfeses denganmenggunakan rumus :

IdentifikasiTelur

Telur yangdiperolehtermasukkedalam 6

page 29 / 162


familiberdasarkanSoulsby(1982).

HASILDANPEMBAHASAN

TingkatInfestasiTelurCacing

Sebanyak 18sampel daritotal 36sampel fesesyangdiperolehtelahterinfeksitelur cacing.MenurutHandoko &Henderson(1981),besarnyajumlah telurdalam setiapgram fesessebandingdenganjumlah cacingdewasa yangterdapat di

page 30 / 162


dalamsaluranpencernaan,yangberhubungandengantingkatinfeksi cacingparasit.Kusumamihardja (1982)menyatakanbahwamasuknyalarva cacingke dalamtubuhbersamaandenganmasuknyamakananakanmenimbulkangangguandisebutsebagaiinfeksi.Infeksi yangterjadidibedakanberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi (Tabel1). Dombayangterinfeksioleh satujenis telurdisebut singleinfection, danyangterinfeksioleh lebihdari satujenis telur

page 31 / 162


disebut doubleinfection.Infeksi yangterjadi padadomba dapatdipengaruhioleh kondisipeternakan,jumlah ternakdalam satukandang,makananyangdiberikan,dan dayatahan tubuhternak(kekebalan)terhadappenyakit(Boky &Suhardono2006).Ternakruminansiayang telahdewasa atausudahmengalamiinfeksi cacingdewasa didalamsaluranpencernaan,biasanyakebalterhadapinfeksi yangbaru (Asanji1988).

page 32 / 162


Tabel 1Infeksi padadombaberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi

Domba

Jumlah(ekor)

Terinfeksi(%)

Singleinfection(%)

Doubleinfection(%)


Betina 34 50 76,190 23,81 900

Jantan 2 100 50,00 50,00 750

Identifikasi

Telur

Cacing

Berdasarkan

page 33 / 162


hasil

identifikasi,

telur cacing

yang

ditemukan

dari 18

sampel feses

termasuk ke

dalam 6

famili, yaitu

famili

Schistosomati

dae, Poche

1907, famili

Anoplocephal

page 34 / 162


idae,

Blanchard

1981, famili

Ascarididae,

Baird 1853,

famili

Trichuridae,

Raillet 1915,

famili

Capillariidae,

Neveu-Lemair

e 1936, dan

famili

Trichostongyl

idae, Leiper

page 35 / 162


1912

(Gambar 1).

Nilai

presentase

telur cacing

pada setiap

famili dapat

diketahui dari

rata-rata

jumlah telur

cacing/tipe

telur pada 2x

ulangan yang

dibagi

dengan total

page 36 / 162


sampel feses.

Presentase

telur cacing

tertinggi ialah

pada famili

Trichostrongy

lidae

(41,38%),

kemudian

famili

Capillariidae

(37,93%).

Sedangkan

presentase

terendah

page 37 / 162


ialah famili

Schistosoma

dan

Ascarididae

yang

masing-masi

ng sebesar

3,45%, dan

hal ini dapat

dilihat pada

Tabel 2.

page 38 / 162


Gambar 1Hasilidentifikasitelur cacing(a) familiSchistosomatidae, (b) familiAnoplocephalidae, (c)familiAscarididae,(d) familiTrichuridae,(e) familiCapillariidae,(f), (g) dan(h) familiTrichostrongylidae.

Tabel 2Jumlahrata-rata

page 39 / 162


telur padasetiap tipetelur


Ulangan 2(buah)

Rata-rata(buah)

Presentase (%)

KeteranganGambar

Schistosomatidae

1 0 0,50 3,45 1.a

Anoplocephalidae

2 0 1,00 6,90 1.b




Trichostrongylidae

7 5 6,00 41,38 1.f, 1.g, 1.h

Jumlah 17 12 14,50 100


Banyaknyacacingdewasa didalam tubuhternakdisebutdenganderajatinfeksi(Tarazona1987). Secarakeseluruhan,derajatinfeksi

page 40 / 162


rata-ratayangdidapatkansebesar 892buah/gram.Total telurterendahadalah 0 (nol)dan yangterbanyakadalah 7 500buah/gram.Apabiladibedakanberdasarkanjenis kelamin,derajatinfeksirata-ratapada dombabetinasebesar 900buah/gram,sedangkanpada dombajantansebesar 750buah/gram(Tabel 1).Tarazona(1987)menyatakanbahwaderajatinfeksi cacingpada dombadapatdigolongkanmenjadi 3yaitu, (1)tingkatinfeksi ringandimanajumlah TTGFantara50-500

page 41 / 162


buah/gram,(2) tingkatinfeksisedang, yaitujumlah TTGFberkisarantara 50-2000buah/gram,dan (3)tingkatinfeksi beratjika jumlahTTGF >2 000buah/gram.Derajatinfeksi yangdidapatkandari hasilpercobaantermasuk kedalamkelompokinfeksisedang, baikpada dombajantanmaupundombabetina.MenurutBarger(1993),jumlah telurcacing dalamsatu gramfeses tidakdipengaruhioleh jeniskelamin,walaupundimba betinamemiliki nilaiTTGF yanglebih tinggidibandingkan

page 42 / 162


dengandombajantan.

Populasi larvacacing padarumput saatmusim hujanlebih tinggidaripadapopulasilarva cacingdi musimkemarau(Kusumamihardja 1982;Brotowidjoyo1987) karenacurah hujanmerupakansalah satufaktorpenting yangmempengaruhi translokasilarva daripelet feses kepadangrumput(Levine &Anderson1973;Rossanigo &Gruner1995).Perbedaanmusimanpadaketersediaanlarva infektifdi padangrumputmungkinkarena

page 43 / 162


perbedaanantara musimdalampengembangan larva dipelet feses,translokasilarva infektifke padangrumput, ataukelangsunganhidup larvainfektif dipadangrumput (Boag& Thomas1985).Namun didaerah curahhujan tinggiseperti Bogordansekitarnyadimanamusimkemaraupendek, tidakadaperubahanmusimandalam polajumlah telurcacing(Beriajaya &Copeman1997). Hal inidapat terlihatpada hasilyangdidapatkandari bulanJuni sampaibulanSeptember,yakni tidakada kenaikan

page 44 / 162


ataupenurunanjumlah teluryangsignifikan(Gambar 2).


SIMPULAN

Presentasedomba yangterinfeksitelur cacingsebesar 50%pada dombabetina dan100% padadombajantan.Ditemukanadanya 6

page 45 / 162


famili hasilidentifikasitelur cacingtersebut.Tingkatinfeksi telurcacing padadomba tidakdipengaruhioleh musimhujan ataupun kemarau.

DAFTARPUSTAKA


Beriajaya,Copeman DB.1997. AnEstimate ofSeasonalityand Intensityof InfectionwithGastrointestinalNematodes inSheep andGoats in WestJava. JITV 2 :270-276.

page 46 / 162




BrotowidjoyoMD. 1987. Parasit danParasitismeedisi 1.Jakarta :Media SaranaPress.

Handoko NS,

page 47 / 162


HendersonAK. 1981.HelminthiasisdanPengaruhnyapadaGambaranDomba EkorGemuk diKabupatenDT II Bogor. Bul LPPH 12(21) : 19-26.

Herman R.1988.KualitasKarkasDomba LokalHasilPenggemukan. ProsidingPertemuanIlmiahRuminansia.Bogor :PuslitbangPeternakan.hlm 228-233

Kusumamihardja S. 1992. Parasit danParasitologipada HewanTernak danPiaraan diIndonesia.Bogor : PusatAntarUniversitasBioteknologi,

page 48 / 162


InstitutPertanianBogor.




Mukhlis A.1985.IdentifikasiCacing Hati(Fasciola sp.)dan Daur

page 49 / 162


Hidupnya diIndonesia.DisertasiPascasarjanaInstitutPertanianBogor.

Obst JM,Chaniago,Boyes T.1980. SurveyOf Sheep andGoatsSlaughteredat Bogor,West Java,Indonesia.CentreReport, no.10. Centre forResearch andDevelopment, Bogor.

RossanigoCE, Gruner L.1985.Moisture andTemperatureRequirementsin Faeces forTheDevelopmentof Free-LivingStages ofGastrointestinalNematodes ofSheep, Cattleand Deer. JHelmithol 69

page 50 / 162


: 357-362.




Tarazona JM.1987. AMethode forInterpretationfor ParasiteEgg Count ofFaeces ofSheep. Veterinary

page 51 / 162


Bull : 57.

Sarah Nila,AchmadFarajallah,dan Taruni SriPrawasti.2011. InfeksiCacing padaDomba EkorTipis dariRumahPemotonganDombaRakyatBogor.Seminardisampaikantanggal 14April 2011.DepartemenBiologi FMIPAIPB

page 52 / 162


PENDAHULUANLatarBelakang

Domba yangberada dipulau JawadibedakanmenjadiDomba EkorGemuk danDomba EkorTipis(Priangan).DombaPriangandibagi dalamdua galurberdasarkanlokasigeografinyayaitu galurBogor dangalur Garut.Domba yangdipeliharaolehmasyarakatBogor dansekitarnyatermasukdomba ekortipis yangmemilikijaringan

page 53 / 162


lemak yangberadadipangkalekor lebihsedikit,memilikitandukberukuransedangdengan posisiagakmenggantung padadombajantan, danmemilikiwarna buluyangbervariasi(putih,putih-cokelat,atauputih-hitam)(Mason 1978;Obst et al.1980).Sedangkandomba hasilpenelitianHerman(1988) diJawa Timurtermasukkelompokdomba ekorgemuk.Penyakitparasitmerupakansalah satupenyakitinfeksi yangdapatmenyerangdomba danbiasanya

page 54 / 162


tidakmengakibatkan kematian,namunmenyebabkan kerugianberupapenurunankondisi badandan dayaproduktivitasyang sangatbesar(Mukhlis1985). Cacingmerupakansalah satuparasit padadomba yanghidup didalam atau diluar tubuhinang yangbersifatmerugikan.Kerugianakibat parasitpada dombamencakuppertumbuhanyangterhambat,penurunanberat badan,penurunandaya kerjadanreproduksi.Kerugian ituberlangsungmelaluibeberapacara, yaitumenghisapsari makananyang sangat

page 55 / 162


diperlukanoleh inangdanmenimbulkanpenyumbatanusus halus,saluranempedu danpembuluhdarah akibatberkumpulnya cacingdalam jumlahbesar(Kusumamihardja 1982).

Kerusakanpatologispada inangyang terjadiakibat infeksicacingtergantungpadapatogenitascacing,derajatinfeksi,habitatparasit, dankondisikekebalaninang sertacampurtanganmanusia.Keberadaancacing dalamtubuh inangdapatdiketahuimelaluipemeriksaan

page 56 / 162


feses.Pemeriksaansecarakualitatifbertujuanuntukmendeteksitelur cacingsedangkansecarakuantitatifuntukmenghitungjumlah telurcacing dalamsatu gramfeses. Metodeyang dapatdigunakanantara lainmetodesederhana,metodepengapungan, dan metodesedimentasi(Malek 1980).Telur cacingbiasanyakeluarbersamafeses inangdanberkembangdi lingkunganakuatik.Apabila inang(domba,kambing,sapi, dansebagainya)memakanrumput ataumeminum airyangmengandung

page 57 / 162


larva cacing(metaserkaria) dilingkunganakuatiktersebut,akanterinfeksi(Soulsby1968).

Tujuan

Menghitungdanmengidentifikasi telurcacing darifeses dombaekor tipisyangdipotong dirumahpemotongandomba rakyatBogor.

WaktudanTempat

Penelitian

page 58 / 162


telahdilaksanakandari bulanApril sampaidenganNovember2010 dilaboratoriumBiosistematika dan EkologiHewan,DepartemenBiologi,FMIPA,InstitutPertanianBogor.

BAHANDANMETODEMetode

Pengambilan sampel

Pengambilansampel fesesdilakukan dilokasipemotongandomba/kambing rakyat,Empang,Bogor. Fesesdiambillangsung darianus domba,

page 59 / 162


kemudiandimasukkanke dalamkantongplastikberlabel.Pengamatandilakukan dilaboratorium.

PreparasiSampel

Fesessebanyak 5gram digerusdandisuspensikan dalam airsambildiaduk,kemudiandisaringmenggunakan saringanberukuran370 µm. Hasilsaringandiencerkandengan air200 ml dandiendapkan.Supernatandibuang danendapanyangdiperolehdisuspensikan dengan airsampai 200ml, laludiaduk dan

page 60 / 162


diendapkankembali. Halini dilakukanbeberapa kalisehinggadiperolehendapanjernih.

UjiKeberadaanTelur

Edapan hasilpreparasidiambilsebanyak0,05 ml dandiletakkan diatas gelasobjek (McMasterModified).Preparatditutupdengan kacapenutupberukuran 60x 24 mm.Selanjutnyajumlah telurdihitung dandiamatibentuknya.

AnalisisData

page 61 / 162


Telur-teluryangdiperoleh dariberbagai tipedihitungjumlah telurper gramfeses denganmenggunakan rumus :

IdentifikasiTelur

Telur yangdiperolehtermasukkedalam 6familiberdasarkanSoulsby(1982).

HASILDANPEMBAHASAN

page 62 / 162


TingkatInfestasiTelurCacing

Sebanyak 18sampel daritotal 36sampel fesesyangdiperolehtelahterinfeksitelur cacing.MenurutHandoko &Henderson(1981),besarnyajumlah telurdalam setiapgram fesessebandingdenganjumlah cacingdewasa yangterdapat didalamsaluranpencernaan,yangberhubungandengantingkatinfeksi cacingparasit.Kusumamihardja (1982)menyatakanbahwamasuknyalarva cacingke dalamtubuh

page 63 / 162


bersamaandenganmasuknyamakananakanmenimbulkangangguandisebutsebagaiinfeksi.Infeksi yangterjadidibedakanberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi (Tabel1). Dombayangterinfeksioleh satujenis telurdisebut singleinfection, danyangterinfeksioleh lebihdari satujenis telurdisebut doubleinfection.Infeksi yangterjadi padadomba dapatdipengaruhioleh kondisipeternakan,jumlah ternakdalam satukandang,makananyangdiberikan,dan dayatahan tubuh

page 64 / 162


ternak(kekebalan)terhadappenyakit(Boky &Suhardono2006).Ternakruminansiayang telahdewasa atausudahmengalamiinfeksi cacingdewasa didalamsaluranpencernaan,biasanyakebalterhadapinfeksi yangbaru (Asanji1988).

Tabel 1Infeksi padadombaberdasarkanjenis kelamindan jenisinfeksi

Domba

Jumlah(ekor)

Terinfeksi(%)

Singleinfection(%)

Doubleinfection(%)


Betina 34 50 76,190 23,81 900

page 65 / 162


Jantan

page 66 / 162


2

page 67 / 162


100

page 68 / 162


50,00

page 69 / 162


50,00

page 70 / 162


750

page 71 / 162


page 72 / 162


page 73 / 162


Identifikasi

page 74 / 162


Telur

page 75 / 162


Cacing

page 76 / 162


Berdasarkan

page 77 / 162


hasil

page 78 / 162


identifikasi,

page 79 / 162


telur cacing

page 80 / 162


yang

page 81 / 162


ditemukan

page 82 / 162


dari 18

page 83 / 162


sampel feses

page 84 / 162


termasuk ke

page 85 / 162


dalam 6

page 86 / 162


famili, yaitu

page 87 / 162


famili

page 88 / 162


Schistosomati

page 89 / 162


dae, Poche

page 90 / 162


1907, famili

page 91 / 162


Anoplocephal

page 92 / 162


idae,

page 93 / 162


Blanchard

page 94 / 162


1981, famili

page 95 / 162


Ascarididae,

page 96 / 162


Baird 1853,

page 97 / 162


famili

page 98 / 162


Trichuridae,

page 99 / 162


Raillet 1915,

page 100 / 162


famili

page 101 / 162


Capillariidae,

page 102 / 162


Neveu-Lemair

page 103 / 162


e 1936, dan

page 104 / 162


famili

page 105 / 162


Trichostongyl

page 106 / 162


idae, Leiper

page 107 / 162


1912

page 108 / 162


(Gambar 1).

page 109 / 162


Nilai

page 110 / 162


presentase

page 111 / 162


telur cacing

page 112 / 162


pada setiap

page 113 / 162


famili dapat

page 114 / 162


diketahui dari

page 115 / 162


rata-rata

page 116 / 162


jumlah telur

page 117 / 162


cacing/tipe

page 118 / 162


telur pada 2x

page 119 / 162


ulangan yang

page 120 / 162


dibagi

page 121 / 162


dengan total

page 122 / 162


sampel feses.

page 123 / 162


Presentase

page 124 / 162


telur cacing

page 125 / 162


tertinggi ialah

page 126 / 162


pada famili

page 127 / 162


Trichostrongy

page 128 / 162


lidae

page 129 / 162


(41,38%),

page 130 / 162


kemudian

page 131 / 162


famili

page 132 / 162


Capillariidae

page 133 / 162


(37,93%).

page 134 / 162


Sedangkan

page 135 / 162


presentase

page 136 / 162


terendah

page 137 / 162


ialah famili

page 138 / 162


Schistosoma

page 139 / 162


dan

page 140 / 162


Ascarididae

page 141 / 162


yang

page 142 / 162


masing-masi

page 143 / 162


ng sebesar

page 144 / 162


3,45%, dan

page 145 / 162


hal ini dapat

page 146 / 162


dilihat pada

page 147 / 162


Tabel 2.

page 148 / 162


Gambar 1Hasilidentifikasitelur cacing(a) familiSchistosomatidae, (b) familiAnoplocephalidae, (c)familiAscarididae,(d) familiTrichuridae,(e) familiCapillariidae,(f), (g) dan(h) familiTrichostrongylidae.

Tabel 2Jumlahrata-rata

page 149 / 162


telur padasetiap tipetelur


Ulangan 2(buah)

Rata-rata(buah)

Presentase (%)

KeteranganGambar

Schistosomatidae

1 0 0,50 3,45 1.a

Anoplocephalidae

2 0 1,00 6,90 1.b




Trichostrongylidae

7 5 6,00 41,38 1.f, 1.g, 1.h

Jumlah 17 12 14,50 100


Banyaknyacacingdewasa didalam tubuhternakdisebutdenganderajatinfeksi(Tarazona1987). Secarakeseluruhan,derajatinfeksi

page 150 / 162


rata-ratayangdidapatkansebesar 892buah/gram.Total telurterendahadalah 0 (nol)dan yangterbanyakadalah 7 500buah/gram.Apabiladibedakanberdasarkanjenis kelamin,derajatinfeksirata-ratapada dombabetinasebesar 900buah/gram,sedangkanpada dombajantansebesar 750buah/gram(Tabel 1).Tarazona(1987)menyatakanbahwaderajatinfeksi cacingpada dombadapatdigolongkanmenjadi 3yaitu, (1)tingkatinfeksi ringandimanajumlah TTGFantara50-500

page 151 / 162


buah/gram,(2) tingkatinfeksisedang, yaitujumlah TTGFberkisarantara 50-2000buah/gram,dan (3)tingkatinfeksi beratjika jumlahTTGF >2 000buah/gram.Derajatinfeksi yangdidapatkandari hasilpercobaantermasuk kedalamkelompokinfeksisedang, baikpada dombajantanmaupundombabetina.MenurutBarger(1993),jumlah telurcacing dalamsatu gramfeses tidakdipengaruhioleh jeniskelamin,walaupundimba betinamemiliki nilaiTTGF yanglebih tinggidibandingkan

page 152 / 162


dengandombajantan.

Populasi larvacacing padarumput saatmusim hujanlebih tinggidaripadapopulasilarva cacingdi musimkemarau(Kusumamihardja 1982;Brotowidjoyo1987) karenacurah hujanmerupakansalah satufaktorpenting yangmempengaruhi translokasilarva daripelet feses kepadangrumput(Levine &Anderson1973;Rossanigo &Gruner1995).Perbedaanmusimanpadaketersediaanlarva infektifdi padangrumputmungkinkarena

page 153 / 162


perbedaanantara musimdalampengembangan larva dipelet feses,translokasilarva infektifke padangrumput, ataukelangsunganhidup larvainfektif dipadangrumput (Boag& Thomas1985).Namun didaerah curahhujan tinggiseperti Bogordansekitarnyadimanamusimkemaraupendek, tidakadaperubahanmusimandalam polajumlah telurcacing(Beriajaya &Copeman1997). Hal inidapat terlihatpada hasilyangdidapatkandari bulanJuni sampaibulanSeptember,yakni tidakada kenaikan

page 154 / 162


ataupenurunanjumlah teluryangsignifikan(Gambar 2).


SIMPULAN

Presentasedomba yangterinfeksitelur cacingsebesar 50%pada dombabetina dan100% padadombajantan.Ditemukanadanya 6

page 155 / 162


famili hasilidentifikasitelur cacingtersebut.Tingkatinfeksi telurcacing padadomba tidakdipengaruhioleh musimhujan ataupun kemarau.

DAFTARPUSTAKA


Beriajaya,Copeman DB.1997. AnEstimate ofSeasonalityand Intensityof InfectionwithGastrointestinalNematodes in

page 156 / 162


Sheep andGoats in WestJava. JITV 2 :270-276.



BrotowidjoyoMD. 1987. Parasit danParasitismeedisi 1.

page 157 / 162


Jakarta :Media SaranaPress.

Handoko NS,HendersonAK. 1981.HelminthiasisdanPengaruhnyapadaGambaranDomba EkorGemuk diKabupatenDT II Bogor. Bul LPPH 12(21) : 19-26.

Herman R.1988.KualitasKarkasDomba LokalHasilPenggemukan. ProsidingPertemuanIlmiahRuminansia.Bogor :PuslitbangPeternakan.hlm 228-233

Kusumamihardja S. 1992. Parasit danParasitologipada Hewan

page 158 / 162


Ternak danPiaraan diIndonesia.Bogor : PusatAntarUniversitasBioteknologi,InstitutPertanianBogor.




page 159 / 162


Mukhlis A.1985.IdentifikasiCacing Hati(Fasciola sp.)dan DaurHidupnya diIndonesia.DisertasiPascasarjanaInstitutPertanianBogor.

Obst JM,Chaniago,Boyes T.1980. SurveyOf Sheep andGoatsSlaughteredat Bogor,West Java,Indonesia.CentreReport, no.10. Centre forResearch andDevelopment, Bogor.

RossanigoCE, Gruner L.1985.Moisture andTemperatureRequirementsin Faeces forTheDevelopmentof Free-LivingStages of

page 160 / 162


GastrointestinalNematodes ofSheep, Cattleand Deer. JHelmithol 69: 357-362.




Tarazona JM.1987. AMethode for

page 161 / 162


Interpretationfor ParasiteEgg Count ofFaeces ofSheep. VeterinaryBull : 57.

Seminar Sarah Nila G34062969 -...

Documents

Transcript of Seminar Sarah Nila G34062969 -...