Sejarah perkembangan konstitusi Inggris

Konstitusi dari Britania Raya adalah himpunan hukum dan prinsip-prinsipInggrisdiatur. Tidak sepertiNegaralain, Inggris tidak memiliki dokumen single core konstitusional. Oleh karena itu sering dikatakan bahwa negara itu memilikide factokonstitusi.[1]Namun, banyak dari konstitusi Inggris diwujudkan dalam bentuk tertulis, dalam undang-undang,keputusan pengadilan, dan perjanjian. . Konstitusi memiliki sumber tidak tertulis lainnya, termasukparlemenkonvensi konstitusionaldanhak-hak istimewa kerajaan.

Pada abad ke-19, seorang sarjana konstitusi sangat berpengaruh dan pengacara, menulis tentang "pilar kembar" dari konstitusi Inggris dalam karya klasiknyaIntroduction to Studi Hukum Konstitusi(1885). . Pilar ini adalah, pertama, prinsipkedaulatan Parlemen, dan, kedua,supremasi hukum. berarti bahwa Parlemen adalah badan tertinggi pembuat undang-undang: Kisah nya adalah sumber hukum tertinggi Inggris.. Yang terakhir adalah ide bahwa semua hukum dan pemerintah tindakan sesuai dengan prinsip dasar dan tak berubah tertentu.. Prinsip-prinsip fundamental tersebut mencakuppenerapan hukum yang sama: semua orang sama di depan hukum dan tidak ada orang berada di atas hukum, termasuk mereka yang berkuasa.

Menurut doktrin kedaulatan parlemen, Parlemen bisa lewat setiap undang-undang yang keinginan.sebaliknya, di negara-negara dengan konstitusi dikodifikasi, legislatif biasanya dilarang lewat undang-undang yang bertentangan bahwa konstitusi:perubahan konstitusiprosedur khusus yang lebih sulit dari itu untuk reguler. undang-undang mengharuskan[5]

Ada banyak Kisah Parlemen yangmemiliki arti penting konstitusional.Sebagai contoh, Parlemen memiliki kekuasaan untuk menentukan panjang istilah sendiri. Kekuatan ini yang terakhir digunakan selamaPerang Dunia IIuntuk memperpanjang masa hidup paraparlemen 1935secara bertahapsampai 1945. Namun, Penguasa tetap memiliki kekuatan untuk membubarkan parlemen setiap saat atas saran Perdana Menteri.. Parlemen juga memiliki kekuatan untuk mengubah susunan rumah konstituen dan hubungan antara mereka. Contohnya meliputiHouse of Lords Act 1999yang mengubah keanggotaan House of Lords, denganParlemen Kisah 1911 dan 1949yang mengubah hubungan antara House of Commons dan House of Lords, danUndang-Undang Reformasi 1832yang membuat perubahan besar terhadap sistem yang digunakan untuk memilih anggota House of Commons.

Kekuatan diperpanjang ke Parlemen termasuk kekuasaan untuk menentukangaris suksesi tahta Inggris.. Kekuatan ini yang terakhir digunakan untuk melewatiMulia Deklarasi pelepasan Act 1936, yang memberikan pengaruh yang konstitusional terhadap pelepasan Edward VIII dan dihapus salah satu keturunan diduga dari suksesi. Parlemen juga memiliki kekuasaan untuk menghapus atau mengatur kekuasaan eksekutif Penguasa.

House of Commons terdiri dari 650 anggota yang dipilih oleh rakyat dari daerah pemilihan anggota tunggal di bawahmasa pertama pascasistem. House of Lords terdiri dari 26 uskup dariGereja Inggris(Lords Spiritual), 92 wakil terpilih darirekan-rekan turun-temurun, dan beberapa ratusteman sebaya hidup. Kekuasaan untuk mencalonkan uskup dari Gereja Inggris, dan untuk menciptakan rekan-rekan turun-temurun dan hidup, dilaksanakan oleh Sovereign atas saran Perdana Menteri.. OlehParlemen Kisah 1911 dan 1949undang-undang dapat, dalam keadaan tertentu, diteruskan tanpa persetujuan dari House of Lords. Meskipun undang-undang semua harus menerima persetujuan Sovereign (Royal persetujuan), ada Penguasa telah menahan persetujuan tersebut sejak 1708.

Setelah aksesi Inggris untukMasyarakat Ekonomi Eropa(sekarangUni Eropa) pada tahun 1972, Inggris menjadi terikat olehhukum Eropadan yang lebih penting, prinsipsupremasi hukum Uni Eropa. Menurut prinsip ini, yang telah digariskan olehPengadilan Eropapada tahun 1964 dalam kasusCosta v. ENEL, hukum-hukum negara anggota yang bertentangan dengan hukum Uni Eropa harus disapplied oleh 'pengadilan negara-negara anggota.. Konflik antara prinsip-prinsip keunggulan hukum Uni Eropa dan supremasi parlemen digambarkan dalam penghakiman div Sunderland Thoburn City Council,[7]yang berpendapat bahwaUndang-undang Komunitas Eropa 1972, UU yang memprakarsai keterlibatan Inggris di Uni Eropa, bisa tidakimplisit dicabuthanya dengan berlalunya undang-undang selanjutnya tidak konsisten dengan hukum Eropa. Pengadilan melangkah lebih jauh dan menyarankan bahwa Undang-Undang 1972 merupakan bagian dari suatu kategori khusus "undang-undang konstitusional" yang tidak tunduk untuk mencabut tersirat. Hal ini pengecualian doktrin pencabutan tersirat adalah sesuatu hal yang baru, meski pengadilan menyatakan bahwa itu tetap terbuka bagi Parlemen untuk secara tegas mencabut Undang-Undang. Hal ini secara politik tak terbayangkan pada saat ini bahwa Parlemen akan melakukannya, dan pengacara konstitusional juga mempertanyakan apakah langkah tersebut akan sesederhana efek hukum karena akan terlihat. Penghakiman Thoburn diturunkan hanya olehPengadilan Divisi(bagian dariPengadilan Tinggi), yang menempati tingkat yang relatif rendah dalam sistem hukum.

House of Commons saja memiliki kekuatan untuk melewati mositidak percayapada pemerintah, yang mengharuskan Pemerintah baik untuk mengundurkan diri atau mencari pemilihan segar (lihat di bawah). Semacam mosi tidak memerlukan bagian oleh Lords, atau Royal persetujuan.

Mekanisme Konstitusional demokrasi Parlementer Inggris

Pemerintah Negara Inggris telah banyak memberikan sumbangan kepada peradapan dunia, dan konsep-konsep pemikiran yang paling besar adalah sumbangan terhadap hak asasi manusia dan lembaga-lembaga demokrasi. Oleh sebab itu, pemerintah Inggreis dikenal sebagi induknya parlementeria(mother of parliament). Pada pemerintahan parlementer, kedaulatan berada di tangan rakyat(parliament sovereignty)

Ciri-ciri pemerintahn parlementer adalah sebagai berikut:

1. Kekuasaan legislative (DPR/Parlemen) lebih kuat daripada kekuatan eksekutif(Pemerintah =Perdana Mentri)

2. Menteri-menteri (cabinet) harus mempertanggungjawabkan semua tindakannya kepada DPR. Ini berarti cabinet harus mendapat kepercayaan (mosi) dari parlemen.

3. Program-progran kebijakan kabinet harus disesuaikan dengan atujuan politik sebagaian anggota parlemen. Bila cabinet melakukan penyimpangan terhadap program kebijakan yang dibuat, anggota parlemen dapat menjatuhkan cabinet dengan memberikan mosi tidak percaya kepada pemerintah.

4. Kedudukan kepala negara(raja, ratu, pangeran, atau kaisar) hanya sebagai lambing atau symbol yang tidak dapat diganggu gugat.

Lembaga-lembaga kenegaraan Inggris.

Raja atau ratu sebagai pemegang tahta kerajaan hanya berfungsi dalam segi-segi pemerintahan yang bersifat seremonial(keupacaraan). Ratu harus memberi persetujuan resmi terhadap undang-undang yang telah disahkan oleh parlemen, tetapi ia tidak boleh menyatakan pendapat tentang undang-undang itu secara terbuka. Ratu juga bertanggung jawab atas penunjukan perdana menteri dan pembubaran parlemen sebelum masa pemilihan.

Kekuasaan dan hak-hak istimewa raja/ratu sebenarnya tergantung pada perdana menteri dan kabinetnya. Menteri-menteri cabinet berasal dari partai mayoritas dalam majelis rendah(house of commons). Sedangkan raja/ratu secara otomatis menduduki jabatan warisan dalam Majelis Tinggi(house of lords).

1. Badan eksekutif(white-hall)

Terdiri dari raja/ratu yang tidak dapat diganggu gugat(simbolis), dan kekuasaan sesungguhnya ada pada Perdana Menteri.

Tugas Pokok:

Pemegang kekuasaan eksekutif ada pada perdana menteri yang mencangkup antara lain:

1. Memimpin kabinet yang para anggotanya dipilihnya sendiri.

2. Membimbing Majelis Rendah.

3. Menjadi penghubung dengan raja/ratu.

Sumber kostitusi Inggris

Kisah Parlemen

Kisah Parlemenadalah hukum (undang-undang) yang telah mendapat persetujuan dariParlemen- yaitu, Penguasa, dalamHouse of LordsdanHouse of Commons. Pada kesempatan langka, House of Commons menggunakan "Parlemen Kisah Para Rasul" (dalamUU Parlemen 1911danUU Parlemen 1949) untuk lulus undang-undang tanpa persetujuan dari House of Lords. Hal ini pernah terjadi di zaman modern untuk Sovereign untuk menolak persetujuan untuk tagihan, meskipun kemungkinan itu dimaksud olehGeorge Vsehubungan dengan sengit kontroversialUU Pemerintah Irlandia 1914.

Kisah Parlemen adalah salah satu sumber yang paling penting dari konstitusi. Menurut pandangan tradisional, Parlemen memiliki kemampuan untuk mengatur tetapi keinginan tentang apa itu keinginan. Sebagai contoh, sebagian besar undang-undang ikonik abad pertengahan yang dikenal sebagaiMagna Cartatelah dicabut sejak 1828, meskipun sebelumnya yang dianggap sebagai keramat. Ini secara tradisional kasus bahwa pengadilan dilarang mempertanyakanUndang-Undang Parlemen, sebuah prinsip yang dapat ditelusuri kembali ke masa abad pertengahan. Di sisi lain, prinsip ini belum tanpa pembangkang dan kritikus atas berabad-abad, dan sikap para pihak pengadilan di daerah ini dapat berubah.

Satu konsekuensi dari prinsipkedaulatan parlemenadalah bahwa tidak ada hirarki antara Kisah Parlemen: semua undang-undang parlemen, pada prinsipnya, validitas sama dan efektifitas. Namun, penghakimanTuhan Keadilan HukumdalamThoburnkasus pada tahun 2002 menunjukkan bahwa mungkin ada kelas khusus dari "undang-undang konstitusional" sepertiMagna CartadiHuman Rights Act 1998, makaUndang-undang Komunitas Eropa 1972, denganUU PersatuandanBill of rightyang memiliki status lebih tinggi daripada undang-undang lainnya. Ini bagian dari penghakiman-Nya adalah "dicta"(yaitu tidak mengikat) - dan, memang, adalah kontroversial. Masih harus dilihat apakah ajaran akan diterima oleh hakim lainnya.

Perjanjian

Perjanjiantidak, pada ratifikasi, otomatis menjadi dimasukkan ke dalam hukum Inggris. Penting perjanjian telah dimasukkan ke dalam hukum domestik dengan cara Kisah Parlemen. ParaKonvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusiamemiliki, misalnya, hingga batas tertentu telah dimasukkan ke dalam hukum nasional melaluiHak Asasi Manusia Act 1998.

Perjanjian Uni 1707 adalah penting dalam menciptakan negara kesatuan yang ada saat ini. perjanjian itu antara pemerintah Inggris dan Skotlandia dan diberlakukan oleh dua Kisah Union yang disahkan oleh Parlemen Inggris dan Skotlandia, masing-masing. bersama dengan Kisah berikutnya, dibawa ke dalam keberadaan Kerajaan Britania Raya, menyatukan Kerajaan Inggris dan Kerajaan Skotlandia.

Hukum Uni Eropa

Pada satu analisis,hukum Uni Eropahanyalah sebuah subkategori hukum internasional yang tergantung untuk efek pada serangkaian perjanjian internasional (khususnyaPerjanjian RomadanPerjanjian Maastricht). Oleh karena itu berpengaruh di Inggris hanya sejauh bahwa Parlemen izin untuk berpengaruh, melalui undang-undang sepertiUndang-undang Komunitas European 1972, dan DPR dapat, sebagai masalah hukum Inggris, unilaterally bar penerapan hukum Uni Eropa di Inggris hanya dengan aturan-aturan hukum itu.

Pada satu analisis, yang pertama kali otoritatif diartikulasikan olehPengadilan Eropadalam kasus 1963 dariVan Gend en Loos, hukum Uni Eropa merupakan rezim hukum baru yang secara kualitatif berbeda dari bentuk lain dari hukum internasional dan yang diutamakan di atas hukum internal dan konstitusional pengaturan negara anggota. Pada pandangan ini, gagasan bahwa Parlemen secara sepihak bisa mengatur "sebagai masalah hukum Inggris" untuk menarik Inggris dari lingkup hukum Uni Eropa adalah ketinggalan zaman dan tidak nyata

Dalam hal apapun, keanggotaan Uni Eropa Inggris telah memiliki dampak yang sangat besar terhadap konstitusi dan tata negara. DalamFactortamelitigasi, misalnya, House of Lords mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya pemberian perintah untuk "disapply" Undang-undang Parlemen (dalamMerchant Shipping Act 1988).

Hukum Umum

Britania Raya menggunakancommon lawsistem hukum (kecuali diSkotlandiadimana beberapahukum perdatayang didirikan, lihatSkotlandia hukum) dan keputusan pengadilan juga sering membentuk sumber konstitusi: secara umum, putusan pengadilan yang lebih tinggi bentukpresedenatauhukum kasusmengikat pengadilan yang lebih rendah dan hakim.

pengadilan penilaian penting historis termasuk yang diKasus pernyataan, yanguang Kapalkasus danEntick v. Carrington, yang semuanya dikenakan batasan pada kekuasaan eksekutif.

Sebuah preseden konstitusional yang berlaku untuk koloni InggrisCampbell v. Hall, yang secara efektif diperpanjang keterbatasan yang konstitusional yang sama untuk setiap wilayah yang telah diberikan majelis perwakilan.

Konvensi

Konstitusi inggris adalah hasil perkembangan konvensi yang berlangsung lambat dan bukan produk penemuan yang disengaja, yang dihasilkan dar sebuah teori seperti konstitusi lainnya.walaupun perkembangannya bukan hasil sebuah teori, konstitusi Inggris telah menjadi titik tolak pemikiran politik. meskipun orang lain (sepertiKonvensi Salisbury) tanggal dari dalam memori hidup. konvensi tersebut, yang meliputi tugas Penguasa untuk bertindak atas saran atau menterinya, tidak dilaksanakan secara formal dipengadilan, melainkan terutama diamati "karena kesulitan politik yang timbul jika mereka tidak.

Karya otoritas

Pekerjaan otoritasadalah nama formal untuk karya-karya yang kadang-kadang disebut sebagai interpretasi dari aspek konstitusi Inggris. Kebanyakan karya yang ditulis oleh-atau awal abad kedua puluh konstitusionalis kesembilan belas, khususnyatidak pasti AV,Walter BagehotdanErskine Mei.

Perselisihan tentang sifat Konstitusi Inggris

Sarjana hukumEric Barendtberpendapat bahwa sifat uncodified konstitusi Kerajaan Serikat tidak berarti tidak harus ditandai sebagai "konstitusi", tetapi juga mengklaim bahwa kurangnya efektifpemisahan kekuasaan, dan fakta bahwakedaulatan parlemenmemungkinkan Parlemen untuk menolak hak-hak dasar, membuat ke batas tertentu 'fasad' konstitusi.

Dalam satu artikel,Scarmanmenyajikan argumen yang bersemangat untuk konstitusi tertulis untuk Inggris, tetapi masih mengacu padakompromi 1688dan tindakan yang dihasilkan parlemen sebagai konstitusi.

"pemilih secara politik berdaulat," dan Parlemen secara hukum berdaulat. Barendt berpendapat bahwa pihak disiplin yang lebih besar politik diHouse of Commons, dan penurunan dalam bentuk cek pada kekuasaan pemerintahan , telah menyebabkan kuat pemerintah berlebihan yang tidak dibatasi oleh hukum hak-hak fundamental ketaatan. Sebuah konstitusi akan menentukan batasan pada apa Parlemen dapat melakukannya tanpa mayoritas hukum. Untuk saat ini, Parlemen Inggris tidak memiliki batasan pada kekuatan selain kemungkinan tindakan ekstra-parlementer (oleh orang) dan negara-negara berdaulat lainnya (sesuai dengan perjanjian yang dibuat oleh Parlemen dan sebaliknya).

Pendukung konstitusi dikodifikasi berpendapat itu akan memperkuat perlindungan hukum demokrasi dan kebebasan. Sebagai advokat yang kuat dari "konstitusi tak tertulis", tidak pasti disorot bahwa hak bahasa Inggris telah tertanam dalam bahasa Inggris umumhukum umumkebebasan pribadi, dan " lembaga-lembaga dan perilaku bangsa ". penentang konstitusi tertulis berpendapat bahwa negara tidak didasarkan pada dokumen pendiri yang menceritakan warganya siapa mereka dan apa yang bisa mereka lakukan. Ada juga keyakinan bahwa setiap pelanggaran yang tidak beralasan pada semangat kewenangan konstitusional akan kaku ditentang oleh orang Inggris, persepsi yang diuraikan oleh hakim Amerika abad ke-19Keadilan Bradleydalam perjalanan memberikan pendapatnya dalam kasus terdengar di Louisiana pada tahun 1873 : "Inggris tidak memiliki konstitusi tertulis, itu benar, tetapi memiliki satu tidak tertulis, beristirahat di diakui, dan sering menyatakan, hak istimewa parlemen dan rakyat, untuk melanggar yang secara signifikan akan menghasilkan sebuah revolusi dalam satu jam.

Pewarisan

Reformasi sejak tahun 1997 telah terdesentralisasi Inggris oleh pengaturan diserahkanParlemen Skotlandiadan majelis diWalesdanIrlandia Utara.. Inggris dibentuk sebagainegara kesatuan, meskipun Skotlandia dan Inggris mempertahankan sistem hukum yang terpisah. Beberapa komentator.telah menyatakan Inggris sekarang menjadi "quasi-federal"negara: hanya" semu "federal, karena (tidak seperti komponen lain dari Inggris) Inggris tidak memiliki legislatif sendiri, dan secara langsung memerintah dari Westminster (jasad diserahkan tidak berdaulat dan bisa, paling tidak secara teori, akan dicabut oleh Parlemen - tidak seperti "benar" federasi sepertiAmerika Serikatdi mana konstituen kedaulatan negara berbagi dengan pemerintah federal).. Upaya untuk memperpanjang devolusi ke berbagai daerah di Inggris telah macet, dan kenyataan bahwa Parlemen berfungsi baik sebagaiInggrisdan sebagai legislatifInggristelah menciptakan ketidakpuasan beberapa (lihat, sebagai contoh, artikel pada "pertanyaan Lothian West").Reformasi konstitusional

ParaBuruhpemerintah di bawah masa lalu-Perdana MenteriTony Blairmenetapkan reformasi konstitusi di akhir 1990-an dan awal-untuk-pertengahan tahun 2000-an. Penggabungan efektif dariKonvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusiake dalam hukum Inggris melaluiHak Asasi Manusia Act 1998telah memberikan warga negara tertentuhak-hak positifdan diberi peradilan beberapa kekuatan untuk menegakkan mereka. Pengadilan dapat memberikan tekanan pada DPR untuk mengamandemenundang-undang utamayang bertentangan dengan UU melalui "Deklarasi dari Ketidaksesuaian"- tetapi hanya sebagai penasehat karena DPR tidak terikat untuk mengubah hukum juga tidak bisa membatalkan undang-undang peradilan apapun - dan dapat menolak untuk menegakkan, atau "strike down", setiap tidak sesuaiundang-undang sekunder. Setiap tindakan aparat pemerintah yang melanggar hak-hak Konvensi adalah ilegal kecuali jika diamanatkan oleh Undang-undang Parlemen. Reformasi ini telah merongrong konsep kedaulatan Parlemen agak, meskipun DPR masih bisa menghapuskan majelis didelegasikan dan pencabutan Hak Asasi Manusia Undang-Undang. Pada kenyataannya tindakan tersebut tidak mungkin jadi ini pembatasan terhadap kekuasaan legislatif Parlemen cenderung untuk tetap berada pada buku undang-undang untuk sementara waktu. . Perubahan terbaru juga termasukUndang-Undang Reformasi Konstitusi 2005yang mengubah struktur House of Lords untuk memisahkan peradilan dan legislatif fungsinya. Misalnya, yudikatif dan fungsi eksekutif legislatif dariKanselir Tuhansekarang dibagi antara Kanselir Tuhan (eksekutif),Tuhan Ketua Mahkamah(pengadilan) dan menciptakan tulisan yang baru dariTuhan Speaker(legislatif).

Negara Inggris(United Kingdom) merupakan negara kesatuan atau unitary state yang terdiri dari Skotlandia, Wales, Inggris, dan Irlandia Utara yang memiliki bentuk pemerintahan monarki atau kerajaan. Inggris dikenal sebagai ibu atau pencetus sistem pemerintahan parlementer (the mother of parliament) sebab Inggris lah yang membuat sebuah sistem pemerintahan parlemen yang dapat diterapkan dengan baik untuk pertama kali. Sistem ini memeberikan hak kepada masyarakat untuk memilih wakilnya melalui pemilihan umum yang demokratis untuk dapat mengatasi persoalan sosial ekonomi kemasyarakatan sehingga tercipta kesejahteraan rakyat.

Kostitusi di inggris tidak tertulis(konvensi) dalam bentuk teks namun tersebar dalam bentuk pelbagai hukum, peraturan, dan konvensi.Sistem Pemerintahan Inggris

Pemerintahan Inggris dijalankan oleh Perdana Menteri sebagai kepala pemerintahan dibantu para menteri. Ratu dan Raja Inggris hanyalah kepala negara yang berfungsi sebagai simbol kenegaraan(simbol kedaulatan, keagungan dan persatuan negara).

Parlemen atau Dewan Perwakilan terdiri dari dua ruang (bikameral), yakni House of Commons & House of Lord. House of Commons atau disebut juga Majelis Rendah adalah badan perwakilan rakyat yang anggota-anggotanya dipilih oleh rakyat di antara calon-calon partai politik. House of Lord atau Mejelis Tinggi adalah perwakilan yang berisi para bangsawan dengan berdasarkan warisan. House of Commons memiliki keuasaan yang lebih besar daripada House of Lord. Inggris menerapkan Parliament Soverengnity, artinya kekuasaan yang sangat besar pada diri parlemen.

Kabinet merupakan menteri-menteri yang dipimpin oleh perdana menteri. Kabinet tersebut yang benar-benar melaksanakan roda pemerintahan. Anggota kabinet pada umumnya berasal dari House of Commons. Perdana menteri merupakan pemimpin dari partai mayoritas di House of Commons. Masa jabatan kabinet sangat tergantung pada kepercayaan dari House of Commons. Parlemen memiliki kekuasaan membubarkan kabinet dengan mosi tidak percaya.Terdapat oposisi yang dijalankan oleh partai yang kalah dalam pemilu. Para pemimpin oposisisi membuat semacam kabinet tandingan. Jika sewaktu-waktu kabinet runtuh, partai oposisi dapat menggantikan penyelenggaraan pemerintahan. Inggris menggunakan sistem dwipartai. Di Inggris berdiri 2 partai yang saling bersaing dan memerintah. Partai tersebut adalah Partai Buruh dan Partai Konservatif. Partai yang menang dalam pemilu dan mayoritas di parlemen merupakan partai yang memerintah, sedangkan partai yang kalah menjadi partai oposisi.Badan Peradilan ditentukan oleh kabinet sehingga tak ada hakim yang dipilih. Meskipun demikian, mereka melaksanakan peradilan yang adil(bebas dan tidak memihak), termasuk juga memutuskan sengketa antara warga dengan pemerintah.Inggris sebagai negara kesatuan menerapkan sistem desentralisasi. Kekuasaan pemerintah daerah berada pada Council (dewan) yang dipilih oleh rakyat di daerah. Sekarang ini, Inggris terbagi dalam tiga daerah, yaitu England, Wales dan Greater London