Respon Rumput Gajah Latosol

RESPON RUMPUT GAJAH (Pennisetum purpureum) TERHADAP PEMBERIAN ASAM HUMIK PADA TANAH LATOSOL

SKRIPSI

GARY AROMDHANA

PROGRAM STUDI NUTRISI DAN MAKANAN TERNAK FAKULTAS PETERNAKAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2006

RINGKASAN

GARY AROMDHANA. D24102063. 2006. Respon Rumput Gajah (Pennisetum purpureum) terhadap Pemberian Asam Humik pada Tanah Latosol. Skripsi. Program Studi Nutrisi dan Makanan Ternak, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor.

Pembimbing Utama : Dr.Ir. Panca Dewi MHKS, MS. Pembimbing Anggota : Ir. Ignatius Kismono, MS.

Ketersediaan rumput sepanjang tahun sebagai sumber pakan hijauan sangat penting untuk peningkatan produktivitas ternak. Sebagai hijauan makanan ternak, rumput memiliki syarat yaitu mempunyai manfaat yang tinggi sebagai bahan makanan, mudah dicerna dan cukup tersedia. Oleh sebab itu perlu dilakukan usaha budidaya terhadap rumput yang berkualitas tinggi.

Salah satu jenis rumput unggul yang banyak dibudidayakan adalah rumput gajah (Pennisetum purpureum). Rumput gajah disukai ternak, tahan kering (2-3 bulan), produksi tinggi dan merupakan rumput yang sangat baik untuk silase.

Permasalahan pada tanah latosol yang miskin bahan organik pada umumnya menyebabkan produksi rumput gajah tidak sesuai dengan yang diharapkan, antara lain disebabkan faktor tanah yang kekurangan unsur hara tersedia. Hal ini dapat diatasi dengan meningkatkan kemampuan tanah untuk menjerap unsur hara dengan pemberian asam humik. Asam humik merupakan hasil akhir dari proses dekomposisi bahan organik yang bersifat stabil. Mekanisme kerja dari asam humik pada prinsipnya sebagai jembatan penghubung antara koloid tanah dan unsur hara yang diberikan. Dua macam produk asam humik adalah humegatm dan soils plusm.

Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari pengaruh asam humik terhadap produktivitas dan kualitas rumput gajah yang ditanam pada tanah latosol yang miskin bahan organik. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Januari sampai Juni 2006 di Laboratorium Lapang Agrostologi Departemen Ilmu Nutris i dan Teknologi Pakan Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor. Rancangan percobaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rancangan Acak Lengkap Kelompok dengan 7 perlakuan dan 4 ulangan, yang terdiri dari kontrol (T0) , humegatm 75 ml (T1), humegatm 150 ml (T2), humegatm 225 ml (T3), soils plustm 75 ml (T4), soils plustm 150 ml (T5) dan soils plustm 225 ml (T6) dan peubah yang diamati adalah pertambahan tinggi vertikal, pertambahan jumlah anakan, pertambahan diameter batang, berat kering dan rasio daun-batang. Analisa statistik menggunakan ANOVA. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian dosis asam humik baik humegatm maupun soils plustm tidak memberikan pengaruh yang berbeda nyata (p

ABSTRACT

Response of Elephant Grass (Pennisetum purpureum) to Humic Acid Application in Latosol Soil

G. Aromdhana, P. D. M. H Karti and I. Kismono

This research was undertaken to study the effect of humic acid on the growth and productivity of elephant grass (Pennisetum purpureum) grown in latosolic soil. The research work was carried out at research-farm of the Department of Animal Nutrition, Faculty of Animal Husbandary, IPB, started from January until June 2006.

Randomized Complete Block Design consist of 7 treatments and 4 replications was used to meet the research objectives. The treatment consisted of Control (T0), humegatm 75 ml (T1), humegatm 150 ml (T2), humegatm 225 ml (T3), soils plustm 75 ml (T4), soils plustm 150 ml (T5) and soils plustm 225 ml (T6). Statistical analyses were conducted using ANOVA.

The result showed that the use of humic acid in this research condition did not increase significantly the number of tiller/bunch, stem diameter, vertical height, leaf-stem ratio, and dry matter production.

Keywords : Elephant grass, humic acid, humegatm, soils plustm.


GARY AROMDHANA

D24102063

Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Peternakan pada

Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor

PROGRAM STUDI NUTRISI DAN MAKANAN TERNAK FAKULTAS PETERNAKAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2006


Oleh

GARY AROMDHANA

D24102063

Skripsi ini telah disetujui dan disidangkan dihadapan Komisi Ujian Lisan pada tanggal 25 Agustus 2006

Pembimbing Utama Pembimbing Anggota

Dr.Ir. Panca Dewi MHKS, MS. Ir. Ignatius Kismono, MS. NIP. 131 672 157 NIP. 130 321 050

Dekan Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor

Dr. Ir. Ronny R. Noor, MRur. Sc. NIP. 131 624 188

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Jember Jawa Timur pada tanggal 12 Juni 1983 sebagai

anak kedua dari tiga bersaudara dari pasangan bapak Drs. Mochammad Ichwan dan

Ibu Endang Rudjiati, SPd.

Pendidikan dasar diselesaikan di Jember dan Banyuwangi yaitu di SDN

Rambipuji VI dan MI Minhajut Thullab dari tahun 1990 1996, selanjutnya diterima

di Madrasah Tsanawiyah Assalaam Sukoharjo dari tahun 1996 1999. Kemudian

Penulis melanjutkan pendidikannya ke SMUN 2 Jember dari tahun 1999 2002.

Pada tahun 2002, Penulis diterima sebagai mahasiswa Institut Pertanian

Bogor melalui jalur Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru (SPMB) pada Fakultas

Peternakan dan memilih Jurusan Ilmu Nutrisi dan Makanan Ternak.

Selama Penulis mengikuti pendidikan di IPB, Penulis aktif di UKM Tenis

Lapangan, HIMASITER (Himpunan Mahasiswa Ilmu Nutrisi dan Makanan Ternak)

dan Kelompok Pecinta Alam Fakultas Peternakan (KEPAL D).

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbilalamin, segala puji bagi Allah yang telah memberikan

rahmat dan hidayah Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul Respon Rumput Gajah (Pennisetum purpureum) terhadap Pemberian Asam

Humik pada Tanah Latosol. Skripsi ini ditulis berdasarkan hasil penelitian yang

dilakukan Penulis di Laboratorium Lapang Agrostologi, Fakultas Peternakan untuk

penanaman, pemeliharaan, pengamatan dan pemanenan sedangkan untuk

penimbangan berat kering tajuk dilakukan di Laboratorium agrostologi Fakultas

Peternakan. Penelitian ini dilaksanakan mulai bulan Januari Juni 2006.

Skripsi ini merupakan karya tulis yang berisi tentang upaya memanfaatkan

lahan yang mempunyai kandungan bahan organik rendah dalam ha l ini adalah tanah

latosol. Bahan organik yang rendah pada tanah menyebabkan zat hara tidak mudah

tersedia. Untuk mengatasi masalah tersebut dilakukan pemberian asam humik yang

dapat meningkatkan ketersediaan zat hara.

Proses penyusunan skripsi ini berlangsung melalui berbagai tahapan yang

diuraikan dibagian dalam isi skripsi. Penelitian ini dilakukan selama enam bulan dan

penyusunan skripsi selama delapan bulan.

Diharapkan skripsi ini dapat bermanfaat untuk kalangan akademisi sebagai

sumber referensi dan juga untuk pengembangan rumput gajah. Penulis juga ingin

menyampaikan terima kasih atas saran dan masukan dari berbagai pihak demi

kesempurnaan skripsi ini.

Semoga skripsi ini bermanfaat. Amin.

Bogor, Agustus 2006

DAFTAR ISI

Halaman

RINGKASAN .............................................................................................. ii

ABSTRACT................................................................................................. iii

RIWAYAT HIDUP...................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ................................................................................. vii

DAFTAR ISI................................................................................................ viii

DAFTAR TABEL........................................................................................ x

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN................................................................................ xii

PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

Latar Belakang ................................................................................. 1 Perumusan masalah.......................................................................... 2 Tujuan .............................................................................................. 2

TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 3

Tanah Latosol................................................................................... 3 Asam Humik .................................................................................... 4 Rumput Gajah (Pennisetum purpureum) ......................................... 7

METODE ..................................................................................................... 9

Lokasi dan Waktu ............................................................................ 9 Materi ............................................................................................... 9 Rancangan ........................................................................................ 9

Peubah .................................................................................. 10 Prosedur ........................................................................................... 11

Stek Rumput Gajah .............................................................. 11 Persiapan Lahan ................................................................... 11 Persiapan Bedengan ............................................................. 11 Perlakuan dan Pemupukan ................................................... 11 Penanaman dan Pemeliharaan.............................................. 11 Pemanenan dan Pengambilan Sampel ................................. 12

HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................... 13

Pengamatan Umun ........................................................................... 13 Rekapitulasi Analisis Ragam ........................................................... 14 Pertambahan Diameter Batang, Pertambahan Jumlah Anakan, Pertambahan Tinggi Vertikal, Berat Kering Tajuk dan Rasio Daun-Batang .................................................................................... 14

KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................... 19

Kesimpulan ...................................................................................... 19 Saran................................................................................................. 19

UCAPAN TERIMA KASIH........................................................................ 20

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 21

LAMPIRAN................................................................................................. 24

DAFTAR TABEL

Nomor Halaman

1. Hasil Analisis Tanah Latosol ............................................................. 3

2. Rekapitulasi Analisis Ragam ........... . .............................................. 14

3. Rataan Pertambahan Diameter Batang, Jumlah Anakan, dan Tinggi Vertikal.............................................................................................. 15

4. Berat Kering Tajuk dan Rasio Daun-Batang...................................... 15

5. Data Curah Hujan Bulan Januari 2006............................................... 16

DAFTAR GAMBAR

Nomor Halaman

1. Mekanisme Pembentukan Bahan Humik (Stevenson, 1994) ............. 4

2. Alur Pemisahan Senyawa Humik Menjadi Berbagai Fraksi Humik (Tan, 1993) ....................................................................................... 5

3. Asam Humik (Stevenson, 1982) ........................................................ 6

4. (a) Soils Plustm dan (b) Humegatm........................................................ 7

5. (a) Perlakuan Kontrol dan (b) Perlakuan T6 ...................................... 13

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Halaman

1. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Diameter Batang Periode 1.... 25

2. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Diameter Batang Periode 2..... 25

3. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Jumlah Anakan Periode - 1 ...... 25

4. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Jumlah Anakan Periode - 2....... 25

5. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Tinggi Vertikal Periode 1 ..... 26

6. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Tinggi Vertikal Periode 2 ..... 26

7. Sidik Ragam terhadap Berat Kering Tajuk Periode 1 ..................... 26

8. Sidik Ragam terhadap Berat Kering Tajuk Periode 2 ..................... 26

9. Sidik Ragam terhadap Berat Kering Rasio Daun - Batang ................ 27

10. Layout Penelitian .............................................................................. 27

1

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Sebagai pakan ternak ruminansia ketersediaan hijauan makanan ternak

merupakan hal sangat penting. Hijauan berkualitas dalam jumlah yang memadai

sepanjang tahun berpengaruh terhadap produktivitas ternak. Hijauan merupakan

sumber makanan utama bagi ternak ruminansia untuk dapat hidup, berproduksi dan

berkembang biak. Untuk mendapatkan produksi ternak yang tinggi diperlukan pakan

hijauan yang cukup dan memenuhi persyaratan gizi, disamping kebutuhan akan

konsentrat.

Hijauan terdiri atas rumput, leguminosa dan sisa hasil pertanian. Pemenuhan

kebutuhan rumput segar saat ini belum terjamin ketersediaannya. Hal ini karena

samakin sempitnya lahan dan semakin langkanya lahan subur tersedia sehingga

produktivitas rumput segar akan semakin sulit untuk didapatkan baik dari segi

kuantitas dan kualitas hijauan. Untuk mendapatkannya, perlu dilakukan

pemeliharaan yang baik, meliputi pengolahan tanah, pemupukan dan teknik

penanaman. Khususnya untuk pemupukan pada tanah latosol yang miskin bahan

organik, permasalahan yang umum terjadi adalah konsenterasi pH tanah latosol yang

rendah (asam) (Feniara, 1999), sehingga mengakibatkan penyediaan unsur hara yang

rendah pula, selain itu kapasitas tukar kation dari tanah latosol yang juga rendah

merupakan penyebab permasalahan yang umumnya terjadi yaitu (1) tanah tidak

mampu menjerap unsur hara sehingga unsur hara mudah tercuci oleh air hujan dan

(2) koloid tanah sulit melepaskan unsur hara karena lemahnya pertukaran kation.

Untuk mengatasi kedua masalah tersebut salah satu caranya adalah dengan

pemberian asam humik yang merupakan pembenah tanah.

Asam humik merupakan komplemen pupuk yang dapat meningkatkan

ketersediaan unsur hara bagi tanaman. Asam humik merupakan hasil akhir dari

proses dekomposisi bahan organik yang bersifat stabil. Mekanisme kerja dari asam

humik pada prinsipnya sebagai jembatan penghubung antara koloid tanah dan unsur

hara yang diberikan. Salah satu produk dari asam humik adalah humega tm dan soils

plustm. Humegatm mengandung 8% asam humik dan 92% campuran inert organik

sedangkan soils plustm mengandung 5% asam humik dan 95% campuran mineral

makro dan mikro.

2

Perumusan Masalah

Tanah latosol mempunyai pH, kadar hara makro dan kapasitas tukar kation

yang rendah sehingga menyebabkan tanah tidak mampu menjerap unsur hara yang

diberikan dan koloid tanah sulit melepaskan unsur hara karena lemahnya pertukaran

kation, untuk mengatasinya perlu diberikan asam humik. Asam humik merupakan

salah satu pembenah tanah yang dapat memperbaiki kesuburan tanah dengan

meningkatkan ketersediaan unsur hara. Produk asam humik yang diujicobakan yaitu

humegatm dan soil plustm untuk mengetahui produktivitas dan pertumbuhan rumput

gajah pada tanah latosol. Sebagai pembandingnya digunakan kontrol yaitu perlakuan

tanpa pemberian asam humik.

Tujuan

Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari pengaruh asam humik terhadap

pertumbuhan dan produktivitas rumput gajah yang ditanam pada tanah latosol yang

miskin bahan organik.

3

TINJAUAN PUSTAKA

Tanah Latosol

Tanah latosol memiliki lapisan solum tanah yang tebal sampai sangat tebal

yaitu 130 cm sampai 5 m bahkan lebih, sedangkan batas horizon tidak begitu jelas.

Warnanya merah, coklat sampai kekuningan dengan kandungan bahan organik

berkisar antara 3 9%, tapi biasanya 5%, dengan pH agak masam. Tekstur seluruh

solum umumya liat (Hardjowigeno ,1995)

Tanah latosol merupakan jenis tanah dengan kadar liat lebih besar dicirikan

oleh terjadinya penimbunan liat maksimum, berbentuk remah hingga gumpal namun

gembur, warna tanah seragam dengan batas horizon kabur, umumnya memiliki

epipedon umbrik. Tanah latosol mempunyai sifat fisik yang kurang baik, miskin

unsur hara dengan derajat keasaman yang relatif rendah. Ciri-ciri tersebut merupakan

faktor pembatas paling utama bagi pertumbuhan tanaman karena dapat

mempengaruhi aktivitas mikroorganisme pengurai, meningkatkan senyawa beracun

dan mengganggu keseimbangan unsur hara dalam tanah (Fatchullah, 1995).

Hasil analisis tanah latosol yang dilakukan Feniara (1999) diperlihatkan pada

Tabel 1.

Tabel 1. Hasil Analisis Tanah Latosol.

Jenis Pengukuran Nilai Keterangan

pH 4-5 Asam

C organik 1,23 % Rendah

N 0,11 % Sangat Rendah

P 0,5 ppm Rendah

K 0,10 me/100 g Rendah

Ca 2,10 me/100 g Rendah

Mg 0,76 me/100 g Rendah

KTK 13,44 me/100 g Rendah

Sumber : Feniara (1999).

Berdasarkan data hasil analisis menunjukkan bahwa semua peubah yang

dianalisis nilainya rendah hal ini menandakan bahwa tanah latosol merupakan tanah

4

yang miskin unsur hara. Konsenterasi pH yang rendah akan menyebabkan

penyediaan unsur hara juga rendah.

Tanah latosol umumnya memerlukan pemupukan N, P, K, Ca, Mg dan

beberapa unsur mikro tertentu. Semakin tua umur tanah maka semakin banyak hara

yang perlu ditambahkan karena pada tanah-tanah tua proses pencucian sudah

berlangsung lama. Umumnya kandungan unsur hara dari rendah sampai sedang, daya

menahan air cukup baik dan agak tahan terhadap erosi (Leiwakabessy, 1988).

Asam Humik

Asam humik merupakan bahan organik terhumifikasi yang dianggap sebagai

hasil akhir dekomposisi bahan tanaman dan hewan prasejarah yang telah memfosil

dalam selang waktu jutaan tahun di dalam tanah. Bahan organik ini berfungsi sebagai

bahan pembenah tanah yang terlibat dalam reaksi kompleks dan dapat

mempengaruhi pertumbuhan tanaman secara langsung memperbaiki kesuburan tanah

dengan mengubah kondisi fisik, kimia dan biologi tanah (Tan, 1993). Mekanisme

pembentukan bahan humik diperlihatkan pada Gambar 1.

Residu tanaman

Transformasi oleh mikroorganisme

Modifikasi lignin

Gula Polifenol Amino Hasil Dekomposisi Lignin

Quinone Quinone

Bahan Humik

Gambar 1. Mekanisme Pembentukan Bahan Humik (Stevenson, 1994).

Untuk menghasilkan satu liter konsentrat asam humik dibutuhkan 7-8 metrik

ton organik manure (Stevenson, 1982).. Asam humik merupakan bagian dari bahan

humik yang terdiri dari asam humik, asam fulvik dan humin. Asam humik

5

merupakan bagian terbesar dari bahan humik. Asam humik tidak larut air pada

kondisi asam dengan pH

6

dan organik, termasuk pencemar beracun, untuk membentuk asosiasi baik yang larut

air maupun yang tidak larut air dari berbagai stabilitas kimia dan biologi yang

berbeda. Asam humik juga mampu menjerap bahan organik dan anorganik (Huang

dan Schnitzer,1997). Struktur molekul dari asam humik diperlihatkan pada Gambar

3.

Gambar 3. Asam Humik (Stevenson, 1982).

Asam humik bukan merupakan pupuk tetapi merupakan komplemen dari

pupuk yang berfungsi dalam program keseimbangan pemupukan (Kurbanli et al.,

2001). Asam humik tidak menyediakan zat hara akan tetapi meningkatkan

ketersediaannya. Dengan adanya asam humik dapat meningkatkan daya ikat air pada

tanah sehingga tanaman tahan terhadap kekeringan dan dapat memproduksi hasil

yang lebih baik pada kondisi kekurangan air.

Menurut Tan (1993), keuntungan secara fisik asam humik antara lain,

meningkatkan kapasitas memegang air, aerasi tanah, memperbaiki daya kerja tanah,

membantu bertahan pada kondisi kekurangan air, memecah masa dormansi benih dan

mengurangi erosi tanah. Keuntungan secara kimia meliputi, menahan air terlarut

pupuk organik dan melepaskannya ke tanah yang memerlukan, meningkatkan

kapasitas tukar kation (KTK) dan kapasitas sangga tanah, pengkhelatan ion logam

dibawah kondisi basa, kaya akan bahan organik dan mineral yang penting untuk

pertumbuhan dan meningkatkan persentase total nitrogen dalam tanah.

Produk asam humik yang dapat diperoleh di pasaran antara lain yaitu

humegatm dan soils plustm yang dirancang untuk mempermudah ketersediaan hara

7

makro dan mikro serta meningkatkan serapan hara oleh tanaman. Produk ini juga

mengurangi pencucian hara tanaman (leaching) sehingga efisiensi penggunaan pupuk

kimia bisa ditingkatkan, meningkatkan perkembangan akar tanaman, laju serapan

hara, serapan N bebas, toleran terhadap kekeringan dan kadar garam tinggi,

membantu menggemburkan tanah, memperbaiki drainase dan aerasi sehingga

mengurangi run off dan erosi.

Humegatm mengandung 8% asam humik dan 92% campuran inert organik

sedangkan soils plustm mengandung 5% asam humik dan 95% campuran mineral

makro dan mikro. Produk ini mempunyai fungsi yang menonjol dibandingkan

dengan produk-produk organik lainnya, yaitu karena kemampuan dan fungsi

gandanya sebagai pupuk biologis, meningkatkan aktivitas bio stimulant, bio

protection dan soil conditioner.

(a) (b)

Gambar 4. (a). Soils Plustm dan (b). Humegatm

Rumput Gajah (Pennisetum purpureum)

Rumput gajah berasal dari Nigeria dan tersebar luas di seluruh Afrika tropika,

merupakan tanaman tahunan. Tumbuh tegak membentuk rumpun yang terdiri dari

2050 batang, diameter batang berkisar 2-3 cm dan memiliki rhizom-rhizom pendek.

Dapat tumbuh setinggi 1,8-4,5 m dan panjang daun mencapai 16-90 cm serta lebar 8-

35 mm. Bunga berbentuk tandan dengan warna keemasan (Jayadi, 1991). Mc Ilroy

(1976) menyatakan bahwa rumput gajah sangat responsif terhadap pemupukan, tahan

8

kering dan produksinya tinggi. Di daerah lembab dengan irigasi, produksinya lebih

dari 290 ton rumput segar/ha/th. Berat kering yang dihasilkan dapat mencapai 2-10

ton/ha untuk tanaman yang tidak dipupuk atau dengan pupuk sedikit, tetapi yang

menggunakan banyak pupuk N dan P hasilnya antara 6-40 ton/ha (Mannetje dan

Jones, 2000). Hasil penelitian Susetyo (1980) di Bogor menunjukkan bahwa pada

tanah latosol, pemberian urea sebesar 300 kg/ha, SP36 dan KCL masing-masing 200

kg/ha memberikan hasil rumput gajah terbaik yaitu 32 ton/ha/ panen produksi berat

kering dan 6,4% protein kasar tiap kali pemotongan.

Rumput gajah merupakan tumbuhan yang memerlukan hari dengan siang hari

yang pendek, dengan fotoperiode kritis antara 13-12 jam. Namun, kelangsungan

hidup serbuk sari sangat kurang dan barangkali inilah penyebab utama dari

penentuan biji yang lazimnya buruk, disamping itu, kecambahnya lemah dan lambat.

Oleh karena itu rumput ini ditanam secara vegetatif. Jika ditanam pada kondisi baik,

bibit vegetatif tumbuh dengan cepat dan dapat mencapai ketinggian beberapa meter

dalam waktu 2 bulan (Mannetje dan Jones, 2000)

Penanaman dapat menggunakan bahan tanam pols/stek. Panjang stek yang

dianjurkan adalah 20-50 cm, minimal terdiri dari duah buah buku dan diambil dari

tanaman berumur 3-6 bulan (Reksohadiprodjo, 1985). Dapat tumbuh pada ketinggian

0-3000 m diatas permukaan laut (dataran rendah sampai dataran tinggi). Tumbuh

baik pada tanah subur dan tidak terlalu liat, pH tanah lebih kurang 6,5 dengan curah

hujan sekitar 1000 mm/th.

9

METODE

Lokasi dan Waktu

Penelitian ini dilaksanakan mulai bulan Januari sampai Juni 2006 di

Laboratorium Lapangan Agrostologi, Departemen Ilmu Nutrisi dan Teknologi

Pakan, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor.

Materi

Bahan yang digunakan adalah rumput gajah varietas Hawaii (yang diperoleh

dari Laboratorium Agrostologi Fakultas Peternakan, IPB), pupuk NPK, humega tm

(6% asam humik + 94% inert organik) dan soils plustm (5% asam humik + 95%

makro mineral) yang diperoleh dari PT. Green Planet Indonesia, tanah latosol

sebagai media tanam.

Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah penggaris, jangka

sorong, meteran, sarung tangan, cangkul, timbangan 5 kg, timbangan elektrik dan

oven 70oC.

Rancangan

Rancangan percobaan yang digunakan pada penelitian ini adalah Rancangan

Acak Kelompok (RAK) dengan tujuh perlakuan dan empat ulangan, yang terdiri dari

kontrol (T0) , humegatm 75 ml (T1), humegatm 150 ml (T2), humegatm 225 ml (T3),

soils plustm 75 ml (T4), soils plustm 150 ml (T5) dan soils plustm 225 ml (T6),

sehingga terdapat 28 satuan percobaan dengan luasan petak 12 m2.

Model matematik yang digunakan adalah:

Yi j = + t i + j + e ij

Keterangan :

Yij = nilai pengamatan dari kelompok yang memperoleh perlakuan pemberian

dosis humegatm dan soils plustm ke-i dan ulangan ke-j

= rataan umum

t i = pengaruh pemberian humegatm dan soils plustm ke-i (i = 1,2.........,7)

j = pengaruh kelompok ke-j

e ij = pengaruh galat pemberian humegatm dan soils plustm ke-i dan ulangan ke-j.

10

Peubah

1. Pertambahan jumlah anakan

Jumlah anakan rumput gajah dihitung dengan mengambil delapan sampel

rumpun dari masing-masing petak dan dihitung setiap dua minggu selama periode

penanaman. Pertambahan jumlah anakan diperoleh dari selisih jumlah anakan

minggu terakhir dengan minggu sebelumnya.

2. Pertambahan diameter batang (cm)

Diameter batang rumput gajah diukur 5 cm dari permukaan tanah dengan

mengambil delapan sampel rumpun dari masing-masing petak yang telah ditandai

untuk diukur setiap dua minggu selama periode penanaman. Pertambahan diameter

batang diperoleh dari selisih diameter batang minggu terakhir dengan minggu

sebelumnya.

3. Pertambahan tinggi vertikal (cm)

Tinggi vertikal rumput gajah diukur dengan mengambil delapan sampel

rumpun dari masing-masing petak dan diukur setiap dua minggu selama periode

penanaman. Pertambahan tinggi vertikal diperoleh dari selisih tinggi vertikal

minggu terakhir dengan minggu sebelumnya.

4. Berat kering tajuk (g)

Hasil panen dari rumput gajah dihitung berat segar tajuk dari masing-masing

perlakuan. Untuk berat kering tajuk diambil sampel sebanyak 200 g untuk masing

masing daun dan batang, dihitung berat keringnya setelah dioven pada suhu

70oC selama 48 jam kemudian dikonversi dari berat segar tajuk menjadi berat

kering tajuk dengan cara perhitungannya sebagai berikut :

)()(

)(12/)(12/

22 gmpelxBKtajuksa

gltajuksampeberatsegargmBeratsegar

gmBKtajuk

=

5. Rasio berat kering daun batang

Hasil panen dari rumput gajah dipisahkan antara daun dan batangnya dan

diambil sebanyak 200 g untuk masing masing daun dan batang untuk mengukur

berat kering kemudian dibuat rasio daun dan batang.

Data yang diperoleh dianalisa dengan sidik ragam (ANOVA) dan jika

berbeda nyata akan dilanjutkan dengan uji jarak Duncan (Mattjik dan Sumertajaya,

2000).

11

Prosedur

Stek Rumput Gajah

Rumput gajah yang digunakan diambil dalam bentuk stek didalam rumpun

yang sama dan terdiri atas dua buku yang didapatkan dari kebun Laboratorium

Agrostologi, Fakultas Peternakan.

Persiapan Lahan

Lahan disiangi untuk mengurangi pertumbuhan gulma dan vegetasi lain yang

tumbuh di petak penelitian yang dapat mempengaruhi penyerapan unsur hara yang

tersedia. Lahan digemburkan dengan cangkul untuk memberikan ruangan aerasi bagi

ketersediaan oksigen dalam tanah dan untuk memecah agregat-agregat tanah yang

mulai keras.

Persiapan Bedengan

Sebelum ditanam, bedengan telah disediakan sebelumnya. Lokasi bedengan

dipilih tempat yang terbuka untuk mendapatkan intensitas radiasi matahari yang

cukup. Tanah bedengan digemburkan dan dibuat lebih tinggi sekitar 10 cm dari tanah

sekelilingnya. Setiap bedengan berukuran 3 x 4 m. Saluran irigasi dibuat setiap

bedengan dengan lebar 40 cm dan kedalaman sekitar 15 cm.

Perlakuan dan Pemupukan

Rumput gajah diberi perlakuan dengan menggunakan humegatm dan soils

plustm 1 hari setelah tanam yang sebelumnya telah diencerkan dengan air dengan

perbandingan 1 : 40 . Pupuk yang digunakan antara lain SP36, KCl dengan dosis 180

g/petak (150 kg/ha tanah), serta urea dengan dosis 240 g/petak (200 kg/ha tanah).

Pupuk urea diberikan dua minggu setelah masa tanam.

Penanaman dan Pemeliharaan

Penanaman rumput gajah dengan menggunakan stek yang telah disiapkan dan

jarak tanam antar stek yang digunakan 0,5 m. Pemeliharaan dilakukan mulai bulan

Januari Juni 2006 dan dilakukan pengukuran diameter batang, jumlah anakan dan

tinggi vertikal empat minggu setelah penanaman selanjutnya setiap dua minggu

sekali.

12

Pemanenan dan Pengambilan Sampel

Pemanenan rumput gajah dilakukan sebanyak dua kali pada umur 60 hari

.Tajuk yang diperoleh dipisahkan antara daun dan batang lalu diambil sampelnya

kemudian dikeringkan dibawah sinar matahari selama dua hari dan dimasukkan oven

70oC dengan jangka waktu yang sama lalu ditimbang untuk memperoleh berat kering

dan rasio daun - batang

13

HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengamatan Umum

Penelitian rumput gajah dilakukan dari bulan Januari sampai Juni 2006.

Secara umum keadaan tanaman rumput gajah pada minggu pertama belum

memperlihatkan pertumbuhan yang pesat dimana tunas-tunas rumput gajah mulai

tumbuh dan beberapa stek memperlihatkan daun yang sudah mulai terbuka. Namun

ada beberapa rumput yang mati sebelum dilakukan pengamatan sehingga dilakukan

penyulaman. Setelah dilakukan penyulaman, rumput gajah tumbuh dengan baik.

Suhu harian rata-rata selama pemeliharaan sekitar 25,80C, kelembaban nisbi 85%

dan curah hujan 1700 mm (Stasiun Klimatologi, 2006). Penanaman rumput gajah

dengan menggunakan bahan vegetatif stek.

Minggu ketiga setelah masa tanam, semua rumput gajah sudah terlihat

pertumbuhan tajuk dan pertambahan jumlah anakan. Pertumbuhan paling cepat

rumput gajah berlangsung pada minggu kelima setelah penanaman. Hal ini ditandai

dengan banyaknya jumlah anakan yang tumbuh, pada minggu keenam, tujuh dan

delapan pertumbuhan cenderung lambat.

Rumput gajah perlakuan kontrol (tanpa pemberian asam humik)

memperlihatkan pertumbuhan yang sama dengan yang ditambahkan asam humik.

Hal ini dapat dilihat dari tinggi vertikal dan jumlah anakan. Gambar rumput gajah

dengan perlakuan kontrol dan soil plustm 225 ml dapat dilihat pada Gambar 5.

(a) (b)

Gambar 5. (a). Perlakuan kontrol dan (b). Perlakuan T6

14

Rekapitulasi Analisis Ragam

Rekapitulasi analisis ragam produktivitas dari rumput gajah yang

berdasarkan perlakuan diberi asam humik ditunjukkan pada Tabel 2.

Tabel 2. Rekapitulasi Analisis Ragam

Parameter Waktu Pemanenan

Panen 1 Panen 2

Pertambahan diameter batang tn tn

Pertambahan jumlah anakan tn tn

Pertambahan tinggi vertikal tn tn

Berat kering tajuk tn tn

Rasio daun - batang - tn

Keterangan : tn : tidak berbeda nyata - : tidak diambil sampel

Pengaruh perlakuan terhadap pertambahan diameter batang, pertambahan

jumlah anakan, pertambahan tinggi vertikal, berat kering tajuk dan rasio daun-batang

untuk panen I dan II tidak berbeda nyata (p

15

Tabel 3. Rataan Pertambahan Diameter Batang, Jumlah Anakan, dan Tinggi Vertikal.

Perlakuan

Panen 1 Panen 2

Pertambahan Pertambahan

Diameter batang (cm)

Jumlah anakan

Tinggi vertikal

(cm)

Diameter batang (cm)

Jumlah anakan

Tinggi vertikal

(cm) T0 0,35 0,44 31,94 1,27 3,61 196,27 T1 0,28 0,97 40,93 1,19 3,78 209,58 T2 0,25 0,64 44,73 1,32 2,36 207,86 T3 0,26 0,95 48,85 1,16 4,33 233,23 T4 0,31 0,41 39,64 1,10 3,68 200,76 T5 0,32 0,85 44,35 1,17 3,47 226,73 T6 0,24 0,82 43,19 1,31 4,38 228,19

Tabel 4. Berat Kering Tajuk dan Rasio Daun-Batang.

Perlakuan Panen I Panen II

Berat kering tajuk (g/12m2)

Berat kering tajuk (g/12m2)

Rasio daun-batang

T0 489,10 1161,19 0,79 T1 499,43 961,35 0,78 T2 724,45 740,32 0,66 T3 834,36 917,61 0,81 T4 507,48 573,59 0,79 T5 608,35 997,20 0,67 T6 691,94 1018,05 0,68

Keterangan : T0 = kontrol ; T1 = humegatm 75 ml ; T2 = humegatm 150 ml ; T3 = humegatm 225 ml ; T4 = soils plustm 75 ml ; T5 = soils plustm 150 ml ; T6 = soils plustm 225 ml.

Produksi berat kering merupakan peubah penting untuk menduga produksi

total potensial tanaman dan dijadikan pedoman untuk mengetahui tingkat

pertumbuhan dan perkembangan tanaman karena kandungan airnya tidak terlalu

beragam (Salisbury dan Ross, 1995). Hasil peubah berat kering tajuk dan rasio daun-

batang tidak memberi pengaruh nyata (p

16

berkisar antara 489,10-834,36 g/panen/12m2 dan panen 2 573,59-1072,70

g/panen/12m2 sedangkan nilai untuk rasio daun-batang berkisar antara 0,66-0,81.

Pada semua peubah yang diamati didapatkan hasil yang tidak berbeda nyata

(p

17

sayuran dan tembakau, pengurangan pupuk anorganik (N, P, dan K) sebanyak 25%-

50% dari standar yang ditambahkan asam humik dapat meningkatkan produktivitas

tanaman sayuran dan tembakau.

Ketiadaan suplai unsur hara sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan

tanaman, dimana penyerapan unsur-unsur hara ini sangat dibutuhkan untuk

pertumbuhan vegetatif tanaman seperti bagian tajuk dan akar (Salisbury dan Ross,

1992). Adanya unsur N, P, dan K dalam pupuk secara integrasi dan kumulatif telah

menghasilkan suatu kerjasama untuk mendapatkan tingkat pertumbuhan sebagai

kondisi visual yang baik seperti besarnya diameter batang (Hendarto dan Soedarjo,

2003). Peubah pertambahan jumlah anakan pertumbuhannya juga tidak akan

maksimal karena harus didukung oleh penyediaan asimilat dari batang dan helaian

daun yang berdekatan dan bahwa pertumbuhannya yang cepat dapat berkaitan

dengan katabolisme karbohidrat (Goldsworthy dan Fisher, 1996). Daun juga

terhambat pertumbuhannya dikarenakan kurangnya suplai unsur hara hal ini

didukung oleh pernyataan Ericsson (1995) yang menyatakan bahwa tersedianya

unsur hara N dan P akan mendukung alokasi biomassa dan perkembangan morfologi

organ khususnya daun.

Penampilan ukuran tinggi tanaman merupakan salah satu aspek yang dapat

diamati dari jauh dan mudah dinilai kualitas pertumbuhannya. Menurut Muslihat

(2003) pertumbuhan tinggi tanaman ditentukan oleh perkembangan dan pertumbuhan

sel, semakin cepat sel membelah dan memanjang (membesar) semakin cepat

tanaman meninggi, akan tetapi hal ini tidak didukung oleh pertumbuhan diameter

batang yang maksimal dikarenakan suplai unsur hara berkurang. Meskipun

pertambahan tinggi vertikal juga dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain (1)

cahaya (2) suhu (3) panjang hari dan (4) gravitasi (Jackson, 1997).

Unsur hara sangat mempengaruhi pertumbuhan tanaman yang pada akhirnya

akan menghasilkan berat kering. Berat kering tajuk merupakan hasil gabungan dari

daun dan batang. Berat kering tidak akan didapatkan maksimal apabila pertumbuhan

daun dan batang yang rendah. Menurut Aksi Agraris Kanisius, (1991) untuk

mendukung pertumbuhan dan perkembangan tanaman memerlukan berbagai macam

unsur yaitu unsur primer (NPK), unsur sekunder dan unsur mikro. Pada penelititan

18

ini unsur hara tidak tersedia hal ini yang menyebabkan produksi berat kering yang

rendah.

Rasio daun-batang digunakan untuk mengetahui perbandingan jumlah daun

dan batang yang dihasilkan dari suatu tanaman. Semakin tinggi rasio daun terhadap

batang maka hasil panen akan semakin baik karena daun merupakan hijauan yang

lebih disukai ternak dibandingkan batang, hal ini sesuai dengan pernyataan Mannetje

dan Jones (2000) yang menyatakan bahwa daun-daun muda nilai konsumsinya

diperkirakan mencapai 70% tetapi angka ini menurun drastis setelah berumur (tua).

Berdasarkan analisis statistik pada penelitian ini menunjukkan bahwa jumlah daun

dan batang sama (Tabel 4). Unsur hara yang tidak tersedia dalam hal ini N

menghambat pertumbuhan vegetatif khususnya daun. Menurut Gardner et al. (1999),

bahwa pemupukan nitrogen (N) mempunyai pengaruh yang nyata terhadap perluasan

daun, terutama pada lebar dan panjang daun.

19

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

Berdasarkan hasil yang diperoleh dapat disimpulkan bahwa secara

keseluruhan asam humik dalam bentuk produk humegatm dan soils plustm belum

mampu memberikan respon yang positif terhadap pertumbuhan dan produktivitas

rumput gajah yang ditanam pada tanah latosol yang berada di laboratorium lapang

Departemen Ilmu Nutrisi dan Teknologi Pakan Fakultas Peternakan, Institut

Pertanian Bogor, Dramaga.

Saran

Perlu penelititan lebih lanjut dengan melakukan penanaman mendekati

musim hujan.

20

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT dengan karunia, rahmat

dan hidayah yang telah dilimpahkan-Nya kepada Penulis sehingga sangat membantu

penyelesaian penulisan skripsi ini.

Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada kedua orang tua, mas Pipit

dan adikku Sela yang banyak membantu baik materi, motivasi dan kasih sayang yang

tidak pernah berhenti. Juga, kepada Dr. Ir. Panca Dewi MHKS, MS. dan Ir. Ignatius

Kismono, MS. yang telah membimbing, mengarahkan dan membantu penyusunan

usulan proposal hingga tahap akhir penulisan skripsi. Begitu juga kepada Dr. Ir.

Polung Siagian, MS. Dan Ir. Didid Diapari, MS. yang telah memberi banyak

masukan pada saat ujian akhir skripsi.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada Staf Laboratorium Agrostologi

yang telah membantu selama penelitian. Tak lupa juga kepada kekasih tercinta Putri

Agung Lestari yang tak henti-hentinya memberikan motivasi dan semangat sehingga

skripsi ini dapat terselesaikan. Terima kasih juga kepada tante kos dan teman-teman

kos jatiga Eka, Heri, rekan rekan seperjuangan INMT 39, rekan-rekan satu

laboratorium yang banyak membantu Arin, Tanti, Pau-pau, Agus, Winda, Ika,

Boenk, Mbak ku Neneng Lasmanawati, buat Nandar dan Suprayitno yang

membantu selama pengamatan, teman-teman UKM tenis lapangan, sobat-sobat

KEPAL-D serta semua teman-teman yang ikut membantu dalam penyusunan skripsi

ini yang mohon maaf tidak bisa disebutkan satu-persatu

Terakhir Penulis mengucapkan terima kasih banyak kepada civitas akademik

Fakultas Peternakan IPB. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi yang membacanya.

Bogor, Agustus 2006

Penulis

21

DAFTAR PUSTAKA

Aksi Agraris Kanisius. 1991. Dasar-dasar Bercocok Tanam. Edisi Kelima. Penerbit Kanisius, Yogyakarta.

Ericsson, T. 1995. Growth and shoot : root ratio of seedling in relation to nutrient availability. Plant and Soil J. 64 (1): 205-214.

Fatchullah, D. 1995. Pengaruh dosis dan waktu pemberian kapur terhadap pertumbuhan serta hasil tanaman tomat pada tanah latosol Subang. Prosiding Seminar Ilmiah Nasional Komoditi Sayuran. Balai Pengembangan dan Penelitian Tanaman Sayuran, Bandung.

Feniara. 1999. Efektivitas cendawan mikoriza arbuskula (CMA), pupuk P dan N terhadap pertumbuhan dan produksi rumput gajah (Pennisetum purpureum Schum). Skripsi. Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Gardner,F.P., R.B. Pearce, dan R. L. Mitchell. 1999. Fisiologi Tanaman Budidaya. Terjemahan : H. Susilo. Universitas Indonesia, Jakarta.

Goldsworthy, P dan Fisher, N. M. 1996. Fisiologi Tanaman Budidaya Tropik. Terjemahan : Tohari. Gajah Mada University Press, Yogyakarta.

Hardjowigeno, S. 1995. Ilmu Tanah. Edisi Keempat. Akademi Pressindo. Jakarta.

Hendarto, E. dan R. Soedarjo. 2003. Studi komparasi penampilan kualitas visual dan produksi rumput benggala (Panicum maximum) pada pemupukan berbagai jenis dan taraf pupuk organik dan anorganik. Artikel Media Peternakan. Fakultas Peternakan Universitas Wijayakusuma. Purwokerto. 5 (1) : 17-22.

Huang, P. M. dan M. Schinitzer. 1997. Interaksi Mineral Tanah dengan Organik Alami dan Mikroba. Terjemahan : D. H. Goenadi. Gajah Mada University Press, Yogyakarta.

Jackson, W.R. 1997. Dynamic growing with humic acids for master gardeners. Internet. http: ///www.unifiedsystems.com/humidacids.htm. [ 27 Juli 2006 ].

Jayadi, S. 1991. Tanaman Makanan Ternak Tropika. Panduan ADB II. Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Karti, P. D. M. H. 2003. Respon morfologis rumput toleran dan peka aluminium terhadap penambahan mikroorganisme dan pembenah tanah. Disertasi. Program Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Karti, P. D. M. H. 2004. Efektivitas SKMg dan beberapa kombinasinya terhadap pertumbuhan tanaman sayuran. Laporan Penelitian. Institut Pertanian Bogor, Bogor.

22

Karti, P. D. M.H, N. Yunike, Sumarni dan Sumitro. 2005. Penggunaan humegatm, soils plus, humega crumble dan gromak terhadap produktifitas tembakau virginia. Laporan Penelitian. Bogor

Kurbanli, R. K. Gr, E. Pehlivan, D. Bayramov, S. Kurbanli, M. Zengin, S. Ozcan, Z. Yilmaz. 2001. A case study on the production of humic acid substances from the low grade lignites and their effects upon the improvement of some physical conditions of a coarse sandy loam soil. Internet. http: ///www.unifiedsystems.com/humidacids.htm. [ 27 Juli 2006 ].

Leiwakabessy, F. M. 1988. Kesuburan Tanah. Diktat Kuliah Kesuburan Tanah. Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Mannetje, L.t dan R. M. Jones. 2000. Sumber Daya Nabati Asia Tenggara 4. Terjemahan : I. Raharjo, Niniek M.R., Diah S., Tahan A dan N. W. Soetjipto. PT. Balai Pustaka, Jakarta.

Mattjik, A.A. dan M. Sumertajaya. 2000. Perancangan Percobaan dengan Aplikasi SAS dan Minitab Jilid I. Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Mc Ilroy, R. J. 1976. Pengantar Budidaya Padang Rumput Tropika. Terjemahan : S. Susuetyo, Soedarmadi H., I. Kismono dan Sri Harini J. S. 1976. Pradnya Paramita, Jakarta.

Muslihat, L. 2003. Teknik percobaan takaran pupuk kandang pada pembibitan abaca. Buletin Teknik Pertanian. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Departemen Pertanian. 8 (1): 24-25.

Mac Carthy. P., C. E. Clapp, R. L. Malcolm dan P. R. Bloom. 1990. Humic Substances in Soil and Crop Sciences : Selected readings. Soil Science Society of America, Inc. Wisconsin, USA.

Reksohadiprodjo, S. 1985. Produksi Tanaman Hijauan Makanan Ternak Tropik. Rangkuman. Bagian Penelitian Fakultas Ekonomi Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.

Salisbury, F. B. dan C. W. Ross. 1992. Fisiologi Tumbuhan Jilid 3. Terjemahan : D. R. Lukman dan Sumaryono. Institut Teknologi Bandung, Bandung.

Salisbury, F. B. dan C. W. Ross. 1995. Fisiologi Tumbuhan Jilid 3. Terjemahan : D. R. Lukman dan Sumaryono. Institut Teknologi Bandung, Bandung.

Susetyo, S. 1980. Padang Penggembalaan. Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Stasiun Klimatologi Dramaga. 2006. Data Klimatologi Dramaga. Bogor.

Stevenson, F. J. 1982. Humus Chemistry, Genesis, Composition and Reactions. 1st

Edition. John Wiley and Sons, New York.

23

Stevenson, F. J. 1994. Humus Chemistry, Genesis, Composition and Reactions. 2nd

Edition. John Wiley and Sons, New York.

Tan, K. H. 1993. Principles of Soil Chemistry. 2nd Edition. Marcel Dekker, Inc. New York and Basel.

24

LAMPIRAN

25

Lampiran 1. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Diameter Batang Periode1

Sidik Ragam db JK KT Fhit F05

Kelompok 3 0,002765224 0,00092174 0,19174 tn 3,16

Perlakuan 6 0,03625 0,00604167 1,25681 tn 2,66

Galat 18 0,086528791 0,00480716

Total 27 0,125544015 0,00464978

Keterangan: tn : tidak berbeda nyata

Lampiran 2. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Diameter Batang Periode2


Kelompok 3 0,121459975 0,040487 2,201690 tn 3,16

Perlakuan 6 0,14923 0,024872 1,352531 tn 2,66

Galat 18 0,331000176 0, 018389

Total 27 0,601690151 0,022285


Lampiran 3. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Jumlah Anakan Periode-1


Kelompok 3 0,18517783 0,06172594 0,30529 tn 3,16

Perlakuan 6 1,19061 0,198435 0,98141 tn 2,66

Galat 18 3,639478287 0,20219324

Total 27 5,015266117 0,1857506


Lampiran 4. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Jumlah Anakan Periode2


Kelompok 3 1,155133825 0,385045 0,287674 tn 3,16

Perlakuan 6 8,868615009 1,478103 1,104317 tn 2,66

Galat 18 24,09259078 1,338477

Total 27 34,11633961 1,263568


26

Lampiran 5. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Tinggi Vertikal Periode1


Kelompok 3 497,0387 165,67957 3,47002* 3,16

Perlakuan 6 551,5193 91,91989 1,92519tn 2,66

Galat 18 859,4277 47,74598

Total 27 1907,9857 70,66614

Keterangan: tn : tidak berbeda nyata * : berbeda nyata pada taraf F0,05

Lampiran 6. Sidik Ragam terhadap Pertambahan Tinggi Vertikal Periode2


Kelompok 3 1723,380326 574,4601 0,7722 tn 3,16

Perlakuan 6 4659,015674 776,5026 1,04378 tn 2,66

Galat 18 13390,7655 743,9314

Total 27 19773,1615 732,3393


Lampiran 7. Sidik Ragam terhadap Berat Kering Tajuk Periode1


Kelompok 3 100462 33487,34 0,83522 tn 3,16

Perlakuan 6 393012,8 65502,13 1,63372 tn 2,66

Galat 18 721689,2 40093,85

Total 27 1215164 45006,07


Lampiran 8. Sidik Ragam terhadap Berat Kering Tajuk Periode2


Kelompok 3 1136806,659 378935,6 2,927626 tn 3,16

Perlakuan 6 510506,7914 85084,47 0,657356 tn 2,66

Galat 18 2329819,124 129434,4

Total 27 3977132,574 147301,2


27

Lampiran 9. Sidik Ragam terhadap Berat Kering Rasio Daun - Batang

Sidik ragam db JK KT Fhit F05

Kelompok 3 0,589926807 0,196642269 4,622021* 3,16

Perlakuan 6 0,07602 0,01267 0,297805 tn 2,66

Galat 18 0,765803644 0,042544647

Total 27 1,431750451 0,053027794

Keterangan: tn : tidak berbeda nyata * : berbeda nyata pada taraf F0,05

Lampiran 11. Layout Penelitian

Keterangan:

T0 =Kontrol

T1 = Humegatm 75 ml

T2 = Humegatm 150 ml

T3 = Humegatm 225 ml

T4 = Soils Plus 75 ml



Unit 1 Unit 2 Unit 3 Unit 4

T4 T3 T2 T6 T0 T1 T5

T5 T3 T1 T2 T4 T0 T6

T4 T3 T6 T5 T1 T0 T2

T3 T5 T1 T0 T2 T4 T6

28

Tabel 1. Karakteristik Analitis dari Model Asam Humik (AH) dan Asam Fulvik (AF)

Unsur AH AF

-----------------------------%-----------------------

C 56,2 45,7

H 4,7 5,4

N 3,2 2,1

S 0,8 1,9

O 35,5 44,8

Gugus fungsional ------------------------(cmol kg-1)-----------------

Kemasaman total 670 1130

COOH 360 820

OH-fenolik 310 310

OH-alkoholik 260 500

C=O kuinonoid + C=O ketonik 290 270

OCH3 60 80

E4/E6 4,8 9,6

Sumber : Huang dan Schnitzer (1997)

proses respirasi dari rumput gajah lebih tinggi dibandingkan dengan proses fotosintesis sehingga proses katabolisme respirasi menyebabkan pengeluaran CO2 sedangkan proses pengambilan CO2 berkurang, menurut Gardner (1999) menyatakan bahwa fotosintesis dapat meningkatkan berat kering sedangkan pada respirasi sebaliknya. Proses pengambilan CO2 yang rendah disebabkan panjang hari yang sangat pendek selama pemeliharaan yakni berkisar 2,2 jam/hari (Stasiun Klimatologi Dramaga, 2006), sedangkan untuk pertumbuhan optimum rumput gajah panjang harinya harus berkisar 12-13 jam/hari (Mannetje dan Jones, 2000).

Semakin besar diameter batang menunjukkan bahwa rasio batang semakin

besar dibandingkan daun sehingga kandungan serat kasarpun semakin tinggi. Gohl

(1981) menyatakan bahwa rumput dipanen pada umur muda karena apabila dipanen

29

pada umur tua proporsi batang menjadi lebih besar sehingga kandungan serat kasar

menjadi tinggi.

Bo Gohl. 1981. Tropical Feeds. Food and Agriculture Organization of the United

Nations. Rome Keterangan : T0 = kontrol ; T1 = humega tm 75 ml ; T2 = humegatm 150 ml ; T3 =

humegatm 225 ml ; T4 = soils plustm 75 ml ; T5 = soils plustm 150 ml ; T6 = soils plustm 225 ml

BK tajuk/12 m2 (g) = Berat segar/12 m2 (g) x BK tajuk sampel (g)

Berat segar tajuk sampel (g)

Respon Rumput Gajah Latosol

Documents

Transcript of Respon Rumput Gajah Latosol