Sub Bagian Humas dan Tata Usaha BPK Rl Perwakilan Provinsi Bali

Edisi :

Hal : 8_

-,f'i,ffi,

APBD Perubahan Bangli VDitetapkan dengan CatatanBANGLI, NusaBali

Setetitr melalui pembahasan yang panjang, akhirnya

Rancanqan Perubahan APBD Tahun 2015 ditetapkan

menjadiPerda, dalam sidan g par. rp-Yl11 QPRQ. Ognpan

agerid" laporan gabungan komisi DPRD Bangli, Selasa

tiSlg) Oi ruang sidang DPRD setempat.- -' 'iidang y"ng dipimpin oleh lGtua DPRD Bangli, Ngakan

uiA" ritta drwah,luga dihqdiri Fenjabat Bupati Bangli,

Dewa Gede Mahendra ftrtra. i

Pembicara gabungan Komisi DPRD Bangli' Wayan

Jamin pada k6sempltan itu mengatakan setelah me-

lalui pembahasan yang memakan waldu, tenaga danpifirirn oemi terwujlOnia Perubahan APBD Tahun 201 5

yang betul-betul pro kepentingan rakat, maka dengan

demikian diyatakan pihaknya dapat menenma Han'

perda tentang Perubahan APBD 201 5 untukdltetapkanmeniadi Perda.

M6skipun demikian, Jamin, pada kesempatan itu

rne.berik"n seiumlah catatan supaya Perda itu bisa

dilaksanakan oleh eksekutif. Sesuai dengan tujuannya

bahwa APBDmerupakan alat pemerintah daerah untuk

mensejahteralon masyaraka! maka pihaknya berharap

supay6 anggaran untuk penanggulangan kemiskinan

aqar ditinqkatkan.'semeniara pada bagian lain, Jamin juga mengkrhisi

eksekutif. Pasainya data yang ditampilkan kurang akurat'

Untuk itu, dalam pembahasan APBD selanjutnya, ekseku-

tif agar menampilkan data yang akurat. "Untuk data.yang

akuiat mempunyai arti sangat penting demi menentukan

arah pembangunan." ujarnYaSementara Keua DPRD Bangli, Ngakan Kutha Farwata'

dalam sambutan mengatakan Ranperda Perubahan

APBD Tahun 2015 telah disampaikan 10 Septemberlalu, kemudian dilanjutkan dengan pembahasan PPAS

dan KUA dan disertai dengan pernbahasan gabungan

antara eksekutif dengan legislatif. "Fembahasan Ranperda

furubahan APBD ini sudah disikapi secara jernih untuk

tetap memperhatikan keseimba ngan antaratebutuhandengan kemampuan daerah," ujarnya' 6 cr53

iei$&, r -H ,ii '..! '11.. I jl i....;:,. ' ,,:

| 'tt ti r r;l......''

Sub Bagian Humas dan Tata Usaha BPK Rl Perwakilan Provinsi Bali

-u.,*-s*t

Bansos Rp 23 Miliar Dialihkanke Infrastruktui

AMLAPURA" NusaBaliKhawatir bila bantuan sosial [bansosJ

Rp 23 miliar hangus karena kesulitanpencairanterganjal UU No 23 tahun 2014,maka DPRD lkrangasem bersama Penja-batBupati lkrangasem Ida Bagus NgurahArda sepakat, mengalihkan dana itu untukinfrastruktur. Hanya saja, ditekankanagar pengalihan itu rianti jangan sampaimenguntungkan pihak teftentu saja. Se-

bab, pekerjaannya nanti ada yang melaluitende4, ada yang penunjukan langsung.

Hal itu terungkap di Rapat ParipurnaPenyampaian Rancangan APBD Peruba-han 201.5, dihadiri langsung PenjabatBupati Ida Bagus Arda membacakanmateri nota keuangan, dalam rapat dip-impin Ketua DPRD I Nengah Sumardi, diRuang Rapat DPRD Karangasem, Selasa

Fenjabat Bupati lda Bagus Ngurah Arda (kiri) salami Ketua DPRD I Nengah Sumardi sampaikan

nota keuangan R-APBD Perubahan 2015. di Rapat DPRD Karangasem, Selasa (15/9)'

(ts/e).Setelah resmi berlakunya UU No 23 tahun 2014

tentang pemerintahan daerah dan Permendagri No 37tahun 2014 tentang penyusunan APBD 2015, makabansos tidakbisa cair lagi.

Sebab dalam UU No 23 tahun 2014, khususnyapasal298 (4) dan ayat [5). tebih spesifik lagi bunyt ayal [5)Belanja hibah sebagai mana pada ayat (4) dapatdiberi-kan liepada: pemerintah pusat, pemerint?h daerah,Badan Usaha Milik Negara, Badan Usaha Milik Daerah,atau badan, lembaga, organisasi kemasyarakatan yang

Edisi

Hal

berbadan hukum Indonesia.Maka bansos di tiap SKPD semuanya dialihkan ke

infrastruktut agar lebih berguna untuk masyarakatluas. Bansos di Bagian Kesejahteraan Ralcyat (KesralSetdakab Karangasem saja, belqm cair Rp 11,526 miliarberasal dari 698 proposal, kesemuanya dialihkan ke

infrastruktun "f adinya bansos itu tetap berfungsi, hanyasaja dialihkan ke bentuk lainj'jelas Penjabat Bupat,Karangasem.

Wakil Ketua DPRD Ida Bagus Adnyana menyambutpositifberalihnya fungsi bansos ke infrasfruktun "Hanya

saja, pihak tertentu saja diuntungkan;terutama yang memiliki izin usaha sebagai

konrral<tor. Kami setuju dialihkan ke in-frastruktu4' jangan lupa memberdayakanrekanan di Karangasem jangan numpuKke satu rekanan mengambil pekerjaan itu|ielas IB AdnYana.' Mengenii bansos yang terlanjur cai4

terutam; di Bagian Kesra, sebesar Rp 4,L7

miliar untuk 269 proposal, Kabag Keuan-gan Setdakab Karangasem I Dewa Made

Iri Menaka, menilai tidak ada masalah'"Bansos terlaniur cair tidak masalah,"katanYa'

Selain membahas pengalihan bansos

ke infrastruktur; dalam nota keuanganPenjabat BuPati Karangasem.jugamengungkaP materi Rancangan APBDPerubahan 2015, mengenai pendapatandaerah dalam Perubahan mengalami

kenaikan Rp 143,79 miliar, naik 1L,73 persen totalRp 1,369 miliar.'

Begitu juga Pendapatan Asli Daerah (PAD) sebelum-

nya terpaiang targetdi induk APBD 20t5 Rp .205,27miliar naik lidi np 232,13 miliar atau kenaikannya13,08 persen. Keniikan itu berasa dari paiak daerah

Rp 136,94 miliar, retribusi daerah Rp 12,41 miliar hasilpengelolaan kekayaan daerah Rp 13,45 miliax,lain-lain

ireniapatan asli iaerah yang sah Rp 69,3 miliar dan

ffi

Sub Bagian Humas clan Tata Usaha BPK Rl Perwakilan Provinsi Bali

-,,ffu

Kasus Kelompok Sapi Fiktif Karangasem/,

Otak Korupsi 3 Tahun,Anggota 16 Buh[DENPASAR, NusaBali

Dua terdakwa kasus dugaan korupsikelompok sapi fiktif di Desipucung Siri,Karangasem, yaitu Mangku Laba fKetualdan I Made fuliasa (anggoa) divoriis ber-beda dalam sidang di Pengadian TipikorDenpasa4 Selasa (15/9). Mangku Labalxangmerupakan otak korupsi divonis 3 tahundan fuliasa divonis 1 tahun 4 bulan (16 bu-lan). Sementara vonis untuk terdalsia lain-nya, yaitu Ni Made Sumerta Yanti (anssota)ditunda karena terdakwa berhaani'anAadii.Yanti sebelumnya lrarus melahirkan deriganstatus sebagai terdakwa dan hni dia harusmenunda vonis hakim karena mengalamikecelakaan lalulintas.

Majelis hakim pimpinan Dewa GedeSu-arditha awalnya membacakan vonis untukterdakwa Mangku Laba. Dalam putusan.lya, q1e-nyatakan terdakwa Mangku Laba!91salah sesuai pasal3 jo 18 ayai 1 B, UURI 31 99 tentang Tipikor yang t6lah diubahdalam UU RI 2 1,, tentang perubahan UU 3 Lfo pasal 55 ayat 1 ke 1, KUHp.

- Setelah mepertimbangkan hal mem-beratkan, di antaranya tid-ak mendukunggpaya pemerintah dalam pemberantasaikorupsi. Serta hal meringankan sopan danpgngaku bersalah dalam sidang,-majelishakim menjatuhkan vonis 3 tahin.

"Menjatuhkan pidana penjara selamatiga tahun penjara dikurangi masa tah-anan. Menjatuhkan denda Rp S0 juta sub-sider tiga bulan dan mengganti i<erugianleg?ra Rp 443 juta dengan ketentuanjikatidak mampu membayar diganti pidinapenJara satu tahun enam bulan," tegamajelis hakim dalam amar putusannya]

Putusan ini sendiri lebih ringan darituntutan faksa Penuntut Umum flpUl ScaMariartlra dkk yang sebelumnya riienuntutterdakwa dengan hukuman 3,5 tahun pen-jara, denda sebesar Rp 50 juta subsider 3 bu-lan serta dikenakan uang pengganti sebesarRp 443 dengan ketentuin lika-tdak mampu

membayar harta bendanya akan dilelansdan jika mash tidak mencu-kupi akan diganfrdengan pidana penjara selama 2 tahunl

..Dengan putusan ini, fPU menyatakanpikir--pikir. Hal yang sama dinyatakanMangku Laba melalui kuasa hu-kumnvaKetut.Bakuh yang menyatakan pikir-pitiir."Kami masih pikir-pikir;" ujar Bakuh.

Sementara itu dalam sidang putusan{eng1n terdakwa fuliasa, mayelii hakimSuarditha menyatakan terdakwa bersalahpgy_g1pryal subsider pasat 3 jo 18 ayat 1

P, VU .R|.31 99 rentanj Tipikoi yang lelahdiubah dalam UU RI 21, ientang p6ruba-han UU 31 fo pasal 55 ayat f te f, XUHp.

. Setelah.mempertimbangkan hal mem-beratl(an clan meringankan, di antaranyasudah menitipkan uang pengganti keru-gian negara sebesar Rp 50 juta, majelishakim menjatuhkan voiris l tahun empatbulan dikurangi masa penahanan dit-ambah denda Rp 50 juta subsider 2 bulanpenjara tanpa mengganti kerugian negara.

Putusan ini lebih ringan dali tuntirtanfPU yang sebelumnya menuntut pidanapenjara selama 2 tahun ditambah-dendalp !O juta subsider 3 bulan penjara.Usai sidang, fPU menyatakan pikir-pikir;sementara Juliasa langsung menyatakanmenerima putusan. "Saya terimai' ujarnya.

Sebenarnya masih ada satu lerda-kwa lainnya, yaitu Yanti yang akan men-jalani sidang dengan alenda putusan.Namun karena terdakwa berhalanganhadir, sidang ditunda hingga dua pe[anm^enclatang. "Kita sidang lagi tanggal29 Sept-ember mendatanf," jelas ha*[imSuarditha. Dalam dakwaan' dijelaskanjika kasus ini berawal pada f uli i}I'J, saatMangku Laba mengajak;uliasa dan Sumer-tayanti untuk mendirikan kelompok sapiPucung Sari. Namun dalam perjalinannyaIgtqftp.o! yang mereka diitkan ternyalafiktif.Akibatnya negara dirugikan np SOOluta. E rez

Edisi

Hal S

Sub Bagian Humas dan Tata Usaha BPK Rl Perwakilan Provinsi Bali

m$ffiffiffi'ffiffi -sb

Sidang Dugaan Pemerasan CPNS DKP Tabanan

Tiga Pengacara CantikBacak4n Eksepsilagrem

. NUSAEALI/REZA

TIM pengacara terdakwa mantan Kabid Peralatan dan AngkutanDKP Tabanan, I Gede Jagrem di Pengadilan Tipikor, Selasa (15/9).

eksepsinya yang dibacakansecara bergantian.

Dalam dakwaan disebutkanjika tindak pidana korupsiyang dilakukan terdakwa di-lakukan dalam rentang waktudua tahun, yaitu pada Desem-ber 20L2 hingga Desember2014. "Sehingga timbul per-tanyaan kapan waktu yangsebenarnya. terjadi dugaantindak pidana korupsi dalamperkara a quo?," lanjutnya.

Selain itu, trio kuasa hu-DENPASAR, NusaBali

Dua terdakwa kasus dugaan pem-erasan CPNS (Calon Pegawai NegeriSipil) di Tabanan, yaitu Mantan KabidPeralatan dan Angkutan Dinas Kebersi-han dan Pertamanan (DKP) Tabanan, IGede fagrem dan Kasubag Hukum danSDM DKPTabanan, Nyoman Candra Dewimenyampaikan eksepsi fkeberatan atasdakwaan) dalam sidang di PengadilanTipikor Denpasar; Selasa [15/9].

Ada yang menarik dari eksepsi untukterdakwa fagrem. Pasalnya, eksepsiini dibacakan oleh tiga pengacaranyayang semuanya wanita berparas cantik.Mereka, yaitu Diah Sulistiawati, CandraRahmayati dan Anna Endahwati.

Dalam eksepsinya, kuasa hukum ter-dakwa menilai surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum flPUJ tidak memeriuhisyarat materiil sehingga mengakibatkandakwaan f PU adalah batal demi hukum."Dakwaan tidak disusun secara cermat,jelas dan lenlkap. Yaitu terkait pencan-tuman dan penguraian waktu terjadinyatindak pidana korupsi yang dilakukanterdakwa," jelas kuasa hukum dalam

kum fagrem menyatakandalam dakwaan jPU secara prinsipmendasarkan adanya tindakan danupaya terdakwa melakukan' pemak-saan terhadap para pegawai honorerDKP Tabanan yang sudah dinyatakanlolos sebagai CPNS. Namun JPU tidakmenjelaskan secara rinci bagaimanabentuk pemaksaan yang dilakukanoleh terdakwa.

'Apakah dilakukan secara lisan, tertulisatau fisik, psikis atau cara-cara dan bentukyang secara riil dapat dikualifikasikansebagai perbuatan pemaksaan," tegaskuasa hukum terdakwa Diah. Sementaraitu, dalam e}<sepsi terdakwa Candra Dewiyang dibacakan kuasa hukum HM Sukir-man dkk menyatakan Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Pertama pada Ptin-gadilan Negeri Denpasar tidak berwenangmengadili perkara ini. "Berdasarkan ke-tentuan undang-undang, maka jelaslahbahwa unsur penyalah gunaan wewenangyang didakwakan kepada terdalarua harusdiajukan dan diputus terlebih dahulu olehPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN),"jelasnya. 16 rez

Edisi

Hal s