PROGRAM STUDI KEUANGAN SYARI'AH FAKULTAS EKONOMI ...
Transcript of PROGRAM STUDI KEUANGAN SYARI'AH FAKULTAS EKONOMI ...
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN BERDASARKAN
PENGUMUMAN RIGHT ISSUE PADA PERUSAHAAN YANG
TERMASUK DI DAFTAR EFEK SYARIAH (DES) TAHUN 2010-2013
SKRIPSI
OLEH:
SILFIA NURUL MALINDA SIFITIKA ANGGRAINI
NIM: 12390026
PEMBIMBING:
Dr. IBNU QIZAM, S.E., M.Si., Akt.
PROGRAM STUDI KEUANGAN SYARI’AH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA
YOGYAKARTA
2016
i
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN BERDASARKAN
PENGUMUMAN RIGHT ISSUE PADA PERUSAHAAN YANG
TERMASUK DI DAFTAR EFEK SYARIAH (DES) TAHUN 2010-2013
SKRIPSI
DISUSUN DAN DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN DARI SYARAT-SYARAT
MEMPEROLEH GELAR SARJANA STRATA SATU
DALAM ILMU EKONOMI ISLAM
OLEH:
SILFIA NURUL MALINDA SIFITIKA ANGGRAINI
NIM: 12390026
PEMBIMBING:
Dr. IBNU QIZAM, S.E., M.Si., Akt.
PROGRAM STUDI KEUANGAN SYARI’AH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA
YOGYAKARTA
2016
ii
Abstrak
Penelitian ini dilakukan untuk menganlisis perbedaan kinerja keuangan
perusahaan sebelum dan sesudah pengumuman right issue pada perusahaan yang
termasuk di Daftar Efek Syariah periode 2010-2013. Kinerja keuangan pada
penelitian ini diproksikan dengan Current Ratio (CR), Debt Equity Ratio (DER),
Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM), Price Earning
Ratio(PER). Pengujian kinerja keuangan akan dilakukan dengan melihat
perbedaan CR, DER, TAT, NPM dan PER dua tahun sebelum dan dua tahun
setelah pengumuman right issue.
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 62 perusahaan
yang termasuk di Daftar Efek Syariah (DES), dimana terdiri dari 31 sampel
perusahaan yang melakukan right issue dan 31 sampel perusahaan yang tidak
melakukan right issue yang digunakan sebagai sampel pembanding. Sampel ini
dipilih dengan menggunakan purposive sampling. Dalam penelitian ini alat uji
yang digunakan adalah one sample kolmogorov smirnov untuk pengujian
normalitas data sedangkan untuk uji beda digunakan paired sample t-test,
wilcoxon signed rank test dan independent sample-t test.
Hasil analisis menggunakan paired sample t-test diketahui bahwa Current
Ratio (CR), Debt Equity Ratio (DER) dan Total Asset Turnover (TAT) yang
berbeda secara signifikan sebelum dan sesudah pengumuman right issue dengan
nilai signifikansi untuk Current Ratio (CR) sebesar 0,048, Debt Equity Ratio
(DER) sebesar 0,006 dan nilai signifikansi untuk Total Asset Turnover (TAT)
sebesar 0,007 pada alpha 5%. Sedangkan untuk Net Profit Margin (NPM),dan
Price Earning Ratio (PER) tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan. Hasil
analisis menggunakan independent sample t-test diketahui bahwa Current Ratio
(CR), Debt Equity Ratio (DER), Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin
(NPM),dan Price Earning Ratio (PER) tidak menunjukkan perbedaan yang
signifikan.
Kata kunci : Perbedaan, Kinerja, CR, DER, TAT, NPM, PER
iii
Abstract
This study was conducted to analyze the differences in the company's
financial performance before and after the announcement of the rights issue on
the companies included in Daftar Efek Syariah 2010-2013. Financial
performance in this study is proxied by the Current Ratio (CR), Debt to Equity
Ratio (DER), Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM), Price
Earning Ratio (PER). Financial performance testing will be done by looking at
the differences in CR, DER, TAT, NPM and PER two years before and two years
after the announcement of the rights issue.
The sample used in this study of 62 companies included in the Daftar Efek
Syariah (DES), which consists of 31 sample companies are doing right issue and
31 samples of companies that don’t do a rights issue was used as a sample for
comparison. These samples were selected using purposive sampling. In this study
the test equipment used is the one sample Kolmogorov Smirnov test for normality
while the use of different test paired sample t-test, Wilcoxon signed rank test and
independent sample t-test.
The results of the analysis using paired sample t-test is known that Current
Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER) and Total Asset Turnover (TAT) were
significantly different before and after the announcement of the rights issue with
significant value for the Current Ratio (CR) of 0,048, Debt to Equity Ratio (DER)
of 0,006 dan significant value to total Asset Turnover (TAT) of 0,007 use alpha
5%. As for the Net Profit Margin (NPM), and Price Earning Ratio (PER) didn’t
show a significant difference. The results of the analysis using independent
sample t-test revealed that as for the Current Ratio (CR), Debt Equity Ratio
(DER), Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM), and Price Earning
Ratio (PER) did not show a significant difference.
Keywords: Difference, Performance, CR, DER, TAT, NPM, PER
viii
MOTTO
-Bukan berharap untuk menjadi yang terbaik, namun berharap untuk menjadi
yang lebih baik dari sebelumnya. Libatkan Allah dalam setiap niatanmu maka
Allah akan Ridhoi setiap perjalananmu sesulit apapun itu –
(silfia)
Ketika ujian terasa amat berat, ingatlah janji Allah dibawah ini:
Lā yukallifullahu nafsān illā wus’ahā
QS. Al-Baqarah [2]: 286
Saya dedikasikan skripsi ini untuk:
Ibunda Sugiyarti, Ayahanda Siswanto, S.Pd.i dan Kakak-kakakku serta
seluruh keluarga besarku tercinta.
ix
PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN
Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini
berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri
Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan
0543b/U/1987.
A. Konsonan Tunggal
Huruf Arab
Nama
Huruf Latin
Keterangan
ا
ب
ت
ث
ج
ح
خ
د
ذ
ر
ز
س
ش
ص
ض
Alif
Bā’
Tā’
Ṡā’
Jīm
Ḥā’
Khā’
Dāl
Żāl
Rā’
Zāi
Sīn
Syīn
Ṣād
Ḍād
Tidak dilambangkan
b
t
ṡ
j
ḥ
kh
d
ż
r
z
s
sy
ṣ
ḍ
Tidak dilambangkan
be
te
es (dengan titik di atas)
je
ha (dengan titik di bawah)
ka dan ha
de
zet (dengan titik di atas)
er
zet
es
es dan ye
es (dengan titik di bawah)
de (dengan titik di bawah)
x
ط
ظ
ع
غ
ف
ق
ك
ل
م
ن
و
هـ
ء
ي
Ṭā’
Ẓā’
‘Ain
Gain
Fāʼ
Qāf
Kāf
Lām
Mīm
Nūn
Wāwu
Hā’
Hamzah
Yāʼ
ṭ
ẓ
ʻ
g
f
q
k
l
m
n
w
h
ˋ
Y
te (dengan titik di bawah)
zet (dengan titik di bawah)
koma terbalik di atas
ge
ef
qi
ka
el
em
en
w
ha
apostrof
Ye
B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap
مـتعدّدة
عدّة
Ditulis
Ditulis
Muta‘addidah
‘iddah
C. Tᾱ’ marbūṭah
Semua tᾱ’ marbūṭah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata
tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh
kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang
sudah terserap dalam bahasa Indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya
kecuali dikehendaki kata aslinya.
حكمة
ditulis Ḥikmah
xi
علّـة
األولياء كرامة
ditulis
ditulis
‘illah
karᾱmah al-auliyᾱ’
D. Vokal Pendek dan Penerapannya
---- َ ---
---- َ ---
---- َ ---
Fatḥah
Kasrah
Ḍammah
ditulis
ditulis
ditulis
A
i
u
فع ل
ذ كر
ي ذهب
Fatḥah
Kasrah
Ḍammah
ditulis
ditulis
ditulis
fa‘ala
żukira
yażhabu
E. Vokal Panjang
1. fatḥah + alif
جاهلـيّة
2. fatḥah + yā’ mati
نسى تـ
3. Kasrah + yā’ mati
كريـم
4. Ḍammah + wāwu mati
فروض
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ᾱ
jᾱhiliyyah
ᾱ
tansᾱ
ī
karīm
ū
furūḍ
xii
F. Vokal Rangkap
1. fatḥah + yā’ mati
بـينكم
2. fatḥah + wāwu mati
قول
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ai
bainakum
au
qaul
G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan
Apostrof
نـتم أ أ
اُعدّت
شكرتـم لئن
ditulis
ditulis
ditulis
a’antum
u‘iddat
la’in syakartum
H. Kata Sandang Alif + Lam
1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf
awal “al”
القرأن
القياس
ditulis
ditulis
al-Qur’ᾱn
al-Qiyᾱs
2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama
Syamsiyyah tersebut
الّسماء
الّشمس
ditulis
ditulis
as-Samᾱ
asy-Syams
I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat
Ditulis menurut penulisannya
الفروض ذوى
الّسـنّة أهل
ditulis
ditulis
żɑwi al-furūḍ
ahl as-sunnah
xiii
KATA PENGANTAR
Bismillahi Ar-Rahman Ar-Rahim
Alhamdulillaahirabbil’aalamiin, segala puji dan syukur penyusun
panjatkan kehadirat Allah Swt yang telah mencurahkan rahmat, taufik, serta
hidayah-Nya kepada penyusun, sehingga dapat menyelesaikan skripsi atau tugas
akhir ini dengan sebaik-baiknya. Shalawat serta salam tak lupa penyusun haturkan
kepada Sang Baginda sejati, Nabi Muhammad Saw, yang senantiasa kita tunggu
syafa’atnya di yaumil qiyamah nanti. Setelah melalui berbagai proses yang cukup
panjang, dengan mengucap syukur akhirnya skripsi atau tugas akhir ini dapat
terselesaikan meskipun masih jauh dari kesempurnaan.
Penelitian ini merupakan tugas akhir pada Program Studi Keuangan
Syariah, Fakulas Ekonomi dan Bisnis Islam, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
sebagai syarat untuk memperoleh gelar strata satu. Untuk itu, penyusun dengan
segala kerendahan hati mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Drs. K.H. Yudian Wahyudi, M.A., Ph.D., selaku Rektor
Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta,
2. Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, M.Ag., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta,
3. Bapak H.M. Yazid Afandi, M. Ag., selaku Ketua Program Studi Keuangan
Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam serta Dosen Program Studi
Keuangan Islam Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga
Yogyakarta,
4. Bapak Dr. Ibnu Qizam, SE., M.Si., Ak., CA., selaku dosen pembimbing
skripsi telah membimbing, mengarahkan, memberi masukan, kritik, saran dan
motivasi dalam menyempurnakan penelitian ini,
5. Ibu Sunaryati, S.E., M.Si., selaku dosen pembimbing akademik dan seluruh
Dosen Program Studi Keuangan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam
serta Dosen Program Studi Keuangan Islam Fakultas Syariah dan Hukum UIN
Sunan Kalijaga Yogyakarta yang telah memberikan pengetahuan dan wawasan
untuk Penyusun selama menempuh pendidikan,
xv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
ABSTRAK ....................................................................................................... ii
ABSTRACT ..................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... v
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .................................................... vi
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ................................................... vii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN .............................................. viii
PEDOMAN TRANSLITERASI ...................................................................... ix
KATA PENGANTAR ..................................................................................... xiii
DAFTAR ISI .................................................................................................... xv
DAFTAR TABEL & GAMBAR ..................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 9
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................ 9
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................. 10
1.5 Sistematika Pembahasan ..................................................................... 10
BAB II KERANGKA TEORI ....................................................................... 12
2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 12
2.2 Landasan Teori .................................................................................... 14
2.2.1 Investasi ................................................................................. 14
2.2.2 Investasi Syariah ................................................................... 17
2.2.3 Pasar Modal ........................................................................... 19
2.2.4 Pasar Modal Syariah .............................................................. 21
2.2.5 Right Issue ............................................................................. 22
2.2.6 Signalling Theory ................................................................... 26
2.2.7 Kinerja Keuangan .................................................................. 28
2.2.7.1 Rasio Likuiditas .............................................................. 28
2.2.7.2 Rasio Leverage ............................................................... 30
2.2.7.3 Rasio Aktivitas ................................................................ 30
2.2.7.4 Rasio Profitabilitas .......................................................... 31
xvi
2.2.7.5 Rasio Pasar ...................................................................... 32
2.3 Kerangka Berfikir ............................................................................... 33
2.4 Perumusan Hipotesis ........................................................................... 34
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 42
3.1 Populasi dan Sampel Penelitian .......................................................... 42
3.2 Jenis dan Sumber Data ........................................................................ 45
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................................. 46
3.3.1 Rasio Likuiditas ..................................................................... 46
3.3.2 Rasio Leverage....................................................................... 47
3.3.3 Rasio Aktivitas ....................................................................... 47
3.3.4 Rasio Profitabilitas ................................................................. 48
3.3.5 Rasio Pasar ............................................................................. 49
3.4 Teknik Analisis Data ........................................................................... 49
3.4.1 Analisis Deskriptif Statistik ................................................... 50
3.4.2 Uji Normalitas ........................................................................ 50
3.4.3 Uji Hipotesis .......................................................................... 51
3.4.3.1 Uji-t Berpasangan (Paired t-Test) ................................... 51
3.4.3.2 Uji-t Sampel Bebas (Independent Sample t-Test) ........... 52
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ..................................... 53
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 53
4.2 Analisis Deskriptif Statistik ............................................................... 53
4.3 Uji Normalitas .................................................................................... 64
4.4 Uji Hipotesis ...................................................................................... 65
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................. 73
BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ....................................... 86
3.5 Kesimpulan ........................................................................................ 86
3.6 Implikasi ............................................................................................ 87
3.7 Saran-saran ......................................................................................... 88
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 89
LAMPIRAN-LAMPIRAN
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Sampel Penelitian Perusahaan Yang Melakukan Right Issue .......... 43
Tabel 3.2 Sampel Penelitian Perusahaan Yang Tidak Melakukan Right Issue 44
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Sebelum dan Sesudah Right Issue .................... 54
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Melakukan dan Tidak Melakukan Right Issue . 59
Tabel 4.3 Proksi Variabel Kinerja Keuangan .................................................. 64
Tabel 4.4 Hasil Uji Beda .................................................................................. 66
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Pergerakan Dana Right Issue........................................................ 4
Gambar 2.1 Kerangka Berfikir ......................................................................... 33
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Keberadaan pasar modal di Indonesia merupakan salah satu faktor
yang ikut serta dalam membangun perekonomian nasional, hal ini dibuktikan
dengan banyaknya industri dan perusahaan yang menggunakan institusi pasar
modal untuk menyerap modal atau dana yang digunakan untuk memperkuat
posisi keuangan sebuah perusahaan. Dengan adanya pasar modal diharapkan
menjadi salah satu sumber alternatif dalam perusahaan untuk menghimpun
sejumlah dana secara cepat dan mudah. Prinsip transparansi sangat di
kedepankan dalam pasar modal, dengan tujuan memudahkan para investor
untuk memantau perusahaan-perusahaan tempat dimana seorang investor
telah atau akan berinvestasi. Pasar modal yang efisien merupakan pasar yang
harga sekuritas-sekuritasnya telah mencerminkan semua informasi yang
relevan (Husnan, 1996, hlm. 256). Hal ini dapat menimbulkan kepercayaan
seorang investor terhadap pasar modal akan kewajaran harga sekuritas.
Bangkitnya ekonomi Islam belakangan ini menjadi kabar yang
menggembirakan terutama bagi penduduk Indonesia yang mayoritas
beragama Islam. Praktek ekonomi konvensional khususnya dalam kegiatan
pasar modal yang mengandung unsur spekulasi masih menjadi hambatan bagi
umat Islam untuk turut serta dalam kegiatan investasi terutama di bidang
pasar modal. Pasar modal syariah merupakan pasar modal yang menerapkan
prinsip-prinsip syariah dalam kegiatan transaksi ekonomi dan terlepas dari
2
hal-hal yang dilarang seperti: riba, perjudian, spekulasi, dan lain-lain
(Yuliana, 2010, hlm. 45). Perkembangan instrumen-instrumen investasi
dipasar modal semakin bervariasi. Instrumen berbasis syariah dibentuk
dengan tujuan memberikan sarana dan alternatif investasi dan pembiayaan
yang berbasis syariah.
Masyarakat Indonesia yang mayoritas beragama Islam, mendukung
berkembangnya pasar modal syariah di Indonesia. Produk-produk investasi
yang berbasis syariah menjadi salah satu instrumen investasi halal yang
banyak di nikmati sehingga masyarakat muslim dapat secara bebas
berinvestasi sesuai dengan kaidah dan prinsip agama. Perkembangan jumlah
saham syariah hingga akhir tahun 2015 lalu lebih dominan dibandingkan
dengan non-syariah. Dilihat dari sisi produk, jumlah saham syariah tercatat
318 saham atau 61 persen dari total kapitalisasi pasar saham Indonesia. Selain
itu, jumlah saham syariah pada sepanjang 2015 meningkat 34 persen dari
tahun sebelumnya menjadi 318 (www.bisniskeuangan.kompas.com, 2016).
Berkembangnya saham syariah saat ini mendorong persaingan yang
semakin ketat karena banyaknya perusahaan yang masih membutuhkan
sumber dana untuk membiayai kegiatan usahanya. Penawaran terbatas atau
right issue merupakan salah satu cara yang dapat ditempuh oleh perusahaan
dalam memperoleh sumber dana. Right issue adalah penawaran kepada
pemegang saham berjalan untuk membeli saham secara pro rata, yaitu secara
proporsional dengan proporsi kepemilikan saham mereka pada harga tertentu
dan waktu tertentu pula (Khajar, 2015, hlm. 200). Perolehan dana dari
3
aktivitas right issue lebih menguntungkan dibandingkan dengan melakukan
peminjaman karena perusahaan akan memperoleh dana segar tanpa dibebani
oleh suku bunga.
Right adalah produk turunan dari saham. Right merupakan sebuah
hak, yang dapat disebut preemptive right yaitu hak untuk membeli sejumlah
saham baru yang di keluarkan oleh sebuah perusahaan. Oleh karena itu para
pemegang saham lama tidak di wajibkan untuk membelinya, namun apabila
pemegang saham lama tidak menggunakan haknya untuk membeli right
tersebut, maka akan mengurangi prosentase kepemilikannya. Menurut
Sugarwati (2011) terdapat beberapa alasan yang digunakan sebuah
perusahaan dalam melakukan right issue adalah pertama mengurangi biaya
karena right issue tidak menggunakan jasa penjamin emisi yang kedua right
issue menyebabkan jumlah saham yang beredar bertambah sehingga
diharapkan mampu meningkatkan likuiditas saham.
Perusahaan akan melakukan coorporate action berupa right issue
dalam rangka memenuhi tujuan-tujuan tertentu misalnya pembayaran
kewajiban jatuh tempo, perluasan usaha, meningkatkan likuiditas dan tujuan
perusahaan lainnya. Aksi coorparate action tersebut akan berpengaruh
signifikan terhadap kepentingan pemegang saham, karena aksi tersebut akan
berpengaruh pada komposisi kepemilikan saham, jumlah saham yang beredar
dan pergerakan saham.
4
Perolehan dana dari peristiwa right issue mengalami fluktuasi, hal ini
terlihat dari pergerakan statistik pasar modal di Indonesia dalam enam tahun
terakhir yang ditunjukkan oleh grafik berikut:
Pergerakan dana right issue
Sumber: Data diolah Statistik Pasar Modal Indonesia, 2016
Gambar 1.1
Pada bulan Oktober tahun 2015, PT. Aneka Tambang Tbk. (ANTM)
melaksanakan Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) dengan
mematok harga right issue Rp.371 per saham. ANTM menawarkan maksimal
14,11 miliar lembar saham, dan berpotensi meraup 5,3 Triliun. Hasil dana
penggunaan right issue digunakan untuk membangun feronikel Halmahera
Timur tahap I yang digunakan untuk mendorong kinerja perseroan, dan
sisanya digunakan untuk modal kerja ( http://investasi.kontan.co.id, 2015).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Jul-16
43,68
34,79
19,75
40,81 39,36 42,25 42,22
dana right issue
5
Disisi lain, empat perusahaan BUMN juga disetujui untuk melakukan
right issue pada tahun 2016. Pelaksanaan right issue ini digunakan untuk
memperkuat permodalan BUMN. Adapun perusahaan BUMN tersebut
adalah, PT Jasa Marga (Persero) Tbk., PT Wijaya Karya (Persero) Tbk., PT
Krakatau Steel Tbk., dan PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk.
Seluruh hasil dari penjualan saham baru akan digunakan untuk membiayai
proyek-proyek bisnis masing-masing perusahaan. Momentum untuk
melakukan right issue ini bertepatan dengan pelaksanaan kebijakan
Pengampunan Pajak atau Tax Amnesty yang akan menyerap banyak dana
besar (www.nasional.kontan.co.id, 2016). Fenomena ini menunjukkan bahwa
adanya kecenderungan beberapa perusahaan untuk melakukan right issue,
yang digunakan untuk keberlangsungan kinerja keuangan perusahaan.
Penelitian mengenai penawaran terbatas atau right issue dan kinerja
keuangan merupakan hal menarik bagi peneliti keuangan untuk mengevaluasi
secara empiris mengenai perilaku investor dalam membuat keputusan pada
pasar modal.
Dalam penelitian ini, variabel yang digunakan untuk menganalisis
perbedaan kinerja keuangan sebelum dan sesudah melakukan right issue
mengacu dari beberapa penelitian sebelumnya. Rasio keuangan yang
digunakan yaitu rasio likuiditas, rasio leverage, rasio aktivitas, rasio
profitabilitas dan rasio pasar. Dari masing-masing rasio keuangan tersebut
diproksikan dengan satu proksi yaitu rasio likuiditas dengan proksi Current
Ratio (CR), rasio leverage dengan proksi Debt Equity Ratio (DER), rasio
6
aktivitas dengan proksi Total Asset Turnover (TAT), rasio profitabilitas
dengan proksi Net Profit Margin (NPM) dan rasio pasar dengan proksi Price
Earning Ratio (PER).
Menurut Harahap (2007), rasio likuiditas adalah rasio yang
menggambarkan kemampuan sebuah perusahaan untuk menyelesaikan
kewajiban jangka pendeknya. Rasio ini diproksikan menggunakan Current
Ratio (CR) dimana menggambarkan perbandingan aktiva lancar dengan utang
lancar. Semakin rendah current ratio maka akan menyebabkan posisi
likuiditas perusahaan lemah sehingga membutuhkan tambahan modal untuk
membayar kewajiban jangka pendeknya.
Menurut Hanafi & Halim (2009), rasio leverage adalah rasio yang
digunakan oleh sebuah perusahaan dalam memenuhi kewajiban-kewajiban
jangka panjangnya. Rasio ini diproksikan dengan Debt Equity Ratio (DER).
Semakin tinggi rasio leverage mengindikasikan bahwa perusahaan terlalu
dibebani oleh hutang sehingga tambahan modal sangat diperlukan untuk
memenuhi kewajiban-kewajiban perusahaan.
Menurut Hanafi & Halim (2009), rasio aktivitas adalah rasio yang
digunakan untuk melihat beberapa aset yang kemudian digunakan untuk
menentukan seberapa besar tingkat aktiva-aktiva tersebut dalam tingkat
kegiatan tertentu. Rasio ini diproksikan dengan Total Asset Turnover (TAT).
Rasio ini melihat perbandingan dan keseimbangan antara penjualan dengan
unsur aktiva. Semakin tinggi rasio aktivitas sebuah perusahaan semakin baik
keadaan perusahaan tersebut.
7
Rasio profitabilitas adalah rasio yang digunakan untuk mengukur
kemampuan sebuah perusahaan dalam menghasilkan keuntungan pada tingkat
penjualan, aset, dan modal saham yang tertentu (Hanafi & Halim, 2009, hlm.
81). Rasio ini diproksikan dengan Net Profit Margin (NPM). Apabila sebuah
perusahaan memiliki tingkat NPM yang tinggi, maka menunjukkan bahwa
perusahaan tersebut memiliki kemampuan yang lebih besar untuk
meningkatkan laba operasi. Hal ini akan memberikan dampak positif bagi
para investor untuk mendapatkan return saham yang lebih besar.
Rasio pasar adalah rasio yang lazim digunakan dan yang khusus
dipergunakan di pasar modal yang menggambarkan situasi atau keadaan
prestasi perusahaan di pasar modal. Dalam penelitian ini, rasio pasar
diproksikan dengan Price Earning Ratio (PER).
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Khajar (2015) mengenai
perbedaan kinerja keuangan perusahaan sebelum dan sesudah pengumuman
right issue yang dilihat dari NPM, ATO, DAR dan PER. Hasilnya
menunjukkan bahwa terdapat perbedaan kinerja keuangan jika dilihat dari
rasio Net Profit Margin (NPM) dan Asset Turn Over (ATO).
Sukwadi (2006) meneliti perbedaan kinerja keuangan perusahaan
yang melakukan right issue dan perusahaan yang tidak melakukan right issue
menemukan bahwa rasio leverage mengalami penurunan yang dapat diartikan
bahwa dana yang diperoleh dari dana right issue dikelola dengan baik
sehingga perusahaan mampu memenuhi kewajiban pendek serta panjangnya.
8
Mujahid (2015) dalam penelitiannya tentang perbedaan kinerja
keuangan perusahaan sebelum right issue dan setelah right issue menemukan
adanya perbedaan kinerja keuangan yang signifikan sebelum dan sesudah
right issue pada Debt Ratio (DR), Net Profit Margin (NPM) dan Price
Earning Ratio (PER). Pada penelitian ini memberikan hasil bahwa ada
kecenderungan setelah right issue menjadi lebih tinggi di banding sebelum
right issue. Right issue cukup diperlukan untuk dapat meningkatkan kinerja
perusahaan-perusahaan yang mengalami kekurangan modal.
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan dan adanya
ketertarikan lebih terhadap perkembangan ekonomi Islam, serta beberapa
penelitian yang telah dilakukan oleh beberapa peneliti maka penulis akan
mengadakan penelitian dengan mengangkat judul “Analisis Perbedaan
Kinerja Keuangan Berdasarkan Pengumuman Right Issue pada
Perusahaan yang Termasuk di Daftar Efek Syariah (DES) Tahun 2010-
2013”
9
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan di atas maka
rumusan permasalahan yang menjadi pokok bahasan dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut:
1. Apakah terdapat perbedaan yang signifikan pada kinerja keuangan
sebelum dan sesudah melakukan right issue?
2. Apakah terdapat perbedaan yang signifikan pada kinerja keuangan
perusahaan yang melakukan right issue dan perusahaan yang tidak
melakukan right issue?
1.3 Tujuan Penelitian
Secara umum, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan
kinerja keuangan sebelum dan sesudah pengumuman right issue pada
perusahaan yang termasuk di Daftar Efek Syariah (DES). Secara rinci, tujuan
dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk menganalisis perbedaan kinerja keuangan sebelum dan sesudah
pengumuman right issue.
2. Untuk menganalis perbedaan kinerja keuangan perusahaan yang
melakukan right issue dan tidak melakukan right issue.
10
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat untuk berbagai
pihak, antara lain:
1. Bagi perusahaan, penelitian ini diharapkan menjadi tolak ukur untuk
meningkatkan kinerja keuangan.
2. Bagi investor, penelitian ini dapat dimanfaatkan untuk mengetahui
bagaimana kondisi perusahaan sebelum mengambil keputusan
berinvestasi.
3. Bagi peneliti, penelitian ini berguna untuk meningkatkan pengetahuan
serta wawasan penelitian mengenai analisis kinerja keuangan terhadap
pengumuman right issue.
1.5 Sistematika Pembahasan
Sistematika pembahasan ini bertujuan untuk menggambarkan alur
pemikiran penulis dari awal hingga kesimpulan akhir. Adapun rencana
sistematika pembahasan tersebut adalah sebagai berikut:
Bab pertama berisi pendahuluan untuk mengantarkan skripsi ini secara
keseluruhan. Pada bab ini menjelaskan latar belakang masalah mengapa
penelitian ini diadakan, pokok masalah yang akan dianalis dan dijawab dari
penelitian ini, metode penelitian, dan sistematika pembahasan.
Bab kedua berisi landasan teori yang terdiri dari tinjauan pustaka dan
pengembangan hipotesis. Bab ini berisi tentang tinjauan teoritis, variabel-
variabel yang diteliti, telaah pustaka, dan perumusan hipotesis.
11
Bab ketiga berisi metode penelitian yang terdiri dari variabel
penelitian dan definisi operasional variabel, penentuan populasi dan sampel,
jenis dan sumber data, metode pengumpulan data, dan metode analisis data.
Bab keempat berisi tentang analisis data dan pembahasannya. Bab ini
juga memuat analisis data yang tersedia, perangkat penelitian yang digunakan
untuk memperoleh gambaran, jawaban, serta hasil dari masalah yang diteliti
yaitu analisis perbedaan kinerja keuangan sebelum dan sesudah pengumuman
right issue pada perusahaan yang termasuk di daftar efek syariah.
Bab kelima merupakan bab penutup yang berisi kesimpulan dari hasil
analisis penelitian ini, keterbatasan penelitian serta saran mengenai tindakan-
tindakan yang seharusnya dilakukan.
86
BAB V
SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan kinerja
keuangan perusahaan sebelum dan sesudah pengumuman right issue serta
menganalisis perbedaan kinerja keuangan perusahaan yang melakukan
right issue dan tidak melakukan right issue. Dalam penelitian ini
menggunakan variabel Current Ratio (CR), Debt Equity Ratio (DER),
Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM) dan Price Earning
Ratio (PER) yang dijadikan dasar pertimbangan dalam menjelaskan
perbedaan kinerja keuangan perusahaan selama periode 2010-2013.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dengan menggunakan
alat analisis SPSS 20, maka berikut adalah hasil penelitian yang telah
dilakukan:
1. Terdapat perbedaan yang signifikan terhadap kinerja keuangan
sebelum dan sesudah pengumuman right issue dilihat dari Current
Ratio (CR), Debt Equity Ratio (DER) dan Total Asset Turnover (TAT).
Hasil pengujian menghasilkan nilai signifikansi sebesar 0,048 untuk
variabel Current Ratio (CR), sebesar 0,032 untuk variabel Debt Equity
Ratio (DER) dan 0,012 untuk Total Asset Turnover (TAT) dengan nilai
signifikansi lebih kecil dari nilai alpha sebesar 0,05 atau 5%.
Sedangkan jika dilihat dari variabel, Net profit Margin (NPM) dan
Price Earning Ratio(PER) tidak terdapat perbedaan yang signifikan
sebelum dan sesudah pengumuman right issue.
87
2. Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara perusahaan yang
melakukan right issue dan perusahaan yang tidak melakukan right
issue dilihat dari Current Ratio (CR), Debt Equity Ratio (DER), Total
Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM) dan Price Earning
Ratio (PER). Hal ini disebabkan karena dana yang diperoleh dari right
issue tidak dipergunakan secara bijak oleh manajemen, misalkan untuk
perluasan investasi yang dapat digunakan untuk meningkatkan kinerja
keuangan perusahaan.
5.2 Implikasi
1. Penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat bagi
penelitian yang akan datang mengenai perbedaan kinerja keuangan
perusahaan sebelum dan sesudah pengumuman right issue serta
perbedaan kinerja keuangan perusahaan yang melakukan dan tidak
melakukan right issue, dan diharapkan mampu menjadi rujukan
dalam penelitian yang berkaitan dengan tema yang dibahas dalam
penelitian ini.
2. Diharapkan penelitian ini dapat memberikan informasi dan
pengetahuan bagi pelaku pasar modal. Bagi investor diharapkan
penelitian ini dijadikan bahan pertimbangan untuk melakukan
keputusan investasi di pasar modal, sedangkan bagi perusahaan
informasi tersebut dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan
guna meningkatkan kinerja perusahaan.
88
5.3 Saran-saran
Adapun beberapa saran bagi peneliti selanjutnya yang
berkaitan dengan topik adalah sebagai berikut:
1. Diharapkan pada penelitian selanjutnya mengenai perbedaan
kinerja keuangan sebelum dan sesudah right issue serta perbedaan
kinerja keuangan perusahaan yang melakukan dan tidak melakukan
right issue dapat memasukkan variabel lain yang belum
dimasukkan kedalam penelitian ini seperti EPS, PBV, ROI,ROE.
2. Diharapkan penelitian selanjutnya tidak hanya terbatas pada
pemaparan kinerja keuangan saja namun mampu lebih spesifik
dengan memaparkan perbedaan kinerja keuangan perusahaan
syariah dan perusahaan konvensional dalam peristiwa right issue
serta memaparkan secara detail kelebihan dari perusahaan syariah.
3. Menambah rentang periode penelitian dan menggunakan objek
penelitian selain DES seperti JII, ISSI, atau BEI , sehingga hasil
penelitian pada topik yang sama dapat menghasilkan hasil yang
lebih lengkap.
89
DAFTAR PUSTAKA
Al-Qur’an dan Terjemah
Buku:
Algifari. (2013). Statistik Induktif untuk Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: UPP
STIM YKPN.
Arifin, Zainal (2007), Teori Keuangan dan Pasar Modal. Yogyakarta: Ekonisia
Brigham, Eugene F, dan Houston, F Joel. 1991. Manajemen Keuangan edisi
kedelapan. Jakarta: Erlangga
Fahmi, Irham. (2011). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Fahmi, Irham. (2013). Pengantar Pasar Modal. Bandung: Alfabeta.
Hadi, Syamsul. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif Untuk Akuntansi dan
Keuangan. Yogyakarta: Ekonisia.
Halim, Abdul. (2005). Analisis Investasi. Jakarta: Salemba Empat.
Hanafi, Mamduh M & Halim, Abdul. (2009), Analisis Laporan Keuangan.
Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Harahap, Sofyan Syafri. (2007). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta:
Raja Grafindo Persada.
Huda, Nurul & Nasution, Mustofa Edwin. (2007). Investasi pada Pasar Modal
Syariah. Jakarta: Kencana Prenada Media Grup.
Husnan, Suad. (1996). Manajemen Keuangan Teori Dan Penerapan Keputusan
Jangka Panjang. Yogyakata: BPFE.
Husnan, Suad. (2005). Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas. Yogyakarta: UPP
STIM YKPN.
Indriantoro, Nur. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntan dan
Manajemen. Yogyakarta: BPFE
Jogiyanto. (2010). Studi Peristiwa Menguji Reaksi Pasar Modal Akibat Suatu
Peristiwa. Yogyakarta : BPFE.
Kasmir. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada
Keputusan Kepala Badan Pengawas Pasar Modal Nomor 26/PM/ 2003
tanggal 17 Juli 2003, Peraturan Nomor IX.D.1.
90
Mannan, Abdul. 1997. Teori dan Praktik Ekonomi Islam. Yogyakarta: Dana
Bhakti Wakaf
Noor, Henry Faizal. (2009). Investasi Pengelolaan Keuangan Bisnis dan
Pengembangan Ekonomi Masyarakat. Jakarta: Indeks.
Prastowo, Dwi & Juliaty, Rifka. (2002). Analisis laporan keuangan Yogyakarta
AMP YKPN
Santoso, Singgih. (2001). Mengolah Data Statistik Secara Profesional. Jakarta:
Gramedia.
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sutedi, Adrian. (2011). Pasar Modal Syariah Sarana Investasi Keuangan
berdasarkan Prinsip Syari’ah. Jakarta: Sinar Grafika.
Ghoffar, M.Abdul. (2004). Tafsir Ibnu Katsir. Bogor: Pustaka Imam as-Syafi’i.
Tim Penelitian dan Pengembangan Wahana Komputer. (2005). Pengembangan
Analisis Multivariate dengan SPSS 12. Jakarta: Salemba Infotek.
Wahana Komputer. (2009). SPSS untuk Pengolahan Data Statistik. Yogyakarta:
CVAndi Offset.
Yuliana, Indah. (2010). Investasi Produk Keuangan Syariah. Malang: UIN
MALIKI PRESS.
Jurnal dan Skripsi:
Ekandari, Wahyu. (2010). Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Sebelum dan
Sesudah Right Issue pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) selain Perbankan dan Lembaga Keuangan. Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta.
Harahap, Anwar. (2012). Analisis Perbedaan Return Dan Abnormal Return Saham
Sebelum Dan Setelah Pengumuman Right Issue Pada Lembaga Keuangan
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi, Volume 20,
Nomor 3, 1-12.
Ikhfana, An Nissa. (2015). Analisis Reaksi Pasar Sebelum Dan Sesudah
Pengumuman Right Issue Terhadap Abnormal Return Dan Volume
Perdagangan Pada Perusahaan Yang Termasuk Di Indeks Saham Syariah
Indonesia Tahun 2011-2014. Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum
Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
91
Khajar, Ibnu. (2010). Pengaruh Right Issue Terhadap Kinerja Keuangan
Perusahaan. Jurnal Dinamika Manajemen, Vol. 1, No. 1, 27-33.
Khajar, Ibnu. (2015). Pengaruh Right Issue Terhadap Kinerja Keuangan Pada
Perusahaan Terbuka Sektor Perbankan Di Indonesia. Proceedings of 4th
International Conference on Management, Finance & Entrepreneurship,
199-208.
Komaling, Anastasya Milsa. (2013). Reaksi Pasar Atas Secondary Right Issue
Pada Perusahaan Yang Go Publik Di Indonesia. Jurnal EMBA, Vol.1
No.3, 118-128.
Mujahid, Raushan Fikr Al. (2015). Analisis Kinerja Keuangan Sebelum dan
Sesudah Melakukan Right Issue (Studi Empiris Perusahaan Daftar Efek
Syariah Antara Tahun 2007 Sampai Dengan 2012). Skripsi Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Setiawati, Diah Perwita. (2012). Analisis Pengumuman Right Issue Terhadap
Abnormal Return Pada Perusahaan Yang Termasuk Di Jakarta Islamic
Indeks Tahun 2004-2010. Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum Universitas
Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
Simanulang, Panca Fransiskus. (2013). Analisis Kinerja Keuangan dan Kinerja
Saham Sebelum dan Sesudah Right Issue. Skripsi Fakultas Ekonomika dan
Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Sukwadi, Robby. (2006). Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Perusahaan yang
Melakukan Right Issue dan Perusahaan yang Tidak Melakukan Right Issue
Di Bursa Efek Jakarta Periode 2000-2003. Tesis Magister Manajemen
Universitas Diponegoro Semarang.
Surgawati, Rika. (2011). Pendeteksian Manajemen Laba Melalui Aktivitas Riil
Dan Kinerja Pada Perusahaan Yang melakukan Kebijakan Right Issue.
Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Yakobus, Aryono & Ediningsih, Sri Isworo. (2009) Pengaruh Right Issue
Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa
Efek Indonesia. Call For Paper Hasil-Hasil Penelitian Dosen dan
Seminar Nasional, 310-328.
Yusuf, Sri Dewi., Djazuli, Atim & Susanto, M. Harry. (2009). Analisis Reaksi
Investor Terhadap Pengumuman Right Issue di Bursa Efek Jakarta.
Wacana, Vol.12 No.4, 792-814.
92
Website:
Cicilia, Sanny. (2016, Juli). Rights issue empat BUMN disetujui.
http://nasional.kontan.co.id
Setiawan, Sakina Rakhma Diah. (2016, Maret). Kini, Pertumbuhan Pangsa Pasar
Investasi Syariah Lebih Dominan. http://bisniskeuangan.kompas.com
Winarto, Yudho. (2016, Juni). Rights Issue, ANTM mengejar Rp 5,3 triliun.
http://investasi.kontan.co.id
www. idx.go.id
www. ojk.go.id
www. sahamok.com
I
LAMPIRAN
Lampiran 1 : Terjemahan Teks Arab
No Hal Nama Surat: ayat Terjemahan
1 18 QS. An-Nisā’ :29 Hai orang-orang yang beriman, janganlah
kamu saling memakan harta sesamamu
dengan jalan yang batil, kecuali dengan
perniagaan yang berlaku suka sama-suuka
diantara kamu, dan janganlah kamu
membunuh dirimu; sesungguhnya Allah
adalah Maha Penyayang kepadamu.
2 27 QS. Al-Baqarah :245 Siapakah yang mau memberi pinjaman
kepada Allah, pinjaman yang baik
(menafkahkan hartanya di jalan Allah),
Maka Allah akan meperlipat gandakan
pembayaran kepadanya dengan lipat ganda
yang banyak. dan Allah menyempitkan dan
melapangkan (rezki) dan kepada-Nyalah
kamu dikembalikan.
3 25 QS. Al-An’am : 152 ...Dan sempurnakanlah takaran dan
timbangan dengan adil....
4 30 QS. Aṣ- ṣāf :10 Hai orang-orang yang beriman, sukakah
kamu aku tunjukkan suatu perniagaan yang
dapat menyelamatkanmu dari azab yang
pedih?
5 30 QS. Aṣ- ṣāf : 11 (yaitu) kamu beriman kepada Allah dan
RasulNya dan berjihad di jalan Allah
dengan harta dan jiwamu. Itulah yang lebih
baik bagimu, jika kamu mengetahui
II
Lampiran 2 : Data Sampel Penelitian dua tahun sebelum right issue dan dua tahun setelah right issue
nama
perusahaan tahun CR DER TAT NPM PER
sebelum sesudah sebelum sesudah sebelum sesudah sebelum sesudah sebelum sesudah
ENRG 2010 1,99 0,6395 2,39 1,97 0,15 0,12196 -0,02 0,0226 -34,62 32,11
BSDE 2010 1,37 2,694232 1,11 0,6 0,32 0,164688 0,16 0,3448 4,65 14
DILD 2010 1,19 4,045508 0,86 0,59 0,16 0,136494 0,04 0,1884 87,81 10,81
ELTY 2010 2,49 0,855988 0,7 0,71 0,13 0,074151 0,26 -0,3206 5,27 -4,17
LPKR 2010 1,43 5,598818 1,54 1,06 0,22 0,169832 0,15 0,484 37,32 9,36
META 2010 4,02 1,817 2,65 0,93 0,14 0,10033 0,03 0,1137 126,89 83,32
ABBA 2010 0,46 0,8347 0,43 2,26 0,64 0,452044 0,01 0,0005 96,75 1801,29
AKRA 2010 1,01 1,2276 1,81 1,34 1,94 1,665208 0,02 0,0362 10,71 20,29
DEWA 2010 1,03 1,6278 0,93 0,52 0,41 0,542993 0,05 -5,84 8,26 -8,96
APLI 2010 0,67 1,382 1,2 0,6 1,09 0,738961 1,089477 1,8 -13,48 20,2
KBLV 2010 0,35 1,9641 4,74 0,68 0,38 0,235301 0,376153 5,73 -7,67 14,11
MASA 2011 0,86 1,4559 0,74 0,66 0,67 0,39988 0,1 0,0051 7,17 181,38
PBRX 2011 1,01 3,3379 4,31 1,36 1,94 1,452789 0,02 0,0308 1,81 9,89
AISA 2011 1,2 1,9569 1,46 1,1 0,34 0,620752 0,07 0,0815 15,87 14,5
KIJA 2011 0,4 2,867434 0,99 0,6 0,12 0,256256 0,04 0,284 100,19 32,68
MDLN 2011 0,8 0,834125 0,7 0,74 0,17 0,273874 0,01 0,5139 162,22 5,08
PWON 2011 0,95 1,301926 1,94 1,27 0,2 0,325846 0,21 0,3751 36,95 10,9
EPMT 2011 1,92 1,8179 0,86 0,89 2,86 2,062799 0,04 0,0331 5,54 28
UNTR 2011 1,65 1,9102 0,76 0,61 1,2 0,889302 0,13 0,0941 13,51 15,73
III
KIAS 2012 1,52 5,611 4,51 0,11 0,46 0,38213 0,03 0,102605 51,9 38,73
CNKO 2012 1,46 1,2861 0,67 0,761 0,63 0,180213 0,09 -0,098 9,27 26,66
HOME 2012 0,98 0,7695 0,66 0,2559 0,18 0,234208 0,08 -0,5189 45,46 223,05
SUGI 2012 90,08 0,3238 0,03 0,82 0,01 0,009867 4,72 0,86526 28,03 -78,77
ITTG 2012 0,58 27,0718 2,678068 0,05 1,29 0,061923 2,04 6,71 4,72 5,66
SRAJ 2012 0,63 1,1897 0,31 0,62 0,2 0,18328 0,04 -18,83 0,925926 -23,43
BIPP 2012 0,22 0,562308 1,04 0,36 0,16 0,159773 -0,00017 19,92 -15,84 16,12
KPIG 2013 4,296645 3,573927 0,076061 0,253742 0,041544 0,102394 65,78 20,03 45,68 41,87704
AUTO 2013 1,3548 1,322916 0,47 0,4 1,057355 0,817609 14,96 0,027525 11,86 35,03788
INDX 2013 3,9604 62,9602 2,28 0,011336 0,200542 0,414893 1,02 0,02 665,27 106,5868
CENT 2013 7,2143 4,672847 0,17 0,2 0,577389 0,081198 -0,02 -0,50855 399,88 -25,9182
HERO 2013 0,8174 1,210381 1,62 0,5424 2,406735 1,784541 3,06 -0,01 13,24 -46
IV
Lampiran 3: Data sampel Penelitian Perusahaan Yang Tidak Melakukan Right
Issue
Nama
perusahaan Tahun CR DER TAT NPM PER
ANTM 2010 3,82 0,28 0,71 0,19 13,88
ADHI 2010 1,14 4,71 1,15 0,03 8,65
BCIP 2010 2,47 0,25 0,44 22,14 15,78
WIKA 2010 1,41 2,43 0,96 0,05 14,32
LPCK 2010 1,51 1,96 0,24 0,16 4,21
JSMR 2010 1,65 1,37 0,23 0,28 19,51
INTA 2010 2,19 1,66 1,12 0,05 12,74
LPPF 2010 1,004392 4,04 0,49 0,49 11,91
ITMG 2010 1,83 0,51 1,53 0,12 31,24
BTON 2010 3,6 0,23 1,42 0,07 7,29
GREN 2010 2,92 0,19 0,42 0,01 1,886
ASII 2011 1,36 1,02 1,06 0,13 14,03
BATA 2011 2,13 0,46 1,31 0,08 12,63
KLBF 2011 3,65 0,27 1,32 0,14 22,43
DGIK 2011 2,3 0,55 0,75 0,01 61,62
CTRA 2011 1,56 0,51 0,19 0,23 16,58
SMDM 2011 0,87 0,19 0,11 0,13 9,56
RALS 2011 2,73 0,32 1,35 0,07 13,67
JIHD 2011 2,39 0,32 0,22 0,07 20,66
TOTO 2012 2,4159 0,58 0,804202 0,1675 12,83
MLPL 2012 1,4901 1 1,045878 0,0132 6,19
ITMA 2012 2,0499 0,02 0,076 4,1599 0,19
PGLI 2012 2,3301 0,22 0,34 0,0162 -54,44
BAYU 2012 1,4751 1,1 4,410499 1,08 2,03
MPPA 2012 1,8722 1,14 1,321324 2,2 26,89
EMDE 2012 1,672725 0,69 0,122997 0,038277 112,39
WSKT 2013 1,433796 2,69 1,102216 3,8 10,6
KBLM 2013 0,9705 1,45 1,120643 0,012 15
PGAS 2013 2,0101 0,6 0,68792 0,2978 10,92
MAPI 2013 1,1885 2,17 0,933139 0,0329 30,09
TMPO 2013 2,8938 0,91 0,843239 0,0278 15,75
V
Lampiran 4: Data Sampel Peneltian Perusahaan Yang Melakukan Right Issue
Nama
Perusahaan Tahun CR DER TAT NPM PER
ENRG 2010 0,61 1 0,11 -5,08 -80,75
BSDE 2010 2,41 0,7 0,21 0,16 39,93
DILD 2010 3,51 0,27 0,18 0,42 12,57
ELTY 2010 2,56 0,82 0,08 0,13 31,24
LPKR 2010 1,75 1,03 0,19 0,17 27,99
META 2010 15 0,91 0,1 -31,18 -129,6
ABBA 2010 0,81 2,45 0,44 0,01 314,31
AKRA 2010 1,05 2,01 1,59 0,03 21,1
DEWA 2010 2,43 0,37 0,5 0,00001 291,14
APLI 2010 1,86 0,46 0,85 0,09 5,47
KBLV 2010 0,24 1,07 0,5 0,05 39,47
MASA 2011 0,4818 1,68 0,604248 0,05 21,44
PBRX 2011 1,4398 1,29 1,43 0,03 18,76
AISA 2011 1,8935 0,96 0,488204 0,09 9,18
KIJA 2011 0,4 0,6 0,20515 0,28 10,75
MDLN 2011 0,78 1,03 0,209358 0,1824 7,97
PWON 2011 1,42 1,42 0,257298 0,2561 19,88
EPMT 2011 1,98 0,79 2,427522 0,026 5,77
UNTR 2011 1,7164 0,69 1,185454 0,1072 16,76
KIAS 2012 5,8606 0,09 0,363947 0,091 36,78
CNKO 2012 1,6302 0,64 1,007927 0,0538 18,74
HOME 2012 1,2212 0,32 0,14303 -0,236 -6,16
SUGI 2012 1,442 0,41 0,019968 0,3822 282,79
ITTG 2012 51,6449 0,04 -0,0378 1,05027 -26,93
SRAJ 2012 0,2443 0,89 0,157314 2,43 515,39
BIPP 2012 1,49 1,11 0,168881 -50,22 -10,48
KPIG 2013 2,06856 0,21 0,508101 47,27 36,5
AUTO 2013 1,8899 0,32 0,848174 0,0989 20,43
INDX 2013 3,7007 0,13 0,679877 0,0587 11,68
CENT 2013 3,565 0,11 0,070202 -0,0272 -3948,22
HERO 2013 1,6288 0,45 1,533886 0,0564 34,79
VI
Lampiran 5: Hasil Output Statistik Deskriptif Sebelum Dan Sesudah
Pengumuman Right Issue
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
CR1 31 ,22 90,08 4,4488 15,95992
CR2 31 ,32 62,96 4,7975 11,77772
DER1 31 ,03 4,74 1,4398 1,25162
DER2 31 ,01 2,26 ,7379 ,50935
TAT1 31 ,01 2,86 ,6546 ,73738
TAT2 31 ,01 2,06 ,4870 ,54514
NPM1 31 -,02 65,78 3,0511 11,97304
NPM2 31 -18,83 20,03 1,0222 6,42313
PER1 31 -34,62 665,27 62,1144 137,31563
PER2 31 -78,77 1801,29 84,1975 323,82908
Valid N (listwise) 31
Lampiran 6: Hasil Output Statistik Deskriptif Perusahaan Yang Melakukan Right
Issue Dan Perusahaan Yang Tidak Melakukan Right Issue
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
CRi 31 ,24 51,64 3,8299 9,25937
CRt 31 ,87 3,82 2,0109 ,78779
DERi 31 ,04 2,45 ,7829 ,56853
DERt 31 ,02 4,71 1,0916 1,12797
TATi 31 -,04 2,43 ,5491 ,57330
TATt 31 ,08 4,41 ,8977 ,79088
NPMi 31 -50,22 47,27 -1,0700 13,81630
NPMt 31 ,01 22,14 1,1708 4,02527
PERi 31 -3948,22 515,39 -75,8487 729,73892
PERt 31 -54,44 112,39 16,1625 24,58365
Valid N (listwise) 31
VII
Lampiran 6: Output Hasil Uji Normalitas Untuk Sebelum Dan Sesudah
Pengumuman Right Issue
1. CR
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
CR1 CR2
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean 4,4488 4,7975
Std. Deviation 15,95992 11,77772
Most Extreme Differences
Absolute ,439 ,408
Positive ,439 ,408
Negative -,396 -,352
Kolmogorov-Smirnov Z 2,446 2,271
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,000
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
2. DER
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
DER1 DER2
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean 1,4398 ,7379
Std. Deviation 1,25162 ,50935
Most Extreme Differences
Absolute ,189 ,159
Positive ,189 ,159
Negative -,130 -,077
Kolmogorov-Smirnov Z 1,052 ,887
Asymp. Sig. (2-tailed) ,219 ,411
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
VIII
3. TAT
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
TAT1 TAT2
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean ,6546 ,4870
Std. Deviation ,73738 ,54514
Most Extreme Differences
Absolute ,234 ,235
Positive ,234 ,235
Negative -,191 -,191
Kolmogorov-Smirnov Z 1,301 1,310
Asymp. Sig. (2-tailed) ,068 ,065
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
4. NPM
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
NPM1 NPM2
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean 3,0511 1,0222
Std. Deviation 11,97304 6,42313
Most Extreme Differences
Absolute ,405 ,348
Positive ,405 ,348
Negative -,399 -,341
Kolmogorov-Smirnov Z 2,253 1,940
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,001
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
5. PER
IX
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
PER1 PER2
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean 62,1144 84,1975
Std. Deviation 137,31563 323,82908
Most Extreme Differences
Absolute ,304 ,391
Positive ,304 ,391
Negative -,253 -,312
Kolmogorov-Smirnov Z 1,692 2,175
Asymp. Sig. (2-tailed) ,007 ,000
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 7: Output Hasil Uji Normalitas Untuk Perusahaan Yang Melakukan
Right Issue dan Perusahaan Yang Tidak Melakukan Right Issue
1. CR
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
CRi CRt
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean 3,8299 2,0109
Std. Deviation 9,25937 ,78779
Most Extreme Differences
Absolute ,409 ,118
Positive ,409 ,118
Negative -,349 -,075
Kolmogorov-Smirnov Z 2,276 ,656
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,783
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
X
2. DER
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
DERi DERt
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean ,7829 1,0916
Std. Deviation ,56853 1,12797
Most Extreme Differences
Absolute ,121 ,193
Positive ,121 ,193
Negative -,096 -,180
Kolmogorov-Smirnov Z ,675 1,072
Asymp. Sig. (2-tailed) ,752 ,200
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
3. TAT
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
TATi TATt
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean ,5491 ,8977
Std. Deviation ,57330 ,79088
Most Extreme Differences
Absolute ,206 ,190
Positive ,206 ,190
Negative -,153 -,149
Kolmogorov-Smirnov Z 1,146 1,058
Asymp. Sig. (2-tailed) ,144 ,213
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
4. NPM
XI
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
NPMi NPMt
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean -1,0700 1,1708
Std. Deviation 13,81630 4,02527
Most Extreme Differences
Absolute ,427 ,406
Positive ,375 ,406
Negative -,427 -,387
Kolmogorov-Smirnov Z 2,379 2,260
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,000
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
5. PER
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
PERi PERt
N 31 31
Normal Parametersa,b
Mean -75,8487 16,1625
Std. Deviation 729,73892 24,58365
Most Extreme Differences
Absolute ,438 ,238
Positive ,308 ,238
Negative -,438 -,226
Kolmogorov-Smirnov Z 2,441 1,326
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,060
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
XII
Lampiran 8: Output Hasil Uji Paired T-Test Sebelum dan Sesudah Pengumuman Right Issue
1. DER
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1 DER1 1,4398 31 1,25162 ,22480
DER2 ,7379 31 ,50935 ,09148
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 DER1 & DER2 31 ,061 ,743
Paired Samples Test
Paired Differences t df Sig. (2-tailed)
Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 DER1 - DER2 ,70193 1,32208 ,23745 ,21698 1,18687 2,956 30 ,006
XIII
2. TAT
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1 TAT1 ,6546 31 ,73738 ,13244
TAT2 ,4870 31 ,54514 ,09791
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 TAT1 & TAT2 31 ,919 ,000
Paired Samples Test
Paired Differences t df Sig. (2-tailed)
Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 TAT1 - TAT2 ,16768 ,31939 ,05736 ,05053 ,28483 2,923 30 ,007
XIV
Lampiran 9: Output Hasil Uji Wilcoxon Signed Ranks Test Sebelum dan Sesudah
Pengumuman Right Issue
1. CR
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
CR2 - CR1
Negative Ranks 10a 14,70 147,00
Positive Ranks 21b 16,62 349,00
Ties 0c
Total 31
a. CR2 < CR1
b. CR2 > CR1
c. CR2 = CR1
Test Statisticsa
CR2 - CR1
Z -1,979b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,048
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
2. NPM
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
NPM2 - NPM1
Negative Ranks 15a 18,20 273,00
Positive Ranks 16b 13,94 223,00
Ties 0c
Total 31
a. NPM2 < NPM1
b. NPM2 > NPM1
c. NPM2 = NPM1
XV
Test Statisticsa
NPM2 - NPM1
Z -,490b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,624
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.
3. PER
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
PER2 - PER1
Negative Ranks 16a 17,38 278,00
Positive Ranks 15b 14,53 218,00
Ties 0c
Total 31
a. PER2 < PER1
b. PER2 > PER1
c. PER2 = PER1
Test Statisticsa
PER2 - PER1
Z -,588b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,557
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.
XVI
Lampiran 10: Output Hasil Uji Independent Samples Test Perusahaan Yang Melakukan Right Issue dan Perusahaan Yang Tidak
Melakukan Right Issue
1. DER
Group Statistics
kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
DER 1,00 31 ,7829 ,56853 ,10211
2,00 31 1,0916 1,12797 ,20259
XVII
2. TAT
Group Statistics
kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
TAT 1,00 31 ,5491 ,57330 ,10297
2,00 31 ,8977 ,79088 ,14205
XVIII
Lampiran 11: Output Hasil Uji Wilcoxon Signed Ranks Test Perusahaan Yang
Melakukan Right Issue dan Perusahaan Yang Tidak Melakukan Right Issue
1. CR
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
CRt - CRi
Negative Ranks 15a 15,33 230,00
Positive Ranks 16b 16,63 266,00
Ties 0c
Total 31
a. CRt < CRi
b. CRt > CRi
c. CRt = CRi
Test Statisticsa
CRt - CRi
Z -,353b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,724
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
2. NPM
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
NPMt - NPMi
Negative Ranks 14a 13,93 195,00
Positive Ranks 17b 17,71 301,00
Ties 0c
Total 31
a. NPMt < NPMi
b. NPMt > NPMi
c. NPMt = NPMi
XIX
Test Statisticsa
NPMt - NPMi
Z -1,039b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,299
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
3. PER
Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
PERt - PERi
Negative Ranks 18a 16,56 298,00
Positive Ranks 13b 15,23 198,00
Ties 0c
Total 31
a. PERt < PERi
b. PERt > PERi
c. PERt = PERi
Test Statisticsa
PERt - PERi
Z -,980b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,327
a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on positive ranks.
xx
CURRICULUM VITAE
Data Pribadi
Nama : Silfia Nurul Malinda Sifitika Anggraini
TTL : Klaten, 11 September 1994
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Status Pernikahan : Belum Kawin
Pekerjaan : Mahasiswa
Alamat Domisili : Sedayu, 002/006, Sedayu, Tulung, Klaten.
Telepon : 0856 4730 0715
Email : [email protected]
Latar Belakang Pendidikan
1999 – 2005 : SD N 02 Sedayu
2005 – 2008 : MTs N Jatinom
2008 – 2011 : SMA N 1 Polanharjo
2012 – sekarang : Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta