PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM...

8
SANKSI PIDANA BAGI PENYIDIK, PENUNTUT UMUM DAN HAKIM BILA TIDAK MENGUPAYAKAN DIVERSI (STUDI TERHADAP PUTUSAN MK NOMOR 110/PUU-X/2012) SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Aviana Diah Utami 312014092 PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA APRIL 2018

Transcript of PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM...

Page 1: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan

SANKSI PIDANA BAGI PENYIDIK, PENUNTUT UMUM DAN HAKIM BILA

TIDAK MENGUPAYAKAN DIVERSI

(STUDI TERHADAP PUTUSAN MK NOMOR 110/PUU-X/2012)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Aviana Diah Utami

312014092

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

APRIL 2018

Page 2: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan
Page 3: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan
Page 4: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan
Page 5: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan
Page 6: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan

KATA PENGANTAR

Skripsi ini membahas mengenai pertimbangan hakim MK dalam memutus perkara

pengujian Pasal 96, 100 dan 101 pada UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan

Pidana Anak. Pasal-pasal tersebut dinilai mengkriminalisasi hakim dan penegak hukum

dalam Sistem Peradilan Pidana Anak karena mencantumkan sanksi pidana bila penyidik,

penuntut umum dan hakim tidak mengupayakan Diversi.

Analisis pada Skripsi ini dikaji dalam 3 (tiga) sudut pandang, yaitu: yuridis, filosofis

dan sosiologis. Pada analisis yuridis ditekankan pada pengaturan dalam Undang-Undang dan

konvensi Internasional yang bersangkutan. Kemudian pada analisis filosofis, ditekankan pada

alur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan dengan Sistem

Peradilan Anak. Analisis sosilogis menekankan pada dampak yang terjadi pada masyarakat.

Secara garis besar, Skripsi ini mengkaji apakah pertimbangan hakim MK dalam mengambil

keputusan pada Putusan MK Nomor 110/PUU-X/2012 mengenai pengujian Pasal 96, Pasal

100 dan Pasal 101 UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sudah

tepat.

Page 7: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i

LEMBAR PERSETUJUAN ....................................................................................... ii

LEMBAR PENGUJIAN ............................................................................................ iii

LEMBAR HASIL PENGUJIAN SKRIPSI ..................................................... .... ...iv

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ....................................... vii

UCAPAN TERIMAH KASIH ................................................................................ viii

KATA PENGANTAR ................................................................................................. x

DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah................................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 12

C. Tujuan Penelitian.................................................................................................... 12

D. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 13

E. Metode Penelitian ......................................................................................... 13

BAB II PEMBAHASAN

A. Kajian Teoretik ...................................................................................................... 16

A.1. Filosofi Pemidanaan Anak ........................................................ 16

A.2. Hak Anak dan Perlindungan Anak yang Berkonflik dengan Hukum 17

A.3 Proses Peradilan Anak ....................................................................... 20

A.4 Diversi. ................................................................................................... 21

A.4.1Diversi Pada Tahap Penyidikan ...................... .....................................22

A.4.1Diversi Pada Tahap Penuntutan.........................................23

A.4.1Diversi Pada Tahap Pengadilan ... .....................................24

A.5 Sanksi Pidana dalam Kebijakan Hukum Pidana ............................................. 26

A.6 Over Kriminalisasi ................................................................................. 27

A.7Kebebasan dan Kemandirian Penegak Hukum ....................................... 30

A.7.a Kemandirian Penyidik POLRI ......................................... 30

A.7.b Kemandirian Penuntut Umum ......................................... 32

A.7.c Kebebasan Hakim ............................................................ 33

Page 8: PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/17139/5/T1_312014092_Judul.pdfalur pemikiran-pemikiran filsafat mengenai teori-teori yang berhubungan

B.Hasil Penelitian ......................................................................................... 35

B.1 Kasus Posisi Perkara Nomor 110/PUU-X/2012 ......................... 35

B.2 Fakta Persidangan ........................................................................ 36

B.2.aProf. Dr.Bagir Manan, S.H., MCL. ................................... 36

B.2.bProf. Dr. H. Laica Marzuki, S.H. ..................................... 42

B.2.c Prof. Dr. Romli Atmasasmita, S.H., LLM. ...................... 44

B.2.d Dr. Maruarar Siahaan, S.H. .............................................. 54

B.2. e Prof. Dr. Teguh Prasetyo, S.H., M.Si. ............................. 58

B.2.f Dr. Aloysius Wisnusubroto, S.H., M.Hum. .................... 61

B.3 Pertimbangan Hakim .................................................................... 75

B.4 Putusan Hakim ............................................................................. 89

C. Analisis Pertimbangan Hakim MK Terhadap Pasal 96, 100 dan 101...... 90

C.a. Yuridis............................................................................... 90

C.a Filosofis..............................................................................100

C.a. Sosiologis..........................................................................102

BAB III PENUTUP ................................................................................................. 107

D. Kesimpulan .................................................................................................... 107

E. Saran................................................................................................ ....... ........108

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 109