Program Kajian Cepat - kkji.kp3k.kkp.go.id

Program Kajian Cepat

RAP

64

BuletinKajian

Biologi

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Diedit olehPutu Liza Kusuma Mustika, I Made Jaya Ratha, Saleh Purwanto

Dinas Perikanan Dan kelautan Bali

Balai riset Dan OBservasi kelautan Bali

universitas WarmaDeWa

COnservatiOn internatiOnal inDOnesia

Denpasar, BaliAgustus 2012

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011Edisi kedua Agustus 2012

Kutipan diusulkan sbb:Mustika, P. L., Ratha, I. M. J. & Purwanto, S. (eds) 2012. Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011 (edisi kedua bahasa Indonesia). RAP Bulletin of Biological Assessment 64. Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Bali, Balai Riset dan Observasi Kelautan Bali, Universitas Warmadewa, Conservation International Indonesia, Denpasar. 142 pp.

Sumber foto:

Emre Turak:Isi Bab 5

Lyndon DeVantier:Isi Bab 5

Gerald R. Allen:Judul kiri, banner dan isi Bab 3

Mark Erdmann:Judul kanan, isi Bab 3, Foto 5.5

I Made Jaya Ratha: Banner Ringkasan Eksekutif, banner Bab 1, banner dan isi Bab 2, banner Bab 6

Muh. Erdi Lazuardi:Banner Bab 4, banner Bab 5

Kartografi:

Emre Turak/Lyndon DeVantier:Gambar 5.3, Gambar 5.4, Gambar 5.14

Ketut Sudiarta: Gambar 4.1

Gerald R. Allen:Gambar 3.19

Nur Hidayat:Gambar 1.1, Gambar 5.2, Gambar 6.1

I Made Jaya RathaGambar 1.2

Penterjemah:Jeni Shannaz (Bab 3 dan 5)

Layout:I Made Jaya Ratha

Editor:Putu Liza Mustika I Made Jaya RathaSaleh Purwanto

iiiKajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Kata Pengantar dari Gubernur Bali

SAmButAn dARi KePAlA dinAS KelAutAn dAn PeRiKAnAn PRovinSi BAli

iv Program Kajian Cepat

Sambutan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali

SAmButAn KePAlA dinAS KelAutAn dAn PeRiKAnAn PRovinSi BAli

vKajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Sambutan

Bali merupakan daerah yang sangat kental dengan kehidupan adat dan budaya yang berbasis pada alam dan sekaligus menjadi tujuan utama pariwisata dunia. Terletak di dalam kawasan segitiga karang dunia, perairan Bali adalah rumah bagi berbagai jenis biota laut yang tidak hanya menyediakan protein bagi masyarakat, namun juga menjadi pilar utama pembangunan pariwisatanya.

Namun demikian, pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut Bali merupakan tantangan besar bagi para pemangku kepentingan di Bali. Pesatnya laju pembangunan khususnya di daerah pesisir masih belum diimbangi dengan rencana pengelolaan jangka panjang yang memadai. Oleh karenanya, bukan hal yang mustahil bila dalam titik tertentu, kelangsungan ekonomi jangka panjang Bali pun dipertanyakan.

Untuk itu, berbagai inisiatif dan strategi untuk pembangunan jangka panjang di Bali terus diupayakan oleh Pemerintah, pihak swasta, masyarakat maupun LSM. Kerja keras pemerintah dengan berbagai pihak telah menghasilkan perencanaan tata ruang di wilayah darat maupun laut yang dituangkan dalam Perda 16/2009, yang menjadi kerangka dan acuan membangun Bali dalam 20 tahun ke depan. Inisiasi pengembangan Kawasan Konservasi Perairan (KKP) dan Jejaringnya di seluruh Bali adalah salah satu bentuk strategi untuk menterjemahkan RTRW Bali tersebut.

Seiring dengan hal itu, Conservation International (CI) Indonesia melalui program Bali MPA Network memiliki tujuan mengupayakan terkelolanya sumber daya pesisir dan laut Bali secara efektif untuk mempertahankan fungsi lingkungan dan sosial-ekonomi bagi masyarakat lokal dan pemerintah. Dengan target membangun jejaring KKP yang terkelola secara efektif bagi seluruh Pulau Bali yang mendukung visi pengelolaan Bali (‘satu pulau, satu manajemen’ dan ‘Bali Clean and Green Province’), CII berupaya untuk memfasiltasi pemerintah dengan bekerjasama dengan para pihak yang terkait. CII berharap bahwa terbangunnya Jejaring KKP seluruh Pulau Bali ini, yang dilengkapi dengan kapasitas pengelola KKP yang handal dan professional akan mampu menjadi penunjang utama kelentingan pariwisata laut Bali.

Para pemangku kepentingan mengusulkan tidak kurang dari 25 daerah prioritas dalam lokakarya pengembangan KKP dan Jejaringnya di Bali yang dilaksanakan pada bulan Juni 2010. Untuk menyempurnakan desain jejaring KKP Bali tersebut, kami memandang sangat penting memasukan pertimbangan ilmiah (bio-ekologis serta sosial-ekonomi) dalam mentukan rancang bangun jejaring KKP Bali tersebut. Oleh karena itu pemerintah Bali dan CII memandang perlu untuk melakukan kajian secara komprehensif terhadap kondisi kelautan di Bali. Hasil Kajian Cepat Kondisi Kelautan yang dilakukan oleh berbagai pihak dan dipimpin oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Bali ini diharapkan mampu menjadi landasan ilmiah yang mampu mengarahkan Jejaring KKP Bali untuk bekerja membangun Bali menuju Ekonomi Hijau dan Pariwisata Berkelanjutan.

Kami mengucapkan terima kasih atas dukungan pendanaan yang diberikan oleh USAID untuk berlangsungnya kegiatan ini. Selain itu, kami mengucapkan terima kasih pula atas dukungan dan kepemimpinan Pemda Bali (terutama Dinas Perikanan dan Kelautan) dalam studi ini, para anggota tim Bali Marine RAP, P2O-LIPI, DKP, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, BKSDA Bali, Bali Diving Academy, serta para mitra lainnya atas suksesnya kegiatan ini. Kami berharap agar hasil studi dan usulan tindak lanjut dari kegiatan ini bisa bermanfaat bagi pengambil kebijakan dan pelaku pengelolaan sumberdaya laut dan pesisir di Pulau Bali.

Denpasar, 24 October 2011

Ketut Sarjana Putra Country Executive Director Conservation international Indonesia

Sambutan

Direktur Eksekutif Conservation International Indonesia

viiKajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Daftar Isi

daftar isi

Kata Pengantar dari Gubernur Bali ........................................................................................................................................................... iii

Sambutan Kepala dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali ..........................................................................................................iv

Sambutan direktur eksekutif Conservation international indonesia ................................................................................................... v

daftar Gambar ............................................................................................................................................................................................. viii

daftar Foto.......................................................................................................................................................................................................ix

daftar Foto........................................................................................................................................................................................................x

daftar tabel ....................................................................................................................................................................................................xi

Partisipan ..................................................................................................................................................................................................... xii

Ringkasan eksekutif ...................................................................................................................................................................................... 1

Bab 1 ................................................................................................................................................................................................................. 8Pendahuluan

Bab 2 ............................................................................................................................................................................................................... 12Gambaran LokasiI Made Jaya Ratha

Bab 3 ............................................................................................................................................................................................................... 17Keragaman Ikan Karang di Perairan Bali, IndonesiaGerald R. Allen & Mark V. Erdmann

Bab 4 ............................................................................................................................................................................................................... 72Kondisi Terumbu Karang di BaliMuhammad Erdi Lazuardi, I Ketut Sudiarta, I Made Jaya Ratha, Eghbert Elvan Ampou, Suciadi Catur Nugroho dan Putu Liza Mustika

Bab 5 ............................................................................................................................................................................................................... 82Keragaman Spesies dan Prioritas Konservasi Terumbu Karang di Propinsi Bali, IndonesiaEmre Turak dan Lyndon DeVantier

Bab 6 ............................................................................................................................................................................................................. 136Menuju Jejaring KKP BaliPutu Liza Mustika & I Made Jaya Ratha

viii Program Kajian Cepat

Daftar Gambar

daftar Gambar

Gambar 1.1. Prioritas Pengembangan kawasan konservasi Perairan di Bali (Hasil lokakarya Para Pihak, Juni 2010) ..............................................................11

Gambar 1.2. lokasi kegiatan Marine Rapid Assessment Program (Bali tahun 2011 dan nusa Penida tahun 2008) .................................................................11

Gambar 3.1. Citra satelit dari secret Bay, Gilimanuk .................................................................................................................................................................27

Gambar 4.1. Peta site-site pengamatan kondisi terumbu karang pada kegiatan , 29 april – 11 mei 2011 ...............................................................................74

Gambar 4.2. kondisi persentase penutupan karang keras pada kedalaman 5-7m dan 10-14m pada site pengamatan di Bali dalam survey Bali marine rapid assessment Program .....................................................................................................................................................................................75

Gambar 4.3. kondisi persentase penutupan rata-rata karang keras pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011 ......................75

Gambar 4.4. komposisi rata-rata penutupan substrat dasar pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011 .................................76

Gambar 4.5. komposisi rata-rata total persentase penutupan substrat dasar di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011 ..................................................76

Gambar 4.6. rata-rata komposisi 10 genus yang mendominasi karang keras di Bali berdasarkan survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 april – 11 mei 2011................................................................................................................................................................................................................76

Gambar 4.7. nilai indeks mortalitas pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 april – 11 mei 2011 ...............................................................................................................................................................................................................78

Gambar 5.1. segitiga karang (merah tua, mengikuti veron dkk. 2009). Bali terletak di sudut Barat Daya ................................................................................85

Gambar 5.2. kandidat stasiun-stasiun prioritas dan nonprioritas yang diidentifikasi selama lokakarya kkP Bali, Juni 2010 ...................................................88

Gambar 5.3. Perkiraan lokasi situs survei, nusa Penida (17 situs, Oktober 2008) dan Bali (31 situs, april-mei 2011) .............................................................92

Gambar 5.4. kawasan yang telah disurvei di sekitar segitiga karang di indonesia, termasuk Bali dan nusa Penisa, komodo, kepulauan Banda, Wakatobi, Derawan, Bunaken, sangihe-talaud, Halmahera, raja ampat, teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/kaimana. setiap wilayah survei ini cukup luas dan mendukung keragaman habitat terumbu karang. setiap survei dilakukan secara komprehensif dan praktis karena waktu yang tersedia terbatas (lihat Daftar Pustaka untuk rinciannya). .....................................................................................................................................................................92

Gambar 5.5. rata-rata % tutupan (+ s.e.) bentos sesil di Bali, april-mei 2011 dan nusa Penida (Oktober 2008) ...................................................................93

Gambar 5.6. Plot pencar tentang tingkat kerusakan terbaru pada karang pembangun terumbu karang pada 85 stasiun di Bali. ............................................99

Gambar 5.7. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster pada komunitas karang di 48 situs di Bali (B#) dan nusa Penida (n#) ...........100

Gambar 5.8. Distribusi tipe komunitas karang di 48 situs di Bali. kelima komunitas menunjukkan tingkat pemisahan geografi yang cukup tinggi di sepanjang kawasan survei. setiap situs memiliki sebuah daerah arsir ‘persegi panjang komunitas’ yang menunjukkan identitas komunitas yang ada, di mana komunitas a diwakili oleh warna persegi panjang kuning, B oleh coklat, C oleh biru, D oleh merah, dan e oleh merah muda dan ungu ..................100

Gambar 5.9. rata-rata tutupan atribut bentik di 5 tipe komunitas karang, Bali .....................................................................................................................102

Gambar 5.10. Dendrogram yang menggambarkan tingkat kesamaan pada berbagai lokasi yang berbeda dalam hal keberadaan spesies terumbu karangnya, .................................................................................................................................................................................................................109

Gambar 5.11. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster dari komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah di indonesia ..............................................................................................................................................................................................................................109

Gambar 5.12. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil dari analisis cluster komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah indonesia ........ 110

Gambar 5.13. kawasan dengan berbagai habitat dan tipe komunitas karang utama di Bali. Gambar Google earth. Daerah yang diwarnai sesuai dengan tipe komunitas karang utama pada Gambar 5.7 .........................................................................................................................................................110

Gambar 5.14. terumbu karang dengan prioritas konservasi tinggi di Bali, ditunjukkan dengan bintang merah .....................................................................112

Gambar 6.1. Bakal-bakal kkP dan lokasi-lokasi yang diusulkan untuk dimasukkan ke dalam Jejaring kkP Bali (lihat tabel 6.3 untuk nama-nama kkP) .....141

ixKajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Daftar Foto

daftar Foto

Foto 2.1. Wisata bahari menjadi salah satu sumber pendapatan nelayan di Candidasa ..........................................................................................................13

Foto 2.2. Pembangunan akomodasi pariwisata di sekitar perairan Bunutan, amed ..................................................................................................................13

Foto 2.3. Panduan bagi wisatawan agar tidak merusak karang di sekitar pantai Pemuteran ...................................................................................................15

Foto 3.1. Contoh spesies ikan karang samudera Hindia yang ditemukan di Bali (dari kiri atas hingga kanan bawah): Acanthurus tristis, Amphiprion sebae, Chaetodon trifasciatus, Chromis opercularis, Leptojulis chrysotaenia, dan Melichthys indicus ...................................................................23

Foto 3.2. Apogon lineomaculus, dengan panjang 6 cm. Hanya ada di Bali dan komodo ............................................................................................................23

Foto 3.3. Contoh pasangan spesies kembar (spesies dari samudera Hindia di kiri dan Pasifik di kanan): atas – Chaetodon decussatus dan C. vagabundus; tengah – Chromis dimidiata dan C. margaritifer; bawah - Ctenochaetus cyanocheilus dan C. truncatus. .......................................................23

Foto 3.4. Contoh perkawinan silang (tengah) antara Centropyge eibli (kiri) dan C. vroliki (kanan) di nusa Penida. ..................................................................23

Foto 3.5. Contoh spesies ikan di Bali yang berhubungan dengan wilayah upwelling dingin: dari kiri ke kanan - Prionurus chrysurus, Springeratus xanthosoma, dan Mola mola .......................................................................................................................................................................................................24

Foto 3.6. Parapercis bimacula, panjang total 11 cm ..................................................................................................................................................................24

Foto 3.7. Manonichthys sp. sepanjang 3,5 cm............................................................................................................................................................................24

Foto 3.8. Dua Pseudochromis baru dari Bali dan nusa Penida sepanjang 7 cm ........................................................................................................................24

Foto 3.9. Siphamia sp. sepanjang 3,5 cm ..................................................................................................................................................................................24

Foto 3.10. Dua spesies baru jawfish (Opistognathidae) dari Bali (kiri ke kanan): spesies Opistognathus 1 sepanjang 4 cm, spesies Opistognathus 2 sepanjang 3,5 cm. ......................................................................................................................................................................................................................25

Foto 3.11. Meiacanthus abruptus, sepanjang 7 cm....................................................................................................................................................................25

Foto 3.12. spesies Meiacanthus cyanopterus sepanjang 6 cm ...................................................................................................................................................25

Foto 3.13. Priolepis sp. sepanjang 2,5 cm. .................................................................................................................................................................................25

Foto 3.14. Grallenia baliensis. dengan panjang 2,5 cm .............................................................................................................................................................25

Foto 3.15. Lepadichthys sp. sepanjang 3 cm..............................................................................................................................................................................26

Foto 3.16. Ptereleotris rubristigma, sepanjang 10 cm ................................................................................................................................................................26

Foto 3.17. Catatan distribusi baru (dari kiri ke kanan) meliputi: Chaetodon reticulatus, Abudefduf lorentzi, dan Cirrhilabrus pylei. ........................................26

Foto 3.18. Capungan banggai (Pterapogon kauderni) yang didatangkan dari luar Bali, panjang total 8 cm, secret Bay, Bali. .................................................26

Foto 5.1. tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun n1.2 nusa Penida didominasi oleh Acropora spp. ...................................................................94

Foto 5.2. tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun B30.2 Bali, didominasi oleh Porites nigrescens dan Seriatopora spp. .....................................94

Foto 5.3. tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun n4.2 nusa Penida, didominasi oleh Acropora spp. dan Porites spp. ........................................94

Foto 5.4. tutupan petak karang lunak yang luas yang didominasi Sarcophyton spp. di stasiun n16.2 nusa Penida .................................................................94

Foto 5.5. Euphyllia spec. nov., ditemukan oleh m. erdmann, pantai timur Bali. Detail polip dari dekat .....................................................................................94

Foto 5.6. Isopora sp. (tengah) yang belum diidentifikasi bersebelahan dengan Isopora palifera (atas dan kanan), stasiun n9.2 nusa Penida ........................94

Foto 5.7. Budi daya rumput laut, stasiun n14.2, nusa Penida. ..................................................................................................................................................98

Foto 5.8. Pemangsaan Acropora yongei oleh siput Drupella, stasiun n14.1, nusa Penida .........................................................................................................98

x Program Kajian Cepat

Daftar Foto

Foto 5.9. Pemangsaan terbaru oleh bintang laut Crown-of-thorns pada Acropora sukarnoi, stasiun n8.2, nusa Penida. .........................................................98

Foto 5.10. koloni Goniopora tenuidens yang terserang penyakit, stasiun n13.2, nusa Penida. ..................................................................................................98

Foto 5.11. kerusakan akibat penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak, stasiun n8.1, nusa Penida. ...............................................................98

Foto 5.12. sampah plastik dan lumpur mencemari terumbu karang, stasiun 31.2 Bali ............................................................................................................99

Foto 5.13. Jaring yang dibuang dan terus membelit karang, stasiun B13.2 Bali .......................................................................................................................99

Foto 5.14. Contoh komunitas karang a, stasiun B16.2, Bali, yang menunjukkan tingginya tutupan terumbu karang di perairan dangkal, sebagian besar adalah acroporidae Montipora (latar belakang) dan Acropora. .......................................................................................................................................106

Foto 5.15. Contoh komunitas karang a, stasiun B17.1, Bali, menunjukkan dampak dari lumpur. ...........................................................................................106

Foto 5.16. Contoh komunitas karang B, stasiun B30.2, Bali, yang didominasi oleh Acropora pulchra dan Seriatopora hystrix yang lebih kecil. .....................106

Foto 5.17. Contoh komunitas karang B, stasiun B22.2, Bali, dengan banyak spesies karang Heterocyathus and Heteropsammia yang kecil dan tidak menempel, tersebar di antara lamun Halophila pada substrat lunak. ......................................................................................................................................106

Foto 5.18. Contoh komunitas karang C, stasiun B5.1, nusa Penida, didominasi piringan pectiniidae dan faviidae yang mengerak. ......................................106

Foto 5.19. Contoh komunitas karang C, stasiun B4.1, Bali, dengan alga rhodofit dan didominasi oleh karang lunak. ............................................................106

Foto 5.20. Contoh komunitas karang D, stasiun n1.2 nusa Penida, yang didominasi oleh acroporidae tabular dan berdaun (foliose). ..................................107

Foto 5.21. Contoh komunitas karang D, nusa Penida stasiun n8.2, menunjukkan beragam karang yang tumbuh di atas punggung bukit terumbu karang (reef spur) yang tidak beraturan. ..................................................................................................................................................................................107

Foto 5.22. Contoh komunitas karang e, stasiun B6.2, Bali, dengan tegakan besar Acropora sukarnoi (tengah). ....................................................................107

Foto 5.23. Contoh komunitas karang e, stasiun B8.2, Bali, dengan spesies tabular Acropora cytherea besar (tengah). .........................................................107

Foto 5.24. Acropora suharsonoi, terumbu karang yang rentang penyebarannya sangat terbatas di Bali utara dan lombok Barat, (dijumpai di situs B26, di Bali). ...............................................................................................................................................................................................108

daftar Foto

Daftar Foto, continued

xiKajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Daftar Tabel

daftar tabel

Tabel 0.1. situs kajian Cepat kondisi kelautan (mraP) Bali 29 april – 11 mei 2011 ...................................................................................................................3

Tabel 1.1. Daftar survei situs dari Bali mraP 29 april – 11 may 2011. notabene: survei ikan tidak dilakukan pada situs 6, 8 dan 28, dan sebaliknya di situs 26, hanya survei ikan yang dilakukan dan bukan survei karang atau transek. .......................................................................................9

Tabel 3.1. Jumlah spesies yang diamati pada masing-masing situs (catatan: ikan-ikan tidak disurvei pada situs 6, 8 dan 27). ............................................19

Tabel 3.2. situs dengan tingkat keragaman spesies ikan karang yang tinggi yang diamati selama survei 2011 di Bali. ..........................................................19

Tabel 3.3. nilai indeks keragaman ikan karang (Coral fish diversity index / CFDI ) untuk daerah yang terbatas, jumlah spesies ikan karang diamati selama survei, dan jumlah yang diperkirakan dengan menggunakan rumus regresi CFDi. ........................................................................................................20

Tabel 3.4. Famili dengan kelimpahan spesies ikan terbanyak di Bali. ........................................................................................................................................21

Tabel 3.5. analisis zoogeografi ikan karang di Bali. setiap kategori bersifat eksklusif. ..............................................................................................................21

Tabel 3.6. spesies-spesies ikan samudera Hindia yang ditemukan di Bali. ...............................................................................................................................22

Tabel 3.7. ikan karang endemik sunda kecil yang terdapat di Bali. ...........................................................................................................................................22

Tabel 3.8. Contoh spesies kembar yang tercatat di Bali. ............................................................................................................................................................27

Tabel 3.9. spesies yang terkait dengan upwelling dingin yang terdapat di Bali. ........................................................................................................................28

Tabel 3.10. Perbandingan jumlah spesies pada kawasan geografi utama di wilayah Bali. ........................................................................................................30

Lampiran 3.1. Daftar ikan karang di Bali (termasuk nusa Penida) ............................................................................................................................................33

Tabel 4.1. Daftar lokasi survey dan site pengamatan pada Bali marine raP tahun 2011 ..........................................................................................................73

Tabel 4.2. kode dan kategori benthic lifeform .............................................................................................................................................................................74

Tabel 4.3. kondisi karang keras yang didominasi karang acropora, Porites, montipora, echinopora dan seriatopora pada site pengamatan di Bali ...............77

Tabel 4.4. kondisi rata-rata karang hidup pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali marine rapid assesment Program, 29 april – 11 mei 2011 ........ 78

Lampiran 4.1. Daftar total genus karang keras dan rata-rata persentase penutupan pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali marine rapid assessment Program, 29 april – 11 mei 2011.............................................................................................................................................................................81

Tabel 5.1. kategori kelimpahan relatif, kerusakan dan ukuran (diameter maksimum) setiap taksa bentik dalam inventarisasi biologi. ..................................89

Tabel 5.2. Berbagai kategori atribut bentik ...............................................................................................................................................................................90

Tabel 5.3. ringkasan statistik untuk berbagai variabel lingkungan, Bali (termasuk nusa Penida), Oktober 2008 dan april-mei 2011. ....................................93

Tabel 5.4. Perbandingan keragaman dan ciri-ciri ekologi lainnya antara Bali dengan kawasan terumbu karang lain di indo-Pasifik Barat .............................95

Tabel 5.5. karang batu azooxanthellate scleractinia, karang batu nonscleractinia, karang lunak dan biota lain yang tercatat di Bali. ...................................96

Tabel 5.6. Peringkat (nilai) situs untuk ri mulai dari yang tertinggi sampai yang terendah untuk 20 situs teratas di Bali. B menunjukkan situs di pulau utama Bali, n menunjukkan situs di nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan. ......................................................................................................97

Tabel 5.7. 20 situs teratas dengan Replenishment index CI karang di Bali. B adalah situs di pulau utama Bali, n adalah situs di nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan.............................................................................................................................................................................................97

Tabel 5.8. ringkasan statistik (nilai rata-rata) untuk berbagai variabel lingkungan dan tutupan bentik untuk 5 komunitas karang di Bali. Ciri-ciri yang membedakan diberikan dalam huruf tebal ...............................................................................................................................................................................101

Tabel 5.9. Ciri-ciri spesies karang pada 5 tipe komunitas karang, Bali. taksa digunakan sebagai indikator untuk tipe komunitas yang relevan diberikan dalam huruf tebal. ....................................................................................................................................................................................................................103

Tabel 5.10. Berbagai nilai konservasi situs survei di Bali. Replenishment Index (CI) dinilai dari yang tertinggi sampai yang terendah; indeks kelangkaan (ri) dengan pemeringkatan mulai dari yang tertinggi (1, yang secara faunistik paling tidak biasa) sampai yang terendah. kekayaan spesies scleractinia – pembangun terumbu karang; nomor situs dan tipe komunitas sesuai dengan yang ada di Gambar. ...................................................111

Lampiran 5.1. Ciri lokasi survei. nusa Penida, november 2008 dan Bali, april-mei 2011 ........................................................................................................116

Lampiran 5.2. Perkiraan visual persentase tutupan berbagai atribut bentik sesil dan tipe substrat, serta kedalaman dan stasiun penghitungan untuk kekayaan spesies karang hermatypic, nusa Penida, november 2008 and Bali, april-mei 2011. ...............................................................................................118

Lampiran 5.3. Daftar spesies karang untuk Bali dan wilayah-wilayah lain yang berdekatan, termasuk komodo, Wakatobi, Derawan dan taman nasional Bunaken. Catatan spesies untuk setiap lokasi diperbarui dengan mengikuti studi taksonomi. ...............................................................................121

Tabel 6.1. Daftar spesies penyu dan lokasi peneluran dan pakan mereka di Bali ...................................................................................................................138

Tabel 6.2. Daftar spesies mamalia laut yang terlihat di Bali sejak 2001 .................................................................................................................................139

Tabel 6.3. lokasi-lokasi prioritas untuk jejaring kkP di Bali (searah jarum jam, kea rah timur) ..............................................................................................140

Gambar 6.1. Bakal-bakal kkP dan lokasi-lokasi yang diusulkan untuk dimasukkan ke dalam Jejaring kkP Bali (lihat tabel 6.3 untuk nama-nama kkP) .....141

xii Program Kajian Cepat

Partisipan

I Gusti Putu Nuriartha (Penanggung Jawab dan Penasehat)Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi BaliJl. Patimura 77 Denpasar-BaliFax. (0361) 223562

Ketut Sarjana Putra (Penanggung Jawab)Conservation International (CI) IndonesiaJl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235Fax. +62 361 235 430Email: [email protected]

Eghbert Elvan Ampou(Pengamat Ekologi Karang)Balai Riset dan Observasi Kelautan BaliJl. Baru Perancak-Jembrana, BaliFax. 0365-44278Email: [email protected]

Mark Van Nydeck Erdman(Pengamat Ikan Karang)Conservation International (CI) IndonesiaJl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235Fax. +62 361 235 430Email: [email protected]

Muhammad Erdi Lazuardi(Pengamat Ekologi Karang)Conservation international (CI) IndonesiaJl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235Fax. +62 361 235 430Email: [email protected]

Suciadi Catur Nugroho(Pengamat Ekologi Karang)Balai Riset dan Observasi Kelautan BaliJl. Baru Perancak-Jembrana, BaliFax. 0365-44278Email: [email protected]

Gerald Robert Allen(Pengamat Ikan karang)Conservation International1919 M Street NW, Suite 600Washington, DC 20036, USA

I Ketut Sudiarta(Pengamat Ekologi Karang) Universitas WarmadewaJl. Akasia 10 Denpasar, BaliEmail: [email protected]

Emre Turak(Pengamat karang keras/ hard coral)Conservation International1919 M Street NW, Suite 600Washington, DC 20036, USA

Lyndon DeVantier (Pengamat karang keras/ hard coral)Conservation International1919 M Street NW, Suite 600Washington, DC 20036, USA

I Made Jaya Ratha(Pengamat Sosial-Ekonomi Daerah Pesisir)Conservation Indonesia (CI) IndonesiaJl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235Fax. +62 361 235 430Email: [email protected]

Partisipan

mailto:[email protected]







1Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

RINGKASAN EKSEKUTIF

lAtAR BelAKAnG

Provinsi Bali terletak di sebelah timur Pulau Jawa. Luas Pulau Bali adalah 563.666 ha yang meliputi daratan utama Bali, Nusa Penida, Nusa Lembongan, Nusa Ceningan, pulau Serangan dan pulau Menjangan. Bali terkenal di seluruh penjuru dunia karena budaya masyarakatnya yang unik serta statusnya sebagai tujuan wisata terkemuka di dunia. Bali juga terletak di pojok barat daya Coral Triangle – sebuah kawasan yang memiliki keanekaragaman laut tertinggi di planet ini. Sumberdaya laut Bali telah lama menjadi aset ekonomi yang penting bagi pulau ini – baik sebagai sumber pangan bagi penduduk lokal (banyak penduduk Bali yang memperoleh pasokan protein dari seafood) dan untuk wisata bahari. Atraksi wisata selam dan snorkeling seperti di Nusa Penida, Candi Dasa, pulau Menjangan (Taman Nasional Bali Barat), dan runtuhan kapal USS Liberty di Tulamben telah mengundang banyak wisatawan selama beberapa dekade terakhir. Dalam beberapa tahun terakhir ini sector wisata bahari swasta telah juga mengembangkan pilihan wisata ke Puri Jati, Karang Anyar, dan Amed. Kegiatan lain yang penting bagi perekonomian pesisir Bali antara lain adalah pertanian rumput laut dan penangkapan ikan hias.

Gubernur Bali telah mengeluarkan Keputusan Gubernur No. 324/2000 tentang integrasi pengelolaan wilayah pesisir dalam pembangunan Bali. Namun, pembangunan yang cepat dan tidak terkoordinir di daerah resapan air dan pesisir Bali ditambah dengan tidak jelasnya tata ruang wilayah laut dan pesisir pulau telah menyebabkan penurunan kualitas lingkungan laut di sekitar Bali. Masalah ini ditambah dengan adanya tangkap berlebih dan perikanan yang merusak, sedimentasi dan eutrofikasi akibat pembangunan wilayah pesisir, sampah di lautan dan pengerukan di kawasan karang. Hal ini menyebabkan dipertanyakannya kelestarian jangka panjang kegiatan ekonomi di pesisir Bali.

Menyadari ancaman-ancaman ini, pemerintah provinsi Bali telah berusaha keras untuk mengembangkan strategi pembangunan jangka panjang Pulau Bali, termasuk meningkatkan kualitas tata ruang wilayah darat dan lautnya. Salah satu bagian penting dari inisiatif ini adalah bahwa pemerintah Bali telah memutuskan untuk merancang dan mengembangkan sebuah jejaring Kawasan Konservasi Perairan (KKP) di sekitar Bali yang memberikan prioritas kepada kegiatan-kegiatan ekonomi yang lestari (meliputi wisata bahari lestari, budidaya laut lestari dan perikanan skala kecil lestari)

Dalam rangka memulai perencanaan jejaring KKP tersebut, pemerintah Bali menggelar sebuah lokakarya para pihak pada bulan Juni 2010. Lokakarya ini diorganisir oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Bali, bekerja sama dengan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bali, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, USAID, Conservation International (CI) Indonesia dan beberapa LSM lokal yang tergabung dalam Mitra Bahari Bali. Lokakarya Jejaring KKP Bali dihadiri oleh 70 partisipan dari pemerintahan provinsi, pemerintahan kabupaten, universitas, LSM, sektor swasta, kelompok masyarakat, forum lembaga adat dan kelompok nelayan.

Salah satu hasil terpenting lokakarya tersebut adalah para peserta mengidentifikasi 25 situs prioritas yang dipandang sebagai kandidat terpenting untuk dimasukkan ke dalam jejaring KKP pulau Bali. Daftar ini meliputi kawasan lindung daerah/nasional yang sudah ada, seperti Taman Nasional Bali Barat/Pulau Menjangan dan Nusa Penida. Daftar tersebut juga meliputi banyak situs baru yang tidak memiliki bentuk perlindungan legal.

Sebagai tindak lanjut bagi jejaring KKP, pada awal 2011 pemerintah Bali (terutama DKP Provinsi) meminta bantuan program kelautan Conservation International Indonesia untuk memimpin satu tim peneliti lokal dan internasional. Tim ini diharapkan untuk melakukan survey terhadap situs-situs kandidat KKP yang telah diidentifikasi dalam lokakarya bulan Juni 2010. Survey tersebut juga didesain untuk memberikan rekomendasi guna menetapkan prioritas situs dan langkah-langkah yang perlu diambil dalam mendesain jejaring KKP. Tim survey diminta untuk melanjutkan data hasil Kajian Cepat Kondisi Kelautan Nusa Penida (dipimpin oleh CI pada bulan November 2008) sehingga dapat menghasilkan laporan menyeluruh tentang keanekaragaman,

RinGKASAn eKSeKutiF

2 Program Kajian Cepat

RINGKASAN EKSEKUTIF

struktur komunitas dan kondisi terkini terumbu karang dan ekosistem terkait di Bali. Berdasarkan informasi tersebut, tim survey juga diminta untuk memberikan rekomendasi tentang bagaimana memberikan prioritas terhadap ke-25 kandidat situs bagi jejaring KKP yang terwakili secara ekologis.

tujuAn KAjiAn CePAt KondiSi KelAutAn BAli (Bali Marine rapid assessMent prograM – Mrap)

Kajian yang dilakukan dari 29 April hingga 11 Mei 2011 tersebut memiliki tiga tujuan utama:

• Menilai status terkini sebagian besar dari ke-25 kandidat situs KKP di Bali yang sempat teridentifikasi pada lokakarya bulan Juni 2010. Status terkini termasuk keanekaragaman, kondisi terumbu karang dan status konservasi/kelentingan dari karang keras dan ikan karang, sampai pada inventarisir keanekaragaman tingkat spesies per situs.

• Mengumpulkan data spasial yang mendetil tentang fitur-fitur biologis yang harus dipertimbangkan dalam desain akhir jejaring KKP Bali, termasuk perbedaan struktur komunitas karang. Selain itu, survey juga mengumpulkan data tentang: kawasan dengan nilai konservasi yang penting karena memiliki susunan karang keras atau ikan karang yang langka atau endemik; situs pemijahan atau pembersihan ikan karang; komunitas karang yang lenting terhadap perubahan iklim global karena sering terpapar oleh upwelling air dingin; atau fitur-fitur biologis penting lainnya.

• Berdasarkan informasi di atas, tim survey diharapkan memberikan rekomendasi nyata kepada pemerintah Bali tentang langkah-langkah yang harus diambil untuk menyelesaikan desain Jejaring KKP Bali.

GAmBARAn umum

• Kajian Cepat Kondisi Kelautan (MRAP) Bali telah sukses diselenggarakan selama 13 hari dari tanggal 29 April hingga 11 Mei 2011. Esok harinya tanggal 12 Mei 2011, tim menyampaikan hasil awal MRAP kepada Gubernur Bali. Tim survey beranggotakan 12 orang, termasuk perwakilan dari Dinas Kelautan dan Perikanan, Balai Riset Oseanografi dan Kelautan, Universitas Warmadewa, serta enam ahli taksonomi lokal dan internasional dari Conservation International. Survey didanai secara keseluruhan oleh Coral Triangle Support Program (CTSP) dari United States Agency for International Development (USAID).

• Secara keseluruhan, tim sukses melakukan survey di 33 situs (lihat tabel di bawah ini) yang mewakili sebagian besar dari ke-25 situs KKP yang telah teridentifikasi pada bulan Juni 2010 yang lalu. Survey dimuali pada ujung selatan Bali dan diteruskan secara berlawanan dengan arah jarum jam mengelilingi pulau hingga ujung barat laut tercapai. Di titik ini tim survey tidak dapat meneruskan perjalanan ke pesisir barat karena kondisi ombak yang ganas berbahaya bagi penyelaman. Data dari ke-33 situs tersebut telah digabungkan dengan data yang diambil dari 19 titik pada bulan November 2008 saat MRAP Nusa Penida. Karenanya, analisis taksonomi karang dan ikan karang serta analisis struktur komunitas yang terdapat pada laporan ini berasal dari dataset di 52 situs penyelaman.

• Kajian Cepat Kondisi Kelautan Bali 2011 dilakukan selama lebih dari 350 jam selam. Selama itu, tim survey merasa terkesan dengan keanekaragaman hayati yang tinggi, termasuk ditemukannya beberapa spesies baru. Tim survey juga sangat terkesan karena terumbu karang Bali ditemukan dalam pemulihan aktif dari pemutihan karang, perikanan yang merusak dan serangan bintang laut berduri yang sempat diperkirakan menghancurkan karang-karang tersebut mulai dari akhir 1990an hingga 2001. Perbandingan karang hidup dan mati adalah 7 banding 1; suatu perbandingan yang mengesankan dan merupakan bukti kelentingan terumbu karang Bali. Pada saat yang sama, tim juga menemukan bukti masalah pengelolaan sumber daya Bali, termasuk sampah plastik yang ada di mana-mana, tanda-tanda penangkapan berlebih, serta hampir hilangnya hiu karang dan ikan-ikan bernilai komersial tinggi (seperti ikan Napoleon). Tim juga melihat betapa seriusnya konflik kepentingan antara masyarakat yang hidup dari wisata bahari dan nelayan luar yang secara tidak lestari memanen sumber daya laut yang menjadi modal wisata bahari tersebut.

KeAneKARAGAmAn iKAn KARAnG

• G. Allen dan M. Erdmann memberikan penilaian terhadap keanekaragaman ikan karang di 29 dari 33 situs survey dengan menggunakan metode sensus visual dari kedalaman 1-70m. Total 805 spesies tercatat dalam survey tersebut. Jika digabungkan dengan hasil MRAP Nusa Penida 2008, total keanekaragaman ikan karang untuk Bali menjadi 977 spesies, terdiri dari 320 genera dan 88 famili.

• Ikan kakatua (Labridae), betok (Pomacentridae), betutu (Gobiidae), capungan (Apogonidae), kerapu (Serranidae), ikan kepe-kepe (Chaetodontidae), dan butana (Acanthuridae) adalah spesies yang paling sering


RINGKASAN EKSEKUTIF

ditemui di karang Bali. Jumlahnya secara berturut-turut adalah 114, 96, 84, 59, 54, dan 39 spesies.

• Jumlah spesies per situs berkisar antara 42 hingga 248 dengan rata-rata 153 spesies per situs. Situs-situs dengan keanekaragaman tertinggi antara lain adalah Anchor wreck, Menjangan (248 spesies), Batu Klebit, Tulamben (246 spesies), Kepah di Amed (230 spesies), Jemeluk di Amed (220 spesies) dan Bunutan di Amed (217 spesies).

• Sebagian besar ikan karang Bali memiliki sebaran luas di kawasan Indo-Pasifik (56,4%) atau Pasifik Barat (25,3%). Ada pula kategori minoritas yang beranggotakan spesies yang umumnya tersebar di Samudera Hindia (3%) dan endemik Indonesia (3,3%). Sebanyak 16 spesies ikan karang saat ini hanya ditemukan di Bali dan ke arah timur ke pulau-pulau Nusa Tenggara; mereka dipandang sebagai spesies endemik.

Tabel 0.1. situs kajian Cepat kondisi kelautan (mraP) Bali 29 april – 11 mei 2011

No. situs

Tanggal survey Nama situs Koordinat

1 29 April 11 Terora, Sanur (Grand Mirage) 08° 46.228' S, 115° 13.805' E

2 29 April 11 Glady Willis, Nusa Dua (Grand Mirage) 08° 41.057' S, 115° 16.095' E

3 29 April 11 Sanur Channel 08° 42.625' S, 115° 16.282' E

4 30 April 11 Kutuh Temple, Bukit 08° 50.617' S, 115° 12.336' E

5 30 April 11 Nusa Dua 08° 48.025' S, 115° 14.356' E

6 30 April 11 Melia Bali, Nusa Dua 08° 47.608' S, 115° 14.192' E

7 1 Mei 11 West Batu Tiga (Gili Mimpang) 08° 31.527' S, 115° 34.519' E

8 1 Mei 11 East Batu Tiga 08° 31.633' S, 115° 34.585' E

9 1 Mei 11 Jepun (Padang Bai) 08° 31.138' S, 115° 30.619' E

10 2 Mei 11 Tepekong (Candidasa) 08° 31.885' S, 115° 35.167' E

11 2 Mei 11 Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih 08° 30.270' S, 115° 36.771' E

12 3 Mei 11 Seraya 08° 26.010' S, 115° 41.274' E

13 3 Mei 11 Gili Selang North 08° 23.841' S, 115° 42.647' E

14 3 Mei 11 Gili Selang South 08° 24.079' S, 115° 42.679' E

15 4 Mei 11 Bunutan, Amed 08° 20.731' S, 115° 40.826' E

16 4 Mei 11 Jemeluk, Amed 08° 20.221' S, 115° 39.617' E

17 4 Mei 11 Kepah, Amed 08° 20.024' S, 115° 39.244' E

18 5 Mei 11 Batu Kelibit, Tulamben 08° 16.696' S, 115° 35.826' E

19 5 Mei 11 Tukad Abu, Tulamben 08° 17.603' S, 115° 36.599' E

20 6 Mei 11 Gretek, Buleleng 08° 08.969' S, 115° 24.733' E

21 6 Mei 11 Penutukang, Buleleng 08° 08.270' S, 115° 23.622' E

22 7 Mei 11 Puri Jati, Lovina 08° 11.032' S, 114° 54.869' E

23 7 May 11 Kalang Anyar, Lovina 08° 11.344' S, 114° 53.841' E

24 8 Mei 11 Taka Pemuteran 08° 07.775' S, 114° 40.007' E

25 8 Mei 11 Sumber Kima 08° 06.711' S, 114° 36.451' E

26 9 Mei 11 Anchor Wreck, Menjangan 08° 05.467' S, 114° 30.131' E

27 9 Mei 11 Coral Garden, Menjangan (hanya transek) 08° 05.485' S, 114° 30.486' E

28 9 Mei 11 Pos 2, Menjangan 08° 05.813' S, 114° 31.608' E

29 10 Mei 11 Secret Bay, Gilimanuk 08° 10.862' S, 114° 26.544' E

30 10 Mei 11 Secret Bay Reef - utara, Gilimanuk 08° 09.771' S, 114° 27.116' E

31 11 Mei 11 Klatakan Pearl-Farm 1 08° 13.911' S, 114° 27.249' E

32 11 Mei 11 Klatakan Pearl-Farm 2 08° 14.000' S, 114° 27.463' E

33 8 Mei 11 Pura Pulaki (hanya survey ikan karang) 08° 08.719' S, 114° 40.756' E


RINGKASAN EKSEKUTIF

• Tim survey mencatat setidaknya 13 spesies baru atau yang belum terdeskripsikan, termasuk dua fang blennies (Meiacanthus), dua jawfish (Opistognathus), tiga dottybacks (Pseudochromis dan Manonichthys), seekor clingfish (Lepidichthys), seekor grubfish (Parapercis), seekor dartfish (ptereleotris) seekor butana (Siphamia), dan dua ikan gobi (Grallenia dan Priolepis). Walaupun kebanyakan spesies ini sempat ditemukan di region-region tetangga, lima spesies baru pertama kali tercatat saat MRAP 2008 dan 2011.

• Walaupun Bali memiliki keanekaragaman hayati yang mengagumkan (dibandingkan dengan luas kawasannya), kami juga menemukan tanda-tanda penangkapan berlebih di hampir setiap situs. Hampir tidak terlihat ikan karang besar yang bernilai ekonomis tinggi. Pada lebih dari 350 jam selam, tim survey hanya menemukan tiga hiu karang (hanya di Gili Selang dan Menjangan), tiga ikan Napoleon/maming (Cheilinus undulatus; hanya terlihat di Gili Selang dan Tulamben), dan empat kerapu karang dari genus Plectropomus. Yang juga menyedihkan adalah bahwa tim survey hanya menemukan lima ekor penyu selama survey.

• Dipandang dari susunan struktur ikan karang, Bali secara umum terbagi atas empat zona utama: Nusa Penida, pesisir timur (menghadap Selat Lombok), pesisir utara, dan Secret Bay (Gilimanuk). Desain jejaring KKP Bali harus mengikutsertakan situs-situs yang ada di empat zona ikan karang tersebut. Selain kawasan yang sudah termasuk dalam KKP (termasuk Menjangan, Nusa Penida, Tulamben dan Amed), situs survey yang perlu mendapat perhatian konservasi khusus (berdasarkan keanekaragaman ikan karang dan kondisi habitat yang sangat bagus) termasuk di antaranya Batu Tiga, Gili Selang, Taka Pemuteran, Sumber Kima, dan Secret Bay (Gilimanuk).

KeAneKARAGAmAn KARAnG KeRAS

• Jika digabungkan antara MRAP Nusa Penida 2008 dan Bali 2011, keanekaragaman karang keras diteliti pada 85 situs (di perairan dangkal dan dalam) pada 48 stasiun (dengan lokasi GPS). Komunitas karang diteliti dari segi hempasan ombak, arus dan suhu air. Komunitas karang juga diteliti dari sudut tipe habitat: perairan dingin dengan pantai berbatu, perairan terumbu dingin dengan paparan karang yang luas, perairan terumbu hangat dengan paparan karang dari luas hingga sempit, dan komunitas karang yang tumbuh pada substrat lunak.

• Bali memiliki fauna terumbu karang yang beragam. Tim survey mengkonfirmasi adanya 406 spesies karang hermatipik (karang pembangun terumbu). Tim survey

juga menemukan 13 spesies yang belum terkonfirmasi namanya dan memerlukan studi taksonomi yang lebih mendalam. Saat ini, setidaknya satu spesies, Euphyllia sp. nov. merupakan spesies baru. Spesies baru yang berikutnya, Isopora sp., menunjukkan perbedaan morfologis yang signifikan dari spesies terdekat. Tampaknya ada lebih dari 420 karang Scleractinia hermatipik yang ada di Bali. Sebagai perbandingan dengan region lain di Coral Triangle, angka kekayaan karang ini mirip dengan yang ditemukan di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi (392 dan 396 spesies), jauh lebih tinggi dari Komodo dan Kep. Banda (342 dan 301 spp.), dan lebih rendah dari Derawan, Raja Ampat, Teluk Cenderwasih, Fak-Fak/Kaimana dan Halmahera (semua sekitar atau di atas 450 spp.).

• Rata-rata kekayaan karang per situs Bali (diratakan dari beberapa stasiun di dalam situs) adalah 112 spesies (s.d. 42 spp.), berkisar dari hanya dua spesies (di Situs B22, sebuah lokasi berlumpur non-terumbu karang) hingga 181 spesies di B16 (Jemeluk, Amed). Situs-situs lain yang kaya akan karang termasuk Anchor Wreck di Menjangan (168 spp., Situs B26) dan Penuktukan (164 spp., Situs B21).

• Cluster analysis pada tingkat situs digunakan untuk menentukan lima tipe komunitas karang utama yang terkait dengan tingkat hempasan ombak, arus – upwelling, tipe substrat dan lokasi geografis. Lima komunitas karang tersebut adalah: 1) pesisir utara Bali yang relatif terlindung (Menjangan hingga Amed); 2) terumbu yang sering terpapar oleh ombak di selatan Bali, selatan Nusa Penida dan barat laut Bali; 3) perairan utara Nusa Penida yang berair jernih dan selalu terpapar arus (termasuk juga beberapa karang di Bali timur); 4) terumbu tepi di Bali timur dari Nusa Dua hingga Gili Selang; dan 5) beberapa habitat terumbu bersubstrat lunak, termasuk Puri Jati, Kalang Anyar dan Gilimanuk Secret Bay. Lima komunitas karang utama ini kemudian dibagi lagi menjadi 10 susunan karang utama. Setiap unit dari lima komunitas utama ini dicirikan oleh spesies dan atribut-atribut benthik yang unik.

• Rata-rata tutupan karang keras hidup adalah 28%. Tutupan karang mati biasanya rendah, rata-ratanya < 4%, sehingga perbandingan tutupan karang hidup dan mati sangatlah tinggi (7 : 1). Hal ini merupakan indikasi terumbu yang tutupannya berada pada kondisi sedang hingga bagus. Tutupan karang lunak yang tinggi terjadi pada hamparan patahan karang yang sepertinya terjadi karena kegiatan perikanan yang merusak, predasi karang dan pembongkaran karang untuk pertanian rumput laut. Ada sedikit bukti tentang penggunaan bom (periode baru dan ada pula yang agak lama) dan penyakit karang. Penyakit karang yang terdeteksi biasanya terlihat pada Acropora yang berbentuk tabular.


RINGKASAN EKSEKUTIF

Beberapa kerusakan akibat wisatawan selam juga terlihat. Ditemukan pula pertumbuhan cyanobacteria sebagai tanda stress pada karang di tenggara Bali (Sanur, Nusa Dua). Hal ini diduga sebagai akibat eutrofikasi dan aliran limbah dari kegiatan wisata di pesisir.

• Komposisi fauna karang Bali mengikuti tipe region di mana Bali berada, di mana kebanyakan spesiesnya juga ditemukan di tempat-tempat lain di Coral Triangle. Walaupun terdapat banyak kemiripan antara komposisi spesies karang di Bali dengan daerah lain di Indonesia, tetap juga ada beberapa perbedaan. Komposisi karang Bali paling mirip dengan Komodo, selain juga dengan pulau-pulau di Sunda Kecil karena terpapar oleh kondisi lingkungan (arus dan upwelling air dingin) yang mirip. Sedikit banyak, terdapat perbedaan antara kawasan ini dengan daerah-daerah lain, terutama jika dibandingkan dengan kawasan yang memiliki tingkat kekayaan spesies dan habitat yang lebih tinggi seperti Derawan, Sangihe-Talaud, Halmahera dan Bentang Laut Kepala Burung di Papua Barat.

• Temuan spesies baru Euphyllia di pesisir timur Bali dan kehadiran karang-karang endemik lain (terutama Acropora suharsonoi) menunjukkan bahwa kawasan ini memiliki keunikan fauna tersendiri yang mungkin berkaitan dengan arus kuat yang mengalir melalui Selat Lombok. Berdasarkan hal tersebut, dan juga karena prinsip kehati-hatian, maka terumbu Bali perlu dikelola dengan hati-hati. Kerusakan akibat kegiatan lokal dapat memerlukan waktu lama untuk pulih, terutama karena pasokan plasma nutfah dari luar akan memerlukan waktu lama untuk berdampak pada terumbu Bali.

• Terumbu yang bernilai konservasi tinggi di sekitar Bali tersebar di sepanjang pesisir timur dan utara, termasuk Jemeluk, Menjangan, Gili Tepekong, Penutukang, Bunutan, Gili Selang dan Gili Mimpang. Komunitas karang Nusa Penida sedikit berbeda dari komunitas karang di daratan Bali. Karang Nusa Penida terpapar oleh kondisi lingkungan dan pola pakai yang berbeda, sehingga memerlukan fokus pengelolaan yang berbeda. Terumbu dengan nilai konservasi tinggi di Nusa Penida antara lain ada di Crystal Bay, Toya Pakeh, Sekolah Dasar and Nusa Lembongan.

• Gelombang lautan yang tinggi membuat pesisir selatan yang terpapar ombak tidak disurvey secara menyeluruh. Banyak terumbu pesisir selatan sangat penting bagi olahraga selancar air yang mengundang banyak wisatawan ke Bali tiap tahunnya. Dalam hal selancar, konservasi kawasan selancar di masa depan harus menjadi prioritas untuk mendukung olahraga selancar di pulau ini (biasanya kondisi selancar yang baik terjadi di terumbu dangkal). Lebih ke arah laut lepas, pesisir

selatan juga penting bagi koridor migrasi cetacean (paus dan lumba-lumba) dan spesies lain.

• Keberadaan upwelling air dingin dan/atau arus yang selalu mengalir deras di beberapa kawasan (terutama Nusa Penida dan timur Bali) bisa saja menjadi faktor penting untuk melindungi terumbu dari kenaikan suhu air laut yang berkaitan dengan perubahan iklim. Karenanya, jejaring KKP Bali harus mengikutsertakan sebagian besar terumbu semacam ini untuk menjamin agar jejaring KKP lenting terhadap perubahan iklim.

KondiSi teRumBu KARAnG

• Kondisi terumbu karang diteliti pada 27 lokasi survey dengan menggunakan modifikasi metode “point intercept transect”. Dua transek sepanjang 50m ditempatkan sejajar pantai pada terumbu karang pada dua kedalaman (5-7m dan 10-14m); per situs dilakukan empat transek. Hidupan benthos pada terumbu dicatat pada interval 50cm sepanjang transek dengan kategori karang keras hidup (identifikasi sampai pada level genus), karang lunak, alga, hidupan benthos lain (misal sponge, zooanthid), karang mati tegak, patahan karang, dan substrat abiotik (misal pasir, batu, lumpur). Persentasi tutupan untuk tiap kategori kemudian dihitung, begitu juga dengan indeks kematian karang yang membandingkan persentase karang keras hidup dan mati.

• Pada kedalaman 5-7m, persentase karang keras hidup berkisar antara 21.5-68% dengan rata-rata 45.3%. Persentase karang hidup tertinggi pada kedalaman ini ditemukan di Anchor Wreck (Menjangan); yang terendah di Klatakan Timur. Karang keras hidup merupakan tutupan substrat paling dominan pada kedalaman ini, diikuti oleh substrat abiotik (rata-rata 17.3%) dan patahan karang (11.3%).

• Persentase karang keras hidup pada kedalaman 10-14m berkisar antara 11-76% dengan tutupan tertinggi tercatat di Gili Tepekong dan terendah di Kutuh. Secara rata-rata, terumbu pada kedalaman ini didominasi oleh karang keras (32.8%), diikuti oleh substrat abiotik (rata-rata 21.7%), karang lunak (14.9%) dan patahan karang (13.6%).

• Menggabungkan hasil dari dua kedalaman, terumbu Bali memiliki rata-rata tutupan karang keras hidup sebanyak 38.2%. Rata-rata tutupan tipe substrat lain adalah: substrat abiotik (20.6%), patahan karang (12.6%), karang lunak (12.1%0, fauna hidup lain (6.8%), alga (5.2%), dan karang mati tegak (4.6%).


RINGKASAN EKSEKUTIF

• Sejumlah 54 genera karang keras tercatat dalam survey transek, tiga genera di antaranya mendominasi karang di Bali: Acropora (rata-rata 9.67% total tutupan di tiap terumbu), Porites (8.12%) and Montipora (3.92%). Jika tutupan karang keras dan lunak digabung untuk memberikan persentase tutupan karang hidup (keras dan lunak), tutupan terumbu karang di Bali pada kedalaman 5-7m berkisar antara 31.5-85% (rata-rata 54.2%). Tutupan tertinggi ada pada Coral Garden di Menjangan, sedangkan tutupan terendah ada di Sumber Kima. Tutupan karang hidup pada transek kedalaman 10-14m berkisar antara 12-80.5% (rata-rata 47.7%), tertinggi di Nusa Dua dan terendah di Tukad Abu. Perlu dicatat bahwa, walaupun karang lunak terlihat cantik dan memang memberikan perlindungan dan makanan bagi beberapa organism terumbu, karang lunak tidak menghasilkan kerangka kapur permanen (jadi dia tidak membangun terumbu). Karenanya tutupan karang lunak yang tinggi tidak begitu baik untuk pemeliharaan jangka panjang struktur terumbu.

• Kami menghitung indeks kematian karang (0 berarti 100% karang hidup dan 1 berarti 100% karang mati). Indeks kematian karang berkisar antara 0.02 hingga 0.56 untuk terumbu di sekitar daratan Bali dengan rata-rata 0.24. Hal ini menguatkan dugaan bahwa terumbu Bali saat ini sedang mengalami proses pemulihan aktif dari kejadian-kejadian besar di masa lalu (pemutihan karang dan merebaknya bintang laut berduri).

ReKomendASi:

• Hasil survey menunjukkan bahwa pemerintah Bali harus mengambil langkah tegas untuk merancang jejaring KKP-KKP multifungsi. Jejaring ini didesain untuk menjamin kelestarian perikanan bagi masyarakat lokal dan wisata bahari. KKP-KKP yang ada harus didesain, dirancang tata ruangnya, dan dikelola dengan dukungan dan partisipasi penuh dari masyarakat lokal, operator wisata dan kelompok masyarakat madani. KKP-KKP tersebut juga harus tersurat dalam kerangka kerja tata ruang wilayah pesisir dan laut yang bertujuan untuk mengurangi konflik kepentingan pengguna dan memberikan prioritas kepada kegiatan ekonomi yang paling lestari dan memberikan keuntungan terbesar bagi masyarakat Bali.

• KKP harus mengakomodasi daerah larang-ambil (“no-take zones”) untuk menjamin pemulihan ikan karang besar sebagai sumber protein penting bagi masyarakat lokal dan juga sebagai daya tarik utama bagi para penyelam dan snorkeler. Daerah larang ambil merupakan kawasan di dalam KKP yang melarang segala bentuk perikanan dan kegiatan ekstraktif lainnya untuk memberikan kesempatan bagi biota laut untuk pulih, tumbuh dan bereproduksi.

Pada akhirnya, hal ini akan membantu pertumbuhan karang Bali dan meningkatkan hasil tangkapan nelayan yang beroperasi di luar daerah larang-ambil. Agar efektif, daerah larang-ambil harus mencakup 20-30% dari habitat-habitat laut penting di Bali.

• Dalam merancang Jejaring KKP Bali, penting kiranya untuk menjamin bahwa seluruh tipe komunitas karang dan ikan karang utama terwakili dalam jejaring. Hal ini untuk menjamin perlindungan penuh bagi keanekaragaman Bali dan juga memberikan jaminan bagi adaptasi dan kelentingan terhadap perubahan iklim. Hasil Kajian Cepat Kondisi Kelautan Bali menunjukkan adanya setidaknya lima tipe komunitas karang di Bali (susunan komunitas ikan mengikuti pola ini juga): Nusa Penida utara; pantai timur Bali dari Nusa Dua hingga Gili Selang; terumbu pesisir utara dari Amed hingga Menjangan; habitat bersubstrat lunak di pesisir utara di Puri Jati/Kalang Anyar dan Gilimanuk Secret Bay; dan pesisir barat dan selatan Bali dan pesisir selatan Nusa Penida yang sering terpapar gelombang.

• Selain mengakomodasi kelima tipe komunitas karang utama ini, Jejaring KKP Bali juga sebaiknya mengakomodir situs-situs dengan nilai konservasi tinggi, seperti tempat-tempat dengan keanekaragaman yang unik, habitat yang tetap utuh, spesies yang endemik atau langka, atau kawasan untuk ikan memijah, membersihkan diri atau tempat penyu bertelur. Lokasi-lokasi bernilai konservasi tinggi yang tercatat selama survey antara lain Batu Tiga (Gili Mimpang), Tepekong, Gili Selang, Tulamben, Amed (Jemeluk dan Bunutan), Menjangan, Penutukang, Taka Pemuteran, Sumber Kima, dan Secret Bay (Gilimanuk). Lokasi-lokasi yang teridentifikasi sebagai kawasan bernilai konservasi tinggi selama MRAP Nusa Penida 2008 (karena nilai keanekaragaman hayati yang tinggi serta berfungsi sebagai tempat pembersihan bagi ikan matahari (Mola mola) dan pari manta) termasuk Crystal Bay, Toya Pakeh, Manta Point, North Lembongan, Batu Abah dan Sekolah Dasar (Penida). Pantai peneluran penyu di Perancak juga sempat diidentifikasi sebagai kawasan dengan nilai konservasi tinggi karena penyu lekang bertelur secara tahunan di sana. Perairan Lovina (Buleleng) dan Peninsula juga telah teridentifikasi sebagai daerah berkumpul paus dan lumba-lumba, sehingga lokasi-lokasi tersebut tepat untuk diikutkan dalam jejaring KKP. Daerah larang-ambil juga perlu dipertimbangkan dalam kawasan-kawasan tersebut di atas.

• Sebagai kriteria terakhir dalam prioritasis/pemilihan lokasi bagi jejaring KKP, terumbu pada pesisir timur Bali (terutama sekitar Candidasa dan Padang Bai) dan Nusa Penida dipandang penting untuk dimasukkan dalam Jejaring KKP dari segi kelentingan terhadap perubahan iklim. Terumbu-terumbu ini sering terpapar


RINGKASAN EKSEKUTIF

oleh arus yang kuat dan juga upwelling air dingin (keduanya dampak fitur-fitur oseanografis Arus Lintas Indonesia/Arlindo yang melintasi Selat Lombok) yang dapat meminimalisir akibat pemanasan global.

• Dalam survey MRAP hanya ditemukan tiga hiu karang selama 350 jam selam. Selain itu, baru-baru ini muncul bukti pembantaian hiu thresher betina yang sedang hamil akibat perikanan hiu yang terjadi di perairan antara Kusamba dan Nusa Penida. Karenanya, pemerintah Bali harus serius mempertimbangkan peraturan yang menciptakan daerah perlindungan hiu (‘shark sanctuary’) di Bali yang melarang penangkapan atau pembunuhan segala jenis hiu di perairan Provinsi Bali. Pers internasional akan menerima daerah perlindungan hiu dengan baik, karena hal ini terjadi saat Bali sedang diserang kritik-kritik lingkungan. Daerah perlindungan hiu juga akan mencegah merebaknya kritik terhadap Bali jika informasi tentang pembantaian hiu Thresher tersebut terbuka ke dunia internasional. Selain itu, inisiatif ini akan meningkatkan posisi tawar Bali di dunia wisata bahari, karena kebanyakan pesaing Bali dalam wisata bahari (termasuk Maldives, Palau, Micronesia, Bahama dan Guam) telah mencanangkan daerah perlindungan hiu. Pada bulan Oktober 2011 yang lalu, Marshall Island mencanangkan daerah perlindungan hiu terbesar di dunia (sebesar 1,990,530 km2). Adalah suatu keuntungan bagi Bali jika pemerintah daerah Bali mengikuti langkah tersebut. Daerah perlindungan hiu tidak akan hanya menciptakan citra media yang positif; bahwa Bali memiliki kemauan politik yang cukup untuk menangani satu masalah lingkungan yang serius. Pada akhirnya, saat populasi hiu mulai pulih, daerah perlindungan hiu juga akan memberikan sumbangan berarti bagi wisata bahari Bali. Bab terakhir dalam laporan ini antara lain mendiskusikan pentingnya daerah perlindungan hiu di Bali.

• Bab terakhir laporan ini juga mencakup analisis sekunder tentang fauna laut besar lain di Bali (termasuk paus, lumba-lumba, dugong, penyu dan pari manta). Lokasi-lokasi penting bagi fauna laut besar di Bali telah tercakup oleh ketujuh lokasi prioritas KKP yang teridentifikasi pada bulan Juni 2010. Laporan Kajian Cepat Kondisi Kelautan 2011 ini tidak mencakup semua data dasar penting bagi rancangan Jejaring KKP, seperti sebaran mangrove dan informasi oseanografik dasar. Analisis mendalam tentang sosial budaya dan ekonomi juga tidak ada dalam laporan ini. Namun bagaimanapun juga, prinsip kehati-hatian mengharuskan bahwa pengelolaan konservasi harus dilakukan dan diterapkan walaupun data tidak mencukupi.

• Dengan mempertimbangkan rekomendasi-rekomendasi di atas, kami sangat merekomendasikan dijadikannya

sembilan lokasi berikut ini sebagai KKP (atau jika sudah menjadi KKP, pengelolaannya ditingkatkan): kawasan Peninsula (Bukit Uluwatu hingga Nusa Dua), Nusa Penida, Padang Bai-Candidasa, Tulamben-Amed, Buleleng Timur (Tejakula), Buleleng Tengah (Lovina), Buleleng Barat (Pemuteran), Taman Nasional Bali Barat (termasuk Menjangan dan Secret Bay/ teluk Gilimanuk), dan Perancak.

• Tergantung dari kondisi lokal (oseanografi, politik, dan budaya), satu daerah dapat dijadikan satu KKP atau beberapa rantaian KKP. Apapun cakupan KKP yang dipilih, adalah penting bahwa kesembilan kawasan tersebut diberikan prioritas dalam Jejaring KKP. Rekomendasi ini tidak berarti bahwa kami tidak menyarankan pembentukan KKP-KKP di daerah-daerah di luar kesembilan kawasan tersebut. Informasi-informasi baru (termasuk data tentang faktor-faktor yang tidak dimasukkan dalam kajian ini, seperti distribusi mangrove atau padang lamun) bisa saja mendukung pembentukan KKP-KKP tersebut. Bisa juga masyarakat lokal memberikan dukungan kuat untuk membuat sebuah KKP, di dalam maupun di luar kesembilan KKP tersebut.

• Pemerintah Bali dan seluruh pemangku kepentingan harus menyadari bahwa pengelolaan efektif jejaring KKP memerlukan upaya penegakan hukum yang serius. Agar sukses, jejaring KKP juga memerlukan biaya cukup tinggi dan komitmen dana dari pemerintah. Pemerintah daerah Bali juga sebaiknya bekerja sama dengan sektor wisata bahari untuk mengembangkan system pembayaran pengguna KKP (‘user fee system’ seperti yang sudah secara efektif berjalan di KKP-KKP Bunaken dan Raja Ampat). Sistem ini akan sangat membantu biaya penegakan hukum dan pengelolaan KKP. Pemerintah juga sebaiknya mempertimbangkan untuk mengalokasikan sebagian hasil pajak dari sektor wisata dan perikanan ke dalam pengelolaan jejaring KKP.

• Wilayah pesisir Bali menghadapi masalah serius karena sampah (terutama sampah plastik) dan polusi limbah yang mengalir ke laut dari sungai dan saluran air di kawasan pengembangan wisata pesisir. Gubernur Bali memiliki tujuan untuk menghapus penggunaan pupuk kimia dan pestisida dalam pertanian Bali pada tahun 2014. Tujuan ini sangatlah mulia dan tentunya akan membawa dampak positif pada masalah sampah dan polusi pulau ini. Namun, banyak hal yang masih harus dilakukan dalam hal ini, termasuk kampanye pendidikan publik (yang didukung oleh penegakan hukum dan denda) untuk menghentikan kebiasaan buang sampah dan limbah di badan air (yang semuanya akan mengalir ke laut). Upaya-upaya untuk mengurangi penggunaan kemasan plastik dari toko-toko besar (seperti misalnya pelarangan penggunaan tas plastik) juga harus dipertimbangkan.

Chapter 1


Chapter 1

Pendahuluan

1.1. lAtAR BelAKAnG

Daerah pesisir dan laut yang mengelilingi Bali merupakan ekosistem yang sangat produktif dan mampu memberikan berbagai bentuk barang dan jasa bagi pemenuhan kesejahteraan masyarakat. Peran industri pariwisata yang demikian dominan di Bali telah dirasakan menimbulkan dampak meningkatnya laju pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat Bali. Tidak mengherankan jika potensi konflik pun cukup banyak ditemukan terutama terkait dengan status pemanfaatan kawasan yang seringkali saling bersinggungan. Disamping itu yang tidak kalah pentingnya adalah pertumbuhan pembangunan di kawasan pesisir Bali juga memicu terjadinya degradasi lingkungan hidup.

Menyadari munculnya berbagai dampak dari pesatnya pembangunan di Bali, pemerintah telah berupaya keras untuk mengembangkan strategi pengelolaan jangka panjang. Salah satunya adalah melalui rencana tata ruang wilayah provinsi Bali (Perda Provinsi Bali No 16 Tahun 2009). Salah satu bagian penting dari inisiatif ini adalah keinginan pemerintah Bali untuk merancang dan sekaligus mengimplementasikan kawasan perlindungan/ konservasi di perairan sekitar Bali dengan memprioritaskan kegiatan ekonomi yang berkelanjutan dan kompatibel (seperti misalnya: wisata bahari, aktivitas budidaya serta perikanan tangkap skala kecil yang berkelanjutan).

Untuk memulai perencanaan Kawasan Konservasi Perairan (KKP) beserta jejaringnya di Bali, maka pemerintah telah menyelenggarakan lokakarya para pihak pada bulan Juni 2010. Kegiatan ini diorganisir oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali bekerjasama dengan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bali, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, USAID, Conservation International (CI) Indonesia serta LSM lokal lainnya yang tergabung dalamMitra Bahari Bali (Bali Sea Partnership). Lokakarya ini dihadiri oleh sekittar 70 peserta yang berasal dari pemerintah provinsi maupun kabupaten, Perguruan tinggi, LSM, sektor swasta, himpunan profesi maupun kelompok masyarakat yang ada di pesisir Bali.

Berdasarkan masukkan dari peserta, hal penting yang dihasilkan dari lokakarya ini diantaranya adalah diidentifikasinya lokasi perairan di Bali yang menjadi prioritas (25 lokasi) dalam perencanaan KKP dan jejaringnya di Bali. Termasuk di dalamnya adalah lokasi yang telah memiliki pengelolaan (seperti Kawasan Taman Nasional Bali Barat-Pulau Menjangan, Nusa Penida dan Tulamben) maupun sejumlah lokasi lain yang hingga saat ini belum memiliki perlindungan resmi.

Dalam rangka menyusun rencana pengembangan KKP, maka dipandang perlu untuk melakukan kajian secara komprehensif terhadap kondisi kelautan di Bali. Marine Rapid Assessment Program (MRAP) adalah salah satu metode kajian cepat untuk kelautan yang dapat memberikan gambaran dasar mengenai kondisi keragaman hayati laut. Untuk itu, Laporan ini diharapkan mampu memberikan informasi dan data dasar mengenai kondisi keragaman hayati laut di Bali untuk kepentingan pengelolaan maupun pelestariannya di masa yang akan datang.

1.2. tujuAn

Adapun tujuan diselenggarakannya Marine Rapid Assessment Program di Bali adalah:

1. Menilai status terkini sebagian besar dari ke-25 kandidat situs KKP di Bali yang sempat teridentifikasi pada lokakarya bulan Juni 2010. Status terkini termasuk keanekaragaman, kondisi terumbu karang dan status konservasi/kelentingan dari karang keras dan ikan karang, sampai pada inventarisir keanekaragaman tingkat spesies per situs.

Bab 1

Pendahuluan

Pendahuluan


2. Mengumpulkan data spasial yang terperinci tentang fitur-fitur biologis yang harus dipertimbangkan dalam desain akhir jejaring KKP Bali, termasuk perbedaan struktur komunitas karang. Selain itu, survey juga mengumpulkan data tentang: kawasan dengan nilai konservasi yang penting karena memiliki susunan karang keras atau ikan karang yang langka atau endemik; situs pemijahan atau pembersihan ikan karang; komunitas karang yang lenting terhadap perubahan iklim global karena sering terpapar oleh upwelling air dingin; atau fitur-fitur biologis penting lainnya.

3. Memberikan rekomendasi nyata kepada pemerintah Bali tentang langkah-langkah yang harus diambil untuk menyelesaikan desain Jejaring KKP Bali sesuai dengan informasi yang diperoleh.

1.3. metode

Adapun metode yang digunakan dalam MRAP di Bali merupakan metode yang telah dikembangkan lebih dari 20 tahun oleh Conservation International (CI) dan telah dipergunakan di lebih 23 negara di kawasan Pasifik, Laut Hindia dan Atlantik. Metode yang digunakan untuk

Tabel 1.1. Daftar survei situs dari Bali mraP 29 april – 11 may 2011. notabene: survei ikan tidak dilakukan pada situs 6, 8 dan 28, dan sebaliknya di situs 26, hanya survei ikan yang dilakukan dan bukan survei karang atau transek.

No. Situs Tanggal Survey Nama Lokasi Titik Kordinat

1 29 April 11 Terora, Sanur (Grand Mirage) 08° 46.228’ S, 115° 13.805’ E2 29 April 11 Glady Willis, Nusa Dua (Grand Mirage) 08° 41.057’ S, 115° 16.095’ E3 29 April 11 Sanur Channel 08° 42.625’ S, 115° 16.282’ E4 30 April 11 Kutuh Temple, Bukit 08° 50.617’ S, 115° 12.336’ E5 30 April 11 Nusa Dua 08° 48.025’ S, 115° 14.356’ E6 30 April 11 Melia Bali, Nusa Dua 08° 47.608’ S, 115° 14.192’ E7 1 Mei 11 Batu Tiga-Barat (Gili Mimpang) 08° 31.527’ S, 115° 34.519’ E8 1 Mei 11 Batu Tiga-Timur 08° 31.633’ S, 115° 34.585’ E9 1 Mei 11 Tanjung Jepun (Padang Bai) 08° 31.138’ S, 115° 30.619’ E10 2 Mei 11 Gili Tepekong (Candidasa) 08° 31.885’ S, 115° 35.167’ E11 2 Mei 11 Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih 08° 30.270’ S, 115° 36.771’ E12 3 Mei 11 Seraya 08° 26.010’ S, 115° 41.274’ E13 3 Mei 11 Gili Selang-Utara 08° 23.841’ S, 115° 42.647’ E14 3 Mei 11 Gili Selang-Selatan 08° 24.079’ S, 115° 42.679’ E15 4 Mei 11 Bunutan, Amed 08° 20.731’ S, 115° 40.826’ E16 4 Mei 11 Jemeluk, Amed 08° 20.221’ S, 115° 39.617’ E17 4 Mei 11 Kepah, Amed 08° 20.024’ S, 115° 39.244’ E18 5 Mei 11 Batu Klebit, Tulamben 08° 16.696’ S, 115° 35.826’ E19 5 Mei 11 Tukad Abu, Tulamben 08° 17.603’ S, 115° 36.599’ E20 6 Mei 11 Alamanda, Buleleng 08° 08.969’ S, 115° 24.733’ E21 6 Mei 11 Penuktukan, Buleleng 08° 08.270’ S, 115° 23.622’ E22 7 Mei 11 Puri Jati, Lovina 08° 11.032’ S, 114° 54.869’ E23 7 Mei 11 Kalang Anyar, Lovina 08° 11.344’ S, 114° 53.841’ E24 8 Mei 11 Taka Pemuteran 08° 07.775’ S, 114° 40.007’ E25 8 Mei 11 Sumber Kima 08° 06.711’ S, 114° 36.451’ E26 9 Mei 11 Anchor Wreck, Menjangan 08° 05.467’ S, 114° 30.131’ E27 9 Mei 11 Coral Garden, Menjangan 08° 05.485’ S, 114° 30.486’ E28 9 Mei 11 Pos 2, Menjangan 08° 05.813’ S, 114° 31.608’ E29 10 Mei 11 Secret Bay, Gilimanuk 08° 10.862’ S, 114° 26.544’ E30 10 Mei 11 Secret Bay Reef -utara, Gilimanuk 08° 09.771’ S, 114° 27.116’ E31 11 Mei 11 Klatakan- Keramba Mutiara 1 08° 13.911’ S, 114° 27.249’ E32 11 Mei 11 Klatakan-Keramba Mutiara 2 08° 14.000’ S, 114° 27.463’ E33 8 Mei 11 Pura Pulaki 08° 08.719’ S, 114° 40.756’ E

Bab 1


masing-masing kelompok taksonomi seperti ikan karang, dan komunitas terumbu karang adalah sebagai berikut:

1.3.1. Ikan KarangKajian terhadap kondisi ikan karang dipimpin oleh pakar dunia Dr. Gerald Allen dengan menggunakan pengamatan secara visual di bawah air. Pada dasarnya, pengamatan ini dilakukan dengan melakukan penyelaman di masing-masing situs penyelaman selama 60-100 menit. Setiap jenis ikan karang yang teramati dicatat dengan menggunakan pensil pada kertas tahan air yang dilekatkan dengan menggunakan clipboard. Pada tahap awal biasanya dilakukan pengamatan di kedalaman 30-50 meter dan kemudian secara perlahan akan naik ke daerah yang lebih dangkal. Sebagian besar waktu pengamatan dihabiskan di kedalaman 5-12 meter. Pada kedalaman ini umumnya ditemukan jumlah dan jenis ikan karang yang lebih besar daripada kedalaman sebelumnya. Dalam setiap penyelaman juga dilakukan pencatatan terhadap kondisi substrat dasar seperti berbatu, terumbu datar, karang curam/ drop off, gua, pecahan karang ataupun berpasir.

1.3.2. Karang Keras (Keragaman Jenis dan Kondisi Terumbu)Survey karang keras dipimpin oleh Dr. Lyndon Devantier yang telah berpengalaman untuk melakukan pengamatan karang selama lebih dari 20 tahun. Pengamatan biasanya dilakukan di beberapa titik penyelaman yang diyakini dapat memberikan gambaran secara umum mengenai tipe habitat yang dikaitkan dengan kondisi lingkungan (seperti: kondisi paparan, sudut kemiringan dan kedalaman). Di semua situs penyelaman, area terumbu karang dalam dan dangkal disurvei secara bersamaan. Dalam hal pengamatan pada tingkat kedalaman yang berbeda dilakukan pada lereng terumbu lebih dalam (biasanya memiliki kedalaman > 10m) dan lereng dangkal, puncak terumbu dan karang datar (biasanya memiliki kedalaman <10m).

1.4. WAKtu dAn loKASi SuRvei mRAP

Dalam 13 hari MRAP berlangsung, tim telah mensurvei 33 situs, mulai dari perairan di Pura Kutuh di selatan Bali dan berputar searah jarum jam hingga Klatakan di barat Bali (Gambar 1.2, Tabel 1.1). Situs-situs ini terpilih berdasarkan rekomendasi dari hasil workshop Juni 2010, dengan tujuan tim akan dapat mensurvei sebanyak mungkin dari 25 calon KKP yang telah teridentifikasi pada workshop tersebut. Apabila hasil Bali MRAP 2011 ( pada 33 situs ) ini dikombinasikan dengan Nusa Penida MRAP 2008 ( pada19 situs), maka data dari 52 situs ini cukup representatif menggambarkan kondisi ekosistem pesisir di Bali, kecuali pesisir barat Bali (Klatakan ke arah tenggara hingga Uluwatu), yang tidak memungkinkan untuk disurvey pada MRAP 2011 karena gelombang dan arus yang kuat. Ke depannya, akan sangat penting survei dilakukan di pesisir barat ini agar melengkapi data pesisir Bali.

Pendahuluan


Gambar 1.1. Prioritas Pengembangan kawasan konservasi Perairan di Bali (Hasil lokakarya Para Pihak, Juni 2010)

Gambar 1.2. lokasi kegiatan Marine Rapid Assessment Program (Bali tahun 2011 dan nusa Penida tahun 2008)

Bab 2


2.1. KAWASAn nuSA duA

Nusa Dua merupakan kawasan wisata elit di ujung Selatan pulau Bali dengan luas lahan sekitar 350 hektar. Kawasan kering dan non produktif di wilayah Kecamatan Kuta Selatan ini diakuisisi oleh pemerintah pada tahun 70-an, kemudian dikembangkan menjadi suatu proyek pariwisata prestisius dengan rancang bangun yang komprehensif dan terpadu sebagai resor wisata.

Kawasan wisata yang dibuat terpisah dengan pemukiman penduduk (desa Bualu) ini memiliki beberapa tempat menarik bagi wisatawan seperti misalnya lokasi semburan air/ water blow, pantai Mengiat dan Sawangan. Keindahan bawah laut di sekitar perairan Nusa Dua juga menarik banyak wisatawan untuk menyelam ke lokasi ini.

Pengelolaan kawasan wisata Nusa Dua dilakukan oleh Bali Tourism Development Corporation (BTDC) yang merupakan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN). Terdapat banyak hotel besar di kawasan wisata ini seperti misalnya Hotel Nikko, Grand Hyatt, Ayodya Resort, Club Med, Nusa Dua Beach.

2.2. KAWASAn SAnuR

Kawasan Sanur membentang dari pantai Padang Galak di ujung utara hingga Merta Sari di selatan. Sebagai salah satu tujuan wisata di kota Denpasar, Sanur juga merupakan jalur lalu lintas perairan dari dan menuju Nusa Penida. Hingga tahun 80an sebagian besar masyarakat Sanur berprofesi sebagai nelayan yang menangkap ikan di perairan Sanur hingga Nusa Dua dan Uluwatu. Bahkan, ada pula yang berlayar hingga ke Nusa Penida dan perairan Lombok dengan menggunakan mesin tempel sederhana dan alat tangkap pancing tonda.

Kini sebagian besar masyarakat Sanur bekerja di sektor pariwisata. Tidak hanya menawarkan beragam jenis wisata pantai, di Sanur wisatawan juga bisa melakukan aktivitas wisata selam, berkeliling dengan jukung serta memancing di perairan dalam.

Aktivitas sosial budaya terutama yang terkait dengan kegiatan adat dan agama seringkali dilakukan masyarakat di sekitar pantai di kawasan Sanur. Terdapat pura yang secara rutin dikunjungi oleh umat untuk melakukan persembahyangan seperti misalnya di pura Mertasari dan pura Tirta Empul. Daerah muntig (tanah timbul) di Sanur juga merupakan salah satu tempat yang dikeramatkan dan dijadikan lokasi untuk melakukan upacara seperti misalnya melasti. Terdapat pula kuburan masyarakat adat yang berlokasi di pinggir pantai di sekitar Santrian dan Matahari Terbit.

2.3. KAWASAn PAdAnGBAi

Padangbai merupakan lokasi pelabuhan Penyeberangan Nasional di teluk Amuk/ Padang yang menjadi pintu masuk daerah timur pulau Bali. Kapal penyeberangan dari dan menuju Lombok serta Nusa Penida berlabuh di tempat ini. Demikian pula boat dan perahu yang melayani wisatawan di sekitar kawasan perairan Padangbai hingga ke perairan Nusa Penida.

Aktivitas ekonomi masyarakat di Padangbai terutama terkait dengan kegiatan pariwisata dan penyeberangan. Daerah tujuan wisatawan di kawasan Padangbai diantaranya adalah pantai Blulagoon, Padangbai, Bias Tugel/ Pasir Putih dan pantai Betel. Pantai Blulagoon dan Bias Tugel memiliki pasir putih dan berlokasi agak tersembunyi sehingga memberikan kenyamanan

Bab 2Gambaran Lokasi

I Made Jaya Ratha

Gambaran Lokasi


bagi wisatawan. Pengunjung umumnya berasal dari Eropa (Jerman), ataupun Asia. Puncak kunjungan terjadi pada bulan Juli – Agustus, serta seringkali di bulan Desember menjelang tahun baru.

Meskipun sebagian besar perahu yang bersandar di pantai Padangbai kini telah digunakan sebagai angkutan pariwisata, namun beberapa diantaranya masih dipergunakan oleh nelayan untuk melaut. Perahu nelayan biasanya memiliki ukuran yang lebih kecil digunakan untuk melakukan penangkapan ikan di perairan sekitar hingga di sekitar Nusa Penida dan Lombok.

2.4. KAWASAn CAndidASA

Candidasa adalah daerah pariwisata pesisir lainnya di sekitar teluk Amuk, Kabupaten Karangasem. Pariwisata di Candidasa mulai berkembang pada sekitar tahun 80an. Nama Candidasa sendiri terkait dengan keberadaan sebuah pura yakni pura Candidasa yang berada di kawasan ini. Karena letaknya berdekatan dengan sebuah kolam besar, pura Candidasa pun dikenal dengan sebutan Pura Telaga Kauh.

Meskipun tidak seramai Kuta dan Sanur, kawasan Candidasa merupakan pilihan bagi wisatawan yang ingin menikmati suasana laut maupun objek wisata lainnya yang berada di Bali timur. Wisatawan yang datang umumnya adalah wisatawan Eropa yakni Jerman dan Belanda. Selain itu wisatawan Asia dan domestik juga cukup banyak.

Aktivitas wisata yang ditawarkan di Candidasa hampir sama seperti di kawasan Padangbai. Wisatawan dapat menikmati laut sambil berlayar, memancing maupun snorkeling dan diving. Karena lokasinya yang saling berdekatan maka lokasi penyelaman untuk wisatawan di Candidasa pun sama dengan Padangbai yakni di perairan sekitar Tanjung Jepun, Gili Mimpang, Gili Biaha, Gili Tepekong, maupun Blulagoon.

Sebagai alternatif pendapatan, nelayan di kawasan Candidasa juga memanfaatkan perahunya untuk kegiatan pariwisata. Usai melaut mereka biasanya menawarkan jasa transportasi bagi para tamu untuk memancing, snorkeling maupun diving secara bergantian yang diatur dalam kelompok.

2.5. KAWASAn SeRAyA

Pantai di sekitar Gili Selang merupakan pantai berbatu di kawasan Seraya yang banyak dikunjungi oleh wisatawan selam. Memiliki arus yang relatif kuat dan susah diprediksi, situs penyelaman di Gili Selang umumnya dikunjungi oleh para penyelam berkemampuan menengah hingga mahir. Namun demikian, tidak tampak adanya fasilitas seperti penginapan ataupun restoran di sekitar pantai Gili Selang. Wisatawan yang menyelam di tempat ini umumnya datang dari kawasan Amed seperti Bunutan dan Jemeluk.

Terdapat pemukiman masyarakat di sekitar pantai Gili Selang. Sebagian diantara mereka berprofesi sebagai nelayan yang memenuhi kebutuhan sehari-harinya dengan melaut di perairan sekitar menggunakan perahu layar bermesin tempel. Untuk mengisi waktu selain melaut, nelayan biasanya bekerja di kebun untuk menanam singkong, beternak sapi, babi dan kambing.

Nelayan di Gili Selang tidak melakukan penangkapan hiu karena jarang ditemukan di perairan ini. Namun demikian, di sekitar perairan Gili Selang sering dijumpai nelayan penangkap ikan hias. Mereka biasanya datang dari daerah Tembok yang datang melalui jalur darat dan menginap di sekitar pantai. Selain itu, ada pula nelayan dari daerah lain yang datang dengan perahu dan melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam menggunakan kompresor.

2.6. KAWASAn Amed

Amed merupakan kawasan wisata bahari lainnya di timur pulau Bali. Tidak hanya menyajikan keindahan biota bawah laut, bangkai kapal yang tenggelam pada masa perang dunia

Foto 2.1. Wisata bahari menjadi salah satu sumber pendapatan nelayan di Candidasa

Foto 2.2. Pembangunan akomodasi pariwisata di sekitar perairan Bunutan, amed

Bab 2


kedua juga menjadi daya tarik bagi para penyelam di Amed. Beberapa site yang potensial sebagai situs penyelaman di kawasan ini antara lain Bunutan, Jemeluk dan pantai Kepah.

Puncak kunjungan wisatawan di Amed berlangsung pada bulan Juni hingga Agustus. Wisatawan kebanyakan berasal dari Eropa. Namun demikian, banyak pula wisatawan Asia khususnya wisatawan Jepang dan domestik. Wisatawan umumnya datang khusus untuk menyelam di Amed, sehingga banyak diantara mereka yang justru tinggal/ menginap di luar kawasan.

Seperti daerah pesisir lainnya, masyarakat di Amed pun banyak yang berprofesi sebagai nelayan. Sebagian merupakan nelayan tidak tetap karena tidak selalu melaut. Seusai menangkap ikan mereka mengantarkan tamu berwisata di sekitar kawasan dengan jukung. Bahkan, ada pula diantaranya yang bekerja menjadi buruh di rumah makan ketika tidak sedang melaut.

Nelayan yang mengantarkan tamu dengan menggunakan jukung beroperasi sesuai dengan giliran yang telah diatur oleh kelompok. Dengan dibantu oleh pemandu lokal, wisatawan biasanya melakukan aktivitas penyelaman, snorkeling, memancing ataupun sekedar berlayar dengan perahu lokal di sekitar perairan Amed. Selain perahu milik nelayan setempat, juga terdapat perahu dan boat dari tempat lain yang datang ke Jemeluk untuk membawa wisatawan menyelam.

2.7. KAWASAn tulAmBen

Kawasan Tulamben berada di Kabupaten Karengasem dan berlokasi tidak jauh dari Amed. Salah satu pantai yang banyak dikunjungi para penyelam di Tulamben adalah Pantai Tukad abu. Ada beberapa vila/ restoran serta dive operator yang beroperasi di sekitar pantai ini. Lokasi menyelam di sekitar pantai tukad abu adalah di Batu Klebit, Batu Belah dan perairan sekitarnya yang memiliki karakter penyelaman yang cukup unik terutama untuk photografi bawah laut.

Selain di sektor pariwisata, masyarakat yang tinggal di sekitar pantai juga banyak yang berprofesi sebagai nelayan. Mereka umumnya menangkap ikan tongkol untuk dijual ke pasar (Timbrah) maupun ke pengelola vila/ restoran. Namun demikian, menurut nelayan saat ini hasil tangkapan cenderung menurun dan susah diprediksi. Oleh karena itu, agar dapat memperoleh ikan secara rutin, beberapa nelayan kini membuat rumpon.

Penangkapan ikan hiu dulu sering dilakukan oleh nelayan di sekitar perairan pantai Tukad Abu. Penangkapan dilakukan dengan menggunakan rawai sekitar 300-500 meter dari bibir pantai. Musim untuk penangkapan hiu biasanya berlangsung sekitar sasih kapat hinga kalima penanggalan Bali (sekitar bulan Agustus-Oktober). Namun, saat ini penangkapan hiu sudah tidak bisa dilakukan lagi karena pada jarak tersebut sudah banyak terdapat mooring buoys dan boat yang melintas. Selain itu, banyak pula

keluhan dari para tamu yang datang untuk menyelam akibat penangkapan hiu ini.

2.8. KAWASAn tejAKulA

Kawasan Tejakula secara administratif berada di Kabupaten Buleleng. Kawasan ini memiliki lokasi yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai daerah wisata bahari. Misalnya pantai Alamanda dan Penuktukan. Pantai Alamanda atau pantai gretek merupakan pantai berpasir hitam yang berlokasi di Desa Sambirenteng Kecamatan Tejakula, Buleleng. Nama lokasi penyelaman Alamanda diambil dari nama sebuah resort/ bungalow dan dive operator yang berada dilokasi ini. Sedangkan Penuktukan merupakan daerah pesisir yang berlokasi tidak jauh dari Alamanda dan juga berada dalam kecamatan Tejakula.

Tidak banyak masyarakat yang berprofesi sebagai nelayan di sekitar Alamanda. Dulunya ketika era tahun 70an banyak diantara anggota masyarakat yang melakukan pengambilan karang untuk pamor dan sebagai petani Jeruk. Ketika pengambilan karang telah dilarang dan terjadi hama jeruk pada 80an banyak diantaranya yang kemudian beralih profesi sebagai buruh proyek di Singaraja ataupun mencari kerja ke Denpasar. Sebagian masyarakat yang berada di Penuktukan merupakan nelayan yang hingga kini masih aktif melakukan kegiatan penangkapan ikan. Mereka terkumpul dalam kelompok nelayan yang umumnya menangkap tuna/ cakalang di sekitar rumpon dengan menggunakan pancing layang-layang ataupun menangkap ikan terbang dengan menggunakan jaring.

2.9. KAWASAn SeRiRit

Puri Jati dan Kalanganyar merupakan site penyelaman lumpur (muck dive) cukup terkenal yang berlokasi di sekitar kawasan Seririt. Tamu yang berkunjung ke lokasi ini adalah tamu Asia khususnya wisatawan asal Jepang. Namun demikian banyak pula wisatawan Eropa bahkan domestik yang datang untuk menyelam di di Puri Jati. Puncak kunjungan wisatawan terjadi pada bulan Juni hingga Agustus. Wisatawan yang datang menyelam adalah wisatawan yang menginap di sekitar Pemuteran maupun Lovina.

Meskipun dikenal sebagai titik penyelaman untuk fotografi bawah laut, namun belum banyak fasilitas penunjang untuk wisatawan yang terdapat di Puri Jati dan Kalanganyar. Namun demikian, telah terdapat akses untuk kendaraan menuju pantai.

Mata pencaharian masyarakat di sekitar kawasan Puri Jati umumnya adalah sebagai petani, buruh maupun pegawai swasta. Tidak jauh dari lokasi penyelaman di Puri Jati terdapat areal persawahan yang dilengkapi dengan pura Subak. Sedangkan nelayan yang berada di sekitar pantai sudah tidak lagi aktif melaut. Para nelayan yang masih

Gambaran Lokasi


Foto 2.3. Panduan bagi wisatawan agar tidak merusak karang di sekitar pantai Pemuteran

memiliki perahu hanya melaut sebagai sambilan. Demikian pula dengan nelayan di sekitar Kalanganyar kini jumlahnya sudah semakin berkurang. Hingga tahun 80an jumlah nelayan mencapai ratusan orang dan kini tersisa beberapa puluh orang. Banyak nelayan di Kalanganyar yang beralih profesi dan memilih bekerja sebagai petani dan buruh.

2.10. KAWASAn PemuteRAn

Daerah wisata Pemuteran berlokasi tidak jauh dari pura Pulaki di kecamatan Gerokgak, Singaraja. Pemuteran merupakan daerah wisata yang cukup berkembang serta telah dilengkapi dengan beberapa hotel/ villa serta restoran dan penyedia jasa lainnya bagi wisatawan.

Kegiatan pariwisata yang banyak dinikmati di tempat ini adalah snorkeling dan menyelam. Paket wisata menyelam yang ditawarkan oleh para dive operator yang ada di Pemuteran umumnya berada di sekitar perairan Pemuteran hingga ke pulau Menjangan.

Selain memiliki keindahan terumbu karang alami dan beragam ikan yang ada di dalamnya, Pemuteran juga terkenal dengan kegiatan konservasi karang yang dilakukan oleh masyarakat dengan menggunakan teknologi “Biorock”. Menggunakan listrik bertegangan rendah masyarakat membangun berbagai bentuk karang buatan sebagai rumah ikan sekaligus menarik wisatawan.

Penyu juga menjadi salah satu ikon yang menarik wisatawan untuk berkunjung ke Pemuteran. Pada salah

satu resort yang ada di Pemuteran wisatawan dapat melihat penyu secara langsung. Dengan dibantu oleh masyarakat sekitar melalui “Proyek Penyu” dilakukan relokasi terhadap sarang yang ditemukan di sekitar pantai untuk ditetaskan pada penetasan buatan. Setelah menetas anak – anak penyu ini kemudian akan dilepaskan kembali ke laut.

Dengan tegas, masyarakat setempat bersama dengan pengelola hotel dan restoran yang ada di sepanjang pantai menyatakan peraturan bagi para wisatawan agar tidak merusak karang dan biota lainnya yang ada di sekitar pantai Pemuteran. Komitmen masyarakat yang kuat untuk melakukan konservasi telah membuatnya mendapat banyak apresiasi dari berbagai pihak.

2.11. KAWASAn PulAu menjAnGAn

Pulau Menjangan terletak di kawasan Taman Nasional Bali Barat. Secara administratif, kawasan ini berlokasi di kecamatan Gerokgak kabupaten Buleleng. Keindahan bawah laut sekitar pulau Menjangan merupakan daya tarik bagi wisatawan untuk berkunjung. Untuk sampai di pulau Menjangan dari pulau Bali wisatawan dapat menyeberang melalui Labuan Lalang maupun dari Banyu Wedang.

Wisatawan yang datang berkunjung untuk menikmati keindahan bawah laut pulau Menjangan biasanya menyeberang dari pulau Bali pada pagi hari dan kembali pada sore harinya. Wisatawan yang berkunjung umumnya sebagian besar adalah berasal dari Eropa seperti Belanda dan Perancis. Sebagian lainnya adalah wisatawan Asia seperti yang berasal dari Jepang dan Korea.

Banyak nelayan yang melakukan penangkapan ikan di sekitar kawasan pulau Menjangan. Nelayan ini merupakan nelayan tradisional baik yang berasal dari Bali maupun yang datang dari pulau Jawa. Waktu beroperasi nelayan ini adalah sore hari ketika wisatawan mulai meninggalkan kawasan. Sebaliknya pada pagi hari ketika wisatawan mulai berdatangan untuk ke sekitar pulau Menjangan, satu per satu nelayan ini juga bergerak meninggalkan kawasan.

2.12. KAWASAn teluK GilimAnuK

Kawasan Teluk Gilimanuk merupakan bagian dari Taman Nasional Bali Barat yang secara administratif termasuk dalam wilayah Kabupaten Jembrana. Kawasan ini merupakan daerah perairan yang dangkal (sekitar 10 meter) yang terdiri dari dua pulau kecil di dalamnya. Teluk Gilimanuk cukup banyak dikunjungi terutama oleh wisatawan lokal maupun mancanegara. Wisatawan lokal biasanya datang hanya untuk sekedar singgah sambil menikmati pemandangan di sekitar pantai maupun melakukan aktivitas memancing di sekitar kawasan.

Perairan di sekitar teluk Gilimanuk merupakan lokasi muck dive dengan beberapa gugusan karang yang menjadi tujuan para penggemar potografi bawah laut. Di kawasan

Bab 2


ini telah dilengkapi dengan sarana penunjang aktivitas menyelam yang dikelola oleh kelompok masyarakat “Wisata Bahari”. Selain itu, juga terdapat warung/ rumah makan yang juga dikelola oleh masyarakat setempat.

2.13. KAWASAn melAyA

Perairan di sekitar Melaya merupakan daerah yang cukup banyak dilalui oleh nelayan terutama mereka yang memburu ikan lemuru. Kawasan ini belum dikenal oleh dunia pariwisata meski memiliki gugusan karang di bawah permukaan lautnya. Pengunjung di sekitar kawasan umumnya adalah masyarakat lokal yang datang untuk menikmati alam pantai khususnya pada saat hari libur maupun hari raya tertentu.

Budidaya kerang mutiara adalah salah satu bentuk kegiatan ekonomi masyarakat yang berada di sekitar pesisir Melaya. Mereka bekerja pada satu perusahaan mutiara milik asing “Ocean Blue Pearl Farm”. Perusahaan ini setidaknya mempekerjakan sekitar 60 lebih masyarakat sekitar mulai dari upaya pembibitan sampai menghasilkan mutiara.

Keragaman Ikan Karang di Perairan Bali, Indonesia


RinGKASAn

• Daftar spesies ikan karang dikumpulkan dari 29 lokasi survei di Bali. Survei dilakukan dengan metode penyelaman scuba selama 80 jam hingga kedalaman 70 m oleh G. Allen dan M. Erdmann.

• Sebanyak 805 spesies ikan karang tercatat selama survei.

• Jika digabungkan dengan hasil survei sebelumnya yang dilakukan oleh penulis di Nusa Penida pada tahun 2008, maka terdapat 977 spesies ikan karang dari 320 marga dan 88 famili yang ditemukan di Bali.

• Coral Fish Diversity Index (CFDI), merupakan metode untuk memperkirakan jumlah seluruh spesies ikan karang berdasarkan jumlah spesies dari 6 famili utama (Chaetodontidae, Pomacanthidae, Pomacentridae, Labridae, Scaridae, dan Acanthuridae) menunjukkan ada sebanyak 1.312 spesies yang diperkirakan terdapat di perairan Bali.

• Wrasse (Labridae), ikan betok (Pomacentridae), ikan betutu (Gobiidae), capungan (Apogonidae), kerapu (Serranidae), ikan kepe-kepe (Chaetodontidae) dan butana (Acanthuridae) adalah famili yang paling banyak ditemukan di ekosistem karang Bali yang masing-masing jumlahnya adalah 114, 96, 84, 59, 54 dan 39 spesies.

• Jumlah spesies yang teramati di masing-masing lokasi pengamatan berkisar antara 42 hingga 248 spesies dengan rata-rata 153 spesies.

• Lokasi dengan spesies ikan yang paling beragam adalah Anchor Wreck, Menjangan (situs 26 – 248 spesies), Batu Klebit, Tulamben (situs 18 – 246 spesies), Kepah, Amed (situs 17 - 230 spesies), Jemeluk, Amed (situs 16 – 220 spesies) dan Bunutan, Amed (situs 15 – 217 spesies).

• Sebagian besar ikan karang yang dijumpai di Bali memiliki penyebaran yang luas di Indo-Pasifik (56,4%) atau bagian barat Pasifik (25,3%). Sementara sebagian kecil lainnya tersebar di Samudera Hindia (3%) dan ada pula yang endemik Indonesia (3,3%).

• Berdasarkan hasil survei terdapat 16 spesies ikan karang yang diketahui hanya ditemukan di kepulauan Nusa Tenggara.

• Setidaknya ada 13 spesies yang belum pernah digambarkan sebelumnya tercatat dan dikoleksi pada survey kali ini yang meliputi dua fang blennies (Meiacanthus), dua jawfish (Opistognathus), tiga dottybacks (Pseudochromis and Manonichthys), seekor clingfish (Lepidichthys), seekor grubfish (Parapercis), seekor dartfish (Ptereleotris), seekor butana (Siphamia), dan dua gobi (Grallenia and Priolepis). Walaupun sebagian besar jenis yang belum tergambarkan ini telah pernah terekam sebelumnya dari daerah sekitar, namun lima jenis ikan diantaranya diyakini untuk pertama kalinya dijumpai pada MRAP yang dilakukan pada tahun 2008 dan 2011.

Bab 3


Gerald R. Allen & Mark V. Erdmann

Bab 3


• Berdasarkan komponen biota laut serta kondisi fisik-oseanografi skala besar yang dimilikinya, Bali dapat dibagi menjadi 4 zona atau kawasan utama yaitu Nusa Penida, pesisir Timur atau Selat Lombok, pesisir Utara, dan Secret Bay (Gilimanuk).

• Walaupun Pulau Bali memiliki keragaman ikan karang yang sangat besar dibandingkan luasnya pulau, namunditemukan banyak indikasi penangkapan berlebihan (“overfishing”) di hampir setiap situs. Ikan karang yang bernilai komersial (seperti kakap dan kerapu) jarang sekali ditemukan di perairan Bali. Bahkan dalam lebih dari 350 jam penyelaman, tim survei hanya berhasil mencatat sebanyak 3 ekor hiu (hanya terdapat di Gili Selang dan Menjangan), 3 ekor ikan Napoleon (Chelinus undulatus; hanya ditemukan di Gili Selang dan Tulamben), dan 4 ekor ikan sunu (kerapu dari marga Plectropomus). Tidak kalah pentingnya juga yakni hanya 5 ekor penyu yang dijumpai selama survei berlangsung.

• Berdasarkan keragaman ikan dan kondisi habitat yang prima, terdapat beberapa daerah yang paling berpotensi sebagai kawasan konservasi yaitu Batu Tiga, Gili Selang, Sumber Kima, dan Secret Bay (Gilimanuk), selain kawasan konservasi yang sudah ada di Bali Barat, Tulamben dan Nusa Penida.

3.1. PendAhuluAn

Kepulauan Indonesia merupakan wilayah yang memiliki keragaman spesies ikan karang terkaya di dunia (Allen, 2008). Kajian komperhensif terhadap ikan karang di Indonesia dilakukan oleh Allen dan Adrim (2003) telah mencakup 2.057 spesies yang diidentifikasi. Berdasarkan hasil pengamatan terakhir (Allen, data yang tak dipublikasi) jumlah ini bertambah hingga 2.250 spesies. Meskipun informasi dari hasil penelitian tentang ikan karang di perairan Indonesia semakin bertambah, hasil dokumentasi oleh masyarakat lokal secara akurat tetap diperlukan. Hal ini terutama terkait dengan keperluan konservasi.

Dokumentasi mengenai ikan karang berdasarkan hasil kajian singkat di perairan pesisir pulau Bali (Marine Rapid Assessment Program/ MRAP) oleh Conservation International sepanjang April-Mei 2011 akan dipaparkan lebih lanjut dalam Bab ini. Meskipun lebih difokuskan pada hasil survei tahun 2011, dalam laporan ini juga disampaikan ringkasan dari hasil survei/MRAP Nusa Penida yang telah dilaksanakan pada tahun 2008 dengan beberapa catatan tambahan yang dijumpai dalam pengamatan beberapa bulan setelah survey berakhir.

Pada prinsipnya tujuan survei ini adalah untuk melakukan inventarisasi keragaman spesies ikan karang di Bali. Ikan yang dimaksud ini adalah ikan yang hidup pada atau dekat terumbu karang hingga mencapai kedalaman sekitar 70 m.

Oleh karenanya, pengamatan ini tidak termasuk ikan yang terdapat di air payau, laut dalam, maupun spesies pelagis seperti ikan terbang, tuna, dan spesies ikan berparuh (billfish).

Hasil survei ini semoga dapat bermanfaat untuk mengetahui kondisi ikan karang di Bali dibandingkan dengan daerah lainnya di Indonesia maupun di lokasi lainnya di kawasan Indo-Pasifik. Namun demikian, daftar ikan karang yang diamati selama survey ini bukanlah daftar yang benar-benar lengkap karena pengamatan dilakukan dalam waktu yang terbatas dan sifat samar dari sebagian spesies ikan karang yang berukuran kecil.

3.2. metode

Survei ini dilakukan oleh G. Allen dan M.Erdmann dengan penyelaman scuba selama kurang lebih 80 jam hingga kedalaman 70 m. Daftar ikan di perairan pulau Bali dikumpulkan dari 29 lokasi (Lampiran Tabel 3.1) antara 29 April hingga 11 Mei 2011. Metode dasar penelitian terdiri dari pengamatan bawah laut yang dilakukan pada satu kali penyelaman (terkadang dua kali penyelaman) pada setiap situs dengan rata-rata durasi sekali penyelaman selama 80 menit. Spesies yang ditemui dicatat dengan pensil pada kertas tahan air. Teknik penyelaman yang dilakukan adalah menyelam turun hingga kedalaman 30-70 m, kemudian perlahan naik ke perairan dangkal. Sebagian besar waktu penyelaman dihabiskan di zona kedalaman 2-15 m, di mana dapat ditemui jumlah spesies yang paling banyak. Setiap penyelaman juga dicatat tipe utama dasar laut dan kondisi habitat di sekitarnya.

Foto Ikan di bawah air diambil selama penyelaman scuba menggunakan kamera Nikon Digital SLR dengan lensa 105 mm dengan rumah aluminium. Sekitar 200 spesies ikan telah diambil gambarnya.

Survei visual serta koleksi terhadap spesies ikan dilakukan dengan menggunakan minyak cengkeh, rotenone, dan tombak. Kedua bahan kimia tersebut digunakan dalam jumlah kecil. Ikan betutu yang sulit terdeteksi dan spesies lainnya yang bersembunyi disasar dengan menyemprotkan sedikit campuran minyak cengkeh dan alkohol ke goa-goa dan celah-celah karang/ batuan. Rotenone banyak digunakan di goa-goa atau di bawah tonjolan, atau pada beberapa kasus di sepanjang tepi bawah lereng di celah antara koral dan pasir/puing.

3.3. hASil SuRvei

Terdapat 805 spesies ikan karang dikumpulkan pada survei ini (Lampiran 3.1). Jika digabungkan dengan hasil suvei di Nusa Penida tahun 2008 dan catatan sebelumnya dari penulis maka tidak kurang dari 977 spesies ikan karang yang berasal dari 320 marga dan 88 famili dapat dijumpai di wilayah perairan Bali. Allen (1997), Kuiter dan Tonozuka



(2001), dan Allen dkk. (2007) membuat uraian untuk sebagian besar spesies ini. Sebagai tambahan, penjelasan menyeluruh mengenai seluruh spesies ikan ini bisa didapat dalam buku “Reef Fishes of the East Indies” yang terbit pada pertengahan 2012 (Allen and Erdmann, 2012).

3.3.1 Analisis dataJumlah spesies yang ditemukan pada setiap situs bisa dilihat pada Tabel 3.1. Jumlah spesies yang dijumpai pad masing-masing situs berkisar antara 42 hingga 248 spesies, dengan rata-rata 153 spesies per situs.

Daerah berbatu dan terumbu karang sejauh ini diamati sebagai habitat yang kaya akan keanekaragaman hayati ikan. Situs terbaik untuk ikan umumnya memiliki substrat yang merupakan campuran dari karang scleractinia, karang lunak, dan bebatuan dengan alga, sea whip, gorgonia, serta sponges. Arus yang kuat juga merupakan faktor yang berkontribusi terhadap tingginya keragaman spesies ikan, terutama spesies pemakan zooplankton yang terbawa arus. Sementara kawasan yang didominasi oleh substrat pasir, endapan lumpur, atau puing hanya memiliki sedikit ikan.

3.3.2 indeks Keragaman ikan Karang (Coral Fish Diversity Index = CFdi)Menanggapi perlunya metode yang sesuai untuk mengkaji dan membandingkan keragaman ikan karang pada berbagai

kawasan di wilayah Indo-Pasifik, penulis pertama (lihat Allen dan Werner, 2002) menciptakan sistem peringkat berdasarkan keberadaan jumlah spesies yang tergolong dalam 6 famili: Chaetodontidae, Pomacanthidae, Pomacentridae, Labridae, Scaridae, dan Acanthuridae. Famili-famili tersebut adalah indikator yang baik untuk seluruh keragaman ikan dengan alasan-alasan berikut:

• Terdokumentasi dengan baik secara taksonomi

• Memiliki spesies ikan diurnal yang mencolok dan relatif mudah dikenali di bawah air

• Termasuk dalam spesies ikan karang “inti”. Biasanya mencapai lebih dari 50% dari jumlah ikan-ikan yang dapat diamati

• Kecuali Pomacanthidae, famili-famili di atas termasuk dalam 10 kelompok ikan karang terbanyak yang mendiami lokasi tertentu di wilayah Indo-Pasifik Barat.

• Labridae dan Pomacentridae merupakan famili yang memiliki spesies yang cukup banyak dengan habitat yang luas, bahkan termasuk kawasan yang tidak kaya akan terumbu karang.

Penilaian dilakukan dengan hanya menghitung jumlah spesies yang dijumpai dari masing-masing famili tersebut di atas. Metode ini dapat dipakai pada beberapa tingkatan:

• Situs-situs penyelaman tunggal• Pada lokasi yang relatif terbatas (misalnya Bali)• Negara, kelompok kepulauan besar, atau wilayah yang

luas (contoh Indonesia)

Nilai CFDI dapat digunakan untuk memperkiraan jumlah ikan karang di suatu lokasi secara akurat dengan menggunakan rumus regresi. Rumus ini didapatkan dari hasil analisis terhadap 35 lokasi di Indo-Pasifik yang memiliki daftar spesies ikan karang yang komprehensif dan bisa diandalkan. Pertama-tama data dibagi menjadi 2 kelompok yakni: spesies ikan yang umumnya ditemukan pada daerah yang relatif terbatas (terumbu karang dan perairan sekitarnya dengan luas kurang dari 2.000 km2) dan spesies dengan daerah yang lebih luas (terumbu karang dan perairan sekitarnya dengan luas lebih dari 2.000 km2). Analisis regresi yang sederhana mengungkapkan perbedaan yang cukup signifikan (P = 0,0001) di antara kedua kelompok. Oleh karena itu, data dipisahkan dan dilanjutkan dengan analisis tambahan. Program Macintosh Statview digunakan untuk melakukan analisis regresi linier sederhana pada masing-masing rangkaian data untuk memperkirakan rumus prediktor, dan menggunakan CFDI sebagai variabel prediktor (x) untuk memperkirakan variabel bebas (y) atau jumlah total ikan terumbu karang. Hasilnya adalah: 1) jumlah fauna dari kawasan dengan luas lebih dari 2.000 km2

Tabel 3.1. Jumlah spesies yang diamati pada masing-masing situs (catatan: ikan-ikan tidak disurvei pada situs 6, 8 dan 27).

Situs Spesies Situs Spesies Situs Spesies

1 96 13 197 23 56

2 162 14 190 24 191

3 157 15 217 25 171

4 91 16 220 26 248

5 131 17 230 28 212

7 187 18 246 29 109

9 115 19 189 30 85

10 183 20 99 31 113

11 143 21 114 32 139

12 117 22 42

Tabel 3.2. situs dengan tingkat keragaman spesies ikan karang yang tinggi yang diamati selama survei 2011 di Bali.

No. situs Lokasi Total spesies ikan

26 Anchor Wreck, Menjangan 248

18 Batu Kelit, Tulamben 246

17 Kepa, Amed 230

16 Jemeluk, Amed 220

15 Bunutan, Amed 217

28 Pos 2, Menjangan 212

Bab 3


= 4.234(CFDI) - 114.446 (d.f = 15; R2 = 0.964; P = 0.0001); dan 2.0 jumlah fauna dari kawasan dengan luas kurang dari 2.000 km2 = 3.39 (CFDI) - 20.595 (d.f = 18; R2 = 0.96; P = 0.0001).

CFDI berguna untuk survei-survei jangka pendek seperti survei ini karena mampu memperkirakan jumlah total fauna secara akurat. Keuntungan utama dari metode CFDI adalah pada survei jangka pendek selama15 – 20 hari telah cukup mencatat sebagian besar anggota dari 6 famili indikator karena sifatnya yang mencolok. Nilai CFDI wilayah Bali/Nusa Penida adalah 337 dengan rincian: Chaetodontidae (43), Pomacanthidae (21), Pomacentridae (96), Labridae (114), Scaridae (24), dan Acanthuridae (39). Dengan perkiraan hasil keseluruhan fauna adalah 1.312 spesies. Perbandingan jumlah ini dengan jumlah spesies yang telah tercatat (977 spesies) untuk wilayah ini menandakan bahwa paling tidak diperkirakan ada tambahan sekitar 335 spesies ikan karang. Jumlah ini termasuk beberapa spesies yang tidak bisa dicatat dengan metode visual dan yang berukuran

kecil. Moray eels (Muraenidae) contohnya, spesies ini sangat sulit disurvei tanpa menggunakan rotenone (bahan kimia racun ikan) dalam jumlah besar. Hanya 15 spesies yang terlihat selama survei ini. Namun berdasarkan perkiraan distribusi (Allen, data yang tak dipublikasi) setidaknya ada 35 spesies yang seharusnya terdapat di wilayah Bali.

Metode CFDI ini sangat berguna pada survei dengan waktu yang sangat terbatas dan sangat bergantung pada pengamatan visual, seperti yang terjadi pada survei kali ini. Nilai total CFDI menunjukkan bahwa sekitar 75% fauna telah tercatat selama survey di tahun 2008 (Nusa Penida) dan tahun 2011 (Bali).

Tabel 3.3 menampilkan perbandingan Bali dengan lokasi lainnya di Indonesia serta di Indo-Pasifik barat dan tengah yang telah disurvei oleh penulis atau peneliti lainnya. Nilai CFDI Bali/Nusa Penida hanya dilampaui oleh nilai dari Kepulauan Raja Ampat, yang menandakan keragaman ikan karangnya yang menakjubkan.

Lokasi CFDIJumlah

ikan karang

Perkiraan jumlah ikan

karang

Kep. Raja Ampat, Papua Barat, Indonesia

373 1.437 1.465

Bali dan Nusa Penida 337 977 1.312

Teluk Maumere, Flores, Indonesia

333 1.111 1.108

Mine Bay Province, Papua Nugini 333 1.109 1295

Halmahera, Indonesia 327 974 1.271

Kep. Togean dan Banggai, Indonesia

308 819 1.190

Teluk Cendrawasih, Papua Barat, Indonesia

302 965 1.165

Kepulauan Solomon 301 1019 1160

Ujung bagian Utara Palawan, Filipina

292 1003 1122

Kep. Komodo, Indonesia 280 750 928

Yap State, Micronesia 280 787 928

Verde Passage, Filipina 278 808 921

Madang, Papua New Guinea 257 787 850

Teluk Kimbe, Papua New Guinea 254 687 840

Manado, Sulawesi, Indonesia 249 624 823

Capricorn Group, Great Barrier Reef

232 803 765

Chuuk State, Micronesia 230 615 759

Brunei, Darussalam 230 673 759

Ashmore/Cartier Reefs, Laut Timor 225 669 742

Kep. Kashiwa-Jima, Jepang 224 768 738

Lokasi CFDIJumlah

ikan karang

Perkiraan jumlah ikan

karang

Kep. Samoa 211 852 694

Kep. Chesterfield, Coral Sea 210 699 691

Pohnpei dan atol di sekitarnya, Micronesia

202 470 664

Atol Layang Layang, Malaysia 202 458 664

Kep. Bodgaya, Sabah, Malaysia 197 516 647

Pulau Weh, Sumatra, Indonesia 196 533 644

Kep. Izu, Jepang 190 464 623

Kep. Christmas, Samudera Hindia 185 560 606

P. Sipadan, Sabah, Malaysia 184 492 603

Rowley Shoals, Australia Barat 176 505 576

Atol Cocos-Keeling, Samudera Hindia

167 528 545

Semenanjung North-West, Australia Barat

164 527 535

Kep. Tunku Abdul Rahman, Sabah

139 357 450

P. Lord Howe, Australia 139 395 450

Kep. Monte Bello, Australia Barat 119 447 382

P. Bintan, Indonesia 97 304 308

Pantai Kimberley, Australia Barat 89 367 281

P. Johnston, Pasifik Tengah 78 227 243

Midway Atoll 77 250 240

P. Norfolk 72 220 223

Norfolk Island 72 220 223

Tabel 3.3. nilai indeks keragaman ikan karang (Coral fish diversity index / CFDI ) untuk daerah yang terbatas, jumlah spesies ikan karang diamati selama survei, dan jumlah yang diperkirakan dengan menggunakan rumus regresi CFDi.



3.3.3 Analisis fauna ikan karang BaliFamili dengan jumlah spesies yang paling tinggi adalah wrasse (Labridae), betok (Pomacentridae), ikan betutu (Gobiidae), capungan (Apogonidae), kerapu (Serranidae), ikan kepe-kepe (Chaetodontidae), butana (Acanthuridae), ikan kakatua (Scaridae), dan kakap (Lutjanidae). Sekitar 59% dari total jumlah spesies ikan karang yang dijumpai di Bali berasal famili tersebut (Tabel 3.4).

Kelimpahan relatif famili ikan di Bali sangat mirip dengan yang ditemukan di lokasi lainnya di kawasan Indo-Pasifik. Labridae, Pomacentridae, dan Gobiidae adalah famili dengan jumlah spesies yang terbanyak. Peringkat kelimpahan dari kelompok ini bervariasi menurut lokasi. Gobiidae seringkali yang paling melimpah. Kondisi ini tidak mengejutkan mengingat sekitar 600 spesies Gobiidae menghuni terumbu karang Indo-Pasifik. Famili ini juga memiliki lebih banyak spesies dibanding famili lainnya di Bali. Namun, Gobiidae sangat sulit disurvei karena ukurannya sangat kecil dan sebagian besar spesiesnya memiliki sifat yang cukup tersamar dengan kondisi sekitarnya. Kecenderungan lokasi hidup Gobiidae pada habitat pasir terbuka dan berpuing pun bertentangan dengan metode survey RAP, yang lebih fokus pada substrat terumbu karang.

3.3.4 AFinitAS/ huBunGAn ZooGeoGRAFi

Bali menjadi bagian komunitas fauna Pasifik Barat, yang merupakan bagian integral dari daerah biotik Indo-Barat dan Pasifik-Tengah. Ikan karangnya sangat mirip dengan yang terdapat di kawasan yang terbentang luas mulai dari Afrika Timur dan Laut merah hingga kepulauan Mikronesia dan Polinesia. Walaupun kebanyakan famili, genus dan spesiesnya secara konsisten dapat ditemukan di seluruh wilayah, namun komposisi spesiesnya sangat bervariasi tergantung lokasi.

Kemampuan menyebar dan masa hidup larva dari suatu spesies biasanya akan menggambarkan distribusi geografisnya. Kebanyakan ikan karang mengalami tahapan pelagis yang cukup panjang yang menyebabkan jumlahnya yang terdapat di lautan tropis tidak proporsional. Hal ini terlihat jelas pada komunitas ikan karang di Bali. Sekitar 56% spesies memperlihatkan pola penyebaran lebih ke wilayah Indo-Barat dan Pasifik-Tengah. Sebagian besar spesies ini tersebar mulai dari Afrika Timur sampai ke ujung barat Pasifik atau ke arah timur sampai ke Mikronesia dan Polinesia.

Tabel 3.5 memperlihatkan kategori zoogeografi utama ikan karang Bali. Sebagai tambahan dari spesies Indo Pasifik yang tersebar luas, kategori besar lainnya adalah spesies yang tersebar luas di Pasifik Barat (sekitar 25%) dan spesies yang hanya ada di Kepulauan Indo-Australia (sekitar 9%), mulai dari Laut Andaman arah timur hingga ke Kepulauan Melanesia dan dari Australia ke arah utara hingga ke Filipina.

Sebanyak 29 spesies memiliki distribusi yang terbatas di Samudera Hindia (Tabel 3.6) hingga ke arah barat di pantai Afrika Timur dan Laut Merah. Walaupun begitu spesies Centropyge eibli dan Pomacentrus alleni hanya terdapat di sisi timur Samudera Hindia. Secara umum, wilayah Bali merupakan batas timur distribusi tersebut. Beberapa contoh spesies ikan karang Samudera Hindia yang terdapat di Bali digambarkan pada Foto 3.1.

Tujuh spesies ikan (Rhincodon typus, Manta birostris, Echeneis naucrates, Thunnus albacares, Melichthys niger, Diodon hystrix, dan Mola mola) menunjukkan distribusi circumtropical. Mereka merupakan spesies yang mengalami tahap larva pelagis yang panjang dan menetap pada terumbu karang sampai ukuran yang cukup besar (contoh: Melichthys) atau dapat beradaptasi untuk hidup dalam tahap pelagis, yang jauh dari pantai (contoh: Rhincodon, Manta, Thunnus, dan Mola). Ikan remora/ sharksucker , Echeneis merupakan ikan yang dapat menyebar ke seluruh lautan tropis melalui berbagai inang seperti ikan pelagis besar, mamalia laut, dan penyu.

Lima spesies ikan Bali/Nusa Penida, termasuk Hiu karpet-Wobbegong shark (Orectolobus japonicus), apogonidae (Apogon schlegeli), scorpaenidae (Scorpaenodes evides), pomacentridae (Chromis albicauda), dan gobiidae (Trimma imaii)

Tabel 3.4. Famili dengan kelimpahan spesies ikan terbanyak di Bali.

Peringkat Famili Jumlah spesies% dari total

jumlah spesies

1 Labridae 114 11,7

2 Pomacentridae 96 9,8

3 Gobiidae 84 8,6

4 Apogonidae 59 6,0

5 Serranidae 54 5,5

6 Chaetodontidae 43 4,4

7 Acanthuridae 39 4,0

8 Blenniidae 27 2,8

9 Scaridae 24 2,5

10 Lutjanidae 22 2,3

Tabel 3.5. analisis zoogeografi ikan karang di Bali. setiap kategori bersifat eksklusif.

Kategori distribusi Jumlah spesies % fauna

Indo-Pasifik Barat 551 56,39

Pasifik bagian barat 247 25,28

Kepulauan Indo-Australia 87 8,90

Endemik Indonesia 32 3,27

Samudera Hindia 29 2,97

Tidak dapat ditentukan 19 1,94

Circumtropical 7 0,07

Jepang dan Nusa Penida 5 0,05

Bab 3


menunjukkan distribusi terpisah yang tidak lazim antara daerah Jepang dan Bali. Kemungkinan, spesies ini dulunya tersebar di perairan yang lebih dingin di Pasifik Barat sebelah utara Indonesia, namun kenaikan suhu permukaan laut menyebabkan kepunahan yang meluas. Spesies ini kemudian bertahan menjadi populasi yang menetap di perairan subtropis Jepang dan Bali, di mana upwelling dingin mengakibatkan menurunnya suhu permukaan laut. Meskipun hingga sekarang spesies ini di Indonesia hanya dijumpai di perairan Bali dan Nusa Penida, mereka kemungkinan juga akan dapat ditemukan di lokasi lainnya di Kepulauan Sunda Kecil yang masih terpapar upwelling dingin.

Secara zoogeografi, yang paling menarik dari ikan karang Bali adalah adanya kelompok dengan pola distribusi yang sangat terbatas yang meliputi 32 spesies endemik Indonesia. Bahkan 16 diantaranya hingga kini diketahui hanya terdapat di Kepulauan Sunda Kecil (Tabel 3.7 dan Foto 3.2). Allen dan Adrim (2003) serta Allen dan Erdmann (2012) mendokumkentasikan sifat yang sangat endemik dari ikan karang di Indonesia yang mengindikasikan kepulauan Nusa Tenggara (Kepulauan Sunda Kecil) sebagai daerah dengan tingkat endemisitas yang tertinggi di Indonesia maupun secara umum di kawasan Hindia Timur (East Indian Region). Sedangkan, penelitian secara intensif terhadap ikan karang di kawasan Kepala Burung (Papua Barat) menunjukkan bahwa daerah ini memiliki kelimpahan spesies endemik yang lebih rendah atau terkaya kedua di Indonesia. Berbeda dengan Sunda Kecil, evolusi ikan karang endemik di kawasan Kepala Burung didukung oleh kombinasi dari keragaman

habitat yang kaya, aktivitas tektonik, dan fluktuasi permukaan air laut. Sedangkan ikan karang endemik di Sunda Kecil dihasilkan dari kondisi habitat yang unik di sepanjang jalur pintu keluar selatan Arlindo (Arus Lintas Indonesia = Indonesian Through flow), yang menjadikannya sebagai kawasan dengan arus yang kuat disertai upwelling dingin.

3.3.5 Spesies kembar dan perkawinan silangRandall (1998) memberikan contoh dari 52 pasangan spesies yang memiliki hubungan yang sangat erat dengan spesies yang ada di Samudera Hindia dan Samudera Pasifik. Randall mengatakan bahwa spesies “kembar” (geminate species = spesies dengan perbedaan yang kecil karena berevolusi dari nenek moyang yang sangat dekat) tersebut telah berevolusi sebagai hasil dari suatu kondisi yang sama – suatu spesies Indo-Pasifik purba yang dahulu tersebar luas lalu terpisah oleh permukaan laut yang menurun yang kemudian menghasilkan penghalang Hindia Timur. Contohnya, pada masa Pleistosen, penghalang ini kemudian menjadi daratan kering yang memanjang mulai dari ujung utara Sumatera hingga ke Timor, dengan sedikit celah di antara Bali dan Kepulauan Sunda Kecil.

Salah satu ciri ikankarang di Bali adalah adanya anggota pasangan spesies kembar dari Samudera hindia dan Samudera Pasifik (Tabel 3.8 dan Foto 3.3). Pada hampir semua kejadian, pasangan yang berasal dari Samudera Pasifik

Tabel 3.6. spesies-spesies ikan samudera Hindia yang ditemukan di Bali.

Famili Caesionidae Labridae

Caesio xanthonota Bodianus diana

Famili Mullidae Gomphosus caeruleus

Parupeneus macronemus Halichoeres chrysotaenia

Parupenus trifasciatus Leptojulis cyanotaenia

Famili Chaetodontidae Famili Scaridae

Chaetodon collare Chlorurus capistratoides

Chaetodon decussates Famili Blenniidae

Chaetodon guttatissimus Entomacrodus vermiculatus

Chaetodon trifasciatus Famili Gobiidae

Famili Pomacanthidae Trimma fucatum

Centropyge eibli Famili Acanthuridae

Genicanthus caudivittatus Acanthurus leucosternon

Famili Pomacentridae Acanthurus tennentii

Amphiprion akallopisos Acanthurus tristis

Amphiprion sebae Ctenochaetus truncatus

Chromis dimidiate Naso elegans

Chromis opercularis Famili Balistidae

Pomacentrus alleni Melichthys indicus

Tabel 3.7. ikan karang endemik sunda kecil yang terdapat di Bali.

Famili Spesies Geographic distribution

Pseudochromidae Haliophis aethiopus Bali dan Nusa Penida

Pseudochromis aurulentus

Nusa Penida dan Komodo

Pseudochromis oligochrysus

Bali sampai Alor

Pseudochromis rutilus Nusa Penida

Pseudochromis steenei Bali sampai Alor

Manonichthys sp. Bali sampai Komodo

Apogonidae Apogon lineomaculus

Bali sampai Komodo

Siphamia sp. Bali

Pomacentridae Chromis pura Nusa Penida dan Alor

Chromis sp. Nusa Penida

Tripterygiidae Helcogramma kranos Bali sampai Komodo

Helcogramma randalli

Bali sampai Alor

Bleniidae Meiacanthus cyanopterus

Bali sampai Alor

Meiacanthus abruptus

Bali sampai Komodo

Gobiidae Grallenia baliensis Bali

Acanthuridae Prionurus chrysurus Nusa Penida sampai Komodo



Foto 3.1. Contoh spesies ikan karang samudera Hindia yang ditemukan di Bali (dari kiri atas hingga kanan bawah): Acanthurus tristis, Amphiprion sebae, Chaetodon trifasciatus, Chromis opercularis, Leptojulis chrysotaenia, dan Melichthys indicus.

Foto 3.2. Apogon lineomaculus, dengan panjang 6 cm. Hanya ada di Bali dan komodo

Foto 3.3. Contoh pasangan spesies kembar (spesies dari samudera Hindia di kiri dan Pasifik di kanan): atas – Chaetodon decussatus dan C. vagabundus; tengah – Chromis dimidiata dan C. margaritifer; bawah - Ctenochaetus cyanocheilus dan C. truncatus.

Foto 3.4. Contoh perkawinan silang (tengah) antara Centropyge eibli (kiri) dan C. vroliki (kanan) di nusa Penida.

Bab 3


Foto 3.5. Contoh spesies ikan di Bali yang berhubungan dengan wilayah upwelling dingin: dari kiri ke kanan - Prionurus chrysurus, Springeratus xanthosoma, dan Mola mola.

Foto 3.6. Parapercis bimacula, panjang total 11 cm

Foto 3.8. Dua Pseudochromis baru dari Bali dan nusa Penida sepanjang 7 cm

Foto 3.7. Manonichthys sp. sepanjang 3,5 cm.

Foto 3.9. Siphamia sp. sepanjang 3,5 cm.



Foto 3.10. Dua spesies baru jawfish (Opistognathidae) dari Bali (kiri ke kanan): spesies Opistognathus 1 sepanjang 4 cm, spesies Opistognathus 2 sepanjang 3,5 cm.

Foto 3.14. Grallenia baliensis. dengan panjang 2,5 cm.

Foto 3.11. Meiacanthus abruptus, sepanjang 7 cm Foto 3.12. spesies Meiacanthus cyanopterus sepanjang 6 cm

Foto 3.13. Priolepis sp. sepanjang 2,5 cm.

Bab 3


Foto 3.17. Catatan distribusi baru (dari kiri ke kanan) meliputi: Chaetodon reticulatus, Abudefduf lorentzi, dan Cirrhilabrus pylei.

Foto 3.16. Ptereleotris rubristigma, sepanjang 10 cm

Foto 3.15. Lepadichthys sp. sepanjang 3 cm.

Foto 3.18. Capungan banggai (Pterapogon kauderni) yang didatangkan dari luar Bali, panjang total 8 cm, secret Bay, Bali.



lebih sering ditemui dibandingkan dengan pasangan dari Samudera Hindia. Fenomena ini menunjukkan terjadinya dominasi aliran arus ke arah selatan.

Perkawinan silang adalah fenomena yang cukup jarang terjadi pada ikan air laut jika dibandingkan dengan di air tawar. Namun, ikan kupu-kupu tropis tropical butterflyfish (Chaetodontidae) dan ikan malaikat angelfish (Pomacanthidae) adalah pengecualian sebab telah banyak hasil kawin silangnya yang ditemukan. Pylle dan Randall (1994) memberikan rujukan bagi 15 hasil kawin silang ikan kupu-kupu dan mencatat masih ada 12 spesies lagi yang akan didokumentasikan dalam literatur. Para penulis ini juga mendokumentasi 11 contoh kemungkinan kawin silang pada ikan malaikat. Lebih dari itu, sebuah penelitian terbaru oleh Hobbs dkk. (2008) melaporkan ada 11 spesies kawin silang dari 6 famili di Kepulauan Christmas yang terletak sekitar 1.000 km barat laut Bali atau 350 km selatan Ujung Genteng, Jawa Barat.

Tidak ada hasil kawin silang yang teramati pada RAP Bali ini, namun beberapa kali terlihat pada survei Nusa Penida di tahun 2008. Kasus-kasus ini adalah persilangan antara ikan kupu-kupu Chaetodon guttatissimus dan C. punctofasciatus dan ikan malaikat Centropyge eibli dan C. Vroliki (Foto 3.4). Walaupun tidak ada hasil kawin silang yang terdeteksi antara Chaetodon lunulatus dan C. Trifasciatus yang berhubungan dekat, beberapa pasangan campuran kedua spesies terlihat pada survei tahun 2008 dan 2011.

Gambar 3.1. Citra satelit dari secret Bay, Gilimanuk

Tabel 3.8. Contoh spesies kembar yang tercatat di Bali.

Famili Spesies Samudera Pasifik

Spesies Samudera Hindia

Caesionidae Caesio teres Caesio xanthonota

Chaetodontidae Chaetodon vagabundus Chaetodon decussatus

Chaetodon punctatofasciatus

Chaetodon guttatissimus

Chaetodon lunulatus Chaetodon trifasciatus

Pomacanthidae Centropyge vroliki Centropyge eibli

Pomacentridae

Chromis margaritifer Chromis dimidiata

Chromis xanthurus Chromis opercularis

Pomacentrus coelestis Pomacentrus alleni

Scaridae Chlorurus bleekeri Chlorurus capistratoides

Acanthuridae Acanthurus pyroferus Acanthurus tristis

Ctenochaetus cyanocheilus

Ctenochaetus truncatus

Naso lituratus Naso elegans

Bab 3


3.3.6 Upwelling dinginPantai timur Bali, termasuk Selat Lombok dan Pulau Nusa Penida, memiliki ciri khas arus yang deras dengan temperatur yang dingin sebagai akibat adanya upwelling di perairan dalam. Sangat sulit untuk menemukan suhu air serendah 20an derajat atau bahkan lebih dingin lagi. Tabel 3.9 menyajikan daftar spesies yang sering terkait dengan wilayah upwelling beserta tiga contohnya yang disajikan pada Foto 3.5.

3.3.7 Spesies baruBeberapa spesies yang belum terdeskripsikan telah tercatat selama survei RAP ini. Hal ini akan dibahas dengan lebih rinci pada paragraf selanjutnya, dimana belum ada dari sekian banyak spesies yang diketemukan ini pernah dideskripsikan sebelumnya oleh penulis maupun kolega ahli ikan karang lainnya (misal: Allen and Erdmann, 2012; Smith-Vaniz and Allen, 2011; Gill, Allen and Erdmann, 2012)

Parapercis bimacula Allen dan Erdmann, 2012 (Pinguipedidae; Gambar 6) – ikan grubfish nan indah ini kini tercatat dijumpai di Bali, Komodo, Pulau Weh (Sumatera) dan Kepulauan Andaman, dimana ia biasanya ditemukan di kawasan berpasir/ reruntuhan dasar dengan sebaran karang hidup di kedalaman 2-8 meter. Spesies ini baru saja digambarkan oleh penulis dalam buku mereka yakni di ikan karang dari Hindia Timur (reef fishes of the East Indies)

Spesies Manonichthys (Pseudochromidae; Foto 3.8) – Spesies ini teramati dan dipotret pada kedalaman 29-30 m pada dua situs (25 dan 28) di pesisir Barat Laut, termasuk Pulau Menjangan dan Pulau Komodo. Spesies ini juga diketahui berhubungan dekat dengan M. Alleni yang terdapat di bagian utara Borneo dan sekarang sedang dipelajari oleh ahli pseudochromidae Anthony Gill dari Sidney University, Australia, yang akan memastikan status spesies ini.

Pseudochromis oligochrysus Gill, Allen and Erdmann, 2012 (Pseudochromidae; Foto 3.9, kiri) – Spesies ini tidak ditemukan selama survei 2011, namun beberapa spesimen didapatkan selama RAP 2008 di Nusa Penida. Biasanya

terdapat di lereng-lereng pada kedalaman 25-50 m. Spesies ini baru saja dideskripsikan pada awal 2012 oleh Anthony Gill bersama-sama dengan penulis.

Pseudochromis rutilus Gill, Allen and Erdmann, 2012 (Pseudochromidae; Foto 3.9, kanan) – Spesies baru ini (Foto 3.9) didapat dari Nusa Penida pada tahun 2008 dan pada survei 2011 di Menjangan (situs 27) pada kedalaman sekitar 60-70 m. Biasanya terlihat pada permukaan berbatu, spons, dan celah-celah pada lereng karang bagian luar. Spesies ini juga telah dikoleksi dari wilayah Alor, Nusa Tenggara. Seperti spesies yang sebelumnya, yang satu ini juga telah dideskripsikan pada Januari 2012 oleh Anthony Gill dan penulis.

Spesies Siphamia (Apogonidae; Foto 3.10) – Sebuah spesimen ikan capungan yang unik ini ditemukan di Pulau Menjangan (situs 27) pada kedalaman 70 m. Seperti semua anggota marga Siphamia, spesies ini memiliki keunikan berupa organ tubuh yang berpendar keperakan pada bagian luar bawah tubuhnya. Spesies ini termasuk dalam spesies yang belum dideskripsi, memiliki kaitan yang erat dengan spesies S. argentea yang merupakan spesies yang belum diketahui dengan baik dimana jenis ini dapat dibedakan dari warna tubuhnya yang unik dengan cahaya bergaris, tubuh yang dalam, dan garis lateral yang lengkap. Spesies ini saat ini sedang dikaji secara mendalam oleh Ofer Gon seorang ahli apogonid di Afrika Selatan.

Opistognathus sp. 1 (Opistognathidae; Foto 3.9, kiri) – Jawfish telah menjadi kelompok ikan yang menguntungkan dengan banyaknya penemuan oleh penulis beberapa tahun terakhir. Spesies ini masih belum dideskripsi, namun sebelumnya sudah tercatat di Kepulauan Andaman, Kalimantan (Derawan), Filipina (Pulau Siquijor), dan Indonesia (Pulau Morotai dan Teluk Cendrawasih, Papua Barat). Menghuni dasar perairan berpasir/puing dekat terumbu karang pada kedalaman 20-70 m. Tiga spesimen telah dikoleksi selama survei di situs 25 (Sumber Kima). Spesies ini akan dideskripsi oleh ahli opistognathidae asal Amerika Serikat, William Smith-Vainz.

Spesies Opistognathus sp. 2 (Opistognathidae; Foto 3.7, kanan) – Spesies jawfish baru ini sebelumnya telah dikoleksi dari Brunei dan Filipina. Spesies ini menghuni pesisir terumbu karang yang keruh pada dasar perairan berpasir/puing di kedalaman 15-70 meter di kawasan yang secara berkala berarus kuat. Sebuah spesimen tunggal juga telah dikoleksi pada survei di situs 25 Bali (Sumber Kima). Spesies ini juga akan dideskripsi oleh William Smith-Vaniz.

Meiacanthus abruptus Smith-Vaniz and Allen, 2011 (Blenniidae; Foto 3.11) – Spesies baru ini pertama kali dikoleksi oleh G. Allen di Pulau Komodo pada tahun 1995. Sekitar 10 individu telah dipotret di Secret Bay, Gilimanuk (situs 30) selama survei di Bali ini. Spesies ini dapat ditemukan di petak terumbu karang kecil yang hampir 100% diselimuti koral pada kedalaman 2-4 meter. Spesies ini dicirikan dengan kepalanya yang kuning dan sepasang garis hitam pada badannya. Spesies baru ini telah dideskripsikan pada bulan Oktober 2011 (Smith-Vaniz and Allen, 2011).

Tabel 3.9. spesies yang terkait dengan upwelling dingin yang terdapat di Bali.

Famili Chaetodontidae Famili Clinidae

Chaetodon guentheri Springeratus xanthosomaHeniochus diphreutes Famili Acanthuridae

Famili Pomacanthidae Prionurus chrysurusChaetodontoplus melanosoma Molidae

Famili Pomacentridae Mola molaChromis albicauda

Chromis pura



Meiacanthus cyanopterus Smith-Vaniz and Allen, 2011 (Bleniidae; Foto 3.12) – Sebuah spesimen tunggal dari spesies penghuni perairan dalam ini teramati pada kedalaman 70 m di situs 19. Saat ini diketahui hanya terdapat di Kepulauan Nusa Tenggara di Bali dan wilayah Alor. Spesies ini juga telah dideskripsikan pada bulan Oktober 2011 (Smith-Vaniz and Allen, 2011)

Spesies Priolepis (Gobiidae; Foto 3.13) - Spesies ini nampaknya adalah spesies yang belum dideskripsi dan sepintas mirip dengan P. Pallidicincta Winterbottom & Burridge, namun memiliki perbedaan nyata berupa garis melintang pada pipi papilla. Spesies ini telah dikoleksi dari dua situs (10 dan 26) pada survei di kedalaman 70 m.

Grallenia baliensis Allen and Erdmann, 2012 (Gobiidae; Foto 3.14) – ikan betutu berukuran kecil ini (dengan ukuran maksimum sekitar 2,5 cm) sebelumnya diketahui dari beberapa spesimen yang dikoleksi dari kawasan Tulamben di dasar perairan pasir/kerikil pada kedalaman 5-15 meter. Pada survei ini, spesies ini juga ditemukan di Amed (situs 17) dan Buleleng (situs 21). Hasil pengamatan terperinci mengungkapkan spesies ini adalah spesies baru. Dapat dikenali melalui pola warnanya yang unik, tidak memiliki selaput pada sirip punggung individu jantan, sirip anal dan sirip punggung kedua yang relatif pendek, dan sirip dada yang pendek. Spesies ini dideskripsi oleh penulis pada bukunya ‘East Indians Reef Fishes’ yang terbit pada Maret 2012.

Spesies Lepadichthys (Gobiesocidae; Foto 3.15) – Spesies yang nampaknya belum dideskripsi ini sebelumnya hanya diketahui berdasarkan foto bawah air dari Flores, Indonesia, dan Pulau Manus di Papua New Guinea. Ikan ini berwarna merah bata tua dengan belang-belang putih pada kedua sisi badan, dan di punggung mulai dari mulut hingga sirip ekor. Spesies ini biasanya berlindung pada duri-duri bulu babi Diadema dan biasanya terdapat pada kedalaman 5-15 m. Sebuah spesimen tunggal telah dikoleksi pada survei 2011 di situs 25 (Sumber Kima).

Ptereleotris rubristigma Allen, Erdmann and Cahyani, 2012 (Ptereleotridae; Foto 3.16) – Spesies ini sebelumnya salah diidentifikasi sebagai P. Hanae, tetapi berbeda pada selaput ekornya yang tidak panjang, dan pada jantan dewasa memiliki selaput pada duri punggung kedua, serta tanda kemerahan (kadang tidak ada) pada dasar sirip dada. Spesies ini tersebar luas di Indonesia dan wilayah sekitarnya. Selama survei ini, spesies ini teramati di Seraya (situs 12), Amed (situs 16), dan Taka Pemuteran (situs 24). Habitatnya terdiri dari dasar permukaan hamparan pasir dan puing pada kedalaman 5-50 m. Spesies ini baru saja dideskripsi oleh penulis (dan seorang ahli genetic Dita Cahyani) dalam buku reef fishes of the East Indies pada bulan Maret 2012.

3.3.8 daerah sebaran dan beberapa catatan pentingChaetodon reticulates Cuvier, 1831 (Chetodontidae; Foto 3.17, kiri) – Spesies ini tersebar luas di Pasifik Barat, terutama di kepulauan Oseania ke timur hingga Kepulauan Line and Society. Spesies ini tercatat di Indonesia hanya di

Halmahera dan lepas pantai utara Sulawesi, serta catatan (situs) terkini dari Bali, yang mencerminkan suatu perluasan daerah sebarannya kira-kira 1.500 km.

Abudefduf lorentzi Hensley & Allen, 1977 (Pomacentride; Foto 3.17, tengah) – Spesies ini biasa menghuni perairan dangkal Sulawesi bagian timur, Halmahera dan wilayah Papua Indonesia. Spesies ini juga terdapat di Papua New Guinea, Kepulauan Solomon, dan Filipina. Di bagian timur dan selatan Sulawesi biasanya digantikan kerabatnya A. Bengalensis. Karena itu, cukup mengejutkan ketika menemukan seekor spesies ini dalam tahap sub-dewasa di sepanjang garis pantai di situs 28 (Menjangan), yang mencerminkan suatu perluasan daerah sebarannya kira-kira 900 km.

Cirrhilabrus pylei. (Labridae; Foto 3.17, kanan) – Walaupun sebelumnya dilaporkan terdapat di Bali berdasarkan foto bawah air, kami dapat mengkonfirmasi keberadaannya di wilayah Bali dengan koleksi spesimen baik dari Nusa Penida pada tahun 2008 dan dari survei ini di situs 28 (Menjangan). Pada kebanyakan catatan sebelumnya spesies yang menakjubkan ini berasal dari Kepulauan Melanesia, termasuk Papua Barat, Papua New Guinea, Kepulauan Solomon, dan Vanuatu.

3.3.9 Spesies ikan yang didatangkan dari luar BaliWalaupun ikan-ikan yang diintroduksi hanya sebagian kecil saja dari komunitas ikan global, mereka memiliki kemampuan untuk mengubah dinamika populasi ikan lokal. Spesies ikan scorpaenidae Pterois volitans adalah contoh klasik dari fenomena ini. Walaupun spesies ini mudah dijumpai di sepanjang rentang penyebarannya di Pasifik bagian barat dan tengah, spesies ini biasanya dijumpai dalam jumlah yang sedikit. Sebagai contoh, adalah tidak biasa menemukan seekor spesies ini dalam beberapa kali penyelaman selama survei RAP. Spesies ini ditangkap untuk diperdagangkan sebagai ikan hias akuarium kemudian dilepaskan di perairan Florida sekitar 20 tahun yang lalu. Akibatnya kini spesies ini “mewabah” di beberapa kawasan di pantai timur Amerika Serikat dan Lautan Karibia serta memengaruhi komunitas ikan-ikan lokal karena perilaku predasi spesies ini yang memangsa berbagai spesies ikan kecil dan invertebrata. Selain karena pelepasliaran ikan akuarium yang tidak disengaja maupun yang disengaja, introduksi spesies ikan lainnya dimaksudkan untuk meningkatkan spesies-spesies ikan yang berharga untuk diperdagangkan (contoh: Lutjanus kasmira di Hawaii), sehingga memiliki akses ke lautan yang dulunya terpisahkan melalui pembangunan kanal (contoh: Laut Merah menuju Laut Mediterania melewati Terusan Suez), dan perpindahan larva maupun ikan bentik kecil pada tangki-tangki pengatur daya apung (ballast tank) kapal barang.

Capungan Banggai (Pterapogon kauderni, Foto 3.18) memiliki distribusi alami yang terbatas di Pulau Banggai dan kawasan yang berdekatan di bagian tengah dan timur Sulawesi. Ikan cantik ini mulai diperdagangkan sebagai ikan hias pada tahun 1995 dan langsung menghebohkan pasar

Bab 3


dengan harga jual mencapai $100 per ikan pada bulan-bulan pertama kehadirannya. Spesies ini dijual ke luar negeri dalam jumlah besar melalui para penjual ikan di Bali dan Sulawesi Utara. Akibatnya, banyak ikan spesies ini yang kemudian dilepas dengan sengaja di Selat Lembeh, Sulawesi dan di Gilimanuk, Bali, di mana kemudian populasinya berkembang. Populasi spesies ini di Bali terbatas pada kawasan yang sangat kecil dekat pantai sisi selatan dari jalan masuk menuju Secret Bay, Gilimanuk. Spesies ini berasosiasi dengan bulu babi Diadema yang menghuni perairan dangkal dan sekitar reruntuhan kapal kecil. Diperkirakan populasinya saat ini sekitar 1.000 individu, dan jika dibandingkan dengan pengamatan biasa yang dilakukan dua tahun lalu, populasi spesies ini terus meningkat. Tidak ada tanda-tanda bahwa spesies ini telah berkembang di luar Secret Bay, dan karena metode reproduksinya aneh (telur dan ikan yang masih kecil diinkubasi di dalam mulut individu jantan) serta kemampuan penyebaran pelagisnya tidak baik, perluasan daerah sebaran spesies ini di sekitar Bali akan menjadi proses yang sangat lambat. Spesies ini memakan plankton dan invertebrata bentik kecil. Oleh karena itu dampaknya terhadap populasi ikan di sekitar teluk Gilimanuk pada umumnya sangat kecil, dan mungkin hanya kepada spesies apogonidae lain yang bersaing menumpang hidup pada duri-duri Diadema. Salah satu sisi positif dari introduksi ini adalah turis akan tertarik untuk menyelam di situs ini dan mendapat kesempatan langka memotret spesies yang menakjubkan, serta menghemat biaya dan logistik daripada berkunjung ke Kepulauan Banggai.

3.4. SituS yAnG SAnGAt PentinG BAGi iKAn denGAn nilAi KonSeRvASi yAnG PotenSiAl

Perbandingan antara berbagai kawasan geografi utama di wilayah BaliSurvei ini menunjukkan bahwa Bali memiliki ikan-ikan karang yang amat beragam, yang mencerminkan kisaran variasi habitat yang relatif luas. Metode CFDI yang memperkirakan keseluruhan jumlah fauna, didasarkan pada beberapa famili utama menunjukkan bahwa Bali adalah salah satu kawasan di Indonesia yang paling kaya akan ikan-ikan karang sehingga secara global sangat penting untuk kepentingan konservasi. Komunitas ikan yang ada juga menakjubkan mengingat ekosistem laguna yang terlindung hampir tidak ada di Bali. Maka, spesies-spesies yang berasosiasi dengan habitat ini sangat jarang atau tidak ada. Bali dapat dibagi menjadi beberapa zona atau kawasan yang berbeda, berdasarkan komponen fauna lautnya dikombinasikan dengan fitur oseanografi fisik berskala luas, terutama suhu dan arus, termasuk upwelling. Perbandingan keragaman ikan pada kawasan geografi utama dapat dilihat di Tabel 3.10.

Pesisir utara adalah kawasan yang paling kaya akan keragaman ikan. Wilayah ini memiliki contoh-contoh

perkembangan terumbu karang terbaik seperti yang dicontohkan di Amed dan Pulau Menjangan. Di dalam kawasan ini juga terdapat kawasan “muck dive” berdasar lumpur yang menarik dan merupakan tempat tinggal ikan-ikan yang tidak biasa, yang jarang terlihat pada terumbu karang biasa.

Nusa Penida pantas menjadi zona terpisah, karena lokasinya yang terisolasi, terpapar penuh oleh Samudera Hindia, dan kondisi habitat umumnya yang dicirikan oleh arus deras dan upwelling dingin.

Pantai timur Bali, yang terdiri dari Selat Lombok membentuk zona utama ketiga. Seperti Nusa Penida yang mengalami arus kuat berkala dan upwelling dingin. Beberapa spesies “khas” yang juga khas Nusa Penida, contohnya butana ekor kuning (Prionurus chrysurus) dan Mola mola-Ocean Sunfish (Mola mola).

Secret Bay di Gilimanuk membentuk zona utama keempat. Walaupun luasnya sangat kecil (sekitar 5,5 km2

), teluk ini memiliki keunikan tinggi dalam hal habitat laut dan komunitas ikan yang didukungnya. Teluk ini dibatasi oleh mangrove dan memiliki sejumlah petak terumbu karang dengan pertumbuhan karang hidup yang baik dan juga habitat dasar berlumpur yang luas dan merupakan rumah yang kaya akan spesies ikan-ikan tidak biasa yang tidak sering terlihat di bagian lain pulau.

Pesisir selatan tidak disurvei dengan memadai untuk menentukan apakah kawasan ini pantas mendapatkan status kawasan utama yang terpisah. Hanya 2 situs (31-32) yang disurvei. Pengamatan awal ini menandakan adanya pembenaran untuk memasukkan pesisir selatan ke dalam wilayah fauna yang sama dengan Bali bagian timur.

3.5. BeRBAGAi ReKomendASi untuK KonSeRvASi

Walaupun Pulau Bali memiliki keragaman ikan karang yang sangat besar dibandingkan luasnya pulau, namunditemukan banyak indikasi penangkapan berlebihan (“overfishing”) di hampir setiap situs. Ikan karang yang bernilai komersial (seperti kakap dan kerapu) jarang sekali ditemukan di perairan Bali. Bahkan dalam lebih dari 350 jam penyelaman, tim survei hanya berhasil mencatat sebanyak 3 ekor hiu (hanya terdapat di Gili Selang dan Menjangan), 3 ekor ikan

Tabel 3.10. Perbandingan jumlah spesies pada kawasan geografi utama di wilayah Bali.

Kawasan geografi Jumlah spesies Spesies/situs

Bali bagian utara 622 214*

Nusa Penida 573 161

Bali bagian timur 510 147

Gilimanuk 153 97

Jumlah total 964

* kecuali situs pada dasar perairan berlumpur (20-23) di kawasan Lovina.



Napoleon (Chelinus undulatus; hanya ditemukan di Gili Selang dan Tulamben), dan 4 ekor ikan sunu (kerapu dari marga Plectropomus). Tidak kalah pentingnya juga yaknin hanya mencatat 5 ekor penyu selama survei berlangsung.Angka-angka yang sangat minim ini seharusnya menjadi “peringatan” bagi Pemerintah Bali, mengingat angka seperti ini seharusnya bisa ditemukan dalam satu kali menyelam saja di terumbu karang yang sehat - bukan dari 33 situs!

Agar trend overfishing di terumbu karang Bali dapat diatasi, sangat disarankan untuk membentuk jejaring kawasan konservasi perairan (KKP) dengan zona “larang ambil” di wilayah Bali yang berisi perwakilan komunitas fauna di setiap kawasan utama yang telah diuraikan di atas. Keuntungan untuk membentuk kawasan konservasi perairan yang efektif adalah untuk kelestarian keanekaragaman hayati yang tinggi dan peningkatan nilai ekonominya karena dapat menarik para penyelam, dan juga dari “efek limpahan benih” yang didokumentasikan dengan baik dan dapat langsung meningkatkan tangkapan ikan untuk bahan pangan di kawasan yang berdekatan dengan KKP.

Laporan sebelumnya (2008) juga menyarankan beberapa situs yang layak dilindungi di dalam zona larang ambil di Nusa Penida termasuk Crystal Bay, Toya Pakeh, Batu Abah dan Teluk Batu Abah, berdasarkan komunitas ikan masing-masing dan habitat terumbu karangnya yang luar biasa. Dengan menggunakan kriteria yang sama, kami juga merekomendasikan situs-situs berikut agar dipertimbangkan dijadikan zona larang ambil dalam KKP baru, berdasarkan hasil survei 2011.

Batu Tiga dekat Candi Dasa – Pulau-pulau berbatu ini mendukung komunitas koral yang kaya serta ikan-ikan yang berasosiasi dengan koral tersebut, namun tidak ada pemangsa besar seperti hiu dan kerapu. Sebanyak 187 spesies dicatat di Batu Tiga Barat (situs 7), jumlah terbanyak ketiga di pesisir timur.

Gili Selang, di daerah timur laut Bali (situs 13-14) – kawasan dengan keragaman habitat mikro yang baik dan kelompok ikan karang yang kaya serta spesies-spesies berdasar lunak yang berasosiasi dengan zona bergelombang. Di Gili Selang Utara tercatat 197 spesies dan di Gili Selang Selatan 190 spesies, keduanya merupakan jumlah yang tertinggi di pesisir timur.

Kompleks terumbu karang Taka Pemuteran dan Sumber Kima, barat laut Bali (situs 24-25) – Kedua kawasan ini menunjukkan keragaman habitat mikro yang baik dan mendukung komunitas ikan yang kaya (masing-masing 191 dan 171 spesies). Situs di Taka Pemuteran terutama kaya akan karang hidup dan ikan karang yang berasosiasi dengannya. Kedua kompleks terumbu karang ini memiliki potensi terbaik sebagai zonasi “larang ambil”, dengan tujuan memperkaya perikanan di wilayah yang berdekatan dan menyediakan wisata penyelaman berkualitas tinggi.

Secret Bay, Gilimanuk (situs 29-30) – Sistem laguna yang hampir tertutup di Secret Bay sangat unik dan mendukung keberadaan sejumlah besar ikan yang jarang ditemui atau tidak ada di bagian lain pulau. Diperlukan survei lanjutan

untuk membuat daftar ikan Secret Bay secara lebih lengkap. Teluk juga menyediakan campuran habitat dasar lumpur terbuka yang baik, terumbu karang tepi di sepanjang garis pantai, dan petak terumbu karang di tengah laguna. Begitu juga dengan pantai mangrove dan beberapa pulau-pulau yang dikelilingi mangrove. Direkomendasikan untuk membuat perlindungan konservasi khusus untuk kawasan yang unik ini, termasuk perlindungan pada habitat mangrove yang berdekatan.

ucapan terima KasihPenulis berterima kasih kepada yang terhormat bapak Gubernur Bali I Made Mangku Pastika serta Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali yang telah mengundang kami untuk melakukan survey keanekaragaman hayati laut yang membawa penemuan ini, dan Program USAID-CTSP yang telah mendanai survei. Kami berterima kasih kepada program kelautan Conservation International Indonesia yang telah mengorganisir survei, khususnya rekan kami Ketut Sarjana Putra, Made Jaya Ratha, dan Muhammad (Erdi) Lazuardi, dan kami juga berterima kasih kepada Putu (Icha) Mustika dan Made Jaya Ratha untuk kerja kerasnya dalam menyiapkan laporan ini RAP. Selanjutnya kami berterima kasih kepada Wolcott Henry dan The Clark and Edith Munson Foundation dan Keluarga Trust Paine atas dukungan kerja taksonomi penulis pertama. Akhirnya, kami berterima kasih kepada Michael Cortenbach Bali Diving Academy dan Adam Malec dari Scubadamarine atas dukungan penyelaman yang sangat baik untuk untuk survei kami.

dAFtAR PuStAKA

Allen, G.R. 1997. Marine fishes of south-east Asia. Western Australian Museum: Perth, 292 pp.

Allen, G.R. 2008. Conservation hotspots of biodiversity and endemism for Indo-Pacific coral reef fishes. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 541-556.

Allen, G.R. and Adrim, M. 2003. Coral reef fishes of Indonesia. Zoological Studies 42(1): 1-72.

Allen, G.R. and Erdmann, M.V. 2012. Reef Fishes of the East Indies. Volumes I-III. Tropical Reef Research: Perth, Australia, 1292 pp.

Allen, G., Steene, R., Humann, P., and Deloach, N. 2007. Reef Fish Identification: Tropical Pacific. New World Publications: Jacksonville, USA, 457 pp.

Allen, G.R. and Werner, T.B. 2002. Coral reef fish assessment in the ‘coral triangle’ of southeastern Asia. Environmental Biology of Fishes 65: 209-214.

Gill, A.T., Allen, G.R., and Erdmann, M.V. 2012. Two new dottyback species of the genus Pseudochromis from southern Indonesia (Teleosti: Pseudochromidae). Zootaxa 3161: 53-60.

Bab 3


Hobbs, J.P.A., Frishch, A.J., Allen, G.R., and van Herwerden, L. In press. Marine hybrid hotspot at Indo-Pacific biogeographic border. Biology letters: (doi: 10.1098/rsbl.2008.0561.

Kuiter, R.H. and Tonozuka, T. 2001. Photo guide to Indonesian reef fishes. Zoonetics: Seaford, Australia, 893 pp.

Pyle, R.L. and J.E. Randall. 1994. A Review of Hybridization in Marine Angelfishes (Perciformes, Pomacanthidae). Environmental Biology of Fishes 41:127-145.

Randall J. E. 1998. Zoogeography of shore fishes of the Indo-Pacific region. Zoological Studies 37(4): 227-268.

Smith-Vaniz, W.F. and Allen, G.R., 2011. Three new species of the fangblenny genus Meiacanthus from Indonesia, with color photographs and comments on other species. Zootaxa 3046, 39-58.



Lam

pira

n 3.

1. D

afta

r ika

n ka

rang

di B

ali (

term

asuk

nus

a Pe

nida

). Te

mua

n ba

ru u

ntuk

Bal

i diin

dika

sika

n de

ngan

war

na m

erah

.Da

ftar i

ni m

enca

kup

sem

ua s

pesi

es ik

an k

aran

g pe

raira

n da

ngka

l (hi

ngga

ked

alam

an 7

0 m

eter

) yan

g di

jum

pai d

i per

aira

n Ba

li da

n nu

sa P

enid

a. P

ada

tiga

kolo

m p

erta

ma

juga

mel

iput

i dat

a sp

esie

s ya

ng

sebe

lum

nya

tela

h te

rcat

at d

item

ukan

di B

ali (

oleh

Gra

) dan

nus

a Pe

nida

(200

8 ra

P) ya

ng te

lah

diko

mbi

nasi

kan,

sed

angk

an k

olom

sel

anju

tnya

men

gacu

pad

a ha

sil s

urve

y di B

ali t

ahun

201

1. u

ruta

n fil

ogen

etik

da

ri fa

mili

a ya

ng m

uncu

l dal

am d

afta

r ini

men

giku

ti es

chm

eyer

(Cat

alog

of F

ishe

s, C

alifo

rnia

aca

dem

y of s

cien

ces,

199

8) d

enga

n se

diki

t mod

ifika

si (m

isal

nya

pene

pata

n Ci

rrhiti

dae)

. Gen

us d

an s

pesi

es d

isus

un

men

urut

abj

ad d

alam

mas

ing-

mas

ing

fam

ilia.

nam

a pe

nulis

dan

tahu

n pu

bika

si d

ihila

ngka

n da

ri se

tiap

spes

ies,

nam

un in

form

asi i

ni d

apat

den

gan

mud

ah u

ntuk

kem

udia

n di

akse

s di

Cal

iforn

ia A

cade

my o

f Sc

ienc

es C

atal

og o

f Fis

hes

webs

ite: h

ttp://

www.

cala

cade

my.o

rg/re

sear

ch/ic

hthy

olog

y/ca

talo

g/fis

hcat

sear

ch.h

tml.

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Rhi

ncod

onti

dae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

R

hinc

odon

typu

s1

01

11

00

0

Alo

piid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Al

opia

s pel

agic

us1

01

11

00

0

Ore

ctob

obid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

O

rect

olob

us ja

poni

cus

10

11

10

00

Car

char

hini

dae

(2 s

pp.)

00

00

00

0

C

arch

arhi

nus a

mbl

yrhy

ncho

s1

10

11

10

00

Tr

iaen

odon

obe

sus

11

10

10

11

0

Das

yati

dae

(3 s

pp.)

00

00

00

0

D

asya

tis k

uhlii

11

11

11

11

11

11

11

10

Ta

eniu

ra ly

mm

a1

11

11

11

11

11

11

11

01

01

10

Ta

eniu

ra m

eyen

i1

01

11

00

0

Myl

ioba

tida

e (1

spp

.)0

00

00

00

Ae

toba

tus n

arin

ari

10

11

10

00

Mob

ulid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

M

anta

biro

stris

10

11

10

00

Mor

ingu

idae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

M

orin

ga m

icro

chir

10

11

10

00

Chl

opsi

dae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

K

aupi

chth

ys d

iodo

ntus

10

11

10

00

Mur

aeni

dae

(15

spp.

)0

00

00

00

An

arch

ias s

eych

elle

nsis

10

11

00

00

Ec

hidn

a ne

bulo

sa1

11

11

11

11

10

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

G

ymno

thor

ax a

ngus

ticau

da1

10

10

01

0

G

ymno

thor

ax c

hilo

spilu

s1

01

11

00

0

G

ymno

thor

ax fi

mbr

iatu

s1

11

11

11

10

10

G

ymno

thor

ax fl

avim

argi

natu

s1

11

11

01

00

G

ymno

thor

ax ja

vani

cus

11

11

11

10

11

0

G

ymno

thor

ax m

elat

rem

us1

01

11

00

0

G

ymno

thor

ax m

onoc

hrou

s1

10

10

01

0

G

ymno

thor

ax ri

char

dson

ii?1

01

11

00

0

G

ymno

thor

ax th

ryso

ideu

s1

10

10

01

0

G

ymno

thor

ax zo

nipe

ctis

11

11

11

01

0

R

hino

mur

aena

qua

esita

11

11

11

01

10

Sc

utic

ara

tigrin

a1

10

10

01

0

U

ropt

eryg

ius f

usco

gutta

tus

10

11

10

00

Oph

icht

hida

e (5

spp

.)0

00

00

00

Br

achy

som

ophi

s cirr

oche

ilos

11

01

00

10

M

yric

hthy

s mac

ulos

us1

01

11

00

0

O

phic

hthu

s bon

apar

ti1

11

01

00

10

Pi

sodo

noph

is ca

ncriv

orus

1

10

10

01

0

Sc

olec

ench

elys

mac

ropt

era

11

01

00

10

Con

grid

ae (8

spp

.)0

00

00

00

Ar

ioso

ma

fasc

iatu

m1

10

10

10

0

G

orga

sia b

arne

si1

10

10

01

0

G

orga

sia m

acul

ata

11

01

00

10

H

eter

ocon

ger e

nigm

atic

us1

10

10

01

0

H

eter

ocon

ger h

assi

11

11

11

11

11

0

H

eter

ocon

ger m

ercy

ae1

10

10

01

0

H

eter

ocon

ger p

eriss

odon

11

11

11

00

10

H

eter

ocon

ger p

olyz

ona

11

01

00

10



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Clu

peid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Sp

rate

lloid

es d

elic

atul

us1

01

11

00

0

Plot

osid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Pl

otos

us li

neat

us1

11

11

11

11

10

11

Syno

dont

idae

(6 s

pp.)

00

00

00

0

Sa

urid

a el

onga

ta1

10

10

01

0

Sa

urid

a gr

acili

s1

10

11

10

00

Sa

urid

a ne

bulo

sa1

11

10

10

01

0

Sy

nodu

s der

mat

ogen

ys1

11

11

11

11

01

01

10

Sy

nodu

s jac

ulum

11

11

11

11

11

11

0

Sy

nodu

s var

iega

tus

11

01

01

00

Oph

idiid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

O

phid

iid sp

. (de

ep 7

0m M

enja

ngan

)1

10

10

01

0

Byt

hiti

dae

(2 s

pp.)

00

00

00

0

D

ianc

istru

s sp

1 (b

row

n) -

live

youn

g1

01

11

00

0

N

ielse

nich

thys

pul

lus

10

11

10

00

Ant

enna

riid

ae (5

spp

.)0

00

00

00

An

tenn

ariu

s coc

cine

us1

10

11

10

00

An

tenn

ariu

s com

mer

soni

11

01

11

00

0

An

tenn

ariu

s ros

aceu

s1

10

10

01

0

An

tenn

ariu

s sp.

10

11

10

00

An

tenn

atus

tube

rosu

s1

10

10

10

0

Gob

ieso

cida

e (3

spp

.)0

00

00

00

D

iade

mic

hthy

s lin

eatu

s1

10

10

01

0

Le

padi

chth

ys li

neat

us1

10

10

01

0

Le

padi

chth

ys sp

ecie

s1

11

01

00

10

Mug

ilida

e (2

spp

.)

00

00

00

0

C

reni

mug

il cr

enila

bis

10

11

10

00

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Va

lam

ugil

sehe

li1

11

11

11

01

10

Bel

onid

ae (2

spp.

)0

00

00

00

Ty

losu

rus a

cus

10

11

10

00

Ty

losu

rus c

roco

dilu

s1

11

11

11

11

11

10

Hem

iram

phid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

H

ypor

ham

phus

dus

sum

ieri

10

11

10

00

Ano

mal

opid

ae (2

spp

.)0

00

00

00

An

omal

ops k

atop

tron

10

11

00

00

Ph

otob

leph

aron

pal

pebr

atum

10

11

00

00

Hol

ocen

trid

ae (1

9 sp

p.)

00

00

00

0

M

yrip

ristis

ber

ndti

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

M

yrip

ristis

bot

che

11

11

11

10

10

M

yrip

riste

s chr

yser

es1

11

11

11

00

M

yrip

ristis

hex

agon

a1

11

11

01

00

10

M

yrip

ristis

kun

tee

11

11

11

11

11

11

11

11

10

M

yrip

ristis

mur

djan

11

11

11

11

11

11

11

11

0

M

yrip

ristis

pra

linia

11

10

10

01

0

M

yrip

ristis

vio

lace

a1

10

11

10

00

M

yrip

ristis

vitt

ata

11

11

11

11

01

0

N

eoni

phon

aur

olin

eatu

s1

01

11

00

0

N

eoni

phon

sam

mar

a1

11

11

11

11

11

11

11

0

Pl

ectr

ypop

s lim

a1

01

11

00

0

Sa

rgoc

entro

n ca

udim

acul

atum

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Sa

rgoc

entro

n di

adem

a1

11

11

11

10

0

Sa

rgoc

entro

n itt

odai

11

01

11

00

0

Sa

rgoc

entro

n m

elan

ospi

los

11

01

01

00

Sa

rgoc

entro

n m

icro

stom

a1

10

10

10

0

Sa

rgoc

entro

n pr

aslin

10

11

00

00



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Sa

rgoc

entro

n ru

brum

11

11

01

01

00

Pega

sida

e (2

spp

.)0

00

00

00

Eu

rype

gasu

s dra

coni

s1

10

10

00

1

Pe

gasu

s vol

itans

11

01

00

01

Aul

osto

mid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Au

losto

mus

chi

nens

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Fist

ular

iidae

(1 s

pp.)

11

10

10

01

0

Fi

stula

ria c

omm

erso

nii

11

11

11

11

11

11

11

10

Cen

tris

cida

e (3

spp

.)0

00

00

00

Ae

olisc

us st

rigat

us1

11

10

10

01

1

C

entr

iscus

cris

tatu

s1

10

10

00

1

C

entr

iscus

scut

atus

11

11

01

01

10

Syng

nath

idae

(6 s

pp.)

00

00

00

0

C

oryt

hoic

hthy

s hae

mat

opte

rus

11

01

00

10

D

oryr

ham

phus

mel

anop

leur

a1

10

10

00

0

D

unck

eroc

ampu

s dac

tylio

phor

us1

11

11

10

10

1

H

ippo

cam

pus h

istrix

11

01

00

10

H

ippo

cam

pus k

uda

11

01

00

01

Tr

achy

rham

phus

bic

oarc

tatu

s1

10

10

00

1

Scor

paen

idae

(21

spp.

)0

00

00

00

D

endr

ochi

rus b

rach

ypte

rus

11

10

10

01

1

D

endr

ochi

rus z

ebra

11

11

11

11

11

11

11

Pa

rasc

orpa

ena

pict

a1

11

01

00

10

Pt

eroi

s ant

enna

ta1

11

11

11

11

11

11

11

0

Pt

eroi

s mom

basa

e1

11

11

10

10

Pt

eroi

s rad

iata

11

11

11

10

0

Pt

eroi

s rus

selli

i1

11

11

11

10

11

1

Pt

eroi

s vol

itans

11

11

11

11

10

11

1

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Sc

orpa

enod

es e

vide

s1

01

11

00

0

Sc

orpa

enod

es g

uam

ensis

10

11

10

00

Sc

orpa

enod

es h

irsut

us1

01

11

00

0

Sc

orpa

enod

es k

ello

ggi

11

01

01

00

Sc

orpa

enod

es p

arvi

pinn

is1

11

11

11

00

Sc

orpa

enod

es v

arip

inni

s1

11

11

01

00

Sc

orpa

enop

sis d

iabo

lus

11

01

01

00

Sc

orpa

enop

sis m

acro

chir

10

11

00

00

Sc

orpa

enop

sis n

egle

cta

10

11

10

00

Sc

orpa

enop

sis o

xyce

phal

a1

11

11

11

11

11

00

Sc

orpa

enop

sis p

apue

nsis

11

11

01

01

10

Sc

orpa

enop

sis p

ossi

11

01

01

00

Ta

enia

notu

s tria

cant

hus

11

11

11

10

0

Syna

ncei

idae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

In

imic

us d

idac

tylu

s1

11

01

00

10

Tetr

arog

idae

(2 s

pp.)

00

00

00

0

Ab

laby

s mac

raca

nthu

s1

10

10

01

0

Ab

laby

s tae

nian

otus

11

01

01

00

Plat

ycep

halid

ae (6

spp

.)0

00

00

00

C

ocie

lla p

unct

ata

10

11

10

00

C

ymba

ceph

alus

bea

ufor

ti1

10

10

01

0

Eu

ryce

phal

us a

reni

cola

10

11

10

00

O

nigo

cia

pedi

mac

ula

11

01

00

10

O

nigo

cia

sp. c

olle

cted

10

11

10

00

Th

ysan

ophr

ys c

hilto

nae

10

11

10

00

Car

acan

thid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

C

arac

anth

us u

nipi

nna

10

11

00

00

Dac

tylo

pter

idae

(1 s

pp.)

00

00

00

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

D

acty

lopt

ena

orie

ntal

is1

10

10

01

0

Cen

trog

eniid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

C

entro

geny

s vai

gien

sis1

01

10

00

0

Serr

anid

ae (5

4 sp

p.)

00

00

00

0

Ae

thal

oper

ca ro

gaa

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

An

yper

odon

leuc

ogra

mm

icus

11

11

11

11

11

11

01

01

10

Be

lono

perc

a ch

aban

audi

11

01

00

10

C

epha

loph

olis

argu

s1

11

11

11

11

11

11

0

C

epha

loph

olis

boen

ak1

01

11

00

0

C

epha

loph

olis

cyan

ostig

ma

11

11

11

11

11

11

01

01

10

C

epha

loph

olis

leop

ardu

s1

11

11

11

11

01

0

C

epha

loph

olis

mic

ropr

ion

11

11

11

10

01

1

C

epha

loph

olis

min

iata

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

epha

loph

olis

sexm

acul

ata

11

11

11

11

11

01

0

C

epha

loph

olis

sonn

erat

i1

11

01

00

10

C

epha

loph

olis

spilo

para

ea1

10

10

10

0

C

epha

loph

olis

urod

eta

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ep

inep

helu

s are

olat

us1

11

11

11

11

11

11

0

Ep

inep

helu

s bon

toid

es1

11

01

00

10

Ep

inep

helu

s cae

rule

opun

ctat

us1

10

10

10

0

Ep

inep

helu

s coi

oide

s1

11

10

10

11

1

Ep

inep

helu

s fas

ciat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ep

inep

helu

s fus

cogu

ttatu

s1

01

11

00

0

Ep

inep

helu

s lan

ceol

atus

10

11

10

00

Ep

inep

helu

s mac

ulat

us1

11

11

01

01

10

Ep

inep

helu

s mel

anos

tigm

a1

01

11

00

0

Ep

inep

helu

s mer

ra1

11

11

11

11

11

11

10

Ep

inep

helu

s ong

us1

10

10

01

0

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Ep

inep

helu

s quo

yanu

s1

10

10

00

0

Ep

inep

helu

s und

ulos

us1

10

10

01

0

G

ram

mist

es se

xlin

eatu

s1

11

11

11

11

11

10

Lu

zoni

chth

ys w

aite

i1

10

10

01

0

Pl

ectr

anth

ias i

nerm

is1

10

10

01

0

Pl

ectr

anth

ias l

ongi

man

us1

11

11

11

11

11

10

Pl

ectro

pom

us la

evis

11

01

00

10

Pl

ectro

pom

us le

opar

dus

11

01

00

10

Pl

ectro

pom

us m

acul

atus

11

10

10

10

0

Po

gono

perc

a pu

ncta

ta1

01

11

00

0

Ps

euda

nthi

as b

icol

or1

11

11

11

01

0

Ps

euda

nthi

as b

imac

ulat

us1

01

10

00

0

Ps

euda

nthi

as c

harle

neae

11

11

11

11

01

0

Ps

euda

nthi

as d

ispar

11

11

11

11

11

11

10

Ps

euda

nthi

as fa

scia

tus

11

11

11

11

11

11

0

Ps

euda

nthi

as h

ucht

ii1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ps

euda

nthi

as h

utom

oi1

11

10

10

01

0

Ps

euda

nthi

as h

ypse

loso

ma

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ps

euda

nthi

as lo

ri1

11

11

10

10

Ps

euda

nthi

as lu

zone

nsis

11

11

11

11

11

10

Ps

euda

nthi

as p

arvi

rostr

is1

01

11

00

0

Ps

euda

nthi

as p

leur

otae

nia

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ps

euda

nthi

as ra

ndal

li1

01

11

00

0

Ps

euda

nthi

as sq

uam

ipin

nis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ps

euda

nthi

as tu

ka1

11

11

11

11

11

11

1

Ps

eudo

gram

ma

poly

acan

thus

11

11

11

11

10

Ps

eudo

gram

ma

sp. 7

0 m

(pho

to)

10

11

10

00

Se

rran

ocirr

hitu

s lat

us1

01

11

00

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Va

riola

alb

imar

gina

ta1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Va

riola

lout

i1

11

11

11

11

11

11

11

0

Cir

rhit

idae

(7 s

pp.)

00

00

00

0

C

irrhi

ticht

hys a

prin

us1

11

11

11

11

10

11

C

irrhi

ticht

hys f

alco

11

11

11

11

10

C

irrhi

ticht

hys o

xyce

phal

us1

11

11

11

11

11

11

11

0

C

irrhi

tus p

innu

latu

s1

11

11

11

11

11

0

C

yprin

ocirr

hite

s pol

yact

is1

11

11

11

11

11

11

11

0

Pa

raci

rrhi

tes a

rcat

us1

11

11

11

11

11

11

0

Pa

raci

rrhi

tes f

orste

ri1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Pseu

doch

rom

idae

(19

spp.

)0

00

00

00

C

ongr

ogad

us su

bduc

ens

10

11

10

00

H

alio

phis

aeth

iopu

s1

10

11

10

00

La

brac

inus

cyc

loph

thal

mus

11

11

11

11

11

01

Lu

bboc

kich

thys

mul

tisqu

amat

us1

10

10

01

0

M

anon

icht

hys s

p. 1

(cf.

alle

ni)

11

10

10

01

0

Pi

ctic

hrom

is pa

ccag

nella

e1

11

11

11

11

01

01

10

Ps

eudo

chro

mis

anda

man

ensis

11

11

01

01

00

Ps

eudo

chro

mis

arul

ente

us1

11

11

11

11

00

Ps

eudo

chro

mis

fusc

us1

11

11

10

01

Ps

eudo

chro

mis

litus

11

11

11

01

0

Ps

eudo

chro

mis

mar

shal

lens

is1

11

10

10

01

0

Ps

eudo

chro

mis

olig

ochr

ysus

11

11

11

01

0

Ps

eudo

chro

mis

pers

pici

llatu

s1

10

10

00

0

Ps

eudo

chro

mis

rans

onet

ti1

10

10

00

0

Ps

eudo

chro

mis

rutil

us1

10

11

10

00

Ps

eudo

chro

mis

steen

ei1

10

10

01

0

Ps

eudo

ples

iops

ann

ae1

10

10

01

0

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Ps

eudo

ples

iops

col

lare

11

01

00

10

Ps

eudo

ples

iops

imm

acul

atus

10

11

10

00

Ples

iopi

dae

(4 s

pp.)

00

00

00

0

Be

lono

pter

ygiu

m fa

scio

latu

m1

01

11

00

0

C

allo

ples

iops

alti

velis

11

01

00

10

Pl

esio

ps c

oeru

leol

inea

tus

11

11

11

10

0

St

eene

icht

hys n

ativ

itatis

11

01

01

00

Opi

stog

nath

idae

(5 s

pp.)

00

00

00

0

O

pisto

gnat

hus s

p. 1

“hy

alin

us”

11

01

00

10

O

pisto

gnat

hus r

anda

lli1

11

10

10

01

0

O

pisto

gnat

hus s

olor

ensis

11

01

01

00

O

pisto

gnat

hus v

aria

bilis

11

01

01

00

O

pisto

gnat

hus s

p. 2

“vic

inus

”1

10

10

01

0

Pria

cant

hida

e (3

spp

.)0

00

00

00

Pr

iaca

nthu

s blo

chii

11

11

01

01

00

Pr

iaca

nthu

s ham

rur

11

10

10

10

0

Pr

iaca

nthu

s sag

ittar

ius

11

01

00

10

Apo

goni

dae

(59

spp.

)0

00

00

00

Ap

ogon

ang

usta

tus

11

11

10

10

11

0

Ap

ogon

apo

goni

des

11

11

11

10

10

Ap

ogon

aur

eus

11

11

11

11

11

11

11

10

Ap

ogon

bry

x1

11

10

10

11

0

Ap

ogon

cer

amen

sis1

10

10

00

1

Ap

ogon

chr

ysop

omus

11

10

10

10

0

Ap

ogon

chr

ysot

aeni

a1

11

11

11

11

01

0

Ap

ogon

com

pres

sus

11

11

01

01

11

Ap

ogon

cra

ssic

eps

11

01

11

00

0

Ap

ogon

cya

noso

ma

11

10

10

01

1



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Ap

ogon

disp

ar1

11

11

00

10

Ap

ogon

eve

rman

ni1

10

11

10

00

Ap

ogon

exo

stigm

a1

01

10

00

0

Ap

ogon

fleu

rieu

11

10

10

01

0

Ap

ogon

frae

natu

s1

11

11

11

10

11

0

Ap

ogon

gua

men

sis1

11

11

01

00

11

Ap

ogon

har

tzfe

ldii

11

10

10

00

1

Ap

ogon

hoe

veni

i1

11

01

00

01

Ap

ogon

kal

lopt

erus

11

11

11

11

11

11

11

0

Ap

ogon

lept

acan

thus

11

10

10

00

1

Ap

ogon

line

omac

ulus

11

01

00

10

Ap

ogon

mon

ospi

lus

11

11

01

01

10

Ap

ogon

mol

ucce

nsis

11

11

11

00

10

Ap

ogon

mul

tilin

eatu

s1

01

11

00

0

Ap

ogon

nig

rofa

scia

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

01

0

Ap

ogon

nov

emfa

scia

tus

10

11

10

00

Ap

ogon

par

vulu

s1

11

10

10

01

1

Ap

ogon

schl

egel

i1

01

11

00

0

Ap

gon

sem

inig

raca

udus

11

11

11

11

11

10

Ap

ogon

sem

iorn

atus

11

11

11

01

0

Ap

ogon

taen

ioph

orus

11

11

11

01

01

10

Ap

ogon

ther

mal

is1

11

01

00

01

Ap

ogon

tim

oren

sis1

01

11

00

0

Ap

ogon

trim

acul

atus

11

01

01

00

Ap

ogon

viri

a1

11

01

00

01

Ap

ogon

was

sinki

11

11

11

11

11

01

0

Ap

ogon

icht

hys p

erdi

x1

01

11

00

0

Ar

cham

ia b

igut

tata

11

11

01

01

10

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Ar

cham

ia fu

cata

11

11

01

01

10

Ar

cham

ia m

acro

pter

a1

11

10

10

10

1

Ar

cham

ia m

elas

ma

11

01

00

10

C

heilo

dipt

erus

art

us1

11

11

01

01

11

C

heilo

dipt

erus

mac

rodo

n1

11

11

11

11

11

11

11

1

C

heilo

dipt

erus

qui

nque

linea

tus

11

11

11

11

11

11

11

1

C

oran

thus

pol

yaca

nthu

s1

01

11

00

0

Fo

a fo

11

10

10

11

0

Fo

wle

ria m

arm

orat

a1

11

11

10

10

Fo

wle

ria v

aiul

ae1

10

10

10

0

Fo

wle

ria v

arie

gata

10

11

10

00

N

eam

ia n

otul

a1

10

10

01

0

N

eam

ia o

ctos

pina

10

11

10

00

Ps

euda

mia

gel

atin

osa

10

11

10

00

Ps

euda

mio

ps g

raci

licau

da1

10

10

01

0

Pt

erap

ogon

kau

dern

i1

11

11

00

01

R

habd

amia

cyp

selu

rus

10

11

00

00

R

habd

amia

gra

cilis

11

11

11

11

11

0

Siph

amia

sp. 1

(cf a

rgen

tea

70 m

M

enja

ngan

)1

10

10

01

0

Si

pham

ia tu

bife

r1

10

10

01

0

Sp

haer

amia

nem

atop

tera

11

01

00

01

Mal

acan

thid

ae (6

spp

.)0

00

00

00

H

oplo

latil

us c

hlup

atyi

11

01

01

00

H

oplo

latil

us c

unic

ulus

11

11

11

11

11

10

H

oplo

latil

us ra

ndal

li1

11

11

11

00

H

oplo

latil

us st

arck

i1

11

11

11

11

10

M

alac

anth

us b

revi

rostr

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

10



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

M

alac

anth

us la

tovi

ttatu

s1

11

11

11

11

11

11

0

Eche

neid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Ec

hene

is na

ucra

tes

11

11

11

10

10

Car

angi

dae

(10

spp.

)0

00

00

00

C

aran

goid

es b

ajad

11

11

11

01

00

10

C

aran

goid

es fe

rdau

11

10

10

11

0

C

aran

goid

es fu

lvog

utta

tus

10

11

00

00

C

aran

goid

es o

blon

gus

11

01

01

00

C

aran

goid

es p

lagi

otae

nia

11

11

11

11

11

11

0

C

aran

x ig

nobi

lis1

11

11

11

01

0

C

aran

x m

elam

pygu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

aran

x se

xfas

ciat

us1

10

10

01

0

El

agat

is bi

pinn

ulat

a1

10

10

10

0

Sc

ombe

roid

es ly

san

11

11

01

00

10

Lutja

nida

e (2

2 sp

p.)

00

00

00

0

Ap

rion

vire

scen

s1

01

11

00

0

Lu

tjanu

s arg

entim

acul

atus

11

10

10

11

0

Lu

tjanu

s big

utta

tus

11

01

01

00

Lu

tjanu

s boh

ar1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Lu

tjanu

s dec

ussa

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Lu

tjanu

s ehr

enbe

rgii

11

01

01

00

Lu

tjanu

s ful

vifla

mm

a1

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Lu

tjanu

s ful

vus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Lu

tjanu

s gib

bus

11

11

11

11

11

11

11

11

Lu

tjanu

s kas

mira

11

11

11

11

11

11

11

0

Lu

tjanu

s lut

janu

s1

11

11

01

01

10

Lu

tjanu

s mad

ras

11

11

01

00

10

Lu

tjanu

s mal

abar

icus

11

01

00

10

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Lu

tjanu

s mon

ostig

ma

11

11

11

11

10

Lu

tjanu

s qui

nque

linea

tus

11

11

11

10

10

11

1

Lu

tjanu

s riv

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

10

Lu

tjanu

s ruf

olin

eatu

s1

11

01

00

11

Lu

tjanu

s seb

ae1

11

01

00

10

M

acol

or m

acul

aris

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

M

acol

or n

iger

11

11

11

11

01

0

Pa

raca

esio

sord

ida

11

01

00

10

Pa

raca

esio

xan

thur

a1

11

11

11

10

0

Cae

sion

idae

(14

spp.

)0

00

00

00

C

aesio

cae

rula

urea

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

aesio

cun

ing

11

11

11

11

11

11

11

01

01

10

C

aesio

luna

ris1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

aesio

tere

s1

11

11

11

11

11

11

11

10

C

aesio

var

iline

ata

11

01

01

00

C

aesio

xan

thon

ota

11

11

11

11

11

10

Pt

eroc

aesio

chr

ysoz

ona

11

10

10

00

0

Pt

eroc

aesio

dia

gram

ma

11

11

11

11

11

11

0

Pt

eroc

aesio

mar

ri1

10

10

01

0

Pt

eroc

aesio

pisa

ng1

11

11

01

00

11

Pt

eroc

aesio

rand

alli

11

11

10

10

11

0

Pt

eroc

aesio

tess

ella

ta1

11

11

01

01

10

Pt

eroc

aesio

tile

11

11

11

11

11

11

10

Pt

eroc

aesio

trili

neat

a1

11

01

00

11

Sym

phys

anod

onti

dae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

Sy

mph

ysan

odon

cf k

atay

amai

1

01

11

00

0

Ger

reid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

G

erre

s oye

na1

11

01

00

11



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Hae

mul

idae

(8 s

pp.)

00

00

00

0

D

iagr

amm

a pi

ctum

11

11

01

00

11

Pl

ecto

rhin

chus

cha

etod

onto

ides

11

11

11

11

11

11

1

Pl

ecto

rhin

chus

chr

ysot

aeni

a1

01

11

00

0

Pl

ecto

rhin

chus

flav

omac

ulat

us1

11

01

01

10

Pl

ecto

rhin

chus

less

onii

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Pl

ecto

rhin

chus

line

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pl

ecto

rhin

chus

pol

ytae

nia

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pl

ecto

rhin

chus

vitt

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Leth

rini

dae

(10

spp.

)0

00

00

00

G

nath

oden

tex

auro

linea

tus

11

11

11

11

10

0

G

ymno

cran

ius g

riseu

s1

11

01

00

10

G

ymno

cran

ius s

p.1

11

01

01

00

Le

thrin

us a

mbo

inen

sis1

10

11

10

00

Le

thrin

us h

arak

11

11

11

11

11

11

10

Le

thrin

us m

icro

don

11

11

10

01

0

Le

thrin

us o

livac

eus

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Le

thrin

us o

rnat

us1

11

11

11

11

11

11

11

0

M

onot

axis

gran

docu

lis1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

M

onot

axis

hete

rodo

n1

11

11

10

10

11

0

Nem

ipte

rida

e (1

3 sp

p.)

00

00

00

0

Pe

ntap

odus

aur

eofa

scia

tus

11

11

10

01

0

Pe

ntap

odus

nag

asak

iens

is ?

11

10

10

10

0

Pe

ntap

odus

triv

ittat

us1

11

11

11

11

11

1

Sc

olop

sis a

ffini

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Sc

olop

sis a

urat

us1

11

11

11

11

10

10

11

0

Sc

olop

sis b

iline

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Sc

olop

sis c

iliat

us1

11

11

11

11

01

01

11

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Sc

olop

sis li

neat

us1

11

11

11

11

11

11

0

Sc

olop

sis m

arga

ritife

r1

11

01

00

11

Sc

olop

sis m

onog

ram

ma

11

11

11

11

01

10

Sc

olop

sis to

rqua

ta1

11

01

00

00

Sc

olop

sis tr

iline

atus

11

11

10

10

0

Sc

olop

sis x

enoc

hrou

s1

11

11

11

11

11

01

10

Mul

lidae

(15

spp.

)0

00

00

00

M

ullo

idic

hthy

s flav

olin

eatu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

M

ullo

idic

hthy

s van

icol

ensis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pa

rupe

neus

bar

berin

oide

s1

10

10

00

0

Pa

rupe

neus

bar

berin

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Pa

rupe

neus

cra

ssila

bris

11

11

11

11

11

11

10

Pa

rupe

neus

cyc

losto

mus

11

11

11

11

11

10

10

10

0

Pa

rupe

neus

hep

taca

nthu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Pa

rupe

neus

indi

cus

11

11

11

11

11

00

Pa

rupe

neus

mac

rone

mus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Pa

rupe

neus

mul

tifas

ciat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Pa

rupe

neus

ple

uros

tigm

a1

11

01

00

10

Pa

rupe

neus

spilu

rus

11

11

11

11

10

0

Pa

rupe

neus

trifa

scia

tus

11

11

11

11

11

11

00

U

pene

us su

ndai

cus

11

10

10

01

0

U

pene

us tr

agul

a1

11

10

10

10

1

Pem

pher

idae

(4 s

pp.)

00

00

00

0

Pa

rapr

iaca

nthu

s ran

sonn

eti

11

11

11

11

00

Pe

mph

eris

oual

ensis

11

11

11

01

00

Pe

mph

eris

schw

enki

i1

10

10

10

0

Pe

mph

eris

vani

cole

nsis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Kyp

hosi

dae

(2 s

pp.)

00

00

00

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

K

ypho

sus c

iner

asce

ns1

11

11

11

11

11

0

K

ypho

sus v

aige

nsis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Mon

odac

tylid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

M

onod

acty

lus a

rgen

teus

11

01

00

01

Cha

etod

onti

dae

(43

spp.

)0

00

00

00

C

haet

odon

adi

erga

stos

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

odon

aur

iga

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

haet

odon

bar

ones

sa1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

odon

ben

netti

11

01

00

01

C

haet

odon

citr

inel

lus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

haet

odon

col

lare

10

11

10

00

C

haet

odon

dec

ussa

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

haet

odon

eph

ippi

um1

11

11

11

11

11

0

C

haet

odon

gue

nthe

ri1

11

11

11

11

11

0

C

haet

odon

gut

tatis

simus

11

11

11

11

10

0

C

haet

odon

kle

inii

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

odon

line

olat

us1

11

11

11

10

0

C

haet

odon

lunu

la1

11

11

11

11

11

11

0

C

haet

odon

lunu

latu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

C

haet

odon

mel

anno

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

haet

odon

mer

tens

ii1

01

11

00

0

C

haet

odon

mey

eri

11

11

11

11

11

11

0

C

haet

odon

oce

llica

udus

11

11

11

11

01

0

C

haet

odon

oct

ofas

ciat

us1

10

10

00

1

C

haet

odon

orn

atiss

imus

11

11

11

11

10

0

C

haet

odon

oxy

ceph

alus

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

odon

pun

ctat

ofas

ciat

us1

11

11

11

11

00

C

haet

odon

raffl

esi

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

haet

odon

retic

ulat

us1

10

10

10

0

C

haet

odon

sele

ne1

11

11

11

11

11

00

C

haet

odon

spec

ulum

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

C

haet

odon

trifa

scia

lis1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

odon

trifa

scia

tus

11

11

11

01

0

C

haet

odon

uni

mac

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

10

0

C

haet

odon

vag

abun

dus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

C

haet

odon

xan

thur

us1

11

11

11

00

C

orad

ion

altiv

elis

11

01

11

00

0

C

orad

ion

chry

sozo

nus

11

11

11

10

10

11

0

C

orad

ion

mel

anop

us1

10

10

01

0

Fo

rcip

iger

flav

issim

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Fo

rcip

iger

long

irostr

is1

11

11

11

11

11

10

H

emita

uric

hthy

s pol

ylep

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

10

H

enio

chus

acu

min

atus

11

10

10

11

0

H

enio

chus

chr

ysos

tom

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

H

enio

chus

dip

hreu

tes

11

11

11

11

11

11

11

11

11

H

enio

chus

mon

ocer

os1

11

01

01

00

H

enio

chus

sing

ular

ius

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

H

enio

chus

var

ius

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Pom

acan

thid

ae (2

1 sp

p.)

00

00

00

0

Ap

olem

icht

hys t

rimac

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

entro

pyge

bic

olor

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

entro

pyge

bisp

inos

a1

11

11

11

10

0

C

entro

pyge

eib

li1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

entro

pyge

flav

icau

da1

11

11

11

11

10

0

C

entro

pyge

nox

11

10

10

01

0

C

entro

pyge

tibi

cen

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

entro

pyge

vro

liki

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

odon

topl

us m

elan

osom

a1

11

11

10

10

10

0

C

haet

odon

topl

us m

esol

eucu

s1

10

10

00

1

G

enic

anth

us c

audi

vitta

tus

10

11

10

00

G

enic

anth

us la

mar

ck1

11

11

11

11

11

11

11

0

G

enic

anth

us m

elan

ospi

los

11

11

11

11

11

0

Pa

race

ntro

pyge

mul

tifas

ciat

a1

10

10

10

0

Po

mac

anth

us a

nnul

aris

11

01

01

00

Po

mac

anth

us im

pera

tor

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

anth

us n

avar

chus

11

10

10

01

0

Po

mac

anth

us se

mic

ircul

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Po

mac

anth

us se

xstr

iatu

s1

11

11

11

01

01

11

Po

mac

anth

us x

anth

omet

opon

11

11

01

01

10

Py

gopl

ites d

iaca

nthu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pom

acen

trid

ae (9

6 sp

p.)

00

00

00

0

Ab

udef

duf l

oren

tzi

11

01

00

10

Ab

udef

duf n

otat

us1

10

11

10

00

Ab

udef

duf s

epte

mfa

scia

tus

11

11

11

11

11

10

Ab

udef

duf s

exfa

scia

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Ab

udef

duf s

ordi

dus

11

11

11

01

0

Ab

udef

duf v

aigi

ensis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Am

blyg

lyph

idod

on a

ureu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Am

blyg

lyph

idod

on b

atun

ai1

01

11

00

0

Am

blyg

lyph

idod

on c

urac

ao1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Am

blyg

lyph

idod

on le

ucog

aste

r1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Am

blyg

lyph

idod

on te

rnat

ensis

11

11

11

11

11

01

Am

blyp

omac

entr

us b

revi

ceps

11

11

11

11

01

11

Am

blyp

omac

entr

us c

laru

s1

10

10

01

0

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Am

phip

rion

akal

lopi

sos

11

11

11

11

11

10

Am

phip

rion

clar

kii

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Am

phip

rion

frena

tus

11

01

00

01

Am

phip

rion

mel

anop

us1

01

11

00

0

Am

phip

rion

ocel

laris

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Am

phip

rion

perid

erai

on1

11

11

11

11

11

11

11

0

Am

phip

rion

poly

mnu

s1

11

11

11

11

01

10

Am

phip

rion

seba

e1

10

10

00

0

C

hrom

is al

bica

uda

11

11

11

11

10

0

C

hrom

is al

pha

11

11

01

00

10

C

hrom

is am

boin

ensis

11

11

11

11

11

11

11

0

C

hrom

is an

alis

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

hrom

is at

ripec

tora

lis1

11

11

11

00

0

C

hrom

is at

ripes

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

hrom

is ca

udal

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

hrom

is de

lta1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

hrom

is di

mid

iata

10

11

10

00

C

hrom

is ea

rina

11

01

00

10

C

hrom

is el

erae

11

11

11

11

11

01

0

C

hrom

is le

pido

lepi

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

hrom

is m

arga

ritife

r1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

hrom

is op

ercu

laris

11

11

11

11

10

0

C

hrom

is pu

ra1

01

11

00

0

C

hrom

is re

trofa

scia

ta1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

hrom

is sc

otoc

hilo

pter

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

hrom

is sp

. (70

m B

uyuk

)1

01

11

00

0

C

hrom

is te

rnat

ensis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

hrom

is vi

ridis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

hrom

is w

eber

i1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

hrom

is xa

ntho

chira

11

11

11

10

10

C

hrom

is xa

nthu

ra1

11

11

11

11

11

01

01

10

C

hrys

ipte

ra b

leek

eri

11

01

11

00

0

C

hrys

ipte

ra b

row

nrig

gii

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

hrys

ipte

ra g

lauc

a1

01

11

00

0

C

hrys

ipte

ra ro

lland

i1

11

11

11

11

11

11

11

11

01

1

C

hrys

ipte

ra sp

ringe

ri1

11

01

00

00

C

hrys

ipte

ra ta

lbot

i1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

hrys

ipte

ra u

nim

acul

ata

11

11

11

11

11

11

01

0

D

ascy

llus a

ruan

us1

11

11

11

11

11

11

D

ascy

llus m

elan

urus

11

11

11

11

00

1

D

ascy

llus r

etic

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

D

ascy

llus t

rimac

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

D

ischi

stodu

s chr

ysop

oeci

lus

11

11

11

00

1

D

ischi

stodu

s mel

anot

us1

11

11

10

10

01

1

D

ischi

stodu

s per

spic

illat

us1

11

11

11

00

1

D

ischi

stodu

s pro

sopo

taen

ia1

11

10

10

10

1

H

emig

lyph

idod

on p

lagi

omet

opon

11

01

00

01

N

eogl

yphi

dodo

n bo

nang

10

11

10

00

N

eogl

yphi

dodo

n cr

ossi

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

N

eogl

yphi

dodo

n m

elas

11

11

11

11

11

11

11

11

10

N

eogl

yphi

dodo

n ni

gror

is1

11

11

10

10

N

eogl

yphi

dodo

n ox

yodo

n1

01

11

00

0

N

eopo

mac

entr

us a

zysr

on1

11

01

00

10

N

eopo

mac

entr

us c

yano

mos

11

11

11

10

01

1

N

eopo

mac

entr

us v

iola

scen

s1

11

11

11

00

11

Pl

ectro

glyp

hido

don

dick

ii1

11

11

11

11

11

11

11

10

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Pl

ectro

glyp

hido

don

john

stoni

anus

11

11

11

11

00

Pl

ectro

glyp

hido

don

lacr

ymat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pl

ectro

glyp

hido

don

leuc

ozon

a1

11

11

11

11

11

11

11

10

Po

mac

entr

us a

delu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Po

mac

entr

us a

lexa

nder

ae1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Po

mac

entr

us a

lleni

10

11

10

00

Po

mac

entr

us a

mbo

inen

sis1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Po

mac

entr

us a

uriv

entr

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Po

mac

entr

us b

anka

nens

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Po

mac

entr

us b

rach

ialis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

entr

us c

hrys

urus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

entr

us c

oele

stis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Po

mac

entr

us g

ram

mor

hync

hus

11

01

00

01

Po

mac

entr

us le

pido

geny

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Po

mac

entr

us m

elan

ochi

r1

11

11

00

10

Po

mac

entr

us m

oluc

cens

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Po

mac

entr

us n

agas

akie

nsis

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

entr

us n

igro

mar

gina

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

entr

us p

avo

11

01

00

01

Po

mac

entr

us p

hilip

pinu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

entr

us re

idi

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Po

mac

entr

us si

msia

ng1

11

01

00

01

Po

mac

entr

us tr

ipun

ctat

us1

10

10

01

0

Po

mac

entr

us v

aiul

i1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pr

istot

is ob

trus

irostr

is1

10

10

01

0

St

egas

tes f

asci

olat

us1

11

11

11

11

10

St

egas

tes p

unct

atus

11

10

10

00

1

Labr

idae

(114

spp

.)0

00

00

00



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

An

amps

es c

aeru

leop

unct

atus

10

11

10

00

An

amps

es g

eogr

aphi

cus

10

11

00

00

An

amps

es m

elan

urus

11

11

11

11

11

10

11

0

An

amps

es m

elea

grid

es1

11

11

11

11

11

11

0

An

amps

es tw

istii

11

11

11

11

11

10

Bo

dian

us a

xilla

ris1

11

11

11

11

11

10

Bo

dian

us b

ilunu

latu

s1

11

11

11

11

11

00

Bo

dian

us b

imac

ulat

us1

11

11

11

00

Bo

dian

us d

iana

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Bo

dian

s izu

ensis

11

11

11

10

10

Bo

dian

us le

ucos

tictu

s1

01

11

00

0

Bo

dian

us m

esot

hora

x1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

heili

nus c

hlor

ouru

s1

11

11

11

11

11

11

11

10

0

C

heili

nus f

asci

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

1

C

heili

nus o

xyce

phal

us1

11

11

11

11

11

11

10

C

heili

nus t

rilob

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

heili

nus u

ndul

atus

11

11

11

11

11

0

C

heili

o in

erm

is1

11

11

11

11

11

10

C

hoer

odon

anc

hora

go1

11

11

11

11

11

11

C

hoer

odon

zam

boan

gae

11

01

00

10

C

irrhi

labr

us b

runn

eus

11

01

01

00

C

irrhi

labr

us c

f cya

nopl

eura

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

C

irrhi

labr

us e

xqui

situs

11

11

11

11

11

0

C

irrhi

labr

us fi

lam

ento

sus

11

11

11

11

10

0

C

irrhi

labr

us fl

avid

orsa

lis1

11

11

11

01

0

C

irrhi

labr

us lu

bboc

ki1

11

11

11

11

01

1

C

irrhi

labr

us p

ylei

11

11

11

01

0

C

irrhi

labr

us ru

brim

argi

natu

s1

11

11

11

11

10

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

irrhi

labr

us so

lore

nsis

10

11

10

00

C

irrhi

labr

us te

mm

inck

ii1

10

11

10

00

C

oris

aygu

la1

01

11

00

0

C

oris

batu

ensis

11

11

11

11

11

11

11

C

oris

dors

omac

ula

11

11

11

11

1

11

11

00

C

oris

gaim

ardi

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

oris

pict

oide

s1

11

11

11

00

01

D

ipro

ctac

anth

us x

anth

urus

11

11

11

11

11

01

Ep

ibul

us b

revi

s1

01

11

00

0

Ep

ibul

us in

sidia

tor

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

G

omph

osus

cae

rule

us1

11

01

01

00

G

omph

osus

var

ius

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

H

alic

hoer

es a

rgus

11

01

00

01

H

alic

hoer

es b

ioce

llatu

s1

10

11

10

00

H

alic

hoer

es c

hlor

opte

rus

11

10

10

00

1

H

alic

hoer

es c

hrys

otae

nia

11

10

10

10

0

H

alic

hoer

es c

hrys

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

H

alic

hoer

es h

artz

feld

ii1

11

11

11

11

00

H

alic

hoer

es h

ortu

lanu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

H

alic

hoer

es m

arga

ritac

eus

11

11

11

11

11

11

11

10

H

alic

hoer

es m

argi

natu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

H

alic

hoer

es m

elan

ochi

r1

01

11

00

0

H

alic

hoer

es m

elan

urus

11

11

11

01

00

11

H

alic

hoer

es n

ebul

osus

11

01

11

00

0

H

alic

hoer

es n

igre

scen

s1

10

10

01

0

H

alic

hoer

es p

odos

tigm

a1

11

11

11

11

11

0

H

alic

hoer

es p

roso

peio

n1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

H

alic

hoer

es ri

chm

ondi

11

01

11

00

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

H

alic

hoer

es sc

apul

aris

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

H

alic

hoer

es so

lore

nsis

11

11

11

11

11

11

10

0

H

alic

hoer

es ti

mor

ensis

11

11

01

01

00

H

alic

hoer

es tr

imac

ulat

us1

10

11

10

00

H

emig

ymnu

s fas

ciat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

H

emig

ymnu

s mel

apte

rus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

H

olog

ymno

sus a

nnul

atus

11

11

11

11

11

10

H

olog

ymno

sus d

olia

tus

11

11

11

11

11

11

10

In

iistiu

s ane

itens

is1

11

11

11

01

0

In

iistiu

s jav

anic

us1

10

11

10

00

In

iistiu

s mel

anop

us1

11

10

10

11

0

In

iistiu

s pav

o1

10

11

10

00

In

iistiu

s pen

tada

ctyl

us1

11

11

11

10

10

In

iistiu

s tet

razo

na1

10

11

10

00

La

bric

hthy

s uni

linea

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

La

broi

des b

icol

or1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

La

broi

des d

imid

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

La

broi

des p

ecto

ralis

11

01

11

00

0

La

brop

sis a

lleni

11

11

01

01

10

La

brop

sis m

anab

ei1

01

11

00

0

Le

ptoj

ulis

chry

sota

enia

11

11

11

01

01

10

Le

ptoj

ulis

cyan

ople

ura

11

11

11

11

11

0

Le

ptoj

ulis

poly

lepi

s ?1

10

10

01

0

M

acro

phar

yngo

don

negr

osen

sis1

11

10

10

11

0

M

acro

phar

yngo

don

orna

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

0

N

ovac

ulic

hthy

s tae

niou

rus

11

11

11

11

11

10

O

xych

eilin

us b

imac

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

O

xych

eilin

us d

igra

mm

a1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

O

xych

eilin

us u

nifa

scia

tus

11

01

01

00

Pa

rach

eilin

us sp

.1

01

11

00

0

Pa

rach

eilin

us fi

lam

ento

sus

11

11

11

01

0

Pa

rach

eilin

us fl

avia

nalis

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Ps

eudo

chei

linus

eva

nidu

s1

11

11

11

11

00

Ps

eudo

chei

linus

hex

atae

nia

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Ps

eudo

chei

linus

oct

otae

nia

11

01

11

00

0

Ps

eudo

coris

ble

eker

i1

10

10

10

0

Ps

eudo

coris

het

erop

tera

11

11

11

10

10

Ps

eudo

coris

yam

ashi

roi

11

01

11

00

0

Ps

eudo

dax

mol

ucca

nus

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ps

eudo

julo

ides

cer

asin

us1

10

10

10

0

Ps

eudo

julo

ides

kal

eido

s1

10

11

10

00

Ps

eudo

julo

ides

mes

ostig

ma

11

01

00

10

Ps

eudo

julo

ides

seve

rnsi

11

01

01

00

Pt

erag

ogus

cry

ptus

11

01

01

00

Pt

erag

ogus

enn

eaca

nthu

s1

10

11

10

00

St

etho

julis

ban

dane

nsis

11

11

11

11

11

11

10

St

etho

julis

inte

rrup

ta1

11

11

11

11

11

10

St

etho

julis

strig

iven

ter

11

11

11

10

01

St

etho

julis

trili

neat

a1

11

11

11

11

11

11

0

Te

rela

brus

rubr

ovitt

atus

10

11

10

00

Th

alas

som

a am

blyc

epha

lus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Th

alas

som

a ha

rdw

icke

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Th

alas

som

a ja

nsen

ii1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Th

alas

som

a lu

nare

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Th

alas

som

a pu

rpur

eum

11

11

11

11

00

Th

alas

som

a qu

inqu

evitt

atum

11

01

11

00

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Th

alas

som

a tr

iloba

tum

11

11

11

11

00

W

etm

orel

la n

igro

pinn

ata

10

11

10

00

Scar

idae

(24

spp.

)0

00

00

00

Bo

lbom

etop

on m

uric

atum

11

11

10

10

11

0

C

alot

omus

car

olin

us1

11

11

11

11

10

0

C

etos

caru

s oce

llatu

s1

11

11

11

11

01

0

C

hlor

urus

ble

eker

i1

11

11

11

11

01

0

C

hlor

urus

cap

istra

toid

es1

11

11

11

11

11

11

10

C

hlor

urus

mic

rorh

inos

11

01

00

10

C

hlor

urus

sord

idus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Le

ptos

caru

s vai

gien

sis1

01

11

00

0

Sc

arus

dim

idat

us1

11

11

11

11

01

1

Sc

arus

festi

vus

11

01

11

00

0

Sc

arus

flav

ipec

tora

lis1

11

11

11

11

00

Sc

arus

fors

teni

11

11

11

11

01

0

Sc

arus

fren

atus

11

11

11

10

10

Sc

arus

gho

bban

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Sc

arus

nig

er1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Sc

arus

ovi

ceps

11

11

11

11

11

11

11

10

Sc

arus

pra

siogn

atho

s1

11

10

10

11

0

Sc

arus

psit

tacu

s1

11

11

11

11

11

00

Sc

arus

quo

yi1

11

11

11

11

11

11

11

0

Sc

arus

rivu

latu

s1

11

11

11

11

01

0

Sc

arus

rubr

ovio

lace

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Sc

arus

schl

egel

i1

11

11

11

10

10

Sc

arus

spin

us1

11

11

11

11

11

11

0

Sc

arus

tric

olor

11

11

11

11

11

11

11

10

Tric

hono

tida

e 3

spp.

)0

00

00

00

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Pt

erop

saro

n sp

ringe

ri1

11

11

01

00

10

Tr

icho

notu

s ele

gans

10

11

10

00

Tr

icho

notu

s set

iger

11

11

11

10

11

0

Cre

ediid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Li

mni

chth

ys n

itidu

s1

11

11

11

11

0

Ping

uipe

dida

e (1

0 sp

p.)

00

00

00

0

Pa

rape

rcis

bim

acul

a1

01

10

00

0

Pa

rape

rcis

clat

hrat

a1

11

11

11

11

11

11

11

10

Pa

rape

rcis

cylin

dric

a1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Pa

rape

rcis

flavo

linea

ta1

11

01

00

10

Pa

rape

rcis

hexo

phta

lma

11

11

11

11

11

11

11

0

Pa

rape

rcis

mac

ulat

a1

01

10

00

0

Pa

rape

rcis

mill

epun

ctat

a1

11

11

11

11

11

11

11

10

Pa

rape

rcis

scha

uins

land

ii1

11

11

11

11

11

0

Pa

rape

rcis

sp. (

phot

os)

11

11

11

01

01

10

Pa

rape

rcis

tetr

acan

tha

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Try

pter

ygiid

ae 1

4 sp

p,)

00

00

00

0

C

erat

obre

gma

hele

nae

10

11

10

00

En

neap

tery

gius

flav

occi

pitis

11

01

00

10

En

neap

tery

gius

hem

imel

as1

10

11

10

00

En

neap

tery

gius

sim

ilis

11

01

01

00

En

neap

tery

gius

tutu

ilae

11

11

01

00

10

En

neap

tery

gius

sp 1

(pho

to)

11

01

01

00

H

elco

gram

ma

kran

os?

10

11

10

00

H

elco

gram

ma

rand

alli

11

01

01

00

H

elco

gram

ma

rhin

ocer

os1

10

10

10

0

H

elco

gram

ma

sp. 1

(dar

k sa

ddle

s)1

01

11

00

0

H

elco

gram

ma

sp. 2

(pho

to)

11

10

10

01

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

H

elco

gram

ma

stria

tum

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

N

orfo

lkia

bra

chyl

epis

10

11

10

00

U

cla

xeno

gram

mus

11

01

11

00

0

Clin

idae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

Sp

ringe

ratu

s xan

thos

oma

10

11

10

00

Ble

nniid

ae (2

7 sp

p.)

00

00

00

0

As

pido

ntus

taen

iatu

s1

10

10

01

0

At

rosa

laria

s fus

cus

11

11

11

10

11

Bl

enni

ella

chr

ysos

pilo

s1

10

10

01

0

C

irrip

ecte

s aur

itus

10

11

10

00

C

irrip

ecte

s fila

men

tosu

s1

10

10

10

0

C

irrip

ecte

s pol

yzon

a1

11

01

01

00

Ec

seni

us b

athi

10

11

10

00

Ec

seni

us b

icol

or1

11

11

11

11

11

11

11

0

Ec

seni

us n

amiy

ei1

10

10

01

0

Ec

seni

us o

ps1

10

10

01

0

Ec

seni

us sh

irley

ae1

11

01

00

10

Ec

seni

us y

aeya

mae

nis

11

01

00

10

En

tom

acro

dus d

ecus

satu

s1

10

10

01

0

En

tom

acro

dus v

erm

icul

atus

11

01

01

00

Is

tible

nniu

s ede

ntul

us1

10

10

01

0

M

eiac

anth

us c

f abd

itus

11

01

00

10

M

eiac

anth

us a

brup

tus

11

01

00

01

M

eiac

anth

us a

trodo

rsal

is1

11

11

11

10

10

01

0

M

eiac

anth

us c

yano

pter

us1

10

10

01

0

M

eiac

anth

us g

ram

mist

es1

11

01

00

10

N

anno

sala

rias n

ativ

itatu

s1

11

10

10

10

0

Pe

trosc

irtes

bre

vice

ps1

11

11

11

11

11

1

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Pe

trosc

irtes

var

iabi

lis1

01

11

00

0

Pl

agio

trem

us rh

inor

hync

hus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Pl

agio

trem

us ta

pein

osom

a1

11

01

01

10

Sa

laria

s fas

ciat

us1

01

11

00

0

Sa

laria

s gut

tatu

s1

11

11

10

10

Cal

liony

mid

ae (7

spp

.)0

00

00

00

C

allio

nym

us fi

lam

ento

sus

11

01

00

10

C

allio

nym

us su

perb

us (p

hoto

- Tu

l)1

01

10

00

0

C

allio

nym

us sp

. 1 (p

hoto

)1

10

10

01

0

C

allio

nym

us sp

. 2 (p

hoto

)1

10

10

01

0

D

acty

lopu

s dac

tylo

pus

11

01

00

01

Sy

nchi

ropu

s oce

llatu

s1

01

11

00

0

Sy

nchi

ropu

s tud

orjo

nesi

11

01

00

10

Gob

iidae

(84

spp.

)0

00

00

00

Am

blye

leot

ris fa

scia

ta1

11

11

11

11

11

01

0

Am

blye

leot

ris fo

ntan

esii

11

01

00

10

Am

blye

leot

ris g

utta

ta1

11

01

00

10

Am

blye

leot

ris p

erio

phth

alm

a1

10

10

00

0

Am

blye

leot

ris st

eini

tzi

10

11

00

00

Am

blye

leot

ris y

anoi

11

11

10

01

0

Am

blyg

obiu

s noc

turn

us1

11

01

00

11

Am

blyg

obiu

s pha

laen

a1

11

01

00

11

As

terr

opte

ryx

ensif

era

11

11

11

11

10

11

1

As

terr

opte

ryx

stria

ta1

11

11

10

10

01

1

Br

yani

nops

am

plus

11

10

10

11

0

Br

yani

nops

tigr

is?1

01

11

00

0

C

rypt

ocen

trus

cae

rule

omac

ulat

us1

10

10

10

0

C

rypt

ocen

trus

inex

plic

atus

11

01

00

01



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

rypt

ocen

trus

lept

ocep

halu

s1

10

10

00

1

C

rypt

ocen

trus

leuc

ostic

tus

11

01

01

00

C

rypt

ocen

trus

strig

illic

eps

11

11

10

10

10

1

C

teno

gobi

ops p

omas

tictu

s1

11

11

01

01

10

D

rom

bus s

peci

es 1

11

01

01

00

D

rom

bus s

peci

es 2

11

01

00

10

Ev

iota

gut

tata

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ev

iota

pra

sites

10

11

00

00

Ev

iota

pun

ctul

ata

11

01

01

00

Ev

iota

que

ensla

ndic

a?1

01

11

00

0

Ev

iota

rubr

ispar

sa1

11

10

10

01

0

Ev

iota

sebr

eei

11

11

11

11

11

11

11

0

Ev

iota

sigi

llata

11

10

10

01

0

Ev

iota

sp. 1

(red

hea

d)1

10

10

01

0

Ex

yria

s aki

hito

11

01

00

10

Ex

yria

s fer

raris

i1

11

01

00

01

Fu

sigob

ius d

uosp

ilus

10

11

10

00

Fu

sigob

ius i

nfra

mac

ulat

us1

11

11

11

11

11

11

1

Fu

sigob

ius m

elac

ron

11

11

10

00

0

Fu

sigob

ius n

eoph

ytus

11

11

11

01

0

Fu

sigob

ius s

igni

pinn

is1

11

10

10

01

0

G

ladi

ogob

ius e

nsife

r1

10

10

00

1

G

nath

olep

is ca

uere

nsis

11

11

11

11

11

10

11

G

obiid

sp. 1

(pho

to -

Tula

mbe

n )

10

11

00

00

G

obiid

sp. 2

(pho

to -

Tula

mbe

n)1

01

1

G

obio

don

citr

inus

10

11

10

00

G

obio

don

prol

ixus

11

01

00

10

G

obio

don

quin

ques

trig

atus

10

11

00

00

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

G

obio

don

sp.1

(dar

k w

ith 2

blu

e ba

rs)

10

11

00

00

G

obio

don

sp.2

(br w

ith m

any

blue

ba

rs)

10

11

00

00

G

ralle

nia

balie

nsis

11

10

10

01

0

H

azeu

s ota

kii

11

10

10

01

0

Is

tigob

ius d

ecor

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

Is

tigob

ius s

p. 1

(70

m p

hoto

)1

10

10

01

0

Is

tigob

ius s

penc

e1

11

01

01

00

M

ahid

olia

mys

taci

nus

11

10

10

01

0

O

plop

omus

can

inoi

des

11

10

10

01

0

O

plop

omus

opl

opom

us1

11

10

10

10

1

Pa

rago

biod

on x

anth

osom

a1

10

10

10

0

Pl

euro

sicya

ann

adal

ei1

10

10

01

0

Pl

euro

sicya

labi

ata

11

01

00

00

Pl

euro

sicya

mos

sam

bica

11

10

10

01

0

Pr

iole

pis c

inct

us1

11

11

11

11

11

0

Pr

iole

pis c

ompi

ta1

01

11

00

0

Pr

iole

pis n

uchi

fasc

iatu

s1

01

11

00

0

Pr

iole

pis s

emid

olia

tus

10

11

10

00

Pr

iole

pis s

p. 1

(bro

ad y

ello

w b

ars -

70

m)

10

11

10

00

Pr

iole

pis s

p. 2

(pho

to)

11

10

10

11

0

To

miy

amic

hthy

s oni

10

11

00

00

Tr

imm

a an

nosu

m1

10

10

10

0

Tr

imm

a be

njam

ini

10

11

10

00

Tr

imm

a fu

catu

m1

11

01

01

10

Tr

imm

a ha

lone

vum

11

11

11

11

11

00

10

Tr

imm

a ku

doi

11

01

00

10

Tr

imm

a im

aii

10

11

10

00



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Tr

imm

a m

acro

phth

alm

a1

11

11

11

01

0

Tr

imm

a m

aian

dros

10

11

00

00

Tr

imm

a no

mur

ai1

11

01

00

10

Tr

imm

a ok

inaw

ae1

11

11

11

11

11

10

Tr

imm

a sto

bbsi

10

11

10

00

Tr

imm

a ta

ylor

i1

11

11

11

00

10

Tr

imm

a te

vega

e1

11

11

10

10

01

0

Tr

imm

a ya

noi

11

10

10

01

0

Tr

ysso

gobi

us sa

rah

11

01

00

10

Va

lenc

ienn

ea h

elsd

inge

nii

11

11

11

11

11

11

01

0

Va

lenc

ienn

ea p

uella

ris1

11

11

11

11

11

10

10

Va

lenc

ienn

ea se

xgut

tata

11

11

11

11

11

11

11

Va

lenc

ienn

ea st

rigat

a1

11

11

11

11

11

10

10

11

0

Va

nder

hors

tia la

nceo

lata

11

01

00

10

Va

nder

hors

tia sp

ecie

s 11

10

10

01

0

Xen

isth

mid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

X

enist

hmus

pol

yzon

atus

?1

01

11

00

0

Mic

rode

smid

ae (2

spp

.)0

00

00

00

G

unne

llich

thys

cur

iosu

s1

11

01

01

10

G

unne

llich

thys

viri

desc

ens

11

10

10

01

0

Pter

eleo

trid

ae (8

spp

.)0

00

00

00

N

emat

eleo

tris

deco

ra1

11

11

11

11

11

0

N

emat

eleo

tris

mag

nific

a1

11

11

11

11

11

0

Pt

erel

eotr

is br

achy

pter

a1

11

01

00

10

Pt

erel

eotr

is ev

ides

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Pt

erel

eotr

is gr

amm

ica

10

11

10

00

Pt

erel

eotr

is ha

nae

11

11

10

01

0

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Pt

erel

eotr

is he

tero

pter

a1

11

11

11

11

11

11

10

Pt

erel

eotr

is ru

brist

igm

a1

11

10

10

11

0

Ephi

ppid

ae (4

spp

.)0

00

00

00

Pl

atax

boe

rsi

11

11

11

11

11

01

01

11

Pl

atax

orb

icul

aris

11

11

10

10

11

0

Pl

atax

pin

natu

s1

11

01

01

10

Pl

atax

teira

10

11

00

00

Siga

nida

e (1

3 sp

p.)

00

00

00

0

Si

ganu

s arg

ente

us1

11

11

11

11

11

11

11

0

Si

ganu

s can

alic

ulat

us1

11

01

00

10

Si

ganu

s cor

allin

us1

11

11

11

11

11

11

11

10

Si

ganu

s gut

tatu

s1

11

11

11

11

10

10

11

1

Si

ganu

s lab

yrin

thod

es1

11

01

00

10

Si

ganu

s mar

garit

ifer

11

11

01

00

10

Si

ganu

s pue

llus

11

11

11

11

11

11

11

01

11

Si

ganu

s pun

ctat

issim

us1

10

10

01

0

Si

ganu

s pun

ctat

us1

11

11

01

00

11

Si

ganu

s spi

nus

11

11

11

11

11

11

10

Si

ganu

s ver

mic

ulat

us1

10

10

01

0

Si

ganu

s virg

atus

11

11

11

11

11

11

11

01

11

Si

ganu

s vul

pinu

s1

11

11

11

11

10

11

0

Zan

clid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Za

nclu

s cor

nutu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Aca

nthu

rida

e (3

9 sp

p.)

00

00

00

0

Ac

anth

urus

bar

ine

11

11

11

11

11

10

Ac

anth

urus

blo

chii

11

11

11

10

10

01

0

Ac

anth

urus

dus

sum

ieri

11

11

11

11

11

10

Ac

anth

urus

leuc

oche

ilus

11

11

11

11

11

10

0



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Ac

anth

urus

leuc

oste

rnon

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

line

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

mac

ulic

eps

11

11

11

11

01

0

Ac

anth

urus

mat

a1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

nig

rican

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

nig

ricau

da1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Ac

anth

urus

nig

rofu

scus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

oliv

aceu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

pyr

ofer

us1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Ac

anth

urus

tenn

entii

10

11

00

00

Ac

anth

urus

thom

pson

i1

11

11

11

11

11

11

0

Ac

anth

urus

trio

stegu

s1

11

11

11

11

10

10

Ac

anth

urus

trist

is1

11

11

11

11

11

10

0

Ac

anth

urus

xan

thop

teru

s1

11

11

11

11

11

11

11

1

C

teno

chae

tus b

inot

atus

11

11

11

11

11

11

10

11

C

teno

chae

tus c

yano

chei

lus

11

01

11

00

0

C

teno

chae

tus s

tria

tus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

teno

chae

tus t

runc

atus

11

11

11

11

10

0

N

aso

annu

latu

s1

10

11

10

00

N

aso

brac

hyce

ntro

n1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

N

aso

brev

irostr

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

N

aso

caer

ulea

caud

a1

10

10

01

0

N

aso

eleg

ans

11

01

11

00

0

N

aso

hexa

cant

hus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

N

aso

litur

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

N

aso

lope

zi1

11

11

11

01

0

N

aso

min

or1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

N

aso

retic

ulat

us1

01

10

00

0

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

N

aso

thyn

noid

es1

11

11

11

11

11

11

0

N

aso

unic

orni

s1

11

11

11

11

11

11

0

N

aso

vlam

ingi

i1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Pa

raca

nthu

rus h

epat

us1

11

11

11

11

0

Pr

ionu

rus c

hrys

urus

11

11

11

11

11

10

0

Ze

bras

oma

scop

as1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ze

bras

oma

velif

erum

11

11

01

00

10

Sphy

raen

idae

(4 s

pp.)

00

00

00

0

Sp

hyra

ena

barr

acud

a1

11

11

11

11

10

Sp

hyra

ena

jello

11

10

10

11

0

Sp

hyra

ena

obtu

sata

11

10

10

01

0

Sp

hyra

ena

qeni

e1

10

10

10

0

Scom

brid

ae (6

spp

.)0

00

00

00

Eu

thyn

nus a

ffini

s1

10

10

01

0

G

ram

mat

orcy

nus b

iline

atus

11

11

11

10

0

G

ymno

sard

a un

icol

or1

11

11

11

11

10

R

astre

llige

r kan

agur

ta1

11

10

10

01

0

Sc

ombe

rom

orus

com

mrs

onni

anus

11

11

11

01

0

Th

unnu

s alb

acar

es1

01

11

00

0

Bot

hida

e (3

spp

.)0

00

00

00

As

tero

rhom

bus i

nter

med

ius

11

01

00

10

Bo

thus

man

cus

11

11

11

11

11

10

Bo

thus

pan

ther

inus

11

11

11

11

11

10

Sole

idae

(6 s

pp.)

00

00

00

0

As

erag

gode

s cha

plea

ui1

01

11

00

0

As

erag

gode

s suz

imot

oi1

01

11

00

0

Br

achi

rus m

arm

orat

us1

01

11

00

0

Li

achi

rus m

elan

ospi

los

11

01

00

10



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Pa

rdac

hiru

s pav

onin

us1

10

10

01

0

So

leic

hthy

s het

eror

hino

s1

10

10

10

0

Sam

arid

ae (1

spp

.)0

00

00

00

Sa

mar

iscus

trio

cella

tus

10

11

10

00

Bal

isti

dae

(17

spp.

)0

00

00

00

Ab

alist

es st

ella

tus

11

11

01

00

10

Ba

lista

pus u

ndul

atus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Ba

listo

ides

con

spic

illum

11

11

11

11

11

11

0

Ba

listo

ides

viri

desc

ens

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

anth

ider

mis

mac

ulat

us1

11

10

10

01

0

M

elic

hthy

s ind

icus

11

11

11

10

0

M

elic

hthy

s nig

er1

11

11

11

11

11

10

M

elic

hthy

s vid

ua1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

O

donu

s nig

er1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ps

eudo

balis

tes fl

avim

argi

natu

s1

11

11

11

11

11

11

1

Ps

eudo

balis

tes f

uscu

s1

01

11

00

0

R

hine

cant

hus r

ecta

ngul

us1

10

11

10

00

R

hine

cant

hus v

erru

cosu

s1

11

11

11

11

11

01

0

Su

fflam

en b

ursa

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

Su

fflam

en c

hrys

opte

rus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Su

fflam

en fr

enat

us1

01

11

00

0

X

anth

icht

hys a

urom

argi

natu

s1

11

11

11

10

0

Mon

acan

thid

ae (1

4 sp

p.)

00

00

00

0

Ac

reic

hthy

s tom

ento

sus

11

11

01

00

11

Al

uter

us sc

riptu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Am

anse

s sco

pas

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

C

anth

erhi

nes d

umer

ilii

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

anth

erhi

nes f

ront

icin

ctua

11

11

11

11

11

10

Bab 3


Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Tabe

l dila

njut

kan

di h

alam

an b

erik

utny

a

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

anth

erhi

nes p

arda

lis1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

C

haet

oder

mis

penc

illig

erus

11

01

00

01

O

xym

onac

anth

us lo

ngiro

stris

11

11

11

11

00

Pa

ralu

tere

s prio

nuru

s1

11

11

11

11

11

10

Pa

ram

onac

anth

us c

urto

rhyn

chos

11

01

00

10

Pe

rvag

or ja

nthi

noso

ma

11

11

11

11

00

Pe

rvag

or m

elan

ocep

halu

s1

11

11

11

01

0

Ps

euda

luta

rius n

asic

orni

s1

11

01

01

10

Ps

eudo

mon

acan

thus

mac

ruru

s1

11

11

00

10

Ost

raci

idae

(5 s

pp.)

00

00

00

0

La

ctor

ia d

iaph

anus

11

01

01

00

La

ctor

ia fo

rnas

ini

11

01

00

00

O

strac

ion

cubi

cus

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

10

O

strac

ion

mel

eagr

is1

11

11

11

11

11

11

11

11

10

O

strac

ion

solo

rens

is1

11

10

10

01

0

Tetr

aodo

ntid

ae (1

5 sp

p.)

00

00

00

0

Ar

othr

on c

aeru

leop

unct

atus

10

11

10

00

Ar

othr

on h

ispid

us1

11

11

11

11

00

Ar

othr

on im

mac

ulat

us1

01

10

00

0

Ar

othr

on m

anile

nsis

11

01

00

10

Ar

othr

on m

appa

11

11

11

11

01

10

Ar

othr

on n

igro

punc

tatu

s1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

0

Ar

othr

on st

ella

tus

11

11

11

11

11

10

C

anth

igas

ter a

mbo

inen

sis1

11

11

11

11

10

0

C

anth

igas

ter a

xilo

gus

11

11

11

10

0

C

anth

igas

ter b

enne

tti1

11

11

11

11

11

00

C

anth

igas

ter c

ompr

essa

11

11

11

11

10

11

1

C

anth

igas

ter e

pila

mpr

us1

11

11

11

11

00



Lam

pira

n 3.

1. c

ontin

ued

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

C

anth

igas

ter j

anth

inop

tera

11

11

11

11

11

10

C

anth

igas

ter p

apua

11

11

11

11

11

10

C

anth

igas

ter v

alen

tini

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

Dio

dont

idae

(2 s

pp.)

00

00

00

0

D

iodo

n hy

strix

11

11

11

11

11

11

11

D

iodo

n lit

uros

us1

11

11

11

11

11

0

Mol

idae

(1 s

pp.)

00

00

00

0

M

ola

mol

a1

01

11

00

0

428

573

96

162

157

91

131

187

115

183

143

117

197

190

217

220

230

246

189

99

114

42

56

191

171

248

212

2

109

85

113

139

805

641

977

573

510

622

153

74 n

ew re

cord

s fo

r Bal

i

Previous Bali

nP surveys

site 1

site 2

site 3

site 4

site 5

site 7

site 9

site 10

site 11

site 12

site 13

site 14

site 15

site 16

site 17

site 18

site 19

site 20

site 21

site 22

site 23

site 24

site 25

site 26

site 28

site 33

site 29

site 30

site 31

site 32

Present survey

Previous surveys

Grand total

nusa Penida

east Bali

north Bali

Gilimanuk

Bab 4


4.1. PendAhuluAn

Tutupan karang hidup penting bagi komunitas ikan karang, selain juga sebagai penyedia sumber daya alam yang terbaharui (misal, sea food, rumput laut, obat-obatan), perlindungan garis pantai dan daya tarik bagi para penyelam dalam negeri dan internasional yang dapat meningkatkan ekonomi lokal (Chabanet et al. 1997; Cesar 2000; Musa 2002). Tutupan karang total di Bali merupakan indikator kesehatan karang yang penting bagi kegiatan pengelolaan di masa depan (Hill & Wilkinson 2004). Tutupan karang yang sehat dan beragam juga menyumbang kepada kepuasan pengunjung (Musa 2002), yang pada gilirannya akan berdampak bagi ulangan kunjungan, pengunjung yang mempromosikan paket wisata tersebut kepada pihak lain, dan meningkatnya pendapatan lokal (lihat Mustika 2011).

Cesar (2000) merinci beberapa ancaman klasik bagi terumbu karang, misalnya perikanan yang menggunakan racun, perikanan dengan bom, tangkapan lebih, penambangan karang, sedimentasi, polusi dan sampah perkotaan, pemutihan karang dan kegiatan wisata yang tidak berkelanjutan. Seluruh ancaman tersebut dapat ditemukan di Bali. Gambaran singkat tutupan karang di Bali akan memberikan pemahaman tentang tingkat kesehatan terumbu karang di pulau ini. Bab ini memberikan informasi tentang tutupan substrat, komposisi genus karang keras, dan indeks kematian ekosistem terumbu karang yang disurvei.

4.2. metode

4.2.1 WaktuSurvey Bali Marine Rapid Assessment Program ini dilakukan pada 29 April – 11 Mei 2011. Pengambilan data kondisi terumbu karang dilakukan di 27 titik dari total 32 titik pengamatan.

4.2.2 lokasi surveyLokasi survey ditentukan berdasarkan masukan-masukan dari para pihak dimana kawasan perairan potensial untuk dikelola dengan baik sebagai kawasan konservasi perairan. Pemilihan lokasi juga mempertimbangkan keterwakilan ekosistem di seluruh perairan Pulau Bali. Sedangkan pemilihan site (tapak) pengamatan mempertimbangkan aspek keterwakilan site di setiap lokasi survey. Lokasi survey dan site pengamatan disajikan pada Tabel 4.1 dan Gambar 4.1.

4.2.3 metode surveyMetode yang digunakan dalam pengambilan data terumbu karang ini adalah metode point transek menyinggung (point intercept transect) yang mengacu pada English et al. (1997) dengan modifikasi. Panjang transek 2 kali 50 m sejajar dengan garis pantai pada 2 kedalaman, 5-7 m dan 10-14 m. Point atau titik-titik pengamatan pada tiap transek adalah tiap 0.5 m. Substrat dasar yang diamati meliputi karang keras hingga level genus, karang lunak, karang mati, patahan karang, fauna lain dan komponen abiotik lainnya.

Bab 4

Kondisi Terumbu Karang di Bali

Muhammad Erdi Lazuardi, I Ketut Sudiarta, I Made Jaya Ratha, Eghbert Elvan Ampou, Suciadi Catur Nugroho dan Putu Liza Mustika



4.2.4 Analisa dataKeluaran dari pengambilan data terumbu karang adalah data persentase penutupan karang hidup dan komposisi genus karang keras, persetase penutupan alga, biota lain, patahan karang, abiotik, dan indeks mortalitas.

Data persentase karang hidup dihitung dengan rumus sebagai berikut:

L = ∑ Li × 100 % N

Keterangan: L = Persentase kemunculan Li = Jumlah kemunculan kode pengamatan ke-i N = Jumlah titik pengataman per 100 m

Data persentase karang hidup (karang keras dan karang lunak) yang diperoleh dikategorikan berdasarkan Gomez and Yap (1988), yaitu:

Buruk : 0 – 24.9% Sedang : 25 – 49.9% Bagus : 50 – 74.9% Memuaskan : 75 – 100% Indeks mortalitas merupakan nilai yang digunakan untuk

menduga tingkat kesehatan atau kondisi dari ekosistem terumbu karang dengan perhitungan (Gomez and Yap, 1988):

MI = Persentase Karang mati Persentase karang hidup + Persentase

karang mati

Keterangan : MI = Mortality index (indeks mortalitas)

Indeks mortalitas memiliki kisaran antar 0 – 1. Kondisi terumbu karang dikatakan memiliki rasio kematian karang

Tabel 4.1. Daftar lokasi survey dan site pengamatan pada Bali marine raP tahun 2011

No Site Location LokasiKoordinat Geografis

Bujur Lintang

1 Kutuh Nusa Dua 4 115,20685 -8,84418

2 Nusa Dua Nusa Dua 5 115,23918 -8,79997

3 Melia Bali Nusa Dua 6 115,23660 -8,79276

4 Terora Nusa Dua 1 115,22960 -8,77044

5 Sanur Channel Sanur 3 115,27136 -8,71027

6 Glady Willis Sanur 2 115,26820 -8,68409

7 Tanjung Jepun Padangbai 9 115,50976 -8,51941

8 Gili Batutiga/Mimpang Candidasa 7 115,57488 -8,52524

9 Gili Tepekong Candidasa 10 115,58612 -8,53141

10 Gili Biaha Candidasa 11 115,61290 -8,50379

11 Seraya Seraya 12 115,68918 -8,43350

12 Gili Selang Seraya 13 115,71062 -8,39677

13 Bunutan Amed 15 115,67892 -8,34503

14 Jemeluk Amed 16 115,66142 -8,33737

15 Kepah Amed 17 115,65391 -8,33384

16 Tukad Abu Tulamben 18 115,61071 -8,29312

17 Tulamben Drop off Tulamben 19 115,59726 -8,27829

18 Geretek Tejakula 20 115,41447 -8,15106

19 Penuktukan Tejakula 21 115,39587 -8,13868

20 Takad Pemuteran Pemuteran 24 114,66682 -8,12953

21 Sumberkima Pemuteran 25 114,60703 -8,11196

22 Anchor Wreck P. Menjangan 26 114,50653 -8,09171

23 Coral Garden P. Menjangan 27 114,51936 -8,09158

24 Pos 2 P. Menjangan 28 114,52685 -8,09687

25 Pulau Burung Teluk Gilimanuk 30 114,45142 -8,16267

26 Klatakan Barat Melaya 31 114,45432 -8,23189

27 Klatakan Timur Melaya 32 114,45653 -8,23306

Bab 4


Gambar 4.1. Peta site-site pengamatan kondisi terumbu karang pada kegiatan , 29 april – 11 mei 2011

Tabel 4.2. kode dan kategori benthic lifeform

Kategori Kode

Hard Coral

Acropora Branching ACB

Digitate ACD

Encrusting ACE

Submassive ACS

Tabular ACT

Non Acropora Nama masing-masing genus -

Dead Coral DC

Dead Coral with Algae DCA

Other Fauna

Soft Coral SC

Sponges SP

Zoanthids ZO

Others OT

Kategori Kode

Algae Algal Assemblage AA

Coralline Algae CA

Halimeda HA

Macro Algae MA

Turf Algae TA

Abiotic Sand S

Rubble R

Silt SI

Rock RC

Sumber: English et al., 1997



yang kecil atau tingkat kesehatan karangnya tinggi jika nilai indeks mortalitasnya mendekati 0. Sebaliknya kondisi terumbu karang dikatakan memiliki rasio kematian karang yang tinggi atau memiliki kesehatan karang yang rendah jika nilai indeks mortalitasnya mendekati 1.

4.3 hASil dAn PemBAhASAn

4.3.1 Persentase Penutupan SubstratSubstrat dasar dalam pengamatan dikelompokkan menjadi karang keras (Hard Coral), karang lunak (Soft Coral), alga, biota lainnya (Other Biota) yang terdiri dari sponge, zoanthid dan biota dasar lainnya, karang mati (Dead Coral) yang terdiri dari karang mati dan karang mati yang ditumbuhi alga, patahan karang (Rubble), dan komponen abiotik lainnya (Abiotic) yang terdiri dari pasir, batuan (rock) dan lumpur.

4.3.2 Persentase Penutupan Karang KerasPersentase penutupan karang keras pada kedalaman 5-7m berkisar antara 21.5-68.0%. Persentase penutupan karang keras tertinggi terdapat di site 26 (Anchor Wreck, P. Menjangan), sedangkan persentase penutupan terendah terdapat di site 32 (Klatakan Timur, Melaya). Rata-rata persentase penutupan karang keras pada kedalaman ini adalah 45.3%. Jika dilihat dari rata-rata persentase substrat, karang keras masih mendominasi jika dibandingkan dengan rata-rata substrat lainnya seperti abiotic dengan rata-rata 17.3% dan rubble dengan tutupan rata-rata 11.3%.

Persentase penutupan karang keras pada kedalaman 10-14 m berkisar antara 11.0 – 76.0%. Persen penutupan tertinggi terdapat di site 10 (Gili Tepekong), sedangkan persen penutupan terendah terdapat di site 4 (Kutuh). Rata-rata persentase penutupan karang keras pada kedalaman ini adalah 32.8%. rata-rata persentase penutupan karang keras ini relatif masih mendominasi dibanding rata-rata persentase penutupan substrat lainnya seperti abiotic sebesar 21.7% dan

Gambar 4.2. kondisi persentase penutupan karang keras pada kedalaman 5-7m dan 10-14m pada site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program

Gambar 4.3. kondisi persentase penutupan rata-rata karang keras pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011

Bab 4


Gambar 4.4. komposisi rata-rata penutupan substrat dasar pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011

Gambar 4.5. komposisi rata-rata total persentase penutupan substrat dasar di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011

Gambar 4.6. rata-rata komposisi 10 genus yang mendominasi karang keras di Bali berdasarkan survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 april – 11 mei 2011



soft coral sebesar 14.9%, dan persentase penutupan rubble sebesar 13.6%. Secara keseluruhan, rata-rata total persentase penutupan karang keras di Bali adalah 38.2% dengan kisaran antara 11.0 – 76.0%.

4.3.3 Persentase Penutupan Substrat lainnyaDari pengamatan terlihat bahwa soft coral terlihat relatif mendominasi pada site pengamatan 4, 5, 6, dan 12 dengan persentase penutupan rata-rata sebesar 57.5 – 62.0%. Di sisi lain, substrat dasar abiotic relatif lebih mendominasi di site pengamatan 2, 15, 18, 24, dan 32 dengan persentase penutupan rata-rata sebesar 36.3 – 48.0%.

Rata-rata persentase penutupan rubble tertinggi berada di site 9 (Jepun) dengan rata-rata tutupan sebesar 44.3%, site 11 (Gili Biaha) dengan tutupan rata-rata sebesar 37.0%, dan site 16 (Jemeluk) dengan tutupan rata-rata sebesar 25.3%. Sedangkan di site pengamatan lainnya berkisar antara 0 – 22.3%.

Rata-rata persentase penutupan substrat dead coral (dead coral + dead coral with algae)tertinggi berada di site 30 (Pulau Burung, Gilimanuk) dengan rata-rata tutupan sebesar 30.0%. Sedangkan di site pengamatan lainnya rata-rata berkisar antara 1.0 – 11.3%.

Rata-rata persentase penutupan alga berkisar antara 0 – 17.0%, sedangkan rata-rata persentase penutupan other fauna berkisar antara 0.5 – 19.0%.

Secara umum rata-rata substrat dasar di site-site pengamatan baik di kedalaman 5-7 m dan 10-14 m didominasi oleh karang keras atau hard coral dengan rata-rata persen penutupan sebesar 38.2%. Diikuti oleh persentase penutupan rata-rata abiotic sebesar 20.6%, rubble sebesar 12.6%, soft coral sebesar 12.1%, other biota sebesar 6.8%, alga sebesar 5.2% dan dead coral sebesar 4.6%.

4.3.4 Kondisi Karang hidup (hard Coral + Soft Coral)Kedalaman 5-7 mPersentase penutupan karang hidup (hard coral + soft coral) pada kedalaman 5-7m m berkisar antara 31.5-85.0%. Persen penutupan tertinggi terdapat di site 27 (Coral Garden, P. Menjangan), sedangkan persen penutupan terendah terdapat di site 25 (Sumber Kima). Secara lengkap kategori penutupan karang hidup pada kedalaman 5-7m di Bali adalah sebagai berikut:

Tidak terdata (7 site) : Site 1, 4, 5, 6, 10, 11, dan 12Buruk : -Sedang (9 site) : Site 2, 9, 15, 17, 19, 24, 25, 31, dan 32Bagus (9 site) : Site 3, 7, 16, 18, 20, 21, 26, 28, dan 30Memuaskan (2 site) : Site 13 dan 27

Rata-rata kondisi pada kedalaman 5-7m adalah kategori bagus dengan persentase penutupan karang hidup rata-rata 54.2%.

Tabel 4.3. kondisi karang keras yang didominasi karang acropora, Porites, montipora, echinopora dan seriatopora pada site pengamatan di Bali

Site no.

Site Kedalaman Genus %

Tutupan

3 Sanur Channel 5–7 m Acropora (branching)

31.00 %

7 Batu Tiga/ Mimpang

5–7 m Acropora (branching)

56.00 %



46.00 %



58.00 %

9 Tj. Jepun 5–7 m Acropora (branching)

29.00 %

9 Tj. Jepun 10–14 m Acropora (branching)

35.00 %

10 Gili Tepekong 10–14 m Echinopora 26.00 %

10 Gili Tepekong 10–14 m Echinopora 74.00 %

13 Gili Selang 5–7 m Acropora (branching)

50.00 %

13 Gili Selang 5–7 m Acropora (branching)

47.00 %

15 Bunutan 5–7 m Porites 32.00 %

16 Jemeluk 5–7 m Acropora (submassive)

24.00 %

16 Jemeluk 5–7 m Porites 23.00 %

19 Tulamben Drop off

10–14 m Montipora 27.00 %

25 Sumberkima 5–7 m Acropora (branching)

22.00 %

26 Anchor Wreck 5–7 m Porites (branching)

45.00 %


43.00 %


22.00 %

27 Coral Garden 5–7 m Porites (branching)

26.00 %

27 Coral Garden 10–14 m Porites (branching)

23.00 %

30 Pulau Burung 5–7 m Seriatopora 51.00 %

Kedalaman 10-14 mPersentase penutupan karang hidup (hard coral + soft coral) pada kedalaman 10-14 m berkisar antara 12.0 – 80.5%. Persen penutupan tertinggi terdapat di site 5 (Nusa Dua), sedangkan persen penutupan terendah terdapat di site 18 (Tukad Abu). Secara lengkap kategori penutupan karang hidup pada kedalaman 10-14 m di Bali adalah sebagai berikut:

Bab 4


Tabel 4.4. kondisi rata-rata karang hidup pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali marine rapid assesment Program, 29 april – 11 mei 2011

Site No. Site Lokasi Kondisi Karang Hidup Nilai IM

1 Terora Nusa Dua sedang 0.30

2 Glady Willis Sanur sedang 0.32

3 Channel Sanur bagus 0.23

4 Kutuh Uluwatu bagus 0.02

5 Nusa Dua Nusa Dua memuaskan 0.02

6 Melia Hotel Nusa Dua memuaskan 0.10

7 Batu Tiga/Mimpang Candi Dasa bagus 0.21

9 Jepun Padang Bai sedang 0.56

10 Gili Tepekong Candi Dasa memuaskan 0.14

11 Biaha Candi Dasa sedang 0.48

12 Seraya Seraya memuaskan 0.02

13 Gili Selang Utara Gili Selang bagus 0.09

15 Bunutan Amed sedang 0.45

16 Jemeluk Amed sedang 0.42

17 Kepah Amed sedang 0.18

18 Tukad Abu Tulamben sedang 0.06

19 Drop off Tulamben sedang 0.15

20 Gretek Alamanda Tejakula sedang 0.16

21 Penuktukan Tejakula bagus 0.20

24 Takad Pemuteran Pemuteran sedang 0.38

25 Sumberkima Pemuteran sedang 0.38

26 Anchor Wreck P. Menjangan bagus 0.31

27 Coral Garden P. Menjangan memuaskan 0.17

28 Pos 2 P. Menjangan bagus 0.21

30 Pulau Burung Gilimanuk bagus 0.43

31 Klatakan Barat Melaya sedang 0.26

32 Klatakan Timur Melaya sedang 0.27

Gambar 4.7. nilai indeks mortalitas pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 april – 11 mei 2011.



Tidak terdata (3 site) : Site 30, 31, dan 32Buruk (3 site) : Site 15, 18, dan 24Sedang (14 site) : Site 1, 2, 3, 9, 11, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 25, 26, dan 28Bagus (3 site) : Site 4, 7, dan 27Memuaskan : Site 5, 6, 10, dan 12

Rata-rata kondisi pada kedalaman 10-14 m adalah kategori sedang dengan persentase penutupan karang hidup rata-rata adalah 47.7%.

Secara keseluruhan kondisi karang hidup rata-rata antara kedalaman 5-7 m dan 10-14 m memiliki kondisi kategori bagus dengan rata-rata persentase penutupan sebesar 50.4%.

4.3.5 Komposisi Genus Karang KerasGenus karang keras yang teramati merupakan karang pembentuk terumbu (zooxanthellae) ditambah karang non pembentuk terumbu (non zooxanthellae). Dari pengamatan point intercept transect tercatat 54 genus karang keras dengan rata-rata penutupan antara 0.01 – 9.67% pada tiap site dengan rata-rata total 38.16%. dari persentase penutupan tersebut, Acropora relatif mendominasi dengan persentase penutupan total rata-rata 9.67%. Sedangkan genus lainnya setelah Acropora adalah Porites (8.12%) dan Montipora (3.92%). Tiga genus di atas merupakan genus karang keras yang biasanya mendominasi dalam kehadiran karang keras lainnya.

Dari nilai di atas, jika terdapat 100% kehadiran genus karang keras, maka persentase rata-rata penutupan Acropora adalah 25.3%, disusul kemudian oleh Porites sebesar 21.3%, dan Montipora sebesar 10.3%.

Dari komposisi Acropora tersebut, sebesar 75% merupakan Acropora branching (bercabang), 15% merupakan Acropora tabulate (karang meja), 7% merupakan Acropora submassive (semi padat), dan 2% Acropora encrusting (mengerak) dan 1% Acropora digitate (menjari). Gambar 4.6 memperlihatkan 10 genus yang paling mendominasi dari 54 genus yang teridentifikasi selama survei berlangsung.

Karang genus Acropora mendominasi tutupan substrat karang keras di site Chanel Sanur, Batu Mimpang, Tanjung Jepun, Gili Selang, dan Sumberkima. Sedangkan Gili Tepekong kedalaman 10-14 m didominasi oleh genus Echinopora. Porites mendominasi di site Bunutan, Jemeluk, Anchor Wreck dan Coral Garden. Sedangkan Acropora submassive sedikit di bawah Porites di site Jemeluk kedalaman 5-7 m.

Karang Montipora relatif mendominasi di Tulamben Drop off kedalaman 5-7 m, sedangkan karang Seriatopora relatif mendominasi di site Pulau Burung, Gilimanuk.

4.3.6 indeks mortalitasMelalui pengamatan yang dilakukan kita dapat mengetahui rasio kematian karang atau tingkat kesehatan karang dengan cara menghitung indeks mortalitas. Nilai indeks mortalitas pada site pengamatan di Bali berkisar antara 0.02 – 0.56.

Nilai indeks terendah terdapat pada site 4 (Kutuh), dan 5 (Nusa Dua). Hal ini memperlihatkan bahwa kedua site tersebut memiliki rasio kematian karang yang relatif lebih rendah atau tingkat kesehatan karang yang relatif lebih tinggi dibandingkan dengan site lainnya. Site 4 memiliki kondisi karang kategori bagus, sedangkan site 5 memiliki kondisi karang kategori memuaskan. Namun dari kedua site tersebut didominasi oleh tutupan soft coral.

Nilai indeks tertinggi terdapat pada site 9 (Jepun). Hal ini memperlihatkan bahwa site 9 memiliki rasio kematian karang yang relatif lebih tinggi dari site lainnya atau tingkat kesehatan karangnya relatif rendah.

Nilai total rata-rata indeks mortalitas pada site-site pengamatan di Bali adalah 0.24. Jika dilihat dari histogram di atas, kecenderungan rasio tingkat kematian karang di Bali cenderung relatif rendah atau tingkat kesehatan karang relatif cenderung tinggi.

4.4 KeSimPulAn

Dari pengambilan data di 27 site pengamatan memperlihatkan bahwa kondisi terumbu karang di Bali memiliki kategori relatif bagus dengan rata-rata persen penutupan karang hidup 52.3%. arta-rata persentase penutupan karang keras adalah 38.2%. Terlihat juga bahwa nilai indeks mortalitas rata-rata 0.24. Hal ini menunjukkan bahwa rasio kematian karang cenderung rendah dan tingkat kesehatan karang relatif cenderung tinggi.

Dilihat dari persentase penutupan karang hidup (karang keras + karang lunak) yang menggambarkan kondisi terumbu karang, kondisi terumbu karang paling baik pada kedalaman 5-7m terdapat pada site 27 (Coral Garden, P. Menjangan), sedangkan terburuk ditemukan di site 25 (Sumber Kima). Kondisi terumbu karang paling baik pada kedalaman 10-14m terdapat pada site 5 (Nusa Dua), sedangkan paling buruk ditemukan di site 18 (Tukad Abu).

Kondisi terumbu karang pada site-site pengamatan di Bali berkisar antara sedang hingga memuaskan dengan rata-rata baugs. Rata-rata kondisi terumbu karang yang relatif paling baik diperlihatkan di site 5 (Nusa Dua) dengan penutupan karang hidup sebesar 80.5% dengan kondisi memuaskan, sedangkan kondisi terumbu karang relatif paling buruk terdapat di site 29 (Bunutan) dengan dengan persentase penutupan karang hidup sebesar 29.0% (kondisi kategori sedang). Secara umum terlihat bahwa kondisi terumbu karang di kedalaman 5-7m relatif lebih baik dibanding kedalaman 10-14m.

Genus karang keras yang mendominasi penutupan karang keras di site-site pengamatan di Bali adalah Acropora, diikuti oleh Porites dan Montipora. Acropora yang relatif mendominasi adalah Acropora branching (bercabang). Total tercatat 54 genus karang keras pada site-site pengamatan di Bali.

Bab 4


dAFtAR PuStAKA

Cesar, H. S. J. 2000, ‘Coral Reefs: Their Functions, Threats and Economic Value’, in Collected essays on the economics of coral reefs, ed. H. S. J. Cesar, CORDIO, Kalmar.

Chabanet, P., Ralambondrainy, H., Amanieu, M., Faure, G. & Galzin, R. 1997, ‘Relationships between coral reef substrata and fish’, Coral Reefs, vol. 16, no. 2, pp. 93-102.

English, S., Wilkinson, C. & Baker, V. 1997, Survey Manual for Tropical Marine Resources (2nd Edition), Australian Institute of Marine Science, Townsville.

Gomez, E. D. & Yap, H. T. 1988, ‘Monitoring Reef Conditions’, in Coral Reef Management Handbook, eds R. A. Kenchington & B. E. T. Hudson, Unesco Regional Office for Science and Technology for South-East Asia, Jakarta.

Hill, J. & Wilkinson, C. 2004, Methods for Ecological Monitoring of Coral Reefs, Australian Institute of Marine Science, Townsville.

Musa, G. 2002, ‘Sipadan: a SCUBA-diving paradise: an analysis of tourism impact, diver satisfaction and tourism management’, Tourism Geographies, vol. 4, no. 2, pp. 195-209.

Mustika, P. L. K. 2011, ‘Towards Sustainable Dolphin Watching Tourism in Lovina, Bali, Indonesia (under review, submitted in July 2011)’, James Cook University.



Lampiran 4.1. Daftar total genus karang keras dan rata-rata persentase penutupan pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali marine rapid assessment Program, 29 april – 11 mei 2011

No.Genus Karang Keras

Kehadiran pada transek pengamatan (n=3.358 titik

pada 88 transek)

Rata-rata persentase penutupan

1 Acropora 851 9,67%

2 Porites 715 8,12%

3 Montipora 345 3,92%

4 Echinopora 177 2,01%

5 Pocillopora 121 1,38%

6 Hydnophora 115 1,31%

7 Seriatopora 108 1,23%

8 Millepora 90 1,02%

9 Favia 77 0,88%

10 Favites 66 0,75%

11 Galaxea 63 0,72%

12 Stylophora 52 0,59%

13 Goniastrea 42 0,48%

14 Fungia 36 0,41%

15 Psammocora 35 0,40%

16 Cyphastrea 30 0,34%

17 Lobophyllia 29 0,33%

18 Pectinia 27 0,31%

19 Montastrea 26 0,30%

20 Porites s 26 0,30%

21 Symphyllia 26 0,30%

22 Oxypora 22 0,25%

23 Mycedium 21 0,24%

24 Turbinaria 21 0,24%

25 Goniopora 20 0,23%

26 Leptoseris 20 0,23%

27 Platygyra 19 0,22%

No.Genus Karang Keras

Kehadiran pada transek pengamatan (n=3.358 titik

pada 88 transek)

Rata-rata persentase penutupan

28 Echinophyllia 18 0,20%

29 Merulina 18 0,20%

30 Tubipora 18 0,20%

31 Diploastrea 16 0,18%

32 Euphyllia 15 0,17%

33 Leptoria 11 0,13%

34 Pachyseris 8 0,09%

35 Siderastrea 7 0,08%

36 Ctenactis 7 0,08%

37 Alveopora 6 0,07%

38 Herpolitha 6 0,07%

39 Pavona 6 0,07%

40 Physogyra 6 0,07%

41 Anacropora 5 0,06%

42 Caulastrea 4 0,05%

43 Halomitra 4 0,05%

44 Astreopora 3 0,03%

45 Gardineroseris 3 0,03%

46 Oulophyllia 3 0,03%

47 Podabacia 3 0,03%

48 Tubastrea 3 0,03%

49 Acanthastrea 2 0,02%

50 Sandalolitha 2 0,02%

51 Coeloseris 1 0,01%

52 Scapophyllia 1 0,01%

53 Cycloseris 1 0,01%

54 Plerogyra 1 0,01%

Bab 5


RinGKASAn

Survei keragaman spesies dan status komunitas karang dilakukan pada bulan November 2008 di Nusa Penida dan pada bulan April hingga Mei 2011 di pulau Bali. Kawasan ini berlokasi di kepulauan Sunda Kecil di tepi selatan Segitiga Karang (Coral Triangle) yang dikenal sebagai laut tropis yang kaya akan keragaman hayati. Survei ini dirancang untuk mengkaji keragaman hayati dan kondisi ekologi laut serta mengidentifikasi lokasi dengan prioritas konservasi guna menunjang fungsi kawasan perlindungan laut. Survei diselenggarakan atas kerjasama antara Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (PHKA), Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), dan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) dengan Conservation International Indonesia.

Terdapat total 85 stasiun (perairan dalam maupun dangkal) di 48 situs pengamatan (masing-masing dengan lokasi GPS) yang telah disurvei dalam MRAP Nusa Penida maupun MRAP Bali. Komunitas terumbu karang dikaji dalam berbagai tingkat paparan gelombang, arus dan suhu laut yang mencakup seluruh tipe habitat: perairan dingin pada pantai berbatu, perairan dingin dengan permukaan terumbu karang yang luas, perairan hangat dengan permukaan terumbu karang yang sempit hingga luas, serta komunitas karang yang tumbuh pada perairan yang didominasi substrat lunak.

Survei dilakukan di daerah dengan variasi parameter kunci yang khas dan konsisten bagi pertumbuhan dan perkembangan terumbu karang yang meliputi: aliran arus (mulai dari sekitar < 1 knot sampai > 4 knot), suhu ( mulai dari 23o–30oC, Namun di beberapa tempat ada pula hingga 16oC) dan energi gelombang (mulai dari < 1 m sampai 5 m), yang terkait dengan paparan Arlindo (Arus Lintas Indonesia) di Selat Lombok, upwelling lokal serta arus laut dari Samudera Hindia.

Kelimpahan spesies dan spesies yang belum dideskripsikan: Terdapat 406 spesies karang yang diidentifikasi sebagai penyusun terumbu karang (hermatypic) di Bali. Ini belum termasuk 13 spesies lainnya yang belum dikonfirmasi dan memerlukan kajian taksonomi lebih lanjut. Setidaknya terdapat satu spesies yang dikategorikan sebagai spesies baru yakni Euphyllia spec. nov. Terdapat pula spesies Isopora sp. yang secara morfologi memiliki perbedaan signifikan dengan spesies yang telah dideskripsikan sebelumnya. Selain itu, ada pula beberapa spesies yang umumnya memiliki daerah sebaran luas, secara konsisten dijumpai di perairan Bali dengan morpho-type lokal, sehingga kemungkinan terdapat lebih dari 420 hermatypic Scleractinia di Bali.

Masing-masing situs/ titik pengamatan di Bali memiliki keragaman karang rata-rata 112 spesies (st.dev ± 42 spesies). Situs dengan keragaman yang paling rendah adalah 2 spesies di Puri Jati (Situs B22, lokasi berlumpur dan tidak berterumbu karang). Sedang yang tertinggi adalah 181 spesies di Jemeluk, Amed (B16). Lokasi lainnya yang memiliki jumlah spesies yang cukup tinggi adalah Menjangan-utara (168 spesies, Situs B26) dan Penuktukan (164 spesies, Situs B21). Hasil pengamatan ini mirip dengan kondisi karang yang dijumpai di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi (berturut-turut 392 dan 396 spesies), serta lebih tinggi dari Komodo dan Kepulauan Banda (342 dan 301 spesies). Akan tetapi kelimpahan ini lebih rendah dari Derawan, Raja Ampat, Teluk Cenderwasih, Fak-Fak/Kaimana dan Halmahera (seluruhnya sekitar 450 spesies atau lebih).

Struktur Komunitas: Pada tingkat situs, ada 5 tipe utama komunitas karang yang diidentifikasi. Tipe komunitas ini terkait dengan tingkat paparan gelombang, arus – upwelling, tipe substrat dan lokasi geografi. Kelima komunitas ini kemudian dibagi dalam 10 kelompok karang utama. Masing-masing dari kelima komunitas ini dicirikan dengan atribut spesies dan bentik yang berbeda.

Bab 5

Keragaman Spesies dan Prioritas Konservasi Terumbu Karang di Propinsi Bali, Indonesia

Emre Turak dan Lyndon DeVantier



tutupan karang: Tutupan karang batu/ karang keras hidup rata-rata adalah 28%. Sedangkan tutupan karang mati umumnya rendah yakni rata-rata < 4%. Sehingga, rasio tutupan karang keras yang hidup : mati sangat positif yakni 7 : 1 yang menunjukkan sistem terumbu karang dalam kondisi tutupan karang yang sedang sampai bagus.

Kawasan dengan tutupan karang lunak yang tinggi terdapat pada dasar laut dengan puing karang yang terbentuk karena kegiatan penangkapan ikan yang merusak, pemangsaan karang dan pembuangan pecahan karang yang terlokalisir selama pembangunan budi daya rumput laut. Beberapa bukti (baik yang baru maupun lama) dampak kegiatan penangkapan ikan dengan bahan peledak dan penyakit karang juga ditemukan. Penyakit karang biasanya terdapat pada spesies tabular Acropora. Beberapa kerusakan lokal akibat penyelaman untuk rekreasi pun terlihat. Suatu respon akibat tekanan yang kuat (dalam bentuk pertumbuhan siano bakteri) kemungkinan terkait dengan eutrofikasi dan rembesan limbah dari pembangunan pariwisata pesisir.

Kerusakan karang: Dengan berbagai ancaman yang telah disebutkan di atas, secara keseluruhan terumbu karang di Bali saat ini menunjukkan tingkat kerusakan yang relatif rendah. Baik dalam proporsi spesies yang mengalami kerusakan maupun rata-rata tingkat kerusakan yang dialami. Hal ini ditunjukkan oleh adanya tegakan monospecific yang besar dan tutupan karang yang cukup luas. Sisa kerusakan akibat berbagai gangguan di masa lalu pun cukup kecil. Misalnya pemutihan karang terkait dengan tingkat kematian yang dipicu oleh meningkat ataupun menurunnya suhu air laut, wabah pemangsaan terhadap karang, kegiatan penangkapan ikan yang merusak, penyakit atau berbagai dampak lainnya. Hal ini sejalan dengan tingginya rasio positif antara tutupan karang hidup : karang mati.

Perbandingan antar wilayah: Komposisi terumbu karang Bali memiliki tipe yang mirip dengan kawasan yang lebih luas. Ini dicirikan dengan sebagian besar spesies yang tercatat di Bali juga dijumpai di lokasi lainnya di kawasan Segitiga karang/Coral Triangle. Meskipun memiliki kesamaan yang cukup tinggi dalam hal komposisi spesies, namun terdapat beberapa perbedaan penting dalam struktur komunitas karang yang terlihat antara masing-masing wilayah. Seperti halnya dengan pulau Komodo dan Sunda Kecil, kondisi terumbu karang di Bali bergantung pada kondisi aliran arus dan upwelling air dingin. Hal ini berbeda dengan kawasan utara seperti misalnya Derawan, Sangihe-Talaud, Halmahera dan Bentang Laut Kepala Burung di Papua Barat yang memiliki kekayaan spesies maupun habitat yang tinggi.

Berbagai prioritas konservasi: Penemuan spesies yang belum dideskripsi Euphyllia di pantai Timur Bali, dan keberadaan karang endemik lokal lainnya,

khususnya Acropora suharsonoi, memberi kesan bahwa wilayah ini memiliki tingkat keunikan fauna, yang mungkin terkait dengan aliran arus yang melalui Selat Lombok. Dalam hal ini Arlindo yang kuat, dipercaya mampu membatasi ataupun mendorong penyebaran dan rekrutmen (penambahan populasi) di berbagai tempat. Rekrutmen lokal di sekitar Nusa Penida kemungkinan dibatasi oleh arus, yang membawa larva hanyut lebih jauh lagi. Penelitian mengenai genetik, reproduksi dan kolonisasi larva diperlukan untuk menguji hipotesis ini. Bila hal ini benar, maka jika sampai terjadi kerusakan Nusa Penida dan sekitarnya akan memerlukan waktu yang sangat lama untuk memulihkannya dengan mengandalkan pengisian kembali/penambahan dari sumber dari luar.

Komunitas karang di Nusa Penida berbeda dengan yang ada di pulau utama Bali. Ini terkait dengan perbedaan kondisi lingkungan serta kegiatan penduduk yang ada di dalamnya, sehingga memerlukan fokus pengelolaan yang terpisah. Terumbu karang dengan status konservasi lokal yang tinggi di sekitar Nusa Penida meliputi Crystal Bay, Toya Pakeh, Sekolah Dasar dan Nusa Lembongan (Situs N3, N4, N7, N8, N14 dan N17). Sedangkan, terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi di sekitar Bali terdapat di sepanjang pesisir Timur dan Utara, termasuk Jemeluk, Menjangan, Gili Tepekong, Penutukan, Bunutan, Gili Selang dan Gili Mimpang (Situs B16, B26, B10, B14, B21, B15, B25, B8, B18 dan B7).

Seluruh terumbu karang di atas berpotensi kuat untuk pengembangan KKP asalkan sumber daya logistiknya mencukupi dan disediakan dukungan jangka panjang. Khususnya, situs 26 di Menjangan sudah menjadi bagian dari kawasan lindung Taman Nasional Bali Barat. Terumbu karang di Jemeluk (Amed) dan di sekitar Gili Tepekong, Gili Selang dan Gili Mimpang juga memiliki nilai konservasi yang tinggi untuk beberapa kriteria yang berbeda. Kawasan Batu Tiga sangat berpotensi untuk pengembangan KKP, mengingat bahwa pulau-pulau di sana tidak berpenghuni dan terumbu karangnya kerap digunakan untuk rekreasi penyelaman SCUBA.

Komunitas karang di pesisir Selatan pulau Bali tidak disurvei secara menyeluruh karena besarnya ombak lautan. Terumbu karang di pesisir Selatan Bali sangat berharga bagi kegiatan selancar air yang menarik sejumlah besar wisatawan untuk datang ke Bali setiap tahunnya. Perlu diperhatikan bahwa konservasinya di masa depan harus diprioritaskan untuk mempertahankan wisata jenis ini. Lebih jauh ke lepas pantai, beberapa kawasan tersebut juga merupakan koridor migrasi penting bagi beberapa spesies cetacean dan hewan lainnya.

Adanya upwelling dingin maupun aliran arus yang kuat dan konsisten di beberapa kawasan (misalnya, Nusa Penida, Bali Timur, dan di Komodo serta wilayah lainnya di Indonesia) bisa menjadi satu hal yang sangat penting untuk menjaga terumbu karang dari meningkatnya suhu air laut terkait dengan perubahan iklim global.

Pengembangan KKP di Bali sangat potensial untuk dikembangkan asalkan disertai dengan logistik yang cukup

Bab 5


maupun dukungan jangka panjang. Dampak dari buruknya pengaturan/ pengelolaan pengembangan pariwisata serta berbagai bentuk polusi juga merupakan beberapa hal yang mesti diperhatikan. Untuk keperluan pembentukan jejaring KKP ini dibuat beberapa rekomendasi berikut:

1. Mengingat banyaknya jenis aktivitas yang dilakukan di sekitar kawasan terumbu karang di Bali maka KKP dengan multifungsi merupakan pilihan yang paling tepat untuk dikembangkan di Bali dengan memuat zonasi kawasan pada berbagai tingkat perlindungan dan penggunaan. Namun demikian, model ini harus mencakup wilayah inti disamping kegiatan yang bersifats ekstraktif guna memastikan adanya konservasi pada habitat penting, tipe komunitas serta mendorong terjadinya pemulihan maupun peningkatan kualitas kawasan.

2. Sebisa mungkin, jejaring KKP harus mencakup kawasan representatif dan mencakup tipe komunitas karang utama (Gambar 5.7. dan 5.12), serta terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi (keragaman, pengisian kembali/penambahan, kelangkaan, Tabel 5.10).

3. Sebisa mungkin jejaring tersebut juga mencakup terumbu karang yang bergantung pada upwelling air dingin dan/atau aliran arus yang kuat dan konsisten, sebagai pelindung terhadap potensi meningkatnya suhu air laut terkait dengan perubahan iklim global.

4. Ada banyak persaingan dalam penggunaan sumber daya pesisir dan laut di Bali yang akan menjadi tantangan untuk ditemukannya suatu keseimbangan dalam perlindungan dan penggunaan. Mengingat pentingnya kegiatan pariwisata berbasis laut (berselancar, menyelam, berenang), maka harus ada fokus khusus untuk menjaga bentang terumbu karang yang sehat dan menarik untuk berbagai kegiatan tersebut. Karenanya, kegiatan harus difokuskan pada berbagai pilihan yang tidak merusak dan non-ekstraktif di zona inti.

5. Ketika suatu jejaring KKP ditetapkan, maka penegakan hukum akan menjadi sangat penting.

6. Pertimbangan untuk menggunakan sistem ‘User-Pays’ (seperti misalnya di Taman Nasional Bunaken) di mana pengunjung membayar sejumlah biaya untuk mengakses kawasan. Hal ini akan memberikan dana yang signifikan untuk pengelolaan KKP dan bermanfaat bagi masyarakat setempat.

Dalam hal sampah dan kualitas air:

1. Ada banyak masalah terkait sampah dan berbagai bentuk polusi perairan di Bali. Sejumlah strategi dapat digunakan/dikembangkan untuk mengurangi jumlah

maupun dampak sampah plastik dan polutan lainnya yakni: a) mendorong penggunakan kemasan tradisional (menggunakan daun) sebanyak yang bisa dipraktekkan; b) melanjutkan kampanye pendidikan melalui berbagai media massa dan sekolah; c) mengadakan berbagai kegiatan secara sukarela maupun yang didanai untuk membersihkan sampah di pantai dan terumbu karang.

2. Memperbaiki aliran dan kualitas air sungai guna mengurangi perpindahan sampah/polutan ke terumbu karang dengan mengembalikan vegetasi tepi sungai; dan dengan kampanye pendidikan publik mengenai pembuangan limbah yang tepat.

5.1 PendAhuluAn

Bali-Indonesia terletak di kawasan segitiga karang dunia (The Coral Triangle) yang berbatasan dengan perairan dalam di Selat Lombok. Bali merupakan bagian dari wilayah yang lebih luas, yang dikenal sebagai Kepulauan Sunda Kecil membentang mulai dari Bali di sebelah barat hingga ke Timor di sebelah timur merupakan kesatuan wilayah/ Ekoregion (Lesser Sunda Ecoregion = LSE) (Green dan Mous 2007). Wilayah ini terkenal akan keanekaragaman hayati laut yang sangat luar biasa (Gambar 5.1).

5.1.1 Kondisi lingkungan dan oseanografi Bali memiliki kondisi oseanografi, sejarah tektonik-eustatik dan pola-pola ekologi/ biologi jajaran Kepulauan Sunda Kecil. Bali juga merupakan batas Barat Laut menuju Samudera Hindia, yang utamanya dicirikan dengan beberapa fitur klimatologi dan oseanografi.

Berbeda dengan wilayah di sebelah barat yang terletak di Paparan Sunda, ataupun dengan wilayah yang lebih ke timur (misalnya Papua) di Paparan Sahul, Kepulauan Sunda Kecil beserta pulau-pulau di sebelah utaranya, memiliki perairan dalam yang berdekatan dengan pesisir pantainya. Pulau-pulau ini diperkirakan memainkan peranan penting sebagai perlindungan biologis selama fase glasiasi Pleistosen, dengan implikasi biogeografi yang signifikan (Barber dkk. 2000):

“…ada perbedaan genetik wilayah yang sangat kuat yang mencerminkan pemisahan cekungan samudera selama permukaan air laut rendah di kala Pleistosen, yang menunjukkan bahwa koneksi ekologi jarang melintasi jarak sampai 300–400 km dan bahwa sejarah biogeografi juga memengaruhi konektivitas kontemporer antara berbagai ekosistem terumbu karang.’

Kepulauan Sunda Kecil, termasuk Bali nampaknya merupakan zona peralihan penting, dengan unsur-unsur fauna yang berbeda, termasuk stomatopoda, ikan (M. Erdmann, G. Allen kom. pri.) karang endemik, serta kelompok karang dengan kepadatan karang yang relatif



Gambar 5.1. segitiga karang (merah tua, mengikuti veron dkk. 2009). Bali terletak di sudut Barat Daya.

rendah di beberapa kawasan karena tingginya paparan gelombang dan arus.

Bali terletak cukup dekat dengan garis khatulistiwa yang tidak terpengaruh langsung oleh badai tropis dan topan. Ada 2 musim munson setiap tahunnya yakni munson Tenggara didominasi cuaca yang kering dan panas serta muson Barat Laut yang membawa hujan pada bulan November sampai April.

Bali berlokasi di wilayah yang dipengaruhi oleh Indian Ocean Dipole (IOD). IOD menyebabkan terjadinya anomali upwelling, suhu permukaan laut yang rendah, dan ketinggian permukaan laut yang rendah di sepanjang Samudera Hindia bagian timur laut pada tahun 1997 (Abram dkk. 2004, van Woesik 2004).

“Seiring dengan upwelling di wilayah perairan, yang menyebabkan adanya mengayaan unsur hara dan berkembangnya fitoplankton di lepas pantai Bali, juga terdapat bukti berkembangnya makro alga di terumbu karang Bali. … Kematian karang merupakan akibat tekanan fisik langsung oleh makro alga ini. Acropora dan karang pocilloporidae sangat rentan. Spesies karang ini ada di mana-mana, yang juga merupakan karang yang paling peka di Samudera Hindia dan Pasifik, dan biasanya yang pertama kali merespon segala bentuk gangguan … anomali rendahnya permukaan air laut yang terkait dengan IOD diakibatkan oleh paparan udara langsung yang berkepanjangan, sehingga menyebabkan kematian karang yang cukup besar. … IOD yang terkait dengan upwelling, kebakaran hutan, dan menyebabkan kematian

karang yang signifikan yang mungkin telah menjalar sampai sejauh 4000 km...” (van Woesik 2004). “

Pengaruh pasti IOD di tahun 1997 ke arah timur masih belum diketahui, walaupun ada konsentrasi Klorofil A yang sangat tinggi di bulan September 1997 tapi tidak tampak meluas sampai ke arah timur keluar Bali. Percampuran samudera yang kuat biasanya mempengaruhi konsentrasi unsur hara maupun suhu permukaan laut. Produktivitas permukaan air laut, ditunjukkan oleh konsentrasi Klorofil A yang tersebar secara tidak merata baik secara spasial dan temporal (ruang dan waktu). Perairan di sebelah selatan gugusan pulau utama memiliki konsentrasi yang lebih tinggi daripada yang di sebelah utara. Suhu permukaan air laut biasanya lebih dingin di sepanjang pesisir bagian selatan (Samudera Hindia), terutama di kawasan bagian timur dan tengah (misal Gambar 5.4., Mei 2004). Pesisir di bagian utara biasanya lebih hangat di luar kawasan upwelling yang sangat terlokalisasi.

Pesisir yang menghadap ke selatan dan barat daya terpapar oleh gelombang laut dalam jangka panjang dari Samudera Hindia dengan ketinggian mencapai 5 m, yang dihasilkan dari badai tropis sedang yang umumnya berjarak ribuan kilometer dari Bali. Bali dan Lombok masing-masing memiliki gunung berapi dan sering mengalami gempa bumi yang terjadi secara periodik. Dengan demikian, potensi Tsunami pun dapat terjadi akibat adanya aktivitas tektonik ini.

Bab 5


Pesisir timur Bali berbatasan dengan Selat Lombok yang memiliki kedalaman lebih dari 1.000 m di beberapa tempat yang menjadi koridor utama Arlindo (Indonesian Throughflow = ITF) yang membawa air dari Samudera Pasifik melalui Indonesia menuju Samudera Hindia. Walaupun arah utama dari pergerakan ini dari utara ke selatan, namun ada juga pertukaran air yang terbatas dari arah sebaliknya. Arlindo membawa air laut yang hangat dengan salinitas rendah dari Samudera Pasifik Utara dan Tengah-Barat ke Samudera Hindia Timur Laut.

“Sebanyak hampir 20 juta m3/detik aliran air (Godfrey 1996) … dari Samudera Pasifik ke Samudera Hindia melalui Kepulauan Indonesia. Air yang berasal dari Pasifik, terbawa dalam Arlindo masuk ke Laut Sulawesi, bergerak ke selatan dengan kecepatan hingga 1 m/detik (Wyrtki 1961) melalui Selat Makassar. Menyebar ke selatan dan timur ke Laut Flores dan Laut Banda, akhirnya keluar di antara Kepulauan Sunda Kecil (Gordon & Fine 1996). Arus timur-barat yang membalik secara musiman dapat mencapai 75 cm/detik dari Laut Jawa dan Laut Flores (Wyrtki 1961) kemudian bercampur dengan air permukaan.” (Barber dkk. 2002).

Upwelling lokal dihasilkan dari Arlindo menyebabkan perbedaan suhu air laut bisa mencapai 14oC dalam beberapa km (berkisar mulai 16 - 30oC). Selain efek dari Arlindo, pola arus permukaan laut di sekitar Bali dan di pulau-pulau yang berdekatan dipengaruhi oleh pasang surut, angin dan tenaga gelombang musiman. Lamanya periode gelombang besar di Samudera Hindia berdampak pada garis pantai bagian selatan yang cenderung memperlihatkan faktor pembeda utama pada komposisi spesies dan struktur komunitas Hal ini tidak terlalu terlihat di bagian utara karena ombak makin mengecil pada saat bergerak ke utara di antara pulau-pulau.

5.1.2 Pola-pola biologis dan biogeografi serta keendemikan Mungkin bersifat paradoks, karena kawasan utama Arlindo (misal Selat Lombok) dapat dianggap baik sebagai penyumbang ataupun pembatas persebaran spesies. Berbagai arus lokal dapat dibuktikan sama pentingnya dengan pengaruh Arlindo dalam menghubungkan dan mengisolasi populasi lokal.

“[Meskipun] data oseanografi skala luas dapat memberikan perkiraan persebaran yang wajar …, data lain mungkin terlalu menyederhanakan keadaan arus yang membawa larva yang berasal dari lingkungan di sekitar pantai. Pusaran arus, yang merupakan zona di mana arus stagnan, dan arus lokal yang membalik dari arus di pantai dengan garis pantai yang panjang adalah hal yang umum di terumbu karang, seperti halnya arus musiman, pasang surut dan perubahan arus yang terjadi karena cuaca … Pola arus dalam skala menengah seperti ini dapat berpengaruh besar pada pergerakan dan tertahannya larva secara lokal… dan hal ini berpengaruh pada pembentukan unit-unit populasi dengan formasi dan struktur genetik yang berbeda” (Barber dkk. 2002).

Wilayah Kepulauan Sunda Kecil yang luas mendukung kehidupan lebih dari 500 spesies karang keras Scleractinia sebagai pembangun terumbu karang (523 spesies; Veron dkk. 2009). Sebelumnya, telah dilakukan pula pengkajian terhadap 12 stasiun taksonomi - berpusat di Bali dan pantai Utara Flores (dilakukan oleh Charlie Veron), serta 104 stasiun survei ekologi - berpusat di Komodo, Lombok Barat dan Timor Barat – Roti, telah dikaji (dilakukan Turak dan De Vantier). Masing-masing lokasi ini berbeda dengan yang lain, namun sejauh mana keunikannya selaku perwakilan dari kawasan yang lebih luas hingga saat ini masih belum dinilai.

Kepulauan Sunda Kecil, memiliki beberapa perbedaan dalam hal komposisi spesies karang serta pola dalam struktur komunitas, terutama yang disebabkan oleh perbedaan oseanografi lokal – regional, khususnya upwelling dan gelombang laut. Faktor penting lainnya adalah kesesuaian antara habitat dan substrat. Garis pantai Bali dan pulau-pulau yang berdekatan terbentuk dari kapur, menunjukkan periode awal pertumbuhan dan deposisi/endapan karang.

Wilayah yang lebih luas (‘bentang pulau bagian selatan’) teridentifikasi sebagai kawasan endemik penting di dalam Segitiga Karang (Erdmann dan Manning 1998, Wallace 1994, 1997, Allen 2007, Veron dkk. 2009). Wilayah ini menjadi rumah bagi spesies, yang berdasarkan data saat ini, diyakini merupakan endemik atau sub-endemik (jarang terjadi di kawasan lain di dalam Segitiga Karang). Penemuan-penemuan yang terjadi di sekitar wilayah penelitian ini, tercantum di berikut beserta nama penulis dan tempat ditemukannya.

Acroporidae • Acropora suharsonoi Wallace, 1994 (Lombok) • Acropora sukarnoi Wallace, 1997 (Bali) • Acropora parahemprichii Veron, 2002 (Bali) • Acropora minuta Veron, 2002 (Bali) • Acropora pectinatus Veron, 2002 (Bali)

Poritidae • Alveopora minuta Veron, 2002 (Bali)

Fungiidae • Halomitra meierae Veron, 2002 (Bali)

Beberapa spesies ini (misalnya Acropora pectinatus, Acropora sukarnoi, Alveopora minuta) kemudian juga ditemukan di mana-mana. Namun demikian, kawasan Bali – Lombok hingga saat ini dianggap sebagai lokasi yang menarik karena keendemikan karangnya tersebut.

5.1.3 Sosio-ekonomi Gaya hidup tradisional Bali sangat bergantung pada berbagai bentuk kegiatan pertanian subsisten (yang dahulu berkembang pada lahan vulkanik yang subur dari gunung berapi aktif di Bali) dan perikanan (kehidupan pesisir laut yang kaya). Hal ini berubah dengan cepat pada awal



tahun 1970an, dengan kedatangan wisatawan internasional gelombang pertama; dan selama 40 tahun berikutnya. Semua kegiatan wisata termasuk selancar, pemandangan pantai, menyelam dan wisata budaya kemudian berkembang dan secara kolektif menyumbang sekitar 80% perkonomian di awal abad 21. Beberapa kutipan berikut ini disarikan dari dokumen latar belakang kegiatan Bali Marine RAP 2011 (M. Erdmann, CI Indonesia Marine Program):

“Kekayaan sumber daya kelautan Bali telah lama merupakan asset ekonomi penting bagi pulau Bali– baik sebagai sumber ketahanan pangan bagi masyarakat lokal (yang mendapatkan sebagian kebutuhan protein hewaninya dari makanan laut) maupun untuk wisata kelautan. Atraksi penyelaman dan snorkeling seperti di Nusa Penida, Candi Dasa, Pulau Menjangan (Taman Nasional Bali Barat), dan di bangkai kapal USS Liberty di Tulamben telah menarik wisatawan ke perairan Bali selama bertahun-tahun. Sementara itu, sektor wisata kelautan swasta telah meluaskan pilihan kegiatannya dengan menambahkan stasiun-stasiun seperti Puri Jati, Karang Anyar, dan Amed. Berbagai kegiatan perekonomian penting lainnya di zona pesisir pantai Bali mencakup budi daya rumput laut dan pengambilan ikan hias.”

5.1.4 Pembangunan Sensus penduduk di Bali tahun 2010 mencatat penduduk di Bali mencapai 3.891.428 orang. Jumlah ini terus menunjukkan peningkatan dari 2.469.930 orang di tahun 1980, 2.777.811 orang di tahun 1990 dan 3.150.057 orang di tahun 2000 (http://www.citypopulation.de/Indonesia-MU.html). Peningkatan jumlah penduduk dan dukungan infrastruktur selama beberapa dekade terakhir telah menimbulkan biaya lingkungan yang signifikan:

“Sayangnya, pembangunan yang cepat, besar dan tidak terkoordiasi di daerah aliran sungai dan pesisir Bali, disertai dengan rencana tata ruang kelautan yang kurang jelas telah menyebabkan kerusakan yang signifikan pada lingkungan laut di sekitar Bali. Kondisi ini juga diperparah oleh kegiatan penangkapan ikan berlebih dan penangkapan ikan yang merusak, sedimentasi dan eutrofikasi dari pembangunan pesisir, pembuangan limbah dan sampah ke laut, dan pengerukan/pembangunan saluran di wilayah terumbu karang. Pada titik ini, keberlanjutan berbagai kegiatan ekonomi penting dalam jangka panjang yang terletak di zona pesisir Bali kemudian jadi dipertanyakan.”

5.1.5 Perencanaan untuk keberlanjutan di masa depan Mengingat semakin meningkatnya tingkat ancaman dan dampak terhadap sumber daya laut dan terestrial Bali, Pemerintah Daerah Bali kini tengah bekerja untuk membuat strategi pembangungan jangka panjang yang komprehensif. Strategi ini salah satunya dilakukan dengan memperbaiki

rencana tata ruang kawasan laut dan terestrial Bali (M. Erdmann, CI Indonesia Marine Program):

“Salah satu bagian penting dari inisiatif ini, telah menjadi keputusan Pemerintah Daerah Bali, adalah merancang dan mengimplementasi jejaring Kawasan Konservasi Perairan yang komprehensif dan tepat di sekitar pulau dengan mengutamakan berbagai kegiatan ekonomi yang sesuai dan berkelanjutan (termasuk pariwisata kelautan, budi daya perikanan skala kecil dan berkelanjutan).”

Untuk memulai perencanaan jejaring KKP ini, …(a) lokakarya para pemangku kepentingan … telah diselenggarakan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Bali, bekerja sama dengan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bali, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, USAID, Conservation International (CI) Indonesia dan beberapa LSM lokal yang berada dalam kerangka kerja “Kemitraan Laut Bali”. Lokakarya jejaring KKP Bali dihadiri oleh 70 peserta dari pemerintahan propinsi, pemerintahan kabupaten, universitas, LSM, sektor swasta, kelompok-kelompok masyarakat, forum desa adat dan kelompok-kelompok nelayan.

Para peserta lokakarya telah mengidentifikasi 25 stasiun prioritas di sekitar Bali sebagai kandidat teratas untuk dimasukkan dalam jejaring KKP Bali (Gambar 5.2). Daftar stasiun-stasiun ini mencakup kawasan lindung lokal/nasional yang telah ada seperti Taman Nasional Bali Barat /Pulau Menjangan, Nusa Penida, dan Tulamben, juga sejumlah stasiun tambahan yang saat ini tidak memiliki status perlindungan resmi.”

5.1.6 dasar pemikiran dan penilaian tujuanSetelah lokakarya 2010, CI diminta oleh Pemerintah Daerah Bali, melalui Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi, untuk memimpin sebuah tim yang terdiri dari para ahli lokal dan internasional dalam survei kandidat stasiun-stasiun KKP. Hasil survey ini kemudian akan digunakan untuk membuat suatu rekomendasi mengenai daerah prioritas dan langkah-langkah selanjutnya dalam merancang jejaring KKP.

“Pada November 2008 telah dilakukan “Marine Rapid Assessment Program” di Nusa Penida yang memberikan informasi secara komprehensif mengenai keanekaragaman hayati, struktur komunitas, serta kondisi terumbu karang di Nusa Penida beserta ekosistem terkait lainnya yang ada di sekitar Bali. Berdasarkan informasi ini didapatkan beberapa rekomendasi mengenai cara terbaik dalam memprioritaskan 25 kandidat kawasan untuk dimasukkan dalam sebuah jejaring KKP yang terwakili secara ekologi. Informasi ini kemudian digunakan untuk membantu rencana pengembangan jejaring KKP sekaligus sosialisasi rencana ini kepada pemerintah dan pemangku

Bab 5


kepentingan masyarakat lokal dengan cara yang mudah dipahami oleh masyarakat umum.” (M. Erdmann, CI Indonesia Marine Program 2011). “

Kajian yang dilakukan selama bulan April-Mei 2011, memiliki tiga tujuan utama yakni:

• Menilai status terkini mengenai tingkat keragaman, kondisi terumbu karang dan status konservasi/kelentingan karang keras di 25 lokasi potensial KKP yang telah diidentifikasi pada lokakarya Jejaring KKP Bali Juni 2010.

• Kompilasi data tata ruang terinci mengenai fitur biologis yang harus dipertimbangkan dalam menyelesaikan rancangan jejaring KKP Bali. Ini tidak hanya termasuk analisis dari setiap perbedaan dalam struktur komunitas terumbu karang dari ke 25 stasiun prioritas, tetapi secara khusus juga mengidentifikasi kawasan yang sangat penting untuk konservasi karena adanya kumpulan karang batu yang langka atau endemik, komunitas terumbu karang yang sering terpapar upwelling air dingin yang mungkin tahan terhadap perubahan iklim global, atau fitur biologis yang lain luar biasa.

• Dengan memperhitungkan hal tersebut di atas, diharapkan mampu memberikan rekomendasi konkrit

kepada Pemerintah Daerah Bali mengenai langkah-langkah yang harus diambil untuk menyelesaikan rancangan Jejaring KKP Bali.

Untuk mencapai hal tersebut di atas, maka penelitian ini dirancang untuk menginventarisasikan spesies karang, struktur komunitas dan status ekologi karang pembangun terumbu karang di Bali. Hasilnya kemudian dibandingkan dengan survei sebelumnya yang dilakukan di wilayah Segitiga Karang, terutama dengan pulau-pulau yang berdekatan (Nusa Penida), Derawan (Berau, Kalimantan Timur, TNC REA 2004), wilayah Sangihe-Talaud (Sulawesi Utara, TNC REA 2001), Taman Nasional Bunaken (Sulawesi Utara, IOI 2003), Raja Ampat (CI Marine RAP 2001dan TNC REA 2002), Teluk Cendrawasih (CI Marine RAP 2006), garis pantai FakFak/ Kaimana (CI Marine RAP 2006). Hasinya adalah untuk menilai secara kuantitatif kesamaan ekologi dan taksonomi kumpulan karang di sepanjang wilayah Segitiga Karang.

5.2 metode Rapid Ecological Assessment (REA) ini dilakukan dengan penyelaman SCUBA di 31 daerah karang di sekitar Bali pada bulan April-Mei 2011. Pengamatan ini juga sekaligus melengkapi 17 lokasi lainnya yang telah disurvei di Nusa Penida pada tahun 2008. Masing-masing lokasi dicatat posisinya dengan menggunakan GPS (Gambar 5.3, Lampiran I). Pada situs pengamatan umumnya dijumpai

Gambar 5.2. kandidat stasiun-stasiun prioritas dan nonprioritas yang diidentifikasi selama lokakarya kkP Bali, Juni 2010.



stasiun-stasiun terumbu karang dalam dan dangkal (masing-masing ditetapkan sebagai stasiun #.1 dan #.2) yang disurvei bersamaan. Jumlah total stasiun yang mewakili terumbu karang dalam (kedalaman > 10m) dan dangkal, terumbu karang rata dan berpuncak (crest and flat) (kedalaman < 10m) adalah 85 stasiun. Sesuai dengan panduan penyelaman yang aman, stasiun perairan yang dalam (mencapai 30-40 meter) disurvei terlebih dahulu, kemudian dilanjutkan secara bertahap ke perairan yang lebih dangkal. Pada laporan ini, istilah ‘situs’ mengacu pada hasil gabungan dari dua stasiun (kedalaman), kecuali bila ditentukan dengan penanda kedalaman tertentu (masing-masing stasiun #.1 dan #.2).

Metode ini serupa dengan yang dilakukan di sekitar 35 wilayah lain di Indonesia dan Indo Pasifik. Sehingga, dengan demikian dapat dilakukan perbandingan secara terinci mengenai keragaman spesies, komposisi dan struktur komunitas, serta keterwakilan dan sifat saling melengkapi komunitas karang yang ada di kawasan yang berbeda. Metode di lapangan dan analisis dijelaskan secara rinci di tempat lain (misalnya pada DeVantier dkk. 1998).

Pada setiap stasiun, luasan total kawasan yang disurvei melalui penyelaman mencakup sekitar 1 hektar. Secara ‘semi-kuantitatif ’, metode ini terbukti lebih unggul dari metode kuantitatif yang lebih tradisional (transek, petak). Dalam penilaian keaneka-ragaman hayati metode ini memungkinkan pencarian aktif untuk catatan spesies baru di setiap stasiun, daripada hanya terbatas pada area petak yang telah ditentukan atau pada garis transek. Sebagai contoh, dengan metode ini biasanya menghasilkan catatan spesies karang dua sampai tiga kali lipat dibandingkan dengan metode transek garis yang dilakukan bersamaan di stasiun yang sama (DeVantier dkk. 2004).

Ada dua tipe informasi yang dicatat pada lembar data selama penyelaman di masing-masing stasiun yakni:

1. Inventarisasi spesies, genus dan famili dari taksa-taksa bentik yang menetap atau sesil (sesile); dan

2. Kajian persentase tutupan substrat berdasarkan kelompok bentik utama dan status berbagai parameter lingkungan (sesuai dengan Done 1982, Sheppard dan Sheppard 1991).

5.2.1 inventarisasi taksonomi Inventarisasi taksa-taksa bentik sesil secara terinci dikumpulkan di setiap penyelaman. Taksa diidentifikasi in situ berdasarkan tingkatan berikut:

• Karang batu/ karang keras – spesies apapun yang termasuk dalam kategori (sesuai dengan: Veron dan Pichon 1976, 1980, 1982, Veron, Pichon dan Wijsman-Best 1977, Veron dan Wallace 1984, Veron 1986, 1993, 1995, 2000, Best dkk. 1989, Hoeksema 1989, Wallace dan Wolstenholme 1998, Wallace 1999, Veron dan Stafford-Smith 2002, Turak dan DeVantier 2011), ataupun berdasarkan genus dan bentuk pertumbuhan

(misal, Porites sp. dengan bentuk pertumbuhan yang sangat besar).

• Karang lunak, zoanthidae, corallimorpharia, anemon dan beberapa genus makro-alga, famili atau kelompok taksonomi yang lebih luas lagi (Allen dan Steen 1995, Colin dan Arneson 1995, Gosliner dkk. 1996, Fabricius dan Alderslade 2000);

• Makro-bentos sesil lainnya, seperti spons, ascidian dan kebanyakan spesies alga – biasanya filum dengan bentuk pertumbuhan (Allen dan Steen 1995, Colin dan Arneson 1995, Gosliner dkk. 1996).

Pada setiap akhir survei, inventarisasi tersebut diulas dimana masing-masing taksa dikelompokkan berdasarkan kelimpahan relatif taksa tersebut dalam suatu komunitas (Tabel 5.1.). Pemberian peringkat berdasarkan urutan ini serupa dengan analisis vegetasi (Barkman dkk. 1964, van der Maarel 1979, Jongman dkk. 1997).

Untuk setiap taksa karang yang didapat, dibuat perkiraan visual (kasat mata) mengenai jumlah karang yang rusak (daerah permukaan yang mati) di setiap koloni pada setiap stasiun, dengan nilai kenaikan 0-1 di mana 0 = tidak ada kerusakan dan 1 = semua koloni mati. Proporsi perkiraan koloni masing-masing taksa pada setiap tiga kelas ukuran juga dibuat perkiraannya. Ukuran kelas tersebut adalah diameter 1 - 10 cm, diameter 11 - 50 cm dan diameter > 50 cm (Tabel 5.1.).

Kepastian taksonomi: Meskipun ada kemajuan terbaru dalam identifikasi lapangan dan menstabilkan taksonomi karang (Hoeksema 1989, Veron 1986, Wallace 1999, Veron 2000, Veron dan Stafford-Smith 2002), namun masih tetap ada ketidakpastian taksonomi substansial dan ketidaksepakatan di antara para ahli (Fukami dkk. 2008). Hal ini terutama terjadi pada famili Acroporidae dan Fungiidae, di mana setiap tenaga ahli yang berbeda memberikan klasifikasi taksonomi dan catatan kronologi nama ilmiah yang berbeda untuk berbagai spesies karang (Hoeksema 1989, Sheppard dan Sheppard 1991, Wallace 1999, Veron 2000). Karena itu analisisnya bergantung

Tabel 5. 1. kategori kelimpahan relatif, kerusakan dan ukuran (diameter maksimum) setiap taksa bentik dalam inventarisasi biologi.

Peringkat Kelimpahan Relatif Kerusakan Ukuran Distribusi

Frekuensi

0 Tidak ada 0 - 1 dengan nilai 0,1 untuk setiap kenaikan maupun penurunan

Masing-masing proporsi karang dikategorikan dalam 3 ukuran:1-10 cm11-50 cm> 50 cm

1 Jarang

2 Tidak umum

3 Umum

4 Berlimpah

5 Dominan

Bab 5


pada sintesis dan interpretasi kita pada berbagai perbaikan tersebut, dengan memperhatikan peta penyebaran spesies oleh Veron (2000), yang saat ini tengah diperbarui dalam basis data biogeografi Coral Geographic (www.coralreefresearch.org).

Penggunaan fotografi digital bawah air yang ekstensif dan koleksi beberapa spesimen spesies karang pembangun terumbu karang yang sulit diidentifikasi secara taksonomi dilakukan oleh CI Indonesia (Erdi Lazuardi), dan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Sampel-sampel kecil dengan ukuran <30 cm yang sulit diamati diidentifikasi secara in situ diambil dari koloni yang utuh untuk dilakukan pengamatan. Jaringan hidup karang dihilangkan dari spesiemen dengan pemutihan menggunakan cairan pemutih. Kebanyakan spesimen telah diidentifikasi, menggunakan materi referensi di atas, yang kemudian disimpan di Kantor CI, Bali untuk penyimpanan sementara.

5.2.2 tutupan bentik dan pertumbuhan terumbu karang Enam atribut ekologi dan enam atribut substrat disesuaikan dengan salah satu dari enam kategori standar (Tabel 5.2.), yang didasarkan pada pengkajian terpadu terhadap panjang dan kisaran kedalaman penyelaman (mengikuti Done 1982, Miller & De’ath 1995). Karena perkiraan tutupan diterapkan untuk kisaran luas dan kedalaman di mana setiap survei penyelaman dilakukan (misalnya, berturut-turut pada kedalaman 40-9m; kedalaman 8-1m), hal ini mungkin tidak berhubungan pasti dengan perkiraan dari transek garis yang dibuat pada kedalaman tunggal atau pada serial kedalaman (ed: lihat Bab 3).

Stasiun-stasiun tersebut kemudian digolongkan dalam satu dari empat kategori berdasarkan jumlah pertumbuhan terumbu karang biogenik (mengikuti Hopley 1982, Hopley dkk. 1989, Sheppard & Sheppard 1991):

1. Komunitas karang yang tumbuh langsung di atas batuan nonbiogenik, pasir atau puing;

2. Terumbu karang yang baru terbentuk, dengan beberapa pertumbuhan kalsium karbonat tetapi belum ada tutupan terumbu karang;

3. Terumbu karang dengan tutupan sedang (luasnya < 50m); dan

4. Terumbu karang dengan tutupan yang sangat luas (luasnya > 50m).

Stasiun-stasiun ini juga digolongkan berdasarkan tingkat paparan terhadap energi gelombang, yaitu:

1. terlindungi2. semi-terlindungi 3. semi-terpapar 4. terpapar

Kedalaman stasiun (maksimum dan minimum dalam meter), derajat rata-rata kemiringan terumbu terhadap garis horizontal (secara visual diperkirakan mendekati 10 derajat), dan jarak pandang (visibilitas) di bawah air (sampai meter terdekat) juga dicatat. Keberadaan setiap fitur biologis yang unik dan mengagumkan, seperti karang yang sangat besar atau komposisi komunitas yang tidak biasa dan bukti dari berbagai dampak juga dicatat, seperti:

• sedimentasi • penangkapan ikan dengan bahan peledak • penangkapan ikan dengan racun • pembuangan jangkar dampak pemutihan • predasi oleh bintang laut crown-of-thorns • predasi oleh siput Drupella • berbagai penyakit karang

Semua data dimasukkan dalam lembar data EXCEL untuk disimpan dan dianalisis ringkasan statistik.

Indeks Pemulihan (Replenishment Index - CI) Adanya kelimpahan dan tutupan spesies karang yang tinggi sebagai pembangun terumbu karang dapat membuat beberapa stasiun jauh lebih penting dari stasiun lainnya dalam hal peran mereka sebagai sumber reproduksi untuk pemulihan /penambahan kembali populasi di tingkat lokal. Indeks pemulihan pada stasiun lokal dinilai berdasarkan kombinasi tutupan karang pembangun terumbu karang dan tingkat kelimpahan masing-masing spesies (DeVantier dkk. 1998) untuk setiap stasiun (kedalaman):

CI = Σ AiiHi/100

Di mana Ai= tingkat kelimpahan taksa karang pembangun terumbu karang ke i (seperti pada Tabel 5.1.), dan Hi = peringkat kategori tutupan karang batu (1-5, seperti pada Tabel 5.2.), pada setiap stasiun. Indeks ini akan memberikan nilai yang tinggi untuk stasiun-stasiun yang memiliki tutupan, kekayaan spesies dan kelimpahan karang pembangun terumbu karang yang tinggi.

Tabel 5.2. Berbagai kategori atribut bentik

AtributPeringkat yang digunakan

dalam menghitung Replenishment Index CI

Ekologi Fisik % tutupan peringkat

Karang batu Substrat keras 0 0

Tegakan karang mati

Blok Panjang 1 – 10 % 1

Karang lunak Blok besar (diameter > 1 m)

11 – 30 % 2

Alga Coralline Blok kecil (diameter < 1 m)

31 – 50 % 3

Alga Turf Puing 51 – 75 % 4

Makro-alga Pasir 76 – 100 % 5



Indeks Kelangkaan (Rarity index - RI) Keberadaan spesies langka di daerah penelitian membuat beberapa stasiun menjadi lebih penting dari stasiun lainnya dalam hal konservasi keanekaragaman hayati karang. Indeks kelangkaan- RI, menggambarkan kepentingan relatif suatu stasiun berdasarkan spesies karang langka yang terdapat di dalamnya ( DeVantier dkk. 1998):

Di mana Ai = tingkat kelimpahan untuk taksa karang ke-i pada suatu stasiun (1-5, seperti pada Tabel 5.2.), dan Pi = proporsi semua stasiun di mana taksa tersebut terdapat. Indeks ini memberi bobot pada spesies dalam suatu rangkaian sesuai dengan frekuensinya di dalam set data dan memberikan nilai yang tinggi pada stasiun yang mewakili atau yang secara faunistik paling tidak biasa (yaitu dengan kelimpahan tinggi pada taksa yang jarang ditemukan pada kumpulan data).

Kerusakan Karang Setiap spesies karang dinilai tingkat kerusakannya, mulai dari 0 – 1 dengan tingkat kenaikan 0,1 (dari 0 = tidak ada kerusakan di setiap koloni spesies di stasiun tersebut sampai 1= semua koloni spesies mati, lihat Metode di atas). Stasiun-stasiun tersebut kemudian dibandingkan untuk jumlah kerusakan di dalam komunitas karangnya untuk diketahui proporsi jumlah spesies yang terdapat di setiap stasiun yang mengalami kerusakan dan rata-rata kerusakan spesies karang tersebut di setiap stasiun.

Tipe komunitas karang Kelompok stasiun ditentukan berdasarkan tipe komunitas yang dihasilkan dari analisis hirarki cluster dengan menggunakan peringkat kelimpahan seluruh karang yang diinventarisasi pada masing-masing stasiun. Analisis dilakukan dengan menggunakan Jarak Euclidean Persegi (Squared Euclidean Distance) sebagai pengelompokan algoritma dan Metode Ward sebagai strategi campuran untuk menghasilkan kelompok-kelompok stasiun yang memiliki kelimpahan dan komposisi komunitas yang serupa. Analisis dilakukan pada data mentah (belum diubah). Hasil pengelompokan digambarkan sebagai dendrogram untuk melukiskan hubungan di antara stasiun dalam hal tingkat kesamaan di antara berbagai kelompok komunitas. Ada dua set analisis yang dilakukan:

i. Bali ii. Berbagai analisis regional di wilayah Segitiga Karang,

termasuk Komodo, Wakatobi, Derawan, Sangihe-Talaud, Kepulauan Banda, Taman Nasional Bunaken, Raja Ampat, Teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/Kaimana (Gambar 5.4.).

Untuk memfasilitasi perbandingan yang akurat, semua data yang digunakan dalam analisis regional telah dicatat

untuk semua survei yang dilakukan oleh penulis (tercantum dalam Daftar Pustaka).

5.3 hASil

5.3.1 Penataan lingkungan (environmental Setting)Kisaran pertumbuhan terumbu karang yang luas hampir dijumpai di seluruh daerah survei. Mulai dari komunitas karang yang tumbuh langsung di atas substrat bukan terumbu karang, terumbu karang yang baru tumbuh dengan beberapa akresi, hingga terumbu karang besar subpasang-surut dan inter pasang-surut dengan luasasan lebih dari 50 m (Tabel 5.3, Lampiran I). Komunitas karang ini tumbuh mulai dari daerah surut hingga kedalaman > 60 m, dengan sebagian besar tumbuh pada kedalaman 30 m, dengan kisaran kemiringan mulai < 5o (rataan terumbu karang) sampai 90o dari bidang horisontal (dinding terumbu karang tegak lurus). Namun demikian, fenomena yang terakhir ini sudah tidak umum dijumpai lagi (Lampiran I). Sebaran komunitas karang dalam proses terpapar gelombang mulai dari yang ternaungi sampai yang sangat terbuka. Ini tergantung dari tingkat perlindungan yang diberikan oleh fitur pesisir yang berasal dari gelombang samudera di Samudera Hindia. Gelombang samudera yang besar selama masa survei menghalangi survei di pesisir Selatan yang sangat terbuka, seperti Situs 4 di Bali pada pesisir Tenggara sampai Selatan Nusa Dua merupakan situs yang relatif terbuka, demikian juga dengan Situs 5 dan 6 di Nusa Penida.

Kebanyakan komunitas karang tumbuh di kawasan dengan substrat terumbu karang keras ataupun bukan terumbu karang (rata-rata tutupan 76%) dengan sedikit yang ditemukan pada area berpasir (rata-rata 14%). Semuanya tergantung dari tingkat aliran arus, berkisar dari yang tenang sampai > 2 knot, dan sangat terkait dengan pengaruh Arlindo melalui Selat Lombok serta pergerakan pasang surut. Tingkat sedimentasi biasanya tidak terlalu berpengaruh, kecuali pada situs berlumpur di pantai Utara Bali. Rendahnya tingkat pelumpuran berkontribusi pada tingkat kejernihan perairan yang cukup tinggi rata-rata 15 m dan selama masa survei berkisar antara 3 m sampai 30 m (Tabel 5.3).

Pada perairan sekitar Nusa Penida dijumpai banyak tutupan terumbu karang datar pasang surut yang luas tertutupi oleh budi daya rumput laut. Karang hidup yang berada di sekitar pantai telah disingkirkan dalam proses pembuatan dan pemeliharaan kegiatan budi daya ini. Beberapa bagian karang yang disingkirkan tersebut ada yang digunakan di darat, dan sebagian lainnya termasuk puing karang maupun bentuk bongkahan yang cukup besar dibuang ke lereng-lereng terumbu karang di sekitarnya. Kegiatan ini menimbulkan dua dampak negatif bagi terumbu karang tepi. Pertama, secara visual komunitas karang pasang surut yang kini hampir tidak bisa ditemukan karena sudah sangat jarang dan diperkirakan beberapa spesies kini benar-benar sudah habis. Kedua, puing-puing

Bab 5


Gambar 5.3. Perkiraan lokasi situs survei, nusa Penida (17 situs, Oktober 2008) dan Bali (31 situs, april-mei 2011).

Gambar 5.4. kawasan yang telah disurvei di sekitar segitiga karang di indonesia, termasuk Bali dan nusa Penisa, komodo, kepulauan Banda, Wakatobi, Derawan, Bunaken, sangihe-talaud, Halmahera, raja ampat, teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/kaimana. setiap wilayah survei ini cukup luas dan mendukung keragaman habitat terumbu karang. setiap survei dilakukan secara komprehensif dan praktis karena waktu yang tersedia terbatas (lihat Daftar Pustaka untuk rinciannya).



Tabel 5.3. ringkasan statistik untuk berbagai variabel lingkungan, Bali (termasuk nusa Penida), Oktober 2008 dan april-mei 2011.

Variabel lingkungan Rata-rata (s.d.) Kisaran Sedang Modus

Pertumbuhan terumbu karang (peringkat 1-4)

2,8 (1,1) 1-4 3 4

Sudut kemiringan (derajat) 16 (15) 2-90 10 5

Paparan (peringkat 1 - 4) 2,4 (0,7) 1-4 2 2

Kejernihan Perairan (jarak pandang dalam m)

15 (8) 3-30 16 20

Substrat keras (%) 76 (25) 0-100 85 90

Pasir (%) 14 (18) 0-95 5 5

Suhu perairan (0C)

28,6 (1,2)

23-30 29 29

Gambar 5.5. rata-rata % tutupan (+ s.e.) bentos sesil di Bali, april-mei 2011 dan nusa Penida (Oktober 2008). HC – karang batu; rDC – karang yang baru mati; aDC – semua tegakan karang mati; rBl – Puing-puing karang; sC – karang lunak; ma – makro-alga; ta – alga turf; Ca – alga Coralline.

labil di lereng bagian atas seringkali berpindah karena gerakan gelombang dan arus yang kuat dan menyebabkan kerusakan karang yang berlanjut di kawasan ini.

5.3.2 tutupan karang dan bentos sesil lainnya Tingkat tutupan karang keras hidup berkisar antara sedang hingga tinggi (contoh Foto 5.1-5.3), dengan rata-rata 28% (Gambar 5.5.) dan mulai dari 1–70% dengan situs yang memiliki tutupan karang hidup yang tinggi tersebar luas (Lampiran II). Tutupan tertinggi (60% atau lebih) banyak terdapat di stasiun-stasiun yang dangkal (kedalaman < 10m), khususnya di stasiun 1.2, 3.1, 7.2 dan 17.2 di Nusa Penida, serta stasiun 15.2, 26.2 dan 30.2 di Bali. Tutupan

tegakan monospecific besar mendominasi banyak stasiun, menunjukkan pentingnya reproduksi aseksual dengan cara fragmentasi untuk menjaga tingginya tutupan di tingkat lokal. Pada tempat lain, kehadiran karang massif dengan ukuran besar dan utuh, dengan sedikit atau tidak ada tanda parut ditemukan secara konsisten dengan dampak yang relatif kecil dari berbagai gangguan jangka panjang selama beberapa dekade terakhir.

Secara keseluruhan, puing-puing dan karang mati menyumbang sekitar 10% tutupan yang sebagian besar berupa puing (8%). Situs dengan tutupan puing yang tinggi (20% atau lebih) adalah stasiun 7.1, 13.2, 14.1 dan 15.2 di Nusa Penida, serta stasiun 7.1, 8.1, 9.1, 9.2, 11.1, 11.2, 15.1 dan 16.1 di Bali. Stasiun dengan tegakan karang mati yang relatif tinggi (20% atau lebih) hanya di stasiun 7.1, 9.1 dan 9.2 di Bali. Kebanyakan kematian karang disebabkan pemangsaan oleh bintang laut crown-of-thorns dan/atau siput Drupella, penyakit serta pertumbuhan alga akibat eutrofikasi lokal. Penyakit karang dengan tingkat yang rendah seperti penyakit ‘White-band’ juga diamati terutama menyerang spesies tabular Acropora. Namun demikian, hanya sebagian kecil tutupan karang mati baru (< 1%) dan gangguan kecil terus berlangsung hingga kini. Rasio tutupan karang batu yang hidup : mati secara umum dinilai sangat positif (7 : 1). Kondisi ini menunjukkan sistem terumbu karang dalam kondisi yang sedang sampai bagus dalam hal tutupan karang. Rasio tutupan karang batu hidup terhadap karang mati dan puing juga positif, sekitar 5 : 2, ini konsisten dengan terumbu karang yang setidaknya mendukung sekitar 40% tutupan karang batu hidup selama periode gangguan rendah.

Dijumpai tutupan karang lunak dengan tingkat sedang (rata-rata 10%) hingga tinggi di beberapa petak khususnya pada hamparan puing karang. Situs dengan tutupan karang

Bab 5


Foto 5.5. Euphyllia spec. nov., ditemukan oleh m. erdmann, pantai timur Bali. Detail polip dari dekat.

Foto 5.6. Isopora sp. (tengah) yang belum diidentifikasi bersebelahan dengan Isopora palifera (atas dan kanan), stasiun n9.2 nusa Penida.

Foto 5.1. tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun n1.2 nusa Penida didominasi oleh Acropora spp.

Foto 5.2. tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun B30.2 Bali, didominasi oleh Porites nigrescens dan Seriatopora spp.

Foto 5.3. tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun n4.2 nusa Penida, didominasi oleh Acropora spp. dan Porites spp.

Foto 5.4. tutupan petak karang lunak yang luas yang didominasi Sarcophyton spp. di stasiun n16.2 nusa Penida.



lunak tinggi (30% atau lebih) terdapat di stasiun 7.2, 12.1, 12.2 dan 13.2 Nusa Penida, dan beberapa stasiun di Bali 4.1, 12.1, 12.2, 13.2 dan 28.2 (Lampiran II).

Keragaman karang lunak dan taksa terkait di beberapa situs ini mulai dari sedang sampai tinggi (Gambar 5.5), biasanya didominasi oleh taksa stoloniferous, terutama xeniidae. Pada kebanyakan stasiun hanya ada sedikit tutupan makro-alga, rata-rata keseluruhan < 2%. Hanya dua situs yang memiliki tutupan makro-alga dengan tingkat sedang (20%, Nusa Penida stasiun 1.2 dan 2.2). Tutupan alga turf dan alga coralline seluruhnya dari rendah sampai sedang, dengan rata-rata tutupan berturut-turut 13% dan 9% (Gambar 5.5.).

5.3.3 Kekayaan Spesies Bali mendukung keberadaan fauna karang dengan 406 spesies hermatypic Scleractinia yang telah dikonfirmasi. Ada 367 spesies di antaranya yang tercatat dari pulau utama Bali dan 296 spesies dari Nusa Penida. Ada 13 spesies lagi yang tercatat selama survei lapangan namun sampai saat ini masih belum dikonfirmasi (Lampiran III). Dengan demikian, kemungkinan seluruhnya ada 420 hermatypic Scleractinia. Satu spesies, Euphyllia spec. nov. merupakan catatan ilmiah baru (Foto 5.5), dan spesies ke dua, Isopora sp., juga belum dideskripsi (Foto 5.6), menunjukkan variasi morfologi yang signifikan dari suatu spesies di dalam marganya. Selain itu, beberapa spesies dengan penyebaran luas juga memperlihatkan tipe-morfo lokal yang konsisten di sekitar Bali.

Lebih lanjut, ada sekitar 100 spesies yang memiliki kisaran penyebaran meliputi seluruh kawasan Kepulauan Sunda Kecil (Wallace 1999, Veron 2000, Veron dkk. 2009). Akan tetapi, spesies ini tidak tercatat di sekitar Bali atau Nusa Penida selama survei. Secara lokal spesies ini kemungkinan tidak berhubungan, terkait dengan kegagalan dalam penyebaran dan/atau rekrutmen.

Dari 406 spesies yang tercatat di Bali, hampir seluruhnya ditemukan juga di kawasan lain di Indonesia (Lampiran III). Meskipun tingkat kesamaan biogeografi keseluruhannya tinggi, namun berbagai perbedaan terlihat di antara kawasan ini seperti kelimpahan relatif spesies yang ada yang juga

menimbulkan dampak pada perbedaan struktur komunitas karang.

Rata – rata kelimpahan pada masing-masing situs di perairan sekitar Bali adalah 112 spesies ( Sdev. 42 spesies). Kelimpahan ini berkisar dari hanya dua spesies (Situs B22, lokasi tidak berterumbu karang yang berlumpur) hingga 181 spesies (Situs B16, di Jemeluk, Amed). Situs kaya spesies lainnya adalah Menjangan Utara (168 spesies, Situs B26) dan Penuktukan (164 spesies, Situs B21). Hasil-hasil dari situs dan kekayaan keseluruhan serupa dengan hasil pengamatan di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi, lebih tinggi dari Komodo dan Kepulauan Banda, serta lebih rendah dari Raja Ampat, Teluk Cendrawasih, Fak-Fak/Kaimana dan Halmahera (Tabel 5.4).

Karang batu, karang lunak dan biota lainnya Selain Scleractinia hermatypic, juga tercatat sejumlah karang batu dan karang lunak lainnya, dengan kepastian taksonomi yang lebih besar atau lebih kecil (lihat Metode dan Tabel 5.5). Termasuk di dalamnya 3 spesies dendrophyllidae Tubastrea ahermatypic, ‘karang biru’ Heliopora coerulea, 5 spesies hidroid ‘karang api’ Millepora, ‘karang pipa organ’ Tubibora musica dan karang renda Stylaster dan Distichopora spp., termasuk Distichopora vervoorti Cairns dan Hoeksema, 1998 (Tabel 5.5) yang baru dideskripsi. Tambahan 57 marga karang lunak alcyonacean, ditambah zoanthidae, corallimorpharian, hidroid dan bentos sesil terkait juga tercatat. Terutama marga karang lunak xeniidae dan neptheidae juga terwakili baik dengan kelimpahan tinggi. Keragaman dan kelimpahan spons juga sangat tinggi.

KelangkaanIndeks Kelangkaan (Rarity Index/ RI) menilai kondisi situs berdasarkan keberadaan atau kelangkaan spesies. Data karang di Bali menunjukkan berbagai nilai RI, dengan Situs B7 (W Gili Mimpang, Batu Tiga) yang secara faunistik paling tidak biasa, diikuti oleh Situs B16 (Jemeluk, Amed) (Tabel 5.6).

Terumbu karang Menjangan, Penuktukan, Sumberkima dan Cenigan channel juga memiliki nilai yang tinggi,

Tabel 5.4. Perbandingan keragaman dan ciri-ciri ekologi lainnya antara Bali dengan kawasan terumbu karang lain di indo-Pasifik Barat. kO – taman nasional komodo; De – Derawan, kalimantan timur; W – wilayah Wakatobi, sulawesi selatan; Bn – taman nasional Bunaken; s-t – kepulauan sangihe-talaud; Bru – Brunei Darussalam; ra – wilayah raja ampat, Papua; Bi – kep. Banda, laut Banda, maluku. Data dari turak 2002, turak 2004, turak 2005, turak 2006, turak dan Devantier 2003, turak dan Devantier 2009, turak dan Devantier dalam pencetakan, turak dan shouhoko 2003, turak dkk. 2003.

Atribut Bali KO DE W BN ST BI RA TC FFK

Jumlah total spesies 406 342 449 396 392 445 301 487 469 469

Jumlah rata-rata spesies per situs 112 100 164 124 155 100 106 131 178 171

% situs dengan lebih dari 1/3 jumlah spesies 38 43 78 41 85 8 61 18 79 65

% rata-rata tutupan karang batu 28 32 36 32 41 21 40,3 33 27 26

Jumlah situs yang disurvei 48 21 36 27 20 52 18 51 33 34

Perkiraan wilayah yang tercakup (×1000 km2)

3,7 2 20 10 0,9 23 0,4 30 27 12

Bab 5


Tabel 5.5. karang batu azooxanthellate scleractinia, karang batu nonscleractinia, karang lunak dan biota lain yang tercatat di Bali.

Taksa karang keras Jumlah Stasiun Karang lunak (sambungan) Jumlah stasiun Lainnya Jumlah stasiunScleractinia Nidaliidae AntipathariaDendrophylliidae Chironephthya 7 AntipathidaeTubastrea micrantha 18 Nephthyigorgia 3 Antipathes 15Tubastrea coccinae 14 Siphonogorgia 4 Cirrhipathes 19Tubastrea folkneri 6 Xeniidae ZoanthidaeMilleporina Anthelia 20 Palythoa 69Milleporidae Cespitularia 11 Zoanthus 9Millepora dichotoma 16 Efflatounaria 13 Coralimorpharian 31Millepora exesa 43 Heteroxenia 6 Anemon 26Millepora intricata 10 Sympodium 3 Cerianthus 1Millepora platyphylla 18 Xenia 43 Plumulariidae 2Millepora tenera 8 Briareidae Aglophenia 30Hydroida Briareum 28 Lytocarpus philippinus 9Stylastridae AnthothelidaeDistichopora 4 Alertigorgia 1 LAIN-LAIN Jumlah StasiunStylaster 2 Annella 7 Spons 31Helioporacea Melithaeidae Cliona 6Helioporidae Acabaria 1 Carterospongia 8Heliopora coerolea 18 Melithaea 18 Xestospongia 33Alcyonacea Acanthogorgiidae Sponge encrusting 25Tubiporidae Acanthogorgia 3 Sponge massive 17Tubipora musica 38 Muricella 4 Sponge blue thin rope 1

Plexauridae Sponge blue tubes 8Taksa karang lunak Jumlah Stasiun Echinogorgia 1 Sponge rope 4Alcyonacea Menella 3 AscidianClavulariidae Paraplexaura 1 Botryllus 1Carijoa 1 Villogorgia 1 Lissoclinum 2Cervera 1 Gorgoniidae Diademnum 18Clavularia 11 Hicksonella Polycarpa 8Alcyoniidae Pinnigorgia 9 TridacnaCladiella 15 Rumphella 8 Tridacna crocea 4Dampia 5 Ellisellidae Tridacna squamosa 12Klyxum 2 Dichotella 5 Tridacna maxima 17Lobophytum 30 Elisella 13 EchinodermataRhytisma 4 Junceella 12 Linckia 18Sarcophyton 63 Ifalukellidae Culcita 13Sinularia spp. 67 Ifalukella 1 AlgaSinularia brascica Isididae Halimeda 9Sinularia flexibilis 10 Isis 3 Caulerpa serrulata 7Nephtheidae Pennatulacea Dictyosphaeria 15Capnella 28 Veretillidae Turbinaria ornata 12Dendronephthya 28 Veretillum 1 CRA 33Lemnalia 16 Virgulariidae Peyssonnelia 18Litophyton 1 Virgularia 2 LamunNephthea 40 Pteroeididae Thalassodendron 3Paralemnalia 29 Pteroeides 1 Halophila ovalis 2Scleronephthya 25 Enhalus 1Stereonepthya 2 Syringodium 1Umbellulifera 3



menunjukkan komposisi dan kelimpahan karang yang secara lokal tidak biasa (Tabel 5.6).

Lebih dari seperempat spesies karang adalah spesies yang jarang ditemukan. Spesies ini maksimum hanya terdapat di empat (dari 48) situs pengamatan. Tiga puluh tiga spesies terumbu karang tercatat hanya dari satu situs, 41 spesies dari dua situs, 22 spesies dari tiga situs dan 26 spesies dari empat situs.

5.3.4 Pengisian kembali/penambahan karang Situs dengan keragaman yang melimpah dan tutupan karang hidup yang tinggi dianggap penting untuk berlangsungnya pemulihan/ pengisian kembali populasi. Situs-situs ini diberi peringkat dengan menggunakan Replenishment Index CI karang yang sederhana (Tabel 5.7 dan lihat Metode). Situs-situs ini tersebar di seluruh Bali dan Nusa Penida, dengan nilai tertinggi pada situs di Jemeluk, Amed (B16), Crystal Bay South (N7), Menjangan North (B26) dan Toya Pakeh (N3).

Khusus untuk perairan sekitar Nusa Penida, reproduksi secara aseksual lazim terjadi dengan cara fragmentasi, tunas dan/atau pertumbuhan stoloniferous - terjadi pada karang lunak. Hal ini mungkin merupakan kompensasi atas rendahnya tingkat rekrutmen oleh planula, yang

menyebabkan pembatasan koloni lokal akibat aliran arus yang kuat.

5.3.5 Kerusakan Karang Secara keseluruhan karang di Bali memperlihatkan kerusakan baru pada tingkat yang relatif rendah baik dalam hal proporsi spesies maupun tingkat kerusakan rata-rata pada spesies tersebut (Gambar 5.6.). Angka ini konsisten dengan rasio positif yang tinggi antara tutupan karang yang hidup : mati. Kondisi kesehatan keseluruhan karang terwakili baik dengan adanya tegakan monospecific yang luas dan adanya karang besar yang utuh. Hanya terdapat sedikit bukti yang tersisa dari berbagai gangguan besar di masa lalu seperti pemutihan karang terkait dengan kematian yang dipicu oleh meningkatnya atau turunnya suhu air laut di tahun 1998, wabah pemangsaan karang, penangkapan ikan, berbagai penyakit serta dampak lainnya. Beberapa dampak awal dari pembersihan karang untuk pembangunan budi daya rumput laut juga dijumpai. Sumber utama dari kerusakan karang yang relatif kecil adalah pemangsaan oleh siput Drupella dan bintang laut Crown-of-thorns, serta penyakit karang (Foto 5.7-5.11).

5.3.6 Sampah dan Polusi Dampak yang terus berlanjut, terutama dari sampah dan berbagai bentuk polusi lain akibat buruknya peraturan/

Tabel 5.6. Peringkat (nilai) situs untuk ri mulai dari yang tertinggi sampai yang terendah untuk 20 situs teratas di Bali. B menunjukkan situs di pulau utama Bali, n menunjukkan situs di nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan.

Nama Situs No. Situs RI

West Gili Mimpang (Batu Tiga) B7 16,22419

Jemeluk, Amed B16 14,30168

Menjangan North B26 11,07563

Penutukang B21 10,40893

Menjangan East B28 10,13587

Sumber Kima B25 10,03883

Ceningen channel N14 9,164788

Taka Pemutaran B24 8,910188

Batu Kelibit, Tulamben B18 8,842868

Kepa, Amed B17 8,476171

Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih B11 8,115602

Tukad Abu, Tulamben B19 7,867889

East Gili Mimpang (Batu Tiga) B9 7,466243

Secret Bay, Reef north shore B30 7,202368

Gretek B20 6,80481

Malibu Point N10 6,659188

Crystal Bay South N17 6,472372

Gili Selang North B13 6,375295

Batu Abah N8 6,288729

South of Batu Abah N9 6,284583

Tabel 5.7. 20 situs teratas dengan Replenishment index CI karang di Bali. B adalah situs di pulau utama Bali, n adalah situs di nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan.

Nama Situs No. Situs CI

Jemeluk, Amed B16 8,46

Crystal Bay South N7 8,2

Menjangan North B26 7,95

Toya Pakeh N3 7,64

Gili Tepekong, Candi Dasa B10 6,84

Sekolah Dasar N17 6,63

Mangrove N Lembongan N4 6,36

Gili Selang South B14 6,27

Batunggul N11 6,12

Batu Abah N8 5,88

Penutukang B21 5,72

Teluk Lembongan Pantoon N1 5,72

Bunutan, Amed B15 5,67

East Gili Mimpang (Batu Tiga) B8 5,55

Sumber Kima B25 4,98

Batu Kelibit, Tulamben B18 4,92

West Gili Mimpang (Batu Tiga) B7 4,82

Gretek B20 4,82

Menjangan East B28 4,7

Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih B11 4,62

Bab 5


Foto 5.7. Budi daya rumput laut, stasiun n14.2, nusa Penida. Foto 5.8. Pemangsaan Acropora yongei oleh siput Drupella, stasiun n14.1, nusa Penida.

Foto 5.9. Pemangsaan terbaru oleh bintang laut Crown-of-thorns pada Acropora sukarnoi, stasiun n8.2, nusa Penida.

Foto 5.10. koloni Goniopora tenuidens yang terserang penyakit, stasiun n13.2, nusa Penida.

Foto 5.11. kerusakan akibat penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak, stasiun n8.1, nusa Penida.



pengelolaan pembangunan pariwisata, juga harus menjadi perhatian. Seperti yang dicatat oleh van Woesik sekitar 15 tahun yang lalu:

“… antara September 1992 dan September 1997, terdapat perubahan besar pada terumbu karang di Sanur dan Nusa Dua, di kawasan tenggara Bali, Indonesia. Terumbu karang telah berubah dari yang mulanya didominasi oleh karang kini didominasi oleh makro alga, spons dan hewan yang menyaring makanan (filter feeders). Hal ini merupakan tanda yang jelas akan terjadinya eutrofikasi dan kerusakan terumbu karang. (Berbagai) sumber eutrofikasi saat ini belum diketahui, dan perlu segera dilakukan investigasi. Eutrofikasi nampaknya berasal dari pembuangan limbah lokal dari Pelabuhan

Benoa dan hotel-hotel lokal. … Sepertinya prioritas untuk bagian tenggara Bali adalah untuk memperbaiki kualitas air, dengan berinvestasi pada pengolahan limbah.”

Dalam hal kondisi karang– tutupan alga pada tahun 2011 di kawasan Sanur – Nusa Dua tidak tampak memburuk sejak tahun 1997, walaupun berbagai bentuk polusi, khususnya plastik dan berbagai jenis sampah lainnya terdapat di seluruh situs di sekitar pulau utama Bali (Foto 5.12-5.13). Sumber-sumber polusi ini termasuk juga pembuangan sampah dari perahu dan kapal, daerah sungai dan pesisir, serta dari sumber lainnya yang jauh yang terbawa oleh arus laut.

Salah satu dari kami (Lyndon Devantier) telah menjalani waktu di Bali sejak tahun 1975, berdasarkan pengamatan pribadi dan bukti anekdot lainnya menunjukkan bahwa jumlah sampah, dan juga polusi pada umumnya, telah meningkat secara signifikan selama beberapa dekade terakhir. Ini sejalan dengan proporsi pertumbuhan penduduk di Bali serta peningkatan penggunaan massal kemasan plastik, sesuai pula dengan pengamatan van Woesik’s di tahun 1997.

Selama penelitian ini, kami tidak memiliki kesempatan khusus untuk melakukan pengamatan terhadap pengolahan limbah maupun pembuangannya yang terkait dengan kualitas air di terumbu karang pesisir. Namun demikian, pengamatan pribadi di tahun 1975 menunjukkan bahwa satu-satunya sungai yang jelas terpolusi adalah yang di tengah kota Denpasar. Sayangnya, kini hampir semua sungai yang dilalui selama perjalanan menuju lokasi survei di sekitar Bali nampaknya sudah tercemar dalam tingkat ringan hingga berat akibat plastik maupun berbagai bentuk limbah lainnya yang umumnya terbawa masuk ke lingkungan laut pesisir oleh aliran sungai. Ada peluang untuk mengurangi berbagai dampak ini melalui program pendidikan maupun mendorong dan memperluas penggunaan kemasan tradisional yang mudah terurai (misalnya bungkus dari daun pisang dan kelapa), pengelolaan limbah dan pembuangan

Foto 5.12. sampah plastik dan lumpur mencemari terumbu karang, stasiun 31.2 Bali

Foto 5.13. Jaring yang dibuang dan terus membelit karang, stasiun B13.2 Bali

Gambar 5.6. Plot pencar tentang tingkat kerusakan terbaru pada karang pembangun terumbu karang pada 85 stasiun di Bali.

Bab 5


Gambar 5.7. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster pada komunitas karang di 48 situs di Bali (B#) dan nusa Penida (n#).

Gambar 5.8. Distribusi tipe komunitas karang di 48 situs di Bali. kelima komunitas menunjukkan tingkat pemisahan geografi yang cukup tinggi di sepanjang kawasan survei. setiap situs memiliki sebuah daerah arsir ‘persegi panjang komunitas’ yang menunjukkan identitas komunitas yang ada, di mana komunitas a diwakili oleh warna persegi panjang kuning, B oleh coklat, C oleh biru, D oleh merah, dan e oleh merah muda dan ungu.



yang lebih baik, serta restorasi zona riparian/ hunian di sepanjang sungai.

5.3.7 Struktur komunitas karang di sekitar Bali Analisis cluster menunjukkan ada empat kelompok komunitas karang utama di tingkat Situs (Gambar 5.7.). Salah satu diantaranya dibagi menjadi dua komunitas (B dan C) berdasarkan perbedaan utama dalam keterpaparan, jenis substrat dan variabel lingkungan lainnya (Gambar 5.7., 5.8). Setiap komunitas dicirikan dengan keberadaan spesies dan atribut bentik yang khas (Tabel 5.8, 5.9, Gambar 5.9), meskipun beberapa spesies kurang lebih terdapat di mana-mana di beberapa tipe komunitas, terutama Acropora dan Porites spp. serta berbagai faviidae. Karena sifatnya yang umum, taksa ini tidak dapat digunakan untuk membedakan suatu komunitas, meskipun memberikan kontribusi yang signifikan dalam tutupan karang di wilayah tersebut (Foto 5.14-5.23).

Komunitas A: Komunitas agariciidae – faviidae Sebagian besar komunitas karang ini terdapat di sepanjang pesisir Utara Bali dengan karakteristik perairan hangat (suhu rata-rata 29,6oC) dan kejernihan air yang baik (jarak pandang rata-rata 15 m). Lokasi yang cukup terlindungi (tingkat paparan rata-rata 2,1), membantu terumbu karang tumbuh dengan baik (rata-rata 2,5) dengan kemiringan yang cukup curam (rata-rata 24 derajat) (Gambar 5.8., Tabel 5.8). Berbagai spesies indikator yang khas adalah agariciidae Leptoseris explanulata dan L. mycetoseroides serta Pavona varians, faviidae Favites abdita, Favia pallida, Goniastrea retiformis dan G. aspera (Tabel 5.9). Spesies tabular dan bercabang Acropora dan foliose Montipora juga banyak dijumpai. Komunitas A memiliki tutupan karang batu hidup yang cukup tinggi (rata-rata 28%) dengan keragaman spesies paling tinggi (rata-rata 154 spesies karang per situs) (Foto 5.14, 5.15).

Komunitas B: Komunitas pocilloporidae – poritidae Komunitas karang ini di pesisir Utara Bali mengelompok dengan Komunitas C dalam dendrogram (Gambar 5.7.) karena keduanya terdiri dari keragaman spesies yang rendah dan memiliki spesies karang yang toleran terhadap tekanan (stress). Namun demikian, kedua komunitas ini berbeda nyata berdasarkan perbedaan ciri lingkungan, khususnya tingkat keterpaparannya yang cukup terlindungi (rata-rata 1,8), tingkat pertumbuhan terumbu karangnya rendah (rata-rata 1,8), kejernihan perairan rendah (rata-rata 5 m) dan tingkat substrat kerasnya yang sangat rendah (rata-rata 19%) dan memiliki tingkat pasir dan lumpur yang tinggi (rata-rata 54% dan 25%) (Gambar 5.6., Tabel 5.8). Komunitas ini memiliki tutupan karang batu hidup yang sedang (22%) dan dicirikan dengan adanya pocilloporidae (Seriatopora, Pocillopora dan Stylophora spp.), poritidae yang besar dan bercabang-cabang (Porites spp). dan staghorn acroporidae (Acropora pulchra) (Tabel 5.9). Pocilloporidae adalah spesies yang biasa hidup berkoloni, dengan kecepatan

tumbuh tinggi. Sementara Porites yang besar adalah spesies yang lebih bertoleransi terhadap tekanan. Juga terdapat spesies karang kecil yang hidup bebas Heterocyathus dan Heteropsammia, serta spesies lamun Halophila ovalis, yang biasanya berasosiasi dengan sedimen yang lunak. Komunitas B memiliki kekayaan spesies terendah (rata-rata 19 spesies karang terumbu karang per situs) (Foto 5.16, 5.17). Ciri-ciri lingkungan dan biotik yang beragam ini konsisten dengan habitat komunitas terumbu karang tepi dan/atau yang tertekan.

Komunitas C: Komunitas faviidae – pectiniidae Komunitas ini terdapat di lokasi yang lebih terpapar di pesisir Selatan Bali dan Nusa Penida, membentang ke pesisir

Tabel 5.8. ringkasan statistik (nilai rata-rata) untuk berbagai variabel lingkungan dan tutupan bentik untuk 5 komunitas karang di Bali. Ciri-ciri yang membedakan diberikan dalam huruf tebal

Atribut komunitas karang

A B C D E

Jumlah situs 11 4 4 17 11

Kedalaman maksimum (m) 20 16 20 19 14

Kedalaman minimum (m) 6 1 7 5 5

Kemiringan (sudut) 24 8 9 13 17

Substrat keras (%) 73 19 87 80 82

% tutupan bentos

Karang keras 28 22 12 35 26

Karang lunak 5 0 18 11 12

Makro-alga 1 1 4 2 2

Alga turf 17 3 17 10 13

Alga coralline 10 0 2 8 13

Karang yang baru mati 1 0 0 1 1

Semua karang yang mati 2 0 2 3 2

% tutupan substrat

Paving menerus 50 15 75 62 54

Blok besar 12 0 8 11 16

Blok kecil 11 4 6 7 11

Puing 9 3 2 11 5

Pasir 15 54 10 9 14

Lumpur 3 25 0 0 0

Variabel lingkungan

Keterpaparan 2,1 1,8 2.8 2,4 2,6

Pertumbuhan terumbu karang 2.5 1.8 1.8 3,2 2,8

Visibilitas (m) 15 5 7 19 13

Suhu air (C) 29,6 28,5 27,8 28,1 28,6

Rata-rata jumlah spesies karang pembangun terumbu karang

154 19 59 117 119

Bab 5


Gambar 5.9. rata-rata tutupan atribut bentik di 5 tipe komunitas karang, Bali. Hs: substrat keras, HC: karang batu, sC: karang lunak, ma: makro alga, ta: alga turf, Ca: alga Coralline, DC: karang yang baru mati, aD: karang yang sudah lama mati. Garis error merupakan standar eror (se).



Tabel 5.9. Ciri-ciri spesies karang pada 5 tipe komunitas karang, Bali. taksa digunakan sebagai indikator untuk tipe komunitas yang relevan diberikan dalam huruf tebal.

Community A Community B

Scleractinia abn stn Scleractinia abn stn

Leptoseris explanata 27 11 Porites massive 5 3

Porites massive 26 11 Seriatopora hystrix 6 2

Pocillopora verrucosa 24 11 Porites nigrescens 6 2

Favites abdita 24 11 Seriatopora caliendrum 4 2

Porites cylindrica 24 11 Stylophora pistillata 4 2

Montipora grisea 23 11 Acropora pulchra 4 2

Pavona varians 23 11 Hydnophora rigida 4 2

Galaxea fascicularis 22 11 Pavona decussata 3 2

Favia pallida 22 11 Cyphastrea serailia 3 2

Goniastrea retiformis 22 11 Heterocyathus aequicostatus 4 1

Platygyra daedalea 22 11 Pocillopora damicornis 3 1

Favites pentagona 21 11 Euphyllia paraancora 3 1

Goniastrea pectinata 21 11 Heteropsammia cochlea 3 1

Leptoseris mycetoseroides 20 11 Porites flavus 3 1

Goniastrea aspera 20 11 Goniopora stokesi 3 1

Montastrea colemani 20 11 Stylophora subseriata 2 1

Porites rus 20 11 Montipora aequituberculata 2 1

Acropora tenuis 19 11 Montipora altasepta 2 1

Hydnophora microconos 19 11 Montipora delicatula 2 1

Symphyllia recta 19 11 Acropora tenuis 2 1

Taksa lain Taksa lain

Palythoa 23 11 Pennatulacea 4 2

Sinularia spp. 19 11 Caulerpa taxifolia 4 2

Sarcophyton 14 10 Halophila ovalis 4 2

Sponge massive 21 9 Culcita 3 2

Dendronephthya 18 9 Sponge 3 1

Xestospongia 16 8 Millepora exesa 2 1

Millepora exesa 15 8 Millepora intricata 2 1

Linckia 14 8 Clavularia 2 1

Sponge encrusting 14 7 Dendronephthya 2 1

CRA 14 7 Xenia 2 1

Carterospongia 13 7 Antipathes 2 1

Melithaea 12 7 Sponge rope 2 1

Lobophytum 11 7 Padina 2 1

Tridacna maxima 10 7 Caulerpa serrulata 2 1

Sponge 15 6 Caulerpa racemosa 2 1

Diademnum 14 6 Syringodium 2 1

Polycarpa 11 6 Lobophytum 1 1

Tridacna squamosa 7 6 Heteroxenia 1 1

Culcita 7 6 Zoanthus 1 1

Aglophenia 12 5 Anemon 1 1

Tabel dilanjutkan di halaman berikutnya

Bab 5


Komunitas C Komunitas D

Scleractinia abn stn Scleractinia abn stn

Favites pentagona 12 5 Galaxea fascicularis 40 17

Galaxea fascicularis 11 5 Favites pentagona 33 17

Platygyra daedalea 10 5 Platygyra daedalea 33 17

Plesiastrea versipora 10 5 Pavona explanulata 28 17

Symphyllia recta 8 5 Lobophyllia hemprichii 27 17

Favia speciosa 8 5 Symphyllia recta 26 17

Pachyseris speciosa 7 5 Goniopora tenuidens 43 16

Mycedium elephantotus 7 5 Echinopora lamellosa 37 16

Cyphastrea serailia 6 5 Porites massive 32 16

Acropora sukarnoi 8 4 Pavona varians 31 16

Oxypora lacera 8 4 Hydnophora exesa 30 16

Hydnophora exesa 8 4 Acropora microclados 25 16

Favites russelli 8 4 Symphyllia agaricia 21 16

Leptoseris explanata 7 4 Lobophyllia robusta 20 16

Pocillopora eydouxi 6 4 Pocillopora verrucosa 31 15

Echinopora lamellosa 6 4 Pectinia lactuca 27 15

Symphyllia agaricia 5 4 Merulina scabricula 25 15

Symphyllia valenciennesii 5 4 Favia favus 23 15

Favia favus 5 4 Favia matthaii 22 15

Porites massive 5 4 Symphyllia radians 19 15

Taksa lain Taksa lain

Sinularia spp. 13 5 Sarcophyton 34 17

Sarcophyton 9 4 Xenia 45 16

Xestospongia 8 4 Sinularia spp. 31 16

Capnella 6 4 Palythoa 31 16

Junceella 6 4 Millepora exesa 30 16

Palythoa 6 4 Tubipora musica 32 15

Lobophytum 7 3 Coralimorpharian 30 15

Sponge 7 3 Capnella 26 13

Tubipora musica 6 3 Nephthea 26 13

Dampia 6 3 CRA 27 12

Xenia 6 3 Paralemnalia 25 12

Anemon 4 3 Anthelia 25 12

Tubastrea micrantha 6 2 Anemon 19 12

Amphiroa 6 2 Sponge 27 11

Aglophenia 5 2 Briareum 19 11

Coralimorpharian 4 2 Cirrhipathes 15 11

Dictyosphaeria 4 2 Scleronephthya 23 10

Nephthea 3 2 Lemnalia 19 10

Melithaea 3 2 Xestospongia 18 10

Elisella 3 2 Dictyosphaeria 17 9

Tabel 5.9. continued




Barat sampai ke sudut Barat Laut Bali (tingkat paparan rata-rata 2,8). Hidup pada perairan yang lebih dingin (suhu rata-rata 27,8oC) dengan kejernihan rendah (rata-rata 7 m), dan tingkat pertumbuhan terumbu karang yang rendah (rata-rata 1,8) (Tabel 5.8, Gambar 5.8.). Komunitas ini dicirikan dengan campuran masif dan encrusting/ mengerak faviids favia, Favites, Platygyra, Plesiastrea, Cyphastrea dan Echinopora serta piringan karang yang mengerak pectiniidae Mycedium elephantotus dan Oxypora lacera (Tabel 5.9). Komunitas C memiliki kekayaan spesies karang yang rendah (rata-rata 56 spesies per situs), tutupan karang batu hidup yang terendah (rata-rata 12%) dan tutupan karang lunak tertinggi (rata-rata 18%) (Foto 5.18, 5.19). Komunitas ini tersebar di sepanjang garis pantai Bali dan Nusa Penida yang lebih banyak terpapar gelombang laut.

Komunitas D: Komunitas mussidae – merulinidae Sebagian besar komunitas ini terdapat di sepanjang garis pantai di Nusa Penida dan sekitarnya yang lebih terlindungi dari gelombang. Komunitas ini juga menyebar di pesisir Timur Bali (Gambar 5.8.) di daerah dengan pertumbuhan terumbu karang yang baik (rata-rata 3,2) dengan kejernihan air yang tinggi (rata-rata 19 m) dan umumnya memiliki aliran arus yang sedang sampai kuat. Komunitas ini memiliki tutupan karang batu hidup tertinggi (rata-rata 36 %) juga tutupan karang lunak yang cukup tinggi (rata-rata 11%) serta memiliki keragaman spesies yang sedang (rata-rata 117 spesies per situs, Tabel 5.8). Dicirikan dengan adanya mussidae Lobophyllia dan Symphyllia spp. serta merulinidae Hydnophora dan Merulina spp. (Tabel 5.9, Foto 5.20, 5.21). Spesies Acropora tabular dan bercabang serta (foliose) Montipora berdaun juga umum dijumpai. Komunitas ini memiliki tutupan puing dan karang mati yang tertinggi (berturut-turut rata-rata 11% dan 3%). Seperti yang digambarkan pada dendrogram (Gambar 5.7.), komunitas ini meliputi empat dari lima komunitas karang yang sebelumnya diidentifikasi untuk kawasan Nusa Penida berdasarkan analisis sederhana yang dipusatkan pada kawasan tersebut (Turak dan DeVantier 2008), sebelum penambahan data set Bali dalam analisis yang lebih besar.

Komunitas E: Komunitas Acropora sukarnoi Komunitas ini hanya dijumpai di sepanjang pesisir Timur Bali (Gambar 5.8.). Komunitas E dapat dibagi ke dalam dua sub-komunitas (dilukiskan pada Gambar 5.8. masing-masing dengan persegi panjang berwarna merah muda dan ungu). Sub-komunitas pertama terdapat di pesisir Tenggara di Nusa Dua – kawasan Sanur. Lainnya terdapat di daerah Timur Laut, di sekitar Candi Dasa – Padang Bai – Talumben. Komunitas ini memiliki tutupan karang batu hidup dan karang lunak yang cukup tinggi (berturut-turut rata-rata 26% dan 12%) dan keragaman spesies yang cukup tinggi (rata-rata 119 spesies per situs, Tabel 5.8). Dicirikan oleh adanya acroporidae Acropora sukarnoi dan A. microclados serta Montipora vietnamensis, poritidae Porites cylindrica dan pocilloporidae Pocillopora eydouxi (Tabel 5.9, Foto 5.22, 5.23).

Community E Scleractinia abn stn

Favites pentagona 29 11

Seriatopora hystrix 27 11

Porites cylindrica 27 11

Pocillopora verrucosa 23 11

Acropora sukarnoi 23 11

Favia matthaii 22 11

Echinophyllia aspera 21 11

Favia favus 21 11

Lobophyllia hemprichii 20 11

Favia speciosa 20 11

Platygyra daedalea 20 11

Pocillopora eydouxi 19 11

Acropora microclados 19 11

Symphyllia agaricia 19 11

Plesiastrea versipora 19 11

Symphyllia radians 17 11

Symphyllia recta 17 11

Porites massive 17 11

Favites russelli 15 11

Montipora vietnamensis 13 11

Taksa lain

Sarcophyton 25 11

Sinularia spp. 25 11

Aglophenia 22 10

Palythoa 21 10

Xenia 23 9

Lobophytum 16 9

CRA 20 8

Xestospongia 15 8

Tubipora musica 15 7

Nephthea 14 7

Peyssonnelia 14 6

Capnella 13 6

Briareum 10 6

Millepora exesa 9 6

Paralemnalia 11 5

Sponge encrusting 11 5

Cespitularia 9 5

Millepora platyphylla 7 5

Sponge massive 7 4

Millepora dichotoma 6 4

Tabel 5.9. continued

Bab 5


Foto 5.14. Contoh komunitas karang a, stasiun B16.2, Bali, yang menunjukkan tingginya tutupan terumbu karang di perairan dangkal, sebagian besar adalah acroporidae Montipora (latar belakang) dan Acropora.

Foto 5.15. Contoh komunitas karang a, stasiun B17.1, Bali, menunjukkan dampak dari lumpur.

Foto 5.16. Contoh komunitas karang B, stasiun B30.2, Bali, yang didominasi oleh Acropora pulchra dan Seriatopora hystrix yang lebih kecil.

Foto 5.17. Contoh komunitas karang B, stasiun B22.2, Bali, dengan banyak spesies karang Heterocyathus and Heteropsammia yang kecil dan tidak menempel, tersebar di antara lamun Halophila pada substrat lunak.

Foto 5.18. Contoh komunitas karang C, stasiun B5.1, nusa Penida, didominasi piringan pectiniidae dan faviidae yang mengerak.

Foto 5.19. Contoh komunitas karang C, stasiun B4.1, Bali, dengan alga rhodofit dan didominasi oleh karang lunak.



Foto 5.20. Contoh komunitas karang D, stasiun n1.2 nusa Penida, yang didominasi oleh acroporidae tabular dan berdaun (foliose).

Foto 5.21. Contoh komunitas karang D, nusa Penida stasiun n8.2, menunjukkan beragam karang yang tumbuh di atas punggung bukit terumbu karang (reef spur) yang tidak beraturan.

Foto 5.22. Contoh komunitas karang e, stasiun B6.2, Bali, dengan tegakan besar Acropora sukarnoi (tengah).

Foto 5.23. Contoh komunitas karang e, stasiun B8.2, Bali, dengan spesies tabular Acropora cytherea besar (tengah).

5.3.8 Perbandingan antara Bali dan wilayah-wilayah yang berdekatan Kecuali Acropora suharsonoi (Foto 5.24) dan spesies Euphyllia yang belum dideskripsi yang baru ditemukan dalam penelitian terakhir (Foto 5.6), hampir semua spesies karang di Bali dapat ditemukan di kawasan lainnya di Indonesia (Lampiran III). Pembandingan tingkat kesamaan dalam komposisi dan struktur komunitas karang di Bali dilakukan dengan yang ada di wilayah lainnya di Indonesia, termasuk Komodo, Wakatobi, Derawan, Kepulauan Banda, Bunaken, Halmahera Utara dan tiga daerah lainnya di Bentang Laut Kepala Burung (Raja Ampat, Teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/Kaimana)

Dalam pembandingan wilayah ini digunakan dua set analisis:

1. Berdasarkan kehadiran spesies yang dijumpai di masing-masing wilayah

2. Berdasarkan kelimpahan spesies di setiap tingkat situs:

a. Untuk Bali dengan Komodo, Kepulauan Banda, Bunaken dan Wakatobi (134 situs)

b. Untuk Bali dengan Derawan, Sangihe-Talaud, Raja Ampat, Fak-Fak/Kaimana dan Teluk Cendrawasih (254 situs).

1. Kehadiran spesies: Karang di Bali dan Nusa Penida hampir serupa dengan karang yang ada di Komodo yang secara geografis berlokasi paling dekat sekaligus terbentuk sebagai bagian dari kepulauan Sunda Kecil, dan bergantung pada upwelling air dingin lokal. Kedua lokasi ini sebagai cluster kedua dari Wakatobi dan Bunaken, lalu kemudian dengan Kepulauan Banda (Gambar 5.10.).

Kelompok besar lokasi lainnya mencakup Derawan, Sangihe-Talaud, Halmahera, Raja Ampat, Fak-Fak/Kaimana dan Teluk Cendrawasih, yang menggambarkan tingginya kekayaan spesies keseluruhan (dan keragaman habitat) di lokasi tersebut.

Bab 5


2. Kelimpahan spesies: Sebagian besar situs di Bali dan Nusa Penida terbentuk dari satu atau lebih sub-kelompok koheren (Gambar 5.11. dan 5.12, digambarkan dalam warna ungu dan merah muda). Berbagai komunitas karang di Bali dan Nusa Penida sangat mirip satu dengan lainnya termasuk dengan yang ada di Komodo (dan beberapa situs di Pulau Banda). Komunitas ini secara bersama-sama membentuk satu dari dua kelompok situs utama (di sebelah kiri Gambar 5.11.). Kelompok komunitas utama kedua didominasi oleh situs dari Wakatobi, Kepulauan Banda dan Bunaken, dengan beberapa situs dari Bali Utara yang berbagi kemiripan dengan beberapa situs Bunaken.

Pada analisis tingkat situs kedua (Gambar 5.12.), ada pengelompokan yang jelas pada komunitas karang di Bali dengan yang ada di Nusa Penida. Membentuk sub-kelompok koheren dalam pengelompokan komunitas yang besar (di sebelah kiri Gambar 5.12.). Sub-kelompok koheren lainnya sedikit banyak terbentuk pada situs Fak-Fak/Kaimana; Derawan dan Raja Ampat (sebagian) dan Sangihe-Talaud (dengan beberapa situs RA). Beberapa situs dari Teluk Cendrawasih tersebar luas pada dendrogram, beberapa pengelompokan dengan Fak-Fak/Kaimana, yang lainnya dengan Derawan dan Raja Ampat (Gambar 5.12.).

Hasil-hasil yang beragam ini menunjukkan bahwa Bali dan Nusa Penida memiliki tingkat kemiripan dalam hal komposisi spesies karang (keberadaan, Gambar 5.10.) dan kelimpahan (struktur komunitas, Gambar 5.11. dan 5.12). Hasil ini juga menunjukkan Bali dan Nusa Penida memiliki perbedaan dengan kebanyakan wilayah di Indonesia termasuk dengan daerah terdekat kepulauan Komodo serta gugusan Kepulauan Sunda Kecil.

5.4 diSKuSi

Walaupun habitat karang Bali tidak seberagam wilayah Indonesia lainnya, tapi Bali memiliki kondisi lingkungan

yang bervariasi dan dapat dibedakan berdasarkan ciri-ciri berikut ini (mengikuti DeVantier dkk. 2008):

1. Pesisir selatan – upwelling dan/atau terpapar gelombang 2. Selat Lombok– suhu bervariasi dan aliran arus kuat,

dengan beberapa kawasan yang nampaknya secara biologi terisolasi oleh kuatnya Arlindo

3. Pesisir utara dan timur laut – perairan lebih hangat dan lebih terlindungi, campuran substrat keras dan lunak

4. Pesisir barat laut – pertumbuhan terumbu karang terbaik, tetapi juga merupakan kawasan dengan substrat lunak yang signifikan (contoh, Situs 22, 23, 29, 30).

Tipe-tipe habitat di atas memiliki pengaruh besar dalam penataan berbagai komunitas karang, seperti yang disederhanakan dalam Gambar 5.13.. Perencanaan untuk suatu jejaring Kawasan Konservasi Perairan (KKP) seharusnya bertujuan untuk memasukkan perwakilan habitat utama/tipe komunitas di dalam jejaring, terutama stasiun-stasiun terumbu karang penting pada setiap habitat yang disorot di sini (Tabel 5.10, Gambar 5.14).

Kekayaan spesies terumbu karang di wilayah Bali (sebanyak 406 spesies) lebih tinggi dari Komodo (342 spesies, juga di Kepulauan Sunda Kecil), dan Kepulauan Banda (301 spesies) serta sangat serupa dengan yang ada di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi (Tabel 5.4). Komposisi dan struktur komunitas karang di Bali memperlihatkan kemiripan dengan Komodo (Gambar 5.10., 5.11) yang mencerminkan bahwa keduanya mengalami berbagai kondisi lingkungan fisika-kimia yang hampir sama terkait dengan suhu air laut (upwelling air dingin lokal), aliran arus dan peredaman energi gelombang di sekitar pulau. Lebih jauh lagi, komposisi spesies di Bali secara substansi berbeda dengan wilayah Derawan, Sangihe-Talaud dan Bentang Laut Kepala Burung di Papua Barat yang memiliki spesies (dan habitat) yang lebih beragam (Gambar 5.10., 5.12).

Penemuan spesies yang belum terdeskripsikan Euphyllia di pesisir Timur Bali (Foto 5.5), dan keberadaan beberapa karang endemik lokal lainnya, khususnya Acropora suharsonoi (Foto 5.24), menunjukkan bahwa Bali memiliki tingkat keunikan fauna. Hal ini mungkin terkait dengan kuatnya arus yang mengalir melalui Selat Lombok. Arlindo yang kuat, secara paradoks mungkin dapat membatasi atau pun mendorong penyebaran dan rekrutmen (penambahan populasi) di berbagai wilayah masing-masing. Rekrutmen lokal di sekitar Nusa Penida kemungkinan dibatasi oleh arus yang dapat membawa larva lebih jauh lagi. Diperlukan penelitian mengenai genetik, reproduksi dan kolonisasi larva untuk menguji hipotesis ini.

5.4.1 Prioritas Konservasi Nusa Penida Tingginya tutupan karang di banyak situs di sekitar Nusa Penida, mungkin lebih terpelihara dengan reproduksi aseksual dan pertumbuhan fragmen-fragmen. Ini dibuktikan

Foto 5.24. Acropora suharsonoi, terumbu karang yang rentang penyebarannya sangat terbatas di Bali utara dan lombok Barat, (dijumpai di situs B26, di Bali).



Gambar 5.10. Dendrogram yang menggambarkan tingkat kesamaan pada berbagai lokasi yang berbeda dalam hal keberadaan spesies terumbu karangnya, di mana Bal – Bali dan nusa Penida, kOm – komodo, Wak – Wakatobi, Bun – Bunaken, Ban – kepulauan Banda, Der – Derawan, st – sangihe-talaud, Hal – Halmahera, ra – raja ampat, FF – Fak-Fak/kaimana dan CW – teluk Cendrawasih.

Gambar 5.11. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster dari komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah di indonesia: Bali (dengan lokasi geografis situs), nusa Penida (nP), komodo (kOm), Bunaken (Bun), Wakatobi (Wak) dan kepulauan Banda (Ban).

Bab 5


Gambar 5.12. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil dari analisis cluster komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah indonesia: Bali dan nusa Penida (nP-Bal), Derawan (Der), Fak-Fak/kaimana (FF), teluk Cendrawasih (CW), raja ampat (ra) dan sangihe talaud (st).

Gambar 5.13. kawasan dengan berbagai habitat dan tipe komunitas karang utama di Bali. Gambar Google earth. Daerah yang diwarnai sesuai dengan tipe komunitas karang utama pada Gambar 5.7.



Tabel 5.10. Berbagai nilai konservasi situs survei di Bali. Replenishment Index (CI) dinilai dari yang tertinggi sampai yang terendah; indeks kelangkaan (ri) dengan pemeringkatan mulai dari yang tertinggi (1, yang secara faunistik paling tidak biasa) sampai yang terendah. kekayaan spesies scleractinia – pembangun terumbu karang; nomor situs dan tipe komunitas sesuai dengan yang ada di Gambar.

Nama situs No Situs CI RI Tutupan HC Kekayaan Spesies

Tipe komunitas

Jemeluk, Amed B16 8,46 2 32,5 181 A Crystal Bay South N7 8,2 25 55 123 D Menjangan North B26 7,95 3 50 168 A Toya Pakeh N3 7,64 33 55 114 D Gili Tepekong, Candi Dasa B10 6,84 23 40 137 E Sekolah Dasar N17 6,63 17 45 138 D Mangrove N Lembongan N4 6,36 22 45 134 D Gili Selang South B14 6,27 29 32,5 125 E Batunggul N11 6,12 21 35 140 D Batu Abah N8 5,88 19 50 121 D Penutukang B21 5,72 4 27,5 164 A Teluk Lembongan Pantoon N1 5,72 39 60 81 D Bunutan, Amed B15 5,67 28 32,5 120 A East Gili Mimpang B8 5,55 35 32,5 122 E Sumber Kima B25 4,98 6 30 154 A Batu Kelibit, Tulamben B18 4,92 9 30 157 A West Gili Mimpang B7 4,82 1 27,5 142 D Gretek B20 4,82 15 20 150 A Menjangan East B28 4,7 5 20 150 A Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih B11 4,62 11 17,5 142 E Tukad Abu, Tulamben B19 4,56 12 21 156 A Kepa, Amed B17 4,54 10 22,5 158 A Malibu Point N10 4,38 16 30 141 D Glady Willis, Nusa Dua B2 4,32 27 22,5 133 E Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa B9 4,04 13 12,5 126 D Ceningen channel N14 4,04 7 20 119 D Taka Pemutaran B24 3,96 8 25 138 A Gili Selang North B13 3,88 18 27,5 117 E Sental N13 3,86 24 20 126 D Seraya B12 3,84 31 30 110 E Terora, Sanur B1 3,82 26 22,5 126 E Mushroom Bay North N2 3,75 40 50 74 D Melia Bali hotel B6 3,74 32 27,5 121 E South of Batu Abah N9 3,62 20 17,5 116 D Buyuk N12 3,62 34 30 115 D Secret Bay, Reef north shore B30 3,36 14 60 44 B Crystal Bay Rock N16 3,34 30 25 103 D Mushroom Bay South N15 2,64 36 30 81 D Sanur Channel N side B3 2,46 37 20 79 E Pearl farm, NW Bali B31 2,18 41 20 75 C Nusa Dua - Public beach B5 1,51 38 10 102 E Manta Point N5 1,04 42 10 70 C Pura Kutuh B4 0,8 46 10 62 C Peternakan mutiara, Barat laut Bali B32 0,72 47 10 45 C Old Manta Bay N6 0,71 44 3 42 C Secret Bay, Muck dive B29 0,36 45 3 21 B Kalang Anyar B23 0,1 48 1 8 B Puri Jati B22 0,07 43 2 2 B

Bab 5


dengan banyaknya tegakan karang monospecific besar dan penyebaran karang lunak stoloniferous. Berdasarkan tingkat pertumbuhan yang diketahui, tegakan monospecific terbesar (seperti Acropora horrida) kemungkinan berusia ratusan tahun, dan memainkan peranan penting dalam menjaga struktur komunitas serta menyediakan tingkat kestabilan ekologi yang tinggi pada stasiun-stasiun sekitarnya. Keberadaan tipe-morfo lokal pada beberapa karang yang tersebar di sekitar Nusa Penida dan tidak dijumpainya spesies dari kawasan yang berdekatan (misalnya Acropora surharsonoi (Foto 5.24) dari Gili, Lombok dan Timur Laut pulau utama Bali) memperkuat perkiraan bahwa Arlindo mengisolasi kepulauan Nusa Penida dari sumber pengisian kembali/penambahan baik secara lokal maupun daerah yang lebih jauh. Jika hal ini terjadi, maka pulau-pulau ini memerlukan pengelolaan yang cermat terhadap berbagai dampak lokal, karena pemulihan/ pengisian kembali dari sumber daya luar memerlukan proses yang panjang.

Di tingkat lokal, kebanyakan komunitas karang di Nusa Penida berbeda dengan yang ada di pulau utama Bali (Gambar 5.7.-5.13), dan bergantung pada berbagai kondisi lingkungan dan pemanfaatan oleh manusia. Karenanya Nusa Penida memerlukan fokus pengelolaan yang terpisah. Terumbu karang dengan status konservasi lokal yang tinggi terdapat di sekitar Nusa Penida termasuk

yang berada di Crystal Bay, Toya Pakeh, Sekolah Dasar dan Nusa Lembongan (Situs N3, N4, N7, N8, N14 dan N17, Tabel 5.10, Gambar 5.14). Meskipun semua situs ini dikelompokkan dalam tipe Komunitas D dalam analisis yang meluas yang mencakup semua situs Bali (Gambar 5.7.), mereka mendukung beberapa tipe kumpulan karang yang berbeda, yang digambarkan dengan sub-kelompok berbeda warna pada Gambar 5.7. (dan seperti yang disajikan dalam Turak dan DeVantier 2009).

Bali Terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi di sekitar Bali tersebar di sepanjang pesisir Timur dan Utara, termasuk Jemeluk, Menjangan, Gili Tepekong, Penuktukan, Bunutan, Gili Selang dan Gili Mimpang (Situs B16, B26, B10, B14, B21, B15, B25, B8, B18 dan B7). Sebagian besar diantaranya merupakan perwakilan tipe komunitas A dan E.

Sejalan dengan terumbu karang Nusa Penida yang telah diidentifikasi (Tipe komunitas D), seluruh terumbu karang di atas berpotensi kuat untuk pengembangan KKP asalkan sumber daya logistiknya mencukupi dan disediakan dukungan jangka panjang. Khususnya, Situs 26 di Menjangan sudah menjadi bagian dari kawasan lindung (Taman Nasional Bali Barat). Terumbu karang di Jemeluk (Amed) dan di sekitar Gili Tepekong, Gili Selang dan Gili

Gambar 5.14. terumbu karang dengan prioritas konservasi tinggi di Bali, ditunjukkan dengan bintang merah



Mimpang juga memiliki nilai konservasi yang tinggi untuk beberapa kriteria yang berbeda (Tabel 5.10). Kawasan Batu Tiga pun sangat berpotensi untuk pengembangan KKP mengingat bahwa pulau-pulau tersebut tidak berpenghuni serta memiliki terumbu karang yang kerap digunakan untuk rekreasi penyelaman SCUBA.

Keragaman karang pada Komunitas B dan C yang lebih rendah tidak memberikan nilai tinggi pada berbagai kriteria yang dikaji pada Tabel 5.10, namun demikian tidak boleh diabaikan dari perencanaan konservasi. Khususnya, paparan gelombang pada komunitas di pesisir selatan yang tidak disurvei secara menyeluruh karena besarnya ombak lautan (Gambar 5.13.). Kebanyakan terumbu karang di pesisir selatan amat berharga bagi kegiatan berselancar, dan menarik sejumlah besar wisatawan ke Bali setiap tahunnya. Perlu diperhatikan juga bahwa upaya konservasinya di masa depan harus diprioritaskan untuk mempertahankan pariwisata selancar. Lebih jauh ke lepas pantai, beberapa kawasan ini merupakan koridor migrasi penting bagi spesies Cetacea dan hewan lainnya Adanya upwelling air dingin dan/atau aliran arus yang kuat dan konsisten di beberapa kawasan (misalnya, Nusa Penida, Bali Timur, dan tentu saja di Komodo dan wilayah lainnya di Indonesia) amat penting dalam menahan terumbu karang dari meningkatnya suhu air laut yang terkait dengan perubahan iklim global.

5.4.2 Berbagai rekomendasi untuk jejaring KKP Dalam hal penetapan jejaring KKP, dibuat beberapa rekomendasi berikut ini:

1. Penggunaan model KKP berganda dengan zonasi kawasan untuk berbagai tingkat perlindungan dan penggunaan merupakan hal yang paling tepat mengingat banyak kegiatan yang sudah dilakukan pada terumbu karang di Bali. Namun demikian, model ini harus mencakup wilayah inti termasuk untuk kegiatan ekstraktif guna memastikan adanya konservasi pada habitat penting dan tipe komunitas untuk mendorong pengisian kembali/penambahan.

2. Sejauh yang memungkinkan, jejaring KKP harus mencakup perwakilan kawasan dan pelengkap yang meliputi tipe komunitas karang utama (Gambar 5.7. dan 5.12), serta terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi (keragaman, pengisian kembali/penambahan, kelangkaan, Tabel 5.10).

3. Sejauh yang memungkinkan, jejaring juga harus mencakup terumbu karang yang bergantung pada upwelling air dingin dan/atau aliran arus yang kuat dan konsisten, sebagai pelindung yang berpotensi terhadap meningkatnya suhu air laut terkait dengan perubahan iklim global. Terumbu karang di Nusa Penida dan Bali Timur, terutama yang berada dalam pengaruh oleh Selat Lombok, harus dimasukkan dalam jejaring.

4. Ada banyak persaingan dalam penggunaan sumber daya pesisir dan laut Bali sehingga menimbulkan tantangan yang cukup besar untuk menciptakan suatu kebijakan yang seimbang dalam berbagai tingkat perlindungan dan penggunaannya. Mengingat pentingnya wilayah pesisir dan laut untuk kegiatan wisata (berselancar, menyelam, berenang) maka dipandang perlu untuk melakukan fokus penjagaan terhadap bentang terumbu yang sehat dan menarik untuk berbagai kegiatan tersebut, dan karenanya difokuskan pada berbagai kegiatan yang tidak merusak dan tidak ekstraktif di dalam zona inti.

5. Ketika suatu jejaring KKP ditetapkan, maka penegakan peraturan akan menjadi sangat penting.

6. Pertimbangan untuk menggunakan sistem ‘User-Pays’ (seperti di Taman Nasional Bunaken) di mana pengunjung membayar sejumlah biaya untuk mengakses kawasan. Hal ini dapat memberikan dana yang signifikan untuk pengelolaan KKP dan bermanfaat bagi masyarakat setempat.

Dalam hal sampah dan kualitas air:

1. Ada banyak masalah terkait sampah dan berbagai bentuk polusi perairan lainnya. Sejumlah strategi dapat digunakan/dikembangkan untuk mengurangi jumlah/ dampak plastik dan polutan lainnya, dengan cara: a) mendorong penggunakan kemasan tradisional sebanyak yang bisa dipraktekkan; b) melanjutkan kampanye pendidikan pada berbagai media massa dan sekolah lokal; c) berbagai kegiatan sukarela dan didanai untuk bersih sampah di pantai dan terumbu karang.

2. Bertujuan untuk memperbaiki aliran dan kualitas air sungai untuk mengurangi perpindahan sampah/polutan ke terumbu karang dengan mengembalikan vegetasi tepi sungai dan dengan kampanye pendidikan publik mengenai pembuangan limbah yang baik.

ucapan terima kasihKami mengucapkan terima kasih kepada Dr. Mark Erdmann dan staf Conservation International Indonesia dan CI International untuk pengaturan selama survei. Kami juga mengucapkan terima kasih kepada Dr. Joanne Wilson dari The Nature Conservancy dan Laure Katz dari CI atas bantuannya selama di lapangan, kolega kami dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Balai Konservasi Sumberdaya Alam, Kementerian Perikanan dan Kelautan, dan seluruh kolega di Indonesia dan internasional yang telah memfasilitasi dan mendukung survei lapangan. Terima kasih tak terhingga juga kami sampaikan kepada Dr. Suharsono dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Dr. Mark Erdmann (CI), Erdi Lazuardi (Kantor CI Sorong), dan Dr. Carden Wallace beserta staff dari Museum of Tropical Queensland (MTQ) yang telah memfasilitasi kelanjutan

Bab 5


penelitian taksonomi karang. Dr. Charlie Veron (Penelitian Terumbu Karang) dan Dr. Carden Wallace (MTQ) yang menyediakan saran taksonomi yang amat berharga.

dAFtAR PuStAKA

Abram N.J., M.K. Gagan, M.T. McCulloch, J. Chappell dan W.S. Hantoro, 2003. Coral reef death during the 1997 Indian Ocean Dipole linked to Indonesian wildfires. Science 301: 952.

Allen, G.R., 2007. Conservation hotspots of biodiversity and endemism for Indo-Pacific coral reef fishes. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 541-556.

Allen, G. dan Steen, R. 1994. Indo-Pacific Coral Reef Field Guide. Singapore, Tropical Reef Research.

Barber, P.H., S.R. Palumbi, M.V. Erdmann dan M.K. Moosa, 2000. A marine Wallace’s line? Nature 406: 392–693.

Barber, P.H., S.R. Palumbi, M.V. Erdmann dan M.K. Moosa, 2002. Sharp genetic breaks among populations of Haptosquilla pulchella (Stomatopoda) indicate limits to larval transport: patterns, causes, and consequences. Molecular Ecology 11: 659–674.

Barkman, J.J., H. Doing, dan Segal, S. 1964. Kritische bemerkungen und vorschlage zur quantitativen vegetationsanalyse. Acta Botanica Neerlandica 13: 394-419.

Colin, P.L. and Arneson, C. 1995. Tropical Pacific Invertebrates. Coral Reef Press, California, USA.

DeVantier, L.M., De’ath, G., Done, T.J. dan Turak, E. 1998. Ecological assessment of a complex natural system: a case-study from the Great Barrier Reef. Ecological Applications 8: 480-496.

DeVantier, L.M., De’ath, G., Klaus, R., Al-Moghrabi, S., Abdal-Aziz, M., Reinicke, G.B., dan Cheung, C.P.S. 2004. Reef-building corals and coral communities of the Socotra Islands, Yemen: A zoogeographic ‘crossroads’ in the Arabian Sea. Fauna of Arabia 20: 117-168.

DeVantier, L.M., Turak, E., dan Skelton, P. 2006. Ecological Assessment of the coral communities of Bunaken National Park: Indicators of management effectiveness. Proceedings of the 10th International Coral Reef Symposium, Okinawa.

DeVantier, L.M., Turak, E., dan Allen, G. 2008. Lesser Sunda Ecoregional Planning Coral Reef Stratification Reef- and Seascapes of the Lesser Sunda Ecoregion. Report to The Nature Conservancy, Jl. Pengembak No. 2, Sanur – Bali 80228, Indonesia, 30 hal. ditambah Lampiran.

Done, T.J. 1982. Patterns in the distribution of coral communities across the central Great Barrier Reef. Coral Reefs 1: 95-107.

Erdmann, M.V. dan R.B. Manning, 1998. Nine new stomatopod crustaceans from coral reef habitats in Indonesia and Australia. Raffles Bulletin of Zoology 46(2): 615-626.

Fukami, H., Chen, C.A., Budd, A.F., Collins, A., Wallace, C., Chuang, Y.-Y., Chen, C., Dai, C.-F., Iwao, K., Sheppard, C., dan Knowlton, N. 2008. Mitochondrial and nuclear genes suggest that stony coral sare monophyletic but most families of stony corals are not (Order Scleractinia, Class Anthozoa, Phylum Cnidaria). PLOS One http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0003222.

Gosliner, T.M., Behrens, D.W. dan Williams, G.C. 1996. Coral Reef Animals of the Indo-Pacific. Monterey, USA. Sea Challengers.

Green A.L. dan P.J. Mous, 2007. Delineating the Coral Triangle, its ecoregions and functional seascapes. Report based on an expert workshop held at the TNC Coral Triangle Center, Bali Indonesia (April - May 2003), and subsequent consultations with experts held from 2005 to 2007. Version 4.0 (August 2007). Report from The Nature Conservancy, Coral Triangle Center (Bali, Indonesia) and the Global Marine Initiative, Indo-Pacific Resource Centre (Brisbane, Australia). 78 hal.

Hoeksema, B.W. 1989. Taxonomy, phylogeny and biogeography of mushroom corals (Scleractinia: Fungiidae). Zoologische Verhandelingen 254: 1-295.

Hoeksema, B.W. dan Putra, K.S. 2000. The reef coral fauna of Bali in the centre of marine biodiversity. Proceedings of the 9 th International Coral Reef Symposium, Bali, Vol 1.

Hopley, D. 1982. The Geomorphology of the Great Barrier Reef: Quaternary Development of Coral Reefs. New York. John Wiley-Interscience, 453 hal.

Hopley, D., Parnell, K.E. dan Isdale, P.J. 1989. The Great Barrier Reef Marine Park: Dimensions and regional patterns. Australian Geographic Studies 27: 47-66.

Jongman, R.H.G., ter Braak, C.J.F. dan van Tongeren, O.F.R. 1995. Data analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press, 299 hal.

Miller, I.R. dan De’ath, G. 1995. Effects of training on observer performance in assessing benthic cover by means of the manta tow technique. Marine and Freshwater Research 47: 19-26.

Sheppard, C.R.C. dan Sheppard, A.L.S. 1991. Corals and coral communities of Arabia. Fauna of Saudi Arabia 12: 13-170.

Turak, E. 2002. Assessment of coral biodiversity and coral reef health of the Snagihe-Talaud Islands, North Sulawesi, Indonesia, 2002. Final Report to The Nature Conservancy.

Turak, E. 2004. Coral Reef Surveys During TNC SEACMPA RAP of Wakatobi National Park, Southeast Sulawesi, Indonesia, May 2003. Final Report to The Nature Conservancy.

Turak, E. 2005. Coral Biodiversity and Reef Health. Dalam: Mous, PJ, B. Wiryawan dan L.M. DeVantier (eds.) 2006. Report on a rapid ecological assessment of Derawan Islands, Berau district, East Kalimantan, Indonesia, October 2003. TNC Coastal Marin Program Report.

Turak, E. 2006a. Corals and Coral Communities of the Komodo National Park. Dalam: Beger, M dan Turak, E (2006) A Rapid Ecological Assessment of the reef fishes and scleractinian corals of Komodo National Park, Indonesia in 2005. The Nature Conservancy.

http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0003222

http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0003222



Turak, E. dan DeVantier, L.M. 2003. Corals and coral communities of Bunaken National Park and nearby reefs, North Sulawesi, Indonesia: Rapid ecological assessment of biodiversity and status. Final Report to the International Ocean Institute Regional centre for Australia and western Pacific.

Turak, E. dan DeVantier, L.M. 2009. Biodiversity and Conservation Priorities of Reef-building Corals in Nusa Penida. Final report to Conservation International, Indonesia.

Turak, E. dan DeVantier, L.M. 2011. Field Guide to Reef-building Corals of Brunei Darussalam. Department of Fisheries, Brunei Darussalam, 256 hal.

Turak, E. dan DeVantier, L. Dalam pencetakan. Biodiversity and conservation priorities of reef-building corals in the Papuan Bird’s Head Seascape. Conservation International, Indonesia.

Turak, E. dan Shouhoka, J. 2003. Coral diversity and status of the coral reefs in the Raja Ampat islands, Papua province, Indonesia, November 2002. Final Report to The Nature Conservancy

Turak, E., Wakeford, M. dan Done, T.J. 2003. Kepulauan Banda rapid ecological assessment, May 2002: Assessment of coral biodiversity and coral reef health. Dalam, Mous, P.J (ed), Report on a rapid ecological assessment of the Kepulauan Banda, Maluku, Eastern Indonesia, held April 28 – May 5 2002, TNC and UNESCO publication, 150 hal.

van der Maarel, E. 1979. Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio 39: 97-114.

van Woesik, R. 1997. A comparative survey of coral reefs in south-eastern Bali, Indonesia, 1992 and 1997. Laporan tidak dipublikasi.

Van Woesik, R. 2004. Comment on “Coral Reef Death During the 1997 Indian Ocean Dipole Linked to Indonesian Wildfires”. Science 303: 1297.

Veron, J.E.N., DeVantier, L.M., Turak, E., Green, A.L., Kininmonth, S., Allen, G.R., Stafford-Smith, M.G., Mous, P.A. dan Petersen, N.A. (tidak dipublikasi) Global coral biodiversity: a blueprint for reef conservation.

Veron, J.E.N. 1986. Corals of Australia and the Indo-Pacific. Angus and Robertson, Australia, 644 hal.

Veron, J.E.N. 1990. New Scleractinia from Japan and other Indo-west Pacific countries. Galaxea 9: 95-173.

Veron, J.E.N. 1993. A Biogeographic Database of Hermatypic Corals Species of the Central Indo-Pacific Genera of the World. Australian Institute of Marine Science Monograph Series Vol. 10, 433 hal.

Veron, J.E.N. 1995. Corals in Space and Time The Biogeography and Evolution of the Scleractinia. University of New South Wales Press, 321 hal.

Veron, J.E.N. 1998. Corals of the Milne Bay Region of Papua New Guinea. Dalam: Werner, TA dan Allen GR (eds). A rapid biodiversity assessment of the coral reefs of Milne Bay

Province, Papua New Guinea. Conservation International, RAP Working Papers, 11.

Veron, J.E.N. 2000. Corals of the World. Australian Institute of Marine Science publ.

Veron, J.E.N. 2002. New Species Described in Corals of the World. Australian Institute of Marine Science Monograph Series, Vol. 11. Australian Institute of Marine Science publ.

Veron, J.E.N. dan Pichon, M. 1976. Scleractinia of Eastern Australia. Part I Families Thamnasteriidae, Astrocoeniidae, Pocilloporidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1, 86 hal.

Veron, J.E.N. dan Pichon, M. 1980. Scleractinia of Eastern Australia. Part III Families Agariciidae, Siderastreidae, Fungiidae, Oculinidae, Merulinidae, Mussidae, Pectiniidae, Caryophylliidae, Dendrophylliidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 4, 422 hal.

Veron, J.E.N. dan Pichon, M. 1982. Scleractinia of Eastern Australia. Part IV. Family Poritidae Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 5, 159 hal.

Veron, J.E.N., Pichon, M. dan Wijsman-Best, M. 1977. Scleractinia of Eastern Australia. Part II Families Faviidae, Trachyphylliidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1, 233 hal.

Veron, J.E.N. dan Wallace, C.C. 1984. Scleractinia of Eastern Australia. Part V Family Acroporidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1, 485 hal.

Veron, J.E.N., DeVantier, L.M., Turak, E., Green, A.L., Kininmonth, S., dan Petersen, N.A. 2009. Delineating the Coral Triangle. Galaxea 11: 91-100.

Wallace, C.C. 1999. Staghorn corals of the World. CSIRO publ., Australia.

Wallace, C.C. dan Wolstenholme, J. 1998. Revision of the coral genus Acropora (Scleractinia: Astrocoeniina: Acroporidae) in Indonesia. Zoological Journal of the Linnean Society 123: 199-384.

Wallace, C.C., Turak, E. dan DeVantier, L.M. Submitted. Novelty, parallelism and record stasiun diversity in a conservative coral genus: three new species of Astreopora (Scleractinia; Acroporidae) from the Papuan Bird’s Head Seascape. Proc. Royal Society B.

World Fish Center (diakses pada 19 Mei 2007). An Institutional Analysis of Sasi Laut in Maluku, Indonesia. http://www.worldfishcenter.org/Pubs/Sasi/.pdf

http://www.worldfishcenter.org/Pubs/Sasi/.pdf

Bab 5


Lampiran 5.1. Ciri lokasi survei. nusa Penida, november 2008 dan Bali, april-mei 2011. eXP – Peringkat paparan; rD – peringkat Perkembangan terumbu karang; vis – visibilitas bawah air (kejernihan perairan, dalam meter); sP – suhu Perairan (derajat celcius, lihat metode).

Lokasi Nama tempat Stasiun TanggalLintang Selatan

Bujur Timur EXP RD VIS SP

Lembongan Lembongan Bay Pantoon 1.2 20-Nov-08 8o40.455 115o26.328 3 4 20 23

Lembongan Mushroom Bay North 2.2 20-Nov-08 8o40.781 115o25.977 3 4 20 23

Nusa Penida Toya Pakeh 3.1 21-Nov-08 8o40.997 115o28.957 2 4 25 29

Nusa Penida Toya Pakeh 3.2 21-Nov-08 8o39.84 115o28.017 3 4 20 29

Lembongan Mangrove N Lembongan 4.1 21-Nov-08 8o39.84 115o28.017 2 4 20 28

Lembongan Mangrove N Lembongan 4.2 21-Nov-08 8o47.943 115o31.584 3 4 20 29

Nusa Penida Manta Point 5.1 22-Nov-08 8o47.943 115o31.584 3 1 15 26

Nusa Penida Old Manta Bay 6.1 22-Nov-08 8o45.242 115o28.194 3 1 12 28

Nusa Penida Crystal Bay South 7.1 26-Nov-08 8o42.977 115o27.431 2 3 25 27

Nusa Penida Crystal Bay South 7.2 22-Nov-08 8o42.977 115o27.431 3 3 25 29

Nusa Penida Batu Abah 8.1 23-Nov-08 8o46.461 115o37.616 2 2 30 28

Nusa Penida Batu Abah 8.2 23-Nov-08 8o46.461 115o37.616 3 2 25 29

Nusa Penida South of Batu Abah 9.1 23-Nov-08 8o47.848 115o36.409 2 2 10 28

Nusa Penida South of Batu Abah 9.2 23-Nov-08 8o47.848 115o36.409 3 2 10 28

Nusa Penida Malibu Point 10.1 24-Nov-08 8o42.833 115o35.623 2 4 20 29

Nusa Penida Malibu Point 10.2 24-Nov-08 8o42.833 115o35.623 3 4 5 30

Nusa Penida Batunggul 11.1 24-Nov-08 8o41.381 115o34.923 2 3 30 29

Nusa Penida Batunggul 11.2 24-Nov-08 8o41.381 115o34.923 3 3 20 29

Nusa Penida Buyuk 12.1 25-Nov-08 8o40.47 115o32.596 2 3 25 29

Nusa Penida Buyuk 12.2 25-Nov-08 8o40.47 115o32.596 3 3 10 29

Nusa Penida Sental 13.1 27-Nov-08 8o40.576 115o31.691 2 3 20 28

Nusa Penida Sental 13.2 25-Nov-08 8o40.576 115o31.691 3 3 15 29

Lembongan Ceningen channel 14.1 27-Nov-08 8o41.079 115o27.942 2 4 20 28

Lembongan Ceningen channel 14.2 26-Nov-08 8o41.079 115o27.942 2 4 15 29

Lembongan Mushroom Bay South 15.2 26-Nov-08 8o40.763 115o25.852 3 2 25 27

Nusa Penida Crystal Bay Rock 16.1 29-Nov-08 8o42.905 115o27.338 2 2 20 28

Nusa Penida Crystal Bay Rock 16.2 27-Nov-08 8o42.905 115o27.338 3 2 20 28

Nusa Penida Sekolah Dasar 17.1 28-Nov-08 8o40.349 115o30.515 2 4 25 27

Nusa Penida Sekolah Dasar 17.2 28-Nov-08 8o40.349 115o30.515 3 4 25 27

Bali SE Terora, Sanur 1.1 29-Apr-11 8o46.228 115o13.805 3 4 8 29

Sanur Terora, Sanur 1.2 29-Apr-11 8o46.228 115o13.805 4 4 6 29

Nusa Dua Glady Willis, Nusa Dua 2.1 29-Apr-11 8o41.057 115o16.095 3 4 6 29

Glady Willis, Nusa Dua 2.2 29-Apr-11 8o41.057 115o16.095 3 4 8 29

Sanur Sanur Channel N side 3.1 29-Apr-11 8o42.625 115o16.282 2 4 8 29

Sanur Sanur Channel 3.2 29-Apr-11 8o42.625 115o16.282 4 4 4 28

Nusa Dua Kutuh Temple 4.1 30-Apr-11 8o50.617 115o12.336 4 4 6 28

Nusa Dua - Public beach 5.1 30-Apr-11 8o50.617 115o12.336 3 4 12 29

Nusa Dua Nusa Dua - Public beach 5.2 30-Apr-11 8o48.025 115o14.356 4 4 10 28

Nusa Dua Melia Bali hotel 6.1 30-Apr-11 8o47.608 115o14.192 3 4 10 28

Melia Bali hotel 6.2 30-Apr-11 8o47.608 115o14.192 2 4 8 29

Padang Bai West Gili Mimpang (Batu Tiga) 7.1 1-Mei-11 8o31.527 115o34.519 1 2 20 29

Padang Bai West Gili Mimpang (Batu Tiga) 7.2 1-Mei-11 8o31.527 115o34.519 3 2 20 28

Padang Bai East Gili Mimpang (Batu Tiga) 8.1 1-Mei-11 8o31.633 115o34.585 2 2 20 28



Lokasi Nama tempat Stasiun TanggalLintang Selatan

Bujur Timur EXP RD VIS SP

Padang Bai East Gili Mimpang (Batu Tiga) 8.2 1-Mei-11 8o31.633 115o34.585 2 2 20 29

Padang Bai Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa 9.1 1-Mei-11 8o31.138 115o34.619 1 4 7 29

Padang Bai Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa 9.2 1-Mei-11 8o31.138 115o34.619 2 4 6 28

Padang Bai Gili Tepekong, Candi Dasa 10.1 2-Mei-11 8o31.885 115o35.167 2 2 30 28

Padang Bai Gili Tepekong, Candi Dasa 10.2 2-Mei-11 8o31.885 115o35.167 2 2 25 29

Padang Bai Gili Biaha/ Tanjung Pasir Putih 11.1 2-Mei-11 8o30.27 115o36.771 1 2 15 29

Padang Bai Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih 11.2 2-Mei-11 8o30.27 115o36.771 3 2 15 28

NE Bali Seraya 12.1 3-Mei-11 8o26.01 115o41.274 3 1 6 28

NE Bali Seraya 12.2 3-Mei-11 8o26.01 115o41.274 2 1 10 29

NE Bali Gili Selang North 13.1 3-Mei-11 8o23.841 115o42.647 1 3 25 29

NE Bali Gili Selang North 13.2 3-Mei-11 8o23.841 115o42.647 3 1 16 28

NE Bali Gili Selang South 14.1 3-Mei-11 8o24.079 115o42.679 3 1 12 29

NE Bali Gili Selang South 14.2 3-Mei-11 8o24.079 115o42.679 2 2 20 29

NE Bali Bunutan, Amed 15.1 4-Mei-11 8o20.731 115o40.826 1 1 20 30

NE Bali Bunutan, Amed 15.2 4-Mei-11 8o20.731 115o40.826 3 2 20 30

NE Bali Jemeluk, Amed 16.1 4-Mei-11 8o20.221 115o39.617 2 3 20 30

NE Bali Jemeluk, Amed 16.2 4-Mei-11 8o20.221 115o39.617 1 3 20 30

NE Bali Kepa, Amed 17.1 4-Mei-11 8o20.024 115o39.244 1 3 20 30

NE Bali Kepa, Amed 17.2 4-Mei-11 8o20.024 115o39.244 3 3 20 30

NE Bali Batu Kelibit, Tulamben 18.1 5-Mei-11 8o16.696 115o35.826 2 2 20 30

NE Bali Batu Kelibit, Tulamben 18.2 5-Mei-11 8o16.696 115o35.826 2 2 20 30

NE Bali Tukad Abu, Tulamben 19.1 5-Mei-11 8o17.603 115o36.599 1 1 15 30

NE Bali Tukad Abu, Tulamben 19.2 5-Mei-11 8o17.603 115o36.599 3 2 10 30

NE Bali Gretek 20.1 6-Mei-11 8o8.969 115o24.733 2 2 3 28

NE Bali Gretek 20.2 6-Mei-11 8o8.969 115o24.733 2 2 5 30

NE Bali Penutukang 21.1 6-Mei-11 8o8.27 115o23.622 2 2 6 29

NE Bali Penutukang 21.2 6-Mei-11 8o8.27 115o23.622 2 2 5 30

NW Bali Puri Jati 22 7-Mei-11 8o11.032 114o54.869 2 1 6 29

NW Bali Kalang Anyar 23 7-Mei-11 8o11.344 114o53.841 2 1 4 29

NW Bali Taka Pemutaran 24.1 8-Mei-11 8o7.775 114o40.007 2 2 20 29

NW Bali Taka Pemutaran 24.2 8-Mei-11 8o7.775 114o40.007 3 2 16 29

NW Bali Sumber Kima 25.1 8-Mei-11 8o6.711 114o36.451 2 4 15 29

NW Bali Sumber Kima 25.2 8-Mei-11 8o6.711 114o36.451 3 4 12 29

NW Bali Menjangan North 26.1 9-Mei-11 8o5.467 114o30.131 2 4 25 30

NW Bali Menjangan North 26.2 9-Mei-11 8o5.467 114o31.131 3 4 18 30

NW Bali Menjangan East 28.1 9-Mei-11 8o5.813 114o31.608 2 3 16 28

NW Bali Menjangan East 28.2 9-Mei-11 8o5.813 114o31.608 3 3 10 30

NW Bali Secret Bay, Muck dive 29 10-Mei-11 8o9.862 114o26.302 1 1 4 28

NW Bali Secret Bay, Reef north shore 30 10-Mei-11 8o9.771 114o27.116 2 4 6 28

NW Bali Pearl farm 31.1 11-Mei-11 8o13.911 114o27.249 2 3 3 28

NW Bali Pearl farm 31.2 11-Mei-11 8o13.911 114o27.249 3 3 3 28

NW Bali Pearl farm 32.2 11-Mei-11 8o14 114o27.463 2 1 4 29

Lampiran 5.1. continued.

Bab 5


Lampiran 5.2. Perkiraan visual persentase tutupan berbagai atribut bentik sesil dan tipe substrat, serta kedalaman dan stasiun penghitungan untuk kekayaan spesies karang hermatypic, nusa Penida, november 2008 and Bali, april-mei 2011. maks – kedalaman maksimum (m); min – kedalaman minimum (m). Bentos sesil: Hs – substrat keras; HC – karang batu; sC – karang lunak; ma – makro-alga; ta – turf algae; Ca – Coralline algae; DC – karang yang baru mati; aD – semua karang mati. tipe substrat: CP – paving menerus; lB – blok besar (diameter > 2m.); sB – blok kecil (diameter < 2m); rBl – Puing; sn – Pasir.

Nama stasiun

Stasiun

maks

min

Kemiringan HS HC SC MA TA CA DC AD CP LB SB RBL SN

Jumlah spesies

Jumlah Situs

Lembongan Bay Pantoon 1.2 13 5 5 95 60 10 20 5 5 1 1 80 10 5 0 5 81 81

Mushroom Bay North 2.2 6,5 2 3 90 50 5 20 5 2 0 1 80 5 5 0 10 74 74

Toya Pakeh 3.1 23 10 20 85 60 10 0 5 10 1 0 70 10 5 10 5 79

Toya Pakeh 3.2 8 1 3 80 50 30 0 10 10 0 2 60 15 5 15 5 79 114

Mangrove N Lembongan 4.1 27 10 20 100 40 5 0 5 5 0 0 85 10 5 0 0 88

Mangrove N Lembongan 4.2 8 1 10 80 50 10 0 5 5 0 0 70 5 5 10 10 90 134

Manta Point 5.1 34 10 10 90 10 5 0 20 0 0 0 100 0 0 0 0 70 70

Old Manta Bay 6.1 30 12 5 100 3 20 15 20 0 0 0 100 0 0 0 0 42 42

Crystal Bay South 7.1 29 10 30 70 50 20 0 5 10 0 0 65 0 5 25 5 52

Crystal Bay South 7.2 8 1 5 90 60 30 5 5 5 1 2 70 15 5 5 5 96 123

Batu Abah 8.1 35 10 20 90 50 2 0 5 10 1 3 80 5 5 5 5 89

Batu Abah 8.2 8 1,5 5 95 50 10 0 5 10 1 3 85 5 5 5 0 76 121

South of Batu Abah 9.1 29 10 10 85 15 5 0 20 5 1 3 55 20 10 10 5 80

South of Batu Abah 9.2 8 1,5 5 90 20 5 0 20 10 1 2 50 30 10 5 5 67 116

Malibu Point 10.1 40 10 30 90 30 5 0 5 10 1 5 80 5 5 10 0 90

Malibu Point 10.2 8 1 5 90 30 1 0 20 5 1 3 60 20 10 5 5 101 141

Batunggul 11.1 38 10 20 95 20 2 0 5 5 1 2 70 20 5 0 5 92

Batunggul 11.2 8 1 10 95 50 0 0 20 10 0 0 70 20 5 5 0 95 140

Buyuk 12.1 38 10 20 95 30 30 0 5 5 0 0 80 10 5 0 5 62

Buyuk 12.2 8 1 10 80 30 40 0 10 5 0 0 65 5 10 5 15 78 115

Sental 13.1 38 10 30 80 20 10 0 10 5 0 0 60 10 10 10 10 88

Sental 13.2 8 1 5 70 20 30 0 10 5 1 3 50 10 10 20 10 72 126

Ceningen channel 14.1 31 10 10 70 20 10 0 10 5 1 3 55 10 5 20 10 73

Ceningen channel 14.2 8 1 5 60 20 20 2 10 5 1 2 40 10 10 10 30 78 119

Mushroom Bay South 15.2 10 3 3 60 30 10 5 5 10 1 3 40 15 5 20 20 81 81

Crystal Bay Rock 16.1 45 10 30 90 20 10 0 5 10 0 0 75 0 5 5 5 82

Crystal Bay Rock 16.2 10 2 5 90 30 20 0 5 10 0 0 80 5 5 5 5 61 103

Sekolah Dasar 17.1 38 10 20 80 30 3 0 0 5 0 0 70 5 5 0 20 73

Sekolah Dasar 17.2 8 1 5 90 60 5 0 5 10 0 0 70 15 5 5 5 103 138

Terora, Sanur 1.1 13 6 20 90 15 5 1 20 20 1 5 50 20 20 3 7 880

Terora, Sanur 1.2 6 2 2 100 30 20 5 10 10 0 0 90 5 5 0 0 83 126

Glady Willis, Nusa Dua 2.1 10 5 20 80 20 5 0 10 5 0 0 60 10 10 5 15 88

Glady Willis, Nusa Dua 2.2 5 0,5 10 95 25 5 2 20 15 1 2 70 15 10 0 5 90 133




Nama stasiun

Stasiun

maks

min


Jumlah spesies

Jumlah Situs

Sanur Channel N side 3.1 15 7 40 90 10 5 2 10 30 1 3 70 10 10 5 5 57

Sanur Channel 3.2 6 2 2 100 30 5 0 10 10 0 0 90 5 5 0 0 44 79

Kutuh Temple 4.1 13 8 5 80 10 30 10 0 10 0 0 80 0 0 0 20 62 62

Nusa Dua - Public beach 5.1 16 7 30 95 10 20 10 10 20 1 2 85 10 0 0 5 67

Nusa Dua - Public beach 5.2 7 2 2 100 10 5 5 20 10 0 0 90 10 0 0 0 65 102

Melia Bali hotel 6.1 15 7 5 90 30 10 5 5 10 0 0 80 5 5 0 10 66

Melia Bali hotel 6.2 7 2 15 90 25 20 5 20 20 1 3 70 10 10 5 5 95 121

West Gili mimpang (Batu Tiga) 7.1 23 9 10 50 15 5 2 20 30 1 25 20 20 10 30 20 100

West Gili Mimpang (Batu Tiga) 7.2 8 4 5 70 40 5 0 5 10 0 0 50 10 10 10 20 82 142

East Gili Mimpang (Batu Tiga) 8.1 30 10 30 70 30 5 1 10 10 0 0 50 10 10 20 10 84

East Gili Mimpang (Batu Tiga) 8.2 9 5 20 90 35 5 2 20 20 1 5 50 20 20 5 5 79 122

Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa 9.1 21 9 30 40 15 2 5 40 10 3 20 20 10 10 30 30 82

Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa 9.2 8 1 10 30 10 2 0 30 5 5 20 20 5 5 60 10 87 126

Gili Tepekong, Candi Dasa 10.1 33 11 20 70 30 3 0 5 10 0 0 50 10 10 10 20 99

Gili Tepekong, Candi Dasa 10.2 10 3 30 100 50 5 1 10 10 1 3 70 30 0 0 0 83 137

Gili Biaha/ Tanjung Pasir Putih 11.1 24 9 10 50 15 3 1 30 20 1 10 10 20 20 20 30 108

Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih 11.2 8 1 20 80 20 2 0 5 10 0 0 60 10 10 20 0 76 142

Seraya 12.1 16 10 5 20 30 30 0 10 5 0 0 0 10 10 0 80 67

Seraya 12.2 8 3 10 80 30 40 1 10 10 1 2 0 50 30 0 20 79 110

Gili Selang North 13.1 31 9 25 50 15 15 1 10 10 1 2 20 20 10 10 40 78

Gili Selang North 13.2 8 1 2 95 40 30 0 5 10 0 0 40 30 25 0 5 76 117

Gili Selang South 14.1 31 10 30 70 30 10 0 10 10 0 0 40 20 10 0 30 72

Gili Selang South 14.2 9 3 15 90 35 15 2 20 20 1 2 50 20 20 5 5 92 125

Bunutan, Amed 15.1 32 9 20 50 5 5 1 10 10 1 2 10 20 20 20 30 46

Bunutan, Amed 15.2 8 1 5 90 60 0 0 19 10 0 0 50 30 10 0 10 97 120

Jemeluk, Amed 16.1 31 10 40 20 30 0 0 30 10 0 0 0 10 10 80 0 104

Jemeluk, Amed 16.2 8 1 10 80 35 5 3 20 20 1 10 50 20 10 10 10 132 181

Kepa, Amed 17.1 30 9 15 50 15 3 1 30 20 1 3 20 20 10 10 20 111

Kepa, Amed 17.2 8 1 2 80 30 1 0 20 5 0 0 50 10 20 10 5 94 158

Batu Kelibit, Tulamben 18.1 35 10 60 100 40 0 0 10 5 0 0 80 10 10 0 0 117



Bab 5


Nama stasiun

Stasiun

maks

min


Jumlah spesies

Jumlah Situs

Batu Kelibit, Tulamben 18.2 9 1 15 95 20 2 1 30 20 1 3 70 10 15 2 3 95 157

Tukad Abu, Tulamben 19.1 33 9 25 10 2 5 1 5 10 1 2 0 5 5 10 40 68

Tukad Abu, Tulamben 19.2 8 2 10 90 40 1 0 20 10 0 0 60 10 20 5 5 121 156

Gretek 20.1 24 10 20 40 20 1 0 20 10 10 5 10 20 10 0 60 80

Gretek 20.2 9 2 10 90 20 3 5 30 10 1 5 60 20 10 5 5 121 150

Penuktukan 21.1 25 10 20 40 20 0 0 20 0 0 1 10 20 10 0 60 76

Penuktukan 21.2 9 2 30 90 35 2 2 30 10 1 10 60 20 10 5 5 132 164

Puri Jati 22 26 1 10 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 2 2

Kalang Anyar 23 15 1 5 2 <1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 40 8 8

Taka Pemutaran 24.1 35 10 30 70 20 5 0 10 5 1 5 50 10 10 10 20 90

Taka Pemutaran 24.2 8 3 2 80 30 3 0 10 10 1 3 50 10 20 10 10 97 138

Sumber Kima 25.1 34 10 60 95 30 5 1 10 10 0 0 80 10 5 5 0 104

Sumber Kima 25.2 8 1 5 80 30 5 1 10 5 0 0 50 10 20 10 10 109 154

Menjangan North 26.1 39 10 40 90 30 3 0 5 10 0 0 80 5 5 5 5 115

Menjangan North 26.2 8 1 2 70 70 3 0 5 5 0 0 60 0 10 0 30 106 168

Menjangan East 28.1 38 10 90 100 20 10 0 10 10 0 0 100 0 0 0 0 82

Menjangan East 28.2 8 1 20 95 20 40 0 20 5 0 0 90 0 5 0 5 111 150

Secret Bay, Muck dive 29 8 1 10 5 3 0 0 2 0 0 0 0 0 5 0 95 21 21

Secret Bay, Reef north shore 30 13 2 5 70 60 0 2 10 0 0 0 60 0 10 10 20 44 44

Pearl farm 31.1 21 10 20 80 20 20 0 20 0 0 5 70 5 5 10 10 47

Pearl farm 31.2 8 2 10 90 20 20 0 20 0 0 5 60 20 10 0 10 48 75

Pearl farm 32.2 12 2 5 80 10 10 0 20 0 0 0 40 20 20 0 20 45 45






Lampiran 5.3. Daftar spesies karang untuk Bali dan wilayah-wilayah lain yang berdekatan, termasuk komodo, Wakatobi, Derawan dan taman nasional Bunaken. Catatan spesies untuk setiap lokasi diperbarui dengan mengikuti studi taksonomi.

•-spesiesyangtelahdikonfirmasi;U–belumdikonfirmasi,didasarkanpadapengamatandan/ataubuktifoto,danmemerlukankonfirmasi;H – Hoeksema & Putra, 2000; 1998. KOM – Komodo, (Turak, 2006); WAK – Wakatobi, (Turak, 2004); BNP – TN Bunaken (DeVantier dkk. 2006) dan DER – Derawan (Turak, 2005).

Zooxanthellate scleractinia BALI KOM WAK BNP DER

Family Astrocoeniidae Koby, 1890

Genus Stylocoeniella Yabe and Sugiyama, 1935

Stylocoeniella armata (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Stylocoeniella guentheri Bassett-Smith, 1890 • • • • •

Genus Palauastrea Yabe and Sugiyama, 1941 •

Palauastrea ramosa Yabe and Sugiyama, 1941 • • • •

Genus Madracis Milne Edwards and Haime, 1849

Madracis kirbyi Veron and Pichon, 1976 • •

Family Pocilloporidae Gray, 1842

Genus Pocillopora Lamarck, 1816

Pocillopora ankeli Scheer and Pillai, 1974 • • • •

Pocillopora damicornis (Linnaeus, 1758) • • • • •

Pocillopora danae Verrill, 1864 • • • • •

Pocillopora elegans Dana, 1846 • •

Pocillopora eydouxi Milne Edwards and Haime, 1860 • • • • •

Pocillopora kelleheri Veron, 2002 • • • •

Pocillopora meandrina Dana, 1846 • • • • •

Pocillopora verrucosa (Ellis and Solander, 1786) • • • • •

Pocillopora woodjonesi Vaughan, 1918 • • •

Genus Seriatopora Lamarck, 1816

Seriatopora aculeata Quelch, 1886 • • • • •

Seriatopora caliendrum Ehrenberg, 1834 • • • • •

Seriatopora dendritica Veron, 2002 • •

Seriatopora guttatus Veron, 2002 • • •

Seriatopora hystrix Dana, 1846 • • • • •

Seriatopora stellata Quelch, 1886 • • •

Genus Stylophora Schweigger, 1819

Stylophora pistillata Esper, 1797 • • • • •

Stylophora subseriata (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Family Acroporidae Verrill, 1902

Genus Montipora Blainville, 1830

Montipora aequituberculata Bernard, 1897 • • • • •

Montipora altasepta Nemenzo, 1967 • • • •

Montipora angulata (Lamarck, 1816) • •

Montipora cactus Bernard, 1897 • • • •

Montipora calcarea Bernard, 1897 • • • • •

Montipora caliculata (Dana, 1846) • • • • •

Montipora capitata Dana, 1846 • • • • •

Bab 5





Montipora capricornis Veron, 1985 •

Montipora cebuensis Nemenzo, 1976 • • • • •

Montipora confusa Nemenzo, 1967 • • • • •

Montipora corbettensis Veron and Wallace, 1984 • • • • •

Montipora crassituberculata Bernard, 1897 • • •

Montipora danae (Milne Edwards and Haime, 1851) • • • • •

Montipora deliculata Veron, 2002 • • • •

Montipora digitata (Dana, 1846) • • • • •

Montipora dilatata Studer, 1901 •

Montipora efflorescens Bernard, 1897 • • • • •

Montipora effusa Dana, 1846 •

Montipora florida Nemenzo, 1967 U • • • •

Montipora floweri Wells, 1954 • • • • •

Montipora foliosa (Pallas, 1766) • • • • •

Montipora foveolata (Dana, 1846) • • • • •

Montipora friabilis Bernard, 1897 • • • •

Montipora gaimardi Bernard, 1897 •

Montipora grisea Bernard, 1897 • • • • •

Montipora hirsuta Nemenzo, 1967 •

Montipora hispida (Dana, 1846) • • • • •

Montipora hodgsoni Veron, 2002 • • • •

Montipora hoffmeisteri Wells, 1954 • • • • •

Montipora incrassata (Dana, 1846) • • • • •

Montipora informis Bernard, 1897 • • • • •

Montipora mactanensis Nemenzo, 1979 • • • • •

Montipora malampaya Nemenzo, 1967 • •

Montipora millepora Crossland, 1952 • • • • •

Montipora mollis Bernard, 1897 • • • •

Montipora monasteriata (Forskål, 1775) • • • • •

Montipora nodosa (Dana, 1846) • • • • •

Montipora palawanensis Veron, 2002 • • • • •

Montipora peltiformis Bernard, 1897 • • •

Montipora porites Veron, 2002 • • •

Montipora samarensis Nemenzo, 1967 • • • • •

Montipora spongiosa (Ehrenberg, 1834) •

Montipora spongodes Bernard, 1897 • • • •

Montipora spumosa (Lamarck, 1816) • • • •

Montipora stellata Bernard, 1897 • • • •

Montipora tuberculosa (Lamarck, 1816) • • • • •

Montipora turgescens Bernard, 1897 • • • • •

Montipora turtlensis Veron dan Wallace, 1984 • • • •

Montipora undata Bernard, 1897 • • • • •

Montipora venosa (Ehrenberg, 1834) • • •






Montipora verrucosa (Lamarck, 1816) • • • •

Montipora verruculosus Veron, 2002 • • • •

Montipora vietnamensis Veron, 2002 • • • • •

Genus Anacropora Ridley, 1884

Anacropora forbesi Ridley, 1884 • • • •

Anacropora matthai Pillai, 1973 • •

Anacropora puertogalerae Nemenzo, 1964 • • • • •

Anacropora reticulate Veron dan Wallace, 1984 • • • • •

Anacropora spinosa Rehberg, 1892 • •

Genus Acropora Oken, 1815

Acropora abrolhosensis Veron, 1985 • • •

Acropora abrotanoides (Lamarck, 1816) • • • • •

Acropora aculeus (Dana, 1846) • • • • •

Acropora acuminata (Verril, 1864) • • • • •

Acropora anthocercis (Brook, 1893) • • • • •

Acropora aspera (Dana, 1846) • • • •

Acropora austera (Dana, 1846) • • • • •

Acropora awi Wallace dan Wolstenholme, 1998 • •

Acropora bifurcate Nemenzo, 1971 •

Acropora carduus (Dana, 1846) • • • •

Acropora caroliniana Nemenzo, 1976 • • •

Acropora cerealis (Dana, 1846) • • • • •

Acropora clathrata (Brook, 1891) • • • • •

Acropora convexa (Dana, 1846) •

Acropora cophodactyla (Brook, 1892) U • • •

Acropora copiosa Nemenzo, 1967 U • •

Acropora cytherea (Dana, 1846) • • • • •

Acropora derawanensis Wallace, 1997 • •

Acropora desalwii Wallace, 1994 • •

Acropora digitifera (Dana, 1846) • • • • •

Acropora divaricata (Dana, 1846) • • • • •

Acropora donei Veron dan Wallace, 1984 • • • • •

Acropora echinata (Dana, 1846) • • • •

Acropora efflorescens (Dana, 1846) •

Acropora elegans Milne Edwards dan Haime, 1860 • • •

Acropora elseyi (Brook, 1892) • • • •

Acropora florida (Dana, 1846) • • • • •

Acropora formosa (Dana, 1846) • • • • •

Acropora gemmifera (Brook, 1892) • • • • •

Acropora glauca (Brook, 1893) •

Acropora grandis (Brook, 1892) • • • •

Acropora granulosa (Milne Edwards dan Haime, 1860) • • • • •

Acropora halmareae Wallace & Wolstenholme, 1998 •

Bab 5





Acropora hoeksemai Wallace, 1997 U • • •

Acropora horrida (Dana, 1846) • • • • •

Acropora humilis (Dana, 1846) • • • • •

Acropora hyacinthus (Dana, 1846) • • • • •

Acropora indonesia Wallace, 1997 • • • •

Acropora insignis Nemenzo, 1967 • • • • •

Acropora jacquelineae Wallace, 1994 •

Acropora kimbeensis Wallace, 1991 •

Acropora kirstyae Veron dan Wallace, 1984 • • • •

Acropora latistella (Brook, 1891) • • • • •

Acropora listeri (Brook, 1893) • • • • •

Acropora loisetteae Wallace, 1994 •

Acropora lokani Wallace, 1994 •

Acropora longicyathus (Milne Edwards dan Haime, 1860) U • • •

Acropora loripes (Brook, 1892) • • • • •

Acropora lovelli Veron dan Wallace, 1984 U

Acropora lutkeni Crossland, 1952 • • • • •

Acropora microclados (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Acropora microphthalma (Verril, 1859) • • • • •

Acropora millepora (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Acropora minuta Veron, 2002 •

Acropora mirabilis (Quelch, 1886) •

Acropora monticulosa (Brüggemann, 1879) • • • • •

Acropora nana (Studer, 1878) • • • • •

Acropora nasuta (Dana, 1846) • • • • •

Acropora nobilis (Dana, 1846) • • • • •

Acropora ocellata (Klunzinger, 1879) •

Acropora orbicularis (Brook, 1892) U •

Acropora palmerae Wells, 1954 • •

Acropora paniculata Verril, 1902 • • • • •

Acropora papillare Latypov, 1992 • • •

Acropora parahemprichii Veron, 2002 •

Acropora pectinatus Veron, 2002 •

Acropora pichoni Wallace, 1999 •

Acropora pinguis Wells, 1950 U

Acropora plana Nemenzo, 1967 • •

Acropora plumosa Wallace & Wolstenholme, 1998 • •

Acropora polystoma (Brook, 1891) • • • • •

Acropora pulchra (Brook, 1891) • • • • •

Acropora retusa (Dana, 1846) U

Acropora robusta (Dana, 1846) • • • • •

Acropora russelli Wallace, 1994 • •

Acropora samoensis (Brook, 1891) • • • •






Acropora sarmentosa (Brook, 1892) • • • • •

Acropora secale (Studer, 1878) • • • • •

Acropora selago (Studer, 1878) • • • • •

Acropora seriata (Ehrenberg, 1834) •

Acropora simplex Wallace & Wolstenholme, 1998 • • •

Acropora solitaryensis Veron dan Wallace, 1984 • • • • •

Acropora spathulata (Brook, 1891) • • •

Acropora speciosa (Quelch, 1886) • • • • •

Acropora spicifera (Dana, 1846) • • • • •

Acropora striata (Verrill, 1866) • • •

Acropora subglabra (Brook, 1891) • • • • •

Acropora subulata (Dana, 1846) • • • • •

Acropora suharsonoi Wallace, 1994 •

Acropora sukarnoi Wallace, 1997 •

Acropora tenella (Brook, 1892) • •

Acropora tenuis (Dana, 1846) • • • • •

Acropora turaki Wallace, 1994 • •

Acropora tutuilensis Hoffmeister, 1925 •

Acropora valenciennesi (Milne Edwards dan Haime, 1860) • • • • •

Acropora valida (Dana, 1846) • • • • •

Acropora vaighani Wells, 1954 • • • • •

Acropora vermiculata Nemenzo, 1967 •

Acropora verweyi Veron dan Wallace, 1984 • • • •

Acropora willisae Veron dan Wallace, 1984 • • •

Acropora yongei Veron dan Wallace, 1984 • • • • •

Genus Isopora Studer, 1878

Isopora brueggemanni (Brook, 1893) • • • • •

Isopora crateriformis (Gardiner, 1898) • •

Isopora cuneata (Dana, 1846) • • • •

Isopora palifera (Lamarck, 1816) • • • • •

Isopora “Komodo” • •

Genus Astreopora Blainville, 1830

Astreopora cucullata Lamberts, 1980 • • • • •

Astreopora expansa Brüggemann, 1877 • •

Astreopora gracilis Bernard, 1896 • • • • •

Astreopora incrustans Bernard, 1896 • • •

Astreopora listeri Bernard, 1896 • • • • •

Astreopora myriophthalma (Lamarck, 1816) • • • • •

Astreopora ocellata Bernard, 1896 • •

Astreopora randalli Lamberts, 1980 • • • •

Astreopora suggesta Wells, 1954 • • • • •

Family Euphyllidae Veronm 2000

Genus Euphyllia Dana, 1846

Bab 5





Euphyllia ancora Veron dan Pichon, 1979 • • • • •

Euphyllia cristata Chevalier, 1971 • • • • •

Euphyllia divisa Veron dan Pichon, 1980 • • • • •

Euphyllia glabrescens (Chamisso dan Eysenhardt, 1821) • • • • •

Euphyllia paraancora Veron, 1990 • • •

Euphyllia yaeyamaensis (Shirai, 1980) • • •

Euphyllia sp. New •

Genus Catalaphyllia Wells, 1971

Catalaphyllia jardinei (Saville-Kent, 1893) • • •

Genus Nemenzophyllia Hodgson and Ross, 1981

Nemenzophyllia turbida Hodgson and Ross, 1981 •

Genus Plerogyra Milne Edwards and Haime, 1848

Plerogyra simplex Rehberg, 1892 • • • •

Plerogyra sinuosa (Dana, 1846) • • • • •

Genus Physogyra Quelch, 1884

Physogyra lichtensteini (Milne Edwards and Haime, 1851) • • • • •

Family Oculinidae Gray, 1847

Genus Galaxea Oken, 1815

Galaxea acrhelia Veron, 2002 • • •

Galaxea astreata (Lamarck, 1816) • • • •

Galaxea fascicularis (Linnaeus, 1767) • • • • •

Galaxea horrescens (Dana, 1846) • • • •

Galaxea longisepta Fenner & Veron, 2002 • • • •

Galaxea paucisepta Claereboudt, 1990 •

Family Siderasteridae Vaughan and Wells, 1943

Genus Pseudosiderastrea Yabe and Sugiyama, 1935

Pseudosiderastrea tayami Yabe and Sugiyama, 1935 •

Genus Psammocora Dana, 1846

Psammocora contigua (Esper, 1797) • • • •

Psammocora decussataYabe and Sugiyama, 1937 •

Psammocora digitata Milne Edwards and Haime, 1851 • • • •

Psammocora explanulata Horst, 1922 • • • • •

Psammocora haimiana Milne Edwards and Haime, 1851 • • • • •

Psammocora nierstraszi Horst, 1921 • • • • •

Psammocora obtusangula (Lamarck, 1816) • • • • •

Psammocora profundacella Gardiner, 1898 • • • • •

Psammocora stellata Verrill, 1868 •

Psammocora superficialis Gardiner, 1898 • • • •

Genus Coscinaraea Milne Edwards and Haime, 1848

Coscinaraea columna (Dana, 1846) • • • • •

Coscinaraea crassa Veron and Pichon, 1980 • •

Coscinaraea exesa (Dana, 1846) • • •






Coscinaraea monile (Foskål, 1775) • • • •

Coscinaraea wellsi Veron and Pichon, 1980 • • • •

Genus Craterastrea Head 1981

Family Agariciidae Gray, 1847

Genus Pavona Lamarck, 1801

Pavona bipartita Nemenzo, 1980 • • • • •

Pavona cactus (Forskål, 1775) • • • • •

Pavona clavus (Dana, 1846) • • • • •

Pavona danai Milne Edwards and Haime, 1860 • •

Pavona decussata (Dana, 1846) • • • • •

Pavona duerdeni Vaughan, 1907 • • • • •

Pavona explanulata (Lamarck, 1816) • • • • •

Pavona frondifera (Lamarck, 1816) • • •

Pavona maldivensis (Gardiner, 1905) • • •

Pavona minuta Wells, 1954 • • • • •

Pavona varians Verrill, 1864 • • • • •

Pavona venosa (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Genus Leptoseris Milne Edwards and Haime, 1849

Leptoseris explanata Yabe and Sugiyama, 1941 • • • • •

Leptoseris foliosa Dinesen, 1980 • • • • •

Leptoseris gardineri Horst, 1921 • •

Leptoseris hawaiiensis Vaughan, 1907 • • • • •

Leptoseris incrustans (Quelch, 1886) • • • •

Leptoseris mycetoseroides Wells, 1954 • • • • •

Leptoseris papyracea (Dana, 1846) • • •

Leptoseris scabra Vaughan, 1907 • • • • •

Leptoseris solida (Quelch, 1886) • • • •

Leptoseris striata Fenner & Veron 2002 U • • • •

Leptoseris tubulifera Vaughan, 1907 •

Leptoseris yabei (Pillai and Scheer, 1976) • • •

Genus Coeloseris Vaughan, 1918

Coeloseris mayeri Vaughan, 1918 • • • • •

Genus Gardineroseris Scheer and Pillai, 1974

Gardineroseris planulata Dana, 1846 • • • • •

Genus Pachyseris Milne Edwards and Haime, 1849

Pachyseris foliosa Veron, 1990 • • • •

Pachyseris gemmae Nemenzo, 1955 • • • • •

Pachyseris rugosa (Lamarck, 1801) • • • • •

Pachyseris speciosa (Dana, 1846) • • • • •

Family Fungiidae Dana, 1846

Genus Cycloseris Milne Edwards and Haime, 1849

Cycloseris colini Veron, 2002 • •

Cycloseris costulata (Ortmann, 1889) • • • • •

Bab 5





Cycloseris curvata (Hoeksema, 1989) •

Cycloseris cyclolites Lamarck, 1801 • • •

Cycloseris erosa (Döderlein, 1901) •

Cycloseris hexagonalis (Milne Edwards and Haime, 1848) •

Cycloseris patelliformis (Boschma, 1923) •

Cycloseris sinensis (Milne Edwards and Haime, 1851) • • •

Cycloseris somervillei (Gardiner, 1909) •

Cycloseris tenuis (Dana, 1846) • • • •

Cycloseris vaughani (Boschma, 1923) • •

Genus Diaseris

Diaseris distorta Alcock, 1893 • •

Diaseris fragilis Alcock, 1893 • •

Genus Cantharellus Hoeksema and Best, 1984

Cantharellus jebbi Hoeksema, 1993 •

Genus Heliofungia Wells, 1966

Heliofungia actiniformis Quoy and Gaimard, 1833 • • • • •

Genus Fungia Lamarck, 1801

Fungia concinna Verrill, 1864 • • • • •

Fungia corona Döderlein, 1901 • • •

Fungia danai Milne Edwards and Haime, 1851 • • • • •

Fungia fralinae Nemenzo, 1955 • • • • •

Fungia fungites (Linneaus, 1758) • • • • •

Fungia granulosa Klunzinger, 1879 • • • • •

Fungia gravis Nemenzo, 1955 • • • • •

Fungia horrida Dana, 1846 • • • • •

Fungia klunzingeri Döderlein, 1901 • • • • •

Fungia moluccensis Horst, 1919 • • • • •

Fungia paumotensis Stutchbury, 1833 • • • • •

Fungia repanda Dana, 1846 • • • • •

Fungia scabra Döderlein, 1901 •

Fungia scruposa Klunzinger, 1879 • • • • •

Fungia scutaria Lamarck, 1801 • • • • •

Fungia spinifer Claereboudt and Hoeksema, 1987 • • •

Fungia taiwanensis Hoeksema and Dai, 1991 • •

Genus Ctenactis Verrill, 1864

Ctenactis albitentaculata Hoeksema, 1989 H • • •

Ctenactis crassa (Dana, 1846) • • • • •

Ctenactis echinata (Pallas, 1766) • • • • •

Genus Herpolitha Eschscholtz, 1825

Herpolitha limax (Houttuyn, 1772) • • • •

Herpolitha weberi Horst, 1921 • • • • •

Genus Polyphyllia Quoy and Gaimard, 1833

Polyphyllia novaehiberniae (Lesson, 1831) •






Polyphyllia talpina (Lamarck, 1801) • • • • •

Genus Sandalolitha Quelch, 1884

Sandalolitha dentata (Quelch, 1886) • • • • •

Sandalolitha robusta Quelch, 1886 • • • • •

Genus Halomitra Dana, 1846

Halomitra clavator Hoeksema, 1989 • • •

Halomitra pileus (Linnaeus, 1758) • • • • •

Genus Zoopilus Dana, 1864

Zoopilus echinatus Dana, 1846 • • • • •

Genus Lithophyllon Rehberg, 1892

Lithophyllon lobata Hoeksema, 1989 •

Lithophyllon mokai Hoeksema, 1989 • • •

Lithophyllon undulatum Rehberg, 1892 • •

Genus Podabacia Milne Edwards and Haime, 1849

Podabacia crustacea (Pallas, 1766) • • • • •

Podabacia lankaensis Veron, 2002 •

Podabacia motuporensis Veron, 1990 • • • •

Family Pectiniidae Vaughan and Wells, 1943

Genus Echinophyllia Klunzinger, 1879

Echinophyllia aspera (Ellis and Solander, 1788) • • • • •

Echinophyllia echinata (Saville-Kent, 1871) • • • • •

Echinophyllia echinoporoides Veron and Pichon, 1979 • • • • •

Echinophyllia orpheensis Veron and Pichon, 1980 • •

Genus Echinomorpha Veron, 2000

Echinomorpha nishihirai (Veron, 1990) •

Genus Oxypora Saville-Kent, 1871

Oxypora crassispinosa Nemenzo, 1979 • • • • •

Oxypora glabra Nemenzo, 1959 • • • • •

Oxypora lacera Verrill, 1864 • • • • •

Genus Mycedium Oken, 1815

Mycedium elephantotus (Pallas, 1766) • • • • •

Mycedium mancaoi Nemenzo, 1979 • • • • •

Mycedium robokaki Moll and Best, 1984 • • • • •

Mycedium steeni Veron, 2002 •

Genus Pectinia Oken, 1815

Pectinia africanus Veron, 2002 U

Pectinia alcicornis (Saville-Kent, 1871) • • • • •

Pectinia ayleni (Wells, 1935) • • • • •

Pectinia elongata Rehberg, 1892 • •

Pectinia lactuca (Pallas, 1766) • • • • •

Pectinia maxima (Moll and Borel Best, 1984) • • • • •

Pectinia paeonia (Dana, 1846) • • • • •

Pectinia teres Nemenzo and Montecillo, 1981 • • • •

Bab 5





Family Merulinidae Verrill, 1866

Genus Hydnophora Fischer de Waldheim, 1807

Hydnophora exesa (Pallas, 1766) • • • • •

Hydnophora grandis Gardiner, 1904 • • • •

Hydnophora microconos (Lamarck, 1816) • • • • •

Hydnophora pilosa Veron, 1985 • • • •

Hydnophora rigida (Dana, 1846) • • • • •

Genus Paraclavarina Veron, 1985

Genus Merulina Ehrenberg, 1834

Merulina ampliata (Ellis and Solander, 1786) • • • • •

Merulina scabricula Dana, 1846 • • • • •

Merulina scheeri Head, 1983 •

Genus Boninastrea Yabe and Sugiyama, 1935

Genus Scapophyllia Milne Edwards and Haime, 1848

Scapophyllia cylindrica Milne Edwards and Haime, 1848 • • • •

Family Dendrophylliidae Gray, 1847

Genus Turbinaria Oken, 1815

Turbinaria frondens (Dana, 1846) • • • • •

Turbinaria heronensis Wells, 1958 •

Turbinaria irregularis, Bernard, 1896 • • • • •

Turbinaria mesenterina (Lamarck, 1816) • • • • •

Turbinaria patula (Dana, 1846) • •

Turbinaria peltata (Esper, 1794) • • • • •

Turbinaria reniformis Bernard, 1896 • • • • •

Turbinaria stellulata (Lamarck, 1816) • • • • •

Genus Heteropsammia Milne Edwards and Haime, 1848

Heteropsammia cochlea (Spengler, 1781) • •

Family Caryophylliidae Gray, 1847

Genus Heterocyathus Milne Edwards and Haime, 1848

Heterocyathus aequicostatus Milne Edwards & Haime, 1848 • •

Family Mussidae Ortmann, 1890

Genus Blastomussa Wells, 1961

Blastomussa wellsi Wijsmann-Best, 1973

Genus Micromussa Veron, 2000

Micromussa amakusensis (Veron, 1990) • • • •

Micromussa minuta (Moll and Borel-Best, 1984) • • •

Genus Acanthastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Acanthastrea bowerbankiMilne Edwards and Haime, 1851 •

Acanthastrea brevis Milne Edwards and Haime, 1849 • • • •

Acanthastrea echinata (Dana, 1846) • • • • •

Acanthastrea hemprichii (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Acanthastrea hillae Wells, 1955 •

Acanthastrea ishigakiensis Veron, 1990 • •






Acanthastrea lordhowensis Veron & Pichon, 1982 • • •

Acanthastrea regularis Veron, 2002 • • • •

Acanthastrea rotundoflora Chevalier, 1975 • • •

Acanthastrea subechinata Veron, 2002 • • • •

Genus Lobophyllia Blainville, 1830

Lobophyllia corymbosa (Forskål, 1775) • • • • •

Lobophyllia dentatus Veron, 2002 • •

Lobophyllia flabelliformis Veron, 2002 • • • •

Lobophyllia hataii Yabe and Sugiyama, 1936 • • • • •

Lobophyllia hemprichii (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Lobophyllia robusta Yabe and Sugiyama, 1936 • • • • •

Lobophyllia serratus Veron, 2002 U •

Genus Symphyllia Milne Edwards and Haime, 1848

Symphyllia agaricia Milne Edwards and Haime, 1849 • • • • •

Symphyllia hassi Pillai and Scheer, 1976 • •

Symphyllia radians Milne Edwards and Haime, 1849 • • • • •

Symphyllia recta (Dana, 1846) • • • • •

Symphyllia valenciennesii Milne Edwards and Haime, 1849 • • • • •

Genus Scolymia Haime, 1852

Scolymia australis (Milne Edwards and Haime, 1849) •

Scolymia vitiensis Brüggemann, 1878 • •

Genus Mycetophyllia Milne Edwards and Haime, 1848

Genus Australomussa Veron, 1985

Australomussa rowleyensis Veron, 1985 • • • •

Genus Cynarina Brüggemann, 1877

Cynarina lacrymalis (Milne Edwards and Haime, 1848) • • • •

Family Faviidae Gregory, 1900

Genus Caulastrea Dana, 1846

Caulastrea curvata Wijsmann-Best, 1972 •

Caulastrea furcata Dana, 1846 • • • • •

Caulastrea tumida Matthai, 1928 • • •

Genus Favia Oken, 1815

Favia danae Verrill, 1872 • • • •

Favia favus (Forskål, 1775) • • • •

Favia helianthoides Wells, 1954 •

Favia laxa (Klunzinger, 1879) •

Favia lizardensis Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977 • • • • •

Favia maritima (Nemenzo, 1971) • • • •

Favia marshae Veron, 2002 • •

Favia matthaii Vaughan, 1918 • • • • •

Favia maxima Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977 • • • •

Favia pallida (Dana, 1846) • • • • •

Favia rosaria Veron, 2002 • •

Bab 5





Favia rotumana (Gardiner, 1899) • • • • •

Favia rotundata Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977 • • • • •

Favia speciosa Dana, 1846 • • • • •

Favia stelligera (Dana, 1846) • • • • •

Favia truncatus Veron, 2002 • • • • •

Favia veroni Moll and Borel-Best, 1984 • • • • •

Favia vietnamensis Veron, 2002 • • •

Genus Barabattoia Yabe and Sugiyama, 1941

Barabattoia amicorum (Milne Edwards and Haime, 1850) • • •

Barabattoia laddi (Wells, 1954) • • • •

Genus Favites Link, 1807

Favites abdita (Ellis and Solander, 1786) • • • • •

Favites acuticollis (Ortmann, 1889) • •

Favites chinensis (Verrill, 1866) • • • • •

Favites complanata (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Favites flexuosa (Dana, 1846) • • • • •

Favites halicora (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Favites micropentagona Veron, 2002 • •

Favites paraflexuosa Veron, 2002 • • •

Favites pentagona (Esper, 1794) • • • • •

Favites russelli (Wells, 1954) • • • • •

Favites spinosa (Klunzinger, 1879) • •

Favites stylifera (Yabe and Sugiyama, 1937) • • • •

Favites vasta (Klunzinger, 1879) • • • •

Genus Goniastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Goniastrea aspera Verrill, 1905 • • • • •

Goniastrea australensis (Milne Edwards and Haime, 1857) • • • • •

Goniastrea columella Crossland, 1948 •

Goniastrea edwardsi Chevalier, 1971 • • • • •

Goniastrea favulus (Dana, 1846) U • •

Goniastrea palauensis (Yabe and Sugiyama, 1936) •

Goniastrea pectinata (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Goniastrea retiformis (Lamarck, 1816) • • • • •

Genus Platygyra Ehrenberg, 1834

Platygyra acuta Veron, 2002 • • • • •

Platygyra carnosus Veron, 2002 •

Platygyra contorta Veron, 1990 • • • • •

Platygyra daedalea (Ellis and Solander, 1786) • • • • •

Platygyra lamellina (Ehrenberg, 1834) • • • • •

Platygyra pini Chevalier, 1975 • • • • •

Platygyra ryukyuensis Yabe and Sugiyama, 1936 • • • • •

Platygyra sinensis (Milne Edwards and Haime, 1849) • • • • •

Platygyra verweyi Wijsman-Best, 1976 • • • • •






Platygyra yaeyamaensis Eguchi and Shirai, 1977 • • • •

Genus Australogyra Veron & Pichon, 1982

Genus Oulophyllia Milne Edwards and Haime, 1848

Oulophyllia bennettae (Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977) • • • • •

Oulophyllia crispa (Lamarck, 1816) • • • • •

Oulophyllia laevis (Nemenzo, 1959) • • • • •

Genus Leptoria Milne Edwards and Haime, 1848

Leptoria irregularis Veron, 1990 • •

Leptoria phrygia (Ellis and Solander, 1786) • • • • •

Genus Montastrea Blainville, 1830

Montastrea annuligera (Milne Edwards and Haime, 1849) • • • •

Montastrea colemani Veron, 2002 • • • • •

Montastrea curta (Dana, 1846) • • • • •

Montastrea magnistellata Chevalier, 1971 • • • • •

Montastrea salebrosa (Nemenzo, 1959) • • • •

Montastrea valenciennesi (Milne Edwards and Haime, 1848) • • • • •

Genus Plesiastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Plesiastrea versipora (Lamarck, 1816) • • • • •

Genus Oulastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Oulastrea crispata (Lamarck, 1816) • •

Genus Diploastrea Matthai, 1914

Diploastrea heliopora (Lamarck, 1816) • • • • •

Genus Leptastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Leptastrea aequalis Veron, 2002 • • •

Leptastrea bewickensis Veron & Pichon, 1977 •

Leptastrea inaequalis Klunzinger, 1879 •

Leptastrea pruinosa Crossland, 1952 • • • • •

Leptastrea purpurea (Dana, 1846) • • • • •

Leptastrea transversa Klunzinger, 1879 • • • • •

Genus Cyphastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Cyphastrea agassizi (Vaughan, 1907) • • •

Cyphastrea chalcidium (Forskål, 1775) • • • • •

Cyphastrea decadia Moll and Best, 1984 • • •

Cyphastrea japonica Yabe and Sugiyama, 1932 • • • •

Cyphastrea microphthalma (Lamarck, 1816) • • • • •

Cyphastrea ocellina (Dana, 1864) • •

Cyphastrea serailia (Forskål, 1775) • • • • •

Genus Echinopora Lamarck, 1816

Echinopora ashmorensis Veron, 1990 •

Echinopora gemmacea Lamarck, 1816 • • • • •

Echinopora hirsutissima Milne Edwards and Haime, 1849 •

Echinopora horrida Dana, 1846 • • • • •

Echinopora lamellosa (Esper, 1795) • • • • •

Bab 5





Echinopora mammiformis (Nemenzo, 1959) • •

Echinopora pacificus Veron, 1990 • • • •

Echinopora taylorae (Veron, 2002) • • •

Family Trachyphylliidae Verrill, 1901

Genus Trachyphyllia Milne Edwards and Haime, 1848

Trachyphyllia geoffroyi (Audouin, 1826) • • • • •

Family Poritidae Gray, 1842

Genus Porites Link, 1807

Porites massive • • • •

Porites annae Crossland, 1952 • • •

Porites aranetai Nemenzo, 1955 •

Porites attenuata Nemenzo 1955 • • • •

Porites australiensisVaughan, 1918 •

Porites cumulatus Nemenzo, 1955 • • • •

Porites cylindrica Dana, 1846 • • • • •

Porites deformis Nemenzo, 1955 • •

Porites densa Vaughan, 1918 •

Porites evermanni Vaughan, 1907 • • • •

Porites flavus Veron, 2002 •

Porites horizontalata Hoffmeister, 1925 • • •

Porites latistella Quelch, 1886 • • • • •

Porites lichen Dana, 1846 • • • • •

Porites lobata Dana, 1846 • •

Porites lutea Milne Edwards & Haime, 1851 •

Porites mayeri Vaughan, 1918 •

Porites monticulosa Dana, 1846 • • • •

Porites murrayensis Vaughan, 1918 •

Porites napopora Veron, 2002 • •

Porites negrosensis Veron, 1990 • • • •

Porites nigrescens Dana, 1846 • • • • •

Porites profundus Rehberg, 1892 • •

Porites rugosa Fenner & Veron, 2002 • • • • •

Porites rus (Forskål, 1775) • • • • •

Porites sillimaniana Nemenzo, 1976 •

Porites solida (Forskål, 1775) • • •

Porites stephensoni Crossland, 1952 • • •

Porites tuberculosa Veron, 2002 • • • • •

Porites vaughani Crossland, 1952 • • • • •

Genus Goniopora Blainville, 1830

Goniopora albiconus Veron, 2002 • • • •

Goniopora burgosi Nemenzo, 1955 • • • • •

Goniopora columna Dana, 1846 • • • • •

Goniopora djiboutiensis Vaughan, 1907 • • • •





Goniopora eclipsensis Veron and Pichon, 1982 • • •

Goniopora fruticosa Saville-Kent, 1893 • • • • •

Goniopora lobata Milne Edwards and Haime, 1860 • • • • •

Goniopora minor Crossland, 1952 • • • • •

Goniopora palmensis Veron and Pichon, 1982 • • • •

Goniopora pandoraensis Veron and Pichon, 1982 • • • •

Goniopora pendulus Veron, 1985 • • • • •

Goniopora somaliensis Vaughan, 1907 • • • • •

Goniopora stokesi Milne Edwards and Haime, 1851 • • • • •

Goniopora stutchburyi Wells, 1955 • • • •

Goniopora tenella (Quelch, 1886) • • • •

Goniopora tenuidens (Quelch, 1886) • • • • •

Genus Alveopora Blainville, 1830

Alveopora allingi Hoffmeister, 1925 •

Alveopora catalai Wells, 1968 • • •

Alveopora daedalea (Forskål, 1775) • •

Alveopora excelsa Verrill, 1863 • •

Alveopora fenestrata (Lamarck, 1816) • • • • •

Alveopora gigas Veron, 1985 • • •

Alveopora marionensis Veron & Pichon, 1982 • • •

Alveopora minuta Veron, 2002 • •

Alveopora spongiosa Dana, 1846 • • • • •

Alveopora tizardi Bassett-Smith, 1890 • • • • •

Alveopora viridis Quoy and Gaimard, 1833 •

406 350 388 370 444

Catatan Editor 27 Agustus 2012:

Spesies karang baru yang disebutkan dalam bab ini telah memiliki nama resmi ‘Euphyllia baliensis sp. nov.’ seperti dijelaskan dalam publikasi berikut ini:

Turak, E., DeVantier, L. & Erdmann, M. 2012, ‘Euphyllia baliensis sp. nov. (Cnidaria: Anthozoa: Sclearctinia: Euphylliidae): a new species of reef coral from Indonesia’, Zootaxa, no. 3422, pp. 52-61.

Bab 6


6.1 lAnGKAh-lAnGKAh menuju jejARinG KKP BAli

Hasil Kajian Cepat Kelautan Bali 2011 telah kami jelaskan dalam laporan ini. Dari kondisi terkini terumbu karang dan ikan karang Bali saja, kami menyimpulkan bahwa perlu dilakukan upaya-upaya yang lebih serius untuk konservasi kelautan di Bali. Berdasarkan laporan ini, terumbu karang Bali terbagi menjadi lima tipe komunitas karang utama (Bab 4) dan pada umumnya berada dalam kondisi baik (Bab 3). Keanekaragaman spesies ikan karang Bali ternyata sangat tinggi dan merupakan yang kedua terkaya di Asia-Pasifik (Bab 5), tetapi di sisi lain, ada indikasi kuat bahwa terumbu karang Bali telah mengalami penangkapan berlebihan (“overfishing”) yang serius, seperti yang digambarkan dengan hasil pengamatan hanya mencatat tiga ekor hiu dan tiga ekor ikan maming dalam lebih dari 350 orang-jam penyelaman. Selain itu, ditemukannya 13 spesies ikan karang baru, satu spesies karang baru dan 13 spesies karang lain yang kemungkinan besar merupakan spesies baru juga di Bali makin memperkuat diperlukannya perlindungan terhadap sumber daya kelautan Bali.

Sekalipun istilahnya kedengarannya sederhana, ada beberapa definisi untuk ‘Marine Protected Area (MPA)’ atau Kawasan Konservasi Perairan (KKP). IUCN mendefinisikannya sebagai “Kawasan pasang surut atau di bawah garis surut, termasuk juga air, flora, fauna dan segi-segi historis dan budayanya, yang telah diamankan baik oleh hukum maupun metode efektif lainnya, untuk melindungi seluruh atau sebagian dari lingkungan tertutup tersebut” (Kelleher 1999). Hampir satu dekade kemudian, IUCN merevisi definisi KKP sebagai “Sebuah kawasan yang memiliki batas geografis yang jelas yang diakui, diperuntukkan dan dikelola, baik secara formal maupun tidak formal, agar dalam jangka panjang melindungi alam berikut jasa-jasa ekosistem dan nilai-nilai budayanya” (IUCN-WCPA 2008). Pemerintah Indonesia secara longgar menterjemahkan KKP sebagai “kawasan konservasi perairan”, yang didefinisikan sebagai “kawasan perairan yang dilindungi, dikelola dengan system zonasi, untuk mewujudkan pengelolaan sumber daya ikan dan lingkungannya secara berkelanjutan” (Permen KP 2 2009, Pasal 1).

Sebagai sebuah propinsi, saat ini Bali memiliki satu KKP (Taman Nasional Bali Barat) di Kabupaten Buleleng dan sebuah KKP yang sudah dideklarasikan (KKP Nusa Penida di Kabupaten Klungkung, lihat Darma et al.(2010)). Beberapa KKP tingkat desa sudah diadakan di Bali, antara lain di Kecamatan Tejakula. Kawasan-kawasan konservasi yang saling berdekatan ini tidak dapat dikelola secara terpisah tanpa menyadari keterkaitan di antara mereka. Untuk lebih efektif mengelola KKP-KKP inilah konsep Jejaring KKP dilahirkan.

Sebuah Jejaring KKP didefinisikan sebagai “Sekumpulan unit KKP atau kawasan perlindungan yang bekerja sama secara sinergis pada berbagai skala ruang, dengan berbagai tingkat perlindungan untuk mencapai tujuan yang tidak dapat dicapai oleh satu KKP saja” (IUCN-WCPA 2008). Sebuah jejaring KKP harus dirancang “untuk memulihkan ekosistem laut dan populasi-populasi di dalamnya menuju tingkat produktivitas dan keanekaragaman yang paling maksimum” (IUCN-WCPA 2008, p. 24). Terdapat delapan metode atau langkah-langkah yang diperlukan untuk mengembangkan sebuah jejaring KKP (UNEP-WCMC 2008):

1. Mengidentifikasi dan melibatkan para pemangku kepentingan 2. Mengidentifikasi tujuan dan sasaran3. Mengumpulkan data 4. Menetapkan target-target konservasi dan prinsip-prinsip rancangan jejaring

Bab 6

Menuju Jejaring KKP Bali

Putu Liza Mustika & I Made Jaya Ratha



5. Meninjau KKP-KKP yang sudah ada6. Memilih KKP-KKP baru7. Menerapkan jejaring8. Memelihara dan memantau jejaring kawasan konservasi

Selain itu, IUCN-WCPA (2008) juga memberikan enam panduan untuk merencanakan jejaring KKP (beberapa di antaranya mirip dengan langkah-langkah UNEP-WCMC:

1. Tujuan dan sasaran yang jelas2. Adanya otoritas resmi dan komitmen politis jangka

panjang3. Libatkan para pemangku kepentingan4. Gunakan informasi yang terkini dan prinsip

kehati-hatian5. Gunakan rancang bangun pengelolaan terpadu6. Gunakan prinsip-prinsip tolok ukur pengelolaan adaptif

Kajian Cepat Kelautan Bali 2011 merupakan satu capaian penting bagi Jejaring KKP Bali. Hasil-hasil dalam dokumen ini merupakan bagian dari proses pengumpulan data (#3 di langkah-langkah UNEP-WCMC dan #4 di panduan IUCN-WCPA). Karena datanya dikumpulkan secara cepat, informasi dari MRAP ini memang bukanlah gambaran lengkap kondisi karang dan ikan karang di Bali. Hasil MRAP ini lebih merupakan potret situasi terkini untuk terumbu karang dan ikan karang Bali.

Data terumbu karang dan ikan karang yang tercakup dalam dokumen ini sangatlah penting, namun tetap kurang untuk menyadari seberapa kayanya pesisir dan laut Bali. Kami mencoba menyeimbangkan kekurangan ini dengan memasukkan data sekunder tentang beberapa taxa ruaya di Bagian 6.2 di bawah ini.

6.2 inFoRmASi tAmBAhAn menGenAi FAunA lAut BeSAR di BAli

6.2.1 Penyu lautWalaupun terdapat banyak dokumen tentang perdagangan penyu laut di Bali (lihat Adnyana et al. 2010), hanya sedikit publikasi yang ditemukan tentang status penyu laut di pulau ini. Informasi anekdot dari akhir abad ke-20 menyebutkan bahwa Bali tidak lagi memiliki penyu laut, selain tempat peneluran di Perancak (Kab. Negara) dan Pemuteran (Kab. Buleleng). Namun data-data terakhir mulai memberikan indikasi bahwa Bali masih memiliki tempat-tempat peneluran (dan mungkin juga tempat pakan) yang perlu dilindungi.

Informasi anekdot menyatakan bahwa Bali merupakan lokasi peneluran dan pakan bagi empat jenis penyu laut: penyu hijau (Chelonia mydas), penyu sisik (Eretmochelys imbricata), penyu lekang (Lepidochelys olivacea) dan penyu belimbing (Dermochelys coriacea). Bali memiliki 11 lokasi peneluran di seluruh pulau. KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam, http://www.ksda-bali.go.id/?page_id=26)

memiliki daftar lokasi-lokasi peneluran penyu yang sudah dalam pengelolaan: Kuta (Badung), Lepang (Klungkung), Perancak (Jembrana), dan Pemuteran (Buleleng). Namun, lebih banyak lagi lokasi peneluran yang belum ada pengelolaannya: Kedonganan (Jimbaran, Badung), Nusa Dua (Badung), Sanur (Denpasar), Serangan (Denpasar), Saba (Gianyar), Tembok (Karangasem) dan Yeh Gangga (Tabanan).

Para peneliti Bali MRAP 2011 mencatat lima lokasi di mana penyu laut sempat terlihat: Terora/Sanur (1 penyu hijau besar), Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih (Padang Bai, 1 penyu sisik besar), Gili Selang (Seraya, 1 penyu sisik besar), Menjangan (Anchor Wreck dan Coral Garden, 2 penyu sisik). Penyu sisik (Eretmochelys imbricata) sering ditemukan makan di terumbu karang. Karenanya, ada kemungkinan bahwa lokasi terumbu karang di mana mereka terlihat merupakan ruaya pakan bagi spesies ini. Terora memiliki ekosistem padang lamun yang cukup luas yang mendukung teori bahwa tempat ini merupakan ruaya pakan penyu hijau turtles (Chelonia mydas). Sebagai informasi tambahan, di tahun 2009 seekor penyu hijau dilepaskan dari Pulau Serangan dan diberi tag satelit. Tag tersebut menunjukkan jalur pakan di sekitar Sanur (UNUD-WWF 2009).

Tabel 6.1 di bawah ini merupakan daftar spesies penyu laut yang dapat ditemukan di Bali saat ini. Informasi ini juga memberikan indikasi pentingnya segera dilakukan pengelolaan untuk kawasan peneluran dan pakan penyu, terutama yang paling menonjol seperti Perancak (lokasi peneluran di Kuta saat ini sudah dikelola oleh Profauna, KSDA dan Balawista local). Karenanya, Perancak harus, dan memang sudah (lihat Bagian 6.3), dilibatkan dalam daftar lokasi penting yang perlu dikelola sebagai KKP dan dimasukkan dalam Jejaring KKP Bali.

6.2.2 mamalia lautPerairan Bali sepertinya cocok bagi mamalia laut, dalam hal ini cetacean (paus dan lumba-lumba) dan dugong. Perairan Bali dihuni oleh setidaknya 11 spesies cetacean (termasuk dua sub-spesies lumba-lumba spinner), setidaknya satu paus baleen yang belum teridentifikasi dan dugong (sebagai satu-satunya anggota ordo Sirenian di kawasan Indo-Pasifik)(Tabel 6.2).

Wisata lihat mamalia laut adalah satu sektor ekonomi yang makin penting di Bali. Lokasi utama wisata lihat lumba-lumba di Bali adalah di Lovina (Buleleng) dan Peninsula (Badung). Spesies target utama untuk kedua lokasi tersebut adalah lumba-lumba spinner, walaupun yang sub-spesies Hawaii (Stenella longirostris longirostris) agak jarang terlihat di Lovina (Mustika 2011). Tidak ada kegiatan perburuan mamalia laut di Bali, walaupun kami kadang mengamati penggunaan bangkai paus yang terdampar oleh masyarakat.

Kawasan pariwisata Lovina merupakan nama kolektif untuk beberapa desa di barat Singaraja yang termasuk dalam dua kecamatan: Banjar dan Buleleng. Desa Temukus dan Kaliasem termasuk di wilayah Kec. Banjar. Desa

http://www.ksda-bali.go.id/?page_id=26

Bab 6


Kalibukbuk, Anturan, Tukad Mungga dan Pemaron masuk ke dalam Kec. Buleleng. Lovina adalah lokasi wisata lihat lumba-lumba pertama di Bali dan di Indonesia (Gouyon 2005). Industri ini dimulai tahun 1987 ketika, atas anjuran para backpacker asing, para nelayan di desa Kaliasem membentuk kelompok kapten kapal pemandu lumba-lumba yang pertama di Lovina (Mustika 2011). Sejak saat itu, jenis wisata ini tumbuh pesat, menghasilkan empat kelompok pemandu (Kaliasem, Kalibukbuk, Aneka and Banyualit) dan tidak kurang dari 179 jukung yang berpotensi untuk mengantar tamu setiap pagi.

Seperti halnya kegiatan wisata lihat bahari lainnya (Zwirn et al. 2005; Carlson 2010), kegiatan wisata lihat lumba-lumba di Lovina juga harus dikelola dengan baik. Hingga saat ini tidak ada bentuk pengelolaan resmi untuk wisata lumba-lumba di Lovina, walaupun penelitian Mustika (2011) melibatkan pula para kapten kapal dalam diskusi tentang tata cara wisata lihat lumba-lumba yang lestari. Pada intinya para kapten kapal setuju untuk melakukan tiga hal: 1) matikan mesin (atau jika tidak praktis, angkat baling-baling), 2) jaga jarak dari lumba-lumba, dan 3) jangan potong jalan lumba-lumba.

KKP Buleleng Tengah (yang sejatinya mencakup seluruh wilayah Lovina) telah dideklarasikan pada bulan September

2011. Deklarasi ini dilakukan oleh Bupati Buleleng dengan tujuan membuat KKP Buleleng Tengah menjadi taman wisata perairan. Dalam hal ini, penerapan panduan laku bagi wisata lihat lumba-lumba sangatlah penting. Tetap disadari bahwa diperlukan upaya pendekatan masyarakat dan pelatihan dalam kurun lebih dari setahun untuk membuat seluruh kapten kapal menerapkan tiga kesepakatan di atas (plus kesepakatan-kesepakatan lain).

6.2.3 Fauna laut besar lainnya Tidak cukup banyak ditemukan informasi tertulis tentang distribusi fauna laut besar lainnya. Namun, tercatat empat spesies hiu (hiu sirip hitam, hiu sirip putih, hiu bamboo dan hiu Wobbegong), empat spesies manta (Manta birostris, pari burung, dan pari totol biru) dan Mola mola yang tersohor dapat ditemukan di Nusa Penida di Kab Klungkung (Darma et al. 2010). Informasi anekdot juga mengkonfirmasikan keberadaan hiu bodoh (Rhincodon typus) di Nusa Penida (Reef Check Indonesia dan Conservation International), Tejakula (Yayasan LINI) dan Lovina (pengamatan pribadi Mustika).

Penurunan jumlah hiu di perairan Bali merupakan isu pengelolaan yang penting untuk segera ditangani karena pentingnya peranan hiu dalam menjaga kesehatan

Tabel 6.1. Daftar spesies penyu dan lokasi peneluran dan pakan mereka di Bali

No. SPESIES STATUS DAFTAR MERAH IUCN Tempat bertelur (alfabet) Ruaya pakan (alfabet)

1 PENYU HIJAU (CHELONIA MyDAS)

DALAM BAHAyA/ENDANGERED (V 3.1)

Nusa Penida (Klungkung)

Sanur (Denpasar)

2 PENYU SISIK (ERETMOCHELyS IMBRICATA)

KRITIS/CRITICALLY ENDANGERED (V 3.1)

Pemuteran (Buleleng)Saba (Gianyar)

Gili Selang (Seraya, Karangasem)

Menjangan (Buleleng)


Padang Bai (Karangasem)

3 PENYU LEKANG (LEPIDOCHELyS OLIVACEA)

RAWAN/VULNERABLE (V 3.1) Kedonganan (Jimbaran, Badung)

Kuta (Badung)

Lepang (Klungkung)

Nusa Dua (Badung)

Pemuteran (Buleleng)

Perancak (Jembrana)

Saba (Gianyar)

Sanur (Denpasar)

Serangan (Denpasar)

Yeh Gangga (Tabanan)

4 PENYU BELIMBING (DERMOCHELyS CORIACEA)

KRITIS/CRITICALLY ENDANGERED (V 2.3)

Perancak (Jembrana)

5 UnIDEntIfIED SPECIES


Tembok (Karangasem)

Sumber: UNUD-WWF (2009), KSDA (KSDA 2009), Darma et al. (2010)



ekosistem laut (Stevens et al. 2000; Baum & Worm 2009) dan terutama untuk mencegah hilangnya potensi wisata hiu yang dapat sangat menguntungkan bagi Bali. Populasi hiu karang di Bali memang sudah berkurang karena ditangkap. Kini beberapa nelayan di tenggara Bali dengan giat juga menangkap hiu-hiu pelagis yang hidup di perairan dalam, termasuk hiu thresher. Hanya dalam kurun waktu September dan Oktober 2011, hampir 4.500 hiu thresher (Alopias sp.) diperkirakan ditangkap oleh nelayan di perairan lepas Nusa Penida, antara Klungkung dan Karangasem (Shingler & Perez 2011). Saat ini, ketiga spesies di dalam genus Alopias tercatat sebagai ‘rawan/vulnerable’ dalam

Daftar Merah IUCN (versi 2011.1). Sekitar 90% hiu yang ditangkap di perairan tenggara Bali adalah hiu betina yang sedang hamil (Shingler & Perez 2011). Dalam waktu dekat, cepatnya laju tangkapan hiu thresher saat ini ditakutkan akan membuat Bali kehilangan genus ini.

Daerah Perlindungan Hiu Berdasarkan hasil pemantauan akhir-akhir ini, kami sangat menyarankan agar pemerintah Bali harus serius mempertimbangkan peraturan yang menciptakan daerah perlindungan hiu (‘shark sanctuary’) di Bali yang melarang penangkapan atau pembunuhan segala jenis hiu di perairan

Tabel 6.2. Daftar spesies mamalia laut yang terlihat di Bali sejak 2001

No. Spesies (nama Latin)Spesies (nama Indonesia)

Status Daftar Merah IUCN (v 3.1)

Lokasi Kabupaten

1a Stenella longirostris longirostris2

Lumba-lumba spinner Hawaii Kekurangan data (Data deficient)

Peninsula Badung

Lovina Buleleng

1b Stenella longirostris roseiventris2

Lumba-lumba spinner kerdil/Asia Tenggara

Kekurangan data (Data deficient)

Peninsula Badung

Lovina Buleleng

2 Stenella attenuata2 Lumba-lumba totol tropis Tidak perlu diperhatikan (Least concern)

Peninsula Badung

Lovina Buleleng

3 Grampus griseus 124 Lumba-lumba Risso Tidak perlu diperhatikan (Least concern)

Peninsula Badung

Lovina Buleleng

4 Lagenodelphis hosei 2 Lumba-lumba Fraser Tidak perlu diperhatikan (Least concern)

Lovina Buleleng

5 Globicephala macrorhynchus 234

Paus pilot sirip pendek Kekurangan data (Data deficient)

Lovina Buleleng

Serangan Denpasar

6 Pseudorca crassidens25 Paus pembunuh palsu Kekurangan data (Data deficient)

Nusa Penida Klungkung

Peninsula Badung

7 Tursiops sp. 25 Lumba-lumba hidung botol Kekurangan data (T. aduncus), tidak perlu diperhatikan (T. truncatus)

Lovina Buleleng


Peninsula Badung

8 Feresa attenuata1234 Paus pembunuh kerdil Kekurangan data (Data deficient)

Peninsula Badung

Semawang Denpasar

9 Steno bredanensis3 Lumba-lumba gigi kasar Tidak perlu diperhatikan (Least concern)

Suwung Badung

10 Physeter macrocephalus134 Koteklema (sperm whale) Rawan (Vulnerable) Badung, Jembrana, Klungkung

11 Megaptera novaeangliae 134 Paus bongkok Tidak perlu diperhatikan (Least concern)

Tanah Lot Tabanan

12 Balaenoptera sp. 2 Paus baleen Tergantung spesiesnya Peninsula Badung

Lovina Buleleng

13 Dugong dugon345 Dugong Rawan (Vulnerable) Tanjung Benoa Badung


Catatan: 1 ditemukan terdampar (Mustika et al. 2009), 2 terlihat saat survei kapal (Mustika 2011), 3 data pribadi Ratha 2011, 4 data Marine Mammals Indonesia, 5 terlihat saat survei kapal (Darma et al. 2010)

Bab 6


Provinsi Bali. Pers internasional akan menerima daerah perlindungan hiu dengan baik, karena hal ini terjadi saat Bali sedang diserang kritik-kritik lingkungan. Daerah perlindungan hiu juga akan mencegah merebaknya kritik terhadap Bali jika informasi tentang pembantaian hiu thresher tersebut terbuka ke dunia internasional. Selain itu, inisiatif ini akan meningkatkan posisi tawar Bali di dunia wisata bahari, karena kebanyakan pesaing Bali dalam wisata bahari (termasuk Maldives, Palau, Micronesia, Bahama dan Guam) telah mencanangkan daerah perlindungan hiu. Hanya pada bulan Oktober 2011 yang lalu, Marshall Island mencanangkan daerah perlindungan hiu terbesar di seluruh dunia (sebesar 1,990,530 km2). Adalah suatu keuntungan bagi Bali jika pemerintah daerah Bali mengikuti langkah tersebut. Daerah perlindungan hiu tidak akan hanya menciptakan citra media yang positif; bahwa Bali memiliki kemauan politik yang cukup untuk menangani satu masalah lingkungan yang serius. Pada akhirnya, saat populasi hiu mulai pulih, daerah perlindungan hiu akan juga memberikan sumbangan berarti bagi wisata bahari Bali. Bab terakhir dalam laporan ini antara lain mendiskusikan pentingnya daerah perlindungan hiu di Bali.

Wisata selam melihat hiu semakin populer di antara para penyelam internasional di seluruh dunia. Seekor hiu hidup dapat bernilai hingga USD 179.000 per tahun untuk wisata selam di Palau; suatu angka yang sangat kontras dengan nilai jika hiu tersebut mati karena perdagangan karena hanya mencapai USD 274 per ekor di pasaran (Vianna et al. 2010). Perlu juga ditemukan tempat yang ideal untuk melihat hiu, misalnya daerah pembersihan hiu oleh ikan remora kecil.

Daerah ini penting bagi wisata hiu karena turis hanya akan mau membayar paket wisata melihat hiu yang mahal jika ada kemungkinan besar mereka dapat melihat hewan tersebut (lihat Topelko & Dearden 2005; Vianna et al. 2010). Lokasi relatif tempat melihat hiu juga penting karena jika lokasinya terlalu jauh (sehingga tidak dapat terjangkau oleh perahu harian), maka wisata selam untuk melihat hiu juga tidak akan memberikan sumbangan berarti bagi ekonomi lokal (Topelko & Dearden 2005).

Menuju Jejaring KKP Bali Kami memandang informasi dalam laporan ini cukup

untuk memicu peningkatan pengelolaan KKP-KKP yang sudah ada, berikut dengan bentuk-bentuk konservasi yang lain. Pengelompokan terumbu karang Bali ke dalam lima komunitas (Bab 4) dan kesadaran bahwa Bali memiliki komunitas ikan karang terkaya nomor dua di Indo-Pasifik (setelah Raja Ampat di Papua – Bab 5) menguatkan diperlukannya jejaring KKP Bali untuk meningkatkan kelentingan source-sink (hilir-hulu) (UNEP-WCMC 2008). Informasi singkat tentang fauna laut besar, terutama penyu dan mamalia laut (Bagian 6.2) juga mencerminkan pentingnya jejaring KKP di Bali. Dalam hal KKP, spesies ruaya paling baik dikelola dalam KKP yang besar yang wilayahnya mencakup seluruh atau sebagian besar siklus hidup fauna ruaya tersebut. Hal ini biasanya tidak praktis, atau malah sering tidak mungkin dilakukan. Kumpulan KKP yang berdekatan yang terhubungkan secara ekologis mengamankan bagian dari jalur migrasi dan habitat-habitat kritis spesies tersebut. Kumpulan KKP yang berjejaring

Tabel 6.3. lokasi-lokasi prioritas untuk jejaring kkP di Bali (searah jarum jam, kea rah timur)

No. Nama lokasi Tempat lokasi Karakteristik biologi Status pengelolaan

1 Taman Nasional Bali Barat Bali Barat, Buleleng Terumbu karang, ikan karang, penyu, paus dan lumba-lumba (cetacean)

KKP resmi

2 KKP Buleleng Barat Pemuteran, Buleleng Terumbu karang, ikan karang, penyu Sudah dicadangkan sebagai KKP *

3 KKP Buleleng Tengah Lovina, Buleleng Terumbu karang, ikan karang, cetacean, hiu bodoh Sudah dicadangkan sebagai KKP *

4 KKP Buleleng Timur Tejakula, Buleleng Terumbu karang, ikan karang, hiu bodoh Sudah dicadangkan sebagai KKP *

5 Tulamben Karangasem Terumbu karang, ikan karang, penyu n.a.

6 Padang Bai – Candidasa Karangasem Terumbu karang n.a.

7 Nusa Penida Klungkung Terumbu karang, mangrove, ikan karang, cetacean, hiu bodoh, penyu, hiu, manta, ikan matahari (Mola mola)

Sudah dicadangkan sebagai KKP **

8 Peninsula (termasuk Nusa Dua dan Bukit Uluwatu)

Badung Terumbu karang, ikan karang, penyu, cetacean n.a.

9 Perancak Negara Penyu, mangrove n.a.

Catatan:*dideklarasikan pada 22 Agustus 2011 **dideklarasikan pada bulan September 2010



inilah yang dapat menggantikan fungsi satu KKP besar (lihat Sciara 2007 untuk contoh bagi cetacean).

Diakui bahwa laporan ini tidak mencakup informasi dasar penting lain untuk membentuk sebuah jejaring MPA, misalnya distribusi mangrove dan informasi dasar oseanografis (terutama pola arus air di kolom tengah dan dasar). Data yang disebut belakangan ini adalah penting untuk membangun pemahaman tentang prinsip kesinambungan ekologis antar KKP di dalam jejaring. Dokumen ini juga tidak mencakup analisis social dan ekonomi. Namun, berdasarkan prinsip kehati-hatian, pengelolaan konservasi tetap harus terjadi sekalipun belum seluruh data terkumpulkan (Lauck et al. 1998).

Untuk melengkapi capaian jejaring KKP, saat ini Conservation International Indonesia (CII) sedang menjalani proses identifikasi dan pendekatan dengan partner lokal (antara lain masyarakat lokal, pemerintahan, LSM dan lembaga penelitian). Sebelum Bali MRAP 2011 dilakukan, pada bulan Juni 2010 CII sempat melaksanakan beberapa pertemuan antar para pemangku kepentingan untuk mengidentifikasi lokasi-lokasi prioritas di sekitar Bali. Berdasarkan hasil identifikasi tersebut, termasuk karakter ekologis dan status pengelolaan diusulkan setidaknya

sembilan lokasi yang termasuk ke dalam Jejaring KKP Bali sperti yang dimuat dalam Tabel 6.3.

Padang Bai – Candidasa termasuk dalam daftar karena lokasi tersebut memiliki komposisi terumbu karang dan ikan yang unik, dengan indikasi sering terjadi “cold water upwelling” yang dipercaya bisa memberikan “kelentingan” terhadap perubahan iklim. Di perairan Padang Bai-Candidasa tersebut juga terdapat sebuah spesies karang baru (Euphyllia sp. – Bab 4); saat ini spesies ini diduga endemik di kawasan Bali timur. Taman Nasional Bali Barat (TNBB) juga dimasukkan ke dalam daftar jejaring karena merupakan lokasi penting bagi terumbu karang dan ikan karang (Bab 3-5). Sebagai KKP pertama di Bali, TNBB memiliki banyak pengalaman yang dapat dibagikan kepada KKP-KKP lainnya. Sebaran kawasan-kawasan konservasi yang disebutkan di Tabel 6.3 digambarkan di Gambar 6.1.

Dari sembilan lokasi yang diusulkan, hanya satu yang memiliki bentuk pengelolaan resmi (Taman Nasional Bali Barat). Empat lokasi lain (tiga di Buleleng dan satu di Nusa Penida) telah dicadangkan sebagai KKP dan kini sedang menjalani proses perencanaan dan zonasi. Belum ada bentuk pengelolaan resmi untuk empat lokasi terakhir (Tulamben, Padang Bai-Candidasa, Peninsula dan Perancak).

Gambar 6.1. Bakal-bakal kkP dan lokasi-lokasi yang diusulkan untuk dimasukkan ke dalam Jejaring kkP Bali (lihat tabel 6.3 untuk nama-nama kkP)

Bab 6


Lokasi-lokasi tersebut perlu dikelola secara kolaboratif antara pemerintah, masyarakat lokal dan sektor swasta, dengan bantuan LSM dan lembaga-lembaga penelitian. Pembentukan daerah perlindungan hiu juga semestinya bisa tersambungkan dengan baik dengan jejaring KKP seluruh pulau karena jejaring tersebut akan memberikan tambahan tenaga pemantauan dan penegakan hukum untuk menghentikan perikanan hiu di Bali.

dAFtAR PuStAKA:

Adnyana, I. W., Damriyasa, I. M., Trilaksa, I., Ratha, I. M. J. & Hitipeuw, C. 2010, Laporan Sigi Pemanfaatan dan Perdagangan Penyu di Bali Serta Rekomendasi Pengentasannya (Investigative report on the sea turtle trade in Bali and its alleviation recommendations), Faculty of Veterinarian, Udayana University, Denpasar.

Baum, J. K. & Worm, B. 2009, ‘Cascading top-down effects of changing ocean predator abundance’, Journal of Animal Ecology, vol. 78, no. 4, pp. 699-714.

Carlson, C. 2010, A review of whale watch guidelines and regulations around the world (version 2009), International Whaling Commission, Maine.

Darma, N., Basuki, R. & Welly, M. 2010, Profil Kawasan Konservasi Perairan (KKP) Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsin Bali, Pemda Klungkung, Kementrian Kelautan dan Perikanan, The Nature Conservancy - Indonesia Marine Program, Denpasar.

Gouyon, A. (ed.) 2005, The Natural Guide to Bali, Bumi Kita Foundation, Denpasar.

IUCN-WCPA 2008, Establishing Resilient Marine Protected Area Networks - Making It Happen, IUCN-WCPA, National Oceanic and Atmospheric Administration and The Nature Conservancy, Washington, D.C.

Kelleher, G. (ed.) 1999, Guidelines for Marine Protected Areas, IUCN, Cambridge.

KSDA, 2009, Konservasi Ex-situ (Ex-situ conservation) [Online], Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) Bali, Available: http://www.ksda-bali.go.id/?page_id=26 [7 September 2011].

Lauck, T., Clark, C. W., Mangel, M. & Munro, G. R. 1998, ‘Implementing the precautionary principle in fisheries management through marine reserves’, Ecological Applications, vol. 8, no. 1, pp. S72-S78.

Mustika, P. L. K. 2011, ‘Towards Sustainable Dolphin Watching Tourism in Lovina, Bali, Indonesia (under review, submitted in July 2011)’, James Cook University.

Mustika, P. L. K., Hutasoit, P., Madusari, C. C., Purnomo, F. S., Setiawan, A., Tjandra, K. & Prabowo, W. E. 2009, ‘Whale strandings in Indonesia, including the first record of a humpback whale (Megaptera novaeangliae) in the Archipelago’, The Raffles Bulletin of Zoology, vol. 57, no. 1, pp. 199-206.

Permen KP 2 2009, Tata Cara Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nomor Per.02/Men/2009, Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia, Jakarta.

Sciara, G. N. d. 2007, Draft Guidelines for the Establishment and Management of Marine Protected Areas for Cetaceans. UNEP(DEPI)/MED WG.308/8, United Nations Environment Programme, Palermo.

Shingler, A. & Perez, G. 2011, Shark Fishing in Nusa Penida September - October 2011, Denpasar.

Stevens, J. D., Bonfil, R., Dulvy, N. K. & Walker, P. A. 2000, ‘The effects of fishing on sharks, rays, and chimaeras (chondrichthyans), and the implications for marine ecosystems’, ICES Journal of Marine Science, vol. 57, no. 3, pp. 476-494.

Topelko, K. N. & Dearden, P. 2005, ‘The Shark Watching Industry and its Potential Contribution to Shark Conservation’, Journal of Ecotourism, vol. 4, no. 2, pp. 108-128.

UNEP-WCMC 2008, National and Regional Networks of Marine Protected Areas: A Review of Progress, UNEP-WCMC, Cambridge.

UNUD-WWF, 2009, Satellite tracking of DC Bali turtles [Online], Seaturtle.org, Available: http://www.seaturtle.org/tracking/index.shtml?tag_id=53811&full=1&lang= [7 September 2011].

Vianna, G., Meekan, M., Pannell, D., Marsh, S. & Meeuwig, J. 2010, Wanted Dead or Alive? The relative value of reef sharks as fishery and an ecotourism asset in Palau, Australian Institute of Marine Science and University of Western Australia, Perth.

Zwirn, M., Pinsky, M. & Rahr, G. 2005, ‘Angling Ecotourism: Issues, Guidelines and Experience from Kamchatka’, Journal of Ecotourism, vol. 4, no. 1, pp. 16-31.

http://www.ksda-bali.go.id/?page_id=26

http://www.seaturtle.org/tracking/index.shtml?tag_id=53811&full=1&lang=

http://www.seaturtle.org/tracking/index.shtml?tag_id=53811&full=1&lang=

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

Conservation International2011 Crystal Dr., Suite 500Arlington, VA 22202 USA

TELEPHONE: +1 703 341-2400

WEB: www.conservation.org

Conservation International – Indonesia JI Pejaten Barat 16 AKemangJakarta 12550, Indonesia

WEB: http://www.conservation.or.id/

Program Kajian Cepat - kkji.kp3k.kkp.go.id

Documents

Transcript of Program Kajian Cepat - kkji.kp3k.kkp.go.id