Presa en Tetela de Ocampo

8/18/2019 Presa en Tetela de Ocampo

1/174

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS DE RIEGOPOR MEDIO DE UNA PRESA EN EL MUNICIPIO DE TETELA

DE OCAMPO EN EL ESTADO DE PUEBLA

ESTUDIOS TÉCNICOS

PUEBLA TOMO I DE VI AGOSTO DE 2009


2/174

DIRECTORIO

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLASECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,

DESARROLLO RURAL, PESCA YALIMENTACIÓN

Lic. Mario P. Marín Torres Lic. Francisco Mayorga CastañedaGobernador Constitucional del Estado Secretario

Ing. Gustavo Jiménez Aguayo Ing. Francisco López TostadoSecretario de Desarrollo Rural Subsecretario de Agricultura

Ing. Juan Carlos Tlahuiz Chavacano Lic. Jeffrey Jones JonesSubsecretario de Agricultura y Desarrollo

RuralSubsecretario de Agronegocios

Lic. Juan Antonio González HernándezCoordinador General de Enlace y Operación

Ing. Simón Treviño AlcántaraDirector General de Fomento a la Agricultura

Ing. Eduardo Benitez PaulínDirector General de Vinculación y Desarrollo

Tecnológico

MVZ. Renato Olvera NevárezDirector General de Planeación y Evaluación

Ing. José Luis Montalvo EspinozaDelegado de la SAGARPA en el Estado

Ing. Felipe Domínguez RangelSubdelegado Agropecuario


3/174

COMITÉ TÉCNICO ESTATAL DE EVALUACIÓN

Ing. José Luis Montalvo Espinoza

Presidente

Ing. Alberto F. Jiménez Merino

Secretario Técnico

LAE. Raquel Escobedo M. e Ing. Mauricio Mora Pérez

Representantes de los Productores

Dr. Raúl Ríos Sánchez

Representante de Profesionistas y Académicos

Lic. Salvador Luis Schiavon Núñez

Coordinador del CTEE


4/174

DIRECTORIO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

Dr. Aureliano Peña Lomelí

Rector

Dr. Marcos Portillo Vázquez

Director General Académico

Dr. Héctor Lozoya Saldaña

Director General de Investigación y Posgrado

M.I. Martín Soto Escobar

Director General de Difusión Cultural y Servicio

Dr. Jesús Ma. Garza López

Director General de Administración

M.C. Ignacio Miranda Velázquez

Director General de Patronato Universitario

Dr. Mauricio Carrillo García

Director del Departamento de Irrigación

Dr. José Reyes Sánchez

Coordinador del Instituto de Ingeniería Agrícola y Uso Integral del Agua


5/174

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS DE RIEGO POR MEDIO DE UNA PRESA EN EL

MUNICIPIO DE TETELA DE OCAMPO EN EL ESTADO DE PUEBLA

Contenido

TOMO I

A. PRESENTACIÓN

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO PRESA TETELA

C. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO PRESA TETALA RESPECTO A LAS

OBRAS

D. ESTUDIO HIDROLÓGICO

E. ESTUDIO GEOLÓGICO

F. ESTUDIO TOPOGRÁFICO

G. ESTUDIO AGROLÓGICO

TOMO II

H. PADRÓN DE USUARIOS Y TENENCIA DE LA TIERRA

I. PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

J. DISEÑOS, CUANTIFICACIÓN DE OBRA Y COSTOS

K. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

L. BIBLIOGRAFÍA DE LOS ESTUDIOS TÉCNICOS

TOMO III

M. FACTIBILIDAD AMBIENTAL

TOMO IV

N. AGUA POTABLE Y ANEXOS

TOMO V

O. PLANOS

TOMO VI

P. ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO Y ANEXOS


6/174



i

Tabla de Contenido

Pág.

Tabla de Contenido ................................................................................................... i

Índice de cuadros .................................................................................................... iv

Índice de Figuras .................................................................................................... vii

A. Presentación ........................................................................................................ 1

B. Planteamiento del proyecto presa tétela ........................................................... 3

C. Descripción general del proyecto presa Tetela respecto a las obras ............ 8

D. Estudio Hidrológico e información de apoyo ................................................. 11

1. Ubicación y condiciones físicas....................................................................... 11

1.1.

Ubicación ................................................................................................................ 11

1.2.

Suelos ..................................................................................................................... 12

1.3.

Condiciones naturales de la cuenca ....................................................................... 13

1.3.1.

Bosque de encino ........................................................................................... 14

1.3.2.

Bosque de pino ............................................................................................... 14

1.4.

Hidrografía .............................................................................................................. 16

1.5.

Fisiografía ............................................................................................................... 17

1.5.1.

Subprovincia Carso Huasteco ......................................................................... 17

1.6.

Orografía ................................................................................................................ 19

1.7.

Geología ................................................................................................................. 20

2. Extensión municipal, climas y actividades agropecuarias ........................... 22

2.1.

Extensión territorial del municipio de Tetela de Ocampo ........................................ 22

2.2.

Climas ..................................................................................................................... 22

2.3.

Estudio Hidrometeorológico .................................................................................... 24

2.3.1.

Climatología de la cuenca en estudio ............................................................. 24

2.3.1.1. Temperatura ........................................................................................... 24 2.3.1.2.

Precipitación ........................................................................................... 27

2.3.1.3.

Evaporación ............................................................................................ 28

2.3.2. Climatología en la zona de riego ..................................................................... 28 2.3.2.1.

Temperatura ........................................................................................... 28

2.3.3.

Cálculo y ampliación de los datos ................................................................... 31

2.3.3.1. Datos climatológicos ............................................................................... 31 2.3.3.2.

Evaporación neta .................................................................................... 32

2.3.4.

Actividad agropecuaria .................................................................................... 33


7/174



ii

2.3.4.1.

Actividad agrícola ................................................................................... 33

2.3.4.2.

Actividad ganadera ................................................................................. 34

3. Régimen de escurrimientos .............................................................................. 35

3.1.

Escurrimientos inferidos a partir de lluvias y las características fisiográficas de la

cuenca .................................................................................................................... 35

3.1.1. Cuenca hidrográfica ........................................................................................ 35 3.2.

Escurrimiento medio anual de la cuenca con influencia en el área de estudio ....... 36

3.2.1.

Método del coeficiente de escurrimiento ......................................................... 37

3.2.1.1.

En función del tipo y uso de suelo y del volumen de precipitación anualde la cuenca en estudio ...................................................................................... 37

3.2.1.2. Escurrimiento medio anual de las cuencas con influencia en el área deestudio 39

3.3.

Volumen de escurrimiento ...................................................................................... 45

4.

Programa de cultivos ........................................................................................ 45

4.1.

Usos consuntivos.................................................................................................... 45

4.1.1.

Cálculo definitivo y del uso consuntivo por el método de Blaney – Criddle ..... 45 4.2.

Lluvia efectiva ......................................................................................................... 51

4.3.

Lámina neta, volúmenes brutos y eficiencia de riego ............................................. 52

4.4.

Superficie beneficiada en forma directa .................................................................. 52

5. Estudio de avenidas .......................................................................................... 53

5.1.

Características fisiográficas de la cuenca para el cálculo de los escurrimientos .... 53

5.1.1.

Área de la cuenca ........................................................................................... 54

5.1.2.

Longitud del cauce principal. ........................................................................... 54

5.1.2.1.

Pendiente media del cauce principal ...................................................... 55

5.1.2.2.

Desnivel del cauce principal ................................................................... 58

5.2.

Numero de escurrimiento ....................................................................................... 58

5.3.

.Datos climatológicos .............................................................................................. 61

5.4.

Análisis probabilístico de las lluvias máximas anuales en 24 hrs. .......................... 65

5.4.1.

Análisis de frecuencias de lluvias máximas anuales ....................................... 65

5.4.2.

Ajuste de las series de datos a diferentes distribuciones probabilidad ........... 65

5.5.

Gastos de diseño .................................................................................................... 70

5.5.1.

Cálculo de tiempo de concentración ............................................................... 70

5.5.2. Cálculo de la lluvia en exceso “HE” ................................................................. 72

5.5.3.

Cálculo del gasto con el método de la formula racional .................................. 73

5.5.4.

Calculo del gasto con los hidrogramas unitarios sintéticos, HUS .................... 74

5.5.5.

Calculo de gastos con el método del hidrograma unitario triangular ............... 75

5.5.6.

Hidrograma unitario adimensional del SCS..................................................... 76


8/174



iii

5.5.7.

Calculo de gasto con el método de Vente Chow ............................................. 78

6. Balance hídrico de la presa .............................................................................. 86

E. ESTUDIO GEOLOGICO ...................................................................................... 87

1. Geología de la cuenca del río Cuautolonico ................................................... 87

1.1.

Era Cenozoica ........................................................................................................ 87

1.2.

Era Mesozoica ........................................................................................................ 87

1.2.1.

Rocas ígneas intrusivas: Pórfido dacítico ....................................................... 88

1.2.2.

Lutitas-Bituminosas ......................................................................................... 88

1.2.3.

Tobas, Lahares y Derrames Andesiticos. ....................................................... 88

1.2.4.

Tobas pumiciticas y andesiticas ...................................................................... 89

1.3.

Geología del vaso de almacenamiento ................................................................... 90

1.3.1. Calizas ............................................................................................................ 90 1.3.2.

Lutitas ............................................................................................................. 91

1.3.3.

Lapillis ............................................................................................................. 92

1.3.4.

Derrames basálticos ....................................................................................... 92

1.3.5.

Escorias .......................................................................................................... 93

F. Estudio Topográfico .......................................................................................... 95

2. Procedimiento para el estudio topográfico ..................................................... 95

2.1.

Sitio 1 ...................................................................................................................... 97

2.1.1.

Levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje ............................. 97

2.1.1.1.

Trabajo de campo ................................................................................... 97

2.1.1.2.

Trabajo de gabinete ................................................................................ 97

2.1.2.

Establecimiento de apoyo terrestre ............................................................... 100 2.1.3.

Levantamiento topográfico del vaso .............................................................. 100

2.1.3.1.

Trabajo de campo ................................................................................. 101

2.1.3.2.

Establecimiento del sistema de puntos de control y apoyo .................. 101

2.1.3.3. Levantamiento de puntos para configuración y detalle ......................... 101 2.1.4.

Configuración topográfica y dibujo de planos................................................ 102

2.1.4.1.

Tabla áreas-capacidades ..................................................................... 105

2.1.4.2.

Gráfica áreas-capacidades ................................................................... 108

2.2.

Sitio 2. ................................................................................................................... 109

2.2.1. Levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje. .......................... 109 2.2.1.1.

Trabajo de campo ................................................................................. 109

2.2.1.2.

Trabajo de gabinete .............................................................................. 109

2.2.2. Establecimiento de apoyo terrestre. .............................................................. 111 2.2.3.

Levantamiento topográfico del vaso. ............................................................. 111

2.2.3.1.

Trabajo de campo ................................................................................. 111

2.2.4. Configuración topográfica y dibujo de planos................................................ 112 2.2.4.1.

Tabla áreas-capacidades ..................................................................... 114

2.2.4.2.

Gráfica áreas-capacidades ................................................................... 117


9/174



iv

2.2.5.

Levantamiento topográfico de los bancos de préstamo. ............................... 117

2.3.

Estudio topográfico del área de riego ................................................................... 118

2.4.

Elaboración de planos .......................................................................................... 119

2.4.1. Plano topográfico general ............................................................................. 119

2.4.2.

Plano Topográfico y curvas de Áreas-Capacidades del Sitio 1 ..................... 120 2.4.3.

Plano Topográfico y curvas de Áreas-Capacidades del Sitio 2 ..................... 121

2.4.4. Plano de tramos a reubicar de líneas de agua potable ................................. 122 2.4.5.

Plano topográfico del Área de Riego ............................................................. 123

2.4.6.

Plano del Canal de Riego Cuapancingo ....................................................... 124

2.4.7. Plano del Canal de Riego San Nicolás ......................................................... 125 G. ESTUDIO AGROLÓGICO ................................................................................. 126

3. Estudio edáfico ................................................................................................ 126

3.1.

Erosión en la Cuenca Río Cuautolonico ............................................................... 126

3.2.

Características de los Suelos de la Región .......................................................... 127

3.2.1.

Regosoles ..................................................................................................... 128

3.2.2.

Andosoles ..................................................................................................... 130

3.2.3.

Cambisoles ................................................................................................... 132

3.2.4.

Feozem ......................................................................................................... 133

3.3.

Uso y Manejo de los Suelos de la Región ............................................................ 135

3.3.1.

Regosoles ..................................................................................................... 135

3.3.2.

Andosoles ..................................................................................................... 135

3.3.3.

Cambisoles ................................................................................................... 135

3.3.4.

Feozem ......................................................................................................... 136

3.4.

Climas de la zona de riego ................................................................................... 136

3.4.1.

Adaptabilidad de los cultivos ......................................................................... 136

3.5.

Conclusiones del estudio agrológico .................................................................... 137

Índice de cuadros

Pág.

Cuadro 1. Precipitación promedio de las estaciones que influyen en la cuenca del

Rio Cuautolonico ................................................................................... 24

Cuadro 2. Temperaturas medias mensuales de Aquixtla, Puebla, en grados

Celsius (periodo 1961-2005) ................................................................. 25

Cuadro 3. Cultivos que se siembran en el municipio de Tetela de Ocampo ....... 33

Cuadro 4. Cultivos que se siembran en el municipio de Cuautempan ................. 34


10/174



v

Cuadro 5.

Datos medios utilizados para la cartografía de la cuenca de estudio . 32

Pág.

Cuadro 6. Datos de evaporación neta ................................................................... 32

Cuadro 7. Superficie de la cuenca ........................................................................ 36 Cuadro 8.

Valores de K, en función del tipo y uso del suelo ................................. 38

Cuadro 9. Fórmulas para el cálculo del coeficiente de escurrimiento (CE) ......... 39

Cuadro 10. Precipitación media anual en la cuenca calculada con polígonos de

Thiessen ............................................................................................... 41

Cuadro 11. Distribución de la clase textural en la cuenca de la zona de estudio...

......................................................................................................... 42

Cuadro 12. Uso de suelo en la cuenca de la zona de estudio ........................... 42 Cuadro 13. Valor de K ponderado para la cuenca que comprende el área de

estudio................................................................................................... 43

Cuadro 14. Coeficientes de escurrimiento .......................................................... 43

Cuadro 15.

Volumen medio anual de escurrimiento natural (Método del coeficiente)

......................................................................................................... 45

Cuadro 16. Cálculo del uso consuntivo del Ajo .................................................. 46

Cuadro 17. Cálculo del uso consuntivo del Aguacate ........................................ 47

Cuadro 18. Cálculo del uso consuntivo del Chile ............................................... 48

Cuadro 19. Cálculo del uso consuntivo del Jitomate .......................................... 48

Cuadro 20.

Cálculo del uso consuntivo del Maíz ................................................ 49

Cuadro 21. Cálculo del uso consuntivo de Manzana.......................................... 49

Cuadro 22.

Cálculo del uso consuntivo del Frijol ................................................ 50

Cuadro 23. Cálculo del uso consuntivo de la Avena .......................................... 51

Cuadro 24. Calculo de la pendiente media de Taylor-Schwarz .......................... 56

Cuadro 25.

Tipos de suelos ................................................................................ 60

Cuadro 26. Estaciones climatológicas dentro de la zona de interés................... 62

Cuadro 27. Precipitaciones máximas anuales en 24h, en mm. .......................... 63


11/174



vi

Cuadro 28.

Áreas de influencia obtenidas con los polígonos de Thiessen ........ 64

Pág.

Cuadro 29. Lluvias máximas anuales en 24 horas extrapoladas mediante el

programa Ax .......................................................................................... 69 Cuadro 30.

Ponderación de lluvias máximas anuales en 24 horas .................... 69

Cuadro 31. Tiempos de concentración de la cuenca, en horas .......................... 72

Cuadro 32. Lluvia media de diseño, Hpd (en mm) ............................................. 72

Cuadro 33. Lluvia en exceso, He (en mm) .......................................................... 73

Cuadro 34. Gastos obtenidos con el método Racional ....................................... 74

Cuadro 35.

Tiempo pico, área y tiempo de concentración.................................. 76

Cuadro 36. Gastos obtenidos con el Hidrograma Unitario Triangular, HUT ....... 76 Cuadro 37.

Valores de la relación D/Tr, Z y el área ............................................ 80

Cuadro 38. Gastos obtenidos con el método de VEN TE CHOW ...................... 80

Cuadro 39. Resumen de gastos máximos obtenidos.......................................... 80

Cuadro 40. Tabla de gastos promedio en m3/s .................................................. 81

Cuadro 41.

Forma del Hidrograma Unitario Adimensional (HUA) del SCS ........ 82

Cuadro 42. Gastos vs Tiempo, obtenidos con el método del HUA del SCS ....... 82

Cuadro 43. Volúmenes vs Tiempo, obtenidos con el método del HUA del SCS 83

Cuadro 44.

Forma del Hidrograma obtenido con el método del HUA del SCS .. 84

Cuadro 45. Aportaciones y extracciones de la presa ......................................... 86

Cuadro 46. Tabla áreas-capacidades Sitio 1 .................................................... 106

Cuadro 47. Tabla áreas-capacidades Sitio 2 .................................................... 115

Cuadro 48. Clasificación de la erosión en la cuenca del Rio Cuautolonico ...... 126

Cuadro 49.

Identificación de los suelos en la zona de riego Tetela de Ocampo ....

....................................................................................................... 128

Cuadro 50. Requerimientos de textura y pH de diversos cultivos y condición

edáfica predomínate en la zona de riego de Tetela de Ocampo. ...................... 137

Cuadro 51. Necesidades de suelo para cada cultivo, con su respectivo Ph. ... 138


12/174



vii

Índice de Figuras

Pág.

Figura1. Localización de los municipios de Tétela de Ocampo y Aquixtla, Puebla .

................................................................................................................ 11 Figura2. Croquis de localización del proyecto “Presa Tetela, Puebla” ................. 12

Figura3.

Distribución del uso de suelo en la cuenca del Río Cuautolonico.......... 15

Figura4. Tipos de vegetación en la cuenca .......................................................... 15

Figura5. Imagen de la Región Hidrológica No 27 ................................................. 16

Figura6. Hidrografía de la cuenca ........................................................................ 17

Figura7. Mapa Fisiográfico del Estado de Puebla ................................................ 18

Figura8. Orografía de la cuenca ........................................................................... 20

Figura9. Localización de la Cuenca ...................................................................... 22

Figura10. Mapa de Climas de los muncipios de Aquixtla y Tétela de Ocampo ... 23

Figura11.

Isotermas de temperatura Mínima........................................................ 25

Figura12. Isotermas de temperatura media anual ................................................ 26

Figura13. Isotermas de temperatura máxima ....................................................... 26

Figura14.

Isoyetas de la cuenca de captación ..................................................... 27

Figura15. Evaporación promedio anual para la zona del vaso ............................ 28

Figura16.

Isotermas de temperatura mínima........................................................ 29

Figura17. Isotermas de temperatura media.......................................................... 29

Figura18. Isotermas de tempera máxima ............................................................. 30

Figura19.

Precipitación ......................................................................................... 30

Figura20. Principal cuenca en la zona de estudio ................................................ 36

Figura21. . Cuenca del río Cuautolonico hasta el sitio de interés ........................ 54

Figura22.

. Cuenca del río Cuautolonico hasta el sitio de interés ........................ 54

Figura23. . Cuenca del río Cuautolonico hasta el sitio de interés ........................ 55

Figura24.

. Perfil del río Cuautolonico .................................................................. 58

Figura25. Clasificación de acuerdo al tipo de suelo ............................................. 59


13/174



viii

Pág.

Figura26.

Clasificación de acuerdo del uso del suelo de área de estudio ........... 59

Figura27. Ubicación de las estaciones climatológicas cercanas al sitio .............. 62

Figura28. . Ubicación de las estaciones climatológicas cercanas al sitio ............ 63 Figura29.

. Aplicación del método de los polígonos ............................................. 63

Figura30. . Forma de Hidrograma unitario adimensional del SCS ....................... 77

Figura31. . Hidrograma unitario adimensional del SCS, para el río Cuautolonico ...

.............................................................................................................. 78

Figura32. . Tabla de relación entre Z y D/Tr ......................................................... 79

Figura33. .Grafica de los gastos máximos obtenidos ........................................... 81

Figura34. HUA del SCS, adoptado para el río Cuautolonico ............................... 85 Figura35. Geología del área de la cuenca del Rio Cuautolonico ......................... 90

Figura36. Geología del vaso de almacenamiento de la cuenca del Rio

Cuautolonico ......................................................................................... 93

Figura37.

Puntos triangulación de la boquilla sitio 1 ............................................ 97

Figura38. Perfil de la boquilla Sitio 1. Vista de aguas arriba a aguas abajo ........ 98

Figura39. Perfil de la boquilla Sitio 1. Vista de aguas abajo a aguas arriba ........ 99

Figura40. Nube de puntos del vaso Sitio 1 ......................................................... 103

Figura41. . Triangulación del vaso Sitio 1........................................................... 104

Figura42. . Curvas de nivel del vaso Sitio 1 ....................................................... 105

Figura43.

. Gráfica áreas-capacidades Sitio 1 ................................................... 109

Figura44. Puntos para triangulación de la boquilla Sitio 2 ................................. 110

Figura45.

Perfil de la boquilla Sitio 2 vista de aguas arriba a aguas abajo ........ 110

Figura46. Perfil de la boquilla Sitio 2 vista de aguas abajo a aguas arriba ........ 111

Figura47. . Nube de puntos del vaso Sitio 2 ....................................................... 112

Figura48.

. Triangulación del vaso Sitio 2........................................................... 113

Figura49. . Curvas de nivel del vaso Sitio 2 ....................................................... 114

Figura50. . Gráfica áreas-capacidades sitio 2 .................................................... 117


14/174



ix

Pág.

Figura51.

Mapa de la erosión actual no supervisada en la cuenca del Rio

Cuautolonico, Puebla. ......................................................................... 127

Figura52. Principales tipos de suelo (clasificación del sistema WRB) en la zonade estudio en Tetela de Ocampo y Cuautempan. .............................. 128

Figura53. Perfil de un suelo Regosol en la zona de estudio en Tetela de Ocampo.

............................................................................................................ 130

Figura54. Perfil de un suelo Andosol en la zona de estudio de Tetela de Ocampo .

............................................................................................................ 131

Figura55. Perfil de un suelo Cambisol en la zona de estudio en Tetela de

Ocampo............................................................................................... 133 Figura56. Perfil de un suelo Feozem en la zona de estudio de Tetela de Ocampo .

............................................................................................................ 134


15/174



1

A. PRESENTACIÓN

La incorporación de tierras agrícolas al riego es una de las acciones importantes que

darán un gran auge al desarrollo de la agricultura en México, ya que se logrará

incrementar significativamente los rendimientos por hectárea con respecto a las siembras

de temporal.

También es indispensable que en los proyectos nuevos de riego, desde su inicio se

implementen con el uso de tecnología modera para lograr una mejor eficiencia en el

manejo y aprovechamiento del agua en la agricultura, como lo establece el Objetivo uno

del Plan Nacional Hídrico 2007-2012, ya que de esto depende que se tenga más

capacidad de regar superficies abiertas al cultivo con menor cantidad de agua.

Por su parte, el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, define en sus Objetivos

Nacionales el manejo sustentable de los recursos hídricos en México y a su vez contamos

con la visión que como país nos hemos planteado para el año 2030.

En este marco de referencia, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,

Pesca y Alimentación (SAGARPA) por conducto de su Delegación en el Estado de Puebla;

el Gobierno del Estado de Puebla con su Secretaría de Desarrollo Rural y el Municipio de

Tetela de Ocampo, a través del Comité Técnico Estatal de Evaluación del Estado de

Puebla, Órgano Auxiliar del Fideicomiso Revocable de Inversión y Administración

denominado Fondo Alianza para el Campo Poblano (FOACAP); se dieron a la tarea de

formular el Estudio de Factibilidad de Alternativas de Riego por medio de una Presa

en el Municipio de Tetela de Ocampo en el Estado de Puebla , con base a la

normatividad técnica vigente de la Comisión Nacional del Agua y a la financiera de la

Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como entes rectoras del Gobierno Federal en el

ámbito de sus atribuciones.

De esta forma y en el marco de su competencia la SAGARPA con su Delegación en

Puebla y el Gobierno del Estado de Puebla a través de la Secretaría de Desarrollo Rural,

están coadyuvando en la instrumentación de proyectos de desarrollo agrícola como lo es


16/174



2

el Estudio antes referido, en beneficio de los productores del campo Poblano y sus

comunidades, considerando que es necesaria la mezcla de recursos, junto con el

Gobierno Federal, los Municipios y los beneficiados, para hacer más viables los proyectos

de desarrollo del campo.

Se resalta que el C. Oscar Méndez Díaz, presidente municipal de Tetela de Ocampo, ha

sido el gestor principal en representación de los productores del municipio y de la región,

para que se realice el proyecto de la Presa Tetela, tomando en cuenta que se tiene el

agua disponible que se puede utilizar para riego, existen terrenos de temporal con

potencial para producir cultivos rentables y sobre todo la disponibilidad de los productores

para participar en el logro del proyecto.

En razón de lo anterior, el presente Estudio de Factibilidad, plantea alternativas de riego

por medio de una Presa de Concreto con su área de riego a base de tubería a alta

presión, para establecer sistemas de riego presurizados aprovechando la carga natural

que da la topografía del terreno en la región, mas algunas áreas por gravedad; con lo que

se aprovechará el agua de los escurrimientos de la lluvia y los excedentes de los

manantiales que confluyen al Río Cuautolonico provenientes de su cuenca hidrográfica, a

efecto de producir cultivos rentables que tienen asegurado su mercado, gracias a las

condiciones benignas del clima de la región y de la posición geográfica del área de estudiocon respecto a los grandes centros de consumo.

Los análisis realizados indican que con la construcción de la Presa, se beneficiarán con el

riego 1,436 hectáreas en forma directa y 363 hectáreas en forma indirecta, lo que

representa tener un área total de riego de 1,799 ha en los Municipios de Tetela de

Ocampo y Cuautempan.


17/174



3

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO PRESA TÉTELA

Los estudios realizados reflejan que actualmente, aguas abajo del sitio donde se proyectaconstruir la Presa Tetela, se detectaron 2,230 hectáreas abiertas al cultivo en 15

comunidades, ubicadas entre lomeríos y algunas planicies, de las cuales 2,033 pertenecen

al Municipio de Tetela de Ocampo y 197 ha están en el Municipio de Cuautempan. Toda la

superficie la poseen 1,567 productores, de los que 32 son ejidatarios y el resto pequeños

propietarios.

De la superficie de Tetela, 791 ha se riegan con agua de manantiales y 1,242 ha son de

temporal; las 197 de Cuautempan se siembran de temporal.

Los estudios sobre disponibilidad de agua para riego que provengan de la Presa, indican

que se pueden regar 1,436 ha, con un sistema de riego moderno a base de tubería;

válvulas para el manejo, suministro y control del agua a efecto de aprovechar el agua con

sistemas de riego por aspersión y goteo principalmente, con una eficiencia global en el

aprovechamiento del agua del 73%, así como riego por gravedad en áreas pequeñas.

Con el agua de la presa se plantea regar las 210 hectáreas que actualmente se riegan conel agua que escurre de los manantiales al Río Cuautolonico y que se deriva de una

pequeña presa ubicada en el cauce del Río hacia el Canal 2 Cuapancingo, la que será

cubierta por el embalse de la Presa planeada. Esta superficie abarca las comunidades de

Buena Vista, Cuapancingo, El Llano y Puente Seco, todas de pequeña propiedad.

Esta superficie se modernizará a base de tubería en su red de conducción y distribución

del agua, en lugar del canal de conducción de mampostería con que cuenta y que está en

regulares condiciones de funcionamiento, además tiene canales laterales en su mayoríade tierra y algunos de concreto y mampostería que funcionan con serias deficiencias,

aunado a las elevadas pendientes que dominan el área de riego.


18/174



4

A esta superficie además, se le dotará de 1,935,968 m3 anuales que es la cantidad de

agua que necesita para regar toda la superficie con una mejor eficiencia de riego

proyectada, en lugar de los 789,264 m3 por año que tiene concesionados y que en la

actualidad les limita cubrir todas las necesidades de riego. Esto permitirá lograr que se

incremente la producción a los mayores niveles que tienen las tierras de riego en las

condiciones que dominan en la región.

Además, la presa permitirá regar 843 hectáreas que actualmente son de temporal,

localizadas en las comunidades de Acatlán, Xaltatempa de Lucas, La Lagunilla,

Nanahuacingo y Cuacualachaco en el Municipio de Tetela de Ocampo, y en Hueytentan

en el Municipio de Cuautempan. En esta superficie se espera lograr altos rendimientos de

los cultivos que se siembren, por lo que los beneficios se reflejarán en forma significativapor los efectos del cambio de temporal a riego con un sistema moderno de distribución del

agua a base de tubería y válvulas.

También, con el agua de la Presa Tetela, se plantea dotar a 383 hectáreas de la

comunidad San Nicolás, superficie a la que alcanza subir el agua con la carga natural del

desnivel topográfico. El agua que se le dé a San Nicolás se intercambiará por el agua de

manantiales que actualmente aprovecha, en una superficie equivalente, la cual será

aprovechada por las comunidades de El Puerto, Benito Juárez y La Soledad, cuyas áreasabiertas al cultivo son 363 ha que están en partes altas a las que no alcanza llegar el agua

de la Presa, sin embargo están muy cerca al canal de conducción que lleva el agua a los

terrenos de San Nicolás.

El canal de riego actual tiene una distancia de 26 km desde los manantiales a la entrada

del área de riego de San Nicolás.

Con esta opción, de las 476 hectáreas que actualmente riega San Nicolás con agua demanantiales, únicamente regaría 93 hectáreas y las restantes 383 ha con agua de la

Presa, contando con una reserva de agua de manantiales para 20 hectáreas.

La superficie a regar en San Nicolás con agua de la Presa, será modernizada con la

instalación de tubería en su red de distribución del agua y un sistema de válvulas, a efecto


19/174



5

de establecer sistemas de riego presurizados y riego por gravedad en pequeñas áreas; así

mismo, varios tramos de canales revestidos que existen y operan en forma regular se

aprovecharán en el sistema de distribución del agua, de modo tal que se incrementará la

productividad por hectárea con cultivos redituables económicamente, considerando que el

riego se modernizará y tecnificará.

En las 363 hectáreas que se propone regar con el agua de los manantiales en El Puerto,

Benito Juárez y La Soledad, se esperan rendimientos medios entre lo que se logra en

temporal y un riego modernizado, ya que se aprovechará el canal principal de conducción

actual que está cercano a las parcelas de estas comunidades, y empezarían a regar las

parcelas con canales de tierra en tanto se construyen canales o sistemas más modernos

que deberán proyectarse por separado de este estudio.

Por su parte, en la comunidad de Hueytentan del Municipio de Cuautempan, 197

hectáreas de temporal serán beneficiadas con el agua de la Presa Tetela y con la

instalación de tubería en su red de distribución para tener un sistema moderno en el

aprovechamiento del agua de riego y con ello lograr altos rendimientos en los cultivos

redituables que se establezcan.

Bajo este planteamiento, con la construcción de la Presa Tetela, se logrará

beneficiar directamente a 1,436 hectáreas de riego; y en forma indirecta se

beneficiarán 363 hectáreas al transferir agua de manantiales a superficies que no

tienen riego en las partes altas, para beneficiar un total de 1,799 hectáreas con riego

y 1199 productores de los Municipios de Tetela de Ocampo y Cuautempan, Puebla.

El plan de cultivos que se plantea, incluye a: manzana Golden, aguacate Hass, jitomate en

invernadero, chile serrano, frijol, ajo, maíz y avena; productos que son del total interés de

los productores del área del proyecto, y que reflejan beneficios reales por la posicióngeográfica y estratégica del área de producción con respecto al mercado de consumo, e

inclusive por las condiciones climáticas benignas para su producción, ya que como es el

caso de la manzana se adelanta en dos meses a la producción de la región manzanera de

Chihuahua y la calidad del fruto es tan semejante a la que se logra en esa entidad.


20/174



6

Por otra parte, el Proyecto requiere tomar en cuenta la reubicación fuera del área de

inundación del vaso de almacenamiento de tres líneas hidráulicas de agua potable que

cruzan el área de embalse de la Presa y la localización de un manantial que proporcione

agua potable a las comunidades de Cuapancingo y Puente Seco, debido a que el

Manantial Los Higos que en la actualidad los abastece de agua será cubierto por el

embalse de la Presa.


21/174

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS DE RIEGO POR MEDIO DE UNA PRESA EN EL MUNICIPIO DE TETELA DE OCAMPO EN EL

ESTADO DE PUEBLA

7

SITUACIÓN ACTUAL Y PROPUESTA DE RIEGO DE LA SUPERFICIE ABIERTA AL CULTIVO

COMUNIDADES DEL MUNICIPIO DETETELA DE OCAMPO

SUPERFICIE ACTUAL (HA) PROPUESTA DE ATENCIÓN

EXPLICACIONES

TEMPORALRIEGO CON

MANANTIALESSUMA

RIEGOCON

PRESA

RIEGO CONMANANTIALES

TEMPORAL

BUENA VISTA 22 22 22

Esta área se regará con agua de la Presuna mayor dotación que la concesión cocuentan, ya que los manantiales coactualmente se riega serán cubiertos embalse.

CUAPANCINGO 78 78 78

EL LLANO 33 33 33PUENTE SECO 77 77 77

CANAL 2 DE RIEGO CUAPANCINGO 210 210 210

ACATLAN 186 186 186

XALTATEMPA DE LUCAS 319 319 179 140Quedan 233 hectáreas de temporal en altas que no se alcanzan a regar con agla presa.

LA LAGUNILLA 266 266 226 40

NANAHUACINGO 70 70 28 42

CUACUALACHACO 38 38 27 11

ZOYATITLA 105 105 105 Seguirá regando con agua de manantiale

SAN NICOLAS 476 476 383 93 Al darle agua de la Presa a San Nicolreasignará el agua de manantiales para363 ha, del Puerto, La Soledad y Benito Jque no tienen riego, para las quenecesario cuantificar la infraestructura deque requieren y 93 ha de San Nicol

seguirán regando con agua de manantia

Hay agua de reserva para 20 hectáreas.

BENITO JUAREZ 243 243 243

LA SOLEDAD 48 48 48

EL PUERTO 72 72 72

SUB TOTAL TETELA 1242 791 2033 1239 561 233

MUNICIPIO DE CUAUTEMPAN:

HUEYTENTAN 197 197 197

TOTAL 1439 791 2230 1436 561 233

GRAN TOTAL 2230 1997


22/174



8

C. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO PRESA TETELA RESPECTO A

LAS OBRAS

La construcción de la Presa Tetela se requiere para aprovechar el agua de los

escurrimientos de la cuenca hidrográfica del Río Cuautolonico y el agua de los excedentesde los manantiales que concurren al área del vaso seleccionado, que en conjunto se

cuantificaron en 19.713 millones de metros cúbicos (Mm3) por año y que pueden beneficiar

con riego a varias áreas de los Municipios de Tetela y Cuautempan.

Se seleccionó la parte encañonada del Río Cuautolonico en sus áreas más anchas para el

embalse, y se determinó que en su parte más estrecha se puede construir la Presa, la cual

se ubica a la altura de las comunidades de Tonalapa y Las Bezanas del Municipio de

Tetela de Ocampo. El área de embalse cubre parte de los Municipios de Aquixtla y Tetela

de Ocampo del Estado de Puebla.

La Presa puede almacenar 18.933 Mm3 de agua y se disponen para riego de 13.193 Mm3,

ya que se consideró entre otros conceptos el gasto ecológico que se descargará en forma

constante al río, de acuerdo a la norma aplicada y vigente, el cual representa 480 mil

metros cúbicos anuales, para el que se consideró el 10% del volumen aforado que escurre

de los manantiales en la época de estiaje.

Las obras que se proponen realizar para retener, manejar y aprovechar el agua, consisten

en: obra de desvío, presa, vertedor, obra de toma; red de tubería y válvulas para la zona

de riego, más la rehabilitación de caminos y drenes, junto con la construcción de nuevos

caminos y drenes; la reubicación fuera del vaso de tramos de tubería de tres líneas de

conducción hidráulica para agua potable y la construcción de una línea nueva de agua

potable para las comunidades de Cuapancingo y Puente Seco, ya que la existente tiene su

origen en el manantial Los Higos y que será cubierta por el embalse.

La obra de desvío, consiste en hacer un conducto a cielo abierto en el sitio de la boquilla

con sección rectangular de 5.00 m x 5.00 m, para que pase un gasto máximo de 234 m3/s,

que es el calculado para un periodo de retorno de 20 años.


23/174



9

La presa es la estructura que permite retener el agua, la cual se proyectó con un talud

aguas abajo de 0.85:1, para construirse de concreto vibrado y curado en la plantilla y en

las ligas de la estructura, y de concreto compactado con rodillo en el cuerpo de la presa.

Esta estructura alojará al parapeto, a los desagües, al túnel de revisión, al vertedor con su

rápida y cubeta deflectora, a la obra de toma, más su estructura disipadora de energía

aguas abajo en el lecho del río.

La presa se diseño con una altura máxima de 90.00 m, longitud de la corona de 235.15 m

y con ancho de corona de 6.00 m.

Se proyectó un vertedor de cresta libre al centro de la presa, con perfil Creager y una

rápida que se liga con la cubeta deflectora y al tanque de disipación de energía en el lecho

del río, todas sus partes serán construidas de concreto y acero de refuerzo; su longitud es

de 55.00 m, diseñado para un gasto de avenida máxima de 2,194 m 3/s, para un periodo de

retorno de 10,000 años.

La obra de toma es la estructura que se proyectó para extraer el agua de la presa que se

utilizará para el riego y para el suministro constante del gasto ecológico que se descargará

al río. Se consideró de tipo abocinado, con tubería de acero de 42” de diámetro y dos

válvulas de compuerta, una de emergencia y otra de operación, así como los dispositivos

automáticos para dejar pasar constantemente el gasto ecológico. Se diseño para un gasto

de extracción de 3.34 m/s.

Para el área de 1,436 ha de riego que beneficiará en forma directa la Presa, se diseñó una

red de tubería del tipo PVC u otra de características semejantes, tanto para los canales

principales, laterales y sublaterales, para que trabaje a presión aprovechando la carga

natural que proporciona la topografía accidentada de lomeríos que predomina en el área

de riego, cuidando tener la presión mínima en los hidrantes de salida del agua a lasparcelas, para que los productores instalen los sistemas de riego presurizados y funcionen

con carga natural; además de la rehabilitación de los caminos y la construcción de nuevos

drenes y caminos con sus estructuras respectivas en las áreas que se incorporarán a

riego.


24/174



10

En la red de tubería, en puntos definidos técnicamente, contarán con sistemas de válvulas

automáticas de expulsión de aire, que incluyen válvulas aliviadoras de presión contra

golpe de ariete con pilotos electrónicos e hidráulicos; válvulas de admisión y expulsión de

aire (combinadas); cajas equipadas con válvulas hidráulicas reguladoras de presión y

medidoras de flujo de agua equipadas con un circuito de control electrónico y válvulas de

mariposa de palanca; cajas para válvulas de seccionamiento; y cajas de válvulas de

bifurcación, entre otros accesorios importantes.

Los diámetros diseñados de las tuberías para las líneas principales son de 26”, 28”, 32” y

56”.

Par a las líneas laterales y sublaterales, los diámetros de las tuberías son de 3”, 4”, 6”, 8”,

10”, 12”, 18”, 20” y 22”.

En las áreas que recibirán un beneficio indirecto por la construcción de la presa, se

aprovechará el canal de conducción que está revestido con mampostería, hasta en tanto

no se cuente con un proyecto que incluya la modernización o mejora del sistema de riego.

La reubicación de tres líneas hidráulicas para agua potable se proyectaron con tubería de

acero, con sus respectivas válvulas. La nueva línea hidráulica se proyectó con tubería de

polietileno y sus válvulas necesarias.


25/174



11

D. ESTUDIO HIDROLÓGICO E INFORMACIÓN DE APOYO

1. Ubicación y condiciones físicas

1.1. Ubicación

Tetela de Ocampo se localiza en la parte norte del Estado de Puebla, sus coordenadas

geográficas son los paralelos 19º 43’ 00” y 19º 57’ 06” latitud norte y los meridianos 97º 38’

42” y 97º 54’ 06” de longitud occidental. Constituida por cerros, conjuntos montañosos y

valles que determinan constantemente ascensos y descensos en altiplanicies. La altura

del municipio oscila entre 1 500 y 3 000 metros sobre el nivel del mar. La cuenca en la

cual se llevara a cabo el proyecto se encuentra situada entre los municipios de Tetela de

Ocampo y Aquixtla.

Figura1. Localización de los municipios de Tétela de Ocampo y Aquixtla, Puebla


26/174



12

Figura2. Croquis de localización del proyecto “Presa Tetela, Puebla”

1.2. Suelos

Andosol: Un andosol es el suelo negro que hay en los volcanes y sus alrededores.

Esta palabra viene dos palabras japonesas, an que significa negro, do que significa

suelo. Se desarrollan sobre cenizas y otros materiales volcánicos ricos en

elementos vítreos. Tienen altos valores en contenido de materia orgánica, sobre un

20 por ciento, además tienen una gran capacidad de retención de agua y mucha

capacidad de cambio. Se encuentran en regiones húmedas, del ártico al trópico, y

pueden encontrarse junto una gran variedad de vegetales. Su rasgo más

sobresaliente es la formación masiva de complejos amorfos humus-aluminio. Por su

http://es.wikipedia.org/wiki/Suelohttp://es.wikipedia.org/wiki/Negrohttp://es.wikipedia.org/wiki/Volc%C3%A1nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Cenizashttp://es.wikipedia.org/wiki/Org%C3%A1nicohttp://es.wikipedia.org/wiki/Aguahttp://es.wikipedia.org/wiki/Aguahttp://es.wikipedia.org/wiki/Org%C3%A1nicohttp://es.wikipedia.org/wiki/Cenizashttp://es.wikipedia.org/wiki/Volc%C3%A1nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Negrohttp://es.wikipedia.org/wiki/Suelo


27/174



13

alta susceptibilidad a la erosión y fuerte fijación de fósforo, deben destinarse a la

explotación forestal o al establecimiento de parques recreativos. Presentan fase

lítica profunda (roca entre 50 y 100 centímetros de profundidad). Cubre las zonas

montañosas del noroeste del municipio de Aquixtla y Tetela de Ocampo.

Litosol: Son suelos de menos de 10 centímetros de espesor sobre roca o tepetate.

No son aptos para cultivos de ningún tipo y solo pueden destinarse a pastoreo.

Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre. Apenas tienen aporte de

materia orgánica porque se forman de roca madre dura. Cubren una amplia zona

del municipio de Aquixtla.

Feozem: Son suelos con igual o mayor fertilidad que los vertisoles, ricos en materia

orgánica, textura media, buen drenaje y ventilación, en general son poco profundos,

casi siempre pedregosos y muy inestables, restringiendo por ello su uso en la

agricultura permanente, pudiéndose utilizar en el cultivo de pastos, aunque se

recomienda mantenerlos con vegetación permanente. Ocupa una angosta franja al

sureste del municipio de Tetela: presentan fase lítica profunda.

Luvisol: Los luvisoles se desarrollan principalmente sobre una gran variedad de

materiales no consolidados como depósitos glaciares, eólicos, aluviales y

coluviales. Predominan en zonas llanas o con suaves pendientes de climas

templados fríos o calidos pero con una estación seca y otra húmeda. Son suelos

ricos en nutrientes; con horizonte cálcico o presencia de material calcáreo por lo

menos en la superficie. Son de fertilidad de moderada a alta. Estos suelos ocupan

el 75% del municipio Tetela de Ocampo. Cubre el centro y el oriente del municipio

de Aquixtla; es el suelo predominante y presenta fase lítica profunda.

1.3. Condiciones naturales de la cuenca

La mayor parte de la cuenca del Río Cuautolonico está cubierta de bosque, dentro de las

especies de árboles se encuentra el pino colorado, lacia y ayacahuite, encino colorado,

encino negro, cesante y oyamel. A continuación se da una descripción de los tipos de

bosque que predominan en la cuenca:


28/174



14

1.3.1. Bosque de encino

El bosque de encino presenta los individuos del estrato arbóreo distribuidos

horizontalmente de manera dispersa; las copas de los árboles cubren entre un 50 y 60 %

de la superficie. La altura promedio de este estrato es de unos 9 m y está compuesto

primordialmente por Quercus sp. Esta especie se ve acompañada por algunos individuos

de Buddleia sp. El estrato arbustivo está constituido por algunas especies de la familia

Asteraceae, así como por individuos del género Comarostaphylis, que resulta ser la

especie más importante en este estrato.

Sin ser el dominante, el estrato herbáceo cubre aproximadamente un 85% de la superficie

y lo conforman diversas especies de compuestas, labiadas y gramíneas.

1.3.2. Bosque de pino

Los pinares son comunidades características de las montañas de la región, sin llegar a ser

el tipo de vegetación predominante. En su mayoría los pinares tienden a estar asociados

con especies de encino para formar bosques de pino-encino, por lo que resultan menos

frecuentes los rodales constituidos exclusivamente por el género Pinus. El bosque de pino

se localiza en elevaciones por arriba de los 2,400 m.s.n.m y alcanza altitudes de hasta

2,900, cota donde suele mezclarse con el oyamel para formar rodales en los que ni el

Pinus ni el Abies resultan claramente dominantes. Los pinares son comunidades donde el

estrato más importante es el arbóreo, con alturas promedio entre los 20 y 30 m, y donde el

género dominante (Pinus) "permite" la presencia eventual de individuos de los géneros

Quercus, Abies, Alnus, Buddleia y Arbutus; en general tienen un sotobosque pobre en

arbustos y el estrato herbáceo suele ser abundante y contiene principalmente especies de

las familias Asteraceae y Gramineae.

A continuación se muestra una grafica con la distribución del uso de suelo en la cuenca

hidrográfica del Rio Cuautolonico.


29/174



15

Figura3. Distribución del uso de suelo en la cuenca del Río Cuautolonico

La fauna que predomina en los municipios de Aquixtla y Tetela de Ocampo es: ardilla,conejo, armadillo y tlacuache, coyote, ratones de campo, zorro gris, tejón, mapache, topos,

Víbora de cascabel, lagartijas, culebra ratonera, codornices, lechuza, calandria, gorrión,

colibríes, escarabajo y mariposas; debido a el tipo de vegetación que existe.

La siguiente figura muestra los tipos de vegetación natural e inducida que existen en la

cuenca:

Figura4. Tipos de vegetación en la cuenca


30/174



16

1.4. Hidrografía

La cuenca se localiza en la vertiente hidrográfica septentrional del estado de Puebla,

vertiente formada por las distintas cuencas parciales de los ríos que desembocan en el

Golfo de México.

Pertenece a la Región Hidrológica No 27 (Figura 5) y a la cuenca del río Tecolutla, mismo

que es bañado por numerosos ríos, siendo los principales los que a continuación se

describen:

El río Ayautolonico, que baña el centro-oeste hasta unirse al Raxicoya y formar el

Zempoala. El río Cuautolonico que corre por el valle intermontaña en los municipios de

Aquixtla y Tetela de Ocampo por más de 10 kilómetros, para posteriormente ya fuera de

los municipios unirse al Raxicoya y formar el Zempoala. El río Texocoapan, que recorre el

noroeste hasta unirse al Ayautolonico.

El río Xaltatempa, que nace en las estribaciones del cerro Cuamizotla y se une fuera del

municipio al Zempoala. También cuenta con numerosos arroyos intermitentes que se

originan en las sierras de interior y se une a los ríos mencionados; así como numerosos

acueductos y manantiales.

Figura5. Imagen de la Región Hidrológica No 27


31/174



17

Figura6. Hidrografía de la cuenca

1.5. Fisiografía

La cuenca hidrográfica del rio Cuautolonico, se encuentra localizada entre los municipios

de Aquixtla y Tetela de Ocampo, en la parte norte del estado de puebla dentro de la

subprovincia que a continuación se describe:

1.5.1. Subprovincia Carso Huasteco

El área que comprende el Carso Huasteco, donde se encuentra la cuenca en estudio,

también conocida como Sierra Norte de Puebla, se ubica en la porción septentrional del

estado. Se extiende desde las poblaciones de Pantepec y Pahuatlán del Valle hasta la

altura de las localidades de Cuyoaco, Zaragoza y Hueyapan. Ocupa 11.58% de la

superficie estatal; abarca 33 municipios completos, entre ellos Tlacuilotepec, Pahuatlán,

Naupan, Olintla, Huehuetla, Jonotla, Cuetzalan del Progreso, Xochiapulco y Tetela de

Ocampo; así como parte de los municipios de Pantepec, Jalpan, Xicotepec, Zihuateutla,

Jopala, Tuzamapan de Galeana, Hueyapan, Yaonáhuac, Tlatlauquitepec, Zacapoaxtla,

Zautla, Cuyoaco, Ixtacamaxtitlán, Aquixtla, Zacatlán, Huauchinango y Honey. En esta


32/174



18

zona se encuentran materiales sedimentarios calcáreos y no calcáreos, que han sido

sepultados parcialmente por rocas volcánicas. Varias de las cumbres de las sierras tienen

altitudes superiores a los 1000 m, pero la mayor, cerro Tenisteyo, llega a los 3,200 m.

Figura7. Mapa Fisiográfico del Estado de Puebla

Aquixtla Tetela

de


33/174



19

1.6. Orografía

La cuenca de estudio se ubica dentro de la Sierra Norte o Sierra de Puebla, que está

constituida por sierras más o menos individuales comprimidas unas contra las otras y que

suelen ser grandes o pequeñas altiplanicies intermontañas que aparecen frecuentemente

escalonadas hacia la costa.

El suelo es francamente montañoso e irregular y está conformado por varias sierras,

conjuntos montañosos y valles intermontañas que determinan constantemente ascensos y

descensos.

La sierra de no más de 10 kilómetros que recorre de sur a norte el oriente del municipio;

se inicia con el cerro Miquisochio y termina al sur del poblado de Pachuquilla.

La larga sierra de 15 kilómetros de extensión que se alza al occidente del municipio de

Aquixtla y continúa en el norte del municipio; es una alta sierra que alcanza los 2,900

metros sobre el nivel del mar, 700 metros de altura sobre el nivel del valle, destacando los

cerros: El Mirador, Viejo, El Muerto y Quexnol.

El complejo montañoso del noroeste, que culmina en el cerro Cuamizotla de 2,700 metros

de altura sobre el nivel del mar.

También presenta dos pequeñas sierras que cruzan el centro del municipio de Aquixtla,

así como algunos cerros aislados al suroeste.

Entre la larga sierra que cruza el poniente, y las otras sierras mencionadas se localiza un

valle intermontaña labrado por el río Cuautolonico que primero cruza el municipio de sur a

norte, curvea y continúa de oeste a este, presenta un continuo descenso hacia el noreste y

su altura promedio es de 2,200 metros sobre el nivel del mar. Precisamente la carretera

Chignahuapan-Tetela se construyó sobre el valle mencionado.

La cuenca se encuentra entre elevaciones montañosas que van desde los 2,220 msnm y

los 3,000 msnm; mientras que el vaso de almacenamiento se ubica en un valle


34/174



20

conformado por las montañas de la cuenca, donde la elevación fluctúa aproximadamente

en los 1,855 msnm.

La siguiente es una imagen que muestra los municipios de Aquixtla y Tetela de Ocampo,

además la localización de la cuenca del Rio Cuautolonico. Las líneas color café oscuro

muestran las zonas más altas; conforme el color es más claro la altura disminuye.

Figura8. Orografía de la cuenca

1.7. Geología

La zona del proyecto pasa de una zona de valle a sierra, con una gran variedad de rocas y

suelos que conforman las serranías. Entre las rocas se encuentran calizas, lutitas, limolitas

y areniscas, todas ellas de origen sedimentario marino, razón por la cual se pueden

encontrar entre su estructura fósiles de animales marinos que existieron hace millones de

años; también aparecen rocas magmaticas y volcánicas producto de emisiones de lava

lapilis y ceniza, arrojados en diferentes eventos por los volcanes existentes en el sitio

(Cofre de Perote, Popocatépetl, Iztaccíhuatl). Este último tipo de roca incluye basalto,

tanto masivo como vesicular, además de tobas, las cuales cuando aparecen consolidadas

dan origen a materiales que se han utilizado comúnmente en la construcción de fachadas;

son rocas suaves y fáciles de labrar. Los materiales anteriores cuando no están


35/174



21

consolidados dan origen a suelos granulares pumíticos (arenas limosas), conocidos en la

región con el nombre de hormigón o cacahuatillo. Estos materiales son utilizados como

agregados en la elaboración de concreto hidráulico o en la fabricación de block.

También se pueden observar rocas de origen metamórfico, como esquistos y pizarras que

corresponden al basamento más antiguo de materiales existentes en Puebla, con edad

estimada en más de 900 millones de años.

Presenta una geología muy variada, que incluye rocas sedimentarias de la era mesozoica

como calizas, conglomerados, areniscas, lutitas y limolitas; entre estas rocas y

cubriéndolas, se encuentran rocas de tipo volcánico de la era cenozoica, como basaltos,

endesitas riolitas y tobas ignimbritas. Los suelos que cubren a las montañas han sido

originados por los agentes del intemperismo y desintegración, de los cuales la

temperatura, la humedad y la vegetación han sido determinantes en la descomposición de

los minerales que integran las rocas subyacentes, dando origen a suelos cohesivos

arcillosos y limosos, y suelos friccionantes como gravas, arenas y limos inorgánicos.

En una gran parte de la región, las rocas calizas presentan planos de estratificación que

delimitan espesores de material variable entre 0.20 y 1 m; estas formaciones son estables

cuando la inclinación de la ladera es contraria al buzamiento de los planos estratigráficos.La estabilidad de las laderas conformadas por lutitas y limolitas es precaria, ya que estos

materiales presentan planos de foliación con espesores de unos cuantos centímetros, y

son rocas muy deleznables y frágiles.

Los suelos friccionantes como gravas, arenas y limos inorgánicos, que cubren

principalmente a rocas de tipo volcánico, son susceptibles de erosión provocada por

escurrimientos de agua, además presentan inestabilidad cuando la inclinación del talud es

mayor que su ángulo de fricción interna. Con relación a los suelos finos cohesivos limosos

y arcillosos, y sus mezclas con suelos gruesos (grava y arena), su comportamiento

depende de su cohesión, que a su vez es un parámetro de resistencia en función de su

contenido de agua; suelos de este tipo en estado seco pueden ser resistentes como un


36/174



22

tabique, en cambio, si poseen altos contenidos de agua pueden fluir como un líquido

viscoso.

2. Extensión municipal, climas y actividades agropecuarias

2.1. Extensión territorial del municipio de Tetela de Ocampo

Tetela de Ocampo tiene una superficie de 304.89 kilómetros cuadrados; mientras que el

municipio de Aquixtla cuenta con una superficie de 190.09 kilómetros cuadrados. La

cuenca tiene una extensión territorial de 156.6 Km², y se encuentra en territorio de ambos

municipios.

Figura9. Localización de la Cuenca

2.2. Climas

La zona del proyecto se ubica dentro de la región de climas templados de la Sierra Norte;

conforme se avanza de sur a norte, se incrementa la humedad, identificándose los

siguientes climas:


37/174



23

Clima templado subhúmedo con lluvias en verano; temperatura media anual

entre12 y 18 ºC; precipitación del mes más seco menor de 40 milímetros; por ciento

de precipitación invernal con respecto a la anual menor de 5. Cubre una amplia

franja del centro.

Clima templado húmedo con lluvias todo el año; temperatura media anual entre 12

y 18 ºC; temperatura del mes más frío entre -3 y 18 ºC; precipitación del mes más

seco mayor de 40 milímetros; por ciento de precipitación de lluvia invernal con

respecto a la anual, menor de 18. Se presenta al extremo noroeste.

Clima semicálido subhúmedo con lluvias todo el año; temperatura media anual

mayor de 18 ºC; temperatura del mes más frío entre -3 y 18 ºC; precipitación del

mes más seco mayor de 40 milímetros; por ciento de la lluvia invernal con respecto

a la anual, menor de 18. Se presenta en el extremo noroeste del municipio.

El siguiente es un mapa con los climas que existen en los municipios. Se puede observar

que en la cuenca, marcada en negro, solo existen 2 climas.

Figura10. Mapa de Climas de los muncipios de Aquixtla y Tétela de Ocampo


38/174



24

A continuación una tabla que muestra la precipitación promedio de las estaciones que

influyen en la cuenca del Rio Cuautolonico:

Cuadro 1. Precipitación promedio de las estaciones que influyen en la cuenca del

Rio Cuautolonico

Lluvia media mensual (mm)

Mes Est. Capuluaque Est.Aquixtla Promedio

Enero 17.00 10.39 13.70

Febrero 15.81 11.66 13.74

Marzo 14.95 16.23 15.59

Abril 33.93 29.23 31.58

Mayo 51.31 49.44 50.38

Junio 153.93 117.09 135.51

Julio 116.95 96.48 106.71

Agosto 119.60 99.87 109.73

Septiembre 197.54 143.92 170.73

Octubre 133.40 101.40 117.40

Noviembre 46.79 30.84 38.81

Diciembre 21.06 13.49 17.27

2.3. Estudio Hidrometeorológico

2.3.1. Climatología de la cuenca en estudio

A continuación describimos el comportamiento de los factores climáticos como son:

temperatura mínima, media, máxima, precipitación y evaporación de la zona donde se

encuentra la cuenca de estudio.

2.3.1.1. Temperatura

La temperatura media anual en la zona del vaso de almacenamiento es de 16 ºC, este

dato no da mucha información acerca del comportamiento a lo largo de los meses, por lo


39/174



25

tanto se presenta en el siguiente cuadro las temperaturas medias mensuales, de la

estación meteorológica de Aquixtla, Puebla, con un periodo de 45 años de observación.

Cuadro 2. Temperaturas medias mensuales de Aquixtla, Puebla, en grados Celsius

(periodo 1961-2005)Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media

21008 13.03 13.96 16.47 17.65 18.28 17.49 16.38 16.52 16.34 14.98 14.36 13.40 15.74

Fuente: Elaborado con datos del CLICOM

Se tomó esta estación ya que es la más cercana al vaso de almacenamiento, por lo tanto

consideramos que sus datos son muy representativos para hacer los cálculos hidrológicos

correspondientes.

Con ayuda del programa ArcMap 9.2, se obtuvieron las isotermas e isolineas de

evaporación y precipitación, para ello se utilizó la interpolación por el método de kriging, y

con ayuda del mismo programa se realizó la cartografía de la cuenca de estudio.

Figura11. Isotermas de temperatura Mínima


40/174



26

Figura12. Isotermas de temperatura media anual

Figura13. Isotermas de temperatura máxima


41/174



27

La temperatura media anual en el vaso de almacenamiento es de 16 ºC, la mínima es de 8

ºC, y la máxima 21.5 ºC, cabe mencionar que estos datos de temperaturas son medias,

esta cartografía se utiliza para tener información de la oscilación térmica a lo largo de la

cuenca de captación y sus alrededores.

En la cartografía anterior se observa que no varía en gran medida la temperatura y esto se

debe a que la cuenca de captación es chica, y su orografía es muy similar.

El municipio se ubica dentro de la zona de climas templados de la Sierra Norte; conforme

se avanza de sur a norte, se incrementa la humedad.

2.3.1.2. Precipitación

De acuerdo a la información de la estación meteorológica durante el periodo de 1961 a

2005, la precipitación media anual fue de 720 mm para Aquixtla, realizando las isoyetas se

puede observar que la precipitación media para la zona del vaso de almacenamiento es de

790 mm.

Conforme se avanza hacia la parte norte del vaso la precipitación va aumentando y al sur

va disminuyendo, ver cartografía.

Figura14. Isoyetas de la cuenca de captación


42/174



28

2.3.1.3. Evaporación

Durante el mismo periodo la evaporación total anual promedio para la zona del vaso de

almacenamiento es de 1,360 mm, presentándose una menor evaporación en la parte este

del vaso.

Figura15. Evaporación promedio anual para la zona del vaso

2.3.2. Climatología en la zona de riego

La climatología de la zona del proyecto es aquella donde se encuentra el área de riego, la

cual abarca toda la zona norte del municipio de Tetela de Ocampo, las localidades para la

zona de riego son: Puente Seco, Cuapancingo, Buena Vista, San Nicolás, Acatlán,

Cuacualachaco, Xaltatempa de Lucas, La Lagunilla, Nanahuacingo y Hueytentan.

2.3.2.1. Temperatura

La temperatura media anual de la zona de proyecto va aumentando conforme se avanza a

las localidades del norte del municipio, por ejemplo la temperatura media de Cuapancingo


43/174



29

es de 15 ºC, mientras que en la Lagunilla es de 18 ºC, en la siguiente cartografía se puede

observar la oscilación térmica de las distintas localidades de la zona del estudio.

Figura16. Isotermas de temperatura mínima

Figura17. Isotermas de temperatura media


44/174



30

Figura18. Isotermas de tempera máxima

Figura19. Precipitación


45/174



31

De acuerdo a la información de las estaciones meteorológicas durante el periodo de 1961

a 2005, la precipitación media anual fue de 720 mm para Aquixtla y 922.28 mm para

Capuluaque, con las cuales se obtuvo una precipitación promedio de 821.16 mm. De las

isoyetas se puede observar que la precipitación media para la zona del proyecto oscila

entre los 810 mm y 835 mm, por lo tanto la precipitación promedio se encuentra dentro del

rango.

2.3.3. Cálculo y ampliación de los datos

Debido a que lo datos de las estaciones meteorológicas, como son: precipitación,

temperatura y evaporación no estaban completos, se calcularon los datos faltantes por

medio de la formula media estandarizada:

1

2

A X B

A B

NxP N P Px

N N

Donde:

Px = Dato perdido de estación X

Nx = Dato promedio de la estación X

P A y PB = Son los datos correspondientes a las estaciones A y B

N A y NB = Son las medias correspondientes a las estaciones A y B

2.3.3.1. Datos climatológicos

Todos los datos climatológicos con la que se realizó la cartografía anterior fueron extraídos

de la base de datos del CLICOM (México Climatological Station Network Data) y del

Servicio Meteorológico Nacional.

La estación meteorológica que se encuentra dentro de la cuenca de captación es la de

Aquixtla con clave de 21008.


46/174



32

Para realizar la cartografía se utilizaron datos de estaciones circundantes, en el siguiente

cuadro se presentan los datos utilizados y la clave de la estación:

Cuadro 3. Datos medios utilizados para la cartografía de la cuenca de estudio

ClaveTemperatura

Mínima Media Máxima21140 5.89 12.61 19.3421107 8.25 14.66 21.0821021 7.61 14.08 20.56

21008 10.29 15.74 21.1521047 7.34 16.42 25.51

Fuente: CLICOM

2.3.3.2. Evaporación neta

Los datos de evaporación, se tomaron de las estaciones cercanas a la zona del proyecto.

La información presentada en el siguiente cuadro, es de la estación Aquixtla y Capuluaque

en el periodo 1979 – 2006.

Cuadro 4. Datos de evaporación neta

Evaporación neta

MesEstaciones Evaporación

Promedio (mm)Aquixtla Capuluaque

Enero 106.39 73.47 89.93

Febrero 123.42 85.99 104.70

Marzo 170.76 119.96 145.36

Abril 173.06 129.70 151.38

Mayo 171.08 129.63 150.35

Junio 128.50 95.83 112.17

Julio 114.85 82.18 98.52 Agosto 114.52 81.50 98.01

Septiembre 92.27 66.45 79.36Octubre 99.52 73.08 86.30

Noviembre 99.31 70.94 85.12Diciembre 97.16 67.11 82.13

Fuente: Servicio Meteorológico Nacional


47/174



33

2.3.4. Actividad agropecuaria

2.3.4.1. Actividad agrícola

Su producción se basa en los siguientes granos: maíz, frijol y alberjón, en la producción defruticultura encontramos: nogal, aguacate, manzana, ciruela, limón, membrillo y durazno.

Con respecto a las hortalizas que podemos encontrar en los municipios de Tetela de

Ocampo y Aquixtla son: el ajo, papa, chile verde, además de contar con forraje como

heno, ray grass y avena forrajera.

Cuadro 5. Cultivos que se siembran en el municipio de Tetela de Ocampo

Fuente: Página de SAGARPA-SIAP

Cultivo Tipo/variedadSuperficieSembrada

Superficiecosechada

Producción Rendimiento PMRValor de laproducción

(Ha) (Ha) (Ton) (Ton/Ha) ($/Ton) (miles de $)

Perennes

Aguacate Criollo 54.00 54.00 248.40 4.60 1,500.00 372.60

Aguacate Hass 6.00 6.00 27.60 4.60 2,000.00 55.20

Ciruela De almendra 50.00 50.00 275.00 5.50 1,200.00 330.00

Durazno Criollo 276.00 276.00 1,407.60 5.10 1,000.00 1,407.60

Durazno Diamante 184.00 184.00 938.40 5.10 1,200.00 1126.08

Manzana Golden Deicius 32.00 32.00 169.60 5.30 2,500.00 424.00

Otoño-InviernoRay grass En verde 40.00 40.00 1,620.00 40.50 500.00 810.00

Ajo 36.00 36.00 324.00 9.00 16,000.00 5,184.00

Avena forrajera En verde 60.00 60.00 900.00 15.00 650.00 585.00

Ebo 20.00 20.00 324.00 16.20 500.00 162.00

Haba 20.00 20.00 16.00 0.80 6,000.00 96.00

Papa Criolla 70.00 70.00 980.00 14.00 2,500.00 2,450.00

Primavera-Verano

Chile verde Serrano 153.00 153.00 717.30 4.69 24,000.00 17,215.20

Ebo 8.00 8.00 264.00 33.00 500.00 132.00

Frijol Flor de mayo 27.50 27.50 18.38 0.67 10,000.00 183.80Frijol Otros negros 110.00 110.00 73.60 0.67 9,000.00 662.40

Maíz Grano Amarillo 314.00 314.00 607.99 1.94 1,500.00 911.98

Maíz Grano Blanco 2,826.00 2,826.00 5,476.99 1.94 1,500.00 8,215.48

Papa Criolla 14.00 14.00 144.20 10.30 2,500

Presa en Tetela de Ocampo

Documents

Transcript of Presa en Tetela de Ocampo