PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk fileperundang-undangan yang berlaku (UU Nc, 20...

MOTIVASI MENJADI WIRAUSAHA:

STUDI PADA IBU-IBU PEMILIK USAHA MIKRO

DI KECAMATAN GODEAN

SKRIPSI

Diajukan dalam Rangka Menulis Skripsi

Program Studi Manajemen, Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma

Oleh:

Rinda

NIM: 112214023

PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2015

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

i



DI KECAMATAN GODEAN

SKRIPSI

Diajukan dalam Rangka Menulis Skripsi

Program Studi Manajemen, Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma

Oleh:

Rinda

NIM: 112214023

PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2015


Skripsi

MOTNヽ SI MENJADIゝ贋RAUS_411A:

STUDI PADA ttU― IBU PEMILⅡ《USAI■4Ⅳ質IKR0

DI KECAPlATAN GODEAN

麺̈ 。̈島 P無L..PO序

Dra.Yuliana Rini I‐ Iardallti Rパ .Si. Tanggal,.聟."鞭.陸三JACIじ

Rinda

卜!Eヽ1:li2214023

まギ1111:‐ ■■J.ゴ ■】■|■■‐ VI

劣|三鷲■1又


Skripsi

MOTIVASI MENJADI Ⅵ圧RAU颯 :

SIRЛ)IPADA IBU―IBU PEMILIK USAEA MIKR0

DI KECAMATAN GODEAN

Dipersiapkan dan Ditulis oleh:

Rinda

Yogyakarta, 30 Oktober 2015

Fakultas Ekonomi

Sanata Dharma

¬

Ｌ　』


iv

MOTTO

“Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan bimbang.

Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan yang teguh.”

(Andrew Jackson)

“Apabila Anda berbuat kebaikan kepada orang lain, maka Anda telah berbuat baik

terhadap diri sendiri.” (Benyamin Franklin)

Skripsi ini dipersembahkan kepada:

Tuhan Yesus

Keluarga tercinta saya

Teman-teman yang selalu mendukung saya


UNIVERSITAS SANATA DHARIVIIA

FAKULTAS EKONOⅣ Ⅱ

JURUSAN Ⅳ臥 NAJEⅣ田 N…PROGAⅣ ISTUDI PIANAJEⅣ 田 N

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS

Saya yang bertanda tangan di bawah ini, dengan ini menyatakan bahwa

Skripsi dengan judul:

MOTIVASI MENJADI WIRAUSAHA :

STUDI PADA IBU.IBU PEMILIK USAHA MIKRO DI KECAMATAN GODEAN

Diajukan untuk diuji pada tanggal 29 Oktober 2Ol5 adalahkarya asli saya. Saya

juga menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian

tulisan orang lain yang saya ambil dengafl cara menyalin, atau meniru dalam

bentuk rangkaian kalimat atau symbol yang menunjukkan gagasan atau pendapat

atau pemikiran dari penulis lain yang saya aku seolah-olah sebagai tulisan saya

sendiri, dan atau tidak terdapatbagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin,

saya tiru, atau saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan

(disebutkan dalam referensi) pada penuiisan aslinya.

Bila di kernudian hbri terbukti bahwa saya temyata melakukan tindakan tersebut,

maka saya bersedia menerima sanksi, yaitu skripsi ini digugurkan dan gelas

akademik yang saya peroleh (S.E.) dibatalkan serta diproses sesuai dengan aturan

perundang-undangan yang berlaku (UU Nc, 20 Tahun 2003, pasal 25 dan pasal

70).

Yogyakalta,30 0ktober 2015

Yang membuat pemyataan

Rinda

NIPI:112214023


vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas karunia

dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Motivasi Menjadi Wirausaha: Studi Pada Ibu-Ibu Pemilik Usaha Mikro di

Kecamatan Godean”. Skripsi ini ditulis sebagai salah satu syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen, Jurusan

Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

Penulisan skripsi ini dapat selesai dengan baik berkat bantuan berbagai

pihak. Oleh sebab itu, dalam kesempatan ini, penulis secara khusus

menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. H. Herry Maridjo, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi,

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

2. Bapak Dr. Lukas Purwoto, M.Si., selaku Ketua Program Studi

Manajemen Universitas Sanata Dharma dan dosen pembimbing I, yang

telah bersedia untuk meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk

mengarahkan dan membimbing penulis sehingga sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik.

3. Ibu Dra. Yuliana Rini Hardanti, M.Si., selaku dosen pembimbing II

yang bersedia meluangkan waktu untuk mengarahkan dan

membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.


vii

4. Segenap dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sanata

Dharma.

5. Papa dan mama yang selalu memberikan cinta, kasih sayang, perhatian

serta memberikan dukungan berupa moril dan materiil kepada penulis.

Terima kasih juga telah menjadikanku orang yang kuat dan tegar

dalam menghadapi hidup sehingga membuatku dewasa dalam

menyikapi hidup.

6. Saudara kandung tercinta saya, Roynald dan Rama yang sudah

membantu, memberikan semangat dan perhatiannya kepada penulis.

7. Kak Titan Violeta, S. Hum tersayang yang sudah meluangkan banyak

waktu, tenaga, pikiran, nasihat serta memberikan semangat dan

motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

8. Sahabatku tercinta Vany, Aven, Tasia, Wati, Wulan, dan Anes yang

selalu memberikan dukungan dan semangat dalam segala hal.

9. Manajemen 2011 yang memberikan doa, semangat dan motivasi,

terima kasih atas kebersamaan dan pengalaman yang telah kalian

berikan kepada saya selama ini.

10. Komunitas Jogja K-Popers yang sudah memberikan semangat kepada

saya dan menjadi teman-teman terbaik saya.

11. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan karena

keterbatasan dan pengalaman yang dimiliki penulis. Oleh karena itu,


viii

penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para

pembaca guna menyempurnakan skripsi ini. Semoga skripsi ini

bermanfaat dan dapat menjadi bahan masukan bagi rekan-rekan dalam

menyusun skripsi.

Yogyakarta, 30 Oktober 2015

Penulis


x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... iv

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ............................................. v

PERNYATAAN PUBLIKASI ......................................................................... vi

KATA PENGANTAR .................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xiv

ABSTRAK ...................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1

A. Latar Belakang .................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................... 5

C. Batasan Masalah .................................................................................. 6

D. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ........................................................................ 8

A. Pengertian Wirausaha .......................................................................... 8

B. Motivasi .............................................................................................. 12

C. Usaha Mikro ........................................................................................ 17

D. Perceived Feasibility (Self-Efficacy) of Self Employment ................. 20

E. Tolerance for Risk ............................................................................... 23

F. Perceived Net Desirability of Self Employment ................................. 24

G. Self Employment Intentions ................................................................ 25

H. Penelitian Sebelumnya ........................................................................ 26

I. Hipotesis .............................................................................................. 29

BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 31

A. Jenis Penelitian .................................................................................... 31

B. Subjek dan Objek Penelitian ............................................................... 32


x

E. Populasi ............................................................................................... 35

F. Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ........................................... 35

G. Sumber Data ........................................................................................ 36

H. Teknik Pengumpulan Data .................................................................. 37

I. Teknik Pengujian Instrumen ............................................................... 37

J. Teknik Analisis Data ........................................................................... 39

K. Uji Asumsi Klasik ............................................................................... 41

L. Analisis Regresi Berganda .................................................................. 44

M. Pengujian Hipotesis ............................................................................. 45

BAB IV GAMBARAN UMUM .................................................................... 49

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ..................................... 55

A. Karakteristik Responden ..................................................................... 56

B. Analisis Data ....................................................................................... 60

C. Hasil Uji Asumsi Klasik ..................................................................... 65

D. Hasil Analisis Regresi Berganda ......................................................... 71

E. Koefisien Determinasi ......................................................................... 72

F. Hasil Pengujian Hipotesis ................................................................... 73

G. Pembahasan ......................................................................................... 76

BAB VI KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN .................. 79

A. Kesimpulan ......................................................................................... 79

B. Saran .................................................................................................... 80

C. Keterbatasan ........................................................................................ 81

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 82


xi

DAFTAR TABEL

Tabel II.1 Ciri-ciri dan Watak Wirausaha .................................................. 10

Tabel II.2 Pola Motivasi ............................................................................. 13

Tabel III.1 Responden .................................................................................. 36

Tabel V.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia .............................. 56

Tabel V.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usaha ................... 58

Tabel V.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha .................. 59

Tabel V.4 Validitas Variabel Perceived Feasibility (Self-Efficacy)

of Self Employment ................................................................... 61

Tabel V.5 Validitas Variabel Tolerance for Risk ....................................... 62

Tabel V.6 Validitas Variabel Perceived Net Desirability of Self

Employment ............................................................................... 63

Tabel V.7 Validitas Variabel Self Employment Intentions ........................ 64

Tabel V.8 Hasil Uji Reliabilitas .................................................................. 65

Tabel V.9 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................ 67

Tabel V.10 Hasil Uji Normalitas .................................................................. 70

Tabel V.11 Analisis Regresi Berganda ......................................................... 71

Tabel V.12 Koefisien Determinasi ............................................................... 72

Tabel V.13 Hasil Uji F .................................................................................. 73

Tabel V.14 Hasil Uji t ................................................................................... 74


xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar II.2 Model Minat Berwirausaha ................................................... 29

Gambar V.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................ 66

Gambar V.2 Uji Normalitas Histogram ..................................................... 68

Gambar V.3 Uji Normalitas P-Plot ............................................................ 69


xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian ............................................................. 87

Lampiran 2 Print out hasil olah data Kuesioner Penelitian ...................... 92

Lampiran 3 Jumlah Penduduk Kecamatan Godean Semester I

2015 ........................................................................................ 104

Lampiran 4 Tabel Hasil SPSS Pengujian Validitas .................................. 105

Lampiran 5 Tabel Hasil SPSS Pengujian Realibilitas .............................. 109


xiv

ABSTRAK



DI KECAMATAN GODEAN

Rinda

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta

2015

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perceived feasibility

(self-efficacy) of self employment, tolerance for risk, dan perceived net desirability

of self employment terhadap self employment intentions. Populasi dalam penelitian

ini adalah ibu-ibu pemilik usaha mikro di Kecamatan Godean, dengan sampel

sebanyak 100 responden. Pengambilan sampel menggunakan teknik Quota

Sampling. Teknik pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner dan

wawancara. Analisis data menggunakan analisis regresi berganda. Hasil penelitian

ini menunjukkan bahwa tolerance for risk berpengaruh terhadap self employment

intentions, sedangkan perceived feasibility (self-efficacy) of self employment dan

perceived net desirability of self employment tidak berpengaruh terhadap self

employment intentions.

Kata kunci: perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, tolerance for

risk, perceived net desirability of self employment, self employment intentions.


xv

ABSTRACT

MOTIVATION TO BE ENTREPRENEUR:

A CASE STUDY AGAINS WOMEN WHO HAVE MICRO BUSINESS IN

GODEAN SUB-DISTRICT

Rinda

Sanata Dharma University

Yogyakarta

2015

This research attempts to learn the effect of perceived feasibility (self-

efficacy) of self employment, tolerance for risk, and perceived net desirability of

self employment against self employment intentions. Populations on this research

are women who have micro business in Godean Sub-district, with 100

respondents as a sample. These samples have been taken using Quota Sampling

technique. Technique that have been used to gather the data using questionnaire

and interview method. Data analysis utilized multiple linear regressions. The

result of this research shows that the tolerance for risk affect to self employment

intentions, meanwhile perceived feasibility (self-efficacy) of self employment and

perceived net desirability of self employment not affected against self


Keywords: perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, tolerance for

risk, perceived net desirability of self employment, self employment intentions.


1

BAB 1

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Seiring dengan bertambah pesatnya jumlah penduduk di Indonesia

sekarang ini, masalah tekanan ekonomi semakin terasa berat bagi negara-

negara berkembang. Akibatnya semakin banyak pengangguran dan

berdampak pada kondisi ekonomi di Indonesia. Situasi seperti ini

memberikan dorongan dan minat bagi orang-orang untuk membuat usaha

pribadi dengan kemampuan dan gagasan yang dimiliki.

Sebuah bangsa akan maju dan sejahtera apabila minimal jumlah

wirausaha (entrepreneur) sebanyak 2 persen dari jumlah penduduk

(DEPNAKERTRANS, 2013). Kewirausahaan dan pertumbuhan ekonomi

memiliki hubungan yang sangat erat dan positif. Kewirausahaan adalah

usaha untuk menciptakan nilai tambah dengan jalan mengkombinasikan

sumber-sumber melalui cara-cara baru dan berbeda untuk memenangkan

persaingan. Nilai tambah tersebut dapat diciptakan dengan cara

mengembangkan teknologi dan ilmu pengetahuan, menghasilkan barang

dan jasa sehingga lebih efisien, memperbaiki produk dan jasa yang sudah

ada, dan menemukan cara untuk memberikan kepuasan kepada konsumen.


2

Menurut Schumpeter (1911) peningkatan jumlah wirausaha

menyebabkan peningkatan pertumbuhan ekonomi suatu negara.

(http://burhan.staff.ipb.ac.id/2012/01/24/). Meningkatnya jumlah

wirausaha menunjukkan bahwa Indonesia mempunyai potensi

kewirausahaan yang sangat besar. Jika angka kewirausahaan terus

bertumbuh maka akan mampu mengangkat pendapatan perkapita nasional.

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Indonesia pada Februari

2014 mencapai 5,70 persen, mengalami penurunan dibandingkan dengan

TPT pada Agustus 2013 yang sebesar 6,17 persen dan bulan Februari 2013

sebesar 5,82 persen. Angka ini menunjukkan bahwa jumlah penduduk

angkatan kerja mencapai 125,32 juta, naik dibanding periode Agustus

2013 yang sebanyak 120,17 juta (Data Survei Ketenagakerjaan BPS,

Februari 2014). Berdasarkan data tersebut menunjukkan adanya perbaikan

yang digambarkan dengan menurunnya tingkat pengangguran terbuka.

Peningkatan produktivitas dilakukan melalui pengembangan dan

pemberdayaan usaha masyarakat terutama Usaha Mikro, Kecil, dan

Menengah. Posisi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)

diberdayakan sebagai suatu upaya menekan angka pengangguran dan

sekaligus mengurangi tingkat kemiskinan rakyat Indonesia. Usaha mikro

atau industri rumah tangga adalah kegiatan usaha yang memperkerjakan

antara 1 sampai dengan 4 orang, sedangkan usaha kecil memperkerjakan

antara 5 sampai dengan 9 tenaga kerja, dan usaha menengah memiliki

tenaga kerja sampai dengan 20 orang.


3

Dalam pembangunan ekonomi di Indonesia UMKM selalu

digambarkan sebagai sektor yang mempunyai peranan penting, karena

pada saat usaha besar dan konglomerasi masih menata usahanya kembali

atau merestrukturisasi usahanya, UMKM justru terus berproduksi, bahkan

sebagian melakukan ekspansi. Ketahanan tersebut disebabkan karena

UMKM tidak bergantung pada bahan baku impor. Pada saat harga bahan

baku melambung dengan melemahnya nilai tukar rupiah, UMKM terus

berproduksi dengan harga yang relatif stabil karena menggunakan bahan

baku lokal.

Ibu rumah tangga juga memiliki peran dalam usaha mikro atau

industri rumah tangga, karena tidak sedikit ibu rumah tangga yang

mempunyai usaha sendiri dalam skala kecil. Berbagai macam jenis usaha

mikro yang dijalankan oleh ibu rumah tangga, antara lain laundry, warung

kecil, warung makan, penjahit, salon kecantikan dan lain sebagainya.

Gilad and Levine (1986) mengemukakan dua hal yang

berhubungan dengan penjelasan dari motivasi wirausaha yaitu “push” dan

“pull” teori. “Push” teori membuktikan bahwa seorang individu terdorong

kedalam wirausaha melalui negative external forces seperti ketidakpuasan

dalam bekerja, kesulitan mencari pekerjaan, gaji yang tidak cukup,

maupun waktu kerja yang dianggap tidak fleksibel. “Pull” teori adalah

individu tertarik kedalam kegiatan wirausaha karena merasa mendapat

kebebasan, kekayaan, pemenuhan diri dan hal lainnya yang lebih baik.

Penelitian Keeble et al., (1992) dan Orhand and Scott (2001)


4

mengindikasikan bahwa individu menjadi wirausaha terutama dikarenakan

“pull” faktor dibandingkan dengan “push” faktor.

Sebuah penelitian yang dilakukan oleh Gerry Segal, Dan Borgia

dan Jerry Schoenfeld yang dilakukan di Florida, USA dan diterbitkan di

International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research oleh

Emerald Group Publishing Limited tahun 2005, yang mengukur “pull”

faktor yang menunjukkan bahwa toleransi akan resiko, keberhasilan diri,

dan keinginan merasakan kebebasan dalam bekerja memberikan motivasi

yang signifikan terhadap keinginan menjadi wirausaha.

Berdasarkan uraian di atas maka penulis meneliti mengenai

“Motivasi Menjadi Wirausaha: Studi Pada Ibu-ibu Pemilik Usaha Mikro

Di Kecamatan Godean”.

B. Rumusan Masalah

Penelitian ini difokuskan dengan menguji pengaruh dari faktor

perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, toleransi akan

resiko, perceived net desirability of self employment terhadap self

employment intentions. Penelitian ini diadopsi dari jurnal yang disusun

oleh Gerry Segal, Dan Borgia dan Jerry Schoenfeld yang dilakukan di

Florida, USA dan diterbitkan di International Journal of Entrepreneurial

Behaviour & Research oleh Emeral Group Publishing Limited tahun 2005,

yang berjudul “The Motivation to become an Entrepreneur”.


5

Berdasarkan latar belakang yang telah disusun di atas masalah

yang diteliti adalah:

1. Apakah perceived feasibility (self-efficacy) of self employment (SE)

berpengaruh terhadap self employment intentions.

2. Apakah tolerance for risk (TR) berpengaruh terhadap self employment

intentions.

3. Apakah perceived net desirability of self employment (PNDS)

berpengaruh terhadap self employment intentions.

C. Batasan Masalah

Ada beberapa macam jenis usaha yang berhubungan dengan

motivasi menjadi wirausaha. Mengingat banyaknya cakupan tersebut maka

perlu diadakan pembatasan terhadap masalah yang diteliti. Batasan

masalah pada penelitian ini adalah faktor perceived feasibility (self-

efficacy) of self employment, tolerance for risk, perceived net desirability

of self employment dan self employment intentions.


6

D. Tujuan dan Manfaat Penelitian

1. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, tujuan yang ingin dicapai

pada penelitian ini adalah:

a. Mengetahui pengaruh perceived feasibility (self-efficacy) of self

employment (SE) terhadap self employment intentions.

b. Mengetahui pengaruh tolerance for risk (TR) terhadap self


c. Mengetahui pengaruh perceived net desirability of self employment

(PNDS) terhadap self employment intentions.

2. Manfaat Penelitian

Manfaat penelitian ini dapat dirasakan oleh beberapa pihak:

a. Bagi Mahasiswa

Hasil penelitian ini diharapkan bermanfaat bagi mahasiswa,

khususnya bagi mahasiswa yang mendapat mata kuliah kewirausahaan

pada program studinya agar dapat memberikan pengetahuan dan motivasi

menjadi wirausaha.


7

b. Bagi Universitas

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah referensi

kepustakaan yang dapat digunakan bagi pihak-pihak yang ingin

melakukan penelitian lebih mendalam tentang topik yang sama sehingga

hasilnya dapat lebih sempurna.

c. Bagi Wirausaha

Melalui penelitian ini diharapkan memberikan gambaran dan

motivasi kepada orang-orang yang ingin menjadi wirausaha, sehingga

calon wirausaha memiliki gambaran tentang wirausaha dan dapat

menyusun rencana yang strategis untuk membuat usaha sendiri.


8

BAB II

KAJIAN PUSTAKA

A. Wirausaha (Entrepreneur)

Steinhoff dan John F. Burgess (1993:35) mengatakan bahwa

wirausaha adalah orang yang mengorganisir, mengelola dan berani

menanggung resiko untuk menciptakan usaha baru dan peluang berusaha.

Secara esensi pengertian wirausaha adalah sikap mental, pandangan,

wawasan serta pola pikir dan pola bertindak seseorang terhadap suatu hal

yang menjadi tanggungjawabnya dan selalu berorientasi kepada pelanggan

(https://www.academia.edu/5402984/pembahasan).

Shane and Venkataraman (2000) menandai kewirausahaan sebagai

proses penemuan, penciptaan, dan ekploitasi menguntungkan dari pasar

untuk barang dan jasa. Kewirausahaan adalah seseorang yang memiliki

keahlian inovasi dan kreasi serta kekuatan imajinasi yang berorientasi

kepada sasaran dan masa depan dengan kemampuan kepemimpinannya

berkeyakinan berhasil dan siap menanggung resiko (Ahmad Rouzni Noor

1994:26). Didalam pikiran seorang wirausahawan selalu berusaha

mencari, memanfaatkan, serta menciptakan usaha yang dapat memberikan

keuntungan (Kasmir, 2006:16).


9

Robert Hisrich (1985) menyatakan bahwa wirausaha adalah proses

menciptakan sesuatu yang berbeda dengan mengabdikan seluruh waktu

dan tenaga disertai dengan menanggung resiko keuangan, kejiwaan, sosial

dan menerima balas jasa dalam bentuk uang dan kepuasan pribadi lainnya.

Joseph Schumpeter menyatakan wirausaha adalah orang yang mendobrak

system ekonomi yang ada dengan memperkenalkan barang dan jasa yang

baru, dengan menciptakan bentuk organisasi baru atau mengolah bahan

baku baru (Bygrave, 1994:1).

Para wirausaha adalah individu-individu yang berorientasi kepada

tindakan, dan bermotivasi tinggi yang mengambil risiko dalam mengejar

tujuannya. Daftar ciri-ciri dan sifat-sifat berikut memberikan sebuah profil

dari wirausaha (Geoffrey G. Meredith et al, 1992:5):


10

Tabel II.1

Ciri-ciri dan Watak Wirausaha

No Ciri-ciri Watak

1 Percaya diri dan

optimis

Memiliki kepercayaan diri yang kuat,

ketidakbergantungan terhadap orang

lain, dan individualistis.

2 Berorientasi pada tugas

dan hasil

Kebutuhan untuk prestasi, beorientasi

laba, mempunyai dorongan yang kuat,

tekun dan tabah, bertekad kerja keras,

mempunyai dorongan kuat, dan inisiatif.

3 Berani mengambil

resiko dan menyukai

tantangan

Kemampuan mengambil resiko, suka

pada tantangan.

4 Kepemimpinan Mempunyai jiwa kepemimpinan, dapat

bergaul dengan orang lain, dan terbuka

terhadap saran dan kritik.

5 Keorisinilan Inovatif, kreatif dan fleksibel.

6 Berorientasi ke masa

depan

Memiliki visi dan perspektif terhadap

masa depan.

7 Jujur dan tekun Memiliki keyakinan bahwa hidup itu

sama dengan kerja.

Sumber : Meredith, Geoffrey G. 1992:5-6.


11

M. Scarborough dan Thomas W. Zimmerer (1993 : 6-7),

mengemukakan delapan karakteristik kewirausahaan sebagai berikut:

1. Desire for responsibility, memiliki rasa tanggung jawab atas usaha-

usaha yang dilakukannya.

2. Preference for moderate risk, lebih memilih resiko moderat, artinya

resiko yang diambil tidak terlalu tinggi dan tidak terlalu rendah.

3. Confidence in their ability to success, memiliki kepercayaan diri untuk

memperoleh kesuksesan.

4. Desire for immediate feedback, selalu menghendaki umpan balik

dengan segera.

5. High level of energy, memiliki semangat dan kerja keras untuk

mewujudkan keinginannya demi masa depan yang lebih baik.

6. Future orientation, berorientasi serta memiliki perspektif dan wawasan

jauh ke depan.

7. Skill at organizing, memiliki keterampilan dalam mengorganisasikan

sumber daya untuk menciptakan nilai tambah.

8. Value of achievement over money, lebih menghargai prestasi daripada

uang.

Menurut Gede Prama (1998), ada beberapa macam sifat dasar yang

harus dimiliki oleh seorang wirausaha, antara lain:

1. Wirausaha adalah seorang pencipta perubahan (the change creator).

2. Wirausaha selalu melihat perbedaan sebagai peluang.


12

3. Wirausaha selalu bereksperimen dengan pembaruan.

4. Wirausaha adalah seorang pakar tentang dirinya.

5. Wirausaha melihat pengetahuan dan pengalaman hanyalah alat untuk

memacu kreativitas.

6. Wirausaha berani memaksa diri untuk menjadi pelayan bagi orang lain.

B. Motivasi

Gilad and Levine (1986) mengemukakan dua hal yang

berhubungan dengan motivasi wirausaha yaitu “push” dan “pull” teori.

“Push” teori berpendapat bahwa seorang individu terdorong kedalam

wirausaha melalui negative external forces seperti ketidakpuasan dalam

bekerja, kesulitan mencari pekerjaan, gaji yang tidak cukup, maupun

waktu kerja yang dianggap tidak fleksibel. “Pull” teori berpendapat

bahwa individu tertarik kedalam kegiatan wirausaha karena merasa

mendapat kebebasan, kekayaan, pemenuhan diri dan hal lainnya yang

lebih baik. Penelitian Keeble et al., (1992) dan Orhand and Scott (2001)

mengindikasikan bahwa individu menjadi wirausaha terutama dikarenakan

“pull” faktor dibandingkan dengan “push” faktor.

Newstrom & Davis (1997) memberikan pola motivasi dengan

asumsi bahwa setiap manusia cenderung mengembangkan pola motivasi

tertentu sebagai hasil lingkungan budaya tempat manusia hidup. Pola

motivasi yang dijelaskan oleh Newstrom & Davis, yaitu:


13

Tabel II.2

Pola Motivasi

No Pola Motivasi Keterangan

1 Prestasi Dorongan untuk mengatasi tantangan, untuk

maju, untuk berkembang, untuk

mendapatkan yang terbaik, menuju pada

kesempurnaan.

2 Afiliasi Dorongan untuk berhubungan dengan orang

lain secara efektif atas dasar sosial, dorongan

ingin memiliki sahabat sebanyak-banyaknya.

3 Kompetensi Dorongan untuk mencapai hasil kerja

dengan kualitas tinggi, dorongan untuk

mencapai keunggulan kerja, keterampilan

memecahkan masalah, dan berusaha keras

untuk berinovasi. Tidak mau kalah dengan

hasil kerja orang lain.

4 Kekuasaan Dorongan untuk mempengaruhi orang dan

situasi.

(Newstrom & Davis, 1997)

Menurut Frederick Herzberg (1959) ada dua faktor yang

mempengaruhi kerja seseorang dalam organisasi.

Faktor yang ditunjukkan oleh Frederick Herzberg ini dikenal dengan

“Model Dua Faktor” dari motivasi, yaitu faktor hygiene dan faktor

motivator.


14

1. Faktor yang Menyebabkan Ketidakpuasan (Hygiene/Maintenance)

Faktor hygiene tidak berhubungan langsung dengan kepuasan suatu

pekerjaan, tetapi berhubungan langsung dengan timbulnya suatu

ketidakpuasan kerja (dissatiesfier). Sehingga faktor hygiene tidak dapat

digunakan sebagai alat motivasi tetapi lebih kepada menciptakan kondisi

yang dapat mencegah timbulnya ketidakpuasan. Faktor hygiene ini

memotivasi seseorang untuk keluar dari ketidakpuasan berdasarkan faktor

eksternal seperti hubungan antar manusia, kondisi lingkungan, imbalan

dan lain sebagainya.

Faktor-faktor dalam hygiene adalah:

a. Gaji, upah dan tunjangan lainnya

b. Kebijakan perusahaan dan administrasi

c. Hubungan baik antar-pribadi

d. Kualitas pengawasan

e. Keamanan pekerjaan

f. Kondisi kerja

g. Keseimbangan kerja dan hidup


15

2. Faktor-faktor Penyebab Kepuasan Kerja (Motivator)

Faktor motivator adalah faktor-faktor yang langsung berhubungan

dengan isi pekerjaan (job content). Faktor motivator ini memotivasi orang

untuk berusaha mencapai kepuasan, antara lain:

a. Rasa pencapaian diri

b. Status

c. Pengakuan

d. Tantangan / rangsangan kerja

e. Tanggung jawab

f. Kesempatan untuk maju

g. Promosi

h. Pertumbuhan

Dalam bukunya yang berjudul “The Achieving Society” David C.

McClelland (1961) menjelaskan tentang tiga jenis teori motivasi, yaitu:

1. Motivasi untuk Berprestasi (n-ACH)

Kebutuhan akan prestasi merupakan dorongan untuk mengungguli,

berprestasi sehubungan dengan seperangkat standar, bergulat untuk

sukses. n-ACH adalah motivasi untuk berprestasi, dengan demikian

karyawan atau individu berusaha untuk mencapai prestasi yang tertinggi,


16

cara pencapaian prestasi tersebut bersifat realistis tetapi menantang,

kemajuan dalam pekerjaan. Pada teori motivasi untuk berprestasi ini

individu perlu mendapatkan umpan balik dari lingkungannya sebagai

bentuk pengakuan terhadap prestasi yang telah dicapai.

2. Motivasi akan Kekuasaan (n-pow)

Kebutuhan akan kekuasaan adalah kebutuhan untuk membuat

orang lain berperilaku dalam suatu cara dimana orang-orang itu tanpa

dipaksa tidak akan berperilaku demikian atau dalam bentuk suatu ekspresi

dari individu untuk mengendalikan dan mempengaruhi orang lain.

McClelland menyatakan bahwa kebutuhan akan kekuasaan sangat

berhubungan dengan kebutuhan untuk mencapai suatu posisi dalam

kepemimpinan. n-pow adalah motivasi terhadap kekuasaan. Individu

memiliki motivasi untuk berpengaruh terhadap lingkungannya, memiliki

karakter kuat untuk memimpin dan memiliki ide-ide untuk menang.

3. Motivasi untuk Berafiliasi atau Bersahabat (n-affil)

Kebutuhan akan afiliasi adalah hasrat untuk berhubungan antar

pribadi yang ramah dan akrab. Individu merefleksikan keinginan untuk

mempunyai hubungan yang erat, kooperatif dan penuh sikap persahabatan

dengan orang lain. Individu yang mempunyai kebutuhan afiliasi atau

kebutuhan bersahabat yang tinggi umumnya berhasil dalam pekerjaan

yang memerlukan interaksi sosial yang tinggi.


17

Karakteristik dan sikap motivasi prestasi ala McClelland, antara

lain:

a. Pencapaian adalah lebih penting daripada materi.

b. Mencapai tujuan atau tugas memberikan kepuasan pribadi yang

lebih besar dibandingkan dengan menerima pujian atau pengakuan.

c. Umpan balik sangat penting karena merupakan ukuran sukses

(umpan balik yang diandalkan adalah umpan balik yang kuantitatif

dan aktual).

C. Usaha Mikro

Usaha Mikro adalah usaha yang memiliki kekayaan bersih tidak

lebih dari Rp50 juta, omset penjualan maksimum Rp250 juta per tahun,

jumlah tenaga kerja 1 sampai dengan 4 orang, dan plafon kredit

maksimum Rp50 juta (Harsoyo, 2005).

Usaha mikro sebagaimana dimaksud menurut Keputusan Menteri

Keuangan No.40/KMK.06/2003 tanggal 29 Januari 2013, yaitu usaha

produktif milik keluarga atau perorangan Warga Negara Indonesia dan

memiliki hasil penjualan paling banyak Rp.100.000.000,00 (seratus juta

rupiah) per tahun. Usaha mikro dapat mengajukan kredit kepada bank

paling banyak Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 tentang

Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dalam pasal 3 disebutkan bahwa usaha


18

mikro bertujuan menumbuhkan dan mengembangkan usahanya dalam

rangka membangun perekonomian nasional berdasarkan ekonomi yang

berkeadilan.

Sektor-sektor usaha mikro memiliki berbagai macam sektor bisnis,

meliputi sektor pertanian, sektor industri manufaktur, sektor perdagangan,

sektor penyewaan dan jasa, dan jasa-jasa lainnya.

Ciri-ciri usaha mikro menurut Keputusan Menteri Keuangan

No.40/KMK.06/2003 tanggal 29 Januari 2013:

1. Jenis barang usahanya tidak tetap, dapat berganti pada periode

tertentu

2. Tempat usahanya tidak selalu menetap, dapat berubah sewaktu-

waktu

3. Belum melaksanakan administrasi keuangan yang sederhana dan

tidak memisahkan antara keuangan keluarga dengan keuangan

usaha, sumber daya manusia (pengusaha) belum memiliki jiwa

entrepreneur yang memadai

4. Tingkat pendidikan rata-rata relatif rendah

5. Pada umumnya belum akses ke perbankan, namun sebagian dari

mereka sudah akses ke lembaga keuangan non bank


19

6. Umumnya tidak mempunyai ijin usaha atau persyaratan legalitas

lainnya termasuk Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP).

Usaha Mikro, Kecil dan, Menengah berasaskan:

1. Kekeluargaan

2. Demokrasi ekonomi

3. Kebersamaan

4. Efisiensi berkeadilan

5. Berkelanjutan

6. Berwawasan lingkungan

7. Kemandirian

8. Keseimbangan kemajuan

9. Kesatuan ekonomi nasional

Usaha mikro memiliki peran yang penting dalam pembangunan

ekonomi, karena intensitas tenaga kerja yang relative tinggi dan investasi

yang lebih kecil, sehingga usaha mikro lebih fleksibel dalam menghadapi

dan beradaptasi dengan perubahan pasar.


20

Peran usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) menurut Bank

Indonesia, antara lain:

1. Jumlahnya yang besar dan terdapat dalam setiap sektor ekonomi

2. Menyerap banyak tenaga kerja dan setiap investasi menciptakan lebih

banyak kesempatan kerja

3. Memiliki kemampuan untuk memanfaatkan bahan baku lokal dan

menghasilkan barang dan jasa yang dibutuhkan masyarakat luas

dengan harga terjangkau.

D. Perceived Feasibility (Self-Efficacy) of Self Employment

Bandura (1997) menyatakan bahwa self-efficacy adalah keyakinan

individu terhadap kemampuan mereka akan mempengaruhi cara individu

bereaksi terhadap situasi dan kondisi tertentu. Lahey (2004)

mendefinisikan self-efficacy adalah persepsi bahwa seseorang mampu

melakukan sesuatu yang penting untuk mencapai tujuannya. Hal ini

mencakup perasaan mengetahui apa yang dilakukan dan juga secara

emosional mampu untuk melakukannya.

Bandura (2001) menyatakan bahwa self-efficacy adalah keyakinan,

persepsi, kekuatan untuk mempengaruhi perilaku seseorang, kepercayaan

bahwa “aku bisa” untuk dapat mengatasi situasi dan menghasilkan hasil

yang positif akan mempengaruhi cara individu dalam bereaksi terhadap

situasi dan kondisi tertentu. Jadi, self-efficacy adalah perasaan, keyakinan,


21

persepsi, kepercayaan terhadap kemampuan mengatasi suatu situasi

tertentu yang nantinya akan berpengaruh pada cara mengatasi situasi

tersebut.

Elliot dkk. (2000) mengemukakan bahwa perceived self-efficacy

adalah keyakinan individu terhadap kemampuannya untuk mengontrol

kehidupan perilakunya. Maka dapat dijelaskan bahwa perceived self-

efficacy tidak hanya berkaitan dengan sejumlah keterampilan yang dimiliki

seseorang, melainkan menyangkut keyakinan untuk melakukan sesuatu

dengan kemampuan yang dimiliki dalam berbagai kondisi.

Menurut Bandura (1986) sumber yang dapat mempengaruhi self-

efficacy, yaitu:

1. Pencapaian Pengalaman Secara Aktif (Enacvtive Mastery

Experience)

Enacvtive mastery experience merupakan pembentukan

self-efficacy individu melalui pengalaman keberhasilan atau

kegagalan yang berkaitan dengan pekerjaan individu pada saat ini.

Dari pengalaman masa lalu terlihat bukti apakah seseoang

mengarahkan seluruh kemampuannya untuk meraih keberhasilan

(Bandura, 1997). Umpan balik terhadap hasil kerja seseorang yang

positif akan meningkatkan kepercayaan diri orang tersebut.

Kegagalan di berbagai pengalaman hidup dapat diatasi dengan

upaya tertentu dan dapat memicu persepsi self-efficacy menjadi


22

lebih baik karena membuat individu mampu untuk mengatasi

rintangan-rintangan yang lebih sulit nantinya.

2. Belajar dari Pengalaman Orang Lain (Vicarious Experience)

Informasi ini didapatkan, baik dari pengalaman

keberhasilan dan kegagalan dari diri sendiri maupun orang lain,

informasi ini menyediakan secara langsung mengenai kemampuan

memprediksi dan mengatasi ancaman-ancaman untuk

mengembangkan dan membuktikan keyakinan diri sendiri atau

self-efficacy yang kuat. Ketika melihat orang lain dengan

kemampuan yang sama berhasil dalam suatu bidang melalui usaha

yang tekun, individu juga akan merasa yakin bahwa dirinya juga

dapat berhasil dalam bidang tersebut dengan usaha yang sama.

Peran vicarious experience terhadap self-efficacy individu sangat

dipengaruhi oleh persepsi diri individu tersebut tentang dirinya

mirip dengan model, maka kesuksesan dan kegagalan model akan

semakin mempengaruhi self-efficacy. Mengamati perilaku dan cara

berfikir model tersebut akan dapat memberi pengetahuan dan

pelajaran tentang strategi dalam menghadapi berbagai tuntutan

lingkungan (Bandura, 1997).

3. Pengalaman Persuasif Verbal (Verbal Persuasion)

Verbal Persuasion digunakan secara luas untuk membujuk

seseorang bahwa mereka mempunyai kemampuan untuk mencapai


23

tujuan. Orang yang mendapat persuasi secara verbal maka

memiliki kemampuan untuk menyelesaikan tugas-tugas yang

diberikan akan mengerahkan usaha yang lebih besar daripada

orang yang tidak dipersuasi bahwa dirinya mampu pada bidang

tersebut (Bandura, 1997).

2. Physiological State

Tanda-tanda psikologis menghasilkan informasi dalam

menilai kemampuan. Kondisi stres dan kecemasan dilihat individu

sebagai tanda yang mengancam ketidakmampuan diri. Level of

arousal dapat memberikan informasi mengenai tingkat self-efficacy

tergantung bagaimana arousal itu diinterpretasikan. Dalam menilai

kemampuannya seseorang dipengaruhi oleh informasi tentang

keadaan fisiknya untuk menghadapi situasi tertentu dengan

memperhatikan keadaan fisiologisnya.

E. Tolerance for Risk

Menurut Suryana (2003) seorang wirausaha harus mampu

mengambil resiko yang moderat, artinya resiko yang diambil tidak terlalu

tinggi dan tidak terlalu rendah. Rees dan Shah (1986) menyatakan bahwa

perbedaan pendapatan pada pekerja individu yang bebas (wirausaha)

adalah tiga kali lipat dari individu yang bekerja pada orang lain, dan

menyimpulkan bahwa toleransi terhadap resiko merupakan suatu yang

membujuk dalam melakukan pekerjaan mandiri (wirausaha). Douglas dan


24

Shepherd (1999) menggunakan resiko yang telah diantisipasi sebagai alat

untuk memprediksi keinginan seseorang untuk menjadi wirausaha.

Persepsi resiko setiap individu berbeda-berbeda, tergantung setiap

kepercayaan individu, kelakuan, dan perasaan individu, seperti latar

belakang pendidikan, pengalaman individu, karakteristik individu,

kejelasan informasi, dan pengaruh lingkungan. Menurut Akintoye &

Macleod (1997) terdapat perbedaan persepsi tentang resiko itu sendiri,

antara lain:

1. Faktor-faktor yang mempunyai efek merugikan terhadap

kesuksesan pelaksanaan proyek secara finansial maupun ketepatan

waktu, dimana faktor waktu tidak selalu dapat di identifikasi.

2. Sesuatu keadaan secara fisik, kontrak maupun finansial menjadi

lebih sulit daripada yang telah disetujui dalam kontrak.

3. Kesempatan untuk membuat keuntungan di atas kontrak, dimana

kepuasan klien, harga kontrak, dan waktu penyelesaian

diutamakan.

4. Suatu kondisi dimana peristiwa-peristiwa yang tidak direncanakan

terjadi.

F. Perceived Net Desirability of Self Employment

Baumol (1990) mengemukakan bahwa pengusaha termotivasi oleh

struktur penghargaan atau upah dalam perekonomian. Perspektif ekonomi


25

ini pada inisiasi usaha baru berfokus pada kegunaan, keperluan, atau

keinginan karir kewirausahaan. Mempercayai bahwa orang-orang akan

termotivasi menjadi seorang wirausaha jika mereka percaya bahwa bekerja

sendiri pendapatan mereka akan lebih banyak dibandingkan dengan

bekerja untuk orang lain. Hal tersebut dapat terlihat pada motivasi untuk

menjadi wirausaha adalah didorong oleh perbedaan antara keinginan

wirausaha dan keinginan bekerja untuk orang lain.

G. Self Employment Intentions

Niat kewirausahaan dapat diartikan sebagai langkah awal dari

suatu proses pendirian sebuah usaha yang pada umumnya bersifat jangka

panjang (Lee & Wong, 2004). Niat kewirausahaan mencerminkan

komitmen seseorang untuk memulai usaha baru dan juga merupakan isu

sentral yang perlu diperhatikan dalam memahami proses kewirausahaan

pendirian usaha baru (Krueger, 1993).

Pada dasarnya pembentukan jiwa kewirausahaan dipengaruhi oleh

faktor internal dan eksternal (Priyanto, 2008). Faktor internal yang berasal

dari dalam diri wirausaha dapat berupa sifat-sifat personal, sikap, kemauan

an individu untuk berwirausaha. Sedangkan faktor eksternal berasal dari

luar diri wirausaha seperti lingkungan keluarga, lingkungan dunia usaha,

lingkungan fisik, lingkungan sosial ekonomi dan lain-lain.


26

H. Penelitian Sebelumnya

Topik motivasi dalam literatur kewirausahaan telah berkembang

sepanjang jalan mirip dengan bidang psikologi organisasi. Dari perspektif

psikologi organisasi, teori motivasi telah berkembang dari orientasi teori

statis menjadi proses orientasi yang dinamis (Campbell dalam Gerry Segal

et al., 2005: 42-57).

Dalam penelitian yang dilakukan oleh Gerry Segal, Dan Borgia

dan Jerry Schoenfeld (2005) yang menganalisa motivasi mahasiswa di

Florida Gulf Coast University terhadap keinginan menjadi seorang

entrepreneur. Penelitian tersebut dilakukan dengan memberi pertanyaan

sebanyak 100 pertanyaan kepada sebanyak 112 mahasiswa junior dan

senior yang mengambil strata dua (undergraduate) jurusan bisnis.

Minat (intentions) secara signifikan berkolerasi positif dengan

variabel self-efficacy dengan signifikan (0.001) korelasi koefisien Pearson

dari 0.669. Tinggi self-efficacy kewirausahaan terkait dengan tinggi minat

mengikutsertakan dalam aktivitas kewirausahaan. Hubungan antara self-

efficacy dan minat cukup signifikan dengan t-statistik 7.116 (p<0.001).

Minat seseorang untuk menjadi wirausaha secara signifikan

berkorelasi positif dengan variabel tolerance for risk. Tinggi toleransi akan

resiko kewirausahaan dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih tinggi

untuk menjadi seorang pengusaha dengan signifikan korelasi koefisien

Pearson dari 0.480 (p < 0.001). Hubungan antara tolerance for risk dan


27

minat yang dimiliki cukup signifikan dengan t-statistik 2.476 (p= 0.015),

menunjukkan bahwa tolerance for risk menyebabkan kemungkinan lebih

tinggi bahwa seseorang akan terlibat dalam aktivitas kewirausahaan.

Minat seseorang untuk menjadi wirausaha secara signifikan

berkolerasi positif dengan variabel perceived net desirability of self

employment (PNDS). PNDS dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih

tinggi untuk menjadi seorang wirausaha dengan koefisien korelasi Pearson

dari 0.488 (p < 0.001). Hubungan antara PNDS dan minat cukup

signifikan dengan t-statistik 3.032 (p = 0.003), menunjukkan bahwa PNDS

menyebabkan aspirasi yang lebih tinggi terhadap kegiatan kewirausahaan.

Penelitian tentang motivasi menjadi wirausaha pernah diteliti oleh

Jonathan Ade Putra Sitanggang seorang mahasiswa Manajemen dari

Universitas Indonesia yang berjudul “Analisis Faktor yang Memotivasi

Karyawan Berkeinginan Menjadi Wirausaha (Entrepreneur). Penelitian

dilakukan di wilayah DKI Jakarta, meliputi Jakarta Selatan, Jakarta Timur,

Jakarta Barat, Jakarta Utara dan Jakarta Pusat dengan subyek

penelitiannya adalah karyawan Perseroan Terbatas, karyawan Badan

Usaha Milik Swasta maupun Badan Usaha Milik Negara yang sudah

memiliki pengalaman bekerja minimal satu tahun dengan sampel sebanyak

250 responden.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Perceived feasibility (self-

eficacy) of self employment memiliki pengaruh positif yang signifikan


28

terhadap Self employment intentions, dibuktikan dari hasil pengujian

dengan menggunakan software SPSS diperoleh nilai t sebesar 3.997

dengan nilai signifikansi 0.000, nilai ini lebih kecil dari 0,005.

Tolerance for rick memiliki pengaruh positif yang signifikan

terhadap Self employment intentions, dibuktikan dari hasil pengujian

software SPSS diperoleh nilai t sebesar 2.202 dengan nilai signifikansi

0.029, nilai ini lebih kecil dari = 0,005.

Perceived net desirability of self employment memiliki pengaruh

positif terhadap Self employment intentions, dibuktikan dari hasil

pengujian software SPSS diperoleh nilai t sebesar 4.244 dengan nilai

signifikansi 0.000, nilai ini lebih kecil dari 0,005.


29

I. Hipotesis

Kerangka pemikiran dari penelitian Gerry Segal, Dan Borgia, dan

Jerry Schoenfeld (2005) dalam penelitiannya adalah sebagai berikut:

Gambar II.1 Hasil model minat berwirausaha

Self-efficacy atau keyakinan diri adalah perasaan, keyakinan,

persepsi, kepercayaan terhadap kemampuan dalam mengatasi suatu situasi

tertentu yang nantinya akan berpengaruh pada cara mengatasi situasi

tersebut. Tinggi keyakinan diri seorang wirausaha terkait dengan tinggi

minat dalam aktivitas kewirausahaan. Maka, semakin besar keyakinan diri

individu untuk menjadi seorang wirausaha maka akan mempengaruhi

besarnya motivasi yang dimiliki individu untuk menjadi wirausaha.

Hipotesis 1 (H1) Ada pengaruh positif perceived feasibility (self-efficacy)

of self employment terhadap self employment intentions.

Perceived feasibility (self-

efficacy) of self

employment

Tolerance for risk

Perceived net desirability

of self employment

Self employment intentions


30

Keberanian individu dalam menghadapi resiko akan mendorong

individu tersebut untuk terus berusaha mencari peluang. Semakin toleran

seseorang dalam menyikapi suatu resiko, maka semakin besar pula insentif

individu tersebut untuk menjadi wirausaha.

Hipotesis 2 (H2) Ada pengaruh positif tolerance for risk terhadap self


Individu akan termotivasi menjadi seorang wirausaha jika mereka

percaya bahwa bekerja sendiri pendapatan mereka akan lebih banyak

dibandingkan dengan bekerja untuk orang lain. Maka, dengan adanya

motivasi untuk bekerja sendiri akan mempengaruhi minat individu untuk

menjadi seorang wirausaha.

Hipotesis 3 (H3) Ada pengaruh positif perceived net desirability of self

employment terhadap self employment intentions.


31

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang dilakukan oleh penulis adalah penelitian

eksplanatif. Penelitian eksplanatif dilakukan untuk menemukan penjelasan

tentang mengapa suatu kejadian atau gejala terjadi. Penelitian ini

merupakan gambaran dari hubungan sebab akibat. Penelitian eksplanatif

atau yang bersifat menerangkan, yaitu penelitian yang dapat dilakukan jika

pengetahuan tentang masalahnya sudah cukup yang artinya sudah ada

beberapa teori tertentu dan sudah ada berbagai penelitian empiris yang

menguji berbagai hipotesa tertentu sehingga terkumpul berbagai generalisa

empiris.

Tujuan penelitian eksplanatif antara lain untuk menguji berbagai

hipotesa tertentu dengan maksud membenarkan atau memperkuat hipotesa

itu, mencari sebab-musabab dari suatu kejadian atau gejala, menentukan

sifat dari hubungan antara satu atau lebih gejala atau variabel terikat

dengan satu atau lebih variabel bebas.

Kelebihan pada penelitian eksplanatif ini adalah penelitiannya

yang dapat dikuasai oleh peneliti, sehingga dapat memperoleh ketepatan

dalam pengukuran variabel-variabel yang diteliti. Kelemahan dari


32

penelitian eksplanatif ini adalah sampai manakah hasil penelitian tersebut

berlaku.

B. Subjek dan Objek Penelitian

1. Subjek Penelitian

Subjek penelitian adalah sesuatu yang diteliti baik orang, benda,

ataupun lembaga (organisasi). Dalam penelitian ini subjek penelitiannya

adalah Ibu-ibu rumah tangga yang memiliki usaha mikro yang berada di

Kecamatan Godean.

2. Objek Penelitian

Objek penelitian merupakan sesuatu hal yang akan diteliti dengan

mendapatkan data untuk tujuan tertentu dan kemudian dapat ditarik

kesimpulan. Objek penelitian ini adalah motivasi ibu-ibu rumah tangga

yang memiliki usaha mikro yang dilihat dari perceived feasibility (self-


of self employment yang berpengaruh terhadap self employment intentions.

C. Waktu dan Lokasi Penelitian

Penelitian dilakukan pada bulan Juni - Agustus 2015. Lokasi

penelitian di Kecamatan Godean.


33

D. Variabel Penelitian

Variabel penelitian adalah segala sesuatu yang dapat menjadi objek

penelitian atau faktor-faktor yang berperan atau gejala-gejala yang diteliti.

Dalam penelitian ini akan diteliti variabel-variabel sebagai berikut:

1. Variabel bebas (Independent Variable)

Variabel bebas atau independent variable merupakan variabel yang

menjadi sebab timbulnya atau berubahnya variabel dependen (terikat),

sehingga variabel independen dapat dikatakan sebagai variabel yang

mempengaruhi. Yang menjadi variabel independen pada penelitian ini

adalah perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, tolerance

for risk, dan perceived net desirability of self employment.

a. Variabel perceived feasibility (self-efficacy) of self employment

Merupakan salah satu wakil dari motivasi untuk menjadi wirausaha

karena mempercayai bahwa orang-orang mungkin akan termotivasi untuk

menjadi wirausaha apabila mereka percaya wirausaha memiliki

kemungkinan yang lebih besar untuk berhasil daripada bekerja untuk

orang lain untuk mendapatkan hasil yang berharga.

b. Variabel Tolerance for Risk

Merupakan keberanian untuk menghadapi resiko yang didukung

oleh komitmen yang kuat, dimana semakin toleran seseorang dalam


34

menyikapi suatu resiko maka semakin besar insentif orang tersebut untuk

menjadi wirausaha.

c. Variabel Perceived Net Desirability of Self Employment

Keinginan untuk usaha sendiri sehingga seorang wirausaha akan

mempunyai jam kerja yang bebas, tidak terikat oleh jam kantor, serta

bebas dari pelanggaran disiplin.

2. Variabel terikat (Dependent Variable)

Variabel dependen merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang

menjadi akibat, karena adanya variabel independen. Yang menjadi

variabel dependen pada penelitian ini adalah self employment intentions.

a. Variabel Self Employment Intentions

Merupakan faktor psikologis yang menunjukkan minat individu

terhadap wirausaha, rasa puas dan ikut bertanggung jawab terhadap

aktivitas atau pekerjaan yang dilakukan.

Pengukuran variabel untuk setiap variabel menggunakan Skala

Likert (Likert scale). Skala Likert merupakan metode yang mengukur

sikap dengan menyatakan setuju atau ketidaksetujuan terhadap subyek,

obyek atau kejadian tertentu.


35

E. Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari obyek atau

subyek yang menjadi kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan

oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya

(Sugiyono, 1997:57). Populasi pada penelitian ini adalah ibu-ibu yang

memiliki usaha mikro di Kecamatan Godean.

F. Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel

Sampel adalah suatu prosedur pengambilan data di mana hanya

sebagian populasi saja yang diambil dan dipergunakan untuk menentukan

sifat-sifat serta ciri yang dikehendaki dari suatu populasi. Teknik

pengambilan sampel yang digunakan adalah teknik sampling secara non-

probabilitas yaitu dengan menggunakan Convenience sampling.

Convenience sampling adalah teknik penentuan sampel berdasarkan

kebetulan saja, anggota populasi yang ditemui peneliti bersedia menjadi

responden untuk dijadikan sampel atau peneliti masih memilih orang-

orang yang terdekat saja (Syofian Siregar, 2013: 33).


36

Tabel III.1

Responden

No Keterangan Frekuensi

1 Desa Sidokarto 25

2 Desa Sidoarum 25

3 Desa Sidoagung 25

4 Desa Sidomoyo 25

Jumlah 100

G. Sumber Data

1. Data primer

Data primer merupakan sumber data penelitian yang diperoleh

secara langsung dari sumber asli atau tidak melalui media perantara. Data

primer diperoleh dari kuesioner yang diberikan kepada responden yang

merupakan pengusaha mikro di Kecamatan Godean.

2. Data sekunder

Data sekunder merupakan sumber data penelitian yang diperoleh

peneliti secara tidak langsung melalui media perantara atau diperoleh dan

dicatat oleh pihak lain. Data sekunder diperoleh dari skripsi, jurnal, buku-

buku, dan internet.


37

H. Teknik Pengumpulan Data

1. Kuesioner

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan

dengan cara memberikan seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis

kepada responden untuk dijawabnya secara tertulis pula. Kuesioner cocok

digunakan bila jumlah responden cukup besar dan tersebar di wilayah

yang luas.

2. Wawancara (Interview)

Wawancara merupakan teknik pengumpulan data dalam metode

survei yang menggunakan pertanyaan secara lisan kepada subyek

penelitian. Data yang dikumpulkan dengan wawancara adalah masalah

yang bersifat kompleks, sensitif atau kontroversial yang apabila dilakukan

dengan metode kuesioner akan kurang memperoleh tanggapan responden.

I. Teknik Pengujian Instrumen

1. Validitas

Validitas menunjukkan sejauh mana suatu alat ukur itu mengukur

apa yang ingin diukur. Suatu instrumen dikatakan valid jika mampu

mengukur apa saja yang hendak diukurnya dan mampu mengungkapkan

apa yang ingin diungkapkannya. Uji validitas digunakan rumus korelasi

Product Moment sebagai berikut


38

Keterangan:

rxy = koefisien korelasi antara X dan Y

N = jumlah sampel yang diuji coba

∑X = jumlah skor butir/item

∑Y = skor total kali X dan Y

Jika rhitung > rtabel dengan taraf signifikansi (α = 0,05) maka

instrumen dinyatakan valid.

Jika rhitung ≤ rtabel dengan taraf signifikansi (α = 0,05) maka

instrumen dinyatakan tidak valid.

2. Reliabilitas

Reliabilitas menunjukkan pada tingkat keterandalan instrumen,

apabila datanya memang benar sesuai dengan kenyataannya maka berapa

kalipun diambil akan tetap memperoleh hasil yang sama.


39

Uji reliabilitas yang digunakan adalah uji reliabilitas dengan rumus

Cronbach Alpha.

Untuk mengetahui apakah instrumen tersebut reliabel atau tidak,

maka digunakan ketentuan sebagai berikut:

a. Jika rhitung > dengan taraf signifikansi (α = 0.6) maka instrument

dikatakan reliabel.

b. Jika rhitung ≤ dengan taraf signifikansi (α = 0.6) maka instrumen

dikatakan tidak reliabel.

J. Teknik Analisis Data

Analisis Kuantitatif

Analisis kuantitatif adalah analisis menggunakan angka, huruf dan

simbol-simbol matematis atau statistik untuk menerangkan sesuatu.

Variabel yang dianalisis, yaitu:

a. Self employment intentions

b. Perceived feasibility (self-efficacy) of self employment


40

c. Tolerance for risk

d. Perceived net desirability of self employment

Dalam menganalisis self employment intentions, Perceived feasibility (self-


of self employment digunakan skala tipe Likert. Untuk menganalisis

variabel-variabel tersebut responden diarahkan untuk mengukur sendiri

dengan memilih item Sangat Setuju, Setuju, Ragu-ragu, Tidak Setuju, dan

Sangat Tidak Setuju, dimana skor untuk item Sangat Setuju merupakan

skor yang paling tinggi dan item Sangat Tidak Setuju merupakan item

dengan skor yang paling rendah.

Untuk keperluan analisis kuantitatif, maka jawaban tersebut

diberi skor:

1. Sangat Setuju 5

2. Setuju 4

3. Ragu-ragu 3

4. Tidak Setuju 2

5. Sangat Tidak Setuju 1


41

K. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik terdiri dari uji heteroskedastisitas, uji

multikolinearitas, dan uji normalitas.

1. Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam

model regresi terjadi ketidaksamaan varians residual dari satu pengamatan

ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residual satu pengamatan ke

pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda

disebut heteroskedastisitas. Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk

menguji apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varians

dari residual dari satu pengamatan ke pengamatan yang lain (Ghozali

2005: 105). Model regresi yang baik adalah tidak terjadi

heteroskedastisitas. Heteroskedastisitas dapat diuji dengan menggunakan

metode Grafik Scatterplot.

Uji heteroskedastisitas menggunakan Grafik Scatterplot adalah

dengan melihat grafik Scatterplot antara prediksi variabel independen yaitu

ZPRED dengan residunya SRESID. Dasar pengambilan keputusan dalam

uji heteroskedastisitas dengan menggunakan grafik Scatterplot, yakni:

a. Jika terdapat pola tertentu pada grafik Scatterplot SPSS, seperti titik-

titik yang membentuk pola yang teratur (bergelombang, menyebar


42

kemudian menyempit), maka dapat disimpulkan telah terjadi

heteroskedastisitas.

b. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar, maka

indikasinya adalah tidak terjadi heteroskedastisitas.

2. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas dilakukan untuk menguji apakah model

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Model

regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel

independen. Pendeteksian terhadap multikolinearitas dapat dilakukan

dengan melihat nilai Variance Inflating Factor (VIF) dari hasil analisis

regresi. Jika nilai VIF > 10 maka terdapat gejala multikolinearitas yang

tinggi dan apabila nilai VIF < 10 dan nilai Tolerance mendekati 1 maka

model regresi tersebut tidak terdapat problem multikolinearitas.

3. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji salah satu asumsi dasar

analisis regresi berganda, yaitu variabel-variabel independen dan dependen

harus didistribusikan normal atau mendekati normal. Uji normalitas dapat

dilakukan dengan dua cara, yaitu:

a. Metode Grafik

Metode grafik untuk menguji normalitas data adalah

dengan melihat normal probability plot. Normal probability plot


43

adalah membandingkan distribusi kumulatif data yang

sesungguhnya dengan distribusi kumulatif dari distribusi normal

(hypotheeical distribution).

Proses uji normalitas dilakukan dengan memperhatikan

penyebaran data (titik) pada P-Plot of Regression Standardized dari

variabel terikat (Singgih Santoso, 2000) dimana:

1. Jika data menyebar disekitar garis diagonal, maka model

regresi memenuhi syarat asumsi normalitas.

2. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal atau mengikuti

garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi

normalitas.

b. Metode Statistik

Uji statistik yang digunakan untuk menguji asumsi

normalitas adalah dengan menggunakan normalitas dari

Kolmogorov Smirnov. Metode pengujian normal tidaknya

distribusi data dilakukan dengan melihat nilai signifikansi variabel,

jika signifikansi lebih besar dari alpha 5% maka menunjukkan

distribusi data normal.


44

L. Analisis Regresi Berganda

Analisis regresi dilakukan untuk menemukan dan

menggambarkan hubungan antara dua variabel atau lebih dalam

persamaan linear (garis lurus) untuk mengetahui determinasi atau

pengaruh dari variabel independen terhadap variabel dependen.

Hubungan antar variabel tersebut dapat diekspresikan dalam bentuk

persamaan yang menghubungkan variabel terikat Y dengan

variabel bebas X1, X2,…, Xn. Pengujian Hipotesis yang digunakan

dalam penelitian ini adalah Analisis Regresi Berganda. Analisis

regresi berganda digunakan untuk melihat hubungan antara dua

buah atau lebih variabel bebas (independen) terhadap variabel

terikat (dependen). Model hubungan tersebut adalah:

Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3

Keterangan:

Y = self employment intentions

a = konstanta

b1, b2, b3 = koefisien regresi

X1 = perceived feasibility (self-efficacy) of self employment

X2 = tolerance for risk

X3 = perceived net desirability of self employment


45

M. Pengujian Hipotesis

1. Uji F

Uji F digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel

independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel

dependen. Derajat kepercayaan yang digunakan adalah 0,05.

Apabila nilai F hasil perhitungan lebih besar daripada nilai F

menurut tabel maka hipotesis alternatif diterima, yang menyatakan

bahwa semua variabel independen secara simultan berpengaruh

signifikan terhadap variabel dependen. Langkah-langkah dalam uji

F adalah sebagai berikut:

a. Merumuskan hipotesis

Pada langkah ini, Ho; b1 = b2 = b3 = 0, maka variabel

perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, tolerance

for risk, perceived net desirability of self employment tidak

berpengaruh secara simultan terhadap self employment intentions.

Ha; b1 ≠ b2 ≠ b3 = 0, maka perceived feasibility (self-efficacy) of

self employment, tolerance for risk, perceived net desirability of

self employment berpengaruh secara simultan terhadap self

employment intentions

b. Menghitung nilai F

Rumus untuk menghitung Fhitung adalah sebagai berikut:


46

1/1

/2

2

knR

kRF

Keterangan:

F = harga F baris yang dicari

n = jumlah sampel

k = jumlah variabel independen dan dependen

R = koefisien korelasi

c. Pengambilan keputusan

Pada langkah ini mengambil keputusan apakah regresi

linier berganda dapat digunakan atau tidak sebagai model analisis

dengan kriteria seperti berikut:

Jika; Fhitung ≤ Ftabel maka Ho diterima

Fhitung > Ftabel maka Ho ditolak

Nilai Pr ≥ α = 5%; maka Ho diterima

Nilai Pr < α = 5%; maka Ho ditolak


47

2. Uji t

Uji t digunakan untuk menguji secara parsial masing-

masing variabel. Jika probabilitas nilai t atau signifikansi < 0,05,

maka dapat dikatakan bahwa terdapat pengaruh antara variabel

bebas terhadap variabel terikat secara parsial. Namun, jika

probabilitas nilai t atau signifikansi ≥ 0,05, maka dapat dikatakan

bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara masing-

masing variabel bebas terhadap variabel terikat. Nilai yang

digunakan untuk melakukan pengujian adalah dengan langkah

sebagai berikut:

a. Merumuskan hipotesis

Pada langkah ini dirumuskan Ho; bi = 0 dan Ha; bi ≠ 0

b. Menghitung nilai t

Menghitung nilai t dilakukan dengan rumus:

c. Membandingkan nilai thitung dengan nilai ttabel yang tersedia

pada taraf tertentu; 5%; df; .


48

d. Mengambil keputusan

Pada tahap ini, pengambilan keputusan dilakukan berdasarkan

probabilitas, yaitu:

Jika, Ho diterima jika P value ≥ 0,05

Ho ditolak jika P value < 0,05

Nilai Pr ≥ α = 5%; maka Ho diterima

nilai Pr < α = 5%; maka Ho ditolak


49

BAB IV

GAMBARAN UMUM

Pemberdayaan UMKM di Indonesia merupakan bentuk dari

Undang-Undang 1945 pasal 33. Pada pasal ini tertuang tentang prinsip

dasar, yaitu pengakuan secara yuridis tentang demokrasi ekonomi. Sejarah

menunjukkan bahwa gagasan dan pemikiran membangun ekonomi

nasional dengan landasan demokrasi dan keberpihakan kepada kelompok

ekonomi kecil dan menengah.

Banyak pihak memandang kelemahan utama pada pembangunan

ekonomi nasional karena penyimpangan dari prinsip dasar pembangunan,

yaitu dari masyarakat untuk masyarakat. Fundamental ekonomi nasional

sangat lemah dan terkesan rapuh karena mengabaikan pemerataan dan

lebih berpihak pada masyarakat dengan golongan ekonomi besar.

Meskipun dengan demikian, ekonomi nasional masih mampu bertahan

karena dibantu oleh usaha kecil dan menengah.

Pada era globalisasi dan perdagangan bebas, usaha mikro, kecil

dan menengah memiliki peranan yang lebih penting yaitu sebagai salah

satu faktor pendorong perkembangan dan pertumbuhan ekspor non-migas

dan sebagai industri pendukung yang membuat komponen-komponen

untuk usaha besar.


50

Di Indonesia usaha mikro, kecil dan menengah sangat diharapkan

dapat menjadi salah satu pemain penting dalam penciptaan pasar baru bagi

Indonesia tidak hanya dalam negeri tetapi juga di luar negeri.

Usaha mikro sebagaimana dimaksud menurut Keputusan Menteri

Keuangan No.40/KMK.06/2003 tanggal 29 Januari 2013, yaitu usaha

produktif milik keluarga atau perorangan Warga Negara Indonesia dan

memiliki hasil penjualan paling banyak Rp.100.000.000,00 (seratus juta

rupiah) per tahun.

Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 tentang

Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dalam pasal 3 disebutkan bahwa usaha

mikro bertujuan menumbuhkan dan mengembangkan usahanya dalam

rangka membangun perekonomian nasional berdasarkan ekonomi yang

berkeadilan.

Beberapa contoh industri-industri yang bergerak di sektor usaha

mikro, antara lain:

1. Usaha tani pemilik dan penggarap perorangan, peternak,

nelayan, dan pembudidaya.

2. Industri makanan dan minuman, industri meubelair pengolahan

kayu dan rotan, industri pandai besi pembuat alat-alat.

3. Usaha perdagangan seperti kaki lima serta pedagang di pasar

dan lain-lain.

4. Peternak ayam, itik dan perikanan.


51

5. Usaha jasa-jasa seperti perbengkelan, salon kecantikan, ojek

dan penjahit (konveksi).

Godean adalah sebuah kecamatan di Kabupaten Sleman, Provinsi

Daerah stimewa Yogyakarta, Indonesia. Kecamatan Godean berada di

sekitar 10 km sebelah Barat daya dari ibu kota. Kecamatan Godean

mempunyai luas wilayah 2.684 Ha.

Jumlah penduduk di Kecamatan Godean pada semester 1 (satu)

tahun 2015 tercatat sebanyak 72.875 jiwa. Penduduk laki-laki berjumlah

sebanyak 37.289 jiwa dan penduduk perempuan sebanyak 35.583 jiwa.

Kecamatan Godean sudah sejak lama menjadi pusat ekonomi bagi

wilayah Sleman bagian barat. Banyaknya pengusaha mikro yang ada di

Kecamatan Godean ini menjadikan salah satu faktor yang menjadikan

ekonomi di Kecamatan Godean menjadi pusat ekonomi di Sleman.

Desa-desa yang diteliti pada penelitian ini antara lain desa

Sidoagung, Sidokarto, Sidoarum, dan Sidomoyo. Desa Sidoagung

merupakan wilayah yang terdiri dari dua kelurahan, yaitu kelurahan

Senuko dan Bendungan. Berdasarkan maklumat Pemerintah Daerah

Istimewa Yogyakarta yang diterbitkan tahun 1946 mengenai Pemerintahan

Kelurahan, maka kelurahan-kelurahan tersebut kemudian digabung

menjadi satu desa yang otonom dengan nama Desa Sidoagung, yang

kemudian secara resmi ditetapkan berdasarkan Maklumat Nomor 5 Tahun

1948 tentang Perubahan Daerah-Daerah Kelurahan. Desa ini mengalami


52

pertumbuhan pesat secara ekonomi sebagai akibat dari keberadaan Pasar

Godean yang berlokasi di Desa Sidoagung.

Desa Sidokarto merupakan wilayah yang terdiri dari tiga

kelurahan, antara lain Kelurahan Rewulu, Wirokraman, dan Klajoran.

Berdasarkan maklumat Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta yang

diterbitkan tahun 1946 mengenai Pemerintahan Kelurahan, maka tiga

Kelurahan tersebut kemudian digabung menjadi satu Desa yang otonom

dengan nama Desa Sidokarto, yang kemudian secara resmi ditetapkan

berdasarkan Maklumat Nomor 5 Tahun 1948 tentang Perubahan Daerah-

Daerah Kelurahan.

Desa Sidoarum merupakan kawasan penyangga Kota Yogyakarta,

sehingga tumbuh sebagai kawasan hunian dan mengalami perkembangan

pesat secara ekonomi. Pada mulanya Desa Sidoarum merupakan wilayah

yang terdiri dari dua Kelurahan, yaitu Kelurahan Candran dan Krapyak.

Berdasarkan maklumat Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta yang

diterbitkan tahun 1946 mengenai Pemerintahan Kelurahan, maka

Kelurahan-kelurahan tersebut kemudian digabung menjadi satu Desa yang

otonom dengan nama Desa Sidoarum, yang kemudian secara resmi

ditetapkan berdasarkan Maklumat Nomor 5 Tahun 1948 tentang

Perubahan Daerah-Daerah Kelurahan.

Desa Sidomoyo merupakan wilayah yang terdiri dari dua

Kelurahan, yaitu Kelurahan Ngrenak dan Karanglo. Berdasarkan

maklumat Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta yang diterbitkan tahun


53

1946 mengenai Pemerintahan Kelurahan, maka Kelurahan-Kelurahan

tersebut kemudian digabung menjadi satu Desa otonom dengan nama Desa

Sidomoyo. Desa Sidomoyo kemudian secara resmi ditetapkan berdasarkan

Maklumat Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 5 Tahun 1948

tentang Perubahan Daerah-Daerah Kelurahan.

Jenis usaha yang banyak ditekuni oleh ibu-ibu di Kecamatan

Godean berbeda-beda, mulai dari usaha warung sembako, laundry atau

pencucian baju, busana, kuliner, salon, penjual aksesoris, pedagang buah,

pedagang snack, penjual majalah hingga mainan anak. Jenis usaha yang

paling banyak dijalankan oleh ibu-ibu pemilik usaha mikro di Kecamatan

Godean yaitu jenis usaha kuliner dan warung sembako.

Pertumbuhan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) di

sektor industri pengolahan pangan di Kabupaten Sleman semakin

berkembang dari tahun ke tahun. Kecamatan Godean yang merupakan

bagian dari Kabupaten Sleman memiliki pengusaha mikro di bidang

kuliner atau pangan paling banyak dibandingkan dengan jenis usaha mikro

lainnya. Selain jenis usaha yang bergerak di bidang kuliner, usaha mikro

yang paling banyak dijalankan oleh ibu-ibu pemilik usaha mikro di

Kecamatan Godean adalah usaha warung sembako. Hampir setiap ibu-ibu

rumah tangga memiliki usaha warung sembako. Jenis usaha lain yang

dijalankan oleh ibu-ibu di Kecamatan Godean yaitu menjual batik dan

modiste. Menjual batik dijadikan alternatif dalam usaha mereka karena


54

penjualan pakaian batik tiap tahunnya semakin meningkat dan hal tersebut

memberikan feedback yang positif terhadap usaha yang dijalankan.

Jenis usaha jasa laundry atau jasa mencuci pakaian juga

merupakan salah satu usaha yang dijadikan pilihan ibu-ibu rumah tangga

untuk menambah penghasilan. Dari tahun ke tahun semakin banyak usaha

laundry yang dibuka karena semakin banyak orang yang tidak mau repot

untuk mencuci pakaian. Banyaknya pesaing membuat tiap laundry

membuat strategi untuk menarik konsumen untuk menggunakan jasa

laundry mereka. Strategi yang digunakan seperti banyaknya pilihan pada

pewangi pakaian dan layanan pakaian dicuci dan selesai dalam satu hari.

Selain itu, usaha yang juga dijalankan oleh ibu-ibu di Kecamatan Godean

adalah jasa salon. Usaha salon yang dijalankan oleh ibu-ibu ini mulai dari

skalanya sangat kecil yaitu hanya menerima potong rambut hingga ada

yang memberikan jasa perawatan lainnya. Usaha lain yang ditekuni adalah

menjual buah-buahan, snack, majalah, aksesoris, dan mainan anak-anak.

Usaha mikro yang dijalankan oleh ibu-ibu di Kecamatan Godean

kebanyakan adalah berupa usaha perorangan yang telah dijalankan selama

bertahun-tahun. Alasan menjalankan usaha tersebut adalah untuk

menambah penghasilan. Selain untuk menambah penghasilan, alasan lain

adalah untuk mengisi waktu luang.


55

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini akan dipaparkan karakteristik responden, analisis data dan

pembahasannya. Dalam memperoleh data tersebut, penulis membuat kuesioner

yang kemudian dibagikan kepada responden yaitu Ibu-ibu pemilik usaha mikro

diempat desa di Kecamatan Godean antara lain Desa Sidoarum, Desa Sidokarto,

Desa Sidoagung dan Desa Sidomoyo. Adapun Ibu-ibu yang mengisi kuesioner ini

memiliki jenis usaha seperti warung sembako, usaha laundry, modiste, kuliner,

salon, pedagang buah, penjual aksesoris, majalah, pedagang snack dan mainan

anak-anak.

Dalam bab ini, karakteristik responden yang dipaparkan meliputi umur,

jenis usaha dan lama usaha. Sedangkan analisis data kuantitatif meliputi teknik

pengujian instrumen (validitas dan realibilitas), uji asumsi klasik (uji

heteroskedastisitas, uji multikolinearitas, uji normalitas), uji analisis data (analisis

regresi berganda), dan pengujian hipotesis (uji F dan uji t). Data diolah

menggunakan program SPSS 16 for Windows dan Microsoft Excel 2007.


56

A. Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini berjumlah 100 orang. Pembahasan dalam

karakteristik responden dibagi dalam beberapa pernyataan yaitu sebagai berikut:

1. Usia

Pada klasifikasi ini karakteristik usia responden dikelompokkan

menjadi lima kelompok, seperti yang tercantum pada tabel V.1.

Tabel V.1

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

No Usia Jumlah Persentase (%)

1 < 30 tahun 13 13%

2 30 tahun – 39 tahun 37 37%

3 40 tahun – 49 tahun 32 32%

4 50 tahun – 59 tahun 15 15%

5 >59 tahun 3 3%

Total 100 100%

Sumber: Data Primer Diolah, 2015

Berdasarkan tabel V.1 dapat disimpulkan bahwa usia responden 30

tahun – 39 tahun sebanyak 37 orang dengan persentase sebesar 37%, usia

responden 40 tahun – 49 tahun sebanyak 32 orang dengan persentase 32%,

usia responden 50 tahun – 59 tahun sebanyak 15 orang dengan persentase

15%, usia responden kurang dari 30 tahun sebanyak 13 orang dengan


57

persentase 13% dan untuk responden dengan usia lebih dari 59 tahun

jumlah respondennya sebanyak 3 orang dengan persentase 3% dari total

responden sebanyak 100 orang.

2. Jenis Usaha

Pada klasifikasi ini karakteristik jenis usaha responden terdapat

sepuluh jenis usaha yang dijalankan responden, seperti yang tercantum

pada tabel V.2.

Dari tabel V.2 dapat disimpulkan bahwa jenis usaha yang paling

banyak ditekuni oleh Ibu-ibu pemilik usaha mikro di Kecamatan Godean

adalah Warung Sembako sebanyak 41 usaha dengan persentase sebesar

41%, jenis usaha kuliner sebanyak 22 usaha dengan persentase sebesar

22%, usaha laundry sebanyak 17 usaha dengan persentase 17%, usaha

modiste sebanyak 6 usaha dengan persentase sebesar 6%, kemudian usaha

jasa salon sebanyak 4 usaha dengan persentase 4%, jenis usaha pedagang

aksesoris dan pedagang buah masing-masing sebanyak 3 usaha dengan

persentase sebesar 3%, jenis usaha pedagang snack sebanyak 2 usaha

dengan persentase sebesar 2%, dan jenis usaha untuk pedagang majalah

dan pedagang kembang api masing-masing sebanyak 1 usaha dengan

persentase sebesar 1% dari total seluruh responden yang sebanyak 100

orang.


58

Tabel V.2

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usaha

No Jenis Usaha Jumlah Persentase (%)

1 Warung Sembako 41 41%

2 Laundry 17 17%

3 Modiste 6 6%

4 Kuliner 22 22%

5 Salon 4 4%

6 Pedagang Aksesoris 3 3%

7 Pedagang Buah 3 3%

8 Pedagang Snack 2 2%

9 Pedagang Majalah 1 1%

10 Pedagang Kembang Api 1 1%

Total 100 100%



59

3. Lama Usaha

Pada klasifikasi ini karakteristik lama usaha yang dijalankan

responden dikelompokkan menjadi lima kelompok, seperti yang tercantum

pada tabel V.3.

Tabel V.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha

No Lama Usaha Jumlah Persentase (%)

1 < 1 tahun 9 9%

2 1 tahun – 10 tahun 62 62%

3 11 tahun – 20 tahun 24 24%

4 21 tahun – 30 tahun 4 4%

5 >30 tahun 1 1%

Total 100 100%


Dari tabel V.3 dapat disimpulkan bahwa lama usaha 1 tahun – 10

tahun memiliki jumlah responden paling banyak yaitu sebanyak 62

responden dengan persentase sebesar 62%, usaha mikro dengan lama

usaha 11 tahun – 20 tahun sebanyak 24 responden dengan persentase

sebesar 24%, kemudian responden usaha mikro dengan lama usaha kurang

dari 1 tahun sebanyak 9 responden dengan persentase sebesar 9%,

sedangkan lama usaha 21 tahun – 30 tahun sebanyak 4 responden dengan

persentase sebesar 4%, dan lama usaha lebih dari 30 tahun sebanyak 1


60

responden dengan persentase sebesar 1% dari total responden sebanyak

100 orang.

B. Analisis Data

1. Hasil Pengujian Instrumen

a. Hasil Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengetahui seberapa besar nilai

valid atau tidaknya instrumen. Taraf signifikansi yang digunakan

dalam penelitian ini (α = 0,05). Signifikansi dilihat dari nilai rhitung

pada tabel output corrected item correlation dengan dibantu program

SPSS 16 for Windows jika lebih dari rtabel (α = 0,05), maka instrumen

tersebut dinyatakan valid.


61

1. Variabel Perceived Feasibility (Self Efficacy) of Self

Employment

Tabel V.4

Hasil Pengujian Validitas Variabel Perceived Feasibility (Self-

Efficacy) of Self Employment

Item Pernyataan r hitung rtabel Keterangan

Item Pernyataan 1

Item Pernyataan 2

Item Pernyataan 3

Item Pernyataan 4

Item Pernyataan 5

0,627

0,696

0,762

0,645

0,521

0,195

0,195

0,195

0,195

0,195

Valid

Valid

Valid

Valid

Valid


Dari tabel V.4 dapat diketahui bahwa pada setiap item penyataan

pada variabel perceived feasibility (self-efficacy) of self employment

dinyatakan valid, karena rhitung lebih besar dari rtabel 0,195. Dengan

demikian, variabel perceived feasibility (self-efficacy) of self

employment telah memenuhi syarat untuk diolah dan dianalisis lebih

lanjut.


62

2. Variabel Tolerance for Risk

Tabel V.5

Hasil Pengujian Validitas Variabel Tolerance for Risk


Item Pernyataan 1

Item Pernyataan 2

Item Pernyataan 3

Item Pernyataan 4

Item Pernyataan 5

0,593

0,590

0,817

0,595

0,834

0,195

0,195

0,195

0,195

0,195

Valid

Valid

Valid

Valid

Valid



pada variabel tolerance for risk dinyatakan valid, karena rhitung lebih

besar dari rtabel 0,195. Dengan demikian, variabel tolerance for risk

telah memenuhi syarat untuk diolah dan dianalisis lebih lanjut.


63

3. Variabel Perceived Net Desirability of Self Employment

Tabel V.6

Hasil Pengujian Validitas Variabel Perceived Net Desirability of Self

Employment


Item Pernyataan 1

Item Pernyataan 2

Item Pernyataan 3

Item Pernyataan 4

Item Pernyataan 5

Item Pernyataan 6

0,788

0,655

0,573

0,788

0,556

0,705

0,195

0,195

0,195

0,195

0,195

0,195

Valid

Valid

Valid

Valid

Valid

Valid



pada variabel perceived net desirability of self employment dinyatakan

valid, karena rhitung lebih besar dari rtabel 0,195. Dengan demikian,

variabel perceived net desirability of self employent telah memenuhi

syarat untuk diolah dan dianalisis lebih lanjut.


64

4. Variabel Self Employment Intentions

Tabel V.7

Hasil Pengujian Validitas Variabel Self Employment Intentions


Item Pernyataan 1

Item Pernyataan 2

Item Pernyataan 3

Item Pernyataan 4

0,668

0,642

0,625

0,851

0,195

0,195

0,195

0,195

Valid

Valid

Valid

Valid



pada variabel self employment intentions dinyatakan valid, karena

rhitung lebih besar dari rtabel 0,195. Dengan demikian, variabel self

employment intentions telah memenuhi syarat untuk diolah dan

dianalisis lebih lanjut.

b. Hasil Uji Reliabilitas

Uji Reliabilitas digunakan untuk mengukur konsistensi dan

reliabilitas pernyataan dalam kuesioner dapat dipercaya. Perhitungan

reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan

Cronbach Alpha. Variabel dapat dikatakan reliabel atau dipercaya

apabila nilai Cronbach Alpha > 0,6 atau rhitung > rtabel. Hasil

pengolahan datanya sebagai berikut:


65

Tabel V.8

Hasil Pengujian Reliabilitas

Variabel Cronbach Alpha Keterangan

Self-Efficacy 0,775 Reliabel

Toleransi Akan Resiko 0,810 Reliabel

Perceived Net Desirability

of Self Employment

0,819 Reliabel

Self Employment Intentions 0,771 Reliabel


Berdasarkan tabel V.8 seluruh instrumen variabel menunjukkan

nilai Cronbach Alpha lebih dari 0,6 dengan demikian seluruh instrumen

variabel pada kuesioner dinyatakan sudah reliabel karena rhitung > 0,6.

C. Hasil Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas digunakan untuk mengetahui ada atau

tidaknya penyimpangan asumsi klasik heterokedastisitas yaitu adanya

ketidaksamaan varian dari residual untuk semua pengamatan pada

model regresi.


66

Gambar V.1

Hasil Uji Heteroskedastisitas

Berdasarkan pada grafik V.1 diketahui bahwa hasil pengujian

heteroskedastisitas menunjukkan bahwa titik-titik tidak membentuk

pola tertentu atau tidak ada pola yang jelas serta titik-titik menyebar di

atas dan di bawah angka 0 (nol) pada sumbu Y, maka tidak terjadi

heteroskedastisitas.


67

2. Hasil Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui ada atau

tidaknya penyimpangan asumsi klasik multikolinearitas yaitu adanya

hubungan linear antar variabel independen dalam model regresi.

Tabel V.9

Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 3.566 1.336 2.669 .009

SE -.059 .067 -.074 -.886 .378 .563 1.775

TAR .673 .067 .822 9.982 .000 .575 1.739

PNDS .029 .034 .054 .833 .407 .913 1.095

a. Dependent Variable: SEI

Berdasarkan output tersebut diketahui bahwa nilai Tolerance

semua variabel independen lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF semua

variabel independen lebih kecil dari 10,00. Berdasarkan hasil tersebut


68

dapat dikatakan bahwa tidak terjadi multikolinearitas antara variabel

independen dalam model regresi.

3. Hasil Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui suatu variabel

mempunyai distribusi data yang normal atau tidak. Pengujian

normalitas dilakukan terhadap masing-masing variabel secara

individual maupun melalui multivariate dari nilai residual regresi.

Pengujian normalitas dilakukan dengan menggunakan grafik P-P Plot

yang diperkuat dengan uji Kolmogorov Smirnov. Hasil pada analisis

regresi linier dengan menggunakan grafik normal P-P Plot terhadap

residual error model regresi diperoleh pola grafik yang normal, yaitu

sebaran titik yang berada tidak jauh dari garis diagonal.

Gambar V.2

Hasil Uji Normalitas


69

Dari gambar histogram dapat dilihat bahwa kurva membentuk

distribusi normal dengan puncak histogram berada ditengah kurva.

Gambar V.3

Normal P-Plot

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,

variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Pada

histogram dan grafik P-Plot hasilnya memenuhi asumsi uji normalitas.

Histogram menunjukkan pola distribusi normal dan pada grafik normal

plot, data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis

diagonal.


70

Pengujian normalitas distribusi data populasi dilakukan dengan

statistik Kolmogorov Smirnov. Uji ini dilakukan dengan menggunakan

program SPSS 16 for windows.

Tabel V.10

Hasil Uji Normalitas Menggunakan Kolmogorov Smirnov

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz

ed Residual

N 100

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 1.03416927

Most Extreme

Differences

Absolute .091

Positive .045

Negative -.091

Kolmogorov-Smirnov Z .906

Asymp. Sig. (2-tailed) .384

a. Test distribution is Normal.

Berdasarkan uji normalitas dengan Kolmogorov Smirnov diketahui

bahwa nilai signifikansi sebesar 0,384 lebih besar dari 0,05, sehingga dapat

dikatakan bahwa data yang diuji berdistribusi normal.


71

D. Hasil Analisis Regresi Berganda

Analisis regresi berganda digunakan untuk mengukur pengaruh

antara lebih dari satu variabel independen terhadap variabel dependen.

Perhitungan dalam analisis regresi berganda dalam penelitian ini

menggunakan program SPSS 16 for windows. Hasil pengolahan SPSS

ditunjukkan pada tabel V.11.

Tabel V.11 Analisis Regresi Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 3,566 1,336 2,669 ,009

X1 -,059 ,067 -,074 -,886 ,378

X2 ,673 ,067 ,822 9,982 ,000

X3 ,029 ,034 ,054 ,833 ,407

a. Dependent Variable: Y

Berdasarkan tabel V.11 dapat diketahui bahwa persamaan pada analisis

regresi berganda sebagai berikut:

Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3

Y = 3,566 – 0,059 X1 + 0,673 X2 + 0,029 X3


72

E. Koefisien Determinasi

Analisis koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui

seberapa besar persentase sumbangan pengaruh variabel independen

secara serentak terhadap variabel dependen.

Tabel V.12

Koefisien Determinasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

1 .791a .626 .614 1.05020

a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1

b. Dependent Variable: Y

Model regresi pada tabel V.12 menunjukkan nilai R Square sebesar

0,626 yang artinya 62,6%. Hal ini berarti persentase sumbangan pengaruh

variabel bebas (perceived fesibility (self-efficacy) of self employment,

tolerance for risk, perceived net desirability of self employment) terhadap

variabel terikat self employment intentions adalah sebesar 62,6%,

sedangkan sisanya yang sebesar 37,4% dijelaskan oleh faktor lain yang

tidak diteliti oleh penulis dalam penelitian ini.


73

F. Hasil Pengujian Hipotesis

1. Uji F

Uji F menunjukkan apakah semua variabel independen yang

dimasukkan ke dalam model regresi mempunyai pengaruh secara bersama-

sama terhadap variabel dependen. Tabel hasil perhitungan uji F adalah

sebagai berikut:

Tabel V.13

Hasil Uji F

ANOVAb

Model

Sum of

Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 176.869 3 58.956 53.454 .000a

Residual 105.881 96 1.103

Total 282.750 99

a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1

b. Dependent Variable: Y

Dari tabel V.13 dapat dilihat bahwa F = 53.454 dengan signifikansi

(Sig.) sebesar 0,000. Nilai signifikansi tersebut meyakinkan bahwa model

regresi yang dihasilkan terdapat pengaruh yang signifikan. Hal itu berarti

perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, tolerance for risk,

perceived net desirability of self employment berpengaruh terhadap variabel

self employment intentions.


74

2. Uji t

Uji t dilakukan untuk mengetahui tingkat keakuratan tiap variabel

bebas dalam model regresi yang digunakan dalam memprediksi dan

menerangkan variasi variabel nilai variabel dependen.

Tabel V.14

Hasil Uji t

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 3.566 1.336 2.669 .009

SE -.059 .067 -.074 -.886 .378

TAR .673 .067 .822 9.982 .000

PNDS .029 .034 .054 .833 .407

a. Dependent Variable: SEI

Dari hasil analisis pada tabel V.14 dapat diketahui bahwa variabel

tolerance for risk berpengaruh signifikan terhadap nilai variabel

dependen dengan nilai signifikansi (Sig.) kurang dari 0,05. Sedangkan

variabel self-efficacy dan perceived net desirability of self employment

tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen karena nilai

signifikansi (Sig.) lebih dari 0,05.


75

1. Apakah perceived feasibility (self-efficacy) of self employment

berpengaruh terhadap self employment intentions?

Dari hasil analisis menggunakan program SPSS 16 for Windows

diketahui bahwa pada variabel self-efficacy thitung < ttabel (-0,886 <

0,195). Namun nilai signifikansi (Sig.) > α (0,378 > 0,05). Berdasarkan

hasil tersebut dapat diartikan bahwa self-efficacy tidak berpengaruh

secara signifikan terhadap self employment intentions.

2. Apakah tolerance for risk berpengaruh terhadap self employment

intentions?


diketahui bahwa pada variabel tolerance for risk thitung > ttabel (9,982 >

0,195) dan nilai signifikansi (Sig.) < α (0,000 < 0,05). Berdasarkan

hasil tersebut dapat diartikan bahwa tolerance for risk berpengaruh

secara signifikan terhadap self employment intentions.

3. Apakah perceived net desirability of self employment berpengaruh

terhadap self employment intentions?

Pada variabel perceived net desirability of self employment nilai

thitung > ttabel (0,833 > 0,195). Namun nilai signifikansi (Sig.) > α (0,407

> 0,05). Dari hasil tersebut dapat diartikan bahwa perceived net

desirability of self employment tidak berpengaruh secara signifikan

terhadap self employment intentions.


76

G. Pembahasan

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh positif

variabel perceived feasibility (self-efficacy) of self employment, tolerance

for risk, perceived net desirability of self employment terhadap variabel

self employment intentions.

Setelah setiap variabel dianalisa mengenai perhitungan dan

pengujian hipotesisnya, berikut ini penulis akan menjabarkan pembahasan

hasil penelitian sebagai berikut:

1. Apakah perceived feasibility (self-efficacy) of self employment

berpengaruh terhadap self employment intentions?


diketahui bahwa pada variabel self-efficacy thitung < ttabel (-0,886 < 0,195).

Namun nilai signifikansi (Sig.) > α (0,378 > 0,05). Berdasarkan hasil

tersebut dapat diartikan bahwa keyakinan diri tidak berpengaruh secara

signifikan terhadap self employment intentions. Pada penelitian ini ibu-ibu

pemilik usaha mikro mungkin belum memiliki kepercayaan diri yang besar

dan kurang yakin akan kemampuan yang dimiliki dirinya sendiri karena

sebagian besar hal yang mendorong ibu-ibu pemilik usaha mikro untuk

membuka usaha mereka adalah faktor keadaan yang membuat mereka

harus bekerja atau membuka usaha untuk memenuhi kebutuhan hidup. Hal

tersebut membuktikan bahwa ibu-ibu yang memiliki usaha tetapi memiliki

kepercayaan diri yang kecil dan kurang yakin akan kemampuan diri sendiri


77

akan menyulitkan untuk mengembangkan usaha yang dimiliki karena

belum memiliki niat yang utuh untuk mengembangkan usahanya tersebut.

2. Apakah toleransi akan resiko berpengaruh terhadap self

employment intentions?

Pada variabel toleransi akan resiko nilai thitung > ttabel (9.982 > 0,195

dan nilai signifikansinya (Sig.) < α (0,000 < 0,05). Berdasarkan hasil

tersebut dapat diartikan bahwa toleransi akan resiko berpengaruh secara

signifikan terhadap self employment intentions. Pada penelitian ini ibu-ibu

pemilik usaha mikro memiliki keberanian untuk menghadapi resiko dari

usaha mereka karena merasa memiliki tanggung jawab yang besar. Karena

ibu-ibu pemilik usaha mikro merasa memiliki tanggung jawab yang besar

terutama untuk mendapatkan penghasilan, hal ini memotivasi mereka

untuk menjadi wirausaha.

3. Apakah perceived net desirability of self employment berpengaruh

terhadap self employment intentions?

Pada variabel perceived net desirability of self employment nilai

thitung > ttabel (0,833 > 0,195). Namun nilai signifikansinya (Sig.) > α (0,407

> 0,05). Dari hasil tersebut dapat diartikan bahwa perceived net

desirability of self employment tidak berpengaruh secara signifikan

terhadap self employment intentions. Pada penelitian ini ibu-ibu pemilik

usaha mikro bekerja dan memiliki usaha sendiri tetapi belum dapat

memotivasi diri sepenuhnya. Selain itu kurang suka menjalin kerjasama


78

dan berkomunikasi dengan pihak lain merupakan salah satu hambatan

untuk mengembangkan usaha sebagai seorang wirausaha.


79

BAB VI

KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN

A. Kesimpulan

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui apakah perceived

feasibility (self-efficacy) of self employment berpengaruh positif terhadap

self employment intentions, apakah tolerance for risk berpengaruh positif

terhadap self employment intentions, dan apakah perceived net desirability

of self employment berpengaruh positif terhadap self employment

intentions.

Berdasarkan analisis data dan pembahasan diatas maka dapat

diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. Perceived feasibility (self-efficacy) of self employment tidak

berpengaruh secara signifikan terhadap self employment intentions.

2. Tolerance for risk berpengaruh secara signifikan terhadap self


3. Perceived net desirability of self employment tidak berpengaruh secara

signifikan terhadap self employment intentions.


80

B. Saran

Saran yang dapat diberikan setelah melakukan analisis data dari hasil

penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagi pemilik usaha mikro

Bagi pemilik usaha mikro sebaiknya harus lebih yakin

terhadap kemampuan diri sendiri serta mampu memotivasi diri

sendiri. Selain itu, sebaiknya lebih banyak berkomunikasi dan

bekerja sama dengan pihak lain supaya dapat memiliki mitra

atau jaringan untuk dijadikan peluang dalam mengembangkan

usaha yang sudah dimiliki.

2. Bagi Bank

Bagi bank yang memiliki peran dalam memberikan bantuan

kepada para pengusaha mikro, kecil, dan menengah lebih

mengoptimalkan dalam memberikan bantuan. Terutama dalam

permodalan, pihak bank sebaiknya tidak memberikan syarat

yang terlalu sulit sehingga masyarakat dapat menggunakan

fasilitas ini untuk membuat atau mengembangkan usaha milik

mereka. Persayaratan yang sering menjadi hambatan terbesar

UMKM adalah ketentuan mengenai agunan karena tidak semua

UMKM memiliki harta yang cukup untuk dijadikan agunan.


81

C. Keterbatasan

Keterbatasan penelitian ini sebagai berikut:

1. Mengingat penulis belum memiliki pengalaman menulis karya ilmiah,

maka penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna, terutama dalam

hal pengkajian teori dan olah data.

2. Ada kemungkinan jawaban yang diberikan responden tidak sesuai

dengan keadaan yang sesungguhnya yang mungkin dikarenakan

keterbatasan waktu atau sibuk dengan pekerjaan lainnya.


82

DAFTAR PUSTAKA

Ajizah, Sandy. 2013 “Self-Efficacy”. Diakses pada 25 Oktober 2014.

http://sandyajizah.blogspot.com/2013/01/self-efficacy.html

Bosman, Manie. 2011 “Start With Herzberg if Motivation Lack at Work”. Diakses

pada 25 Oktober 2014. http://strategicleader.webnode.com/news/start-with-

herzberg-if-motivation-lacks-at-work/

Burhan, 2012. “Mendorong Pertumbuhan Ekonomi Melalui Peningkatan Jumlah

Wirausaha: Sebuah Kerangka Penelitian”. Diakses pada 10 Maret 2015.

http://burhan.staff.ipb.ac.id/2012/01/24/mendorong-pertumbuhan-ekonomi-

melalui-peningkatan-jumlah-wirausaha-sebuah-kerangka-penelitian/

Chandra. 2011 “Self-Efficacy”. Diakses pada 25 Oktober 2014.

http://erosphillos.blogspot.com/p/teori.html

Data, Olah. 2012. “Uji Hipotesis Menggunakan Regresi Berganda, Uji F, Uji t,

dan Adjusted R Squared” Diakses pada tanggal 2 Agustus 2015.

http://dataolah.blogspot.co.id/2012/08/regresi-berganda-uji-f-uji-t-dan.html

Consultant, Duwi. 2011. “Uji Heteroskedastisitas”. Diakses pada 2 Agustus 2015.

http://duwiconsultant.blogspot.co.id/2011/11/uji-heteroskedastisitas.html

Dunia, Putri. “Pembahasan”. Diakses pada 2 November 2015.

https://www.academia.edu/5402984/pembahasan

Fahmi, Muhammad. “Analisis Regresi Linier Berganda Menggunakan SPSS”.

Diakses pada 2 Agustus 2015.

http://melihatdunia-acakadut.blogspot.co.id/2012/06/analisis-regresi-linier-

berganda.html


http://sandyajizah.blogspot.com/2013/01/self-efficacy.html

http://strategicleader.webnode.com/news/start-with-herzberg-if-motivation-lacks-at-work/

http://strategicleader.webnode.com/news/start-with-herzberg-if-motivation-lacks-at-work/

http://burhan.staff.ipb.ac.id/2012/01/24/mendorong-pertumbuhan-ekonomi-melalui-peningkatan-jumlah-wirausaha-sebuah-kerangka-penelitian/

http://burhan.staff.ipb.ac.id/2012/01/24/mendorong-pertumbuhan-ekonomi-melalui-peningkatan-jumlah-wirausaha-sebuah-kerangka-penelitian/

http://erosphillos.blogspot.com/p/teori.html

http://duwiconsultant.blogspot.co.id/2011/11/uji-heteroskedastisitas.html

83

Fratomo, Aloysius Danu. 2010. “Analisis Minat Berwirausaha Pada Mahasiswa

Dilihat dari Tingkat Pendidikan dan Jenis Pekerjaan Orang Tua”. Skripsi S1

Program Studi Manajemen Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas

Sanata Dharma. Yogyakarta: Tidak diterbitkan.

Febriyanti, Resta. 2009 “Pengertian dan Kriteria Usaha Mikro, Kecil dan

Menengah”. Diakses pada 25 Oktober 2014.

http://restafebri.blogspot.com/2009/03/pengertian-dan-kriteria-usaha-

mikro_08.html

Hermawan, Asep. 2009. Penelitian Bisnis. Jakarta: Grasindo.

Hakim, Zainal. 2013 “Karakteristik Kewirausahaan”. Diakses pada 25 Oktober

2014. http://www.zainalhakim.web.id/karakteristik-kewirausahaan.html

Indrianto, Nur dan Supomo, Bambang. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis.

Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.

Indonesia, Politik. 2010 “Potensi Wirausaha Terbesar di ASEAN”. Diakses pada

25 Oktober 2014. http://politikindonesia.com/index.php?k=ekonomi&i=11513

Kependudukan. 2015. “Profil Kependudukan DIY dalam Angka”. Diakses pada

10 September 2015.

http://www.kependudukan.jogjaprov.go.id/olah.php?module=statistik&periode

=3&jenisdata=penduduk&berdasarkan=jumlahpenduduk&rentang=&prop=3

4&kab=04&kec=02

Konsistensi. 2015. “Uji Heteroskedastisitas dengan Grafik Scatterplot SPSS”.

Diakses pada 12 September 2015. http://www.konsistensi.com/2015/01/uji-

heteroskedastisitas-dengan-grafik.html

Konsistensi. 2013. “Uji Multikolinearitas dengan Melihat Nilai Tolerance dan

VIF”. Diakses pada 2 Agustus 2015. http://www.konsistensi.com/2013/07/uji-

multikonieritas-dengan-melihat.html


http://www.zainalhakim.web.id/karakteristik-kewirausahaan.html

http://politikindonesia.com/index.php?k=ekonomi&i=11513

84

Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jakarta:

Erlangga.

Meredith, Geoffrey G. et al. 1992. Kewirausahaan: Teori dan Praktek. Jakarta:

PT Pustaka Binaman Pressindo.

Maulana, Achmad. 2011 “Sekilas Tentang Teori Dua Faktor Herzberg”. Diakses

pada 25 Oktober 2014. http://fuhrend.blogspot.com/2011/11/sekilas-tentang-

teori-dua-faktor.html

Madarsana. 2012 “Teori Motivasi McClelland”. Diakses pada 25 Oktober 2014.

http://madarsana.blogspot.com/2012/10/teori-motivasi-mcclelland.html

Nurbaiti, Kurnia. 2013 “Objek Penelitian, Desain Penelitian, Variabel Penelitian“.

Diakses pada 26 Oktober 2014.

http://kampusmaroon.blogspot.com/2013/12/objek-penelitian-desain_31.html

Pandojo, H. Ranu. 1982. Wiraswasta Indonesia. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.

Psychologymania. 2012 “Pengertian Self-Efficacy”. Diakses pada 25 Oktober

2014. http://www.psychologymania.com/2012/10/pengertian-self-efficacy.html

Segal, Gerry, Borgian and Jerry Schoenfeld. 2005. “The Motivation To Become

An Entrepreneur,” International Journal of Entrepreneurial Behaviour &

Research, Vol. 11 No 1, pp. 42-57. Emerald Group Publishing Limited. USA.

Siregar, Syofian. 2013. “Metode Penelitian Kuantitatif”. Jakarta: Prenadamedia

Grup.

Sitanggang, Jonathan AP. 2012. “Analisis Faktor yang Memotivasi Karyawan

Berkeinginan Menjadi Wirausaha (Entrepreneur)”. Skripsi S1 Program

Ekstensi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta: tidak

diterbitkan.

Suseno, et al. 2005. Reposisi: Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dalam

Perekonomian Nasional. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.


http://fuhrend.blogspot.com/2011/11/sekilas-tentang-teori-dua-faktor.html

http://fuhrend.blogspot.com/2011/11/sekilas-tentang-teori-dua-faktor.html

http://madarsana.blogspot.com/2012/10/teori-motivasi-mcclelland.html

http://kampusmaroon.blogspot.com/2013/12/objek-penelitian-desain_31.html

http://www.psychologymania.com/2012/10/pengertian-self-efficacy.html

85

Sugiyono. 2001. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV Alfabeta.

Tesis, Pusat, 2015. “Uji Heteroskedatisitas”. Diakses pada 10 September 2015.

http://pusattesis.com/uji-heteroskedatisitas/

Usman, Husaini. 2008. Manajemen: Teori Praktik & Riset Pendidikan. Jakarta:

PT Bumi Aksara

Ureechan , 2011 “Variabel Penelitian, Definisi Operasional, dan Skala data”.

Diakses pada 26 Oktober 2014.

http://ureechan.wordpress.com/2011/07/14/variabel-penelitian-definisi-

operasional-dan-skala-data/

Yhoen yuliaq. 2012 “Penelitian Deskriptif dan Eksplanatif”. Diakses pada 21

Agustus 2015. http://yhoen-yulia.blogspot.com/2012/09/penelitian-deskriptif-

dan-eksplanatif.html

___. 2013 “UU No 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah”.

Diakses pada 25 Oktober 2014. http://www.isukepri.com/2013/11/uu-no-20-

tahun-2008-tentang-usaha-mikro-kecil-dan-menengah/#

___. 2013 “Pengertian UMKM (Usaha Mikro, Kecil dan Menengah)”. Diakses

pada 25 Oktober 2014.

http://abstraksiekonomi.blogspot.com/2013/12/pengertian-umkm-usaha-mikro-

kecil-dan.html

___. 2013 “Peranan Usaha Mikro dalam Perekonomian Nasional”. Diakses pada

25 Oktober 2014. http://abstraksiekonomi.blogspot.com/2013/11/peranan-

usaha-mikro-dalam-perekonomian.html

___, 2012 “Olah Data Statistik”. Diakses pada 13 Desember 2014.

http://dataolah.blogspot.com/2012/08/regresi-berganda-uji-f-uji-t-dan.html


http://www.pusattesis.com/

http://pusattesis.com/uji-heteroskedatisitas/

http://ureechan.wordpress.com/author/ureechan/

http://ureechan.wordpress.com/2011/07/14/variabel-penelitian-definisi-operasional-dan-skala-data/

http://ureechan.wordpress.com/2011/07/14/variabel-penelitian-definisi-operasional-dan-skala-data/

http://www.isukepri.com/2013/11/uu-no-20-tahun-2008-tentang-usaha-mikro-kecil-dan-menengah/

http://www.isukepri.com/2013/11/uu-no-20-tahun-2008-tentang-usaha-mikro-kecil-dan-menengah/

http://abstraksiekonomi.blogspot.com/2013/12/pengertian-umkm-usaha-mikro-kecil-dan.html

http://abstraksiekonomi.blogspot.com/2013/12/pengertian-umkm-usaha-mikro-kecil-dan.html

http://abstraksiekonomi.blogspot.com/2013/11/peranan-usaha-mikro-dalam-perekonomian.html

http://abstraksiekonomi.blogspot.com/2013/11/peranan-usaha-mikro-dalam-perekonomian.html

http://dataolah.blogspot.com/2012/08/regresi-berganda-uji-f-uji-t-dan.html

86

___, 2015, “Tabel r Product Moment”. Diakses pada 12 September 2015.

https://teorionline.files.wordpress.com/2010/03/tabel-r-product-moment-big-

sample.doc //


https://teorionline.files.wordpress.com/2010/03/tabel-r-product-moment-big-sample.doc%20/

https://teorionline.files.wordpress.com/2010/03/tabel-r-product-moment-big-sample.doc%20/

87

Lampiran 1

KUESIONER

Kepada Yth,

Ibu-ibu pemilik usaha mikro di Kecamatan Godean

Saya mahasiswa tingkat akhir jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas

Sanata Dharma sedang melakukan penelitian Tugas Akhir mengenai Motivasi

menjadi wirausaha pada ibu-ibu pemilik usaha mikro, sebagai syarat untuk

menyelesaikan program studi saya. Kuesioner ini dibuat sebagai sarana untuk

mendukung pembuatan tugas akhir saya. Mohon kesediaan Anda untuk mengisi

kuesioner ini secara lengkap. Terima kasih atas waktu dan kesediaannya untuk

berpartisipasi dalam penelitian ini.

Hormat saya,

Rinda

112214023


88

1. Jawablah setiap pernyataan dengan sejujur-jujurnya sesuai dengan

keadaan yang sebenarnya, semua jawaban yang dituliskan adalah benar

dan tidak ada yang salah.

2. Informasi dan identitas Anda dijamin kerahasiaannya.

3. Atas kerjasama dan waktu yang diberikan saya selaku peneliti

mengucapkan terima kasih.

Identitas Responden

1. Nama : ………………………………………… (boleh tidak diisi)

2. Umur : ………………………………………… tahun

3. Jenis Usaha : …………………………………………

4. Lama Usaha : ………………………………………… tahun


89

Petunjuk: Berilah tanda silang (X) pada salah satu kolom yang tersedia disetiap

pernyataan yang tersedia sesuai dengan penilaian Anda. 1: Sangat Setuju, 2:

Setuju, 3: Ragu-ragu, 4: Tidak Setuju, 5: Sangat Tidak Setuju.

A. Pernyataan untuk Variabel Perceived Feasibility (Self-Efficacy) of Self-

Employment

Pernyataan Sangat

Setuju

Setuju Ragu-

Ragu

Tidak

Setuju

Sangat

Tidak

Setuju

Saya memiliki rasa kepercayaan diri

yang besar

Saya selalu tekun dalam menjalankan

pekerjaan saya

Saya yakin terhadap kemampuan diri

sendiri

Saya memiliki keterampilan untuk

melaksanakan pekerjaan saya

Saya selalu bekerja keras dalam

melaksanakan pekerjaan saya


90

B. Pernyataan untuk Variabel Toleransi akan resiko

Pernyataan

Sangat

Setuju

Setuju Ragu-

Ragu

Tidak

Setuju

Sangat

Tidak

Setuju

Saya memiliki semangat untuk

berjuang

Saya suka mencoba hal-hal baru

Saya memiliki rasa tanggung jawab

yang besar

Saya berani menghadapi resiko dari

pekerjaan saya

Saya memiliki kemauan untuk belajar

dari pengalaman

C. Pernyataan untuk Variabel Perceived Net Desirability of Self Employment

(Keinginan untuk berusaha sendiri)

Pernyataan

Sangat

Setuju

Setuju Ragu-

ragu

Tidak

Setuju

Sangat

Tidak

Setuju

Saya suka melakukan pekerjaan

saya secara mandiri

Saya merasa kebebasan dalam

bekerja adalah penting

Saya mampu memotivasi diri

sendiri


91

Saya memiliki keinginan yang kuat

untuk bekerja secara mandiri

Saya suka menjalin komunikasi

dengan orang lain

Saya suka menjalin kerjasama

dengan pihak lain

D. Pernyataan untuk variabel Self Employment Intentions

Pernyataan

Sangat

Setuju

Setuju Ragu-

Ragu

Tidak

Setuju

Sangat

Tidak

Setuju

Saya tertarik untuk

mengembangkan pekerjaan/usaha

saya

Saya siap untuk menjadi seorang

pengusaha yang sukses

Saya bekerja keras untuk menjadi

seorang pengusaha yang sukses

Saya ingin menjadi seorang

pengusaha yang sukses


92

Lampiran 2

SKOR HASIL KUISIONER UNTUK PERNYATAAN

VARIABEL PERCEIVED FEASIBILITY (SELF-EFFICACY)

OF SELF EMPLOYMENT

No.

Resp.

Nomor Butir Angket Skor

Total 1 2 3 4 5

1 5 5 4 4 5 23

2 4 4 4 4 5 21

3 4 4 4 5 5 22

4 4 4 4 4 5 21

5 5 5 5 5 5 25

6 4 5 5 4 4 22

7 4 4 4 4 4 20

8 4 5 5 5 5 24

9 5 4 5 4 5 23

10 5 4 4 4 5 22

11 4 4 5 4 5 22

12 4 5 5 4 5 23

13 5 4 5 4 4 22

14 5 5 5 4 5 24

15 4 5 5 5 5 24

16 4 4 4 4 4 20

17 4 5 5 5 5 24

18 5 5 5 5 5 25

19 4 5 4 5 4 22

20 4 5 5 4 4 22

21 5 4 3 5 3 20

22 4 5 4 4 4 21

23 5 5 5 5 5 25

24 5 5 5 5 5 25

25 4 4 5 5 4 22

26 5 5 5 5 5 25

27 5 4 4 4 4 21

28 3 3 3 3 3 15

29 5 5 4 4 5 23

30 5 5 5 4 4 23


93

31 5 5 5 4 4 23

32 4 5 5 4 5 23

33 5 5 5 5 5 25

34 4 5 5 5 5 24

35 4 4 4 4 4 20

36 5 5 5 5 5 25

37 5 5 5 5 5 25

38 4 4 5 4 4 21

39 4 5 4 4 4 21

40 4 4 4 4 4 20

41 5 5 5 4 4 23

42 4 4 3 4 4 19

43 5 5 5 5 5 25

44 5 5 5 5 4 24

45 4 5 5 4 4 22

46 4 4 3 5 3 19

47 4 5 4 5 5 23

48 5 5 4 4 4 22

49 5 5 5 4 4 23

50 5 5 5 4 4 23

51 4 4 5 4 5 22

52 5 5 5 5 4 24

53 5 5 4 5 4 23

54 4 4 5 5 5 23

55 4 4 4 5 5 22

56 5 5 5 4 5 24

57 5 4 5 4 5 23

58 4 4 5 4 5 22

59 5 5 5 5 5 25

60 4 4 4 4 5 21

61 5 5 4 4 4 22

62 5 4 4 4 5 22

63 4 4 4 4 4 20

64 5 5 5 4 5 24

65 4 4 4 4 4 20

66 2 4 3 2 4 15

67 5 4 4 4 4 21

68 5 4 5 5 5 24

69 5 5 5 5 5 25

70 4 4 4 4 4 20

71 4 4 4 4 4 20


94

72 4 5 4 4 5 22

73 5 5 5 5 4 24

74 4 5 5 5 5 24

75 4 4 4 4 4 20

76 5 5 5 4 4 23

77 5 4 4 4 4 21

78 4 3 3 3 4 17

79 5 5 4 4 5 23

80 4 4 5 4 5 22

81 4 4 3 4 4 19

82 5 5 5 5 4 24

83 5 4 5 4 5 23

84 4 4 3 4 4 19

85 4 4 5 4 5 22

86 4 4 4 4 5 21

87 4 4 3 4 4 19

88 4 4 4 4 4 20

89 4 4 5 4 5 22

90 4 5 4 4 5 22

91 5 5 5 5 5 25

92 4 4 4 4 4 20

93 5 5 5 4 4 23

94 4 4 4 4 4 20

95 4 4 4 4 5 21

96 5 5 5 5 5 25

97 4 4 4 4 4 20

98 4 4 3 4 4 19

99 4 4 4 4 5 21

100 5 5 5 5 5 25


95


VARIABEL TOLERANCE FOR RISK

No.

Resp.


Total 1 2 3 4 5

1 5 5 5 5 5 25

2 4 4 4 4 4 20

3 4 4 5 4 5 22

4 4 4 4 4 4 20

5 4 5 4 5 5 23

6 5 5 4 5 4 23

7 4 4 3 4 3 18

8 5 5 4 4 4 22

9 4 4 4 4 5 21

10 4 4 4 3 4 19

11 4 4 4 5 4 21

12 5 5 5 5 5 25

13 4 4 4 4 4 20

14 5 5 4 5 5 24

15 5 5 4 5 5 24

16 4 4 4 5 4 21

17 4 5 5 5 5 24

18 5 5 5 5 5 25

19 4 5 4 5 4 22

20 5 5 4 5 4 23

21 5 4 3 5 3 20

22 5 5 4 4 4 22

23 5 5 5 4 5 24

24 5 5 5 5 5 25

25 4 4 4 5 4 21

26 5 5 5 5 5 25

27 5 4 5 5 5 24

28 5 3 4 4 4 20

29 5 5 5 5 5 25

30 4 5 4 5 4 22

31 4 5 5 5 5 24

32 5 5 4 5 4 23

33 5 5 5 5 5 25

34 5 5 5 5 5 25


96

35 4 4 4 4 4 20

36 4 5 4 4 4 21

37 5 5 5 5 5 25

38 5 4 5 5 5 24

39 4 5 4 4 4 21

40 4 4 4 4 4 20

41 5 5 5 5 5 25

42 4 4 5 5 5 23

43 5 5 5 5 5 25

44 5 5 5 5 5 25

45 5 5 4 4 4 22

46 4 4 4 5 4 21

47 5 5 4 4 4 22

48 5 5 5 5 5 25

49 5 5 4 4 4 22

50 5 5 4 4 4 22

51 4 4 3 5 3 19

52 5 5 5 4 5 24

53 5 5 4 5 4 23

54 4 4 5 5 5 23

55 5 4 4 4 4 21

56 5 5 5 5 5 25

57 5 4 5 5 5 24

58 4 4 4 5 4 21

59 4 5 5 5 5 24

60 4 4 4 4 4 20

61 5 5 5 4 5 24

62 5 4 5 5 5 24

63 4 4 4 4 4 20

64 5 5 5 5 5 25

65 4 4 5 5 5 23

66 4 4 4 4 4 20

67 4 4 4 4 4 20

68 4 4 5 5 5 23

69 5 5 5 5 5 25

70 4 4 4 4 4 20

71 4 4 4 4 4 20

72 5 5 5 5 5 25

73 5 5 5 4 5 24

74 5 5 5 5 5 25

75 4 4 4 4 4 20


97

76 5 5 4 4 4 22

77 5 4 4 4 4 21

78 5 3 4 4 4 20

79 5 5 5 5 5 25

80 4 4 3 4 3 18

81 5 4 4 4 4 21

82 5 5 5 4 5 24

83 5 4 5 5 5 24

84 4 4 4 5 4 21

85 5 4 4 4 4 21

86 4 4 4 4 4 20

87 4 4 4 4 4 20

88 5 4 5 5 5 24

89 5 4 5 5 5 24

90 5 5 5 5 5 25

91 5 5 4 5 4 23

92 4 4 3 4 3 18

93 4 5 4 4 4 21

94 4 4 5 5 4 22

95 4 4 4 4 4 20

96 5 5 5 5 5 25

97 4 4 4 4 4 20

98 4 4 4 4 4 20

99 5 4 5 5 4 23

100 5 5 5 5 5 25


98


VARIABEL PERCEIVED NET DESIRABILITY OF SELF

EMPLOYMENT

No.

Resp.


Total 1 2 3 4 5 6

1 4 4 4 4 4 4 24

2 4 3 3 4 5 3 22

3 4 4 5 4 4 4 25

4 4 3 4 4 4 3 22

5 5 5 5 5 5 5 30

6 4 3 4 4 3 3 21

7 4 4 5 4 4 4 25

8 5 3 4 5 3 4 24

9 5 5 5 5 5 3 28

10 4 4 4 4 4 4 24

11 5 5 5 5 3 5 28

12 5 3 4 5 4 3 24

13 5 3 5 5 5 5 28

14 5 3 3 5 3 3 22

15 5 3 5 5 5 5 28

16 4 4 4 4 4 4 24

17 5 5 5 5 4 5 29

18 5 3 5 5 5 5 28

19 5 5 5 5 4 3 27

20 5 3 5 5 5 5 28

21 3 3 4 3 4 3 20

22 4 4 5 4 4 4 25

23 5 5 5 5 5 5 30

24 4 4 4 4 4 4 24

25 4 4 4 4 4 3 23

26 5 5 5 5 5 5 30

27 5 5 5 5 5 5 30

28 5 5 3 5 5 5 28

29 5 5 5 5 5 5 30

30 4 4 3 4 4 4 23

31 4 4 4 4 4 4 24

32 4 4 3 4 4 4 23

33 2 2 3 2 2 3 14

34 5 5 3 5 5 5 28


99

35 4 4 4 4 4 4 24

36 4 4 3 4 4 4 23

37 5 5 3 5 5 5 28

38 5 5 3 5 5 5 28

39 4 4 5 4 4 4 25

40 4 4 5 4 4 4 25

41 4 4 4 4 5 3 24

42 4 4 4 4 4 4 24

43 5 5 2 5 4 3 24

44 5 5 5 5 4 5 29

45 5 5 4 5 4 3 26

46 4 4 5 4 4 4 25

47 5 5 4 5 5 3 27

48 5 5 4 5 5 5 29

49 4 4 3 4 4 3 22

50 4 4 3 4 4 4 23

51 5 5 3 5 4 5 27

52 5 5 3 5 4 5 27

53 4 4 4 4 4 5 25

54 5 5 3 5 5 5 28

55 5 5 4 5 5 3 27

56 5 5 4 5 4 5 28

57 5 5 5 5 5 5 30

58 4 4 4 4 4 4 24

59 5 5 5 5 5 4 29

60 5 5 5 5 5 5 30

61 4 4 4 4 4 4 24

62 5 5 5 5 4 5 29

63 4 4 4 4 4 4 24

64 5 5 5 5 4 5 29

65 4 4 4 4 4 4 24

66 2 2 2 2 4 2 14

67 4 4 4 4 4 4 24

68 5 5 5 5 3 5 28

69 5 5 5 5 3 5 28

70 4 4 4 4 4 4 24

71 4 4 4 4 4 4 24

72 5 5 5 5 5 3 28

73 4 4 4 4 4 3 23

74 4 4 4 4 4 4 24

75 5 5 5 5 5 5 30


100

76 5 5 5 5 3 3 26

77 5 5 5 5 5 5 30

78 4 4 4 4 4 3 23

79 5 5 5 5 5 5 30

80 5 5 3 5 3 3 24

81 4 4 4 4 4 3 23

82 4 4 2 4 4 2 20

83 5 5 2 5 4 2 23

84 4 4 4 4 4 4 24

85 4 4 2 4 3 2 19

86 4 4 4 4 4 4 24

87 4 4 2 4 4 2 20

88 4 4 3 4 3 3 21

89 4 4 4 4 4 4 24

90 4 4 4 4 4 4 24

91 5 4 3 5 3 3 23

92 4 4 4 4 4 4 24

93 4 4 4 4 4 4 24

94 4 4 3 4 3 3 21

95 4 4 4 4 4 4 24

96 5 4 3 5 3 3 23

97 5 4 4 5 4 4 26

98 4 4 3 4 3 3 21

99 4 4 4 4 4 4 24

100 5 4 4 5 4 4 26


101


VARIABEL SELF EMPLOYMENT INTENTIONS

No.

Resp.

Nomor Butir Angket Total

Skor 1 2 3 4

1 5 4 5 5 19

2 4 4 4 4 16

3 4 4 5 4 17

4 5 4 4 4 17

5 5 5 5 5 20

6 5 4 4 5 18

7 4 4 4 4 16

8 4 4 4 4 16

9 5 4 5 4 18

10 4 5 4 4 17

11 4 4 4 5 17

12 5 5 5 5 20

13 5 4 4 4 17

14 5 5 5 5 20

15 5 5 5 5 20

16 5 4 5 5 19

17 5 5 5 5 20

18 5 5 5 5 20

19 5 4 4 5 18

20 5 4 4 5 18

21 5 5 3 5 18

22 4 4 4 4 16

23 2 5 5 4 16

24 5 5 5 5 20

25 5 5 4 5 19

26 5 5 5 5 20

27 5 5 5 5 20

28 5 4 4 4 17

29 5 5 5 5 20

30 5 5 4 5 19

31 4 4 5 5 18

32 5 5 4 5 19

33 5 5 5 5 20

34 5 5 5 5 20


102

35 4 4 4 4 16

36 4 4 4 4 16

37 5 5 5 5 20

38 5 5 5 5 20

39 4 4 4 4 16

40 4 4 4 4 16

41 4 5 5 5 19

42 5 5 5 5 20

43 5 5 5 5 20

44 5 5 5 5 20

45 4 4 4 4 16

46 5 5 4 5 19

47 4 4 4 4 16

48 5 4 5 5 19

49 4 4 4 4 16

50 4 4 4 4 16

51 5 5 3 5 18

52 5 4 5 4 18

53 5 5 4 5 19

54 4 4 5 5 18

55 4 4 4 4 16

56 5 5 5 5 20

57 4 5 5 5 19

58 5 5 4 5 19

59 5 5 5 5 20

60 4 4 4 4 16

61 4 4 5 4 17

62 5 4 5 5 19

63 4 4 4 4 16

64 5 5 5 5 20

65 5 4 5 5 19

66 3 5 4 4 16

67 4 4 4 4 16

68 5 5 5 5 20

69 5 5 5 5 20

70 4 4 4 4 16

71 4 5 4 4 17

72 5 5 5 5 20

73 4 4 5 4 17

74 5 5 5 5 20

75 4 4 4 4 16


103

76 5 5 4 4 18

77 4 4 4 4 16

78 5 4 4 4 17

79 5 5 5 5 20

80 4 4 3 4 15

81 4 4 4 4 16

82 5 4 5 4 18

83 4 5 5 5 19

84 5 5 4 5 19

85 4 4 4 4 16

86 5 4 4 4 17

87 4 3 4 4 15

88 5 5 5 5 20

89 5 5 5 5 20

90 5 5 5 5 20

91 5 5 5 5 20

92 3 5 3 4 15

93 4 4 4 4 16

94 4 4 5 5 18

95 5 4 4 4 17

96 5 5 5 5 20

97 4 4 4 4 16

98 4 4 4 4 16

99 5 4 5 5 19

100 5 5 5 5 20


104

Lampiran 3

JUMLAH PENDUDUK BERDASARKAN JENIS KELAMIN

DI KECAMATAN GODEAN, KABUPATEN SLEMAN,

DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

SEMESTER I 2015

Desa/Kelurahan

Penduduk

L P L+P

Sidorejo 3.748 3.629 7.377

Sidoluhur 5.429 5.314 10.743

Sidomulyo 3.377 3.270 6.647

Sidoagung 5.048 4.755 9.803

Sidokarto 5.914 5.709 11.623

Sidoarum 9.136 8.520 17.656

Sidomoyo 4.637 4.386 9.023

JUMLAH 37.289 35.583 72.872


105

Lampiran 4

TABEL HASIL SPSS PENGUJIAN VALIDITAS

Hasil Pengujian Validitas Variabel Perceived Feasibility Feasibility (Self-

Efficiacy) of Self Employment

SPSS 16 For Windows

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

VAR00001 39,7600 14,709 ,627 ,756

VAR00002 39,7000 14,616 ,696 ,750

VAR00003 39,7600 13,578 ,762 ,726

VAR00004 39,8900 14,725 ,645 ,755

VAR00005 39,7000 15,202 ,521 ,771

VAR00006 22,0900 4,446 1,000 ,775


106


SPSS 16 For Windows


Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

VAR00001 40,2200 14,537 ,593 ,776

VAR00002 40,3000 14,333 ,590 ,773

VAR00003 40,3900 13,230 ,817 ,738

VAR00004 40,2300 14,421 ,595 ,774

VAR00005 40,3700 13,145 ,834 ,735

VAR00006 22,3900 4,261 1,000 ,810


107


Employment

SPSS 16 For Windows


Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

VAR00001 45,8100 35,327 ,788 ,748

VAR00002 46,0200 35,434 ,655 ,754

VAR00003 46,2500 34,816 ,573 ,755

VAR00004 45,8100 35,327 ,788 ,748

VAR00005 46,1300 36,639 ,556 ,766

VAR00006 46,3000 33,545 ,705 ,738

VAR00007 25,1200 10,389 1,000 ,819


108


SPSS 16 For Windows


Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

VAR00001 31,5500 8,735 ,668 ,767

VAR00002 31,6200 9,127 ,642 ,780

VAR00003 31,6400 8,940 ,625 ,777

VAR00004 31,5400 8,675 ,851 ,748

VAR00005 18,0500 2,856 1,000 ,771


109

Lampiran 5

TABEL HASIL SPSS PENGUJIAN RELIABILITAS

Hasil Pengujian Validitas Variabel Perceived Feasibility Feasibility (Self-

Efficiacy) of Self Employment

SPSS 16 For Windows

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha

Based on

Standardized Items N of Items

,775 ,774 5


SPSS 16 For Windows


Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha

Based on


,810 ,806 5


110


Employment

SPSS 16 For Windows


Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha

Based on


,819 ,834 6


SPSS 16 For Windows


Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha

Based on


,771 ,779 4


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk fileperundang-undangan yang berlaku (UU Nc, 20...

Documents

Transcript of PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk fileperundang-undangan yang berlaku (UU Nc, 20...