PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA BERTARAF …etheses.uin-malang.ac.id/1273/1/09660058_Pendahuluan… ·...

24
PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA BERTARAF INTERNASIONAL DI KOTA MALANG Tema : Structure As Architecture TUGAS AKHIR Oleh : Muhammad Imam Faqihuddin 09660058 JURUSAN TEKNIK ARSITEKTUR FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UIN MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG 2013

Transcript of PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA BERTARAF …etheses.uin-malang.ac.id/1273/1/09660058_Pendahuluan… ·...

PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA

BERTARAF INTERNASIONAL DI KOTA MALANG

Tema : Structure As Architecture

TUGAS AKHIR

Oleh :

Muhammad Imam Faqihuddin

09660058

JURUSAN TEKNIK ARSITEKTUR

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UIN MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG

2013

ii

“be positive..

be unbreakable..”

-M. I. Faqihuddin-

iii

PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA

BERTARAF INTERNASIONAL

DI KOTA MALANG

TEMA: STRUCTURE AS ARCHITECTURE

TUGAS AKHIR

Diajukan Kepada :

Fakultas Sains Dan Teknologi

Universitas Islam Negeri (UIN)

Maulana Malik Ibrahim Malang

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Dalam

Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (S.T)

Oleh:

MUHAMMAD IMAM FAQIHUDDIN

NIM. 09660058

JURUSAN TEKNIK ARSITEKTUR

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)

MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG

2013

iv

SURAT PERNYATAAN

ORISINALITAS KARYA

Dengan hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Muhammad Imam Faqihuddin

NIM : 09660058

Judul Tugas Akhir : Perancangan Gedung Robotika Bertaraf

Internasional di Kota Malang

Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa saya bertanggung jawab atas

orisinalitas karya ini. Saya bersedia bertanggung jawab dan sanggup menerima

sanksi yang ditentukan apabila dikemudian hari ditemukan berbagai bentuk

kecurangan, tindakan plagiatisme dan indikasi ketidakjujuran di dalam karya ini.

Malang, 23 Juli 2013

Yang membuat pernyataan,

Muhammad Imam Faqihuddin

09660058

v

PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA

BERTARAF INTERNASIONAL

DI KOTA MALANG

TEMA: STRUCTURE AS ARCHITECTURE

TUGAS AKHIR

Oleh :

MUHAMMAD IMAM FAQIHUDDIN

09660058

Telah Diperiksa dan Disetujui untuk Diuji:

Malang, 23 Juli 2013

Dosen Pembimbing II

Dr. Agung Sedayu, MT

NIP. 19781024.200501.1.003

Dosen Pembimbing I

Agus Subaqin, MT.

NIP. 19740825.200901.1.006

Mengetahui

Ketua Jurusan Teknik Arsitektur

Aulia Fikriarini M., MT.

NIP. 19760416.200604.2.001

vi

PERANCANGAN GEDUNG ROBOTIKA

BERTARAF INTERNASIONAL

DI KOTA MALANG

TUGAS AKHIR

Oleh :

MUHAMMAD IMAM FAQIHUDDIN

09660058

Telah Dipertahankan di Depan Dewan Penguji Tugas Akhir dan

Dinyatakan Diterima Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk

Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (S.T)

Malang, 23 Juli 2013

Susunan Dewan Penguji

Penguji Utama : Luluk Masluchca, M.Sc. ( )

NIP. 19800917.200501.2.003

Ketua : Achmad Gat Gautama, MT. ( )

NIP. 19760418.200801.1.009

Sekertaris : Dr. Agung Sedayu, MT ( )

NIP. 19781024.200501.1.003

Anggota : Dr. Munirul Abidin, M.Ag ( )

NIP. 19720420.200212.1.003

Mengetahui,

Ketua Jurusan Teknik Arsitektur

Aulia Fikriarini M., MT.

NIP. 19760416.200604.2.001

vii

PERSEMBAHAN

Perjuangan yang tidak biasa, mental yang luar biasa, dan pertaruhan yang

lebih dari banyak ternyata berujung pada rasa lapang tiada tara. Saya tidak

mungkin sendirian dalam melewati itu semua. TERIMA KASIH..

1. Allah SWT, yang telah memberikan segala keindahan takdirNya kepada

saya.

2. Ayah & Ibuk, Muhammad Mashuri & Umu Ilkhafah, yang tidak pernah

berhenti berkorban dan selalu mendoakan ananda.

3. Saudara-saudaraku, Mbak Ilma, Zila, Awis, yang selalu meramaikan

suasana rumah dan membuatku tertawa.

4. Pakdhe Faqih & Budhe Fudlo, terima kasih majalah-majalah

ARCHITECTURAL RECORD, meja gambarnya, rapidonya, buku-

bukunya.

5. Mbahkung, Mbauti, Lek Anis, Lek Usman, Aan, Noval, Izza, yang selalu

welcome dan hangat setiap kali aku ke rumah Deket Wetan.

6. Sahabatku SMANIX Surabaya JEDI : Kakek, Erfan, Joe, yang selalu tidak

lupa “say hay”. Semoga kita bisa menjaga tali silaturahmi kita.

7. Iis Fajarwati, yang sudah menyemangatiku selama hampir empat tahun ini

(“,)

8. Sahabat-sahabat PASSMANIX Surabaya, terima kasih sudah menjadi

keluarga kedua di masa SMA.

9. Bapak dan Ibuk dosen Teknik Arsitektur UIN Maliki Malang. Terima

Kasih atas bimbingannya selama ini.

viii

10. I. G. N. Antaryama, Ph.D, dosen Arsitektur ITS. Terima kasih telah

membantu saya dalam pengumpulan data terkait studi banding gedung

robotika ITS.

11. Dulur-dulur Archi ’09, kontrakanku : Afis, Brus, Arip. Kontrakane Amaro

: Rijal, Nurdin, Inunk, Edwin, Suminto, Siswoko, Rendy. Kontrakane

Jemblung : Heder, Bayu, Soleh, Hilman, Fali, Adi. Dan yang tidak tahu

kontrakannya : Ucup, Faqeh, Aan, Aris, Ubay, Ali, Yudi, Hasan, Mama,

Lepo, Reza, Real, Tyan, Haqi, Sule, Pahe, Nanang, Saipul, Kalid, Fendy,

Jon, Galang, Menyok, Icha, Budhe, Viska, Fitri, Lela, Lely, Yuli, Marinda,

Novita, Mbak Jupe, Nyak, Diah, Aishi, Aisya. Suwun kabeh rekk.

Sepurane nek onok seng gurung kesebut.

12. Mas-mas, mbak-mbak angkatan atas. Terima kasih terutama print-

print’ane mas Fikri.

13. Adek-adek angkatan bawah, terutama JUNED 2011, terima kasih untuk

informasi perlombaan Robotikanya.

xi

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, puji syukur ke hadirat Allah SWT, sholawat serta salam

selalu senantiasa tercurahkan kepada Rasulullah Muhammad SAW. Hidayah,

Berkah, dan KehendakNya membuat penulisan laporan tugas akhir ini dapat

terselesaikan dengan baik. Laporan yang berjudul Perancangan Gedung Robotika

Bertaraf Internasional di Kota Malang ini merupakan karya yang telah melalui

proses yang begitu panjang dan perjuangan yang tidak dapat dikatakan mudah.

Segala upaya, kerja keras, dan doa turut serta menghiasi laporan ini.

Laporan ini berisi tentang sebuah proses berpikir dalam merancang

Gedung Robotika Bertaraf Internasional di Kota Malang, berawal dari latar

belakang hingga sampai pada hasil rancangan tetapi semua itu tidak lepas dari

suatu kekurangan dan kesalahan. Oleh karena itu, permohonan maaf yang sebesar-

besanya wajib diucapkan.

Dengan adanya laporan ini, diharapkan dapat dijadikan sebagai salah satu

alternatif sumber referensi terkait dalam hal perancangan. Selain itu diharapkan

dapat memberikan manfaat dan dampak yang positif kepada setiap orang yang

membacanya. Tidak ada niat lain dalam penulisan laporan ini selain niat

beribadah kepada Allah SWT dan niat karena Allah SWT. Amiin ya rabbal

‘alamiin.

Malang, 22 Juli 2013

Penulis,

M. Imam Faqihuddin

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

UNGKAPAN BIJAK ....................................................................................... ii

LEMBAR PENGAJUAN................................................................................. iii

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS KARYA ............................... iv

LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ v

LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. vi

PERSEMBAHAN ............................................................................................. vii

KATA PENGANTAR ...................................................................................... ix

DAFTAR ISI ..................................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xiv

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xxi

ABSTRAK ........................................................................................................ xxii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1

1.1.1 Latar Belakang Pemilihan Objek ........................................................... 1

1.1.2 Latar Belakang Pemilihan Tema ............................................................ 6

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 7

1.3 Tujuan ................................................................................................... 8

1.4 Manfaat ................................................................................................. 8

1.5 Batasan .................................................................................................. 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 10

2.1 Kajian Objek ........................................................................................ 10

2.1.1 Kajian Definisi Objek Rancangan .......................................................... 10

2.1.2 Sejarah Perkembangan Teknologi Robot di Indonesia .......................... 11

2.1.3 Klasifikasi Robot .................................................................................... 14

2.1.4 Kajian Arsitektural Objek Rancangan ................................................... 18

2.2 Kajian Tema ......................................................................................... 46

2.2.1 Definisi Structure As Architecture ........................................................ 46

xi

2.2.2 Hubungan antara Bentuk Arsitektural dan Bentuk Struktural .............. 47

2.2.3 Struktur sebagai Eskterior Bangunan .................................................... 54

2.2.4 Struktur sebagai Fungsi Bangunan ....................................................... 58

2.2.5 Struktur Interior ..................................................................................... 61

2.2.6 Detail Struktural .................................................................................... 64

2.2.7 Struktur dan Cahaya .............................................................................. 68

2.2.8 Representasi dan Simbolisme ............................................................... 73

2.2.9 Kesimpulan ........................................................................................... 75

2.3 Kajian Integrasi .................................................................................... 76

2.3.1 Kajian Integrasi Obyek .......................................................................... 76

2.3.2 Kajian Integrasi Tema ............................................................................ 77

2.4 Penggunaan Prinsip Tema dalam Perancangan ............................... 79

2.5 Studi Banding ....................................................................................... 81

2.5.1 Studi Banding Tema ............................................................................... 81

2.5.2 Studi Banding Objek .............................................................................. 84

2.6 Gambaran Umum Lokasi Tapak Perancangan ................................ 96

2.6.1 Kondisi Fisik Tapak ............................................................................... 98

2.6.2 Kondisi Lingkungan ............................................................................... 98

2.6.3 Aksesbilitas terhadap Tapak .................................................................. 99

2.6.4 Sarana dan Prasarana.............................................................................. 101

2.6.5 Peraturan Rencana Detil Tata Ruang Kota ............................................ 103

BAB III METODE PERANCANGAN ........................................................... 105

3.1 Ide Perancangan ................................................................................... 106

3.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 106

3.3. Tujuan ................................................................................................... 107

3.4 Pengumpulan Data ............................................................................... 108

3.4.1 Data Primer ............................................................................................ 108

3.4.2 Data Sekunder ........................................................................................ 110

3.5 Pengolahan Data ................................................................................... 112

3.5.1 Identifikasi Permasalahan ...................................................................... 113

3.5.2 Analisis ................................................................................................... 113

xii

3.5.3 Konsep Perancangan .............................................................................. 115

3.6 Perancangan ......................................................................................... 117

3.7 Kerangka Berpikir ............................................................................... 118

BAB IV ANALISIS PERANCANGAN .......................................................... 119

4.1 Analisis Tapak ...................................................................................... 119

4.1.1 Analisis Penentuan Lokasi ..................................................................... 120

4.1.2 Analisis Batas, Bentuk, dan Kontur Tapak ............................................ 133

4.1.3 Analisis Kebisingan ............................................................................... 139

4.1.4 Analisis Aksesbilitas, Sirkulasi, dan Parkir ........................................... 144

4.1.5 Analisis Utilitas ...................................................................................... 150

4.1.6 Analisis Vegetasi dan RTH .................................................................... 153

4.1.7 Analisis Pandangan ke dan dari Tapak .................................................. 160

4.1.8 Analisis Iklim ......................................................................................... 170

4.2 Analisis Bentuk ..................................................................................... 183

4.3 Analisis Ruang ...................................................................................... 194

4.3.1 Analisis Fungsi ....................................................................................... 194

4.3.2 Analisis Aktivitas ................................................................................... 197

4.3.3 Analisis Pengguna .................................................................................. 203

4.3.4 Diagram Hubungan dan Persyaratan Ruang .......................................... 218

4.3.5 Organisasi Ruang ................................................................................... 222

4.3.6 Jenis dan Besaran Ruang ........................................................................ 224

BAB V KONSEP .............................................................................................. 228

5.1 Konsep Dasar ........................................................................................ 228

5.2 Konsep Tapak ....................................................................................... 233

5.3 Konsep Ruang ...................................................................................... 235

5.4 Konsep Bentuk ..................................................................................... 236

BAB VI HASIL RANCANGAN ..................................................................... 243

6.1 Hasil Rancangan Makro ...................................................................... 243

6.2 Hasil Rancangan Mikro ....................................................................... 245

xiii

6.2.1 Hasil Rancangan Pencapaian ................................................................. 245

6.2.2 Hasil Rancangan Sirkulasi ..................................................................... 246

6.2.3 Hasil Rancangan Pencahayaan ............................................................... 248

6.2.4 Hasil Rancangan Penghawaan ............................................................... 249

6.2.5 Hasil Rancangan Kebisingan ................................................................. 249

6.2.6 Hasil Rancangan Pandangan (view)....................................................... 250

6.2.7 Hasil Rancangan Vegetasi ..................................................................... 251

6.2.8 Hasil Rancangan Zoning ........................................................................ 252

6.2.9 Hasil Rancangan Bentuk ........................................................................ 252

6.2.10 Hasil Rancangan Ruang ......................................................................... 256

6.2.11 Hasil Rancangan Sistem Struktur dan Utilitas ....................................... 259

BAB VII PENUTUP ......................................................................................... 264

7.1 Kesimpulan ........................................................................................... 264

7.2 Saran ..................................................................................................... 265

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 267

LAMPIRAN ...................................................................................................... 269

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Rectangular Coordinated Robot 14

Gambar 2.2 Cylindrical Coordinated Robot 15

Gambar 2.3 Spherical Coordinated Robot 16

Gambar 2.4 Fixed Robot 16

Gambar 2.5 Mobile Robot 17

Gambar 2.6 Bug Robot 17

Gambar 2.7 Humanoid Robot 17

Gambar 2.8 Combination Robot 18

Gambar 2.9 Luas Minimum Jalur Sirkulasi Laboratorium 21

Gambar 2.10 Standar Luasan Laboratorium Berbentuk Persegi dan

Persegi Panjang

21

Gambar 2.11 Standar Luasan Minimal Laboratorium

21

Gambar 2.12 Standar Luasan Lapangan Perlombaan Robotika

22

Gambar 2.13 Detail Ukuran Tribun 23

Gambar 2.14 Ukuran Ruang Kerja Perusahaan Metal dan Baja 24

Gambar 2.15 Desain Jendela pada Ruang Kerja 24

Gambar 2.16 Ukuran Minimum Ruang Kantor 25

Gambar 2.17 Kantor dengan Meja Pelanggan 25

Gambar 2.18 Detail Ukuran Perabot Ruang Kantor 25

Gambar 2.19 Detail Ukuran Tempat Makan 26

Gambar 2.20 Jenis Susunan Meja Makan 26

Gambar 2.21 Detail Ukuran Mobil 27

xv

Gambar 2.22 Jenis Susunan Parkir 27

Gambar 2.23 Jenis Jalur Parkir 27

Gambar 2.24 Tata Letak Toilet 28

Gambar 2.25 Ukuran Toilet dengan Urinoir 29

Gambar 2.26 Toilet Berdasarkan Arah Bukaan 29

Gambar 2.27 Ukuran Kloset dan Wastafel 29

Gambar 2.28 Ukuran Gerakan-Gerakan Manusia 30

Gambar 2.29 Pencapaian Frontal 31

Gambar 2.30 Pencapaian Tidak Langsung 31

Gambar 2.31 Pencapaian Spiral 31

Gambar 2.32 Pintu Masuk Tegak Lurus terhadap Jalur Pencapaian 32

Gambar 2.33 Pintu Masuk Rata, Dijorokkan, dan Dimundurkan 32

Gambar 2.34 Jalur Sirkulasi Linier 32

Gambar 2.35 Jalur Sirkulasi Radial 33

Gambar 2.36 Jalur Sirkulasi Spiral 33

Gambar 2.37 Jalur Sirkulasi Grid 33

Gambar 2.38 Jalur Sirkulasi Jaringan 34

Gambar 2.39 Jalur Sirkulasi Melewati Ruang 34

Gambar 2.40 Jalur Sirkulasi Menembusi Ruang 35

Gambar 2.41 Jalur Sirkulasi Menghilang di Dalam Ruangan 35

Gambar 2.42 Bentuk Tertutup, Terbuka pada Satu Sisi, dan Terbuka

pada Kedua Sisi

36

Gambar 2.43 Struktur Rangka Batang 37

Gambar 2.44 Struktur Rangka Ruang 37

xvi

Gambar 2.45 Struktur Cangkang 38

Gambar 2.46 Pondasi Tiang Pancang 38

Gambar 2.47 Struktur Rangka Kaku 39

Gambar 2.48 Jenis Ukuran Lebar Tangga 39

Gambar 2.49 Jenis Bentuk Tangga 40

Gambar 2.50 Ukuran Rise dan Going 40

Gambar 2.51 Detail Ukuran Ramp 41

Gambar 2.52 Detail Ukuran Eskalator 41

Gambar 2.53 Jenis Ukuran Lebar Eskalator 41

Gambar 2.54 Saluran Air Bersih dan Air Kotor 42

Gambar 2.55 Saluran Telepon dan Listrik 43

Gambar 2.56 Generator Set 44

Gambar 2.57 Distribusi Perpipaan Hydrant 45

Gambar 2.58 Struktur Cangkang Berbahan Beton 48

Gambar 2.59 Struktur Cangkang Biometrik 48

Gambar 2.60 Struktur Membran 49

Gambar 2.61 Struktur Rantai 50

Gambar 2.62 Struktur Rusuk 51

Gambar 2.63 Struktur Lengkung 51

Gambar 2.64 Struktur Rangka 52

Gambar 2.65 Struktur Dinding 52

Gambar 2.66 Mont-Cenis Academy 53

Gambar 2.67 Bandara Stuttgart 54

Gambar 2.68 Hongkong and Shanghai Bank 55

xvii

Gambar 2.69 Public University of Navara 56

Gambar 2.70 Leisure Centre Dome 57

Gambar 2.71 Goirgio Magiore dan Fitzwilliam College Chapel 57

Gambar 2.72 Tugendhat House 58

Gambar 2.73 Struktur yang Diletakkan Diluar 59

Gambar 2.74 Museum Roman Art 59

Gambar 2.75 Colegio Tresiano 60

Gambar 2.76 Alban Gate, London 61

Gambar 2.77 Atap pada Ruang Masuk Wohlen High School 62

Gambar 2.78 Portland Building dan Hall of Wohlen High School 63

Gambar 2.79 Museum Gollo-Roman Civilization dan Westminster

Station

63

Gambar 2.80 Grand Louvre dan Gedung Kantor Suhr 65

Gambar 2.81 Gedung Kantor Tobias Grau 65

Gambar 2.82 United Airlines Terminal 66

Gambar 2.83 Jussieu University 66

Gambar 2.84 Queen’s Building 67

Gambar 2.85 Grand Louvre 67

Gambar 2.86 Stadelhofen Railway Station 68

Gambar 2.87 San Fransisco International Airport 69

Gambar 2.88 Trade Fair Glass Hall 70

Gambar 2.89 Mexican Embassy 70

Gambar 2.90 Town Administration Centre 71

Gambar 2.91 City of Art and Science, Santiago 71

xviii

Gambar 2.92 Monchengladbach Museum, Jeman 72

Gambar 2.93 Timber Showroom, Jerman 72

Gambar 2.94 Palais de Justice. Prancis 73

Gambar 2.95 Atlantico Pavillion, Lisbon 74

Gambar 2.96 Jewish Museum, Berlin 75

Gambar 2.97 Peta Lokasi Tapak 97

Gambar 2.98 Kondisi Fisik Tapak 98

Gambar 2.99 Kondisi Lingkungan Tapak 99

Gambar 2.100 Aksesbilitas dari Jl. Sukarno Hatta 100

Gambar 2.101 Aksesbilitas dari Arah Surabaya 100

Gambar 2.102 Aksesbilitas dari Arah Batu 101

Gambar 2.103 Sarana dan Prasarana di Sekitar Site 102

Gambar 4.1 Bentuk, Ukuran, dan Batas Tapak 120

Gambar 4.2 Kontur Tapak 120

Gambar 4.3 Sumber Kebisingan pada Tapak 121

Gambar 4.4 Aksesbilitas dan Sirkulasi di Sekitar Tapak 122

Gambar 4.5 Utilitas Tapak 123

Gambar 4.6 Vegetasi pada Tapak 124

Gambar 4.7 View ke dan dari Tapak 125

Gambar 4.8 Sirkulasi Matahari 126

Gambar 4.9 Aliran Angin 127

Gambar 4.10 Aliran Air 128

Gambar 4.11 Alternatif 1.1 Analisis Batas, Bentuk, dan Kontur Tapak 133

Gambar 4.12 Alternatif 1.2 Analisis Batas, Bentuk, dan Kontur Tapak 134

xix

Gambar 4.13 Alternatif 2.1 Analisis Batas, Bentuk, dan Kontur Tapak 136

Gambar 4.14 Alternatif 2.2 Analisis Batas, Bentuk, dan Kontur Tapak 137

Gambar 4.15 Alternatif 1.1 Analisis Kebisingan 139

Gambar 4.16 Alternatif 1.2 Analisis Kebisingan 140

Gambar 4.17 Pohon Cemara dan Teh-Tehan 141

Gambar 4.18 Alternatif 1.3 Analisis Kebisingan 142

Gambar 4.19 Alternatif 2.1 Analisis Kebisingan 143

Gambar 4.20 Alternatif 1.1 Analisis Aksesbilitas, Sirkulasi, dan Parkir 144

Gambar 4.21 Alternatif 1.2 Analisis Aksesbilitas, Sirkulasi, dan Parkir 146

Gambar 4.22 Alternatif 2.1 Analisis, Aksesbilitas, Sirkulasi, dan Parkir 147

Gambar 4.23 Alternatif 2.2 Analisis, Aksesbilitas, Sirkulasi, dan Parkir 149

Gambar 4.24 Alternatif 1 Utilitas Tapak 150

Gambar 4.25 Alternatif 2 Utilitas Tapak 152

Gambar 4.26 Alternatif 1.1 Analisis Vegetasi dan RTH 153

Gambar 4.27 Alternatif 1.2 Analisis Vegetasi dan RTH 155

Gambar 4.28 Alternatif 2.1 Analisis Vegetasi dan RTH 156

Gambar 4.29 Alternatif 2.2 Analisis Vegetasi dan RTH 158

Gambar 4.30 Alternatif 1.1 Analisis View ke Tapak 160

Gambar 4.31 Alternatif 1.2 Analisis View ke Tapak 161

Gambar 4.32 Alternatif 2.1 Analisis View ke Tapak 162

Gambar 4.33 Alternatif 2.2 Analisis View ke Tapak 163

Gambar 4.34 Alternatif 1.1 Analisis View dari Tapak 164

Gambar 4.35 Alternatif 1.2 Analisis View dari Tapak 165

Gambar 4.36 Alternatif 2.1 Analisis View dari Tapak 167

xx

Gambar 4.37 Alternatif 2.2 Analisis View dari Tapak 168

Gambar 4.38 Alternatif 1.1 Analisis Matahari 170

Gambar 4.39 Alternatif 1.2 Analisis Matahari 171

Gambar 4.40 Alternatif 2.1 Analisis Matahari 173

Gambar 4.41 Alternatif 2.2 Analisis Matahari 174

Gambar 4.42 Alternatif 1.1 Analisis Angin 176

Gambar 4.43 Alternatif 1.2 Analisis Angin 177

Gambar 4.44 Alternatif 2 Analisis Angin 179

Gambar 4.45 Alternatif 1 Analisis Hujan 180

Gambar 4.46 Alternatif 2.1 Analisis Hujan 181

Gambar 6.1 Perspektif Kawasan 243

xxi

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Data Prestasi Bangsa Indonesia pada Kompetisi Robocon 2

Tabel 1.2 Data Perguruan Tinggi yang Memiliki Prodi Teknik

Elektro di Malang

5

Tabel 2.1 Standar Jumlah Parkir 28

Tabel 2.2 Jumlah Toilet Berdasarkan Jumlah Kesibukan

29

Tabel 2.3 Ukuran Rise dan Going Menurut Standar Kenyamanan 40

Tabel 2.4 Diagram Matrik Analisis SWOT

46

Tabel 2.5 Kajian Prinsip-Prinsip Tema pada British Record Industry

Trust (BRIT) School

82

Tabel 2.6 Kajian Arsitektural Gedung Pusat Robotika ITS

Surabaya

86

Tabel 2.7 Analisis Kekurangan dan Kelebihan Aspek Arsitektural

terhadap Gedung Pusat Robotika ITS

94

Tabel 4.1 Analisis Penentuan Lokasi dengan Menggunakan Analisis

SWOT

129

Tabel 4.2 Analisis Aktivitas 197

Tabel 4.3 Analisis Pengguna 203

Tabel 4.4 Tanggapan Analisis Hubungan dan Persyaratan Ruang 220

Tabel 4.5 Jenis dan Besaran Ruang 224

xxii

ABSTRAK

Faqihuddin, M. Imam. 2013. Perancangan Gedung Robotika Bertaraf

Internasional di Kota Malang. Dosen pembimbing Agus Subaqin, MT

dan Dr. Agung Sedayu, MT.

Kata Kunci : Gedung Robotika, Internasional, Structure As Architecture, structure

as aesthetic, structure as light, structure as flexibility room, structure as

articulating circulation, structure as high-tech expression, kerendahan

hati, efisien.

Gedung Robotika Bertaraf Internasional adalah bangunan besar yang

digunakan sebagai tempat kegiatan yang berhubungan dengan ilmu robot meliputi

desain, pembuatan, dan pengoperasian robot yang mempunyai tingkatan setara

dengan negara-negara di dunia. Gedung robotika yang menjadikan satu antara

fungsi perlombaan dan pusat penelitian masih hanya ada satu di Indonesia, yaitu

di Surabaya. Maka dari itu, perlu diadakanya persebaran di kota lain di Indonesia,

salah satunya adalah Malang. Malang yang dikenal sebagai kota pendidikan

dianggap sesuai sebagai tempat perancangan gedung robotika selanjutnya karena

Malang memiliki banyak perguruan tinggi yang membutuhkan gedung sejenis ini.

Status gedung robotika yang bertaraf internasional dipilih karena diharapkan dapat

meningkatkan prestasi Indonesia dalam bidang robotika di kancah internasional,

selain itu diharapkan dapat mengenalkan Indonesia kepada dunia internasional

sebagai negara yang mampu menjadi tuan rumah kompetisi robot internasional

selanjutnya.

Karena gedung robotika identik dengan robot, maka dengan tema

Structure As Architecture diharapkan karakteristik dan kekhasan robot dapat

tersampaikan dengan baik kepada pengguna sehingga apabila gedung tersebut

dilihat secara sekilas akan dapat langsung tersirat dipikiran pengguna bahwa

gedung tersebut adalah gedung robotika. Tema ini diperkuat dengan

pengaplikasian konsep yang namanya juga sama dengan temanya, yaitu Structure

As Architecture tetapi sudah mengalami pengerucutan prinsip tema menjadi lima

prinsip, antara lain structure as aesthetic, structure as light, structure as flexibility

room, structure as articulating circulation, dan structure as high-tech expression.

Konsep ini kemudian dipadukan dengan aspek “kerendahan hati” dan “efisien”

sehingga akan menciptakan konsep yang saling melengkapi satu sama lain.

Aplikasinya adalah struktur yang pada awalnya hanya berfungsi sebagai struktur

saja kemudian mengalami penambahan fungsi baru, yaitu juga sebagai elemen

arsitektural, misalnya sebagai pemodifikasi cahaya, sebagai estetika, sebagai

penentu flexibilitas ruang, sebagai pengaraj jalur sirkulasi, dan sebagai

penggambaran kesan high-tech. Struktur yang multifungsi ini tentu tidak boleh

menghadirkan suatu penerapan yang berlebihan, sombong, dan mencolok. Jadi,

walaupun struktur mengalami penambahan fungsi tetapi harus tetap berada pada

batasan-batasan yang menjadikan struktur tersebut tidak berlebihan dan tidak

terkesan angkuh.

xxiii

ABSTRACT

Faqihuddin, M. Imam. 2013. The Design of International Robotics Centre in

Malang . Lecturer advisor Agus Subaqin, MT and Dr. Agung Sedayu,

MT.

Keywords : robotics centre, international, structure as architecture,

structure as aesthetic, structure as light, structure as flexibility

room, structure as articulating circulation, structure as high-tech

expression, modesty, efficiency.

International Robotics Centre is some big buildings that used for some

activities that have correlation with robotics field. It is about designing, making

process, and robot operating. It has same level with the other countries in the

world. In Indonesia, there is the only one Robotics Centre that makes contest

function and research centre function become in one area, it is in Surabaya. So, it

needs dissemination to the other cities in Indonesia, one of them is Malang. It is

chosen because Malang is an Educational City and there are many universities

that need this building. International standard of Robotic Centre in chosen because

it is hoped can increase Indonesia’s achievement for robotics field in international

competitions. In addition, it is hoped can introduce Indonesia to the international

world as a country that able to be the next host of international robotics

competition.

Because of Robotics Centre is identical with robot, then with Structure As

Architecture theme it is hoped can rise the characteristic of robot well so if that

building is seen directly, it can be imaged by everyone that it is the building of

robotics. This theme is supported by application of the concept that has the same

name, Structure As Architecture, but it’s principles have been selected so there are

still have five principles that is used, that is structure as aesthetic, structure as

light, structure as flexibility room, structure as articulating circulation, and

structure as high-tech expression. This concept will be combined with modesty

and efficiency aspect so it will create the concept that completes each other. The

application is structure that is in the beginning was only as the structure of the

building and then there is additional function as architectural element too, for

example structure as structure and as light modifier, as aesthetic, as flexibility

room, as circulation articulator, and as high-tech descriptor. This multifunction

structure shouldn’t appear the arrogant and redundant application. So, although

the structure has additional function, it should still on the boundaries that make it

seen arrogant and redundant.

xxiv

الملخص البحث

أجط: انششفا .ماالنغ في مبنى تصميم الروبوتات الدولي المعيار .2013 .يحذ اإلياو فم انذ،

.اغغ عذا يغغرش ذعح، انذكر يغغرش ذعح ، عثم

انخففح، تاء جانح تح تاػرثاس انؼاسح، انذعح كم انذنح، انثاء، انشتذاخ :انثحس كهاخ

انراظغ انفائمح، انركنجا انرؼثش تح كا انذيح، انذسج ذظح تاء انغشفح كم يشح

.انكفاءج

انشتذاخ نؼهى انصهح راخ نألشطح ككا ذغرخذو كثش يث ػ ػثاسج انذن انؼاس تاء انشتذاخ

أ انشتذاخ تاء .انؼانى ف انثهذا ؼادل يغر نذا انر انشتذاخ ذشغم ذصغ ذصى شم

نزنك، .عساتاا ف تانرحذذ اذغا، ف فمػ احذج ذضال ال األتحاز يشكض ظفح ت انغثاق جؼم

ياالج انؼشف ي .ياالج يا احذج إذغا، ف أخش يذ ف ذشرد إجشاء انعشس ف

انكهاخ ي انكصش نذ ياالج تغثة انمثم انشتذاخ انث ذصى اناعة انرؼهى ي انذح ذؼرثش كا

ف اإلجاص شذفغ أ انرلغ ن اخراس انذنح انشتذاخ تاء حانح .انث ي انع زا ذرطهة انر

انذن انجرغ إن إذغا ؼشض أ انرلغ ي نك إذغا، انذنح انغاحح ف انشتذاخ يجال

.انمثهح انذنح انشتخ يغاتمح اعرعافح ػه لادسج كذنح

انخصائص حس ي انظع انؼاسج كم فإ تانران انشتخ، نالنشتذاخ يطاتمح غش تاء أل

نحح ف إنا ظش ػذيا تحس انغرخذو إن صحح تشكم مها ك نهشتخ خصصاخ انرلؼح

زا رؼضص .انث انشتذاخ انث أ انغرخذي ػمل يثاششج ظا ك عف انث

ي ذؼا نك انؼاسح انذعح كم انظع، يغ االعى فظ يفو ذطثك ي انظع

ظء، تاء جانح تح تاػرثاس أخش، أيس ت ي يثادئ، خغح إن انرماسب يثذأ انظػاخ

انجغ رى شى .انفائمح انركنجا انرؼثش كا كم انذيح، انذسج كم ذظح غشفح، كم انشح

نثؼعا يكهح انر انفاى خهك شأا ي انر "كفاءج" "انراظغ" ي جاة يغ انفو زا ت

جذذج، ظائف إظافح شى نذ تانطثغ ككم فمػ خذو األصم ف كا انز انكم انرطثك .انثؼط

انرذال، يذش انشح، ي يحذد كؼايم انجانح، انخففح، يؼذل يصم يؼاس، ػصش ػ فعال

انفشغح، ذطثك ػه مذو ن انظائف يرؼذد انكم زا .انفائمح انركنجا اطثاع نرصش رجح

ػه ذثم أ جة نك إظافح ظائف نا اكم أ ي انشغى ػه نزنك، .نهظش يهفرح يرؼجشف،

.يرؼجشف ثذ ال يفشغح، نغد انكم زا ي ذجؼم انر انحذد