PENGGUNAAN TEORI PEKSOS DLM PRAKTEK

SUSILADIHARTI

ARGUMEN PRAGMATIK

Teori peksos membingungkanImport dari luar praktek peksos oleh

pembangun teori peksosTidak berguna dalam praktekPandangan ini diasosiasikan dg praktek

peksos tradisional (pd institusi)

ARGUMEN POSITIVIST

Teori Pekerjaan Sosial tidak cukup akurat

Teori pekerjaan sosial dianggap kurang genuin karena hanya menjelaskan dan hipotesis, tidak menjelaskan hasil apa yang pasti akan dicapai dari setiap tindakan pekerja sosial

Teori ug dapat digunakan hanya yang telah dapat dibuktikan scr empirik

Paradigma Keilmuan (leonard1975)

Paradigma Ilmu FisikaPosisi A Posisi B Tujuannya hanya untuk menjelaskan Tujuan dan metoda ilmu fisika dan

ilmu fisika sosial adalah sama Pengukuran dan objektivitas penting ilmu fisika idak pasti Data hanya diperoleh melalui probabilitas adalah penting dlm penghitungan scr ilmiah ilmu fisika maupun sosial

Paradigma Imu SosialPosisi C Posisi D Imu sosial tergantung pd pemahaman Ilmu sosial ditentukan secara

subjektif sosial Pertanyaan dikendalikan oleh nilai pengaruh idiologi adalah Jawaban bersifat bebas nilai penting

konteks sosial ekonomi

adalah penting bg teori

Eklektisisme

Teoritis Menggunakan satu pendekatan tapi dengan menambahkan

teknik tertentu yang berasal dari pendekatan lainnya. Struktural

Mengases situasi klien berdasarkan berbagai kategori informasi dan memilih teknik sesuai dengan variasi tsb.

Kombinasi Menggunakankombinasi 2 atau lebih teori

Eksistensial Mengikuti prinsip-prinsip umum eksistensial, seperti

encountering dan coping dg masalah membawa klien pada dilema, shg apa yg dilakukan oleh peksos juga dikondisikan selain oleh kepercayaannya akan prinsip juga oleh dilema yang dialaminya sendiri.

Teknikal Menggunakan teknik-teknik dari berbagai teori tanpa

komitmen apapun pada terori manapun. Integrasi

Mengidentifikasi kesamaan-kesamaan pandangan dan pengertian dari berbagai terori dan kemudian menggunakan semuanya secara bersama-sama.

Developmental Menganggap terapi sebagai sebuah seri yang bertahap-tahap

menuju teori.yang dianggap sebagai hal sekunder. Hapazard

Memilih sebuah teori menurut ketertarikan pekerja sosial.

Teori

ModelPendekatanPenjelasanResepAkuntability

Tingkatan Teori

Theories about SW – nature and roleTheories of SW – which activities

constitute swTheories Contributing – used to makes

sw theories of swTheories of Social Work Practice and

Method – how theories to be applied

Integrasi Praktek dan Teori

Seeping In – paham teori tapi tidak bisa menyebutkan

Amalgam – teori tertentu digunakan ketika dianggap relevan

Personal style – teori terintegrasi dengan kepribadian

Perbedaan Arti Teori

Grand Theory – skema konseptualMiddle Range Theory - aspek hkusus

dari masyarakatSegala sesuatu yang dipelajari di

universitas

Framework Pembandingan Teori

MeyerKettnerRobert and Nee

Analisis Teori Peksos

Subjektif – ObjektifRadikal sw marxist sw Interaksionis traditional

Radikal - RegulasiRadikal interaksionisMarxist traditional

Community Work theory

Community developmentPolitical actionProgram developmentPlanningCommunity liaison

3 Model CW

ReformPlanningCD

Rothman:

LD

SP

SA

York 1984

Directive – non directiveTask / problem – process approachesIntitiating - roles for workerTreatment - reform

Bentuk-bentuk Groupwork

BehavioralEncounter groupTransactional

Ideologi Residential Care (A Davis 1981)

Optimistik – beneficial is possible Pesimistik - damagingRadikal – hidup berkelompok adalah

penting

Sinclair 1988

Christian LoveTherapeutic value of comunal livingIndividual rights