PENGARUH PUBLIKASI LEMBAGA SURVEI TERHADAP...
111
PENGARUH PUBLIKASI LEMBAGA SURVEI TERHADAP PERILAKU PEMILIH (Studi pada Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017) Pembimbing I : Dr. Muhammad Aqil Irham, M.si Pembimbing II : Drs. M. Nursalim Malay, M.si Skripsi Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Sosial ( S. Sos ) dalam Ilmu Ushuluddin Oleh Beny Iswanto NPM. 1331040022 Jurusan : Pemikiran Politik Islam FAKULTAS USHULUDDIN UNIVERSITAS ISLAM NEGERI RADEN INTAN LAMPUNG 1438 H/2017 M
Transcript of PENGARUH PUBLIKASI LEMBAGA SURVEI TERHADAP...
PENGARUH PUBLIKASI LEMBAGA SURVEI TERHADAP PERILAKU PEMILIH
(Studi pada Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017)
Pembimbing I : Dr. Muhammad Aqil Irham, M.si
Pembimbing II : Drs. M. Nursalim Malay, M.si
Skripsi
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Sosial ( S. Sos ) dalam Ilmu Ushuluddin
Oleh
Beny Iswanto NPM. 1331040022
Jurusan : Pemikiran Politik Islam
FAKULTAS USHULUDDIN UNIVERSITAS ISLAM NEGERI RADEN INTAN
LAMPUNG
1438 H/2017 M
PENGARUH PUBLIKASI LEMBAGA SURVEI TERHADAP PERILAKU PEMILIH
(Studi pada Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017)
Skripsi
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Sosial ( S. Sos ) dalam Ilmu Ushuluddin
Oleh
Beny Iswanto NPM. 1331040022
Jurusan : Pemikiran Politik Islam
FAKULTAS USHULUDDIN UNIVERSITAS ISLAM NEGERI RADEN INTAN
LAMPUNG
1438 H/2017 M
ABSTRAK
PENGARUH PUBLIKASI LEMBAGA SURVEI TERHADAP PERILAKU PEMILIH
(Studi Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017)
Oleh
Beny Iswanto
Lahirnya lembaga survei tidak terlepas dari unsur demokrasi yang menjunjung tinggi kebebasan berpendapat. Lembaga survei mengalami perkembangan yang sangat besar terlebih dalam menjelang pemilu, baik pemilu presiden, gubernur, bupati dan calon legislatif. Hasil dari lembaga survei dengan cepat dapat di publikasikan melalui media massa sehingga masyarakat dapat mengetahui setiap calon yang unggul dalam pilkada maupun suara elektabilitasnya mengalami peningkatan. Perilaku pemilih yang beragam sifat tentu banyak yang mempegaruhi pemilih agar memilih sesuai yang diinginkan oleh kandidat. Pengaruh yang di berikan dapat berupa pengetahuan, sikap, dan perilaku. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: Apakah publikasi lemabaga survei berpengaruh terhadap perilaku pemilih? Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui berapa besar pengaruh publikasi lembaga survei terhadap perilaku pemilih dan mengetahui jenis pemilih apa yang ada dalam pilkada Pringsewu 2017. Hipotesis yang diajukan yaitu tidak ada pengaruh antara publikasi lembaga survei terhadap perilaku pemilih.
Penelitian berusaha untuk menemukan pengaruh dari variabel bebas, yaitu publikasi lembaga survei. Penelitian ini mengunakan teknik pengumpulan data angket.. Teknik pada pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan teknik Purposive Random Sampling untuk menetapkan jumlah responden yang akan di jadikan sampel berdasarkan kriteria-kriteria dan pertimbangan.
Penyebarkan angket kemasyarakat sebanyak 145 dan yang kembali 135 angket. Setelah angket terkumpul kemudian di berikan skor tiap aitem dengan kaidah yang telah ditentukan. Setelah penskoran selesai, kemudian data di analisis menggunakan teknik Korelasi Product Moment dengan aplikasi SPSS Windows 16, diperoleh hasil rxy = -0.188 dengan signifikan 0.29 (P < 0.05) jika nilai P kurang dari 0.05 maka dapat disimpulkan tidak ada hubungan antara publikasi lembaga survei terhadap perilaku pemilih. Tingkat keterpengaruhan sangat kecil yaitu hanya 0.29. Jika penggunaan media untuk menyebar luaskan publikasi lembaga survei rutin di beritakan di televisi tiap bulanya mungkin tingkat keterpengaruhanya akan meningkat karena televisi merupakan sumber berita bagi masyarakat ketimbang media Koran dan berita online.
MOTTO
بجھالة یا أیھا الذین آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتبینوا أن تصیبوا قوما فعلتم ما على فتصبحوا ◌ نادمین
Artinya: Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.
(Q.S Surat Al-Hujarat ayat 06)
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada kepada orang-orang yang selalu
memberikan motivasi dan semangat selama penulis menuntut ilmu :
1. Bapak Sartono dan Ibu Rahmatun selaku kedua orang tua yang telah
memberikan seuluh cinta dan kasihnya serta membesarkan dan mendidik
penulis sampai akhirnya bisa menyelesaikan S1.
2. Kepada Adik-adik yang tercinta Azhari Anhar dan Eliza Sari yang telah
memberikan senyum semngat dan motivasi lebih untuk penulis. Untuk Ani
Yusnita yang selalu meberikan semangat selama penulis berkuliah daan
menyelesaikan skripsi ini.
3. Untuk sahabat-sahabat PPI kelas A dan kelas B serta angkatan 2013 yang
selalu menyemangati satu sama lainya selama penulis menempuh pendidikan
dan belajar bersama sahabat-sahabat semuanya. Serta untuk adik-adik tingkat
yang memberikan motivasi dan senyum semangatnya.
4. Untuk sahabat-sahabat senior dan junior OPLOZ FC/ USHULUDDIN FC
yang selalu memberikan hiburan canda dan tawa, kemenangan dan kekalahan
bersama, juara bersama. Semoga tetap LOYALITY MY TEAM
5. Untuk coach Sahri, Gatot, Jhon, terimakasih atas ilmu dan kebersamaan
selama penulis menempuh pendidikan S1.
6. Untuk Almamater tercinta UIN Raden Intan Lampung dan Sahabat-Sahabat
KKN 156 Pekon Karang Sari yang telah memberikan pengalaman yang
berharga selama KKN.
RIWAYAT HIDUP
Penulis lahir dari pada tanggal 06 maret 1995,anak pertama dari pasangan
Bapak Sartono dan Ibu Rahmatun. Pada 2001 penulis bersekolah di SDN 02
Sukoharjo 2 lulus pada tahun 2007. Kemudian penulis melanjutkan ke SMP N 01
Sukoharjo pada tahun 2007 dan lulus pada tahun 2010. Kemudian penulis
melanjutkan ke SMA Muhammadiyah 01 Pringsewu pada tahun 2010 dan lulus 2013.
Kemudian penulis melanjutkan ke jenjang yang lebih yaitu di UIN Raden Intan
Lampung Fakultas Ushuluddin jurusan Pemikiran Politik Islam pada tahun 2013
kemudian penulis menyelasaikan S1 pada tahun 2017.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan hidayah dan
rahmat-Nya, sehingga penelii dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat teriring
salam semoga senantiasa Allah SWT limpahkan kepada Nabi Muhammad SAW,
yang kita tunggu syaf’at-Nya di akhir nanti.
Penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Untuk itu
penulis merasa perlu menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang
setinggi-tingginya kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Moh Mukri, M.Ag selaku rektor UIN Raden Intan
Lampung beserta segenap Staf pimpinan dan segenap karyawan yang
telah berkenan memberikan kesempatan dan bimbingan kepada
peneliti selama studi.
2. Bapak Dr. H. Arsyad Sobby , Lc. M.Ag selaku Dekan Fakultas
Ushuluddin UIN Rden Intan Lampung beserta segenap Staf pimpinan
dan segenap karyawan yang telah berkenan memberikan kesempatan
dan bimbingan kepada peneliti selama studi.
3. Bapak Dr. Muhammad Aqil Irham, M.si selaku pembibing I yang
telah banyak memberikan saran dan sumbangan pemikiran sehingga
tersusun skripsi ini.
4. Bapak Drs. M. Nursalim Malay, M.si selaku pembimbing II yang
dengan sabar serta susah payah telah memberikan bimbingan dan
pengarahan secara ikhlas dalam penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Dr. Nadirsah Hawari, M.A selaku ketua jurusan Pemikiran
Politik Islam dan Ibu Tin Amali Fitri, S.Sos, M.si selaku sekertaris
jurusan Pemikiran Politik Islam yang telah meberikan pengarahan
dalam penyelesaian skripsi ini.
6. Bapak dan Ibu dosen jurusan Pemikiran Politik Islam dan semua
pengajar di Fakultas Ushuluddin yang telah mendidik dan
memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis selama menimba ilmu
di Fakultas Ushuluddin UIN Raden Intan Lampung.
7. Semua masyarakat pekon Sidoharjo, Waluyo Jati, Pringsewu Selatan
yang telah membantu membantu penyelesaian skripsi ini khusunya
para responden yang dengan sungkan mengisi angket penelitian.
8. Sahabat-sahabat seperjuangan Pemikiran Politik Islam yang
memberikan sumbangsih pemikiranya untuk penyelesaian skripsi ini.
9. Terima kasih untuk kecerianya untuk sahabat-sahabat selama 4 tahun
ngekos bersama. Serta sahabat-sahabat Futsal Oploz Fakultas
Ushuluddin dan Sepak bola yang telah meberikan arti kebersamaan,
keceriaan, kesedihan, kemenangan dan kekalahan. LOYALITY IS
MY FOR TEAM
Demikianlah mudah-mudahan skripsi ini dapat memberikan kontribusi bagi
perkembangan ilmu pengetahuan dan dapat menambah wawasan bagi yang
membacanya.
Bandar Lampung, Agustus 2017
Beny Iswanto NPM. 133104 0022
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................i
ABSTRAK ........................................................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. iii
HALAMAN PENGESEHAN .............................................................................. iii
MOTTO............................................................................................................... iii
PERSEMBAHAN ................................................................................................. iv
RIWAYAT HIDUP .............................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................ vii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ x
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................................
A. Penegasan Judul ........................................................................................ 1 B. Alasan Memilih Judul................................................................................ 4 C. Latar Belakang Masalah ............................................................................ 5 D. Rumusan Masalah ..................................................................................... 9 E. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ............................................................... 9
BAB II LANDASAN TEORI/TINJAUAN PUSTAKA ......................................
A. Tinjauan Pustaka ...................................................................................... 11 B. Fungsi, Peran dan pengaruhnya terhadap masyarakat................................ 13 C. Lembaga Survei ....................................................................................... 21 D. Perilaku Memilih ...................................................................................... 31 E. Pengaruh Publikasi Lembaga Survei terhadap Perilaku Pemilih dalam Pilkada
Pringsewu 2017 ........................................................................................ 41 F. Kerangka Pikir ......................................................................................... 42
G. Hipotesis .................................................................................................. 43
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................
A. IdentifikasiVariabelPenelitian................................................................... 44 B. DefinisiOperasionalVariabel .................................................................... 45 C. Populasi dan sampel ................................................................................. 46 D. MetodePengumpulan Data........................................................................ 47 E. Validitas dan Reliabilitas Kuisioner .......................................................... 48 F. Teknik analisis Data ................................................................................. 53
BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN .............................................
A. Gambaran Umum ..................................................................................... 55 B. Pelaksanaan Penelitian ............................................................................. 59 C. Hasil Penelitian ........................................................................................ 63 D. Pembahasan ............................................................................................. 68
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 70
A. Kesimpulan .............................................................................................. 70 B. Saran ........................................................................................................ 70
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 72
LAMPIRAN-LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 1 : Uji validatas Instrumen variabel lembaga survei ..................................... 50
Tabel 2 : Uji validitas instrument variabel perilaku pemilih .................................... 51
Tabel 3 : Validitas instrument lembaga survei ....................................................... 61
Tabel 4 : Validitas instrument perilaku pemilih ...................................................... 62
Tabel 5 : Tabulasi berdasarkan pekon dan jenis Kelamin ....................................... 64
Tabel 6 : Tabulasi berdaarkan pekon dan umur ...................................................... 64
Tabel 7 : Tabulasi berdasarkan pilihan parpol ....................................................... 64
Tabel 8 : Tabulasi berdasarkan pilihan cabup dan cawabup ................................... 65
Tabel 9 : hasil uji normalitas .................................................................................. 66
Tabel 10: hasil uji linieritas .................................................................................... 66
Tabel 11: hasil uji korelasi ..................................................................................... 67
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A : Susunan pertanyaan variabel lembaga survei dan perilaku pemmilih
Lampiran B : Tabel uji validitas dan total skor aitem variabel lembaga survei dan perilaku pemilih
Lampiran C : Uji scale varriabel lembaga survei
Lampiran D : Uji scale variabel perilaku pemilih
Lampiran E : Uji normalitas
Lampiran F : Uji Linieritas
Lampiran G : Uji Corelations
Lampiran H : SK Pembimbing Penyusunan Skripsi
Lampiran I : SK Perpanjangan Skirpsi
Lampiran J : Surat Izin Penelitian Fakultas Ushuluddin
Lampiran L : Surat Penelitian Kesbangpol Provinsi Lampung
Lampiran K : Surat Penelitian Kesbangpol Kabupaten Pringsewu
BAB I
PENDAHULUAN
A.Penegasan Judul
Menghindari kesalah pahaman dalam penjelasan variabel-variabel penelitian
maka perlu dijelaskan terlebih dahulu maksud atau arti dari tiap variabel atau istilah
yang terdapat pada judul. Judul penilitian ini adalah Pengaruh Publikasi Lembaga
Survei terhadap Perilaku Pemilih (Studi Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017).
Istilah-istilah tersebut adalah sebagai berikut:
Pengaruh ialah perbedaan antara apa yang di pikirkan, dirasakan dan
dilakukan oleh penerima sebelum dan sesudah menerima pesan. Pengaruh merupakan
suatu elemen dalam komunikasi yang sangat penting untuk mengetahui berhasil
tidaknya yang kita inginkan. Pengaruh dapat terjadi dalam bentuk perubahan
pengetahuan, sikap dan perilaku.1 Yang di maksud penulis yaitu pengaruh lembaga
survei setelah mempublikasikan hasil surveinya terhadap pemilih. Pengaruh dari
publikasi lembaga survei dapat mempengaruhi, pengetahuan sikap, dan perilaku.
Setelah mengetahui hasil survei tersebut, perilaku pemilih menghasilkan suatu
tindakan berupa, mengikuti hasil survei tersebut atau tidak mengikuti hasil survei
tersebut.
1 Hafied Cangra, Pengantar Ilmu Komunikasi, (PT Raja Grafindo Persada, Jakarta) h.163.
Publikasi berarti tindakan penerbitan, dan juga mengacu pada setiap salinan2.
Publikasi yang di maksut yaitu publikasi yang diterbitkan oleh lembaga survei di
berbagai media cetak atau internet dengan memprediksi suara elektabilitas dan
popularitas calon bupati Kabupaten Pringsewu, dan berkeyakinan bahwa calon
tersebut bisa memenangkan pilkada dengan tren yang terus menaik berdasarkan hasil
survei.
Lembaga Survei adalah suatu badan penelitian dengan metode yang
dilakukan dengan cara mengumpulkan pendapat dari sampel yang representatif dari
populasi yang menjadi target sasaran.3 Hasil dari lembaga survei ada yang
dipublikasikan kemasyarakat dan ada hasil survei yang hanya di konsumsi untuk
partai politik dan kandidat atau calon. Hasil survei dilakukan kurang lebih selama tiga
bulan sekali untuk mengetahui tren popularitas elektabilitas, kredibilitas dan
kapabilitas calon, tak jarang hasil survei menjadi acuan untuk merekomendasi calon
untuk maju dalam pilkada dan pemilu.
Perilaku pemilih menurut Ramlan Surbakti adalah aktivitas pemberian suara
oleh individu yang berkaitan erat dengan kegiatan pengambilan keputusan untuk
memilih dan tidak memilih didalam suatu pemilu.
2 https://id.wikipedia.org/wiki/Publikasi. 3 Hafied Cangra, Komunikasi Politik, Konsep,Teori dan Strategi (Rajawali Pers Jakarta 2009)
h.179.
Pemilih diartikan sebagai semua pihak yang menjadi tujuan utama para
kontestan yang namanya telah terdaftar dalam daftar pemilih tetap (DPT) untuk
mereka pengaruhi dan yakinkan agar mendukung dan kemudian memberikan
suaranya kepada kontestan yang bersangkutan.4 Jadi perilaku pemilih yaitu suatu
kegiatan yang dilakukan oleh masyarakat dalam menentukan atau memberikan
suaranya dalam proses pemilihan umum. Menurut Nimmo ada empat tipe dalam
pemberian suara di pemilihan umum, yaitu : tipe rasional, tipe reaktif, tipe responsif
dan tipe aktif.5 Menurut Columbia dan Michigan Perilaku pemilih merupakan tingkah
laku seseorang dalam menentukan pilihannya yang dirasa paling disukai atau paling
cocok.
Penulis mempertegas dan membatasi pembahasan yang akan di teliti. Penulis
akan mempelajari hasil publikasi yang di terbitkan sebelum pemilihan yaitu di bulan
januari 2016 – bulan januari 2017 dan kecamatan yang terpilih hanya kecamatan
Pringsewu karena yang akan penulis cari responden yang sesuai dengan kriteria
penulis yaitu orang-orang yang berada di kota khususnya di kecamatan Pringsewu
yang tahu akan berita online, membaca Koran, ada televis dan banyaknya sinyal
handphone dibandingkan dengan kecamatan lain. Kemudian banyaknya kecamatan di
Kabupaten Pringsewu serta keterbatasan waktu dan biaya maka hanya terpilih satu
kecamatan saja. Adakah pengaruh hasil survei yang di publikasikan lewat media
4Firmanzah , Marketing Politik, Anara Pemahaman dan Realitas ( Yayasan Pustaka Obor
Indonesia ; Jakarta 2012) h.87. 5 Anwar Arifin, Perspektif Ilmu Politik (PT Raja Grafindo Persada, Jakarta 2015) h.115.
massa dari bulan januari 2016-Februari 2017 yaitu di Koran, internet, televisi dan
lembaga survei itu sendiri terhadap perilaku pemilih. Pengaruh yang berhasil tentu
akan mengubah, pengetahuan sikap, dan perilaku. Penulis hanya akan berfokus pada
perialku pemilih, yaitu tindakan yang diberikan setelah mengetahui publikasi hasil
lembaga survei. Pemilih tentu akan memilih suatu calon yang dianggap cocok untuk
dipilih, namun setelah pemilih mengetahui adanya kenaikan tren popularitas dan
elektabilitas di kandidat lain dalam hasil survei membuat pemilih jadi ikut-ikutan atau
menjadi pemilih yang tastis yaitu berubah pilihanya yang tadinya ia akan pilih tapi
versi lembaga survei menang jadi berubah untuk mendukung kandidat yang kalah.
B. Alasan Memilih Judul
Suatu hal yang penting dalam alasan penulis memilih judul diatas adalah
sebagai berikut.
a) Hasil survei dalam kandidat calon yang akan di usung suatu partai politik
tentu akan melihat elektabilitas, dan popularitas dari nama calon bupati yang
menjadi rekomendasi partai untuk memilih calon bupati. Dalam melakukan
suatu survei atau memerlukan pendapat umum dari masyarakat para partai
politik melakukan survei. Dari survei ini tentu elektabilitas, popularitas calon
bupati termuat di media-media sosial atau di publikasikan/diterbitkan.
b) Prediksi dari lembaga survei yang terlebih dahulu mengetahui calon
pemenang pada pilkada tentu dengan metodelogi survei mempengaruhi
kecendurungan memilih dari masyarakat. Karena calon bupati sudah diketahui
pemenangnya maka masyarakat enggan untuk datang memilih.
c) Masyarakat yang berpendidikan tinggi akankah terpengaruhi dengan publikasi
dari lembaga survei atau malah mereka memilih berdasarkan rasional atau non
rasional.
d) Judul yang diangkat ada relevansiya dengan jurusan Pemikiran Politik Islam
dan lokasi penelitian mudah untuk dijangkau dengan sarana dan biaya yang
tidak berlebihan.
C. Latar Belakang Masalah
Di Indonesia sejak digulirkannya reformasi demokrasi, pelaksanaan survei
jajak pendapat (poll) makin bebas dilakukan, terutama makain disadarinya peranan
pendapat umum sangat menentukan dalam pengambilan keputusan dan pelaksanaan
program-program pembangunan yang mengarah kepada pemenuhan orang banyak.
Peluang ini juga yang memberikan tumbuhnya beberapa lembaga survei jajak
pendapat antara lain LP3ES, LSI pimpinan Deny , dan Lembaga Survei Indonesia
pimpinan Syaiful Mujani. Ketiga lembaga ini sempat melakukan jejak pendapat pada
pemilu Presiden dan Wakil Presiden 2004 dengan hasil sangat akurat.
Atas keberhasilan itu banyak lembaga-lembaga survei bermunculan baik
tingkat nasional maupun daerah yang menerima pesenan dari para calon Gubernur,
Bupati untuk meneliti sampai dimana citra mereka di masyarakat. LSI misalnya
ampai akhir 2007 telah melaksanakan 30 proyek jajak pendapat dari Aceh smapai
Papua. Dan salah satu partai politik yang banyak menggunakan jajak pendapat adalah
partai Golkar. Menurut DPP partaii Golkar banyak meraih sukses akibat bantuan
lembaga survei, khususnya terhadap kandidat yang banyak mendapat dukungan dari
publik sebelum ditetapkan menjadi calon oleh partai Golkar.6
Aktivitas dari lembaga survei diatur dalam Undang-Undang Nomor 8 tahun
2012. Hasil dari survei tidak boleh dipublikasikan pada masa tenang atau hari H,
karena telah diatur dalam UU No 28 Tahun 2012 pasal 247. Sementara itu lembaga
survei harus mencantumkan jumlah responden, dana, tanggal pelaksanaan, cakupan
survei serta margin of eror.7
Lembaga survei mempunyai pengaruh yang sangat besar dalam kampanye
politik, terutama untuk melihat favorit tidaknya seorang calon. Hasil lembaga survei
yang di publikasiakan dan juga ada yang menjadi strategi dalam pemenangan calon
seringkali digunakan sebagai amunisi untuk perang urat syaraf, tetapi juga menjadi
peluang bagi kandidat untuk menyusun strategi perlawanan. Sebelum calon bupati
dilakukan parpol juga menyewa suatu lembaga survei untuk mengukur elektabilitas
dan popularitas dari calon buapati yang akan diusung parpol maupun parpol koalisi.
Sementara pilkada serentak 2017 di Kabupaten Pringsewu publikasi lembaga
survei dari dalam partai politik pun sudah dilakukan untuk mengukur elektabilatas
6 Ibid h.192. 7 Vivanews,29 Maret, 23:45 WIB.
dan popularitas kandidat. Publikasi yang digunakan oleh para lembaga survei yaitu
ada yang melului media cetak, atau berita online yang dimulai dari januari 2016
sampai januari 2017. Seperti hasil survei peningkatan elektabilatas dan popularitas
Siti Rahma yang di publikasikan melalui tribun Lampung, dan di harianfokus.com,
dengan menggunakan lembaga survei Nasdem yang bernama Media Survei
Indonesia, kutipannya yaitu yang di ungkapkan Sekertaris DPW Partai Nasdem
Fauzan Sibron mengatakan berdasarkan Survei Popularitas dan Elektabilatas Siti
Rahma menghasilkan Trend yang positif dibandingkan dengan kandidat dari petahana
seperti, Sujadi, Ririn Kuswantari dan Edi Agus Yanto.8 Partai gerindra melalui survei
internalnya yang melalui Tribunlampumpung.CO.ID,PRINGSEWU dan
harianpilar.com mengatakan bahwa partai gerindra mengusungkan petahana Sujadi
untuk maju dalam pilkada Pringsewu dengan alasan yaitu memiliki rangking yang
sangat tinggi dan nomer dua ditempati oleh Ririn Kuswantari.9 Partai yang lain pun
banyak yang mempublikasikan hasil surveinya masing-masing untuk mengukur
elektabilatas dan popularitas melalui media cetak maupun online untuk
mempengaruhi dan memperkenalkan diri kepada masyarakat. Ada juga beberapa
lembaga survei yang di sewa untuk memaparkan hasil survei bakal calon namun
hasilnya tidak dipublikasikan, menurut TribunLmpung.CO.ID,BandarLampung,
bahwa Partai Demokrat menggunakan Saiful Mujani Research and Consulting
8 http://www.harianfokus.com/2016/04/24/nasdem-cari-aman/ 9 Www.harianpilar.com/2016/04/19
(SMRC).10 Semantara partai Golkar menggunakan Lembaga Survei Indonesia (LSI)
untuk pilkada Pringsewu dan Lambar.
Hasil publikasi dari berbagai lembaga survei juga di prediksi oleh Alinafiah,
yang mengatakan bahwa suara petahana Sujadi unggul 50% dibandingkan dengan
calon nomer urut 1 Ardian Syahputra dan Dewi arimbi, disusul di posisi paling buncit
Paslon nomer urut 3. Siti Rahma dan Edi Agus Yanto.11 Survei yang dilakukan oleh
lembaga survei baik yang internal maupun yang independen memang cukup relevan
sampai akhirnya para calon mendapat rekomendasi dari Parpol pengusung.
Perilaku pemilih merupakan tingkah laku seseorang dalam menentukan
pilihannya yang dirasa paling disukai atau paling cocok .Perilaku pemilih sebenarnya
banyak sekali dipengaruhi oleh faktor-faktor yang lain bukan hanya dari lembaga
survei saja. Tipe pemilih pun beragam ada yang sebagai pemilih rasional, pemilih
kritis, pemilih skeptis dan pemilih tradisonal. Masyarakat yang berpendidikan tinggi
akan lain dalam menentukan pilihanya dalam memilih calon. Tentu banyak
pertimbangan sebelum menentukan untuk memilih calon tersebut.
Secara teoritis hasil survei memang tidak serta merta mempengaruhi prefensi
pemilih. Namun hasil survei berdampak bandgown effect(efek dimana pemilih
memilih parpol atau kandidat yang di prediksi menang oleh lembaga survei) atau
underdog effect (efek dimana pemilih memilih kandidat yang di prediksi kalah oleh
10 TribunLmpung.CO.ID,BandarLampung (17/6/2016) 11 Pena berlian.com (20/10/2016)
lembaga survei). Dampak dari publikasi lembaga survei terutama yang partisan selalu
menghadirkan persoalan lembaga survey itu mungkin di sewa untuk mendongkrak
popularitas calon. Namun itu sah-sah saja dalam politik karena lembaga surevei
sangat berpengaruh dengan demokrasi dan kebebasan mengeluarkan pendapat
umum.12 Seperti pada kasus pilkada Lampung 2015 yaitu memprediksi petahana
bupati Pesawaran menurut survei dari Lampung Independen Survei suaranya menang
akan tetapi ketika penghituungan KPU justru kalah.
Pengaruh publikasi lembaga survei akankan mempengaruhi perilaku pemilih
yang tadinya mendukung calon tersebut namun setelah melihat survei dia pindah
kecalon yang lain atau justru akan cenderung atau mengabaikan hasil dari publikasi
lembaga survei tersebut dan memilih berdasarkan emosionalnya, bisa juga dia tidak
akan memilih calon sama sekali (golput).
D. Rumusan Masalah
1. Apakah publikasi lembaga survei mempengaruhi perilaku memilih pada
pilkada Pringsewu di Kabupaten Pringsewu 2017?
E. Tujuan dan Kegunaan Penelitian
1. Tujuan dari penelitian di atas adalah sebagai berikut:
a. Untuk mengetahui pengaruh publikasi lembaga survei terhadap
perilaku pemilih di kabupaten Pringsewu 2017.
12 Jurnal Syamsudin kadir dimuat pada halam 4 kolom wacana radar Cirebon 21 september
2015 .
2. Kegunaan Penelitian.
a. Secara teoritis
1) Menambah hasanah keilmuan tentang Pemikiran Politik Islam yang
berkaitan dengan Pengaruh Publikasi Lembaga Survei terhadap perilaku
pemilih.
b. Secara Praktis
1) Memberikan sumbangsih pemikiran terhadap masyarakat kabupaten
Pringsewu untuk mempertimabangkan hasil publikasi dari lembaga
survei sebelum menjatuhkan pilihan kepada kandidat bupati.
2) Memberikan pemikiran untuk parpol supaya mempertimbangkan hasil
dari lembaga survei untuk merubah strategi untuk pemenanganya.
3) Memberikan pemikiran untuk KPU bahwa Lembaga survei memiliki
pengaruh yang sangat besar dalam masyarakat untuk memberikan
pengatahuan politik kepada masyarakat walau hanya sekedar memberi
nama calonya saja yang akan maju dalam pilkada untuuk mengukur
elektabilitas dan popularitasnya.
BAB II
LANDASAN TEORI/TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Pustaka
Sepengetahuan penulis terdapat hasil penelitian terdahulu yang mendekati
dengan judul penelitian penulis yaitu sebagai berikut :
1. Penelitian yang penulis temukan terdapat pada skripsi Indar Melani Perilaku
Pemilih Pemula di Kecamatan Duampanua Paada Pemilukada Kabupaten
Pinrang Tahun 2013. Mahasiswa FISIP Univeristas Hasanuddin Makasar
2014. Penilitian ini memliki kesamaan dengan penulis yaitu menggunakan
teori perilaku pemilih berdasarkan 3 pendekatan yakni pendekatan psikologis,
sosiologis, rasional, untuk teknik pengumpulan data menggunakan wawancara
dan dokumentasi sedangkan penulis menggunakan kuisioner atau angket.
Data yang di ambil dalam penelitian ini yaitu pemilih pemula yang berjumlah
2.391 di ambil 14 orang untuk di wawancarai sedangkan penulis
mengumpulkan angket berdasarkan dari segala umur yang telah terdaftar di
DPT dengan jumlah angket yang kembali 135. Analisis yang digunakan
dalam penelitian ini menggunakan deskriptif kualitatif sedangkan penulis
menggunakan analisis kuantitatif. Temuan yang dihasilkan dalam penelitian
ini hanya untuk melihat kecenderungan pemilih pemula diantara pendekatan
sosiologis, psikologis dan rasional. Dan hasil penelitian ini mengungkapkan
bahwa pemilh pemula lebih cenderung ke pendekatan psikologis, karena
pemilih pemula banyak di pengaruhi oleh kesamaan daerah dengan kandidat,
dorongan keluarga, dan ikut-ikutan lingkungan sekitar, sedangkan dalam
penelitian penulis untuk mencari pengaruh yang diberikan publikasi lembaga
survei terhadap perilaku pemilih dan hasilnya tidak ditemukan hubungan
antara publikasi lembaga survei terhadap perilaku pemilih.
2. Penelitian yang hampir sama juga terdapat pada penelitian M. Nursalim
Malay, Pengaruh Citra Kandidat, Identifikasi Partai, dan, Efektivitas
Kampanye Terhadap Perilaku Memilih dalam Pilgub Lampung 2014, (Pusat
Penelitian dan Penerbitan LP2M IAIN Raden Intan Lampung 2014).
Penelitian ini sama-sama menggunakan teori periaku pemilih yaitu
pendekatan sosiologis, psikologis, dan rasional. Penelitian ini menggunakan
teknik sampel proporsi dan penulis menggunakan purposive random
sampling. Teknik pengumpulan data sama-sama menggunak metode angket
atau kuisioner dengan teknik analis kuantitatif. Data dari penelitian ini
menggunak seluruh mahasiswa UIN Raden Intan Lampung sebagai sampel
ssementara penulis menggunakan pemilih di kecamatan Pringsewu sebagai
sampel. Dari temuan penelitian ini didapatkan hasil yaitu citra kandidat dan
efektifitas kampanya memiliki pengaruh pada perilaku pemilih sedengankan
identifikasi partai tidak memliki pengaruh, sementara temuan penulis yaitu
tidak terdapat hubungan antara publikasi lembaga survei terhadap perilaku
pemilih. Penilitian ini menggunakan 3 variabel bebas dan satu variabel terikat,
sementara penulis menggunakan satu variabel bebas dan satu variabel terikat.
B. Fungsi, Peranan Pers dan Pengaruhnya
Kebebasan pers di Indonesia mulai bisa dirasakan setelah tumbangnya rezim
orde baru pada 21 mei 1998. Selama 32 tahun pemerintahan Soeharto, kehidupan
media boleh dikata mengalami pasang surut dalam hubunganya dengan pemerintah,
terutama untuk mengatur para wartawan BM.
Untuk menangani pembinaan media di Indonesia, pemerintah telah
mensahkan Undang-Undang Pers No. 40 Tahun 1999, yang antara lain mengatur
Asas, Fungsi, Hak, Kewajiban, dan Perananan Pers, sebagaimana yang termaktub
dalam Bab II Pasal 2,3,4,5,6. Selain itu juga diatur tentang fungsi Dewan Pers ( pasal
15).
Pers nasional memiliki fungsi sebagaimana yang tercantum dalam pasal 3 ayat
1 yaitu “pers nasional mempunyai fungsi sebagai media informasi, pendidikan,
hiburan dan kontrol sosial. Informasi yang dulunya rahasia, sekarang telah menjadi
makanan publik, bahkan saat ini kita bisa mengakses informasi sangat cepat padahal
dulunya sangat sulit. Media yang memiliki cakupan sangat luas yaitu seperti, televisi,
radio, koran, majalah, dan internet. Masing-masing media ini memiliki distribusi luas
dan mengantarkan informasi yang mudah dijangkau dan diakses oleh publik.
Sebegitu pentingnya fungi media massa, sehingga muncul pendapat adanya
kesamaan fungsi media massa dan Al-Qur’an. Dalam buku Invasi Media Melanda
Kehidupan Umat, ditemukan banyak kesamaan fungsionalis antara Al-Qur’an dengan
fungsi media yang jarang diperhatikan oleh umat Islam, yaitu sebagai; sebagai
sumber informasi, sebagai sarana edukasi, sebagai sumber hiburan, sebagai alat
promosi, sebagai inspirasi gaya hidup, sebagai pengarah opini publik, sebagai rujukan
hukum.13
Media massa menjalankan fungsi untuk mempengaruhi sikap dan perilaku
masyarakat. Melalui media, masyarakat dapat menyetujui atau menolak kebijakan
pemerintah. Lewat media pula berbagai inovasi atau pembaharuan bisa dilaksanakan
masyarakat. Berbagai keinginan, aspirasi, pendapat, sikap perasaan manusia bisa
disebarluaskan melalui pers.
Selain menyebarkan informasi media massa juga memiliki kewajiban untuk
menjamin kemerdekaan pers, pers nasional mempunyai hak mencari, memperoleh
dan menyebarluaskan gagasan dan informasi, sesuai yang tertera dan pasal 4. Peranan
pers juga diatur dalam Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 yaitu sebagai berikut.
1. Memenuhi hak masyarakat untuk mengetahui
2. Menegakkan nilai-nilai dasar demokrasi, mendorong terwujudnya supermasi
hukum, dan hak asasi manusia serta menghormati kebhinekaan
13Tohir Bawazir, Jalan Tengah Demokrasi, anatara Fundamentalis dan Sekularisme (Jakarta,
Pustaka Al-Kautsar, 2015) cet.ke1 h.240-242.
3. Mengembangkan pendapat umum berdasarkan informasi yang tepat, akurat,
dan benar.
4. Melakukan pengawasan, kritik, koreksi, dan sasaran terhadap hal-hal yang
berkaitan dengan kepentingan umum.
5. Memperjuangkan keadilan dan kebenaran umum.
Menurut Wilbur Schramm, tak bisa dipungkiri pula bagi masyarakat, pers bisa
dianggap sebagai pengamat, forum dan guru. Artinya, setiap hari memberikan
laporan, ulasan, mengenai kejadian, menyediakan tempat (forum) bagi masyarakat
untuk mengeluarkan pendapat secara tertulis dan turut mewariskan nilai-nilai ke
masyarakat dari generasi ke generasi. Dengan kata lain, pers mangamati kejadian dan
melaporkanya kepada masyarakat, menjadi diskusi serta mendidik masyarakat kearah
kemajuan.14
Media massa yang merupakan unsur dalam sistem komunikasi, pers di
Indonesia memiliki beberapa arti penting, yakni:
1. Menjadi salah satu unsur sistem komunikasi. Tidak bekerjanya unsur yang
satu ini akan mempengaruhi kinerja sistem komunikasi. Berbagai informasi
yang terjadi tidak bisa disebarkan secara cepat dan luas. Kita tidak bisa
membayangkan seandainya tidak ada surat kabar yang terbit selama satu
14Nurudin, Sistem Komunikasi Indonesia, (Jakarta, PT Raja Grafindo Persada, 2012), cet.ke-6,
h.69.
minggu, misalnya mereka melakukan aksi boikot, tentu akan mempengaruhi
kinerja sistem komunikasi dalam satu kebulatan utuh dan padu.
2. Tujuan pers juga menjadi tujuan system komunikasi itu sendiri. Jika system
komunikasi mempunyai tujuan mengurangi ketidakpastian dalam pembuatan
keputusan, maka melalui pers semua itu bisa diatasi;
3. Pers adalah unsure pengolah data, peristiwa, ide atau gabungan ketiganya
menjadi sebuah keluaran atau output kedalam sistem komunikasi. Artinya,
berbagai informasi yang diolah lewat media menjadi hasil yang berguna bagi
proses keluaran atau output sistem komunikasi.
Membangun image politik atau citra yang baik dalam masyarakat media
massa dapat diartikan sebagai suatu langkah yang memiliki peran dan fungsi untuk
mengumpulkan sekaligus mendistribusikan informasi dari dan kemasyarakat.
Komunikasi politik tidak dapat dilakukan oleh partai politik sendirian, efektivitas
komunikasi politik membutuhkan peran serta media massa, karena merekalah salah
satu profesi penting yang memiliki perangkat dan kemampuan berkomunikasi yang
luas kepada masyarakat. Komunikasi politik kerapkali terjadi secara tidak langsung
melalui pemberitaan yang dilakukan oleh media massa.15
Fungsi utama media massa bukanlah untuk memperingatkan,
menginstruksikan dan membuat khalayak tercengang, tetapi memberitahu. Setelah
15 Firmanzah , Marketing Politik, Anara Pemahaman dan Realitas ( Yayasan Pustaka Obor
Indonesia ; Jakarta 2012) h.265.
memberitahu khalayak, terserah khalayak untuk memanfaatkan sebuah berita. Media
massa dalam mewartakan kehidupan politik harus bersifat netral tidak menggiring
opini publik.
Media massa yang selalu mewartakan proses politik yang terjadi di Indonesia
acauan masyarakat dalam mengenal dinamika politik yang terjadi setiap harinya.
McQuail memandang peran media massa terhadap masyarakat ada 6 yaitu sebagai
berikut :
a. Media massa sebagai jendela terhadap peristiwa dan pengalaman
b. Media massa sebagai cermin yang ada di masayarakat dan di dunia
c. Media massa sebagai filter dari berbagai isu dan peristiwa yang terjadi
d. Media massa sebagai penunjuk jalan dan penerjemah terhadap
berbagai peristiwa yang terjadi
e. Media massa sebagai forum mempresentasikan informasi dan ide-ide
masyarakat
f. Media massa sebagai partner komunikasi interaktif.
Pemberitaan yang intensif akan dapat dengan mudah menciptakan public-
awarenes. Publik akan dapat dengan cepat mengetahui apa saja yang dilakukan partai
politik. pada giliranya, hal ini akan dapat dengan mudah memengaruhi opini publik.
Tak heran lagi, persepsi publik terhadap suatu partai politik atau seorang individu
dapat dibentuk sesuai dengan pemberitaan yang ada. Mengingat media massa saat ini
memiliki kekuasaan yang luar biasa maka sebuah rezim dapat tumbang oleh media.
Begitu pula sebaliknya, media punya jasa besar untuk mengangkat citra sesorang
setinggi langit.
Program kerja dapat dibangun secara akurat dengan tidak melibatkan
masyarakat secara langsung. Hal ini dapat dilakukan melalui hasil polling dan analisis
media massa (seperti Koran, radio, TV dan internet. Meskipun tidak melibatkan
interaksi fisik secara langsung , partai politik dapat menggunakan dan dan informasi
seekunder, membaca dan menganalisis hasil publikasi dari riset yang dilakukan oleh
lembaga independen, kemudian menyusun program pemecahanya juga dapat menjadi
strategis analisis lingkungan yang dapat memberikan hasil bagus. 16
Selain berfungsi dan berperan dalam memperoleh dan menyebarkan
informasi kepada masyarakat secara luas namun media juga memiliki pengaruh
dalam kehidupan politik masyarakat terlebih menjelang pemilu, pilkada. Pengaruh
media massa dalam kehidupan politik dalam kehidupan politik merupakan kajian
tersendiri dalam komunikasi politik. media memiliki kemampuan mempengaruhi
opini publik dan perilaku masyarakat. Media memiliki peran yang penting dalam
menyampaikan program kerja, pesan politik pembentukan image partai atau kandidat.
Saking hebatnya pengaruh media massa, sejumlah pihak memanfaatkanya untuk
tujuan yang kurang patut untuk pembunuhan karakter sesorang dan menyebarkan isu-
isu untuk menjatuhkan lawan politiknya.
16 Ibid, h.54.
Banyak analisis setuju dengan Cohen yang menulis, “Pers mungkin seringkali
tidak berhasil mengatakan kepada orang-orang apa yang perlu dipikirkan, namun
keberhasilanya memukau dalam mengatakan kepada para pembacanya tentang apa
yang perlu dipikirkan.17
Jika media mempengaruhi tentang orang-orang berpikir, apakah media juga
mempengaruhi bagaimana cara mereka berpikir, yaitu sikap-sikap mereka terhadap
suatu isu atau kandidat politik. pertanyaan ini telah dijawab dalam cara yang berbeda
pada generasi yang berbeda. Studi awal tentang efek media pada kampanye 1940an
dan 1950an (bereselon, Lazarsfeld, & McPhee, 1954; Lazarsfeld, Berelson, &
Gaudet, 1944), menemukan bahwa keanggotaan partisan begitu sulit bagi begitu
banyak orang sehingga efek media terhadap sikap-sikap mereka sangat kurang
daripada diantisipasi. Sebaliknya, orang-orang memperhatikan informasi dalam
media yang mendukung preferensi kandidat awal kampanye cenderung dipengaruhi
oleh keluarga dan teman daripada oleh media. Studi berikutnya yang mencerminkan
perubahan masyarakat, seperti kedatangan televisi, melemahnya keanggotan partisan
secara umum, dan berkurangnya kepentingan keluarga besar dan komunitas sebagai
pengaruh penting pada sikap-sikap politik, berpendapat bahwa media memiliki
dampak yang lebih kuat pada konten dan kompleksitas sikap-sikap publik.18
17 Martha L. Cottam dkk, Pengantar Psikologi Politik (Jakarta, PT Raja Grafindo
Persada,2012), cet.ke-1, h.246. 18 Ibid.250.
Glynn merangkum perspektif saat ini terhadap pengaruh media sebagai
berikut; “sebagaian besar teori saat ini tentang pengaruh media dari pandangan para
penonton, yang sebagian besar merupakan pemain aktif dalam memilih apa yang
mereka dengar, tonton, atau baca, dan merespon sesuai itu. Akan tetapi, kita tidak
menolak pemikiran bahwa pada waktu-waktu tertentu orang-orang cukup pasif atau
reaktif dalam memerhatikan media atau dalam percakapan sehari-hari tentang
masalah tersebut. Kemungkinan keterlibatan diri pendengar/penonton/pembaca
(audience) dengan media yang lebih aktif atau lebih pasif ini telah mengarahkan
banyak peneliti untuk mengamati efek media terhadap opini publik sebagai suatu
proses yang lebih Interaktif dan Transaksional. Karakteristik hubungan antara
pendengar/penonton/atau pembaca dan media mungkin berubah dan beralih sesuai
dengan sifat pribadi, suasana hati, konteks, dan situasi yang berbeda-beda.
Media massa pada dasarnya merupakan salah satu sumber informasi bagi
masyarakat awam. Namun tidak berarti bahwa media akan menjadi cermin realitas
yang sesungguhnya. Sangat mungkin media menyajikan informasi hanya untuk
ideologi atau kepentingan tertentu. Ada dua kepentingan yang bisa mengganggu
netralitas media dan pemihakanya kepada rakyat banyak, yaitu kepentingan ekonomi
dan kepentingan kekuasaan. Dua kepentingan itu bisa merusak orientasi media dan
membuat media tidak lagi berbeperan sebagai ruang publik yang bebas kepentingan.
Media massa bisa dirusak kepentingan kekuasaan ketika penguasa atau agen-agen
sosial tertentu memiliki otoritas untuk mengubah opini yang dibangun media.19
Objektivitas media sejatinya tidak ada, bagaimana pun media itu ada investornya,
investornya juga memiliki ideologi yang akan diperjuangkan oleh media sesuai
dengan kepentinganya baik kepentingan ekonomi maupun untuk mendapatkan
kekuasaan.
Semakin gencarnya pemberitaan dan isu-isu politik yang ditimbulkan oleh
media massa, dalam Al-Qur’an kita diingatkan untuk berhati-hati menerima
pemberitaan dan informasi yang beredar. Perlu adanya cross check terhadap
keakuratan data dan pemberitaanya, sebagaimana dijelaskan dalam ayat Al-Qur’an
dibawah ini :
“hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu
berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah
kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaanya, yang menyebabkan kamu menyesal
atas perbuatan itu”. (Al-Hujarat:6).
Besarnya pengaruh media massa terhadap masyarakat namun sebagai umat
Islam harus berhati-hati dalam menerima informasi dan berita. Ayat diatas merupakan
sebagai peringatan buat umat Islam.
19 Subhan Setowara & Soiman, Agama dan Politik Moral, (Malang, Intrans Publishing
Kalimetro, 2013), cet.ke-1, h.136.
C. Lembaga Survei
a. Pengertian Lembaga Survei (Jajak Pendapat)
Jajak pendapat memegang peranan yang sangat penting dalam menegakkan
demokrasi. Tidak heran jika kelompok politik berusaha menanam citra positif melalui
jajak pendapat. Dinegara yang menganut sistem demokrasi para pemimpin partai,
calon presiden, legislatif, guburnur maupun bupati mengeluarkan banyak dana untuk
menciptakan pendapat umum yang positif dengan berbagai cara, termasuk dalam
butiran pertanyaan dari kuisioner lembaga survei. Sebelum melangkah jauh dibawaah
ini penulis mencoba mendifinisikan lembaga survei atau jajak pendapat itu sendiri:
1. Lembaga Survei adalah suatu badan penelitian dengan metode yang dilakukan
dengan cara mengumpulkan pendapat dari sampel yang representatif dari
populasi yang menjadi target sasaran.20
2. Jajak pendapat atau lembaga survei adalah survei mengenai pendapat atau
pandangan yang dilakukan dengan menggunakan teknik sampel. Jajak
pendapat biasanya dirancang untuk mendapatkan gambaran atau pandangan
suatu populasi kemudian menyimpulkan jawaban-jawabanya sebagai
gambaran dari kelompok yang lebih luas.21
3. Menurut Muhammad Qudari lembaga survei politik merupakan sebuah hal
yang necessary bagi sebuah Negara demokrasi, karena dengan survei kita bisa
20 Hafied Cangra, Komunikasi Politik, Konsep,Teori dan Strategi (Jakarta: PT Raja Grafindo,
2009) h.179. 21 http://id.m.wikipedia.org/wiki/jajak_pendapat.
mengidentifikasi jantung demokrasi sebuah bangsa. Berdasarkan denyut
demokrasi, kita bisa mengidentifikasi kalau ada sesuatu yang salah dalam
demokrasi secara keseluruhan maupun dalam kegiatan pembuatan kebijakan
publik. 22
Untuk melaksanakan jajak pandapat, bisa dilakukan dengan beberapa cara,
antara lain menggunakan tenaga interviewer yang dilatih untuk mewancarai
responden, menggunakan angket atau kuisioner dan responden yang mengisi
beberapa pertanyaan tersebut, bisa juga melalu telepon, bisa melalui Polling SMS,
hanya saja polling ini masih banyak menemui kesalahan dengan metodeloginya
masih rendah. Hal ini sempat terjadi dimana Presiden PKS waktu itu Hidayat
Nurwachid menjadi popular karena mendapatkan polling tertinggi melului metode
Polling SMS.23
Lembaga survei dalam menentukan jumlah responden yaitu dengan melalui
system pemilihan sampel yang dianggap mampu mewakili dari kesatuan populasi
tersebut. Jika makin besar sampel yang diambil dari populasi yang ada maka semakin
tinggi validitasnya dan makin kecil tingkat kesalahanya. Oleh karena itu lembaga
survei bisa dikatakan sebagai metodelogi ilmiah karena dalam prosesnya memang
menggunakan medtode yang sesuai dengan ilmu sosial.
22 Denny J.A, Napak tilas Resrmasi Indonesi, Talk Show Dialog Aktual Radio Delta FM, (
Yogyakarta: LKIS Yogyakarta,2006), h.84. 23 Ibid .131-133.
Menurut Eryanto dalam Hafied Cangra jajak pendapat sangat dibutuhkan bagi
kandidat calon, baik calon presiden legislatif, gubernur dan bupati, keperluanya yaitu
sebagai berikut;24
1. Sarana bagi kandidat untuk memperkenalkan dirinya kepublik sejak awal,
atau kepada partai yang mengusung calon. Selain itu jajak pendapat bisa
menaikan pamor kandidat apabila hasil jajak pandapat mendukungnya.
2. Membantu kandidat untuk mengetahui isu apa yang didukung oleh publik.
3. Membantu kandidat untuk mengetahui bukan saja apa yang diinginkan
publik tetapi juga bagaimana publik menilai kandidat.
4. Menjadi strategi dari bagian kampanye dimana jajak pendapat tidak hanya
member informasi kepada publik, tetapi juga citra diri yang diinginkan
publik.
5. Dapat mengukur kekuatan kandidat didepan publik, juga dapat mengukur
secara akurat bagaimana persepsi publik terhadap lawan politik.
Selain untuk kepentingan kandidat calon atau parpol lembaga survei atau riset
sangat diperlukan untuk mengumpulkan data atau informasi yang bisa dimanfaatkan
untuk; pengambilan keputusan (decision making), dalam penyusunan rencana atau
revisi program yang telah berjalan; menentukan kebijakan dan strategi (policy and
strategy) yang akan diambil; memenuhi khalayak atau pasar; efisensi dan efektivitas
24 Hafied Cangra komunikasi Politik, Teori Konsep dan strategi, loc.cit h.178-179.
pelaksanaan program; pengembangan (devolpment). Selain itu juga lembaga ilmiah
dalam penelitian hasilnya digunakan untuk;
1. Penemuan masalah (trouble spot)
2. Uji teori
3. Penyedian informasi
4. Untuk kepentingan publikasi dan promosi
Karena sangat pentingnya kegunaan survei tersebut menurut ketua DPP
Golkar saat itu Budi Santoso mengatakan, kandidat partai Golkar banyak meraih
sukses akibat bantuan dari jajak pendapat, khususnya terhadap kandidat yang banyak
mendapat dukungan publik sebelum ditetapkan calon oleh Partai Golkar.
Lembaga survei yang memaparkan hasil-hasil dari kandidat maupun calon
tertentu memang tidak lah sama antara yang dilakukan lembaga survei satu dengan
yang lainya.
Akhir-akhir ini dalam ranah pemilu maupun pilkada lembaga survei banyak di
sewa oleh beberapa kandidat maupun parpol tertentu. Seringkali terdapat banyak
sekali perbedaan antara hasil survei yang satu dengan yang lainya pasti selalu
berbeda. Tentu publik sangat dibuat penasaran dengan hasil-hasil survei yang
hasilnya selalu berbeda dengan satu dengan yang lainya. Pemilihan dan penentuan
sampel juga memerlukan tingkat kehati-hatian sebab ketidak akuratan hasil survei
karena kesalahan dalam penarikan sampel yang tidak tepat. Dibawah ini akan
dijelaskan beberapa alasan kesalahan jajak pandapat yaitu sebagai berikut:
1. Pendapat umum itu mudah berubah, dari waktu kewaktu
2. Polling banyak melaporkan hal-hal yang belum menjadi keputusan
3. Berbeda pernyataan yang diberikan kepada polling dengan suara yang
diberikan saat pemilu
4. Pendapat umum sering tidak konsisten dan tidak terkelola karena terbentuk
pada isu-isu yang spontanitas.
5. Pendapat umum sulit diidentifikasi, siapa yang memberi suara dibilik suara.25
Dalam jajak pendapat sering muncul rasa skeptis, sejauh mana hasil jajak
pendapat itu bisa dipertanggung jawabkan keabsahanya (validitas). Hasil survei yang
dikelola dengan cara-cara yang ilmiah memiliki kepercayaan yang tinggi sehingga
tokoh partai dan kandidat menggantungkan harapanya pada lembaga-lembaga survei
pendapat umum. Bagi para aktor politik yang sudah manyimak dengan data, hasil
survei menjadi acuan dalam pengambilan strategi, tetapi juga sering mengacuhkanya.
Karena prinsip kebabasan dalam berdemokrasi, hasil-hasil survei dengan bebas dapat
mempublikasikan, sekalipun terjadi riset antara satu perusahaan survei dengan
perusahaan survei lainya yang kontradiktif. Tetapi perbedaanya tidak terlalu tajam.
Prinsip demokrasi yang diusung oleh sistem pemerintahan Indonesia maka
KPU selaku penyelenggara pemilu maupun pilkada mengeluarkan peraturan untuk
25 Ibid. h.182.
aktivitas dari lembaga survei. Aktivitas dari lembaga survei diatur dalam Undang-
Undang Nomor 8 tahun 2012. Menurut Husni Kamil manik selaku ketua KPU
menekankan setiap lembaga survei harus independen dan tidak boleh memihak
kepada siapapun. Hasil dari survei tidak boleh dipublikasikan pada masa tenang atau
hari H, karena telah diatur dalam UU No 28 Tahun 2012 pasal 247. Sementara itu
lembaga survey harus mencantumkan jumlah responden, dana, tanggal pelaksanaan,
cakupan survei serta margin of eror.26 Namun dalam penyelenggaranya masih
banyak terjadi penyimpangan dalam Undang-undang ini. Untuk mencegah hal
tersebut terulang kembali dalam peraturan KPU nomer 5 Tahun 2015 tentang
sosialisasi dan Partisipasi Masyarakat dalam pilkada disebutkanmasyarakat dapat
melakukan survei atau quick qount. Namun pengumuman hasil survei harus
dilakukan dengan menyebutkan sumber dana, metodelogi, jumlah responden, tanggal
pelaksanaan survei, cakupan survei dan pernyataan bahwa hasil tersebut bukan hasil
resmi penyelenggaraan pemilihan.
b. Sejarah Lembaga Survei di Indonesia
Diawali pada akhir 1940-an, para peneliti yang bersenjatakan survei-survei
berangkat menyelidiki karakteristik orang-orang Amerika. Selain untuk mengukur
sikap politik orang amerika, keterlibatan politik orang amerika juga untuk
menyangkut kualitas demokrasi di Amerika, yang berfungsi dan menuntut warga
untuk membuat keputusan yang terinformasi ketika memberikan suara dalam
26 Vivanews,29 Maret, 23:45 WIB.
pemilu.27 Nama yang tidak asing lagi dalam sejarah jejak pendapat atau lembaga
survei yaitu, George Gallup. Gallup poll ini menjadi pelopor yang sangat dipercaya
dalam bidang pendapat umum, pemasaran, manajemen dan leadership. Praktik jejak
pendapat dengan cara sederhana juga dilakukan di Cincinnati, Chicago, dan St. Louis
pada 1908 dengan menyediakan kupon dan surat kabar untuk diisi oleh pembaca.
Sampai 1980-an sudah ada 147 perusahaan jajak penadapat di AS.28 Selain di AS
jajak pendapat juga mnjadi bisnis besar seperti halnya di Inggris, Prancis, jepang dan
Indonesia.
Pada masa Rezim otoriter Soeharto survei seperti ini tidak mungkin dilakukan
di Indonesia. Pada waktu Soeharto berkuasa semua bentuk survei dan poll yang
terkait dengan isu politik dan masalah sosial dilarang oleh pemerintah. Kasus PT.
Suburi yang di Pimpin oleh John D Grogio pernah mencoba untuk melakukan survei
pendapat umum menjelang pemilu 1972. Survei ini mau melihat bagaimana pendapat
dan rangking yang diberikan masyarakat mengenai tokoh-tokoh politik di Indonesia,
termasuk Soeharto pada waktu itu. Pertanyaan seperti ini oleh pemerintah RI ketika
itu sangat sensitif sehingga menimbulkan pean politis oleh pihak keamanan.
Penelitian tersebut dituduh subversif, dan Pt Suburi selanjutnya dilarang oprasi di
Indonesia meskipun sebelumnya telah mendapat izin. Penelitian lain juga dilarang
27 Mertha L. Cottam, et.all., Prngantar Psikologi Politik, (Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada,
2010) cet ke-1, h.264. 28 Hafied Cangra, Komunikasi Politik, Konsep, Teori Strategi,loc.cit. h.177.
misalnya penelitian sikap dan perilaku etnis Indonesia dan Kumpul Kebo Mahasiswa
di Desakung Yogyakarta juga dilarang
Hal itu diakui oleh Syaiful Mujani dari lembaga survei Indonesia bahwa
ketika survei metode kuantitatif berkembang pasca 1960-an, Indonesia masuk rezim
otoritarian orde baru. Dalam situasi demikian survei tidak bisa diterapkan sehingga
ilmuan yang dating ke Indonesia lebih banyak dari kalangan antropolog. Dalam jurnal
antropolog dan sebut saja antropolog yang terkenal dalam penelitianya di Indonesia
seperti Clifford Gerd. Kajian politik di Indonesia sebelumnya boleh dikata belum ada
yang memakai pendekatan survei, kebanyakan pendekatan kualitatif seperti kajian
wilayah, antropologi atau sejarah. Menurut Syaiful Mujani tradisi survei opini publik
tentang politik di Indonesia dirintis oleh International Foundation for Election
System (IFES) ditengah situasi reformasi Indonesia.
Di Indonesia sejak digulirkanya reformasi demokrasi, pelaksanaan survei
jajak pendapat (poll) makin bebas dilakukan, terutama makain disadarinya peranan
pendapat umum sangat menentukan dalam pengambilan keputusan dan pelaksanaan
program-program pembangunan yang mengarah kepada pemenuhan orang
banyak.mengenai riset dibidang kumunikasi politik sebenarnya baru dikenal di
Indonesia pada tahun 2003, sejalan dengan gerakan reformasi demokrasi untuk
mengubah sistem pemilihan preiden dan angora Dewan Perwakilan Rakyat dari sitem
perwakilan menjadi system pemilihan Langsung. Peluang ini juga yang memberikan
tumbuhnya beberapa lembaga survei jajak pendapat antara lain LP3ES, LSI pimpinan
Deny JA, dan Lembaga Survei Indonesia pimpinan Syaiful Mujani, Fildrom Institute.
Ketiga lembaga ini sempat melakukan jajak pendapat pada pemilu Presiden dan
Wakil Presiden 2004 dengan hasil sangat akurat. Tidak cuman kebebasan dari
lembaga survei saa tetapi penerbitan dan publikasi dari media-media juga bebas untuk
memberitakan terhadap isu-isu tertentu termasuk isu-isu politik yang dikeluarkan
oleh lembaga survei.
Atas keberhasilan itu banyak lembaga-lembaga survei bermunculan baik
tingkat nasional maupun daerah yang menerima pesenan dari para calon Gubernur,
Bupati untuk meneliti sampai dimana citra mereka di masyarakat. LSI misalnya
ampai akhir 2007 telah melaksanakan 30 proyek jajak pendapat dari Aceh smapai
Papua. Dan salah satu partai politik yang banyak menggunakan jajak pendapat adalah
partai Golkar. Menurut DPP partai Golkar banyak meraih sukses akibat bantuan
lembaga survei, khususnya terhadap kandidat yang banyak mendapat dukungan dari
publik sebelum ditetapkan menjadi calon oleh partai Golkar.29
Selain P2P LIPI, LP3ES dan LSI, juga tercatat lembaga survei yang
memprediksi hasil pemilu2004 yang mengukur secara akurat dalam melakukan
analisis perilaku politik di Indonesia, Yaitu seperti, lembaga survei RESYS (Research
and Employment institute), Institute Perilaku Politik (ISSP), Psat kajian Politik
(Puskapol) Universitas Indonesia, pusat kajian Kebijakan dan Pembangunan
29 Ibid h.192.
(Puskaptis), Litbang Kompas, IFES, IRI, Cetro, Cesda, Soegeng Suryadi Sindicated
(SSS), Indo Barometer, dan Woman Research Institute(WRI).
Kemajuan demokrasi dan keterbukaan dalam kepartaian menumbuhkan
jumlah lembaga survei baik yang bertingkat nasional maupun daerah. Tercatat dalam
KPU 37 lembaga survei berskala nasional, dan hampir 200-an berskala daerah.
Dalam catatan resmi KPU saja yang ikut berpartisipasi dalam pemilu 2014
sudah tercatat 56 lembaga survei dan 19 lembaga pemantau pemilu 2014.30
Sementara ada enam lembaga survei yang remi untuk melakukan hitung cepat pada
pilkada di lampung tahun 2015 yang telah terebih dahulu melakukan verifikasi ketat
KPU Lampung. Keenam lembaga survei tersebut yakni;
1. Media Survei Nasional (MSN)
2. Rakata Institute (RI)
3. Lembaga Riset Indonesia
4. Syaiful Munzani Research Centre (SMRC)
5. Indo Survei and Strategi (ISS)
6. Sai Wawai Institute.31
“Selain dari keenam lembaga survei tersebut, (bila ada yang lain) ilegal, kata
Anggota KPU Solihin”.
30 Detik news.com, Sabtu 29 maret 2014, 18:22 WIB.
31 Republika.co.id, Bandar Lampung, Rabu 9 desember 2015.
D. Perilaku Memilih
a. Pengertian Perilaku Memilih
Perilaku politik dalam Ramlan Subakti yaitu diartikan sebagai perilaku yang
bersangkut paut dengan politik. yang selalu melakukan kegiatan politik ialah
pemerintah (lembaga dan perananya) dan partai politik karena fungsi mereka dalam
bidang politik.32
Oleh karena itu perilaku politik dibagi menjadi dua, yakni perilaku politik
lembaga-lembaga pemerintah dan perilaku politik warga negara biasa (baik individu
maupun kelompok). Yang pertama membuat, melaksanakaan dan menegakkan
keputusan politik, sedangkan yang kedua tidak berwenang seperti yang pertama
dalam menjalankan fumgsinya karena apa yang dilakukan pihak pertama menyangkut
kehidupan pihak kedua. Para anggota keluarga yang sudah berhak ikut serta dalam
pemilihan umum, umpamanya ikut berkampanye sesungguhnya tengah melakukan
kegiatan politik. 33 Adapun perilaku pemilih menurut Ramlan Surbakti adalah
aktivitas pemberian suara oleh individu yang berkaitan erat dengan pengambilan
keputusan untuk memilih dan tidak memilih (to vote or not over) didalam suatu
pemilu maka voters akan memilih atau mendukung kandidat tertentu.34
32 Ramlan Subakti, Memahami Ilmu Politik, (Jakarta : Pt Grasindo 2010) cet.ke-7, h.22. 33 Ibid. h.23. 34 Efriza, Political Explore, Sebuah Kajian Ilmu Politik, ( Bandung : Alfabeta, 2012) cet ke-1,
h.480.
Perilaku politik itu sendiri merupakan kegiatan yang berkenaan dengan proses
pembuatan dan pelaksanaan politik. dimana kegiatan-kegiatan yang dimaksud
dilakukan oleh pemerintah disatu pihak, dan oleh masyarakat dipihak lain.35 Memilih
merupakan suatu kegiatan politik masyarakat dalam bentuk partisipasi dalam
pemilihan umum. Pemilih juga target dan tujuan utama dari para kontestan untuk di
pengaruhi sikapnya dengan berbagai cara yang digunakan oleh kontestan maupun
partai politik.
Perilaku pemilih merupakan tingkah laku seseorang dalam menentukan
pilihannya yang dirasa paling disukai atau paling cocok. Secara umum teori tentang
perilaku memilih dikategorikan kedalam dua kubu yaitu; Mazhab Colombia yaitu
pendekatan sosiologis, yang dipelopori oleh Penerapan Ilmu Sosial Universitas
Columbia, yaitu penelitian pertama ditahun 1948 dan voting pada 1952 yang di
prakarsai Paul F. Lazarsfeld dan Mazhab Michigan dari University Of Michigan yang
dipelopori oleh August Campbell. Dalam Fadillah Mazhab Colombia menekankan
pada faktor sosiologis dalam membentuk perilaku masyarakat dalam menentukan
pilihan di pemilu. Model ini melihat masyarakat sebagai satu kesatuan kelompok
yang bersifat vertikal dari tingkat yang terbawah hingga yang teratas. Penganut
pendekatan ini percaya bahwa masyarakat terstruktur oleh norma-norma dasar sosial
yang berdasarkan atas pengelompokan sosiologis seperti umur, mempunyai peranan
yang cukup menentukan dalam membentuk perilaku memilih.
35 Sahid Gatara, Imu Politik Memahami dan Menerapkanya,(Bandung : Pustaka Setia, 2008),
Cet.ke-1 h.307.
Menurut Firmanzah dalam karyanya, Marketing Politik, menjelaskan ada 4
perilaku pemilih, yaitu pemilih rasional, pemilih kritis, pemilih tradisional, pemilih
skeptis. Dalam penulisan ini penulis hanya menggunakan 3 pendekatan yang
digunakan yakni, pendekatan sosiologis, pendekatan psikologis, pendekatan Rasional:
a. Pendekatan Sosiologis
Pendekatan sosiologis sebenarnya berasal dari Eropa, kemudian di Amerika
Serikat dikembangkan oleh para ilmuwan sosial yang mempunyai latar belakang
pendidikan Eropa. Karena itu, Flanagan menyebutnya sebagai model sosiologi politik
Eropa. David Denver, ketika menggunakan pendekatan ini untuk
menjelaskan perilaku memilih masyarakat Inggris, menyebut model ini sebagai
social determinism approach.36
Pendekatan sosologis dipelopori oleh biro Penerapan Ilmu Sosial Universitas
Columbia (Columbia’s University Bureau of Applied Science) atau lebih dikenal
dengan kelompok Columbia yang dipelopori oleh sosiolog Paul F. Lazarsfeld (1944)
dan rekan sekerjanya Bernard Berelson dan Hazel Gaudet. 37
Kelompok ini mengawali penelitianya tentang voting dengan menerbitkan dua
karya, yakni The peoples choice (1948) dan voting 1952. Di dalam karya tersebut
diungkapkan, bahwa perilaku politik seseorang terhadap partai politik tertentu
36 Laporan Penelitian, Peilaku Memilih Kabupaten Bondowoso, 2010. h.9. 37 M. Nursalim Malay, Pengaruh Citra Kandidat, Identifikasi Partai, dan, Efektivitas
Kampanye Terhadap Perilaku Memilih dalam Pilgub Lampung 2014, (Pusat Penelitian dan Penerbitan LP2M IAIN Raden Intan Lampung 2014), cet.ke-1 h.18.
dipengaruhi oleh faktor lingkungan, seperti faktor sosial ekonomi, afliasi etnik, tradisi
keluarga, keanggotaan terhadap organisasi, usia, jenis kelamin, pekerjaan, tempat
tinggal, dan lain-lain.38 Menurut Lazarsfeld, perubahan perilaku pemilih cenderung
mengikuti arah prediposisi politis lingkungan sosial individu tersebut.
Pendekatan sosiologis cenderung menempatkan kegiatan memilih dalam
kaitan dengan kelas sosial. Konkretnya, pilihan seseorang dalam pemilihan umum
dipengaruhi latar belakang demografi dan social ekonomi seperti jenis kelamin,
tempat tinggal pekerjaan pendidika, kelas, pendapatan dan agama.39
Menurut Affan Gafar dalam M. Nursalim Malay, kelompok-kelompok sosial
ini dipandang berpengaruh besar dalam keputusan memilih karena kelompok-
kelompok tersebut berperan dalam pembentukan sikap, persepsi dan oriestasi
seseorang. Penerapan pendekatan sosiologis dalam perilaku memilihi menurut hasil
studinya menekan pentingnya karakteristik sosial, khususnya orientasi sosial religious
dalam melihat perilaku memiih di pulau jawa.40
Kelemahan mazhab ini antara lain;
a. Sulitnya mengukur indikator secara tetap tentang kelas dan tingkat pendidikan
karena kemungkinan konsep kelas dan pendidikan berbeda antara Negara satu dengan
lainnya;
38Ibid h. 18.
39 Ramalan Surbakti, , loc.cit h.186. 40 M.nursalim Malay, Loc.cit h.19.
b. Norma sosial tidak menjamin seseorang menentukan pilihannya tidak akan
menyimpang.
b. Pendekatan Psikologis
Studi tentang pelopor tentang kecanggihan politik orang Amerika, pendeketan
psikologis bisa dikatan sebagai aliran Michigan, karena the Amerika voter didasarkan
survei-survei research center of University of Michigan.41 pelopor pendekatan ini
adalah August Campbell. Menurutnya pendekatan ini sekurang-kurangnya digunakan
untuk melengkapi pendekatan sosiologis yang kadang-kadang dari segi metodelogis
agak sulit menentukan kriteria pengelompokan masyarakat. Selain itu, ada
kecenderungan bahwa semakin dominasi kelas tertentu terhadap partai politik tertentu
tidak lagi mutlak.
Pendekatan psikologis juga dapat berupa rasa ketertarikan terhadap figur
seseorang, contoh Presiden pertama yakni Ir. Soekarno, yang berkharismatik
sehingga yang melihatnya seakan terkesima untuk mencintainya sebagai pemimpin.42
Ketertarikan tidak hanya dari unsure parpol yang dilihat lebih dekat namun sosok
figure atau tokoh nasional yang memimpin suatu parpol dapat menjadi ketertarikan
dari masyarakat.
41Marta L. Cottam et,al., Pengantar Psikologi Politik (Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada,
2012) cet.ke1, h.264. 42Nurcholis Madjid dan Yusril Ihza Mahendra, Dari Bilik Suara Ke Masa Depan Indonesia,
Potret Konflik Pasca Pemilu dan Nasib Reformasi, (Jakarta, Raja Grafindo Persada, 1999), h.35.
Munculnya pendekatan ini merupakan reaksi atas ketidakpuasan mereka
terhadap pendekatan sosiologis. Pendekatan sosiologis dianggap secara metodologis
sulit diukur, seperti bagaimana mengukur secara tepat sejumlah indikator kelas sosial,
tingkat pendidikan, agama, dan sebagainya. Apalagi, pendekatan sosiologi umumnya
hanya sebatas menggambarkan dukungan suatu kelompok tertentu pada suatu partai
politik, tidak sampai pada penjelasan mengapa suatu kelompok tertentu
memilih/mendukung suatu partai politik tertentu sementara yang lain tidak.
Gambaran bahwa keterkaitan perilaku pemilu dengan konteks kemasyarakatan
di mana individu tinggal, mereka melihatnya dalam dua hal, yaitu pengaruh jangka
pendek dan dan persepsi pribadi seseorang terhadap calon/kandidat tergantung dari
sejauh mana tema-tema (visi dan misi) para calon. Apabila visi dan misi itu dalam
penilaian dan persepsi pemilih dapat diterimana, maka besar kemungkinan calon
tersebut dipilih. Penilain dan persepsi jangka panjang, melihat status keanggotaan
seseorang dalam partai (identifikasi partai) dinilai turut mempengaruhi pilihan-pilihan
dari pemilih. Jadi ada semacam proses sosialisasi politik lingkungan, baik dalam
lingkungan keluarga inti misalnya orang tua kepada anaknya, lingkungan sekolah,
lingkungan bermain, maupun lingkungan organisasi sosial kemasyarakatan,
keagamaan, kesukuan dan lain sebagainya.43
Menurut pendekatan psikologis ada beberapa faktor yang mendorong pemilih
menentukan pilihannya, yaitu: identifikasi partai, orientasi kandidat, dan orientasi
43 Indar Melani,” Perilaku Pemilih Pemula di Kecamatan Duampanua pada Pemilukada
kabupaten PinrangTahun 2013”, Skipsi ( Makasar : Universitas Hasannudin 2013). h.29.
isu/tema. Pertama, identifikasi partai digunakan untuk mengukur sejumlah faktor
predisposisi pribadi maupun politik. Seperti pengalaman pribadi atau orientasi politik
yang relevan bagi individu. Pengalaman pribadi dan orientasi politik sering
diwariskan oleh orang tua, namun dapat pula dipengaruhi oleh lingkungan, ikatan
perkawinan, dan situasi krisis.
Inti dari pendekatan Psikologis adalah identifikasi seorang terhadap partai
tertentu yang kemudian akan mempengaruhi sikap orang tersebut terhadap para calon
dan isu-isu politik yang berkembang. Pada tahap selanjutnya, identifikasi partai akan
mempengaruhi penilaian terhadap para kandidat dan isupolitik. Sedangkan proses
yang paling dekat dengan perilaku pemilih adalah kampanye sebelum pemilu maupun
kejadian-kejadian yang dipengaruhi media massa. Masing-masing unsur dalam proses
tersebut akan mempengaruhi perilaku pemilih, meskipun titik berat studi kelom
Michigan adalah identifikasi kepartaian dan isu-isu politik pada calon, dan bukan
latar belakang sosial budayanya. Proses diatas dapat dibagi menjadi dua bagian yakni
faktor jangka panjang berupa identifikasi kepartaian seseorang dan faktor jangka
pendek berupa isu-isu politik para calon.
Secara ringkas perbedaan esensial antara pendekatan sosologis dan psikologis
adalah kelompok Columbia lebih melihat perilaku politik dari sudut luar kedirian
sesorang kemudian mengkaitkanya dengan perilaku memilih. Kelompok Michigan
lebih melihat perilaku memilih dari persepsi sesorang mengenai masalah-masalh
politik. kelompok Michigan menganggap perasaan, pengalaman, dan interpretasi dari
kejadian-kejadian politik secara signifikan mempengaruhi perilaku politik.
c. Pendekatan Rasional
Pemilih rasional memiliki orientasi yang tinggi terhadap ‘ policy-problem-
solving’ dan berorientasi rendah kepada factor ideologi. Pemilih dalam jenis ini
mengutamakan kemampuan kerja partai politik atau calon kontestan dalam kerjanya.
Mereka tidak hanya melihat program kerja atau platform partai yang berorientasi
kedepan, tetapi juga menganalisis apa saja yang telah dilakukan oleh partai tersebut
dimasa lampau. Kinerja partai atau calon kontestan termanifestasikan pada reputasi
dan citra yang berkembang di masyarakat. Tokoh dalam pendekatan rasional antara
lain; Downs (1957), riker dan ordeshook 1962).
Pendekatan rasional berorientasi kandidat bisa didasarkan pada kedudukan,
informasi, prestasi dan popularitas pribadi bersangkutan dalam berbagai bidang
kehidupan. Kelompok lain lebih setuju bahwa titik tekan pendekatan rasional adalah
pertimbangan untung dan rugi dari individu. Terkait dengan itu, Evans menyebutkan
ada beberapa criteria sesorang pemilih untuk dapat dikatan sebagai pemilih rasional.
Setidaknya ada beberapa kriteria yaitu:
1. Membuat keputusan jika disodorkan beberapa alternatif
2. Mampu membua urutan preferensi
3. Urutan preferensi individu tidak selalu sama antara individu yang satu dengan
individu yang lainya
4. Menjatuhkan pilihan pada sesuatu yang berada diurutan pertama
perferensinya
5. Ketika dihadapkan pada alternantif yang sama atau seimbang sehingga oa
tidak munkin membuat urutan preferensi maka individu akan cenderung
menjatutuhkan pilihan alternatif yang pernah ia pilih sebelumnya.
Hal yang terpenting bagi jenis pemilih ini adalah apa yang bisa dilakukan oleh
sebuah partai atau kontestan, daripada paham dan nilai dari suatu partai. Ketika
sebuah partai ingin menarik perhatian pemilih dalam matriks ini harus
mengedepankan solusi logis akan permasalahan ekonomi, pendidikan, kesejahteraan,
social-budaya dan lain sebagainya. Tipe pemilih ini juga tidak segan-segan pindah
kepada kontestan yang lain ketika mereka tidak mampu memecahkan permasalahan
nasional.
Jika pemilih memilih berdasarkan orientasi kandidat atau isu berdasarkan
informasi yang diperolehnya dan kemudian mempertimbangkan untung dan rugi dari
pilihanya maka dalam hal orientasi isu kandidat dan program kerja dari calon dapat
dimasukan dalam pemilih rasional.
b. Faktor-faktor yang pengaruhi perilaku pemilih
Perilaku pemilih atau perilaku politik biasanya ada beberapa faktor yang
mempengaruhi keputusan politik, yakni : pertama, lingkungan politik sosial tak
langsung, seperti sistem politik, sistem ekonomi, sistem budaya, dan media massa.
Kedua, lingkungan sosial politik langsung yang memengaruhi dan membentuk
kepribadian aktor, seperti keluarga, agama, sekolah, dan kelompok pergaulan. Dari
lingkungan tak langsung inilah yang dapat mempengaruh perilaku pemilih untuk
menentukan keputusanya dalam menentukan calon mana yang akan mereka pilih
dalam pilkada Pringsewu 2017.
Ketiga, struktur kepribadian yang tercermin dalam sikap individu. Setidaknya
dalam struktur kepribadian seseorang beberapa basis fungsional sikap, yaitu
kepentingan, penyesuaian diri, eksternalisasi dan pertahanan diri. Dan keempat, faktor
lingkungan sosial politik tidak langsung berupa situasi, yaitu keadaan yang
mempengaruhi aktor secara langsung ketika hendak melakukan suatu kegiatan,
seperti cuaca keadaan keluarga, keadaan ruang, kehadiran orang lain, dan ancaman
dengan segala bentuknya.44
Menurut Firmanzah, ada tiga faktor determinan dalam memumutuskan pilihan
politiknya. Ketiga faktor tersebut sangat mempengaruhi pertimbangan pemilih yaitu :
1. Kondisi awal pemilih
2. Faktor media massa
3. Faktor parpol atau kontestan. 45
E. Pengaruh Publikasi Lembaga Survei terhadap perilaku Pemilih pada Pilkada Pringsewu 2017
Publikasi lembaga survei memang tidak bisa dilepaskan dari sistem demokrasi
karena dengan prinsip kebebasan berdemokrasi maka jajak pendapat atau lembaga
survei sangat diperlukan untuk mengetahui keingnan dan tipe pemimpin ideal dalam
44 Sahid Gatara, Imu Politik Memahami dan Menerapkanya,loc.cit, Cet.ke-1 h.308. 45 Efriza, Political Explore, Sebuah Kajian Ilmu Politik, op.cit, h.482.
pandangan masyarakat. Banyak sekali lembaga survei yang melakukan jajak
pendapat dan mengawal suatu demokrasi sebelum penetapan calon dari partai politik
untuk merekomendasi calon tersebut untuk maju dalam pilkada. Lembaga survei ada
yang bersifat independen dan ada juga survei yang dilakukan oleh internal parpol
untuk mengetahui elektabilas dan popularitas kandidat tersebut di masyarakat namun
hasilnya juga ada yang dipublikasikan lewat media internet, Koran, maupan
elektronik. Pada pilkada pringsewu misalnya ada beberapa lembaga survei yang
melakukan survei dan hasilnya dipublikasikan melaui, koranpagi.com, tribibun
lampung.co.id da lain-lain. Pengaruh lembaga survei besar dalam kampanye politik,
terutama untuk melihat elektabilitas dan popularitas calon tersebut, hasil jajak
pendapat dapat digunakan sebagai perang urat syaraf, tetapi bisa menjadi peluang
bagi kandidat lain untuk menyusun strategi perlawanan.46
Lembaga survei dapat menggunakan berbagai cara yang bisa dipublikasikan
melalui media cetak, elektronik, internet, jajak pendapat dan lain sebagainya.
Berbagai macam cara bisa mereka ciptakan dan mereka berkomunikasi dalam usaha
memikat calon pemilih.47 Banyak lembaga survei yang menang versi lembaga ini dan
lembaga yang lain itu bisa juga menjadi strategi partai maupun kandidat. Maka dalam
karya ilmiah ini mencoba menguraikan publikasi lembaga survei dapatkah
46 Hafied Cangra, Komunikasi Politik, Konsep, teori dan Strategi, Loc.cit, h.105. 47Roni Tabroni, Marketing Politik, Media dan Pencitraan di Era Multipartai,(Yogyakarta:
Graha Ilmu, 2014), cet.ke-1, h.105.
mempengaruhi pemilih pada pilkada Pringsewu 2017 dengan menggunak tiga
pendekatan yaitu, pendekatan sosiologis, pendekatan psikologis, pendekatan rasional.
F. Kerangka Pikir
Gambaran dari kerangka teoritis penlitian ini akan coba penulis uraikan
sebagai berikut : yang termasuk dari variabel bebas (X) yaitu, tentang publikasi
lembaga survei yang diterbitkan melalui, Koran, internet sebagai indikator dari
variabel X. Sementara pada variabel tergantung (Y) yaitu, Perilaku pemilih yaitu
Pendekatan sosiologis, pendekatan psikologis, pendekatan Rasional sebagai indikator
dari variabel Y. Setiap indikator dari tiap variabel diturunkan kembali menjadi aitem-
aitem untuk membuat pertanyaan yang sesuai dengan fokus penelitian.
G. Hipotesis
Hipotesis merupakan suatu jawaban yang bersifat sementara terhadap
permasalahan penelitian, sampai terbukti melalu data yang terkumpul.48 Sebelum
hipotesis diuji peneliti mengungkapkan bahwa hasil publikasi lembaga survei tidak
mempunyai pengaruh bagi masyarakat Kabupaten Pringsewu karena masyarakat
jarang sekali yang membaca Koran dan berita online dan hasil survei elektabilitas dan
popupularitas tidak di publikasikan melalui media televise.pemilih lebih terpengaruhi
apabila ada calon yang terjun langsung menyapa dan bertatap muka langsung dengan
calon bupati atau wakil bupati.
48 Arikunto Suharsimi, Prosedur penelitian: suatu Pendekatan Praktek, (Jakarta : PT Rineka Cipta, 2002), h. 64.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel Penelitian
Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, obyek
atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan peneliti untuk
dipelajari dan ditarik kesimpulan. Penelitian ini terdiri dari satu variabel tergantung
dan tiga variabel terikat. Berdasarkan tujuan penelitian yang telah diuraikan pada
BAB I dan berdasarkan teori yang diuraikan di BAB II maka dapat diidentifikasi
variabel penelitian sebagai berikut.:
1. Variabel bebas (X)
2. Variabel terikat (Y)
B. Definisi Operasional Variabel Penelitian
Variabel-variabel yang diteliti perlu didefinisikan secara oprasional untuk
mempermudah dan membatasinya. Adapun definisi oprasional masing-masing
variabel adalah sebagai berikut:
1. Publikasi Lembaga survei, yaitu suatu badan penelitian dengan metode yang
dilakukan dengan cara mengumpulkan pendapat dari sampel yang
representatif dari populasi yang menjadi target sasaran. Lembaga survei pun
harus dilihat dari segi, tingkat kepercayaan terhadap lembaga survei tersebut,
rekam jejak lembaga survei, lembaga survei yang abal-abal, dan dilihat dari
lembaga survei skala nasional dan lokal. Hasil lembaga survei dipublikasikan
melalui televise, Koran, internet, dengan menyatakan kandidat A tingkat
elektabilitasnya lebih tinggi daripada kandidat B. variabel dari lembaga survei
yaitu; lembaga survei, televisi, Koran, dan internet. Pemberian skor dalam
pilihan ini yaitu nilai 1 jika jawaban Iya dan nilai 0 jika jawaban Tidak.
2. Variabel perilaku pemilih menggunakan beberapa pendekatan, yaitu
pendekatan sosiologis ( pekerjaan, pendidikan, pendapatan, agama, jenis
kelamin, dan lain-lain), pendekatan psikologis yaitu (identifikasi partai dan
kedekatan dengan kandidat atau parpol tertentu), pendekatan rasional yaitu (
pendekatan ongkos, memperhitungkan untung dan rugi). Variabel ini diukur
dalam skala pengukuran 1 sampai 4, nilai total yang diperoleh dibuat
kategorisasi.
C. Populasi dan sampel
1. Populasi
Salah satu cara yang diperlukan dalam melaksanakan penelitian adalah
menentukan populasi dari penelitian yang aan dilakukan. Populasi adalah totalitas
dari semua objek atau individu yang memiliki karakteristik tertentu, jelas dan lengkap
yang akan diteliti.49 Sebagai suatu populasi kelompok ini harus memiliki cirri-ciri
49 Iqbal Hasan, Pokok-pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya (Jakarta : Ghalia
Indonesia, 2002), cet ke-1, h.58.
atau karakteristik-karakteristik bersama yang membedakan dari kelompok yang lain
dan tidak terbatas pada ciri lokasi saja.
Berdasarkan definisi diatas maka populasi yang diambil dalam penelitian ini
adalah seluruh masyarakat kecamatan Pringsewu yang terdaptar dalam DPT KPU
kabupaten Pringsewu 2017 yaitu sebagai berikut, Kecamatan Pringsewu, 15
pekon,174 TPS.
NO. Jenis Kelamin DPT
1. Lki-laki 30.883
2. Perempuan 29.994
Jml 60.877
Rumus yang digunakan untuk penentuan sampel yaitu menggunakan teknik
purposive random sampling.
2.Sampel penelitian
Sampel menurut J. Supranto yaitu sebagian dari objek atau elemen populasi.50
Bila populasi besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada,
misalnya karna keterbatasan tenaga, waktu dan biaya. Maka peneliti dapat
menggunakan sampel yang diambil dari populasi tersebut.
50 J. Supranto, Teknik Sampling, Untuk Survey & Eksperimen, (Jakarta : Rineka Cipta, 2007)
cet.ke-4 h.9.
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini mengggunakan purposive
random sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu.51
Purposive dalam bahasa juga diartikan sengaja artinya teknik pengambilan sampel
secara sengaja. Berdasarkan pertimbangan masyarakat kota lebih cenderung
menggunakan media massa ketimbang masyarakat didesa, maka yang menjadi tujuan
peneliti untuk mengambil sampel di daerah perkotaan yang ada di Kabupaten
Pringsewu yaitu di Kecamatan Pringsewu yakni di Pekon Sidoharjo, Pekon
Pringsewu Selatan, dan Pekon Waluyo Jati dengan acuan tiap Pekon hanya di ambil 1
TPS dengan besaran 15%. Sehingga Pekon Waluyo Jati dengan jumlah DPT 390
maka terpilihlah 58 angket, dan yang kembali 52 angket. Pekon Pringsewu Selatan
TPS 7 DPT 298 maka terpilihlah 45 angket, dan pekon Sidoarjo TPS 4 DPT 279
maka terpilihlah 42 angket dan yang kembali 38 angket. Sehingga 145 angket yang
tersebar yang kembali hanya 135.
D. Metode Pengumpulan Data
1. Angket (kuisioner)
Kuisioner adalah teknik pengumpulan data dengan menyerahkan atau
mengirimkan daftar pertanyaan untuk diisi oleh responden. Instrument untuk
mengukur pengaruh publikasi lembaga survei dalam penelitian ini di ukur dengan
menggunakan skala likert. Sebelum anggket dibuat terlebih dahulu disiapkan kisi-kisi
instrument yang terdiri dari indikator-indikator seberapa sering mendengarkan berita
51Sugiyono, Statistika untuk Penelitian (Bandung : Alfabeta, 2015), cet.ke-26, h.67.
yaitu dari elektronik, Koran, atu berita online. Kemudian angket disusun dalam
bentuk checklish dengan menyediakan empat alternatif jawaban dan masyarakat
hanya diminta untuk memberikan satu jawaban yang paling sesuai. Terdapat tiga
pilihan iya atau tidak. Sementara dalam perilaku pemilih terdapat empat pilihan
jawaban yang telah di modifikasi yaitu, Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju
(TS), dan Sangat Tidak setuju (STS). Empat pilihan ini dipilih untuk menghindari
pilihan ragu-ragu peserta didik terhadap pernyataan yang diberikan.
Sebelum angket tersebut digunakan untuk mengambil data, terlebih dahulu
ditelaah secara kualitatif yang dilaakukan oleh dosen pembimbing dan dosen yang
ahli dalam bidangnya. Selanjutnya angket disebarkan kepada responden yang akan
diteliti. Responden diberikan alternatif jawaban untuk memilih satu dari empat
jawaban yang disediakan. Pilihan jawaban akan memiliki skor sebagai berikut :
a. Sangat Setuju memiliki skor: 4
b. Setuju memiliki skor: 3
c. Tidak Setuju memiliki skor : 2
d. Sangat Tidak Setuju memilik skor : 1
Instrument angket yang baik dan dapat dipercaya mimiliki tingkat validitas
(mengukur ketepatan) dan realibilitas (mengukur keajegan).
E. Validitas dan Reliabilitas Kuisioner
1. Uji Validitas
Validitas merupakan suatu ukuran yang menunjukan kevalidan atau kesahihan
suatu instrument. Pengujian validitas itu mengacu pada sejauh mana suatu instrument
dalam menjalankan fungsi. Instrument dikatan valid jika instrument tersebut dapat
digunakan untuk mengukur apa yang hendak di ukur. 52 Suatu alat ukur dapat
dikatakan mempunyai validitas yang tinggi, apabila alat ukur tersebut menjalankan
fungsi ukuruanya atau memberikan hasil ukur yang sesuai dengan maksut
dilakukanya ukuran tersebut.
Dalam penelitian ini validitas akan diuji dengan teknik korelasi Product
moment, karena dalam penelitian ini digunakan untuk mencari hubungan dan
membuktikan dua variabel. Pengujian dilakukan dengan membagikan 40 pertanyaan
terhadap mahasiswa sebelum angket dibagikan terhadap responden untuk mengetahui
tingkat validitas dan reliabilitas.
��� ��∑�� � �∑ ���∑��
��n∑ x� � �∑ x����n∑ x� � �∑ y���
Dimana :
rxy : indeks konsistensi untuk butir soal ke-i
n : banyaknya subyek yang dikenai tes (instrument)
X : skor untuk butir ke-I (dari subjek uji coba)
Y : total skor dari subjek uji coba
Butir soal dikatakan valid :
52 Ibid, h.363.
a. Valid jika rxy ≥ 0,3120 b. Tidak valid baik jika ≤ 0,3120
Dari hasil penelitian menggunakan teknik korelasi product moment dengan uji
skala dengan 40 mahasiswa diperoleh hasil r > 0.03120 maka angket tersebut dapat
digunakan karena rxy >0,3120.53 Nilai r tabel dibandingkan dengan hasil output SPSS
dapat dilihat dari kolom Corected item-Total Corelation. Kemudian nilai tersebut
dibandingkan dengan nilai r tabel, bila hasil r tabel > 0.03120 maka data tersebut
valid, sedangkan apabila r < 0.3120 maka pertanyaan tersebut harus dig anti dan
diperbaiki. Untuk variabel lembaga survei di dapat hasil sepeti di bawah ini:
Tabel 0.1
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001 8.9500 16.869 .217 .833 VAR00002 9.0000 16.462 .415 .825 VAR00003 8.9250 16.071 .452 .823 VAR00004 8.8500 15.669 .511 .820 VAR00005 8.2250 17.256 .140 .835 VAR00006 8.3250 16.584 .289 .830 VAR00007 8.3750 16.035 .420 .825 VAR00008 8.6250 15.574 .468 .822 VAR00009 8.8250 15.533 .534 .819 VAR00010 8.8500 15.310 .618 .814 VAR00011 8.5000 16.154 .332 .829 VAR00012 8.4000 15.631 .522 .819 VAR00013 8.3000 16.267 .415 .825 VAR00014 8.5250 15.384 .532 .818 VAR00015 8.9250 16.122 .435 .824 VAR00016 9.0000 17.385 .073 .838 VAR00017 8.9500 16.921 .200 .834
53 Sugiono, Statistika untuk Penelitian, ( Alfabeta : Bandung, 2015) cet-ke 26, h.373
VAR00018 8.3750 16.189 .374 .827 VAR00019 8.7250 15.435 .518 .819 VAR00020 8.7250 15.487 .504 .820
Dari hasil diatas angka yang kurang dari r < tabel adalah, nomer 1,4,5,16,17,
maka pertanyaan kelima nomer tersebut harus di perbaiki atau diganti.
Kemudian uji validitas untuk varibel perilaku pemilih diperoleh hasil seperti
di bawah ini :
Tabel.02 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001 55.2250 36.179 .153 .609 VAR00002 55.2000 36.626 .085 .614 VAR00003 55.3250 36.481 .060 .617 VAR00004 55.5500 39.946 -.312 .660 VAR00005 55.6750 35.353 .176 .606 VAR00006 56.7000 32.472 .415 .574 VAR00007 56.5250 31.384 .379 .574 VAR00008 55.4000 33.528 .383 .582 VAR00009 56.5500 36.715 .002 .627 VAR00010 56.2000 31.703 .440 .567 VAR00011 56.2500 31.218 .621 .550 VAR00012 56.2250 32.846 .484 .571 VAR00013 55.5500 35.946 .146 .609 VAR00014 56.1250 36.471 .020 .626 VAR00015 56.3500 37.772 -.127 .667 VAR00016 56.1000 33.118 .268 .593 VAR00017 55.8500 34.131 .183 .606 VAR00018 56.7000 29.190 .536 .542 VAR00019 55.4500 36.356 .099 .613 VAR00020 56.1500 31.823 .341 .580
Hasil di atas dapat diliat nilai r tabel < 0.3120 adalah nomer,
1,2,3,4,5,9,13,14,15,16,17,18. Dari ke-12 pertanyaan tersebut maka harus diganti
atau perlu diperbaiki.
2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas diterjemahkan dari kata reliability, reliabialitas merupakan suatu
ciri utama instrument pengukuran yang baik. Pengukuran yang memiliki reliabilitas
yang tinggi dan baik maksutnya adalah pengukuran yang dapat menghasilkan data
yang reliabel. Walaupun reliabilitas mempunyai berbagai nama lain seperti,
keterandalan, keajegan, konsistensi, kestabilan, kepercayaan dan lain sebagainya. Hal
yang sama terjadi untuk alat ukur suatu gejala, tingkah laku, ciri atau sifat individu
dan lain-lain. Konsep reabilitas adaalah sejauh mana suatu pengukuran dapat
dipercaya. Suatu tes dapat dikatan mempunyai tingkat kepercayaan yang tinggi jika
tes tersebut dapat memberikan hasil yang tetap.
Untuk menentukan tingkat reliabilitas tes digunakan metode tes satu kali tes
dengan menggunakan teknik rumus Alpha Cronbach.
Rumus Alpha Cronbach (α)
α = � ����
� �1 � ∑���
��� �
Keterangan :
K : banyaknya belahan tes
∑ S �� : varians belahan, i ;i = 1,2,…..k
S �� : varians skor tes
Penghitungan reliabilitas dengan rumus diatas dilakukan dengan bantuan
computer program SPSS (Statiscal Product and Service Solutions) 16.0 for windows.
Uji reliabelitas dilakukan dengan membagikan angket terhadap 40 mahasiswa
sebelum di bagikan terhadap responden. Hasil yang diperoleh dari hasil uji coba
dengan rumus Alpha Cronbach menggunakan aplikasi SPSS 16 diperoleh hasil
seperti dibawah ini;
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.832 20
Untuk variabel perilaku pemilih diperoleh Alpha Cronbach sebesar 0.832,
artinya angket cukup reliabel. Suatu alat tes dikatan baik bila nilai Alpha
Cronbachnya >0.60. sedangkan untuk variabel Y di peroleh data seperti dibawah ini:
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.614 20
Nilai Alpha Cronbach untuk variabel perilaku pemilih yaitu 0,613, artinya
angket tersebut bisa digunakan karena nilai Alpha Cronbachnya >0.60.
F. Teknik Analisis Data
Analisis data pada dasarnya diartikan untuk memperkirakan atau besarnya
pengaruh secara kuantitatif dari perubahan suatu (beberapa) kejadian terhadap sesuatu
kejadian yang lainya, serta memperikirakan kejadian lainya.54
Untuk menguji hipotesis yang diajukan dipergunakan statistic. Digunakanya
metode statistik ini dengan pertimbangan sebagai berikut :
1. Statistik bekerja dengan angka dan dapat menunjukan jumlah frekwensi serta
nilai angka
2. Statistik bersifat obyektif, artinya statistic sebagai suatu alat peniliai
kenyataan, tidak dapat bicara kecuali apa adanya.
3. Statistik bersifat universal, dalam arti dapat digunakan dalam semua bidang
penyelidikan.55
Untuk menguji yang diajukan teknis analisis data yang tepat dengan menggunakan tekninik korelasi product moment.
54 Iqbal Hasan, Loc.cit, h.97. 55Sutrisno Hadi, statistik jilid I, (Yogyakarta : Andi Offset, 2000) h.4.
BAB IV
ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN
E. Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Sejarah berdirinya kabupaten Pringsewu terdahulu merupakan sebuah
perkampungan bernama Tiuh Margakaya yang dibentuk dan didirikan pada tahun
1738 Masehi dengan letak ditepi aliran sungai Way Tebu, kemudian pada tanggal 09
september 1925 dalanglah sekelompok masyarakat dari Pulau Jawa, melalui program
kolonialisasi oleh pemerintahan kolonial Hindia Belanda, dengan membuka hutan
belantara di Tiuh Margakaya yang banyak ditumbuhi ribuan pohon bambu untuk
dijadikan permukiman baru. Karena banyaknya pohon bambu untuk dijadikan itulah,
oleh masyarakat membuka hutan, perkampungan atau desa yang baru dibuka tersebut
dinamakan “PRINGSEWU” yang mengambil nama dari bahasa Jawa yang artinya
Bambu Seribu, dengan kepala desa pertama Bapak Ambar.
Berdasarkan perkembangan dan perjalanan waktu selanjutnya pada tahun
1936 berdiri pemerintahan Kawedahan, yaitu Kawedahan Tataan yang berkedudukan
di Pringsewu, dengan Wedana pertama Bapak Ibrahim yang mempin dari tahun 1936-
1943. Tahun 1943 Kawedanan Tataan dipimpin oleh Bapak Ramelan sampai tahun
1949. Tahun 1949 Kawedanan dipimpin oleh Bapak Nurudin Sampai dengan Tahun
1951. Tahun 1951 Kawedanan dipimpin Bapak Hasyim Asmarantaka sampai denan
1957. Tahun 1957 Kawedanan dipimpin oleh Bapak Saleh Adnan sampai Tahun 1959
dan tahun 1959 Kawedanan dipimpin oleh Bapak Arifin Karta Prawira sampai
pemerintahan Kawedanan dihapuskan pada tahun 1964.
Tahun 1964 setelah Kawedanan Tataan dihapuskan dibentuklah Pemerintaha
Kecamatan. Pemerintah Kecamatan baru itu adalah Kecamatan Pringsewu yang
merupakan bagian dari wilayah Kabupaten Daerah Tingkat II Lampung Selatan
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1964. Sejarah perjalanan
berikutnya, Kecamatan Pringsewu bersama sejumlah Kecamatan lainya di wilayah
Lampung selatan bagian barat yang dahulunya menjadi bagian administrasi Pembantu
Bupati Lampung Seatan untuk wilayah Kota Agung, Kabupaten Tanggamus
berdasarkan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1997.
Seiring sengan berjalanya waktu timbulah keinginan dari masyarakat wilayah
Pringsewu untuk mengusulkan pembentukan Daerah Otonom Baru (DOB) melalui
pemekaran wilayah kabupaten Tanggamus dan pembentukan Kabupaten Pringsewu.
Perwujudan keinginn masyarakat wilayah Pringsewu di tuangkan kedalam wadah
kepanitian yang diberi nama Panitia Persiapan Pembentukan Kabupaten Pringsewu
(P3KP) yang dipimpin tokoh-tokoh Pringsewu diantaranya:
Ketua umum pertama Bapak Bambang Waluyo Utomo, kemudian Bapak RU
Hendarman dan dilanjutkan oleh bapak Munawir, dengan ketua P3KP Provinsi
Lampung yakni Bapak Prof. Muhajir Utomo dan ketua Presidium Pusat P3KP di
Jakarta Bapak Sugiri Syarif.
Aspirasi masyarakat yang dilaksanakan oleh P3KP tentu saja ditidak lepas
dari dukungan Pemerintah Kabupaten Tanggamus adalah Bapak Fauzan Sya’ie
sampai dengan Bambang Kurniawan, ketua dan Anggota serta jajaran DPRD
Kabupaten Tanggamus, dan juga dukungan kuat dari Gubernur Lampung bapak H.
Sjachroedin, ZP beserta Ketua, Anggota dan jajaran DPRD Provinsi Lampung. Yang
telah memberikan persetujuan dan rekomendasi pembentukan kabupaten Pringsewu.
Disetujuilah wilayah Pringsewu yang diusulkan untuk menjadi Daerah Otonomi Baru
(DOB) bersama 11 Kabupaten dan 1 Kota lainya pada siding paripurna DPR RI pada
tanggal 29 Oktober 2008, dan pada tanggal 26 November 2008, ditetapkan Undang-
Undang Nomor 48 Taun 2008 tentang Pembentukan Kabupaten Pringsewu di
Provinsi Lampung. Berdasarkan Undang-Undang 48 Tahun 2008 Kabupaten
Pringsewu memiliki luas qilayah 625 kilometer persegi dengan jumlah penduduk
368.318 jiwa, yang tersebar di 96 Pekon/Desa dan 5 kelurahan yang terhimpun dalam
8 kecamatan, yaitu Kecamatan Gading Rejo, Pringsewu, Pagelaran, Sukoharjo,
Adiluwih, Banyumas, Ambarawa, Pardasuka.
Sebagai tindak lanjut pelaksanaan Undang-Undang Nomer 48 tahun 2008
bahwa :
1. Pada tanggal 30 April 2009, bertempat di aula gedung sasana Bhakti Praja
Departemen Dalam Negri Republik Indonesia di Jakarta, Mentri Dalam Negri
H. Mardiyanto, atas nama Presiden Republik Indonesia H. Susilo Bambang
Yudhoyono meresmikan kabupaten Pringsewu, serta melantik pejabat Bupati
Pringsewu Bapak Ir. H. Masdulhaq yang memiliki tugas pokok menjalankan
roda pemerintahan, memfasilitasi terbentuknya DPRD dan memfasilitasi
pemilihan Bupati Kabupaten Pringsewu.
2. Kepemimpinan pada tahun 2009 Bupati dilanjutkan oleh Bapak Helmi
Machmud sampai dengan 2010, pada tahun 2010 kepempinan pejabat Bupati
Kabupaten Pringsewu dilanjutkan Oleh Bapak Sudarno Eddi.
3. Kepemimpinan pejabat Bupati Kabupaten Pringsewu oleh Bapak Sudarno
Eddi memfasilitasi pemilihan Bupati dan wakil Bupati melalui peserta
pemilihan umum Kepala daerah dan Wakil Kepala Daerah di Kabupaten
Pringsewu yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2011.
4. Peserta demokrasi tanggal 28 September 2011 mewujudkan aspirasi
masyarakat, keinginan masyarakat dan hak masyarakat dalam memilih
pemimpin Kabupaten Pringsewu untuk periode 2011-2016, yang diwujudkan
dengan terpilihnya dan dilantinya Bupati Hi. Sujadi dan Wakil Bupati
Handitya Narapati, SH., Kabupaten Pringsewu oleh Gubernur Lampung pada
tanggal 23 November 2011. Tahun anggaran 2011 merupakan tahun pertama
dari pelaksanaan program kegiatan dan kepempinan Bupati dan Wakil Bupati
Pringsewu, sebagaimana tertuang dalam Peraturan Daerah kabupaten
Pringsewu No. 16 Tahun 2012 tentang Rencana Pembangunan Jangka
Menengah Kabupaten Pringsewu Tahun 2011-2016.
Pada Tahun 2017 Kabupaten Pringsewu kembali mengadakan pemilihan
Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Pringsewu untuk periode 2017-2022.
Pemilukada pada tahun ini diikuti oleh tiga Pasangan Calon yakni:
a. NO. 1.Ardian Sahputra dan Dewi Arimbi yang diusung Partai PDIP dan PPP.
b. NO. 2. Sujadi dan Fauzi yang diusung Partai Demokrat, PKS, PKB, Golkar
dan Gerindra.
c. NO, 3. Siti Rahma dan Edi Agus Yanto yang diusung Partai Nasdem dan
PAN.
Pemlihan di Kabupaten Pringsewu kali ini diikuti 9 kecamatan dan 131 desa,
dengan jumla Daptar Pemilih Tetap 315.046 yang terdiri dari laki-laki 161.217 dan
perempuan 153.829 dan terdapat 821 Tempat Pemungutan Suara. Pemenang dan
Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017 kembali terpilih petahana nomer Urut 2 yakni
bapak Sujadi Fauzi dengan memperoleh 98.719 suara (45,96%), nomer 2 pasangan
urut nomer 1. Adrian Sahputra dan Dewi Arimbi dengan 76.154 suara (35,45%) dan
nomer Urut 3. Siti Rahma dan Edi Agus Yanto dengan 39.954 suara (18,59%).
F. Pelaksanaan Penelitian
Pelakasanaan penelitian di lakukan dari tanggal 1-5 februari, dengan
penyebaran angket di pekon Sidoharjo, Pringsewu Selatan dan Waluyo Jati
kecamatan Pringsewu. Pengujian dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Uji Skala
Tujuan dari uji coba skala Pengaruh Publikasi Lembaga Survei terhadap
Perilaku Pemilih (Studi Pada Pilkada Kabupaten Pringsewu 2017) adalah untuk
mengetahui item-item skala sudah layak ataukah belum. Item-item pada skala
dinyatakan layak bila memenuhi standar validitas dan reliabilitas yang ditetapkan.
Tujuan lainya adalah untuk memperoleh gambaran tentang pelaksanaan penelitian
yang sesungguhnya.
Pada penelitian ini analisis validitas dan reliabilitas menggunakan aplikasi
SPSS Windows 2016.
2. Uji validitas angket
Validitas merupakan suatu alat ukuran yang menunjukan tingkat kevalidan
atau kesahihan suatu instrument. Validitas menunjukan sejauh mana suatu alat ukur
cukup akurat, stabil dan konsisten dalam mengukur keinginan apa yang ingin diukur.
Suharsimi Arikunto menyatakan bahwa untuk mengukur validitas angket digunakan
teknik korelasi Product mement.
Angket yang akan diujikan sebanyak 20 aitem variabel lembaga survei, dan
20 aitem variabel perilaku pemilih
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.839 20
al Y.
Tabel.3 validatas publikasi lembaga survei
Indikator Aitem semula
Aitem gugur
Aitem valid (no aitem)
Koefisien korelasi aitem-total
Koran 4 0 4 (1-4) 0.283-446 Televisi 4 0 4 (5-8) 0.283-446 Online 4 0 4 (9-12) 0.420-648 Lembaga survei
12 3 11 (13-20) 0.459-0549
Total 20 3 17 0.283-0.648
Jika dari output diatas, maka kita bisa mengetahui bahwa reliabilitas skala
publikasi lembaga survei yang disusun adalah 0.839 yang berarti bahwa skala cukup
reliable. Suatu alat tes bisa dikatakan baik bila alpha cronbachnya > 0.60.56 Nilai
alpha cronbach sebesar 0.858 mengindikasikan bahwa ada beberapa responden yang
tidak konsisten dalam menjawab dan harus dihilangkan. Perhitungan angket publikasi
lembaga survei menggunakan teknik korelasi product moment pada taraf signifikansi
5%.
Untuk melihat aitem mana yang tidak konsisten dalam menggambarkan
respon subjek, maka kita daapat melihatnya dari kolom Corrected Item-total
56 M. Nursalim Malay, Modul Praktikum Statistik dengan SPSS, (Fakultas Ushuludin
Institute Agama Islam Negri (IAIN) 2016), h.26.
Correlation. Bandingkan dengan r hitung, jika r hitung >r table, maka item tersebut
dapat diterima atau valid. Dalam hal ini r table adalah sebesar 0.250. untuk hasil
perhitungan selengkapnya dapat dilihat di lampiran C.
Dalam kasus diatas, nilai r hitungnya < r table 0.250 adalah aitem nomer
15,16,17 maka kita dapat menghilangkan aitem tersebut. Setelah dihilangkan maka
nilai alpha cronbachnya menjadi 0.849, adapun yang valid bergerak 0.250 sampai
dengan 0.648. Untuk perhitungan lebih lanjutnya dapat dilihat dilampiran C.
Untuk pengujian skala perilaku pemilih dalam pengujian validitas reliabilitas
seperti dibawah ini.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.691 20
Table.4 validitas perilaku pemilih
Indikator Aitem semula
Aitem Gugur
Aitem valid (no aitem)
Koefisien korelasi item total.
Pendekatan sosiologis
9 7 2(1-9) 0.453-0.457
Pendekatan psikologis
5 1 4(10-14) 0.315-0.491
Pendekatan rasional
6 3 3(16-20) 0.332-0.440
Total 20 11 9 0.250-0.490
Dari perhitungan menggunakan aplikasi SPSS, nilai alpha cronbach pada
skala perilaku pemilih yaitu 0.691 itu artinya bahwa skala cukup reliable. Dalam
kasus diatas yang nilai r hitungnya kurang dari r table yaitu item nomer 1,2,3,4,5,
8,9,13,15, 16,19. Maka sebelas aitem tersebut gugur atau harus dihilangkan.
Sementara item yang lain dapat diterima atau valid.
Setelah dihilangkan aitem yang gugur maka nilai alpha cronbachnya menjadi
0.746, adapaun koefesien item valid bergerak sampai 0.250 sampai dengan 0.552.
adapun lebih jelasnya dapat dilihat dilampiran D.
G. Hasil Penelitian
Penelitian ini yang di lakukan terhadap masyrakat Kabupaten Pringsewu
subjek yang diambil menggunakan purposive random sampling yaitu mengambil
sampeling dengan sengaja karena berbagai pertimbangan, masyarakat kota lebih
cenderung membaca Koran, internet, dan televise ketimbang masyarakat desa,
dengan alasan tersebut maka ditentukanlah tiga pekon yaitu pekon Pringsewu Selatan,
Sidoharjo dan Waluyo Jati yang terdapat di Kecamatan Pringsewu. Kemudian di
tetapkan tiap Pekon di ambil 1 TPS dengan 15%. Sehingga Pekon Waluyo Jati
dengan jumlah DPT 390 maka terpilihlah 58 angket, dan yang kembali 52 angket.
Pekon Pringsewu Selatan TPS 7 DPT 298 maka terpilihlah 45 angket, dan pekon
Sidoarjo TPS 4 DPT 279 maka terpilihlah 42 angket dan yang kembali 38 angket.
Sehingga 145 angket yang tersebar yang kembali hanya 135.
Skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala Publikasi Lembaga
Survei dan skala Perilaku Pemilih.
1. Karakteristik Sampel
Dari angket masyarakat Kabupaten Pringsewu dapat diperoleh karakteristik
responden dari jumlah masyarakat untuk masing-masing Pekon, Usia, jenis kelamin,
pilihan Parpol dan Pilihan Cabup dan Cawabup.
Tabel.5
Tabulasi berdasarkan Pekon dan Jenis Kelamin
Pekon Jenis Kelamin Total Waluyo Jati 22 30 52 Pringsewu Selatan 22 23 45 Sidoharjo 19 19 38
Total 63 72 135
Tabel.6
Tabulasi sampel berdasarkan Pekon dan Umur
Pekon Umur 17-30 Umur 31-45 Umur 46-60 Umur 61-75 Total Waluyo jati 17 21 14 0 52 Pringsewu selatan
28 12 5 0 45
Sidoharjo 17 7 9 5 38 Total 62 40 28 5 135
Tabel.7
Tabulasi sampel berdasarkan pilihan Parpol
Parpol Pekon waluyo Jati
Pekon Pringsewu
Selatan
Pekon Sidoharjo
Total
PDIP 12 10 3 25 PPP 0 1 0 1 PKB 6 2 3 11 PKS 0 6 2 8
Golkar 12 4 4 20 Gerindra 12 5 4 21 Demokrat 1 2 11 14 Nasdem 1 2 4 7
PAN 3 7 2 12 Belum
memilih 5 6 5 16
Total 52 45 38 135
Table.8
Tabulasi sampel penelitian berdasarkan pilihan Cabup dan Cawabup
Cabup dan Cawabup
Pekon Waluyo Jati
Pekon Pringsewu
Selatan
Pekon Sidoharjo
Total
NO.1. Adrian
Sahputra dan dewi Arimbi
5 7 1 13
NO.2. Sujadi dan Fauzi
44 28 33 105
NO.3. Siti Rahma dan Edi Agus
Yanto
3 10 4 17
Total 52 45 38 135
2. Uji normalitas dan linearitas
Uji normalitas sebaran dilakukan unuk mengetahui apakah populasi data
berditribusi normal atau tidak. Data dinyatakan berdistribusi normal apabila
signifikasi lebih dari 0,05. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan uji One
Sample Kolmogror-Smirnov Test dalam aplikasi SPSS 16. Normalitas skala dapat
dilihat dari besarnya koefisien Kolmogrov-Smirnov Z. berdasarkan hasil analisis
yang dilakukan menggunakan aplikasi SPSS untuk kedua variable utama dalam
penelitian yakni publikasi lembaga survei dan perilaku pemiliih memiliki sebaran
normal. Hasil uji normalitas dapat dilihat di tabel. 7 dibawah ini.
Tabel. 9
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
VAR00001 VAR00002
N 135 135 Normal Parametersa Mean 7.93 24.05
Std. Deviation 4.211 4.301 Most Extreme Differences Absolute .105 .124
Positive .105 .124 Negative -.077 -.058
Kolmogorov-Smirnov Z 1.221 1.439 Asymp. Sig. (2-tailed) .101 .032 a. Test distribution is Normal.
3. Uji Linieritas
Untuk menyatakan antar variabel yang hendak dianalisis itu mengikuti garis
lurus. Jadi peningkatan atau penurunan kuantitas di satu variabel akan diikuti secara
garis linier oleh peningkatan atau penurunan kuantitas di variabel lainya.
Untuk mengecek apakah ada hubungan antara pengaruh publikasi lembaga
survei terhadap perilaku pemilih dapat dilihat di tabel 8 dibawah ini.
Tabel. 10 uji linearitas
ANOVA Table
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
VAR00002 * VAR00001
Between Groups (Combined) 554.185 17 32.599 1.982 .018
Linearity 87.321 1 87.321 5.309 .023
Deviation from Linearity
466.864 16 29.179 1.774 .043
Within Groups 1924.452 117 16.448 Total 2478.637 134
Dari hasil diatas diperoleh nilai deviant from linierity adalah sebesar 466.864
dengan p> 0.05 maka dapat dikatakan hubungan antara publikasi lembaga survei
dengan perilaku pemilih adalah linier
4.Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis untuk menguji hubungan antara variabel publikasi
lembaga survei dengan variabel perilaku pemilih yaitu menggunakan teknik korelasi
product moment, dengan aplikasi SPSS Windows 16, maka dapat di peroleh hasil
seperti dibawah ini
Tabel. 11
Correlations
VAR00001 VAR00002
VAR00001 Pearson Correlation 1 -.188*
Sig. (2-tailed) .029
N 135 135 VAR00002 Pearson Correlation -.188* 1
Sig. (2-tailed) .029 N 135 135
Berdasarkan perihitungan diatas diperoleh hasil rxy= -188 dengan signifikan=
0.29 dengan (P< 0.05), tidak siginifikan atau tidak ada hubungan. Artinya tidak ada
hubungan antara publikasi lembaga survei dengan perilaku pemilih atau tidak ada
pengaruh publikasi lembaga survei dengan perilaku pemilih. Berarti Ha ditolak dan
Ho diterima.
H. Pembahasan Hasil Penelitian
Penelitian yang dilaksanakan di Kabupaten Pringsewu untuk mengetahui
pengaruh publikasi lembaga survei terhadap perilaku pemilih. Setelah dilakukan uji
hipotesis menggunakan teknik korelasi product moment didapatkan hasil bahwa tidak
ada pengaruh atau hubungan antara publikasi lembaga survei terhadap perilaku
pemilih. Maka hipotesis penulis dapat digunakan yaitu tidak adanya pengaruh
publikasi lembaga survei terhadap perilaku pemilih. Dari data angket juga masyarakat
hanya menggunakan media televisi untuk melihat suatu berita dan jarang yang
menggunakan media Koran dan berita online. Berita yang memuat hasil publikasi
lembaga survei dalam pilkada Kabupaten Pringsewu di televise pun tidak ada. Para
calon kandidat banyak mempublikasikan hasilnya lewat berita online dan koran.
Perilaku pemilih dalam mengambil tindakan atau keputusan untuk
menentukan pilihanya banyak dipengaruhi oleh berbagai faktor, misalnya , parpol
ataupun kandidat itu sendiri, politik uang (money politics) dan saat kampanye dari
tiap calon yang turun langsung dan bertatap muka langsung kepada masyarakatlah
yang banyak mempengaruhi perilaku pemilih. Publikasi lembaga survei tujuanya
ialah untuk mempengaruhi masyarakat baik dalam pengetahuan, sikap ataupun
perilaku. Perubahan yang diharapkan dalam bentuk pengetahuan dapat berupa
persepsi atau pandangan terhadap calon tersebut. Adapun yang dimaksud dengan
perubahan sikap ialah adanya perubahan internal pada diri seseorang yang
diorganisasi dalam bentuk prinsip, sebagai hasil evaluasi yang dilakukanya terhadap
suatu objek. Sementara perubahan perilaku yaitu perubahan yang terjadi dalam
bentuk tindakan. Pengaruh dari publikasi lembaga survei hanya berpengaruh terhadap
terhadap pengatahuan masyarakat terhadap calon, sedangkan dalam bentuk perilaku
tidak ditemukan dalam masyarakat Pringsewu karena masyarakat sendiri jarang
menggunakan Koran, beritan online, sedangkan hasil survei elektabilitas dan
popularitas kandidat di di publikasikan di televisi.
Dari berbagai studi yang pernah dilakukan terhadap pengaruh dalam bentuk
komunikasi, ditemukan bahwa komunikasi massa lebih banyak berpengaruh terhadap
pengetahuan dan wawasan seseorang, sedangkan komunikasi antar pribadi cenderung
berpengaruh pada sikap dan perilaku. Demikan juga studi Lazarsfeld dan Elihu Katz
di Eric Country, Iowa (AS) ditemukan bahwa kontak pribadi lebih tinggi
pengaruhnya dalam mengajak sesorang untuk memilih Presiden AS pada 1944
daripada media.
Pengaruh publikasi lembaga survei yang diterbitkan melalui media massa
tidak mampu untuk mempengaruhi sikap dan perilaku pemilih untuk mengikuti hasil
survei tersebut berdasarkan dengan hasil analisis data dengan teknik korelasi product
moment dengan hasil rxy= -188 dan signifinifikan 0.29 (P<0.05). Tingkat hubungan
yang dihaasilkan sangat kecil dengan tingkat signifikansi hanya 0.29.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analis data menggunakan teknik korelasi product moment
maka pembahasan ini dapat di simpulkan:
1. Uji hipotesis dengan teknik korelasi product moment diperoleh hasil yaitu
tidak adanya hubungan antara publikasi lembaga survei dengan perilaku
pemilih atau tidak ada pengaruh publikasi lembaga survei dengan perilaku
pemilih. Pengaruh yang diberikan publikasi lembaga seurvei setelah di
analisis dengan teknik korelasi product moment diperoleh hasil rxy= -188
dengan signifikan= 0.29 dengan (P< 0.05). Artinya tidak terdapat hubungan
antara variabel lembaga survei dengan variabel perilaku pemilih
B. Saran
a. Lembaga survei dalam mempublikasikan hasilnya untuk mempengaruhi
masyarakat sebaiknya melakukan penerbitan kepada pemilih secara berlanjut
agar populariratas dan elektabilitasnya dapat diketahui oleh masyarakat.
b. Lembaga survei dan kandidat Bupati dan Wakil Bupati lebih efektif
menggunakan media televisi untuk mempengaruhi masyarakat. Publikasi
melalui televisi lebih efektif karena dapat menjangkau keseluruh lapisan
masyarakat baik yang ada dikota maupun di pedesaan. Hasil publikasinya pun
harus di beritakan secara terus menerus sampai menunggu hasil survei
berikutnya.
c. Masyarakat seharusnya menggunakan hasil publikasi lembaga survei sejak
awal hasilnya pertama kali dipublikasikan untuk memilih atau menyeleksi
calon yang dirasa cocok dengan ketentuan pemilih. Masyarakat juga harus
melihat hasil survei dengan cermat yaitu memilih lembaga survei yang benar-
benar independen tidak mendukung salah satu dari kandidat dalam pilkada
Pringsewu 2017.
DAFTAR PUSTAKA
Arifin, Anwar, Perspektif Ilmu Politik, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada, 2015. Arikunto, Suharsimi, Prosedur penelitian: suatu Pendekatan Praktek, Jakarta, PT Rineka Cipta, 2002. Bawazir, Tohir Jalan Tengah Demokrasi, anatara Fundamentalis dan Sekularisme, Jakarta, Pustaka Al-Kautsar, 2015. Cangra Hafied, Komunikasi Politik, Konsep, Teori, dan Strategi, Jakarta, PT Raja GrafindoPersada,2009. Denny J.A, Napak tilas Reformasi Indonesia, Talk Show Dialog Aktual Radio Delta FM, Yogyakarta: LKIS Yogyakarta,2006. Efriza, Political Explore, Sebuah Kajian Ilmu Politik, Bandung, Alfabeta, 2012. Firmanzah, Marketing Politik Antara Pemahaman dan Realitas,Jakarta, Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2012. Gatara, Sahid Imu Politik Memahami dan Menerapkanya, Bandung, Pustaka Setia, 2008. Hadi, Sutrisno, statistik jilid I, Yogyakarta, Andi Offset, 2000. Hasan,M. Iqbal Pokok-Pokok Metodelogi Penelitian dan Aplikasinya, Bogor, Ghalia Indonesia,2002.
Kartono, Kartini, Pengantar Metodelogi Riset Sosial, Bandung, Mandar Maju, 1990. Laporan Reset Partisipasi Masyarakat dalam PEMILU di Tingkat KPU Kabupaten Bondowoso dan Lembaga Peneliti UNIVERSITAS JEMBER 2015. Dengan Tema ”Perilaku Memilih Masyarakat Kabupaten Bondowoso”. Madjid, Nurcholis dan Yusril Ihza Mahendra, Dari Bilik Suara Ke Masa Depan Indonesia, Potret Konflik Pasca Pemilu dan Nasib Reformasi, Jakarta, Raja Grafindo Persada, 1999, Malay, M. Nursalim, Pengaruh Citra Kandidat, Identifikasi Partai, dan, Efektivitas Kampanye Terhadap Perilaku Memilih dalam Pilgub Lampung 2014, Pusat Penelitian dan Penerbitan LP2M IAIN Raden Intan Lampung 2014.
Marta L. Cottam et,al., Pengantar Psikologi Politik, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada, 2012. Setowara Subhan & Soiman, Agama dan Politik Moral, Malang, Intrans Publishing Kalimetro, 2013. Skripsi Indar Melani dari Jurusan Imu Politik-Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UNIVERSITAS HASANUDDIN dengan judul skripsi ”Perilaku Pemilih Pemula di Kecamatan Duampanua Pada Pemilukada Kabupaten Pinrang”. Sugiyono, Statistika untuk Penelitian, Bandung, Alfabeta, 2015. Supranto, J, Teknik Sampling, Untuk Survey & Eksperimen, (Jakarta : Rineka Cipta, 2007. Surbakti, Ramlan. 2010. Memahami Ilmu Politik.Jakarta, PT Grasindo, 2010. Tabroni, Roni, Marketing Politik, Media dan Pencitraan di Era Multipartai,Yogyakarta, Graha Ilmu, 2014. Usman,Husaini, Metodelogi Penelitian Sosial, Jakarta, Bumi Aksara, 2006.
Sumber internet;
Viva.news,29 maret,23:45 WIB http://www.harianfokus.com/2016/04/24/nasdem-cari-aman/ Ww.harianpilar.com/2016/04/19 https://id.wikipedia.org/wiki/publikasi Jurnal Syamsudin Kadir, wacana Radar Cirebon, 21 September 2015 Republika.co.id, Bandar Lampung, Rabu 9 desember 2015
LAMPIRAN
Lampiran A
A. Identitas responden 1. Umur : 2. Pekerjaan : 3. Jenis Kelamin : B. Angket identifikasi parpol
Partai yang dipilih pileg 2014: C. Cabup/Cawabup yang di pilih: 1. Ardian&dewi Arimbi, 2. Sujadi&Fauzi, 3.
Siti Rahma&Edi Agus Yanto D. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah baik-baik setiap pertanyaan dan semua alternatif jawaban 2. Berilah tanda ceklis (√) untuk jawaban Iya atau Tidak 3. Berilah tanda Ceklis (√) pada setiap pertanyaan yang ada pada kolom
a. Sangat setuju (SS) b. Setuju (S) c. Tidak Setuju (ST) d. Sangat Tidak setuju (STS)
4. Semua mohon dijawab tanpa ada yang terlewatkan 5. Semua hanya ada satu jawaban
E. Skala Publikasi Lembaga Survei
NO Pertanyaan Iya Tidak 1 Apakah saudara sering membaca Koran 2 Apakah saudara membaca koran pada halaman politik 3 Apakah saudara selalu membaca perkembangan pilkada
Pringsewu
4 Apakah saudara pernah melihat hasil survei maupun Quick Qount di Koran
5 Apakah sauadara sering melihat televise 6 apakah saudara melihat berita politik dan pilkada di
televise
7 Apakah saudara pernah melihat hasil lembaga survei dan Quick Qount di televise.
8 Apakah saudara sering membaca berita online 9 Apakah saudara sering membaca berita seputar politik di
berita online
10 Apakah saudara pernah membaca hasil lembaga survei dan hasil quick qount di berita online
11 Apakah saudara tahu tentang lembaga survei 12 Apakah saudara tahu hasil lembaga survei dipublikasikan
melalui media
13 Apakah saudara tahu setiap pilkada maupun pemilu pasti ada lembaga survei
14 Apakah hasil lembaga survei memotivasi anda untuk memilih
15 Apakah pilihan anda akan mengikuti hasil survei 16 Apakah pilihan anda akan berubah apabila ada calon yang
diprediksi menang oleh lembaga survei
17 Menurut saudara apakah hasil-hasil lembaga survei berpengaruh terhadap pilihan anda.
18 Apakah saudara tahu hasil quick qount 19 Apakah saudara tahu lembaga survei Rakata institute
yang melakukan quick qount pada pilkada Pringsewu
20 Apakah anda percaya dengan hasil quick qount yang dilakukan Rakata Institute
F. Skala PERILAKU PEMILIH
NO Pertanyaan SS S TS STS 1. Memilih adalah kewajiban bagi yang sudah memenuhi
persyaratan
2. Memilih adalah dorongan dari diri sendiri bukan dari keluarga
3. Cabup/cawabup harus seiman (seagama) 4. Cabup/cawabup harus berdomisili (KTP) Pringsewu 5. Jenis kelamin pada cawbup/cawabup tidak masalah 6. Lingkungan berpengaruh terhadap pilihan anda 7. Pendidikan mempengaruhi setiap pilihan masyarakat 8. Memilih pemimpin harus mempertimbangkan
kemampuan cabup/cawabup
9. Kegantengan dan kecantikan calon adalah daya tarik buat pemiih
10. Memilih cabup/cawabup mempertimbangkan partai politik yang mengusungnya
11. Persamaan ideology dengan cabup/cawabup ataupun parpolnya pasti memilihnya
12. Kedekatan dengan parpol tentu memilih cabub/cawabup yang di calonkan
13. Visi dan misi cabup/cawabup yang menarik pasti dipilih
14. Apakah pilihan parpol pada pemilu 2014 sama dengan pilihan saudara pada pilkada Pringsewu 2017
15. Tidak memilih kandidat yang tidak memberikan sembako kaos, DLL
16. Politik uang menguntungkan untuk masyarakat 17. Memilih calon yang bisa menguntungkan masyarakat 18. Cabup/cawabup yang terpilih harus memperhatikan
kelompok dan golonganya
19. Cabup/cawabup yang tidak menepati visi misinya harus kita ingatkan
20. Pemberian yang paling banyak oleh kandidat, itu yang dipilih
Lampiran B
TABEL UJI VALIDITAS X, lembaga survei
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Y
1. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 7 2. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 3. 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
0 4. 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
4 5. 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
2 6. 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 6 7. 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
2 8. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1
1 10. 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1
0 11. 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 4 12. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
0 13. 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
3 14. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1
2 15. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 7
16. 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 10
17. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 18. 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 19. 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 7 20. 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1
1 21. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 22. 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1
3 23. 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 24. 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1
1 25 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 26. 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
2 27. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 28. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 4 29. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 30. 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
4 31. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 32. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 33. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 34. 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1
3 35. 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 5 36. 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 4 37. 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
1 38. 1 1 1 0 1 1 0 0 0 4 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1
2 39. 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4 40. 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 4 41. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 5 42. 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 43. 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 44. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45. 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 46. 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 47. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
48. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49. 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 5 50. 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 5 51. 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 5 52. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 5 53. 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1
0 54. 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1
6 55. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1
7 56. 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 7 57. 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 8 58. 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1
5 59. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60. 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 61. 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
5 62. 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 63. 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 8 64. 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
4 65. 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1
0 66. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 8 67. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 68. 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 7 69. 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 8 70. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1
6 71. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1
5 72. 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
3 73. 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1
5 74. 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
1 75. 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1
2
76. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 7 77. 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 8 78. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
7 79. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 4 80. 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1
3 81. 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
3 82. 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 9 83. 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1
4 84. 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1
6 85. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1
3 86. 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
1 87. 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4 88 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 89 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
5 90. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
0 91. 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 7 92. 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 8 93. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 94. 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
2 95. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 7 96. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
0 97. 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1
0 98. 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1
1 99. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 100.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
101.
1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 10
102.
0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14
103.
0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 11
104.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
105.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 5
106.
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
107.
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 5
108.
0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19
109.
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 16
110.
0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 9
111.
0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 4
112.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 7
113.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 6
114.
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 4
115.
1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 11
116.
1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 12
117.
0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 13
118.
0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 12
119.
0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3
120.
1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 5
121.
0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 7
122.
0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 11
123.
0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4
124.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 7
125.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 7
126.
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 7
127.
1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 12
128.
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 6
129.
0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 9
130.
0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
131.
0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
132.
0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 16
133.
0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 11
134.
0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7
135.
1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 14
Skala uji coba perilaku pemilih
VARIABEL Y
NO. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Y 1. 3 4 4 4 2 2 2 3 2 4 2 4 3 1 4 3 3 1 4 4 2. 4 4 4 3 3 2 2 4 3 3 2 3 3 3 4 4 4 2 3 4 3. 3 3 3 3 3 1 2 4 4 2 2 2 3 2 1 1 1 1 3 1 4. 4 4 4 3 2 2 1 3 2 4 3 3 4 3 2 4 1 2 3 1 5. 4 4 4 3 3 1 2 4 1 2 2 2 3 2 1 1 1 2 3 2 6. 4 3 4 3 2 1 2 4 1 4 2 2 4 3 4 4 4 2 3 4 7. 4 3 3 3 2 1 2 4 3 2 2 1 3 2 1 1 1 1 3 1 8. 4 3 4 4 4 3 1 1 1 2 3 2 2 2 1 4 4 3 2 2 9. 4 4 4 4 2 2 2 4 3 4 4 4 4 3 1 3 3 1 4 2 10. 3 4 3 3 3 2 2 4 3 2 2 3 3 1 1 2 2 1 4 1
11. 4 4 4 3 3 1 2 3 1 2 2 2 4 1 2 4 3 1 4 3 12. 3 3 3 3 3 2 2 4 2 3 3 4 4 3 4 3 4 2 4 4 13. 4 3 4 3 3 1 2 4 3 2 2 3 4 1 3 2 2 1 4 1 14 4 3 4 4 4 1 2 3 2 4 1 2 4 2 1 3 3 1 3 1 15. 4 3 4 4 4 2 2 3 2 3 2 3 4 3 2 3 3 1 4 4 16. 4 3 4 3 3 2 3 1 1 3 4 2 3 2 2 4 3 4 3 3 17. 4 3 3 3 4 1 2 4 3 2 2 2 3 2 1 4 4 1 3 4 18. 4 4 3 3 3 1 1 4 3 2 3 2 4 1 1 4 4 1 4 4 19. 4 4 3 3 3 2 2 4 2 2 2 2 3 3 4 4 4 3 3 4 20. 4 3 3 3 3 2 1 4 3 2 2 3 3 2 1 2 2 2 3 2 21. 4 3 3 3 3 2 2 4 3 2 2 3 3 2 4 4 4 2 3 3 22. 4 4 4 4 2 1 3 3 2 2 1 1 4 2 1 1 1 1 3 2 23. 4 3 2 4 4 3 2 2 1 1 1 2 3 3 1 4 4 2 2 2 24. 3 4 4 4 3 3 3 4 2 2 2 2 3 1 2 2 2 1 3 1 25. 3 4 3 4 3 2 2 4 3 2 1 3 4 3 4 3 3 1 3 3 26. 4 4 4 3 3 1 2 3 3 3 2 1 4 3 1 2 2 1 3 2 27. 4 4 4 4 3 2 2 4 2 2 2 2 4 4 1 4 4 1 4 1 28. 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 2 29. 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 30. 4 4 4 3 3 1 1 4 2 3 3 4 3 2 1 1 1 2 3 4 31. 4 4 4 4 4 2 2 4 4 2 2 2 4 4 1 1 4 3 4 1 32. 4 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 2 2 4 3 1 33. 4 4 4 4 4 2 2 4 2 2 2 2 4 2 1 1 4 2 4 1 34. 4 4 4 3 2 2 2 4 2 2 2 2 3 2 1 2 2 1 3 1 35. 4 4 3 4 3 1 3 4 1 2 2 2 4 3 1 2 3 1 4 1 36 4 4 3 4 3 2 3 3 1 2 2 2 3 3 2 1 4 1 4 1 37. 4 4 4 3 3 2 2 4 3 3 4 3 3 3 1 1 1 1 3 2 38. 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 39. 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 1 40. 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 4 4 3 2 2 3 3 2 2 41. 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 42. 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 4 3 3 2 43. 4 3 3 4 3 2 4 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 4 4 2 44. 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 45. 4 3 3 4 3 2 4 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 4 4 2 46. 4 3 3 4 3 2 4 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 4 4 2 47. 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3 3 1 3 3 3 3 3 48. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 49.. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 1 50. 3 3 3 2 3 3 3 2 1 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 51. 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3
52. 4 4 4 2 2 3 4 4 3 3 3 2 4 1 4 4 4 4 4 4 53. 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 1 4 2 4 3 3 4 4 2 4 54. 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 3 4 3 1 4 4 4 4 4 55. 4 4 3 3 2 4 4 4 4 2 3 4 4 4 1 4 4 4 4 4 56. 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 57. 4 4 4 2 4 2 4 4 3 3 3 4 4 3 1 4 4 4 4 4 58. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 59. 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 2 3 4 4 2 60. 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 3 61. 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 62. 4 4 4 4 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4 1 3 3 3 3 4 63. 4 4 4 3 2 3 1 4 4 4 4 3 4 4 4 4 1 4 4 2 64. 3 3 3 3 3 2 1 3 2 2 2 2 3 3 1 4 3 2 4 3 65. 3 3 4 4 4 2 2 3 2 2 2 2 2 4 4 2 4 1 3 4 66. 3 3 3 3 3 2 2 2 4 3 2 2 4 2 3 4 4 2 4 3 67. 4 4 2 2 4 3 1 4 4 4 4 3 3 2 1 4 4 4 2 4 68. 4 4 2 2 4 4 4 4 1 4 4 3 4 2 4 2 4 4 4 4 69. 3 3 4 2 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 1 4 4 4 4 4 70. 3 3 4 4 3 1 2 4 1 1 1 1 4 2 4 2 4 2 4 1 71. 2 2 4 1 4 1 4 4 2 4 4 4 4 2 1 4 4 4 4 2 72. 4 4 4 2 4 2 4 4 2 4 3 4 4 2 4 2 4 4 4 2 73. 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 74. 4 4 4 4 4 1 2 3 3 2 2 2 3 2 4 1 1 1 4 2 75. 4 4 4 4 3 2 1 4 4 2 2 2 4 3 1 4 4 2 3 4 76. 4 4 4 4 3 2 2 4 3 2 2 2 2 3 4 4 4 1 3 4 77. 3 3 4 4 2 2 1 1 1 2 2 2 3 2 4 4 4 2 4 4 78. 3 3 3 3 3 2 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 79. 4 4 4 3 3 1 1 4 3 4 3 3 4 4 1 1 1 1 3 1 80. 4 4 4 4 3 2 2 3 3 2 3 3 4 1 1 3 3 1 3 4 81. 4 4 3 4 3 2 2 3 2 2 2 2 3 4 2 2 3 1 4 1 82. 4 4 4 3 3 2 3 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 83. 4 4 4 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 84. 4 4 4 4 2 3 2 4 2 2 2 2 4 4 2 2 4 2 4 1 85. 4 4 4 4 4 2 2 3 2 2 2 2 3 2 1 2 2 2 3 2 86. 3 4 2 2 3 2 3 2 1 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 87. 4 4 3 3 3 2 2 4 3 3 2 2 4 3 4 2 2 2 3 2 88. 3 3 3 4 2 2 1 3 3 3 3 3 4 2 4 4 4 2 3 4 89. 4 4 4 4 2 1 2 4 3 3 2 3 4 3 1 2 2 1 3 1 90. 4 4 4 4 2 2 2 4 2 3 3 3 3 3 4 4 4 1 3 4 91. 4 4 3 3 3 1 1 3 2 2 2 2 4 3 2 3 3 1 3 3 92. 4 4 4 4 4 2 2 4 2 2 2 3 3 3 1 2 2 1 3 2
93. 3 3 3 3 2 2 1 3 2 4 3 3 3 3 3 2 2 1 4 1 94. 4 4 4 4 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 1 2 2 1 3 2 95. 4 4 4 3 3 2 2 4 3 2 2 2 3 1 4 4 4 1 3 3 96. 4 4 4 3 3 1 1 3 3 2 2 2 3 2 4 4 4 1 4 4 97. 4 4 4 4 4 2 3 4 2 2 3 2 3 3 2 1 2 4 3 3 98. 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 2 2 3 2 4 3 1 4 4 2 99. 4 4 3 3 4 3 4 4 2 3 3 3 3 2 2 2 3 1 4 2
100. 3 3 2 4 4 4 4 4 2 1 2 3 2 3 3 1 3 2 4 2 101. 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 102. 4 4 4 4 4 2 3 4 2 4 3 4 4 2 1 2 4 4 2 2 103. 4 4 4 3 4 4 4 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 1 4 1 104. 4 4 4 4 4 4 3 2 4 2 3 2 4 3 3 4 3 4 3 4 105. 4 3 4 3 3 2 3 4 2 4 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2 106. 4 3 4 4 3 2 3 4 1 3 3 4 3 2 4 3 4 4 3 1 107. 4 4 4 4 4 4 4 3 2 3 4 3 4 4 1 4 4 2 3 2 108. 3 3 3 3 4 2 3 3 2 3 3 3 3 4 2 2 3 2 3 2 109. 4 4 4 4 4 3 4 4 1 2 2 2 4 3 4 1 4 3 3 3 110. 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 2 2 4 2 4 1 1 4 4 2 111. 4 4 4 3 3 2 4 4 3 2 4 4 4 4 4 1 3 2 4 1 112. 4 4 4 4 3 2 3 4 2 2 4 3 4 3 4 1 3 4 1 1 113. 4 4 4 4 3 3 4 4 2 3 4 3 3 3 4 1 3 1 4 1 114. 3 3 3 3 3 2 3 4 2 3 3 2 2 2 3 2 1 3 2 2 115. 3 3 3 3 3 3 2 3 4 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 2 116. 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 4 4 2 2 4 1 3 1 4 1 117. 4 4 4 4 3 2 2 4 3 3 2 2 3 2 4 3 3 1 3 3 118. 4 4 4 2 4 4 4 4 2 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 2 119. 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 2 3 4 4 3 2 4 4 4 3 120. 4 4 4 2 4 4 4 2 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 121. 4 4 4 3 4 4 4 4 2 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 122. 4 4 4 4 4 4 4 3 2 2 3 3 4 2 3 4 4 2 4 2 123. 4 4 4 4 4 3 3 4 2 2 2 2 3 4 4 1 1 2 3 2 124. 4 4 4 4 4 3 3 4 2 2 2 2 3 4 4 2 1 2 3 3 125. 4 4 4 4 4 3 3 4 2 2 2 2 3 4 4 1 1 2 3 2 126. 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 2 2 3 3 3 3 3 1 3 3 127. 4 4 4 4 4 4 4 3 2 2 2 2 2 2 4 3 3 1 3 3 128. 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 1 4 4 4 4 129. 4 4 4 4 4 4 2 2 4 2 2 3 3 4 1 4 4 3 3 4 130. 4 4 4 4 4 2 2 4 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 131. 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 3 2 2 2 4 2 132. 4 4 4 4 3 2 2 4 2 1 1 2 3 1 3 3 3 2 3 3 133. 3 3 3 3 3 2 2 4 2 2 2 2 2 2 3 4 4 1 4 4
134. 3 3 4 3 3 1 1 3 3 4 2 2 3 1 3 4 4 1 3 3 135. 4 3 4 4 4 3 3 3 2 3 3 2 2 4 4 2 1 2 2 2 Skor aitem lembaga survei dan perilaku pemilih
No LS PP NO LS PP NO LS PP NO LS PP 1. 7 23 41. 5 24 81. 13 18 121. 7 29 2. 8 26 42. 2 26 82. 9 22 122. 11 26 3. 10 18 43. 2 25 83. 14 28 123. 4 21 4. 14 19 44. 0 25 84. 15 22 124. 7 21 5. 12 17 45. 3 25 85. 12 19 125. 7 21 6. 16 24 46. 4 25 86. 11 21 126. 7 24 7. 12 17 47. 0 31 87. 4 22 127. 9 24 8. 3 20 48. 0 25 88. 8 25 128. 5 33 9. 10 25 49. 4 24 89. 15 19 129. 8 27 10. 10 19 50. 5 24 90. 10 25 130. 4 22 11. 4 18 51. 4 23 91. 7 18 131. 4 25 12. 10 26 52 4 32 92. 7 19 132. 13 20 13. 13 18 53. 10 31 93. 8 19 133. 11 23 14. 8 18 54. 14 33 94. 12 18 134. 7 21 15. 7 22 55. 16 33 95. 7 23 135. 14 22 16. 9 24 56. 5 35 96. 10 21 17. 8 23 57. 16 31 97. 10 25 18. 8 23 58. 12 27 98. 9 23 19. 7 25 59. 0 30 99. 1 25 20. 12 20 60. 5 28 100. 3 24 21. 8 24 61. 14 34 101. 9 27 22. 13 16 62. 5 31 102. 11 28 23. 3 18 63. 8 27 103. 9 23 24. 11 20 64. 14 20 104. 3 29 25. 8 21 65. 10 22 105. 5 26 26. 12 19 66. 7 24 106. 5 25 27. 4 20 67. 2 32 107. 5 28 28. 1 24 68. 5 33 108. 16 23 29. 1 25 69. 7 32 109. 15 26 30. 13 21 70. 16 17 110. 10 23 31. 3 24 71. 15 29 111. 4 25 32. 1 25 72. 10 29 112. 7 25 33. 1 21 73. 13 28 113. 6 25 34. 12 18 74. 11 17 114. 4 23 35. 4 18 75. 12 25 115. 9 24 36. 4 19 76. 7 24 116. 10 25
37. 11 22 77. 8 19 117. 13 23 38. 13 27 78. 17 25 118. 12 31 39. 4 24 79. 4 19 119. 3 32 40. 4 26 80. 13 23 120. 4 30
Lampiran C uji scale lembaga survei
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 135 100.0
Excludeda 0 .0
Total 135 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.839 20
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
VAR00001 .19 .396 135 VAR00002 .18 .384 135 VAR00003 .20 .401 135 VAR00004 .28 .451 135 VAR00005 .91 .286 135 VAR00006 .69 .465 135 VAR00007 .71 .455 135 VAR00008 .36 .483 135 VAR00009 .25 .436 135 VAR00010 .32 .555 135 VAR00011 .56 .498 135 VAR00012 .64 .483 135 VAR00013 .71 .455 135 VAR00014 .56 .499 135
VAR00015 .19 .396 135 VAR00016 .13 .341 135 VAR00017 .15 .357 135 VAR00018 .58 .496 135 VAR00019 .40 .492 135 VAR00020 .39 .490 135
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001 8.21 18.468 .283 .838 VAR00002 8.23 18.074 .418 .832 VAR00003 8.21 17.972 .427 .832 VAR00004 8.13 17.544 .486 .829 VAR00005 7.50 18.804 .283 .837 VAR00006 7.72 18.144 .310 .837 VAR00007 7.70 18.034 .348 .835 VAR00008 8.04 17.550 .446 .831 VAR00009 8.16 17.849 .420 .832 VAR00010 8.09 17.037 .489 .829 VAR00011 7.84 17.147 .531 .826 VAR00012 7.77 16.790 .648 .821 VAR00013 7.70 17.318 .545 .826 VAR00014 7.85 17.426 .459 .830 VAR00015 8.21 18.692 .215 .840 VAR00016 8.27 19.186 .095 .844 VAR00017 8.26 18.776 .221 .840 VAR00018 7.83 17.441 .459 .830 VAR00019 8.01 17.157 .537 .826 VAR00020 8.01 17.119 .549 .826
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
8.41 19.587 4.426 20
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 135 100.0
Excludeda 0 .0
Total 135 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.849 17
Item Statistics
Mean Std. Deviation N VAR00001 .19 .396 135 VAR00002 .18 .384 135 VAR00003 .20 .401 135 VAR00004 .28 .451 135 VAR00005 .91 .286 135 VAR00006 .69 .465 135 VAR00007 .71 .455 135 VAR00008 .36 .483 135 VAR00009 .25 .436 135 VAR00010 .32 .555 135 VAR00011 .56 .498 135 VAR00012 .64 .483 135 VAR00013 .71 .455 135 VAR00014 .56 .499 135 VAR00018 .58 .496 135 VAR00019 .40 .492 135 VAR00020 .39 .490 135
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001 7.74 16.790 .243 .850 VAR00002 7.76 16.410 .379 .844 VAR00003 7.73 16.287 .397 .843 VAR00004 7.65 15.796 .483 .839 VAR00005 7.02 16.977 .287 .848 VAR00006 7.24 16.276 .331 .847 VAR00007 7.22 16.040 .408 .843 VAR00008 7.57 15.769 .452 .841
VAR00009 7.68 16.204 .382 .844 VAR00010 7.61 15.433 .457 .841 VAR00011 7.37 15.295 .563 .835 VAR00012 7.30 14.971 .677 .829 VAR00013 7.22 15.488 .570 .835 VAR00014 7.38 15.565 .488 .839 VAR00018 7.36 15.529 .501 .838 VAR00019 7.53 15.370 .550 .836 VAR00020 7.54 15.385 .549 .836
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items
7.93 17.734 4.211 17
Lampiran D Case Processing Summary
N %
Cases Valid 135 100.0
Excludeda 0 .0
Total 135 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.691 20
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
VAR00001 3.73 .464 135 VAR00002 3.62 .502 135 VAR00003 3.61 .561 135 VAR00004 3.39 .669 135 VAR00005 3.24 .704 135 VAR00006 2.43 .958 135 VAR00007 2.70 .995 135 VAR00008 3.47 .731 135 VAR00009 2.33 .845 135 VAR00010 2.70 .849 135 VAR00011 2.63 .789 135 VAR00012 2.73 .777 135 VAR00013 3.30 .659 135 VAR00014 2.73 .899 135 VAR00015 2.50 1.209 135 VAR00016 2.68 1.070 135 VAR00017 2.96 1.028 135 VAR00018 2.35 1.142 135 VAR00019 3.33 .656 135 VAR00020 2.50 1.085 135
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001 55.17 41.247 .199 .686 VAR00002 55.27 40.872 .237 .684 VAR00003 55.29 40.804 .213 .685 VAR00004 55.51 43.550 -.153 .711 VAR00005 55.66 40.316 .205 .685 VAR00006 56.47 36.445 .457 .658 VAR00007 56.20 36.236 .453 .658 VAR00008 55.42 40.858 .134 .691 VAR00009 56.57 40.844 .101 .696 VAR00010 56.20 38.087 .366 .670 VAR00011 56.27 38.525 .357 .671 VAR00012 56.17 37.381 .491 .659 VAR00013 55.60 40.600 .192 .686 VAR00014 56.16 38.331 .315 .675 VAR00015 56.39 39.031 .143 .699 VAR00016 56.21 38.722 .209 .688
VAR00017 55.94 37.325 .339 .671 VAR00018 56.55 35.369 .440 .657 VAR00019 55.57 40.516 .204 .685 VAR00020 56.40 37.212 .322 .674
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
58.90 42.646 6.530 20
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 135 100.0
Excludeda 0 .0
Total 135 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Case Processing Summary
N %
Cases Valid 135 100.0
Excludeda 0 .0
Total 135 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.741 9
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
VAR00006 2.43 .958 135 VAR00007 2.70 .995 135 VAR00010 2.70 .849 135 VAR00011 2.63 .789 135 VAR00012 2.73 .777 135 VAR00014 2.73 .899 135 VAR00017 2.96 1.028 135 VAR00018 2.35 1.142 135 VAR00020 2.50 1.085 135
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00006 21.28 19.129 .477 .708 VAR00007 21.01 18.701 .506 .702 VAR00010 21.01 20.134 .419 .718 VAR00011 21.08 19.822 .512 .706 VAR00012 20.99 19.507 .573 .698 VAR00014 20.98 20.873 .287 .738 VAR00017 20.76 20.410 .277 .743 VAR00018 21.36 17.218 .583 .685 VAR00020 21.21 20.707 .219 .755
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
23.71 24.043 4.903 9
Lampiran G uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
VAR00001 VAR00002
N 135 135 Normal Parametersa Mean 7.93 24.05
Std. Deviation 4.211 4.301 Most Extreme Differences Absolute .105 .124
Positive .105 .124 Negative -.077 -.058
Kolmogorov-Smirnov Z 1.221 1.439 Asymp. Sig. (2-tailed) .101 .032
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
VAR00001 VAR00002
N 135 135 Normal Parametersa Mean 7.93 24.05
Std. Deviation 4.211 4.301 Most Extreme Differences Absolute .105 .124
Positive .105 .124 Negative -.077 -.058
Kolmogorov-Smirnov Z 1.221 1.439 Asymp. Sig. (2-tailed) .101 .032 a. Test distribution is Normal. Lampiran F uji linieritas Case Processing Summary
Cases
Included Excluded Total
N Percent N Percent N Percent
VAR00002 * VAR00001 135 100.0% 0 .0% 135 100.0%
Report
VAR00002 VAR00001 Mean N Std. Deviation
0 27.75 4 3.202 1 24.00 5 1.732 2 27.67 3 3.786 3 24.57 7 4.826 4 23.11 18 3.833 5 28.70 10 4.057 6 26.67 3 3.786 7 23.53 15 3.502 8 22.91 11 3.270 9 24.57 7 1.718 10 24.08 12 3.777 11 22.43 7 3.690 12 21.10 10 4.841 13 21.56 9 4.096
14 26.00 6 6.603 15 24.00 4 4.397 16 24.33 3 8.083 17 25.00 1 . Total 24.05 135 4.301 ANOVA Table
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
VAR00002 * VAR00001
Between Groups (Combined) 554.185 17 32.599 1.982 .018
Linearity 87.321 1 87.321 5.309 .023
Deviation from Linearity
466.864 16 29.179 1.774 .043
Within Groups 1924.452 117 16.448 Total 2478.637 134
Measures of Association
R R Squared Eta Eta Squared
VAR00002 * VAR00001 -.188 .035 .473 .224
Lampiran G uji hubungan Correlations
VAR00001 VAR00002
VAR00001 Pearson Correlation 1 -.188*
Sig. (2-tailed) .029
N 135 135 VAR00002 Pearson Correlation -.188* 1
Sig. (2-tailed) .029 N 135 135
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
