PENGARUH KONSENTRASI ASAM SULFAT (H2SO4) DAN

DIAMETER BATANG TERHADAP PRODUKTIVITAS

GETAH PINUS (Pinus merkusii Jungh et de Vries)

SKRIPSI

Oleh:

Venny Jala Prasista

201510320311063

JURUSAN KEHUTANAN

FAKULTAS PERTANIAN-PETERNAKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2019

PENGARUH KONSENTRASI ASAM SULFAT (H2SO4) DAN

DIAMETER BATANG TERHADAP PRODUKTIVITAS

GETAH PINUS (Pinus merkusii Jungh et de Vries)

SKRIPSI

Diajukan kepada

Universitas Muhammadiyah Malang

untuk memenuhi salah satu persyaratan

dalam menyelesaikan program Sarjana Strata Satu

Oleh:

Venny Jala Prasista

201510320311063

JURUSAN KEHUTANAN

FAKULTAS PERTANIAN-PETERNAKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2019

i

ii

RIWAYAT HIDUP

Penulis bernama lengkap Venny Jala Prasista lahir pada

tanggal 03 Mei 1996, tepatnya di Ludoyo Kabupaten Blitar,

Jawa Timur. Merupakan putri pertama dari empat bersaudara

pasangan Bapak Teguh Djunianto dan Ibu Susanti Puji

Rahayu.

Penulis telah menempuh pendidikan Sekolah Dasar Negeri

(SDN) Kalipang 02 Ludoyo Blitar sampai 2002 dan pindah

ke Sekolah Dasar Negeri (SDN) Karangduren 03 Pakisaji Malang pada tahun

(2002-2009), Sekolah Menengah Pertama (SMPN) 02 Lawang pada tahun (2009-

2012) dan Sekolah Menengah Atas (SMAN) 01 Singosari tahun (2012-2015).

Kemudian melanjutkan pendidikan Perguruan Tinggi di Jurusan Kehutanan

Fakultas Pertanian Peternakan Universitas Muhammadiyah Malang.

Untuk menambah wawasan dan pengalaman selama di Perguruan Tinggi, penulis

memanfaatkan waktu dengan mengikuti kegiatan HMJ Kehutanan seperti panitia

KKLH tahun (2016), Magang di Taman Nasional Alas Purwo tahun (2016), dan

ikut serta dalam kejuaraan Dekan Cup Basket tahun (2016) yang diselenggarakan

oleh Fakultas Pertanian dan Peternakan.

iii

iv

PRAKATA

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpah dan rahmat, taufik dan

hidayah-Nya, sehingga pada kesempatan ini penulis mampu menyelesaikan

penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsentrasi Asam Sulfat (H2SO4) dan

Diameter Batang terhadap Produktivitas Getah Pinus (Pinus merkusii Jungh et de

Vries)”dengan sebaik-baiknya.

Skripsi terdiri dari Bab I Pendahuluan membahas tentang latar belakang

yang mendasari tentang penelitian ini awalnya getah pohon pinus memiliki banyak

manfaat yang digunakan oleh manusia kemudian dibahas oleh penulis untuk judul

penelitian yang telah dilakukan. Bab II Tinjauan Pustaka yang membahas

produktivitas getah pinus (P. merkusii Jungh et de Vries) yang menghasilkan getah

paling banyak dan jenis pohon pinus yang tumbuh di Indonesia. Bab III Metode

Penelitian yang membahas penelitian dilakukan pada bulan Februari sampai April

2019 dengan menggunakan konsentrasi asam sulfat dan diameter batang pohon

pinus dengan peubah jumlah getah yang dihasilkan dan kualitas getah yang

dihasilkan. Bab IV Hasil Penelitian & Pembahasan yang membahas interaksi antara

larutan asam sulfat dengan diameter batang terhadap hasil getah. Bab V

Kesimpulan & Saran yang membahas konsentrasi larutan asam sulfat dan diameter

batang yang tepat untuk produktivitas getah.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan penelitian skripsi ini banyak

sekali kekurangan yang perlu dibenahi maka kritik saran yang membangun sangat

diharap demi perbaikan isi skripsi. Harapan penulis semoga skipsi ini dapat

bermanfaat bagi yang memerlukan.

Malang, 31 Juli 2019

Penulis

v

UCAPAN TERIMA KASIH

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar- besarnya

kepada semua pihak yang turut serta membantu penulis dalam menyelesaikan

penulisan skripsi ini, khususnya kepada :

1. Bapak Dr. Ir. David Hermawan, M.P., IPM sebagai Dekan Fakultas Pertanian

Peternakan Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Bapak Tatag Muttaqin, S.Hut., M.Sc., IPM sebagai Ketua Jurusan Kehutanan

Fakultas Pertanian-Peternakan Universitas Muhammadiyah Malang yang telah

mendukung penelitian ini.

3. Bapak Drs. Amir Syarifuddin, MP sebagai Dosen Pembimbing I yang telah

memberikan bimbingan, arahan, dorongan dan semangat kepada penulis

sehingga dapat terselesainya skripsi ini.

4. Bapak Dr. Ir. Joko Triwanto, MP., IPU sebagai Dosen Pembimbing II yang

telah memberikan bimbingan, arahan, dorongan dan semangat kepada penulis

sehingga dapat terselesainya skripsi ini.

5. Bapak Galit, G. Prakosa, S.Hut., M.Sc selaku Dosen Penguji yang telah

meluangkan waktu untuk membimbing penulis dalam menyempurnakan

penulisan skripsi ini.

6. Bapak Dr. Ir. M. Chanan, MP selaku Dosen Penguji yang telah banyak

memberikan saran dan masukan yang membangun sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini hingga akhir.

7. Bapak Teguh Djunianto, Ibu Susanti Puji Rahayu, Kakek Mesiran, Nenek

Rusmini, Tante Yayuk Puji Rahayu, Om Aris, Kakak Venna Jala Prasista dan

Adik-adikku serta seluruh anggota keluarga yang selalu memberikan dukungan

yang besar berupa moril maupun materil.

8. Pihak Perhutani selaku pengelola kawasan yang sudah memberikan kesempatan

kepada penulis untuk melakukan penelitian di tempat yang bersangkutan.

9. Bapak Jon Maryono selaku kepala BKPH Kepanjen yang telah memberikan

perijinan untuk melakukan penelitian di tempat yang brsangkutan.

10. Bapak Edi Purwanto selaku kepala RPH Gendogo yang telah memberikan

informasi untuk melaksanakan penelitian.

vi

11. Bapak Agus selaku Mandor yang telah membantu peneliti selama di lapang

serta memberikan informasi yang berkaitan dengan data demi kelncaran

penulisan skripsi ini.

12. Keluarga Bapak Jiar selaku Penyadap yang telah banyak membantu

memberikan waktu dan bantuannya selama proses pengambilan data di lapang.

13. Teman- teman yang saya banggakan Edwin Tri, Syahrul Eka, Dimas Aji, Arasis

Robbani, Fandi Dwi, Fatan Ghani, Tawakal Ridho, Julia Muvita, Dyah

Widyastuti, Rika Laili dan Febri Fitriyah yang selalu memberikan motivasi agar

skripsi ini dapat berjalan dengan baik.

14. Yhon Ardayana yang telah membantu dalam proses pengambilan data tanpa

mengenal lelah.

15. Teman-teman angkatan 2015 yang telah memberikan bantuan dan dukungannya

selama pengerjaan dan penyelesaian penelitian ini.

Atas perhatiannya, pengorbanan waktu yang telah diberikan, penulis

mengucapkan teerima kasih dan permohonan maaf apabila dalam penulisan skripsi

ini banyak kekurangannya dan terima kasih.

Malang, 31 Juli 2019

Penulis

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... i

RIWAYAT HIDUP ............................................................................................... ii

SURAT PERNYATAAN ..................................................................................... iii

PRAKATA ............................................................................................................ iv

UCAPAN TERIMA KASIH ................................................................................ v

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ x

ABSTRACT .......................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................ .1

1.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 3

1.3 Hipotesa .................................................................................................... 4

1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 5

2.1 Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) ........................................................... 5

2.2 Pinus ......................................................................................................... 5

2.3 Pengaruh Pemberian Stimulansia Cairan Asam Sulfat (CAS) ................. 7

2.4 Diameter Pohon ........................................................................................ 8

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 10

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................ 10

3.2 Alat dan Bahan ....................................................................................... 10

3.3 Metode Penelitian ................................................................................... 10

3.4 Pelaksanaan Penelitian ........................................................................... 13

3.4.1 Persiapan Lapang .................................................................................. 13

3.4.2 Pembuatan Larutan ............................................................................... 13

3.4.3 Pembaharuan Quare .............................................................................. 15

3.4.4 Penyemprotan Larutan Asam Sulfat ..................................................... 15

3.4.5 Pemungutan Getah ................................................................................ 16

3.5 Perameter Pengamatan ........................................................................... 16

viii

3.5.1 Bobot Getah Pinus .......................................................................... 16

3.5.2 Kualitas Getah Pinus ....................................................................... 16

3.6 Analisa Data ........................................................................................... 17

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................... 18

4.1 Hasil Penelitian ....................................................................................... 18

4.1.1 Pemanenan Kualitas A .......................................................................... 18

4.1.2 Pemanenan Kualitas B .......................................................................... 21

4.1.3 Rerata Produksi Getah Pinus Kualitas A dan Kualitas B ..................... 25

4.1.4 Total Getah Kualitas A dan B ............................................................... 26

BAB V PENUTUP ............................................................................................... 38

5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 38

5.2 Saran ....................................................................................................... 38

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

No Teks Hal

3.1. Kombinasi Perlakuan .............................................................................. 11

3.2. Komposisi stimulant yang dipakai ........................................................... 14

4.1a. Rerata interaksi pemanenan pada minggu ke 1 kualitas A ..................... 18

4.1b. Rerata pemanenan pada minggu ke 2,3,4,5,6 kualitas A ...................... 19

4.2a. Rerata interaksi pemanenan pada minggu ke 3,4,5 kualitas B ............... 22

4.2b. Rerata pemanenan pada minggu ke 1,2,6 kualitas B .............................. 23

4.3. Total bobot getah...................................................................................... 26

Lampiran

1. Analisis ragam getah kualitas A ................................................................... 44

2. Analisis ragam getah kualitas B ................................................................... 45

x

DAFTAR GAMBAR

No Teks Hal

3.1. Denah percobaan ...................................................................................... 12

4.1. Grafik rerata pemanenan 1 getah kualitas A ............................................ 19

4.2. Grafik pemanenan getah ke 2,3,4,5,6 kualitas A ...................................... 20

4.3. Grafik pemanenan getah ke 2,3,4,5,6 kualitas A ...................................... 20

4.4. Grafik rerata pemanenan getah kualitas B pungut ke 3,4,5 ...................... 23

4.5. Grafik pemanenan getah kualitas B pungut ke 1,2,6 ................................ 24

4.6. Grafik pemanenan getah kualitas B pungut ke 1,2,6 ............................... 24

Lampiran

3. Produksi rata-rata pinus kualitas A& B selam 15 hari ............................... 46

4. Getah pinus kualitas A & B ..................................................................... 48

5. Dokumentasi hasil penelitian .................................................................... 49

xi

ABSTRACT

Venny Jala Prasista , 20150320311063 , The Effect of Sulfuric Acid (H2SO4)

and Stem Diameter on the Productivity of Pine Resin (Pinus merkusii Jungh

et de Vries). Advisor I Drs. Amir Syarifudin, M.P Advisor II Dr. Ir. Joko

Triwanto, MP., IPU.

Pine (Pinus merkusii Jungh et de Vries) is a type of pine that grows native in

Indonesia. The increasing demand for resin to meet industrial needs, the need for

gondorukem and turpentine increased. The problem faced is that the resin that

comes out does not meet Perhutani's target, so it requires stimulants that are safe in

the long run and can make the resin continue to come out without damaging the

pine tree. The research is located at BKPH Kepanjen KPH Malang RPH Gendogo

(plot 173A). The study was conducted in February to April 2019. Increased resin

production by administering sulfuric acid solution. The greater the diameter of the

pine trunk the more resin that comes out. The study aims to determine the effect of

sulfuric acid (H2SO4) and stem diameter on the productivity of pine resin (P.

merkusii Jungh et de Vries). The research method was conducted with RAK

(Randomized Group Design) consisting of 2 factors. Factor 1, the concentration of

sulfuric acid solution used were: 0%, 15%, 25%, and 35%. Factor 2, the diameter

of the stems used are: 20-25 cm, 26-30 cm, 31-35 cm, each repeated 3 times so that

there are 36 experimental units, each experimental unit there are 5 pine trees. The

parameters studied were the amount of pine tree resin and the quality of pine tree

resin produced. Significantly affected by the treatment, the DMRT test was carried

out. The results showed an interaction between administration of concentrations of

sulfuric acid (H2SO4) and stem diameter to the results of the resin at the 1st

collection of quality A resin and collection of 3,4,5 quality of the B resin. The

concentration of 35% accelerated the discharge of pine resin. Stem diameter 31-35

cm in size produces the most quality A and B resin.

Keywords: sulfuric acid, diameter, pine resin

xii

RINGKASAN

Venny Jala Prasista , 20150320311063 , Pengaruh Asam Sulfat (H2SO4) dan

Diameter Batang terhadap Produktivitas Getah Pinus (Pinus merkusii Jungh

et de Vries), Pembimbing I Drs. Amir Syarifudin, M.P Pembimbing II Dr. Ir.

Joko Triwanto, MP., IPU.

Pinus (Pinus merkusii Jungh et de Vries) merupakan jenis pinus yang tumbuh asli

di Indonesia. Semakin banyaknya permintaan getah untuk memenuhi kebutuhan

industri, maka kebutuhan pada gondorukem dan terpentin meningkat.

Permasalahan yang dihadapi adalah getah yang keluar belum memenuhi target

Perhutani, sehingga memerlukan stimulant yang aman dalam jangka panjang dan

dapat membuat getah terus keluar tanpa merusak pohon pinus. Penelitian berlokasi

di BKPH Kepanjen KPH Malang RPH Gendogo (petak 173A). Penelitian dilakukan

pada bulan Februari hingga April 2019. Peningkatan produksi getah dengan

pemberian larutan asam sulfat. Semakin besar diameter batang pohon pinus

semakin banyak getah yang keluar. Penelitian bertujuan mengetahui pengaruh asam

sulfat (H2SO4) dan diameter batang terhadap produktivitas getah pinus (P. merkusii

Jungh et de Vries). Metode penelitian dilakukan dengan RAK (Rancangan Acak

Kelompok) terdiri 2 faktor. Faktor 1, konsentrasi larutan asam sulfat yang

digunakan yaitu : 0% , 15% , 25% , dan 35%. Faktor 2, diameter batang yang

digunakan yaitu : 20-25 cm, 26-30 cm, 31-35 cm, masing-masing diulang 3 kali

sehingga terdapat 36 unit percobaan, setiap unit percobaan terdapat 5 pohon pinus.

Parameter yang diteliti adalah jumlah getah pohon pinus dan kualitas getah pohon

pinus yang dihasilkan. Berpengaruh nyata dari perlakuan, dilakukan uji DMRT.

Hasil penelitian menunjukkan terjadi interaksi antara pemberian konsentrasi larutan

asam sulfat (H2SO4) dan diameter batang terhadap hasil getah pada pemungutan ke

1 kualitas getah A dan pemungutan ke 3,4,5 kualitas getah B. Konsentrasi 35%

mempercepat keluarnya getah pinus. Diameter batang ukuran 31-35 cm

menghasilkan getah dengan mutu A dan B paling banyak.

Kata kunci : asam sulfat, diameter, getah pinus

39

DAFTAR PUSTAKA

Aritonang, W. 2013. Peluang Usaha Getah Pinus dalam Pasar Domestik dari

Internasional. Diakses dari

http://hutanb2011.blogspot.co.id/2013/06/peluang-usaha-getahpinus-

dalam-pasar.html. Pada tanggal 3 Januari 2019.

Dahlian E., Hartoyo. 1997. Komponen Kimia Terpentin dari Getah Tusam (Pinus

merkusii) Asal Kalimantan Barat. Info Hasil Hutan. Badan Pengembangan

dan Penelitian Kehutanan. Bogor. 4(1):38-39.

Darmastuti IN. 2014. Penyempurnaan Metode Quare dan Stimulansia Organik Pada

Penyadapan Getah Pinus. [Tesis]. Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor.

Bogor.

Departemen Kehutanan. 1991. Indonesia Wood Atlas. Pusat Penelitian dan

Pengembangan Hasil Hutan. Bogor.

Doan A. 2007. Ciri-ciri Fisik Pinus (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) Banyak

Menghasilkan Getah dan Pengaruh Pemberian Stimulansia serta Kelas

Umur terhadap Produksi Getah Pinus di RPH Sawangan dan RPH Kemiri

KPH Kedu Selatan, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah [skripsi]. Fakultas

Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Guntur, M. 2006. Pengaruh Konsentrasi Stimulant dan Periode Pembaharuan

Sadapan Terhadap Produksi Getah Pinus (Pinus merkusii Jungh et de Vries)

Di Desa Uwemanje Kecamatan Marawola Kabupaten Donggala Provinsi

Sulawesi Tengah.[Skripsi]. Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian,

Universitas Tadulako. Donggala.

Hanan P., Harianto. 2017. Laporan Resmi Praktikum Lapang Silvikultur Hutan

Tanaman di KPH Jember dan BKPH Sempolan. Jurusan Kehutnan. Fakultas

Pertanian-Peternakan. Universitas Muahmmadiyah Malang. Malang.

Hidayati E. 2005. Pengaruh Pemberian Stimulansia pada Penyadapan Kopal dengan

Metode Sayatan di Hutan Pendidikan Gunung Walat Kabupaten Sukabumi

Jawa Barat [skripsi]. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Hutambalian JP., Batubara R., Dalimunthe A. 2015. Pengaruh Diameter dan

Konsentrasi Stimulansi Asam Cuka (C2H4O2) Terhadap Produktivitas

Getah Pinus. Program Studi Kehutanan. Fakultas Pertanian. Universitas

Sumatera Utara. Medan.

Kasmudjo, 1992. Usaha Stimulansi Pada Penyadapan Getah Pinus. Duta Rimba.

No. 149-150/XVII Hal 15-20.

40

Kossuth, v. 1984. Multipurpose Slash Pine Genetics and Physiology of Gum Naval

Stores Production. USDA. Fol: Sew: general tech. report, Northeastern Sta.

Ne-90: 77: 83.

Kramer, P.J; T.T Kozlowsky. 1960. Physiology of Trees. Mc Graw-Hill Book.

Company. Toronto, New York.

Lateka JA., Manurung T., Prang JD. 2019. Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Produksi Getah Pinus di Kabupaten Poso. Fakultas

Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Universitas Sam Ratulangi.

Manado.

Matangaran JR. 2006. Catatan untuk Penyadap Getah Pinus. Duta Rimba ( hal 22-

23). Perum Perhutani. Jakarta

Martawijaya A., Kartasujana., K. Kadir., S.A. Prawira. 1989. Atlas Kayu Indonesia

Jilid II Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Departemen

Kehutanan. Bogor.

Mergen, E, Hoekstra P., Echols R.M. 1955. Genetic Control of Oleoresin Yield and

Viscosity In Slash Pine. Forest Science. 1(1): 19-30.

Pashin & Zeeuw, D. 1977. Textbook of Wood Technology. McGraw Hill Book

Company. New York. Toronto.

Perum Perhutani, 1985. Pedoman Penyadapan Getah Pinus dengan Sistem

Kowakan. SK Direksi Perhutani No. 688/KPTS/DIR/1985, Tanggal 8

Oktober 1985.

Perum Perhutani, 1992. Penyadapan Getah Pinus dengan Sistem Saluran (Metode

Riil). SK Direksi Perhutani No. 879/KPTS/DIR/1992, Tanggal 27 Agustus

1992.

Purnawati RR. 2014. Produktivitas Penyadapan Getah Pinus Dengan Metode Bor

Tanpa Pipa. [Skripsi]. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Riyanto TW. 1980. Sedikit tentang Penaksiran Hasil Getah Pinus merkusii Jungh

et de Vriese. Duta Rimba 12-17.

Rochidajat & dan Sukawi. 1979. Pengaruh Tinggi Tempat Tumbuh Pada Produksi

Getah Pinus merkusii Jungh et de Vries Pada Petak-Petak Coba di KPH

Sumedang. Laporan Penelitian Hutan No. 321. Bogor.

Santosa, G. 2011. Pengaruh Pemberian Etrat Terhadap Peningkatan Produktivitas

Penyadapan Getah Pinus (Studi Kasus di KPH Sukabumi Perum Perhutani

Unit III Jawa Barat dan Banten). Laporan Penelitian Fakultas Kehutanan

Institut Pertanian Bogor. Bogor.

41

Sasmuko, S. A. dan Totok, K. W., 2001. Optimalisasi Pemanfaatan Hasil Hutan

Bukan Kayu Produk Sadapan. Prosiding Optimalisasi Nilai Sumberdaya

Hutan Untuk Meningkatan Kesejahteraan Masyarakat. Medan.

Sharma, Kulwan R. dan Lekha C. (2013). Tapping of Pinus roxburghii (Chir Pine)

for oleoresin in Himachal Pradesh. Journal Advances in Forestry Letters

(AFL) 2 : 3155. India

Soenarno. 1999. Studi Pendahuluan Teknik Pembaharuan Luka Sadap Alternatif

untuk Meningkatkan Produktifitas Getah Pinus. Ujung Pandang: Bulertin

Penelitian Kehutanan. BPK Ujung Pandang. Vol 5.

Soepardi, R (1955) Pinus merkusii di Tanah Gayo. Rimba Indonesia 4(6-7-8):265-

280. Kehutanan Indonesia. Jakarta.

Suharlan A, Herbagung. 1983. Pertumbuhan Pinus di Berbagai Daerah Indonesia.

Simposium Pengusahaan Hutan Pinus. 27-28 Juli. Jakarta: 191-200.

Sukadaryanti., Santosa, G., Pari, G., Nurrochmat, D. R., Hardjanto. 2014.

Penggunaan Stimulan Dalam Penyadapan Pinus. Jurnal Penelitian Hasil

Hutan 32 (4): 329-340. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

Bogor.

Sumadiwangsa S. 1998. Karakteristik Hasil Hutan Bukan Kayu. Duta Rimba

Februari/212/XIII: 44-48.

Sumadiwangsa S., Sudrajat R., Setyawan D. 2000. Pengaruh Diameter Pohon,

Umur dan Kadar Stimulan terhadap Produktivitas Getah Tusam (Pinus

merkusii Jungh et. de. Vriese). Jurnal Penelitian Hasil Hutan 20(2):143-154.

Sumarna. 2008. Seleksi I Genetipe Tanaman Karet (Hevea brasiliensis Muell Arg).

Hasil Persilangan Tahun 2001-2003 Sebagai Penghasil Lateks dan

Kayu.[Skripsi]. Universitas Sumatera Utara. Medan.

Sumantri I, Endom W. 1989. Penyadapan Getah Pinus merkusii dengan

Menggunakan Beberapa Pola Sadap dan Tingkat Konsentrasi Zat

Perangsang. Jurnal Penelitian Hasil Hutan 6 (3):152-159. Puslitbang Hasil

Hutan. Bogor.

Sumantri, I. 1991. Perbaikan Sistem Penyadapan Getah Pinus untuk Meningktkan

Hasil Getah. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Kehutanan 7 (2): 21-25.

Badan litbang kehutanan. Jakarta.

Surbakti.A., R. Batubara., Muhdi. 2014. Penggunaan Asam Sulfat (H2SO4)

sebagai Stimulansia dalam Meningkatkan Produktivitas Getah Pinus

dengan Metode Riil. Penomena For Sci J. 3(1):33-37. Bogor.

Sutjipto. (1997). Gondorokem (Seni Kuliah Hasil Hasil Hutan Kayu). Yayasan

Pembina Fakultas Kehutanan. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.

42

Wibowo, P. 2006. Produktivitas Getah Pinus merkusii Jungh et de Vriese dengan

Sistem Koakan di Hutan Pendidikan Gunung Walat Kabupaten Sukabumi

Jawa Barat. Fakultas Kehutanan. Institut Petanian Bogor. Bogor.

Yusnita. E., S. Sumadiwangsa., D. Setyawan., E. Dahlan. 2001. Pengaruh Kadar

Stimulan Terhadap Produktivitas Getah Pohon Pinus (Pinus merkusii

Jungh et de Vriese) Pada Berbagai Tingkat Umur Di Daerah Sumedang,

Jawa Barat. Buletin Penelitian Hasil Hutan. Vol. 19: pp. (165-174). P3HH

dan SEK. Bogor.

43