PENGARUH KINERJA LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA

KEUANGAN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)

SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

(Skripsi)

Oleh

SONI SETIAWAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG

2019

ABSTRACT

THE EFFECT OF ENVIRONMENTAL PERFORMANCE ON

PERFORMANCE FINANCE WITH CORPORATE SOCIAL

RESPONSIBILITY (CSR) AS AN INTERVENING VARIABLE

By

SONI SETIAWAN

Environmental problems are increasingly becoming a concern for many parties.

The community wants the impact to be controlled, therefore the Ministry of

Environment (KLH) has formed a Program for Rating the Company's

Performance in Environmental Management (PROPER) to enhance the

company's role in the environment. This study aims to determine the effect of

environmental performance on financial performance with Corporate Social

Responsibility (CSR) as an intervening variable. Determination of samples was

carried out by purposive sampling method with a total sample of 48 companies

listed on the Indonesia Stock Exchange and PROPER for the period 2012-2017.

Data were tested using Path Analysis testing using SPSS 23. The results of this

study indicate that (1) environmental performance has an effect on CSR (2)

environmental performance has no effect on financial performance (3) CSR has

an effect on financial performance (4) environmental performance affects

financial performance with CSR as an intervening variable.

Keywords : CSR, Environmental performance, Financial performance.

ABSTRAK

PENGARUH KINERJA LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA

KEUANGAN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

(CSR) SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

Oleh

SONI SETIAWAN

Permasalahan lingkungan semakin menjadi perhatian oleh banyak pihak.

Masyarakat menginginkan agar dampak tersebut dapat dikontrol, oleh karena itu

Kementrian Lingkungan Hidup (KLH) membentuk Program Penilaian Peringkat

Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) untuk

meningkatkan peran perusahaan terhadap lingkungan. Penelitian ini bertujuan

untuk mengetahui pengaruh kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan dengan

Corporate Social Responsibility (CSR) sebagai variabel intervening. Penentuan

sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dengan jumlah total sampel

sebesar 48 perusahaan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia dan PROPER

periode 2012-2017. Data diuji menggunakan pengujian Path Analysis

menggunakan bantuan SPSS 23. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1)

kinerja lingkungan berpengaruh terhadap CSR (2) kinerja lingkungan tidak

berpengaruh terhadap kinerja keuangan (3) CSR berpengaruh terhadap kinerja

keuangan (4) kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan dengan

CSR sebagai variabel intervening.

Kata Kunci : CSR, Kinerja keuangan, Kinerja lingkungan

PENGARUH KINERJA LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA

KEUANGAN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)

SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

Oleh

SONI SETIAWAN

Skripsi

Sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar

SARJANA EKONOMI

Pada

Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Lampung

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG

2019

Judul Skripsi : PENGARUH KINERJA LINGKUNGAN

TERHADAP KINERJA KEUANGAN

DENGAN CORPORATE SOCIAL

RESPONSIBILITY (CSR) SEBAGAI

VERIABEL INTERVENING

Nama Mahasiswa : Soni Setiawan

Nomor Pokok Mahasiswa : 1411031122

Program Studi : S1 Akuntansi

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

MENYETUJUI

1. Komisi Pembimbing

Drs. A. Zubaidi Indra, M.M., C.A., C.P.A., Akt. Yuztitya Asmaranti, S.E., M.Si., Akt. NIP 195706081987031003 NIP 198010172005122002

2. Ketua Jurusan Akuntansi

Dr. Farichah, SE., M.Si., Akt.

NIP 196206121990102001

MENGESAHKAN

1. Tim Penguji

Ketua : Drs. A. Zubaidi Indra, M.M., C.A., C.P.A., Akt. ....................

Sekretaris : Yuztitya Asmaranti, S.E., M.Si., Akt. ....................

Penguji : Kiagus Andi, S.E., M.Si., Akt., CA. ....................

2. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Prof. Dr. Hi. Satria Bangsawan, SE., M.Si.

NIP 19610904 198703 1 011

Tanggal Lulus Ujian Skripsi : 18 Juni 2019

LEMBAR PERNYATAAN

PERNYATAAN BEBAS PLAGIARISME

Saya yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Soni Setiawan

NPM : 1411031122

Dengan ini menyatakan bahwa skripsi yang berjudul "Pengaruh Kinerja

Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan dengan Corporate Social Responsibility

(CSR) sebagai variabel intervening” adalah benar hasil karya saya sendiri. Dalam

skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya

ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau

simbol yang menunjukan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain,

yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya, selain itu atau yang saya ambil dari

tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan penulis aslinya. Apabila

dikemudian hari terbukti bahwa pernyataan saya ini tidak benar, maka saya siap

menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Bandar Lampung, 18 Juni 2019

Soni Setiawan

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Jemenang pada tanggal 06 Mei 1996.

Penulis adalah anak pertama dari dari pasangan Bapak

Sriyono dan Ibu Maswani, A.Md.Keb.

Pada tahun 2003 penulis menyelesaikan pendidikan Taman

Kanak-Kanak (TK) di TK Inti Suni, Muara Enim. Pendidikan Sekolah Dasar (SD)

diselesaikan oleh penulis pada tahun 2008 di SD Negeri Inti Suni. Sekolah

Menengah Pertama (SMP) ditempuh oleh penulis di SMP KUD Pesari Suni dan

diselesaikan pada tahun 2011. Kemudian, penulis melanjutkan pendidikan Sekolah

Menengah Atas (SMA) di SMA Negeri 3 Prabumulih hingga tahun 2014.

Penulis terdaftar sebagai mahasiswi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Lampung pada tahun 2014 melalui jalur SNMPTN. Pada tahun 2016

penulis juga ikut serta menjadi Liaison Officer dalam kegiatan Simposium Nasional

Akuntansi XIX yang merupakan kegiatan tahunan yang diselenggarakan Ikatan

Akuntan Indonesia (IAI).

PERSEMBAHAN

Puji syukur kepada Allah SWT atas segala nikmat dan berkah yang telah

diberikan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

Karya ini kupersembahkan kepada:

Kedua orangtuaku, Bapak Sriyono dan Ibu Maswani, A.Md.Keb. yang selalu

memberikan kasih sayang, doa, dukungan, nasihat dan fasilitas untukku meraih

pendidikan hingga saat ini. Terimakasih atas segala pengorbanan yang telah

diberikan kepadaku. Semoga Bapak dan Ibu selalu diberi kesehatan dan

kebahagiaan.

Mbahku Kusmiati dan adik-adikku Aldi Widianto dan Bariq Bernolian yang

selalu menghibur dan memberi semangat kepada penulis dan selalu mengerti serta

menerima keluh kesah penulis.

Seluruh keluarga besarku yang telah memberikan motivasi dan doa.

Seluruh sahabat dan teman-teman yang telah memberikan semangat.

Almamaterku tercinta Universitas Lampung.

MOTTO

“Maka sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu

telah selesai dari (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh

urusan lain. Dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap”

(Qs. Al-Insyirah: 5-6)

“Jangan pernah takut jika melibatkan ALLAH SWT dalam setiap urusan.

Lakukan yang menjadi pilihan hati dan percayalah disetiap keberuntungan dalam

hidup, Doa ibu dikabulkan”

(Daniati, 2018)

“Kekuatan ada didalam pikiranmu, Apabila kau yakin maka kau mampu”

(Setiawan, 2019)

SANWACANA

Puji syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan berkah yang telah diberikan

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kinerja

Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan dengan Corporate Social

Responsibility (CSR) sebagai Variabel Intervening”, sebagai salah satu syarat

untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi S1 Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.

Bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak yang telah diperoleh penulis dapat

membantu mempermudah proses penyusunan skripsi ini. Dalam kesempatan ini

dengan segala kerendahan hati, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima

kasih yang tulus kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Hi. Satria Bangsawan, SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.

2. Ibu Dr. Farichah, SE., M.Si., Akt., selaku Ketua Jurusan S1 Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.

3. Ibu Yuztitya Asmaranti, SE., M.Si., selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung.

4. Bapak Drs. A. Zubaidi Indra, M.M., C.A., C.P.A., Akt., selaku Dosen

Pembimbing 1 dan Ibu Yuztitya Asmaranti, SE., M.Si. selaku Dosen

Pembimbing 2 yang telah memberikan waktu, nasihat, saran, masukan dan

semangat untuk penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.

5. Bapak Kiagus Andi, S.E.,M.Si.,Akt.,CA selaku Dosen Penguji, atas masukan,

arahan dan nasihat yang telah diberikan untuk penyempurnaan skripsi ini.

6. Ibu Dr. Agrianti Komalasari, S.E.,M.Si.,Akt., CA. selaku Pembimbing

Akademik selama masa perkuliahan.

7. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung yang telah

memberikan ilmu pengetahuan dan pembelajaran berharga bagi penulis

selama menempuh program pendidikan S1.

8. Seluruh staff Akademik, Administrasi, Tata Usaha, para pegawai, serta staff

keamanan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung yang telah

banyak membantu baik selama proses perkuliahan maupun penyusunan

skripsi, terimakasih atas segala kesabaran dan bantuan yang telah diberikan.

9. Bapak dan Ibuku tercinta Sriyono dan Maswani yang selalu mendoakan dan

menjadi penyemangat untuk menyelesaikan studi ini. Terima kasih atas kasih

sayang dan pengorbanan yang telah diberikan kepadaku. Terimakasih Ibuku

tersayang atas perjuanganmu untukku.

10. Saudaraku Aldi Widianto dan Bariq Bernolian serta Mbahku Kusmiati yang

selalu menjadi penyemangat selama ini.

11. Spesial teruntuk Yais Daniati, kamu yang selalu memberikan dukungan,

bantuan, keceriaan, semangat, motivasi, nasehat yang berharga bagiku dan

semuanya “Terima Kasih”.

12. Untuk Ibu Meriyanti, Nabila Akbarani, Dio anugrah, Mbah yenni dan Mbah

uzair. Terimakasih atas kasih sayang yang kalian berikan.

13. Ngecos, Bipa Arba, Dani Aulia, Ghazy Zain, Muamar Hary, M Rizky

terimakasih untuk kebersamaan, keceriaan, dan lawakan selama masa

perkuliahan. Semoga kita kelak selalu menjadi keluarga.

14. D’Cost, Hafin Jaya wardana, Teguh prasetyo, Aminudin, Bagus setyawan,

Amin sobri, Adam Jordan terimakasih untuk dukungan nya, keceriaan,

lawakan. Terimakasih atas kisah yang penuh warna selama perkuliahan dan

untuk kisah selanjutnya.

15. Bujang Akuntansi, Rangga Prasetya, Anggit hargo, Aryo Bimo, Faisal

Fahrurozi, Agro niago, Yuda Prakoso, Micho, Andy Tonang, Ariyanto,

Robert Trisnayandi, Praneko adi, Bagus Sugiarta, I ketut , IB, Iqbal, Rifqi

idham, Zam-zam, Frangky Gunanta, Andi aja dll. terimakasih untuk

dukungan nya, keceriaan, lawakan. Terimakasih atas kisah yang penuh warna

selama perkuliahan dan untuk kisah selanjutnya.

16. Teman KKN Desa Indra Putra Subing serta pak Suit, ibu suit, Apin dan

Bunga serta teman-teman Kosan Ismail Yusuf dan Vredik, Untuk sahabatku

di Narasi Singkat Concerto.

17. Teman-teman seperjuangan Akuntansi angkatan 2014 dan semua pihak yang

telah membantu yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak dan semoga

Allah SWT memberikan rahmat, berkah, dan hidayah-Nya untuk kita semua.

Bandar Lampung, 18 Juni 2019

Penulis,

Soni Setiawan

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN SAMPUL ............................................................................... i

ABSTRACT ............................................................................................... ii

ABSTRAK ................................................................................................. iii

HALAMAN JUDUL ................................................................................. iv

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................. v

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... vi

LEMBAR PERNYATAAN ....................................................................... vii

RIWAYAT HIDUP .................................................................................... viii

PERSEMBAHAN ....................................................................................... x

MOTTO ..................................................................................................... xi

SANWACANA .......................................................................................... xii

DAFTAR ISI .............................................................................................. xvi

DAFTAR TABEL ..................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xx

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xxi

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian ..................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................. 5

1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................. 6

1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................. 6

1.4.1 Manfaat Teoritis ............................................................................... 6

1.4.2 Manfaat Praktis ................................................................................ 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori ....................................................................................... 8

2.1.1 Teori Stakeholder ............................................................................ 8

2.1.2 Teori Legitimasi ............................................................................... 9

2.1.3 Kinerja Keuangan ............................................................................ 10

2.1.4 Kinerja Lingkungan ......................................................................... 15

2.1.5 Corporate Social Responsibility ...................................................... 20

2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................................. 21

2.3 Kerangka Pemikiran .............................................................................. 23

2.4 Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 28

2.4.1 Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap CSR .............................. 28

2.4.2 Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan ........... 29

2.4.3 CSR berpengaruh terhadap kinerja keuangan .................................. 30

2.4.4 Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan dengan CSR

sebagai variable intervening ............................................................... 31

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Jenis dan Sumber Data .......................................................................... 33

3.2 Populasi dan Sampel ............................................................................. 33

3.3 Definisi Operasional Variabel ............................................................... 34

3.3.1 Variabel Dependen ......................................................................... 34

3.3.2 Variabel Independen ....................................................................... 34

3.3.3 Variabel Intervening........................................................................ 36

3.4 Teknik Analisis Data .............................................................................. 37

3.4.1 Analisis Deskriptif .......................................................................... 37

3.4.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................................... 37

3.4.2.1 Uji Normalitas ......................................................................... 37

3.4.2.2 Uji Multikolinieritas ............................................................... 38

3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................................ 38

3.4.3 Pengujian Hipotesis .......................................................................... 39

3.4.3.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ............................. 39

3.4.3.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) ........... 39

3.4.3.3 Analisis Jalur ........................................................................... 39

3.4.3.4 Koeisien Determinasi ............................................................. 41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian ..................................................................................... 42

4.1.1 Data dan Sampel .............................................................................. 42

4.1.2 Statistik Deskriptif ........................................................................... 43

4.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 44

4.2.1 Uji Normalitas ................................................................................ 44

4.2.2 Uji Asumsi Multikolinieritas ........................................................... 45

4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................................... 46

4.3 Uji Hipotesis ......................................................................................... 47

4.3.1 Uji Koefisien Determinasi ............................................................... 47

4.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F ........................................ 49

4.3.3 Uji Signifikansi parameter individual ( Uji Statistik t) ................... 50

4.3.4 Analisis Jalur .................................................................................... 51

4.3.5 Hasil Uji Hipotesis .......................................................................... 54

4.4 Pembahasan Hasil Analisis Data ............................................................ 56

4.4.1 Kinerja Lingkungan terhadap CSR ................................................. 56

4.4.2 Kinerja Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan ........................... 57

4.4.3 CSR terhadap Kinerja Keuangan ..................................................... 59

4.4.4 Kinerja Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan dengan CSR sebagai

variabel intervening .......................................................................... 60

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ........................................................................................... 63

5.2 Keterbatasan Penelitian .......................................................................... 63

5.4 Saran ....................................................................................................... 64

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................. 21

Tabel 3.1 Kriteria Peringkat PROPER ....................................................... 35

Tabel 4.1 Proses Pemilihan Sampel Penelitian .......................................... 42

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif ..................................................................... 43

Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas 1 .................................................... 45

Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas 2 ..................................................... 46

Tabel 4.5 Hasil Uji Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²) Model 1 .......... 48

Tabel 4.6 Hasil Uji Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²) Model 2 .......... 48

Tabel 4.7 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) Model 1 ......... 49

Tabel 4.8 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) Model 2 ......... 49

Tabel 4.9 Hasil Uji Statistik t Model 1 ...................................................... 50

Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik t Model 2 .................................................... 51

Tabel 4.11 Hasil Uji Hipotesis .................................................................. 55

DAFTAR GAMBAR

Gambar ........................................................... Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................... 27

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas Model Regresi 1 dan 2 ............................. 44

Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas 1 dan 2 ......................................... 47

Gambar 4.3 Hasil Uji Path Analysis .............................................................. 53

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Lampiran 1 : Daftar Sampel Penelitian

Lampiran 2 : Daftar Perhitungan Kinerja Lingkungan (PROPER)

Lampiran 3 : Item- Item Pengungkapan Corporate Social Responsibility (GRI-G4)

Lampiran 4 : Daftar Perhitungan Corporate Social Responsibility

Lampiran 5 : Daftar perhitungan Kinerja Keuangan

Lampiran 6 : Hasil Uji Asumsi Klasik

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Perkembangan teknologi yang semakin canggih berdampak pada kemajuan dunia

bisnis yang sangat pesat, sehingga memicu persaingan yang sangat kompetitif

antar perusahaan dalam rangka meraih tujuannya. Setiap perusahaan

mengharapkan usahanya dapat berkembang dengan maju. Salah satu pilihan untuk

mengembangkan usahanya yaitu melalui komitmen perusahaan untuk bergabung

dalam bursa efek. Investor yang akan membeli saham perusahaan tentu

melakukan penilaian pada perusahaan. Salah satunya dengan melihat kinerja

keuangan perusahaan tersebut.

Pengukuran kinerja keuangan secara umum ada dua yaitu pengukuran berdasarkan

pasar dan pengukuran berdasarkan akuntansi (Al-Tuwaijri et al., 2004).

Pengukuran berdasarkan akuntansi hanya fokus pada kondisi finansial perusahaan

yaitu reaksi pendapatan pada perubahan kebijakan akuntansi yang dibuat oleh

pihak eksekutif perusahaan. Pengukuran berdasarkan pasar melibatkan faktor

eksternal, sesuai dengan maksud pengungkapan lingkungan yang memperhatikan

reaksi pasar dalam menilai hubungan kinerja lingkungan dan kinerja ekonomi.

Namun pengukuran berdasarkan pasar hanya mewakili dari sudut pandang

2

investor. Penilaian kinerja keuangan dengan melihat laba saja saat ini sudah tidak

relevan lagi. Prinsip memaksimalkan laba banyak dilanggar perusahaan seperti

penggunaan teknologi dan zat kimia berbahaya secara tidak bertanggung jawab

dalam kegiatan perusahaan yang akan berdampak pada permasalahan lingkungan

hidup (Angela dan Yudianti, 2015).

Kinerja lingkungan merujuk pada hasil yang dicapai lingkungan setiap kali aspek

lingkungan melakukan kegiatan proses, produk, jasa, sistem, dan organisasi yang

dikelola dan dikendalikan untuk mengurangi dampak negatif pada lingkungan.

Aktivis tanggung jawab lingkungan berpendapat bahwa kinerja lingkungan yang

baik dapat menarik lebih banyak investor institusional, mengurangi biaya

lingkungan dan biaya politik, kemudian meningkatkan kinerjakeuangan

perusahaan (Montabon et al., 2007).

Permasalah lingkungan di Indonesia merupakan salah satu permasalahan yang

sulit untuk diatasi. Hal ini salah satunya diakibatkan maraknya eksploitasi

perusahaan yang berada di Indonesia. Salah satu perusahaan pertambangan di

Indonesia yang mengabaikan pengelolaan lingkungan dengan baik ialah PT.

Freeport Indonesia. Menurut Organisasi Wahana Lingkungan Hidup Indonesia

(WALHI) melaporkan pencemaran air yang terjadi di Papua Barat, disebabkan

oleh pembuangan limbah tambang oleh PT. Freeport Indonesia yang berupa

batuan dan cair yang berpotensi menyebabkan pencemaran pada sungai

Aghawagon,Otomona serta Ajkwa yang bermuara di Laut Arafuru. Dampak dari

pencemaran limbah PT. Freeport Indonesia menimbulkan rusaknya ekosistem di

sekitar areal tambang serta merugikan masyarakat sekitar yang tidak dapat

3

memanfaatkan air dari sungai Aghawagon, Otomona serta Ajkwa yang telah

tercemar limbah (www.kompasiana.com. 2015).

Masyarakat menginginkan agar dampak tersebut dapat di kontrol karena dampak

sosial yang ditimbulkan terhadap kehidupan masyarakat sangat besar. Pemerintah

juga harus mulai memikirkan kebijakan ekonomi makronya terkait dengan

pengelolaan lingkungan dan konservasi alam. Pemerintah melalui Kementrian

Lingkungan Hidup membentuk Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan

dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) yang telah dilaksanakan mulai

tahun 2002 di bidang pengendalian dampak lingkungan untuk meningkatkan

peran perusahaan dalam program pelestarian lingkungan hidup. Kinerja

lingkungan perusahaan diukur menggunakan warna mulai dari yang terbaik emas,

hijau, biru, merah hingga yang terburuk hitam. Melalui ini masyarakat akan lebih

mudah mengetahui tingkat penataan pengelolaan pada perusahaan (Rakhiemah,et

al 2009). Sebagian perusahaan menyadari sepenuhnya bahwa isu lingkungan dan

sosial juga merupakan bagian penting dalam perusahaan. perusahaan seharusnya

melaporkan pengelolaan lingkungan perusahaannya dalam annual report.

Permasalahannya saat ini, pelaporan dan annual report disebagian besar negara

masih bersifat sukarela, termasuk Indonesia.

Penelitian empiris mengenai hubungan antara kinerja lingkungan, corporate

sosial responsibility telah mempertimbangkan kekuatan di antara variabel –

variabel tersebut. Al –Tuwaijri, et al (2004) menemukan hubungan positif

signifikan antara environmental disclosure dan environmental performance.begitu

http://www.kompasiana.com/

4

pula dengan penelitian serupa oleh Suratno, et al (2006) menemukan hubungan

yang positif dan signifikan antara kinerja lingkungan dan kinerja ekonomi.

Penelitian sebelunya Suratno,et al (2006), dan Rakhiemah (2009) telah menguji

kinerja lingkungan terhadap Corporate Sosial Responsibility, menemukan bahwa

terdapat hubungan yang signifikan antara kinerja lingkungan dengan Corporate

Sosial Responsibility.

Penelitian Suratno, et al. (2006) dan Al-Tuwaijri (2004) yang menemukan

hubungan positif antara CSR dengan kinerja keuangan. Namun, temuan tersebut

tidak konsisten dengan temuan Sarumpaet (2005) dan Rakhiemah (2009) yang

menemukan hubungan tidak signifikan antara CSR dengan kinerja keuangan.

Rakhiemah (2009) tidak menemukan hubungan positif dan signifikan antara

kinerja lingkungan dan kinerja finansial, namun untuk variabel kinerja lingkungan

dan CSR secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja

keuangan. Hal ini diduga karena perilaku para pelaku modal di Indonesia sangat

berhati – hati dalam menentukan keputusan investasinya. Adanya hasil – hasil

penelitian yang bertentangan menunjukan adanya research gap dalam penelitian

sejenis. Oleh karena itu penelitian mengenai kinerja lingkungan dan kinerja

keuangan manarik untuk diteliti kembali. Sehingga penelitian ini mencoba untuk

menguji kembali pengaruh kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan dengan

Corporate Sosial Responsibility sebagai variabel intervening. Penelitian ini

berbeda dengan penelitian sebelumnya, perbedaan dalam penelitian ini yaitu

dalam penelitian ini menggunakan Corporate Sosial Responsibility sebagai

variabel intervening.

5

Penelitian ini menggunakan sampel semua perusahaan yang terdaftar di BEI dan

PROPER karena dalam hal ini perusahaan memiliki kontribusi yang cukup besar

dalam masalah – masalah seperti polusi, limbah, keamanan produk, dan tenaga

kerja.Perusahaan merupakan industri alternatif yang paling efektif untuk

meningkakan kesejahteraan masyarakat di daerah yang penduduknya berada

dalam kemiskinan struktural. Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka

penulis mengajukan judul “ Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Kinerja

Keuangan dengan Corporate Sosial Responsibility (CSR) sebagai Variabel

Intervening

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas maka rumusan masalah

dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah kinerja lingkungan berpengaruh terhadap Corporate Sosial

Responsibility (CSR) ?

2. Apakah kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan ?

3. Apakah Corporate Sosial Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap kinerja

keuangan ?

4. Apakah kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan dengan

Corporate Sosial Responsibility (CSR) sebagai variabel intervening ?

6

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah yang dijelaskan diatas, maka tujuan dalam

penelitian ini adalah:

1. Mengetahui seberapa besar kinerja lingkungan berpengaruh terhadap

Corporate Sosial Responsibility.

2. Mengetahui seberapa besar kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja

keuangan.

3. Mengetahui seberapa besar Corporate Sosial Responsibility berpengaruh

terhadap kinerja keuangan.

4. Mengetahui seberapa besarkinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja

keuangan dengan Corporate Sosial Responsibility (CSR) sebagai variabel

intervening.

1.4 Manfaat Penelitian

1.4.1 Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan memberikan konstribusi pada perkembangan ilmu

bidang akuntansi,serta dapat dijadikan sebagai bahan referensi mengenai kinerja

keuangan yang ditunjukkan bahwa perusahaan berusaha untuk meningkatkan

kinerja lingkungan demi memperoleh legitmasi masyarakat sehingga perusahaan

dapat going concern, dengan tujuan memperoleh dukungan stakeholder sehingga

dapat meningkatkan reputasi perusahaan dan berdampak pada peningkatan kinerja

keuangan.

7

1.4.2 Manfaat Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi kepada perusahaan sebagai

pertimbangan dalam membuat kebijakan dan diharapkan dapat membantu investor

dapat menjadi acuan dalam pengambilan keputusan investasi pada suatu

perusahaan dengan mempertimbangkan peringkat PROPER dan kegiatan CSR

yang dilakukan perusahaan

8

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

2.1.1 Stakeholder Theory

Teori pemangku kepentingan (stakeholder theory) adalah kebijakan koleksi dan

praktik yang berkaitan dengan pemangku kepentingan, nilai kepatuhan terhadap

persyaratan hukum, menghormati masyarakat dan lingkungan, serta komitmen

bisnis untuk berkontribusi terhadap pembangunan berkelanjutan (Ghozali dan

Chairi, 2007). Pemangku kepentingan pada dasarnya memiliki kemampuan untuk

mempengaruhi sumber daya ekonomi yang digunakan oleh perusahaan. Bila

pemangku kepentingan mengendalikan sumber daya ekonomi yang penting bagi

perusahaan, maka perusahaan akan bereaksi dengan cara memuaskan keinginan

para pemangku kepentingan tersebut (Moeljadi, 2014). Oleh karena itu teori

pemangku kepentingan umumnya terkait dengan bagaimana caranya mengelola

pemangku kepentingan mereka.

Teori ini juga mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya

beroperasi untuk kepentingannya sendiri, namun harus memberikan manfaat

untuk pemangku kepentingannya (Putu, et al., 2014). Terutama pemangku

kepentingan yang mempunyai kekuatan terhadap ketersediaan sumber daya yang

9

digunakan untuk aktivitas operasional perusahaan, seperti tenaga kerja, pelanggan

dan pemilik (Gozali dan Chairi, 2007). Oleh karena itu kelangsungan hidup

organisasi bergantung pada dukungan para pemangku kepentingan sehingga

aktivitas perusahaan adalah untuk mencari dukungan tersebut. Salah satu strategi

untuk menjaga hubungan dengan para pemangku kepentingan perusahaan adalah

dengan mengungkapkan CSR yang meliputi aspek ekonomi, sosial dan

lingkungan. Pengungkapan CSR diharapkan dapat memenuhi keinginan dari para

pemangku kepentingan sehingga akan menghasilkan hubungan yang harmonis

antara perusahaan dengan para pemangku kepentingan, sehingga organisasi dapat

mencapai keberlanjutan dimasa akan datang.

2.1.2 Legitimacy Theory

Legitimasi adalah pengakuan akan legalitas sesuatu. Teori legitimasi menegaskan

bahwa perusahaan terus berupaya untuk memastikan bahwa perusahaan

beroperasi dalam bingkai dan norma yang ada dalam masyarakat atau lingkungan

perusahaan, dimana mereka berusaha memastikan bahwa aktifitas perusahaan

diterima oleh pihak luar sebagai suatu yang sah (Deegan, 2004).Teori legitimasi

mendorong perusahaan untuk meyakinkan bahwa aktivitas dan kinerjanya dapat

diterima oleh masyarakat. Laporan aktivitas tanggung jawab sosial dan

lingkungan dapat digunakan oleh perusahaan untuk membuktikan bahwa

perusahaan telah menjalankan tanggung jawab sosial dan lingkungan sesuai

dengan norma yang berlaku. Hal ini sebagai upaya agar keberadaan organisasi

dapat diterima oleh masyarakat. Legitimasi dari masyarakat adalah sumber daya

operasional yang paling penting bagi perusahaan karena hal ini terkait dengan

going concern perusahaan (Tarigan dan Semuel, 2014).

10

Teori legitimasi juga berpendapat bahwa perusahaan harus melaksanakan dan

mengungkapkan aktivitas CSR semaksimal mungkin agar aktivitas perusahaan

dapat diterima oleh masyarakat. Pengungkapan ini digunakan untuk melegitimasi

aktivitas perusahaan di mata masyarakat, karena pengungkapan CSR akan

menunjukkan tingkat kepatuhan suatu perusahaan (Branco dan Rodrigues, 2008).

2.1.3 Kinerja Keuangan

Perusahaan sebagai salah satu bentuk organisasi pada umumnya memiliki tujuan

tertentu yang ingin dicapai dalam usaha untuk memenuhi kepentingan para

anggotanya. Keberhasilan dalam mencapai tujuan perusahaan merupakan prestasi

manajemen. Penilaian prestasi atau kinerja suatu perusahaan diukur karena dapat

dipakai sebagai dasar pengambilan keputusan baik pihak internal maupun

eksternal. Penilaian kinerja keuangan merupakan salah satu cara yang dapat

dilakukan oleh pihak manajemen agar dapat memenuhi kewajibannya terhadap

para penyandang dana dan juga untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan oleh

perusahaan.kinerja keuangan Sucipto (2003) mendefinisikan bahawa kinerja

keuangan adalah penentuan ukuran – ukuran tertentu yang dapat mengukur

keberhasilan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba.

Kinerja keuangan suatu perusahaan dapat diukur menggunakan rasio keuangan.

Rasio keuangan merupakan alat analisis keuangan yang paling sering digunakan.

Rasio keuangan menghubungkan berbagai perkiraan yang terdapat dalam laporan

keuangan sehingga kondisi keuangan dan hasil operasi suatu perusahaan dapat di

interpretasikan (Sucipto, 2003). Ada banyak jenis jenis rasio keuangan yang biasa

digunakan untuk menganalisis kinerja keuangan. Menurut Winarni (2005, 111)

11

kinerja dapat diartikan sebagai presentasi yang dicapai perusahaan dalam suatu

periode tertentu yang mencerminkan tingat kesehatan perusahaan tersebut. Kinerja

dapat dikatakan juga sebagai ukuran seberapa efisisen dan efetif seorang manajer

atau suatu perusahanan, seberapa baik manajer atau organisasi itu mencapai tujuan

yang memadai. Ada empat tujuan dilaksanakannya pengukuran kinerja keuangan

perusahan yakni untuk:

a. Mengetahui tingkat likuiditas, yaitu kemampuan perusahaan dalam memenuhi

kewajiban keuangan yang harus segera diselesaikan pada saat ditagih.

b. Mengetahui tingkat solvabilitas, yaitu kemampuan perusahaan untuk

memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut dilikuidasi,

kewajiban keuangan yang dimaksud mencakup keuangan jangka pendek

maupun jangka panjang.

c. Mengetahui tingkat profitabilitas atau rentabilitas, yaitu kemampuan

perusahaan dalam menghasilkan laba selama periode tertentu dengan

menggunakan aktiva atau modal secara produktif.

d. Mengetahui tingkat stabilitas, yaitu kemampuan perusahaan dalam

menjalankan dan mempertahankan usahanya sehingga tetap stabil.

Kemampuan yang dimaksud diukur dari kemampuan perusahaan membayar

pokok hutang dan beban bunga tepat pada waktunya.

Salah satu rasio yang di nilai bisa memberikan informasi yang paling baik adalah

Tobin’s Q, menggunakan Tobin’s Q sebagai pengukuran kinerja keuangan

perusahaan dengan alasan bahwa dengan Tobin’s Q maka dapat di ketahui nilai

pasar perusahaan, yang mencerminkan keuntungan masa depan perusahaan seperti

12

laba saat ini di bandingkan dengan rasio lain seperti ROA yang hanya melihat

laba pada saat itu.Tobin’s Q di gunakan dengan menggunakan rumus sebagai

berikut

Tobin’s Q =(𝑀𝑉𝐸 + 𝐷𝐸𝐵𝑇)

𝑇𝐴

Dimana :

MVE : Harga penutupan saham akhir tahun x Jumlah saham beredar

DEBT : Total Hutang

TA : Total aktiva

Semakin besar nilai Tobin’s Q menunjukan bahwa perusahaan memiliki prospek

pertumbuhan yang baik. Hal ini terjadi karena semakin besar nilai pasar asset

perusahaan maka semakin besar kerelaan investor untuk mengeluarkan

pengorbanan yang lebih untuk memiliki perusahaan tersebut.

Hastuti (2005) menjelaskan faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja keuangan

perusahaan yaitu:

a. Terkonsentrasi atau tidak terkonsentrasinya kepemilikan Kepemilikan yang

banyak terkonsentrasi oleh institusi akan memudahkan pengendalian sehingga

akan meningkatkan kinerja perusahaan.

b. Manipulasi laba Manipulasi laba merupakan upaya manajemen untuk

mengubah laporan keuangan yang bertujuan menyesatkan pemegang saham

yang ingin mengetahui kinerja perusahaan.

13

c. Pengungkapan laporan keuangan (disclosure) Disclosure sebagai salah satu

aspek dari good corporate governance diharapkan dapat menjadi dasar untuk

melihat baik tidaknya kinerja perusahaan.

Tujuan perusahaan pada umumnya adalah untuk memperoleh laba dan besar

kecilnya laba yang dapat dicapai merupakan kesuksesan manajemen dalam

mengelola perusahaan. oleh karena itu manajemen harus mampu merencanakan

dan sekaligus mencapai laba yang besar. Kinerja keuangan akan menentukan

tinggi rendahnya harga saham di pasar modal. Jika kinerja keuangan menunjukan

prospek yang baik maka sahamnya akan diminati investor dan harganya akan

meningkat. Dengan demikian maka kinerja keuangan juga akan meningkat.

Handayani (2007) dalam penelitiannya menyatakan bahwa ada 4 faktor yang

mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan, diantaranya yaitu:.

1. Proporsi Kepemilikan Institusi Adanya pengawasan yang optimal terhadap

pihak manajemen maka di harapkan keputusan atau kebijakan yang diambil

oleh menejemen dapat lebih meningkatkan kinerja perusahaan, terutama yang

berkaitan dengan kesejahteraan pemegang saham. Keberadaan institusional

ownership dalam suatu perusahaan memiliki pengaruh positif terhadap kinerja

perusahaan.

2. Proporsi Kepemilikan Insider Kekuasaan yang dimonopoli oleh pemilik

menghasilkan ROE lebih tinggi dari pada perusahaan yang dikontrol oleh

manajemen.

3. Proporsi Kepemilikan Publik Semakin besar kepemilikan saham publik maka

akan semakin besar mekanisme pengendalian terhadap pelaku manajemen.

14

4. Kebijakan pendanaan Kebijakan pendanaan diproksikan dengan debt equity

ratio (DER). Jika biaya yang ditimbulkan oleh pinjaman lebih kecil dari pada

biaya modal sendiri, maka DER akan berpengaruh positif terhadap pencapaian

ROE.

Anggraini (2006) menyebutkan bahwa kinerja keuangan perusahaan dipengaruhi

oleh:

1. Leverage, berkaitan bagaimana perusahaan di danai, lebih banyak utang atau

modal pemegang saham. Leverage mengukur kemampuan perusahaan untuk

bertahan hidup selama jangka waktu yang panjang.

2. Ukuran perusahaan menggambarkan besar kecilnya suatu perusahaan. ukuran

perusahaan di ukur dari total aktiva perusahaan, biasanya di bedakan dalam

kelas, usaha kecil, menengah dan besar.

3. Corporate governance, menurut Anggraini (2006) merupakan suatu

mekanisme yang dapat digunakan untuk memastikan bahwa supplier

keuangan atau pemilik perusahaan memperoleh penggunaan atau return dari

kegiatan yang di jalankan oleh manajer, sebagai akun control terhadap

manajemen.

Ada banyak faktor yang mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan, namun

faktor yang saat ini sangat berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan

yaitu kinerja lingkungan, karena saat ini masyarakat menuntut perusahaan untuk

bertanggung jawab atas dampak – dampak yang ditimbulkan dengan adanya

kegiatan perusahaan dalam berproduksi.

15

2.1.4 Kinerja Lingkungan

Kinerja lingkungan merupakan kinerja suatu perusahaan yang peduli terhadap

lingkungan sekitar. Suratno, et al. (2006) berpendapat bahwa kinerja lingkungan

adalah kinerja perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik. Kinerja

lingkungan diukur dari prestasi perusahaan mengikuti Program Penilaian

Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER).

Program ini merupakan salah satu upaya yang dilakukan oleh Kementrian

Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong penataan perusahaan dalam

pengelolaan hidup. PROPER diumumkan secara rutin kepada masyarakat,

sehingga perusahaan yang dinilai akan mendapat insentif maupun disinsentif

reputasi, tergantung pada tingkat ketaatannya. Penilaian peringkat kinerja

perusahaan dalam pengelolaan lingkungan mulai dikembangkan Kementrian

Lingkungan Hidup (KLH) sebagai satu alternatif instrument sejak 1995. Program

ini awalnya dikenal dengan nama PROPER PROKASIH.

Alternatif penataan dilakukan melalui penyebaran informasi tingkat kinerja

penataan masing – masing perusahaan kepada stakeholder pada skala nasional.

Program ini diharapkan dapat mendorong perusahaan untuk meningkatkan kinerja

pengelolaan lingkungannya. Dengan demikian dampak lingkungan dari kegiatan

perusahaan dapat diminimalisasi.

Peringkat kinerja lingkungan perusahaan dibagi menjadi 5 peringkat warna untuk

memudahkan komunikasi dengan stakeholder dalam menyikapi hasil kinerja

penataan masing – masing perusahaan. Penggunaan peringkat warna merupakan

bentuk komunikatif penyampaian kinerja kepada masyarakat agar lebih mudah

16

dipahami dan diingat. Lima peringkat warna yang digunakan yaitu emas, hijau,

biru, merah dan hitam.

Suatu perusahaan akan mendapatkan peringkat emas jika perusahaan telah secara

konsisten menunjukan keunggulan lingkungan dalam proses produksi atau jasa,

melaksanakan bisnis yang beretika dan bertanggung jawab terhadap masyarakat,

peringkat hijau jika perusahaan telah melakukan pengelolaan lingkungan lebih

dari yang dipersyaratkan dalam peraturan melalui pelaksanaan sistem pengelolaan

lingkungan, pemanfaatan sumberdaya secara efisien melalui upaya 4R (reduce,

reuse, recycle,dan recovery) dan melakukan tanggungjawab sosial dengan baik,

peringkat biru jika perusahaan telah melakukan upaya pengelolaan lingkungan

yang dipersyaratkan sebagaimana diatur dalam perundang – undangan, peringkat

merah jika perusahaan tidak melakukan pengelolaan lingkungan hidup

sebagaimana di atur dalam undang – undang dan perusahaan akan mendapatkan

peringkat hitam jika perusahaan sengaja melakukan perbuatan atau kelalaian yang

mengakibatkan pencemaran atau kerusakan lingkungan atau pelanggaran terhadap

peraturan undang – undang atau tidak melaksanakan sangsi administrasi.

Penilaian PROPER mengacu pada persyaratan penataan lingkungan yang

ditetapkan dalam peraturan pemerintah terkait dengan pengendalian pencemaran

air, pencemaran udara, pengelolaan limbah, AMDAL, serta pengendalian

pencemaran laut. Ketentuan ini bersifat wajib unutuk di penuhi. Jika perusahaan

memenuhi seluruh peraturan tersebut maka akan diperoleh peringkat biru jika

tidak maka merah atau hitam, tergantung pada aspek ketidaktaatannya

(Rakhiemah, 2009).

17

Ja’far dan Arifah (2006) menjelaskan ada beberapa faktor yang mendorong

perusahaan melakukan manajemen lingkungan di antaranya yaitu:

1 Regulatory demand, tanggungjawab terhadap lingkungan muncul sejak 30

tahun terakhir. Setelah masyarakat meningkatkan tekannanya kepada

pemerintah unutuk menetapkan peraturan pemerintah sebagai dampak

meluasnya polusi. Sistem pengawasan manajemen lingkungan menjadi dasar

untuk skor lingkungan, seperti program – program kesehatan dan keamanan

lingkungan.

2 Cost factory, adanya komplain – komplain terhadap produk – produk

perusahaan akan membawa konsekuensi munculnya biaya pengawasan

kualitas yang tinggi, karena semua aktivitas yang terlibat dalam proses

produksi perlu dipersiapkan dengan baik. Konsekuensi perusahaan unutuk

mengurangi polusi juga berdampak pada munculnya berbagai biaya seperti

biaya pengelolaan limbah, penggunaan mesin yang cleantechnology, dan

biaya kebersihan.

3 Competitive requirement, semakin berkembangnya pasar global dan

munculnya berbagai kesepakatan perdagangan sangat berpengaruh pada

munculnya gerakan standarisasi manajemen kualitas lingkungan. Persaingan

internasional maupun nasional telah menuntut perusahaan untuk mendapatkan

jaminan di bidang kualitas.

18

Sistem manajemen lingkungan yang komprehensif terdiri dari kombinasi lima

pendekatan yaitu (Ja’far dan Arifah 2006):

1. Meminimalkan dan mencegah waste (pemborosan), merupakan perlindungan

lingkungan efektif yang sangat membutuhkan pencegahan terhadap aktivitas

yang tidak berguna. Pencegahan polusi merupakan penggunaan material atau

bahan baku, proses produksi atau praktek – praktek yang dapat mengurangi

meminimalkan atau mengeliminasi penyebab polusi atau sumber – sumber

polusi. Tuntutan aturan dan cost untuk pengawasan polusi yang semakin

meningkat merupakan faktor penggerak bagi perusahaan untuk menemukan

cara – cara yang efektif untuk mencegah polusi.

2. Management deman side, merupakan sebuah pendekatan dalam pencegahan

polusi yang asal mulanya digunakan dalam industri. Demand side industry

mengharuskan perusahaan untuk melihat dirinya sendiri dalam sudut pandang

baru, sehingga dapat menemukan peluang – peluang baru.

3. Desain lingkungan, merupakan bagian integral dari proses pencegahan polusi

dan manajemen lingkungan proaktif. Perusahaan sering dihadapkan pada

inefisiensi dalam mendesain produk, misalnya produk tidak bisa dirakit

kembali, diupgrade kembali, dan direcycle. Desain lingkungan diharapkan

dapat mengurangi biaya reprosesing dan mengembalikan produk ke pasar

secara lebih cepat dan ekonomis.

4. Product stewardship, merupakan praktik – praktik untuk mengurangi risiko

terhadap lingkungan melalui masalah – masalah dalam desain, manufaktur,

distribusi, pemakaian atau penjualan produk. Alternatif produk yang memiliki

19

less pollution dan alternatif material, sumber energi, metode prosesing yang

mengurangi waste menjadi kebutuhan bagi perusahaan.

5. Full cost environmental accounting, merupakan konsep yang secara langsung

akan berpengaruh terhadap individu, masyarakat, dan lingkungan yang

biasanya tidak mendapatkan perhatian dari perusahaan.

Jafar dan Arifah (2006) menjelaskan bahwa ukuran keberhasilan perusahaan

dalam melaksanakan manajemen lingkungan dapat dilakukan dengan

mengidentifikasi kinerja lingkungan proaktif. Penerapan manajemen lingkungan

ini memerlukan keterlibatan prinsip dasar kedalam strategi perusahaan. Prinsip –

prinsip tersebut antara lain:

a. Mengadopsi kebijakan lingkungan yang bertujuan mengeliminasi polusi

berdasarkan pada posisi siklus hidup operasional perusahaan dan

mengkomunikasikan kebijakan keseluruhan perusahaan kepada stakeholder.

b. Menetapkan secara obyektif kriteria efektifitas program lingkungan.

c. Membandingkan kinerja lingkungan perusahaan dengan perusahaan –

perusahaan yang merupakan leader dalam satu industry dengan benchmarking

dan menetapkan praktik terbaik.

d. Menetapkan budaya perusahaan bahawa kinerja lingkungan merupakan

tanggungjawab seluruh karyawan.

e. Menganalisis dampak berbagai isu lingkungan yang berkaitan dengan

permintaan terhadap produk masa depan terhadap produk dan persaingan

industry.

20

f. Memberanikan diri melakukan diskusi tentang isu – isu lingkungan,

khususnya melalui rapat pimpinan.

g. Mengembangkan anggaran untuk pembiayaan lingkungan.

h. Mengidentifikasikan pertanggungjawaban lingkungan.

2.1.5 Corporate Social Responsibility (CSR)

Corporate Social Responsibility merupakan komitmen perusahaan untuk

bertanggung jawab atas dampak dari kegiatan operasional mereka dalam lingkup

sosial, ekonomi dan lingkungan. Meskipun kinerja keuangan mempunyai

pengaruh yang signifikan akan tetapi ada faktor lain yang juga ikut berkontribusi

dalam meningkatkan nilai perusahaan, khususnya dalam hal merespon perbedaan

budaya tenaga kerja, menanggapi masalah lingkungan, dan menyediakan produk

yang berkualitas tinggi (Moeljadi, 2014).

Menurut Cheng dan Yulius (2011), aktivitas CSR dapat memberikan banyak

manfaat, seperti: dapat meningkatkan citra dan daya tarik perusahaan di mata

investor serta analis keuangan penjualan, dapat menunjukan brand positioning,

dan dapat meningkatkan penjualan dan market share. Salah satu standar dalam

pengungkapan CSR yang umum digunakan ialah standar dari Global Reporting

Initiative (GRI). Penelitian ini menggunakan pedoman GRI G4 yang telah

mencakup secara kompleks pelaporan kinerja non keuangan, yakni kinerja

ekonomi, kinerja lingkungan, dan kinerja sosial.

21

2.2 Penelitian Terdahulu

Terdapat beberapa penelitian yang telah di lakukan sebelumnya berkaitan dengan

penelitian ini. penelitian – penelitian tersebut yaitu:

Tabel 2.1

Penelitian Terdahulu

No Judul Penelitian Peneliti Veriabel Hasil Penelitian

1 Pengaruh Kinerja

Lingkungan dan

Kinerja Keuangan

Dengan

Pengungkapan

Corporate Social

Responsibility Sebagai

Variabel Intervening

Damanik

,I Gst.

Agung

Bagus

Adhi, danI

Ketut

Yadnyana

(2017)

1. Kinerja Lingkungan

2. Kinerja Keuangan

3. CSR

Kinerja

lingkungan

berpengaruh

positif pada

kinerja

keuangan

melalui

pengungkapan

corporate social

responsibility.

2 Pengaruh Kinerja

lingkungan terhadap

corporate financial

performance dengan

corporate social

responsibility

disclosure sebagai

variabel intervening

Bahri,Syai

ful dan

Cahyani,

Febby

anggista

(2016)

1. Kinerja lingkungan

2. CSR disclosure

3. Corporate financial

performance

Kinerja

lingkungan

berpengaruh

positif terhadap

corporate

financial

performance,

kinerja

lingkungan

berpengaruh

positi terhadap

CSR, CSR

berpengaruh

positif terhadap

corporate

finansial

performance dan

kinerja

lingkungan

terhadap

corporate

finasial

performance

melalui CSR

berpengaruh

positif.

22

3 Pengaruh Kinerja

Lingkungan Terhadap

Corporate Social

Responsibility (CSR)

Disclosure Dan

Kinerja Finansial

Rakhiema,

Aldilla

Noor dan

Dian

Agustia

(2009)

1. Kinerja Lingkungan

2. CSR Disclosure

3. Kinerja Finansial

kinerja

lingkunganmelal

ui program

PROPER

memiliki

pengaruh positif

yang signifikan

terhadap CSR

disclosure,

kinerja

lingkungan tidak

memiliki

pengaruh yang

signifikan

terhadap kinerja

finansial, CSR

disclosure tidak

memiliki

pengaruh yang

signifikan

terhadap kinerja

finansial, dan

CSR disclosure

dapat berfungsi

sebagai variabel

intervening

dalam pengaruh

tidak langsung

kinerja

lingkungan

terhadap kinerja

finansial.

4 Pengaruh Kinerja

Sosial Dan Kinerja

Keuangan Perusahaan

Dengan

Pengungkapan

Corporate Social

Responsibility (CSR)

Sebagai Variabel

Intervening Terhadap

Nilai Perusahaan

Suparjan,

Andika

dan Ali

Sandy

Mulya

(2012)

1. Kinerja Sosial

2. Kinerja Keuangan

3. Corporate Social

Responsibilit

y (CSR)

4. Nilai Perusahaan

variabel kinerja

sosial (kinerja

lingkungan dan

produk)

memiliki

pengaruh

terhadap

pengungkapan

CSR, sedangkan

variabel kinerja

keuangan tidak

memiliki

pengaruh

terhadap

pengungkapan

23

CSR, serta

variabel kinerja

sosial (kinerja

lingkungan)

tidak memiliki

pengaruh

terhadap nilai

perusahaan

namun variabel

pengungkapan

CSR dan kinerja

keuangan

memiliki

pengaruh

terhadap nilai

perusahaan.

2.3 Kerangka Pemikiran

Perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan, corporate sosial responsibility dan

kinerja keuangan yang baik akan menarik para investor untuk berinvestasi.

Kinerja lingkungan merupakan kinerja perusahaan untuk menciptakan lingkungan

yang baik atau ketika suatu perusahaan mengeluarkan biaya yang berkaitan

dengan lingkungan maka secara otomatis akan membangun citra yang baik di

mata para stakeholder sehingga perusahaan akan mendapatkan respon positif oleh

pasar karena telah melakukan tanggung jawab sosial dan peduli terhadap

lingkungan. Selain itu para investor juga akan merespon melalui fluktuasi harga

saham. Peningkatan harga saham merupakan cermin dalam pencapaian kinerja

keuangan.

Suratno, et al. (2006) berpendapat pelaku lingkungan yang baik percaya bahwa

mengungkapkan performance mereka menggambarkan good news bagi pelaku

pasar. Oleh karena itu, perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik perlu

mengungkapkan informasi kuantitas dan mutu lingkungan yang lebih

24

dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki kinerja lingkungan yang buruk.

Menurut Suratno et al (2006) informasi mengenai aktivitas atau kinerja

perusahaan adalah hal yang sangat penting bagi stakeholder khususnya investor

sebab pengungkapan informasi mengenai hal tersebut merupakan keuntungan bagi

stakeholder. Perusahaan yang memiliki good news akan meningkatkan

pengungkapan kinerjanya dalam laporan tahunan. Good news tersebut diharapkan

akan direspon positif oleh investor yang nantinya akan berdampak positif terhadap

kinerja keuangan perusahaan, karena semakin baik kinerja lingkungan suatu

perusahaan maka semakin baik pula kinerja keuangan perusahaan tersebut. Selain

itu semakin perusahaan meningkatkan kualitas kinerjanya terhadap lingkungan

dan kemudian mengungkapkan kinerjanya tersebut ke dalam laporan tahunannya,

akan semakin baik pula perusahaan di mata para investor maupun masyarakat.

Dalam akuntansi tradisional pusat perhatian perusahaan hanya terfokus pada

stockholders dan bondholders, yang secara langsung memberikan kontribusinya

terhadap perusahaan, sedangkan pihak lain sering diabaikan karena tidak

memberikan kontribusi terhadap perusahaan. namun seiring berjalannya waktu

perusahaan dituntut untuk tidak hanya memperhatikan kepentingan manajemen

dan pemilik modal saja, tetapi kepentingan masyarakat, karyawan dan pihak

lainnya. Perusahaan memiliki tanggung jawab terhadap pihak – pihak diluar

pemilik modal dan manajer. Tetapi terkadang perusahaan tidak mempedulikan

kepentingan – kepentingan pihak luar perusahaan karena dianggap tidak

memberikan kontribusi kepada perusahaan. Kinerja lingkungan juga

mempengaruhi kinerja keuangan.

25

Kinerja lingkungan dapat dilihat dalam laporan tahunan perusahaan. perusahaan

yang mengungkapkan kinerja lingkungan akan membuat laporan tersendiri yang

berisi laporan kinerja sosial yang telah dilakukan oleh perusahaan, dengan

harapan akan dapat mempengaruhi investasi jangka panjang yang dilakukan.

Selain itu kinerja lingkungan yang dilakukan perusahaan dapat digunakan sebagai

sarana marketing bagi perusahaan untuk mempengaruhi penjualan yang nantinya

akan berdampak terhadap laba yang diperoleh perusahaan.

Corporate sosial responsibility juga merupakan hal yang sangat penting untuk

diungkapkan dalam laporan tahunan, karena dari perspektif ekonomi, perusahaan

akan mengungkapkan suatu informasi jika informasi tersebut akan meningkatkan

nilai perusahaan. Selain itu dengan menerapkan corporate social responsibility,

diharapkan perusahaan akan memperoleh legitimasi sosial dan memaksimalkan

kekuatan keuangannya dalam jangka panjang . Hal ini membuktikan bahwa suatu

perusahaan yang mengungkapkan kegiatan sosialnya mengharapkan respon positif

oleh pelaku pasar. Pelaksanaan kegiatan tanggungjawab sosial dapat dilakukan

dengan cara mengeluarkan biaya sosial untuk melakukan kegiatan – kegiatan

sosial.

Banyak perusahaan yang menghasilkan limbah sisa produksi yang dapat

mengganggu lingkungan disekitarnya. Sehingga mau tidak mau perusahaan harus

mengeluarkan sejumlah biaya untuk mengelola limbah dan mengurangi polusi.

Perusahaan dalam proses produksinya juga membutuhkan banyak tenaga kerja

karena dari awal untuk mempersiapkan bahan baku hingga proses penyelesaian.

Oleh karena itu kesejahteraan dan keselamatan karyawan harus diperhatikan oleh

26

perusahaan. Untuk menjaga kesejahteraan karyawan perusahaan harus

memberikan biaya sosial berupa biaya karyawan. Biaya kesejahteraan karyawan

dapat berupa pemberian insentif, tunjangan – tunjangan, kenikmatan karyawan,

maupun pensiun (Januarti dan Apriyanti, 2005:235). Dengan pemberian biaya

karyawan maka karyawan akan merasa dihargai dan akan semakin giat dalam

bekerja. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa biaya karyawan dapat

meningkatkan kepuasan kerja yang mempengaruhi produktivitas karyawan dan

akan berimplikasi terhadap kemampuan perusahaan dalam menciptakan

pendapatan melalui penjualan. Apabila kepedulian sosial perusahaan terhadap

kesejahteraan karyawan mendapat simpati dari masyarakat, dan masyarakat dapat

menerima harga serta kualitas produk yang dihasilkan, sebagai akibatnya

perusahaan akan memiliki kinerja penjualan yang baik (Januarti dan Apriyanti,

2005). Dengan meningkatnya kinerja penjualan maka perusahaan akan mendapat

laba.

Banyak perusahaan yang berdiri di tengah – tengah kehidupan sosial masyarakat,

jadi sebaiknya perusahaan memperhatikan keadaan masyarakat disekitarnya.

Masyarakat telah memberikan ruang bagi perusahaan, jadi harus ada timbal balik

dari perusahaan tersebut kepada masyarakat. Oleh karena itu perusahaan harus

mengeluarkan biaya untuk komunitas. Dengan mengeluarkan biaya komunitas

membuktikan bahwa perusahaan tersebut bertanggungjawab dan peduli terhadap

lingkungan masyarakat. Pengeluaran biaya sosial ini selain sebagai bentuk

kepedulian kepada masyarakat juga bertujuan untuk menarik minat para investor,

karena investor akan lebih tertarik kepada perusahaan yang peduli terhadap

lingkungan sekitar. Jika suatu perusahaan peduli terhadap lingkungan sekitar

27

maka perusahaan tersebut diperkirakan akan mampu bertahan. Menurut Januarti

dan Apriyanti (2005) masyarakat dan konsumen yang simpati terhadap kepedulian

sosial perusahaan akan merespon aktivitas sosial perusahaan ini dengan

mengkonsumsi produk yang dihasilkan perusahaan, sehingga hal ini akan

berimplikasi pada kinerja penciptaan pendapatan perusahaan melalui penjualan.

Berbagai macam biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan akan memberikan citra

positif terhadap perusahaan. Dengan meningkatnya citra perusahaan diharapkan

dapat meningkatkan kinerja keuangan perusahaan. Pemilihan indikator dari CSR

itu sendiri juga mengacu pada adanya hasil penelitian terdahulu. Namun dalam

penelitian ini dikaitkan dengan kinerja lingkungan dan kinerja keuangan. Hal ini

tidak terlepas dari tujuan perusahaan jangka panjang yaitu peningkatan kinerja

keuangan. salah satu upaya meningkatkan kinerja keuangan yaitu dengan

melaksanakan kegiatan CSR kepada lingkungan sekitar. Berdasarkan uraian

diatas, maka kerangka berfikir teoritis yang di gunakan adalah sebagai berikut:

H4

H1 H3

H2

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

CSR

(Z)

Kinerja Keuangan

(Y) Kinerja Lingkungan

(X)

28

2.4 Pengembangan Hipotesis

Hipotesis adalah penjelasan sementara tentang perilaku, fenomena, akan keadaan

tertentu yang telah terjadi atau akan terjadi. Hipotesis merupakan pernyataan

peneliti tentang hubungan antara variabel-variabel dalam penelitian, serta

merupakan pernyataan yang paling spesifik. Hipotesis yang akan diuji dalam

penelitian ini terkait pengaruh antara variabel independen terhadap variabel

dependen. Berdasarkan landasan teori maka hipotesis yang dapat dibangun adalah

sebagai berikut:

2.4.1 Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap Corporate Social

Responsibility (CSR).

Verrechia (1983) menyatakan bahwa perusahaan cenderung mengungkapkan hal-

hal yang bersifat good news dan cenderung menghindari untuk mengungkapkan

hal yang bersifat bad news. Hal ini dapat dtunjukkan bahwa perusahaan yang

memiliki predikat PROPER yang baik telah terbukti dengan nyata mampu

mengelola lingkungan hidup dengan baik sesuai denga persyaratan yang diberikan

oleh kementerian lingkungan hidup. Sehingga perusahaan tersebut akan selalu

mengungkapkan hasil dari upaya pengelolaan lingkungan hidupnya maupun

aktivitas sosialnya dalam laporan tanggung jawab sosial perusahaan secara

lengkap dan transparan. Jadi dapat dikatakan, perusahaan yang memiliki kinerja

lingkungan (PROPER) yang baik akan selalu mengukapkan tanggung jawab

sosialnya secara lengkap.

H1: Kinerja Lingkungan berpengaruh positif pada pengungkapan Corporate

Social Responsibility (CSR)

29

2.4.2 Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan.

Darnall (2005) menemukan bahwa perusahaan dengan tingkat pertumbuhan

tinggi, kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan

sedangkan pada perusahan dengan tingkat pertumbuhan rendah, kinerja

lingkungan berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan. Hal ini karena

perusahaan dengan tingkat pertumbuhan tinggi memiliki gaya manajemen yang

lebih organik dan dapat mengambil keuntungan tambahan dengan berinvestasi

melalui kinerja lingkungan.

Penelitian yang dilakukan oleh Fitriani (2013) yang mengungkapkan bahwa

kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan, hal ini

menunjukkan bahwa semakin baik kinerja lingkungan maka akan direspon positif

oleh investor melalui peningkatan harga saham perusahaan yang dapat

meningkatkan kinerja keuangan perusahaan. Penelitian ini juga diperkuat oleh

penelitian yang dilakukan oleh Wiranata, et al.(2013) juga membuktikan bahwa

terdapat pengaruh positif kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan yang

ditunjukkan oleh reaksi cepat investor saat adanya good news berupa

pengumuman PROPER terhadap nilai saham perusahaan.

H2: Kinerja Lingkungan berpengaruh positif pada Kinerja Keuangan.

30

2.4.3 Corporate Social Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap kinerja

keuangan.

Berdasarkan teori stakeholders, perusahaan memilih untuk menanggapi banyak

tuntutan yang dibuat oleh para pihak yang berkepentingan (stakeholders), yaitu

setiap kelompok dalam lingkungan luar organisasi yang terkena tindakan dan

keputusan organisasi. Salah satu tuntutan stakeholder ialah dengan

mengungkapkan laporan tanggungjawab sosial perusahaan secara transparan,

karena pengungkapan tersebut dibutuhkan stakeholder dalam mengendalikan

pemakaian sumber daya untuk efisiensi dan efektifitas perusahaan.Untuk

melaksanakan CSR, perusahaan akan mengeluarkan sejumlah biaya sehingga

akan menurunkan keuntungan perusahaan. Akan tetapi dengan melaksanakan

CSR, citra perusahaan akan semakin baik sehingga loyalitas konsumen dan para

stakeholder semakin tinggi.

Seiring meningkatnya loyalitas konsumen dan para stakeholder dalam waktu

lama, maka penjualan perusahaan semakin membaik, dan pada akhirnya dengan

pelaksanaan CSR diharapkan tingkat profitabilitas perusahaan juga meningkat.

Pengungkapan CSR yang baik juga akan menarik minat investor untuk

menanamkan modalnya pada perusahaan. Jadi dapat dikatakan, jika suatu

mengungkapkan hasil aktivas CSR secara lengkap dan transparan maka akan

berdampak pada peningkatan kinerja keuangan perusahaa dalam jangka panjang.

Yuniasih, et al (2007), dalam penelitiannya mereka menemukan bahwa

pengungkapan CSR berpengaruh signifikan dan positif pada hubungan kinerja

keuangan (ROA) dan nilaiperusahaan. Almar, et al. (2012) juga menemukan bukti

31

empiris bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara pengungkapan

CSR terhadap profitabilitas perusahaan yang diukur dengan ROA dan NPM.

Demikian juga Bernadette, et al. (2001) menemukan bukti empiris bahwa terdapat

pengaruh yang signifikan antara corporate social responsibility dengan financial

performance. Penelitian yang dilakukan oleh Yuniasih, et al (2007), dalam

penelitiannya mereka menemukan bahwa pengungkapan CSR berpengaruh

signifikan dan positif pada hubungan kinerja keuangan.

H3: Corporate Social Responsibility berpengaruh positif pada Kinerja Keuangan.

2.4.4 Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap kinerja keuangan dengan

Corporate Sosial Responsibility (CSR) sebagai variabel intervening.

Verrecchia (1983) berpendapat pelaku lingkungan (perusahaan) yang baik percaya

bahwa mengungkapkan performance mereka menggambarkan good news bagi

pelaku pasar. Oleh karena itu, perusahaan dengan predikat PROPER yang baik

perlu mengungkapkan informasi kuantitas dan mutu lingkungan yang lebih

dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki predikat PROPER yang buruk.

Perusahaan yang memiliki predikat PROPER yang baik cenderung akan

meningkatkan pengungkapan kinerjanya dalam laporan tanggung jawab sosial.

Informasi mengenai aktivitas tanggung jawab sosial perusahaan tersebut

diharapkan dapat meningkatkan citra perusahaan di mata masyarakat sehingga

perusahaan dapat memperoleh legitimasi dari masyarakat.

Selanjutnya para investor akan tertarik pada perusahaan yang memperoleh

legitimasi dari masyarakat dan berdampak pada peningkatan harga saham yang

mencerminkan kinerja keuangan perusahaan. Hal ini diperkuat dengan teori

32

legitimasi, yang menyatakan bahwa perusahaan berusaha memperoleh legitimasi

dari masyarakat dengan tujuan agar perusahaan mampu going concern. Hasil

penelitian Rakiemah dan Agustia (2009) bahwa pengungkapan corporate social

responsibility sebagai variabel intervening berpengaruh terhadap kinerja

lingkungan pada kinerja keuangan.

H4: Kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan dengan

Corporate Sosial Responsibility (CSR) sebagai variabel intervening.

33

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis dan Sumber Data

Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dimana data yang digunakan

merupakan data sekunder yang berasal dari laporan keuangan tahun perusahaan

yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia dan PROPER. Penelitian ini

menggunakan semua jenis perusahaan. Adapun data yang diperlukan yaitu kinerja

lingkungan, pengungkapan Corporate Social Responsibility, dan kinerja

keuangan. Data tersebut di peroleh dari situs resmi yaitu http://www.idx.co.id.

3.2 Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan yang terdaftar di Bursa

Efek Indonesia dan PROPER pada tahun 2012-2017. Perusahaan yang tercatat di

BEI digunakan sebagai penelitian karena selain perusahaan mempunyai kewajiban

untuk menyampaikan laporan keuangan atau laporan tahunan kepada pihak luar

perusahaan terutama kepada stakeholder, perusahaan tersebut juga sudah

mencantumkan CSR dalam laporan keuangan ataupun laporan tahunan.

Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik non random

sampling yaitu teknik pengambilan sampel yang tidak memberikan peluang atau

kesempatan yang sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih

menjadi sampel (Sugiyono, 2007:66). Salah satu teknik pengambilan

http://www.idx.co.id/

34

sampel dalam adalah purposive sampling dimana cara pengambilan subjek bukan

didasarkan pada strata, random atau daerah tetapi didasarkan atas adanya kriteria

tertentu, untuk itu ditetapkan beberapa sampel berdasarkan kriteria tertentu

(Arikunto, 2006:139). Kriteria sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu:

a. Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012 - 2017.

b. Perusahaan yang melaporkan Corporate Social Responsibility (CSR).

c. Perusahaan yang mengikuti program PROPER tahun 2012 – 2017.

3.3 Definisi Operasional Variabel

3.3.1 Variabel Dependen

Variabel dependen dalam penelitian ini yaitu kinerja keuangan. Kinerja keuangan

merupakan penentuan ukuran-ukuran tertentu yang dapat mengukur keberhasilan

suatu perusahaan dalam menghasilkan laba (Sucipto,2003). Dalam penelitian ini

kinerja keuangan diukur menggunakan Tobin’s Q, dengan rumus :

Tobin’s Q =(𝑀𝑉𝐸 + 𝐷𝐸𝐵𝑇)

𝑇𝐴

3.3.2 Variabel Independen

Variabel independen dalam penelitian ini yaitu kinerja Lingkungan. Kinerja

lingkungan diukur melalui prestasi perusahaan dalam mengikuti PROPER.

Program yang merupakan salah satu upaya yang dilakukan Kementrian

Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong penataan perusahaan dalam

pengelolaan lingkungan hidup melalui instrument informasi (Rakhiemah, 2009).

Sistem peringkat kinerja PROPER mencakup pemeringkat perusahaan dalam 5

warna yaitu:

35

1 Emas : sangat sangat baik skor = 5

2 Hijau : sangat baik skor = 4

3 Biru : baik skor = 3

4 Merah : buruk skor = 2

5 Hitam : sangat buruk skor = 1

Tabel 3.1 Kriteria Peringkat PROPER

Peringkat Keterangan

Emas Telah secara konsisten menunjukan

keunggulan lingkungan dalam proses

produksi atau jasa, melaksanakan

bisnis yang beretika dan

bertanggungjawab terhadap

masyarakat.

Hijau Telah melakukan pengelolaan

lingkungan lebih dari yang

dipersyaratkan dalam peraturan

melalui pelaksanaan sistem

pengelolaan lingkungan, pemanfaatan

sumberdaya secara efisien melallui

upaya 4R (reduce, reuse, recycle,dan

recovery)dan melakukan

tanggungjawab sosial dengan baik

Biru Telah melakukan upaya pengelolaan

lingkungan yang dipersyaratkan

sebagaimana diatur dalam perundang –

undangan.

Merah Pengelolaan lingkungan hidup tidak

dilakukan dengan persyaratan

sebagaimana di atur dalam UU

Hitam Sengaja melakukan perbuatan atau

kelalaian yang mengakibatkan

pencemaran atau kerusakan

lingkungan atau pelanggaran terhadap

peraturan undang – undang atau tidak

melaksanakan sangsi asministrasi.

Sumber :www.menlhk.go.id

http://www.menlhk.go.id/

36

3.3.3 Variabel Intervening

Variabel intervening adalah variabel penyela atau antara yang terletak antara

variabel independen dan variabel independen (Sugiyono, 2007). Variabel

intervening bertujuan untuk mengetahui apakah besarnya pengaruh X ke Y lebih

besar atau lebih kecil dari X ke Y dengan melalui variabel intervening. Jika

besarnya pengaruh X ke Y melalui intervening lebih besar dari pada pengaruh X

ke Y maka variabel tersebut dapat diterima sebagai variabel intervening.

Variabel Intervening yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Corporate Social

Responsibility (CSR). Corporate Sosial Responsibility disini diukur menggunakan

index CSR GRI-G4. Apabila pengaruh kinerja lingkungan ke kinerja keuangan

melalui CSR lebih besar dari pada pengaruh kinerja lingkungan ke kinerja

keuangan secara langsung maka variabel CSR dapat diterima sebagai variabel

intervening. Disini variabel intervening yang berupa CSR yaitu lingkungan,

energi, kesehatan dan keselamatan kerja, lain – lain tenaga kerja, produk,

keterlibatan masyarakat, dan umum. Pendekatan untuk menghitung CSR

menggunakan variabel dummy dimana, jika perusahaan mengungkapkan diberi

nilai 1 namun jika tidak mengungkapkan diberi nilai 0. Selanjutnya skor dari item

– item yang diungkapkan dijumlah. (Rahmawati,2012) menjelaskan rumus dalam

menghitung CSR yaitu:

𝐶𝑆𝑅 =𝑉

𝑀

37

Keterangan:

CSR: index pengungkapan CSR

V : Jumlah item yang diungkapkan perusahaan

M : Jumlah item yang sehausnya diungkapkan

3.4 Teknik Analisis Data

3.4.1 Analisis Deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk mendeskripsikan data yang ada pada

penelitian ini yang terdiri dari kinerja lingkungan ,kinerja keuangan dan

Corporate Sosial Responsibility. pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini

yaitu nilai minimum,maximum,mean,mode dan standar deviasi.

3.4.2 Uji Asumsi Klasik

3.4.2.1 Uji Normalitas

Normalitas adalah residu yang seharusnya terdistribusi normal seputar skor

variabel terikat (Basri,2011). Tujuan uji normalitas bertujuan untuk menguji

apakah dalam model regresi, variabel independen dan dependen memiliki

distribusi normal atau tidak. Uji normalitas ada tiga cara, antara lain: pertama,

analisis grafis dengan melihat titik – titik disekitar garis diagonal. Kedua, analisis

statistik dengan melihat skewness dan kurtosis. Ketiga, dengan uji kolmogorof-

Smirnov. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji kolmogorof-

Smirnov karena, uji normalitas dengan grafik dapat menyesatkan kalau tidak hati

– hati. Secara visual kelihatan normal padahal secara statistik bisa sebaliknya

(Ghozali, 2011). Kriteria pengambilan keputusannya adalah jika nilai p > 5%

38

maka data residual berdistribusi normal dan jika nilai p < 5% maka data residual

tidak berdistribusi normal.

3.4.2.2 Uji Multikolinieritas

Tujuan dari pengujian ini untuk mengetahui apakah ada korelasi antar variabel

bebas di dalam model regresi. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi

korelasi antar variabel bebasnya. Multikolinieritas dapat dilihat dari nilai

Tolerance dan variance inflation faktor (VIF). Jika nilai tolerance < 0,01 dan nilai

VIF > 10 maka model regresi tersebut bebas dari multikolinieritas. Bila ternyata

terjadi multikolinieritas, peneliti dapat mengatasinya dengan transformasi

variabel, penambahan data observasi, atau menghilangkan salah satu variabel

independen yang mempunyai korelasi linear kuat (Ghozali,2011).

3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan unutuk menguji apakah dalam model regresi

terjadi ketidaksamaan residual satu pengamatan ke pengamatan lain (Ghozali,

2011). Dalam penelitian ini tingkat signifikan ditentukan sebesar 5% sehingga

jika nilai signifikansinya di atas 0,05 maka terjadi heteroskedastisitas.

Heteroskedastisitas juga dapat dideteksi dengan menggunakan scaterplot ,jika

scatter plot menunjukan adanya titik – titik yang membentuk pola tertentu maka

terjadi heteroskedastisitas. Akan tetapi, bila menyebar di atas dan di bawah sumbu

Y, serta tidak membentuk pola maka tidak terjadi heteroskedastisitas

(Ghozali,2011). Untuk menghilangkan heteroskedastisitas dalam model regresi

dapat dilakukan dengan transformasi dalam bentuk regresi dengan cara membagi

model regresi dengan salah satu variabel bebas yang digunakan dalam model

39

tersebut serta dengan melakukan transformasi log. Pada penelitian ini uji

heteroskedastisitas yang digunakan adalah uji glejser, karena pengujian ini

hasilnya lebih akurat.

3.4.3 Pengujian Hipotesis

3.4.3.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)

Uji F dilakukan untuk menguji apakah variabel independen secara bersama-sama

berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen atau tidak. Apabila uji F

menunjukkan hasil kurang dari 0,05 berarti variabel independen secara bersama-

sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen dan sebaliknya.

3.4.3.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)

Uji t-statisitik dilakukan untuk melihat signifikansi dari pengaruh variabel

independen secara individu terhadap variabel dependen.Uji statistik t dilakukan

untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh antar masing-masing variabel

independen terhadap variabel dependen. Pengujian ini dilakukan pada tingkat

keyakinan 95% atau α = 5%. Apabila thitung > ttabel maka disimpulkan variabel

independen berpengaruh terhadap variabel dependennya.

3.4.3.3 Analisis Jalur

Ghozali (2016) mengemukakan analisis jalur merupakan perluasan dari analisis

regresi linier berganda, atau analisis jalur adalah penggunaan analisis regresi

untuk menaksir hubungan kausalitas antar variabel (model causal) yang telah

ditetapkan sebelumnya berdasarkan teori. Hubungan langsung terjadi jika satu

variabel mempengaruhi variabel lainnya tanpa ada variabel ketiga yang

memediasi (intervening) hubungan kedua variabel tadi. Hubungan tidak langsung

40

adalah jika ada variabel ketiga yang memediasi hubungan kedua variabel ini.

Penelitian ini akan menggunakan bantuan dari software SPSS versi 23 Koefisien

jalur dihitung dengan membuat dua persamaan struktural yaitu persamaan regresi

yang menunjukkan hubungan yang dihipotesiskan. Dalam hal ini ada dua

persamaan :

Persamaan regresi (1) yang digunakan adalah :

Z = α1 + β1.X+e1……….(1)

Persamaan regresi (2) yang digunakan adalah :

Y = α2 + β2.X + β3Z+e2 ………. (2)

Suatu variabel disebut variabel intervening jika variabel tersebut ikut

mempengaruhi hubungan antara variabel independen dan variabel dependen.

Pengujian hipotesis mediasi dapat dilakukan dengan prosedur yang dikembangkan

oleh Sobel (1982) dan dikenal dengan uji Sobel (Sobel test). Uji sobel dilakukan

dengan cara menguji kekuatan pengaruh tidak langsung variabel independen (X)

ke variabel dependen (Y) melalui variabel intervening (Z). Pengaruh tidak

langsung X ke Y melalui Z dihitung dengan cara mengalikan jalur X→Z (a)

dengan jalur Z→Y (b) atau ab. Jadi koefisien ab = (c – c’), dimana c adalah

pengaruh X terhadap Y tanpa mengontrol Z, sedangkan c’ adalah koefisien

pengaruh X terhadap Y setelah mengontrol Z. Standard error koefisien a dan b

ditulis dengan Sa dan Sb, besarnya standard error pengaruh tidak langsung

(indirect effect) Sab dihitung dengan rumus dibawah ini :

𝑺𝒂𝒃 = √𝒃𝟐𝑺𝒂𝟐 + 𝒂𝟐𝑺𝒃𝟐 + 𝑺𝒂𝟐𝑺𝒃𝟐

41

Untuk menguji signifikansi pengaruh tidak langsung, maka kita perlu menghitung

nilai t dari koefisien ab dengan rumus sebagai berikut :

𝐭 =𝒂𝒃

𝑺𝒂𝒃

Nilai t hitung ini dibandingkan dengan nilai t tabel yaitu ≥ 1,96 untuk signifikan

5% dan t tabel ≥ 1,64 menunjukkan nilai signifikansi 10%. Jika nilai t hitung lebih

besar dari nilai t tabel maka dapat disimpulkan terjadi pengaruh mediasi (Ghozali,

2007).

3.4.3.4 Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan

model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi

adalah antara 0 dan 1. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel

independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai

yang mendekati suatu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir

semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.

Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah bias terhadap

jumlah variabel independen yang dimasukkan ke dalam model. Setiap tambahan

satu variabel independen, maka R2 pasti meningkat tidak peduli apakah variabel

tersebut berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen. Oleh karena

itu, banyak peneliti menganjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R2 pada

saat mengevaluasi mana model regresi terbaik. Tidak seperti R2, nilai Adjusted R2

dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan ke dalam

model.

63

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian mengenai kinerja lingkungan, Corporate Social

Responsibility (CSR), dan kinerja keuangan pada perusahaan yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia (BEI) dan PROPER tahun 2012 – 2017 dapat ditarik

kesimpulan sebagai berikut:

1. Variabel kinerja lingkungan berpengaruh terhadap Corporate Social

Responsibility (CSR).

2. Variabel Corporate Social Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap

kinerja keuangan.

3. Variabel kinerja lingkungan tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan.

4. Variabel Corporate Social Responsibility (CSR) secara tidak langsung

dapat mempengaruhi hubungan kinerja lingkungan dengan kinerja

keuangan.

5.2 Keterbatasan Penelitian

1. Penelitian ini hanya meneliti satu variabel independen yaitu kinerja

lingkungan.

64

2. Dalam penelitian ini masih terdapat unsur subjektivitas khususnya dalam

menilai indeks pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, sehingga

penentuan pengungkapan kategori indeks untuk indikator yang sama pada

perusahaan dan periode yang sama dapat berbeda-beda antara penelitian

satu dengan lainnya.

3. Populasi sempel yang digunakan terbatas karena tidak semua perusahaan

konsisten dalam mengikuti PROPER dan tidak semua perusahaan yang

ikut PROPER terdaftar di BEI

5.3 Saran

Berdasarkan hasil yang diperoleh dalam penelitian ini, maka saran yang dapat

diberikan yaitu:

1. Perusahaan seharusnya lebih memperhatikan mengenai lingkungan,

kesehatan dan keselamatan kerja karyawan,