PENGADILAN TINGGI MEDAN - pt-medan.go.id filebersaudara kandung sebapa dan seibu yaitu semua adalah...

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN

Hal. 1 dari 40 Halaman Putusan Perkara Nomor : 380/PDT/2017/PT. MDN.

P U T U S A N

NOMOR 380/PDT/2017/PT MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara

Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

dalam perkara antara :

NYONYA SUWARNI, BA, terlahir SO TZE HUI, pr, 56 tahun, Ibu Rumah

Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu di Medan Jl. Sei Kera

No.2.DD, Kel. Pandau Hilir, Kec. Medan Perjuangan, kemudian di

Jalan Metal Ujung, Komp. Perum. Cemara Hijau Blok J No.1, Kel.

Sampali, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ;

Dalam hal ini diwakili oleh : LAW OFFICE LANGSIR GINTING, SH. &

PARTNER selanjutnya beralamat di Medan, Jalan Kumango No. 11 Medan

Dahulu disebut sebagai PENGGUGAT dK / TERGUGAT dR sekarang disebut

PEMBANDING ;

-------------------------------------------L A W A N ------------------------------------------------

I. SUSANTI, terlahir bernama SO SO MIN, perempuan, 54 tahun, pekerjaan

Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Medan, Jalan

Pandan No.22-24, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Dahulu

disebut sebagai Tergugat I dK / Penggugat I dR / sekarang

TERBANDING – I ;

II. SUGITO, terlahir bernama SO TZE YONG, laki-laki, 47 tahun, pekerjaan

Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu bertempat tinggal di

Jalan Pandan No.81, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, sekarang

beralamat di Jalan Warna No : 37/17.DD, Kel. Sukarjo, Kec. Medan

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Maimun, Medan – 20159, Dahulu disebut sebagai Tergugat II dK /

Penggugat II dR / sekarang TERBANDING – II ;

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JUMONO, SH. & ASSOCIATES

MEDAN, Advokat – Pengacara berkantor di Jalan Puri Nomor : 01 Medan,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2013 ;

------------------------------------------- D A N -------------------------------------------------

Tuan SUSANTO, terlahir bernama SO TZE PIN, Laki-laki, 51 tahun, pekerjaan

Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Medan, Jln Pandan No.22-24, Kel.

Gang Buntu, Kec.Medan Timur, sekarang tinggal di Jln Tupai Gang Karebet

No.39, Kel.Kedaton, Kec.Tanjung Karang, Bandar Lampung, Prov.Lampung,

Dahulu disebut sebagai TURUT TERGUGAT sekarang disebut sebagai

TURUT TERBANDING ;

Pengadilan Tinggi tersebut :

Telah Membaca :

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 380/PDT/

2017/PT.MDN. tanggal 13 Nopember 2017 tentang Penunjukan

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut

ditingkat banding ;

2. Berkas perkara Nomor : 366/Pdt.G/2013/PN.Mdn. tanggal 19 Juni

2014 dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;

------------------------------- TENTANG DUDUK PERKARA -------------------------------

----- Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya

tertanggal 24 Juni 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor :

366/Pdt.G/2013/PN.Mdn. tanggal 25 Juni 2013 telah mengajukan gugatan

kepada Penggugat tersebut di atas, dengan mengemukakan hal – hal sebagai

berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------

1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat I dan II serta Turut Tergugat adalah

bersaudara kandung sebapa dan seibu yaitu semua adalah anak kandung

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


dari perkawinan yang sah SUWARNO alias SO TJIN HOAT (ayah) dengan

Ny. MARIAH alias YANG SU KIAW (Ibu) ;-----------------------------------------------

2. Bahwa, kedua orang tua Penggugat tersebut, sejak berumah tangga,

keluarga bertempat tinggal dan berusaha di Rumah Toko Jalan Pandan

No.22-24, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Kota Medan, termasuk juga

keempat anak-anaknya yaitu Nyonya SUWARNI, BA ic Penggugat,

SUSANTI ic Tergugat-I, SUGITO ic Tergugat-II dan Tuan SUSANTO ic Turut

Tergugat, semuanya lahir dan dibesarkan dirumah Jalan Pandan No.22-24,

Medan, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur ;------------------------------------------

3. Bahwa, ayah Penggugat yaitu SUWARNO alias SO TJIN HOAT, telah

meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2001 di Medan, dan ibu Penggugat

yaitu Ny. MARIAH alias YANG SU KIAW meninggal dunia pada tanggal 01

Maret 2013, di Medan ;------------------------------------------------------------------------

4. Bahwa, sejak meninggalnya ayah Penggugat yaitu SUWARNO alias SO

TJIN HOAT, usaha perniagaannya diteruskan dan dijalankan oleh Tergugat-

I (SUSANTI alias So So Min), di Ruko Jalan Pandan No.22-24, Medan serta

bertempat tinggal disana., hingga saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan

Negeri Medan ;----------------------------------------------------------------------------------

5. Bahwa, adapun uang perusahaan dan barang-barang dagangan, sejak

meninggalnya ayah Penggugat, belum pernah dibuat pertanggung jawaban

termasuk keuangan dari usaha tersebut oleh Tergugat-I kepada seluruh ahli

waris Alm. SUWARNO alias SO TJIN HOAT tersebut ;-----------------------------

6. Bahwa, setelah meninggalnyapun ibu Penggugat (Ny. MARIAH alias YANG

SU KIAW) pada tanggal 01 Maret 2013, ternyata juga hingga sekarang

belum juga dilakukan pembagian dan pemisahan terhadap harta peninggalan

kedua orang tua Penggugat tersebut, walaupun “boedel telah terbuka”

hingga sekarang ;-------------------------------------------------------------------------------

7. Bahwa, adapun harta-harta yang ditinggalkan oleh kedua orang tua

Penggugat sebagai harta persekutuan dan / atau harta pencaharian

bersama, yaitu 2 (dua) pintu Ruko permanent, setempat terletak di Jalan

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Pandan No.22-24, Medan, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Kota

Medan, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1226/Gang Buntu, tertulis

atas nama MARIAH, istri Tjin Hoat, ditempati dan dikuasai fisiknya oleh

Tergugat-I, dan 1 (satu) pintu Ruko di Jalan Pandan No.81, Kel. Gang Buntu,

Kec. Medan Timur, dengan SHM No.:215/Gang Buntu, tertulis atas nama

MARIAH, Ruko tersebut disewakan oleh Almh. Ny. MARIAH alias YANG SU

KIAW semasa hidupnya kepada orang lain, dan uang sewanya diterima /

dipakai oleh Tergugat-II, dan masa kontrak sewanya akan berakhir sebelum

pertengahan tahun 2014 yang akan datang ;-------------------------------------------

8. Bahwa, sejak meninggalnya Ny. Mariah pada tanggal 01 Maret 2013, maka

terbukalah warisan untuk dibagi oleh seluruh anak-anaknya, yang masing-

masing mendapatkan ¼ bahagian ;--------------------------------------------------------

9. Bahwa, Penggugat telah berkali-kali mengajak dan mendesak Tergugat-I dan

II dan juga Turut Tergugat, agar dilakukan pembagian dan pemisahan

terhadap harta peninggalan kedua orang tua Penggugat tersebut, namun

Tergugat-I (Susanti alias So So Min) selalu memberikan jawaban kepada

Penggugat, yang bersifat mengaburkan status dan keberadaan harta-harta

tersebut, yang seolah-olah Penggugat tidak mendapatkan hak, karena

semasa hidupnya Almh. ibu Penggugat, menurut Tergugat-I bahwa Ruko-

Ruko Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1226/Gang Buntu tersebut, telah

dihibahkan kepada Tergugat-I, namun Tergugat-I tidak pernah menunjukkan

Akte Hibah tersebut. Yang artinya Tergugat-I tidak kooperatif kepada

Penggugat juga kemungkinan kepada Turut Tergugat ;------------------------------

10.Bahwa, dalam satu pertemuan sebelum gugatan ini diajukan oleh Penggugat

ke Pengadilan Negeri Medan, Tergugat-I mengatakan Ruko-Ruko Jalan

Pandan No.22-24, Medan tersebut, telah menjadi hak Tergugat-I dan telah

mengalihkan kepemilikkan Sertifikat HGB No.1226/Gang Buntu dari nama

MARIAH, istri Tjin Hoat ke atas nama SUSANTI ic Tergugat-I, keterangan

Tergugat-I tersebut, sangatlah mengejutkan Penggugat, karena telah ada

perbuatan-perbuatan terselubung yang dilakukan atau diprakasai oleh

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Tergugat-I untuk menghilangkan hak-hak Penggugat juga Turut Tergugat

terhadap boedel warisan dari kedua orang tua Penggugat ;------------------------

11.Bahwa, kalaupun a quot non Almh. Ny. MARIAH alias YANG SU KIAW ada

membuat Hibah ataupun menghibahkan terhadap boedel Alm. SUWARNO

alias So Tjin Hoat yang belum dibagi, Undang - Undang membenarkan

bahwa Penghibahan oleh Pembuat Hibah, tidak diperbolehkan lebih dari 1/3

bahagian dari harta yang ditinggalkan oleh Pembuat Hibah, dan oleh karena

itu, apabila seandainya a quot non benar Hibah tersebut diperbuat oleh

Almh. Ny. MARIAH alias YANG SU KIAW ic Ibu Penggugat, ternyata

jumlahnya melebihi 1/3 bahagian dari jumlah harta peninggalan (Boedel),

maka Hibah tersebut batal demi hukum, karena mengandung cacat hukum,

dan sudah barang tentu membawa konsekwensi hukum, bahwa Hibah

tersebut tidak sah dan tidak berlaku dan juga tidak mengikat terhadap ahli

waris lainnya, dalam hal ini termasuk terhadap hak dan bahagian

Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------------------

12.Bahwa, kalau seandainya pengalihan hak Ny. Mariah alias Yang Su Kiaw

semasa hidupnya dilakukan kepada Tergugat-I dengan cara Jual Beli

ataupun dengan dalih membayar hutang Almh. ibu Penggugat, semuanya itu

tidak sah, karena Penggugat sebagai anak yang tertua dan termasuk salah

seorang ahli waris daripada Alm. Suwarno alias So Tjin Hoat dan juga ahli

waris Almh. Ny. Mariah alias Yang Su Kiaw, adalah patut dan harus ikut

mengetahui tentang perubahan kepemilikkan atau perubahan status atas

boedel, karena Penggugat tidak pernah mengetahui peralihan hak kepada

Tergugat-I, maka tindakan pengalihan itu mengandung cacat hukum, karena

diperbuat dengan akal licik, yang nyata-nyata telah terjadi penggelapan

terhadap hak-hak Penggugat atas “boedel” ;------------------------------------------

13.Bahwa, ada kemungkinan dengan pengaruh dan dipengaruhi oleh Tergugat-I

pada akhir-akhir hayat Ny. Mariah alias Yang Su Kiaw, yang pada saat itu

sakit-sakitan hingga meninggalnya dirawat di Rumah Sakit Umum Methodist

Medan, terhadap diperbuat dan ditanda tanganinya segala bentuk surat-surat

yang bersifat merugikan hak-hak Penggugat, patutlah dinyatakan cacat

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


hukum dan tidak sah dan harus dibatalkan, sebab sudah sepantasnya,

Penggugat sebagai salah satu anak kandung dan tertua dari Ny. Mariah alias

Yang Su Kiaw, istri Tjin Hoat, yang patut harus ikut mengetahui dan harus

mengetahui diperbuat dan ditanda tanganinya segala bentuk surat-surat

yang sifatnya menyangkut terhadap “boedel”, dan kalau seandainya a quot

non, ada diperbuat dan ditanda tangani atau dijempol surat-surat oleh Almh.

Mariah alias Yang Su Kiaw, istri Tjin Hoat harus dinyatakan cacat hukum dan

batal demi hukum, sebab besar sekali kemungkinan diperbuatnya dan

ditandanganinya surat-surat oleh Ny. Mariah alias Yang Su Kiaw, istri Tjin

Hoat, yang keadaan fisiknya lemah dan tidak sadarkan diri karena sakit, dan

beliau diduga sudah pasti tidak dapat berfikir seperti manusia yang normal,

dan apabila beliau menanda tangani surat-surat berkaitan dengan perubahan

status “boedel”, hal itu dilakukan ada bujuk rayu, tindakan tersebut

nyata-nyata adalah perbuatan melawan hukum, dan dapat dituntut

secara pidana ;---------------------------------------------------------------------------------

14.Bahwa, Penggugat (Suwarni, BA) maupun Turut Tergugat (Susanto) tidak

pernah ikut menikmati hasil usaha peninggalan orang tua Penggugat, baik

menempati rumah secara fisik maupun dari hasil uang sewa Ruko di Jalan

Pandan No.81, Medan tersebut, dan oleh karena masa kontrak sewanya

akan berakhir sekitar pertengahan tahun 2014 yang akan datang, maka

Penggugat berhak untuk menerima uang sewanya ¼ bahagian ;-----------------

15. Bahwa, adalah harus dan patut menurut hukum, baik Tergugat-I maupun

Tergugat-II untuk memberikan pertanggung jawaban perhitungan hasil usaha

yang ditinggalkan Alm. Ayah Penggugat (SUWARNO alias SO TJIN HOAT),

karena tentang perhitungan tersebut tidak pernah dilakukan oleh Tergugat-I,

maka ada indikasi kuat, Tergugat-I telah melakukan penggelapan terhadap

hak-hak dan bahagian Penggugat juga termasuk hak Turut Tergugat, yang

masing-masing 1/4 bahagian dari hasil harta peninggalan tersebut, bahwa

perbuatan tersebut, dapat dikwalifisir sebagai perbuatan tindak pidana

penggelapan ;-----------------------------------------------------------------------------------

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


16. Bahwa, Penggugat sangat mengharapkan untuk dilakukan pembagian dan

pemisahan terhadap “boedel” kedua orang tua Penggugat tersebut melalui

putusan Pengadilan, karena Tergugat-I dan II setiap kali hendak dibicarakan

untuk pembagian dan pemisahan terhadap “boedel”, mereka selalu

menghindar diri, oleh karena itu, untuk dilakukan pembagian dan pemisahan

secara keluarga tidak mungkin lagi diharapkan secara musyawarah ;--------

17. Bahwa, untuk pembagian tersebut, Penggugat menuntut Tergugat-I dan II

untuk menyerahkan hak dan bahagian Penggugat sebesar ¼ bahagian dari

boedel, baik yang bergerak maupun uang perusahaan serta barang-barang

tetap yaitu 2 (dua) unit Ruko di Jalan Pandan No.22-24, Medan, dan juga

Ruko di Jalan Pandan No.81, Medan tersebut, dengan jalan melakukan

penjualan kedua ruko tersebut secara lelang umum, dan hasilnya dibagi 4

(empat) dan untuk hak dan bahagian Penggugat ¼ bahagian, yang harus

diserahkan oleh Tergugat-I dan II kepada Penggugat ;------------------------------

18. Bahwa, Tergugat-I juga harus serta wajib untuk membagi terhadap seluruh

harta kekayaan perusahaan dan uang yang ditinggalkan oleh kedua orang

tua Penggugat, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat-I, yang jumlahnya

diperhitungkan sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima milyar rupiah) termasuk

didalamnya nilai saham PT. Lembah Kriya Padang, Sumatera Barat atas

nama Suwarno alias So Tjin Hoat, diluar daripada Ruko di Jalan Pandan

No.22-24, Medan, demikian juga Tergugat-II harus mempertanggung

jawabkan serta menyerahkan hak dan bahagian Penggugat atas uang sewa

Ruko Jalan Pandan No.81, Medan, yang diterima oleh Tergugat-II ;-------------

19. Bahwa, karena gugatan Penggugat cukup beralasan serta solid, berkenanlah

kiranya Bapak KETUA / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

perkara kedua belah pihak ini, agar terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan

terhadap kedua 2 (dua) pintu Ruko di Jalan Pandan No.22-24, Medan, Kel.

Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Kota Medan, berikut tanah pertapakannya

dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1226/Gang Buntu, ditempati dan

dikuasai fisiknya oleh Tergugat-I, dan 1 (satu) pintu Ruko di Jalan Pandan

No.81, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, berikut tanah pertapakannya

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


dengan Sertifikat Hak Milik No.:215/Gang Buntu, untuk menjaga / menjamin

agar gugatan Penggugat ini nantinya tidak menjadi nihil, sebab Penggugat

takut akan akal licik Tergugat-I dan II untuk mengaburkan terhadap hak-hak

dan bahagian Penggugat untuk ¼ bagian dari boedel tersebut ;------------------

---------Dengan uraian-uraian tersebut diatas, dengan hormat dimohonkan

kehadapan Bapak KETUA untuk menerima tuntutan gugatan Penggugat ini,

agar kedua belah pihak dipanggil untuk duduk didalam satu hari persidangan di

Gedung Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,

dengan memberikan putusan hukum yang dimohonkan, agar dapat dijalankan

terlebih dahulu, walaupun ada perlawanan (Verzet), banding maupun kasasi,

dengan putusan yang dimohonkan (Petitum) sebagai berikut ;-------------------------

1. Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga ;------------------------------------------

2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat tersebut ;---------------------------------

3. Menyatakan dalam hukum masing-masing Penggugat, Tergugat-I, Tergugat-

II dan Turut Tergugat, sebagai ahli waris serta mewarisi seluruh harta

peninggalan serta hak-hak dari seluruh harta peninggalan SUWARNO alias

SO TJIN HOAT dengan Ny. MARIAH alias YANG SU KIAW ;---------------------

4. Menyatakan Penggugat, Tergugat-I, Tergugat-II dan Turut Tergugat, sebagai

ahli waris serta mewarisi seluruh harta peninggalan serta hak-hak

mendapatkan ¼ bahagian dari seluruh harta peninggalan SUWARNO alias

SO TJIN HOAT dengan Ny. MARIAH alias YANG SU KIAW ;---------------------

5. Menyatakan batal demi hukum segala bentuk surat yang diterbitkan oleh

alm. kedua Orang tua Penggugat ataupun oleh ibu Penggugat Ny. MARIAH

alias YANG SU KIAW, baik Akte Hibah maupun Akte Pengikatan atau Akte

Pengakuan berkaitan terhadap Rumah Toko Jalan Pandan N0.22-24

Sertipikat HGB No.1226/Gang Buntu dan Ruko Jalan Pandan No.81 Medan

Sertipikat Hak Milik No.215/Gang Buntu yang kedua-duanya tertulis atas

nama MARIAH, istri TJIN HOAT, karena mengandung cacat hukum dan

tidak mengikat terhadap hak-hak dan bahagian Penggugat dan Turut

Tergugat ;-----------------------------------------------------------------------------------------

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


6. Menyatakan dalam hukum pengalihan Ruko Jalan Pandan No.22-24 Medan

Sertipikat HGB No.1226/Gang Buntu dan Sertifikat Hak Milik No.215/Gang

Buntu Ruko Jalan Pandan No.81 dari atas nama MARIAH, istri TJIN HOAT,

dilakukan dengan cacat hukum dan membawa konsekwensi hukum tidak sah

pengalihan nama dalam sertipikat tersebut ;--------------------------------------------

7. Menetapkan untuk pembagian dan pemisahan boedel Alm. SUWARNO alias

SO TJIN HOAT dan Almh. MARIAH alias YANG SU KIAW, yaitu Ruko di

Jalan Pandan No.22-24, Medan, dan juga Ruko di Jalan Pandan No.81,

Medan tersebut, berikut tanah pertapakannya, dilakukan dengan cara

penjualan lelang umum ;----------------------------------------------------------------------

8. Memerintahkan kepada Pelaksana Penjualan Lelang Umum untuk

menyerahkan hak dan bahagian Penggugat dan Turut Tergugat dari hasil

Penjualan Lelang Umum tersebut, tunai dan seketika ;------------------------------

9. Menghukum lagi Tergugat-II untuk menyerahkan hak dan bahagian

Penggugat dari uang sewa rumah Jalan Pandan No.81, Medan sebanyak ¼

bahagian ;----------------------------------------------------------------------------------------

10. Menghukum Tergugat-I untuk memberikan pertanggung jawaban terhadap

hasil usaha dan uang perusahaan yang ditinggalkan Alm. SUWARNO alias

SO TJIN HOAT berjumlah Rp.5.000.000.000,- dan menghukum Tergugat-I

untuk menyerahkan hak dan bahagian Penggugat sebesar ¼ bahagian,

dengan tunai dan seketika ;------------------------------------------------------------------

11. Menghukum Tergugat-I dan II secara tanggung menanggung untuk

membayar uang denda (dwangsom) kepada Penggugat dan Turut Tergugat,

sebesar Rp. 1.000.000,- perhari, apabila Tergugat-I dan II lalai untuk

mematuhi keputusan ini setelah ada keputusan hukum tetap ;---------------------

12..Menjalankan putusan ini dengan serta merta, walaupun ada perlawanan,

banding maupun kasasi ;---------------------------------------------------------------------

11.Menghukum Tergugat-I dan II untuk menanggung seluruh perkara ini secara

tanggung menanggung ;----------------------------------------------------------------------

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Dan,-

Mohon putusan yang seadil-adilnya ;

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat telah

mengajukan jawaban tertulisnya tertanggal 14 Nopember 2013 yang berbunyi

sebagai berikut :

I. DALAM KONPENSI :

A. DALAM EKSEPSI :

Eksepsi tentang gugatan Kabur (Obscuur libel).

– Bahwa harus ditolak argumentasi Penggugat yang mendalilkan

Tergugat – I dan Tergugat – II tidak transparan dengan

mengaburkan Status dan keberadaan Harta – Harta Peninggalan

Orang Tua Penggugat, Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut

Tergugat. Apalagi terhadap dalil Penggugat yang seolah – olah

menuduh Tergugat – I telah melakukan perbuatan terselubung untuk

menghilangkan Hak – Hak Penggugat dan juga Turut Tergugat

terhadap Harta Peninggalan kedua Orang Tua Penggugat,

Tergugat – I dan Tergugat – II serta Turut Tergugat adalah tidak

benar dan mengada – ada. Segala tuduhan Penggugat dalam

perkara A quo terhadap Tergugat – I dan Tergugat – II adalah tidak

berdasar Hukum.

– Bahwa selama Kedua Orang Tua Penggugat, Tergugat – I dan

Tergugat – II serta Turut Tergugat masih hidup, Penggugat tidak

pernah mau membantu untuk mengurus Orang Tua yang sudah tua

dan menderita Penyakit, apalagi untuk membantu biaya

Pengobatan. Padahal Penggugat memiliki kemampuan jika mau

membantu biaya Pengobatan Orang Tua. Tetapi anehnya

Penggugat malah menyuruh Tergugat – I untuk tetap mengurus

Orang Tua yang Sakit dan meminta bantuan biaya pengobatan

kepada orang lain.

– Bahwa jika benar Penggugat merasa sebagai Anak yang mau

berbhakti kepada Orang Tua, Penggugat selaku Anak yang Tertua

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


semestinya dapat memperhatikan keadaaan Orang Tua

Kandungnya yang ketika itu sakit dan berusia lanjut, atau

setidak – tidaknya dapat membantu biaya pengobatan dan

meluangkan waktu untuk mengurus Orang Tuanya ketika masih

hidup. Tetapi hal ini tidak mau dilakukan Penggugat dan juga Turut

Tergugat.

– Bahwa benar Turut Tergugat disebabkan Perilakunya yang tidak

patut karena selalu merongrong Orang Tua, telah diputuskan

hubungan Keluarga oleh Kedua Orang Tua Penggugat, Tergugat – I

dan Tergugat – II maupun Turut Tergugat. Walaupun demikian Turut

Tergugat sebagai seorang Anak semestinya tidak boleh

mengabaikan dan tidak mau tahu dengan keadaan Orang Tua

Kandung.

– Bahwa Tergugat – I tidak pernah berniat mengaburkan apalagi

untuk menghilangkan Hak Waris dari Penggugat maupun Turut

Tergugat yang seluruhnya adalah Anak Kandung dan/atau termasuk

Ahli Waris dari Kedua Orang Tua Penggugat, Tergugat – I,

Tergugat – II serta Turut Tergugat., yang sama – sama memiliki Hak

Waris terhadap Boedel Warisan Almarhum SUWARNO alias SO

TJIN HOAT yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2001 di

Medan dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW meninggal

dunia pada tanggal 01 Maret 2013 di Medan.

– Bahwa argumentasi gugatan Penggugat dalam perkara A quo

adalah kabur dan tidak berdasar Hukum, dalil Penggugat hanya

Sangka yang tidak beralasan. Penggugat hanya peduli dengan

Harta Peninggalan Orang Tua, tetapi tidak mau peduli dengan Biaya

Hidup dan Pengobatan Orang Tua ketika masih hidup dan Sakit –

sakitan. Oleh karena itu cukup alasan Hukum untuk ditolak

seluruhnya.

Berdasarkan uraian Hukum tersebut diatas, Tergugat – I dan

Tergugat – II mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat, kiranya berkenan

menerima Eksepsi Tergugat – I dan Tergugat – II dengan Menolak Gugatan

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Penggugat atau setidak – tidaknya menyatakan Gugatan Penggugat Tidak

dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).

B. DALAM POKOK PERKARA :

– Bahwa segala argumentasi yang telah Tergugat – I dan Tergugat – II

uraikan dalam Eksepsi, secara mutatis – mutandis mohon dianggap

sudah termasuk dan menjadi satu kesatuan dalam Jawaban Pokok

Perkara ini.

– Bahwa Tergugat – I dan Tergugat – II menolak dalil gugatan

Penggugat, kecuali terhadap hal – hal yang diakui dengan tegas

dalam Jawaban Pokok Perkara ini.

– Bahwa benar Penggugat, Tergugat – I dan Tergugat – II serta Turut

Tergugat adalah Anak – Anak Kandung dan Ahli Waris dari Almarhum

SUWARNO alias SO TJIN HOAT yang telah meninggal dunia pada

tanggal 16 Juli 2001 di Medan dan Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2013 di

Medan.

– Bahwa benar semasa hidupnya dalam perkawinan Almarhum

SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW ada memiliki Harta Bersama berupa Sebidang Tanah

seluas + 189 M2. (Seratus delapan puluh sembilan meter persegi)

berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di Propinsi Sumatera

Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Gang Buntu

setempat dikenal sebagai Jalan Pandan No. 22/24 Medan.,

sebagaimana dimaksud dalam SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor :

398/Desa Gang Buntu, Surat Ukur Nomor : 21/G.Buntu/2000, tanggal

09 Maret 2000 terdaftar atas nama MARIAH Isteri SUWARNO.

Diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan. Berikut Sebidang

Tanah seluas + 85 M2. (Delapan puluh lima meter persegi) berikut 1

(satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan Pandan No. 81,

Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,

Propinsi Sumatera Utara. Terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik

No. 215 / Gang Buntu, tanggal 06 Mei 1999 atas nama MARIAH.

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


– Bahwa selain itu Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT ada

memiliki Saham di PT. LEMBAH KRIYA PADANG, tetapi Tergugat – I

dan Tergugat – II tidak tahu berapa besar jumlah Saham yang dimiliki

Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT di PT. LEMBAH KRIYA

PADANG tersebut. Kemudian Almarhum SUWARNO alias SO TJIN

HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW ada

membuka Usaha Toko SINAR PANDAN di Jalan Pandan No. 24

Medan.

– Bahwa akan tetapi tidak benar Harta – Harta yang diperoleh dalam

Perkawinan Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW tersebut diatas

seluruhnya menjadi Boedel Warisan Almarhum SUWARNO alias SO

TJIN HOAT yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2001 di

Medan dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW telah

meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2013 di Medan tersebut.

– Bahwa seluruh Harta – Harta yang disebutkan Penggugat dalam

gugatan pada halaman 2 Point. 7 bersambung kehalaman 3 alenia 1

tersebut, bukan lagi Harta Peninggalan Almarhum SUWARNO alias

SO TJIN HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW.

Sebab semasa hidupnya Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW

Ic. Ibu Kandung Penggugat, Tergugat – I dan Tergugat – II serta Turut

Tergugat tersebut, telah menghibahkan Harta – Harta Miliknya kepada

Tergugat – I dan Tergugat – II.

– Bahwa adapun Harta – Harta yang dihibahkan Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW kepada Tergugat – I dan Tergugat – II adalah :

1. Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus delapan puluh

sembilan meter persegi) berikut bangunan yang ada diatasnya

terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan

Medan Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal sebagai

Jalan Pandan No. 22/24 Medan., sebagaimana dimaksud dalam

SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 398/Desa Gang Buntu, Surat

Ukur Nomor : 21/G.Buntu/2000, tanggal 09 Maret 2000 terdaftar

atas nama MARIAH Isteri SUWARNO. Diterbitkan Kepala Kantor

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Pertanahan Kota Medan. Telah dihibahkan Almahumah MARIAH

alias YANG SU KIAW semasa hidupnya kepada Tergugat – I

berdasarkan SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor : 19, tanggal 05

Januari 2013 yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota

Medan.

2. Sebidang Tanah seluas + 85 M2. (Delapan puluh lima meter

persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di

Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan

Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara. Terdaftar dalam

Sertipikat Hak Milik No. 215/Gang Buntu, tanggal 06 Mei 1999 atas

nama Pemegang Hak terakhir MARIAH. Telah dihibahkan

Almahumah MARIAH alias YANG SU KIAW semasa hidupnya

kepada Tergugat – I dan Tergugat – II berdasarkan SURAT

PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17, tanggal 05 Januari 2013 yang

dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan.

– Bahwa terhadap Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus delapan

puluh sembilan meter persegi) berikut bangunan yang ada diatasnya

terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan

Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal sebagai Jalan

Pandan No. 22/24 Medan., sebagaimana dimaksud dalam

SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 398/Desa Gang Buntu, Surat Ukur

Nomor : 21/G.Buntu/2000, tanggal 09 Maret 2000 terdaftar atas nama

MARIAH Isteri SUWARNO. Diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan

Kota Medan. Yang telah dihibahkan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW semasa hidupnya kepada Tergugat – I berdasarkan

SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor : 19, tanggal 05 Januari 2013

tersebut, Sertipikatnya telah dipecah menjadi 2 (dua) dan telah dibalik

nama dari atas nama MARIAH keatas nama SUSANTI, yaitu :

1. Sertipikat Hak Milik No. 1226/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari

2013 atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI. Diterbitkan

Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan., untuk Sebidang Tanah

seluas + 97 M2. (Sembilan puluh tujuh meter persegi) berikut 1

(satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan Pandan

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


No. 22, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota

Medan, Propinsi Sumatera Utara.

2. Sertipikat Hak Milik No. 1227/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari

2013 atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI. Diterbitkan

Kepala Kantor Pedrtanahan Kota Medan., untuk Sebidang Tanah

seluas + 92 M2. (Sembilan puluh dua meter persegi) berikut 1

(satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan Pandan No.

24, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota

Medan, Propinsi Sumatera Utara.

– Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menuduh Tergugat – I

melakukan perbuatan terselubung untuk menghilangkan Hak – Hak

Waris Penggugat dan Turut Tergugat terhadap Boedel Warisan

Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW Ic. Orang Tua Kandung Penggugat,

Tergugat – I dan Tergugat – II serta Turut Tergugat yang belum

dibagikan kepada Ahli Warisnya terkait HIBAH yang dilakukan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tergugat – I

sebagaimana tertuang dalam SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor :

19, tanggal 05 Januari 2013 serta HIBAH yang dilakukan Almarhumah

MARIAH kepada Tergugat – I dan Tergugat – II sebagaimana tertuang

dalam SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17, tanggal 05 Januari

2013 yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan

tersebut.

– Bahwa Penghibahan atas Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus

delapan puluh sembilan meter persegi) berikut bangunan yang ada

diatasnya terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,

Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal

sebagai Jalan Pandan No. 22/24 Medan., sebagaimana dimaksud

dalam SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 398/Desa Gang Buntu, Surat

Ukur Nomor : 21/G.Buntu/2000, tanggal 09 Maret 2000 terdaftar atas

nama MARIAH Isteri SUWARNO. Diterbitkan Kepala Kantor

Pertanahan Kota Medan. Yang dilakukan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW semasa hidupnya kepada Tergugat – I berdasarkan

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN



berikut Penghibahan atas Sebidang Tanah seluas + 85 M2. (Delapan

puluh lima meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah

Toko terletak di Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu,

Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara.

Terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 215/Gang Buntu, tanggal 06

Mei 1999 atas nama Pemegang Hak MARIAH. Yang telah dihibahkan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW semasa hidupnya

kepada Tergugat – I dan Tergugat – II berdasarkan SURAT

PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17, tanggal 05 Januari 2013 yang

dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan tersebut,

dilakukan sesuai dengan Prosedur dan Ketentuan Undang – Undang.

– Bahwa Penghibahan yang dilakukan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW terhadap Harta – Harta Miliknya tersebut kepada

Tergugat – I dan Tergugat – II adalah atas keinginan dan/atau

kemauan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW sendiri.

Dimana Penghibahan dilakukan Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW bertujuan Obyek Hibah dapat dialihkan dan/atau dijual

kepada Pihak lain, dan hasilnya dapat digunakan untuk melunasi

Hutang – Hutang Almarhum MARIAH alias YANG SU KIAW kepada

Tuan LAUW PENG KIAT yang telah dipakai untuk membayar segala

Biaya – Biaya Perawatan dan Perobatan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW ketika menjalani Perawatan di Rumah Sakit di

Singapore. Hal ini jelas tertuang dalam SURAT PERJANJIAN tertanggal

12 Januari 2013 antara Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW

dengan SUSANTI dan SUGITO Ic. Tergugat – I dan Tergugat – II.

– Bahwa Penghibahan yang dilakukan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW kepada Tergugat – I dan Tergugat – II dengan

memenuhi Syarat yang diatur Undang – Undang. Walaupun semasa

hidupnya Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW menderita

Sakit Diabetes dan Kakinya telah di Amputasi, tetapi ketika melakukan

Perbuatan Hukum Penghibahan tersebut, Kondisi Fisik dan Jiwanya

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


dalam keadaan sehat wal afiat. Almarhumah MARIAH alias YANG SU

KIAW dapat berfikir Normal dan dalam menandatangani Surat – Surat

yang berkaitan dengan Perubahan Status Harta Miliknya,

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW tidak dibawah pengaruh

dan tekanan. Hibah dilakukan juga atas sepengetahuan Penggugat.

Oleh karena itu Perbuatan Hibah yang dilakukan Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW terhadap Harta – Harta Miliknya

tersebut kepada Tergugat – I dan Tergugat – II telah sesuai Ketentuan

Hukum dan bukan Perbuatan Melawan Hukum. Sehingga SURAT

PERJANJIAN HIBAH Nomor : 19, tanggal 05 Januari 2013 dan


yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan berikut

Surat – Surat yang terbit berikutnya tersebut tidak Cacat Hukum dan

Harus dipertahankan.

– Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyebutkan Penggugat dan

Turut Tergugat tidak pernah ikut menikmati hasil Usaha Orang Tua

Penggugat. Sebab yang benar Penggugat dan Turut Tergugat tidak

pernah mau tahu terhadap Orang Tua yang sudah membesarkan dan

membiayai Pendidikannya sampai Penggugat menjadi seorang

Sarjana.

– Bahwa begitu juga terhadap Turut Tergugat, selalu merongrong

dengan meminta Uang kepada Orang Tua untuk mencapai

keinginannya. Sehingga akhirnya pada tanggal 23 Desember 1992

Orang Tua Penggugat, Tergugat, I dan Tergugat – II serta Turut

Tergugat, telah memutuskan hubungan keluarga dengan Turut

Tergugat Ic. SUSANTO alias SO TZE PIN/A PIN karena kelakuannya

yang tidak patut dan tidak mau mendengar Nasehat Orang Tua. Hal

ini sudah dipublikasikan/diumumkan dalam Surat Kabar HARIAN

ANALISA MEDAN yang terbit pada hari Kamis tanggal 24

Desember 1992.

– Bahwa Turut Tergugat telah lebih dulu mendapatkan bagian Harta dari

Orang Tua Penggugat, Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut Tergugat.

Bagian Harta mana telah diterima Turut Tergugat ketika Almarhum

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN



YANG SU KIAW masih hidup. Dimana tentang hal ini Turut Tergugat

sendiri sudah menyatakan tidak akan meminta lagi dan tidak ada Hak

lagi atas Pembagian Harta dari Orang Tuanya.

– Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menuduh Tergugat – I

menguasai Harta Kekayaan Perusahaan dan Uang yang ditinggalkan

Kedua Orang Tua Penggugat, Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut

Tergugat yang jumlahnya disebut Penggugat sebesar

Rp. 5.000.000.000, - (Lima miliar rupiah) dan Sewa Rumah Toko di

Jalan Pandan No. 81 Medan., yang menurut Penggugat diterima oleh

Tergugat – II.

– Bahwa Tergugat – I maupun Tergugat – II tidak pernah tahu kalau

Orang Tua Penggugat, Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut Tergugat

ada memiliki Harta Kekayaan Perusahaan sebesar

Rp. 5.000.000.000, - (Lima miliar rupiah) seperti yang didalilkan

Penggugat. Sebab kedudukan Almarhum SUWARNO alias SO TJIN

HOAT dalam Perusahaan PT. LEMBAH KRIYA PADANG tersebut

sepengetahuan Tergugat – I dan Tergugat – II adalah sebagai

Pesaham bukan Pemilik, dan Tergugat – I maupun Tergugat – II tidak

tahu berapa nilai Saham yang dimiliki Almarhum SUWARNO alias SO

TJIN HOAT di Perusahaan yang bergerak dalam Usaha Pengolahan

Minyak Makan Merek ARROW tersebut.

– Bahwa Tergugat – I dan Tergugat – II hanya mengetahui setelah

Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT yang meninggal dunia

pada tanggal 16 Juli 2001, Saham dialihkan kepada Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW dan yang menerima Uang hasil dari

Perusahaan PT. LEMBAH KRIYA PADANG adalah Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW Ic. Ibu Kandung Penggugat,

Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut Tergugat semasa hidupnya.

Yang diterima langsung dari Unsur Manajemen Perusahaan PT.

LEMBAH KRIYA PADANG tersebut dan Tergugat – I tidak tahu

tentang jumlahnya. Dimana Uang tersebut digunakan untuk

menambah Biaya Hidup dan Perobatan Almarhumah MARIAH alias

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


YANG SU KIAW yang menderita Sakit Diabetes. Tetapi setelah

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW meninggal dunia pada

tanggal 01 Maret 2013. Ahli Waris Almarhum SUWARNO alias SO

TJIN HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW tidak

ada menerima hasil dari Perusahaan dari Unsur Manajemen PT.

LEMBAH KRIYA PADANG tersebut.

– Bahwa benar selain dari Saham di PT. LEMBAH KRIYA PADANG


MARIAH alias YANG SU KIAW ada membuka Usaha Toko SINAR

PANDAN di Jalan Pandan No. 24 Medan., yang sejak tahun 1991

dikelola oleh Tergugat – I. Dimana Hasilnya juga digunakan untuk

Biaya Hidup dan Pengobatan Almarhumah MARIAH alias YANG SU

KIAW selama menderita Sakit Diabetes hingga Usaha Bangkrut dan

Tutup sejak bulan Agustus 2013.

– Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 5 Point. 15 yang

menuduh Tergugat – I melakukan Penggelapan terhadap Hak – Hak

Waris Penggugat dan Turut Tergugat dengan meminta Pertanggung

Jawaban terhadap Hasil Usaha dan Uang Perusahaan yang menurut

Penggugat ditinggalkan Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT

dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW dalam jumlah Uang

sebesar Rp. 5.000.000.000, - (Lima miliar rupiah) adalah tidak benar,

tidak berdasar dan kabur. Harus ditolak seluruhnya.

– Bahwa begitu juga terhadap Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang

dimohonkan Penggugat terhadap 2 (dua) Pintu Rumah Toko yang


Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal sebagai Jalan

Pandan No. 22/24 Medan tersebut, harus ditolak karena tidak

berdasar Hukum.

– Bahwa benar selama hidupnya Almarhum SUWARNO alias SO TJIN

HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW tinggal

bersama dan dirawat Tergugat – I di Rumah Jalan Pandan No. 22/24

Medan. Ketika Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW masih

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


hidup, beliau menderita Sakit Diabetes dan memerlukan Biaya yang

besar untuk pengobatannya..

– Bahwa untuk Upaya Penyembuhan atas Sakit Diabetes yang

dideritanya, dengan sepengetahuan Penggugat Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW dibawa berobat ke Rumah Sakit NATIONAL

UNIVERSITY HOSPITAL (NUH) di Negara Singapore. Tetapi karena

ketiadaan biaya untuk Pengobatan Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW terpaksa harus meminjam Uang kepada LAUW PENG KIAT

Warga Negara Singapore ketika Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW di rawat di Rumah Sakit NATIONAL UNIVERSITY

HOSPITAL (NUH) di Negara Singapore tersebut.

– Bahwa ketika menjalani Pengobatan dan Perawatan di Rumah Sakit

NATIONAL UNIVERSITY HOSPITAL (NUH) di Negara Singapore

tersebut, segala biaya yang diperlukan memakai Dana – Dana dari

Tuan LAUW PENG KIAT yang berdomicili di Negara Singapore, yang

jumlahnya sebesar SGD. 261,804,40 (dua ratus enam puluh satu ribu

delapan ratus empat koma empat puluh dolar Singapore) apabila saat

ini dirupiahkan sebesar Rp. 2.513.322.240, - (Dua miliar lima ratus

tiga belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu dua ratus empat puluh

rupiah). Dimana Uang tersebut adalah Hutang Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW PENG KIAT dan sekarang

menjadi Kewajiban Penggugat, Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut

Tergugat selaku Ahli Waris untuk menyelesaikannya.

– Bahwa jika Penggugat menginginkan Pembagian Harta Warisan


MARIAH alias YANG SU KIAW, Penggugat juga harus dapat

menerima Hutang Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW

kepada Tuan LAUW PENG KIAT sebesar SGD. 261,804,40 (dua ratus

enam puluh satu ribu delapan ratus empat koma empat puluh dolar

Singapore) apabila dirupiahkan saat ini sebesar Rp. 2.513.322.240, -

(Dua miliar lima ratus tiga belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu dua

ratus empat puluh rupiah) tersebut, yang juga merupakan Warisan

yang harus dipertanggung jawabkan Para Ahli Waris Almarhum

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN



YANG SU KIAW Ic. Penggugat, Tergugat – I, Tergugat – II dan Turut

Tergugat.

– Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil Penggugat yang

menyebutkan Tergugat – I dan Tergugat – II menghindar diri tiap kali

Penggugat ingin membicarakan masalah Pembagian Harta Warisan,

yang benar adalah Penggugat hanya menginginkan bagian dari Harta

– Harta Peninggalan, tetapi tidak mau bertanggung jawab terhadap

Hutang yang ditinggalkan, yang menjadi tanggung jawab Para Ahli

Waris Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW.

– Bahwa Tergugat – I dan Tergugat – II juga menginginkan dilakukan

Pembagian Harta Warisan Almarhum SUWARNO alias SO TJIN

HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW secara adil

dan sesuai Ketentuan Hukum. Pembagian mana dilakukan setelah

adanya Pelunasan terhadap segala Hutang Almarhum SUWARNO

alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW

tersebut. Penggugat maupun Turut Tergugat sebagai Ahli Waris harus

turut bertanggung jawab untuk menyelesaikan segala Hutang Piutang


MARIAH alias YANG SU KIAW untuk menghindari Tuntutan Hukum.

Segala dalil gugatan Penggugat dalam perkara A quo adalah

kekhawatiran yang tidak berdasar, harus ditolak seluruhnya.

Berdasarkan uraian Hukum tersebut diatas, Tergugat – I dan Tergugat – II

mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang terhormat, kiranya

berkenan menerima Eksepsi dan Jawaban Tergugat – I dan Tergugat – II,

dengan menolak gugatan Penggugat tersebut seluruhnya.

II. DALAM REKONPENSI :

– Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk tetap pada Eksepsi dan Jawaban

dalam perkara Konpensi diatas, dengan ini hendak mengajukan gugatan

Rekonpensi terhadap Tergugat dr/Penggugat dk tersebut dengan dasar

dan alasan sebagaimana terurai dibawah ini.

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


– Bahwa segala argumentasi yang telah diuraikan dalam Eksepsi dan

Jawaban perkara Konpensi, secara mutatis – mutandis mohon dianggap

telah termasuk dan menjadi satu kesatuan dalam gugatan Rekonpensi

ini. Untuk itu tidak perlu diulangi.

– Bahwa benar Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW Ic. Ibu

Kandung Tergugat dr/Penggugat dk, Penggugat – I dr/Tergugat – I dk,

Penggugat – II dr/Tergugat – II dk dan Turut Tergugat dr/Turut Tergugat

dk. ada meninggalkan Hutang Piutangnya kepada Tuan LAUW PENG

KIAT yang jumlahnya sebesar SGD. 261,804,40 (dua ratus enam puluh

satu ribu delapan ratus empat koma empat puluh dolar Singapore) atau

apabila dirupiahkan saat ini sebesar Rp. 2.513.322.240, - (Dua miliar lima

ratus tiga belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu dua ratus empat puluh

rupiah). Hutang mana adalah untuk menanggulangi Biaya Pengobatan

dan Perawatan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW selama di

Rumah Sakit NATIONAL UNIVERSITY HOSPITAL (NUH) di Republik

Singapore.

– Bahwa benar Penggugat – I dr/Tergugat – I dk ada menerima

Penghibahan dari Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW atas

Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus delapan puluh sembilan

meter persegi) berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di Propinsi

Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Gang

Buntu setempat dikenal sebagai Jalan Pandan No. 22/24 Medan.,

sebagaimana dimaksud dalam SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor :

398/Desa Gang Buntu, Surat Ukur Nomor : 21/G.Buntu/2000, tanggal 09

Maret 2000 terdaftar atas nama MARIAH Isteri SUWARNO. Diterbitkan

Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan. Telah dihibahkan Almahumah

MARIAH alias YANG SU KIAW semasa hidupnya kepada Penggugat – I

dr/Tergugat – I dk berdasarkan SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor : 19,

tanggal 05 Januari 2013 yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris

Kota Medan.

– Bahwa Penggugat – I dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr/Tergugat –

II dk juga ada menerima Hibah dari Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW atas Sebidang Tanah seluas + 85 M2. (Delapan puluh lima

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di

Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,

Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara. Terdaftar dalam Sertipikat Hak

Milik No. 215/Gang Buntu, tanggal 06 Mei 1999 atas nama Pemegang

Hak terakhir MARIAH. Telah dihibahkan Almarhumah MARIAH alias

YANG SU KIAW semasa hidupnya kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I

dk dan Penggugat – II dr/Tergugat – II dk berdasarkan SURAT

PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17, tanggal 05 Januari 2013 yang dibuat

dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan.

– Bahwa benar Penghibahan Harta kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I

dk dan Penggugat – II dr/Tergugat – II dk oleh Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW adalah atas kemauannya sendiri dan diketahui oleh

Tergugat dr/Penggugat dk, yang dilakukan dalam Kondisi Fisik dan

Kejiwaan yang sehat wal afiat. Almarhumah MARIAH alias YANG SU

KIAW dapat berfikir Normal dan dalam menandatangani Surat – Surat

yang berkaitan dengan Perubahan Status Harta Miliknya, Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW tidak dibawah pengaruh dan tekanan.

Oleh karena itu Hibah yang dilakukan Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II

dr/Tergugat – II dk berdasarkan SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor :

19, tanggal 05 Januari 2013 yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH,

Notaris Kota Medan dan SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17,

tanggal 05 Januari 2013 yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris

Kota Medan berikut Surat – Surat yang terbit berkaitan dengan

Perubahan Status Harta milik Almarhumah MARIAH alias YANG SU

KIAW adalah Sah dan berkekuatan Hukum.

– Bahwa benar dengan adanya Penghibahan berdasarkan SURAT

PERJANJIAN HIBAH Nomor : 19, tanggal 05 Januari 2013 yang dibuat

dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan tersebut, maka secara

Hukum Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus delapan puluh

sembilan meter persegi) berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di

Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Timur,

Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal sebagai Jalan Pandan No.

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


22/24 Medan., sebagaimana dimaksud dalam SERTIPIKAT HAK MILIK

Nomor : 398/Desa Gang Buntu, Surat Ukur Nomor : 21/G.Buntu/2000,

tanggal 09 Maret 2000 terdaftar atas nama MARIAH Isteri SUWARNO.

Diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan., telah beralih Status

kepemilikannya kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I dk.

– Bahwa begitu juga terhadap Sebidang Tanah seluas + 85 M2. (Delapan

puluh lima meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko

terletak di Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan

Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara. Terdaftar dalam

Sertipikat Hak Milik No. 215/Gang Buntu, tanggal 06 Mei 1999 atas nama

Pemegang Hak terakhir MARIAH. Status kepemilikannya telah beralih

kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr/Tergugat

– II dk berdasarkan SURAT PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17, tanggal 05

Januari 2013 yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota

Medan.

– Bahwa benar diatas Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus delapan



Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal sebagai Jalan Pandan

No. 22 / 24 Medan., sebagaimana dimaksud dalam SERTIPIKAT HAK

MILIK Nomor : 398/Desa Gang Buntu, Surat Ukur Nomor :

21/G.Buntu/2000, tanggal 09 Maret 2000 terdaftar atas nama MARIAH

Isteri SUWARNO. Diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan.

Yang telah dihibahkan Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW

semasa hidupnya kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I dk berdasarkan


tersebut, berdiri 2 (dua) Pintu Rumah Toko dan Sertipikatnya telah

dipecah menjadi 2 (dua) serta telah berganti nama menjadi SUSANTI Ic.

Penggugat –I dr/Tergugat – I dk., yaitu:

1. Sertipikat Hak Milik No. 1226/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013

atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI. Diterbitkan Kepala

Kantor Pertanahan Kota Medan., untuk Sebidang Tanah seluas + 97

M2. (Sembilan puluh tujuh meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan Pandan No. 22, Kelurahan

Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi

Sumatera Utara.

2. Sertipikat Hak Milik No. 1227/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013

atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI. Diterbitkan Kepala

Kantor Pedrtanahan Kota Medan., untuk Sebidang Tanah seluas + 92

M2. (Sembilan puluh dua meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu

Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan Pandan No. 24, Kelurahan

Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi

Sumatera Utara.

– Bahwa benar Hibah atas Harta – Harta tersebut diatas yang diberikan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW semasa hidupnya kepada

Penggugat – I dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr/Tergugat – II dk.

bertujuan agar Obyek Hibah dapat digunakan untuk melunasi Hutang –

Hutang Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW

PENG KIAT Warga Negara Republik Singapore. Hal ini jelas tertuang

dalam Surat PERJANJIAN tanggal 12 Januari 2013 yang dilegalisasi

Notaris ADI PINEM, SH Nomor : 608/L/I/2013, tanggal 12 Januari 2013.

Sedangkan terhadap kelebihan Pembayaran Hutang tersebut diserahkan

kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr /

Tergugat – II dk selaku Penerima Hibah.

– Bahwa benar selama hidup Penggugat – I dr/Tergugat – I dk tinggal

bersama Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW di Rumah Jalan Pandan No. 22/24

Medan. Penggugat – I dr / Tergugat – I dk mengabdi serta merawat

sampai akhir hayat Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW, sehingga akhirnya sampai

saat ini Penggugat – I dr / Tergugat – I dk belum berumah tangga dan

tidak memiliki tempat tinggal selain Rumah Jalan Pandan No. 22/24

Medan yang telah dihibahkan Almarhumah MARIAH alias YANG SU

KIAW kepada Penggugat – I dr / Tergugat – I dk.

– Bahwa untuk memenuhi Kebutuhan Hidup Penggugat – I dr / Tergugat – I

dk, saat ini hanya diperoleh dari Upah membuat Pesanan Kue Kering

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


karena Usaha Toko SINAR PANDAN yang pernah menjadi Sumber

Nafkah Penggugat – I dr / Tergugat – I dk bersama Kedua Orang Tua Ic.

Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW semasa hidupnya tersebut, telah bangkrut dan

tutup sejak bulan Agustus 2013.

– Bahwa untuk menyelesaikan Hutang Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW kepada Tuan LAUW PENG KIAT tersebut, Penggugat – I

dr/Tergugat – I dk bermaksud hendak menjual 2 (dua) Pintu Rumah Toko

yang terletak di Jalan Pandan No. 22/24 Medan., yang terdaftar dalam

Sertipikat Hak Milik No. 1226/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013 atas

nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI dan Sertipikat Hak Milik No.

1227/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak

terakhir SUSANTI Ic. Penggugat – I dr/Tergugat – I dk. Dimana dari hasil

Penjualan Rumah Toko tersebut dapat digunakan untuk keperluan

Pelunasan Hutang kepada Tuan LAUW PENG KIAT paling Minimal

sebesar SGD. 261,804,40 (dua ratus enam puluh satu ribu delapan ratus

empat koma empat puluh dolar Singapore) atau apabila dirupiahkan saat

ini sebesar Rp. 2.513.322.240, - (Dua miliar lima ratus tiga belas juta tiga

ratus dua puluh dua ribu dua ratus empat puluh rupiah). Sedangkan

terhadap kelebihannya harus diserahkan dan menjadi Hak Penggugat – I

dr / Tergugat – I dk sebagai Penerima Hibah.

– Bahwa kemudian terhadap Sebidang Tanah seluas + 85 M2. (Delapan

puluh lima meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko

terletak di Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan

Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara. Terdaftar dalam

Sertipikat Hak Milik No. 215/Gang Buntu, tanggal 06 Mei 1999 atas nama

Pemegang Hak terakhir MARIAH yang telah dihibahkan tersebut, hasil

Penjualannya dibagikan dan / atau diserahkan secara merata kepada

Para Ahli Waris Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW yaitu : Penggugat – I

dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr / Tergugat – II dk, Tergugat

dr/Penggugat dk dan Turut Tergugat dr / Turut Tergugat dk.

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


– Bahwa gugatan Penggugat – I dr / Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr /

Tergugat – II dk adalah didasarkan atas Bukti – Bukti Otentik yang

kebenarannya tidak dapat disangkal oleh Tergugat dr/Penggugat dk,

sehingga Putusan dalam perkara ini memenuhi Syarat Hukum untuk

dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada Perlawanan,

Banding atau Kasasi dari Tergugat dr / Penggugat dk. (Uit voerbaar bij

voorraad)

Berdasarkan alasan – alasan Hukum tersebut diatas, Penggugat – I dr /

Tergugat – I dk dan Penggugat – II dr/Tergugat – II dk mohon kepada Majelis

Hakim yang terhormat, kiranya berkenan mengabulkan gugatan Rekonpensi ini,

dengan memutus sebagai Hukum :

I. DALAM KONPENSI :

A. DALAM EKSEPSI :

Menerima Eksepsi Tergugat – I dan Tergugat – II untuk seluruhnya.

B. DALAM POKOK PERKARA :

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

II. DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat – I dan II dr/Tergugat – I

dan II dk untuk seluruhnya ; ------------------------------------------------------------

2. Menyatakan Sah dan berkekuatan Hukum SURAT PERJANJIAN HIBAH

Nomor : 19, tanggal 05 Januari 2013 antara MARIAH dengan SUSANTI

yang dibuat dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris Kota Medan dan SURAT

PERJANJIAN HIBAH Nomor : 17, tanggal 05 Januari 2013 antara

MARIAH dengan SUSANTI dan SUGITO yang dibuat dihadapan ADI

PINEM, SH, Notaris Kota Medan berikut Surat – Surat yang terbit

berkaitan dengan Perubahan Status Harta milik Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW ;

3. Menyatakan Sah dan berkekuatan Hukum Surat PERJANJIAN tanggal

12 Januari 2013 antara MARIAH dengan SUSANTI dan SUGITO yang

dilegalisasi Notaris ADI PINEM, SH Nomor : 608/L/I/2013, tanggal

12 Januari 2013 ; --------------------------------------------------------------------------

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


4. Menyatakan Sah dan berkekuatan Hukum Sertipikat Hak Milik No.


terakhir SUSANTI. Diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan.,

untuk Sebidang Tanah seluas + 97 M2. (Sembilan puluh tujuh meter

persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan

Pandan No. 22, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota

Medan, Propinsi Sumatera Utara ; ----------------------------------------------------

5. Menyatakan Sah dan berkekuatan Hukum Sertipikat Hak Milik No.


terakhir SUSANTI. Diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan.,

untuk Sebidang Tanah seluas + 92 M2. (Sembilan puluh dua meter

persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak di Jalan

Pandan No. 24, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota

Medan, Propinsi Sumatera Utara ; ----------------------------------------------------

6. Memerintahkan Penggugat – I dan II dr/Tergugat – I dan II dk melakukan

Penjualan terhadap Sebidang Tanah seluas + 189 M2. (Seratus delapan



Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat dikenal sebagai Jalan Pandan

No. 22/24 Medan. Terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 1226/Gang

Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak terakhir

SUSANTI dan Sertipikat Hak Milik No. 1227/Gang Buntu, tanggal 25

Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI, yang dari

hasil Penjualannya digunakan untuk melunasi Hutang – Hutang

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW PENG

KIAT Warga Negara Republik Singapore ; -----------------------------------------

7. Menyatakan dalam Hukum terhadap Uang Sisa/Kelebihan Pembayaran

Hutang Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW

PENG KIAT yang diambil dari Hasil Penjualan Sebidang Tanah seluas +

189 M2. (Seratus delapan puluh sembilan meter persegi) berikut

bangunan yang ada diatasnya terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota

Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Gang Buntu setempat

dikenal sebagai Jalan Pandan No. 22/24 Medan. Terdaftar dalam

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Sertipikat Hak Milik No. 1226/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013 atas

nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI dan Sertipikat Hak Milik No.


terakhir SUSANTI tersebut, seluruhnya diserahkan dan menjadi milik

SUSANTI Ic. Penggugat – I dr/Tergugat – I dk. ; ----------------------------------

8. Menghukum Penggugat – II dr/Tergugat – II dk serta Tergugat

dr/Penggugat dk dan Turut Tergugat dr/Turut Tergugat – dk menyerahkan

bagian dari Uang kelebihan/sisa Pembayaran Hutang Almarhumah

MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW PENG KIAT tersebut

kepada Penggugat – I dr/Tergugat – I dk. ; -----------------------------------------

9. Memerintahkan Penggugat – I dan II dr/Tergugat – I dan II dk serta

Tergugat dr/Penggugat dk dan Turut Tergugat dr/Turut Tergugat dk

selaku Ahli Waris Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW untuk menyelesaikan dan

melunasi Hutang Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada

Tuan LAUW PENG KIAT paling Minimal sebesar SGD. 261,804,40 (dua

ratus enam puluh satu ribu delapan ratus empat koma empat puluh dolar

Singapore) atau apabila dirupiahkan saat ini sebesar Rp. 2.513.322.240, -

(Dua miliar lima ratus tiga belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu dua

ratus empat puluh rupiah).

10. Memerintahkan Penggugat – I dan II dr/Tergugat – I dan II dk melakukan

Penjualan terhadap Sebidang Tanah seluas + 85 M2. (Delapan puluh

lima meter persegi) berikut 1 (satu) Pintu Bangunan Rumah Toko terletak

di Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan

Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara. Terdaftar dalam Sertipikat

Hak Milik No. 215/Gang Buntu, tanggal 06 Mei 1999 atas nama

Pemegang Hak terakhir MARIAH. Hasil dari Penjualannya dibagikan

dan/atau diserahkan secara merata kepada Para Ahli Waris Almarhum

SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhumah MARIAH alias YANG

SU KIAW yaitu : Penggugat – I dr/Tergugat – I dk dan Penggugat – II

dr/Tergugat – II dk, Tergugat dr/Penggugat dk dan Turut Tergugat

dr/Turut Tergugat dk yang masing – masing mendapat ¼ (Seperempat)

bagian ; ---------------------------------------------------------------------------------------

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


11. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dulu walaupun ada

Bantahan, Verzet, Banding atau Kasasi (Uit voerbaar bij voorraad) ; -------

12. Membebankan segala biaya perkara yang timbul kepada Tergugat

dr/Penggugat dk. ; -------------------------------------------------------------------------

13. Memerintahkan Tergugat dr/Penggugat dk serta Turut Tergugat dr/Turut

Tergugat dk agar patuh terhadap Isi Putusan ini ; --------------------------------

III. DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :

Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar segala biaya

yang timbul dalam perkara ini ; --------------------------------------------------------

A T A U :

“ Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon Putusan yang menurut

Peradilan yang baik adalah patut dan adil (Ex aequo et bono)“.

----- Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan

Negeri Medan telah menjatuhkan putusan pada tanggal 19 Juni 2014

Nomor : 366/Pdt.G/2013/PN.Mdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Menyatakan menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I

Konpensi / Penggugat I Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi / Penggugat II

Rekonpensi ;

DALAM POKOK PERKARA :

- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI ;

- Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonpensi dan

Penggugat II Rekonpensi / Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi

untuk sebagian ;

- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Hibah

Nomor : 17, tanggal 05 Januari 2013 antara MARIAH dengan SUSANTI dan

SUGITO yang dib uat dihadapan ADI PINEM, SH. Notaris, Kota Medan ;

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian tanggal 12

Januari 2013 antara MARIAH dengan SUSANTI dan SUGITO yang

dilegalisasi Notaris ADI PINEM, SH. Nomor : 608/L/I/2013, tanggal 12

Januari 2013 ;

- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1226/

Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak terakhir

SUSANTI, diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, untuk

sebidang tanah seluas lebih kurang 97 M2 (Sembilan puluh tujuh meter

persegi), berikut 1 (satu) pintu bangunan rumah toko terletak di Jalan

Pandan Nomor 22, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota

Medan, Propinsi Sumatera Utara ;

- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1227/

Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak terakhir

SUSANTI, diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, untuk

sebidang tanah seluas lebih kurang 92 M2 (Sembilan puluh dua meter

persegi), berikut 1 (satu) pintu bangunan rumah toko terletak di Jalan

Pandan Nomor 24, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota

Medan, Propinsi Sumatera Utara ;

- Memerintahkan Penggugat I Rekonpensi / Tergugat I Konpensi untuk

melakukan penjualan terhadap Sebidang tanah seluas lebih kurang 189 M2

(seratus delapan puluh Sembilan meter per-segi) berikut bangunan yang

ada di atasnya terletak Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan

Medan Timur, Kelurahan Gabg Buntu, setempat dikenal sebagai Jalan

Pandan No. 22/24 Medan, terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :

1226/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013, atas nama Pemegang Hak

terakhir SUSANTI dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1227/Gang Buntu,

tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI,

yang dari hasil penjualannya digunakan untuk melunasi hutang-hutang

Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW PENG

KIAT warga Negara Republik Singapore dan guna membayar segala biaya

biaya perawatan dan perobatan Almarhumah MARIAH lainnya ;

- Menyatakan dalam hukum terhadap uang sisa / kelebihan pembayaran

hutang Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


PENG KIAT yang diambil dari hasil penjualan Sebidang tanah seluas lebih

kurang 189 M2 (seratus delapan puluh Sembilan meter per-segi) berikut

bangunan yang ada di atasnya terletak Propinsi Sumatera Utara, Kota

Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Gabg Buntu, setempat dikenal

sebagai Jalan Pandan No. 22/24 Medan, terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik

Nomor : 1226/Gang Buntu, tanggal 25 Pebruari 2013, atas nama Pemegang

Hak terakhir SUSANTI dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1227/Gang Buntu,

tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Pemegang Hak terakhir SUSANTI

tersebut, seluruhnya diserahkan kepada dan menjadi milik SUSANTI ic.

Penggugat I Rekonpensi / Tergugat I Konpensi ;

- Menghukum Penggugat II Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, Tergugat

Rekonpensi / Penggugat Konpensi, Turut Tergugat Rekonpensi / Turut

Tergugat Konpensi menyerahkan bagian dari uang kelebihan / sisa

pembayaran hutang Almarhumah MARIAH alias YANG SU KIAW kepada

tuan LAUW PENG KIAT tersebut kepada Penggugat I Rekonpensi /

Tergugat I Konpensi ;

- Memerintahkan Penggugat I dan II Rekonpensi / Tergugat I dan II Konpensi

dan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, serta Turut Tergugat

Rekonpensi / Turut Tergugat Konpensi selaku ahliwaris Almarhum

SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhum MARIAH alias YANG SU

KIAW untuk menyelesaikan dan melunasi hutang Almarhumah MARIAH

alias YANG SU KIAW kepada Tuan LAUW PENG KIAT paling minimal

sebesar SGD. 261,804.40.- (dua ratus enam puluh satu ribu delapan ratus

empat dollar Singapore empat puluh sen) atau apabila dirupiahkan saat ini

lebih kurang sebesar Rp. 2.513.322.240.- (dua miliar lima ratus tiga belas

juta tiga ratus dua puluh dua ribu dua ratus empat puluh rupiah) ;

- Memerintahkan Penggugat I dan II Rekonpensi / Tergugat I dan II Konpensi

melakukan penjualan terhadap Sebidang tanah seluas lebih kurang 85 M2

(delapan puluh lima meter persegi) berikut 1 (satu) pintu rumah toko terletak

di Jalan Pandan No. 81, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,

Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik

No. 215/Gang Buntu,tanggal 6 Mei 1999, Surat Ukur Nomor 60/Gang

Buntu/1999 atas nama pemegang hak terakhir MARIAH, hasil dari

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


penjualannya dibagikan dan / atau diserahkan secara merata kepada para

ahliwaris Almarhum SUWARNO alias SO TJIN HOAT dan Almarhum

MARIAH alias YANG SU KIAW, yaitu : Penggugat I Rekonpensi / Tergugat I

Konpensi, Penggugat II Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, Tergugat

Rekonpensi / Penggugat Konpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi / Turut

Tergugat Konpensi, yang masing-masing mendapat ¼ (seperempat)

bagian ;

- Memerintahkan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dan Turut

Tergugat Rekonpensi / Turut Tergugat Konpensi agar patuh terhadap isi

putusan ini ;

- Menyatakan menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar

biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus

lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 82/2014

tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh : ILHAM

PURBA, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan

Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan

banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni 2014

Nomor : 366/Pdt.G/2013/PN.Mdn. Permohonan Banding tersebut telah

diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat / Terbanding pada

tanggal 10 September 2014 ;

Menimbang, bahwa Memori Banding, dari Kuasa Hukum Penggugat /

Pembanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan

pada tanggal 25 Juli 2014 oleh : SUGENG WAHYUDI, SH. MM. Panitera

Kepala pada Pengadilan Negeri Medan tersebut, yang mana telah

diberitahukan dengan sempurna kepada Para Tergugat / Terbanding pada

tanggal 10 September 2014, kepada Turut Tergugat / Terbanding pada

tanggal 15 Agustus 2014 melalui Kantor Pengadilan Negeri Tanjung Karang ;

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding, dari Kuasa Hukum

Para Tergugat / Terbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Medan pada tanggal 16 Mei 2017 oleh : SUGENG WAHYUDI,

SH. MM. Panitera Kepala pada Pengadilan Negeri Medan tersebut, yang

mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penggugat /

Pembanding pada tanggal 28 Oktober 2014, kepada Turut Tergugat /

Terbanding pada tanggal 21 Oktober 2014 melalui Pengadilan Negeri

Tanjung Karang ;

Menimbang, bahwa Membaca Relaas pemberitahuan untuk melihat,

membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding, yang

dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

Medan, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas)

hari telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk

mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 366/Pdt.G/2013/PN.Mdn.

pada tanggal 17 dan 29 September 2014 kepada kedua belah pihak yang

berperkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi

Medan;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh

Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding tersebut telah diajukan dalam

tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan

dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut

secara Formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama

berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan

tanggal 19 Juni 2014 Nomor : 366/Pdt.G/2013/PN.Mdn. beserta Memori

Banding dan Kontra Memori Banding, Pengadilan Tinggi berpendapat

sebagai berikut :

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi:

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Menimbang, bahwa pertimbangan dan putusan Hakim Tingkat Pertama

tentang Eksepsi telah tepat dan benar, oleh karenanya diambil alih menjadi

pertimbangan sendiri dalam mengadili pada tingkat banding;

Dalam Pokok Perkara:

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimana

tersebut diatas;

Menimbang, bahwa dari jawab menjawab kedua belah pihak, dapat

disimpulkan yang menjadi pokok permasalahan adalah mengenai objek

sengketa yaitu harta bersama (warisan) dari orang tua Penggugat, Tergugat

1, Tergugat II dan Turut Tergugat (Almarhum Suwarno alias So Tjin Hoat

dan Almarhumah Mariah alias Yang Si Kiaw):

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan objek sengketa menjadi

hak bersama dari Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat,

selaku ahli waris dari Almarhum Suwarno alias So Tjin Hoat dan

Almarhumah Mariah alias Yang Si Kiaw;

Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat II mendalilkan objek sengketa

telah dihibahkan oleh Mariah alias Yang Si Kiaw semasa hidupnya;

Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah Hibah

oleh Mariah alias Yang Si Kiaw kepada Tergugat I, Tergugat II dapat

dilakukan dengan mengesampingkan/mengabaikan/menghapus bagian

mutlak (legitime portie) Hak waris Penggugat selaku anak kandung;

Menimbang, bahwa Pasal 913 KUHPerdata (BW) mengatur Bagian

mutlak atau legitime portie adalah suatu bagian dari harta peninggalan yang

harus diberikan kepada para waris dalam garis lurus menurut undang-

undang, terhadap bagian mana si yang meninggal tak diperbolehkan

menetapkan sesuatu, baik selaku pemberian antara yang masih hidup,

maupun selaku wasiat;

Menimbang, bahwa suatu penghibahan/pemberian (schenking) yang

melanggar ketentuan tentang bagian mutlak (legitieme portie) sesuai

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


ketentuan pasal 920 KUHPerdata (BW) akan dilakukan pengurangan

setelah warisan terbuka dan ada tuntutan dari ahli waris in casu Penggugat;

Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat berhasil

membuktikan posita gugatannya mengenai pembagian objek sengketa

berdasarkan bagian mutlak (legitieme portie);

Menimbang, bahwa oleh karena ternyata penghibahan objek sengketa

dilakukan telah melanggar bagian mutlak (legitieme portie), maka Akte Hibah

atau pengikatan yang menyangkut objek sengketa harus dinyatakan tidak

sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan alas

haknya terhadap objek sengketa berdasarkan bagian mutlak (legitieme

portie) maka petitum angka 3, 4, 5, 6 dan 7 haruslah dikabulkan;

Menimbang, bahwa terkait dengan petitum angka 4 tersebut diatas,

Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Tuntutan Penggugat dk / Tergugat dr/

Pembanding tersebut terlalu umum atau tidak spesifik dan tidak terinci

menunjuk pada surat – surat dan atau akta – akta yang dapat dinyatakan

batal (bukan batal demi hukum), sehingga Tuntutan Penggugat dk / Tergugat

dr / Pembanding tersebut dapat dikabulkan dengan mencantumkan nomor

dan atau tanggal dari surat – surat dan atau akta – akta yang dinyatakan

batal serta akta – akta yang dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai

kekuatan hukum sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, tidak dilakukan

penyitaan, oleh karenanya petitum angka 1 haruslah ditolak;

Menimbang, bahwa mengenai tuntutan uang sewa rumah Jalan

Pandan No 81 Medan, serta pertanggung jawaban terhadap hasil usaha dan

uang perusahaan, oleh karena tidak didukung uraian secara rinci dan alat

bukti, maka petitum angka 9 dan angka 10 haruslah ditolak;

Menimbang, bahwa tuntutan atas dasar bagian mutlak (legitieme

portie) dapat diajukan permohonan agar dilakukan eksekusi oleh Pengadilan,

oleh karenanya petitum uang denda (dwangsom) haruslah dikesampingkan;

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pelaksanaan putusan serta

merta (uit voerbaar bij voorraad) tidak memenuhi syarat tersebut dalam

Pasal 191 ayat 1 RBg., maka petitum angka 10 haruslah ditolak;.

Dalam Rekonvensi:

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi adalah

sebagaimana tersebut diatas;

Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam bagian

konpensi secara mutatis mutandis, telah dianggap termuat seluruhnya

didalam rekonpensi ini;

Meimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagian

konpensi mengenai adanya tuntutan terhadap bagian mutlak (legitieme

portie), maka dalil – dalil posita gugatan rekonvensi menjadi tidak relevan

untuk dipertimbangkan;

Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan rekonvensi dari

Penggugat I Rekonvensi / Tergugat I Konvensi dan Penggugat II

Rekonvensi / Tergugat II haruslah ditolak;

Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Pengadilan Tinggi

berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni 2014

Nomor : 366/Pdt.G/2013/PNMdn, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus

dibatalkan selanjutnya mengadili sendiri sebagaimana amar putusan

dibawah ini;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat I Rekonvensi /Tergugat I

Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi sebagai pihak

yang kalah, maka dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan secara tanggung renteng;

Mengingat, RBg. Undang-Undang RI Nomor 40 Tahun 2007,

Undang - Undang RI Nomor 48 Tahun 2009, Undang - Undang RI

Nomor 49 Tahun 2009 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;

------------------------------------ M E N G A D I L I -----------------------------------------

--- Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Penggugat

Konpensi/Tergugat Rekonpensi / Pembanding ;

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


--- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni 2014

Nomor : 366/Pdt.G/2013/PN.Mdn. yang dimohonkan banding tersebut ;

-------------------------------- MENGADILI SENDIRI ----------------------------------------

- Dalam Konvensi :

- Dalam Eksepsi :

- Menyatakan menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan

Tergugat II;

- Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan dalam hukum masing-masing Penggugat, Tergugat-I,

Tergugat-II dan Turut Tergugat, sebagai ahli waris serta mewarisi

seluruh harta peninggalan serta hak-hak dari seluruh harta peninggalan

SUWARNO alias SO TJIN HOAT dengan Ny. MARIAH alias YANG SU

KIAW;

3. Menyatakan Penggugat, Tergugat-I, Tergugat-II dan Turut Tergugat,

sebagai ahli waris serta mewarisi seluruh harta peninggalan serta hak-

hak mendapatkan ¼ bahagian dari seluruh harta peninggalan

SUWARNO alias SO TJIN HOAT dengan Ny. MARIAH alias YANG SU

KIAW;

4. Menyatakan batal :

a. Akta Perjanjian Hibah Nomor : 17 tanggal 5 Januari 2013, yang

dibuat dihadapan ADI PINEM, SH. Notaris di Medan ;

b. Akta Hibah Nomor : 32 / 2013 tanggal 22 Maret 2013, yang dibuat

dihadapan ADI PINEM, SH, Notaris di Medan ;

c. Perjanjian tanggal 12 Januari 2013, yang dilegalisasi oleh

ADI PINEM, SH, pada tanggal 12 Januari 2013 Notaris di Medan

dengan Nomor : 608/L/I/2013 ;

serta menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum :

a. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1226 atas nama Pemegang Hak

Susanti; dan

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


b. Sertiikat Hak Milik Nomor : 1227 atas nama Pemegang Hak

Susanti ;

5. Menyatakan dalam hukum pengalihan Ruko Jalan Pandan No.22-24

Medan Sertipikat HGB No.1226/Gang Buntu dan Sertifikat Hak Milik

No.215/Gang Buntu Ruko Jalan Pandan No.81 dari atas nama

MARIAH, istri TJIN HOAT, dilakukan dengan cacat hukum dan

membawa konsekwensi hukum tidak sah pengalihan nama dalam

sertipikat tersebut;

6. Menetapkan untuk pembagian dan pemisahan boedel Alm. SUWARNO

alias SO TJIN HOAT dan Almh. MARIAH alias YANG SU KIAW, yaitu

Ruko di Jalan Pandan No.22-24, Medan, dan juga Ruko di Jalan

Pandan No.81, Medan tersebut, berikut tanah pertapakannya, dilakukan

dengan cara penjualan lelang umum;

7. Memerintahkan kepada Pelaksana Penjualan Lelang Umum untuk

menyerahkan hak dan bahagian Penggugat dan Turut Tergugat dari

hasil Penjualan Lelang Umum tersebut, tunai dan seketika ;

8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi :

- Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi /Tergugat I Konvensi dan

Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Menghukum Penggugat I Rekonvensi /Tergugat I Konvensi dan

Penggugat II Rekonvensi /Tergugat II Konvensi untuk membayar biaya

perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding

sejumlah Rp.150.000.00.- (Seratus lima puluh ribu Rupiah).-

Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018

oleh Kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL Hakim Tinggi pada Pengadilan

Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, AHMAD SUKANDAR, SH. MH.

dan SUMARTONO, SH. MHum. Hakim Tinggi pada Pengadilan

Tinggi Medan, masing – masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk

PENG

ADIL

AN T

INGGI M

EDAN


untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan

perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua

Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Nopember 2017, Putusan

mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 oleh Hakim Ketua tersebut

dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut serta dibantu

Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan

Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun

Kuasanya.

Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd. AHMAD SUKANDAR, SH. MH. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL ttd. SUMARTONO, SH. MHum. Panitera Pengganti, ttd. Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. MH.

Ongkos - Ongkos : 1. M e t e r a i ............................................................. Rp. 6.000.- 2. R e d a k s i .............................................................Rp. 5.000.- 3. Pemberkasan ………………………………………….Rp. 139.000,-

_____________________________________________________ J u m l a h …………………………………………Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

PENGADILAN TINGGI MEDAN - pt-medan.go.id filebersaudara kandung sebapa dan seibu yaitu semua adalah...

Documents

Transcript of PENGADILAN TINGGI MEDAN - pt-medan.go.id filebersaudara kandung sebapa dan seibu yaitu semua adalah...