PENGADILAN MILITER III-12 -...

39
PENGADILAN MILITER III-14 D E N P A S A R P U T U S A N Nomor : 32-K / PM.III-14 / AD / VII / 2017 “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : I KETUT SUARTIKA Pangkat / NRP : Serda / 31980684820179. Jabatan : Danru Bakduk Ton SLT Kiban. Kesatuan : Yonif Mekanis 741/GN Negara. Tempat, tanggal lahir : Gianyar, 25 Januari 1979. Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Agama : Hindu. Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 741/GN Negara Kab. Jembrana Bali. Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan. Pengadilan Militer III-14 Denpasar tersebut di atas : Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IX/3 Denpasar Nomor: BP-05/A- 05/II/2017 tanggal 09 Februari 2017 atas nama Serda I Ketut Suartika NRP.31980684820179. Memperhatikan : 1. Keputusan Pangdam IX/Udayana selaku Papera Nomor: Kep/297/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 tentang Penyerahan Perkara. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-14 Denpasar Nomor: Sdak/30/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017. 3. Penetapan Kadilmil III-14 Denpasar Nomor: Tapkim/33/PM.III- 14/AD/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 tentang Penunjukan Hakim. 4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tapsid/33/PM.III- 14/AD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 tentang Hari Sidang. 5. Penetapan Panitera Nomor : Taptera/51/PM.III-14/AD/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti. 6. Surat Kaotmil III-14 Denpasar tentang panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. 7. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III- 14 Denpasar Nomor: Sdak/30/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017 di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.

Transcript of PENGADILAN MILITER III-12 -...

Page 1: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

PENGADILAN MILITER III-14D E N P A S A R

P U T U S A NNomor : 32-K / PM.III-14 / AD / VII / 2017

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : I KETUT SUARTIKAPangkat / NRP : Serda / 31980684820179.Jabatan : Danru Bakduk Ton SLT Kiban.Kesatuan : Yonif Mekanis 741/GN Negara.Tempat, tanggal lahir : Gianyar, 25 Januari 1979.Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 741/GN Negara Kab. Jembrana

Bali.

Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.

Pengadilan Militer III-14 Denpasar tersebut di atas :

Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IX/3 Denpasar Nomor: BP-05/A-05/II/2017 tanggal 09 Februari 2017 atas nama Serda I Ketut SuartikaNRP.31980684820179.

Memperhatikan : 1. Keputusan Pangdam IX/Udayana selaku Papera Nomor:Kep/297/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 tentang Penyerahan Perkara.

2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-14Denpasar Nomor: Sdak/30/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017.

3. Penetapan Kadilmil III-14 Denpasar Nomor: Tapkim/33/PM.III-14/AD/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 tentang Penunjukan Hakim.

4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tapsid/33/PM.III-14/AD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 tentang Hari Sidang.

5. Penetapan Panitera Nomor : Taptera/51/PM.III-14/AD/VII/2017tanggal 10 Juli 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.

6. Surat Kaotmil III-14 Denpasar tentang panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.

7. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-14 Denpasar Nomor: Sdak/30/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.

Page 2: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketerangan para Saksi di bawah sumpah.

Memperhatikan : 1. Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim tanggal 21 Agustus 2017, yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa :

a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: “Barangsiapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan”, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke-1 KUHP.

b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman berupa: Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

c. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

- 1 (Satu) lembar Foto Coppy Akte Perkawinan Nomor799/CS/2003 A.n.I Ketut Suartika dengan Christina FebrimalaCornelia Tamal;- 1 (Satu) lembar Foto Coppy KPI A.n. Christina FebrimalaCornelia Tamal;- 1 (Satu) lembar Foto Coppy KTA Persit A.n. Christina FebrimalaCornelia Tamal;- 1 (Satu) lembar Foto bayi Kadek Agus Teddy Wardana- 1 (Satu) lembar Foto Coppy Akte Kelahiran Kadek Agus TeddyWardana;- 1 (Satu) lembar Foto Coppy surat pernyataan tidak menuntutperkara/Damai dari Sdri. Sulasmini;- 1 (Satu) lembar Foto Coppy Surat pernyataan Damai.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

2. Permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal,dan memohon maaf atas kesalahannya tersebut, serta berjanji tidakakan mengulangi lagi kesalahannya tersebut. Oleh karena ituTerdakwa memohon agar dihukum yang seringan-ringannya.

Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingioleh Penasehat Hukum, dan Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini.

Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :

Pertama :

Bahwa`Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat lagi ditentukan dengan pasti pada bulan Juli tahun2000 lima belas tahun dan pada bulan April tahun 2000 enam belasatau setidak-tidaknya pada tahun 2000 lima belas dan pada tahun2000 enam belas di Hotel Buana Arka Kec. Negara, Kab. Jembranayang berada di dekat Mayonif Mekanis 741/GN di Kab. Jembrana,Bali dan di tempat kost Extrime milik Sdr. I Made Agus Sandiana di

Page 3: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Jalan Danau Sentani Kec. Negara Kab. Jembrana Bali atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer III-14 Denpasar, telah melakukan tindak pidana :

“Seorang pria telah nikah yang melakukan zina, padahal diketahui,bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya”.

Dengan cara-cara dan keadaan-keadaan sebagai berikut :

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Secata RindamIX/Udayana di Singaraja selama 6 (Enam) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dengan NRP 31980684820179 kemudianmengikuti pendidikan kecabangan Infantri di Dodiklatpur Pulakiselama 4 (empat) bulan selanjutnya ditugaskan di Yonif 741/SBWTuban atau sekarang menjadi Yonif Raider 900/SBW kemudian padabulan Januari 2015 Terdakwa ditugaskan ke Batalyon Mekanis741/GN dengan jabatan Danru Bakduk Ton SLT Kiban sampaidengan sekarang dengan pangkat Serda.

2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri. Christina FebrimalaKornelia Tamal (Saksi-1) pada tanggal 28 Juni 2003 di KabupatenGianyar sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Gianyardengan Nomor: 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003 dan KartuPenunjukan Istri dari Ajendam IX/Udayana Nomor: T-73/III/2004tanggal 24 Maret 2004. Pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang anak atas nama Sdri. Ni Putu Christika Agustini umur 16 tahundan Sdri. Ni Made Mirachle Dwijuniasi umur 10 bulan serta tinggalbersama di Asrama Kompi A Yonif 900/SBW.

3. Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa kenal dengan Sdri. Sulasmini(Saksi-2) yang berstatus bujang di Nusa Dua Bali selanjutnyamenjalin hubungan pacaran dan Terdakwa sering datang ke tempattinggal Saksi-2 di rumah bibi Saksi-2 di Jalan Pulau Galang Nomor 1Pemogan Denpasar Selatan tanpa sepengetahuan/seijin Saksi-1 istriTerdakwa.

4. Bahwa Terdakwa dan Saksi-2 selama menjalin hubunganpacaran telah beberapa kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri/persetubuhan sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2016 yang dilakukannya di beberapa tempat di wilayah Denpasar,Nusa Dua dan Kab. Jembrana Bali.

5. Bahwa pada sekira awal tahun 2013 pada waktu malam hari,Terdakwa datang ke rumah bibi Saksi-2 di Jalan Pulau GalangNomor 1 Pemogan Denpasar Selatan dan langsung menemui Saksi-2 di dalam kamar Saksi-2 serta membangunkan Saksi-2 yang padasaat itu sedang tidur. Selanjutnya Saksi-2 bangun dan mandisedangkan Terdakwa tetap menunggu Saksi-2 di dalam kamar Saksi-2, padahal Terdakwa sebagai tamu di rumah bibi Saksi-2 seharusnyamenunggu dan menemui Saksi-2 di ruang tamu rumah tersebut.Setelah Saksi-2 selesai mandi kemudian Saksi-2 ngobrol denganTerdakwa di dalam kamar Saksi-2, selanjutnya Terdakwa memelukdan mencium Saksi-2 hingga terangsang dan membuka pakaianmasing-masing hingga telanjang bulat kemudian Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Saksi-2 hingga klimaks danmengeluarkan sperma di luar vagina Saksi-2.

Page 4: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

6. Bahwa kemudian masih dalam tahun 2013 hubunganperselingkuhan (zinah) antara Terdakwa dengan Saksi-2 tersebutdiketahui oleh Saksi-1 yang merasa curiga karena Terdakwa jarangpulang ke rumah dan kalaupun pulang selalu malam hari. Kemudianpada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun 2013,Terdakwa, Saksi-1 dan Sdri. Ketut istri Sdr. I Nyoman Sukadana(Saksi-3) datang menemui Saksi-2 dan keluarganya di Jalan PulauGalang Nomor 1 Pemogan Denpasar Selatan untuk menyelesaikansecara kekeluargaan permasalahan perselingkuhan Terdakwadengan Saksi-2. Pada pertemuan tersebut disepakati bahwaTerdakwa dan Saksi-2 telah putus hubungan selanjutnya dimintakepada Terdakwa dengan Saksi-1 harus kembali hidup rukun dantinggal di Asrama Kompi A Yonif 900/ Raider.

7. Bahwa selanjutnya sekira akhir tahun 2013 Saksi-2 pindahtempat tinggal dari rumah bibi Saksi-2 dan tinggal di kost TamanAyodya Jl. By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Bali. Terdakwa dan Saksi-2 secara diam-diam mengingkari kesepakatan yang pernah dilakukandi hadapan Saksi-1 dan keluarga Saksi-2 dengan cara Terdakwasering datang dan menemui Saksi-2 di rumah kost Saksi-2 lalumelakukan beberapa kali persetubuhan dengan Saksi-2 di kamar kosSaksi-2 Taman Ayodya Jl. By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Balidengan cara-cara yang sama pada saat pertama kali melakukanpersetubuhan namun sperma dikeluarkan di dalam vagina Saksi-2.Hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 kemudian diketahui oleh Saksi-1 saat Saksi-1 dan Sdri. Ni Kadek Citrayani (Saksi-5) datang ke kostSaksi-2 dan mendapati Terdakwa dan Saksi-2 sedang berada didalam kamar kos berduaan. Kemudian permasalahan tersebut dapatdiselesaikan secara damai.

8. Bahwa pada sekira bulan Juni 2014 Saksi-1 pergi menengokanak Saksi-1 yang tinggal bersama orang tua Saksi-1 di KupangNTT. Kemudian pada sekira bulan Januari 2015 Saksi-2 pulangkembali ke Bali tinggal bersama Terdakwa di Asrama Yonif900/Raider Tuban. Selanjutnya Saksi-1 bertanya kepada Terdakwaapakah masih menjalin hubungan lagi dengan Saksi-2 dan Terdakwamenjawab tidak pernah lagi berhubungan dengan Saksi-2. Padatanggal dan bulan yang sudah tidak dapat lagi ditentukan denganpasti dalam tahun 2014 Terdakwa pernah mengajak pergi Saksi-2jalan-jalan ke Pantai Water Blow Nusa Dua Bali. Pada saat berada dipinggir pantai tersebut, Terdakwa dan Saksi-2 duduk berdekatan danbermesraan lalu Terdakwa memeluk dan mencium Saksi-2.Kemudian pada bulan Februari 2015 Terdakwa pindah tugas ke YonifMekanis 741/GN namun Saksi-1 tidak ikut Terdakwa dan masihtinggal di Asrama Kompi A Yonif 900/Raider.

9. Bahwa setelah pindah ke Yonif Mekanis 741/GN ternyataTerdakwa secara diam-diam kembali menjalin hubungan denganSaksi-2. Pada sekira bulan Juli 2015 Terdakwa mengajak Saksi-2 keJembrana Bali dan menginap di Hotel Buana Arka Kec. Negara, Kab.Jembrana yang berada di dekat Mayonif Mekanis 741/GN di Kab.Jembrana, Bali. Pada saat menginap di hotel tersebut TerdakwaSaksi-2 beberapa kali melakukan persetubuhan dengan cara-carayang sama seperti pada waktu pertama kali Terdakwa dan Saksi-2melakukan persetubuhan namun sperma dikeluarkan di dalam vaginaSaksi-2. Setelah itu Terdakwa mengantar Saksi-2 pulang ke tempat

Page 5: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

kost Saksi-2 di Taman Ayodya Jl. Baypass Ngurah Rai Nusa DuaBali.

10. Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi-2 tersebut, selanjutnya Saksi-2 mengalami kehamilandan Saksi-2 meminta pertanggungjawaban Terdakwa. KemudianTerdakwa mengajak Saksi-2 ke Jembrana tinggal di tempat kost“Extrime” milik Sdr. I Made Agus Sandiana (Saksi-6) di Jalan DanuSentani Kec. Negara Kab. Jembrana Bali sejak bulan Januari 2016sampai dengan bulan April 2016. Pada saat Saksi-2 tinggal di tempatkost “Extrime” Terdakwa sering datang menemui Saksi-2 danmelakukan persetubuhan dengan Saksi-2 yang sudah dalamkeadaan hamil serta Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi-2 terakhir kali dilakukan pada bulan April 2016 yang dilakukandengan cara-cara yang sama seperti persetubuhan yang dilakukansebelum-sebelumnya bersama Saksi-2.

11. Bahwa pada sekira bulan April 2016 dalam rangka untukpengawasan karena kapasitas asrama tidak mencukupi, Danyonifmekanis 741/GN memerintahkan kepada Danton Morse YonifMekanis 741/GN Lettu Inf Muslih (Saksi-7) bersama Dankibant YonifMekanis 741/GN Kapten Inf Rifqi Khanief Gunawan untuk melakukanpengecekan terhadap anggota Yonif Mekanis 741/GN yang tinggalberada di luar asrama atau yang kost di sekitar asrama. Selanjutnyapada tanggal 12 April 2016 sekira pukul 19.30 Wita Saksi-7 danDankibant Yonif Mekanis 741/GN Kapten Inf Rifqi Khanief Gunawanmendatangi tempat kost “Extrime” kamar nomor 5. Pada saat tiba dikamar kost nomor 5 tersebut Saksi-7 menemukan Terdakwabersama Saksi-2 yang keadaannya sedang hamil tua (besar) beradadi dalam kamar kost “Extrime” tersebut.

12. Bahwa setelah mendapati Terdakwa dengan Saksi-2 beradaberdua dalam satu kamar, selanjutnya Saksi-7 bertanya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjelaskan serta mengakui bahwaTerdakwa dengan Saksi-2 telah melakukan perzinahan hingga Saksi-2 hamil serta Saksi-2 meminta pertanggungjawaban kepadaTerdakwa dan hal itu dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuanSaksi-1 isteri Terdakwa.

13. Bahwa setelah perbuatan Terdakwa dan Saksi-2 tersebutdiketahui oleh Saksi-7, selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi-2 tidaktinggal lagi di tempat kost “Extrime”, selanjutnya Terdakwamengantar Saksi-2 untuk tinggal di rumah Sdr. I Nyoman Sukadana(Saksi-3) kakak kandung Terdakwa di Banjar Tegal Linggah DesaBedulu Kec. Blahbatuh Kab. Gianyar Bali. Kemudian pada tanggal 22April 2016 Saksi-2 melahirkan seorang anak laki-laki di Rumah SakitSanjiwani Gianyar yang diberi nama Kadek Agus Teddy Wardanasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor 5104 - LT-.08112016 – 0044tanggal 9 Nopember 2016. Anak tersebut kemudian diadobsi olehSaksi-3 kakak kandung Terdakwa.

14. Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah menjalin hubungandengan Saksi-2 dan telah mengakibatkan Saksi-2 mengalamikehamilan padahal Terdakwa sudah memiliki isteri sah selanjutnyapada tanggal 13 April 2016 sekira pukul 14.30 Wita Terdakwadiperiksa oleh Staf-1 Intel Yonif Mekanis 741/GN dan dilakukanpenahanan. Kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut, Danyonif

Page 6: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Mekanis 741/GN melalui surat nomor : R/105/X/2016 tanggal 12Oktober 2016 melimpahkan perkara Terdakwa tersebut keSubddenpom XII/3-2 Negara untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.

15. Bahwa dari penyelidikan dan penyidikan yang dilakukan olehPenyidik terhadap perkara Terdakwa diduga merupakan perkaraperzinahan dan kesusilaan. Selanjutnya masih pada bulan Oktober2016 Penyidik memanggil Saksi-1 isteri sah Terdakwa yang berada diKupang NTT untuk diberitahu tentang adanya perkara perzinahandan kesusilaan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi-2 sertatelah melahirkan seorang anak sehingga pada bulan Oktober 2016tersebut Saksi-1 sebagai isteri Terdakwa baru mengetahui Terdakwatelah menjalin hubungan lagi dengan Saksi-2 padahal Terdakwapernah mengatakan kepada Saksi-1 bahwa Terdakwa tidak pernahberhubungan lagi dengan Saksi-2 tetapi ternyata Terdakwa diam-diam telah mengkhianati Saksi-1 dan kembali menjalin hubungandengan Saksi-2 serta memiliki anak dari hubungannya dengan Saksi-2 tersebut. Saksi-1 baru datang memenuhi panggilan Penyidik padatanggal 2 Desember 2016, selanjutnya atas perbuatan Terdakwa danSaksi-2 tersebut, Saksi-1 sebagai istri sah Terdakwa merasadirugikan dan keberatan serta menuntut agar perkara Terdakwadiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku sesuai dengan suratpengaduan Saksi-1 kepada penyidik Subdenpom IX/3-2 Negaratanggal 2 Desember 2016 dan Laporan Polisi Nomor LP-29/A-29/XII/2016/Idik tanggal 2 Desember 2016.

AtauKedua :

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari tanggal yangsudah tidak dapat lagi ditentukan dengan pasti dalam tahun 2000empat belas dan tahun 2000 enam belas atau setidak-tidaknya padatahun 2000 empat belas dan tahun 2000 enam belas di Pantai WaterBlow Nusa Dua Bali dan Pantai Kuta Bali dan di tempat kost“Extrime” milik Sdr. I Made Agus Sandiana di Jalan Danu SentaniKec. Negara Kab. Jembrana Bali atau setidak-tidaknya di tempat lainyang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer III-14 Denpasar,telah melakukan tindak pidana :

“Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”

Dengan cara-cara dan keadaan-keadaan sebagai berikut :

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Secata RindamIX/Udayana di Singaraja selama 6 (Enam) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dengan NRP 31980684820179 kemudianmengikuti pendidikan kecabangan Infantri di Dodiklatpur Pulakiselama 4 (empat) bulan selanjutnya ditugaskan di Yonif 741/SBWTuban atau sekarang menjadi Yonif Raider 900/SBW kemudian padabulan Januari 2015 Terdakwa ditugaskan ke Batalyon Mekanis741/GN dengan jabatan Danru bakduk Ton SLT Kiban sampaidengan sekarang dengan pangkat Serda.

2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri. Christina FebrimalaKornelia Tamal (Saksi-1) pada tanggal 28 Juni 2003 di Kabupaten

Page 7: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Gianyar sesuai dengan kutipan akte perkawinan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Gianyardengan Nomor : 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003 dan KartuPenunjukan Istri dari Ajendam IX/Udayana Nomor T-73/III/2004tanggal 24 Maret 2004, serta telah dikaruniai dua orang anak,pertama atas nama Ni Putu Christika Agustini umur 16 tahun dankedua Ni Made Mirachle Dwijuniasi umur 10 bulan serta tinggalbersama di Asrama Kompi A Yonif 900/SBW.

3. Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa kenal dengan Sdri. Sulasmini(Saksi-2) yang berstatus bujang di Nusa Dua Bali selanjutnyamenjalin hubungan pacaran dan Terdakwa sering datang ke tempattinggal Saksi-2 di rumah bibi Saksi-2 di Jalan Pulau Galang Nomor 1Pemogan Denpasar Selatan tanpa sepengetahuan/seijin Saksi-1 istriTerdakwa.

4. Bahwa pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat lagiditentukan dengan pasti dalam tahun 2014 Terdakwa mengajak pergiSaksi-2 jalan-jalan ke Pantai Water Blow Nusa Dua Bali. Pada saatberada di pinggir pantai tersebut, Terdakwa dan Saksi-2 dudukberdekatan dan bermesraan lalu Terdakwa memeluk dan menciumSaksi-2 padahal Terdakwa mengetahui bahwa pantai merupakantempat terbuka atau tempat umum yang semestinya tidak layak dantidak pantas untuk dijadikan tempat melakukan perbuatan demikiantetapi Terdakwa tetap melakukan hal itu karena Terdakwa tidakmampu menahan nafsu birahinya terhadap Saksi-2 sebagaipacarnya. Selain jalan-jalan ke Pantai Water Blow Nusa Dua Bali,Terdakwa juga pernah mengajak pergi jalan-jalan Saksi-2 ke PantaiKuta Bali dan melakukan perbuatan yang sama.

5. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan perbuatan mencium danmemeluk Saksi-2 yang dilakukannya di tempat terbuka sebagaimanatersebut diatas, ternyata sebelum-sebelumnya maupun sesudahnyaTerdakwa sudah pernah melakukan perbuatan yang lebih dari ituyang dilakukannya bersama Saksi-2 yaitu Terdakwa telah beberapakali melakukan hubungan badan layaknya suami istri/persetubuhandengan Saksi-2 yang dilakukannya sejak tahun 2013 sampai dengantahun 2016 di beberapa tempat di wilayah Denpasar, Nusa Dua danKab. Jembrana Bali.

6. Bahwa pada sekira awal tahun 2013 pada waktu malam hari,Terdakwa datang ke rumah bibi Saksi-2 di Jalan Pulau GalangNomor 1 Pemogan Denpasar Selatan dan langsung menemui Saksi-2 di dalam kamar Saksi-2 serta membangunkan Saksi-2 yang padasaat itu sedang tidur. Selanjutnya Saksi-2 bangun dan mandisedangkan Terdakwa tetap menunggu Saksi-2 di dalam kamar Saksi-2, padahal Terdakwa sebagai tamu di rumah bibi Saksi-2 seharusnyamenunggu dan menemui Saksi-2 di ruang tamu rumah tersebut.Setelah Saksi-2 selesai mandi kemudian Saksi-2 ngobrol denganTerdakwa di dalam kamar Saksi-2, selanjutnya Terdakwa memelukdan mencium Saksi-2 hingga terangsang dan membuka pakaianmasing-masing hingga telanjang bulat kemudian Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Saksi-2 hingga klimaks danmengeluarkan sperma di luar vagina Saksi-2.

7. Bahwa kemudian masih dalam tahun 2013 hubunganperselingkuhan (zinah) antara Terdakwa dengan Saksi-2 tersebutdiketahui oleh Saksi-1 yang merasa curiga karena Terdakwa jarang

Page 8: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

pulang ke rumah dan kalaupun pulang selalu malam hari. Kemudianpada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun 2013,Terdakwa, Saksi-1 dan Sdri. Ketut istri Sdr. I Nyoman Sukadana(Saksi-3) datang menemui Saksi-2 dan keluarganya di Jalan PulauGalang Nomor 1 Pemogan Denpasar Selatan untuk menyelesaikansecara kekeluargaan permasalahan perselingkuhan Terdakwadengan Saksi-2. Pada pertemuan tersebut disepakati bahwaTerdakwa dan Saksi-2 telah putus hubungan selanjutnya dimintakepada Terdakwa dengan Saksi-1 harus kembali hidup rukun dantinggal di Asrama Kompi A Yonif 900/Raider.

8. Bahwa selanjutnya sekira akhir tahun 2013 Saksi-2 pindahtempat tinggal dari rumah bibi Saksi-2 dan tinggal di kost TamanAyodya Jl. By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Bali. Terdakwa dan Saksi-2 secara diam-diam mengingkari kesepakatan yang pernah dilakukandi hadapan Saksi-1 dan keluarga Saksi-2 dengan cara Terdakwasering datang dan menemui Saksi-2 di rumah kost Saksi-2 lalumelakukan beberapa kali persetubuhan dengan Saksi-2 di kamar kosSaksi-2 Taman Ayodya Jl. By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Balidengan cara-cara yang sama pada saat pertama kali melakukanpersetubuhan namun sperma dikeluarkan di dalam vagina Saksi-2.Hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 kemudian diketahui oleh Saksi-1 saat Saksi-1 dan Sdri. Ni Kadek Citrayani (Saksi-5) datang ke kostSaksi-2 dan mendapati Terdakwa dan Saksi-2 sedang berada didalam kamar kos berduaan. Kemudian permasalahan tersebut dapatdiselesaikan secara damai.

9. Bahwa pada sekira bulan Juni 2014 Saksi-1 pergi menengokanak Saksi-1 yang tinggal bersama orang tua Saksi-1 di KupangNTT. Kemudian pada sekira bulan Januari 2015 Saksi-2 pulangkembali ke Bali tinggal bersama Terdakwa di Asrama Yonif900/Raider Tuban. Selanjutnya Saksi-1 bertanya kepada Terdakwaapakah masih menjalin hubungan lagi dengan Saksi-2 dan Terdakwamenjawab tidak pernah lagi berhubungan dengan Saksi-2. Kemudianpada bulan Februari 2015 Terdakwa pindah tugas ke Yonif Menkanis741/GN namun Saksi-1 tidak ikut Terdakwa dan masih tinggal diAsrama Kompi A Yonif 900/Raider.

10. Bahwa setelah pindah ke Yonif Mekanis 741/GN ternyataTerdakwa secara diam-diam kembali menjalin hubungan denganSaksi-2. Pada sekira bulan Juli 2015 Terdakwa mengajak Saksi-2 keJembrana Bali dan menginap di Hotel Buana Arka Kec. Negara, Kab.Jembrana yang berada di dekat Mayonif Mekanis 741/GN di Kab.Jembrana, Bali. Pada saat menginap di hotel tersebut TerdakwaSaksi-2 beberapa kali melakukan persetubuhan dengan cara-carayang sama seperti pada waktu pertama kali Terdakwa dan Saksi-2melakukan persetubuhan namun sperma dikeluarkan di dalam vaginaSaksi-2. Setelah itu Terdakwa mengantar Saksi-2 pulang ke tempatkost Saksi-2 di Taman Ayodya Jl. Baypass Ngurah Rai Nusa DuaBali.

11. Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi-2 tersebut, selanjutnya Saksi-2 mengalami kehamilandan Saksi-2 meminta pertanggungjawaban Terdakwa. KemudianTerdakwa mengajak Saksi-2 ke Jembrana tinggal di tempat kost“Extrime” milik Sdr. I Made Agus Sandiana (Saksi-6) di Jalan DanuSentani Kec. Negara Kab. Jembrana Bali sejak bulan Januari 2016sampai dengan bulan April 2016. Pada saat Saksi-2 tinggal di tempat

Page 9: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

kost “Extrime” Terdakwa sering datang menemui Saksi-2 danmelakukan persetubuhan dengan Saksi-2 yang sudah dalamkeadaan hamil serta Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi-2 terakhir kali dilakukan pada bulan April 2016 yang dilakukandengan cara-cara yang sama seperti persetubuhan yang dilakukansebelum-sebelumnya bersama Saksi-2.

12. Bahwa pada sekira bulan April 2016 dalam rangka untukpengawasan personel anggota Yonif Mekanis 741/GN yang tinggal/kost di luar asrama karena kapasitas asrama tidak mencukupi,Danyonif mekanis 741/GN memerintahkan kepada Danton MorseYonif Mekanis 741/GN Lettu Inf Muslih (Saksi-7) bersama DankibantYonif Mekanis 741/GN Kapten Inf Rifqi Khanief Gunawan untukmelakukan pengecekan terhadap anggota Yonif Mekanis 741/GNyang tinggal berada di luar asrama atau yang kost di sekitar asrama.Selanjutnya pada tanggal 12 April 2016 sekira pukul 19.30 WitaSaksi-7 dan Dankibant Yonif Mekanis 741/GN Kapten Inf RifqiKhanief Gunawan mendatangi tempat kost “Extrime” kamar nomor 5.Pada saat tiba di kamar kost nomor 5 tersebut Saksi-7 menemukanTerdakwa bersama Saksi-2 yang keadaannya sedang hamil tua(besar) berada di dalam kamar kost “Extrime” tersebut.

13. Bahwa setelah mendapati Terdakwa dengan Saksi-2 beradaberdua dalam satu kamar, selanjutnya Saksi-7 bertanya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjelaskan serta mengakui bahwaTerdakwa dengan Saksi-2 telah melakukan perzinahan hingga Saksi-2 hamil serta Saksi-2 meminta pertanggungjawaban kepadaTerdakwa dan hal itu dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuanSaksi-1 isteri Terdakwa.

14. Bahwa setelah perbuatan Terdakwa dan Saksi-2 tersebutdiketahui oleh Saksi-7, selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi-2 tidaktinggal lagi di tempat kost “Extrime”, selanjutnya Terdakwamengantar Saksi-2 untuk tinggal di rumah Sdr. I Nyoman Sukadana(Saksi-3) kakak kandung Terdakwa di Banjar Tegal Linggah DesaBedulu Kec. Blahbatuh Kab. Gianyar Bali. Kemudian pada tanggal 22April 2016 Saksi-2 melahirkan seorang anak laki-laki di Rumah SakitSanjiwani Gianyar yang diberi nama Kadek Agus Teddy Wardanasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor 5104 - LT-.08112016 – 0044tanggal 9 Nopember 2016. Anak tersebut kemudian diadobsi olehSaksi-3 kakak kandung Terdakwa.

15. Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah menjalin hubungandengan Saksi-2 dan telah mengakibatkan Saksi-2 mengalamikehamilan padahal Terdakwa sudah memiliki isteri sah selanjutnyapada tanggal 13 April 2016 sekira pukul 14.30 Wita Terdakwadiperiksa oleh Staf-1 Intel Yonif Mekanis 741/GN dan dilakukanpenahanan. Kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut, DanyonifMekanis 741/GN melalui surat nomor : R/105/X/2016 tanggal 12Oktober 2016 melimpahkan perkara Terdakwa tersebut keSubddenpom XII/3-2 Negara untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.

16. Bahwa dari penyelidikan dan penyidikan yang dilakukan olehPenyidik terhadap perkara Terdakwa diduga merupakan perkaraperzinahan dan kesusilaan. Selanjutnya masih pada bulan Oktober2016 penyidik memanggil Saksi-1 isteri sah Terdakwa yang berada di

Page 10: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Kupang NTT untuk diberitahu tentang adanya perkara perzinahandan kesusilaan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi-2 dantelah melahirkan seorang anak sehingga pada bulan Oktober 2016tersebut Saksi-1 sebagai isteri Terdakwa baru mengetahui Terdakwatelah menjalin hubungan lagi dengan Saksi-2 padahal Terdakwapernah mengatakan kepada Saksi-2 bahwa Terdakwa tidak pernahberhubungan lagi dengan Saksi-2 tetapi ternyata Terdakwa diam-diam telah mengkhianati Saksi-1 dan kembali menjalin hubungandengan Saksi-2 serta memiliki anak dari hubungannya dengan Saksi-2. Saksi-1 baru datang memenuhi panggilan Penyidik pada tanggal 2Desember 2016, selanjutnya atas perbuatan Terdakwa dan Saksi-2tersebut, Saksi-1 sebagai istri sah Terdakwa merasa dirugikan dankeberatan serta menuntut agar perkara Terdakwa diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku sesuai Laporan Polisi Nomor LP-29/A-29/XII/2016/Idik tanggal 2 Desember 2016.

Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal :

Pertama : Pasal 284 ayat 1 Ke-1a KUHP.AtauKedua : Pasal 281 Ke-1 KUHP.

Menimbang : Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti, dan Terdakwa membenarkan telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan Oditur Militer kepadanya.

Menimbang : Bahwa terhadap surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi), dan Terdakwamenghendaki agar persidangan dilanjutkan.

Menimbang : Bahwa Oditur Militer mendakwa Terdakwa dengan DakwaanAlternatif, yang salah satu alternatifnya adalah Pasal 284 KUHP.Sesuai ketentuan Pasal 284 ayat (2) KUHP, tindak pidana yangdidakwakan adalah termasuk tindak pidana (delik) aduan mutlak,yaitu tidak dilakukan penuntutan kecuali atas pengaduan darisuami/isteri yang tercemar. Sedang dalam ayat (4) Pasal 284 KUHPditentukan bahwa pengaduan dapat ditarik kembali selamapemeriksaan dalam sidang pengadilan belum dimulai.

Menimbang : Bahwa Sdri. Christina Febrimala Cornelia Tamal selaku isteriTerdakwa mengetahui adanya perbuatan zina yang dilakukan olehTerdakwa dan Sdri. Sulasmini adalah pada bulan Oktober 2016setelah Sdri. Christina dipanggil sebagai Saksi oleh Penyidik Pomatas dasar surat pelimpahan dari Yonif Mekanis 741/GN yang telahmenangkap Terdakwa yang diduga telah berzina dengan Sdri.Sulasmini sejak bulan Februari 2015 s/d April 2016 di Negara, danselanjutnya pada tanggal 02 Desember 2016 Sdri. ChristinaFebrimala Cornelia Tamal selaku isteri Terdakwa mengadukansecara tertulis perbuatan Terdakwa tersebut kepada Dan SubdenpomIX/3-2 Negara untuk menuntut agar perbuatan Terdakwa diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.

Menimbang : Bahwa dengan alasan Sdri. Christina Febrimala Cornelia Tamalmasih sayang dan masih mencintai Terdakwa, dan juga karena anakmasih kecil yang memerlukan perawatan dari kedua orangtuanya,pada tanggal 27 April 2017, yaitu sebelum pemeriksaan di

Page 11: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

persidangan dilaksanakan, Sdri. Christina Febrimala Cornelia Tamalselaku pengadu menyatakan mencabut pengaduannya, danmemohon agar perkara Terdakwa tidak dilanjutkan.

Menimbang : Bahwa oleh karena pengaduan sebagai syarat penuntutan perkara“zina” yang diduga telah dilakukan Terdakwa telah dicabut sendirioleh Sdri. Christina selaku pengadu (isteri Terdakwa yang berhakmengadu), maka pemeriksaan terhadap perkara “Zina” tidak dapatdilanjutkan karena tidak memenuhi syarat penuntutan, dan olehkarenanya pemeriksaan perkara zina sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Alternatif Pertama harus dihentikan.

Menimbang : Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secara Alternatif,sedangkan Dakwaan Alternatif Pertama tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya, maka pemeriksaan dilanjutkan untuk memeriksadan mengadili perkara yang didakwakan dalam Dakwaan AlternatifKedua yang merupakan ‘delik jabatan’, yang pemeriksaannya tidakmensyaratkan adanya pengaduan dari yang berhak mengadu.

Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :

Saksi - I : Nama lengkap: CHRISTINA FEBRIMALA CORNELIA TAMAL;Pekerjaan: Ibu rumah tangga (sekarang SPG Underware); Tempat,tanggaI lahir: Dili, Timor Timur, 24 Februari 1982; Jenis kelamin:Perempuan; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Hindu; Tempattinggal: Asrama Kompi A Yonif Raider 900/SBW Jl. Raya Tuban,Denpasar (sekarang Jl. Legian Kaja No.408 C Denpasar), Bali.

Pada pokoknya Saksi-I menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000 ketikaSaksi masih kuliah di Universitas Warmadewa Denpasar dan kost diJl. Akasia Kesiman, Denpasar. Setelah kenal kemudian Saksimenjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa.

2. Bahwa pada waktu menjalin hubungan pacaran, Saksi danTerdakwa sering melakukan persetubuhan hingga Saksi hamil, dankemudian pada tanggal 10 Agustus 2001 Saksi melahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama Ni Putu Christika Agustini.

3. Bahwa oleh karena pada waktu itu Saksi masih kuliah dansedang menyusun skripsi, sehingga Saksi sangat sibuk, maka padasekira tahun 2002 ketika anak Saksi masih berusian satu tahun, ataspersetujuan Terdakwa anak Saksi yang bernama Ni Putu ChristikaAgustini Saksi titipkan kepada orang tua Saksi yang tinggal diKupang, NTT.

4. Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juni 2003 Saksi dan Terdakwamenikah secara resmi menurut agama Hindu atas izin Dan SatuanTerdakwa, yaitu Danyonif Raider 900/SBW bertempat di rumahkeluarga Terdakwa di Gianyar, Bali, sesuai Kutipan Akta Perkawinandari Kantor Disdukcapil Kab. Gianyar Nomor: 799/CS/2003 tanggal25 Juni 2003.

5. Bahwa setelah beberapa tahun menikah secara resmi tetapitidak segera dikaruniai anak lagi karena Saksi pernah ikut KB suntik,Terdakwa menghendaki Sdri. Ni Putu Christika Agustini diambil

Page 12: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

kembali dari orangtua Saksi untuk diasuh sendiri. Namun olehkarena anak Saksi sudah cukup lama ikut orangtua Saksi, danhubungan orangtua Saksi dengan anak Saksi (Sdri. Ni Putu ChristikaAgustini) sudah sangat dekat, sehingga setiap Saksi ingin mengambilanak Saksi, ayah Saksi selalu sakit karena stres, maka Saksi menjaditidak tega mengambil anak Saksi dari orangtua Saksi untuk dibawake Bali.

6. Bahwa oleh karena Sdri. Ni Putu Christika Agustini tidak dapatdibawa kembali ke Bali, sedangkan Terdakwa sangat inginmempunyai anak di dekatnya, maka Terdakwa menjadi sering marah-marah pada Saksi dan mengancam akan mencari anak dari wanitalain.

7. Bahwa oleh karena Saksi juga bekerja di perusahaan swasta,maka jika Terdakwa sewaktu-waktu ingin berhubungan suami isteridengan Saksi, Saksi sering menolak dengan alasan sedang capek.

8. Bahwa pada sekira tahun 2013 (tanggal dan bulan lupa) Saksimerasa curiga terhadap Terdakwa yang mulai jarang pulang, padamalam hari jarang di rumah, dan kalau menerima telepon ataupunSMS terlihat berbeda, hingga kemudian pada tanggal dan bulan lupamasih di tahun 2013, ketika Saksi dan Terdakwa pulang ke rumahorang tua Terdakwa di Gianyar, Bali, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi di hadapan orang tua Terdakwa, kakak kandung Terdakwayang bernama Sdr. Komang Sukadana dan isterinya yang bernamaSdri. Ketut, bahwa Terdakwa mengatakan telah menjalin hubunganpacaran lagi dengan wanita lain, dan bahkan telah melakukanperzinahan. Namun pada waktu itu Terdakwa tidak menyebutkandengan siapa melakukan perzinahan.

9. Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa pulang kembali ke Kompi ARaider 900 Tuban, Denpasar, beberapa hari kemudian Saksimelaporkan pengakuan Terdakwa tersebut kepada isteri Danki Aselaku Ketua Persit Kompi A (Ny. Ikke). Atas laporan Saksi tersebut,isteri Danki A lalu melapor kepada Danki A, sehingga Danki A lalumemanggil Terdakwa dan memberikan nasehat kepada Terdakwa,namun Terdakwa tidak ada diberi tindakan apapun.

10. Bahwa pada sekira tanggal dan bulan lupa tahun 2013 sore hari,Saksi dan Terdakwa diajak oleh kakak Terdakwa (Sdr. KomangSukadana) dan isterinya ke rumah pacar Terdakwa yang kemudiandiketahui bernama Sdri. Sulasmini yang tinggal di rumah Pamannyadi daerah Kepaon, Denpasar, untuk menyelesaikan permasalahanhubungan pacaran atau perselingkuhan Terdakwa dengan Sdri.Sulasmini.

11. Bahwa setelah sampai di rumah Sdri. Sulasmini, dan kemudiandilakukan musyawarah dengan Sdri. Sulasmini dan Paman serta bibiSdri. Sulasmini, maka dibuat kesepakatan tidak tertulis yang intinyabahwa hubungan antara Terdakwa dengan Sdri. Sulasmini tidakditeruskan atau diputus.

12. Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2013 Saksi bertanyakepada Terdakwa tentang HP milik Terdakwa, karena Saksi melihatTerdakwa tidak membawa HP, yang dijawab Terdakwa bahwa HPnyaberada di tempat Kost Sdri. Sulasmini di daerah Nusa Dua, sehinggaSaksi bersama dengan keponakan Terdakwa yang bernama Sdri.

Page 13: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Citra dan Terdakwa lalu mengambil HP Terdakwa di tempat kost Sdri.Sulasmini.

13. Bahwa sekira satu minggu kemudian sekira pukul 08.00 WitaTerdakwa mengatakan pulang ke rumah orang tuanya di Gianyar.Namun ditunggu sampai sore hari Terdakwa belum juga pulang keAsrama Kompi A Raider 900 Tuban, sehingga Saksi ditemani Sdri.Citra lalu mencari Terdakwa ke tempat kost Sdri. Sulasmini di NusaDua. Setelah sampai di tempat kost Sdri. Sulasmini, Saksi mengetukpintu kamar kost Sdri. Sulasmini yang dalam keadaan tertutup danterkunci secara berulang kali. Setelah kurang lebih 20 (dua puluh)menit Saksi mengetuk pintu, kemudian terdengar suara kunci pintudibuka dari dalam kamar, lalu pintu dibuka oleh Sdri. Sulasmini, danternyata Terdakwa sedang berada di dalam kamar mandi kamar kostSdri. Sulasmini, dan selanjutnya Saksi, Sdri. Citra, dan Terdakwabersama-sama pulang ke Asrama Kompi A Raider 900/SBW.

14. Bahwa pada sekira bulan Juli 2014 Saksi berhenti bekerja dariPT Alamboga Internusa dan kemudian pulang ke Kupang, NTT, untukmenjenguk orang tua serta anak Saksi (Ni Putu Christika Agustina)yang tinggal di rumah orang tua Saksi, hingga kemudian sekira bulanJanuari 2015 Saksi kembali pulang ke Asrama Kompi A Raider 900Tuban dan tinggal bersama Terdakwa. Pada waktu tinggal bersamaTerdakwa tersebut, Saksi pernah bertanya kepada Terdakwa apakahTerdakwa masih berhubungan dengan Sdri. Sulasmini, yang dijawabTerdakwa: “Tidak”, namun Saksi tidak terlalu ambil pusing denganjawaban Terdakwa, walaupun dalam hati Saksi tidak yakin atasjawaban Terdakwa tersebut.

15. Bahwa pada sekira bulan Februari 2015 malam hari, tiba-tibaSdri. Sulasmini datang sedirian ke rumah Saksi di Asrama Kompi ARaider 900 Tuban menggedor pintu rumah Saksi menanyakanTerdakwa, sehingga Saksi dan Sdri. Sulasmini bertengkar, laluTerdakwa keluar, kemudian Sdri. Sulasmini menanyakan Hpnya,yang dijawab Terdakwa bahwa HP Sdri. Sulasmini sedang diperbaikidi konter HP, kemudian Saksi, Sdri. Sulasmini, dan Terdakwa pergike konter HP untuk mengambil HP milik Sdri. Sulasmini. Setelahmendapatkan HPnya, Sdri. Sulasmini berusaha mendekati danberbicara kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak menanggapinya,sehingga Sdri. Sulasmini lalu melaporkan permasalahannya denganTerdakwa ke Polsek Kuta, namun pihak Polsek menyarankan untukmelaporkan ke Polisi Militer. Namun oleh karena yang berhak untukmelapor atas perbuatan Sdri. Sulasmini dan Terdakwa adalah Saksiselaku istri sah Terdakwa, maka Polisi Militer menghubungi Danki A,sehingga permasalahan tersebut diselesaikan di Kompi A Raider900/SBW dan dibuatkan surat pernyataan damai tertanggal 8Februari 2015, yang intinya Sdri. Sulasmini dan Terdakwa tidaksaling menuntut secara hukum dan pada saat itu Terdakwa tidakdikenakan hukuman.

16. Bahwa sekira bulan Februari 2015 Terdakwa dipindah-tugaskanke Yonif Mekanis 741/GN di Negara (Yonif yang baru dibentuk),sedangkan Saksi masih tinggal di Asrama Kompi A Raider 900 /SBWdi Tuban, Denpasar. Selama berdinas di Yonif 741/GN Negara,Terdakwa pulang ke Asrama Kompi A Yonif Raider 900 /SBW Tubansetiap ada kesempatan atau jika hari libur. Pada bulan Septembersampai dengan Oktober 2015 Saksi pernah kost bersama Terdakwa

Page 14: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

di Negara, setelah itu Saksi kembali tinggal di Asrama Kompi A YonifRaider 900/SBW Tuban.

17. Bahwa pada suatu hari sekira bulan April 2016, Sertu KomangSuyadnya dan Sertu Ketut Dedy Ba Intel Yonif Mekanis 741/GNNegara datang menemui Saksi di Asrama Kompi A Yonif Raider 900Tuban untuk memberitahu Saksi bahwa Terdakwa sedang ditahan diMayonif Mekanis 741/SBW terkait masalah perzinahan Terdakwadengan Sdri. Sulasmini.

18. Bahwa Saksi merasa kecewa dengan Terdakwa, karena ternyataTerdakwa masih berhubungan terus dengan Sdri. Sulasmini. Namunoleh karena pada saat itu Saksi dalam kondisi hamil 6 (enam) bulan,Saksi tidak bisa mengambil keputusan apapun tentang permasalahanTerdakwa dengan Sdri. Sulasmini tersebut, dan saat itu Saksi hanyafokus merawat kandungan Saksi saja.

19. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 Saksi melahirkan anak yangkedua di Bidan Jati Tuban, Denpasar, dan selanjutnya pada tanggal 8September 2016 Saksi membawa anak Saksi yang kedua pulang kerumah orang tua Saksi di Kupang, NTT. Selanjutnya pada sekirabulan Oktober 2016 Saksi dipanggil oleh Penyidik Polisi MiliterDenpasar untuk dipanggil sebagai Saksi dalam perkara perzinahanyang diduga dilakukan oleh Terdakwa dengan Sdri. Sulasminiberdasarkan Surat Pelimpahan dari Danyonif Mekanis 741/GNNegara tanggal 11 Oktober 2016. Oleh karena saat itu Saksi sedangberada di Kupang, NTT, Saksi baru bisa memenuhi panggilanPenyidik Pom pada tanggal 2 Desember 2016.

20. Bahwa pada waktu itu Saksi sudah mendengar berita daribeberapa anggota Yonif Mekanis 741/ GN dan dari Danki A YonifRaider 900/SBW bahwa akibat hubungannya dengan Terdakwa, Sdri.Sulasmini menjadi hamil dan telah melahirkan seorang anak laki-laki,namun Saksi tidak tahu kapan dan dimana Sdri. Sulasminimelahirkan.

21. Bahwa sepengetahuan Saksi, anak laki-laki yang telah dilahirkanoleh Sdri. Sulasmini akibat hubungannya dengan Terdakwa tersebut,sekarang ini diadopsi oleh kakak kandung Terdakwa yang bernama INyoman Sukadana yang tinggal di Gianyar, yang kebetulan tidakmempunyai anak.

22. Bahwa sepengetahuan Saksi masalah Terdakwa dengan Sdri.Sulasmini sudah diselesaikan, dan sekarang Saksi tidak mengetahuilagi tempat tinggal Sdri. Sulasmini, dan Saksi juga tidak pernahbertemu lagi dengan Sdri. Sulasmini.

Atas keterangan Saksi-I tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Saksi – II : Nama Iengkap: I NYOMAN SUKADANA; Pekerjaan: PNS PemdaKarang Asem Gol. III/c; Tempat, tanggal lahir: Gianyar, 15 Mei 1975;Jenis kelamin: Laki-laki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama:Hindu; Tempat tinggal: Banjar Tegal Linggah, Desa Bedulu, Kec.Blahbatu, Kab. Gianyar.

Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :

Page 15: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil, karenaTerdakwa adalah adik kandung Saksi.

2. Bahwa pada sekira tahun 2001 Sdri. Christina Febrimalamelahirkan seorang anak perempuan hasil hubungannya denganTerdakwa, dan selanjutnya Sdri. Christina Febrimala tinggal bersamakeluarga Terdakwa dan Saksi di Gianyar.

3. Bahwa beberapa waktu setelah Sdri. Christina Febrimalamelahirkan, Terdakwa berangkat melaksanakan tugas operasi keAceh.

4. Bahwa beberapa waktu setelah Terdakwa berangkat tugasoperasi ke Aceh, tanpa sepengetahuan keluarga Terdakwa di Bali,Sdri. Christina Febrimala membawa anaknya pulang ke Kupang,NTT, dan kemudian menitipkan anaknya tersebut kepadaorangtuanya di Kupang, NTT, padahal saat itu Sdri. ChristinaFebrimala dan anaknya tinggal bersama keluarga Terdakwa danSaksi di Gianyar.

5. Bahwa kemudian Saksi mendengar bahwa anak Terdakwa danSdri. Christina Febrimala yang dititipkan ke orangtua Sdri. Christina diKupang, NTT, tersebut ternyata sudah dibabtis, sehingga agamanyaKristen. Padahal Terdakwa dan Sdri. Christina Febrimala beragamaHindu.

6. Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak menikah hingga sekarangkehidupan rumah tangga Terdakwa dan Sdri. Christina Febrimalaberjalan kurang harmonis yang disebabkan terutama karena masalahanak yang dititipkan ke orangtua Sdri. Christina Febrimala di Kupang,NTT, dan masalah Sdri. Christina Febrimala yang kurang terbuka dankurang mau bergabung dengan keluarga Terdakwa di Bali.

7. Bahwa pada suatu hari di tahun 2013, Sdri. Christina FebrimalaCornelia Tamal datang ke rumah Saksi di Banjar Tegal Linggah,Desa Bedulu, Kec. Blahbatuh, Kab. Gianyar, untuk bertemu denganSaksi, lalu Sdri. Christina Febrimala bercerita bahwa Terdakwaselingkuh dengan Sdri. Sulasmini, dan Terdakwa dituntut agarbertemu dengan keluarga Sdri. Sulasmini.

8. Bahwa sekira tiga hari kemudian Saksi bersama dengan isteriSaksi (Sdri. Ni Ketut Juniantari), Terdakwa, dan Sdri. ChristinaFebrimala datang bertamu ke rumah paman Sdri. Sulasmini yangdipanggil Pak Ketut untuk membicarakan masalah Terdakwa denganSdri. Sulasmini. Setelah sampai di rumah Pak Ketut, Saksi,Terdakwa, dan Sdri. Christina Febrimala, lalu bermusyawarahdengan Pak Ketut, Isterinya, dan Sdri. Sulasmini. Dalammusyawarah tersebut Sdri. Sulasmini mengatakan bahwa dirinyasedang hamil akibat hubungannya dengan Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa telah menjalin hubungan dengan Sdri.Sulasmini, namun pada waktu itu Terdakwa tidak menyebutkanmasalah hubungan suami istri.

9. Bahwa mengetahui hal tersebut, Saksi selaku pihak dariTerdakwa, dan Pak Ketut selaku Paman Sdri. Sulasmini, lalubersepakat untuk menasehati masing-masing pihak agar Terdakwadan Sdri. Sulasmini tidak meneruskan lagi hubungannya denganTerdakwa, dengan maksud agar tidak terjadi permasalahan

Page 16: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

dikemudian hari, karena Terdakwa sudah mempunuyai isteri.Beberapa bulan kemudian ternyata Sdri. Sulasmini tidak hamil. Sejaksaat itu sepengetahuan Saksi hubungan Terdakwa dengan Sdri.Sulasmini sudah putus.

10. Bahwa pada sekira tahun 2015 Saksi mendengar Sdri. Sulasminidatang lagi ke Kompi A Yonif Raider 900 di Tuban dan kemudianbertengkar dengan Sdri. Christina Febrimala, sehingga masalahtersebut muncul lagi, namun kemudian masalah tersebut dapatdiselesaikan secara damai oleh Kesatuan dengan membuat SuratPernyataan Damai.

11. Bahwa pada sekira bulan April 2016 pagi hari sekira pukul 05.00Wita, Sdri. Sulasmini dalam keadaan hamil besar tiba-tiba datang kerumah Saksi di Banjar Tegal Linggah, Desa Bedulu, Kec. Blahbatuh,Kab. Gianyar, lalu mengatakan kepada Saksi bahwa Sdri. Sulasminihamil akibat dari hubungannya dengan Terdakwa. Pada sore harinyaSaksi bertanya kepada Sdri. Sulasmni tentang kebenaran hamilnyatersebut akibat hubungannya dengan Terdakwa, dan Sdri. Sulasminimengatakan: “Iya benar”, sedangkan Terdakwa pada waktu ituditahan di kesatuannya Yonif Mekanis 741 di Negara.

12. Bahwa oleh karena Saksi sudah lama menikah tetapi belum jugadikaruniai anak, maka Saksi lalu menawarkan solusi untuk membantuSdri. Sulasmini dengan membeayai proses persalinan serta merawatanak yang akan dilahirkan Sdri. Sulasmini. Atas penawaran Saksitersebut Sdri. Sulasmini setuju, kemudian dibuatkan SuratPernyataan yang intinya bahwa Sdri. Sulasmini menyatakan tidakakan menuntut apapun kepada Terdakwa dan pihak pihak lain, dananak yang masih dalam kandungan Sdri. Sulasmini proses kelahirandan perawatannya sepenuhnya akan menjadi tanggung jawab Saksi.

13. Bahwa pada tanggal 22 April 2016 Sdri. Sulasmini melahirkanseorang anak laki-laki di Rumah Sakit Gianyar, dengan biayapersalinan dan lain-lain ditanggung oleh Saksi. Beberapa harikemudian Saksi mengangkat anak Sdri. Sulasmini dan Terdakwatersebut sebagai anak Saksi dengan memberi nama Kadek AgusTeddy Wardana, dan sampai dengan saat ini Kadek Agus TeddyWardana tinggal bersama dengan Saksi dan dirawat oleh istri Saksi.

14. Bahwa sekira seminggu setelah melahirkan, Sdri. Sulasminiminta diantar ke rumah pamannya di daerah Pemogan Denpasar,kemudian Sdri. Sulasmini tinggal bersama pamannya, danselanjutnya sampai dengan sekarang Saksi tidak pernah bertemu lagidengan Sdri. Sulasmini.

15. Bahwa Saksi tidak pernah melihat ataupun mengetahui kapandan di mana Terdakwa dan Sdri. Sulasmini melakukan hubungansuami istri maupun berpacara. Yang Saksi tahu Sdri. Sulasmini hamildan melahirkan anak laki-laki akibat hubungannya dengan Terdakwa.

Atas keterangan Saksi-II tersebut di atas, Terdakwamenbenarkan seluruhnya.

Saksi – III : Nama Iengkap: MUSLIH; Pangkat/NRP: Lettu Inf/21980146860178;Jabatan: Danton Morse Kibant (sekarang Pasilog); Kesatuan: YonifMekanis 741/GN; Tempat, tanggal lahir: Boyolali, Jawa Tengah, 08Januari 1978; Jenis kelamin: Laki-laki; Kewarganegaraan: Indonesia;

Page 17: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Agama: Islam; Tempat tinggal: Asrama Yonif Mekanis 741/GNNegara, Kab. Jembrana, Bali.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2016di Mayonif Mekanis 741/GN Negara dalam hubungan sebagai atasandan bawahan, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.

2. Bahwa oleh karena Yonif Mekanis 741/GN adalah batalyoninfanteri bentukan baru, maka sarana tempat tinggal belumsemuanya jadi, sehingga anggota Yonif Mekanis 741/GN di Negarabelum semuanya mendapatkan rumah dinas ataupun barak tempattinggal, dan akibatnya sebagian terpaksa harus menyewa tempattinggal di luar, termasuk diantaranya Terdakwa yang masih kost diluar Asrama Yonif Mekanis 741/GN Negara.

3. Bahwa untuk mengontrol keberadaan anggota yang tinggal diluar Asrama, Danyonif Mekanis 741/GN memerintahkan kepadaPerwira untuk sering mengadakan pengecekan terhadap anggotaanggota yang tinggal di luar Asrama maupun yang kost di sekitarAsrama Yonif Mekanis 741/GN.

4. Bahwa dalam rangka melakukan pengecekan terhadap anggotayang tinggal di luar Asrama Yonif Mekanis 741/GN tersebut, padatanggal 12 April 2016 sekira pukul 19.30 Wita, Saksi diajak olehDankibant Yonif Mekanis 741/GN Kapten Inf Rifqi Gunawanmendatangi tempat kost Extreme kamar nomor 5 dari tujuh kamaryang ada, lalu Saksi melihat Terdakwa sedang duduk di lantai kamarberduaan dengan seorang wanita yang kemudian diketahui bernamaSdri. Sulasmini yang saat itu dalam keadaan perutnya buncit sepertiorang hamil sedang duduk di atas kasur tanpa ranjang, dan merekasedang ngobrol dengan seorang perempuan tetangga kost yangduduk di bibir pintu.

5. Bahwa melihat kedatangan Saksi dan Kapten Inf Rifki Gunawan,perempuan tersebut pergi, lalu Terdakwa dan Sdri. Sulasmini keluardari kamar kost lalu mengobrol dengan Saksi dan Kapten Inf RifqiGunawan tentang hubungan Terdakwa dengan Sdri. Sulasmini.Pada waktu itu Terdakwa dan Sdri. Sulasmini mengakui bahwamereka telah menjalin hubungan pacaran sampai melakukanhubungan badan layaknya suami istri diluar nikah yangmengakibatkan Sdri. Sulasmini menjadi hamil, dan saat itu usiakehamilan Sdri. Sulasmini sudah sekira 7 s/d 8 bulan, dan saat ituSdri. Sulasmini meminta pertanggung-jawaban kepada Terdakwaagar merawat anak yang dikandungnya jika sudah lahir, dan Sdri.Sulasmini minta diantarkan pulang ke Lampung tanpa dibebanimembawa anak yang akan dilahirkan nanti.

6. Bahwa pada keesokan harinya tanggal 13 April 2016 sekira pukul10.00 Wita, Saksi bersama dengan Sertu Agus Purnawan (BasiintelYonif Mekanis 741/GN) kembali mendatangi tempat Kost Extremeuntuk membawa Terdakwa ke Mayonif Mekanis 741/GN, namunTerdakwa dan Sdri. Sulasmini sudah tidak ada di tempat tersebut,sehingga Saksi menelepon ke HP Terdakwa, namun HP Terdakwatidak aktif. Beberapa jam kemudian sekira pukul 14.30 Wita,Terdakwa datang ke Mayonif Mekanis 741/GN, kemudian Staf-1 Intel

Page 18: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Yonif Mekanis 741/GN melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,dan selanjutnya Terdakwa ditahan di Sel Mayonif 741/GN untukmempertanggung-jawabkan perbuatannya.

7. Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung Terdakwabersetubuh ataupun bermesraan dengan Sdri. Sulasmini. Saksihanya melihat Terdakwa dan Sdri. Sulasmini tinggal dalam satukamar kost di Tempat Kost Extreme di Negara tanpa ada ikatansuami-isteri.

8. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah memiliki isteriyang syah dan satu orang anak.

Atas keterangan Saksi-III tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Menimbang : Bahwa para Saksi yang lain telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun para Saksi yang lain tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang sah, yaitu antara lain SaksiSulasmini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 155 UU No. 31 Th.1997 dan ataspersetujuan Terdakwa, dibacakan keterangan para Saksi di depanPenyidik yang telah dikuatkan dengan Berita Acara Penyumpahansesuai agamanya, yaitu sebagai berikut :

Saksi - IV : Nama lengkap: SULASMINI; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat,tanggaI lahir: Lampung, 04 Februari 1993; Jenis kelamin:Perempuan; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempattinggal: Jalan Pulau Galang Nomor 1 Pemogan, Denpasar, Bali.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa pada tahun 2012,ketika Saksi masih bekerja di Kantor PT Putra Gemilang Nusa Dua,dan saat itu Terdakwa sedang melaksanakan pengamanan VVIPkedatangan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono ke Nusa Dua, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.

2. Bahwa orangtua dan saudara-saudara Saksi tinggal di Lampung.Saksi datang ke Bali pada tahun 2012 untuk liburan sambil mencaripekerjaan, karena adik Ibu Saksi yang bernama Sdri. Sundarimenikah dengan orang Bali yang bernama Sdr. I Ketut Warji tinggaldi Jl. Pulau Galang No.1 Pemogan, Denpasar Selatan, sehinggaSaksi menumpang tinggal di rumah Paman Saksi tersebut.

3. Bahwa pada waktu Terdakwa berkenalan dengan Saksi di daerahNusa Dua, saat itu Terdakwa mengaku masih bujang dan bertugas diYonif Raider 900, tepatnya di Kompi A Tuban, Denpasar, Bali. Saatitu Saksi percaya Terdakwa masih bujang, hingga kemudian Saksimemberikan alamat tempat tinggal Saksi, dan selanjutnya Terdakwasering datang ke tempat tinggal Saksi di rumah Paman Saksi di Jl.Pulau Galang No.1 daerah Pemogan, Denpasar Selatan.

4. Bahwa sekira dua bulan setelah berkenalan, hubungan Saksi danTerdakwa mulai dekat, lalu Terdakwa mengajak Saksi jalan-jalanmenggunakan sepeda motor keliling-keliling daerah Denpasar dansekitarnya hingga ke daerah Klungkung. Sejak itu Terdakwa seringberkunjung ke rumah Paman Saksi untuk menemui Saksi.

Page 19: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

5. Bahwa pada awal tahun 2013 malam hari, ketika Saksi barupulang kerja dan baring-baring di kamar Saksi di rumah Paman Saksidi Jl. Pulau Galang, Pemogan, Denpasar Selatan, tiba-tiba Terdakwadatang ke rumah Paman Saksi, lalu Terdakwa masuk ke kamar Saksidan menutup pintu kamar. Melihat kedatangan Terdakwa tersebut,Saksi langsung bangun dan kemudian Saksi mandi di kamar mandi.

6. Bahwa setelah Saksi selesai mandi, Saksi lalu menemuiTerdakwa yang masih duduk di dalam kamar Saksi, lalu Saksi danTerdakwa bermesraan. Setelah masing-masing merasa terangsang,maka Saksi dan Terdakwa membuka pakaian masing-masing,kemudian dengan posisi Terdakwa berada di atas tubuh Saksi,Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamkemaluan Saksi, hingga Saksi dan Terdakwa merasa nikmat dankemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar kemaluanSaksi. Setelah selesai bersetubuh, Saksi dan Terdakwa lalumembersihkan badan masing-masing, dan selanjutnya Saksi danTerdakwa mengobrol di dalam kamar Saksi.

7. Bahwa pada waktu Terdakwa membersihkan badannya setelahselesai bersetubuh, Saksi sempat melihat isi SMS yang masuk ke HPTerdakwa, sehingga Saksi mulai curiga bahwa Terdakwa sudahmempunyai pasangan. Setelah Terdakwa selesai membersihkanbadannya dan kemudian mengobrol dengan Saksi di dalam kamarSaksi, Saksi lalu bertanya kepada Terdakwa apakah sudahmempunyai isteri atau belum. Pada waktu itu Terdakwa tampakragu-ragu menjawabnya, namun kemudian Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa sudah menikah dan mempunyai seorang isteri danseorang anak. Namun saat itu Terdakwa mengatakan tertekan olehisterinya karena anak Terdakwa dititipkan oleh isteri Terdakwa keorangtuanya di Kupang, NTT.

8. Bahwa setelah mendengar pengakuan Terdakwa tersebut Saksimerasa syok dan kecewa, lalu Saksi menyuruh Terdakwa segerameninggalkan rumah Paman Saksi. Beberapa saat kemudian Saksiberusaha mencari tahu tentang status Terdakwa dengan cara Saksimenelepon keluarga Terdakwa di Gianyar, dan ternyata keluargaTerdakwa di Gianyar menjelaskan bahwa Terdakwa memang sudahmempunyai isteri. Setelah mengetahui bahwa Terdakwa memangbenar telah mempunyai isteri, Saksi lalu berusaha menghindar dariTerdakwa dengan cara Saksi tidak mau bertemu dengan Terdakwadan tidak mau menjawab telepon dari Terdakwa.

9. Bahwa walaupun Saksi sudah berusaha menghindar dariTerdakwa, namun ternyata Terdakwa tetap berusaha mendekatiSaksi hingga Terdakwa mengintai ke tempat kerja Saksi di daerahNusa Dua.

10. Bahwa pada akhir tahun 2013 Saksi pindah dari rumah PamanSaksi dan kemudian tinggal di tempat kost di Taman Ayodya Jl.Bypass Ngurah Rai Nusa Dua, dengan pertimbangan agar dekat daritempat kerja dan sekalian menghindar dari Terdakwa. Namunternyata Terdakwa tahu juga tempat kost Saksi, hingga kemudianTerdakwa sering berkunjung ke tempat kost Saksi di Nusa Dua, danselanjutnya hubungan Saksi dan Terdakwa berlanjut kembali.

Page 20: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

11. Selama Saksi tinggal di tempat kost di Jl. Bypass Nusa Dua dankemudian Terdakwa sering berkunjung ke tempat kost Saksi, Saksidan Terdakwa sering melakukan persetubuhan layaknya suami-isteriatas dasar suka sama suka.

12. Bahwa pada suatu waktu pada tanggal dan bulan lupa di tahun2014, Saksi dan Terdakwa jalan-jalan ke Pantai Water Blow NusaDua Bali sambil berolah-raga. Pada waktu beristirahat dan kemudianduduk berdua di Pantai Water Blow tersebut, Saksi dan Terdakwaberpelukan sambil berciuman di pinggir pantai tersebut. Ketika Saksidan Terdakwa duduk-duduk sambil berpelukan dan berciuman diPantai Water Blaow tersebut, saat itu ada orang lain yang juga jalan-jalan di Pantai Water Blow tersebut. Namun apakah merekamemperhatikan perbuatan Saksi atau tidak, Saksi tidak tahu.

13. Bahwa pada sekira awal tahun 2015 Terdakwa pindah tugas keYonif Mekanis 741 di Negara. Setelah Terdakwa pindah ke Negarahubungan Saksi dan Terdakwa sempat terputus beberapa bulan,hingga kemudian sebelum Hari Raya Idhul Fitri 2015 Saksimengalami kecelakaan lalu lintas dan dirawat di RSUP SanglahDenpasar, hingga kemudian Terdakwa membesuk Saksi, danselanjutnya hubungan Saksi dan Terdakwa berlanjut kembali.

14. Bahwa setelah Hari Raya Idhul Fitri Tahun 2015 Saksi pulang keLampung menumpang pesawat udara dengan diantar oleh Terdakwasampai ke Bandara Ngurah Rai Denpasar. Setelah tiga mingguberada di Lampung, Saksi kembali ke Denpasar untuk bekerja.Setelah sampai di Ngurah Rai Denpasar, Saksi dijemput olehTerdakwa, dan kemudian Saksi diajak oleh Terdakwa ke Negara,Jembrana, dan selanjutnya Saksi menginap di sebuah Hotel dekatAsrama Yonif Mekanis 741 di Negara selama tiga hari.

15. Bahwa selama Saksi menginap di sebuah Hotel di Negaratersebut, setiap malam Saksi dan Terdakwa selalu melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri tanpa ikatan suami isteri, dansetiap melakukan persetubuhan Terdakwa selalu mengeluarkanspermanya di dalam kemaluan Saksi dengan alasan Terdakwa tidakmau kehilangan Saksi, dan Terdakwa ingin mempunyai anak dariSaksi. Setelah tiga hari menginap di Hotel tersebut, Saksi lalu diantaroleh Terdakwa ke Nusa Dua untuk kembali bekerja.

16. Bahwa beberapa waktu setelah persetubuhan Saksi denganTerdakwa di sebuah Hotel di Negara tersebut, Saksi menjadi hamil.Setelah kehamilan Saksi mulai membesar, pada akhir tahun 2015Saksi memutuskan untuk berhenti bekerja, dan kemudian sesuaisaran Terdakwa, Saksi lalu tinggal bersama dengan Terdakwa diTempat Kost di dekat Asrama Yonif Mekanis 741 Negara. NamunTerdakwa lebih sering tinggal di Yonif Mekanis 741 Negara. Selamatinggal di Tempat Kost di Negara tersebut, Saksi dan Terdakwasering melakukan hubungan suami-isteri tanpa ada ikatanperkawinan.

17. Bahwa pada bulan April 2016 hubungan Saksi dan Terdakwadiketahui oleh kesatuan Yonif Mekanis 741 Negara dalam keadaanSaksi sedang hamil besar, hingga kemudian Saksi diantarkan olehTerdakwa ke rumah kakak Terdakwa atas nama Sdr. NyomanSukadana di Gianyar untuk persiapan melahirkan, dan selanjutnya

Page 21: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Terdakwa ditahan di kesatuan Yonif Mekanis 741 untuk diproseshukum.

18. Bahwa pada tanggal 22 April 2016 Saksi melahirkan seoranganak laki-laki hasil hubungannya dengan Terdakwa di Rumah SakitSanjiwani Gianyar atas bantuan beaya dari Sdr. Nyoman Sukadana(kakak Terdakwa). Setelah anak Saksi lahir, anak Saksi langsungdiadopsi oleh Sdr. Nyoman Sukadana yang kebetulan belumdikaruniai anak, dan anak Saksi tersebut diberi nama Kadek AgusTeddy Wardana. Beberapa hari setelah melahirkan, Saksi kembalike rumah Paman Saksi di daerah Pemogan Denpasar.

Atas keterangan Saksi-IV yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Saksi – V : Nama Iengkap: I KETUT WARJI; Pekerjaan: Swasta; Tempat,tanggal lahir: Denpasar, 16 April 1964; Jenis kelamin: Laki-laki;Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Hindu; Tempat tinggal: Br.Dalem Kesuma Sari, Pemogan, Denpasar Selatan.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di rumah Saksi diPemogan, dikenalkan oleh keponaan Saksi atas nama Sdri.Sulasmini, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.

2. Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui secara pastihubungan Sdri. Sulasmini dengan Terdakwa. Saksi baru mengetahuihubungan Sdri. Sulasmini dan Terdakwa setelah Sdri. Sulasminimelahirkan anak hasil hubungannya dengan Terdakwa.

3. Bahwa sebelum Sdri. Sulasmini melahirkan, Saksi pernahmenjadi Saksi dalam perjanjian atau kesepakatan dengan Sdr.Nyoman Sukadana (kakak Terdakwa) tentang anak yang akandilahirkan Sdri. Sulasmini yang akan diadopsi oleh Sdr. I NyomanSukadana yang disaksikan oleh istri Saksi.

4. Bahwa dari pemberitahuan Sdri. Sulasmini ketika Terdakwasudah berdinas di Yonif Mekanis 741 Negara, Saksi mengetahuikalau Terdakwa sudah mempunyai isteri.

5. Bahwa Sdri. Sulasmini melahirkan, Saksi lalu merawat Sdri.Sulasmini sampai sembuh, dan setelah sembuh Sdri. Sulasminikembali ke rumah orangtuanya di Lampung, dan selanjutnya Saksitidak mengetahui lagi kabar Sdri. Sulasmini.

Atas keterangan Saksi-V yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Saksi – VI : Nama Iengkap: NI KADEK CITRAYANI; Pekerjaan: Swasta(Karyawan Pepito Kuta); Tempat, tanggal lahir: Karangasem, 21 Juni1994; Jenis kelamin: Perempuan; Kewarganegaraan: Indonesia;Agama: Hindu; Tempat tinggal: Jalan Menuri I Nomor 31 Kesiman,Denpasar.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Page 22: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah bibi Saksi atasnama Sdri. Ketut Juni Antari menikah dengan kakak Terdakwa yangbernama Sdr. Nyoman Sukadana.

2. Bahwa Saksi mulai kenal dengan Sdri. Sulasmini pada tahun2013 ketika Saksi menemani isteri Terdakwa mendatangi tempatKost Sdri. Sulasmini di Nusa Dua, Bali.

3. Bahwa pada pertengahan tahun 2013 Saksi menumpang tinggalbersama dengan Terdakwa dan Istrinya di Asrama Kipan A YonifRaider 900/SBW di Tuban, Denpasar, dan pada waktu itu Saksibekerja di Papito Kuta.

4. Bahwa pada sekira bulan Nopember 2013 Saksi diajak oleh IstriTerdakwa A.n Christina Febrimala Cornelia Tamal yang seringdipanggil Tante Ebi untuk mencari Terdakwa, karena sampai sorehari Terdakwa tidak juga pulang, hingga kemudian denganberboncengan sepeda motor Saksi dan Tante Ebi mencari Terdakwake wilayah Denpasar, termasuk di sekitar Makodam IX/Udayana,namun tidak ketemu. Kemudian Saksi dan Tante Ebi mencariTerdakwa ke arah Nusa Dua menuju ke sebuah Tempat Kost diwilayah Mumbul. Setelah sampai di tempat Kost tersebut Tante Ebimasuk, lalu menggedor sebuah kamar kost, lalu dari dalam kamarkeluar seorang perempuan, sedangkan Saksi berada di luar kamarkost.

5. Bahwa kemudian Saksi melihat Tante Ebi masuk ke kamar kosttersebut, lalu Tante Ebi marah-marah melihat Terdakwa berada didalam kamar kost bersama seorang perempuan yang kemudianSaksi ketahui bernama Sdri. Sulasmini, kemudian terjadi cekcokmulut antara Tante Ebi dengan SDri. Sulasmini, lalu Saksi melihatTante Ebi mengambil pisau dapur yang ada di kamar kost, namundilarang oleh Terdakwa, dan saat itu Saksi mendengar Tante Ebiberkata kepada Terdakwa: “Mau pilih saya atau cewek ini”, lalu pisautersebut berhasil diambil paksa oleh Terdakwa, kemudian Tante Ebipingsan, dan selanjutnya Terdakwa membonceng Tante Ebi danSaksi menggunakan sepeda motor menuju ke Asrama Kipan A.

6. Bahwa pada akhir tahun 2013, oleh karena Tante Ebi pulang kerumah orangtuanya di Kupang, NTT dalam waktu yang lamasehingga Saksi merasa tidak enak tinggal di Asrama bersamadengan Terdakwa, maka pada akhir tahun 2013 tersebut Saksipindah dari Asrama Kipan A Yonif Raider 900/SBW di Tuban danselanjutnya Saksi tinggal di Tempat Kost di Jalan Pelita, Tuban,Denpasar. Sejak saat itu Saksi tidak pernah bertemu lagi denganSdri. Sulasmini.

7. Bahwa setelah lama tidak bertemu, pada tanggal 22 April 2016Saksi menengok Sdri. Sulasmini yang melahirkan seorang anak laki-laki hasil hubungan gelapnya dengan Terdakwa yang kemudiandiberi nama Kadek Agus Teddy Wardana, yang dilahirkan di RumahSakit Sanjiwani Gianyar, yang mana anak tersebut kemudiandiadopsi dan diasuh oleh Sdr. Nyoman Sukadana.

Atas keterangan Saksi-VI yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Page 23: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Saksi – VII : Nama Iengkap: I MADE AGUS SANDIANA; Pekerjaan: Wiraswasta;Tempat, tanggal lahir: Negara, 17 Juni 1973; Jenis kelamin: Laki-laki;Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Hindu; Tempat tinggal: Jl.Gatot Subroto No. 29 Negara.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2016 ditoko milik Saksi di Jl. Gatot Subroto No.9 Negara, ketika Terdakwadatang menemui Saksi di Toko Saksi untuk menyewa Kamar Kostmilik Saksi di Griya Extreme 1 Jl. Danau Sentani, Negara, dan Saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.

2. Bahwa di tempat kost Griya Extreme 1 milik Saksi tersebut adatujuh kamar, dan Terdakwa menyewa satu kamar nomor 5 sejakbulan Januari sampai dengan bulan April 2016 dengan uang sewasebesar Rp.350.000,-(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan,dan Saksi tidak tahu bersama dengan siapa Terdakwa tinggal dikamar kost tersebut.

3. Bahwa selaku Pemilik Kost, Saksi tinggal jauh dari tempat kosttersebut, yaitu di rumah pribadi Saksi di Jl. Gatot Subroto nomor 29Negara, sehingga Saksi sangat jarang menengok tempat kosttersebut.

4. Bahwa pada bulan April 2016 Terdakwa tidak memperpanjangsewa kamar kostnya, karena katanya Asrama/rumah susun milik TNIsudah jadi dan Terdakwa akan pindah ke Asrama/rumah susun milikTNI tersebut.

5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwaselama tinggal di kamar kost milik Saksi.

Atas keterangan Saksi-VII yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Secata ARindam IX/Udayana di Singaraja selama enam bulan. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP.31980684820179, selanjutnyaTerdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Infantri di DodiklatpurPulaki Singaraja selama empat bulan. Setelah selesai DikKecabangan, selanjutnya Terdakwa berdinas di Kompi A Yonif741/SBW Tuban, yang sejak tahun 2003 dilebur menjadi Kompi AYonif 900/Raider yang Mayonifnya berada di Singaraja. Kemudianpada bulan Januari 2015, yaitu setelah dibentuk Batalyon baru YonifMekanis 741/GN yang berkedudukan di Negara, Kab. Jembrana,Terdakwa dipindah-dinaskan ke Yonif Mekanis 741/GN di NegaraKab. Jembrana. Pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa dengan pangkat Serda berdinas di Kompi AYonif 900/Raider Tuban, dan sekarang Terdakwa berdinas di YonifMekanis 741/GN Negara.

2. Bahwa pada tahun 2000 Terdakwa mulai kenal dengan Sdri.Christina Febriamala Cornelia Tamal ketika Sdri. Christina Febrimala

Page 24: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

masih kuliah di Universitas Warmadewa Denpasar dan kost di Jl.Akasia, Kesiman, Denpasar. Setelah kenal kemudian Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Sdri. Christina FebrimalaCornelia Tamal.

3. Bahwa pada waktu menjalin hubungan pacaran, Terdakwa danSdri. Christina Febrimala sering melakukan persetubuhan tanpaikatan pernikahan, hingga mengakibatkan Sdri. Christina Febrimalamenjadi hamil sebelum nikah, dan kemudian pada tanggal 10Agustus 2001 Sdri. Christina Febrimala melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Ni Putu Christika Agustini.

4. Bahwa beberapa waktu setelah Sdri. Christina Febrimalamelahirkan anak Terdakwa, pada tahun 2001 Terdakwadiperintahkan melaksanakan tugas operasi Satgaspam KonflikHorizontal Ambon hingga tahun 2002.

5. Bahwa setelah selesai melaksanakan tugas operasi SatgaspamAmbon, Terdakwa lalu mengurus persyaratan nikah Terdakwadengan Sdri. Christina Febrimala secara dinas, hingga kemudianpada tanggal 28 Juni 2003 atas izin Danyonif 900/Raider, Terdakwamenikah secara resmi menurut agama Hindu dengan Sdri. ChristinaFebrimala, bertempat di rumah keluarga Terdakwa di Gianyar, Bali,sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Disdukcapil Kab.Gianyar Nomor: 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003, yang dikuatkandengan Kartu Penunjukan Isteri (KPI) Nomor Reg.T-73/III/2004tanggal 24 Maret 2004, dan Kartu Anggota Persit Nomor reg. PDIX/LIVI/2/124/2011 tanggal April 2011 atas nama Christina F.C.Tamal dan I Ketut Suartika (Terdakwa).

6. Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Sdri. ChristinaFebrimala Cornelia Tamal tersebut, saat ini Terdakwa dikaruniai duaorang putri yang pertama bernama Ni Putu Christika Agustini, lahir diDenpasar pada tanggal 10 Agustus 2001, dan yang kedua bernamaNi Made Mirachle Dwijuniasi, lahir di Denpasar pada tanggal 17 Juni2016.

7. Bahwa selama Terdakwa menikah dengan Sdri. ChristinaFebrimala Tamal, Terdakwa tinggal di Asrama kesatuan, sedangkanSdri. Christina Febrimala Tamal sering tinggal bersama anak pertamaTerdakwa yang dititipkan ke orangtua isteri (mertua) Terdakwa diKupang, NTT. Walaupun hidup terpisah, Terdakwa dan Sdri.Christina Febrimala Tamal selalu berkomunikasi dengan HP.

8. Bahwa sekira akhir tahun 2013, ketika Terdakwa sedangmelaksanakan tugas pengamanan BDF (Bali Democracy Forum) didaerah Nusa Dua Bali yang di hadiri oleh Presiden RI SusiloBambang Yudoyono dan Tamu Negara lainnya, Terdakwa mulaikenal dengan Sdri. Sulasmini yang saat itu bekerja sebagai Kasir diBengkel Las Bubut PT Putra Gemilang Nusa Dua Bali, lalu Terdakwadan Sdri. Sulasmini saling bertukar Nomor HP, kemudian Terdakwasering berkomunikasi dan selanjutnya menjalin hubungan pacarandengan Sdri. Sulasmini yang saat itu Sdri. Sulasmini menumpangtinggal di rumah Pamannya yang bernama I Ketut Warji di DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan.

9. Bahwa setelah sekira tiga minggu berkenalan, pada suatu malamhari di akhir tahun 2013, Terdakwa datang ke kamar Sdri. Sulasmini

Page 25: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

yang terletak di Lantai II rumah Sdr. I Ketut Warji di Desa Pemogan,Denpasar Selatan. Setelah Terdakwa berada di dalam kamar Sdri.Sulasmini, selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Sulasmini bercumbu rayusaling berciuman bibir. Setelah sama-sama terangsang, kemudiansaling membuka pakain masing-masing hingga telanjang bulat, danselanjutnya Terdakwa dan Sdri. Sulasmini melakukan persetubuhanlayaknya suami istri untuk yang pertama kali, dengan cara Sdri.Sulasmini terlentang, kemudian Terdakwa menindih dari atas, laluTerdakwa memasukan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamvagina Sdri. Sulasmini sambil menggerakan pinggul naik turun untukmenggesekan penis Terdakwa ke dalam vagina Sdri. Sulasmnini.Beberapa saat kemudian Terdakwa mengalami klimak danmengeluarkan spermanya di luar kemaluan Sdri. Sulasmini.

10. Bahwa pada sekira awal tahun 2014 Sdri. Sulasmini pindah darirumah Pamannya (Sdr. I Ketut Warji) dan kost di Taman Ayodya Jl.Bypass Ngurah Rai Nusa Dua. Setelah Sdri. Sulasmini tinggal ditempat kost, Terdakwa semakin sering berkunjung menemui Sdri.Sulasmini di tempat kostnya, dan Terdakwa juga sering melakukanpersetubuhan dengan Sdri. Sulasmini di tempat kost Sdri. Sulasmini.

11. Bahwa pada tanggal dan bulan lupa di tahun 2014, Terdakwadan Sdri. Sulasmini jalan-jalan ke Pantai Water Blow Nusa Dua Balisambil berolah-raga. Setelah merasa capek, Terdakwa dan Sdri.Sulasmini lalu beristirahat duduk berdua di Pantai Water Blow danmemilih tempat yang agak sepi di dekat semak-semak di PantaiWater Blow tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdri. Sulasminiberpelukan sambil berciuman bibir di pinggir pantai tersebut. Padawaktu Terdakwa dan Sdri. Sulasmini duduk-duduk sambil berpelukandan berciuman di Pantai Water Blow tersebut, Terdakwa tidak melihatada orang lain di sekitar tempat itu, karena tempat duduk Terdakwadan Sdri. Sulasmini agak menjauh dari keramaian pengunjung pantaidan tertutup oleh pepohonan/semak yang tumbuh di pantai tersebut.

12. Bahwa pada sekira bulan Desember tahun 2014, hubunganTerdakwa dan Sdri. Sulasmini mulai diketahui oleh isteri Terdakwadan kakak kandung Terdakwa (Sdr. Nyoman Sukadana), hinggakemudian Sdr. Nyoman Sukadana mengajak Terdakwa dan isteriTerdakwa ke rumah Paman Sdri. Sulasmini (Sdr. I Ketut Warji) diDesa Pemogan, Denpasar Selatan untuk menyelesaikanpermasalahan hubungan Terdakwa dengan Sdri. Sulasmini, hinggakemudian diambil kesepakatan bahwa Terdakwa dan Sdri. Sulasminitidak boleh menjalin hubungan lagi, karena Terdakwa sudahmempunyai seorang isteri dan seorang anak. Sejak saat ituhubungan Terdakwa dan Sdri. Sulasmini menjadi putus.

13. Bahwa pada bulan Februari 2015 Terdakwa dipindah-dinaskanke kesatuan Yonif Mekanis 741/GN yang baru dibentuk danberkedudukan di Negara, Kab. Jembrana, Bali.

14. Bahwa setelah sekira tiga bulan tidak berkomuniksai denganSdri. Sulasmini, ketika Terdakwa sedang berdinas di Yonif Mekanis741 di Negara, Terdakwa mencoba menelepon ke HP Sdri. Sulasminiuntuk menanyakan kabar, dan ternyata saat itu Sdri. Sulasminisedang tinggal di rumah Pamannya (Sdri. I Ketut Warji) di DesaPemogan, Denpasar Selatan, karena baru pulang dari dirawat diRSUP Sanglah akibat kecelakaan lalu lintas. Mendengar beritatersebut, Terdakwa lalu pergi ke Denpasar untuk menengok Sdri.

Page 26: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Sulasmini di rumah Sdri. I Ketut Warji. Sejak saat itu Terdakwa danSdri. Sulasmini menjadi berkomunikasi lagi.

15. Bahwa beberapa bulan kemudian, yaitu menjelang Hari RayaIdhul Fitri sekira bulan Juli 2015, atas permintaan Sdri. Sulasmini,Terdakwa mengantarkan Sdri. Sulasmini ke Bandara Ngurah RaiDenpasar, karena Sdri. Sulasmini akan pulang libur Hari Raya IdhulFitri ke rumah orang tuanya di Lampung dengan menumpangPesawat Udara.

16. Bahwa tiga minggu kemudian sekira bulan Agustus 2015, ataspermintaan Sdri. Sulasmini melalui telepon, Terdakwa menjemputSdri. Sulasmini yang baru pulang libur lebaran dari Lampung keBandara Ngurah Rai Denpasar. Setelah bertemu Sdri. Sulasmini diBandara Ngurah Rai, selanjutnya Terdakwa langsung mengajak Sdri.Sulasmini ke Negara, dan kemudian menginap di Hotel Buana Arka,di Negara selama tiga hari.

17. Bahwa selama tiga hari menginap di Hotel Buana Arka Negara,Terdakwa dan Sdri. Sulasmini setiap saat menginginkan selalumelakukan persetubuhan layaknya suami isteri tanpa ikatanperkawinan, dan dalam persetubuhan di Hotel Buana Arka tersebutTerdakwa selalu mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Sdri.Sulasmini. Setelah tiga hari menginap di Hotel Buana Arka Negara,selanjutnya Terdakwa mengantarkan Sdri. Sulasmini ke tempatkostnya di Taman Ayodya Jl. Bypass Ngurah Rai Nusa Dua Baliuntuk kembali bekerja di PT Putra Gemilang Nusa Dua.

18. Bahwa akibat sering bersetubuh dengan Terdakwa, Sdri.Sulasmini menjadi hamil. Oleh karena kehamilan Sdri. Sulasminisemakin membesar, pada akhir tahun 2015 Sdri. Sulasmini berhentibekerja di PT Putra Gemilang Nusa Dua, dan kemudian pada awalJanuari 2016 Sdri. Sulasmini menyusul Terdakwa ke Negara, danselanjutnya Terdakwa mencarikan kamar kost untuk Sdri. Sulasminidi tempat kost Extreme 1 Jl. Danau Sentani Negara milik Sdr. MadeAgus Sandiana, sedangkan Terdakwa saat itu tinggal di BarakBujangan Yonif Mekanis 741/GN Negara yang tidak jauh dari tempatkost Sdri. Sulasmini.

19. Bahwa selama Sdri. Sulasmini tinggal di tempat kost Extreme 1,Terdakwa sering mengunjungi Sdri. Sulasmini di tempat kostnya, danTerdakwa juga sering bersetubuh dengan Sdri. Sulasmini layaknyasuami isteri tanpa ikatan perkawinan bertempat di kamar kost Sdri.Sulasmini.

20. Bahwa pada tanggal 12 April 2016 sekira pukul 19.30 Wita, ketikaTerdakwa dan Sdri. Sulasmini yang sedang hamil besar sedangduduk mengobrol di kamar kost Sdri. Sulasmini, tiba-tiba datangDankibant Yonif Mekanis 741/GN Kapten Inf Rifqi Khanief Gunawanbersama dengan Danton Morse Kibant Lettu Inf Muslih ke kamar kostyang ditempati Sdri. Sulasmini, dan kemudian Dankibantmenanyakan hubungan Terdakwa dengan Sdri. Sulasmini, sehinggaTerdakwa tidak bisa lagi menutupi hubungannya dengan Sdri.Sulasmini, lalu Terdakwa mengakui terus terang bahwa Sdri.Sulasmini adalah pacar Terdakwa, dan Sdri. Sulasmini hamil akibatperbuatan Terdakwa. Selanjutnya Kapten Inf Rifqi Khanief Gunawandan Lettu Inf Muslih pergi meninggalkan kamar kost Sdri. Sulasmini

Page 27: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

dan berpesan kepada Terdakwa agar tetap tinggal di tempat kosttersebut tidak boleh pergi kemana-mana.

21. Bahwa oleh karena Terdakwa merasa akan diberikan tindakanhokum, maka sebelum Kapten Rifqi Khanief Gunawan datang lagi,pada malam itu juga sekira pukul 24.00 Wita Terdakwa lalu berusahamengamankan terlebih dahulu Sdri. Sulasmini yang sedang hamilbesar dengan cara pada malam itu juga Terdakwa membawa Sdri.Sulasmini ke rumah orangtua Terdakwa di Gianyar untuk dititipkantinggal bersama dengan kakak kandung Terdakwa atas nama Sdr.Nyoman Sukadana dan isterinya di rumah orangtua Terdakwa diGianyar. Selanjutnya Terdakwa segera kembali ke satuan YonifMekanis 741/GN Negara.

22. Bahwa setelah sampai di Mayonif Mekanis 741/GN Negara,Terdakwa langsung diproses hukum dan kemudian Terdakwa ditahanselama 21 hari TMT 14 April 2016 sampai dengan 04 Mei 2016bertempat di Sel Mayonif Mekanis 741/GN Negara.

23. Bahwa beberapa waktu kemudian ketika Terdakwa masih ditahandi Mayonif Mekanis 741/Negara, Terdakwa mendengar bahwa padatanggal 22 April 2016 Sdri. Sulasmini sudah melahirkan seorang anaklaki-laki di RS Sanjiwani Gianyar, dan anak tersebut langsungdiadopsi dan dirawat oleh kakak kandung Terdakwa yang bernamaSdr. I Nyoman Sukadana dan isterinya di Gianyar, dan kemudiandiberi nama Kadek Agus Teddy Wardana.

24. Bahwa sejak saat itu hingga sekarang Terdakwa tidak pernahberkomunikasi lagi dan tidak tahu lagi keberadaan Sdri. Sulasmini.Namun Terdakwa mendengar bahwa katanya Sdri. Sulasmini sudahpulang kembali ke rumah orangtuanya di Lampung.

Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam persidangan berupa surat-surat :

1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dariDisdukcapil Kab. Gianyar Nomor: 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003atas nama I Ketut Suartika dan Christina Febrimala Cornelia Tamal;

2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) dariAjendam IX/Udayana Nomor Reg. T-73/III/2004 tanggal 24 Maret2004 atas nama Pratu I Ketut Suartika dan Christina Febrimala CT;

3. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTA Persit No.reg. PDIX/LIV/2/124//2011 tanggal April 2011 atas nama Kopda I KetutSuartika dan Christina FC Tamal;

Barang bukti tersebut 1 s/d 3 di atas menunjukkan bahwa Terdakwa IKetut Suartika dan Christina Febrimala Cornelia Tamal adalah resmisebagai suami isteri;

4. 1 (satu) lembar Foto bayi atas nama Kadek Agus TeddyWardana, yang telah dilahirkan oleh Sdri. Sulasmini hasil hubungangelapnya dengan Terdakwa;

5. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari DisdukcapilKab. Gianyar Nomor Induk Kependudukan: 5104022204160002tanggal 09 Nopember 2016 yang mencatat bahwa atas nama Kadek

Page 28: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Agus Teddy Wardana telah lahir di Gianyar pada tanggal 22 April2016, sebagai anak kesatu dari pasangan ayah I Nyoman Sukadanadan ibu Ni Ketut Juni Antari;

6. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tidak MenuntutPerkara / Damai dari Sdri. Sulasmini tanggal 19 April 2016;

7. 2 (dua) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Damai yang dibuatSerda I Ketut Suartika dan Sulasmini pada hari Minggu tanggal 08Februari 2015 di Tuban, yang intinya Sdri. Sulasmini sepakatmencabut pengaduannya terhadap Serda I Ketut Suartika keDenpomdam IX/Udayana tanggal 07 Februari 2015, dan merekaakan menyelesaikan permasalahan secara damai;

Masing-masing telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para Saksi yang hadir, dan telah diterangkan sebagai barangbukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain, dandibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksi yang hadir, sehingga olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa, dan alat bukti lain di persidangan, makasetelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya diperoleh faktahukum yang melingkupi perbuatan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD padatahun 1998 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Secata ARindam IX/Udayana di Singaraja selama enam bulan. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP.31980684820179, selanjutnyaTerdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Infantri di DodiklatpurPulaki Singaraja selama empat bulan. Setelah selesai DikKecabangan, selanjutnya Terdakwa berdinas di Kompi A Yonif741/SBW Tuban, yang sejak tahun 2003 dilebur menjadi Kompi AYonif 900/Raider yang Mayonifnya berada di Singaraja. Kemudianpada bulan Januari 2015, yaitu setelah dibentuk Batalyon baru YonifMekanis 741/GN yang berkedudukan di Negara, Kab. Jembrana,Terdakwa dipindah-dinaskan ke Yonif Mekanis 741/GN di NegaraKab. Jembrana. Pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa dengan pangkat Serda berdinas di Kompi AYonif 900/Raider Tuban, dan sekarang Terdakwa berdinas di YonifMekanis 741/GN Negara.

2. Bahwa benar pada tahun 2000 Terdakwa mulai kenal denganSdri. Christina Febriamala Cornelia Tamal Saksi-I ketika SaksiChristina Febrimala masih kuliah di Universitas WarmadewaDenpasar dan kost di Jl. Akasia, Kesiman, Denpasar. Setelah kenalkemudian Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi-IChristina Febrimala Cornelia Tamal.

3. Bahwa benar pada waktu menjalin hubungan pacaran denganSaksi-I, Terdakwa dan Saksi-I Christina Febrimala sering melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri tanpa ikatan pernikahan, hinggamengakibatkan Saksi Christina Febrimala menjadi hamil sebelumnikah, dan kemudian pada tanggal 10 Agustus 2001 Saksi ChristinaFebrimala melahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Ni

Page 29: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Putu Christika Agustini. Setelah melahirkan anak Terdakwa, Saksi-IChristina Febrimala dan anaknya tinggal di rumah orangtua/keluargaTerdakwa di Gianyar sambil Saksi-I melanjutkan kuliahnya diUniversitas Warmadewa Denpasar. Sedangkan Terdakwa saat itutinggal di barak bujangan Kipan A Yonif 741/SBW di TubanDenpasar.

4. Bahwa benar beberapa bulan setelah Saksi-I Christina Febrimalamelahirkan anak Terdakwa, pada tahun 2001 Terdakwadiperintahkan melaksanakan tugas operasi Satgaspam KonflikHorizontal di Ambon selama satu tahun hingga tahun 2002.

5. Bahwa benar oleh karena pada waktu itu Saksi ChristinaFebrimala masih kuliah dan sedang menyusun skripsi, sedangkanTerdakwa melaksanakan tugas operasi, sehingga Saksi Christinatidak mampu mengurus sendiri anaknya, maka pada tahun 2002Saksi Christina Febrimala membawa anaknya yang bernama Ni PutuChristika Agustini yang saat itu berusia satu tahun pergi ke Kupanguntuk dititipkan kepada orang tua Saksi Christina yang tinggal diKupang, NTT.

6. Bahwa benar setelah selesai melaksanakan tugas operasiSatgaspam Ambon, Terdakwa lalu mengurus persyaratan nikahTerdakwa dengan Saksi-I Christina Febrimala secara dinas, hinggakemudian pada tanggal 28 Juni 2003 atas izin Danyonif 900/Raider,Terdakwa menikah secara resmi menurut agama Hindu denganSaksi Christina Febrimala, bertempat di rumah keluarga Terdakwa diGianyar, Bali, sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari KantorDisdukcapil Kab. Gianyar Nomor: 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003,yang dikuatkan dengan Kartu Penunjukan Isteri (KPI) Nomor Reg.T-73/III/2004 tanggal 24 Maret 2004, dan Kartu Anggota Persit Nomorreg. PD IX/LIVI/2/124/2011 tanggal April 2011 atas nama ChristinaF.C. Tamal dan I Ketut Suartika (Terdakwa).

7. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi ChristinaFebrimala Cornelia Tamal tersebut, saat ini Terdakwa dikaruniai duaorang putri, yang pertama bernama Ni Putu Christika Agustini, lahir diDenpasar pada tanggal 10 Agustus 2001, dan yang kedua bernamaNi Made Mirachle Dwijuniasi, lahir di Denpasar pada tanggal 17 Juni2016.

8. Bahwa benar selama Terdakwa menikah dengan Sdri. ChristinaFebrimala Tamal, Terdakwa tinggal di Asrama kesatuan, sedangkanSaksi Christina Febrimala Tamal sering pulang ke rumah orang SaksiChristina Febrimala di Kupang, NTT, sambil menengok anak pertamaSaksi Christina dan Terdakwa yang dititipkan ke orangtua isteri(mertua) Terdakwa di Kupang, NTT. Walaupun hidup terpisah,Terdakwa dan Saksi Christina Febrimala Tamal masih berkomunikasidengan HP.

9. Bahwa benar pada sekira akhir tahun 2012 atau awal tahun2013, ketika Terdakwa sedang melaksanakan tugas pengamananBDF (Bali Democracy Forum) di daerah Nusa Dua Bali yang di hadirioleh Presiden RI Susilo Bambang Yudoyono dan Tamu Negaralainnya, Terdakwa mulai kenal dengan Sdri. Sulasmini (Saksi-IV)yang saat itu bekerja sebagai Kasir di Bengkel Las Bubut PT PutraGemilang di daerah Nusa Dua, Bali, lalu Terdakwa dan Saksi-IVSulasmini saling bertukar Nomor HP, kemudian Terdakwa sering

Page 30: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

berkomunikasi dan selanjutnya menjalin hubungan pacaran denganSaksi Sulasmini yang saat itu Saksi Sulasmini menumpang tinggal dirumah Pamannya yang bernama I Ketut Warji (Saksi-V) di DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan.

10. Bahwa benar setelah sekira tiga minggu berkenalan, pada suatumalam hari di tahun 2013, Terdakwa datang ke kamar Saksi-IVSulasmini yang terletak di Lantai II rumah Saksi-V I Ketut Warji diDesa Pemogan, Denpasar Selatan. Setelah Terdakwa berada didalam kamar Saksi Sulasmini, selanjutnya Terdakwa dan SaksiSulasmini bercumbu rayu saling berciuman bibir. Setelah sama-sama terangsang, kemudian saling membuka pakain masing-masinghingga telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa dan SaksiSulasmini melakukan persetubuhan layaknya suami istri untuk yangpertama kali, dengan cara Saksi Sulasmini terlentang, kemudianTerdakwa menindih dari atas, lalu Terdakwa memasukankemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksi Sulasminisambil menggerakan pinggulnya naik turun untuk menggesekanpenis Terdakwa ke dalam vagina Saksi Sulasmnini. Beberapa saatkemudian Terdakwa mengalami klimak dan mengeluarkanspermanya di luar kemaluan Saksi Sulasmini.

11. Bahwa benar pada sekira awal tahun 2014 Saksi Sulasminipindah dari rumah Saksi-V I Ketut Warji dan kemudian kost di TamanAyodya Jl. Bypass Ngurah Rai Nusa Dua. Setelah Saksi Sulasminitinggal di tempat kost, Terdakwa semakin sering berkunjungmenemui Saksi Sulasmini di tempat kostnya, dan Terdakwa jugasering melakukan persetubuhan layaknya suami isteri dengan SaksiSulasmini di tempat kost Saksi Sulasmini.

12. Bahwa benar pada tanggal dan bulan lupa di tahun 2014,Terdakwa dan Saksi Sulasmini jalan-jalan ke Pantai Water BlowNusa Dua Bali sambil berolah-raga. Setelah merasa capek,Terdakwa dan Saksi Sulasmini lalu beristirahat duduk berdua diPantai Water Blow dan memilih tempat yang agak sepi di dekatsemak-semak di Pantai Water Blow tersebut, kemudian Terdakwadan Saksi Sulasmini berpelukan sambil berciuman bibir di pinggirpantai tersebut. Pada waktu Terdakwa dan Saksi Sulasmini duduk-duduk sambil berpelukan dan berciuman di Pantai Water Blowtersebut, Terdakwa tidak melihat ada orang lain di sekitar tempat itu,karena tempat duduk Terdakwa dan Saksi Sulasmini agak menjauhdari keramaian pengunjung pantai dan tertutup oleh pepohonan/semak yang tumbuh di pantai tersebut.

13. Bahwa benar pada tanggal 07 Februari 2015 Saksi Sulasminimelaporkan Terdakwa ke Denpom IX/3 Denpasar menuntutpertanggung-jawaban Terdakwa atas perbuatan persetubuhan yangtelah dilakukan Terdakwa dengan Saksi Sulasmini. Dengan adanyapengaduan Saksi Sulasmini ke Denpom Denpasar tersebut,Terdakwa bersama dengan Isteri Terdakwa (Saksi ChristinaFebrimala) dan kakak kandung Terdakwa yang bernama Sdr.Nyoman Sukadana (Saksi-II) lalu berusaha menyelesaikanpermasalahan Terdakwa dengan Saksi Sulasmini, dengan caraTerdakwa bersama isteri Terdakwa dan Saksi Nyoman Sukadanaberkunjung ke rumah Saksi-V I Ketut Warji di Desa Pemogan,Denpasar Selatan, untuk menyelesaikan permasalahan hubunganTerdakwa dengan Saksi Sulasmini. hingga kemudian diambilkesepakatan bahwa Terdakwa dan Saksi Sulasmini tidak boleh

Page 31: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

menjalin hubungan lagi, karena Terdakwa sudah mempunyai seorangisteri dan seorang anak. Sejak saat itu hubungan Terdakwa dan Sdri.Sulasmini menjadi putus.

14. Bahwa benar kemudian pada tanggal 08 Februari 2015kesepakatan Terdakwa dan Saksi Sulasmini tersebut ditindak-lanjutioleh kesatuan Kompi A Yonif Raider 900 Tuban dengan membuatSurat Pernyataan Damai bertempat di kesatuan Kompi A YonifRaider 900 Tuban, yang intinya bahwa Saksi Sulasmini danTerdakwa tidak saling menuntut, dan Saksi Sulasmini mencabutpengaduannya di Denpom Denpasar.

15. Bahwa benar pada akhir bulan Februari 2015 Terdakwa dipindah-dinaskan ke kesatuan Yonif Mekanis 741/GN yang baru dibentukyang berkedudukan di Negara, Kab. Jembrana, Bali.

16. Bahwa benar setelah sekira tiga bulan tidak berkomuniksaidengan Saksi Sulasmini, ketika Terdakwa sedang berdinas di YonifMekanis 741 di Negara, Terdakwa mencoba menelepon ke HP SaksiSulasmini untuk menanyakan kabar, dan ternyata saat itu SaksiSulasmini sedang tinggal di rumah Saksi-V I Ketut Warji di DesaPemogan, Denpasar Selatan, karena baru pulang dari dirawat diRSUP Sanglah akibat kecelakaan lalu lintas. Mendengar beritatersebut, Terdakwa lalu pergi ke Denpasar untuk menengok SaksiSulasmini di rumah Saksi I Ketut Warji. Sejak saat itu Terdakwa danSaksi Sulasmini menjadi berkomunikasi lagi.

17. Bahwa benar beberapa bulan kemudian, yaitu menjelang HariRaya Idhul Fitri sekira bulan Juli 2015, atas permintaan SaksiSulasmini, Terdakwa mengantarkan Saksi Sulasmini ke BandaraNgurah Rai Denpasar, karena Saksi Sulasmini akan pulang libur HariRaya Idhul Fitri ke rumah orang tuanya di Lampung denganmenumpang Pesawat Udara.

18. Bahwa benar tiga minggu kemudian sekira bulan Agustus 2015,atas permintaan Saksi Sulasmini melalui telepon, Terdakwamenjemput Saksi Sulasmini yang baru pulang dari libur lebaran diLampung ke Bandara Ngurah Rai Denpasar. Setelah bertemu SaksiSulasmini di Bandara Ngurah Rai, selanjutnya Terdakwa langsungmengajak Saksi Sulasmini ke Negara, dan kemudian menginap diHotel Buana Arka, di Negara selama tiga hari.

19. Bahwa benar selama tiga hari menginap di Hotel Buana ArkaNegara, Terdakwa dan Saksi Sulasmini setiap saat melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri tanpa ikatan perkawinan, dandalam persetubuhan di Hotel Buana Arka tersebut Terdakwa selalumengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Saksi Sulasmini.Setelah tiga hari menginap di Hotel Buana Arka Negara, selanjutnyaTerdakwa mengantarkan Saksi Sulasmini ke tempat kostnya diTaman Ayodya Jl. Bypass Ngurah Rai Nusa Dua Bali untuk kembalibekerja di PT Putra Gemilang Nusa Dua.

20. Bahwa benar akibat sering bersetubuh dengan Terdakwa, SaksiSulasmini menjadi hamil. Oleh karena kehamilan Saksi Sulasminisemakin membesar, pada akhir tahun 2015 Saksi Sulasmini berhentibekerja di PT Putra Gemilang Nusa Dua, dan kemudian pada awalJanuari 2016 Saksi Sulasmini menyusul Terdakwa ke Negara, danselanjutnya Terdakwa mencarikan kamar kost untuk Saksi Sulasmini

Page 32: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

di tempat kost Extreme 1 Jl. Danau Sentani Negara milik Sdr. MadeAgus Sandiana (Saksi-VII), sedangkan Terdakwa saat itu tinggal diBarak Bujangan Yonif Mekanis 741/GN Negara yang tidak jauh daritempat kost Saksi Sulasmini.

21. Bahwa benar selama Saksi Sulasmini tinggal di tempat kostExtreme 1, Terdakwa sering mengunjungi Saksi Sulasmini di tempatkostnya, dan Terdakwa juga sering bersetubuh dengan SaksiSulasmini layaknya suami isteri tanpa ikatan perkawinan bertempat dikamar kost Saksi Sulasmini.

22. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2016 sekira pukul 19.30 Wita,ketika Terdakwa dan Saksi Sulasmini yang sedang hamil besarsedang duduk mengobrol di kamar kost Saksi Sulasmini, tiba-tibadatang Dankibant Yonif Mekanis 741/GN Kapten Inf Rifqi KhaniefGunawan bersama dengan Danton Morse Kibant Lettu Inf Muslih(Saksi-III) ke kamar kost yang ditempati Saksi Sulasmini, dankemudian Dankibant menanyakan hubungan Terdakwa dengan SaksiSulasmini, sehingga Terdakwa tidak bisa lagi menutupi hubungannyadengan Saksi Sulasmini, lalu Terdakwa mengakui terus terang bahwaSaksi Sulasmini adalah pacar Terdakwa, dan Saksi Sulasmini sedanghamil akibat perbuatan Terdakwa. Selanjutnya Kapten Inf RifqiKhanief Gunawan dan Saksi Lettu Inf Muslih pergi meninggalkankamar kost Saksi Sulasmini dan berpesan kepada Terdakwa agartetap tinggal di tempat kost tersebut tidak boleh pergi kemana-mana.

23. Bahwa benar oleh karena Terdakwa merasa akan diberikantindakan hukum, maka sebelum Kapten Rifqi Khanief Gunawandatang lagi, pada malam itu juga sekira pukul 24.00 Wita Terdakwalalu berusaha mengamankan terlebih dahulu Saksi Sulasmini yangsedang hamil besar dengan cara pada malam itu juga Terdakwamembawa Saksi Sulasmini ke rumah orangtua Terdakwa di Gianyaruntuk dititipkan tinggal bersama dengan kakak kandung Terdakwaatas nama Saksi Nyoman Sukadana dan isterinya di rumah orangtuaTerdakwa di Gianyar. Selanjutnya Terdakwa segera kembali kesatuan Yonif Mekanis 741/GN Negara.

24. Bahwa benar setelah sampai di Mayonif Mekanis 741/GN Negarapada sekira pukul 14.30 Wita, Terdakwa langsung diperiksa olehStaf-1/Intel Yonif Mekanis 741/GN, dan selanjutnya Terdakwa ditahanselama 21 hari TMT 14 April 2016 sampai dengan 04 Mei 2016bertempat di Sel Mayonif Mekanis 741/GN Negara.

25. Bahwa benar beberapa waktu kemudian ketika Terdakwa masihditahan di Mayonif Mekanis 741/Negara, pada tanggal 22 April 2016Saksi Sulasmini melahirkan seorang anak laki-laki hasil hubungannyadengan Terdakwa di Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar atas bantuanbiaya dari Saksi Nyoman Sukadana (kakak Terdakwa). Setelah anakSaksi Sulasmini lahir, anak Saksi Sulasmini langsung diadopsi olehSaksi Nyoman Sukadana yang kebetulan belum dikaruniai anak, dananak Saksi Sulasmini tersebut diberi nama Kadek Agus TeddyWardana, sebagaimana tertulis dalam 1 (satu) lembar FotocopyKutipan Akta Kelahiran dari Disdukcapil Kab. Gianyar Nomor IndukKependudukan: 5104022204160002 tanggal 09 Nopember 2016yang mencatat bahwa atas nama Kadek Agus Teddy Wardana telahlahir di Gianyar pada tanggal 22 April 2016, sebagai anak kesatu daripasangan ayah I Nyoman Sukadana dan ibu Ni Ketut Juni Antari;

Page 33: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

26. Bahwa benar beberapa hari setelah melahirkan, Saksi Sulasminikembali ke rumah Saksi I Ketut Warji (Paman Saksi Sulasmini) diDesa Pemogan, Denpasar Selatan untuk memulihkan kondisinyasetelah melahirkan.

27. Bahwa benar setelah kondisi kesehatan Saksi Sulasmini pulih,Saksi Sulasmini lalu pulang ke rumah orangtuanya di Lampunghingga sekarang.

Menimbang : Bahwa setelah menelaah dengan cermat Tuntutan Oditur Militer,pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militertentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Oditur Militer dalam DakwaanAlternatif Kedua. Namun demikian Majelis Hakim akanmembuktikannya sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjutdalam putusan ini. Sedangkan mengenai hukuman yang dituntutoleh Oditur Militer untuk dijatuhkan kepada diri Terdakwa, MajelisHakim mempunyai pertimbangan sendiri sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.

Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan Alternatif mengandung unsur-unsur sebagai berikut :

Dakwaan Alternatif Pertama :1. Seorang pria yang telah menikah;2. Yang melakukan zina;

AtauDakwaan Alternatif Kedua :1. Barang Siapa;2. Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

Menimbang : Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secara Alternatif,dan Dakwaan Alternatif Pertama sebagai Delik Aduan Mutlak telahdicabut pengaduannya oleh Sdri. Christina Febrimala Cornelia Tamalselaku isteri Terdakwa yang mempunyai hak mengadu, sehinggaDakwaan Alternatif Pertama menjadi gugur, maka Majelis Hakimhanya dapat membuktikan Dakwaan Alternatif Kedua.

Menimbang : Bahwa mengenai Dakwaan Alternatif Kedua tersebut di atas, MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :

1. Unsur kesatu : ”Barang siapa”.

- Bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” dalam KUHPadalah ‘siapa saja’, yaitu setiap orang yang tunduk pada hukum yangberlaku di Indonesia dan merupakan subyek hukum Indonesiasebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 sampai dengan Pasal 8KUHP.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan paraSaksi di bawah sumpah, dan bukti-bukti lain di persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut :

a. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD padatahun 1998 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Secata ARindam IX/Udayana di Singaraja selama enam bulan. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP.31980684820179, selanjutnya

Page 34: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Terdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Infantri di DodiklatpurPulaki Singaraja selama empat bulan. Setelah selesai DikKecabangan, selanjutnya Terdakwa berdinas di Kompi A Yonif741/SBW Tuban, yang sejak tahun 2003 dilebur menjadi Kompi AYonif 900/Raider yang Mayonifnya berada di Singaraja. Kemudianpada bulan Januari 2015, yaitu setelah dibentuk Batalyon baru YonifMekanis 741/GN yang berkedudukan di Negara, Kab. Jembrana,Terdakwa dipindah-dinaskan ke Yonif Mekanis 741/GN di NegaraKab. Jembrana. Pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa dengan pangkat Serda berdinas di Kompi AYonif 900/Raider Tuban, dan sekarang Terdakwa berdinas di YonifMekanis 741/GN Negara.

b. Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa adalah jugasebagai warga negara Republik Indonesia. Sebagai warga negaraIndonesia, dengan sendirinya Terdakwa tunduk pada hukum yangberlaku di Indonesia, termasuk diantaranya KUHP, dan sekaligusTerdakwa juga merupakan subyek hukum Indonesia.

c. Bahwa benar sesuai Keputusan Pangdam IX/Udayana selakuPapera Nomor: Kep/297/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah I Ketut Suartika, Serda NRP.31980684820179,dan Terdakwalah orangnya.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu “Barang siapa”, telah terpenuhi.

2. Unsur kedua: “Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan“.

- Yang dimaksud “dengan sengaja” adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, artinyabahwa seseorang melakukan tindakan dengan sengaja itu harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atauakibatnya.

- Yang dimaksud “terbuka” adalah melakukan perbuatan ditempatumum, atau sesuatu tempat yang dapat didatangi orang lain,misalnya dipinggir jalan, lorong, pasar, pantai, maupun di tempat-tempat yang dapat dilihat dan didatangi oleh orang lain, meskipundilakukan ditempat yang bukan tempat umum, seperti di ruang tamu,ruang keluarga, dan sebagainya, yang dapat dilihat dan didatangioleh orang lain yang ada di sekitar tempat itu.

- Bahwa yang dimaksud “melanggar kesusilaan” adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsubirahi orang lain.

- Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal iniTerdakwa, atas kehendak dan kemauannya sendiri telah melakukanperbuatan yang melanggar perasaan malu orang lain yangberhubungan dengan masalah nafsu birahi, yang dilakukan di tempatumum, dimana orang setiap saat dapat dating dan melihat perbuatanyang dilakukan Terdakwa, dan Terdakwa mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukannya tersebut tidak layak karena melanggarrasa susila masyarakat.

Page 35: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan paraSaksi di bawah sumpah, dan bukti-bukti lain di persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut :

a. Bahwa benar pada sekira akhir tahun 2012 atau awal tahun2013, ketika Terdakwa sedang melaksanakan tugas pengamananBDF (Bali Democracy Forum) di daerah Nusa Dua Bali yang di hadirioleh Presiden RI Susilo Bambang Yudoyono dan Tamu Negaralainnya, Terdakwa mulai kenal dengan Sdri. Sulasmini (Saksi-IV)yang saat itu bekerja sebagai Kasir di Bengkel Las Bubut PT PutraGemilang di daerah Nusa Dua, Bali, lalu Terdakwa dan Saksi-IVSulasmini saling bertukar Nomor HP, kemudian Terdakwa seringberkomunikasi dan selanjutnya menjalin hubungan pacaran denganSaksi Sulasmini yang saat itu Saksi Sulasmini menumpang tinggal dirumah Pamannya yang bernama I Ketut Warji (Saksi-V) di DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan.

b. Bahwa benar setelah sekira tiga minggu berkenalan, pada suatumalam hari di tahun 2013, Terdakwa datang ke kamar Saksi-IVSulasmini yang terletak di Lantai II rumah Saksi-V I Ketut Warji diDesa Pemogan, Denpasar Selatan. Setelah Terdakwa berada didalam kamar Saksi Sulasmini, selanjutnya Terdakwa dan SaksiSulasmini bercumbu rayu saling berciuman bibir. Setelah sama-sama terangsang, kemudian saling membuka pakain masing-masinghingga telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa dan SaksiSulasmini melakukan persetubuhan layaknya suami istri untuk yangpertama kali, dengan cara Saksi Sulasmini terlentang, kemudianTerdakwa menindih dari atas, lalu Terdakwa memasukankemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksi Sulasminisambil menggerakan pinggulnya naik turun untuk menggesekanpenis Terdakwa ke dalam vagina Saksi Sulasmnini. Beberapa saatkemudian Terdakwa mengalami klimak dan mengeluarkanspermanya di luar kemaluan Saksi Sulasmini.

c. Bahwa benar pada sekira awal tahun 2014 Saksi Sulasminipindah dari rumah Saksi-V I Ketut Warji dan kemudian kost di TamanAyodya Jl. Bypass Ngurah Rai Nusa Dua. Setelah Saksi Sulasminitinggal di tempat kost, Terdakwa semakin sering berkunjungmenemui Saksi Sulasmini di tempat kostnya, dan Terdakwa jugasering melakukan persetubuhan layaknya suami isteri dengan SaksiSulasmini di tempat kost Saksi Sulasmini.

d. Bahwa benar pada tanggal dan bulan lupa di tahun 2014,Terdakwa dan Saksi Sulasmini jalan-jalan ke Pantai Water BlowNusa Dua Bali sambil berolah-raga. Setelah merasa capek,Terdakwa dan Saksi Sulasmini lalu beristirahat duduk berdua diPantai Water Blow dan memilih tempat yang agak sepi di dekatsemak-semak di Pantai Water Blow tersebut, kemudian Terdakwadan Saksi Sulasmini berpelukan sambil berciuman bibir di pinggirpantai tersebut. Pada waktu Terdakwa dan Saksi Sulasmini duduk-duduk sambil berpelukan dan berciuman di Pantai Water Blowtersebut, Terdakwa tidak melihat ada orang lain di sekitar tempat itu,karena tempat duduk Terdakwa dan Saksi Sulasmini agak menjauhdari keramaian pengunjung pantai dan tertutup oleh pepohonan/semak yang tumbuh di pantai tersebut.

e. Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan Saksi Sulasmini yangbukan suami isteri duduk berduaan sambil berpelukan dan berciuman

Page 36: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

mesra di Pantai Water Blow Nusa Dua, Bali, yang merupakan tempatumum yang dapat didatangi dan dilihat oleh setiap orang yangberkunjung ke Pantai tersebut, adalah tidak layak dilakukan danbertentangan dengan etika dan rasa kesusilaan masyarakat diIndonesia, dan perbuatan Terdakwa dan Saksi Sulasmini tersebutdapat merangsang nafsu sexual orang lain yang melihatnya, yangberarti perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar kesusilaan.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua “dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan” telahterpenuhi.

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang syah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :“Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281ke-1 KUHP.

Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Majelis tidak menemukan adanya hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf atau pembenar padadiri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhisebagai berikut :

- Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakanpelampiasan nafsu sexual Terdakwa kepada wanita yang bukanisterinya, tanpa menghiraukan norma-norma yang berlaku bagiTerdakwa, baik sebagai prajurit TNI, maupun sebagai warga negaraIndonesia.

- Bahwa sebagai prajurit TNI, seharusnya Terdakwa telah menjiwaikewajibannya sebagai prajurit yang tercantum dalam ‘Delapan WajibTNI’, yang salah satunya adalah menjunjung tinggi kehormatanwanita, yang berarti Terdakwa seharusnya menghormati danmenghargai Saksi Sulasmini sebagai wanita baik-baik yang bukanisterinya. Apalagi Terdakwa sudah mempunyai seorang isteri yangtelah dinikahi secara resmi dan telah mempunyai seorang anak,sehingga seharusnya tidak ada lagi hak Terdakwa untuk berpacaranlagi dan berbuat yang bertentangan dengan norma kesusilaanterhadap Saksi Sulasmini, walaupun Saksi Sulasmini tidak menolak.

- Bahwa Saksi Sulasmini tidak menolak atau bersedia dipacariTerdakwa, karena menduga Terdakwa masih bujangan, seperti yangdisamapikan Terdakwa ketika berkenalan. Namun setelah Terdakwaberhasil menyetubuhi Saksi Sulasmini, Saksi Sulasmini barumengetahui kalau ternyata Terdakwa sudah mempunyai isteri danseorang anak. Oleh karena merasa kegadisannya telah direnggutoleh Terdakwa, Saksi Sulasmini menjadi ‘tersandera’ hubungannyadengan Terdakwa, sehingga Saksi Sulasmini tetap menjalinhubungan pacarannya dengan Terdakwa, hingga kemudian SaksiSulasmini hamil dan melahirkan seorang anak laki-laki, yangkemudian diadopsi oleh kakak kandung Terdakwa yang bernamaSdr. Nyoman Sukadana yang kebetulan belum dikaruniai anak.

Page 37: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

- Dapat diyakini bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa,selain telah merugikan dan merusak masa depan Saksi Sulasminiyang akibat kehamilannya tanpa suami tersebut Saksi Sulasminiterpaksa harus meninggalkan pekerjaannya di Bali dan kembali kekampung halamannya di Lampung, perbutan Terdakwa tersebut jugasangat mencemarkan citra TNI di mata masyarakat.

Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidanaorang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapimempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara danprajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Olehkarena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman pada diriTerdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :

a. Hal-hal yang meringankan :- Terdakwa sopan di persidangan;- Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan;- Sdri. Sulasmini tidak menuntut secara hukum atas perbuatanTerdakwa terhadap dirinya;- Isteri Terdakwa mencabut pengaduannya terhadap Terdakwadan menghendaki agar Terdakwa tidak dihukum.- Terdakwa sudah dijatuhi hukuman disiplin penahanan beratselama 21 hari di kesatuannya.

b. Hal-hal yang memberatkan :- Terdakwa sudah mempunyai seorang isteri dan seorang anak,tetapi masih berpacaran lagi;- Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Sdri. Sulasmini hamildan melahirkan seorang anak laki-laki;- Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan apapun kepadaSdri. Sulasmini yang telah melahirkan anak Terdakwa;- Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan Sdri. Sulasmini;- Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan citra TNI di matamasyarakat.

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.

Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara iniyang berupa surat-surat :

1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dariDisdukcapil Kab. Gianyar Nomor: 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003atas nama I Ketut Suartika dan Christina Febrimala Cornelia Tamal;2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) dariAjendam IX/Udayana Nomor Reg. T-73/III/2004 tanggal 24 Maret2004 atas nama Pratu I Ketut Suartika dan Christina Febrimala CT;

Page 38: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

3. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTA Persit No.reg. PDIX/LIV/2/124//2011 tanggal April 2011 atas nama Kopda I KetutSuartika dan Christina FC Tamal;4. 1 (satu) lembar Foto bayi atas nama Kadek Agus TeddyWardana, yang telah dilahirkan oleh Sdri. Sulasmini hasil hubungangelapnya dengan Terdakwa;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari DisdukcapilKab. Gianyar Nomor Induk Kependudukan: 5104022204160002tanggal 09 Nopember 2016 yang mencatat bahwa Kadek Agus TeddyWardana telah lahir di Gianyar tanggal 22 April 2016, sebagai anakkesatu dari pasangan I Nyoman Sukadana dan Ni Ketut Juni Antari;6. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tidak MenuntutPerkara / Damai dari Sdri. Sulasmini tanggal 19 April 2016;7. 2 (dua) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Damai yang dibuatSerda I Ketut Suartika dan Sulasmini pada hari Minggu tanggal 08Februari 2015 di Tuban, yang intinya Sdri. Sulasmini sepakatmencabut pengaduannya terhadap Serda I Ketut Suartika keDenpomdam IX/Udayana tanggal 07 Februari 2015, dan merekaakan menyelesaikan permasalahan secara damai;

Surat-surat tersebut ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dantelah melekat dalam berkas perkara, sehingga oleh karenanya perlutetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mengingat : Pasal 281 ke-1 KUHP, dan ketentuan perundang-undangan lain yangbersangkutan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : I KETUT SUARTIKA, SerdaNRP.31980684820179, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: “Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat)bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Disdukcapil Kab.Gianyar Nomor: 799/CS/2003 tanggal 25 Juni 2003 atas nama I Ketut Suartika danChristina Febrimala Cornelia Tamal;b. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) dari AjendamIX/Udayana Nomor Reg. T-73/III/2004 tanggal 24 Maret 2004 atas nama Pratu IKetut Suartika dan Christina Febrimala CT;c. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTA Persit No.reg. PD IX/LIV/2/124//2011 tanggalApril 2011 atas nama Kopda I Ketut Suartika dan Christina FC Tamal;d. 1 (satu) lembar Foto bayi atas nama Kadek Agus Teddy Wardana;e. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Disdukcapil Kab.Gianyar Nomor Induk Kependudukan: 5104022204160002 tanggal 09 Nopember2016 atas nama Kadek Agus Teddy Wardana;f. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Menuntut Perkara / Damaidari Sdri. Sulasmini tanggal 19 April 2016;g. 2 (dua) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Damai yang dibuat Serda I KetutSuartika dan Sulasmini pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 di Tuban;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh riburupiah).

Page 39: PENGADILAN MILITER III-12 - dilmil-denpasar.go.iddilmil-denpasar.go.id/wp-content/uploads/2017/02/Put-Serda-I-KETUT-SUARTIKA.pdfPengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di

Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor : 32-K/PM.III-14/AD/VII/2017

Demikian diputuskan pada hari Jum’at tanggal 25 Agustus 2017 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H. Letkol ChkNRP.556536 sebagai Hakim Ketua, serta Farma Nihayatul Aliyah, S.H. Letkol Chk (K)NRP.11980035580769, dan Siti Mulyaningsih, S.H., M.H. Letkol Sus NRP.522940,masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Dewa Putu Martin, S.H., Mayor Chk NRP.2910046530370, Panitera PenggantiDede Juhaedi, S.Pd, S.H. Lettu Chk NRP.21990050480178, serta di hadapan umumdan Terdakwa.

Hakim KetuaCap/Ttd.

Muhammad Djundan, S.H., M.H.Letkol Chk NRP. 556536

Hakim Anggota – ITtd.

Farma Nihayatul Aliyah, S.H.Letkol Chk (K) NRP.11980035580769

Hakim Anggota - IITtd.

Siti Mulyaningsih, S.H., M.H.Letkol Sus NRP. 522940

Panitera PenggantiTtd.

Dede Juhaedi, S.Pd, S.H.Lettu Chk NRP.21990050480178

SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYA

Panitera Pengganti

Dede Juhaedi, S.Pd, S.H.Lettu Chk NRP.21990050480178