PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA … · Semoga kamu bisa tersenyum bangga disana melihat...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA

PEMBOBOTAN PENILAIAN RESEARCH PROJECT

SELECTION PNBP LPPM UNS DENGAN METODE FUZZY

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FUZZY AHP)

Skripsi

CHRISTINA AYU KUSUMAWARDANI

I 0312020

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA

PEMBOBOTAN PENILAIAN RESEARCH PROJECT

SELECTION PNBP LPPM UNS DENGAN METODE FUZZY

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FUZZY AHP)

Skripsi

Sebagai Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

CHRISTINA AYU KUSUMAWARDANI

I 0312020

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user


commit to user

SURAT PERNYATAAN

ORISINALITAS KARYA ILMIAH

Saya mahasiswa Program Studi Sarjana Teknik Industri Fakultas Teknik UNS yang

bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Christina Ayu Kusumawardani

NIM : I 0312020

Judul tugas akhir : Penentuan Kriteria dan Subkriteria serta Pembobotan

Penilaian Research Project Selection dengan Metode Fuzzy

Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP)

Dengan ini saya menyatakan bahwa Tugas Akhir atau Skripsi yang saya susun tidak

mencontoh atau melakukan plagiat dari karya tulis orang lain. Jika terbukti Tugas

Akhir yang saya susun tersebut merupakan hasil plagiat dari karya orang lain maka

Tugas Akhir yang saya susun tersebut dinyatakan batal dan gelar sarjana yang saya

peroleh dengan sendirinya dibatalkan atau dicabut.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan apabila di

kemudian hari terbukti melakukan kebohongan maka saya sanggup menanggung

segala konsekuensinya.

Surakarta, 17 Oktober 2016

Christina Ayu Kusumawardani

I0312020


commit to user

SURAT PERNYATAAN

PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Saya mahasiswa Program Studi Sarjana Teknik Industri UNS yang bertanda tangan

di bawah ini,

Nama : Christina Ayu Kusumawardani

NIM : I 0312020

Judul tugas akhir : Penentuan Kriteria dan Subkriteria serta Pembobotan

Penilaian Research Project Selection PNBP LPPM UNS

dengan Metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy

AHP)

Menyatakan bahwa Tugas Akhir (TA) atau Skripsi yang saya susun sebagai syarat

lulus Sarjana S1 disusun secara bersama-sama dengan Pembimbing I dan

Pembimbing II. Bersamaan dengan syarat pernyataan ini bahwa hasil penelitian dari

Tugas Akhir (TA) atau Skripsi yang saya susun bersedia digunakan untuk publikasi

dari proceeding, jurnal, atau media penerbit lainnya baik di tingkat nasional

maupun internasional sebagaimana mestinya yang merupakan bagian dari publikasi

karya ilmiah.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.


Christina Ayu Kusumawardani

I0312020


commit to user

v

ABSTRAK

Christina Ayu Kusumawardani, I0312020. PENENTUAN KRITERIA DAN

SUBKRITERIA SERTA PEMBOBOTAN PENILAIAN RESEARCH

PROJECT SELECTION PNBP LPPM UNS DENGAN METODE FUZZY

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FUZZY AHP). Skripsi. Surakarta:

Program Studi Sarjana Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas

Maret, Oktober 2016.

Universitas Sebelas Maret (UNS) merupakan sebuah universitas yang salah

satu tujuannya adalah untuk mengembangkan penelitian dan pengabdian

masyarakat untuk menghasilkan pengajaran dan pembelajaran yang berkualitas

tinggi. UNS kemudian mengalokasikan minimal 10% dari dana DIPA Penerimaan

Negara Bukan Pajak (PNBP) UNS untuk program Penelitian dan Pengabdian

kepada Masyarakat (P2M) di bawah naungan Lembaga Penelitian dan Pengabdian

kepada Masyarakat (LPPM) UNS. Untuk menjaga kualitas penelitian dan

pengabdian masyarakat, LPPM UNS memiliki beberapa kriteria dan subkriteria

penilaian yang digunakan dalam proses seleksi proposal penelitian. Kriteria dan

bobot kepentingan tersebut ditentukan secara internal oleh pihak LPPM UNS

melalui diskusi. Dalam penelitian ini, dilakukan evaluasi terhadap kriteria dan

subkriteria yang ada di tahap awal seleksi proposal yang disebut desk evaluation.

Evaluasi dilakukan dengan membandingkan kriteria dan subkriteria LPPM UNS

dengan kriteria dan subkriteria dari perguruan tinggi negeri top lainnya di

Indonesia. Kemudian fuzzy analytical hierarchy process digunakan untuk

menentukan bobot kepentingan dari kriteria dan subkriteria. Penelitian ini

menghasilkan munculnya penambahan kriteria dan subkriteria baru berdasarkan

hasil dari kuesioner dan wawancara.

Kata kunci: fuzzy analytical hierarchy process; seleksi proposal penelitian;

triangular fuzzy number; synthetic extent analysis

xv + 105 halaman; 24 gambar; 33 tabel; 10 lampiran

Daftar Pustaka: 21 (1981-2016)


commit to user

vi

ABSTRACT

Christina Ayu Kusumawardani, I0312020. DETERMINATION OF

CRITERIA, SUBCRITERIA, AND THE WEIGHT OF PNBP RESEARCH

PROJECT SELECTION BY LPPM UNS USING FUZZY ANALYTICAL

HIERARCHY PROCESS METHOD (FUZZY AHP). Thesis. Surakarta:

Department of Industrial Engineering, Faculty of Engineering, Sebelas Maret

University, Oktober 2016.

Universitas Sebelas Maret (UNS) is a university in which one of its goal is to

develop research studies and community service in order to produce the high

quality of teaching and learning. UNS then allocates at least 10% of its budget from

PNBP (Pendapatan Negara Bukan Pajak, i.e. non-tax revenue) for Research and

Community Service Program under the supervision of LPPM (Lembaga Penelitian

dan Pengabdian kepada Masyarakat/Institute for Research and Community

Service) of UNS. To maintain the research and community service quality, LPPM

has several criteria and subcriteria in the selection process of research proposals.

These criteria and their importance weights were determined internally by LPPM

through discussion. In this study, we evaluate the existing criteria and sub-criteria

in early stage of proposal selection called desk evaluation stage. The evaluation is

conducted by comparing the criteria and sub-criteria against the criteria and sub-

criteria from other top public universities in Indonesia. Fuzzy analytical hierarchy

process is then used to determine the importance weight of those criteria and sub-

criteria. This study resulted in the list of criteria and subcriteria along with their

importance weight.

Keywords: fuzzy analytical hierarchy process; research project selection;

triangular fuzzy number; synthetic extent analysis

xv + 105 pages; 24 pictures; 33 tables; 10 attachments

Reference: 21 (1981-2016)


commit to user

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan yang Maha Kasih karena atas

limpahan berkat, rahmat dan bimbingan-Nya penulis dapat menyusun dan

menyelesaikan laporan Skripsi dengan judul “Penentuan Kriteria dan Subkriteria

serta Pembobotan Penilaian Research Project Selection PNBP LPPM UNS dengan

Metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP)” ini dengan baik.

Laporan ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana

Teknik.

Laporan Skripsi ini dapat diselesaikan berkat dukungan dan bantuan dari

berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima

kasih atas bimbingan, bantuan, dan dukungan yang tak ternilai kepada pihak-pihak

berikut:

1. Tuhan Yesus yang luar biasa, selalu melimpahkan berkat, anugerah dan

tuntunan-Nya dalam setiap langkah yang penulis tempuh sehingga dapat

menyelesaikan Skripsi ini.

2. Keluarga yang selalu memberikan dukungan dan motivasi dalam segala hal,

Mama, Almarhum Papa, Mbak Yoan, Mas Luhur dan Genta yang sangat

penulis cintai. Terimakasih atas segala cinta dan dukungannya.

3. Bapak Dr. Wahyudi Sutopo, ST, M.Si., selaku Ketua Program Studi Sarjana

Teknik Industri UNS.

4. Bapak Dr. Cucuk Nur Rosyidi, S.T., M.T. dan Bapak Wakhid Ahmad Jauhari,

S.T., M.T.. selaku dosen pembimbing, atas segala bimbingan, arahan, waktu

dan kesabaran selama penulis menyelesaikan laporan skripsi.

5. Bapak Taufiq Rochman, S.T.P., M.T. dan Bapak Yusuf Priyandari, S.T., M.T.

selaku penguji yang telah memberikan kritik dan saran terhadap penelitian ini.

6. Bapak Taufiq Rochman, S.T.P., M.T. selaku dosen pembimbing akademik,

atas bimbingan dan nasihatnya.

7. Seluruh Bapak/Ibu Dosen Jurusan Teknik Industri UNS atas semua ilmu dan

motivasi selama penulis mengikuti proses perkuliahan di TI UNS.

8. Seluruh Karyawan TU TI UNS atas segala bantuan administrasinya.


commit to user

viii

9. Teman-teman ATILAS 2012, atas waktu, kebersamaan, kehangatan, dan

keceriaan yang luar biasa. Sukses untuk kita semua!

10. Rekan Asisten Laboratorium Sistem Produksi 2012, Karina, Eva, Irfan, Ibnu,

dan Aris atas dukungan, bantuan, semangat dan persaudaraan yang telah

diberikan kepada penulis selama ini.

11. Sahabat dalam berjuang menyelesaikan perkuliahan, Aditha, Alifah, dan Sri

Yohana, atas segala dukungan dan semangatnya dalam melewati perjuangan

selama 4 tahun.

12. Adik-adik di Music of Industrial Engineering (MIE) dan Teknik Industri

Fotografi (TIFO). Terus berkarya untuk Teknik Industri UNS ya!

13. Risya, Ade Putri, dan Rianda sahabat yang selalu menjadi pendengar,

penasihat, dan sumber keceriaan dalam menempuh dan melewati segala

masalah yang muncul.

14. Rekan dan keluargaku di MnB HMTI 2015, Nanut, Iksan, Situs, Laga, Guntur,

Topik, Dhila, Marno, Damas dan Akbar, terimakasih untuk segala keceriaan

dan kehangatan dalam persaudaraan MnB. Jangan lupa untuk selalu ceria!

15. Adikku, almarhum Radi Kanta Anindita, terimakasih sudah menjadi adik yang

selalu bisa jadi kebanggaan dan membawa keceriaan bagi kakak-kakakmu ini.

Semoga kamu bisa tersenyum bangga disana melihat kami disini ya dek Rad.

16. Semua pihak yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu, terima kasih atas

segala bantuan yang telah diberikan.

Penulis menyadari bahwa laporan Skripsi ini jauh dari sempurna dan banyak

memiliki kekurangan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik, masukan dan

saran yang membangun untuk penyempurnaan laporan ini. Semoga laporan ini

dapat memberikan manfaat bagi penulis khususnya dan untuk pembaca pada

umumnya.


Penulis


commit to user

ix

DAFTAR ISI

ABSTRAK ................................................................................................ v

ABSTRACT .............................................................................................. vi

KATA PENGANTAR ............................................................................... vii

DAFTAR ISI ............................................................................................. ix

DAFTAR TABEL .................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xiv

BAB I PENDAHULUAN I-1

1.1. Latar Belakang Masalah ................................................... I-1

1.2. Perumusan Masalah ......................................................... I-5

1.3. Tujuan Penelitian ............................................................. I-5

1.4. Manfaat Penelitian ........................................................... I-5

1.5. Batasan Masalah ............................................................... I-5

1.6. Asumsi Penelitian ............................................................ I-6

1.7. Sistematika Penulisan ...................................................... I-6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................... II-1

2.1. Tinjauan Umum LPPM .................................................... II-1

2.1.1 Profil LPPM UNS ................................................... II-1

2.1.2 Seleksi Proposal Penelitian/Pengabdian Dana

PNBP di LPPM UNS ............................................... II-3

2.1.3 Skema Hibah Kolaborasi Internasional UNS

(KI-UNS) ................................................................. II-5

2.1.4 Skema Hibah Penelitian Unggulan UNS

(PU-UNS) ................................................................ II-6

2.2. Analytical Hierarchy Process (AHP) ............................... II-7

2.3. Logika Fuzzy .................................................................... II-8

2.4. Himpunan Fuzzy ............................................................... II-9

2.5. Fungsi Keanggotaan ......................................................... II-10

2.5.1 Representasi Linear Naik ........................................ II-10

2.5.2 Representasi Linear Turun ...................................... II-11

2.6. Fuzzy AHP ........................................................................ II-12


commit to user

x

2.6.1 Skala Likert ............................................................. II-13

2.6.2 Triangular Fuzzy Number ...................................... II-14

2.6.3 Agregasi Penilaian Responden ................................ II-15

2.6.4 Uji Konsistensi ........................................................ II-16

2.6.5 Analisis Fuzzy Synthetic Extent ............................... II-17

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ........................................... III-1

3.1. Observasi Lapangan ......................................................... III-2

3.2. Tinjauan Pustaka .............................................................. III-2

3.3. Perumusan Masalah, Tujuan, dan Manfaat ...................... III-2

3.4. Penentuan Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam

Pemilihan Proposal Penelitian .......................................... III-3

3.5. Penentuan Bobot Kriteria dan Subkriteria Penilaian

Menggunakan Metode Fuzzy AHP ................................... III-5

3.6. Analisis Kelayakan Implementasi ..................................... III-7

3.7. Analisis dan Interpretasi Hasil .......................................... III-7

3.8. Kesimpulan dan Saran....................................................... III-7

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA ............... IV-1

4.1. Penentuan Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam

Pemilihan Proposal Penelitian ......................................... IV-1

4.2. Penentuan Bobot Kriteria dan Subkriteria Menggunakan

Metode Fuzzy AHP .......................................................... IV-24

4.2.1 Struktur Hirarki Permasalahan ............................. IV-24

4.2.2 Rekapitulasi Hasil Penilaian Kuesioner II ........... IV-27

4.2.3 Agregasi Hasil Penilaian Responden

Kuesioner II .......................................................... IV-29

4.2.4 Menghitung Vektor Prioritas ................................ IV-31

4.2.5 Menghitung Bobot Prioritas ................................. IV-33

4.2.6 Menghitung Consistency Ratio (CR) .................... IV-34

4.2.7 Konversi Skala Linguistik AHP menjadi Triangular

Fuzzy Number ........................................................ IV-35

4.2.8 Menghitung Nilai Fuzzy Synthetic Extent ............. IV-37

4.2.9 Degree of Possibility ............................................ IV-39


commit to user

xi

4.2.10 Normalisasi Bobot ................................................. IV-41

4.3. Perbandingan Pembobotan Kriteria dan Subkriteria

LPPM UNS dengan Hasil Evaluasi dari Penelitian ......... IV-42

BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL ......................... V-1

5.1. Analisis Penentuan Kriteria dan Subkriteria Penilaian

dalam Pemilihan Proposal Penelitian ............................... V-1

5.2. Analisis Bobot Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam

Pemilihan Proposal Penelitian ......................................... V-7

5.2.1 Analisis Bobot Kriteria Utama ............................. V-7

5.2.2 Analisis Bobot Subkriteria pada Setiap Kriteria .. V-9

5.3. Analisis Perbandingan Form Desk Evaluation LPPM

dengan Hasil Penelitian .................................................... V-22

5.4. Analisis Kelayakan Implementasi Hasil Penelitian ......... V-24

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN .............................................. VI-1

6.1. Kesimpulan ...................................................................... VI-1

6.2. Saran ................................................................................. VI-2

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ VII-1

LAMPIRAN

Lampiran 1 : Kuesioner ................................................................... L-1

Lampiran 2 : Rekapitulasi Hasil Perbandingan Berpasangan

Subkriteria .................................................................. L-46

Lampiran 3 : Rekapitulasi Rataan Geometrik Subkriteria ............... L-52

Lampiran 4 : Menghitung Vektor Prioritas Subkriteria ................... L-58

Lampiran 5 : Menghitung Bobot Prioritas Subkriteria .................... L-61

Lampiran 6 : Menghitung Consistency Ratio (CR) Subkriteria....... L-64

Lampiran 7 : Matriks Perbandingan TFN Subkriteria ..................... L-66

Lampiran 8 : Menghitung Nilai Fuzzy Synthetic Extent

Subkriteria .................................................................. L-69

Lampiran 9 : Menghitung Nilai Degree of Possibility Subkriteria.. L-72

Lampiran 10 : Menghitung Normalisasi Bobot Subkriteria .............. L-75


commit to user

xii

DAFTAR TABEL

Hal

Tabel 2.1. Fungsi Keanggotaan Bilangan Fuzzy ....................................... II-15

Tabel 2.2. Nilai Random Index (RI) .......................................................... II-17

Tabel 3.1. Definisi Skala Linguistik .......................................................... III-6

Tabel 4.1. Alternatif Kriteria dan Subkriteria Skema KI-UNS ................. IV-3

Tabel 4.2. Alternatif Kriteria dan Subkriteria Skema PU-UNS ................ IV-8

Tabel 4.3. Rekapitulasi Tingkat Kepentingan Kriteria dan Subkriteria

Skema KI-UNS ........................................................................ IV-14

Tabel 4.4. Rekapitulasi Tingkat Kepentingan Kriteria dan Subkriteria

Skema PU-UNS........................................................................ IV-16

Tabel 4.5. Rekapitulasi Kriteria dan Subkriteria Relevan Skema

KI-UNS .................................................................................... IV-18

Tabel 4.6. Rekapitulasi Kriteria dan Subkriteria Relevan Skema

PU-UNS ................................................................................... IV-19

Tabel 4.7. Hasil Reduksi Kriteria dan Subkriteria Terpilih (Skema

KI-UNS) ................................................................................... IV-22

Tabel 4.8. Hasil Reduksi Kriteria dan Subkriteria Terpilih (Skema

PU-UNS) .................................................................................. IV-23

Tabel 4.9. Rekapitulasi Hasil Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama

Skema KI-UNS ........................................................................ IV-27

Tabel 4.10. Rekapitulasi Hasil Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama

Skema PU-UNS........................................................................ IV-28

Tabel 4.11. Rataan Geometrik Kriteria Utama Skema KI-UNS ................. IV-29

Tabel 4.12. Rataan Geometrik Kriteria Utama Skema PU-UNS ................ IV-29

Tabel 4.13. Pembulatan Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria

Utama Skema KI-UNS ............................................................. IV-30

Tabel 4.14. Pembulatan Matrik Perbandingan Berpasangan Kriteria

Utama Skema PU-UNS ............................................................ IV-30

Tabel 4.15. Vektor Prioritas Kriteria Utama Skema KI-UNS ..................... IV-31

Tabel 4.16. Vektor Prioritas Kriteria Utama Skema PU-UNS .................... IV-32

Tabel 4.17. Matriks Perbandingan TFN Kriteria Utama Skema KI-UNS .. IV-36


commit to user

xiii

Tabel 4.18. Matriks Perbandingan TFN Kriteria Utama Skema PU-UNS . IV-36

Tabel 4.19. Jumlah Komponen TFN Skema KI-UNS................................. IV-37

Tabel 4.20. Nilai FSE (Si) untuk Kriteria Utama Skema KI-UNS ............. IV-38

Tabel 4.21. Jumlah Komponen TFN Skema PU-UNS ................................ IV-38

Tabel 4.22. Nilai FSE (Si) untuk Kriteria Utama Skema PU-UNS ............. IV-39

Tabel 4.23. Degree of Possibility Kriteria Utama Skema KI-UNS............. IV-40

Tabel 4.24. Degree of Possibility Kriteria Utama Skema PU-UNS ............ IV-40

Tabel 4.25. Normalisasi Bobot Kriteria Utama Skema KI-UNS ................ IV-41

Tabel 4.26. Normalisasi Bobot Kriteria Utama Skema PU-UNS ............... IV-42

Tabel 4.27. Form Desk Evaluation Proposal Penelitian LPPM UNS

Skema KI-UNS ........................................................................ IV-43

Tabel 4.28. Form Desk Evaluation Proposal Penelitian LPPM UNS

Skema PU-UNS........................................................................ IV-44

Tabel 4.29. Hasil Evaluasi Penentuan Bobot Nilai Kriteria dan Subkriteria

Skema KI-UNS ........................................................................ IV-45

Tabel 4.30. Hasil Evaluasi Penentuan Bobot Nilai Kriteria dan Subkriteria

Skema PU-UNS .............................................................................. IV-46


commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Hal

Gambar 2.1. Struktur Hirarki Metode AHP ............................................ II-8

Gambar 2.2. Grafik Representasi Linear Naik ........................................ II-11

Gambar 2.3. Grafik Representasi Linerar Turun ..................................... II-12

Gambar 3.1. Flowchart Metodologi Penelitian ....................................... III-1

Gambar 4.1. Struktur Hirarki Penentuan Kriteria dan Subkriteria (Skema

KI-UNS) .............................................................................. IV-25

Gambar 4.2. Struktur Hirarki Penentuan Kriteria dan Subkriteria (Skema

PU-UNS) ............................................................................. IV-26

Gambar 5.1. Bobot Nilai Kriteria Utama Skema KI-UNS ....................... V-8

Gambar 5.2. Bobot Nilai Kriteria Utama Skema PU-UNS ...................... V-8

Gambar 5.3. Bobot Nilai Kriteria Mutu Penelitian Skema KI-UNS ........ V-10

Gambar 5.4. Bobot Nilai Kriteria Keutuhan Road Map Penelitian

Skema KI-UNS .................................................................... V-11

Gambar 5.5. Bobot Nilai Kriteria Metode dan Bentuk Penelitian Skema

KI-UNS................................................................................ V-12

Gambar 5.6. Bobot Nilai Kriteria Potensi Tercapainya Luaran

Penelitian Skema KI-UNS ................................................... V-13

Gambar 5.7. Bobot Nilai Kriteria Kelayakan Penelitian Skema KI-

UNS ..................................................................................... V-13

Gambar 5.8. Bobot Nilai Kriteria Biaya Skema KI-UNS ........................ V-14

Gambar 5.9. Bobot Nilai Kriteria Risiko Penelitian Skema KI-UNS ...... V-14

Gambar 5.10. Bobot Nilai Kriteria Manfaat Penelitian Skema KI-UNS ... V-15

Gambar 5.11. Bobot Nilai Kriteria Manfaat Penelitian Skema KI-UNS ... V-15

Gambar 5.12. Bobot Nilai Kriteria Keutuhan Road Map Penelitian

Skema PU-UNS ................................................................... V-16

Gambar 5.13. Bobot Nilai Metode dan Bentuk Penelitian Skema PU-

UNS ..................................................................................... V-17

Gambar 5.14. Bobot Nilai Kriteria Potensi Tercapainya Luaran

Penelitian Skema PU-UNS .................................................. V-17


commit to user

xv

Gambar 5.15. Bobot Nilai Kriteria Kelayakan Penelitian Skema

PU-UNS ............................................................................... V-18

Gambar 5.16. Bobot Nilai Kriteria Biaya Skema PU-UNS ....................... V-18

Gambar 5.17. Bobot Nilai Kriteria Risiko Penelitian Skema PU-UNS ..... V-19

Gambar 5.18. Bobot Nilai Kriteria Manfaat Penelitian Skema PU-UNS .. V-19

PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA … · Semoga kamu bisa tersenyum bangga disana melihat...

Documents

Transcript of PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA … · Semoga kamu bisa tersenyum bangga disana melihat...