Pendahuluan Penelitian

8/18/2019 Pendahuluan Penelitian

1/4

A . Mu h a m ma d sya h | Ma g i s te r P e re n ca n a a n Wi l a ya h d a n K o taIn s t i t u t T e kn o lo g i B a n d u n g

| 1

PENDAHULUAN PENELITIAN

1. Pendahuluan

Pendahuluan penelitian merupakan bagian penting yang pada umumnya menjadi acuan

bagi pembaca maupun reviewer dalam memahami konsep penelitian sebelum melangkah

lebih jauh kedalam materi lengkap penelitian tersebut. Pemahaman mengenai langkah

perumusan bagian pendahuluan penelitian menjadi demikian penting sehingga banyak

referensi yang fokus membahas hal ini, diantaranya adalah tulisan Wayne Booth dan

kawan-kawan dalam buku The Craft of Research (2008).

2. Struktur Umum Pendahuluan

Penulisan bagian Pendahuluan Penelitian merupakan salah satu tahap kritikal karena

pendahuluan yang baik akan mendorong minat pembaca untuk membaca penelitian dan

memberi pemahaman awal yang baik. Selain bagian awal atau kalimat pembuka dalam

Pendahuluan, Booth (2008) juga menjabarkan pentingnya penulisan Kesimpulan yang dapat

memberi kejelasan apa yang hendak disampaikan kepada pembaca dan memperbaharui

apresiasi terhadap signifikansi penelitian. Secara umum, Booth (2008) menjabarkan bahwa

penulisan Pendahuluan perlu mengikuti struktur berikut:

Gambar 1 Struktur Umum Pendahuluan

2.1. Kontekstualisasi

Kontekstualisasi dilakukan dengan menjabarkan pemikiran yang mendasari perlunya

penelitian. Didalamnya dimuat deskripsi singkat mengenai aspek umum yang menjadilandasan kontekstual untuk mengantar pada fokus penelitian. Suatu penelitian tentunya

akan mengacu pada topik umum, yang perlu diuraikan dengan dukungan informasi umum

yang logis, memuat fakta, dan dapat dipahami oleh sasaran pembaca penelitian yang

memiliki kepentingan / minat terhadap topik tersebut. Kontekstualisasi dalam proposal

ataupun laporan penelitian sering juga disebut sebagai Latar Belakang Penelitian.

2.2. Pernyataan Permasalahan

Pernyataan permasalahan merupakan uraian terkait topik umum yang diangkat sebagai latar

belakang penelitian. Pernyataan permasalahan juga merupakan penjelasan awal yang

menjadi pertimbangan dasar diperlukannya suatu penelitian. Kondisi kesenjangan yang

menjadi pernyataan permasalahan disebut juga sebagai Research Gap, yaitu:


2/4


| 2

• Kondisi yang menggiring pada permasalahan; Kondisi ini dapat berupa

keterbatasan/ketiadaan pengetahuan maupun kesalahan pemahaman yang

terjadi selama ini.

• Konsekuensi dari kondisi bermasalah tersebut, berupa pernyataan dampak

apabila permasalahan terus dibiarkan berlanjut.

2.3. Tanggapan terhadap Permasalahan Penelitian

Setelah pernyataan permasalahan, selanjutnya disusun tanggapan terhadap permasalahan

tersebut. Tanggapan tersebut merupakan pengantar terhadap pentingnya penelitian yang

menjadi permasalahan yang telah dinyatakan. Tanggapan tersebut menjanjikan adanya

upaya untuk menjawab pertanyaan yang menjadi permasalahan melalui pelaksanaan

penelitian.

3. Langkah Perumusan Pendahuluan

Langkah merumuskan pendahuluan penelitian

mengacu pada struktur penelitian, terdiri dari:

i. Menetapkan Pemahaman Dasar

Pemahaman dasar dalam penelitian

diistilahkan sebagai ‘Common Ground ’,

dimana definisinya dapat diartikan

sebagai landasan bersama,

pemahaman bersama, kesamaanpemikiran, kesepahaman, ataupun

pemahaman dasar yang disepakati.

Penetapan pemahaman dasar

bermaksud menjelaskan suatu konteks yang telah dipahami secara umum yang

dapat diterima oleh pembaca.

ii. Menyatakan Permasalahan

Langkah pernyataan permasalahan meliputi pernyataan mengenai: (1) kondisi

pengetahuan atau pemahaman yang tidak lengkap (research gap), serta (2)

konsekuensi dari kondisi tersebut di atas.

Terkait research gap, Abdul Razak (2015) maupun Sandberg & Alvesson (2011)

melihat perlunya membagi research gap kedalam dua jenis kesenjangan:

Kesenjangan teoritis, terkait dengan permasalahan bersifat teoritis.

Permasalahan ini akan mengantar pada penelitian yang bersifat evaluasi &

pengembangan konsep-konsep teoritis. Keluarannya dapat berkontribusi

terhadap pengembangan teori;

Kesenjangan praktis, terkait dengan kesenjangan antara harapan dengan

kenyataan. Penelitian akan diarahkan untuk melihat fenomena yang terjadi.

Gambar 2 Langkah Perumusan Pendahuluan


3/4


| 3

Keluarannya dapat menjadi kontribusi untuk menjelaskan & mengatasi

fenomena.

Konsekuensi permasalahan disusun untuk meyakinkan pentingnya penelitian

dilakukan. Didalamnya dimuat pertimbangan kerugian apabila kondisi kesenjangan

dibiarkan, serta keuntungan apabila kondisi kesenjangan diatasi.

iii. Menyatakan Tanggapan

Pernyataan tanggapan disusun dengan maksud memperlihatkan keluaran

penelitian sebagai suatu solusi. Hal ini dapat mempengaruhi penilaian signifikansi

penelitian. Pernyataan tanggapan disusun dengan kriteria:

Menyatakan hasil penelitian sebagai suatu solusi yang dapat menyelesaikan

masalah / mengatasi research gap.

Menjanjikan suatu solusi permasalahan yang akan dijelaskan di bagian akhir

penelitian.

4. Penulisan Kesimpulan

Kalimat kesimpulan merupakan suatu paragraf penutup yang mempertegas bagian awal

pendahuluan. Dalam penulisannya, dapat menggunakan elemen kata dari kalimat pembuka.

Materi kesimpulan pada umumnya mencakup:

Main Point, meliputi pokok-pokok hasil penelitian di awal kesimpulan.

Signifikansi keluaran penelitian yang dapat menguatkan pernyataan pentingnya

penelitian serta peran hasil penelitian terhadap dunia akademik maupun praktis

Peluang penelitian lebih lanjut, mencakup peluang untuk melanjutkan penelitian

dengan pendekatan lain maupun kebutuhan untuk mengembangkan aspek yang

tidak terlingkup oleh penelitian pada topik tersebut.

5. Rekomendasi

Tulisan ini disusun dengan mengacu pada materi buku The Craft of Research – Third

Edition. Struktur Pendahuluan yang meliputi KONTEKS – PERMASALAHAN –

TANGGAPAN hanya merupakan salah satu pendekatan dalam perumusan bagian

Pendahuluan. Berbagai acuan lain memiliki pendekatan yang juga dapat dipertimbangkan.

Booth sendiri juga mengakui bahwa struktur tersebut tidak sepenuhnya mengikat. Struktur

Pendahuluan booth tidak perlu digunakan apabila kita menemui kondisi seperti:

Permasalahan umum yang dipahami banyak orang tidak memerlukan

pemahaman dasar (common ground) sebagai penjelasan kontekstual

Konsekuensi permasalahan sudah dipahami banyak orang dapat

mempersingkat bahasan konteks dan permasalahan


4/4


| 4

Memberi pemahaman yang lebih cepat kepada pembaca dengan langsung

menjelaskan ide penelitian (langsung pada permasalahan dan kebutuhan akan

penelitian)

Materi Booth et.al. dapat menjadi acuan yang bermanfaat untuk proses perumusan praktis

bagian Pendahuluan dari suatu penelitian. Keterkaitan struktur penelitian Booth denganstruktur umum penelitian akademis dipaparkan secara implisit, sehingga tetap diperlukan

adanya acuan pembanding. Untuk kepentingan penyusunan makalah akademik, sangat

dianjurkan agar model perumusan Pendahuluan oleh Booth et.al. disandingkan pula dengan

model-model pendekatan perumusan Pendahuluan penelitian akademik lainnya, seperti

Basics of Qualitative Research dari Strauss & Corbin (1998), Research Design dari

Creswell (2014), dan sebagainya.

Referensi

Booth, Wayne; Colomb, Gregory; Williams, Joseph; 2008, The Craft of Research,

Third Edition, The University of Chicago Press Books.

Katz, Michael Jay, 2009, From Research to Manuscript, A Guide to Scientific Writing,2nd Edition, Springer Science.

Razak, Abdul, 2015, Cepat Bisa Menulis Skripsi Thesis, Univ. Haluoleo Kendari,

http://razak-berbagi-sesama.blogspot.co.id

Sandberg, Jörgen; Alvesson, Mats, 2011, Ways of constructing research questions:

gap-spotting or problematization, University of Queensland Australia & University of Lund

Sweden.

Pendahuluan Penelitian

Documents

Transcript of Pendahuluan Penelitian