PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan...

13
PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAAN DIPULANGKANNYA PANDU DHARMA WICAKSONO “PREDATOR ANAK” PADA MEDIA ONLINE JAWAPOS.COM TANGGAL 16 MARET 2018 (Analisis Resepsi pada alumni SMA Negeri 1 Balikpapan Lulusan 2014) SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang Sebagai Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar (S-1) Oleh : DYNA PUTRI RIMADHANY 201410040311217 Dosen Pembimbing : 1. Zen Amiruddin, M.Med.Kom 2. Isnaini Dzuhrina, M.Adv PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2019

Transcript of PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan...

Page 1: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAAN

DIPULANGKANNYA PANDU DHARMA WICAKSONO “PREDATOR

ANAK” PADA MEDIA ONLINE JAWAPOS.COM TANGGAL 16 MARET

2018

(Analisis Resepsi pada alumni SMA Negeri 1 Balikpapan Lulusan 2014)

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Universitas Muhammadiyah Malang

Sebagai Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar (S-1)

Oleh :

DYNA PUTRI RIMADHANY

201410040311217

Dosen Pembimbing :

1. Zen Amiruddin, M.Med.Kom

2. Isnaini Dzuhrina, M.Adv

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2019

Page 2: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

Lembar Persetujuan Skripsi

Page 3: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

Lembar Pengesahan

Page 4: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

KATA PENGANTAR

Kata-kata dalam penulisan skripsi ini disusun satu persatu bukan hanya untuk

dijadikan salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ilmu Komunikasi pada

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang, tetapi

sebagai refleksi pemikiran dari sekian waktu pendidikan yang telah ditempuh.

Dalam upaya pembelajaran tersebut, peneliti mendapatkan banyak bantuan dan

dukungan dalam berbagai bentuk. Oleh karena itu, perkenankanlah peneliti

mengucapkan terima kasih kepada:

1. Allah SWT yang telah memberikan Kekuatan, kemampuan, kesabaran, dan

kepercayaan sehingga bisa mengerjakan skripsi ini hingga selesai.

2. Mama dan Papa yang senantiasa tidak berhentinya menyemangati,

mendukung, dan mendoakan agar anak perempuan terakhirnya bisa menjadi

orang yang mandiri dan bisa menyelesaikan pendidikannya hingga saat ini.

3. Zen Amiruddin, M.Med.Kom. selaku Dosen Pembimbing I dalan

menjalankan skripsi ini yang telah sabar mengarahkan peneliti untuk menulis

skripsi dengan sebaik-baiknya dan telah sabar mengarahkan peneliti agar

lebih detail dan sistematis. Peneliti banyak belajar dari setiap coretan yang

beliau berikan setelah bimbingan sehingga memotivasi peneliti untuk

menghindari dan memperbaiki kesalahan terutama dalam hal penulisan.

4. Isnani Dzuhrina, M.Adv. selaku pembimbing II dalam menjalankan skripsi

ini yang senantiasa sabar dalam memberikan arahan dalam memahami

analisis yang peneliti ambil yaitu mengenai Reception Analysis. Juga dalam

hal mengoreksi hasil dari yang dikerjakan peneliti secara detail serta

memberikan literatur-literatus yang berhubungan dengan penelitian ini.

5. Terimakasih juga saya berikan kepada Rizhaldy Kurniawan yang tiada

hentinya selalu memberikan semangat dan dukungan untuk menyelesaikan

skripsi ini. Selain itu juga siap untuk selalu menjadi pendengar yang sangat

baik dalam hal apapun saat senang maupun sedih.

6. Tidak lupa juga kepada “Lampu Tenguk” teman-teman yang selalu ada sejak

zaman mahasiswa baru, yang senantiasa selalu berjuang dan belajar bersama

untuk menjadi pribadi yang lebih baik. Selma Oktavia, Ekki Ventinila, Nadia

Qurrantain, Rizal Listyanto, Fuad Hasan, dan Eka Prasetya.

Page 5: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

7. Kepada GOTRI PR, pada teman-teman praktikum Public Relation selama 3

kali selalu nyaman untuk menjadi kelompok praktikan bersama. Bersama-

sama belajar untuk mencari ilmu baru dalam hal PR. Selalu memilki cara

untuk bercanda guna meringankan keseriusan saat mengerjakan tugas. Dhea

Tanisa, Radina Putri, Andyka Putra, M. Zulfi Ilhami, Khilda Fauziah, Rizka

Yusrina, dan Ananda Sonya.

8. Untuk “My Girl” temen-temen dari SMA hingga sekarang yang selalu

mendukung meskipun berada pada kota yang berbeda-beda. Selalu

menyemangati satu sama lain dan menjadi tempat sharing dalam hal apapun.

Mifta Pradivia, Merryliawati Samuel, Ismi Atikah, Agnes Cicilia, dan Natalia

Bucita.

9. Beberapa teman-teman alumni SMA Negeri 1 Balikpapan yang memberikan

kepercayaannya untuk menjadi subjek pada penelitian ini.

10. Teman-teman yang telah menyisakan tawa dan lara selama menyelesaikan

studi di UMM. Akhir kata, peneliti turut berdoa kebaikan kalian menjadi

investasi di ladang kebaikan masa depan.

Malang, 06 Januari 2019

Dyna Putri RImadhany

Page 6: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

DAFTAR ISI

Pernyataan Lembar Pengesahan ......................................................................... i

Pernyataan Lembar Orisinilitas .......................................................................... ii

Berita Acara Bimbingan Skripsi ........................................................................ iii

Pernyataan Plagiasi..........................................................................................iv

Kata Pengantar ................................................................................................... ..v

Abstrak ............................................................................................................... viii

Daftar Isi.............................................................................................................. ..x

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. . 1

1.1 Latar Belakang ....................................................................................... . 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................... . 7

1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................... . 7

1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................ 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 9

2.1 Komunikasi Massa ................................................................................ 9

2.2 Ciri-ciri Komunikasi Massa ................................................................... 10

2.3 Khalayak/Audience dalam Studi Komunikasi ....................................... 13

2.4 Khalayak dengan Media ........................................................................ 14

2.5 Berita/Pemberitaan ................................................................................. 16

2.6 Media Online .......................................................................................... 19

2.7 Teori dan Analisis Resepsi (Reception Analysis) ................................... 20

2.8 Asal Mula Sebutan “Predator Anak” ..................................................... 24

BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 26

3.1 Pendekatan Penelitian ............................................................................ 26

3.2 Tipe dan Dasar Penelitian ...................................................................... 26

Page 7: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

3.3 Sumber Data ........................................................................................... 27

3.4 Subjek Penelitian .................................................................................... 28

3.5 Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................ 29

3.6 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 29

3.7 Teknik Analisis Data .............................................................................. 30

3.8 Uji Keabsahan Data ............................................................................ 31

BAB IV GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN .................................. 33

4.1 Jawa Pos Group ....................................................................................... 33

4.2 JawaPos.com .......................................................................................... 34

4.3 Deskripsi Halaman Website JawaPos.com ............................................. 35

4.4 Susunan Redaksi JawaPos.com........................................................... 36

4.5 Fokus Objek Pemberitaan ................................................................... 38

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .......................................... 40

5.1 Identitas Subjek Penelitian ..................................................................... 40

5.2 Analisis Hasil Penelitian ........................................................................ 44

5.2.1 Pengetahuan Secara Umum Mengenai LGBT dan Pedofilia ...... 44

5.2.1.1 Pengetahuan Mengenai LGBT dan Pedofilia .................... 44

5.2.1.2 Pengetahuan Mengenai Intensitas Pemberitaan LGBT

dan Pedofilia ...................................................................48

5.2.1.3 Pencarian Pemberitaan Lain Mengenai Kasus Pandu ...... 51

5.2.2 Penerimaan Secara Khusus Mengenai Kasus Pandu .................... ..55

5.2.2.1 Ketertarikan Pembaca Untuk Membaca Berita ................. ..55

5.2.2.2 Penerimaan Pandangan Terhadap Pandu Setelah

Membaca Berita ............................................................... 58

Page 8: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

5.2.2.3 Penerimaan Pandangan Berdasarkan Jenis Kelamin

Mengenai Pemberitaan ..................................................61

5.2.3 Pemahaman Mengenai Isi Berita .................................................. 65

5.2.3.1 Keselarasan Antara Judul dan Isi Berita ........................... 65

5.2.3.2 Pemahaman Pembaca Mengenai Tujuan Dibuatnya

Berita....................................................................................68

5.2.4 Penilaian Mengenai Isi Berita ....................................................... 71

5.2.4.1 Hal yang Menarik Pada Isi Berita ....................................... 71

5.2.4.2 Kualitas Isi Berita ........................................................... 75

5.2.4.3 Penilaian Secara Garis Besar Mengenai Pemberitaan ..... 78

5.3 Pembahasan ............................................................................................ 82

BAB VI KESIMPULAN ................................................................................... 90

6.1 Kesimpulan ............................................................................................ 90

6.2 Saran ....................................................................................................... 92

6.2.1 Saran Akademis ............................................................................ 92

6.2.2 Saran Praktis ................................................................................. 92

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 93

Page 9: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Transkrip Wawancara ........................................................................ 97

Lampiran Draf Wawancara ................................................................................ 127

Lampiran Foto Penelitian .................................................................................. 128

Page 10: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

Daftar Pustaka

Buku

Ardial, Drs. 2014. Paradigma dan Model Penelitian Komunikasi. Jakarta: Bumi

Aksara

Ardianto, Elvinaro. 2005. Komunikasi Massa: Suatu Pengantar. Bandung:

Simbiosa Rekatama Media

Djuraid, Husnun N. 2006. Panduan Menulis Berita: Pengalaman Lapangan

Seorang Wartawan. Malang: UPT Penerbitan Universitas Muhammadiyah

Malang.

Ghony, M.Djunaidi & Fauzan Almanshur. 2012. Metodelogi Penelitian Kualitatif.

Jogjakarta: Ar-Ruzz Media.

Harahap. 2007. Jurnalistik Televisi: Teknik Memburu dan Menulis Berita TV.

Jakarta: Indeks.

Jensen, Klaus Bruhn dan Jankowski, Bicholas W. 1991. A Handbook of

Qualitative Methodologies for Mass Communication Research. London

and New York : Routledge

Hamdan, Yusuf. (2012). Teori Komunikasi “Theories of Human Communication

Stephen W. Littlejohn, Karen A. Foss”, Jakarta: Salemba Humanika

Machmud, Muslimin. 2016. Tuntutan Penulisan Tugas Akhir Berdasarkan

Prinsip Dasar Penelitian Ilmiah. Malang: Selaras.

McQuail, Denis. 2010. Teori Komunikasi Massa. Jakarta: Salemba Humanika

Page 11: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

Moleong, Lexy J. 2000. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja

Rosdakarya.

Morissan. 2013. Teori Komunikasi: Individu Hingga Massa. Jakarta: Kencana

Muda, Deddy Iskandar. 2005. Jurnalistik Televisi: Menjadi Reporter Profesional.

Bandung: Remaja Rosdakarya

Mulyana, Deddy. 2013. Komunikasi Suatu Pengantar.Bandung: Remaja

Rosdakarya.

Nurudin. 2007. Pengantar Komunikasi Massa. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Sugiyono, Dr. 2008. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.

Jurnal dan Internet

Ardhia. N. 2007. Bab 1 Pendahuluan. 22 Agustus 2018. Pukul 20.31 WIB.

http://eprints.undip.ac.id/59115/2/BAB_I .pdf

Ariyanto. 2012. https://id.wikipedia.org/wiki/Jawa_Pos#Sejarah_2. (Akses 15

November 2018)

Brs. 2014. Pengguna Internet Indonesia Nomer Enam Dunia. 5 Mei 2018. Pukul

21.37 WIB. https://kominfo.go.id/ content/detail/4286/pengguna-internet-

indonesia-nomor-enam-dunia/0/sorotan_media

Irfan, Muhammad. 2016. Analisis Resepsi Khalayak Terhadap Pemberitaan

Media Online Tentang Gafatar. 13 Mei 2018. Pukul 21.00.

http://etd.repository.ugm.ac.id.

JawaPos.”About Us”. https://www.jawapos.com/about-us. (Akses 15 November

2018)

Page 12: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

Mulio, Wenka. 2017. Pengertian Pedofilia, Ciri-ciri dan Penyebabnya. 15

Oktober 2018. Pukul 11.25 WIB http://www.ibfnetwork.org/pengertian-

pedofilia-ciri-ciri-dan-penyebabnya

Prakoso, Amriyono. 2015. Komunitas LGBT Indonesia Minta Persamaan

Persamaan Hak Bukan Pernikahan Sesama. 15 Oktober 2018. Pukul 22.10

WIB. http://www.tribunnews.com/metropolitan/2015 /05/17/komunitas-

lgbt-indonesia-minta-persamaan-hak-bukan-pernikahan-sesama.

Sarwono, J dan Arikunto. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. 10

Oktober 2018.Pukul 23.33 WIB. http://www.academia.edu/21354427/

Metode_penelitian_kuantitatif_and_ kualitatif_Jonathan_Sarwono.

Suryowati, Estu. 2018. https://www.jawapos.com/jpg-today/16/03/2018/tak-

kunjung-disidang-predator-anak-di-balikpapan-dipulangkan. (Akses 15

November 2018))

Tuwo, Andreas Gerry. 2015. Pernikahan Sesama Jenis Dilegalkan di 23 Negara

ini. 5 Mei 2018. Pukul 21.42 WIB. https://www.liputan6.com/global/ read/

2260668/pernikahan-sesama-jenis-dilegalkan-di-23-negara-ini

Skripsi Terdahulu

Wirasatya, Hena. 2017. Pemaknaan Khalayak Pada Artikel Berjudul Tentang

Kegagalan di Blog Shitlicious.com (Studi Resepsi Pada Anggota

Komunitas Jamban Blogger Malang). Jurusan Ilmu Komunikasi

Universitas Muhammadiyah Malang.

Dwihanti, Aprilina. 2018. Pemaknaan Remaja Tentang Program Acara Reality

Show Katakan Putus TransTv (Studi Resepsi Pada Remaja di SMP Negeri

Page 13: PEMAKNAAN KHALAYAK TERHADAP PEMBERITAANeprints.umm.ac.id/45270/1/PENDAHULUAN.pdf · pemaknaan khalayak terhadap pemberitaan dipulangkannya pandu dharma wicaksono “predator anak”

1 Manyar Gresik). Jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Muhammadiyah

Malang.

Kinanti, Vanda Anggun. 2016. Pemaknaan Audience Tentang Reality Show 86 di

NetTv ( Studi Resepsi Pada Warga RW 02 di Kelurahan Mulyorejo

Kecamatan Sukun Kota Malang). Jurusan Ilmu Komunikasi Universitas

Muhammadiyah Malang.