PELAKSANAAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA PELAKU PENCABULAN …
Transcript of PELAKSANAAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA PELAKU PENCABULAN …
i
PELAKSANAAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA PELAKU
PENCABULAN DENGAN KEKERASAN
TERHADAP ORANG DEWASA
(STUDI PUTUSAN PERKARA NOMOR 1639K/PID/2015)
S K R I P S I
Oleh:
I NYOMAN WIRAYASA
201310115262
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA
2018
Scanned with CamScannerPelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
Scanned with CamScannerPelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
Scanned with CamScannerPelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
Scanned with CamScannerPelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
Scanned with CamScannerPelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
ABSTRAK
I Nyoman Wirayasa, 201310115262. Skripsi. Penjatuhan Sanksi Pidana Terhadap
Pelaku Pencabulan Dengan Kekerasan Terhadap Orang Dewasa (Studi Putusan
Perkara Nomor 1639K/PID/2015).
Tindak pidana perbuatan cabul dengan kekerasan merupakan
kecenderungan untuk melakukan aktifitas seksual dengan orang yang tidak
berdaya seperti anak baik pria maupun wanita baik dengan kekerasan maupun
tanpa kekerasan. Permasalahan dalam penulisan ini mengenai penegakan hukum
terhadap pelaku tindak pidana pencabulan dengan kekerasan dan pertimbangan
Majelis Hakim Putusan Perkara Nomor 1639K/Pid/2015, dalam penjatuhan sanksi
pidana penjara terhadap pelaku tindak pidana pencabulan dengan kekerasan telah
sesuai dengan tujuan pemidanaan. Penelitian ini, menggunakan metode penelitian
hukum normatif (kepustakaan) untuk mendapatkan kesimpulan tentang penegakan
hukum terhadap pelaku tindak pidana pencabulan dengan kekerasan berdasarkan
Putusan Perkara Putusan Perkara Nomor 1639K/Pid/2015, belum tercipta dengan
alasan terjadi adanya kesenjangan penjatuhan sanksi pidana dengan pertimbangan
Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memutus terhadap pelaku pidana penjara
selama 5 (lima) tahun dengan Pengadilan Tinggi yang memutus terhadap pelaku
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan. Pertimbangan
Majelis Hakim Putusan Perkara Nomor 1639K/Pid/2015, dalam penjatuhan sanksi
pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan yang dijatuhkan terhadap
pelaku tindak pidana pencabulan dengan kekerasan berdasarkan fakta hukum
dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa dan Saksi Safersa Yusana Sertana telah
berpacaran sejak tahun 2009/sudah 4 tahun, mereka berdua pernah hidup dalam
satu rumah, mereka sering melakukan persetubuhan, dikarenakan adanya
hubungan yang tidak baik sehingga terdakwa melakukan pencabulan dengan
kekerasan. Menurut penulis, pertimbangan Majelis Hakim dalam penjatuhan
sanksi pidana tersebut, tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan tentang
memberikan penjeraan, perlindungan terhadap masyarakat serta memperbaiki
pelaku dalam lembaga pemasyarakatan.
Kata Kunci:Sanksi Pidana, Pelaku, Pencabulan
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
ABSTRACT
I Nyoman Wirayasa, 201310115262. Thesis. Criminal Penalty Amendment
Against Perpetrators of Abuse by Violence (Case Decision Study Number 1639K
/ PID / 2015).
The crime of lewd acts with violence is a tendency to engage in sexual
activity with powerless people such as boys and girls, whether violent or non-
violent. The issue in this paper concerning law enforcement against perpetrators
of violation by violation and consideration of the Panel of Judges of Decision of
Case Number 1639K / Pid / 2015, in the imposition of criminal sanction
imprisonment against perpetrators of violent crime has been in accordance with
the purpose of crime. This research uses normative legal research (literature)
method to get the conclusion about law enforcement against perpetrators of
violation by violation based on Decision of Case Case Number 1639K / Pid /
2015, has not been created by reason of the existence of gap of criminal sanction
with the consideration of Panel of Judges A State Court deciding upon a five-year
prison term for a High Court to decide upon the offender for 2 (two) years 6 (six)
months imprisonment. Consideration of the Panel of Judges of Decision of the
Case Number 1639K / Pid / 2015, in imposing a 2 (two) year 6 (six) month
imprisonment sanction imposed on a perpetrator of violation based on facts of
law in court, it was found out that Defendant and Witness Safersa Yusana Sertana
dating since the year 2009 / have 4 years, they both have lived in one house, they
often do intercourse, because of relationship that is not good so that defendant do
violation by violation. According to the authors, the judges' consideration in the
imposition of such criminal sanctions is not in accordance with the purpose of
criminalization of providing guarantees, protecting the public and improving the
perpetrators in prisons.
Keywords: Criminal Sanctions, Perpetrators, Abuses
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
Scanned with CamScannerPelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
DAFTAR ISI
COVER DEPAN ................................................................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN ................................................................. ii
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................. iv
LEMBAR PERNYATAAN .................................................................. v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ............. vi
ABSTRAK ............................................................................................. vii
ABSTRACT ........................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ........................................................................... ix
DAFTAR ISI .......................................................................................... x
MOTTO ................................................................................................. xiii
DAFTAR SINGKATAN....................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah ........................................ 1
1.2. Identifikasi dan Rumusan Masalah ....................... 5
1.2.1. Identifikasi Masalah ................................. 5
1.2.2. Rumusan Masalah .................................... 5
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................ 6
1.3.1. Tujuan Penelitian ..................................... 6
1.3.2. Manfaat Penelitian .................................... 6
1.4. Kerangka Teori, Konseptual dan Pemikiran ........ 6
1.4.1. Kerangka Teori.......................................... 6
1.4.2. Kerangka Konseptual ................................ 10
1.4.3. Kerangka Pemikiran .................................. 12
1.5. Metode Penelitian ................................................. 13
1.6. Sistematika Penulisan .......................................... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1.Pengertian Tindak Pidana ..................................... 16
2.2.Pengertian Pelaku dan Bentuk-bentuk Pelaku ...... 18
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
2.3.Pengertian Sanksi Pidana dan Bentuk-bentuk
Sanksi Pidana ......................................................... 24
2.4.Pengertian Korban ................................................. 32
2.5.Pengertian Tindak Pidana Pencabulan Dengan
Kekerasan .............................................................. 34
2.6.Unsur-unsur Tindak Pidana Pencabulan Dengan
Kekerasan ............................................................... 37
2.7.Pengertian Keadilan bagi Korban ......................... 39
BAB III HASIL PENELITIAN
3.1.Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Tindak
Pidana Pencabulan Dengan Kekerasan Pada
Pasal 289 KUHP .................................................... 41
3.2.Pertimbangan Majelis Hakim Putusan Perkara
Nomor 1639K/Pid/2015, Dalam Penjatuhan
Sanksi Pidana Penjara Terhadap Pelaku Tindak
Pidana Pencabulan Dengan Kekerasan Telah
Sesuai Dengan Tujuan Pemidanaan ....................... 48
BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN
4.1.Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Tindak
Pidana Pencabulan Dengan Kekerasan ................. 54
4.2.Pertimbangan Majelis Hakim Putusan Perkara
Nomor 1639K/Pid/2015, Dalam Penjatuhan Sanksi
Pidana Penjara Terhadap Pelaku Tindak Pidana
Pencabulan Dengan Kekerasan Dikaitkan Dengan
Tujuan Pemidanaan ............................................... 66
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
BAB V PENUTUP
5.1.Kesimpulan ........................................................... 79
5.2.Saran ...................................................................... 80
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
M O T T O
SELALU ADA HARAPAN BAGI MEREKA YANG SERING
BERDOA,
SEALU ADA JALAN BAGI MERAKA BAGI YANG
SERING BErusaha
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018
DAFTAR SINGKATAN
Singkatan : Arti dan Keterangan
KUHP : Kitab Undang – Undang Hukum Pidana
KUHAP : Kitab Undang - Undang
PN : Pengadilan Negeri
PT : Pengadilan Tinggi
MA : Mahkamah Agung
KKBI : Kamus Besar Bahasa Indonesia
HAM : Hak Asasi Manusia
CCTV : Closed Circuit Television
PID : Pidana
PT.DKI : Pengadilan Tinggi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Pelaksanaan Penjatuhan..., I Nyoman, Fakultas Hukum 2018