Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

download Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

of 22

Transcript of Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    1/22

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    2/22

    A. RASIONAL

    Kualitas pelayanan kepada pemangku kepentingan merupakan salah satu kunci keberhasilan

    organisasi dalam membangun hubungan yang erat dengan konsumennya. Dengan kualitas

    pelayanan yang baik diharapkan dapat menciptakan kenyamanan dan ketenangan linkungan

    organisasi. Perguruan tinggi yang berperan aktif dalam menciptakan sumber daya manusia

    yang kompeten, sangat memerlukan suasana akademik dan lingkungan yang nyaman untuk

    melakukan proses belajar mengajar. Dengan pelayanan yang baik perguruan tinggi diharapkan

    menjadi rumah kedua bagi dosen dan mahasiswa.

    Akreditasi Institusi menilai kepuasan layanan mahasiswa pada 3.1.6 yang menuntut adanya

    instrumen pengukuran kepuasan mahasiswa terhadap layanan kemahasiswaan yang (1) sahih,

    (2) andal, (3) mudah digunakan, dilaksanakan secara berkala setiap semester; serta 3.1.7

    Laporan tentang hasil survei kepuasan mahasiswa terhadap layanan kegiatan kemahasiswaan

    yang: (1) komprehensif, (2) dianalisis dengan metode yang tepat, (3) disimpulkan dengan baik,

    (4) digunakan untuk perbaikan sistem manajemen layanan kegiatan kemahasiswaan, mudah

    diakses oleh pemangku kepentingan. Sedangkan bidang layanan yang dinilai adalah lima

    bidang yaitu bimbingan konseling, minat bakat, pembinaan soft-skill, beasiswa, dan

    kesehatan.

    Sedangkan pada 4.6.1 menyatakan instrumen untuk mengukur kepuasan dosen, pustakawan,

    laboran, teknisi, dan tenaga administrasi, terhadap sistem pengelolaan sumber daya manusia,

    yang memiliki: (1) validitas, (2) reliabilitas, dan (3) mudah digunakan; 4.6.2 yang menuntut

    agar Hasil survei kepuasan dosen, pustakawan, laboran, teknisi, dan tenaga

    administrasi terhadap sistem pengelolaan sumber-daya manusia yang: (1) jelas, (2)

    komprehensif, (3) mudah diakses oleh pemangku kepentingan; serta 4.6.3 yang

    menuntut pemanfaatan hasil survei dalam perbaikan yang berkelanjutan untuk mutu:(1) pengelolaan sumber daya manusia, (2) instrumen pengukuran kepuasan dosen,

    pustakawan, laboran, teknisi, tenaga administrasi, dan tenaga pendukung, (3) analisis

    hasil survei kepuasan dosen, pustakawan, laboran, teknisi, tenaga administrasi, dan

    tenaga pendukung.

    Kepuasan konsumen jasa ditentukan oleh tingkat kepentingan konsumen sebelum

    menggunakan jasa dan hasil persepsi konsumen terhadap jasa tesebut setelah konsumen

    merasakan kinerja jasa tesebut.

    Parasuraman, Zeithaml dan Berry (1983) mengembangkan model SERVQUAL yang mengacu

    pada perbandingan dua faktor utama, yaitu persepsi pelanggan atas layanan yang nyata

    mereka terima dengan layanan yang sesungguhnya mereka harapkan.1 Dengan kata lain,

    kualitas jasa dapat didefinisikan sebagai seberapa jauh perbedaan (gap) antara kenyataan danharapan pelanggan atas layanan yang mereka terima.

    Menurut Parasuraman,dkk (1983), metode SERVQUAL ini dapat diukur melalui lima dimensi,

    yaitu tangibles (bukti langsung / wujud), responsiveness (ketanggapan pelayanan), reliability

    (kehandalan pelayanan), assurance (jaminan/keyakinan) dan empathy (empati).2

    Dalam metode SERVQUAL ini, terdapat lima kesenjangan (gap) yang menyebabkan kegagalan

    dalam penyampaian jasa, antara lain : (Zeithaml, dkk, 1990)(3,4)

    1. Kesenjangan antara pengharapan konsumen dan persepsi manajemen. Gap ini

    menunjukan bahwa pihak manajemen mempresepsikan ekspektasi pelanggan terhadap

    kualitas jasa secara tidak akurat atau tidak sesuai dengan keinginan pelanggan.

    2. Kesenjangan antara persepsi manajemen dan spesifikasi kualitas jasa. Gap ini

    menunjukan spesifikasi kualitas yang tidak konsisten yang diakibatkan tidak adanyastandar kinerja yang spesifik.

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    3/22

    3. Kesenjangan antara spesifikasi kualitas jasa dan penyampaian jasa. Gap ini berarti

    bahwa spesifikasi kualitas tidak terpenuhi oleh kinerja dalam proses produksi dan

    penyampaian jasa. Hal ini dapat disebabkan kurangnya pelatihan bagi pihak pemberi

    layanan.

    4. Kesenjangan antara penyampaian jasa dan komunikasi eksternal. Gap ini berarti bahwa

    janji-janji yang disampaikan melalui aktivitas komunikasi pemasaran tidak konsistemdengan jasa yang disampaikan.

    5. Kesenjangan antara jasa yang dirasakan dan jasa yang diharapkan. Gap ini berarti

    bahwa jasa yang di presepsikan tidak konsisten dengan jasa yang diharapkan atau

    dapat diartikan sebagai suatu keadaan dimana terjadinya perbedaan antara pemberi

    layanan dengan konsumen mengenai kualitas jasa (salah menilai).

    Hasil penilaian tingkat harapan atau ekspektasi dan persepsi terhadap pelayanan yang

    diterima, menghasilkan suatu perhitungan tingkat kesesuaian antara harapan dan persepsi

    yang kemudian dipetakan kedalam diagram kartesius. Tujuan pembuatan diagram kartesius

    adalah untuk menentukan urutan prioritas kegiatan yang mempengaruhi kepuasan pelanggan

    menurut unsur-unsur yang ada dalam setiap dimensi pengukuran (Supranto,2001).2

    B. KEBIJAKAN

    a. Pelayanan Univeristras Trisakti berorientasi pada pemangku kepentingan guna

    menghasilkan lulusan yang sesuai dengan Visi, Misi, Tujuan, dan Sasaran Universitas

    Trisakti

    b. Pelayanan Universitas Trisakti menjunjung tinggi nilai-nilai luhur Tri Krama Universitas

    Trisakti.

    C. STANDAR MUTU

    Standar Mutu Pelayanan Mahasiswa tercantum dalam Buku Standar Mutu STD-

    No Butir Standar Indikator

    0000#007 Universitas memiliki

    layanan

    kemahasiswaan

    yang baik.

    1. Ada layanan kemahasiswaan sbb:

    1. Perpustakaan;

    2. Olah raga/beladiri;

    3. Seni;

    4. Kesehatan;

    Ada instrumen pengukuran kepuasan

    mahasiswa terhadap layanan kemahasiswaan

    yang sahih, andal, dan mudah diterapkan

    untuk:

    1. Proses perkuliahan;

    2. Perpustakaan;

    3. Olah raga/beladiri;

    4. Seni;

    5. Kesehatan;

    yang dilaksanakan secara berkala setiap

    semester untuk butir (1) dan tahunan untuk

    butir (2) - (5).

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    4/22

    0000#010 Fakultas/Program

    Studi

    menindaklanjuti

    hasil pelaksanaan

    survei kepuasan

    mahasiswa terhadaplayanan kegiatan

    kemahasiswaan.

    Ada laporan tentang hasil survei kepuasan

    mahasiswa terhadap layanan kegiatan

    kemahasiswaan yang komprehensif, dianalisis

    dengan metode yang tepat, disimpulkan

    dengan baik, digunakan untuk perbaikan sistem

    manajemen layanan kegiatan kemahasiswaandan mudah diakses oleh pemangku

    kepentingan.

    0000#011 Fakultas/Program

    Studi menyediakan

    layanan kepada

    mahasiswa dalam

    bidang bimbingan

    dan konseling, minat

    dan bakat,

    pembinaan soft

    skills dan beasiswa.

    Ada layanan kepada mahasiswa dalam aspek:

    1. Bimbingan dan konseling;

    2. Minat dan bakat;

    3. Pembinaan soft skills;

    4. Beasiswa.

    D. MANUAL PROSEDUR

    D.1 Manual Prosedur Perancangan dan Validasi Alat Ukur

    Untuk membuat rancangan alat ukur dilakukan langkah sebagai berikut:

    1. Acu Standar Mutu pelayanan yang telah ditetapkan

    2. Buat kualitas layanan yang terukur

    3. Tentukan dimensi dan atribute pengukuran

    4. Tentukan metode pengumpulan dan analisis data

    5. Buat kuisioner

    6. Lakukan uji validasi konten

    7. Lakukan uji validatas dan reliabilitas kuisioner dengan sample terbatas

    8. Kuisioner dioperasionalkan setelah mendapat persetujuan Kepala Unit

    9. Selesai

    D.2 Manual Prosedur Pengumpulan Data

    Data dikumpulkan dengan dua cara yaitu:

    1. Responden mengisi kolom harapan pada awal proses, dan kembali mengisi setelah

    proses layanan selesai. Sebagai contoh: pada saat proses pengajuan proposal

    kegiatan, mahasiswa menyerahkan proposal dan mengisi kuisioner layanan A pada

    kolom harapan. Pada saat mengambil proposal yang sudah disetujui, mahasiswa

    mengisi kuisioner A namun dikolom kenyataan

    2. Responden mengisi kolom harapan dan kenyataan pada waktu bersamaan. Cara

    pengambilan data ini biasanya diterapkan pada proses yang memerlukan waktu

    pendek.

    Metode dan Ukuran Sampel

    Metode dan ukuran sampel yang digunakan adalah non-probability sample karena survey

    kepuasan dilakukan secara melekat pada setiap prosedur kerja yang terkait. Denganpendekatan ini maka jumlah sample adalah jumlah kuisioner yang dapat diisi oleh responden.

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    5/22

    D.2 Manual Prosedur Pengolahan Data

    Skor SERVQUAL didapatkan dengan mengurangi skor kepuasan kenyataan dengan skor

    kepuasaan harapan. Apabila skor kepuasaan kenyataan lebih tinggi dari skor kepuasan

    harapan, maka akan diperoleh gap positif. Namun sebaliknya, bila skor kepuasan harapan

    lebih tinggi makan akan diperoleh gap negative yang berarti harapan pelanggan untuk atribut

    tersebut tidak tercapai.4

    Berdasarkan hasil penilaian tingkat kesesuaian antara tingkat harapan dan tingkat

    kenyataan maka akan dihasilkan suatu perhitungan mengenai tingkat kesesuaian antara

    harapan dan tingkat kenyataan.5

    Tingkat kesesuaian adalah hasil perbandingan skor kenyataan dengan skor harapan, dapat

    dirumuskan sebagai berikut :

    Tki =Yi

    Xix 100%

    Keterangan :

    Tki = tingkat kesesuaian responden

    Xi = skor penilaian harapan

    Yi = skor penilaian kenyataan

    Setelah itu, dapat dihitung skor rata-rata tingkat harapan (X) dan skor rata-rata tingkat

    kenyataan (Y), yang dirumuskan sebagai berikut :

    X =Xi

    n

    Y =Yi

    n

    Keterangan :

    X = nilai rata-rata skor tingkat kepuasan harapan.

    Xi = jumlah skor tingkat kepuasan harapan.

    Y = nilai rata-rata skor tingkat kepuasan kenyataan.

    Yi = jumlah skor tingkat kepuasan kenyatan.

    n = jumlah / banyaknya responden.

    Setelah didapat nilai rata-rata tingkat kepuasan harapan dan nilai rata-rata tingkat

    kepuasan kenyataan, kemudian dicari nial rata-rata dari rata-rata nilai harapan dan rata-rata

    nilai kenyataan, dengan rumus :

    X =

    =

    Keterangan :

    X = nilai rata-rata dari rata-rata nilai harapan.

    Xi = jumlah rata-rata nilai harapan.

    Y = nilai rata-rata dari rata-rata nilai kenyataan.

    Yi = jumlah rata-rata nilai kenyataan.

    n = jumlah banyaknya pertanyaan.

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    6/22

    Setelah diperoleh data-data dari perhitungan tersebut, maka data tersebut akan

    dimasukan dalam diagram kartesius untuk memperoleh gambaran mengenai tingkat

    kepuasan mahasiswa Ubiversitas Trisakti.

    D.3 Manual Prosedur Analisis Data

    Analisis hasil kusioner akan menggunakan diagram Kartesius seperti disajikan dalam

    gambar

    Sumber : Tontini dan Silveira (2007)

    Dari Diagram Kartesius diperoleh empat kuadran yang memiliki keterangan sebagai

    berikut :2

    1. Kuadran I : menunjukan atribut-atribut yang terdapat dalam kuadran ini dianggap

    sangat penting oleh pelanggan, namun kinerjanya masi rendah, sehingga kepuasan

    pelanggan tidak terpenuhi.

    2. Kuadran II : menunjukan atribut yang telah berhasil dilaksanakan organisasi, untuk itu

    wajib dipertahankan. Unsur ini dianggap sangat penting dan sangat memuaskan

    3. Kuadran III : area ini menunjukan persepsi dan harapan sama-sama rendah. Atribut-

    atribut yang terdapat dalam kuadran ini oleh perusahaan jasa dianggap kurangpenting dan kinerjanya juga dinilai biasa-biasa saja dan kurang memuaskan.

    4. Kuadran IV : area ini menunjukan bahwa pelanggan sangat puas, namun sebenarnya

    harapan pelanggan lebih rendah dari itu.

    D.4 Manual Prosedur Pubilkasi Hasil

    Setelah diperoleh hasil dan rekomendasi aksi perbaikan, maka hasil pengukuran ini

    dipublikasikan dengan prosedur sebagai berikut:

    1. Unit-unit layanan terkait berkumpul untuk membahas hasil pengolahan data

    kepuasan layanan mahasiswa

    2. Unit-unit terkait mengajukan usulan-usulan perbaikan layanan baik untuk unitnya

    maupun unit yang lain

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    7/22

    3. Mengambil kesepakatan perbaikan layanan untuk tiap unit kerja terkait

    4. Mengajukan tindakan perbaikan layanan kepada pimpinan Universitas untuk

    mendapatkan persetujuan

    5. Mempublikasikan hasil pengukuran dan tindakan perbaikan layanan kepada

    pemangku kepentingan

    E. EVALUASI ALAT UKUR

    E.1 Tujuan dan Metode Evaluasi

    Evaluasi pada alat ukur perlu dilakukan dalam upaya meningkatkan ketepatan dan kesahihan

    hasil pengukuran. Metode evaluasi yang digunakan dapat berupa validasi ulang konten

    berdasarkan akurasi hasil pengukuran sebelumnya.

    E.2 Tindak Lanjut Hasil Evaluasi

    Hasil evaluasi alat ukur dapat digunakan untuk memperbaiki alat ukur itu sendiri, cara

    pengumulan dan pengolahan data, metode analisis dan pengambilan .

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    8/22

    LAMPIRAN

    L.1. Kuisioner Pengukuran Layanan Bimbingan dan Konseling

    UMPAN BALIK KUALITAS PELAYANAN

    UNIT PSIKOLOGI DAN KONSELING

    Pilih jawaban yang sesuai dengan keadaan saudara dengan jujur. Beri tanda silang (X) pada

    jawaban saudara pilih.

    HARAPAN : KENYATAAN :

    1. sangat tidak penting 1. sangat tidak puas2. tidak penting 2. tidak puas3. ragu-ragu 3. cukup puas4. penting 4. puas5. sangat penting 5. sangat puas

    HARAPAN PERNYATAAN KENYATAAN

    1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

    1.Kenyamanan ruangan

    2.Sikap petugas yang melayani

    3.Kemampuan petugas yangmelayani

    4.Kemampuan petugas memberipenjelasan

    5.Ketepatan waktu pelayanan

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    9/22

    L.2. Kuisioner Pengukuran Layanan Minat dan Bakat

    UMPAN BALIK LAYANAN BIDANG MINAT dan BAKAT

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Kemahasiswaan Universitas

    Trisakti, Gedung M,lantai 6, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN5 4 3 2 1 A. layanan informasi 5 4 3 2 1

    1. Kemudahan memperoleh informasikegiatan minat dan bakat

    2. Kejelasan informasi unit-unit minatdan bakat

    3. Kejelasan Prosedur Pengurusan SIK

    B. Proses Penerbitan SIK

    4. Kemudahan pengurusan tanda tanganpersetujuan tingkat Fakultas

    5. Kemudahan pengurusan tanda tangan

    persetujuan tingkat Universitas

    6. Kecepatan proses persetujuan

    7. Kemudahan memperoleh informasistatus penerbitan SIK

    C. Proses Realisasi Dana

    8. Kecepatan pencairan dana kegiatan

    9. Keadilan dalam alokasi dana kegiatan

    10.Informasi status pencairan dana

    D. Pelayanan Petugas

    11.Sikap Profesional petugas penerima

    proposal di tingkat Fakultas12.Sikap Profesional petugas penerima

    proposal di tingkat Universitas

    13.Mampu memberikan informasi denganjelas

    14.Bersikap sopan dan berpenampilanrapih

    E. Hasil yang diperoleh

    15. SIK diterbitkan dapat mendukungkesuksesan pelaksanaan kegiatan

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

    -

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    10/22

    L.3. Kuisioner Pengukuran Layanan Pembinaan Soft-skill

    UMPAN BALIK LAYANAN BIDANG SOFT-SKILL

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Kemahasiswaan UniversitasTrisakti, Gedung M,lantai 6, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN

    5 4 3 2 1 A. layanan informasi 5 4 3 2 1

    1. Kemudahan memperoleh informasikegiatan pembinaan Soft-Skill

    2. Kejelasan informasi kegiatanpembinaan Soft-Skill

    B. Proses Pendaftaran

    3. Kemudahan melakukan pendaftaran

    4. Kecepatan proses pendaftaran

    5. Kejelasan informasi kegiatan paskapendaftaran

    6. Kesopanan dan Keramahan petugaspendaftaran

    C. Proses Pelaksanaan

    7. Materi kegiatan

    8. Profesionalisme Fasilitator/tutorkegiatan

    9. Kenyamanan lingkungan kegiatan

    10.Keramahan dan kesopanan fasilitator/tutor kegiatan

    11.Keakraban peserta kegiatanE. Hasil yang diperoleh

    12.Soft skilldapat meningkatkankematangan pribadi mahasiswa

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

    -

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    11/22

    L.4. Kuisioner Pengukuran Layanan Beasiswa

    UMPAN BALIK LAYANAN BEASISWA

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Administrasi Akademik

    Universitas Trisakti, Gedung M,lantai 7, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Layanan informasi 1 2 3 4 5

    1. Kemudahan memperoleh informasibeasiswa

    2. Kejelasan informasi beasiswa

    B. Proses Pengajuan

    3. Kejelasan prosedur pengajuanbeasiswa

    4. Kemudahan proses pengajuan

    5. Keramahan pelayanan pengajuan

    C. Proses Seleksi

    6. Kejelasan kriteria seleksi

    7. Kecepatan proses seleksi

    8. Kejelasan putusan penerima beasiswa

    9. Kesesuaian putusan dengan kriteriaseleksi

    E. Proses Pelaksanaan

    10.Kejelasan informasi dan realisasipemberian beasiswa

    11.Ketepatan waktu pemberian beasiswa

    12.Besar beasiswa dapat memenuhi

    kebutuhan pokok13.Kemudahan pengambilan beasiswa

    14.Kualitas pelayanan pengambilanbeasiswa

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    12/22

    L.5. Kuisioner Pengukuran Layanan Kesehatan

    UMPAN BALIK PELAYANAN KESEHATAN

    PUSAT MEDIS UNIVERSITAS TRISAKTI

    Mohon dijawab dengan sejujur-jujurnya, Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban

    saudara.

    1. Sangat tidak penting (harapan) 1. Sangat tidak Puas (kenyataan)

    2. Tidak penting (harapan) 2. Tidak Puas (kenyataan)

    3. Ragu-ragu (harapan) 3. Cukup Puas (kenyataan

    4. Penting (harapan) 4. puas (kenyataan)

    5. Sangat penting (harapan) 5. Sangat Puas (kenyataan)

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 1 2 3 4 51. Kebersihan ruangan

    2. Kenyamanan ruangan

    3. Kelengkapan sarana-prasarana

    4. Waktu pelayanan tepat

    5. Penerima pasien berpenampilan rapih

    6. Penerima pasien sigap dalam melayani

    7. Penerima pasien sopan & ramah

    8. Penerima pasien memberikan penjelasan

    dengan baik

    9. Perawat terampil dalam bertugas

    10. Perawat tanggap dalam melayani

    11. Perawat mengerti kebutuhan pasien

    12. Dokter menanggapi setiap keluhan pasien

    13. Dokter bersikap profesional

    14. Dokter mengutamakan keselamatan pasien

    15. Dokter sabar, tidak terburu-buru

    Secara keseluruhan, apakah anda sudah puas dengan pelayanan yang telah kami berikan?

    Jawab: YA / TIDAK

    KRITIK & SARAN: .

    .

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    13/22

    L.6. Kuisioner Pengukuran Layanan Lembaga Budaya

    UMPAN BALIK PROSES PEMBELAJARAN

    PESERTA KURSUS BAHASA

    PUSAT BAHASA, LEMBAGA BUDAYA UNIVERSITAS TRISAKTI

    Mohon dijawab dengan sejujur-jujurnya, Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban

    saudara.

    6. Sangat tidak penting (harapan) 1. Sangat tidak Puas (kenyataan)

    7. Tidak penting (harapan) 2. Tidak Puas (kenyataan)

    8. Ragu-ragu (harapan) 3. Cukup Puas (kenyataan

    9. Penting (harapan) 4. puas (kenyataan)

    10. Sangat penting (harapan) 5. Sangat Puas (kenyataan)

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Kemampuan Pengajar 1 2 3 4 5

    1. Pengajar menguasai materi kursusdengan baik.

    2. Pengajarberkomunikasi/menyampaikan kursusdengan baik.

    B. Komitmen & Sikap pengajar

    3. Pengajar hadir & menggunakanwaktu mengajar dengan baik.

    4. Pengajar mempersiapkan pengajarandengan baik.

    5. Pengajar bersikap responsive

    11. Pengajar bersedia berdiskusi

    12. Pengajar memberi umpan balik

    C. Penyelenggaraan Kursus

    13. Pengajar memberikan materi dengan

    jelas14. Pengajar mengajar dengan menarik

    15. Media penyajian materi kursus baik

    D. Manfaat hasil kursus

    16. Peserta kursus menguasai/mengertimateri kursus setelah mengikutikursus

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    14/22

    L.7. Kuisioner Pengukuran Layanan Pendidikan dan Pengajaran

    UMPAN BALIK LAYANAN PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Administrasi Akademik

    Universitas Trisakti, Gedung M,lantai 7, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Kemampuan Dosen 1 2 3 4 5

    1. Dosen menguasai materi dengan baik

    2. Dosen berkomunikasi/menyampaikanmateri dengan baik

    B. Komitmen dan Sikap Dosen

    3. Dosen hadir dan menggunakan waktukuliah dengan baik

    4. Dosen mempersiapkan kuliah denganbaik

    5. Dosen bersikap responsif

    6. Dosen bersedia berdiskusi

    7. Dosen memberikan umpan balik

    C. Penyelenggaraan Kuliah

    8. Dosen memberi materi dengan jelas

    9. Beban kuliah sesuai dengan standarkomptensi (ada di RPP/JUKNIS)

    10.Dosen mengajar dengan baik

    11.Media Instruksional yang digunakanmenarik

    E. Manfaat/Hasil Kuliah

    12.Mahasiswa mengerti materi kuliahsetelah mengikuti perkuliahan

    E. Sarana Prasarana Perkuliahan13.Kenyamanan ruang kuliah

    14.Koneksi Internet dalam ruang kuliah

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    15/22

    L.8. Kuisioner Pengukuran Layanan Penggunaan Sarana Umum

    UMPAN BALIK LAYANAN SARANA UMUM

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Administrasi Umum Universitas

    Trisakti, Gedung M,lantai 7, Kampus A Usakti.

    Pilih salah satu Jenis Sarana yang pernah anda gunakan

    1. Gelanggang Mahasiswa 2. BUS 3. Mobil

    4. Auditorium 5. Hot Spot/Akses Internet 6. Ambulance

    7. Tempat parkir 8. Ruang seminar 9. Tempat Ibadah

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN

    1 2 3 4 5 A. Layanan informasi 1 2 3 4 5

    1. Kemudahan memperoleh informasiketersediaan sarana umum

    2. Kejelasan status pemakaian saranaumum

    B. Proses Reservasi

    3. Kemudahan pemesanan sarana

    4. Kejelasan prosedur pemesanan

    5. Kejelasan kontak person pemesanan

    C. Pelaksanaan

    6. Keamanan pemakaian sarana

    7. Kenyamanan sarana

    8. Petugas melayani dengan baik

    9. Ketertiban pemakaian sarana

    E. Hasil

    10.Sarana yang digunakan membantukelancaran kegiatan

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    16/22

    L.9. Kuisioner Pengukuran Layanan Perpustakaan

    UMPAN BALIK LAYANAN PERPUSTAKAAN

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke UPT Perpustakaan Universitas Trisakti,

    Gedung M,lantai 5, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Sarana Prasarana 1 2 3 4 5

    1. Kenyamanan ruang baca

    2. Kemudahan akses ke perpustakaan

    B. Koleksi

    3. Koleksi pustaka sesuai dengankebutuhan perkuliahan

    4. Koleksi pustaka sesuai dengankebutuhan penelitian dan pkm

    5. Jumlah koleksi pustaka memenuhikebutuhan

    6. Macam koleksi pustaka memadai

    7. Koleksi pustaka up to date

    C. Penelusuran, Peminjaman, dan

    Pengembalian

    8. Koleksi pustaka mudah dicari

    9. Peminjaman dapat dilakukan denganmudah

    10.Aturan lama pinjam memadai

    11. Pengembalian pustaka mudahdilakukan

    E. Manfaat/Hasil12.Mahasiswa dapat menambah

    pengetahuan setelah meminjam

    pustaka

    13.Koleksi pustaka dapat memperlancarkelulusan

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    17/22

    L.10. Kuisioner Pengukuran Layanan Keuangan

    UMPAN BALIK LAYANAN KEUANGAN

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Administrasi Keuangan

    Universitas Trisakti, Gedung M,lantai 8, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Informasi Tagihan 1 2 3 4 5

    1. Mahasiswa mudah memperolehinformasi besar tagihan

    2. Kejelasan prosedur pembayarana

    B. Pembayaran

    3. Mahasiswa mudah melakukanpembayaran

    4. Mahasiswa mudah melihat statuspembayaran masing-masing

    5. Petugas keuangan memberikaninformasi dengan jelas dan ramah

    6. Ada jalan keluar bagi yang mengalamikesulitan keuangan

    7. Batas tanggal pembayaran rasional

    C. Kesesuaian

    8. Besar biaya kuliah sesuai denganlayanan yang diberikan

    9. Komponen biaya kuliah sesuai denganperuntukan kegiatan

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    18/22

    L.11. Kuisioner Pengukuran Layanan Wisuda

    UMPAN BALIK LAYANAN WISUDA

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Administrasi Akademik

    Universitas Trisakti, Gedung M,lantai 7, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Layanan informasi 1 2 3 4 5

    11.Kemudahan memperoleh informasipelaksanaan Wisuda

    12.Kejelasan informasi pelaksanaanWisuda

    B. Proses Pendaftaran

    13.Kemudahan pendaftaran wisuda

    14.Biaya wisuda sesuai dengan yangdiperoleh selama acara wisuda

    15.Kemudahan peminjaman toga

    C. Proses Pelaksanaan

    16.Kemudahan mendapat parkirkendaraan

    17.Keramahan dan sopan santun petugas

    18.Petugas profesional

    19.Kenyamanan tempat wisuda

    20.Rangkaian acara wisuda menarik

    21.Sesi photo berjalan dengan baik

    22.Makanan dan minuman baik

    23.Musik latar mendukung acara

    24.Petugas MC memanggil wisuda denganjelas

    25.Orang tua terlayani dengan baik

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    19/22

    L.12. Kuisioner Pengukuran Layanan Penerimaan Mahasiswa Baru

    UMPAN BALIK LAYANAN PENERIMAAN MAHASISWA BARU

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke Biro Administrasi Akademik

    Universitas Trisakti, Gedung M,lantai 7, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Layanan informasi 1 2 3 4 5

    26.Kemudahan memperoleh informasipenerimaan mahasiswa baru

    27.Kejelasan informasi penerimaanmahasiswa baru

    B. Proses Pendaftaran

    28.Fasilitas Online mudah diakses

    29.Kecepatan proses pendaftaran

    30.Detail data pendaftar

    31.Kejelasan informasi kegiatan setelahpendaftaran

    C. Proses Seleksi

    32.Kejelasan lokasi/ruang ujian

    33.Kejelasan prosedur seleksi

    34.Kenyamanan ruang ujian

    35.Keramahan dan kesopanan PengawasUjian/petugas seleksi

    36.Kecepatan pengumuman hasil seleksi

    E. Proses Registrasi

    37.Pembayaran mudah dilakukan

    38.Surat Perjanjian mudah dimengerti39.Kelengkapan dokumen persyaratan

    40.Kemudahan reservasi registrasi

    41.Kualitas pelayanan proses registrasi

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    20/22

    L.13. Kuisioner Pengukuran Layanan Pengabdian Pada Masyarakat

    UMPAN BALIK LAYANAN PENGABDIAN PADA MASYARAKAT

    Mohon bantuan untuk mengisi evaluasi ini , memberikan tanda silang pada pilihan jawaban

    yang sesuai pilihan Anda dan menyerahkan kembali ke LEMDIMAS Universitas Trisakti,

    Gedung M,lantai 11, Kampus A Usakti.

    Pilihan Jawaban

    Harapan Kenyataan

    5. Sangat penting 5. Sangat Puas

    4. Penting 4. Puas

    3. RaguRagu 3. Cukup Puas

    2. Tidak penting 2. Kurang Puas

    1. Sangat tidak penting 1. Tidak Puas

    HARAPAN PERTANYAAN KENYATAAN1 2 3 4 5 A. Informasi 1 2 3 4 5

    1. Kemudahan memperoleh informasiKKN/KUM-ITT

    2. Kejelasan informasi KKN/KUM-ITT

    B. Pendaftaran

    3. Kemudahan dalam melakukanpendaftaran

    4. Kejelasan lokasi dan tanggalpelaksanaan

    C. Pembekalan

    5. Materi pembekalan memadai danmenarik

    6. Pemberi pembekalan menerangkandengan jelas

    7. Waktu pembekalan cukup

    8. Mahasiswa mengerti setelahpembekalan

    D. Pelaksanaan

    9. Lokasi pelaksanaan sesuai denganbidang ilmu

    10.Dosen pendamping bertugas denganbaik

    11.Ilmu dapat diterapkan dengan baik

    12.Masyarakat setempat ramah danbanyak membantu

    E. Manfaat/Hasil

    13.Mahasiswa merasa lebih mantapilmunya dan membuka wawasan baru

    setelah mengikuti kegiatan

    Saran & Masukan : ---------------------------------------------------------------------------------------

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    21/22

    L.14. Kuisioner Pengukuran Layanan Tenaga Pendidik

  • 7/25/2019 Pedoman Survey Kepuasan Pelayanan Mahasiswa_rev

    22/22

    L.15. Kuisioner Pengukuran Layanan Kependidikan