1

DRAFT

PEDOMAN PELAKSANAAN KETENTUAN PASAL 19

UNDANG-UNDANG NO 5 TAHUN 1999 TENTANG

LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ……………………………………………………………………………… 1

BAB I LATAR BELAKANG……………………………………………………. 2

BAB II TUJUAN DAN CAKUPAN PEDOMAN …..…………………………… 4

2.1. Tujuan Pembuatan Pedoman …………………..……………………… 4

2.2. Cakupan Pedoman ……………………………..……………………… 5

BAB III HAKEKAT KETENTUAN PASAL 19 ..…………………………………… 7

3.1. Pengertian dan Ruang Lingkup ………...……………………………… 7

3.2. Penjabaran Unsur ……………………..……………………………….. 7

3.3. Keterkaitan dengan Pasal Lain ………..………………………………. 10

BAB IV PELAKSANAAN PASAL 19 …………………………..………………… 13

4.1. Konsep dan Definisi Penguasaan Pasar ………..…………….………. 13

4.2. Rasionalitas Pelarangan Penguasaan Pasar …………………………… 14

4.3. Pengertian Menolak atau Menghalangi Pelaku Usaha Melakukan

Kegiatan Usaha yang Sama Pada Pasar Bersangkutan ………………. 16

4.4. Pengertian Menolak atau Menghalangi Konsumen dan/atau Pelanggan

Berhubungan Dengan Pesaing ……………………………..………….. 18

4.5. Pengertian Membatasi Peredaran dan/atau Penjualan Barang dan/atau

Jasa di Pasar Bersangkutan ……………………………....…………… 19

4.6. Pengertian Melawan Praktek Diskriminasi Terhadap Pelaku Usaha

Tertentu …….……………………………………………………..…… 19

4.7. Dampak Kegiatan Penguasaan Pasar ……………………..……………. 22

4.8. Contoh Kasus …………….……………………………………………. 22

BAB V ATURAN SANKSI ……………………………………………………….. 25

BAB VI PENUTUP ………………………………………………………………… 27

2

BAB I

LATAR BELAKANG

Untuk menjamin persaingan usaha yang sehat, Dewan Perwakilan Rakyat Republik

Indonesia menerbitkan Undang-Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan

Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (selanjutnya disebut “UU No. 5/1999”).

Pelaksanaan UU No. 5/1999 yang efektif diharapkan dapat memupuk budaya berbisnis yang sehat

sehingga dapat terus menerus mendorong dan meningkatkan daya saing di antara pelaku usaha.

Salah satu tujuan diberlakukannya UU No. 5/1999 adalah untuk memastikan bahwa mekanisme

pasar bekerja dengan baik dan konsumen menikmati hasil dari proses persaingan yang berjalan

dengan sehat.

Dalam UU No. 5/1999 diatur mengenai larangan perjanjian, kegiatan, dan penyalahgunaan

posisi dominan yang dapat mengarah pada persaingan usaha tidak sehat. Salah satu kegiatan yang

dilarang adalah penguasaan pasar, sebagaimana diatur dalam Pasal 19. Perlu dipahami bahwa tujuan

dari setiap pelaku usaha yang rasional adalah untuk memaksimalkan keuntungan perusahaan

dengan cara mengembangkan usahanya semaksimal mungkin atau menjadi yang terbaik di bidang

usahanya. Tujuan ini akan mendorong setiap pelaku usaha berupaya meningkatkan kinerja dan daya

saingnya melalui inovasi dan efisiensi sehingga lebih unggul dari pesaingnya. Apabila berhasil,

maka pelaku usaha tersebut akan memperoleh kedudukan yang kuat (posisi dominan) dan/atau

memiliki kekuatan pasar (market power) yang signifikan di pasar bersangkutan. Dengan

keunggulan relatif tersebut, pelaku usaha akan mampu untuk menguasai pasar bersangkutan atau

dapat mempertahankan kedudukannya yang kuat di pasar bersangkutan.

Dari sudut pandang ekonomi, pelaku usaha yang memiliki kemampuan penguasaan pasar

yang diraih melalui keunggulan inovasi dan efisiensi dapat memberikan efek yang positif bagi

konsumen. Melalui penguasaan pasar, pelaku usaha dapat mewujudkan efisiensi biaya (cost saving)

atau menjamin pasokan bahan baku atau produk untuk mencapai skala ekonomi (economy of scale).

Penguasaan pasar bersangkutan juga memungkinkan pelaku usaha untuk dapat menekan biaya rata-

rata produksi melalui cakupan produksi yang luas (economy scope). Semuanya itu bisa berujung

pada terciptanya harga yang rendah dan menguntungkan konsumen secara keseluruhan.

Di sisi lain, kemampuan untuk menguasai atau untuk mempertahankan posisi di pasar

bersangkutan dapat memungkinkan munculnya kegiatan persaingan usaha yang tidak sehat. Secara

teoritis pelaku usaha yang telah memiliki penguasaan posisi dominan juga akan berupaya

mempertahankan posisi tersebut dengan mempraktekan kegiatan persaingan usaha yang tidak sehat.

3

Tindakan-tindakan yang dapat dilakukan para pelaku usaha untuk melakukan penguasaan pasar

secara negatif dengan cara-cara menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk

melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan; atau menghalangi konsumen atau

pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha

pesaingnya itu; atau membatasi peredaran dan/atau penjualan barang dan/atau jasa pada pasar

bersangkutan; atau melakukan praktek diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu. Tindakan-

tindakan tersebut pada akhirnya akan merugikan pelaku usaha yang lain dan para konsumen akhir.

Mengingat karakteristik dan dampak dari kegiatan penguasaan pasar yang memiliki dua sisi

yang berbeda, maka analisis yang mendalam terhadap maksud dan tujuan serta akibat yang

ditimbulkan mutlak diperlukan. Maka dari itu diperlukan pedoman untuk mengkaji Pasal 19 secara

khusus sehingga tercipta pemahaman yang harmonis antara KPPU dan pelaku usaha mengenai

Pasal 19 UU No. 5/1999.

4

BAB II

TUJUAN DAN CAKUPAN PEDOMAN

2.1. Tujuan Pembuatan Pedoman

Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dibentuk untuk mengawasi

pelaksanaan UU No. 5/1999. Adapun tugas-tugasnya adalah sebagaimana diamanatkan

dalam UU No. 5/1999. Salah satu tugas KPPU tercantum dalam Pasal 35 huruf f: “Tugas

Komisi meliputi membuat pedoman atau publikasi yang berkaitan dengan Undang-undang

ini”.

Pedoman diperlukan untuk memberikan gambaran yang jelas mengenai UU No.

5/1999. Pedoman akan menjadi pedoman bagi penegakan UU No. 5/1999, dengan adanya

pedoman, diharapkan para pelaku usaha, para penegak hukum yang berkaitan dengan

hukum persaingan (seperti: pengacara, KPPU, hakim dan lain-lain) dapat menyesuaikan diri

dengan berdasarkan pada pedoman, sehingga tidak membuat tafsir atau menyalah tafsirkan

isi dari UU No. 5/1999.

Salah satu pasal yang akan diberikan pedoman adalah Pasal 19. Pedoman Pasal 19

(selanjutnya disebut “Pedoman”) bertujuan untuk:

a. Memberikan pengertian yang jelas dan tepat tentang larangan kegiatan berdasarkan

penguasaan pasar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 UU No. 5/1999.

b. Memberikan dasar pemahaman dan arah yang jelas dalam menafsirkan bagian-bagian

dari Pasal 19 sehingga tidak ada penafsiran lain selain yang diuraikan dalam Pedoman

ini.

c. Memberikan landasan bagi para pihak dalam berperilaku agar tidak ada pihak-pihak

yang dirugikan dan selanjutnya untuk menciptakan kondisi persaingan usaha yang

tumbuh secara wajar.

Pedoman Pasal 19 bukan untuk menjelaskan bagaimana KPPU melakukan

pemeriksaan dalam melakukan penegakan hukum atau memberikan saran dan kebijakan

namun difokuskan kepada pemberian pengertian yang jelas, cakupan serta batasan ketentuan

larangan kegiatan penguasaan pasar.

Walaupun Pedoman ini memberikan penjelasan ketentuan tentang penguasaan pasar

sebagaimana diatur dalam Pasal 19, namun demikian dalam proses penegakan hukum

5

persaingan usaha berdasarkan UU No. 5/1999, pandangan dan putusan Komisi dalam

melakukan pemeriksaan atas kegiatan penguasaan pasar yang diduga melanggar Pasal 19

UU No. 5/1999 tetap didahulukan dan tidak hanya terbatas pada Pedoman.

2.2. Cakupan Pedoman

Pedoman Pasal 19 UU No. 5/1999 ini mencakup filosofi, semangat, dan arah dari

ketentuan dalam mempromosikan persaingan usaha yang sehat. Pedoman juga menguraikan

secara singkat tentang kondisi sebagai akibat dari tidak adanya sistem yang mendukung

ditegakkannya prinsip persaingan usaha yang sehat, khususnya tentang akibat dari

persaingan usaha yang tidak sehat dalam upaya penguasaan pasar. Secara sistematis

Pedoman mencakup:

Bab I Latar Belakang

Bab II Tujuan dan Cakupan Pedoman

Bab ini menjelaskan tentang tujuan pembuatan Pedoman dan hal-hal yang

tercakup dalam Pedoman.

Bab III Hakekat Ketentuan Pasal 19

Bab ini menjelaskan tentang hakekat ketentuan Pasal 19, yaitu meliputi

pengertian dan ruang lingkup yang diatur oleh Pasal 19, kemudian di

dalamnya juga akan dijabarkan unsur-unsur dari Pasal 19 serta akan

dijelaskan keterkaitan antara Pasal 19 dengan pasal-pasal lainnya dalam UU

No. 5/1999.

Bab IV Pelaksanaan Pasal 19

Bab ini akan menjelaskan mengenai pelaksanaan Pasal 19 termasuk di

dalamnya pengertian atas kegiatan-kegiatan yang dilarang dalam Pasal 19

secara mendetail. Akan dijelaskan pula kerangka analisis dalam menilai

pelanggaran Pasal 19 berdasarkan jabaran kegiatan-kegiatan yang dilarang

tersebut. Bab ini juga akan menjabarkan beberapa contoh kasus yang pernah

diputus oleh KPPU.

Bab V Aturan Sanksi

Bab ini menyebutkan mengenai beberapa sanksi yang dapat dikenakan

terhadap pelanggaran Pasal 19.

Bab VI Penutup

6

Sistematika serta bahasa dalam Pedoman ini diusahakan sesederhana dan sejelas mungkin

agar dapat dimengerti dan dipahami, sehingga akan memudahkan semua pihak untuk dapat

memahami aturan yang berlaku dan dapat menghindari ketidakpastian hukum dalam

penegakan UU No. 5/1999.

7

BAB III

HAKEKAT KETENTUAN PASAL 19

3.1. Pengertian dan Ruang Lingkup

Pasal 19 merupakan bagian dari Bab IV UU No. 5/1999 mengenai Kegiatan Yang

Dilarang dan secara khusus mengatur mengenai Penguasaan Pasar.

Pasal 19:

“Pelaku usaha dilarang melakukan satu atau beberapa kegiatan, baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain, yang dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat berupa: a. menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk melakukan kegiatan

usaha yang sama pada pasar bersangkutan; atau b. menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak

melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya itu; atau c. membatasi peredaran dan/atau penjualan barang dan/atau jasa pada pasar

bersangkutan; atau d. melakukan praktek diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu.”

Sedangkan keterangan mengenai Pasal 19 hanya ada mengenai Pasal 19 huruf a yaitu:

Huruf a: “Menolak atau menghalangi pelaku usaha tertentu tidak boleh dilakukan dengan cara yang tidak wajar atau dengan alasan non-ekonomi, misalnya karena perbedaan suku, ras, status sosial, dan lain-lain.”

Ruang lingkup larangan kegiatan yang diatur dalam Pasal 19 ini mencakup kegiatan-

kegiatan yang dilakukan secara sendiri oleh pelaku usaha maupun kegiatan yang dilakukan

secara bersama-sama dengan pelaku usaha lain. Kegiatan-kegiatan tersebut dapat mengarah

pada terjadinya monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat sehingga dapat terkena

larangan ketentuan Pasal 19 UU No. 5/1999.

3.2. Penjabaran Unsur

Pasal 19:

“Pelaku usaha dilarang melakukan satu atau beberapa kegiatan, baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain, yang dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat berupa: a. menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk melakukan kegiatan

usaha yang sama pada pasar bersangkutan; atau

8

b. menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya itu; atau

c. membatasi peredaran dan/atau penjualan barang dan/atau jasa pada pasar bersangkutan; atau

d. melakukan praktek diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu.”

Unsur Pelaku:

a. Pelaku Usaha

Berdasarkan Pasal 1 angka 5 UU No. 5/1999, pelaku usaha adalah setiap orang

perorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan

hukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah

hukum negara kesatuan Republik Indonesia, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama

melalui perjanjian, menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidang ekonomi.

b. Pelaku Usaha Lain

Pelaku usaha lain adalah pelaku usaha yang melakukan satu atau beberapa kegiatan

secara bersama-sama pada pasar bersangkutan. Pelaku usaha lain menurut penjelasan

Pasal 17 ayat (2) huruf b UU No. 5/1999 adalah pelaku usaha yang mempunyai

kemampuan bersaing yang signifikan dalam pasar bersangkutan.

c. Pelaku Usaha Tertentu

Pelaku usaha tertentu adalah pelaku usaha yang dirugikan oleh kegiatan sebagaimana

disebutkan dalam Pasal 19 huruf a dan d UU No. 5/1999.

d. Pelaku Usaha Pesaing

Pelaku usaha pesaing adalah pelaku usaha yang berada dalam pasar bersangkutan yang

sama.

e. Konsumen

Menurut Pasal 1 angka 15 UU No. 5/1999, konsumen adalah setiap pemakai dan/atau

pengguna barang dan/atau jasa untuk kepentingan diri sendiri maupun untuk

kepentingan pihak lain.

f. Pelanggan

Pelanggan adalah pemakai atau pengguna dari barang dan/atau jasa untuk kepentingan

sendiri maupun kepentingan pihak lain yang menggunakan secara berkesinambungan,

teratur, terus menerus baik melalui perjanjian tertulis maupun tidak tertulis.

Unsur Tindakan:

a. Penguasaan Pasar

Kemampuan pelaku usaha dalam mempengaruhi pembentukan harga atau kuantitas

9

produksi atau aspek lainnya dalam sebuah pasar. Aspek lainnya tersebut dapat berupa,

namun tidak terbatas pada pemasaran, pembelian, distribusi, penggunaan atau akses atas

barang atau jasa tertentu di pasar bersangkutan. Kegiatan ini dapat dilakukan sendiri

oleh pelaku usaha atau secara bersama-sama dengan pelaku usaha lainnya dan dapat

terdiri dari satu atau beberapa kegiatan sekaligus.

b. Praktek Monopoli

Berdasarkan Pasal 1 angka 2 UU No. 5/1999, praktek monopoli adalah pemusatan

kekuatan ekonomi oleh satu atau lebih pelaku usaha yang mengakibatkan dikuasainya

produksi dan/atau pemasaran atas barang dan/atau jasa tertentu sehingga menimbulkan

persaingan usaha tidak sehat dan dapat merugikan kepentingan umum.

c. Persaingan Usaha Tidak Sehat.

Berdasarkan Pasal 1 angka 6 UU No. 5/1999, persaingan usaha tidak sehat adalah

persaingan antar pelaku usaha dalam menjalankan kegiatan produksi dan/atau pemasaran

barang dan/atau jasa yang dilakukan dengan cara tidak jujur atau melawan hukum atau

menghambat persaingan usaha.

d. Pasar Bersangkutan

Berdasarkan Pasal 1 angka 10 UU No. 5/1999, pasar bersangkutan adalah pasar yang

berkaitan dengan jangkauan atau daerah pemasaran tertentu oleh pelaku usaha atas

barang dan/atau jasa yang sama atau sejenis atau substitusi dari barang dan jasa tersebut.

Sejalan dengan pengertian di atas dan dari sudut pandang ekonomi, ada dua dimensi

pokok yang harus dipertimbangkan untuk menentukan pengertian pasar bersangkutan,

yaitu produk (barang atau jasa yang dimaksud) dan wilayah geografis.

e. Melakukan Sendiri Maupun Bersama-sama

Kegiatan yang dilakukan sendiri oleh pelaku usaha merupakan keputusan atau perbuatan

independen tanpa kerjasama dengan pelaku usaha yang lain. Kegiatan yang dilakukan

secara bersama-sama merupakan kegiatan yang dilakukan oleh pelaku usaha dalam pasar

bersangkutan yang sama dimana pelaku usaha mempunyai hubungan dalam kegiatan

usaha yang sama.

f. Melakukan Satu atau Beberapa Kegiatan

Satu atau beberapa kegiatan yang dilakukan dalam bentuk kegiatan secara terpisah

ataupun beberapa kegiatan sekaligus yang ditujukan kepada seorang pelaku usaha.

g. Kegiatan Usaha Yang Sama

Kegiatan usaha yang sama adalah kegiatan usaha yang sejenis dengan yang dilakukan

oleh pelaku usaha.

h. Hubungan Usaha

10

Hubungan usaha adalah kegiatan ekonomi antar pelaku usaha dalam bentuk berbagai

transaksi dan/atau kerjasama

i. Barang

Berdasarkan Pasal 1 angka 16 UU No. 5/1999, barang adalah setiap benda baik

berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak yang dapat

diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan oleh konsumen atau pelaku

usaha.

j. Jasa

Berdasarkan Pasal 1 angka 17 UU No. 5/1999, jasa adalah setiap layanan yang

berbentuk pekerjaan atau prestasi yang diperdagangkan dalam masyarakat untuk

dimanfaatkan oleh konsumen atau pelaku usaha.

k. Menolak

Menolak adalah ketika pelaku usaha tidak bersedia melakukan kegiatan usaha dengan

pelaku usaha lainnya.

l. Menghalangi

Menghalangi adalah ketika pelaku usaha melakukan kegiatan yang menciptakan

hambatan bagi pelaku usaha lain atau pelaku usaha pesaingnya untuk masuk ke dalam

suatu pasar bersangkutan yang sama.

m. Membatasi Peredaran

Membatasi peredaran adalah kegiatan yang dilakukan pelaku usaha dengan tujuan untuk

mengendalikan distribusi atau wilayah peredaran barang dan/atau jasa.

n. Praktek Diskriminasi

Praktek diskriminasi adalah termasuk di dalamnya menolak sama sekali melakukan

hubungan usaha, menolak melakukan hubungan usaha, menolak syarat-syarat tertentu

atau perbuatan lain, dimana pelaku usaha lain diperlakukan dengan cara tidak sama.

Terjadi perbedaan perlakuan oleh pelaku usaha tertentu kepada pelaku usaha lainnya

dalam suatu pasar bersangkutan.

3.3. Keterkaitan dengan Pasal Lain

a. Pasal 11 UU No.5/1999 tentang Kartel

“Pelaku usaha dilarang membuat perjanjian, dengan pelaku usaha pesaingnya, yang bermaksud untuk mempengaruhi harga dengan mengatur produksi dan/atau pemasaran suatu barang dan/atau jasa, yang dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat”

11

b. Pasal 15 huruf 1 UU No. 5/1999 tentang Perjanjian Tertutup

“Pelaku usaha dilarang membuat perjanjian dengan pelaku usaha lain yang memuat persyaratan bahwa pihak yang menerima barang dan/atau jasa hanya akan memasok atau tidak memasok kembali barang dan/atau jasa tersebut kepada pihak tertentu dan/atau pada tempat tertentu.”

Pasal ini hanya menjadi salah satu titik awal untuk membuktikan bahwa telah ada niat

dari para pelaku usaha untuk mengadakan perjanjian dengan pelaku usaha lainnya

dengan tujuan menolak, membatasi atau menghalangi, serta melakukan tindakan

diskriminasi yang akan mengakibatkan munculnya penguasaan pasar secara negatif bagi

pelaku usaha atau beberapa pelaku usaha yang dapat berakibat munculnya praktek

monopoli dan persaingan usaha tidak sehat.

c. Pasal 17 UU No. 5/1999 tentang Monopoli

(1) “Pelaku usaha dilarang melakukan penguasaan atas produksi dan/atau pemasaran barang dan/atau jasa yang dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat.

(2) Pelaku usaha patut diduga atau dianggap melakukan penguasaan atas produksi dan/atau pemasaran barang dan/atau jasa sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) apabila: a. barang dan/atau jasa yang bersangkutan belum ada substitusinya; atau b. mengakibatkan pelaku usaha lain tidak dapat masuk ke dalam persaingan

usaha barang dan/atau jasa yang sama; atau c. satu pelaku usaha atau satu kelompok pelaku usaha menguasai lebih dari 50%

(lima puluh persen) pangsa pasar satu jenis barang atau jasa tertentu.”

d. Pasal 18 UU No. 5/1999 tentang Monopsoni

(1) “Pelaku usaha dilarang menguasai penerimaan pasokan atau menjadi pembeli tunggal atas barang dan/atau jasa dalam pasar bersangkutan yang dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat.

(2) Pelaku usaha patut diduga atau dianggap menguasai penerimaan pasokan atau menjadi pembeli tunggal sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) apabila satu pelaku usaha atau satu kelompok pelaku usaha menguasai lebih dari 50% (lima puluh persen) pangsa pasar satu jenis barang atau jasa tertentu.”

Pasal 17 dan Pasal 18 UU No. 5/1999 akan memberikan dasar mengenai penetapan

seorang pelaku usaha atau pelaku-pelaku usaha untuk dapat dikatakan melakukan

tindakan monopoli dan monopsoni.

Untuk melihat tujuan dari tindakan yang dilakukan oleh seorang pelaku usaha untuk

munculnya pemenuhan Pasal 17 dan Pasal 18 maka diperlukan Pasal 19. Karena Pasal

17 dan Pasal 18 hanya akan memberikan petunjuk mengenai apa yang dapat

dikategorikan sebagai monopoli dan monopsoni. Secara khusus Pasal 19 akan

memberikan pedoman mengenai tindakan-tindakan spesifik yang dapat dilakukan untuk

12

mencapai tujuan monopoli atau monopsoni tersebut.

e. Bagian Keempat tentang Persekongkolan UU No. 5/1999

Pasal 22

“Pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain untuk mengatur dan/atau menentukan pemenang tender sehingga dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usaha tidak sehat.”

Pasal 23

“Pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain untuk mendapatkan informasi kegiatan usaha pesaingnya yang diklasifikasikan sebagai rahasia perusahaan sehingga dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usaha tidak sehat.”

Pasal 24

“Pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain untuk menghambat produksi dan/atau pemasaran barang dan/atau jasa pelaku usaha pesaingnya dengan maksud agar barang dan/atau jasa yang ditawarkan atau dipasok di pasar bersangkutan menjadi berkurang baik dari jumlah, kualitas, maupun ketepatan waktu yang dipersyaratkan.”

Bagian Keempat UU No. 5/1999 tentang Persekongkolan menyebutkan bahwa pelaku

usaha dilarang untuk melakukan ketiga hal yang dapat termasuk dalam kategori

bersekongkol. Pasal 22, Pasal 23, dan Pasal 24 UU No. 5/1999 secara tegas melarang

kegiatan-kegiatan tersebut. Pasal 19 UU No. 5/1999 yang menyebutkan tentang larangan

melakukan diskriminasi secara lebih kuat akan memberikan gambaran tentang apa yang

akan terjadi apabila melakukan persengkongkolan-persekongkolan.

f. Pasal 25 tentang Posisi Dominan

(1) “Pelaku usaha dilarang menggunakan posisi dominan baik secara langsung maupun tidak langsung untuk: a. menetapkan syarat-syarat perdagangan dengan tujuan untuk mencegah

dan/atau menghalangi konsumen memperoleh barang dan/atau jasa yang bersaing, baik dari segi harga maupun kualitas; atau

b. membatasi pasar dan pengembangan teknologi; atau c. menghambat pelaku usaha lain yang berpotensi menjadi pesaing untuk

memasuki pasar bersangkutan. (2) Pelaku usaha memiliki posisi dominan sebagaimana dimaksud ayat (1) apabila:

a. satu pelaku usaha atau satu kelompok pelaku usaha menguasai 50% (lima puluh persen) atau lebih pangsa pasar satu jenis barang atau jasa tertentu; atau

b. dua atau tiga pelaku usaha atau kelompok pelaku usaha menguasai 75% (tujuh puluh lima persen) atau lebih pangsa pasar satu jenis barang atau jasa tertentu.”

Pasal 25 UU No. 5/1999 tentang Posisi Dominan tetap penting dalam mengukur apakah ada

13

tindakan yang melanggar mengenai penyalahgunaan posisi dominan. Sedangkan Pasal 19

UU No. 5/1999 bertujuan untuk menentukan apakah tindakan-tindakan yang dilakukan oleh

para pelaku usaha dalam mempertahankan posisi dominan tersebut memakai cara-cara

penguasaan pasar yang bermuara pada tindakan diskriminatif.

14

BAB IV

PELAKSANAAN PASAL 19

4.1. Konsep dan Definisi Penguasaan Pasar

Secara teoritis, penguasaan pasar oleh sebuah perusahaan atau kelompok perusahaan

adalah perilaku monopolisasi, yaitu tindakan atau upaya perusahaan atau kelompok

perusahaan untuk mempertahankan atau meningkatkan posisi monopoli atau posisi dominan

di suatu pasar bersangkutan. Posisi monopoli atau posisi dominan yang dimiliki perusahaan

atau kelompok perusahaan memberikan kekuatan kepada perusahaan untuk mengendalikan

atau mengontrol elemen-elemen strategis di pasar bersangkutan. Elemen-elemen strategis di

pasar bersangkutan diantaranya adalah harga, jumlah output, tingkat pelayanan, kualitas, dan

distribusi.

Dalam UU No. 5 Tahun 1995 Pasal 1 angka 10, pasar bersangkutan didefinisikan

sebagai pasar yang berkaitan dengan jangkauan atau daerah pemasaran tertentu oleh pelaku

usaha atas barang dan/atau jasa yang sama atau sejenis atau substitusi dari barang dan jasa

tersebut. Sejalan dengan pengertian di atas dan dari sudut pandang ekonomi, ada dua

dimensi pokok yang lazim dipertimbangkan dalam menentukan pengertian pasar

bersangkutan, yakni (a) produk (barang atau jasa) yang dimaksud, dan (b) wilayah

geografis1

Ketika perusahaan atau kelompok perusahaan memiliki posisi monopoli atau posisi

dominan, maka perusahaan memiliki kekuatan untuk menentukan dan mengendalikan harga

.

Pasar berdasarkan cakupan geografis terkait dengan jangkauan dan/atau daerah

pemasaran, sementara pasar berdasarkan produk terkait dengan kesamaan atau kesejenisan

dan/atau tingkat substitusinya.

Pasar bersangkutan adalah sebuah konsep yang dilakukan untuk mendefinisikan

tentang ukuran pasar dari sebuah produk. Ukuran pasar ini menjadi penting, karena dapat

mengidentifikasi seberapa besar penguasaan produk tertentu dalam pasar tersebut oleh suatu

pelaku usaha. Dalam pasar bersangkutan yang cakupannya terlalu sempit, maka sangat

mungkin pelaku usaha yang menguasai produk tertentu dinilai menjadi pemegang posisi

dominan, dan apabila cakupan pasar bersangkutan terlalu luas maka pelaku usaha tidak akan

dinilai sebagai pemegang posisi dominan.

1 Peraturan KPPU No. 03 Tahun 2009, Pedoman Penerapan Pasal 1 angka 10 tentang Pasar Bersangkutan.

15

di pasar serta membatasi/menghilangkan pesaing nyata (exclude competitor). Kekuatan ini

disebut sebagai kekuatan monopoli (monopoly power). Strategi-strategi perusahaan yang

merupakan perwujudan dari kekuatan monopoli sebagai upaya untuk mempertahankan dan

meningkatkan posisi monopoli disebut sebagai praktek monopoli.2

Namun, jika perusahaan memanfaatkan posisi monopoli atau posisi dominan yang

dimiliki untuk mengurangi atau menghilangkan tekanan persaingan dari pelaku usaha

pesaing, baik pesaing nyata (existing competitor) atau pesaing potensial (potential

competitor), maka perusahaan dinyatakan telah melakukan penyalahgunaan posisi monopoli

(abuse of monopoly).

Dengan demikian, praktek monopoli dan penguasaan pasar adalah suatu perilaku

yang bermuara pada hal yang sama, yaitu upaya untuk mempertahankan dan meningkatkan

posisi monopoli dan/atau posisi dominan.

4.2. Rasionalitas Pelarangan Penguasaan Pasar

UU No. 5/1999 tidak melarang perusahaan atau kelompok perusahaan untuk

memiliki posisi monopoli atau posisi dominan, selama posisi tersebut diperoleh melalui

mekanisme persaingan yang bersumber dari efisiensi yang dilakukan perusahaan. Jika suatu

perusahaan mampu melakukan efisiensi biaya dan inovasi yang berhasil meningkatkan

kualitas produk, maka perusahaan akan dapat memenangkan persaingan dan berhasil

menguasai pasar bersangkutan. Penguasaan pasar tersebut dimungkinkan karena perusahaan

memiliki produk yang superior. Efisiensi biaya dan produk yang berkualitas akan

menguntungkan konsumen dan perekonomian secara keseluruhan. Kondisi demikian justru

akan didukung dan sejalan dengan jiwa hukum persaingan.

3

Oleh karena itu diperlukan pemahaman dan persepsi yang jelas mengenai perilaku

penguasaan pasar seperti apa yang termasuk ke dalam penyalahgunaan posisi monopoli.

Perilaku demikian bertentangan dengan prinsip persaingan usaha di

dalam hukum persaingan karena bersifat anti-persaingan dan berdampak negatif terhadap

pasar secara keseluruhan. Dampak negatif tersebut diantaranya adalah pilihan konsumen

menjadi terbatas (karena berkurangnya pelaku usaha pesaing), harga yang harus dibayar

konsumen meningkat, dan turunnya kesejahteraan sosial (kerugian yang ditanggung

konsumen masih lebih besar dibanding peningkatan keuntungan yang diperoleh

perusahaan).

2 Kekuatan monopoli dan praktek monopoli terkait erat dengan monopoli, sebagaimana diatur di dalam Pedoman KPPU No 11 tahun 2011 mengenai Pedoman Pasal 17. 3 Pedoman KPPU No. 11 tahun 2011 mengenai Pedoman Pasal 17

16

Pasal 19 mengenai penguasaan pasar ini telah memberikan batasan terhadap perilaku

perusahaan yang melanggar UU No. 5 1999, yaitu: menolak dan/atau menghalangi pelaku

usaha tertentu untuk melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan; atau

menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak melakukan

hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya itu; atau membatasi peredaran dan/atau

penjualan barang dan/atau jasa pada pasar bersangkutan; atau melakukan praktek

diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu.

Sebelum Pedoman ini menguraikan secara terperinci perilaku-perilaku penguasaan

pasar yang bertentangan dengan UU No. 5 1999, terlebih dahulu akan disinggung mengenai

penggunaan pangsa pasar (market share) dalam kaitannya dengan pelarangan penguasaan

pasar.

Posisi monopoli dan posisi dominan yang dimiliki pelaku usaha dapat diindikasikan

dari penguasaan pangsa pasar bersangkutan dan atau terdapatnya hambatan masuk (entry

barrier) yang signifikan.

Penguasaan pangsa pasar menunjukkan proporsi kemampuan pelaku usaha terhadap

keseluruhan penjualan di pasar yang juga diisi pelaku usaha pesaing. Tingkat pangsa pasar

ditunjukan dalam angka persentase dan dapat dipakai untuk menentukan pedoman atau

menentukan standar keberhasilan pemasaran suatu perusahaan dalam membandingkan

kedudukannya dengan pesaing-pesaingnya dalam pasar bersangkutan.

Sampai sejauh mana suatu kemampuan suatu perusahaan menguasai persentase

dalam pasar (market share) dapat dikatakan merupakan penguasaan pasar dapat dilihat dari

beberapa unsur berikut, yaitu:

1. Pangsa pasar yang dominan sehingga menimbulkan dugaan munculnya kekuatan sebagai

monopolis. UU No. 5 1999 Pasal 25 ayat (2) memberikan definisi yang jelas mengenai

posisi dominan berdasarkan pada pangsa pasar, yaitu: apabila Pelaku usaha memiliki

posisi dominan sebagaimana dimaksud ayat (1) apabila: a). satu pelaku usaha atau satu

kelompok pelaku usaha menguasai 50% (lima puluh persen) atau lebih pangsa pasar satu

jenis barang atau jasa tertentu; atau b). dua atau tiga pelaku usaha atau kelompok pelaku

usaha menguasai 75% (tujuh puluh lima persen) atau lebih pangsa pasar satu jenis

barang atau jasa tertentu.

2. Kemampuan untuk memperpanjang penguasaan pasar yang dilakukan dengan

menetapkan harga di atas harga rata-rata pasar untuk jangka waktu yang relatife lama

dan penetapan harga tersebut tidak terganggu dengan munculnya pesaing baru ke pasar

bersangkutan.

Kegiatan penguasaan pasar sangat erat kaitannya dengan pemilikan posisi dominan

17

dan pangsa pasar yang signifikan (di atas 50%) di pasar bersangkutan. Penguasaan pasar

akan sulit dicapai apabila pelaku usaha, baik secara sendiri atau bersama-sama tidak

memiliki posisi pangsa pasar dengan nilai persentase yang tinggi di pasar bersangkutan.

Sebagai ilustrasi, sulit untuk dibayangkan pelaku usaha, baik secara sendiri maupun

bersama-sama yang mempunyai pangsa pasar hanya 10% (sepuluh persen) dapat

mempengaruhi pembentuan harga, atau produksi atau aspek lainnya di pasar bersangkutan.

Namun di sisi lain, satu pelaku usaha yang memiliki pangsa pasar 50% (lima puluh persen)

di dalam pasar duapoli (hanya ada dua penjual) juga belum tentu secara individual mampu

menguasai pasar bersangkutan.

4.3. Pengertian Menolak atau Menghalangi Pelaku Usaha Melakukan Kegiatan Usaha

Yang Sama Pada Pasar Bersangkutan

Perilaku penguasaan pasar pertama yang dilarang dalam UU No. 5 1999 terdapat

dalam huruf (a), yaitu: menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk

melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan. Terdapat beberapa hal yang

perlu diperjelas dalam perilaku tersebut. Pertama: siapa yang digolongkan sebagai pelaku

usaha tertentu? Kedua: tindakan seperti apa yang termasuk dalam ‘menolak dan/atau

menghalangi’?

Pelaku usaha tertentu adalah pelaku usaha potensial (potential competitor) yang

merupakan calon/kandidat pesaing langsung dari pelaku usaha pemegang posisi monopoli

atau posisi dominan. Penentuan apakah pelaku usaha tertentu termasuk ke dalam

calon/kandidat pesaing langsung atau bukan, dapat dilakukan pada saat penentuan cakupan

pasar bersangkutan sesuai dengan Pedoman Pasar Bersangkutan.

Tindakan yang termasuk ke dalam ‘menolak dan/atau menghalangi’ adalah suatu

tindakan yang dilakukan oleh pelaku usaha (mandiri atau bersama-sama pelaku usaha lain)

yang telah ada di pasar bersangkutan (incumbent) baik secara langsung maupun tidak

langsung yang ditujukan kepada pelaku usaha tertentu yang berakibat pada meningkatnya

hambatan masuk yang dihadapi oleh pelaku usaha tertentu. Hambatan masuk yang

meningkat dapat berupa, namun tidak terbatas pada:

• Tertutupnya akses masuk ke dalam pasar;

• Biaya yang ditanggung pelaku usaha tertentu untuk masuk ke pasar meningkat;

• Akses pelaku usaha tertentu ke pemasok (upstream) dan/atau konsumen

(downstream) menjadi terhambat.

Tindakan menolak dan/atau menghalangi dapat dilakukan secara langsung, yaitu pelaku

18

usaha tidak memerlukan kerjasama dengan pelaku usaha yang berada di luar pasar

bersangkutannya, seperti pelaku usaha di hulu (upstream market) atau pelaku usaha di hilir

(downstream). Sementara tindakan menolak dan/atau menghalangi yang tidak dilakukan

secara langsung apabila tindakan tersebut memerlukan kerjasama dengan pelaku usaha di

hulu (upstream market) atau pelaku usaha di hilir (downstream market).

Secara umum, tindakan menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk

melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan dapat diilustrasikan di

Gambar 1.

Gambar 1

A

Pasar Bersangkutan DXPasar Bersangkutan

A

C DX

A Pasar Bersangkutan

B

DX

B

A Pasar Bersangkutan C

B

DXatau

B

B

B

B

atau

KeteranganA = Pelaku Usaha TertentuB = Pelaku usaha lain di luar pasar bersangkutanD = Pelaku Usaha PesaingC = Pelaku Usaha Lain di dalam pasar bersangkutanK = Konsumen

Satu atau beberapa Kegiatan bersama

Kegiatan menolak atau menghalangi

X

4.4. Pengertian Menolak atau Menghalangi Konsumen dan/atau Pelanggan Berhubungan

Dengan Pesaing

Perilaku penguasaan pasar kedua yang melanggar UU Nomor 5 Tahun 1999 terdapat

dalam huruf (b), yaitu: menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya

untuk tidak melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya itu. Perbedaan

19

utama antara perilaku penguasaan pasar huruf (a) dengan huruf (b) adalah pengertian pelaku

usaha tertentu dan pelaku usaha pesaing. Dalam Pasal 19 huruf (a), pelaku usaha menolak

dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk melakukan kegiatan usaha yang sama

pada pasar bersangkutan. Pelaku usaha tertentu yang dimaksud disini adalah pelaku usaha

pesaing potensial (potential competitor).

Sementara dalam huruf (b), pelaku usaha melakukan tindakan untuk menghalangi

konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak melakukan hubungan usaha

dengan pelaku usaha pesaingnya itu. Pelaku usaha pesaing yang dimaksud disini adalah

pelaku usaha nyata (existing competitor), yaitu pelaku usaha lain yang telah berada di

dalam pasar bersangkutan yang sama dengan pelaku usaha yang diduga melakukan

pelanggaran.

Tindakan menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk

tidak melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya itu dapat dilakukan

secara mandiri atau bersama-sama pelaku usaha lain di pasar bersangkutan yang sama, dan

dapat dilakukan secara langsung maupun tidak langsung. Secara langsung diartikan sebagai

tindakan yang tidak memerlukan kerjasama dengan pelaku usaha yang berada di luar pasar

bersangkutannya. Sedangkan secara langsung dimaksudkan sebagai tindakan yang

memerlukan kerjasama dengan pelaku usaha yang berada di luar pasar bersangkutannya.

Tindakan yang termasuk ke dalam menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku

usaha pesaingnya untuk tidak melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya

itu, diantaranya adalah:

• Melakukan perjanjian tertutup (exclusive dealing)4

• Melakukan kampanye negatif mengenai pelaku usaha pesaing yang ditujukan

kepada konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaing tersebut.

dengan konsumen atau

pelanggan pelaku usaha pesaingnya itu.

Perilaku menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk

tidak berhubungan dengan pelaku usaha pesaingnya itu dapat diilustrasikan seperti pada

Gambar 2.

Gambar 2

4 Penjabaran lebih lanjut dari bentuk-bentuk perjanjian tertutup dapat dilihat pada Perkom …tentang Perjanjian Tertutup

20

A D

K

XB

A B

K

Pasar Bersangkutan

X

A C D

K

Pasar Bersangkutan

X

Pasar Bersangkutan

atauatau

A C D

K

Pasar Bersangkutan

X

B

atauatau

KeteranganA = Pelaku Usaha TertentuB = Pelaku usaha lain di luar pasar bersangkutanD = Pelaku Usaha PesaingC = Pelaku Usaha Lain di dalam pasar bersangkutanK = Konsumen

Satu atau beberapa Kegiatan bersama

Kegiatan menolak atau menghalangi

X

4.5. Pengertian Membatasi Peredaran dan/atau Penjualan Barang dan/atau Jasa di Pasar

Bersangkutan

Perilaku ketiga yang termasuk dalam penguasaan pasar yang melanggar UU No. 5

1999 terdapat dalam huruf (c), yaitu: membatasi peredaran dan/atau penjualan barang

dan/atau jasa pada pasar bersangkutan. Perilaku ketiga ini sesuai dengan konsep penguasaan

pasar sebagai bentuk dari praktek monopoli yang telah diungkapkan sebelumnya. Sebagai

pemilik posisi monopoli, maka pelaku usaha akan dapat mengendalikan harga melalui

pembatasan kuantitas di pasar. Perilaku membatasi peredaran dan/atau penjualan barang

dan/atau jasa pada pasar bersangkutan merupakan bentuk nyata dari monopolisasi pasar oleh

pelaku usaha.

Bagaimana tindakan membatasi peredaran dan/atau penjualan dapat digolongkan

sebagai penguasaan pasar? Penguasaan pasar dapat dilakukan ketika jumlah barang dan/atau

jasa di pasar dapat dikendalikan oleh pelaku usaha. Hal ini dapat dilakukan dengan

membatasi jumlah barang dan/atau jasa milik pelaku usaha atau membatasi jumlah barang

21

dan/atau jasa milik pelaku usaha pesaing yang bertujuan agar pangsa pasar pelaku usaha

pesaing berkurang.

Untuk kategori pertama, membatasi jumlah barang dan/atau jasa milik pelaku usaha

dapat dilakukan secara mandiri atau bersama-sama dengan pelaku usaha lain di pasar

bersangkutan yang sama. Jika dilakukan secara bersama-sama dengan pelaku usaha lain

maka perilaku ini termasuk ke dalam perilaku kartel seperti yang dinyatakan dalam Pasal 11

UU No. 5 1999.

Sedangkan dalam kategori kedua, barang dan/atau jasa yang dibatasi adalah milik

pelaku usaha pesaing yang ditujukan untuk mengurangi pangsa pasar pelaku usaha pesaing

tersebut, sehingga jumlah barang dan jasa yang ada di pasar bersangkutan dapat dikuasai

dan dikendalikan oleh pelaku usaha. Tindakan ini dapat dilakukan secara mandiri atau

bersama-sama dengan pelaku usaha lain di pasar bersangkutan yang sama. Jika dilakukan

secara bersama-sama maka tindakan ini termasuk ke dalam kegiatan bersekongkol seperti

yang dinyatakan dalam Pasal 24 UU No. 5 1999.

Ilustrasi dari perilaku pembatasan peredaran dan/atau penjualan barang dan/atau jasa

pada pasar bersangkutan dapat dilihat pada Gambar 3.

Gambar 3

Pasar Bersangkutan

atauatau

A Pembatasan peredaran dan atau penjualan barang

dan atau jasa

C

Pasar Bersangkutan

ABPembatasan peredaran

dan atau penjualan barang dan atau jasa

C

Pasar Bersangkutan

AB Pembatasan peredaran dan atau penjualan barang dan

atau jasa

Pasar Bersangkutan

APembatasan peredaran dan atau penjualan barang dan

atau jasa

atauatau

22

KeteranganA = Pelaku Usaha B = Pelaku Usaha lain (di luar pasar bersangkutan )C = Pelaku Usaha Lain (di dalam pasar bersangkutan)K = Konsumen

= Kegiatan membatasi peredaran atau penjualan barang dan atau jasa pada pasar bersangkutan

= Kegiatan melakukan satu atau beberapa kegiatan baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain

4.6. Pengertian Melakukan Praktek Diskriminasi Terhadap Pelaku Usaha Tertentu

Perilaku penguasaan pasar keempat yang melanggar UU UU No. 5 1999 terdapat

dalam huruf (f), yaitu: melakukan praktek diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu5

B C D

A X

B C D

A X

.

Yang dimaksud dalam praktek diskriminasi adalah perlakuan berbeda yang

dilakukan terhadap pelaku usaha tertentu. Perlakuan berbeda tersebut dapat mengambil

berbagai macam bentuk, seperti perlakuan harga, perlakuan kuantitas, perlakuan pelayanan,

perlakuan syarat perdagangan dan perlakukan berbeda lainnya.

Secara umum, perlakuan diskiminasi dapat diilustrasikan dalam gambar 4.

Gambar 4

Keterangan :

A = Pelaku usahaB = Pelaku usaha lainC = Pelaku usaha lainD = Pelaku usaha tertentu

XKegiatan melakukan satu atau beberapa kegiatan baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain

Kegiatan diskriminasi

5 Praktek diskriminasi yang termasuk ke dalam pelanggaran pasal 19 huruf (d) telah diatur dalam Pedoman tersendiri yaitu Perkom ....

23

4.7. Dampak Kegiatan Penguasaan Pasar

Seperti yang telah dinyatakan sebelumnya, secara konseptual kegiatan penguasaan

pasar adalah kegiatan monopolisasi, yaitu upaya untuk mempertahankan atau meningkatkan

posisi monopoli atau posisi dominan di suatu pasar bersangkutan. Dengan demikian dampak

dari kegiatan penguasaan pasar secara umum terlihat dari peningkatan posisi pelaku usaha di

pasar.

Secara khusus, beberapa dampak terhadap persaingan usaha yang bisa diakibatkan

oleh pelanggaran Pasal 19 UU No. 5 1999, antara lain meliputi dan tidak hanya terbatas

pada hal-hal tersebut :

a) Adanya pelaku usaha pesaing yang akan tersingkir atau tersingkir dari pasar

bersangkutan; atau

b) Adanya pelaku usaha pesaing yang tereduksi perannya (proporsinya menjadi semakin

kecil) dalam pasar bersangkutan; atau

c) Ada satu atau sekelompok pelaku usaha yang dapat memaksakan kehendaknya di pasar

bersangkutan; atau

d) Terciptanya hambatan persaingan berupa hambatan untuk masuk ke pasar bersangkutan

atau hambatan untuk mengembangkan pasar di pasar bersangkutan; atau

e) Berkurangnya persaingan usaha yang sehat di pasar bersangkutan; atau

f) Berkurangnya pilihan konsumen.

4.8. Contoh Kasus

Beberapa contoh kasus yang berkaitan dengan pelanggaran Pasal 19 yang telah

ditangani dan diputus oleh KPPU.

4.8.1. Kasus Menolak dan/atau Menghalangi Pelaku Usaha Tertentu untuk Melakukan

Kegiatan Usaha yang Sama pada Pasar Bersangkutan (Pasal 19 huruf (a))

Dalam rangka pelaksanaan program geser kompetitor dan mempertahankan kedudukan batu

baterai merk X di pasar bersangkutan, PT A, selaku distributor batu baterai merk X,

melakukan perjanjian dengan para grosir/semi grosir tradisional dimana dalam salah satu

ketentuannya menyebutkan bahwa grosir/semi grosir yang menjual batu baterai merk X

tidak boleh menjual batu baterai merk Y, yang merupakan pesaing batu baterai merk X. Bagi

grosir/semi grosir yang mengikuti program ini, PT A akan memberikan tambahan diskon

24

sebesar 2%. Akibatnya, banyak grosir/semi grosir yang tertarik dengan program ini,

sehingga batu baterai merk Y mengalami penurunan penjualan yang cukup signifikan.

Bentuk perjanjian ini telah menagakibatkan terhambatnya penjualan/peredaran batu baterai

merk Y di pasar distribusi batu baterai di level grosir/semigrosir tradisional. Contoh

kasus ini melanggar Pasal 19 huruf (a).

4.8.2. Kasus Menghalangi Konsumen atau Pelanggan Pelaku Usaha Pesaingnya untuk

Tidak Melakukan Hubungan Usaha dengan Pelaku Usaha Pesaing (Pasal 19 huruf (b))

Sebuah perusahaan operator terminal peti kemas PT X menghalangi konsumennya untuk

tidak menggunakan terminal peti kemas milik pesaingnya PT Y. Penghalangan dilakukan

melalui tindakan pengiriman surat oleh PT X kepada perusahaan kapal selaku konsumen

layanan peti kemas untuk tidak melakukan bongkar muat di terminal milik pesaingnya (PT

Y). Bila dilanggar maka konsumen tersebut diancam tidak diperbolehkan menggunakan

terminal peti kemas yang dikelola PT X. Perusahaan operator terminal peti kemas PT X

merupakan perusahaan terbesar pada pasar jasa layanan peti kemas di pelabuhan

bersangkutan. Contoh kasus ini bertentangan dengan Pasal 19 huruf (b).

4.8.3. Kasus Membatasi Peredaran dan/atau Penjualan Barang dan atau Jasa pada

Pasar Bersangkutan (Pasal 19 huruf (c))

Beberapa perusahaan pelayaran yang saling bersaing melayani satu jalur pelayaran

melakukan perjanjian (kartel) penetapan harga dan kuota bongkar muat peti kemas untuk

masing-masing perusahaan. Perjanjian ini bertujuan untuk mempertahankan penguasaan

pasar oleh kartel tersebut di pasar bersangkutan. Untuk menjalankan perjanjian dibuat suatu

mekanisme hukuman, berupa denda bagi perusahaan yang melanggar. Penetapan harga dan

kuota bongkar muat ini jelas-jelas membatasi penjualan jasa layanan bongkar muat peti

kemas di pelabuhan di pasar jalur pelayaran bersangkutan. Contoh kasus ini merupakan

pelanggaran atas Pasal 19 huruf (c).

4.8.4. Kasus Melakukan Praktek Diskriminasi terhadap Pelaku Usaha Tertentu (Pasal

19 huruf (d))

PT X melakukan penunjukan langsung kepada PT Y tanpa melalui proses tender guna

melakukan pengembangan sistem e-reporting dan monitoring yang disertai pemberian hak

25

eksklusif sebagai satu-satunya penyelenggara sistem e-reporting dan monitoring di tempat

PT X dan memungut biaya aplikasinya kepada perusahaan yang menggunakannya.

Kebijakan PT X tersebut dianggap telah mendiskriminasi pelaku usaha jasa penyelenggara

sistem e-reporting lainnya dengan memperlakukan PT Y secara istimewa. Contoh kasus ini

melanggar Pasal 19 huruf (d).

4.8.5. Kasus Pasal 19 huruf (a) dan (b)

PT A adalah perusahaan telekomunikasi incumbent yang terintegrasi, yang memiliki

jaringan tetap (fixed line) dan memberikan layanan sambungan langsung internasional (SLI).

Sedangkan PT Y adalah pesaing PT A dalam pemberian jasa layanan SLI. Untuk

memberikan layanan SLI dibutuhkan jaringan tetap (fixed line) yang hanya dipunyai PT A.

Melalui keunggulannya selaku pemilik fasilitas esensial berupa jaringan tetap, PT A

berusaha menghambat atau membatasi layanan SLI pesaingnya PT Y dengan melakukan

pengalihan sambungan di pasar layanan SLI. Contoh kasus ini bertentangan dengan Pasal

19 huruf (a) dan (b).

BAB V

ATURAN SANKSI

26

Sesuai dengan UU No. 5/1999, KPPU berwenang untuk menjatuhkan sanksi administratif

terhadap pelaku usaha yang melanggar ketentuan Pasal 19 berupa:

Tindakan Administratif (Pasal 47 UU No. 5/1999)

(1) Komisi berwenang menjatuhkan sanksi berupa tindakan administratif terhadap pelaku usaha

yang melanggar ketentuan undang-undang ini.

(2) Tindakan administratif sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat berupa:

a. Penetapan pembatalan perjanjian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 sampai dengan Pasal

13, Pasal 15, dan Pasal 16; dan/atau

b. Perintah kepada pelaku usaha untuk menghentikan integrasi vertikal sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 14; dan/atau

c. Perintah kepada pelaku usaha untuk menghentikan kegiatan yang terbukti menimbulkan

praktek monopoli dan/atau menyebabkan persaingan usaha tidak sehat dan/atau merugikan

masyarakat; dan/atau

d. Perintah kepada pelaku usaha untuk menghentikan penyalahgunaan posisi dominan;

dan/atau

e. Penetapan pembatalan atas penggabungan atau peleburan badan usaha dan pengambilalihan

saham sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28; dan/atau

f. Penetapan pembayaran ganti rugi; dan/atau

g. Pengenaan denda serendah-rendahnya Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan

setinggi-tingginya Rp 25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah).

Pidana Pokok (Pasal 48 UU No. 5/1999)

(1) Pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 4, Pasal 9 sampai dengan Pasal 14, Pasal 16 sampai

dengan Pasal 19, Pasal 25, Pasal 27, dan Pasal 28 diancam pidana denda serendah-rendahnya

Rp 25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah) dan setinggi-tingginya Rp

100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah), atau pidana kurungan pengganti denda selama-

lamanya 6 (enam) bulan.

(2) Pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 5 sampai dengan Pasal 8, Pasal 15, Pasal 20 sampai

dengan Pasal 24, dan Pasal 26 undang-undang ini diancam pidana denda serendah-rendahnya

Rp 5.000.000.000,00 ( lima miliar rupiah) dan setinggi-tingginya Rp 25.000.000.000,00 (dua

puluh lima miliar rupiah), atau pidana kurungan pengganti denda selama-lamanya 5 (lima)

bulan.

27

(3) Pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 41 Undang-undang ini diancam pidana denda serendah-

rendahnya Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan setinggi-tingginya Rp

5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), atau pidana kurungan pengganti denda selama-lamanya 3

(tiga) bulan.

Pidana Tambahan (Pasal 49 UU No. 5/1999)

Dengan menunjuk ketentuan Pasal 10 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, terhadap pidana

sebagaimana diatur dalam Pasal 48 dapat dijatuhkan pidana tambahan berupa:

a. Pencabutan izin usaha; atau

b. Larangan kepada pelaku usaha yang telah terbukti melakukan pelanggaran terhadap undang-

undang ini untuk menduduki jabatan Direksi atau Komisaris sekurang-kurangnya 2 (dua) tahun

dan selama-lamanya 5 (lima) tahun; atau

c. Penghentian kegiatan atau tindakan tertentu yang menyebabkan timbulnya kerugian pada

pihak lain.

BAB VI

PENUTUP

28

Penguasaan pasar yang dilakukan melalui upaya menolak atau menghalangi pelaku usaha

melakukan kegiatan usaha; menolak atau menghalangi konsumen dan atau pelanggan berhubungan

dengan pesaing; membatasi peredaran dan/atau penjualan barang dan atau jasa di pasar

bersangkutan dan melakukan praktek diskriminasi, sesuai dengan ketentuan kegiatan yang dilarang

berdasarkan Pasal 19 UU No. 5/1999 dinilai dapat menghambat persaingan usaha.

Pedoman ini akan memperjelas apa yang dimaksud dengan tindakan-tindakan penguasaan

pasar secara lebih spesifik sehingga pelaku usaha dapat mempergunakan pedoman ini sebagai upaya

penyempurnaan mekanisme pasar yang sempurna, pasar yang bersaing secara sehat.

Pedoman ini tidak tertutup kemungkinan untuk selalu disempurnakan.