PENGADILAN MILITER II - 10 S E M A R A N G

P U T U S A N NOMOR : 81-K / PM.II-10 / AD / XII / 2011

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :-------------------------

Nama lengkap : Tedjo Sasongko ---------------------------------------------------- Pangkat / NRP : Lettu Cku / 2910047290772 ----------------------------------- Jabatan : Pama Kudam IV/Diponegoro ----------------------------------- (Mantan Benwan Non APBN Rumkit Tk. III 04.06.02

Bhakti Wira Tamtama Semarang) ----------------------------- Kesatuan : Kudam IV/Diponegoro ------------------------------------------- Tempat, tanggal lahir : Semarang, 31 Juli 1972 ------------------------------------------ Jenis kelamin : Laki-laki ------------------------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ---------------------------------------------------------- Agama : Islam ---------------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Perum Ungaran Baru Blok B No. 131-132 RT. 03 RW. V

Kel. Leyangan Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang Jawa Tengah. -----------------------------------------------------

Terdakwa ditahan oleh Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 Desember 2011 sampai dengan tanggal 19 Januari 2012 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAP/08/PM.II-10/AD/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011. ---------------

---------------------------------- Pengadilan Militer II-10 Semarang ; ---------------------------------- Membaca : Berita acara pemeriksaan dalam perkara ini. --------------------------------- Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam

IV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep/326/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011. ---------------------------------------------------------------

2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor DAK/81/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011. ---------------------------------------------------------------- 3. Surat Penetapan dari : ---------------------------------------------------

a. Kadilmil II-10 Semarang tentang Penunjukkan Hakim Nomor Tap/81/PM.II-10/AD/VII/2011 tanggal 15 Desember 2011. ------------------------------------------------------------------------- b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor Tap/81/PM.II-10/AD/VII/2011 tanggal 15 Desember 2011.--------

4. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.--------------------------------------------------------------------------

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor DAK / 81 / XII/

2011 tanggal 8 Desember 2011, didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.---------------------------------------------------

2

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah di persidangan. ---------------------------------------

Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : ------------------------------------------------------

Kesatu : --------------------------------------------------------------------------------- ”Seorang pejabat atau orang lain yang ditugasi menjalankan suatu

jabatan umum terus-menerus atau untuk sementara waktu, yang dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga itu diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau menolong sebagai pembantu dalam melakukan perbuatan tersebut“ sebagaimana diancam dengan pasal 415 KUHP. --------------------------- Dengan mengingat Pasal tersebut diatas dan peraturan perundang-undangan yang berlaku, oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Tejo Sasongko, Lettu CKU, NRP 2910047290772. dijatuhi : -------------------------------------------------------

Pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara.------------------------

Mohon pula agar barang-barang bukti berupa :---------------------

1 Barang : Nihil. ------------------------------------------------ 2 Surat - surat : ------------------------------------------------

- 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5, Perum Ungaran Baru Blok B No. 131-132 Rt.03 Rw.05 Ds. Leyangan Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang.----------------------------------------------------- - 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor 7.Sp.SKR/162/2011 tanggal 24 Agustus 2011 kepada Lettu Cku Tedjo Sasongko tentang Pemberitahuan Pemusnahan ATM dan Penutupan Rekening atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5 Nomor ATM 4097 6621 7559 9730.-------------------------------------------- - 2 (Dua) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang atas nama Rumkit Bhakti Wira Tamtama Semarang periode tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011.------- Tetap dilekatkan dalam berkas .---------------------------

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah). ---------------------

Mohon Terdakwa dikeluarkan dari tahanan. ------------------------

3

2. Terdakwa tidak mengajukan Pledoi namun hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman saja. oleh karena itu Majelis Hakim sekaligus akan mempertimbangkan dalam putusan ini.-----------

Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatas, Terdakwa pada

pokoknya didakwa sebagai berikut : --------------------------------------------

Kesatu :------------------------------------------------------------------------------ Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada bulan Mei tahun dua ribu sebelas, setidak-tidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu sebelas, setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana ”Seorang pejabat atau orang lain yang ditugasi menjalankan suatu jabatan umum terus-menerus atau untuk sementara waktu, yang dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga itu diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau menolong sebagai pembantu dalam melakukan perbuatan tersebut“ dengan cara-cara sebagai berikut :------------------------------------------------------------------- a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 1990/1991 melalui pendidikan Secaba Milsuk IX di Pusdik Karang Ploso Malang dilanjutkan pendidikan kejuruan Keuangan /Jurku V tahun 1990/1991 di Pusdikku TNI AD Bandung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kudam VI/TPR Balikpapan Kalimantan Timur, tahun 1998/1999 mengikuti pendidikan Secapa TNI AD (Panorama-VII) setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda kemudian ditugaskan di Kudam IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Cku, NRP 2910047290772. ---------------------------------------------- b. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010.---------------------- c. Bahwa tugas dan tanggung jawab Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang adalah mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara membukukan dana yang keluar maupun masuk serta mempertanggungjawabkannya kepada Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dalam bentuk laporan secara periodik seperti Laporan Bulanan, Triwulan, Tahunan. dan Laporan secara Insidentil jika diperlukan sewaktu-waktu serta membuat Wabku baik riil maupun fiktif sesuai petunjuk pimpinan Rumkit serta melakukan pembayaran jasa para Dokter dan Paramedis langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.--------------------------------------------------------------------------- d. Bahwa Terdakwa sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang harus membayar jasa para Dokter dan Paramedis yang langsung dibayarkan sesuai ketentuan

4

dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang untuk bulan Mei 2011 yang dibayarkan pada awal bulan Juni 2011.-------------------------------------------------------- e. Bahwa dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang bersumber dari jasa perawatan pasien umum, klaim Askes, Jamsostek yang dikelola dengan menggunakan 3 (tiga) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim dari Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum dan Bank BRI Cabang Pandanaran yang digunakan untuk menampung Klaim Jamkesmas.------------------------------------------------- f. Bahwa sejak bulan Desember 2010 sampai dengan akhir bulan Mei 2011 Terdakwa telah melakukan penarikan ATM di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang dengan nominal bervariasi hingga mencapai jumlah Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) dan penarikan Cek di Bank BNI pada tanggal 12 Mei 2011 dan tanggal 20 Mei 2011 hingga mencapai jumlah Rp. 204.138.087,- (dua ratus empat juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah) tanpa sepengetahuan dari Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.--------------------------------------------------------- g. Bahwa dengan adanya keterlambatan pembayaran jasa Dokter dan Paramedis di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang timbul gejolak dari pihak yang berhak menerimanya yang kemudian kejadian tersebut dilaporkan ke Kudam IV/Diponegoro dan dibentuk Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan hasil verifikasi terdapat penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011 sebagai berikut :---------------------------------------------------------------

1) Terdapat Penggunaan dana pada bulan Mei 2011 dari jasa Dokter, jasa Paramedis dan lain-lain sebesar Rp 169.138.087,- (seratus enam puluh sembilan juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah).--------------- 2) Terdapat beda kas bank dengan sisa rekening BNI dengan Nomor Rekening 0029041252 tanggal 8 Juni 2011 dan baru ditemukan tangal 14 Juni 2011 sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).---------------------------------------------- 3) Terdapat penggunaan dana di rekening Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 dari penerimaan klaim asuransi Jamsostek untuk bulan Pebruari 2011 sebesar Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) sehingga total penggunaan dana Rumkit Tk.III yang dilakukan Terdakwa sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus

5

tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah).----------------------------------------

h. Bahwa setelah diadakan verifikasi Terdakwa mengakui telah menggunakan dana pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan maupun anggota sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) tanpa sepengetahuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, selanjutnya pada bulan Juni tahun 2011 Terdakwa membuat Surat Pernyataan tentang kesanggupan pengembalian uang atau dana yang telah digunakan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai Surat Pernyataan dibuat.---------------------------------------------------------------- i. Bahwa setelah jatuh tempo kurang lebih 30 (tiga puluh) hari sejak pernyataan Terdakwa sanggup mengembalikan dana yang telah digunakan ternyata Terdakwa tidak sanggup mengembalikan dana yang telah digunakan namun pada tanggal 4 Juli 2011 mengembalikan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tanggal 13 Juli 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dan pada tanggal 25 Juli 2011 sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) sehingga total uang yang telah dikembalikan sebesar Rp 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah).------------------------- j. Bahwa Terdakwa yang diberi tugas dan tanggung jawab sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang mengelola keuangan dan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang seharusnya mengelola dana tersebut untuk membayar jasa Dokter, Paramedis serta pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan dan menyalurkan dana tersebut kepada Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang namun Terdakwa telah menggunakan dana tersebut untuk kepentingan dirinya sendiri.------------------------- k. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pembayaran Jasa Dokter, Paramedis serta pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) mengalami keterlambatan sehingga pihak yang dirugikan melaporkan Terdakwa ke Aparat Kepolisian Militer Kodam IV/Diponegoro guna diproses sesuai hukum yang berlaku.--------------- Atau --------------------------------------------------------------------------------- Kedua :------------------------------------------------------------------------------ Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada bulan Mei tahun dua ribu sebelas, setidak-tidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu sebelas, setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana ”Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam, karena penggelapan”, dengan cara-cara sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------

6

a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 1990/1991 melalui pendidikan Secaba Milsuk IX di Pusdik Karang Ploso Malang dilanjutkan pendidikan kejuruan Keuangan /Jurku V tahun 1990/1991 di Pusdikku TNI AD Bandung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kudam VI/TPR Balikpapan Kalimantan Timur, tahun 1998/1999 mengikuti pendidikan Secapa TNI AD (Panorama-VII) setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda kemudian ditugaskan di Kudam IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Cku, NRP 2910047290772. ---------------------------------------------- b. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010.---------------------- c. Bahwa Terdakwa sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang harus membayar jasa para Dokter dan Paramedis yang langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang untuk bulan Mei 2011 yang dibayarkan pada awal bulan Juni 2011.-------------------------------------------------------- d. Bahwa sejak bulan Desember 2010 sampai dengan akhir bulan Mei 2011 Terdakwa telah melakukan penarikan ATM di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang dengan nominal bervariasi hingga mencapai jumlah Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) dan penarikan Cek di Bank BNI pada tanggal 12 Mei 2011 dan tanggal 20 Mei 2011 hingga mencapai jumlah Rp. 204.138.087,- (dua ratus empat juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah) tanpa sepengetahuan dari Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang oleh Terdakwa telah digunakan untuk kepentingan dirinya sendiri.-------------------------------------------------------- e. Bahwa dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang bersumber dari jasa perawatan pasien umum, klaim Askes, Jamsostek yang dikelola dengan menggunakan 3 (tiga) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim dari Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum dan Bank BRI Cabang Pandanaran yang digunakan untuk menampung Klaim Jamkesmas.------------------------------------------------- f. Bahwa Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang menemukan penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011 sebagai berikut :---------------------------------------------------------------

1) Terdapat Penggunaan dana pada bulan Mei 2011 dari jasa Dokter, jasa Paramedis dan lain-lain sebesar Rp.

7

169.138.087,- (seratus enam puluh sembilan juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah).--------------------- 2) Terdapat beda kas bank dengan sisa rekening BNI dengan Nomor Rekening 0029041252 tanggal 8 Juni 2011 dan baru ditemukan tangal 14 Juni 2011 sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).---------------------------------------------- 3) Terdapat penggunaan dana di rekening Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 dari penerimaan klaim asuransi Jamsostek untuk bulan Pebruari 2011 sebesar Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) sehingga total penggunaan dana Rumkit Tk.III yang dilakukan Terdakwa sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah).------------------------------------------------------

Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal sebagai berikut: ---------------------------------------------------------------------------------- Kesatu : 415 KUHP.---------------------------------------------------------------- Atau ------------------------------------------------------------------------------------- Kedua : 372 KUHP.----------------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa terhadap surat dakwaan Oditur tersebut Terdakwa

menyatakan telah mengerti benar tentang isi surat dakwaannya dan Terdakwa tidak mengajukan nota keberatan (eksepsi).--------------------

Menimbang : Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa tidak didampingi oleh

Penasihat hukum dan akan dihadapi sendiri. -------------------------------- Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan

menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : -------------------------- SAKSI-1 :------------------------------------------------------------------------------

Nama lengkap : Suparmono ----------------------------------------- Pangkat, NRP : Peltu, 523507 ------------------------------------- Jabatan/Pekerjaan : Batipam Rumkit Tk.III 04.06.02 BWT

Semarang ----------------------------------------- Kesatuan : Kesdam IV/Diponegoro ------------------------- Tempat, tanggal lahir : Cilacap, 30 Juli 1962 ---------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki --------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ------------------------------------------- Agama : Islam ------------------------------------------------- Tempat tinggal : Asrama Kesdam IV/Diponegoro No.45

Rt.03 Rw.III Kel. Barusari Kec. Semarang Selatan.---------------------------------------------

Keterangan Saksi-1 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------- 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa kira-kira tanggal 27 Agustus 2010 sejak Terdakwa di BP kan dari Kudam IV/Dip menjabat sebagai Benwan (Bendaharawan) Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02

8

Bhakti Wira Tamtama Semarang, dan tidak ada hubungan famili / keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.------------------------------- 2. Bahwa setahu Saksi, Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelola/membukukan dan mengeluarkan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.--------------------------------------------------------- 3. Bahwa Saksi mengetahui tugas Terdakwa selaku Benwan Non APBN adalah mengelola keuangan yang masuk dari pasien umum yang berobat ke Rumkit TK III , serta menerima tagihan dari PT Jamsostek, PT Askes setiap bulan serta membayar uang jasa para medis dan karyawan honorer, awalnya setiap bulan lancar dilaksanakan oleh Terdakwa namun pada bulan Mei 2011 Terdakwa mulai jarang datang ke Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan alasan ke Kudam IV/Diponegoro (Satuan asal Terdakwa). ---------------------------------------------------------------------------- 4. Bahwa pada tanggal 6 Juni 2011 terjadi keterlambatan pembayaran jasa kepada Dokter dan Paramedis untuk pembayaran bulan Mei yang seharusnya dibayarkan pada awal bulan Juni 2011, selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2011 kejadian tersebut dilaporkan ke Kudam IV/Diponegoro sehingga dibentuk Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang Verifikasinya dilaksanakan mulai tanggal 13 sampai dengan 17 Juni 2011.------------------------------------------------- 5. Bahwa menurut Saksi, Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro yang dilakukan oleh Waka Kudam IV/Diponegoro dan Mayor Cku Sunarto, S.H. menemukan penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dilakukan Terdakwa ± sebesar Rp. 294.629.431,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah).---------------------------------------- 6. Bahwa menurut Saksi Tim Verifikasi dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang beranggotakan Waka Rumkit Mayor Ckm (K) dr. Hendratni Dewanti NRP 34099, Ka Bina Yanmasum Rumkit drg. Wuriastuti Kusumadari, Gol III.d NIP 196902011998032004, Anggota Rumkit Sri Haryati, Gol III.b NIP 196709091987032002, Anggota Rumkit Rini Hastuti, S.E. serta Saksi sendiri, dari hasil Verifikasi ditemukan penyimpangan penggunaan dana Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang ± sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011.----------------------------------------- 8. Bahwa menurut Saksi, Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang mendesak Terdakwa untuk mengembalikan uang yang telah digunakan Terdakwa dengan membuat Surat Pernyataan tanpa tanggal bulan Juni 2011 tentang kesanggupan mengembalikan dana Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang telah digunakan dengan jalan menjual aset milik Terdakwa yaitu 2 (dua) buah rumah yang ada di Perum Ungaran Baru Blok B No. 131-132 Rt.03 Rw.05 Leyangan Ungaran dan 1 (satu) unit Mobil Kijang Tahun 1995 Nopol B-9242-LI serta koordinasi

9

dengan pihak istri maupun keluarga yang dimungkinkan bisa membantu pengembalian uang dengan jangka waktu kesanggupan pengembalian selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak dibuat Surat Pernyataan.----------------------------------------------------------------- 9. Bahwa menurut Saksi jumlah kerugian Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dibuat Terdakwa dalam Surat Pernyataan sebesar Rp. 278.886.398,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Tiga Ratus Sembilan Delapan Rupiah) beda dengan hasil dari Tim Verifikasi Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) karena jumlah kerugian yang ada dalam Surat Pernyataan belum dihitung dengan pajak sedang dari Tim Verifikasi sudah dikurangi dengan pajak.------------------------------------------------------------------------------------ 10. Bahwa menurut Saksi Terdakwa baru mengangsur sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 4 Juli 2011 sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah), tanggal 13 Juli 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) dan pada tanggal 25 Juli 2011 sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat Juta Rupiah) sehingga total uang yang telah dikembalikan oleh terdakwa sebesar Rp. 39.000.000,- (Tiga Puluh Sembilan Juta Rupiah).--------------------------------------------- Atas keterangan Saksi-1 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. ----------------------------------------------------------------------------

SAKSI-2: -------------------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Rini Hastuti, S.E. --------------------------------- Pekerjaan : PHL Rumkit Tk.III 04.06.02 BWT

Semarang ------------------------------------------ Tempat, tanggal lahir : Rembang, 20 Oktober 1974 ------------------- Jenis kelamin : Perempuan ----------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ------------------------------------------- Agama : Islam ------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Randusari Spain I No.244 Kel.

Randusari Semarang Selatan. ----------------

Keterangan Saksi-2 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------- 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tanggal 27 Agustus 2010 sejak Terdakwa menjabat sebagai Benwan (Bendaharawan) Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, dan tidak ada hubungan famili / keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.------------------------------------------------------------------------------- 2. Bahwa Saksi bertugas membantu Terdakwa sebagai Staf Bendahara di Rumkit Tk. III mencatat setiap pemasukan dan pengeluaran uang yang dipegang oleh Terdakwa selaku Benwan, sedangkan uang disimpan di 2 (dua) Bank yaitu Bank mandiri Cabang Karyadi dan Bank BNI cabang Karang Ayu Semarang. Setahu Saksi cara pengambilan uang di Bank Mandiri menggunakan ATM atau bisa diambil langsung secara tunai sedangkan di Bank BNI menggunakan cek. ------------------------------------------------------------------

10

3. Bahwa Saksi mengetahui mulai terjadi penyimpangan sejak bulan Mei Tahun 2011, bahwa sesuai pembukuan masih ada uang yang tersimpan di bank namun kenyataannya uang tersebut tidak ada, kemudian setelah diadakan verifikasi/pemeriksaan oleh Tim Verivikasi pada tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011, yang dipimpin oleh Waka Kudam IV/Diponegoro serta beranggotakan dr. Hendratni Dewanti, drg. Wuriastuti Kusumadari (Saksi-2), Peltu Supramono (Saksi-1) dan Saksi sendiri. ----------------- 4. Bahwa hasil pemeriksaan Tim Verifikasi telah diketemukan uang yang tidak ada berjumlah Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah). Bahwa menurut Saksi uang tersebut adalah milik Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang di simpan di Bank BNI dan Bank Mandiri yang sumbernya didapat dari Pelayanan Kesehatan Masyarakat Umum yang berobat di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang seharusnya digunakan untuk membayar Dokter, Paramedis, biaya makan pasien serta kebutuhan Rumkit lainnya.------ 5. Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil uang, namun uang tersebut bukan milik Terdakwa namun milik Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, yang dipegang oleh Terdakwa. ---------------------------------------------------------- 6. Bahwa menurut Saksi Tim Verifikasi mengetahui Terdakwa mengambil uang milik Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang karena Terdakwa yang setiap bulannya langsung mengambil uang di Bank yang biasanya ditemani Bapak Budi Santoso (Pegawai Harian Lepas) Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.---------------------------------------------------------------- 7. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa sudah mengembalikan uang milik Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dicicil sejumlah Rp. 39.000.000,- (Tiga Puluh Sembilan Juta Rupiah).--------------------------------------------------------------------------------- Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. ---------------------------------------------------------------------------- SAKSI-3 : ------------------------------------------------------------------------------ Nama lengkap : Budi Santoso -------------------------------------- Pekerjaan : PHL Rumkit Tk.III 04.06.02 BWT

Semarang ------------------------------------------ Tempat, tanggal lahir : Semarang, 26 September 1980 -------------- Jenis kelamin : Laki-laki --------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ------------------------------------------- Agama : Islam ------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Parang Kesit III No.5 Rt.03 Rw.V Kel.

Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang. -----------------------------------------

Keterangan Saksi-3 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------- 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa kira-kira tanggal 27 Agustus 2010 sejak Terdakwa menjabat sebagai Benwan (Bendaharawan) Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, dan tidak ada hubungan famili / keluarga hanya sebatas anggota saja. --------------------------------------------------------------

11

2. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelola/membukukan dan mengeluarkan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang. --------------------------------------------------------------- 3. Bahwa menurut Saksi Terdakwa mulai diketahui menyalahgunakan pada akhir bulan Mei 2011 dan pada awal bulan Juni 2011 dengan adanya keterlambatan pembayaran jasa Dokter dan Paramedis yang seharusnya dibayarkan bulan Juni 2011, kemudian kejadian tersebut dilaporkan ke Kudam IV/Diponegoro dan dibentuk Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan hasil verifikasi terdapat penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang ± sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011. --------------------------------------------------------------- 4. Bahwa menurut Saksi Verifikasi dilaksanakan mulai tanggal 13 sampai dengan 17 Juni 2011 dengan melakukan pemeriksaan terhadap pembukuan pemasukan dan pengeluaran/penggunaan uang dari bulan Januari sampai dengan bulan Juni 2011 yang dicocokkan dengan Kas yang ada di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang dan Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang milik Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang. --------------------------- 5. Bahwa menurut Saksi sumber dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dikelola Terdakwa berasal jasa perawatan pasien umum, Askes, Jamsostek, Jamkesmas yang seharusnya digunakan untuk pembayaran jasa Dokter dan Paramedis serta pembelian kebutuhan Rumkit yang berhubungan dengan pelayanan pasien umum Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, untuk penerimaan jasa dari perawatan pasien umum secara manual ditampung Benwan yang kemudian dimasukkan ke Bank sedang penerimaan yang melalui klaim biasanya langsung antar Bank. ------------------------------------------ 6. Bahwa menurut Saksi pengelolaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang menggunakan 2 (dua) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum. ---------------------------------------------------------------------------------- 7. Bahwa menurut Saksi Terdakwa menyelewengkan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara beberapa kali melakukan penarikan ATM di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang yang secara keseluruhan dana yang digelapkan Terdakwa sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah). ---------------------------------------------

12

8. Bahwa Saksi mempunyai tugas tambahan yaitu sering diajak Terdakwa setiap bulan pada minggu terakhir menarik dana menggunakan Cek yang ditandatangani Ka Rumkit dan Benwan di BNI Cabang Karang Ayu Semarang yang kemudian digunakan untuk kepentingan pembayaran jasa medis dan Paramedis serta kebutuhan Rumkit lainnya yang berhubungan dengan pelayanan pasien umum. - 9. Bahwa seingat Saksi pada bulan Mei 2011 Terdakwa dan Saksi sudah beberapa kali melakukan pencarian uang menggunakan Cek di BNI Cabang Karang Ayu yang setiap penarikan menggunakan 3 (tiga) lembar Cek dengan jumlah nominalnya tidak diketahui Saksi. --- 10. Bahwa menurut Saksi prosedur penarikan menggunakan Cek, Cek harus ditandatangani oleh Benwan dan Karumkit baru kemudian di bawa ke Bank yang ditunjuk untuk pencairan setelah cair kemudian dibukukan dalam Buku Laporan Keuangan Benwan. ---------------------- 11. Bahwa menurut Saksi dengan hasil Verifikasi yang ditemukan Tim Verifikasi Terdakwa mengakui telah melakukan penyalahgunaan jabatan menggunakan dana pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan maupun anggota sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah). ------------------------------------- 12. Bahwa menurut Saksi, Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang melaporkan ke Satuan atas dan minta pertanggungjawaban Terdakwa untuk segera mengembalikan uang yan telah digunakan yang oleh Terdakwa disanggupi dengan cara mengangsur. ----------------------------------------------------------------------- Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. ------------------------------------------------------------------------

SAKSI - 4 : -------------------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Sri Haryati ------------------------------------------ Pekerjaan : PNS Rumkit Tk.III 04.06.02 BWT

Semarang ------------------------------------------ Tempat, tanggal lahir : Magelang, 19 September 1967 --------------- Jenis kelamin : Perempuan ----------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ------------------------------------------- Agama : Islam ------------------------------------------------- Tempat tinggal : Asrama Mrican Rt.01 Rw.15 Kel.Jomblang

Kec. Candisari Kota Semarang. --------------

Keterangan Saksi-4 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------- 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2010 ketika Saksi pindah tugas di RST sebagai Pembantu Bendahara yang di jabat Terdakwa dan tidak ada hubungan famili / keluarga hanya sebatas atasan bawahan saja. -------------------------------------------------------------- 2. Bahwa Saksi bertugas mencatat dibuku tentang penerimaan dan pengeluaran uang milik Rumkit TK. III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dijabat oleh Terdakwa selaku Benwan, Saksi mengetahui awalnya saat terjadi keterlambatan pembayaran gaji PHL, honor para dokter dan paramedis pada bulan Mei 2010, kemudian Terdakwa sudah tidak datang ke Kantor, saat dicari tidak ada, selanjutnya pada bulan Juni 2011 dilakukan Verifikasi oleh

13

Waka Kudam IV/Diponegoro dengan hasil ditemukan penggelapan uang sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah). -------------------------------------------------------------------------------- 3. Bahwa menurut Saksi uang yang digelapkan Terdakwa milik Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang sebenarnya digunakan untuk pembayaran jasa Dokter dan Paramedis serta kebutuhan Rumah Sakit untuk bulan Mei 2011, untuk jasa Dokter dan Paramedis sekarang telah di bayar oleh Ka Rumkit Letkol Ckm dr. Sony Endro Cahyo Wicaksono pada pertengahan bulan Juni 2011. -------------------------------------------------- 4. Bahwa menurut Saksi jumlah karyawan bendahara RST ada 13 (tiga belas) orang yang dipimpin oleh Terdakwa, sedang jalur keuangan masuk pertama diterima kasir setelah dicatat diserahkan PHL Budi Santoso (Sakis-4) untuk dimasukkan ke Bank, untuk jalur keuangan keluar Saksi-4 dan Terdakwa mengambil ke Bank atas persetujuan Ka RST digunakan membayar Dokter, Paramedis, dan kebutuhan Rumah Sakit. ---------------------------------------------------------- Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan semuanya. ----------------------------------------------------------------------------- SAKSI-5 ----------------------------------------------------------------------------- Nama lengkap : drg. Wuriastuti Kusumadari ------------------- Pekerjaan : PNS Kesdam IV/Diponegoro ----------------- Tempat, tanggal lahir : Boyolali, 1 Pebruari 1969 ---------------------- Jenis kelamin : Perempuan ---------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ------------------------------------------- Agama : Islam ------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Cemara Raya No.300 Rt.06 Rw.02 Kel.

Padangsari Kec. Banyumanik Kota Semarang.------------------------------------------

1. Keterangan Saksi-5 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------- 2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa kira-kira tanggal 27 Agustus 2010 sejak Terdakwa menjabat sebagai Benwan (Bendaharawan) Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelola/membukukan dan mengeluarkan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dan tidak ada hubungan famili / keluarga hanya sebatas rekan kerja.-------------------- 3. Bahwa Saksi selain bertugas sesuai jabatan fungsional selaku dokter gigi dirumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang Saksi juga mendapat perintah dari Karumkit menjabat sebagai KABINA WASUM, yang bertugas melakukan pengawasan terhadap keuangan yang dipegang oleh Terdakwa selaku Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02. yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelola/membukukan dan mengeluarkan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.---------------------------- 4. Bahwa awalnya keuangan yang dipegang oleh Terdakwa berjalan dengan lancar termasuk melakukan tagihan kepada PT

14

Jamsostek dan Askes yang disimpan di Bank Mandiri. Serta menyimpan dana yang berasal dari pasien umum di Bank BNI, melakukan pembayaran setiap bulan kepada para dokter dan paramedis serta karyawan PHL di Rumkit. Setahu Saksi cara pengambilan uang yang ada di BNI melalui cek yang harus ditandatangani oleh Karumkit dan Terdakwa. Sedangkan uang yang ada di Bank Mandiri bisa diambil dengan menggunakan ATM maupun diambil langsung di Bank Mandiri. ----------------------------------------------- 5. Saksi mulai mencurigai Terdakwa menyalahgunakan uang yang dipegang Terdakwa pada bulan Mei 2011 dengan adanya keterlambatan pembayaran jasa Dokter dan Paramedis, kemudian Terdakwa mulai jarang datang di Rumkit, atas kejadian tersebut dilaporkan ke Karumkit, kemudian karumkit memerintahkan Saksi mengadakan pemeriksaan/verifikasi dengan bekerjasama dengan Waka Kudam IV/Diponegoro dan dibentuk Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dilaksanakan 13 Juni sampai dengan Tanggal 17 Juni 2011. Hasil verifikasi terdapat penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang ± sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011.----------------------------------------- 6. Bahwa menurut Saksi rincian Berita Acara Verifikasi dari Tim Verifikasi Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011 adalah :---------------------

a. Terdapat Penggunaan dana pada bulan Mei 2011 dari jasa Dokter, jasa Paramedis dan lain-lain sebesar Rp. 169.138.087 (Seratus Enam Puluh Sembilan Juta Seratus Tiga Puluh Delapan Ribu Delapan Puluh Tujuh Rupiah).---------------- b. Terdapat beda kas bank dengan sisa rekening BNI dengan Nomor Rekening 0029041252 tanggal 8 Juni 2011 dan baru ditemukan tangal 14 Juni 2011 sebesar Rp. 35.000.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah).------------------------------------------ c. Terdapat penggunaan dana di rekening Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 dari penerimaan klaim asuransi Jamsostek untuk bulan Pebruari 2011 sebesar Rp. 73.369.911,- (Tujuh Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Sebelas Rupiah) sehingga total penggunaan dana dana Rumkit Tk.III yang dilakukan Terdakwa sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah).-

7. Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa menggunakan uang milik dinas tersebut, hingga sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) sesuai hasil verifikasi yang dilakukan oleh Tim. Sesuai dengan pemeriksaan Terdakwa mengakui telah melakukan penyalahgunaan jabatan menggunakan dana pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan maupun anggota sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah).--------------------------------------

15

8. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa telah mengembalikan uang milik RUMKIT dengan cara mencicil sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh Juta rupiah) dan menginventarisir barang-barang milik Terdakwa yang dimungkinkan bisa untuk mengganti kerugian Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang diantaranya rumah yang ada di Perum Leyangan, Sepeda Motor dan Mobil.------------------ Atas keterangan Saksi-5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. ----------------------------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai

berikut : ---------------------------------------------------------------------------------

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD tahun 1990/1991 melalui pendidikan Secaba Milsuk IX di Pusdik Karang Ploso Malang dilanjutkan pendidikan kejuruan Keuangan /Jurku V tahun 1990/1991 di Pusdikku TNI AD Bandung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kudam VI/TPR Balikpapan Kalimantan Timur, tahun 1998/1999 mengikuti pendidikan Secapa TNI AD (Panorama-VII) setelah lulus ditugaskan di Kudam IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Cku, NRP 2910047290772. ---------------------------------------------- 2. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara membukukan dana yang keluar maupun masuk serta mempertanggungjawabkannya kepada Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dalam bentuk laporan secara periodik seperti Laporan Bulanan, Triwulan, Tahunan. dan Laporan secara Insidentil jika diperlukan sewaktu-waktu, sesuai petunjuk Ka Rumkit. --------------------------------------------------------------------------------- 3. Bahwa saat serah terima jabatan Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dari pejabat lama kepada Terdakwa, Terdakwa dimintai persyaratan oleh PNS Drs. Tri Gunarto yang saat itu menjabat Bendaharawan Pembantu untuk membuka rekening atas nama Terdakwa di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang.------------------------------------------------------------------------------ 4. Bahwa dana yang dikelola bersumber dari jasa perawatan pasien umum, klaim Askes, Jamsostek yang dikelola dengan menggunakan 3 (tiga) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim dari Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum dan Bank BRI Cabang Pandanaran Nomor Rekening tidak ingat yang digunakan untuk menampung Klaim Jamkesmas yang seharusnya digunakan untuk pembayaran jasa Dokter dan Paramedis serta pembelian kebutuhan Rumkit yang berhubungan dengan pelayanan pasien umum Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.------------------------------------------------

16

5. Bahwa penggunaan dana untuk pembayaran jasa para Dokter dan Paramedis langsung dibayarkan sesuai ketentuan sedangkan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dirapatkan terlebih dahulu.----------------------------------- 6. Bahwa awalnya tugas dan tanggung jawab Benwan dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku karena keleluasaan yang diberikan oleh Karumkit Tk III, maka sejak bulan Desember 2010 sampai dengan akhir bulan Mei 2011 Terdakwa menarik dana secara pribadi dengan ATM di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang menggunakan ATM dengan jumlah nominal bervariasi antara Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) hingga Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) yang jumlah nominal keseluruhan Terdakwa lupa yang digunakan untuk keperluan pribadi terkadang mentraktir teman-teman Terdakwa. --------------------------------------------- 7. Bahwa Terdakwa mengeluarkan Cek untuk menarik dana di Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang dengan maksud untuk mengganti Kas yang terlalu banyak digunakan Terdakwa yaitu pada tanggal 12 Mei 2011 sebanyak 3 (tiga) kali masing-masing dengan Nomor Cek CV 064766 sebesar Rp. 36.598.031,- (Tiga Puluh Enam Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Tiga Puluh Satu Rupiah), Nomor Cek CV 064767 sebesar Rp. 11.060.100,- (Sebelas Juta Enam Puluh Ribu Seratus Rupiah) dan Cek Nomor CV 064768 sebesar Rp. 25.508.350,- (Dua Puluh Lima Juta Lima Ratus Delapan Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Rupiah) yang saat penarikan belum sempat dibukukan karena rencananya akan dibukukan pada bulan berikutnya.------------------------------------------------------------------------------ 8. Bahwa pada akhir bulan Mei 2011 keuangan yang dikelola Terdakwa mengalami ketekoran dengan tidak bisa melakukan pembayaran jasa Medis dan Paramedis yang seharusnya dibayarkan pada awal bulan Juni 2011 sehingga terjadi permasalahan yang kemudian dilaporkan ke Ka Kudam IV/Diponegoro ------------------------- 9. Bahwa Ka Kudam IV/Diponegoro membentuk Tim Verifikasi yang beranggotakan Waka Kudam IV/Diponegoro Letkol Piter Irlan Sutanto, S.M.Akt dan Mayor Cku Sunarto, S.H. yang melakukan Verifikasi mulai tanggal 13 sampai dengan 17 Juni 2011 dengan hasil telah diketemukan penyimpangan pengelolaan keuangan sebesar Rp. 294.629.431,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah).--------------------------------------------------------------------------------- 10. Bahwa seingat Terdakwa penyalahgunaan pembayaran tagihan dari pihak ke tiga rekanan maupun anggota sebesar Rp. 278.886.398,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Delapan Enam Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) dengan rincian : - Belanja ULP Penderita Swasta Rp. 13.373.655,- - Belanja ULP Penderita Dinas Rp. 1.091.542,- - Reagent Laborat CV Laboindo Rp. 33.131.440,- - Jasa Medis Rp. 70.097.900,- - Jasa Paramedis Rp. 42.695.139,- - Obat Apotik Unit Khusus Rp. 9.928.000,- - Belanja Cat Pagar Rumkit Rp. 2.150.000,- - Biaya Renovasi Laborat Rp. 1.800.000,- - Biaya Renovasi Ruang Lab Rp. 4.950.000,- - Fee Management Rp. 18.960.100,-

17

- Pajak Bulan Mei 2011 Rp. 9.900.650,- - PNBP Bulan Mei 2011 Rp. 203.461,- - Rendalwas Bulan Mei 2011 Rp. 6.234.000,- - Jamsostek Bulan Pebruari 2011 Rp. 73.369.911,- Jumlah Rp. 287.886.398,- Sisa Dana Titip Rp. 9.000.000,- Jumlah Sisa Rp. 278.886.398,- 11. Bahwa Tim Verifikasi dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang dipimpin oleh Waka Rumkit dan beberapa anggotanya juga melakukan Verifikasi dengan hasil ditemukan penyimpangan dana sebesar Rp. 277.507.998,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tujuh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) menurut Terdakwa yang sesuai hasil verifikasi dari Rumkit karena telah dipotong pajak.-------------------------- 12. Bahwa cara pengambilan dana Non APBN yang dilakukan oleh Terdakwa melalui Bank Mandiri Cabang Kariadi dilakukan secara langsung oleh Terdakwa melalui ATM ataupun dengan penarikan biasa di Bank Mandiri, sedang di Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang dan di BRI Cabang Pandanaran menggunakan Cek yang ditandatangani oleh Benwan dan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang Ka Rumkit baru kemudian di ambil Terdakwa didampngi PHL Budi Santoso (Saksi-4), namun uang yang disetorkan oleh Terdakwa hanya sebagian saja. --------------------------- 13. Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali mengembalikan dana yang telah digunakan hasil dari penjualan Mobil Kijang Nopol B-9242-LI yaitu pada tanggal 4 Juli 2011 sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah), tanggal 13 Juli 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) dan pada tanggal 25 Juli 2011 sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat Juta Rupiah) sehingga total uang yang telah dikembalikan sebesar Rp. 39.000.000,- (Tiga Puluh Sembilan Juta Rupiah). sedang sisanya akan dibayar setelah berhasil mengajukan pinjaman dengan mengagunkan rumah di BRI.-----------------------------

Menimbang : Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur

Militer di persidangan berupa : ---------------------------------------------------

Surat – surat : ----------------------------------------------------------------- - 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5, Perum Ungaran Baru Blok B No. 131-132 Rt.03 Rw.05 Ds. Leyangan Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang.----------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor 7.Sp.SKR/162/2011 tanggal 24 Agustus 2011 kepada Lettu Cku Tedjo Sasongko tentang Pemberitahuan Pemusnahan ATM dan Penutupan Rekening atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5 Nomor ATM 4097 6621 7559 9730.----------------------------------- - 2 (Dua) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang atas nama Rumkit Bhakti Wira Tamtama Semarang periode tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011.-------------------------------------------------------------------

18

Telah diperlihatkan kepada Terdakwa serta telah diterangkan

sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesesuaian dengan bukti-bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. ---------------------------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para

Saksi dibawah sumpah yang diberikan dipersidangan serta dikaitkan dengan alat bukti dan petunjuk dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 1990/1991 melalui pendidikan Secaba Milsuk IX di Pusdik Karang Ploso Malang dilanjutkan pendidikan kejuruan Keuangan /Jurku V tahun 1990/1991 di Pusdikku TNI AD Bandung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kudam VI/TPR Balikpapan Kalimantan Timur, tahun 1998/1999 mengikuti pendidikan Secapa TNI AD (Panorama-VII) setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda kemudian ditugaskan di Kudam IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Cku, NRP 2910047290772. ---------------------------------------------- 2. Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010.-- 3. Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang adalah mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara membukukan dana yang keluar maupun masuk serta mempertanggungjawabkannya kepada Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dalam bentuk laporan secara periodik seperti Laporan Bulanan, Triwulan, Tahunan. dan Laporan secara Insidentil jika diperlukan sewaktu-waktu serta membuat Wabku sesuai petunjuk pimpinan Rumkit serta melakukan pembayaran jasa para Dokter dan Paramedis langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.------------------------------------------------------------------------------ 4. Bahwa benar dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang bersumber dari jasa perawatan pasien umum, klaim Askes, Jamsostek yang dikelola dengan menggunakan 3 (tiga) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim dari Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum dan Bank BRI Cabang Pandanaran yang digunakan untuk menampung Klaim Jamkesmas.------------------------------------------------- 5. Bahwa benar sejak bulan Desember 2010 sampai dengan akhir bulan Mei 2011 Terdakwa telah melakukan penarikan ATM di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang dengan nominal bervariasi hingga

19

mencapai jumlah Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) dan penarikan Cek di Bank BNI pada tanggal 12 Mei 2011 dan tanggal 20 Mei 2011 hingga mencapai jumlah Rp. 204.138.087,- (dua ratus empat juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah) tanpa sepengetahuan dari Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.--------------------------------------------------------- 6. Bahwa benar dengan adanya keterlambatan pembayaran jasa Dokter dan Paramedis di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang timbul gejolak dari pihak yang berhak menerimanya yang kemudian kejadian tersebut dilaporkan ke Kudam IV/Diponegoro dan dibentuk Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan hasil verifikasi terdapat penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011 sebagai berikut :-----------------------------------------

a. Terdapat Penggunaan dana pada bulan Mei 2011 dari jasa Dokter, jasa Paramedis dan lain-lain sebesar Rp 169.138.087,- (seratus enam puluh sembilan juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah).--------------- b. Terdapat beda kas bank dengan sisa rekening BNI dengan Nomor Rekening 0029041252 tanggal 8 Juni 2011 dan baru ditemukan tangal 14 Juni 2011 sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).-------------------------------------------- c. Terdapat penggunaan dana di rekening Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 dari penerimaan klaim asuransi Jamsostek untuk bulan Pebruari 2011 sebesar Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) sehingga total penggunaan dana dana Rumkit Tk.III yang dilakukan Terdakwa sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah).-----------------------------------------

7. Bahwa benar Terdakwa mengakui telah menggunakan dana pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan maupun anggota sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) tanpa sepengetahuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, selanjutnya pada bulan Juni tahun 2011 Terdakwa membuat Surat Pernyataan tentang kesanggupan pengembalian uang atau dana yang telah digunakan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai Surat Pernyataan dibuat.---- 8. Bahwa benar setelah jatuh tempo kurang lebih 30 (tiga puluh) hari sejak pernyataan dibuat, ternyata Terdakwa hanya sanggup mengembalikan dana yang telah digunakan yaitu, pada tanggal 4 Juli 2011 mengembalikan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tanggal 13 Juli 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dan pada tanggal 25 Juli 2011 sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) sehingga total uang yang telah dikembalikan sebesar Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah).-------------

20

9. Bahwa benar Terdakwa yang diberi tugas dan tanggung jawab sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang mengelola keuangan dan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang seharusnya mengelola dana tersebut untuk membayar jasa Dokter, Paramedis serta pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan dan menyalurkan dana tersebut kepada Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang namun Terdakwa telah menggunakan dana tersebut untuk kepentingan dirinya sendiri.---------------------------- 10. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa pembayaran Jasa Dokter, Paramedis serta pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) mengalami keterlambatan sehingga pihak yang dirugikan melaporkan Terdakwa ke Aparat Kepolisian Militer Kodam IV/Diponegoro guna diproses sesuai hukum yang berlaku. --------------

Menimbang : Bahwa atas tuntutan yang disampaikan oleh Oditur militer,

terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------

1. Bahwa Majelis sependapat dengan Tuntutan Oditur Militer mengenai terbuktinya unsur-unsur tindak pidana dalam dakwaan pertama yaitu Pasal 415 KUHP, namun majelis akan membuktikan dan menguraikan tersendiri terbuktinya unsur-unsur sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan-------------------------------------------------------------------- 2. Bahwa mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer Majelis akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana yang terdapat dalam Putusan ini. ---------------------------------------

Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer

dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu Pasal 415 KUHP atau Pasal 372 KUHP. --------

Menimbang : Bahwa oleh karena dakwaan Oditur disusun secara alternatif,

maka majelis akan memilih dan membuktikan salah satu dakwaan sesuai dengan fakta-fakta yang telah bersesuaian dipersidangan . Bahwa majelis akan membuktikan unsur- unsur yang terdapat dalam Pasal 415 KUHP antara lain : ------------------------------------------------- Unsur ke-1 : Seorang Pejabat atau orang lain --------------------- Unsur ke-2 : Yang ditugasi menjalankan suatu jabatan umum

terusmenerus atau untuk sementara waktu -------- Unsur ke-3 : Yang dengan sengaja menggelapkan uang atau

surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga itu diambil atau digelapkan oleh orang lain atau menolong sebagai membantu dalam melakukan perbuatan tersebut, ----------------------

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke-1 : “Seorang Pejabat “ bahwa

yang disebut pejabat, seperti yang tertera dalam Pasal 92 (1) KUHP Undang-undang 1946 No. 1 Pasal VIII Yang disebut pejabat,

21

termasuk juga orang-orang yang dipilih dalam pemilihan yang diadakan berdasarkan aturan-aturan umum, begitu juga orang-orang yang bukan karena pemilihan menjadi anggota badan pembentuk Undang-undang badan pemerintahan, atau badan perwakilan rakyat yang dibentuk oleh Pemerintah. Sedangkan dalam Ayat (3) bahwa semua anggota angkatan perang juga dianggap sebagai pejabat. Sedangkan yang dimaksud dengan pengertian, Angkatan Perang atau militer menurut SR SIANTURI, SH dalam bukunya Hukum Pidana Militer di Indonesia “ hal 28 Kata militer berasal dari “MILES” dari bahasa Yunani yang artinya “ orang-orang yang dipersenjatai dan disiapkan untuk melakukan pertempuran atau peperangan terutama dalam rangka pertahanan dan keamanan. Sedangkan pengertian “Orang lain “ dalam pasal ini menurut S.R. Sianturi, SH dalam bukunya TINDAK PIDANA DI KUHP BERIKUT URAIANNYA dalam penjelasan pasal 415 KUHP “ dia belum berstatus pegawai negeri, melainkan hanya tenaga Honorer dsb yang bekerja pada negara bahwa ia melakukan tugas bagian dari pekerjaan negara atau bekerja untuk umum/masyarakat yang merupakan tugas dari pemerintah. ---------------------------------------------

Unsur ini mengandung alternatif oleh karena itu majelis akan membuktikan salah satu sesuai dengan fakta-fakta yang diketemukan dalam persidangan. ---------------------------------------------------------------- Berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan adanya alat bukti lain yang telah bersesuaian satu dengan lainnya maka terungkap fakta-fakta sebagai berikut : -------------------------------------------------------

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 1990/1991 melalui pendidikan Secaba Milsuk IX di Pusdik Karang Ploso Malang dilanjutkan pendidikan kejuruan Keuangan /Jurku V tahun 1990/1991 di Pusdikku TNI AD Bandung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kudam VI/TPR Balikpapan Kalimantan Timur, tahun 1998/1999 mengikuti pendidikan Secapa TNI AD (Panorama-VII) setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda kemudian ditugaskan di Kudam IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Cku, NRP 2910047290772. --------------------------- 2. Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010.--------------------------------------------------------------Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang adalah mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara membukukan dana yang keluar maupun masuk serta mempertanggungjawabkannya kepada Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dalam bentuk laporan secara periodik seperti Laporan Bulanan, Triwulan, Tahunan. dan Laporan secara Insidentil jika diperlukan sewaktu-waktu serta membuat Wabku sesuai petunjuk pimpinan Rumkit serta melakukan pembayaran jasa para Dokter dan Paramedis langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus

22

sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.---------------------------------------- 3. Bahwa benar pada saat dihadapkan diruang sidang tidak ada orang lain kecuali Terdakwa Tejo Sasongko Lettu CKU NRP 2010047290772 yang telah didakwa oleh Oditur militer melakukan tindak pidana ini yang masih harus dibuktikan perbuatannya. -----------------------------------------------------------------

Dengan demikian unsur ke-1 : “Seorang pejabat “ telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke-2 : Yang ditugasi menjalankan

suatu jabatan umum secara terus-menerus atau untuk sementara waktu .------------------------------------------------------------------ Bahwa pengertian “Yang ditugasi menjalankan suatu jabatan umum “ , segala tugas yang dilakukan berkaitan dengan kepentingan umum atau orang banyak (Pemerintah) , sesuai dengan bidang atau keahliannya atau sesuai dengan tugas yang diberikan oleh pimpinannya baik secara lesan maupun tertulis. Sedangkan pengertian “ secara terus menerus atau untuk sementara” bahwa tugas yang dilakukan oleh pelaku atau Terdakwa bisa dilakukan secara terus menerus tanpa terputus maupun bisa dilakukan sifatnya sementara atau tidak permanen. ----------------------------------------------- Berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan adanya alat bukti lain yang telah bersesuaian satu dengan lainnya maka terungkap fakta-fakta sebagai berikut : -------------------------------------------------------

1. Bahwa benar Terdakwa adalah personel Kudam IV/Diponegoro yang di BP kan di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang mendapat tugas dan jabatan sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sejak tanggal 27 Agustus 2010 berdasarkan Surat Perintah dari Ka Kudam IV/Diponegoro Nomor Sprin/217/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010.-------------- 2. Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang adalah mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara membukukan dana yang keluar maupun masuk serta mempertanggungjawabkannya kepada Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dalam bentuk laporan secara periodik seperti Laporan Bulanan, Triwulan, Tahunan. dan Laporan secara Insidentil jika diperlukan sewaktu-waktu serta membuat Wabku sesuai petunjuk pimpinan Rumkit serta melakukan pembayaran jasa para Dokter dan Paramedis langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.----------------------------------------- 3. Bahwa benar, tugas Terdakwa sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang adalah mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sifatnya sementara sesuai dengan Surat perintah yang diberikan oleh kakudam

23

IV/Diponegoro sebagai personel BP yang sewaktu-waktu bisa dicabut dan diberhentikan sebagai Bendaharawan. ----------------- 4. Bahwa benar, uang yang dikelola oleh Terdakwa merupakan Anggaran Non APBN yang berasal dari pasien umum yang berobat di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang serta dana-dana yang diperoleh dari tagihan terhadap PT. ASKES dan JAMSOSTEK yang dikelola dengan menggunakan 3 (tiga) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim dari Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum dan Bank BRI Cabang Pandanaran yang digunakan untuk menampung Klaim Jamkesmas.------------------------------------------- 5. Bahwa benar, tugas Terdakwa selain membukukan dana-dana yang diterima dari pihak lain juga membayarkan jasa pelayanan medis terhadap para dokter, dan paramedis serta karyawan PHL serta belanja untuk keperluan pihak rumah sakit setiap bulan yang harus dibayarkan sebelum tanggal 5.

Dengan demikian unsur ke-2 : “ Yang ditugasi

menjalankan suatu jabatan umum untuk sementara waktu “ telah terpenuhi -------------------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke-3 : “Yang dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga itu diambil atau digelapkan oleh orang lain atau menolong sebagai membantu dalam melakukan perbuatan tersebut. ------------------- Bahwa unsur ini mengandung alternatif oleh karenanya majelis akan membuktikan unsur-unsur yang bersesuaian dengan fakta-fakta yang telah diketemukan dalam persidangan. --------------------------------- Bahwa pengertian “Dengan Sengaja” atau yang dimaksud dengan kesengajaan tidak ada pengertian dalam KUHP, sedangkan menurut memori penjelasan (Memori van toelichting) atau MVT yang dimaksud dengan “Kesengajaan” adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. ----------------- Bahwa menurut S.R Sianturi,SH dalam bukunya “ Tindak Pidana Di KUHP BERIKUT URAIANNYA” pengertian menggelapkan uang atau surat yang bernilai uang dalam pasal ini berbeda dengan penggelapan yang terdapat dalam Pasal 372 KUHP, kepemilikan tersebut tidak dipersyaratkan, karena obyek utama yang dilindungi oleh pasal ini adalah pelaksanaan tugas oleh pelaku tersebut. Apakah uang itu dimiliki olehnya dengan cara dihabiskan, atau dibuang dihilangkan dsb. Tidak menjadi soal, pokoknya uang tersebut tidal lagi ada padanya berkaitan dengan jabatannya. ---------- Bahwa yang dimaksud dengan uang adalah uang yang masih berlaku yang mempunyai nilai ekonomi. Sedangkan surat yang bernilai uang, adalah surat berharga yang pada hakekatnya sama nilainya dengan yang tertera dalam surat itu. ------------------------------ yang ada padanya karena jabatannya, bahwa uang yang disimpan pelaku, berkaitan dengan tugas dan jabatannya, jadi bukan

24

uang milik pelaku/Terdakwa. Apabila ia mendapat titipan uang maka ia wajib menyimpan uang itu dengan baik. ----------------------------------- Berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan adanya alat bukti lain yang telah bersesuaian satu dengan lainnya maka terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ------------------------------------------------------------ 1. Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Benwan Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang adalah mengelola keuangan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dengan cara membukukan dana yang keluar maupun masuk serta mempertanggungjawabkannya kepada Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dalam bentuk laporan secara periodik seperti Laporan Bulanan, Triwulan, Tahunan. dan Laporan secara Insidentil jika diperlukan sewaktu-waktu serta membuat Wabku sesuai petunjuk pimpinan Rumkit serta melakukan pembayaran jasa para Dokter dan Paramedis langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.------------------------------------------------------------------------------ 2. Bahwa benar Terdakwa sebagai Benwan Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang setiap bulan harus membayar jasa para Dokter dan Paramedis yang langsung dibayarkan sesuai ketentuan dan pembayaran yang sifatnya klaim dari luar yang harus sepengetahuan atau persetujuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang untuk setiap bulan. -- 3. Bahwa benar dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang bersumber dari jasa perawatan pasien umum, klaim Askes, Jamsostek yang dikelola dengan menggunakan 3 (tiga) Bank yaitu Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 atas nama Terdakwa yang digunakan untuk menampung Dana Klaim dari Askes dan Jamsostek, Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang Nomor Rekening 0029041252 atas nama Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang yang digunakan untuk menampung dana dari Jasa Pelayanan Pasien Umum dan Bank BRI Cabang Pandanaran yang digunakan untuk menampung Klaim Jamkesmas.------------------------------------------------- 4. Bahwa benar sejak bulan Desember 2010 sampai dengan akhir bulan Mei 2011 Terdakwa telah melakukan penarikan ATM di Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang dengan nominal bervariasi hingga mencapai jumlah Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) dan penarikan Cek di Bank BNI pada tanggal 12 Mei 2011 dan tanggal 20 Mei 2011 hingga mencapai jumlah Rp. 204.138.087,- (dua ratus empat juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah) tanpa sepengetahuan dari Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang.--------------------------------------------------------- 5. Bahwa benar pada bulan Mei 2010, adanya keterlambatan pembayaran jasa Dokter dan Paramedis di Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, sehingga timbul gejolak dari pihak yang berhak menerimanya yang kemudian kejadian tersebut dilaporkan ke Kudam IV/Diponegoro dan dibentuk Tim Verifikasi dari Kudam IV/Diponegoro dan dari Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira

25

Tamtama Semarang dengan hasil verifikasi terdapat penyimpangan penggunaan dana Non APBN Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) yang dituangkan dalam Berita Acara Verifikasi Nomor BAV/86/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011 sebagai berikut :---------

a. Terdapat Penggunaan dana pada bulan Mei 2011 dari jasa Dokter, jasa Paramedis dan lain-lain sebesar Rp. 169.138.087,- (seratus enam puluh sembilan juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah).------------------ b. Terdapat beda kas bank dengan sisa rekening BNI dengan Nomor Rekening 0029041252 tanggal 8 Juni 2011 dan baru ditemukan tangal 14 Juni 2011 sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).----------------------------- c. Terdapat penggunaan dana di rekening Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor Rekening 135-00-0713519-5 dari penerimaan klaim asuransi Jamsostek untuk bulan Pebruari 2011 sebesar Rp. 73.369.911,- (tujuh puluh tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah) sehingga total penggunaan dana dana Rumkit Tk.III yang dilakukan Terdakwa sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah).-----------------------------------------

6. Bahwa benar atas pemeriksaan tersebut, Terdakwa mengakui telah menggunakan dana pembayaran atas beberapa tagihan dari pihak ketiga/rekanan maupun anggota sebesar Rp. 277.507.998,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) tanpa sepengetahuan Ka Rumkit Tk.III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, yang digunakan oleh terdakwa untuk keperluan/kepentingan pribadi. ----------------------

Dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsur ke-3 : “dengan sengaja menggelapkan uang yang ada padanya karena jabatannya, telah terpenuhi ------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana: ”Seorang pejabat yang ditugasi menjalankan suatu jabatan umum untuk sementara waktu, yang dengan sengaja menggelapkan uang yang ada padanya karena jabatannya, -------------------------------------

Menimbang : Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak

ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dipidana. -------------------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa

ini, secara umum tujuan Majelis adalah untuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum dan kepentingan militer. -------------------------------------------------------------------------------

Menjaga kepentingan hukum dalam arti menjaga tetap

tegaknya hukum dan keadilan dalam masyarakat, menjaga

26

kepentingan umum dalam arti melindungi masyarakat dan harkat serta martabatnya sebagai manusia dari tindakan sewenang-wenang, menjaga kepentingan militer dalam arti disatu pihak secara maksimal diharapkan dapat mendukung kelancaran pelaksanaan tugas pokok TNI dan dilain pihak diharapkan tidak menghambat pelaksanaan tugas para Prajurit di lapangan, melainkan justru diharapkan akan mendorong semangat mentalitas dan kejuangan para Prajurit dalam situasi yang bagaimanapun sulitnya, tetap mematuhi dan menjunjung tinggi ketentuan hukum yang berlaku. -----------------------------------------

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbangan terakhir dalam

mengadili perkara ini, Majelis akan menilai sifat dan hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi, sebagai berikut : ------------------------------------------------

1. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyalah gunakan jabatannya selaku Benwan di Rumkit Tk III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang, tersebut di atas, dilakukan terdakwa karena Terdakwa merasa bebas menggunakan kartu ATM untuk mengambil uang kapan saja tanpa ada yang pengawasan dari pimpinannya. ----------------------------------------- 2. Bahwa perbuatan tersebut tidak perlu terjadi apabila terdakwa memiliki rasa tanggung jawab untuk menjalankan tugas secara profesional serta menjaga uang yang dipercayakan kepadanya.------------------------------------------------ 3. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa Rumkit Tk III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang dirugikan karena tidak dapat membayar honor-honor para tenaga dokter dan paramedis dan PHL pada bulan Mei 2011, tepat waktu. --------- 4. Bahwa hal-hal lain yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidana ini karena terdakwa tergiur mendapatkan uang dengan cara mudah untuk memenuhi kebutuhan hidupTerdakwa. --------------------------------------------

Menimbang : Bahwa tujuan Majelis bukanlah semata-mata hanya memidana

orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila, Sapta marga dan Sumpah Prajurit. ---------------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana

atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : ---------------------------------------------------------------------

1. Hal-hal yang meringankan : --------------------------------------

a. Terdakwa telah berusaha mengembalikan uang yang telah disalahgunakan dengan cara mengangsur sebesar Rp. 39. 000.000 (Tiga puluh sembilan juta rupiah) serta memberikan sertifikat rumah seharga Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah ). --------------------------------- b. Terdakwa berterus terang serta menyesali perbuatanya,----------------------------------------------------------

27

c. Terdakwa berjanji akan berusaha mengangsur dari gaji Terdakwa yang dipotong setiap bulan. --------------------

2. Hal-hal yang memberatkan : -------------------------------------

a. Terdakwa telah mencemarkan nama baik kesatuan yaitu Rumkit Tk III 04.06.02 Bhakti Wira Tamtama Semarang. ------------------------------------------------------------- b. Terdakwa sudah pernah dipidana di Pengadilan Militer II-10 Semarang karena melakukan tindak pidana dalam Pasal 86 KUHPM sebanyak 2 (dua) kali pada tahun 2008 dan tahun 2009. dipidana masing-masing, 1 (satu) bulan, dan 1 (satu ) bulan, 15 (lima belas) hari --------------- c. Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga dan Sumpah prajurit.-------------------------------- d. Bahwa perbuatan Terdakwa identik dengan tindak pidana Korupsi yang sekarang ini gencar-gencarnya sedang diberantas di negara kita.----------------------------------

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal

tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa. -----------------------------------------------------------

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus

dibebani membayar biaya perkara. ------------------------------------------ Menimbang Bahwa saat ini Terdakwa sedang menjalani penahanan berdasarkan

Penetapan Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari dengan Penetapan Nomor : TAP/08/PM-II-10/AD/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011, oleh karenanya perlu menentukan status Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan dengan demikian sekaligus menolak permohonan Oditur Militer. ------------------------------

Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. --------------------- Menimbang : Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : -----------

Surat – surat : --------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang

Kariadi Semarang atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5, Perum Ungaran Baru Blok B No. 131-132 Rt.03 Rw.05 Ds. Leyangan Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang. -----------------------------------------------

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor 7.Sp.SKR/162/2011 tanggal 24 Agustus 2011 kepada Lettu Cku Tedjo Sasongko tentang Pemberitahuan Pemusnahan ATM dan Penutupan Rekening atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5 Nomor ATM 4097 6621 7559 9730. ----------------------------------------------------------------------

- 2 (dua) lembar Fotokopi Rekening Koran Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang atas nama Rumkit Bhakti Wira Tamtama Semarang periode tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011. --------------------------------------

28

Bahwa setelah diadakan penelitian terhadap surat-surat tersebut, ternyata telah berkaitan dan bersesuaian dengan kasus terdakwa maka perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ---------------------------------------------------------------------------------------------

Mengingat : Pasal 415 KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain yang

bersangkutan.. -------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tedjo Sasongko, Lettu Cku NRP 2910047290772, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : -------------------------

“Penggelapan dalam jabatan”. ------------------------------------------------------------------- 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ------------------------------------------------

Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. ------------------------------------------------------- Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ----------------------------------------

3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- Surat-surat : ---------------------------------------------------------------------------------------------- a. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang atas

nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening 135-00-0713519-5, Perum Ungaran Baru Blok No. 131/132 RT. 003 RW. 005 Desa Leyangan Kec. Ungaran Timur Ungaran 50511. ------------------------------------------------------------------------------

b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Mandiri Cabang Kariadi Semarang Nomor : 7.Sp.SKR/162/2011 tanggal 24 Agustus 2011 kepada Bp. Tedjo Sasongko tentang Pemberitahuan Pemusnahan ATM dan Penutupan Rekening atas nama Tedjo Sasongko Nomor Rekening : 135-00-0713519-5 Nomor ATM : 4097 6621 7559 9730. -----------------------------------------------------

c. 2 (dua) lembar foto copy Rekening Koran Bank BNI Cabang Karang Ayu Semarang atas nama Bhakti Wira Tamtama Semarang periode tanggal 1 Mei 2011 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011. ---------------------------------------

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. -------------------------------------------------------

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------------

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. ------------------------------------------------------

Demikian …………

29

-------- Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 Januari 2012 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk (K) Siti Alifah, S.H., M.H. NRP 574652 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Asmawi, S.H. NRP 548012 dan Mayor Laut (KH/W) Koerniawaty S., S.H., M.H. NRP 13712/P masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk S. Yusuf Rahardjo, S.H., M.Hum. NRP 555520 dan Panitera Letnan Satu Sus R. Faharuddin, S.H. NRP 534531, di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa. ----------------------------------------------------------

Hakim Ketua

CAP / TTD

Siti Alifah, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP 574652

Panitera

TTD

R. Faharuddin, S.H. Letnan Satu Sus NRP 534531

Disalin sesuai dengan aslinya oleh

Panitera

R. Faharuddin, S.H. Letnan Satu Sus NRP 534531

Hakim Anggota I

TTD

Asmawi, S.H. Mayor Chk NRP 548012

Hakim Anggota II

TTD

Koerniawaty S.,S.H.M.H. Mayor Laut (KH/W) NRP 13712/P