P U T U S A N · 2015-07-06 · bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi...
Transcript of P U T U S A N · 2015-07-06 · bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi...
Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
P U T U S A NNOMOR 132 /PID.SUS/2015/PT.BDG.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkara-perkara pidana
dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam
perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------------------------
Nama lengkap : Nurjanah binti Armad ;-------------------------------------
Tempat lahir : Kuningan ; ----------------------------------------------------
Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 03 Mei 1981;------------------------------------
Jenis kelamin : Perempuan; --------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia ; ----------------------------------------------------
Tempat tinggal : Dusun Cimulia Rt.10 Rw.03 Desa Karangkamulyan
Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;------
Agama : Islam;------------------------------------------------------------
Pekerjaan : Ibu rumah tangga;-------------------------------------------
Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Nopember 2014 berdasarkan
Surat Perintah Penangkapan tanggal 4 Nopember 2014 No.
Sp.Kap/92/XI/2014/Reskrim ; ------------------------------------------------------------
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di
Kuningan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:----------
1. Penyidik tanggal 5 Nopember 2014 Nomor : Sp.Han/77/XI/2014
/Reskrim sejak tanggal 5 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24
Nopember 2014; -------------------------------------------------------------------------
2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2014 Nomor :
T.1878/0.2.22.3/Epp.1/11/2014 sejak tanggal 25 Nopember 2014
sampai dengan tanggal 3 Januari 2015; ------------------------------------------
Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
3. Penuntut Umum tanggal 2 Januari 2015 Nomor : Print-
02/0.2.22.3/Euh.2/01/2015 sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan
tanggal 21 Januari 2015;--------------------------------------------------------------
4. Hakim Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 16 Januari 2015 Nomor :
08/Pen.Pid/2015/PN.Kng. sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai
dengan tanggal 14 Pebruari 2015;--------------------------------------------------
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2 Pebruari 2015 Nomor
22/Pen.Pid/2015/PN.Kng. sejak tanggal 15 Pebruari 2015 sampai 15
April 2015;---------------------------------------------------------------------------------
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 6 April 2015
Nomor 106/Pen/Pid/2015/PT. Bdg. sejak tanggal 16 April 2015 sampai
dengan tanggal 15 Mei 2015 ;--------------------------------------------------------
7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27
April 2015 Nomor 85/Pen/Pid/2015/PT.BDG. sejak tanggal 21 April 2015
sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;----------------------------------------------
8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
tanggal 6 Mei 2015 Nomor 85/Pen/Pid/2015/PT.BDG. sejak tanggal 21
Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015;----------------------------------
Pengadilan Tinggi tersebut ; -------------------------------------------------
Telah membaca berkas perkara dan semua surat-surat yang
bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan
tanggal 16 April 2015, Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Kng.dalam perkara
Terdakwa tersebut diatas ; ---------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa
Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana dakwaan Reg. Perk.:PDM-
01/KNING/01/2015, tanggal 15 Januari 2015 sebagai berikut:-----------------
DAKWAAN : ---------------------------------------------------------------------------------
KESATU:--------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia Terdakwa Nurjanah binti Armadi (seorang ibu) pada
hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau
Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober di Tahun 2014,
bertempat di sungai Cibungkang, Dusun Cimulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telah menempatkan,
membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati, Perbuatan
mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :------------
- Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam
02.00 wib terdakwa yang sedang mengandung beberapa bulan tiba-tiba
terbangun dari tidur karena merasakan mules seperti mau melahirkan,
yang mana kehamilan terdakwa tersebut tidak diketahui oleh orang tua
terdakwa dikarenakan terdakwa mengandung tanpa ada suami yang
mengakui kehamilan dari terdakwa tersebut, karena rasa mules yang
tidak tertahan lagi kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa keluar dari
rumahnya menuju kebun belakang rumah sdr. Yaya, sesampainya
terdakwa di kebon kerena keadaan di sekitar kebun gelap tidak ada
penerangan terdakwa sempat terjatuh kemudian terdakwa bangun
kembali.-------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa setelah rasa mules yang tidak tertahan lagi kemudian terdakwa
dengan posisi duduk sambil membuka celana luar dan celana dalam
sambil menahan rasa sakit terdakwa berusaha untuk mengeluarkan
bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi keluar/lahir
tiba-tiba terdakwa pingsan tidak sadarkan diri, kemudian sekira pukul
04.30 Wib terdakwa siuman /terbangun dari pingsannya lalu disamping
terdakwa tergeletak bayi perempuan yang telah dilahirkan oleh
terdakwa dengan ari-ari (plasenta) masih menenpel kemudian bayi
tersebut digendong oleh terdakwa, kemudian dengan perasaan panic
dan takut aibnya diketahui oleh orang lain kemudian tanpa belas
kasihan terdakwa meletakkan bayinya ke pinggiran sungai Cibungkang
Dusun Mulia Rt. 10 Rw. 03 Desa Karangkamulyan, Kec. Ciawigebang,
Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Kab. Kuningan yang kebetulan airnya surut selanjutnya terdakwa pergi
meninggalkan tempat itu.--------------------------------------------------------------
- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
08.00 Wib ketika sdr. Sukur latif hendak buang air di Sungai
Cibungkang, tiba-tiba sdr. Sukur melihat bayi berjenis kelamin
perempuan dengan keadaan meninggal dunia dengan posisi
tertelungkup mengambang di sungai Cibungkang, atas kejadian
tersebut kemudian sdr. Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat
Desa Karangkamulyan selanjutnya diteruskan ke Polres Kuningan untuk
ditindaklanjuti.-----------------------------------------------------------------------------
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas
kasihan kepada anaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa
meninggal dunia, kemudian pada tanggal 6 Nopember 2014 telah
dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalam dari rumah Sakit
Bhayangkara Sartika Asih di Bandung dengan hasil Visum et
Repertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daerah Jawa
Barat Bidang Kedokteran Dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara
Sartika Asih Nomor R/VeR/50/XI/2014/Dokpol tanggal 06 Nopember
2014 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Fahmi Arief
Hakim, SpK dengan Kesimpulan :---------------------------------------------------
Pada mayat bayi perempuan berumur kurang lebih delapan sampai
Sembilan bulan dalam kandungan dan dalam keadaan membusuk
lanjut ini tidak ditemukan adanya luka-luka dan tidak ditemukan
adanya tanda-tanda perawatan pasca melahirkan serta pada mayat
bayi ini juga tidak dapat ditentukan adanya tanda-tanda bayi sudah
bernafas karena organ paru sudah tidak ada akibat proses
pembusukan;-------------------------------------------------------------------------
Sebab mati bayi ini secara pasti tidak dapat ditentukan karena
mayat sudah mengalami pembusukan lanjut.;------------------------------
- Bahwa berdasarkan visum et repertum atas nama terdakwa Nurjanah
Binti Armadi N0. 010/ver/RSU KMC/XI/2014 tanggal 07 Nopember
Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
2014 yang ditandatangani oleh dr. H. Nursyamsi Rochim, SpOG dengan
Kesimpulan :-------------------------------------------------------------------------------
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita yang
mengaku berusia tiga puluh tiga tahun dengan kesimpulan hasil
pemeriksaan adalah sebagai berikut :-----------------------------------------
1. Ditemukan aliran darah dari jalan lahir;------------------------------------
2. Terdapat pembesaran rahim sebatas pertengahan jarak antara
pusat dan tonjolan tulang kemaluan;---------------------------------------
3. Berdasarkan hasil pemeriksaan ultrasonography terdapat
jaringan yang kemungkinan adalah jaringan placenta.---------------
- Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli Nomor R/14089/XII/2014/Lab.
DNA tanggal 09 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pemeriksa Drs. Putut T. Widodo, DFM,M.Si, Komisaris besar polisi
NRP. 62081089, Kesimpulan: Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan
tidak terbantahkan secara genetic bahwa tulang iga mayat bayi
perempuan dengan nomor register barang bukti : C.4/82.b/X/2014/
Reskrim teridentifikasi sebagai anak biologis dari NURJANAH Binti
ARMADI. -----------------------------------------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 80 Ayat 3 dan 4 Undang-undang No. 35 Tahun 2014
tentang Perubahan Atas undang-Undang Nomor 23 tahun 2002
tentang Perlindungan anak.------------------------------------------------------------
ATAU: -----------------------------------------------------------------------------------------
KEDUA :---------------------------------------------------------------------------------------
PRIMAIR :-------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia Terdakwa NURJANAH Binti ARMADI (seorang ibu)
pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2014,
bertempat di sungai Cibungkang, Dusun Cimulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, yang untuk melaksanakan
Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
niat yang ditentukan karena takut akan ketahuan akan melahirkan
anak, pada saat anak dilahirkan atau tidak lama kemudian merampas
nyawa anaknya, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-
cara sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------
- Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam
02.00 wib terdakwa yang sedang mengandung beberapa bulan tiba-tiba
terbangun dari tidur karena merasakan mules seperti mau melahirkan,
yang mana kehamilan terdakwa tersebut tidak diketahui oleh orang tua
terdakwa dikarenakan terdakwa mengandung tanpa ada suami yang
mengakui kehamilan dari terdakwa tersebut, karena rasa mules yang
tidak tertahan lagi dan takut kelahiran anaknya diketahui oleh orang lain
kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa keluar dari rumahnya menuju
kebun belakang rumah sdr. Yaya yang sepi karena sudah larut malam,
sesampainya terdakwa di kebon kerena keadaan di sekitar kebun
gelap tidak ada penerangan terdakwa sempat terjatuh kemudian
terdakwa bangun kembali.-------------------------------------------------------------
- Bahwa setelah rasa mules yang tidak tertahan lagi kemudian terdakwa
dengan posisi duduk sambil membuka celana luar dan celana dalam
sambil menahan rasa sakit terdakwa berusaha untuk mengeluarkan
bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi keluar/lahir
tiba-tiba terdakwa pingsan tidak sadarkan diri, kemudian sekira pukul
04.30 Wib terdakwa siuman /terbangun dari pingsannya lalu disamping
terdakwa tergeletak bayi perempuan yang telah dilahirkan oleh
terdakwa dengan ari-ari (plasenta) masih menenpel kemudian bayi
tersebut digendong oleh terdakwa, kemudian dengan perasaan panic
dan takut aibnya diketahui oleh orang lain kemudian tanpa belas
kasihan terdakwa meletakkan bayinya tanpa sehelai bajupun ke
pinggiran sungai Cibungkang Dusun Mulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kec. Ciawigebang, Kab. Kuningan yang kebetulan
airnya surut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat itu.--------
- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
08.00 Wib ketika sdr. Sukur latif hendak buang air di Sungai
Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Cibungkang, tiba-tiba sdr. Sukur melihat bayi berjenis kelamin
perempuan dengan keadaan meninggal dunia dengan posisi
tertelungkup mengambang di sungai Cibungkang, atas kejadian
tersebut kemudian sdr. Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat
Desa Karangkamulyan selanjutnya diteruskan ke Polres Kuningan untuk
ditindaklanjuti.-----------------------------------------------------------------------------
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas
kasihan kepada anaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa
meninggal dunia, kemudian pada tanggal 6 Nopember 2014 telah
dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalam dari rumah Sakit
Bhayangkara Sartika Asih di Bandung dengan hasil Visum et
Repertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daerah Jawa
Barat Bidang Kedokteran Dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara
Sartika Asih Nomor R/VeR/50/XI/2014/Dokpol tanggal 06 Nopember
2014 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Fahmi Arief
Hakim, SpK dengan Kesimpulan :---------------------------------------------------
Pada mayat bayi perempuan berumur kurang lebih delapan sampai
Sembilan bulan dalam kandungan dan dalam keadaan membusuk
lanjut ini tidak ditemukan adanya luka-luka dan tidak ditemukan
adanya tanda-tanda perawatan pasca melahirkan serta pada mayat
bayi ini juga tidak dapat ditentukan adanya tanda-tanda bayi sudah
bernafas karena organ paru sudah tidak ada akibat proses
pembusukan;-------------------------------------------------------------------------
Sebab mati bayi ini secara pasti tidak dapat ditentukan karena
mayat sudah mengalami pembusukan lanjut.-------------------------------
- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Atas nama terdakwa
Nurjanah Binti Armadi N0. 010/ver/RSU KMC/XI/2014 tanggal 07
Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr. H. Nursyamsi Rochim,
SpOG,---------------------------------------------------------------------------------
Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Kesimpulan : ------------------------------------------------------------------------
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita yang
mengaku berusia tiga puluh tiga tahun dengan kesimpulan hasil
pemeriksan adalah sebagai berikut : ------------------------------------------
1. Ditemukan aliran darah dari jalan lahir;------------------------------------
2. Terdapat pembesaran rahim sebatas pertengahan jarak antara
pusat dan tonjolan tulang kemaluan; --------------------------------------
3. Berdasarkan hasil pemeriksaan ultrasonography terdapat
jaringan yang kemungkinan adalah jaringan placenta.---------------
- Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli Nomor R/14089/XII/2014/Lab.
DNA tanggal 09 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pemeriksa Drs. PUTUT T. WIDODO, DFM,M.Si, Komisaris besar polisi
NRP. 62081089, Kesimpulan: Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan
tidak terbantahkan secara genetic bahwa tulang iga mayat bayi
perempuan dengan nomor register barang bukti : C.4/82.b/X/2014
/Reskrim teridentifikasi sebagai anak biologis dari NURJANAH Binti
ARMADI.;-----------------------------------------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam pasal 342 KUHP. -----------------------------------------------------------------
SUBSIDAIR :---------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia Terdakwa NURJANAH Binti ARMADI (seorang ibu)
pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2014,
bertempat di sungai Cibungkang, Dusun Cimulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, karena takut akan
ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lama
kemudian, dengan sengaja merampas nyawa anaknya, Perbuatan
mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : ----------
- Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam
02.00 wib terdakwa yang sedang mengandung beberapa bulan tiba-tiba
Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
terbangun dari tidur karena merasakan mules seperti mau melahirkan,
yang mana kehamilan terdakwa tersebut tidak diketahui oleh orang tua
terdakwa dikarenakan terdakwa mengandung tanpa ada suami yang
mengakui kehamilan dari terdakwa tersebut, karena rasa mules yang
tidak tertahan lagi dan takut kelahiran anaknya diketahui oleh orang lain
kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa keluar dari rumahnya menuju
kebun belakang rumah sdr. Yaya, sesampainya terdakwa di kebon
kerena keadaan di sekitar kebun gelap tidak ada penerangan terdakwa
sempat terjatuh kemudian terdakwa bangun kembali. -------------------------
- Bahwa setelah rasa mules yang tidak tertahan lagi kemudian terdakwa
dengan posisi duduk sambil membuka celana luar dan celana dalam
sambil menahan rasa sakit terdakwa berusaha untuk mengeluarkan
bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi keluar/lahir
tiba-tiba terdakwa pingsan tidak sadarkan diri, kemudian sekira pukul
04.30 Wib terdakwa siuman /terbangun dari pingsannya lalu disamping
terdakwa tergeletak bayi perempuan yang telah dilahirkan oleh
terdakwa dengan ari-ari (plasenta) masih menenpel kemudian bayi
tersebut digendong oleh terdakwa, kemudian dengan perasaan panic
dan takut aibnya diketahui oleh orang lain kemudian tanpa belas
kasihan terdakwa meletakkan bayinya tanpa sehelai bajupun
kepinggiran sungai Cibungkang Dusun Mulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kec. Ciawigebang, Kab. Kuningan yang kebetulan
airnya surut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat itu.--------
- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
08.00 Wib ketika sdr. Sukur latif hendak buang air di Sungai
Cibungkang, tiba-tiba sdr. Sukur melihat bayi berjenis kelamin
perempuan dengan keadaan meninggal dunia dengan posisi
tertelungkup mengambang di sungai Cibungkang, atas kejadian
tersebut kemudian sdr. Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat
Desa Karangkamulyan selanjutnya diteruskan ke Polres Kuningan untuk
ditindaklanjuti.-----------------------------------------------------------------------------
Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas
kasihan kepada anaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa
meninggal dunia, kemudian pada tanggal 6 Nopember 2014 telah
dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalam dari rumah Sakit
Bhayangkara Sartika Asih di Bandung dengan hasil Visum et
Repertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daerah Jawa
Barat Bidang Kedokteran Dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara
Sartika Asih Nomor R/VeR/50/XI/2014/Dokpol tanggal 06 Nopember
2014 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Fahmi Arief
Hakim, SpK dengan Kesimpulan :---------------------------------------------------
Pada mayat bayi perempuan berumur kurang lebih delapan sampai
Sembilan bulan dalam kandungan dan dalam keadaan membusuk
lanjut ini tidak ditemukan adanya luka-luka dan tidak ditemukan
adanya tanda-tanda perawatan pasca melahirkan serta pada mayat
bayi ini juga tidak dapat ditentukan adanya tanda-tanda bayi sudah
bernafas karena organ paru sudah tidak ada akibat proses
pembusukan.-------------------------------------------------------------------------
Sebab mati bayi ini secara pasti tidak dapat ditentukan karena
mayat sudah mengalami pembusukan lanjut.;------------------------------
- Bahwa berdasarkan visum et repertum Atas nama terdakwa
NURJANAH Binti ARMADI N0. 010/ver/RSU KMC/XI/2014 tanggal 07
Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr. H. Nursyamsi Rochim,
SpOG,---------------------------------------------------------------------------------------
Kesimpulan : ------------------------------------------------------------------------------
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita yang
mengaku berusia tiga puluh tiga tahun dengan kesimpulan hasil
pemeriksan adalah sebagai berikut : ------------------------------------------
1. Ditemukan aliran darah dari jalan lahir;----------------------------------
2. Terdapat pembesaran rahim sebatas pertengahan jarak antara
pusat dan tonjolan tulang kemaluan;-------------------------------------
3. Berdasarkan hasil pemeriksaan ultrasonography terdapat
jaringan yang kemungkinan adalah jaringan placenta;-------------
Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
- Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli Nomor R/14089/XII/2014/
Lab.DNA tanggal 09 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Ketua
Tim Pemeriksa Drs. PUTUT T. WIDODO, DFM,M.Si, Komisaris besar
polisi NRP. 62081089, Kesimpulan: Telah dapat dibuktikan secara
ilmiah dan tidak terbantahkan secara genetic bahwa tulang iga mayat
bayi perempuan dengan nomor register barang bukti :
C.4/82.b/X/2014/Reskrim teridentifikasi sebagai anak biologis dari
NuRJANAH Binti ARMADI.------------------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam pasal 341 KUHP.-----------------------------------------------------------------
ATAU : -----------------------------------------------------------------------------------------
KETIGA :--------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia Terdakwa NURJANAH Binti ARMADI (seorang ibu)
pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau
setidak – tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2014,
bertempat di sungai Cibungkang, Dusun Cimulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, atau
setidak–tidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, karena takut akan
diketahui orang tentang kelahiran anaknya, tidak lama sesudah
melahirkan, menempatkan anaknya untuk ditemukan atau
meninggalkannya dengan maksud untuk melepaskan diri
daripadanya, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara
sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------
- Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam
02.00 wib terdakwa yang sedang mengandung beberapa bulan tiba-tiba
terbangun dari tidur karena merasakan mules seperti mau melahirkan,
yang mana kehamilan terdakwa tersebut tidak diketahui oleh orang tua
terdakwa dikarenakan terdakwa mengandung tanpa ada suami yang
mengakui kehamilan dari terdakwa tersebut, karena rasa mules yang
tidak tertahan lagi dan takut kelahiran anaknya diketahui oleh orang lain
kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa keluar dari rumahnya menuju
Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
kebun belakang rumah sdr. Yaya, sesampainya terdakwa di kebon
kerena keadaan di sekitar kebun gelap tidak ada penerangan terdakwa
sempat terjatuh kemudian terdakwa bangun kembali. -------------------------
- Bahwa setelah rasa mules yang tidak tertahan lagi kemudian terdakwa
dengan posisi duduk sambil membuka celana luar dan celana dalam
sambil menahan rasa sakit terdakwa berusaha untuk mengeluarkan
bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi keluar/lahir
tiba-tiba terdakwa pingsan tidak sadarkan diri, kemudian sekira pukul
04.30 Wib terdakwa siuman /terbangun dari pingsannya lalu disamping
terdakwa tergeletak bayi perempuan yang telah dilahirkan oleh
terdakwa dengan ari-ari (plasenta) masih menenpel kemudian bayi
tersebut digendong oleh terdakwa, kemudian dengan perasaan panic
dan takut aibnya diketahui oleh orang lain kemudian tanpa belas
kasihan terdakwa meletakkan bayinya tanpa sehelai bajupun ke
pinggiran sungai Cibungkang Dusun Mulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kec. Ciawigebang, Kab. Kuningan yang kebetulan
airnya surut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat itu.--------
- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
08.00 Wib ketika sdr. Sukur latif hendak buang air di Sungai
Cibungkang, tiba-tiba sdr. Sukur melihat bayi berjenis kelamin
perempuan dengan keadaan meninggal dunia dengan posisi
tertelungkup mengambang di sungai Cibungkang, atas kejadian
tersebut kemudian sdr. Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat
Desa Karangkamulyan selanjutnya diteruskan ke Polres Kuningan untuk
ditindaklanjuti.-----------------------------------------------------------------------------
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas
kasihan kepada anaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa
meninggal dunia, kemudian pada tanggal 6 Nopember 2014 telah
dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalam dari rumah Sakit
Bhayangkara Sartika Asih di Bandung dengan hasil Visum et
Repertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daerah Jawa
Barat Bidang Kedokteran Dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara
Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Sartika Asih Nomor R/VeR/50/XI/2014/Dokpol tanggal 06 Nopember
2014 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Fahmi Arief
Hakim, SpK dengan Kesimpulan :---------------------------------------------------
Pada mayat bayi perempuan berumur kurang lebih delapan sampai
Sembilan bulan dalam kandungan dan dalam keadaan membusuk
lanjut ini tidak ditemukan adanya luka-luka dan tidak ditemukan
adanya tanda-tanda perawatan pasca melahirkan serta pada mayat
bayi ini juga tidak dapat ditentukan adanya tanda-tanda bayi sudah
bernafas karena organ paru sudah tidak ada akibat proses
pembusukan;-------------------------------------------------------------------------
Sebab mati bayi ini secara pasti tidak dapat ditentukan karena
mayat sudah mengalami pembusukan lanjut.-------------------------------
- Bahwa berdasarkan visum et repertum Atas nama terdakwa
NURJANAH Binti ARMADI N0. 010/ver/RSU KMC/XI/2014 tanggal 07
Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr. H. Nursyamsi Rochim,
SpOG, --------------------------------------------------------------------------------------
Kesimpulan : ------------------------------------------------------------------------------
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita yang
mengaku berusia tiga puluh tiga tahun dengan kesimpulan hasil
pemeriksan adalah sebagai berikut : ------------------------------------------
1. Ditemukan aliran darah dari jalan lahir.------------------------------------
2. Terdapat pembesaran rahim sebatas pertengahan jarak antara
pusat dan tonjolan tulang kemaluan.---------------------------------------
3. Berdasarkan hasil pemeriksaan ultrasonography terdapat
jaringan yang kemungkinan adalah jaringan placenta.---------------
- Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli Nomor R/14089/XII/2014/Lab.
DNA tanggal 09 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pemeriksa Drs. PUTUT T. WIDODO, DFM,M.Si, Komisaris besar polisi
NRP. 62081089, Kesimpulan: Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan
tidak terbantahkan secara genetic bahwa tulang iga mayat bayi
perempuan dengan nomor register barang bukti : C.4/82.b/X/2014/
Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Reskrim teridentifikasi sebagai anak biologis dari NURJANAH Binti
ARMADI.-----------------------------------------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 308 KUHPidana .---------------------------------------------------------
ATAU:------------------------------------------------------------------------------------------
KEEMPAT:------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia Terdakwa NURJANAH Binti ARMADI (seorang ibu)
pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau
setidak – tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2014,
bertempat di sungai Cibungkang, Dusun Cimulia Rt. 10 Rw. 03 Desa
Karangkamulyan, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, atau
setidak–tidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telah mengubur,
menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat dengan
maksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya, Perbuatan
mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :-----------
- Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam
02.00 wib terdakwa yang sedang mengandung beberapa bulan tiba-tiba
terbangun dari tidur karena merasakan mules seperti mau melahirkan,
yang mana kehamilan terdakwa tersebut tidak diketahui oleh orang tua
terdakwa dikarenakan terdakwa mengandung tanpa ada suami yang
mengakui kehamilan dari terdakwa tersebut, karena rasa mules yang
tidak tertahan lagi kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa keluar dari
rumahnya menuju kebun belakang rumah sdr. Yaya, sesampainya
terdakwa di kebon kerena keadaan di sekitar kebun gelap tidak ada
penerangan terdakwa sempat terjatuh kemudian terdakwa bangun
kembali.-------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa setelah rasa mules yang tidak tertahan lagi kemudian terdakwa
dengan posisi duduk sambil membuka celana luar dan celana dalam
sambil menahan rasa sakit terdakwa berusaha untuk mengeluarkan
bayi yang sedang di kandung oleh terdakwa, setelah bayi keluar/lahir
tiba-tiba terdakwa pingsan tidak sadarkan diri, kemudian sekira pukul
Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
04.30 Wib terdakwa siuman /terbangun dari pingsannya lalu disamping
terdakwa tergeletak bayi perempuan yang telah dilahirkan oleh
terdakwa dengan ari-ari (plasenta) masih menenpel kemudian bayi
tersebut digendong oleh terdakwa, kemudian dengan perasaan panic
dan takut aibnya diketahui oleh orang lain, kemudian tanpa belas
kasihan terdakwa meletakkan bayinya yang sudah tidak menangis dan
tidak bergerak lagi karena terdakwa mengira bahwa bayinya telah
meninggal ke pinggiran sungai Cibungkang Dusun Mulia Rt. 10 Rw. 03
Desa Karangkamulyan, Kec. Ciawigebang, Kab. Kuningan yang
kebetulan airnya surut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan
tempat itu.----------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
08.00 Wib ketika sdr. Sukur latif hendak buang air di Sungai
Cibungkang, tiba-tiba sdr. Sukur melihat bayi berjenis kelamin
perempuan dengan keadaan meninggal dunia dengan posisi
tertelungkup mengambang di sungai Cibungkang, atas kejadian
tersebut kemudian sdr. Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat
Desa Karangkamulyan selanjutnya diteruskan ke Polres Kuningan untuk
ditindaklanjuti.-----------------------------------------------------------------------------
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas
kasihan kepada anaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa
meninggal dunia, kemudian pada tanggal 6 Nopember 2014 telah
dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalam dari rumah Sakit
Bhayangkara Sartika Asih di Bandung dengan hasil Visum et
Repertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daerah Jawa
Barat Bidang Kedokteran Dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara
Sartika Asih Nomor R/VeR/50/XI/2014/Dokpol tanggal 06 Nopember
2014 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Fahmi Arief
Hakim, SpK dengan Kesimpulan :---------------------------------------------------
Pada mayat bayi perempuan berumur kurang lebih delapan sampai
Sembilan bulan dalam kandungan dan dalam keadaan membusuk
lanjut ini tidak ditemukan adanya luka-luka dan tidak ditemukan
Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
adanya tanda-tanda perawatan pasca melahirkan serta pada mayat
bayi ini juga tidak dapat ditentukan adanya tanda-tanda bayi sudah
bernafas karena organ paru sudah tidak ada akibat proses
pembusukan.-------------------------------------------------------------------------
Sebab mati bayi ini secara pasti tidak dapat ditentukan karena
mayat sudah mengalami pembusukan lanjut.--------------------------
- Bahwa berdasarkan visum et repertum atas nama terdakwa
NURJANAH Binti ARMADI N0. 010/ver/RSU KMC/XI/2014 tanggal 07
Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr. H. Nursyamsi Rochim,
SpOG, --------------------------------------------------------------------------------------
Kesimpulan :-------------------------------------------------------------------------------
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita yang
mengaku berusia tiga puluh tiga tahun dengan kesimpulan hasil
pemeriksan adalah sebagai berikut :--------------------------------------------
1. Ditemukan aliran darah dari jalan lahir. -------------------------------------
2. Terdapat pembesaran rahim sebatas pertengahan jarak antara
pusat dan tonjolan tulang kemaluan.-----------------------------------------
3. Berdasarkan hasil pemeriksaan ultrasonography terdapat jaringan
yang kemungkinan adalah jaringan placenta.-----------------------------
- Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli Nomor R/14089/XII/2014/Lab.
DNA tanggal 09 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Tim
Pemeriksa Drs. PUTUT T. WIDODO, DFM,M.Si, Komisaris besar polisi
NRP. 62081089, Kesimpulan: Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan
tidak terbantahkan secara genetic bahwa tulang iga mayat bayi
perempuan dengan nomor register barang bukti : C.4/82.b/X/2014/
Reskrim teridentifikasi sebagai anak biologis dari NURJANAH Binti
ARMADI.-----------------------------------------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 181 KUHP;------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum
tanggal 9 Maret 2015, No.Reg.Perkara.PDM-01/K.NING/01/2015,
Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : --------------------------------------------
Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
1. Menyatakan agar terdakwa Nurjanah binti Armadi telah terbukti secara
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Melakukan Kekerasan
Terhadap Anak yang Mengakibatkan Mati yang dilakukan oleh orang
tuanya” yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 Ayat (3) dan
(4) Undang-undang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
sebagaimana dakwaan Kesatu.------------------------------------------------------
2. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurjanah binti Armadi
dengan pidana selama 12 (dua belas) tahun dikurangi sepenuhnya
selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah
terdakwa tetap ditahan.-----------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh
juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.------------------------------
3. Menyatakan barang-bukti berupa :--------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kaos warna hijau merk Miody.---------------------------------
- 1 (satu) buah rok warna merah tanpa merk.-----------------------------------
- 1 (satu) buah celana legging pendek warna abu merk nevada.--------
- 1 (satu) pasang sandal warna coklat dan ungu merk Dhellsy.
Dirampas untuk dimusnahkan.-------------------------------------------------------
4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar
Rp.1.000,- (seribu rupiah).-------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum
tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan
mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 16 April
2015, Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Kng. yang amarnya berbunyi sebagai
berikut berikut : -----------------------------------------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa Nurjanah binti Armadi terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan Kekerasan
terhadap anak yang mengakibatkan mati, yang dilakukan oleh orang
tuanya”, dalam dakwaan alternatif Kesatu;----------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00
Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
bulan;----------------------------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------------------------
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------------
5. Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kaos warna hijau merk Miody;---------------------------------
- 1 (satu) buah rok warna merah tanpa merk;----------------------------------
- 1 (satu) buah celana legging pendek warna abu merk Nevada;--------
- 1 (satu) pasang sandal warna coklat dan ungu merk Dhellsy;-----------
Dikembalikan kepada Terdakwa Nurjanah binti Armadi;-----------------
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah); --------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor:
04/Akta.Pid/2015/PN.Kng. yang dibuat oleh: Andi Lukmana, S.H. Panitera
Pengadilan Negeri Kuningan menerangkan bahwa pada tanggal 21 April
2015, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan
Pengadilan Negeri Kuningan Nomor 06/Pid.Sus/2015/ PN.Kng, tanggal 16
April 2015, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada
Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 22 April 2015, dengan seksama ; ----
Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan
Terdakwa telah diberitahukan tentang kesempatan untuk mempelajari
berkas perkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan
Tingg, masing-masing pada tanggal 23 April 2015, dengan seksama ;------
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
memori banding tanggal 28 April 2015, yang diterima dikepaniteraan
Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 28 April 2015, memori banding
tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada
tanggal 29 April 2015, dengan seksama;----------------------------------------------
Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Panitera
Pengadilan Negeri Kuningan nomor: 04/Akta.Pid/2015/PN.Kng jo. Nomor
06/Pid.Sus/2015/PN.Kng. tanggal 6 Mei 2015, yang menerangkan bahwa
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk
mempelajari berkas perkara (Inzage) sebagaimana waktu yang terlah
ditentukan Undang-undang ;--------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena pembacaan putusan Pengadilan
Negeri Kuningan Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Kng, atas nama terdakwa
Nurjanah binti Armadi dilakukan dipersidangan terbuka untuk umum pada
tanggal 16 April 2015, dan pengajuan permintaan banding oleh Jaksa
Penuntut Umum dilakukan dihadapan Panitera Pengadilan Negeri
Kuningan pada tanggal 21 April 2015, maka Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi berpendapat bahwa permintaan pemeriksaan tingkat banding
tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telah
ditentukan Undang-undang, maka permintaan banding dari Jaksa
Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima ; ------------------------
Menerima, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori
bandingnya menyatakan keberatan-keberatan terhadap putusan
Pengadilan Negeri Kuningan, Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Kng tanggal 16
April 2015 yang pada pokoknya, antara lain sebagai berikut:-------------------
1. Bahwa pada prinsipnya kami sependapat dengan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Kuningan dalam perkara atas nama terdakwa
NURJANAH Binti ARMADI sepanjang mengenai pertimbangan hukum
dan hasil pembuktian persidangan, namun mengenai berat ringannya
hukuman/pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, kami tidak
sependapat dengan Majelis Hakim;-----------------------------------------------
2. Bahwa pidana terhadap diri Terdakwa NURJANAH Binti ARMADI yang
dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan dalam
putusannya Nomor : 06/Pid. Sus/2015/PN.Kng. tanggal 16 April 2015
tersebut adalah terlampau ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum
yaitu selama “5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 20.000.000,00
(Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
bulan”, sedangkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah pidana
penjara selama 12 (Dua belas tahun) dan denda sebesar Rp.
20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan
kurungan;---------------------------------------------------------------------------------
3. Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang
hanya menghukum Terdakwa NURJANAH Binti ARMADI selama “ 5
(Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 20.000.000,00 (Dua puluh juta
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti
dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan” adalah tidak setimpal
dengan perbuatannya yang keji terhadap anak kandungnya sendiri
sehingga hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim tersebut adalah belum
mencerminkan rasa keadilan masyarakat dalam upaya penegakkan
hukum;------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
mempelajari memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
tersebut, tidak terdapat hal - hal baru yang dapat mempengaruhi putusan
ini di tingkat banding yang hanya merupakan pengulangan saja, yang telah
dikemukakan di Pengadilan tingkat pertama, sehingga harus
dikesampingkan;-----------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
dan telah pula memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas
perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan
Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Kng, tanggal 16 April 2015, maka Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Hakim tingkat pertama
sudah tepat dan benar menurut hukum sebab pertimbangan hukum Hakim
tingkat pertama tersebut telah didasarkan pada dasar dan alasan hukum
yang tepat. Dengan demikian dapat disetujui dan diambil alih menjadi
pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus
dan mengadili perkara ini di tingkat banding; ----------------------------------------
Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka
putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Kng,
tanggal 16 April 2015, dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan;--------
Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan
dan tahanan tersebut masih diperlukan, maka Terdakwa dinyatakan tetap
berada dalam tahanan;---------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan
dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara
dalam kedua tingkat peradilan ;----------------------------------------------------------
Mengingat ketentuan Pasal 80 ayat (3) dan (4) Undang-undang
Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 23
Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8
Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;--------
MENGADILI:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
tersebut ; -------------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor :
06/Pid.Sus/2015/PN.Kng, tanggal 16 April 2015 yang
dimintakan banding tersebut ;-----------------------------------------------
3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp
2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;----------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari: Jumat tanggal 19 Juni2015 oleh kami : Firzal Arzy, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,
dengan F. John Polnaja, S.H., M.H. dan Leonardus Butar Butar, S.H, M.H.
masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 132/Pen/Pid
/2015/PT.BDG, tanggal 18 Mei 2015, putusan tersebut pada hari: Selasatanggal 23 Juni 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-hakim
Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.BDG
Anggota dengan dibantu oleh: Saleha, Panitera Pengganti pada
Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut
Umum dan Terdakwa .--------------------------------------------------------------------
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
F. John Polnaja, S.H., M.H. Firzal Arzy, S.H., M.H.
Leonardus Butar Butar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,
Saleha.