MUNAS GOLKARDI MATA PUBLIK

LSI DENNY JA

Desember 2014

MUNAS GOLKAR DI MATA PUBLIK

• Musyawarah Nasional (Munas) ke- IX Partai Golkar di Bali memang telah usai.Namun efek politik dari Munas itu baru saja dimulai, baik yang positif ataupunnegatif. Yang positif, Munas Golkar membuat tradisi baru. Ketum yang terpilih,ARB, mengumumkan sejak terpilih di hari pertama tak akan menjadi capres2019. Munas juga berkomitmen 70 persen pengurus Golkar diisi kader muda.Yang negatif, munas ini juga membuat blunder besar. Yaitu membawa Golkarberhadapan dengan rakyat banyak karena kembali membawa semangat pilkadadipilih dprd. Sementara kebijakan itu juga membawa KMP diambangperpecahan karena menghianati kesepakatan dengan demokrat (SBY) untukmendukung pilkada langsung.

• Demikianlah respon positif dan negatif publik atas Munas Golkar atas isu yangdianggap menonjol. LSI Denny JA kembali mengadakan survei khusus mengenairespon publik terhadap Munas Golkar. Survei ini dilakukan melalui quick pollpada tanggal 3 – 4 Desember 2014. Survei menggunakan metode multistagerandom sampling dengan 1200 responden dan margin of error sebesar +/- 2,9 %.Survei dilaksanakan di 33 propinsi di Indonesia. Kami juga melengkapi surveidengan penelitian kualitatif dengan metode analisis media, FGD, dan in depthinterview

*****

• Mayoritas publik menyatakan bahwa mereka mengapresiasi atau menyambut baiksikap dan langkah ARB selaku ketua umum Golkar yang menolak menjadi caprespada pilpres 2019. Sebesar 62.50 % publik menyatakan bahwa merekamengapresiasi sikap ARB yang tak berkeinginan lagi maju sebagai capres. Danhanya 10.30 % publik yang menyatakan mereka tak mengapresiasi sikap ARBtersebut.

• Apresiasi ini dikarenakan publik menilai sikap ARB menumbuhkan tradisi politikyang sudah seharusnya. Dalam sistem presidensialisme seperti di Amerika Serikat,ketua umum memang bertugas membesarkan partai bukan menjadi pejabatpemerintah.

• Respon positif publik juga ditunjukan terhadap isu kepemimpinan kaum muda.Mayoritas publik pun mengapresiasi sikap ARB yang akan memberikan kesempatankepada generasi muda untuk mendominasi kepengurusan Golkar mendatatang.Sebesar 61.70 % publik menyatakan bahwa mereka menyambut baik sikap ARByang berjanji akan memberikan kesempatan yang lebih besar terhadap kaummuda untuk mendominasi kepengurusan Golkar. Dan hanya 9.8 % publik yangtidak mengapresiasi sikap ARB tersebut.

• Namun selain respon positif, terdapat pula respon negatif publik terhadap hasilmunas Golkar di Bali. Hasil Munas Golkar Bali yang paling disoroti dan diresponnegatif adalah sikap Golkar yang akan menolak Perppu pilkada langsung.Mayoritas publik menyatakan bahwa mereka menyayangkan Munas Golkar yangingin mengembalikan pilkada ke DPRD dengan menolak perppu pilkada langsungdalam siding paripurna DPR Januari 2015 mendatang. Sebesar 82.70 % publikmenyatakan mereka menyayangkan sikap Golkar yang mendukung pilkadaDPRD. Dan hanya 9.30 % publik yang menyatakan mereka mendukung sikapPartai Golkar tersebut.

• Hasil Munas Golkar yang akan menolak perppu pilkada langsung disayangkanantara lain karena membawa Golkar berhadapan dengan sentimen mayoritaspemilih yang merasa haknya dirampas. Publik pun menilai sikap partai Golkar inipun mengkhianati janjinya terhadap Koalisi Merah Putih (KMP), khususnya PartaiDemokrat dan SBY. Seperti diketahui sebelumnya bahwa SBY pernah mengklaim(melalui tweet resminya) bahwa dirinya telah memperoleh tanda tanganpersetujuan dari para ketua umum dan sekjen partai-partai yang tergabungdalam KMP untuk mendukung perppu pilkada langsung.

• Sikap Partai Golkar dalam Munas Bali yang akan menolak perppu pilkadalangsung dianggap sebagai penghianatan terhadap janji dan komitmen terhadapSBY dan Partai Demokrat.

• Survei LSI Denny JA menunjukan bahwa sebesar 72.30 % publik menyatakan sikapGolkar sebagai bentuk penghianatan. Sikap Golkar pun dinilai akan menambahkesan bahwa politik itu kotor dan boleh ingkar janji. Hanya 12.30 % publik yangtidak mempersoalkan sikap Golkar tersebut dan dianggap bukan sebagai sebuahpenghianatan.

Alasan lebih lengkapnya: riset kualitatif yang dilakukan LSI Denny JA menunjukan bahwa ada 3 (tiga) alasan mengapa publik mengapresiasi sikap ARB yang menyatakan tak ingin maju sebagai capres pada pilpres 2019. Tiga alasan tersebut antara lain:

• Pertama, publik menilai ARB membawa tradisi baru yang benar bahwa ketumpartai dalam sistem presidensialisme seperti yang terjadi di AS memang hanyauntuk membesarkan partai, bukan menjadi pejabat pemerintah. Ini berbedadengan tradisi ketum partai di sistem parlementarisme yang umumnya memanguntuk menjadi perdana menteri.

• Megawati Soekarnoputri sebenarnya telah memulai tradisi ketua umum tidakmencapreskan diri di PDIP, dengan memajukan Jokowi sebagai capres pada pemilu2014. Namun keputusan Megawati memajukan Jokowi diambil di detik-detikterakhir menjelang pilpres.

• Kedua, publik menilai pernyataan ARB tak maju sebagai capres akan membukaruang kompetisi yang lebih fair bagi elite partai ataupun tokoh lain yang berbakatdan berkompeten untuk nanti berlomba merebut “tiket” Golkar karena ketuaumumnya tak mencalonkan diri. Dengan terbukanya ruang kompetisi, suasanapartai menjadi kondusif bagi kaderisasi pemimpin nasional.

• Ketiga, publik menilai sikap ARB untuk tak maju sebagai capres bisa menjadicontoh dan mempengaruhi ketua umum partai lain untuk mengambil sikap serupayang akhirnya membuat demokrasi presidensialisme Indonesia bertambah sehat.Ini potensial mengubah fakta pemilu di Indonesia, yang selama ini menunjukanbahwa ketua umum atau ketua dewan pembina partai politik selalu memilikiprivilege untuk dicalonkan sebagai capres.

*****

• Riset kualitatif LSI Denny JA juga menemukan bahwa ada 3 (alasan) publikmengapresiasi sikap ARB yang memberikan kesempatan lebih besar kepada kaummuda untuk mengisi struktur kepengurusan partai Golkar. Tiga alasan tersebutantara lain :

• Pertama, publik menilai dengan dominannya kaum muda dalam kepengurusanpartai Golkar, ARB telah melakukan regenerasi secara sistemik karena sesuai dengankarakter populasi pemilih. Data survey LSI Denny JA menunjukan bahwa kuranglebih 75 % pemilih adalah pemilih yang berusia dibawah 50 tahun.

• Kedua, publik menilai banyaknya kaum muda yang diakomodasi dalam partai,maka ARB juga membuka ruang kaderisasi kaum muda yang akan jauh lebihkondusif jika memang diberikan ruang lebih besar oleh ketua umumnya. Hal inijuga bisa meminimalisir kejenuhan publik terhadap para calon pemimpin bangsayang dinilai sebagai tokoh tua atau “yang itu-itu saja”.

• Ketiga, publik juga menilai bahwa regenerasi di tubuh Golkar juga bisamempengaruhi policy regenerasi di partai-partai lain untuk mengambil jalanserupa yaitu memperbanyak porsi kaum muda dalam struktur kepengurusanpartai politik.

*****

• Sementara itu, hasil riset LSI Denny JA menemuka ada 5 (lima) alasan mengapapublik menyayangkan hasil munas Golkar di Bali yang menolak Perppu pilkadalangsung. Kelima alasan ini membuat kesan Munas Bali sudah membuat blunderbesar.

• Pertama, menurut publik hasil munas Golkar yang menolak perppu pilkadalangsung akan membuat Golkar harus berhadapan dengan sentimen mayoritaspublik yang tidak ingin hak untuk memilih pemimpinnya di pilkada dirampas.Jika hal ini terjadi, maka publik menilai Golkar menghianati slogannya sendiriyaitu “suara golkar suara rakyat”.

• Kedua, Golkar (ARB) akan dianggap menghianati kesepakatannya dengan PartaiDemokrat (SBY) yang waktu itu diumumkan oleh SBY sendiri bahwa ketum Golkarjuga menandatangani di atas materai akan mendukung perppu pilkada langsung.Munas golkar dianggap menambah buruk citra politik bahwa seolah dalam politikitu kita boleh menghianati perjanjian dan kesepakatan begitu saja.

• Ketiga, sikap Golkar ini dikhawatirkan akan menjadi blunder politik partai ini dalampemilu 2019. Publik khawatir Golkar akan ditinggal pemilihnya karena memimpinmenggoalkan "perampasan hak rakyat.“ Pemilih akan mencatat Golkar sebagaipartai yang mendukung perampasan hak politik mereka memilih pemimpin. Golkarakan menjadi common enemy, dan akan potensial di “bully” publik luas dalamwaktu dekat.

• Keempat, isu menolak perppu pilkada langsung oleh Munas Golkar Bali justru akanmemberi peluang publik untuk medukung Munas Golkar yang lain (Agung Laksonodkk). Apalagi kubu Agung laksono dkk menjanjikan sudah membawa Golkarmengembalikan hak rakyat untuk memilih pemimpin sendiri. Seandainya MunasGolkar versi Agung Laksono Januari 2015 nanti berhasil mendatangkan mayoritaspemilik suara Golkar, tak mustahil justru Golkar versi Agung laksono dkk ini yanglebih didukung publik.

• Kelima, menurut publik isu penolakan perppu pilkada langsung juga bisa merusaksoliditas KMP karena partai Demokrat dan SBY merasa dihianati dan dipermalukansecara terbuka.Jika partai Demokrat dan SBY marah dan menarik dukungan dariKMP apalagi jika bisa mengajak partai lainnya seperti PAN, maka KMP akanmelemah dan tak mayoritas lagi di parlemen.

• Jelas bagi demokrat (SBY), perppu pilkada ini berhubungan langsung denganlegacynya di dunia politik. Sebelumnya SBY sudah terkena “bully” di social mediasebagai “bapak pilkada tak langsung.” Perppu pilkada langsung inimenyelamatkannya. Namun jika perppu itu gagal diterima DPR, blunder SBY dandemokrat atas walkout tempo hari , sehingga peppu pilkada lewat dprd, akandiingat publik lagi.

• Jika demokrat didukung PAN bersama KIH mendukung perppu pilkada langsung,maka KMP akan dikalahkan dalam voting di DPR. Lebih dari itu solidaritas KMPsudah cacat karena demokrat dan PAN sudah merasa dikhianati.

• LSI Denny JA menilai dengan isu pilkada via DPRD, munas Golkar Bali menambah"dua lawan baru" yang tak perlu, dan justru akan menyulitkan golkar sendiri, yangsudah punya dua lawan lama . Dua lawan lama Golkar Bali adalah; pertama, kubuAgung laksono dkk. Kubu Agung Laksono dkk merencanakan akan tetap menggelarMunas tandingan di Januari 2015 yang juga dianggap konstitusional oleh kubu ini.Mereka juga terus bergerilya untuk membujuk DPD-DPD Golkar untuk datangmengikuti Munas Golkar Januari. Jika hal ini terjadi maka akan ada duakepengurusan Golkar yang pada akhirnya pemerintah/pengadilan yang akanmenjadi wasit untuk menentukan kepengurusan manakah yang sah. Kedua, faksidi pemerintah (terutama JK) yang ingin pemerintah menjadi mayoritas diparlemen. Kubu pemerintah akan selalu mencari cara tanpa henti untuk bisamenguasai parlemen demi efektivitas pemerintahan.

• Sementara dua lawan baru yang akan dihadapi oleh Golkar pasca munas Baliadalah; pertama, Partai Demokrat dan SBY. Partai Demokrat (SBY) akan gerah diKMP karena sikap Golkar yang memalukan Partai Demokrat dan SBY secaraterbuka. Padahal publik luas tahu bahwa SBY secara meyakinkan mengatakan telahbersepakat diatas materai dengan para ketua umum di KMP termasuk Golkaruntuk mendukung perppu pilkada langsung yang dikeluarkan presiden SBY. Bisadipastikan bahwa Partai Demokrat dan SBY akan mati-matian memperjuangkanperppu pilkada langsung karena berhubungan dengan nama baik dan marwah SBY(Partai Demokrat) sendiri.

• Kedua, publik luas (termasuk media, civil society). Karena sikap Golkar akanmerampas hak politik rakyat untuk memilih pemimpin secara langsung. Jikapunpublik luas gagal memperjuangkan pilkada langsung saat ini, pada waktu di pemilu2019, mereka akan menghakimi Golkar versi Munas Bali yang dianggap kinimengambil inisiatif merampas hak mereka memilih pemimpin sendiri dalampilkada.

Jumat, 5 Desember 2014

Lingkaran Survei Indonesia - Denny JA

Narasumber : Ardian Sopa (0819.88.20.20 / 0812.8369.1125)

Moderator : Dewi Arum (0812.8038.2407)

Tim Riset LSI: Adjie Alfaraby, Ardian Sopa, Ade Mulyana, Rully Akbar, Fitri Hari, Dewi Arum.

NAMA PARTAI PREDIKSI LSI* HASIL KPUTERBUKTI/TIDAK

TERBUKTI

PDIP DIATAS 16% 18.95% TERBUKTI

GOLKAR DIATAS 16% 14.75% *Selisih 1,3%

GERINDRA 8-16% 11.81% TERBUKTI

DEMOKRAT 8-16% 10.19% TERBUKTI

PKB 3,5%-8% 9.04% * Selisih 1.05%

PAN 3,5%-8% 7.59% TERBUKTI

PKS 3,5%-8% 6.79% TERBUKTI

NASDEM 3,5%-8% 6.72% TERBUKTI

PPP 3,5%-8% 6.53% TERBUKTI

HANURA 3,5%-8% 5.26% TERBUKTI

PBB TIDAK LOLOS PT 1.46% TERBUKTI

PKPI TIDAK LOLOS PT 0.91% TERBUKTI

Track Record LSIPrediksi Survei Yang Diiklankan

Sebelum PILEG 2014

NAMA PARTAI PREDIKSI LSI* HASIL KPUTERBUKTI/TIDAK

TERBUKTI

PDIP DIATAS 16% 18.95% TERBUKTI

GOLKAR DIATAS 16% 14.75% *Selisih 1,3%

GERINDRA 8-16% 11.81% TERBUKTI

DEMOKRAT 8-16% 10.19% TERBUKTI

PKB 3,5%-8% 9.04% * Selisih 1.05%

PAN 3,5%-8% 7.59% TERBUKTI

PKS 3,5%-8% 6.79% TERBUKTI

NASDEM 3,5%-8% 6.72% TERBUKTI

PPP 3,5%-8% 6.53% TERBUKTI

HANURA 3,5%-8% 5.26% TERBUKTI

PBB TIDAK LOLOS PT 1.46% TERBUKTI

PKPI TIDAK LOLOS PT 0.91% TERBUKTI

Dimuat, antara lain di Rakyat Merdeka 8 April 2014, hal 12

Sehari Sebelum PILEG

Hanya 2 partai dari 12 partai yang selisih 1.3% 12

Track Record LSIPrediksi Survei Yang Diiklankan

Sebelum PILPRES 2009

13

Dimuat di KOMPAS pada tanggal 3 Juli 2009 halaman 3.

Tepat 5 hari sebelum Pemilihan Presiden 2009.

DUKUNGAN PEMILIH

SURVEI LSI AWAL JUNI

2009

SURVEI LSI AKHIR JUNI

2009

PREDIKSI PEMENANG PILPRES 2009

HASIL KPU

DI ATAS 50%SBY-

BOEDIONOSBY-

BOEDIONOSBY-BOEDIONO TERBUKTI

30%-50% - - --

DI BAWAH 30%

MEGA-PRABOWO

JK-WIRANTO

MEGA-PRABOWO

JK-WIRANTO-

TERBUKTI

Track Record LSIQuick Count Paling Akurat

PasanganCapres-

Cawapres

Quick Count LSI(Data 100 %)

Hasil Resmi KPU22 Juli 2014

Prabowo-Hatta 46. 70 % 46. 85 %

Jokowi-JK 53. 30 % 53. 15 %

*Simpangan baku antara hasil KPU vs LSI hanya 0. 15 %

15

METODOLOGI SURVEI

• Quickpoll (smartphone LSI)

• Metode sampling : multistage random sampling

• Jumlah responden : 1200 responden

• Margin of error : ± 2.9 %

Semua pemilih di Indonesia mempunyai kesempatan yang sama untuk terpilih menjadi responden

Pengumpulan Data : 3 – 4 Desember 2014

Survei dilengkapi dengan Riset Kualitatif

• FGD di tujuh ibu kota propinsi terbesar

• In Depth Interview

• Analsis media nasional

Tak Maju Capres, Publik Menilai Positif Sikap ARB

Q : Musyawarah Nasional (Munas) Partai Golkar ke-IX telah usai dengan terpilihnya Aburizal Bakrie (ARB) sebagai ketua umum. Setelah terpilih ARB menyatakan bahwa dirinya tak akan maju sebagai capres di pilpres 2019 dan memberi kesempatan bagi kader berbakat lainnya untuk maju. Menurut bapak/ibu apakah sikap ARB tersebut sebagai sikap positif yang perlu dipuji (diapresiasi)?

Hanya dibawah 15 % publik yang menyatakan Sikap

ARB bukan sikap positif yang perlu diapresiasi

Tolak Perppu Pilkada Langsung, PublikMenilai Negatif Golkar

Q : Selain memilih ketua umum, salah satu hasil Munas Golkar yang penting adalah Golkar menegaskan akan menolak perppu pilkada langsung. Yang artinya mendukung pilkada oleh DPRD. Menurut bapak/ibu apakah keputusan Golkar menolak perppu pilkada langsung adalah keputusan yang salah dan patut disayangkan atau keputusan yang benar dan tidak patut disayangkan?

Hanya dibawah 9.30 % publik yang keputusan Golkar menolak

Perppu pilkada langsung sebagai keputusan yang benar

8.00%

9.30%

82.70%

Tidak Tahu/Tidak Jawab

Keputusan yang benar dan tidak patut disayangkan

Ya keputusan yang salah dan patut disayangkan

Publik Menyambut Baik Sikap ARB MemperbanyakKaum Muda Dalam Kepengurusan Golkar

Q : Musyawarah Nasional (Munas) Partai Golkar ke-IX telah usai dengan terpilihnya Aburizal Bakrie (ARB) sebagai ketua umum. Setelah terpilih ARB menyatakan akan memberi kesempatan yang lebih banyak kepada generasi muda Golkar untuk masuk kepengurusan partai. Menurut bapak/ibu apakah sikap ARB tersebut sebagai sikap positif yang perlu dipuji (diapresiasi)?

Hanya dibawah 10 % publik yang menyatakan Sikap

ARB bukan sikap positif yang perlu diapresiasi

Gender Base Ya Menyayangkan TidakMeyanyangkan

TT/TJ

Laki-laki 52.71 % 84. 90 % 8. 84 % 6. 26 %

Perempuan 47.29 % 83. 00 % 9. 65 % 7. 35 %

Publik Laki-Laki Lebih Banyak Yang Sayangkan

Publik Laki-Laki Lebih Intens mengikuti berita politik

Baik laki-laki maupun perempuan

diatas 80 % yang menyayangkan

hasil Munas Golkar tersebut

Q : Selain memilih ketua umum, salah satu hasil Munas Golkar yang penting adalah Golkar menegaskan akan menolak perppu pilkada langsung. Yang artinya mendukung pilkada oleh DPRD. Menurut bapak/ibu apakah keputusan Golkar menolak perppu pilkada langsung adalah keputusan yang salah dan patut disayangkan atau keputusan yang benar dan tidak patut disayangkan?

Publik Di Kota Lebih Banyak Yang Menyayangkan

Publik di Kota lebih intens dan variatif dalam mengakses berita politik. Mereka pun lebih concern dengan hak-hak politiknya.

Gender Base Ya Menyayangkan TidakMenyayangkan

TT/TJ

Desa 75.89 % 82. 13 % 9. 17 % 8. 70 %

Kota 24.11 % 85. 47 % 8. 39 % 6. 14 %

Q : Selain memilih ketua umum, salah satu hasil Munas Golkar yang penting adalah Golkar menegaskan akan menolak perppu pilkada langsung. Yang artinya mendukung pilkada oleh DPRD. Menurut bapak/ibu apakah keputusan Golkar menolak perppu pilkada langsung adalah keputusan yang salah dan patut disayangkan atau keputusan yang benar dan tidak patut disayangkan?

Tingkat Pendapatan

Base Ya Menyayangkan TidakMenyayangkan

TT/TJ

Menengah –Bawah

45.89 % 82. 49 % 8. 64 % 8. 87 %

Menengah 29.11 % 83. 32 % 9. 63 % 7. 05 %

Menengah Atas 24.63 % 84. 49 % 9. 52 % 5. 99 %

Kelas Mapan Ekonomi Lebih Menyayangkan

Di semua segmen ekonomi diatas 80 % yang menyatakan menyayangkan

sikap Munas Golkar yang menolak Perppu Pilkada Langsung.

Q : Selain memilih ketua umum, salah satu hasil Munas Golkar yang penting adalah Golkar menegaskan akan menolak perppu pilkada langsung. Yang artinya mendukung pilkada oleh DPRD. Menurut bapak/ibu apakah keputusan Golkar menolak perppu pilkada langsung adalah keputusan yang salah dan patut disayangkan atau keputusan yang benar dan tidak patut disayangkan?

Tingkat Pendidikan

Base Ya Menyayangkan TidakMenyayangkan

TT/TJ

Tamat SLTP ke bawah

48.13 % 80. 54 % 9. 10 % 10. 36 %

Tamat SLTA ke bawah

38.43 % 83. 36 % 9. 26 % 7. 38 %

Tamat D3/S1/diatasnya

13.44 % 84. 81 % 8. 67 % 6. 52 %

Publik Berpendidikan Tinggi Lebih Menyayangkan

Di semua segmen pendidikan diatas 80 % yang

menyatakan menyayangkan hasil munas Golkar yang menolak Perppu pilkada langsung.

Q : Selain memilih ketua umum, salah satu hasil Munas Golkar yang penting adalah Golkar menegaskan akan menolak perppu pilkada langsung. Yang artinya mendukung pilkada oleh DPRD. Menurut bapak/ibu apakah keputusan Golkar menolak perppu pilkada langsung adalah keputusan yang salah dan patut disayangkan atau keputusan yang benar dan tidak patut disayangkan?

Tolak Perppu, Publik Nilai Golkar Ingkar Janjikepada SBY

Q : SBY pernah mengumumkan kepada publik bahwa ketua umum dan sekjen Golkar , bersama partai koalisi merah putih lainnya, telah menandatangani perjanjian di atas materai akan mendukung perppu pilkada langsung. Namun dalam Munas Bali, Golkar tegaskan menolak perppu. Menurut bapak /ibu sikap Golkar bisa dinilai sebagai penghionatan atau ingkar janji terhadap SBY dan Partai Demokrat?

Mayoritas publik menilai Golkar ingkar janji kepada SBY. Menguatkan kesan politik itu kotor dan boleh ingkar janji.

24

3 Alasan Publik

Apresiasi Sikap ARB Tak Maju Capres 2019

1) Tradisi Baik dalam Sistem Presidensialime

Publik menilai ARB membawa tradisi baru yang benar bahwa ketum partai dalam sistem presidensialisme seperti yang terjadi di AS memang hanya untuk membesarkan partai, bukan menjadi pejabat pemerintah.

2) Membuka Ruang Kompetisi Yang Fair

Publik menilai pernyataan ARB tak maju sebagai capres akan membuka ruang kompetisi yang lebih fair bagi elite partai ataupun tokoh lain yang berbakat dan berkompeten untuk nanti berlomba merebut “tiket” Golkar karena ketua umumnya tak mencalonkan diri

3) Demokrasi Presidensialisme Makin Sehat

Publik menilai sikap ARB untuk tak maju sebagai capres bisa menjadi contoh dan mempengaruhi ketua umum partai lain untuk mengambil sikap serupa yang akhirnyamembuat demokrasi presidensialisme Indonesia bertambah sehat.

28

3 Alasan Publik

Apresiasi Sikap ARB Prioritaskan Generasi Muda

1) Terjadi Regenerasi Sistemik

Publik menilai dengan dominannyakaum muda dalam kepengurusanpartai Golkar, ARB telah melakukanregenerasi secara sistemik karenasesuai dengan karakter populasipemilih.

Data survey LSI Denny JAmenunjukan bahwa kurang lebih75 % pemilih adalah pemilih yangberusia dibawah 50 tahun.

2) Kaderisasi Menjadi Kondusif

Publik menilai banyaknya kaum muda yang diakomodasi dalam partai, maka ARB juga membuka ruang kaderisasi kaum muda yang akan jauh lebih kondusif jika memang diberikan ruang lebih besar oleh ketua umumnya.

3) Mendorong Regenerasi Partai Lain

Publik juga menilai bahwa regenerasi di tubuh Golkar juga bisa mempengaruhi policy regenerasi di partai-partai lain untuk mengambil jalan serupa yaitu memperbanyak porsi kaum muda dalam struktur kepengurusan partai politik.

32

5 Alasan Mengapa

Publik menyayangkan

keputusan Golkar Menolak Perppu

Pilkada

1. Golkar Khianati “Suara Golkar, Suara Rakyat”

Menurut publik hasil munas Golkar yang menolak perppu pilkada langsung akan membuat Golkar harus berhadapan dengan sentimen mayoritas publik yang tidak ingin hak untuk memilih pemimpinnya di pilkada dirampas.

2. Memperburuk Citra Politik Itu Kotor

Golkar (ARB) akan dianggap menghianati kesepakatannya dengan Partai Demokrat (SBY) yang waktu itu diumumkan oleh SBY sendiri bahwa ketum Golkar juga menandatangani di atas materai akan mendukung perppu pilkada langsung.

Putusan Munas golkar dianggap menambah buruk citra politik bahwa seolah dalam politik itu kita boleh menghianati perjanjian dan kesepakatan begitu saja.

3. Golkar Ditinggal Pemilihnya

Sikap Golkar ini dikhawatirkan akanmenjadi blunder politik partai inidalam pemilu 2019. Publik khawatirGolkar akan ditinggal pemilihnyakarena memimpin menggoalkan"perampasan hak rakyat.“

Pemilih akan menghukum Golkar pada pemilu berikutnya dengan tidak memilih Golkar.

4) Publik Bisa Beralih MendukungKubu Tandingan Jika Dukung Pilkada Langsung

Isu menolak perppu pilkada langsung oleh Munas Golkar Bali justru akan memberi peluang publik untuk medukung Munas Golkar yang lain (Agung Laksono dkk) jika Munas Golkar kubu Agung laksono dkk menjanjikan akan membawa Golkar mengembalikan hak rakyat untuk memilih pemimpin sendiri.

5) Melemahkan Soliditas KMP

Menurut publik isu penolakanperppu pilkada langsung juga bisamerusak soliditas KMP karenapartai Demokrat dan SBY merasadihianati dan dipermalukan secaraterbuka.

Jika partai Demokrat menarikdukungan dari KMP apalagi jikabisa mengajak partai lainnyaseperti PAN, maka KMP akanmelemah dan tak mayoritas lagi diparlemen.

Sebelum Tolak Perppu, 2 Lawan Golkar

Pertama, lawan internal Golkar(kubu Agung Laksono dkk). Isumunas tandingan. Kini kubu AgungLaksono sudah umumkanmendukung pilkada langsung

Kedua, lawan pemerintah(terutama JK). Usaha pemerintahmenguasai mayoritas parlemen.

Ada 2 Lawan Lama Golkar sebelum putuskanMenolak Perppu

Tolak Perppu, Kini Golkar Punya 2 Lawan Baru

Pertama, Partai Demokrat & SBY.Isu perjanjian bermateraimendukung Perppu. Golkardianggap menghianati perjanjian

Kedua, lawan publik luas (publik,media, civil society). Isu menolakPerppu Pilkada Langsung. Golkarakan dijadikan common enemy.

Golkar Justru Menambah 2 lawan barudengan menolak Perppu Pilkada Langsung

Kesimpulan

• Munas Golkar di Bali membuat 2 langkahgemilang: 1) Ketum tak mencalonkan sbgpilpres 2019, 2) memberikan porsi 70%kaum muda menjadi pengurus Golkar

• Namun Munas Bali juga membuat blunder:“merampas hak rakyat” memilihpemimpinnya sendiri lewat pilkada, shgakan dilawan oleh 4 kekuatan sekaligus:Versi Golkar Agung laksono dkk,Pemerintah, Demokrat + PAN (internal KMP)dan mayoritas rakyat