MONITORING DAN EVALUASI PERKEMBANGAN...

ISSN : 2086-907X

Kampus IPB Baranangsiang, Jl. Raya Pajajaran No. 1 Bogor 16127 - INDONESIA

Telp. (62-251) 8374816, 8374820, 8374839; Fax. (62-251) 8374726

E-mail: [email protected]; http://pkspl.ipb.ac.id; http://pksplipb.or.id

DEWAN REDAKSIProf. Dr. Ir. Tridoyo Kusumastanto, M.S.Prof. Dr. Ir. Rokhmin Dahuri, M.S.Dr. Luky Adrianto, M.Sc.Dr. Ario Damar, M.S.Dr. Ruddy Suwandi, M.Phil, M.Sc.

REDAKSI PELAKSANAIr. Husnileili, M.Si.Amril S Rangkuti, S.Pi.Nana Anggraini, S.Sos.Hermanto, S.Kom.Agus Soleh, A.Md.Kamsari, S.Kom.

Vol. 10 No. 4 Oktober 2019

MONITORING DAN EVALUASI PERKEMBANGAN KEANEKARAGAMAN HAYATI (BIODIVERSITY) -

TAMAN KEANEKARAGAMAN HAYATI ”ECO PARK” PATRA SEROJA PERTAMINA RU II DUMAI

Working Paper PKSPL-IPB | i

WORKING PAPER PKSPL-IPB

PUSAT KAJIAN SUMBERDAYA PESISIR DAN LAUTAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

Center for Coastal and Marine Resources Studies

Bogor Agricultural University

MONITORING DAN EVALUASI PERKEMBANGAN

KEANEKARAGAMAN HAYATI (BIODIVERSITY) - TAMAN

KEANEKARAGAMAN HAYATI ”ECO PARK” PATRA SEROJA

PERTAMINA RU II DUMAI

Oleh:

Andy Afandy

Dadan Mulyana

Wasissa T Ilhami

M. Asyief K. Budiman

Harkyo Baskoro

Kamsari

BOGOR 2019

ISSN: 2086-907X

Working Paper PKSPL-IPB | iii

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ........................................................................................................... iii

DAFTAR TABEL ..................................................................................................... v

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. vii

1 PENDAHULUAN ............................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1 1.2 Tujuan ........................................................................................................ 2 1.3 Lokasi ........................................................................................................ 2

2 METODOLOGI .................................................................................................. 3

2.1 Ruang Lingkup .......................................................................................... 3 2.2 Pengambilan Data ..................................................................................... 3

2.2.1 Data Flora ........................................................................................ 3 2.2.2 Data Fauna ...................................................................................... 5

2.3 Analisis Data .............................................................................................. 8 2.3.1 Analisis Tutupan Kanopi ................................................................. 8 2.3.2 Indeks Nilai Penting (INP) ............................................................... 9 2.3.3 Indeks Ekologi ................................................................................. 9 2.3.4 Analisis Simpanan Karbon Tegakan ............................................. 11 2.3.5 Analisis Fauna ............................................................................... 12

3 HASIL ANALISIS VEGETASI .......................................................................... 15

3.1 Struktur Vegetasi ..................................................................................... 17 3.2 Analisis Kerapatan ................................................................................... 21 3.3 Indeks Ekologi ......................................................................................... 24 3.4 Analisis Perkembangan Keanekaragaman Hayati (Biodiversity) ............ 25 3.5 Analisis Kandungan Karbon .................................................................... 26

4 HASIL ANALISIS FAUNA ............................................................................... 27

4.1 Keanekaragaman Jenis Fauna................................................................ 27 4.2 Indeks Keanekaragaman, Kemerataan, Frekuensi dan Dominansi

Fauna ....................................................................................................... 29 4.3 Indeks Kekayaan Jenis ............................................................................ 33 4.4 Status Konservasi Fauna ........................................................................ 36

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 39

ISSN: 2086-907X

Working Paper PKSPL-IPB | v

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Parameter dan Indikator Pengambilan Data Vegetasi .................... 11

Tabel 2. Jenis Vegetasi di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja ..................................................................................... 15

Tabel 3. Jenis dan Titik Koordinat Tanaman di Lokasi Ploting ...................... 18

Tabel 4. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Pohon di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja .......................... 21

Tabel 5. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Tiang di Taman


Tabel 6. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Pancang di

Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja .............. 23

Tabel 7. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Semai di Taman


Tabel 8. Nilai Indeks di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja ..................................................................................... 24

Tabel 9. Simpanan Karbon (C) dan Serapan Karbon Vegetasi dan

Serasah ............................................................................................ 26

Tabel 10. Jenis Mamalia dan Herpetofauna yang Ditemukan di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja Tahun 2019 ...... 27

Tabel 11. Jenis Burung yang Ditemukan di Taman Keanekaragaman

Hayati “Eco Park” Patra Seroja Tahun 2019 ................................... 28

Tabel 12. Perjumpaan Mamalia dan Herpetofauna di Taman


Tabel 13. Analisis Keanekaragaman Burung di Taman Keanekaragaman

Hayati “Eco Park” Patra Seroja ........................................................ 30

Tabel 14. Frekuensi Jenis Burung di Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja Tahun 2019 ............................................... 31

Tabel 15. Status Konservasi Burung di Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja ................................................................... 36

Tabel 16. Status Konservasi Mamalia dan Herpetofauna di Taman


Working Paper PKSPL-IPB | vii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Peta Lokasi Monitoring dan Evaluasi ................................................. 2

Gambar 2. Ilustrasi Metode Pengambilan Data Untuk Analisis Vegetasi.

(A) Tingkat Semai dan Tumbuhan Bawah, (B) Tingkat

Pancang, (C) Tingkat Tiang, (D) Tingkat Pohon ............................... 4

Gambar 3. Bentuk Transek Jalur Pengamatan Fauna. P = Jarak Pandang

Rata-Rata Bagi Pengamat di Lokasi Tertentu. O = Posisi

Pengamat. St = Posisi Fauna ............................................................ 6

Gambar 4. Ilustrasi Metode Hemisperichal Photography untuk Mengukur

Tutupan Tajuk, Contoh Hasil Pemotretan dan Titik

Pengambilan Foto dalam Setiap Plot Pemantauan ........................... 8

Gambar 5. Kondisi Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra

Seroja ............................................................................................... 15

Gambar 6. Peta Lokasi Ploting .......................................................................... 17

Gambar 7. Foto Kanopi Menggunakan Kamera Lensa Fish Eye Plot-1 ........... 17

Gambar 8. Bentuk Tegakan Hasil Ploting .......................................................... 19

Gambar 9. Bentuk Tutupan Pohon Hasil Ploting ............................................... 20

Gambar 10. Hasil Analisis Tutupan ..................................................................... 20

Gambar 11. Grafik Peningkatan Jenis Vegetasi di Taman


Gambar 12. Peta Plot Pengamatan Fauna di Taman Keanekaragaman

Hayati “Eco Park” Patra Seroja ........................................................ 29

Gambar 13. Walet Sapi Salah Satu Jenis Dominan Burung di Taman


Gambar 14. Merbah Mata - Merah Jenis Burung yang Umum Terdapat di

Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja .............. 32

Gambar 15. Jenis Penting (a) Kangkareng Perut-Putih, (b) Cicadaun

Sayap-Biru Sumatera....................................................................... 33

Gambar 16. Elang Laut Perut-Putih. (a) Anakan di Dalam Sarang di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja, (b) Dewasa

di Sekitar Telaga Tirta Patra ............................................................ 34

Gambar 17. Ekosistem Danau (Telaga Tirta Patra) ............................................ 34

Gambar 18. Kurva Kenaikan Perjumpaan Jenis MacKinnon di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja Tahun 2019 ..... 35

Gambar 19. Simpai Hitam Sumatera Jenis Berstatus Genting (EN) .................. 38

Monitoring dan Evaluasi Perkembangan Keanekaragaman Hayati (Biodiversity) - Taman Keanekaragaman Hayati ”Eco-Park” Patra Seroja Pertamina RU II Dumai

2019

Working Paper PKSPL-IPB | 1

MONITORING DAN EVALUASI PERKEMBANGAN

KEANEKARAGAMAN HAYATI (BIODIVERSITY) - TAMAN

KEANEKARAGAMAN HAYATI ”ECO PARK” PATRA SEROJA

PERTAMINA RU II DUMAI

Andy Afandy, Dadan Mulyana, Wasissa T Ilhami, M. Asyief. K.Budiman, Harkyo

Baskoro dan Kamsari*)

1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pertamina RU II Dumai memiliki komitmen di dalam upaya pelestarian

sumberdaya alam dan lingkungan, utamanya di sekitar kawasan perusahaan (In-situ)

maupun di luar perusahaan (Ex-situ). Komitmen perusahaan ini ditunjukkan dengan

tetap menjaga area dan kondisi kealamian lingkungan di kawasan-kawasan

penyangga dan atau habitat flora dan fauna, salah satunya adalah Penetapan dan

Pengelolaan Kawasan Hutan Bukit Datuk yang berada kawasan/area produksi

perusahaan menjadi Taman Keanekaragaman Hayati (Kehati) “Eco Park” Patra

Seroja.

Taman Keanekaragaman Hayati (Kehati) “Eco Park” Patra Seroja terletak

pada ketinggian 18,2 m di atas permukaan laut dan merupakan hutan rawa gambut

dan hutan dataran rendah. Kondisi topografinya datar dengan kelerengan 0-3%,

tanah di lokasi penelitian termasuk jenis Organosol dan Glei humus. Bahan induk

seluruhnya adalah Aluvial dengan fisiografi dataran (Pusat Penelitian Tanah dan

Agroklimat, 1993; Soil Survey Staff, 2003). Iklim daerah ini menurut klasifikasi curah

hujan Schmidt dan Ferguson (1951), mempunyai tipe iklim B, dengan jumlah rata-

rata curah hujan bulanan terbesar terjadi pada bulan Desember (614,1 mm), rata-

rata curah hujan terkecil pada bulan Juli (73,9 mm). Jumlah rata-rata hari hujan

terbanyak terjadi pada bulan Desember (28 hari), sedangkan yang paling sedikit

terjadi pada bulan Juni (9 hari). Suhu udara rata-rata berkisar antara 22º C sampai

34º C dan kelembaban udara rata-rata berkisar 78,5–82,4 % dan tertinggi terjadi

pada bulan Desember.

Tipe vegetasi pada umumnya merupakan Hutan Rawa Gambut dan sebagian

merupakan Hutan Dataran Rendah. Hutan rawa gambut terdapat hampir di seluruh

kawasan yang ditandai dengan keadaan substrat/tanah yang selalu tergenang air,

topografi relatif datar, dan pada lantai hutan banyak terdapat tumpukan serasah yang

belum terurai seluruhnya. Jenis vegetasi yang dominan adalah: meranti (Shorea

spp.), kempas (Koompassia malaccensis), terap (Artocarpus elasticus). Hutan

dataran rendah terdapat pada sebagian yang ditandai dengan topografi lahan sedikit

*) Peneliti PKSPL-IPB

Vol 10 No. 4 Oktober 2019

2 |Working Paper PKSPL-IPB

bergelombang, umumnya berupa hutan sekunder dengan vegetasi dominan

diantaranya adalah: mahang (Macaranga triloba), simpur (Dillenia sp.), Akasia

tenggek burung (Evodia roxburghiana), dan jenis-jenis dari suku Myrtaceae (jambu-

jambuan).

Kegiatan monitoring dan evaluasi (Monev) merupakan kegiatan yang menjadi

satu kesatuan di dalam program pengelolaan dan pelestarian keanekaragaman

hayati. Monev dilakukan secara berkala untuk memastikan apakah program yang

ada mampu mempertahan kondisi yang ada, dan atau bahkan menambah

keanekaragaman hayati di kawasan tersebut dalam jangka waktu tertentu. Hasil dari

kegiatan Monev, menjadi bahan evaluasi terhadap capaian program yang sudah

dilakukan, baik tingkat efektifitas dan efisiensinya.

Kegiatan Monev merupaan hal yang sangat penting bagi pihak pengelola

untuk mengambil keputusan dan menentukan langkah-langkah perbaikan proses

atau metode untuk pencapaian hasil yang baik. Kegiatan tersebut juga penting

sebagai bahan pertimbangan dalam menghilangkan isu dan kendala-kendala yang

dihadapai pengelola dalam menjalani program yang dilakukan.

1.2 Tujuan

Tujuan kegiatan monitoring dan evaluasi adalah untuk mendapatkan

gambaran kondisi terkini perkembangan keanekaragaman hayati di Taman

Keanekaragaman Hayati (Kehati) “Eco Park” Patra Seroja dalam upaya pelestarian

dan perlindungan lingkungan PT Pertamina RU II Dumai.

1.3 Lokasi

Kegiatan monitoring dan evaluasi (Monev) dilakukan di lokasi Taman

Keanekaragaman Hayati (Kehati) “Eco Park” Patra Seroja, Kota Dumai, Provinsi Riau.

Peta lokasi Monev tersaji pada gambar berikut ini.

Gambar 1. Peta Lokasi Monitoring dan Evaluasi


2019


2 METODOLOGI

2.1 Ruang Lingkup

Ruang lingkup pelaksanaan monitoring dan evaluasi adalah menilai kondisi

jenis, tutupan, frekuensi, kerapatan, indeks nilai penting dan indeks ekologi di

Kawasan Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja.

2.2 Pengambilan Data

2.2.1 Data Flora

Sebelum survei lapang (ground check), dilakukan analisis data drone untuk

mengidentifikasi tipe kawasan. Informasi utama yang diekstraksi dari data digital

tersebut adalah jenis penutupan lahan (land-use cover), keberadaan, posisi lokasi,

luasan, dan tingkat kerapatan vegetasi. Berdasarkan hasil analisis data citra,

kemudian ditetapkan lokasi sampling vegetasi.

Pengambilan data ekosistem hutan dilakukan dengan menggunakan GPS

(Global Positioning System), kamera, alat tulis, tali, meteran, pita ukur, tallysheet data

flora, termohigrometer, koran bekas, sasak kayu dan alkohol 70%. Penetapan lokasi

pengamatan contoh vegetasi diambil secara acak atas dasar keterwakilan setiap

ekosistem, penutupan lahan dan atau pola penggunaan lahan dari setiap jenis dan

lokasi rencana kegiatan yang akan dilaksanakan.

Pengumpulan data vegetasi alam dilakukan dengan melakukan pengamatan

langsung di lapang (observasi lapang) secara diskriptif dengan mencatat jenis-jenis

yang ditemukan dan dengan menggunakan metoda jalur berpetak. Pengukuran di

lapangan dilakukan dengan Metode Jalur Berpetak dengan panjang 60 m dan lebar

20 m. Setiap jarak 20 m dilakukan pengamatan terhadap vegetasi pada berbagai

tingkat pertumbuhan. Untuk tingkat semai dan pancang dicatat jenis dan jumlah,

sedangkan untuk tingkat tiang dan pohon dicatat jenis, tingkat dan diameter. Kriteria

yang digunakan untuk masing-masing pertumbuhan adalah sebagai berikut:

Semai : Mulai dari anakan sampai tanaman yang tingginya kurang dari 1,5 m.

Pancang : Mulai dari tinggi 1,5 m – berdiameter 10 cm

Tiang : Berdiameter diantara 10 cm – 19 cm pada ketinggian 1,3 m

Pohon : Berdiameter 20 cm pada ketinggian 1,3 m

2.2.1.1 Pembuatan Plot Pengukuran

Pengumpulan data di lapangan dilakukan dengan cara analisis vegetasi guna

mengetahui struktur dan komposisi tegakan. Petak contoh yang digunakan, yaitu

metode kombinasi antara jalur dan garis berpetak dengan dua ukuran yang berbeda

pada tipe ekosistem yang berbeda. Setiap jalur pada tipe ekosistem memiliki ukuran



20 m x 60 m. Jalur tersebut kemudian dibagi menjadi subpetak menggunakan

metode nested sampling. Luas petak ukur untuk masing-masing pertumbuhan yang

digunakan adalah 2 x 2 m (semai), 5 x 5 m (pancang), 10 x 10 m (tiang) dan 20 x 20

m (pohon). Letak petak ukur masing-masing tingkat pertumbuhan disusun

berselang-seling seperti disajikan pada Gambar 2.

Gambar 2. Ilustrasi Metode Pengambilan Data Untuk Analisis Vegetasi. (A)

Tingkat Semai dan Tumbuhan Bawah, (B) Tingkat Pancang, (C)

Tingkat Tiang, (D) Tingkat Pohon

2.2.1.2 Stratifikasi Tajuk

Stratifikasi bertujuan untuk mengetahui dimensi (bentuk) atau struktur vertikal

dan horizonal suatu vegetasi dari hutan yang dikaji. Adapun prosedur kerja yang

dilakukan yaitu:

1) Membuat petak contoh berbentuk jalur dengan arah tegak lurus kontur (gradien

perubahan tempat tumbuh) dengan ukuran lebar 10 m dan panjang 30 m.

2) Menerapkan lebar jalur (10 m) sebagai sumbu Y dan panjang jalur (30 m)

sebagai sumbu X.

3) Memberi nomor pohon diameter > 10 cm atau tinggi total > 4 m yang ada di

dalam petak contoh.

4) Mencatat nama jenis pohon dan mengukur posisi pohon terhadap titik koordinat

X dan Y.

5) Mengukur diameter batang pohon setinggi dada (130 cm) atau bila pohon

berbanir, diameter diambil pada ketinggian 20 cm diatas banir, tinggi total dan

tinggi bebas cabang serta menggambar bentuk percabangan dan bentuk tajuk.


2019


6) Mengukur luas proyeksi (penutupan) tajuk terhadap permukaan tanah paling

tidak dari dua arah pengukuran yaitu arah tajuk terlebar dan tersempit.

7) Menggambar bentuk profil vertikal & horizontal (penutupan tajuk) menggunakan

aplikasi SexI-FS 2.1

8) Menentukan jenis dan jumlah pohon yang termasuk lapisan A, B dan C.

2.2.2 Data Fauna

Pengumpulan data tentang fauna dilakukan dengan metode pengamatan

langsung dan tidak langsung, dengan uaraian sebagai berikut:

(a) Pengamatan langsung dilakukan dengan cara melihat atau menangkap

langsung, mencatat jumlah, jenis dan lokasi perjumpaan fauna. Pencatatan

perjumpaan fauna dapat berupa penampakan fisik langsung, jejak, feses

dan lain-lain.

(b) Pengamatan tidak langsung, dilakukan dengan metode wawancara kepada

masyarakat terhadap keberadaan jenis fauna yang ada di wilayah studi

(Iskandar 2007).

Pengamatan fauna, dilakukan melalui pengamatan langsung dan studi

literatur. Pengamatan langsung dilakukan dengan metode perjumpaan langsung

dan membuat transek jalur (line transect sampling) (SCNP 1981). Metode tersebut

dipadukan dengan metode road sampling, Visual Encounter Survey dan Time

Search.

Data fauna didekati dengan metode transek jalur adalah suatu metode

pengamatan populasi fauna melalui pengambilan contoh dengan bentuk unit

contoh berupa jalur pengamatan (Gambar 3). Panjang dan lebar Jalur

pengamatan harus ditentukan terlebih dahulu. Perencanaan tata letak jalur

pengamatan dapat dilakukan di atas peta kerja, sebelum kegiatan pengamatan

dilakukan. Letak jalur pengamatan selanjutnya digambarkan pada peta dan

selanjutnya setiap titik awal jalur pengamatan ditandai di lapangan.



Gambar 3. Bentuk Transek Jalur Pengamatan Fauna. P = Jarak Pandang Rata-

Rata Bagi Pengamat di Lokasi Tertentu. O = Posisi Pengamat. St =

Posisi Fauna

Lebar jalur pengamatan sangat tergantung pada penutupan vegetasi atau

kemampuan jarak pandang pengamat di lapangan serta jenis fauna yang diamati.

Panjang jalur pengamatan untuk setiap jalur minimal 1.000 m dengan lebar kiri-

kanan jalur ± 40-50 m. Pengamatan fauna dilakukan sebanyak 2 kali untuk setiap

jalurnya. Periode waktu pengamatan adalah pagi hari dilakukan mulai jam 05.30

dan berahkir pukul 09.00, sedangkan pengamatan sore hari dilakukan mulai jam

15.30 hingga pukul 18.00. Tahapan metode transek jalur adalah sebagai berikut:

a. Tentukan sejumlah transek jalur pararel secara sistematik dan memotong

kontur

b. Gambarkan letak setiap jalur pada peta. Sebagai titik pasti awal pengamatan

dapat berupa jalan atau tanda-tanda batas yang sudah ada

c. Tentukan secara bersama (seluruh regu pengamat) waktu dimulai dan

berakhirnya pengamatan

d. Menentukan arah lintasan pengamatan dengan kompas. Arah jalur

pengamatan sebaiknya dibuat dengan memotong garis kontur

e. Pada waktu pengamatan dimulai dan selama pengamatan, hal-hal yang perlu

diperhatikan adalah:

– Bergeraklah secara perlahan-lahan sehingga kehadiran pengamat tidak

mengejutkan atau menakutkan fauna

– Jangan membuat kegaduhan dan bersuara terlalu keras yang dapat

mengakibatkan fauna pergi dari areal pengamatan, sebelum pengamat

sempat melakukan pengamatannya

– Selama pengamatan dilarang merokok

– Mencatat semua jenis fauna yang dijumpai, baik langsung maupun tidak

langsung, meliputi: Mamalia, Aves dan Reptillia

f. Mengumpulkan dan mencatat data sebagai berikut:

P

20 – 25 m

20 – 25 m

Arah jalur pengamatan

O

O

O

ST

ST

ST

P


2019


– Jenis fauna yang dijumpai

– Jumlah individu

– Jenis kelamin (sejauh dapat dikenal)

– Jumlah individu berdasarkan jenis kelamin (sejauh dapat dikenali)

– Jumlah individu berdasarkan kelas umur (infant, juvenil, dewasa)

– Memberikan keterangan tentang waktu terjadi kontak (jam, menit), ciri

sosial satwa (soliter, berkelompok), perjumpaan langsung atau tidak

langsung misalnya melalui suara, jejak kaki, cakaran pada pohon, sisa

makanan, sisa bagian tubuh dsb.

2.2.2.1 Road Sampling

Road sampling, yaitu melakukan perjalanan dengan rute dan kecepatan

yang diatur dan selama perjalanan dilakukan pencatatan dan dokumentasi jenis

satwa yang ditemui. Langkah-langkah yang dilakukan dalam metode road

sampling adalah sebagai berikut:

a. Menentukan letak/penyebaran dan arah jalur sampling

b. Menentukan titik permulaan jalur sampling

c. Berjalan sepanjang jalur sampling dan mencatat semua satwa maupun

jejak satwa yang terlihat di sebelah kanan maupun kiri pengamat

d. Mencatat jarak antara satwa yang terlihat (kanan atau kiri)

e. Menghitung populasi satwa pada unit sampel yang diteliti dengan rumus:

P (Populasi ) = A x R

J x N

Keterangan :

A = Luas area sampling (dalam jarak pandang, ±1-100 meter)

R = Panjang jalur rintis

J = jarak antar area sampling

N = Jumlah hewan yang terlihat

f. Alat dan bahan yang digunakan dalam pengambilan data ini adalah

sebagai berikut: GPS, timer, alat tulis, kamera, teropong

2.2.2.2 Visual Encounter Survey dan Time Search

Tahapan kerja untuk metode visual encounter survey (VES) dan time search

(TS) adalah sebagai berikut:

a. Menentukan daerah/plot sampling, luas area, dan jarak antar plot

(tergantung jumlah personil dan fauna target)

b. Melakukan pencarian secara aktif pada luas area yang telah ditentukan

ke segala arah dengan teratur, dengan durasi waktu tertentu (15-60 menit)

c. Menangkap (jika memungkinkan), mengidentifikasi dan mencatat semua

fauna yang terlihat pada setiap area

d. Alat dan bahan:



– GPS dan jam/timer

– Tongkat

– Alat tulis

– Kamera

2.3 Analisis Data

2.3.1 Analisis Tutupan Kanopi

Jika tinggi tanaman termasuk dalam kategori tinggi dan memiliki kanopi, maka data

tutupan tajuk juga akan diambil menggunakan metode hemisperichal photography

yang dikembangkan oleh Dharmawan dan Pramudji (2014). Data kanopi dengan

metode ini diambil menggunakan kamera dengan lensa fish eye dengan sudut 180°

pada satu titik pengambilan foto.

Gambar 4. Ilustrasi Metode Hemisperichal Photography untuk Mengukur Tutupan

Tajuk, Contoh Hasil Pemotretan dan Titik Pengambilan Foto dalam

Setiap Plot Pemantauan

Jumlah stasiun pengamatan yang diambil sebanyak tiga stasiun pengamatan. Pada

setiap pengamatan diambil pengambilan contoh sebanyak delapan plot untuk stasiun

satu, sembilan plot untuk stasiun dua, dan tiga plot untuk stasiun tiga.


2019


2.3.2 Indeks Nilai Penting (INP)

Indeks Nilai Penting (INP) ini digunakan untuk menetapkan komposisi jenis, dan

dominanasi suatu jenis di suatu tegakan. Nilai INP dihitung dengan menjumlahkan

nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR), dan dominansi relatif (DR)

(Soerianegara dan Indrawan 2002).

INP = KR (%) + DR (%) + FR (%)

Untuk mendapatkan nilai KR, DR dan FR digunakan rumus sebagai berikut:

Jumlah individu suatu jenis Kerapatan (batang/Ha) = Luas areal seluruh petak contoh Kerapatan suatu jenis Kerapatan Relatif (%) = x 100 % Total kerapatan seluruh jenis Basal area suatu jenis Dominansi (m²/Ha) = Luas seluruh petak contoh Dominansi Relatif (%) Dominansi suatu jenis = x 100 % Total dominansi seluruh jenis Jumlah petak terisi suatu jenis Frekuensi = Jumlah petak contoh seluruhnya Frekuensi suatu jenis Frekuensi Relatif (%) = x 100 % Total frekuensi seluruh jenis

2.3.3 Indeks Ekologi

2.3.3.1 Indeks Dominansi (C)

Indeks dominansi digunakan untuk menentukan dominansi jenis di dalam

komunitas untuk menentukan dimana dominansi dipusatkan (Odum 1993). Indeks

dominansi ditentukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

C = ∑ (𝑁𝑖

𝑁)

2

Dimana C = Indeks dominansi

Ni = INP tiap jenis

N = Total INP seluruh jenis



2.3.3.2 Indeks Kekayaan Jenis Margalef (R1)

Untuk mengetahui besarnya kekayaan jenis digunakan indeks Margalef

(Ludwigs dan Reynold 1988):

𝑅1 = 𝑆 − 1

ln (𝑁)

Dimana R1 = Indeks kekayaan jenis Margalef

S = Jumlah jenis

N = Jumlah total individu

Berdasarkan Magurran (1988) besaran R1 < 3,5 menunjukkan kekayaan

jenis tergolong rendah, 3,5 < R1 < 5,0 menunjukkan kekayaan jenis tergolong

sedang dan R1 > 5,0 menunjukkan kekayaan jenis tergolong tinggi.

2.3.3.3 Keanekaragaman Jenis (H’)

Keanekaragaman jenis adalah parameter yang sangat berguna untuk

mengetahui tingkat keanekaragaman jenis. Indeks keanekaragaman Shannon –

Wiener (H’) merupakan indeks yang paling banyak digunakan dalam ekologi

komunitas (Ludwig dan Reynold 1988). Indeks keanekaragaman dari Shannon –

Wiener adalah sebagai berikut:

H’ = − ∑ [(𝑛𝑖

𝑁) 𝑙𝑛 (

𝑛𝑖

𝑁)]

𝑠

𝑖=1

Dimana H’ = Indeks Keanekaragaman Shannon - Wiener

s = Jumlah jenis

ni = Kerapatan jenis ke - i

N = Total kerapatan

Terdapat tiga kriteria dalam analisis indeks keanekaragaman jenis yaitu jika

nilahi H’ < 2, maka termasuk kedalam kategori rendah, nilai 2 < H’ < 3, maka

termasuk kedalam kategori sedang dan akan dimasukkan kedalam kategori tinggi

bila H’ > 3 (Magurran 1988).

2.3.3.4 Kemerataan Jenis (E)

𝐸 = 𝐻′

ln (𝑆)

Dimana: E = Indeks kemerataan jenis

H’ = Indeks keanekaragaman jenis

S = Jumlah jenis

Berdasarkan Magurran (1988) besaran E < 0,3 menunjukkan kemerataan

jenis rendah, 0,3 < E< 0,6 menunjukkan tingkat kemerataan jenis tergolong

sedang dan E > 0,6 menunjukkan tingkat kemerataan jenis tergolong tinggi.

Selanjutnya untuk parameter dan indikator pengambilan data vegetasi disajikan

pada Tabel 1.


2019


Tabel 1. Parameter dan Indikator Pengambilan Data Vegetasi

No. Sub Komponen Indikator Parameter

1 Vegetasi alam Tipe vegetasi Keanekaragaman jenis Keanekaragaman jenis

Dominasi jenis Kerapatan Status, Jumlah jenis

2 Vegetasi budidaya Tipe vegetasi Keanekaragaman jenis Keanekaragaman jenis

Dominasi jenis Kerapatan Status, Jumlah jenis

2.3.4 Analisis Simpanan Karbon Tegakan

Penghitungan karbon tegakan dilakukan dengan menggunakan persamaan

allometrik seperti yang telah dilakukan dalam beberapa penelitian pada berbagai

jenis vegetasi. Hasil pengukuran pohon dianalisis menggunakan metode non-

destruktif dengan rumus persamaan allometrik untuk menghitung simpanan

Karbon pada tegakan pohon. Persamaan allometrik bersifat umum untuk

mengestimasi kandungan biomassa bagian atas (aboveground biomass). Penelitian

ini menggunakan persamaan allometrik menurut Komiyama et al. (2005), yaitu

sebagai berikut:

Keterangan: Wtop = Biomassa tegakan pohon (kg)

ρ = Kerapatan kayu (g/cm3)

D = Diameter batang pohon (cm)

Setelah mendapatkan nilai biomassa per tegakan, maka dihitung densitas

biomassa dalam satu petak ukur berukuran 20 x 20 m dengan persamaan berikut:

Keterangan: D Wtop = Densitas biomassa seluruh tegakan (kg/m2)

ΣWtop = Biomassa seluruh tegakan dalam satu petak ukur (kg)

Luas petak ukur = 20 x 20 (m2)

Nilai densitas biomassa pada setiap petak ukur yang sudah didapatkan

kemudian dihitung rata-rata densitas biomassa untuk menghitung total biomassa

setiap lokasi penelitian. Rumus penghitungan rata-rata densitas pada setiap lokasi

penelitian sebagai berikut:



Setelah mendapatkan nilai total biomassa dalam satuan kg, kemudian

dikonversi ke dalam satuan ton. Dengan demikian, nilai estimasi simpanan karbon

tegakan setiap lokasi penelitian dapat dihitung menggunakan rumus Brown (1997)

sebagai berikut:

Keterangan: T Ktop = Total karbon tegakan di lokasi penelitian (ton)

T Wtop = Total biomassa tegakan di lokasi penelitian (ton)

Penghitungan serapan karbondioksida (CO2) dilakukan menggunakan rumus

Brown dan IPCC (Heriyanto, 2012), yaitu sebagai berikut:

CO2 = 3,67 x TKtop

Keterangan: CO2 = Karbondioksida yang diserap dari udara (ton)

TKtop = Total karbon tegakan pada lokasi penelitian (ton)

2.3.5 Analisis Fauna

Data yang dihasilkan dianalisis dengan perhitungan sebagai berikut:

1) Indeks Keanekaragaman Jenis burung (H’)

Kekayaan jenis burung ditentukan dengan menggunakan Indeks

Keanekaragaman Shannon-Wiener (1988) dengan rumus:

𝑯′ = − ∑ 𝒑𝒊 𝐥𝐧 𝒑𝒊

𝒏

𝒊=𝟏

dimana:

H’ = indeks keanekaragaman jenis

Pi = proporsi nilai penting ((jumlah perjumpaan jenis i)/(jumlah

perjumpaan seluruh jenis))

Ln = logaritma natural

dengan kriteria:

H’ < 1 = menunjukkan tingkat keanekaragaman jenis yang rendah

1 < H’ < 3 = menunjukkan tingkat keanekaragaman jenis yang sedang

H’ > 3 = menunjukkan tingkat keanekaragaman jenis yang tinggi

2) Indeks Kemerataan Burung (E)


2019


Proporsi kelimpahan jenis burung dihitung dengan menggunakan indeks

kemerataan (Index of Evennes), yaitu:

𝑬 =𝑯′

𝐥𝐧 𝑺

dimana:

S = jumlah jenis

Penentuan nilai indeks kemerataan ini berfungsi untuk mengetahui

kemerataan setiap jenis burung dalam komunitas yang dijumpai. Nilai indeks

ini berkisar antara 0 – 1. Apabila nilai E < 0,20 dapat dikatakan kondisi

penyebaran jenis tidak stabil, sedangkan apabila nilai E 0,21 < E < 1 dapat

dikatakan kondisi penyebaran jenis stabil (Krebs 1986).

3) Dominansi Burung

Jenis burung yang dominan di dalam kawasan, ditentukan dengan

menggunakan rumus menurut van Helvoort (1981), yaitu:

𝑪𝒊 =𝒏𝒊

𝑵× 𝟏𝟎𝟎%

dimana:

Ci = indeks dominansi suatu jenis burung

Ni = jumlah individu suatu jenis

N = jumlah individu dari seluruh jenis

Kriteria:

Di = 0 - 2% jenis tidak dominan

Di = 2% - 5% jenis subdominan

Di = > 5% jenis dominan

Penentuan nilai dominansi ini berfungi untuk mengetahui atau menetapkan

jenis-jenis burung yang dominan atau bukan.

4) Indeks Kekayaan Burung (Dmg)

Kekayaan jenis burung dapat diukur dengan menggunakan indeks kekayaan

Margalef (1958), yakni dengan rumus:

𝑫𝒎𝒈 =(𝑺 − 𝟏)

𝐥𝐧(𝑵)

dimana:

Dmg = indeks kekayaan jenis

S = jumlah total jenis dalam suatu habitat

N = jumlah total individu dalam suatu habitat

Kriteria:

Dmg < 2,5 = menunjukkan tingkat kekayaan jenis yang rendah

2,5 < Dmg < 4 = menunjukkan tingkat kekayaan jenis yang sedang

Dmg > 4 = menunjukkan tingkat kekayaan jenis yang tinggi



5) Analisis Deskriptif Satwa

Analisis yang diuraikan dalam bentuk deskriptif adalah status konservasi.

Status konservasi didasarkan pada Peraturan Pemerintah No 7 Tahun 1999

tentang pengawetan jenis tumbuhan dan satwa cq. PermenLHK P.20 tahun

2018, Red list IUCN dan Appendix CITES. Analisis deskriptif ini dilakukan

untuk data jenis-jenis burung, mamalia, dan herpetofauna.

Status konservasi satwa merupakan status konservasi yang ditetapkan oleh

IUCN (2013) atau status keterancaman dengan beberapa kriteria, yaitu EX

(telah punah), EW (punah di alam), CR (kritis), EN (genting), VU (rentan

terhadap kepunahan), NT (hampir terancam), LC (resiko rendah), DD (data

kurang), dan NE (tidak dievaluasi). Dilihat juga dari status perdagangan

internasional menurut CITES dan status perlindungan satwa menurut PP No.7

tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhan dan satwa di Indonesia cq.

Permen LHK P.20 tahun 2018 tentang Jenis tumbuhan dan Satwa yang

dilindungi.

1) Status perdagangan Internasional (CITES)

Appendiks I Appendiks II Appendiks III Non Appendiks

CITES

Status perdagangan Internasional berdasarkan CITES (konvensi

internasional untuk perdagangan satwa yang terancam punah). Konvensi

ini menggolongkan jenis-jenis satwa dalam daftar Apendiks:

- Apendiks I : Jenis-jenis yang telah terancam kepunahan dan

perdagangannya harus diatur dengan aturan yang

benar-benar ketat dan hanya dibenarkan untuk hal-hal

khusus.

- Apendiks II : Jenis-jenis yang populasinya genting mendekati

terancam punah sehingga kontrol perdagangannya

secara ketat dan diatur dengan aturan yang ketat.

- Appendiks III : Jenis-jenis yang dilindungi dalam batas-batas kawasan

habitatnya, dan suatu saat peringkatnya bisa dinaikkan

ke dalam Apendiks II atau Apendiks I

- Non Apendiks (NA) : Jenis-jenis yang belum terdaftar dalam penggolongan di

atas.

2) Status perlindungan

Status Perlindungan oleh pemerintah yang mengacu pada peraturan

perundang-undangan Republik Indonesia PP No. 7 tahun 1999 tentang

Appendix I Appendix II Appendix III Non Appendix

Dilindungi Tidak dilindungi


2019


Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa yang diperbaharui melalui

Permen LHK P.20 tahun 2018 tentang perlindungan tumbuhan dan satwa.

3) Status keterancaman Status keterancaman menurut IUCN Red List

(2012).

Kritis Genting Rentan Mendekati terancam punah Resiko rendah

3 HASIL ANALISIS VEGETASI

Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja merupakan

kawasan hutan yang sebagian besar vegetasinya merupakan hutan sekunder dan

hutan primer terganggu, luas kawasan hutan ini sekitar 57 ha.

Berdasarkan hasil identifikasi vegetasi (survey lapangan) sampai dengan

tahun 2019 di lokasi Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja

terdapat sebanyak 52 jenis tanaman (Tabel 2).

Gambar 5. Kondisi Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja

Tabel 2. Jenis Vegetasi di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra

Seroja

No. Nama Lokal Nama Botani Famili

1 Medang Alseodaphne oblanceolata (Merr.) Lauracaeae

2 Pulai Alstonia scholaris Apocynaceae

3 Terap Artocarpus elasticus Reinw Moraceae

4 Cempedak Hutan Artocarpus sp. Moraceae

CR EN VU NT LC



No. Nama Lokal Nama Botani Famili

5 Sedarah Artocarpus sp. Moraceae

6 Seserang Baccaurea racemosa Muell.Arg. Euphorbiaceae

7 Jangka/Tukulan Blumeodendron tokbrai Blume Euphorbiaceae

8 Tepis Bouea oppositifolia Meissn Anacardiaceae

9 Rotan Calamus sp. Arecaceae

10 Terentang Campnosperma auriculatum Burseraceae

12 Damar Canarium intermedium Buseraceae

13 Terentang Canarium littorale Blume Burseraceae

14 Balam Coelostegia griffithii Benth Bombacaceae

15 Simpur Dillenia indica Dilleniaceae

16 Durian payo Durio excesus Korth. Bombacacaee

17 Sawit Elaeis guineensis Arecaceae

18 Petai Hutan Elaeocarpus sp. Elaeocarpaceae

19 Asam paya/Kelubi Eleiodoxa conferta Arecaceae

20 Kelat jambu Eugenia sp. Myrtaceae

21 Ulin Eusideroxylon zwageri Lauraceae

22 Beringin Kerbau Ficus elastica Moraceae

23 Beringin Ficus sp. Moraceae

24 Keterung Garcinia dioca L. Guttireae

25 Manggis Hutan Garcinia sp. Guttireae

25 Kelat Putih Hopea mengarawan Miq Dipterocarpaceae

26 Kempas Koompassia excelsa Taub. Leguminosae

27 Mamali Leea Indica Burm. F Leaceae

28 Pisang-pisang Lithocarpus conocarpus Reidl. Flacourtiaceae

29 Medang kuning Litsea firma Blume Lauraceae

30 Mahang Macaranga mappa Euphorbiaceae

31 Makaranga Macaranga trilobata Euphorbiaceae

32 Macang Beruk Mangifera torquenda Anacardiaceae

33 Pala Hutan Myristica fragrans Myristicaceae

34 Kopi Hutan Myristica sp. Myristicaceae

35 Kantong semar Nepenthes ampullaria Nepenthaceae

36 Rambutan Hutan Nephelium maingayi Hiern Sapindaceae

37 Nibung Oncosperma tigilarium Arecaceae

38 Pandan Pandanus amaryllifolius Pandanaceae

39 Pandan Pandanus tectorius Pandanaceae

40 Jengkol Hutan Parcidendron jiringa Leguminosae

41 Pakis Polypodium sp. Athyriaceae

42 Angsana Pterocarpus indicus Fabaceae

43 Meranti Bunga Shorea acuminata Dyer. Dipterocarpaceae

44 Meranti Kuning Shorea gibosa Brandis Dipterocarpaceae

45 Meranti Mata Kucing Shorea javanica K.et V Dipterocarpaceae

46 Meranti Batu Shorea platyclados Dipterocarpaceae

47 Meranti Mata Kucing Shorea sp. Dipterocarpaceae

48 Salam Syzygium polyanthum (Wight). Myrtaceae

49 Jambu Hutan Syzyzygium lineatum Myrtaceae

50 Ketapang Hutan Terminalia copelandii Elmer Combretaceae

51 Laban Vitex pubescens Verbenaceae

52 Ki serem Zyzygium lineatum Myrtaceae


2019


3.1 Struktur Vegetasi

Untuk melihat struktur vegetasi di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja dilakukan kegiatan ploting. Kegiatan ploting dilakukan di 5 lokasi dan

dilakukan dengan menarik garis tegak lurus (siku) dengan arah Utara dan Barat atau

arah Utara sebagai Y dan Barat sebagai X, dengan ukuran ploting 20 m x 20 m (400

m2). Dari hasil ploting di lokasi tersebut, berikut disajikan hasil gambaran umum mulai

dari lokasi ploting dalam Citra (Drone), kondisi kanopi dengan menggunakan lensa

fish eye (plot-1), data hasil ploting sampai ke analisis vegerasi pohon dengan

menggunakan software SexI-FX dan Canopeo. Berikut disajikan Struktur vegetasi

hasil analisis ploting tanaman di lokasi-1 yang disajikan pada gambar berikut ini.

Gambar 6. Peta Lokasi Ploting

Gambar 7. Foto Kanopi Menggunakan Kamera Lensa Fish Eye Plot-1

4 5



Tabel 3. Jenis dan Titik Koordinat Tanaman di Lokasi Ploting

No. Jenis Pohon X Y D T Dp Cu R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8

1 Blumeodendron tokbrai 3.9 0.4 0.04 8.0 3.0 2.0 1.0 0.5 0.5 0.5 1.0 1.5 1.5 3.0

2 Shorea acuminata 6.9 0.3 0.40 28.0 12.0 5.0 1.5 1.5 1.0 1.0 2.0 3.0 3.5 3.5

3 Garcinia xanthochymus 8.6 0.0 0.17 19.0 8.0 7.0 4.0 3.0 1.5 1.5 2.0 2.5 3.0 5.0

4 Coelostegia griffithii 13.6 0.2 0.08 7.0 2.0 1.0 0.7 0.5 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5

5 Artocarpus elasticus 14.0 0.1 0.21 17.0 5.0 3.0 3.0 2.0 3.0 3.0 2.5 2.5 2.5 2.5

6 Memecylon paniculatum 16.1 0.4 0.11 8.0 4.0 3.0 0.7 0.7 1.0 1.0 1.5 1.5 1.5 1.5

7 Dialium indum 18.0 0.0 0.20 15.0 8.0 4.0 1.0 0.5 0.5 1.0 1.5 2.5 3.5 3.5

8 Garcinia atroviridis 3.3 2.0 0.10 10.0 3.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 4.0 0.0 0.0


10 Canarium intermedium 2.3 2.7 0.10 12.0 4.0 3.0 1.0 1.5 1.5 1.0 2.0 2.0 1.5 1.0



13 Shorea sp. 4.1 6.2 0.08 18.0 4.0 2.0 1.5 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 1.5 1.5

14 Shorea sp. 2.8 9.1 0.11 17.0 5.0 4.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1.0

15 Shorea sp. 4.0 9.7 0.12 17.0 4.0 3.0 0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 1.0 1.0 1.5

16 Shorea gibosa 1.4 10.0 0.14 18.0 5.0 4.0 1.5 1.5 1.5 1.5 1.0 1.0 1.5 1.5


18 Shorea gibosa 7.2 2.8 0.12 13.0 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 1.0 0.5 0.5 1.5 1.5


20 Durio excelsus 6.8 9.3 0.07 15.0 5.0 3.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1.5 1.0 1.0 1.0



23 Dryobalanops aromatic 0.5 18.5 1.07 43.0 17.0 10.0 7.0 9.0 7.0 8.0 8.0 7.0 6.0 9.0

24 Artocarpus lanceifolius 6.4 18.3 0.09 10.0 3.0 2.5 1.5 2.0 1.5 2.0 2.0 2.0 1.5 1.5


26 Durio excelsus 9.5 18.4 0.09 8.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 1.0 3.5 3.5 3.0 3.0


28 Pianggu 12.9 16.2 0.12 7.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 4.0 4.0 0.0 0.0


30 Archidendron jiringa 14.2 15.3 0.13 6.0 2.0 1.5 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 1.5 1.0 1.0

31 Archidendron jiringa 19.1 16.4 0.13 6.0 2.0 1.0 0.5 1.0 1.0 1.5 1.5 1.0 0.5 0.5

32 Bouea oppositifolia 19.8 15.8 0.12 6.0 2.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1.5 1.0 1.0 1.5 1.5


34 Hopea mengarawan 13.6 12.0 0.12 9.0 4.0 3.0 2.0 2.0 1.5 1.0 2.0 2.5 3.0 2.0





Keterangan:

X : Koordinat sumbu x Y : Koordinat sumbu y D : Diameter

T : Tinggi Dp : Depth Cu : Curve

R1-Rn : Jari-jari


2019


tampak depan tampak belakang

Gambar 8. Bentuk Tegakan Hasil Ploting

Bentuk Tutupan (Kanopi) Outline Bentuk Tutupan (Kanopi) opaque



Bentuk Tutupan 3 Dimensi (tampak atas)

Bentuk Tutupan 3 Dimensi (tampak bawah)

Keterangan:

Gambar 9. Bentuk Tutupan Pohon Hasil Ploting

Gambar 10. Hasil Analisis Tutupan

Hasil analisis data ploting-1 dengan menggunakan bantuan software Canopeo

di ketahui bahwa prosentase tutupan pohon hasil ploting-1 sebesar 74.86% (299.44

m2) dari luas area (400 m2). Sementara hasil analisis kelima titik Ploting (Titik-1

(74.86%), Titik-2 (62.77%), Titik-3 (45.59%), Titik-4 (63.37%), dan Titik-5 (68.61%))

yang dilakukan secara acak di lokasi Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”


2019


Patra Seroja, dapat disimpulkan bahwa tutupan Pohon adalah sebesar 63.04% dari

luas area.

Hasil Analisis struktur vegetasi pada areal Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja, menunjukkan sudah terbentuk struktur vegetasi atau lapisan

tajuk pada ekosistem. Hasil pengamatan stratifikasi tajuk secara umum, pola

pelapisan tajuk atau struktur tegakan vegetasi di lokasi dapat dikelompokkan ke

dalam tiga strata, yaitu: Stratum A (tinggi pohon antara >30 meter), Stratum B (tinggi

pohon antara 20-30 meter), dan Stratum C (tinggi pohon antara 4–20 meter). Jenis

pohon dominan yang mencapai stratum A adalah Shorea sp., Statum B adalah

Artocarpus elasticus, Garcinia atroviridis dan Tratum C adalah Hopea mengarawan

dan Pterocarpus indicus.

3.2 Analisis Kerapatan

Menurut Prianto et al., (2006) kerapatan jenis merupakan jumlah tegakan

suatu jenis tanaman dalam suatu unit area dan mengambarkan banyaknya individu

yang mendiami atau tumbuh dalam suatu area. Menurut Prianto et al., (2006) INP

bermanfaat untuk mengetahui gambaran mengenai pengaruh atau peranan suatu

jenis vegetasi dalam suatu kawasan. Selain itu, INP juga merupakan kajian dari

kerapatan relatif, frekuensi relatif dan dominansi relatif yang diakumulasi untuk

melihat jenis vegetasi dominan di suatu kawasan hutan. Hasil Analisis Kerapatan

dan INP vegetasi dari mulai pohon, tiang, pancang, semai dan tumbuhan bawah

disajikan pada Tabel 4 Berikut:

Tabel 4. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Pohon di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja

No. Nama Nama Latin K

(Ind/Ha) KR (%) F FR (%) D DR (%) INP

1 Balam Coelostegia griffithii 1.79 1.06 0.07 1.59 600.65 0.28 2.94

2 Kelat putih Hopea mengarawan 14.29 8.51 0.36 7.94 11076.01 5.24 21.69

3 Kuras Dryobalanops aromatica

5.36 3.19 0.21 4.76 28164.02 13.34 21.29

4 Meranti mata kucing

Shorea sp. 37.50 22.34 0.79 17.46 28212.99 13.36 53.16

5 Meranti kuning Shorea gibosa 14.29 8.51 0.36 7.94 14524.40 6.88 23.32

6 Meranti bunga Shorea acuminata 5.36 3.19 0.21 4.76 4626.43 2.19 10.14

7 Terap Artocarpus elasticus 25.00 14.89 0.50 11.11 16613.08 7.87 33.87

8 Kelat jambu Eugenia sp. 8.93 5.32 0.29 6.35 3393.68 1.61 13.28

9 Medang Litsea firma 1.79 1.06 0.07 1.59 754.50 0.36 3.01

10 Semasem Garcinia atroviridis 1.79 1.06 0.07 1.59 566.34 0.27 2.92

11 Sendok-sendok Endospermum malaccense

1.79 1.06 0.07 1.59 2220.48 1.05 3.70

12 Kempas Koompassia excelsa 12.50 7.45 0.29 6.35 57314.48 27.14 40.93

13 Mahang merah Macaranga trilobata 8.93 5.32 0.14 3.17 3669.03 1.74 10.23

14 Meranti batu Shorea platyclados 1.79 1.06 0.07 1.59 9985.42 4.73 7.38

15 Angsana Pterocarpus indicus 1.79 1.06 0.07 1.59 2333.47 1.10 3.76

16 Kebo jalang 1.79 1.06 0.07 1.59 1051.52 0.50 3.15

17 Mahang Macaranga mappa 3.57 2.13 0.14 3.17 3727.67 1.77 7.07

18 Rambutan hutan Nephelium maingayi 3.57 2.13 0.07 1.59 2158.92 1.02 4.74





19 Pudu Artocarpus lanceifolius 3.57 2.13 0.14 3.17 2279.70 1.08 6.38

20 Laban Vitex pubescens 5.36 3.19 0.21 4.76 7688.71 3.64 11.59

21 Punak Tetramerista glabra 1.79 1.06 0.07 1.59 5029.62 2.38 5.03

22 Kranji Dialium indum 1.79 1.06 0.07 1.59 1027.21 0.49 3.14

23 Arang-arang Diospyros macrophylla 1.79 1.06 0.07 1.59 2514.93 1.19 3.84

24 Kedondong hutan Spondias pinnata 1.79 1.06 0.07 1.59 1658.33 0.79 3.44

Jumlah

167.86 100 4.5 100 211191.6 100 300

Kerapatan vegetasi kategori pohon di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco

Park” Patra Seroja berkisar antara 1.79 – 37.50 ind/ha. Tingkat kerapatan tertinggi

dimiliki oleh spesies Shore sp. dengan nilai sebesar 37.50 ind/ha. Sedangkan tingkat

kerapatan terendah dimiliki oleh spesies Spondias pinnata, Dialium indum dan

Tetramerista glabra dengan nilai sebesar 1.79 ind/ha.

Tabel 5. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Tiang di Taman




1 Asam kandis Garcinia xanthochymus 28.57 3.81 0.21 4.55 4829.66 4.26 12.61

2 Balam Coelostegia griffithii 28.57 3.81 0.21 4.55 3037.00 2.68 11.03

3 Delik Memecylon paniculatum 64.29 8.57 0.36 7.58 8117.35 7.16 23.30

4 Jengkol hutan Archidendron jiringa 7.14 0.95 0.07 1.52 1924.48 1.70 4.16

5 Kelat jambu Eugenia sp. 100.00 13.33 0.50 10.61 16182.91 14.27 38.21

6 Kelat putih Hopea mengarawan 114.29 15.24 0.57 12.12 14900.44 13.14 40.50

7 Kranji Dialium indum 28.57 3.81 0.21 4.55 5972.15 5.27 13.62

8 Meranti bunga Shorea acuminata 7.14 0.95 0.07 1.52 1601.46 1.41 3.88

9 Meranti kuning Shorea gibosa 78.57 10.48 0.43 9.09 12277.50 10.83 30.39

10 Meranti mata Kucing

Shorea sp. 85.71 11.43 0.43 9.09 12901.47 11.38 31.89

11 Meranti hitam Parashorea lucida 7.14 0.95 0.07 1.52 1717.19 1.51 3.98

12 Pianggu 7.14 0.95 0.07 1.52 741.54 0.65 3.12

13 Tepis Bouea oppositifolia 7.14 0.95 0.07 1.52 862.15 0.76 3.23

14 Semasem Garcinia atroviridis 35.71 4.76 0.29 6.06 5588.92 4.93 15.75

15 Bayes 7.14 0.95 0.07 1.52 1471.54 1.30 3.76

16 Darah-darah Gymnacranthera Paniculate

7.14 0.95 0.07 1.52 820.94 0.72 3.19

17 Manggis hutan Garcinia sp. 7.14 0.95 0.07 1.52 862.15 0.76 3.23

18 Pisang-pisang Lithocarpus conocarpus 7.14 0.95 0.07 1.52 862.15 0.76 3.23

19 Sendok-sendok Endospermum malaccense

7.14 0.95 0.07 1.52 1261.61 1.11 3.58

20 Terap Artocarpus elasticus 42.86 5.71 0.29 6.06 5980.35 5.27 17.05

21 Angsana Pterocarpus indicus 14.29 1.90 0.07 1.52 1837.46 1.62 5.04

22 Medang Litsea firma 7.14 0.95 0.07 1.52 741.54 0.65 3.12

23 Pait-pait 7.14 0.95 0.07 1.52 1006.82 0.89 3.36

24 Rambutan hutan Nephelium maingayi 7.14 0.95 0.07 1.52 1717.19 1.51 3.98

25 Laban Vitex pubescens 7.14 0.95 0.07 1.52 1151.62 1.02 3.48

26 Meranti batu Shorea platyclados 7.14 0.95 0.07 1.52 780.74 0.69 3.16

27 Pudu Artocarpus lanceifolius 21.43 2.86 0.07 1.52 4268.21 3.76 8.14

Jumlah 750 100 4.714286 100 113416.6 100 300


2019


Kerapatan vegetasi kategori tiang di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco

Park” Patra Seroja berkisar antara 7.14 – 114.29 ind/ha. Tingkat kerapatan tertiggi

dimiliki oleh spesies Hopea mengarawan dengan nilai sebesar 114.29 ind/ha.

Sedangkan tingkat kerapatan terendah dimiliki oleh spesies Shorea platyclados,

Vitex pubescens, Litsea firma dan lain-lain dengan nilai sebesar 7.14 ind/ha.

Tabel 6. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Pancang di Taman


No. Nama Nama Ilmiah K

(Ind/Ha) KR (%) F FR (%) INP

1 Asam kandis Garcinia xanthochymus 57.14 6.50 0.20 4.44 10.95

2 Balem Coelostegia griffithii 28.57 3.25 0.10 2.22 5.47

3 Darah-darah Gymnacranthera paniculata 14.29 1.63 0.10 2.22 3.85

4 Delik Memecylon paniculatum 50.00 5.69 0.20 4.44 10.14

5 Kedongdong hutan Spondias pinnata 14.29 1.63 0.10 2.22 3.85

6 Kelat Hopea mengarawan 71.43 8.13 0.40 8.89 17.02

7 Kelat jambu Eugenia sp. 64.29 7.32 0.30 6.67 13.98

8 Keranji Dialium indum 42.86 4.88 0.20 4.44 9.32

9 Laban Vitex pubescens 35.71 4.07 0.20 4.44 8.51

10 Mahang Macaranga mappa 14.29 1.63 0.10 2.22 3.85

11 Meranti Shorea acuminata 14.29 1.63 0.10 2.22 3.85

12 Meranti hitam Parashorea lucida 21.43 2.44 0.10 2.22 4.66

13 Meranti kuning Shorea gibosa 71.43 8.13 0.20 4.44 12.57

14 Meranti mata kucing Shorea sp. 21.43 2.44 0.20 4.44 6.88

15 Unidentified 1 21.43 2.44 0.10 2.22 4.66

16 Unidentified 2 28.57 3.25 0.10 2.22 5.47

17 Pandan Pandanus amarylifolius 35.71 4.07 0.20 4.44 8.51

18 Pasak bumi 14.29 1.63 0.10 2.22 3.85

19 Pudu Artocarpus lanceifolius 21.43 2.44 0.20 4.44 6.88

20 Rambutan hutan Nephelium maingayi 14.29 1.63 0.10 2.22 3.85

21 Rotan Calamus sp. 64.29 7.32 0.20 4.44 11.76

22 Rotan batu Calamus sp 2 21.43 2.44 0.20 4.44 6.88

23 rotan udang Calamus sp 3 21.43 2.44 0.20 4.44 6.88

24 Terap Artocarpus elasticus 114.29 13.01 0.60 13.33 26.34

Jumlah 878.57 100.00 4.50 100.00 200.00

Kerapatan vegetasi kategori pancang di Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja berkisar antara 14.29 – 114.29 ind/ha. Tingkat kerapatan

tertiggi dimiliki oleh spesies Artocarpus elasticus dengan nilai sebesar 114.29 ind/ha.

Sedangkan tingkat kerapatan terendah dimiliki oleh spesies Shorea acuminata,

Macaranga mappa dengan nilai sebesar 14.29 ind/ha.



Tabel 7. Kerapatan dan Indeks Nilai Penting Tingkat Semai di Taman


No. Nama Nama Ilmiah K

(Ind/Ha) KR (%) F FR (%) INP

1 Asam kandis Garcinia xanthochymus 10.00 4.26 0.10 3.33 7.59

2 Darah-darah Gymnacranthera paniculata 7.50 3.19 0.10 3.33 6.52

3 Delik Memecylon paniculatum 10.00 4.26 0.10 3.33 7.59

4 Jengkol hutan Archidendron jiringa 5.00 2.13 0.10 3.33 5.46

5 Kedondong hutan Spondias pinnata 5.00 2.13 0.10 3.33 5.46

6 Kelat Hopea mengarawan 37.50 15.96 0.40 13.33 29.29

7 Kelat Jambu Eugenia sp. 35.00 14.89 0.40 13.33 28.23

9 Keranji Dialium indum 15.00 6.38 0.20 6.67 13.05

10 Mahang Macaranga mappa 17.50 7.45 0.20 6.67 14.11

11 Medang Litsea firma 12.50 5.32 0.10 3.33 8.65

12 Meranti bunga Shorea acuminata 12.50 5.32 0.30 10.00 15.32

13 Meranti kuning Shorea gibosa 5.00 2.13 0.10 3.33 5.46

14 Meranti mata kucing Shorea sp. 20.00 8.51 0.20 6.67 15.18

15 Pudu Artocarpus lanceifolius 7.50 3.19 0.10 3.33 6.52

16 Rotan Calamus sp. 7.50 3.19 0.10 3.33 6.52

17 Kelubi Eleiodoxa conferta 7.50 3.19 0.10 3.33 6.52

18 Terap Artocarpus elasticus 20.00 8.51 0.30 10.00 18.51

Jumlah 235 100 3 100 200

Kerapatan vegetasi tingkat semai di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco

Park” Patra Seroja berkisar antara 5.0 – 37.50 ind/ha. Tingkat kerapatan tertiggi

dimiliki oleh spesies Hopea mengarawan dengan nilai sebesar 37.50 ind/ha.

Sedangkan tingkat kerapatan terendah dimiliki oleh spesies Shorea gibosa dengan

nilai sebesar 5.0 ind/ha.

3.3 Indeks Ekologi

Analisis vegetasi juga dapat digunakan untuk mengetahui keanekaragaman/

diversitas tumbuhan dari wilayah yang dirisalah yang mencakup Kekayaan Jenis

(Richness/R), Keanekaragaman (Shannon-Wienner/H’), Kemerataan (Eveness/E).

Tabel 8. Nilai Indeks di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja

Indeks R H' E

a. Pohon

Nilai 5.06 2.65 0.83

Kategori tinggi sedang tinggi

b. Tiang

Nilai 9.85 2.77 0.60

Kategori tinggi sedang tinggi

c.Pancang

Nilai 4.78 1.99 0.41


2019


Indeks R H' E

Kategori Sedang sedang rendah

d. Semai

Nilai 3.74 2.63 0.58

Kategori Sedang sedang sedang

Nilai indeks Kekayaan Jenis (Richness/R) untuk setiap strata pohon dan tiang

tergolong tinggi (>5), sedangkan untuk tingkat semai dan pancang tergolong sedang

(3-5) . Indeks keanekaragaman Shannon-Wienner/H’ tergolong sedang untuk semua

stara vegetasi, yaitu < 3. Indeks Kemerataan Jenis sedang-tinggi.

3.4 Analisis Perkembangan Keanekaragaman Hayati (Biodiversity)

Kajian perkembangan biodiversity vegetasi Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja dilakukan pada peningkatan jenis pohon pada tahun 2018

dan 2019. Parameter perubahan jenis vegetasi yang dikaji adalah penambahan

spesies. Pada tahun 2018 ditemukan 48 jenis vegetasi dan hasil kajian komposisi

vegetasi tahun 2019 ditemukan 52 jenis vegetasi. Hasil analisis perkembangan

biodiversity vegetasi di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja

adalah sebagai berikut.

Gambar 11. Grafik Peningkatan Jenis Vegetasi di Taman Keanekaragaman

Hayati “Eco Park” Patra Seroja

Berdasarkan grafik di atas maka terlah terjadi penambahan jenis vegetasi dari

48 jenis pada tahun 2018 kemudian pada hasil analisis tahun 2019 menjadi 52 jenis,

hal ini menunjukkan telah terjadi penambahan jenis vegetasi sebesar 12 %.

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

tahun 2018 tahun 2019

Jumlah Jenis



Penambahan jenis vegetasi menandakan adanya pemulihan ekosistem hutan di

areal Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja tersebut.

Inti dari ekosistem hutan adalah biodiversity (keanekaragaman hayati tingkat

genetik, spesies, dan ekosistem) yang menyebabkan suatu ekosistem hutan

berfungsi optimal secara berkelanjutan memberikan beragam jenis produk dan jasa

lingkungan yang penting untuk menunjang perikehidupan makhluk hidup, khususnya

masyarakat yang berada disekitar lokasi Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja. Sehubungan dengan hal itu, keanekaragaman hayati suatu ekosistem

harus dikelola dengan baik agar dapat berperan dalam perlindungan sistem

penyangga kehidupan, pelestarian genetik, spesies, dan komunitas beragam

makhluk hidup serta pemanfaatan produk/jasa lingkungan yang timbul akibat dari

keberadaan keanekaragaman hayati secara berkelanjutan.

3.5 Analisis Kandungan Karbon

Hasil penelitian simpanan karbon (C) dan serapan CO2 di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja tahun 2019 menunjukkan adanya

simpanan karbon sebesar 494.37 ton/ha dengan serapan CO2 sebesar 1814.33

ton/ha. Nilai ini tergolong tinggi untuk serapan karbon pada lokasi kajian tersebut.

Nilai biomassa dipengaruhi oleh diameter batang suatu tegakan. Kompetisi antar

individu dalam memanfaatkan energi matahari, unsur hara, dan air akan

menyebabkan pohon dalam suatu hutan membentuk kelas diameter yang bervariasi

(Ewusie, 1980 dalam Heriyanto dan Subiandono, 2012). Hal ini sesuai dengan

pernyataan Walphone (1993) bahwa terdapat hubungan erat antara dimensi

diameter-diameter pohon dengan biomassanya. Kondisi tersebut dapat disebabkan

karena diameter pohon mengalami pertumbuhan melalui pembelahan sel yang

berlangsung secara terus menerus dan akan semakin lambat pada umur tertentu.

Semakin besar diameter pohon maka nilai biomassanya akan semakin meningkat

(Panggabean et al., 2013).

Tabel 9. Simpanan Karbon (C) dan Serapan Karbon Vegetasi dan Serasah

Plot C (ton) CO2 (ton)

1 27.81 102.08

2 14.44 53.01

3 3.66 13.41

4 7.16 26.28

5 5.39 19.80

13 12 21 72.94 267.69

9 10 11 89.81 329.59

18 19 20 55.63 204.16

Total (ton) 276.85 1016.03

Total (Ton/ha) 494.37 1814.33


2019


Hutan di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja berperan

dalam upaya meningkatkan penyerapan CO2 dengan bantuan cahaya matahari dan

air tanah. Vegetasi gambut mampu menyerap CO2 dari atmosfer melalui proses

fotosintesis. Terjadinya kebakaran menyebabkan terlepasnya CO2 ke atmosfer

dalam jumlah yang tidak sedikit sehingga mengurangi simpanan karbon di dalam

kawasan tersebut.

Keberadaan Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja yang

cukup luas di kawasan ini diharapkan mampu untuk mengorek potensi dari carbon

trading. Selain dapat membantu dalam menambah devisa negara dari sektor

pelestarian lingkungan, carbón trading ini juga secara tidak langsung telah turut

berperan dalam menjaga keanekaragaman hayati serta kelestarian hutan gambut di

suatu negara.

4 HASIL ANALISIS FAUNA

4.1 Keanekaragaman Jenis Fauna

Hasil pengamatan fauna di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra

Seroja menemukan 6 jenis mamalia, 5 jenis herpetofauna, dan 41 jenis burung dari

25 famili. Fauna yang ditemukan tersebar di dalam plot pengamatan maupun di luar

plot pengamatan. Secara tabulasi ditampilkan pada tabel berikut yang berisi jenis

fauna yang ditemukan di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja.

Mamalia yang ditemukan merupakan mamalia yang ditemukan secara langsung

maupun dari keterangan pengelola ataupun masyarakat.

Tabel 10. Jenis Mamalia dan Herpetofauna yang Ditemukan di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja Tahun 2019 No. Taksa Nama jenis Famili Nama ilmiah

1 Mamalia Bajing tiga-warna Sciuridae Callosciurus prevostii

2 Mamalia Bajing kelapa Sciuridae Callosciurus notatus

3 Mamalia Tupai tanah Tupaiidae Tupaia tana

4 Mamalia Monyet ekor-panjang Cercopithecidae Macaca fascicularis

5 Mamalia Simpai hitam-sumatera Cercopithecidae Presbytis melalophos sumatranus

6 Mamalia Babi hutan Suidae Sus scrofa

7 Reptil Biawak air- Asia Varanidae Varanus salvator

8 Reptil Kadal kebun Scincidae Eutropis multifasciata

9 Reptil Cicak hutan Gekkonidae Cyrtodactylus marmoratus

10 Reptil Tokek hutan Gekkonidae Gekko smithii

11 Reptil Bunglon jambul-hijau Draconinae Bronchocela cristatella



Tabel 11. Jenis Burung yang Ditemukan di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco

Park” Patra Seroja Tahun 2019

No. Famili Nama jenis Nama ilmiah

1 Accipitridae Elang brontok Nisaetus cirrhatus

2 Accipitridae Elanglaut perut-putih Haliaeetus leucogaste

3 Aegithinidae Cipoh kacat Aegithina tiphia

4 Alcedinidae Cekakak belukar Halcyon smyrnensis

5 Apodidae Walet sapi Collocalia esculenta

6 Ardeidae Kokokan laut Butorides striata

7 Artamidae Kekep babi Artamus leucorynchus

8 Bucerotidae Kangkareng Perut-putih Anthracoceros albirostris

9 Capitonidae Takur tenggeret Megalaima australis

10 Capitonidae Takur ungkut-ungkut Megalaima haemacephala

11 Chloropseidae Cicadaun sayap-biru sumatera Chloropsis moluccensis

12 Columbidae Perkutut jawa Geopelia striata

13 Columbidae Punai gading Treron vernans

14 Corvidae Gagak hutan Corvus enca

15 Cuculidae Kangkok ranting Cuculus saturatus

16 Dicaeidae Cabai bunga-api Dicaeum trigonostigma

17 Dicaeidae Cabai jawa Dicaeum trochileum

18 Dicruridae Srigunting bukit Dicrurus remifer

19 Estrildidae Bondol peking Lonchura punctulata

20 Estrildidae Bondol haji Lonchura maja

21 Hirundinidae Layanglayang batu Hirundo tahitica

22 Hirundinidae Layanglayang loreng Hirundo striolata

23 Laniidae Bentet coklat Lanius cristatus

24 Motacillidae Apung tanah Anthus novaeseelandiae

25 Nectariniidae Burungmadu sriganti Cinnyris jugularis

26 Nectariniidae Pijantung kecil Arachnothera longirostra

27 Nectariniidae Burungmadu rimba Hypogramma hypogrammicum

28 Ploceidae Burunggereja Erasia Passer montanus

29 Psittacidae Betet biasa Psittacula alexandri

30 Pycnonotidae Merbah cerukcuk Pycnonotus goiavier

31 Pycnonotidae Merbah mata-merah Pycnonotus brunneus

32 Pycnonotidae Merbah corok-corok Pycnonotus simplex

33 Pycnonotidae Cucak kutilang Pycnonotus aurigaster

34 Pycnonotidae Cucak kuning Pycnonotus melanicterus

35 Rallidae Kareo padi Amaurornis phoenicurus

36 Sturnidae Kerak kerbau Acridotheres javanicus

37 Sylviidae Perenjak jawa Prinia familiaris

38 Sylviidae Cinenen kelabu Orthotomus ruficeps

39 Sylviidae Perenjak rawa Prinia flaviventris

40 Sylviidae Cinenen belukar Orthotomus atrogularis

41 Zosteropidae Kacamata biasa Zosterops palpebrosus

Hasil pengamatan menunjukkan bahwa Taman Keanekaragaman Hayati “Eco

Park” Patra Seroja merupakan habitat yang penting bagi keberadaan beberapa

spesies penting. Spesies penting merupakan spesies yang memiliki keunikan berupa


2019


jenis migrasi, jenis endemik, dan jenis yang memiliki status konservasi (Budiman,

2014). Hal tersebut dikarenakan kawasan ini merupakan hutan alam yang tersisa di

tengah kota Dumai. Selain itu hutan ini memiliki ekosistem yang beragam mulai hutan

dataran rendah, hutan rawa gambut, dan hutan kerangas. Sehingga Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja ini dijadikan tempat ruang hidup

berbagai jenis fauna. Pada hutan ini menjadi tempat mencari pakan, tempat tinggal,

dan segala unsur kebutuhan fauna yang tinggal di dalamnya. Keberadaan hutan ini

juga dapat mendukung ekosistem pekarangan dan perkebunan yang berada di

sekitarnya.

Gambar 12. Peta Plot Pengamatan Fauna di Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja

4.2 Indeks Keanekaragaman, Kemerataan, Frekuensi dan Dominansi

Fauna

Pengukuran indeks dilakukan hanya pada taksa burung. Hal ini dikarenakan

pada taksa mamalia dan herpetofauna memiliki keanekaragaman yang sedikit

sehingga tidak diperlukan pengukuran untuk indeksnya. Pada eksplorasi mamalia di

lapangan, ditemukan informasi dari petugas di lapangan, yaitu tiga jenis dari

penggalian informasi. Pada tabel berikut ditampilkan hasil pengamatan dan

perhitungan analisis pada fauna yang ditemukan di Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja.



Tabel 12. Perjumpaan Mamalia dan Herpetofauna di Taman Keanekaragaman

Hayati “Eco Park” Patra Seroja

No. Taksa Nama jenis Nama ilmiah Jumlah perjumpaan

1 Mamalia Bajing tiga-warna Callosciurus prevostii 2

2 Mamalia Bajing kelapa Callosciurus notatus 5

3 Mamalia Tupai tanah Tupaia tana 1

4 Mamalia Monyet ekor-panjang Macaca fascicularis 14

5 Mamalia Simpai hitam-sumatera Presbytis melalophos sumatranus

4

6 Mamalia Babi hutan Sus scrofa 2

7 Mamalia Jelarang Ratufa bicolor Informasi petugas

8 Mamalia Beruang madu Helarctos malayanus Informasi petugas

9 Mamalia Harimau sumatera Panthera tigris sumatrae Informasi petugas

10 Reptil Biawak air- Asia Varanus salvator 1

11 Reptil Kadal kebun Eutropis multifasciata 2

12 Reptil Cicak hutan Cyrtodactylus marmoratus 2

13 Reptil Tokek hutan Gekko smithii 1

14 Reptil Bunglon jambul-hijau Bronchocela cristatella 1

Tabel 13. Analisis Keanekaragaman Burung di Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja

No. Jenis Jml Individu H' E Dominansi Keterangan

1 Elang brontok 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

2 Punai gading 4 0,13 0,04 4,08 subdominan

3 Perkutut jawa 3 0,11 0,03 3,06 subdominan

4 Betet biasa 4 0,13 0,04 4,08 subdominan

5 Kangkong ranting 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

6 Beluk ketupa 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

7 Walet sapi 15 0,29 0,09 15,31 dominan

8 Takur tenggeret 3 0,11 0,03 3,06 subdominan

9 Takur ungkut-ungkut 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

10 Cipoh kacat 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

11 Cica-daun sayap biru 4 0,13 0,04 4,08 subdominan

12 Merbah cerukcuk 3 0,11 0,03 3,06 subdominan

13 Merbah corok-corok 4 0,13 0,04 4,08 subdominan

14 Merbah mata-merah 12 0,26 0,08 12,24 dominan

15 srigunting bukit 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

16 Gagak hutan 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

17 Cinenen belukar 6 0,17 0,05 6,12 dominan

18 Cinenen kelabu 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

19 Perenjak rawa 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

20 Perenjak jawa 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

21 Bentet coklat 1 0,05 0,01 1,02 nondominan

22 Burung-madu rimba 10 0,23 0,07 10,20 dominan

23 Burung-madu sriganti 3 0,11 0,03 3,06 subdominan

24 Pijantung kecil 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

25 Cabai bunga api 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

26 Cabai jawa 2 0,08 0,02 2,04 subdominan

27 Kacamata biasa 6 0,17 0,05 6,12 dominan

Total 98 2,95 0,90 100


2019


Analisis yang dilakukan hanya pada 27 jenis burung. Hal ini dikarenakan 27

jenis ini merupakan jenis yang terhitung di dalam plot pengamatan. Pada ketiga

indeks tersebut terlihat bahwa temuan fauna di lapangan menunjukkan

keanekaragamannya Shannon – Wiener (H’) 2,95 yang berarti keanekaragaman

sedang. Kemudian hasil perhitungan kemerataan Eveness E menunjukkan angka

0,9 yang berarti komunitas di lokasi ini sudah stabil. Terlihat jenis yang dominan di

kawasan ini ialah Walet sapi, Merbah mata-merah, Cinenen belukar, Burung-madu

rimba, dan Kacamata biasa. Jenis yang dominan ialah jenis yang mendapat nilai

dominansi > 5.

Photo by: MAK Budiman

Gambar 13. Walet Sapi Salah Satu Jenis Dominan Burung di Taman


Frekuensi jenis menunjukkan tingkat perjumpaan suatu jenis di tiap plot

pengamatan. Pada Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja jenis

yang memiliki frekuensi tertinggi ialah Merbah mata-merah. Tingginya frekuensi jenis

tersebut menunjukkan Merbah mata-merah merupakan jenis yang memiliki relung

habitat terluas di dalam tipe ekosistem hutan. Secara relatif jenis Merbah mata-merah

menunjukkan perjumpaannya umum terdapat di dalam hutan ini. Namun berdasar

frekuensi perjumpaan ini bisa memperlihatkan bahwa jenis-jenis yang dijumpai di

Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja sebarannya tidak merata

di tiap plot. Hal ini dikarenakan tiap plot memiliki kondisi habitat yang tidak sama

persis. Frekuensi jenis yang dijumpai di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja disajikan pada Tabel 14 berikut.

Tabel 14. Frekuensi Jenis Burung di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja Tahun 2019 No. Jenis Jumlah plot ditemukan Frekuensi Keterangan

1 Elang brontok 2 0,2 Sulit ditemui

2 Punai gading 2 0,2 Sulit ditemui

3 Perkutut jawa 2 0,2 Sulit ditemui

4 Betet biasa 1 0,1 Sulit ditemui

5 Kangkong ranting 2 0,2 Sulit ditemui

6 Beluk ketupa 1 0,1 Sulit ditemui

7 Walet sapi 3 0,3 Jarang ditemui

8 Takur tenggeret 1 0,1 Sulit ditemui



No. Jenis Jumlah plot ditemukan Frekuensi Keterangan

9 Takur ungkut-ungkut 1 0,1 Sulit ditemui

10 Cipoh kacat 1 0,1 Sulit ditemui

11 Cica-daun sayap biru 1 0,1 Sulit ditemui

12 Merbah cerukcuk 3 0,3 Jarang ditemui

13 Merbah corok-corok 2 0,2 Sulit ditemui

14 Merbah mata-merah 6 0,6 Umum terdapat

15 srigunting bukit 1 0,1 Sulit ditemui

16 Gagak hutan 1 0,1 Sulit ditemui

17 Cinenen belukar 3 0,3 Jarang ditemui

18 Cinenen kelabu 2 0,2 Sulit ditemui

19 Perenjak rawa 1 0,1 Sulit ditemui

20 Perenjak jawa 2 0,2 Sulit ditemui

21 Bentet coklat 1 0,1 Sulit ditemui

22 Burung-madu rimba 2 0,2 Sulit ditemui

23 Burung-madu sriganti 2 0,2 Sulit ditemui

24 Pijantung kecil 2 0,2 Sulit ditemui

25 Cabai bunga api 2 0,2 Sulit ditemui

26 Cabai jawa 2 0,2 Sulit ditemui

27 Kacamata biasa 1 0,1 Sulit ditemui

Jenis-jenis yang jarang ditemui menurut frekuensi jenis ialah Walet sapi,

Merbah cerukcuk dan Cinenen belukar. Ketiga jenis tersebut dapat diketegorikan

sebagai tipe jenis burung generalis. Keberadaannya tersebar hampir merata di 3 plot

pengamatan termasuk hutan yang telah mengalami pembukaan lahan seperti pada

plot 1. Pembagian tipe ini dipengaruhi oleh keberadaan pakan dan kesesuaian

habitat pada burung (Ahmadi, 2014). Kondisi ini menunjukkan pakan dan habitat jenis

yang umum terdapat seperti Merbah mata-merah memiliki kesesuaian yang paling

tinggi dari jenis-jenis lainnya. Sementara jenis yang jarang ditemui seperti ketiga jenis

yang telah disebutkan sebelumnya ini memiliki kesesuaian habitat dan pakan yang

cukup luas, namun masih terbatas di beberapa lokasi. Kemudian jenis-jenis lainnya

memiliki sebaran yang terbatas.

Photo by: G Bhatia

Gambar 14. Merbah Mata - Merah Jenis Burung yang Umum Terdapat di

Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja


2019


Data keanekaragaman jenis burung yang cukup melimpah ini menunjukkan

bahwa Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja masih

menyimpan jenis penting atau jenis unik, yaitu jenis yang dilindungi (Budiman,

2014). Burung yang dikategorikan jenis penting ini merupakan jenis unik yang

dikategorikan oleh Budiman (2014) yaitu jenis yang memiliki keunikan berupa jenis

migrasi, jenis endemik, dan jenis yang memiliki status konservasi. Terdapat lima

jenis unik pada Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja, yaitu

Elang brontok dengan status konservasinya dilindungi Pemerintah Republik

Indonesia sekaligus jenis yang masuk dalam daftar Appenix II CITES. Kemudian

Kangkareng perut-putih yang merupakan burung enggang dengan status

konservasi dilindungi Pemerintah RI dan masuk dalam daftar Appendix II CITES.

Elanglaut perut-putih memiliki status dilindungi dan masuk dalam daftar Appendix

II Cites, Cicadaun sayap-biru sumatera termasuk dilindungi, dan Betet biasa

masuk dalam Appendix II serta dilindungi.

(a) (b)


Gambar 15. Jenis Penting (a) Kangkareng Perut-Putih, (b) Cicadaun Sayap-

Biru Sumatera

4.3 Indeks Kekayaan Jenis

Hasil perhitungan Indeks kekayaan jenis Margalef (1958) menunjukkan

Dmg di angka 5,67. Angka indeks ini mengartikan bahwa kekayaan jenis di lokasi

ini tergolong tinggi. Hal ini berkaitan dengan berbagai tipe habitat yang berada di

Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja. Terdapat hutan dataran

rendah, hutan rawa gambut, dan hutan kerangas. Selain itu hutan ini juga

berbatasan langsung dengan pemukiman (ekosistem pekarangan) dan

perkebunan yang terbuka dan menciptakan habitat ekoton (peralihan) ataupun

habitat tepi (edge) yang kaya akan jenis (Hasan, 2017). Secara struktur lanskap

hutan ini berdampingan dengan ekosistem danau Patratirta sehingga menciptakan

ekosistem yang cukup kaya, sehingga antara Taman Keanekaragaman Hayati

“Eco Park” Patra Seroja dan Telaga Tirta Patra memiliki keterkaitan yang kuat.



Keterkaitan antara Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra

Seroja dengan Telaga Tirta Patra dapat dilihat dari keberadaan elang laut perut-

putih. Burung tersebut merupakan burung pemangsa (raptor). Posisinya pada

jaring-jaring makanan menempati posisi puncak sebagai pemangsa. Wilayah

jelajah burung ini berada di sekitar Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja dan Telaga Tirta Patra. Lokasi sarang ditemukan di dalam Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja, akan tetapi lokasinya dalam

mencari pakan dijumpai berada di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja dan di sekitar Telaga Tirta Patra.

(a) (b)

Photo by: (a) MAK Budiman, (b) Y Christian

Gambar 16. Elang Laut Perut-Putih. (a) Anakan di Dalam Sarang di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja, (b) Dewasa di

Sekitar Telaga Tirta Patra

Gambar 17. Ekosistem Danau (Telaga Tirta Patra)

Pengamatan dengan menggunakan metode MacKinnon didapatkan

sebanyak 11 daftar jenis burung dengan total penemuan 41 jenis burung. Daftar

jenis burung tersebut kemudian disajikan dalam bentuk kurva penemuan jenis

burung yang menunjukkan hubungan kenaikan jenis burung yang ditemukan dari

tiap daftar jenis yang di dapatkan.


2019


Gambar 18. Kurva Kenaikan Perjumpaan Jenis MacKinnon di Taman

Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja Tahun 2019

Menurut MacKinnon et al. (2000) kecuraman pada kurva menunjukkan

kekayaan jenis burung dan menentukan masih adanya penemuan jenis baru yang

belum tercatat. Kurva penemuan jenis di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park”

Patra Seroja ini memiliki kecuraman mulai daftar pertama hingga akhir daftar terakhir,

hal ini menunjukkan bahwa masih adanya penambahan jenis baru pada kawasan

tersebut. Oleh karena itu kekayaan jenis di kawasan ini masih memungkinkan untuk

lebih tinggi lagi bila waktu pengamatan lebih lama dan area pengamatan lebih luas

lagi.

Keberadaan Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra Seroja ini

termasuk sangat penting untuk konservasi keanekaragaman hayati. Selain sebagai

penyimpan keanekaragaman jenis yang tinggi seperti pada hasil indeks kekayaan

Margalef, keberadaan hutan ini juga berguna untuk menyimpan plasma nutfah

keanekaragaman genetik spesies yang berada di dalamnya. Hal ini akan sangat

bermanfaat bagi lingkungan dan area sekitarnya, terutama untuk menjaga kestabilan

ekosistem. Selain itu, usulan untuk dijadikan Taman Keanekaragaman hayati

merupakan sebuah keputusan yang tepat. Hal ini juga mendukung aksi konservasi

secara nasional yang digagas oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan

(KLHK) melalui penggalakkan pembentukan Kawasan Ekosistem Esensial (KEE).

Angka-angka yang ditunjukkan pada hasil analisis tersebut menunjukkan tren

positif dan membuktikan bahwasanya hutan ini perlu dipertahankan keberadaannya

dan ditingkatkan fungsinya. Selain itu pengelolaan yang melibatkan berbagai

pemangku kepentingan juga sudah semestinya dilakukan agar dapat tercipta sinergi

bersama demi keseimbangan ekonomi, ekologi, dan sosial masyarakat di sekitar.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Jum

lah

Jen

is

Daftar jenis ke-



Kegiatan pembinaan habitat yang dilakukan juga akan menambah stabilitas dan

keanekaragaman di lokasi ini. Tentunya dengan semakin baik keanekaragaman

hayati di kawasan ini akan menambah berbagai macam benefit yang didatangkan.

Keuntungan tersebut bisa diukur untuk keuntungan secara langusng bagi

masyarakat di sekitar maupun secara tidak langsung untuk kepentingan masa depan.

4.4 Status Konservasi Fauna

Status konservasi fauna merupakan status konservasi yang ditetapkan oleh

IUCN (2013) atau status keterancaman dengan beberapa kriteria, yaitu EX (telah

punah), EW (punah di alam), CR (kritis), EN (genting), VU (rentan terhadap

kepunahan), NT (hampir terancam), LC (resiko rendah), DD (data kurang), dan NE

(tidak dievaluasi). Dilihat juga dari status perdagangan internasional menurut

CITES dan status perlindungan fauna menurut PP No.7 tahun 1999 tentang

pengawetan jenis tumbuhan dan satwa di Indonesia cq. Permen LHK P.106 tahun

2018 tentang Jenis tumbuhan dan Satwa yang dilindungi.

Tabel 15. Status Konservasi Burung di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco

Park” Patra Seroja

No. Nama jenis IUCN CITES P106/2018

1 Elang brontok LC II D

2 Elanglaut perut-putih LC II D

3 Cipoh kacat LC - TD

4 Cekakak belukar LC - TD

5 Walet sapi LC - TD

6 Kokokan laut LC - TD

7 Kekep babi LC - TD

8 Kangkareng perut-putih LC II D

9 Takur tenggeret LC - TD

10 Takur ungkut-ungkut LC - TD

11 Cicadaun sayap-biru sumatera LC - D

12 Perkutut jawa LC - TD

13 Punai gading LC - TD

14 Gagak hutan LC - TD

15 Kangkok ranting LC - TD

16 Cabai bunga-api LC - TD

17 Cabai jawa LC - TD

18 Srigunting bukit LC - TD

19 Bondol peking LC - TD

20 Bondol haji LC - TD

21 Layanglayang batu LC - TD

22 Layanglayang loreng LC - TD

23 Bentet coklat LC - TD

24 Apung tanah LC - TD

25 Burungmadu sriganti LC - TD

26 Pijantung kecil LC - TD

27 Burungmadu rimba LC - TD


2019


No. Nama jenis IUCN CITES P106/2018

28 Burunggereja erasia LC - TD

29 Betet biasa NT II D

30 Merbah cerukcuk LC - TD

31 Merbah mata-merah LC - TD

32 Merbah corok-corok LC - TD

33 Cucak kutilang LC - TD

34 Cucak kuning LC - TD

35 Kareo padi LC - TD

36 Kerak kerbau LC - TD

37 Perenjak jawa LC - TD

38 Cinenen kelabu LC - TD

39 Perenjak rawa LC - TD

40 Cinenen belukar LC - TD

41 Kacamata biasa LC - TD

Tabel 16. Status Konservasi Mamalia dan Herpetofauna di Taman


No. Nama jenis Nama ilmiah Status Konservasi

CITES IUCN P.106/2018

1 Bajing tiga-warna Callosciurus prevostii - LC -

2 Bajing kelapa Callosciurus notatus - LC -

3 Tupai tanah Tupaia tana II LC -

4 Monyet ekor-panjang Macaca fascicularis II LC -

5 Simpai hitam-sumatera Presbytis melalophos sumatranus

- EN D

6 Babi hutan Sus scrofa - LC -

7 Jelarang Ratufa bicolor II NT -

8 Beruang madu Helarctos malayanus I VU D

9 Harimau sumatera Panthera tigris sumatrae I CR D

10 Biawak air- Asia Varanus salvator - LC

11 Kadal kebun Eutropis multifasciata - LC

12 Cicak hutan Cyrtodactylus marmoratus - LC

13 Tokek hutan Gekko smithii - LC

14 Bunglon jambul-hijau Bronchocela cristatella - LC

Status keterancaman pada fauna yang dijumpai sebagian besar memiliki

status LC yang artinya fauna pada kawasan ini memiliki tingkat keterancaman

yang rendah terhadap kepunahan. Namun dijumpai dua jenis yang berstatus NT

yaitu Betet biasa dan Jelarang yang artinya mendekati terancam kepunahan. Satu

jenis berstatus VU yaitu Beruang madu yang berarti jenis tersebut telah rentan

terhadap kepunahan. Kemudian satu jenis berstatus EN yang berarti telah

mengalami kelangkaan populasi dan terancam punah. Serta satu jenis berstatus

CR yang berarti jenis tersebut telah kritis, satu langkah lagi menuju kepunahan.

Bila tidak ada pengelolaan habitat yang baik dan tidak ada pengelolaan konservasi

yang jelas, dimungkinkan jenis tersebut dapat mengalami penurunan populasi

yang membuatnya bisa lebih terancam terhadap kepunahan seperti Simpai hitam

sumatera yang juga berada di hutan Patraseroja dengan status EN (Endangered



species) atau genting. Menurut IUCN (2016) status keterancaman berhubungan

dengan jumlah populasi secara global, endemisitas, tingkat ancaman, keterbasan

habitat, dan sebaran secara global.

Lima jenis burung di Taman Keanekaragaman Hayati “Eco Park” Patra

Seroja dinyatakan dilindungi oleh Pemerintah RI. Jenis-jenis tersebut ialah Elang

brontok, Elanglaut perut-putih, Kangkareng perut-putih, Cicadaun sayap-putih

sumatera, dan Betet biasa. Selain perlindungan dari pemerintah terdapat pula

empat jenis burung yang terdaftar dalam jenis-jenis di dalam Appendix II CITES

yaitu Elang brontok, Elanglaut perut-putih, Kangkareng perut-putih, dan Betet

biasa yang artinya jenis tersebut populasinya genting mendekati terancam punah

sehingga kontrol perdagangannya secara ketat dan diatur dengan aturan yang

ketat. Indonesia telah meratifikasi konvensi CITES semenjak diterbitkannya

Keppres No. 43 tahun 1978 sehingga pengaturan perdagangan ini secara otomatis

menjadi bagian dari aturan di dalam negeri.


Gambar 19. Simpai Hitam Sumatera Jenis Berstatus Genting (EN)


2019


DAFTAR PUSTAKA

[IUCN] International Union for Conservation of Nature. 2016. IUCN Redlist of Threatened Species [internet]. [diacu 2018 September 16] tersedia dari : http://www.iucnredlist.org.

[PKSPL IPB] Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan Institut Pertanian

Bogor. 2018. Monitoring dan Evalusi (Monev) Eksisting Program

Biodiversity Pertamina RU II Dumai 2018 [laporan]. Bogor (ID): Pusat

Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan IPB [tidak dipublikasikan].

[Yayasan KEHATI] Yayasan Keanekaragaman Hayati Indonesia. 2014. Kajian baseline keanekaragaman hayati di kawasan Bukit datuk PT Pertamina Dumai, Provinsi Riau [laporan]. Jakarta (ID): Yayasan Kehati Indonesia [tidak dipublikasikan].

Ahmadi RA. 2014. Komunitas burung pada beberapa tipe habitat dengan gangguan berbeda di Hutan Lambusango, Pulau Buton, Sulawesi Tenggara [skripsi]. Bogor (ID): Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.

Anderson R. 1984. Deer farming in Australia. Deer Refresher Course Proceedings No. (72). Sydney (AU): University of Sydney.

Awal A, NJ Sarker, dan KZ Husain. 1992. Breeding records of sambar deer (Cervus unicolor) in captivity. Bangladesh Journal of Zoology vol. (20): 285-290.

Brower JE dan Zar JH. 1998. Field and Laboratory Methods for General Ecology. Brown Company Publihsers, Dubuque, Iowa.

Bruun M. 1995. Landscape as Resource for Leisure by Explotion or by Exclusion? Proceedings the 33rd IFLA World Congress; Bangkok, 21-24 Oktober 1995. Bangkok: IFLA.

Budiman MAK. 2014. Potensi Pengembangan wisata Birdwatching di Wanawisata Curug Cipendok Kabupaten Banyumas Jawa Tengah [skripsi]. Bogor (ID): Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.

Chapman VJ. editor. 1977. Wet Coastal Ecosystems. Ecosystems of the World: 1. Elsevier Scientific Publishing Company, 428 hlm.

English S, Wilkinson C ,Baker V 1997. Survey Manual for Tropical Marine Resources 2nd Edition, Townsville (AUS), Australian Institute of Marine Science.

Gertiasih R dan N Herlina. 2005. Studi populasi Rusa totol (Axis axis ERXL) di Taman Istana Bogor. Jurnal penelitian hutan dan konservasi alam vol. 3 No. (I): 61 – 70.

Grzimek B. 1972. Animal Life Encyclopedia. New York (US): Van Nostrand Reinhold Company.

Hasan M. 2017. Keanekaragaman jenis burung di beberapa tipe habitat di hutan penelitian Haurbentes Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.

http://www.iucnredlist.org/



Iskandar DT. 1998. Amfibi Jawa dan Bali–Seri Panduan Lapangan. Bogor (ID): Puslitbang LIPI.

Istomo, Kusmana C. 1997. Penuntun Praktikum Ekologi Hutan. Laboratorium Ekologi Hutan. Bogor (ID): Institur Pertanian Bogor.

Krebs CJ. 1989. Ecological Methodology. New York (US): Harper & Row Publisher.

Kutilang.or.id. 2015. Kerak kerbau [internet]. [diacu 2018 September 15] tersedia dari : http://www.kutilang.or.id/2011/11/16/kerak-kerbau/.

Lewis JC, LB Flynn, RL Marchinton, SM Shea, dan EM Marchinton. 1990. Ecology of sambar on St. Vincent National Wildlife Refugee. Tallahassee Bulletin vol. 25: 1 - 12.

Ludwig JA, Reynolds JF. 1988. Statistical Ecology: A Primer on Methods and Computing. Singapore (SG): John Wiley and Sons.

MacKinnon J, Phillipps K, van Balen B. 1998. Seri panduan lapangan burung- burung di Sumatera, Jawa, Bali dan Kalimantan. Bogor (ID): Bird life International-Indonesia Program – Pusat Penelitian dan Pengembangan Biologi LIPI.

Moe S dan P Wegge. 1994. Spacing behavior and habitat use of Axis deer (Axis axis) in lowland Nepal. Canadian Journal of Zoology vol. 72 No. (10): 1735-1743.

Nybakken J. 1992. Biologi Laut suatu Pendekatan Ekologis. Jakarta (ID): PT. Gramedia Pustaka Utama.

Odum E. P. 1997. Dasar Dasar Ekologi. (ID: Gadjah Mada University Press). 697 hlm.

Schmidt, F.H and J.H. Ferguson. 1951. Rainfall types based on wet and dry period ratios for Indonesia with Western New Guinea. Verhand. No. 42 Kementerian Perhubungan Djawatan Meteorologi dan Geofisika. Jakarta

Semiadi G, IGMJ Adhi, dan A Trasodiharto. 2005. Pola kelahiran Rusa sambar (Cervus unicolor) di penangkaran Kalimantan Timur. Biodiversitas vol. 6 No. (I): 59 – 62.

Soerianegara, I dan A. Indrawan. 1982. Ekologi Hutan Indonesia. Departemen Manajemen Hutan. Fakultas Kehutanan IPB, Bogor.

Soil Survey Staff. 2003. Keys to Soil Taxonomy, 9th Edition. USDA Natural Resources Conservation Service. Washington DC.

Sumanto, B Masy’ud, dan AM Thohari. 2007. Desain penangkaran Rusa timor (Cervus timorensis de Blainville) berdasarkan sistem deer farming di kampus IPB Dramaga Bogor. Jurnal.

Sutisna U. 1981. Komposisi Flora Hutan Bekas Tebangan Di Kelompok Hutan Stayan Pulau Laut Kalimantan Selatan. Bogor (ID): Deskripsi Lembaga Penelitian Hutan. Jakarta (ID): Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi.

http://www.kutilang.or.id/2011/11/16/kerak-kerbau/


2019


Suyanto A, M Yoneda, I Maryanto, Maharadatunkamsi, J Sugardjito. 2002. Checklist of the Mammals of Indonesia. Bogor (ID): LIPI-JICA-PHKA Joint Project for Biodiversity Conservation in Indonesia.

van Helvoort B. 1981. Bird Populations in The Rural Ecosistems of West Java. Netherland (NL): Nature Conservation Depertment.

Walker EP. 1975. Mammals of the world. Third Edition volume II. London (UK) : The Johns Hopkins University Press.

Welty JC. 1982. The Life of Bird. Philadelphia (US): Saunders College Publishing.

Whitehead GK. 1994. Encylopedia of Deer. Shrewsbury (UK): Swann Hill Press.

MONITORING DAN EVALUASI PERKEMBANGAN...

Documents

Transcript of MONITORING DAN EVALUASI PERKEMBANGAN...