Mitigasi Bencana Geologirepo.itera.ac.id/assets/file_upload/SB2006240046/...1. Menghitung nilai...

Pola Pergeseran Gunung Guntur Berdasarkan Data Gnss Tahun 2018-2019

Riri Anggraeni 231160561

Dr. Irwan Meilano, S.T., M.Sc.2, Satrio Muhammad Alif, S.T., M.T.1, Umar Rosadi, S.T.3 1Institut Teknologi Sumatera, 2Institut Teknologi Bandung, 3Pusat Vulkanologi dan

Mitigasi Bencana Geologi

Email : [email protected]

ABSTRAK. Salah satu gunung api di Pulau Jawa yang masih aktif dan berada dalam

pemantauan Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi adalah Gunung Guntur. Pada

dasarnya penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pola dan vektor pergeseran yang terjadi

pada Gunung Guntur. Tujuan penelitian ini adalah untuk menghitung nilai pergeseran dan

mengetahui karakteristik deformasi yang terjadi di Gunung Guntur. Deformasi yang berupa

inflasi umumnya terjadi karena proses gerakan magma ke permukaan yang menekan

permukaan tanah di atasnya. Nilai Pergeseran tiap stasiun dihitung dari selisih hasil rata-rata

koordinat antar bulan. Secara sederhana, fenomena inflasi dan deflasi juga dapat

diindentifikasi dengan menghitung perubahan jarak antar stasiun. Nilai pergeseran yang

didapat dari seluruh stasiun yaitu berkisar antara -7.6 mm sampai 7.1 mm pada komponen

utara dan -5.5 mm sampai 6.8 mm pada komponen timur. Berdasarkan hasil perhitungan uji

statistik yang telah dilakukan, didapatkan bahwa hasil hitungan pergeseran dari Gunung

Guntur pada empat stasiun pengamatan tidak lulus uji statistik. Maka dapat dikatakan bahwa

pergeseran yang terjadi pada Gunung Guntur tidak signifikan.

Kata Kunci : Pergeseran, Inflasi, Deflasi.

ABSTRACT. One of the active volcano in Java and being monitored by Center for

Volcanology and Geological Hazard Mitigation is Guntur volcano. Basically this research

was conducted to determine the displacement pattern and displacement vectors. The purpose

of this study is to determine the displacement value and the characteristics of the deformation

that occurred on Guntur Volcano. Inflation generally occurs due to the process of magma

movement toward the surface which pressing the ground surface above. The displacement

value for each station is calculated from the difference of the average results of the

coordinates on each month. Easily, the phenomenon of inflation and deflation can also be

identified by knowing the distance change between stations. The displacement value obtained

from all stations ranged from –7.6 mm to 7.1 mm in the north component and -5.5 mm to 6.8

mm in the east component. Based on the statistics test that have been carried out, it was found

that the results of the displacement of Guntur Volcano at four observation stations did not

pass the statistics test. Then it can be said that the displacement that occurred at Guntur

Volcano was not significant.

Keywords : Displacement, Inflation, Deflation.

PENDAHULUAN

Salah satu gunung api di Pulau Jawa

yang masih aktif dan berada dalam

pemantauan Pusat Vulkanologi dan

Mitigasi Bencana Geologi adalah

Gunung Guntur. Gunung Guntur

merupakan tipe gunung api strato

dengan ketinggian 2249 m. Gunung

Guntur secara administratif terletak di

Kabupaten Garut, Jawa Barat

(Kementrian Energi Sumber Daya

Mineral, 2019). Aktivitas letusan

Gunung Guntur terakhir terjadi pada

tahun 1847. Pada tahun 1800 sampai

1847 periode letusan berselang-selang

antara 1 sampai 3 tahun dan ada

kalanya letusan terjadi setelah masa

istirahat 6 sampai 7 tahun.

Salah satu upaya mitigasi bencana

erupsi Gunung Guntur yaitu dengan

melakukan pemantauan secara berkala.

Metode pemantauan aktivitas gunung

api yang dapat diaplikasikan terdiri dari

berbagai metode, salah satunya adalah

metode deformasi. Pada dasarnya

penelitian ini dilakukan untuk

mengetahui pola dan vektor pergeseran

yang terjadi pada Gunung Guntur.

Berdasarkan pada hasil penelitian

deformasi di Gunung Guntur pada

bulan Juni 1997 sampai dengan Juni

2009, estimasi sumber deformasi

menunjukkan bahwa penyebab

terjadinya deformasi Gunung Guntur

adalah aktifitas sesar (Sulaeman,

Hidayati, Loeqman, Suparman, &

Shahbana, 2010). Tujuan penelitian ini

adalah untuk menghitung nilai

pergeseran dan mengetahui

karakteristik deformasi yang terjadi di

Gunung Guntur tahun Januari 2018

sampai Maret 2019. Karakterisitk

deformasi yang dikaji meliputi arah dan

besar pergeseran.

TUJUAN PENELITIAN

Berdasarkan uraian yang telah

dijelaskan, maka adapun tujuan pada

penelitian ini sebagai berikut :

1. Menghitung nilai pergeseran Gunung Guntur berdasarkan

data pengamatan GNSS tahun

2018-2019.

2. Menganalisis perubahan inflasi dan deflasi yang terjadi pada

Gunung Guntur berdasarkan

data pengamatan GNSS tahun

2018-2019.

RUANG LINGKUP

Adapun ruang lingkup dalam penelitian

ini sebagai berikut :

1. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data

pengamatan GNSS Gunung

Guntur tahun 2018-2019

meliputi 4 pos pengamatan

yaitu MSGT, CTSG, SODN,

dan POST.

2. Data pengamatan GNSS Gunung Guntur pada tahun

2019 yang digunakan pada

penelitian ini hanya 3 bulan

tehitung dari bulan Januari

sampai dengan Maret. 3. Karakteristik deformasi yang

dikaji meliputih arah dan besar

pergeseran.

TEORI DASAR

Gunung Api

Indonesia memiliki 127 gunung api

aktif dan 13% dari seluruh gunung api

aktif di dunia terdapat di Indonesia

yang berderet di sepanjang Pulau

Sumatera, Pulau Jawa, Pulau Bali, dan

Nusa Tenggara, Kepulauan Maluku,

Pulau Sulawesi terutama di bagian

utara (Wirakusumah, 2012). Gunung

Guntur merupakan nama sebuah

puncak dari suatu kelompok gunung api

yang disebut dengan kompleks Gunung

Guntur. Sejak letusan terakhir yang

terjadi pada tahun 1847 sampai saat ini

(154 tahun) tidak pernah terjadi letusan

lagi. Aktivitas gunung ini selanjutnya

dicirikan dengan terekamnya gempa-

gempa vulkanik yang berkisar antara 20

kejadian/bulan (Badan Geologi

Indonesia, 2011). Gempa bumi

vulkanik (volcano seismic) terjadi

akibat adanya aktivitas magma yang

biasanya terjadi sebelum gunung api

meletus. Apabila keaktifannya semakin

tinggi, maka akan menyebabkan

timbulnya ledakan yang juga akan

menimbulkan terjadinya gempa bumi

(Fadhillah, 2011).

Deformasi

Menurut Van der Laat serta Dvarok and

Dzurisin dalam (Abidin, 2000)

deformasi permukaan gunung api, yang

berupa vektor pergeseran titik dan

vektor kecepatan perubahannya, dapat

memberikan informasi tentang

karakteristik dan dinamika dari kantong

magma. Prinsip deformasi dari gunung

api dapat berupa penaikan permukaan

tanah ataupun penurunan permukaan

tanah. Deformasi yang berupa inflasi

umumnya terjadi karena proses gerakan

magma ke permukaan yang menekan

permukaan tanah di atasnya. Maka

deformasi yang maksimal biasanya

teramati tidak lama sebelum letusan

gunung api berlangsung. Sedangkan

deformasi berupa deflasi umumnya

terjadi selama atau sesudah masa

letusan. Pada saat itu tekanan magma di

dalam tubuh gunung api telah melemah

dan permukaan tanah cenderung

kembali ke posisinya semula. Gejala

deformasi gunung api akan

menyebabkan pergeseran posisi suatu

titik di tubuh gunung api. Pergeseran

posisi tersebut dapat terjadi baik dalam

arah horisontal maupun vertikal.

Pengamatan GNSS

Prinsip metode pemantauan aktivitas

gunung api secara kontinu dengan

GNSS yaitu pemantauan terhadap

perubahan koordinat beberapa titik

yang mewakili gunung tersebut dari

waktu ke waktu. Beberapa receiver

GNSS ditempatkan pada beberapa titik

pantau yang ditempatkan pada

punggung dan puncak gunung yang

akan dipantau, serta pada stasiun

referensi. Koordinat titik-titik pantau

tersebut kemudian ditentukan dengan

GNSS relatif terhadap pusat pemantau

seperti contoh pada gambar 2.1 yang

merupakan receiver stasiun

pengamatan POST, sehingga data

pengamatan GNSS dari titik-titik

pantau harus dikirmkan secara real-

time ke pusat pemantau (Abidin, 2000).

METODOLOGI PENELITIAN

Lokasi penelitian Tugas Akhir ini

adalah Gunung Guntur yang secara

administratif terletak di Kabupaten

Garut, Jawa Barat. Pos pengamatan

Gunung Guntur berlokasi di kaki

Gunung Guntur yaitu tepatnya di Desa

Simajaya, Kecamatan Tarogong,

Kabupaten Garut, dengan ketinggian

2249 m.

Gambar 1. Sebaran Titik Pengamatan GPS

Gunung Guntur

Pengolahan Data

Data yang digunakan pada penelitian

tugas tkhir ini yaitu data pengamatan

GNSS kontinu Gunung Guntur tiap titik

pos pengamatan pada tahun 2018-2019.

Data pengamatan GNSS Gunung

Guntur terdiri dari 4 titik pos

pengamatan yaitu meliputi MSGT,

CTSG, SODN, dan POST. Pengolahan

data dilakukan dengan melakukan

pengolahan terhadap data pengamatan

GNSS Gunung Guntur. Data yang

digunakan pada penelitian ini

merupakan data pengamatan GNSS

harian Gunung Guntur tahun 2018-

2019. Selanjutnya hasil pengolahan

GNSS dihitung rata-rata tiap bulan.

Besar pergeseran tiap stasiun didapat

dari selisih koordinat antar bulan.

Selanjutnya hasil pengolahan data

berupa vektor pergeseran di

visualisasikan ke dalam peta. Hasil

pengolahan data yang didapat

selanjutnya dianalisis dari besar dan

arah pergeseran. Fenomena inflasi dan

deflasi yang terjadi dapat dilihat dari

arah vektor pergeseran tiap stasiun

pengamatan Gunung Guntur.

Fenomena inflasi maupun deflasi yang

terjadi dapat dikaitkan dengan aktivitas

vulkanik Gunung Guntur.

Gambar 2. Diagram Alir Pelaksanaan

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil

Pengolahan data GNSS dilakukan pada

4 titik pengamatan GNSS Gunung

Guntur. Hasil perhitungan pergeseran

pada titik stasiun CTSG Guntur

disajikan dalam tabel. Berikut

merupakan tabel hasil perhitungan

pergeseran yang telah didapatkan :

Tabel 1. Hasil Perhitungan Pergeseran Stasiun CTSG

No Periode

Pergeseran

Utara

Selatan

(mm)

Pergeseran

Timur

Barat

(mm)

Standar

Deviasi

Utara

Selatan

(mm)

Standar

Deviasi

Timur

Barat

(mm)

1 Januari 2018 –Februari 2018 -2.4 -3.1 5.6 6.2

2 Februari 2018 – Maret 2018 -7.6 0.1 6.0 6.7

3 Maret 2018 - April 2018 2.3 2.5 5.7 6.5

4 April 2018 – Mei 2018 6.1 3.5 4.6 5.2

5 Mei 2018 – Juni 2018 1.0 1.1 4.0 4.5

6 Juni 2018 – Juli 2018 1.4 -0.3 3.7 4.1

7 Juli 2018 – Agustus 2018 2.4 -1.9 3.5 4.0

8 Agustus 2018 – September

2018 -2.1 -0.1 3.7 4.2

9 September 2018 – Oktober

2018 0.8 -2.7 4.2 4.8

10 Oktober 2018 – November

2018 -1.5 -0.3 4.8 5.5

11 November 2018 – Desember

2018 -1.4 1.8 5.1 5.6

12 Desember 2018 –Januari

2019 6.1 -2.9 5.0 5.3

13 Januari 2019 –Februari 2019 -1.5 2.2 5.0 5.2

14 Februari 2019 - Maret 2019 -0.1 -2.8 5.2 5.5

Tabel 2. Hasil Perhitungan Pergeseran Stasiun MSGT

No Periode

Pergeseran

Utara

Selatan

(mm)

Pergeseran

Timur

Barat

(mm)

Standar

Deviasi

Utara

Selatan

(mm)

Standar

Deviasi

Timur

Barat

(mm)

1 Januari 2018 –Februari 2018 -4.5 -2.4 4.9 5.1

2 Februari 2018 – Maret 2018 -4.9 -1.8 5.0 5.0

3 Maret 2018 - April 2018 3.3 2.9 4.8 5.1

4 April 2018 – Mei 2018 5.9 4.9 4.2 4.7

5 Mei 2018 – Juni 2018 -1.2 1.7 3.8 4.2

6 Juni 2018 – Juli 2018 1.4 0.7 3.6 3.9

7 Juli 2018 – Agustus 2018 -0.5 -3.1 3.5 3.9


2018 0.5 1.6 3.6 4.0


2018 1.4 -3.8 4.1 4.7


2018 -2.4 1.0 4.5 5.2


2018 -3.4 1.9 4.8 5.1


2019 7.1 -3.3 4.7 4.8


14 Februari 2019 - Maret 2019 0.1 -2.8 4.8 4.9

Tabel 3. Hasil Perhitungan Pergeseran Stasiun SODN

No Periode

Pergeseran

Utara

Selatan

(mm)

Pergeseran

Timur

Barat

(mm)

Standar

Deviasi

Utara

Selatan

(mm)

Standar

Deviasi

Timur

Barat

(mm)


2 Februari 2018 – Maret 2018 - - - -

3 Maret 2018 - April 2018 - - - -

4 April 2018 – Mei 2018 - - - -

5 Mei 2018 – Juni 2018 - - - -

6 Juni 2018 – Juli 2018 - - - -

7 Juli 2018 – Agustus 2018 - - - -


2018 - - - -


2018 -0.9 -2.0 5.7 5.7


2018 -2.0 -1.6 6.3 6.4


2018 -2.1 1.4 6.4 6.1


2019 6.5 -2.9 6.7 6.4


14 Februari 2019 - Maret 2019 0.2 -2.8 7.0 6.6

Tabel 4. Hasil Perhitungan Pergeseran Stasiun POST

No Periode

Pergeseran

Utara

Selatan

(mm)

Pergeseran

Timur

Barat

(mm)

Standar

Deviasi

Utara

Selatan

(mm)

Standar

Deviasi

Timur

Barat

(mm)


2 Februari 2018 – Maret 2018 -6.3 -2.9 8.4 9.7

3 Maret 2018 - April 2018 4.2 2.5 8.1 9.4

4 April 2018 – Mei 2018 7.1 5.7 7.5 8.9

5 Mei 2018 – Juni 2018 -1.4 0.6 7.3 8.7

6 Juni 2018 – Juli 2018 -0.7 1.4 7.1 8.4

7 Juli 2018 – Agustus 2018 1.1 -5.0 6.7 8.0


2018 -0.1 3.8 7.0 8.2


2018 0.9 -4.2 7.6 8.8


2018 -5.4 -3.6 8.6 10


2018 0.2 6.8 9.4 11


2019 4.3 -5.5 9.0 10

13 Januari 2019 –Februari 2019 -2.1 0.4 8.8 10

14 Februari 2019 - Maret 2019 -0.2 -3.2 9.3 11

Tabel 5. Proses Dominan Arah Vektor Tiap Stasiun

No Periode Stasiun

CTSG

Stasiun

MSGT

Stasiun

SODN

Proses

Dominan

1 Januari 2018 –Februari 2018 Mendekati Mendekati Menjauhi Deflasi

2 Februari 2018 – Maret 2018 Mendekati Mendekati - Deflasi

3 Maret 2018 - April 2018 Menjauhi Mendekati - -

4 April 2018 – Mei 2018 Menjauhi Mendekati - -

5 Mei 2018 – Juni 2018 Menjauhi Mendekati - -

6 Juni 2018 – Juli 2018 Menjauhi Menjauhi - Inflasi

7 Juli 2018 – Agustus 2018 Mendekati Menjauhi - -

8 Agustus 2018 – September 2018 Mendekati Mendekati - Deflasi

9 September 2018 – Oktober 2018 Mendekati Menjauhi Menjauhi Inflasi

10 Oktober 2018 – November 2018 Mendekati Mendekati Menjauhi Deflasi

11 November 2018 – Desember 2018 Menjauhi Mendekati Menjauhi Inflasi

12 Desember 2018 –Januari 2019 Menjauhi Menjauhi Mendekati Inflasi

13 Januari 2019 –Februari 2019 Menjauhi Mendekati Menjauhi Inflasi

14 Februari 2019 - Maret 2019 Mendekati Menjauhi Menjauhi Inflasi

Tabel 5. Perubahan Jarak Antar Stasiun

No Periode

Perubahan

Jarak

MSGT –

SODN

(mm)

Perubahan

Jarak

SODN –

CTSG

(mm)

Perubahan

Jarak

CTSG –

MSGT

(mm)

Proses

Dominan

1 Januari 2018 –Februari 2018 -2.5 -3.6 -0.4 Deflasi

2 Februari 2018 – Maret 2018 0 0 1.8 -

3 Maret 2018 - April 2018 0 0 0.3 -

4 April 2018 – Mei 2018 0 0 -0.8 -

5 Mei 2018 – Juni 2018 0 0 -2.2 -

6 Juni 2018 – Juli 2018 0 0 0.4 -

7 Juli 2018 – Agustus 2018 0 0 2.1 -

8

Agustus 2018 – September

2018 0 0 -1.6 -

9

September 2018 – Oktober

2018 -1.7 -0.7 -0.8 Deflasi

10

Oktober 2018 – November

2018 2.3 1.3 1.1 Inflasi


2018 0.5 0.7 1.4 Inflasi

12 Desember 2018 –Januari 2019 -0.3 -0.1 -1.0 Deflasi

13 Januari 2019 –Februari 2019 -0.9 0.4 0.5 Inflasi

14 Februari 2019 - Maret 2019 0.0 -0.1 -0.3 Deflasi

Vektor arah pergeseran semua stasiun

yang terjadi pada periode Januari 2018

sampai Februari 2018 disajikan pada

peta pergeseran. Dapat dilihat pada peta

bahwa terdapat dua vektor dengan

warna yang berbeda. Vektor pergeseran

dengan warna biru adalah hasil resultan

dari selisih pergeseran tiap stasiun

dengan stasiun InaCORS CRUT yang

berada di Garut. Vektor pergeseran

dengan warna merah adalah hasil

proyeksi dari resultan selisih

pergeseran tiap stasiun dengan stasiun

InaCORS terhadap kawah Guntur.

Berdasarkan peta pergeseran yang

ditampilkan, dapat dilihat bahwa vektor

pergeseran dalam beberapa periode

terlihat bahwa arah vektor dominan

relatif searah. Peta pergeseran pada

periode Januari 2019-Februari 2019

dapat dilihat pada Gambar 3.

Gambar 3. Pergeseran Horizontal Bulan Januari 2019 – Februari 2019

Uji statistik dilakukan dengan

menggunakan tabel distribusi normal

dengan selang kepercayaan 70%

dengan membandingkan resultan

pergeseran titik pengamatan dengan

standar deviasi resultan pergeseran

horizontalnya. Dalam kasus ini derajat

kebebasan diasumsikan tidak terhingga

karena data yang diamati sangat

banyak, maka nilai 𝑇 > 𝑡𝑑𝑓,𝛼/2 adalah

1,036. Berikut ini adalah hasil uji

statistik yang dilakukan pada 4 stasiun

pengamatan Gunung Guntur.

Tabel 6. Hasil Uji Statistik Pergeseran Stasiun CTSG

No Periode P

(mm)

Standar

Deviasi

P (mm)

T

Hitung Pergeseran

1 Januari 2018 –Februari 2018 3.3 8.4 0.4 Tidak

2 Februari 2018 – Maret 2018 7.5 9.0 0.8 Tidak

3 Maret 2018 - April 2018 6.0 8.7 0.7 Tidak

4 April 2018 – Mei 2018 4.7 7.0 0.7 Tidak

5 Mei 2018 – Juni 2018 2.2 6.0 0.4 Tidak

6 Juni 2018 – Juli 2018 2.0 5.6 0.4 Tidak

7 Juli 2018 – Agustus 2018 1.3 5.4 0.2 Tidak

8 Agustus 2018 – September 2018 2.2 5.6 0.4 Tidak

9 September 2018 – Oktober 2018 3.2 6.5 0.5 Tidak

10 Oktober 2018 – November 2018 2.3 7.3 0.3 Tidak

11 November 2018 – Desember 2018 3.0 7.6 0.4 Tidak

12 Desember 2018 –Januari 2019 2.3 7.2 0.3 Tidak

13 Januari 2019 – Februari 2019 4.3 7.2 0.6 Tidak

14 Februari 2019 - Maret 2019 2.0 7.5 0.3 Tidak

Tabel 7. Hasil Uji Statistik Pergeseran Stasiun MSGT

No Periode P

(mm)

Standar

Deviasi

P (mm)

T

Hitung Pergeseran




4 April 2018 – Mei 2018 5.8 6.4 0.9 Tidak

5 Mei 2018 – Juni 2018 1.8 5.7 0.3 Tidak

6 Juni 2018 – Juli 2018 3.0 5.3 0.6 Tidak









Tabel 8. Hasil Uji Statistik Pergeseran Stasiun SODN

No Periode P

(mm)

Standar

Deviasi

P (mm)

T

Hitung Pergeseran


2 Februari 2018 – Maret 2018 - - - -

3 Maret 2018 - April 2018 - - - -

4 April 2018 – Mei 2018 - - - -

5 Mei 2018 – Juni 2018 - - - -

6 Juni 2018 – Juli 2018 - - - -

7 Juli 2018 – Agustus 2018 - - - -

8 Agustus 2018 – September 2018 - - - -







Tabel 9. Hasil Uji Statistik Pergeseran Stasiun POST

No Periode P

(mm)

Standar

Deviasi

P (mm)

T

Hitung Pergeseran




4 April 2018 – Mei 2018 7.1 11.7 0.6 Tidak

5 Mei 2018 – Juni 2018 0.9 11.3 0.1 Tidak

6 Juni 2018 – Juli 2018 4.1 11.0 0.4 Tidak









Pembahasan

Berdasarkan peta vektor pergeseran,

dapat dilihat bahwa Gunung Guntur

didominasi oleh fenomena inflasi.

Vektor pergeseran dari beberapa peta

dalam periode yang berbeda terlihat

bahwa arah vektor dominan relatif

searah. Maka dapat diindikasi bahwa

vektor bukan dipengaruhi aktivitas

vulkanik tetapi dipengaruhi oleh

tektonik atau pergerakan sesar minor

yang berada di sekitar Gunung Guntur.

Hasil pergeseran pada empat stasiun

pengamatan Gunung Guntur

selanjutnya dilakukan uji statistik.

Berdasarkan hasil perhitungan uji

statistik yang telah dilakukan,

didapatkan bahwa nilai T-hitung

kurang dari (nilai 𝑡𝑑𝑓,𝛼/2) yang

ditentukan sehingga hasil hitungan

pergeseran dari Gunung Guntur pada

stasiun pengamatan CTSG, MSGT,

SODN dan stasiun pengamatan POST

tidak lulus uji statistik. Maka dapat

dikatakan bahwa pergeseran yang

terjadi pada Gunung Guntur tidak

signifikan. Maka dari itu fenomena

inflasi dan deflasi Gunung Guntur tidak

dapat dilihat dari hasil pergeseran yang

didapat pada masing-masing stasiun

pengamatan.

KESIMPULAN

Berdasarkan pengolahan dan

perhitungan yang telah dilakukan

adapun kesimpulan yang didapat

adalah sebagai berikut :

1. Nilai pergeseran yang didapat dari seluruh stasiun yaitu

berkisar antara -7.6 mm sampai

7.1 mm pada komponen utara-

selatan dan -5.5 mm sampai 6.8

mm pada komponen timur-

barat. Nilai pergeseran pada

empat stasiun Gunung Guntur

sebagian besar tidak lulus uji

statistik, sehingga dapat

disimpulkan bahwa pergeseran

pada empat titik pengamatan

Gunung Guntur tidak

signifikan.

2. Fenomena deformasi yang terjadi di Gunung Guntur dari

hasil pergeseran didominasi

oleh fenomena inflasi, namun

berdasarkan hasil uji statistik

hasil pergeseran pada empat

stasiun sebagian besar tidak

lulus uji statistik. Maka dapat

disimpulkan bahwa deformasi

Gunung Guntur pada tahun

2018 sampai dengan 2019 tidak

signifikan.

DAFTAR PUSTAKA

Abidin, D. (2000). Penentuan Posisi

Dengan GPS dan Aplikasinya.

Jakarta: Pradnya Paramita.

Abidin, D. (2000). Penentuan Posisi

Dengan GPS dan Aplikasinya.

Jakarta: Pradnya Paramita.

Alif, S. M., Fattah, E. I., & Kholil, M.

(2020). Geodetic Slip Rate and

Locking Depth of East

Semangko Fault Derived From

GPS Measurement. Geodesy

and Geodynamics,

GEOG333_proof, 1-7.

Ayu, H. D., & Jufriadi, A. (2014).

Mekanisme Erupsi dan Model

Kantong Magma Gunung Api

Ijen. Neutrino, 6(2), 74-83.

Badan Geologi Indonesia. (2011). Data

Dasar Gunung Api Indonesia,

Edisi Kedua. Bandung:

Kementrian Energi dan Sumber

Daya Mineral.

Bronto, S. (2013). Geologi Gunung Api

Purba. Bandung: Badan

Geologi.

Fadhillah, T. (2011). Mitigasi Bencana

Gempa Bumi di Sekitar Sesar

Lembang. Buletin Vulkanologi

dan Bencana Geologi , 6(3), 1-

5.

Geologi, P. V. (2020). Magma

Indonesia. Retrieved Maret 21,

2020, from

https://magma.esdm.go.id

Jamel, I., Meilano, I., Gumilar, I.,

Sarsito, D. A., & Abidin, H. Z.

(2013). Analisis Deformasi

Gunung Api Papandayan

Berdasarkan Data Pengamatan

GPS Tahun 2002-2011.

Indonesian Journal of

Geospasial, 2(3), 1-9.

Kementrian Energi Sumber Daya

Mineral. (2019, Agustus 4).

Gunung Api. Retrieved from

Gunung Guntur, Jawa Barat:

http://www.vsi.esdm.go.id

Kristanto, & Budianto, A. (2008).

Evaluasi Seismik dan Visual

Kegiatan Vulkanik Gunung

Egon. Buletin Vulkanologi dan

Bencana Geologi, 3(2), 9-17.

Lockwood, J. P., & Hazlett, R. W.

(2010). Volcanoes Global

Perspectives. Chichester:

Willey Blackwell.

Schroedel, J. (2002). Structural

Deformation Surveying.

Washington DC: Department

Of Army US Army Corps of

Engineer.

Sudjana. (2002). Metode Statiska.

Bandung: Trasito.

Sulaeman, C., Hidayati, S., Loeqman,

A., Suparman, Y., & Shahbana,

D. K. (2010). Deformasi

Gunung Guntur Berdasarkan

Data GPS. Jurnal Lingkungan

dan Bencana Geologi, 1(1), 27-

34.

Wirakusumah, A. D. (2012). Gunung

Api Ilmu dan Aplikasinya.

Bandung: Pusat Survei Geologi,

Badan Geologi, Kementrian

Energi dan Sumber Daya

Mineral.

Wolf, P. R., & Ghilani, C. D. (1997).

Adjustment Computations:

Statistics and Least Squares in

Surveying and GIS. New York:

John Wiley & Sons.

Mitigasi Bencana Geologirepo.itera.ac.id/assets/file_upload/SB2006240046/...1. Menghitung nilai...

Documents

Transcript of Mitigasi Bencana Geologirepo.itera.ac.id/assets/file_upload/SB2006240046/...1. Menghitung nilai...