Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah ...kc.umn.ac.id/1289/1/HALAMAN AWAL.pdf ·...

Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP

Hak cipta dan penggunaan kembali:

Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.

Copyright and reuse:

This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.

i

PELANGGARAN KODE ETIK KARYA JURNALISTIK

TELEVISI

(STUDI KASUS TAYANGAN MAKELAR KASUS DI

PROGRAM APA KABAR INDONESIA PAGI TV ONE 2010)

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)

Clarisa Mutriafica

09120110065

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2013

ii

ETHICAL BREACH OF TELEVISION JOURNALISTIC

CREATION

(A CASE STUDY OF THE CASE BROKER SHOW IN THE

APA KABAR INDONESIA PAGI TV ONE, 2010 )

THESIS

Presented as one of the requirements to obtain

Bachelor of Communication (S. I. Kom)

Clarisa Mutriafica

09120110065

Communication Science Study Program

Multimedia Journalism Concentration

Communication Science Faculty

Multimedia Nusantara University

Tangerang

2013

Pelanggaran kode..., Clarisa Mutriafica, FIKOM UMN, 2013

iii

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah saya

sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga

lain, dan semua karya ilmiah orang lain atau lembaga lain yang dirujuk dalam

skripsi ini telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan di Daftar

Pustaka.

Jika di kemudian hari terbukti ditemukan kecurangan/penyimpangan, baik

dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan laporan skripsi, saya bersedia

menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS untuk mata kuliah Skripsi

yang telah saya tempuh.

Tangerang, 24 Juni 2013

Clarisa Mutriafica


iv

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi dengan Judul

PELANGGARAN KODE ETIK KARYA JURNALISTIK TELEVISI

(STUDI KASUS TAYANGAN MAKELAR KASUS DI PROGRAM

APA KABAR INDONESIA PAGI TV ONE 2010)

Oleh

Clarisa Mutriafica

Telah diujikan pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2013, pukul 14.30 s.d.

15.30 dan dinyatakan lulus, dengan susunan penguji sebagai berikut.

Ketua Sidang Penguji Ahli

Eko Nugroho, S.Sos, M.Si Dr. Rajab Ritonga, M.Si

Dosen Pembimbing

Drs. Zulham, M.Si.

Disahkan oleh

Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi – UMN


v

Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si.

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena

atas berkat dan karunia-Nya, penulis bisa menyelesaikan penelitian “Pelanggaran

Kode Etik Karya Jurnalistik: Studi Kasus Makelar Kasus Pada Program Apa

Kabar Indonesia Pagi di TV One 2010. Penulisan skripsi ini diajukan kepada

Program Strata 1, Program Studi Ilmu Komunikasi, Universitas Multimedia

Nusantara.

Dengan berakhirnya proses penulisan skripsi ini, penulis ingin

mengucapkan terima kasih kepada Universitas Multimedia Nusantara yang telah

menjadi sarana pendidikan bagi penulis untuk menuntut ilmu sebaik-baiknya.

Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada:

1. Drs. Zulham. M.Si. selaku dosen pembimbing yang telah banyak bersabar

dan memberikan waktunya untuk melakukan bimbingan demi penyelesain

skripsi ini.

2. Dra. Bertha Sri Eko M., M.Si., Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi,

UMN, yang telah memberikan banyak ilmu dan kesempatan bagi penulis

untuk mendapatkan banyak pengetahuan dalam dunia Komunikasi.

3. Ambang Priyonggo, M.A. selaku Sekretaris Program Studi Ilmu

Komunikasi, UMN, yang juga telah banyak memberikan pengetahuan dan


vi

berbagi pengalaman serta waktunya untuk penulis berkonsultasi mengenai

karya ilmiah ini.

4. Untuk keluarga, orangtua dan Adik yang telah memberi support dan doa

demi terselesaikannya skripsi ini.

5. Teman seperjuangan semenjak semester 1, Marsela Stefanie, Wynne

Antonia, Andreas Winfrey, Ricky Sastro Haryono yang selalu memberikan

semangat satu sama lain. Berjuang dalam satu prodi, saling menyemangati

meski akhirnya berbeda jurusan.

6. Teman seperjuangan bimbingan skripsi, Cindy, Irvan, Rani, Kokom, Orpa,

Connie yang selama bimbingan selalu bersama-sama mengejar dosen

pembimbing hingga keluar daerah, yaitu Depok. Demi perbaikan dan

kelancaran skripsi, apapun kita tempuh demi menghadap sang dospem,

yaaa!

7. Hans Danial yang sudah membantu juga memberi semangat dan hiburan-

hiburannya yang bermanfaat.

8. Erin Widyo, teman senasib di LINE (yang nama groupnya berubah-

berubah) yang juga berjuang menyelesaikan skripsinya. Akhirnya lulus

ya, nak!

9. Alexandra Vicky Febriana yang turut memberi semangat dan doa

(sepertinya) dalam penyelesaian penelitian ini. Thanks for your silly jokes!

Kita lulus di tahun yang sama yaaaa!!


vii

10. Hana dan Diana. Teman WS beda usia, beda jurusan, tapi satu hati. Haha!

Makasih dukungannya yang cukup berarti selama ini, meskipun dukungan

yang diberikan adalah berubah bahan-bahan gosip di LINE.

11. Makhluk-makhluk Wall Street: Mitha, Dina, Sonya, Meta, Sidky, Hendi,

Sani, Cheryl, dll yang juga selalu memberi support dan menjadi teman

yang selalu menghibur. From Total English Environment, terkadang

menjadi Total Indonesian-Sundanese Environment...!

12. 송보름언니...! 감사합니다....! I miss all the way you support me and all

the things we did...! I’m graduaaatteeeeeee....!

13. Semua narasumber yang sudah membantu kelancaran karya ilmiah ini,

Bimo Nugroho, Bekti Nugroho, Ignatius Haryanto, Imam Wahyudi, Roy

Thaniago, Mas Wawan, Andreas Harsono, Wawan – KPI, dan lainnya

yang telah membantu saya untuk mendapatkan banyak informasi dan data

demi kelancaran skripsi.

14. Semua teman atau rekan yang tidak bisa disebutkan namanya, dan telah

banyak membantu penulis menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penelitian atau karya ilmiah ini, masih

banyak yang perlu diperbaiki atau masih jauh dari sempurna. Namun, penulis

berharap bahwa penelitian ini bisa dijadikan rujukan untuk penelitian lebih lanjut

dan bisa bermanfaat bagi banyak pihak.

Tangerang, 24 Juni 2013


viii

Clarisa Mutriafica

ABSTRAK

Kepercayaan masyarakat Indonesia terhadap salah satu media massa

elektronik, televisi sempat diuji, setelah adanya laporan dari pihak Kepolisian

kepada Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) dan Dewan Pers, yang terkait dengan

dugaan rekayasa pada tayangan Apa Kabar Indonesia Pagi edisi Markus di TV

One pada 24 Maret 2010. Polri menuduh bahwa TV One telah menghadirkan

narasumber yang sebenarnya bukanlah makelar kasus. Kejadian ini sempat

menghebohkan dunia pers, melihat tuduhan Polri atas dugaan rekayasa yang

artinya, dugaan adanya pelanggaran Kode Etik Jurnalistik (KEJ) oleh TV berita

ini.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa apakah telah terjadi

pelanggaran Kode Etik Jurnalistik dan UU No. 40 Tahun 1999 Tentang Pers pada

tayangan Apa Kabar Indonesia Pagi edisi Makelar Kasus di TV One pada 24

Maret 2010.

Metode yang digunakan peneliti adalah metode studi kasus. Studi kasus

adalah metode riset yang menggunakan berbagai sumber data yang bisa

digunakan untuk meneliti, menguraikan, dan menjelaskan secara komprehensif

suatu peristiwa secara sistematis. Peneliti memilih metode ini karena, peneliti

ingin mengetahui secara pasti dan mendalam adakah jenis pelanggaran yang


ix

dilakukan media tersebut dan pelanggaran seperti apa yang dilakukan.

Pengumpulan seleksi data yang dilakukan peneliti adalah menggunakan

wawancara mendalam serta studi dokumen. Konsep dan teori yang digunakan

diambil secara relevan dan sesuai dengan penelitian ini, untuk menganalisa jenis

pelanggaran media.

Disimpulkan bahwa pada tayangan Apa Kabar Indonesia Pagi edisi

Makelar Kasus di TV One pada 24 Maret 2010, terdapat pelanggaran Kode Etik

Jurnalistik dan UU No. 40 Tahun 1999 Tentang Pers yang memang dilakukan

pihak TV One. Pekerja media TV One tidak melakukan verifikasi yang kuat

mengenai narasumber, dan informasi. Selain itu, TV One tidak

mempertanggungjawabkan apa yang telah dilakukannya, baik berita yang tidak

berimbang serta upaya melindungi narasumber yang sangat lemah.

Kata kunci: Kode etik, Etika Komunikasi, Media Massa, Program Berita, TV One


x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL...........................................................................................................i

LEMBAR PERNYATAAN................................................................................................ii

LEMBAR PERSETUJUAN...............................................................................................iii

KATA PENGANTAR.......................................................................................................iv

ABSTRAK.........................................................................................................................vi

DAFTAR ISI......................................................................................................................ix

DAFTAR GAMBAR.........................................................................................................xii

DAFTAR TABEL.............................................................................................................xiii

BAB I ........................................................................................................................................ 1

PENDAHULUAN ................................................................................................................... 1

1.1 LATAR BELAKANG.......................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah..............................................................................................9

1.3 Tujuan Penelitian................................................................................................9

1.4 Manfaat Penelitian..............................................................................................9

1.4.1 Manfaat Akademis..............................................................................................9

1.4.2 Manfaat Praktis...................................................................................................9

BAB II..............................................................................................................................11

KERANGKA TEORI.....................................................................................................11

2.1 Penelitian Sebelumnya.............................................................................................11

2.2 Teori Utama.............................................................................................................12

2.2.1 Komunikasi Massa................................................................................................12

2.2.2 Fungsi Komunikasi Massa....................................................................................14

2.2.3 Media Massa.........................................................................................................16

2.2.4 Etika Komunikasi.................................................................................................18

2.2.4.1 Unsur Pokok Dalam Etika.............................................................................20

2.2.4.2 Tiga Syarat Kemungkinan Etika Komunikasi...............................................21

2.2.5 Etika Media Massa...............................................................................................22


xi

2.2.6 KODE ETIK JURNALISTIK..............................................................................24

2.2.6 Teori Tanggung Jawab Sosial..............................................................................28

2.3 TEORI PENDUKUNG........................................................................................31

2.3.1 Televisi.............................................................................................................31

2.3.1 Sifat-Sifat Televisi.........................................................................................31

2.3.2 Berita Televisi...............................................................................................34

2.3.4 News Value......................................................................................................35

2.4 Kerangka Pemikiran......................................................................................37

BAB III.................................................................................................................38

METODOLOGI PENELITIAN........................................................................38

3.1 Metode Penelitian.........................................................................................38

3.2 Paradigma Penelitian.....................................................................................41

3.3 Key Informan dan Informan dan Teks..........................................................42

3.4 Teknik Pengumpulan Data............................................................................43

3.5 Teknik Analisis Data.....................................................................................45

3.6 Keabsahan Data.............................................................................................47

3.7 Waktu dan Tempat Penelitian.......................................................................48

3.8 Keterbatasan Penelitian.................................................................................48

3.9 Kelemahan Penelitian....................................................................................49

BAB IV...................................................................................................................50

ANALISIS DAN PEMBAHASAN......................................................................50

4.1 Gambaran Umum TV One............................................................................50

4.1.1 Visi dan Misi TV ONE.................................................................................52

4.1.2 Apa Kabar Indonesia.....................................................................................52

4.2 Hasil Penelitian..............................................................................................53

4.3 Pembahasan...................................................................................................55

4.3.1 Pelanggaran Terkait Aspek Kredibilitas Narasumber..................................58

4.3.2 Pelanggaran Terkait Aspek Identitas Narasumber........................................63

4.3.3 Pelanggaran Terkait Aspek Keselamatan Narasumber.................................66

4.3.4 Pelanggaran Terkait Aspek Keberimbangan Berita......................................68

4.4 Diskusi Temuan.............................................................................................75

BAB V.....................................................................................................................81


xii

KESIMPULAN DAN SARAN.............................................................................81

5.1 Kesimpulan....................................................................................................82

5.2 Saran.................................................................................................................83

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.4.1 Kerangka Pemikiran.......................................................................39

Gambar 4.2.1 Pernyataan Polri Untuk Mencoba Konfirmasi...............................75


xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 4.2.1 Tabel Jenis Pelanggaran Kode Etik Tayangan Apa Kabar Indonesia

Pagi Edisi Makelar Kasus 2010.....................................................................56

Tabel 4.3.1.1 Tabel Pelanggaran Kode Etik No. 1...........................................60

Tabel 4.3.2.1 Tabel Pelanggaran Kode Etik No. 2...........................................65

Tabel 4.3.3.1 Tabel Pelanggaran Kode Etik No. 3................................................68

Tabel 4.3.4.1 Tabel Pelanggaran Kode Etik No. 4............................................70


Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah ...kc.umn.ac.id/1289/1/HALAMAN AWAL.pdf ·...

Documents

Transcript of Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah ...kc.umn.ac.id/1289/1/HALAMAN AWAL.pdf ·...