ii

Lembar Pengesahan

Persaingan Rusia-Amerika Serikat di Timur Tengah dan

Implikasinya Terhadap Stabilitas Kawasan ( Studi Kasus :

Konflik Suriah )

Oleh :

Mohammad Rizky Dwi Yuardi

NPM 122030013

Telah diujikan tanggal

…………………………….

Menyetujui,

Pembimbing,

Hj. Rini Afriantari, M.Si

NIPY : 151.101.55

Mengetahui,

Dekan Ketua Program Studi

Fakultas Ilmu Sosial & Ilmu Politik Ilmu Hubungan Internasional

M.Budiana, S.Ip, M.Si Dr. Ade Priangani, M.Si

NIPY. 151.102.58 NIPY. 151.102.20

iii

Pernyataan

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah benar merupakan hasil

pekerjaan saya sendiri. Adapun seluruh referensi, termasuk kutipan (langsung atau

tidak langsung), yang merupakan hasil karya ilmiah orang lain, telah saya

cantumkan sumbernya secara terperinci dan sesuai dengan etika ilmiah. Apabila

dikemudian hari skripsi ini terbukti merupakan hasil plagiat dan

terbuktimencantumkan kutipan karya orang lain tanpa menyebutka sumbernya,

atau melanggar etika ilmiah, saya bersedia menerima sanksi penangguhan gelar

kesarjanaan dan menerima sanksi sesuai dengan keputusan lembaga yang

berwenang.

Bandung, April 2016

Mohammad Rizky Dwi Yuardi

NPM : 122030013

iv

Kalau Masyarakat salah, Kamu bisa Hukum Masyarakat..

Tapi Kalau Otoritas Salah, Setiap hari Kita bilang Dia Manusia..

Didedikasikan Untuk :

Seluruh Masyarakat di Seluruh Dunia

v

Ucapan Terima Kasih

Selama menyelesaikan penyusunan skripsi ini penulis telah menerima

banyak bantuan yang signifikan, baik itu secara langsung ataupun tidak langsung.

Untuk itu, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan ucapan

terima kasih yang sebesar-besarnya untuk seluruh pihak yang telah membantu

penulis, khususnya :

1. Bapak Prof. Dr. Ir. H. Eddy Jusuf Sp., M.Si, M.Kom selaku Rektor

Universitas Pasundan

2. Bapak M. Budiana, S.Ip., M.Si., selaku Dekan FISIP UNPAS yang

memberikan berbagai pengarahan dalam penyelesaian skripsi ini.

3. Bapak Drs. H. Sumardhani M.Si., selaku Wakil Dekan III yang telah

memberikan banyak kontribusi bagi penulis.

4. Bapak Dr. Ade Priangani, M.Si. selaku Ketua Prodi Ilmu Hubungan

Internasional, FISIP UNPAS. Melalui kebijakannya, memperlancar

proses perjalanan pembuatan skripsi penulis.

5. Ibu Hj. Rini Afriantari, M.Si., Selaku dosen pembimbing dan Ibu kedua,

yang telah banyak memberikan masukan ilmu, waktu dan semangat serta

berbagai pengarahan kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

6. Bapak Drs. Agus Herlambang M.Si, Selaku Dosen Penguji yang juga

banyak memberikan koreksi dan arahan kepada penulis.

7. Bapak Drs. Sigid Harimurti, Selaku Dosen Penguji yang juga banyak

memberikan masukan dan arahan kepada penulis.

vi

8. Bapak Drs. Awang Munawar M.Si., dan Bapak Drs. H. Aswan Haryadi

yang telah menjadi pembimbing yang baik bagi penulis.

9. Seluruh Staf Dosen Program Studi Ilmu Hubungan Internasional, yang

telah membantu penulis dalam menyelesaikan studi.

10. Bapak Jajang selaku staf Administrasi, yang juga staf Pembimbing yang

telah banyak membantu penulis dalam kelancaran penyusunan skripsi.

11. Bapak, Mamah, Teh Rani dan A Anas tercinta, yang selalu memberikan

dukungan, doa, dan kasih sayang tak terhingga dalam setiap perjalanan

kehidupan penulis.

12. Bapak Aki, Mamah Eni, Ema tersayang, yang tiada henti memberikan

dukungan serta doa di setiap waktunya untuk kelancaran dalam setiap

perjuangan meraih prestasi.

13. The greatest Organization Keluarga Besar JONG PASUNDAN, yang

selalu memberikan penulis pelajaran, baik dalam berorganisasi ataupun

pelajaran mengenai kehidupan, dan yang telah membesarkan nama

penulis, serta para kadernya di ruang lingkup Kampus dengan kualitas

Pribadi dan Organisasi.

14. Arlie Ediwan Surtiandi S.IP dan A Riva Muadziman S.IP sang mentor

yang telah memberikan banyak sekali pelajaran yang berharga bagi

kehidupan dan inspirasi serta motivasi melalui diskusi hangat yang akan

selalu penulis rindukan. “ Fraternitatis, walaupun Tiris berpotensi

Bronkhitis “

15. Alfi Arafah dan Cahya Ibrahim my best partner ever. Yang telah menjadi

rekan, saudara, sahabat, keluarga, Kakak/Adik penulis selama

vii

menjalankan segala kehidupan yang manis maupun pahit dalam

berorganisasi maupun pribadi. Serta, yang selalu memberikan support

dan berbagai sudut pandang yang luar biasa agar penulis dapat terus

berkembang dan maju dalam mencapai setiap tujuan dan pencapaian.

16. Sindi Paramitha, my lovely little girl, yang tak hentinya memberikan

kasih sayang, pengertian dan dorongan semangat serta tuntutan kepada

penulis ketika sedang dilanda kesibukan yang membuat proses

pembuatan skripsi menjadi terbengkalai agar dapat menyelesaikan skripsi

tepat pada waktunya.

17. Ayah (alm.) H. Sudin Kadim, mamah Hj. Dewi Renhoran, ka Dedin

Akbar, Bunda Windi Kalbi, Ka Ibrais Adha, Ponakan-Ponakan Beauty

Queen, Cinta, Dera, dan si bungsu Aleena. Yang telah mendukung dan

memberikan kepercayaan begitu besar kepada penulis.

18. Baghdad Crew/Sesame Street/Alfi All Stars/ Geng Rajin, Alfi “John“

Arafah, Andika “Bobi” Kresnandi, Ade “Abas” Muttaqin, Tiara Safira,

Rizka “Rijka” F. Astari, Windy Saskia, yang selalu menjadi sahabat yang

super extraordinary, tak tergantikan dan selalu dirindukan selama

menjalani studi.

19. Idan Febriansyah, Mochammad Faishal Riza, Muhammad Abdussalam,

Mohammad Fajar Sugiharto, dan Fahmi Sidiq Mahatama sang sahabat

bermusik yang selalu menjadi sahabat baik di segala sisi yang

memberikan penulis berbagai pengalaman yang berharga.

20. Sahabat “JP Night”, Raden Ucup Ciko Supriadi, Ramzy Taufik, Bimo

Nurrahman, Maher Deniro, Rizky, dan Muhammad Iqbal.

viii

21. Friska Lestari, teman baik yang selalu mengerti dan memahami berbagai

kesulitan yang penulis alami dan selalu memberikan support yang baik

terhadap penulis.

22. Si Cantik Raden Windi, Salsabila Urfah, Nur Layalia, dan Cindy Yosita

yang telah memberikan semangat dan menjadi rekan yang baik bagi

penulis selama 1 periode kepengurusan HIMHI.

23. Seluruh Pengurus Himpunan Mahasiswa Ilmu Hubungan Internasional

(HIMHI) periode 2015-2016 yang selalu memberikan senyum semangat,

dan beban hidup kepada penulis.

24. Rio Ferdinand, Alif Umbara dan Akbar Adiguna, teman legendaris

sengklek tiada duanya yang selalu jadi teman bercanda yang berbagi tawa

dan teman sharing yang baik bagi penulis.

25. Ihsan Fauzi, Rijal Rois, Gamma Musa, Fikry.L, Giantara Setiawan, Kevin

Ramadhan, Dio, Rayi Anugerah, Gilang, Reza Ananda dan seluruh

teman-teman Kostan HI yang sudah memberikan tawa, dan kesal dalam

setiap menjalani kehidupan di kampus.

26. Adik-Adik yg super baik Nonny Arca Tania, Ridevi Asrina, Disyeila

Hasna, Git Art, NadhilahID, Nur Syifa M. Nisa, Tyva Adhi, Tri Citra,

Dyna Linzia, Julianty Panca, Prilia Darmana, Lulu Tuffahati, Desya

Ismya, Nining Septia, Laila Maghfiroh, Isti dan Silvy Yuwanda.

27. Mike Christop, Tegar Pamungkas, Aldina Imka Rd.Dzaky sebagai

penerus yang baik.

28. Dan semua teman-teman dan pihak yang penulis tidak bisa sebutkan satu-

persatu. Terima Kasih atas segalanya.

ix

ABSTRAK

Skripsi ini membahas mengenai persaingan Hegemoni Rusia-Amerika

Serikat yang terjadi di Kawasan Timur Tengah khususnya Suriah serta pengaruh

Perang Saudara Suriah terhadap Stabilitas Keamanan Regional Timur Tengah

dalam hal ini setiap Kepentingan Nasional Rusia-Amerika Serikat serta Kebijakan

Luar Negerinya dalam melakukan Respon serta Resolusi terhadap Penyelesaian

Konflik. Dampak dari persaingan Hegemoni tidak hanya memperkeruh situasi

penyelesaian Konflik di Suriah tapi justru memperpanjang resolusi terhadap

Konflik tersebut yang akhirnya berimplikasi terhadap Stabilitas Regional.

Tujuan dari skripsi ini adalah untuk mengetahui sejauh mana persaingan

Rusia-Amerika Serikat dalam Konflik Suriah yang berimplikasi terhadap kawasan

Timur Tengah. Kerangka pemikiran yang dipakai dalam skripsi ini berangkat dari

konsepsi Teori Konflik, Regionalisme, Politik dan Kebijakan Luar Negeri,

Detterence, Balance of Power. Dikarenakan segala bentuk penyelesaian krisis

maupun respon terhadap krisis tersebut dalam hal ini Rusia dan Amerika Serikat

sebagai negara yang mempertahankan pengaruhnya di Timur Tengah.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif,

yang mana menggambarkan Persaingan Hegemoni dalam Konflik Suriah antara

Rusia dan Amerika Serikat yang berdampak pada stabilitas Kawasan Timur

Tengah serta Respon dan Resolusi bagi penyelesaian konflik Suriah.

Hasil penelitian yang didapatkan menunjukan bahwa kebijakan Luar

Negeri Rusia-Amerika Serikat, baik itu mengenai Intervensi Diplomatik maupun

Intervensi Militer dimana dalam dua sudut pandang yang berbeda mengenai Pro-

Pemerintah dan Oposisi Pemerintah. Yang mengarah kepada ancaman keamanan

Regional Timur Tengah dan Persaingan kepentingan Negara-Negara di Kawasan

yang justru memperpanjang proses perdamaian di Suriah. Serta berbagai resolusi

baik ruang lingkup regional, maupun internasional terhadap penyelesaian Krisis di

Suriah melalui sidang atau pertemuan organisasi Regional Liga Arab ataupun

Perserikatan Bangsa-Bangsa yang di prakarsai oleh negara Rusia-Amerika

Serikat. Dan kebijakan alternatif lainnya yang memberikan penekanan kepada

kedua belah pihak agar duduk bersama dalam mencapai sebuah kesepakatan

bersama.

Kata Kunci : Intervensi, Konflik Suriah, Kebijakan Luar Negeri Rusia-

Amerika Serikat

x

ABSTRACT

This thesis discusses the competition Hegemony Russia-United States that

occurred in the Middle East region, especially Syria and the impact of the Civil

War Syria towards stability Regional Security Middle East in which case each

National Interests of Russia-USA and Policy of Foreign Affairs in doing

Response and Resolution to Settlement Conflict. The impact of competition

Hegemony not only worsen the situation in the Syrian conflict settlement but

instead extend the resolution to the conflict that ultimately has implications for

regional stability.

The purpose of this thesis is to examine the extent to which competition

Russia-US conflict in Syria, which has implications for the Middle East region.

The framework used in this thesis departs from the conception Theory of Conflict,

Regionalism, Politics and Foreign Policy, Detterence, Balance of Power. Due to

all forms of settlement of the crisis and the response to the crisis in this case,

Russia and the United States as a country to maintain its influence in the Middle

East.

The method used in this research is descriptive method, which draws the

Competition hegemony in Syria Conflict between Russia and the United States as

well as the response and resolution for the settlement of the Syrian conflict.

Research results obtained show that the foreign policy of Russia-United

States, be it regarding the Diplomatic and Military Intervention Intervention

wherein two different viewpoints regarding Pro-government and opposition

government. That leads to the Middle East regional security threats and

competition interests of the States in the region that actually prolong the peace

process in Syria. As well as various resolutions of either the scope of the regional

and international levels on the settlement of crisis in Syria through a session or

meeting of the Arab League regional organizations or the United Nations were

initiated by the Russian state-USA. And other alternative policies that give

emphasis to the two sides to sit down together to reach a mutual agreement.

Keywords: Intervention, Conflict Syria, Foreign Policy Russia-United States

xi

ABSTRAK

Skripsi ieu ngabahas kompetisi Hegemoni Rusia-Amérika Sarikat anu

lumangsung di wewengkon Timur Tengah, utamana Suriah jeung dampak tina

Konplik Siria kana stabilitas Regional Kaamanan Timur Tengah nu dina kasus ieu

unggal kapentingan nasional Rusia-USA jeung Kawijakan Luar Negri dina

ngalakonan Tanggapan jeung Resolusi ka Patempatan konflik. Dampak kompetisi

Hegemony teu ngan sauukur ngagogoreng kaayaan di pakampungan konflik Siria

tapi malah manjangkeun resolusi ka konflik nu pamustunganana ngabogaan

implikasi pikeun stabilitas regional.

Tujuan dina skripsi ieu nyeta pikeun mere nyaho sajauh mana Persaingan

Rusia Jeung Amerika Serikat dina konplik Siria ngakibatkeun Stabilitas Kawasan

Timur Tengah. Kerangka nu dipaké dina ieu skripsi berangkat ti Teori konsepsi

Konflik, Regionalism, Pulitik jeung Kawijakan luar nagri, Detterence, Balance of

Power. Alatan sadaya bentuk padumukan krisis jeung respon ka krisis dina hal

ieu, Rusia jeung Amerika Serikat salaku nagara pikeun ngajaga pangaruhna di

Timur Tengah.

Metodeu nu dipaké dina ieu panalungtikan nyaéta métode déskriptif, anu

ngagambarkeun Kompetisi hegemoni di Syria Konflik antara Rusia jeung

Amerika Serikat ogé response jeung resolusi pikeun padumukan konflik Siria.

Hasil panalungtikan ditangtukeun nunjukkeun yen kawijakan luar nagri

Rusia-Amérika Sarikat, jadi eta ngeunaan diplomatik jeung Militér pipilueun

campur dina dua sudut pandang beda ngeunaan Pro-pamaréntah jeung pamaréntah

oposisi. Nu ngabalukarkeun Timur Tengah jadi ancaman kaamanan regional jeung

kapentingan kompetisi Amérika di wewengkon nu sabenerna manjangkeun prosés

karapihan di Syria. Kitu ogé rupa-rupa resolusi boh ruang lingkup tingkat regional

jeung internasional dina padumukan krisis di Syria ngaliwatan sidang atawa

pasamoan organisasi regional Liga Arab atawa PBB anu diprakarsai ku nagara

Rusia-USA. Jeung kawijakan alternatif séjén anu méré tekenan ka dua sisi diuk

turun babarengan pikeun ngahontal kasapukan silih.

Kata Konci: Interpensi, Konflik Syria, Kawijakan Luar Nagri Rusia-

Amérika Sarikat

xii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa,

karena berkat limpahan rahmat, hidayah dan karunia-Nya maka penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini, yang berjudul : “ Persaingan Rusia-Amerika Serikat

di Timur Tengah dan Implikasinya Terhadap Stabilitas Kawasan ( Studi

Kasus : Konflik Suriah ) “

Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat dalam menempuh

ujian Sarjana Ilmu Politik. Penulis Menyadari bahwa dalam skripsi ini masih

banyak terdapatnya kekurangan dan masih jauh dari kesempurnaan, baik itu dari

segi materi dan penyajiannya. Oleh karenanya, penulis sangat mengharapkan

masukan, kritik ataupun saran yang bersifat membangun kearah perbaikan dan

penyempurnaan skripsi ini.

Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat

bagi penulis sendiri dan umumnya bagi para pembaca. Untuk seluruh pihak yang

telah membantu penulis dalam penulisan skripsi ini, semoga amal dan

kebaikannya mendapatkan balasan yang berlimpah dari Tuhan Yang Maha Esa,

aamiin.

Bandung, April 2016

Penulis,

Mohammad Rizky Dwi Yuardi

xiii

Daftar Riwayat Hidup

Identitas Diri

Nama : Mohammad Rizky Dwi Yuardi

Tempat, Tanggal lahir : Bandung, 5 Nopember 1994

Agama : Islam

Anak ke : 2 dari 2 Bersaudara

Alamat : Jalan Mohammad Ramdhan gg. Ancol

Kawung No.73A/102. RT.04 RW.03 Kelurahan

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung

Nomor telepon : 081910362927

Email : sevenrizky@yahoo.com

Identitas Orang Tua ( Ayah )

Nama : Ir. Dudang Sukmara

Pekerjaan : Pegawai Swasta

Alamat : Perum Pondok Jati Indah Blok B.16 RT.01

RW.10 Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan

Indihiang, Kota Tasikmalaya

No. Telepon : (0265) 346042 / 085220002220

Riwayat Pendidikan

Pendidikan Formal :

2012 sampai dengan sekarang : Progam Studi Ilmu Hubungan

Internasional, Universitas

Pasundan

2009 sampai dengan 2012 : SMA Negeri 7 Bandung

2006 sampai dengan 2009 : SMP Negeri 3 Bandung

2000 sampai dengan 2006 : SDN Mohammad Toha IV

Bandung

1998 sampai dengan 2000 : TK Shandy Putra, Bandung

xiv

Pendidikan Non Formal :

2012 – 2013 : Kursus Gitar Bass Purwacaraka Music Studio

2014 – 2015 : EEP English Course

Riwayat Organisasi

2012 – 2013 : Anggota Humas Badan Eksekutif Mahasiswa

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas

Pasundan

2013 – 2014 : Biro Umum Dewan Perwakilan Mahasiswa

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas

Pasundan

2013 – 2014 : PLT Ketua Pemenangan Pemira Partai Jong

Pasundan

2014 – 2015 : Ketua Komisi I Dewan Perwakilan Mahasiswa

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas

Pasundan

2014 – 2015 : PLT Ketua Pemenangan Pemira Partai Jong

Pasundan

2015 : Anggota TATIB Jurusan Hubungan Internasional

2015 : Internship/Magang Badan Pengkajian dan

Pengembangan Kebijakan bidang Organisasi

Internasional, Kementerian Luar Negeri RI.

2015 : Delegasi Pertemuan Nasional Mahasiswa

Hubungan Internasional Se-Indonesia (PNMHII)

ke-XXVII

2015 – 2016 : Wakil Gubernur Himpunan Mahasiswa Ilmu

Hubungan Internasional (HIMHI)

xv

DAFTAR ISI

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................................... ii

PENGAKUAN/PERNYATAAN ........................................................................................ iii

PENGHARGAAN/MOTTO/DEDIKASI .......................................................................... iv

ABSTRAK BAHASA INDONESIA .................................................................................. ix

ABSTRACT ( Terjemahan Abstrak dalam Bahasa Inggris ) ......................................... x

ABSTRAK ( Terjemahan Abstrak dalam Bahasa Sunda ) ............................................. xi

KATA PENGANTAR ......................................................................................................... xii

DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENULIS ......................................................................... xiii

DAFTAR ISI ........................................................................................................................ xv

DAFTAR TABEL ............................................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................... xix

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

A. Latar Belakang .......................................................................................................... 1

B. Identifikasi Masalah .................................................................................................. 16

1. Pembatasan Masalah ........................................................................................... 17

2. Perumusan Masalah ............................................................................................ 17

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian .............................................................................. 18

1. Tujuan Penelitian ................................................................................................ 18

2. Kegunaan Penelitian............................................................................................ 19

D. Kerangka Teoriris dan Hipotesis ............................................................................... 20

1. Kerangka Teoritis ................................................................................................ 20

2. Kerangka Hipotesis ............................................................................................. 42

3. Tabel Operasionalisasi Variabel ......................................................................... 42

4. Skema Kerangka Teoritis .................................................................................... 47

E. Metode Penelitian dan Teknik Pengumpulan Data ................................................... 48

1. Tingkat Analisis .................................................................................................. 48

2. Metode Penelitian................................................................................................ 48

a. Metode Deskriptif Analisis ........................................................................... 48

b. Metode Historis Analisis ............................................................................... 49

3. Teknik Pengumpulan Data .................................................................................. 49

F. Lokasi dan Lamanya Penelitian ................................................................................ 50

1. Lokasi Penelitian ................................................................................................. 50

2. Lamanya Penelitian ............................................................................................. 50

G. Sistematika Penulisan ............................................................................................... 51

BAB II RUSIA-AMERIKA SERIKAT SEBAGAI NEGARA HEGEMON DI

TIMUR TENGAH ................................................................................................. 53 A. Tinjauan Umum Rusia .............................................................................................. 53

1. Negara Rusia ....................................................................................................... 53

2. Politik Luar Negeri Rusia.................................................................................... 56

a. Politik Luar Negeri Rusia di Timur Tengah ................................................. 60

3. Kepentingan Nasional Rusia di Timur Tengah ................................................... 62

xvi

B. Tinjauan Umum Amerika Serikat ............................................................................. 65

1. Negara Amerika Serikat ...................................................................................... 65

2. Politik Luar Negeri Amerika Serikat .................................................................. 68

a. Dasar Kebijakan Luar Negeri Amerika Serikat ............................................ 68

b. Politik Luar Negeri Amerika Serikat di Timur Tengah ................................ 75

3. Kepentingan Amerika Serikat di Timur-Tengah................................................. 77

C. Perbandingan Kekuatan Militer Rusia-Amerika Serikat di Timur Tengah .............. 81

1. Militer Rusia ....................................................................................................... 81

2. Militer Amerika Serikat ...................................................................................... 84

BAB III TINJAUAN UMUM KONFLIK SURIAH ........................................................ 87

A. Suriah ........................................................................................................................ 87

1. Negara Suriah ...................................................................................................... 87

a. Politik dan Pemerintahan di Suriah ............................................................... 89

2. Perang Sipil Suriah .............................................................................................. 94

a. Pemerintah Suriah ......................................................................................... 97

b. Keterlibatan Oposisi Suriah .......................................................................... 97

1) FSA ( Free Syrian Army ) ................................................................. 97

2) Front Al-Nusra .................................................................................. 98

3) Islamic State Iraq and Syria ( ISIS ).................................................. 100

B. Hubungan Rusia-Amerika Serikat dengan Rusia ...................................................... 103

1. Hubungan Rusia-Suriah ...................................................................................... 103

a. Hubungan Politik .......................................................................................... 104

b. Kerjasama Militer.......................................................................................... 107

c. Kerjasama Ekonomi ...................................................................................... 109

2. Hubungan Amerika Serikat-Suriah ..................................................................... 112

a. Terorisme ...................................................................................................... 118

b. Sanksi Amerika Serikat Terhadap Suriah ..................................................... 119

c. Politik Luar Negeri Amerika Serikat di Suriah ............................................. 121

BAB IV PENGARUH KEPENTINGAN RUSIA-AMERIKA SERIKAT DI

TIMUR TENGAH DALAM KONFLIK SURIAH TERHADAP

STABILITAS KAWASAN .................................................................................. 127

A. Keterlibatan Rusia dalam Perang Sipil Suriah .......................................................... 127

1. Kepentingan Nasional Rusia di Suriah ............................................................... 130

a. Melindungi Aset dan Perdagangan ............................................................... 130

b. Mempertahankan Pengaruh di Timur Tengah............................................... 135

c. Menciptakan Stabilitas Kawasan .................................................................. 139

2. Bentuk Dukungan Rusia dalam Perang Sipil Suriah........................................... 142

a. Intervensi Diplomatik.................................................................................... 142

b. Intervensi Militer ........................................................................................... 153

1) Pengiriman Armada Angkatan Laut........................................................ 154

2) Pembangunan Sistem Radar Balistik ...................................................... 157

3) Bantuan Alutsista Rusia .......................................................................... 158

B. Keterlibatan Amerika Serikat dalam Perang Sipil Suriah ......................................... 160

1. Dukungan terhadap Oposisi Suriah ..................................................................... 162

a. Kepentingan Amerika Serikat di Suriah ................................................. 160

b. Bentuk Intervensi Amerika Serikat di Suriah ......................................... 163

xvii

1) Pelatihan dan Mempersenjatai Oposisi ............................................. 164

2) Misi Penyelamatan ............................................................................ 164

3) Pengintaian Ruang Udara Suriah ...................................................... 166

4) Serangan Udara Multinasional .......................................................... 167

5) Pengiriman Pasukan Khusus ............................................................. 169

C. Resolusi Konflik Suriah ............................................................................................ 170

1. Arab League Peace Plans 2011-2012 ................................................................. 171

2. Russian Peace Intitiative ..................................................................................... 174

3. Kofi Annan Syrian Peace Plan ............................................................................ 176

a. Six Point Peace Plan ............................................................................... 177

4. Geneva Conference ............................................................................................. 179

a. Geneva Conference I ............................................................................... 179

b. Geneva Conference II ............................................................................. 180

c. Geneva Conference III ............................................................................ 181

D. Implikasi Keterlibatan Rusia-Amerika Serikat dalam Konflik Rusia

terhadap Stabilitas Timur Tengah ............................................................................. 181

1. Respon dan Dampak terhadap Negara-Negara Timur Tengah ........................... 181

a. Kawasan Timur Tengah ................................................................................ 181

b. Dampak Konflik Suriah di Negara-Negara Timur Tengah ........................... 183

1) Yordania .................................................................................................. 184

2) Turki ........................................................................................................ 185

3) Irak .......................................................................................................... 189

4) Iran .......................................................................................................... 191

5) Arab Saudi ............................................................................................... 192

2. Koalisi Rusia dan Sekutu .................................................................................... 194

a. Perjanjian................................................................................................. 195

b. Peran Iran ................................................................................................ 196

c. Peran Irak ................................................................................................ 199

d. Peran Hizbullah ....................................................................................... 199

e. Peran Aljazair .......................................................................................... 203

3. Koalisi Amerika Serikat dan Sekutu ................................................................... 204

1) Turki ........................................................................................................ 204

2) Liga Arab ................................................................................................ 206

3) Qatar ........................................................................................................ 207

4) Yordania .................................................................................................. 208

5) Saudi Arabia ............................................................................................ 208

6) Perancis ................................................................................................... 211

7) Inggris ..................................................................................................... 213

BAB V KESIMPULAN ...................................................................................................... 216

DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................................

xviii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Penyebaran Tentara Amerika Serikat di Timur Tengah dan Afrika ............. 85

Tabel 2. Daftar Partai Politik di Suriah ............................................................................ 94

Tabel 3. Veto Dewan Keamanan PBB ............................................................................... 145

Tabel 4. Keuntungan Dan Kerugian Rusia Sebagai Aktor Rasional Dalam

Pembuatan Keputusan Pada Pemberian Hak Veto Rusia Atas

Resolusi Suriah ................................................................................................... 150

Tabel 5. Pertempuran Pasukan Pro-Pemerintah dan Oposisi ........................................ 200

xix

Daftar Gambar

Gambar 1. Negara Rusia .................................................................................................... 53

Gambar 2. Negara Amerika Serikat ................................................................................. 66

Gambar 3. Perbandingan Militer Rusia-Amerika Serikat ............................................. 80

Gambar 4. Alutsista Rusia Dalam Konflik Suriah .......................................................... 82

Gambar 5. Jangkauan Rudal S-400 Rusia ........................................................................ 84

Gambar 6. Militer Amerika dan Sekutu di Timur Tengah ............................................ 86

Gambar 7. Negara Suriah .................................................................................................. 87

Gambar 8. Peta Konflik Suriah ......................................................................................... 95

Gambar 9. Serangan AS dan Koalisi di Suriah ................................................................ 120

Gambar 10. Peta Timur Tengah ........................................................................................ 165

Gambar 11. Dampak Konflik Suriah di Kawasan ........................................................... 184

Gambar 12. Militer Suriah, Rusia, Amerika Serikat dan NATO .................................. 215