LAPORAN HASIL SURVEY LITERASI WAKAF NASIONAL TAHUN … · Bagi Organisasi Pengelola Wakaf/Nadzir...

1

Daftar Isi Ringkasan Eksekutif .............................................................................................................. 2

Rekomendasi Kebijakan ....................................................................................................... 2

1. Gambaran Umum Responden ....................................................................................... 5

2. Skor Indeks Literasi Wakaf ............................................................................................ 7

2.1. Skor Indeks Literasi Wakaf Per Dimensi ................................................................... 7

2.2. Skor Indeks Literasi Wakaf Per Provinsi ................................................................... 7

2.2.1. Skor Indeks Literasi Wakaf Nasional Per Provinsi Tahun 2020 .......................... 7

2.2.2. Indeks Pemahaman Wakaf Dasar Per Provinsi .................................................. 9

2.2.3. Indeks Pemahaman Wakaf Lanjutan Per Provinsi ........................................... 10

3. Perilaku Wakaf Responden ...................................................................................... 11

2

HASIL SURVEY INDEKS LITERASI WAKAF TAHUN 2020

Badan Wakaf Indonesia, Pusat Kajian Strategis BAZNAS & Direktorat Pemberdayaan Zakat

dan Wakaf Kementerian Agama Republik Indonesia

Ringkasan Eksekutif

1. Nilai Indeks Literasi Wakaf (ILW) secara Nasional secara keseluruhan mendapatkan

skor 50,48 masuk dalam kategori rendah, terdiri dari Nilai Literasi Pemahaman

Wakaf Dasar sebesar 57,67 dan Nilai Literasi Pemahaman Wakaf Lanjutan sebesar

37,97.

2. Namun demikian terdapat 4 Provinsi yang nilai ILW keseluruhannya berada pada

kategori Menengah yaitu Gorontalo (skor tertinggi sebesar 73,74), Papua (64,04),

Bali (62,49) dan Sulawesi Tengah (62,28). Untuk ILW Pemahaman wakaf dasar

terdapat 12 provinsi yang masuk dalam kategori menengah yakni 4 Propinsi

sebelumnya ditambah Jawa Barat, DI Yogyakarta, Bengkulu, Nusa Tenggara Barat,

Jawa Tengah, Sumatera Selatan, Kep. Riau dan Jawa Timur. Propinsi Riau

mendapatkan skor ILW keseluruhan terendah diikuti Kalimantan Tengah dan DKI

Jakarta.

3. Dari jumlah responden yang diwawancara 80% menyebutkan telah berwakaf, dan

dari aspek preferensi waktu, tidak ada periode waktu spesifik, yang menjadi

preferensi responden dalam berwakaf. Sebagian besar responden (74%)

menyebutkan waktu kapan saja.

4. 45% Responden memilih melaksanakan wakafnya ke nadzir lembaga, cukup menarik

karena 29% responden melaksanakan wakafnya melalui penyerahan langsung ke

mauquf alaih

5. Dua alasan utama responden dalam memilih Lembaga nadzir adalah aspek

akuntabilitas dan transparansi serta aksesbilitas

Rekomendasi Kebijakan

Bagi Otoritas atau Regulator Wakaf

1. Sebagai Hasil Survey ILW yang pertama, maka hasil survey ini menjadi referensi awal

BWI dalam menyusun strategi sosialisasi guna mengembangkan perwakafan nasional

secara umum. Survey ini akan dilaksanakan berkelanjutan sebagai salah satu alat

evaluasi keberhasilan program edukasi dan peningkatan literasi wakaf masyarakat

2. Cakupan survey yang meliputi 32 provinsi juga diharapkan dapat menjadi masukan

bagi BWI daerah, kelompok alim ulama, akademisi, nadzir dan seluruh stakeholder

perwakafan ditiap daerah untuk menyesukaian setrateginya

3

3. Untuk wilayah-wilayah dengan literasi wakaf yang sudah tinggi, hendaknya dapat

diikuti dengan peningkatan mobilisasi aset wakaf yang lebih aggressive, meskipun

harus diakui secara umum literasi wakaf nasional masih jauh lebih rendah

dibandingkan zakat.Hal ini harus dipandang sebagai sebuah peluang terbukanya

potensi wakaf yang sangat besar yang belum tergarap

4. Untuk propinsi-propinsi dengan ILW yang terendah, perlu dilakukan pendalaman

tersendiri untuk mencari apa kendala-kendala yang dihadapi dalam meningkatkan

literasi wakaf, sementara bagi propinsi dengan ILW tinggi harapannya dapat

membagi pengalamannya dengan daerah lain

5. Preferensi responden atas pemilihan nadzir yang akuntabel dan transparan, menjadi

catatan tersendiri bagi regulator khususnya dalam upaya untuk menerapkan standar

kompetensi nadzir dalam mengelola aset wakaf serta peraturan lain yang dianggap

perlu guna meningkatkan transparansi kinerja nadzir kepada masyarakat

6. Dengan demikian hasil Survey ini dapat menjadi panduan bagi pihak regulator dalam

Menyusun kebijakan dalam pengelolaan dan pengembangan aset wakaf secara lebih

terencana, efektif, efisien dan terukur.

Bagi Organisasi Pengelola Wakaf/Nadzir (OPW)

1. Hasil Survey Indeks Literasi Wakaf ini dapat menjadi gambaran awal bagi para nadzir

baik yang berskala nasional maupun daerah, khususnya dalam menilai kinerjanya

dalam meningkatkan literasi perwakafan masyarakat. Sehingga pada gilirannya dapat

dijadikan dasar penyusunan strategi dalam memasarkan dan memobilisasi produk-

produk wakaf di masing-masing wilayah.

2. Hasil survey menunjukkan bahwa tingkat literasi masyarakat masih rendah, namun

demikian ada sejumlah daerah dengan tingkat literasi yang moderat/menengah. Ini

dapat dijadikan benchmark bagi nadzir apakah tingginya ILW diikuti oleh

meningkatnya jumlah mobilisasi aset wakaf, dan kira-kira apa saja kendala yang

dihadapi dalam upaya mewujudkannya

3. Hal diatas dapat dikerjakan bersama-sama antara nadzir dengan LKSPWU dalam

menciptakan eco-system perwakafan yang inovatif dan modern baik dari sisi

pengumpulan, pengelolaan dan pemanfaatan aset wakaf

4. Preferensi responden dalam melaksanakan wakafnya dilakukan melalui nadzir

Lembaga, namun yang menarik adalah pemberian wakaf langsung kepada mauquf

alaih justru menempati posisi ke-2 sebesar 29%, hal ini men-konfirmasi rendahnya

literasi masyarakat akan wakaf. Dimana aktivitas wakaf tercampur dengan aktivitas

infaq/sadaqah secara umum

5. Alasan pemilihan nadzir didasarkan atas akuntabilitas dan transparansinya.

Harapannya hal ini ini dapat ditindaklanjuti dengan peningkatan kapasitas dan

4

profesionalisme oleh para nadzir. Seiring dengan rencana penerapan sertifikasi

nadzir oleh pihak regulator

6. Pentingnya membangun sinergi dengan para alim ulama, mengingat sumber

informasi utama tentang wakaf masih diperoleh dari ceramah dan pengajian, tidak

kalah pentingnya adalah pemanfaatan Media social yang mampu menjangkau area

yang lebih luas serta segmen millennial yang memiliki potensi dalam mengakumulasi

aset wakaf dimasa mendatang

5

1. Gambaran Umum Responden

43%

57%

Presentase Responden berdasarkan Jenis Kelamin

Perempuan Laki-laki

2%

79%

19%

Persentase Responden berdasarkan Umur

> 17 tahun 17-45 tahun >45 tahun

17%

21%

20%

22%

19%

Persentase Responden berdasarkan Pekerjaan

Pelajar/Mahasiswa Pegawai Swasta ASN Wirausaha Lainnya

28%

49%

22%

Persentase Responden berdasarkan Pendapatan

< Rp. 1,700,000 Rp. 1,700,000 - Rp. 5,240,000 > Rp. 5,240,000

6

2. Skor Indeks Literasi Wakaf

2.1. Skor Indeks Literasi Wakaf Per Dimensi

No. Dimensi/Variabel Skor Kategori

1. Pemahaman Dasar tentang Wakaf 57.67 Rendah

2. Pemahaman Lanjutan tentang Wakaf 37.97 Rendah

3. Indeks Literasi Zakat 50.48 Rendah

2.2. Skor Indeks Literasi Wakaf Per Provinsi

2.2.1. Skor Indeks Literasi Wakaf Nasional Per Provinsi Tahun 2020

57.67

37.97

50.48

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Nilai Pemahaman WakafDasar

Nilai Pemahaman WakafLanjutan

Nilai Indeks Literasi Wakaf

Nilai Indeks Literasi Wakaf Nasional Tahun 2020

73.7

4

64.0

4

62.4

9

62.2

8

59

.93

57.2

1

55.7

6

54.

95

54

.7

54.3

9

53.

53

52.8

1

52.

54

50.9

2

50.

7

50.5

48

.69

48.1

2

47

.93

47.2

2

45.6

9

45.

67

45.4

7

45

.38

45.3

5

45.3

45.1

3

44.

67

40.

74

36.

71

36.7

1

36

.24

0

20

40

60

80

100

Go

ron

talo

Pap

ua

Bal

i

Sula

wes

i Ten

gah

Jaw

a B

arat

Kep

. Ria

u

DI Y

ogy

akar

ta

Sum

ater

a B

arat

Sum

ate

ra S

ela

tan

Ben

gku

lu

Nu

sa T

engg

ara

Bar

at

Jaw

a Ti

mur

Jaw

a Te

nga

h

Jam

bi

Nu

sa T

engg

ara

Tim

ur

Kal

iman

tan

Uta

ra

Kal

iman

tan

Sel

atan

Pap

ua

Bar

at

Sula

wes

i Ten

ggar

a

Sula

wes

i Bar

at

Lam

pu

ng

Kep

. Ban

gka

Bel

itu

ng

Ban

ten

Kal

iman

tan

Tim

ur

Sula

wes

i Uta

ra

Sula

wes

i Sel

atan

Mal

uku

Uta

ra

Kal

iman

tan

Bar

at

Mal

uku

DKI

Jak

arta

Kal

iman

tan

Ten

gah

Ria

u

Skor Indeks Literasi Wakaf Per Provinsi Tahun 2020

7

No. Provinsi Skor Kategori

1. Gorontalo 73.74 Menengah/Moderat

2. Papua 64.04 Menengah/Moderat

3. Bali 62.49 Menengah/Moderat

4. Sulawesi Tengah 62.28 Menengah/Moderat

5. Jawa Barat 59.93 Rendah

6. Kep. Riau 57.21 Rendah

7. DI Yogyakarta 55.76 Rendah

8. Sumatera Barat 54.95 Rendah

9. Sumatera Selatan 54.7 Rendah

10. Bengkulu 54.39 Rendah

11 Nusa Tenggara Barat 53.53 Rendah

12 Jawa Timur 52.81 Rendah

13 Jawa Tengah 52.54 Rendah

14 Jambi 50.92 Rendah

15 Nusa Tenggara Timur 50.7 Rendah

16 Kalimantan Utara 50.5 Rendah

17 Kalimantan Selatan 48.69 Rendah

18 Papua Barat 48.12 Rendah

19 Sulawesi Tenggara 47.93 Rendah

20 Sulawesi Barat 47.22 Rendah

21 Lampung 45.69 Rendah

22 Kep. Bangka Belitung 45.67 Rendah

23 Banten 45.47 Rendah

24 Kalimantan Timur 45.38 Rendah

25 Sulawesi Utara 45.35 Rendah

26 Sulawesi Selatan 45.3 Rendah

27 Maluku Utara 45.13 Rendah

28 Kalimantan Barat 44.67 Rendah

29 Maluku 40.74 Rendah

30 DKI Jakarta 36.71 Rendah

31 Kalimantan Tengah 36.71 Rendah

32 Riau 36.24 Rendah

8

2.2.2. Indeks Pemahaman Wakaf Dasar Per Provinsi



2. Sulawesi Tengah 73.17 Menengah/Moderat

3. Papua 70.29 Menengah/Moderat

4. Bali 68.25 Menengah/Moderat

5. Jawa Barat 68.04 Menengah/Moderat

6. DI Yogyakarta 64.71 Menengah/Moderat

7. Bengkulu 64.29 Menengah/Moderat

8. Nusa Tenggara Barat 62.67 Menengah/Moderat

9. Jawa Tengah 61.83 Menengah/Moderat

10. Sumatera Selatan 61.46 Menengah/Moderat

11 Kep. Riau 61.25 Menengah/Moderat

12 Sumatera Barat 60.92 Menengah/Moderat

13 Jawa Timur 60.75 Menengah/Moderat






19 Maluku 55.04 Rendah





75.7

5

73.1

7

70.2

9

68.2

5

68.0

4

64.7

1

64.2

9

62.6

7

61.8

3

61.4

6

61.2

5

60.9

2

60

.75

58.0

0

57.8

3

57.5

8

56.7

1

56

.63

55

.04

54.9

6

54.6

7

53.8

8

53.4

2

53.3

8

53.2

9

53.0

0

51.9

6

50.8

8

49.8

3

40.8

3

40.1

3

40

.13

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Go

ron

talo

Sula

wes

i Ten

gah

Pap

ua

Bal

i

Jaw

a B

arat

DI Y

ogy

akar

ta

Ben

gku

lu

Nu

sa T

engg

ara

Bar

at

Jaw

a Te

nga

h

Sum

ater

a Se

lata

n

Kep

. Ria

u

Sum

ater

a B

arat

Jaw

a Ti

mu

r

Kalim

anta

n U

tara

Jam

bi

Nu

sa T

engg

ara

Tim

ur

Kalim

anta

n S

elat

an

Sula

wes

i Ten

ggar

a

Mal

uku

Pap

ua

Bar

at

Kalim

anta

n T

imu

r

Kal

iman

tan

Bar

at

Sula

wes

i Bar

at

Sula

wes

i Sel

atan

Lam

pun

g

Mal

uku

Uta

ra

Sula

wes

i Uta

ra

Ban

ten

Kep

. Ban

gka

Bel

itu

ng

Ria

u

DK

I Jak

arta

Kalim

anta

n T

enga

h

Skor Indeks Pemahaman Dasar Wakaf Per Provinsi Tahun 2020

9










2.2.3. Indeks Pemahaman Wakaf Lanjutan Per Provinsi



2. Papua 52.43 Rendah

3. Bali 51.79 Rendah

4. Kep. Riau 49.71 Rendah

5. Jawa Barat 44.86 Rendah

6. Sumatera Barat 43.85 Rendah

7. Sumatera Selatan 42.14 Rendah

8. Sulawesi Tengah 42.07 Rendah

9. Maluku 41.07 Rendah

10. DI Yogyakarta 39.14 Rendah

11 Jawa Timur 38.07 Rendah

70.0

0

52.4

3

51.7

9

49.7

1

44.8

6

43.8

5

42.1

4

42.0

7

41.0

7

39

.14

38.0

7

38

.07

37

.92

37

.92

36.5

7

36.5

7

36.0

0

35.7

1

35.4

3

35.4

3

35.2

9

33.7

9

33.0

7

31.7

8

31.5

7

30

.50

30.3

6

30.3

6

30.3

0

28.1

4

27.7

1

27.5

7

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Go

ron

talo

Pap

ua

Bal

i

Kep

. Ria

u

Jaw

a B

arat

Sum

ater

a B

arat

Sum

ater

a Se

lata

n

Sula

wes

i Ten

gah

Mal

uku

DI Y

ogy

akar

ta

Jaw

a Ti

mu

r

Jam

bi

Kep

. Ban

gka

Bel

itu

ng

Nu

sa T

engg

ara

Tim

ur

Nu

sa T

engg

ara

Bar

at

Kalim

anta

n U

tara

Ben

gku

lu

Sula

wes

i Bar

at

Ban

ten

Pap

ua

Bar

at

Jaw

a Te

nga

h

Kalim

anta

n S

elat

an

Sula

wes

i Uta

ra

Sula

wes

i Ten

ggar

a

Lam

pun

g

Mal

uku

Uta

ra

Kalim

anta

n T

enga

h

DK

I Jak

arta

Sula

wes

i Sel

atan

Kal

iman

tan

Tim

ur

Ria

u

Kalim

anta

n B

arat

Skor Indeks Pemahaman Lanjutan Wakaf Per Provinsi Tahun 2020

10




15 Nusa Tenggara Barat 36.57 Rendah


17 Bengkulu 36.00 Rendah




21 Jawa Tengah 35.29 Rendah












3. Perilaku Wakaf Responden

20%

80%

Persentase Responden yang sudah dan belum Berwakaf

Sudah Belum

11

9%

5%

74%

12%

Statistik Waktu Pembayaran Wakaf

Bulan Ramadhan Saat Gajian Kapan Saja Cukup Sekali Sumur Hidup

38%

50%

12%

Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wakaf

Wakaf berupa Aset tidak Bergerak Wakaf Melalui Uang Wakaf Uang

45%

23%

29%

3%

Preferensi Tempat Menunaikan Wakaf

Nadzir Lembaga

Nadzir Perorangan

Langsung kepada MauqufAlaih

Dikelola Sendiri

12

45%

7%

36%

7%6%

Alasan Pemilihan Tempat Menunaikan Wakaf

Faktor Kredibilitas,transparansi dan Akuntabilitas

Faktor Citra Lembaga

Faktor Aksesabilitas

Faktor Pelayanan

Rekomendasi dari Relasi

21%

5%

6%

18%

36%

6%

Statistik Sumber Informasi Wakaf

Media Sosial

Media Cetak

Media Elektronik

Kantor/Kampus/Sekolah

Ceramah Ustad/Pengajian

Keluarga/Kerabat

LAPORAN HASIL SURVEY LITERASI WAKAF NASIONAL TAHUN … · Bagi Organisasi Pengelola Wakaf/Nadzir...

Documents

Transcript of LAPORAN HASIL SURVEY LITERASI WAKAF NASIONAL TAHUN … · Bagi Organisasi Pengelola Wakaf/Nadzir...