LAPORAN EKSKAVASI KELOMPOK 1 KOTAK T9S2 SITUS …sementonasa.co.id/dokumen/Kehati/1. Laporan Hasil...

LAPORAN EKSKAVASI KELOMPOK 1

KOTAK T9S2

SITUS BULU SIPPONG 4

KABUPATEN PANGKEP

Disusun oleh:

Adrianus Dipo Ramelan

Alip Ramadhan

Cheeryll Fhariza Oxisia Ramadhani

Fery Indrawan

Hetika Sari

Taufik Kurniawan

Sri Sucjiati Rasak

DEPARTEMEN ARKEOLOGI

FAKULTAS SASTRA

UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR

2017

i

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kepada tuhan Yang Maha Esa, karena atas

berkat rahmat-Nya lah hingga penyusun sanggup menyelesaikan laporan

ekskavasi Situs Bulu Sippong 4. Laporan ini disusun berdasarkan keikutsertaan

peserta mata kuliah dalam praktek lapangan yang dilakukan di Kab. Pangkep

selama 10 hari.

Dalam penyusunan laporan ini, kami selaku penyusun ingin berterima kasih

kepada berbagai pihak yang telah berkontribusi baik berupa saran-saran maupun

dukungan moral. Terima kasih kami ucapkan kepada orang tua, saudara dan

keluarga yang selalu memberikan dukungan untuk penulis dalam kegiatan

perkuliahan. Tak lupa terima kasih kami ucapkan kepada dosen-dosen dan senior-

senior di KAISAR yang telah memberikan sumbangsih berupa ilmu dan referensi

yang sangat membantu penulis dalam menyelesaikan laporan ini.

Kami menyadari bahwa penyusunan laporan ini masih jauh dari kata

sempurna. Kami selaku penyusun menerima kritik dan saran dari para pembaca

agar dapat kami jadikan sebuah pembelajaran dan acuan dalam karya-karya kami

selanjutnya. Semoga pembuatan laporan ini mampu memberikan mamfaat bagi

pembaca dan di gunakan sebagaimana mestinya. Terima kasih.

Penyusun, Makassar 2017

ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .......................................................................................... i

DAFTAR ISI ......................................................................................................... ii

BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

1.1 Latas Belakang ................................................................................................ 1

1.2 Pertanyaan Penelitian ...................................................................................... 3

1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................................ 4

1.4 Metode............................................................................................................. 4

BAB II PROFIL WILAYAH ................................................................................ 6

2.1. Letak Administrasi ......................................................................................... 6

2.2. Kondisi Sosio-Demografi .............................................................................. 7

2.3. Keadaan Geologi dan Geomorfologi ............................................................. 8

2.4. Flora dan Fauna .............................................................................................. 10

BAB III STUDI LAPANGAN DAN ANALISIS ................................................. 12

3.1 Survey ............................................................................................................ 12

3.2 Ekskavasi ....................................................................................................... 13

3.2.1 Lokasi dan Alasan Pemilihan Situs ....................................................... 14

3.2.2 Permukaan Kotak .................................................................................. 15

3.2.3 Spit 1 ..................................................................................................... 15

3.2.4 Spit 2 ..................................................................................................... 18

3.2.5 Spit 3 ..................................................................................................... 21

3.2.6 Spit 4 ..................................................................................................... 23

3.2.7 Spit 5 ..................................................................................................... 25

3.2.8 Spit 6 ..................................................................................................... 27

3.2.9 Spit 7 ..................................................................................................... 29

3.2.10 Spit 8 ................................................................................................... 31

3.2.11 Spit 9 ................................................................................................... 33

3.2.12 Spit 10 ................................................................................................. 34

3.3 Analisis Temuan.............................................................................................. 37

3.3.1 Analisis Umum ..................................................................................... 37

3.3.1.1 Klasifikasi Temuan Berdasarkan Spit ........................................... 37

iii

3.3.1.2 Berat Sedimen ............................................................................... 38

3.3.2. Analisis Khusus ................................................................................... 39

3.3.2.1 Cangkang Moluska ........................................................................ 39

3.3.2.2 Artefak Batu .................................................................................. 40

3.3.2.3 Tulang ............................................................................................ 44

3.3.2.4 Gigi ................................................................................................ 46

3.3.2.5 Arang ............................................................................................. 50

3.3.2.6 Oker ............................................................................................... 50

3.3.2.7 Burn Clay ...................................................................................... 51

3.4 Analisis Stratigrafi .......................................................................................... 52

BAB IV PENUTUP .............................................................................................. 53

4.1 Kesimpulan .................................................................................................... 53

4.2 Rekomendasi .................................................................................................. 55

DFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 56

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Siapakah kita? Darimana kita berasal? Bagaimana kehidupan

sebelum sekarang ini? Pertanyaan-pertanyaan tersebut adalah pertanyaan

yang menarik bagi sejumlah kalangan. Tidak sedikit kalangan yang

tertarik untuk mengetahui tentang asal usul dan jati diri bangsanya. Untuk

menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut, kita tentu harus melihat

kembali apa yang terjadi di masa lampau. Kilas balik atau flashback untuk

menelusuri siapakah kita sebenarnya tentu bukan perkara yang mudah, jika

hanya melihat satu hari yang lalu, atau satu bulan yang lalu, bahkan satu

tahun yang lalu tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini. Perlu

melihat ribuan, bahkan jutaan tahun yang lalu yaitu masa prasejarah untuk

benar-benar menjawab pertanyaan tadi.

Istilah “prasejarah” yang digunakan sebenarnya ambigu. Kata

tersebut merupakan gabungan dari kata “pra” dan “sejarah” yang sacara

harifah berarti masa sebelum sejarah. Pengertian ini seolah

mengisyaratkan bahwa prasejarah bukanlah merupakan bagian dari sejarah

manusia. Kerancuan pengertian ini sebenarnya muncul karena penafsiran

kata “sejarah” itu sendiri. Sejarah dapat diartikan secara luas maupun

secara sempit. Dalam artian luas, sejarah berarti asal mula sesuatu terjadi.

Pengertian sejarah dalam artian luas tadi jangkauan waktunya sangat luas.

Sementara itu, sejarah dalam arti sempit merujuk kepada zaman ketika

manusia sudah mengenal tulisan. Apabila kita menafsirkan dalam

pengertian yang luas, prasejarah adalah bagian dari sejarah, zaman

sebelum manusia mulai mengenal tulisan.

Sejak kapan zaman prasejarah dimulai merupakan pertanyaan yang

sulit dijawab karena hal tersebut sangat bervariasi di berbagai belahan

dunia. Bisa saja pada suatu belahan dunia prasejarahnya dimulai lebih

awal dan diakhiri lebih lama dibanding suatu tempat yang prasejarahnya

2

dimulai lebih akhir. Bukti-bukti menunjukkan akhir rasejarah berbeda-

beda di berbagai belahan dunia dan tidak memiliki korelasi sedikitpun.

Penelitian tentang prasejarah Sulawesi Selatan sendiri telah

dilakukan sejak tahun 1902 oleh Paul Sarasin dan Fritz Sarasin. Dua

pencinta alam berkebangsaan Swiss tersebut melakukan kunjungan pada

Gua Cakondo, Ululeba, dan Balisao, di Kabupaten Bone (Soejono, dalam

Sumantri, 2004). Tujuannnya untuk menyelidiki suku bangsa Toala yang

diduga sebagai keturunan suku bangsa Wedda, manusia pendukung

kebudayaan gua-gua di Sulawesi Selatan (Belwood, dalam Sumantri,

2004). Tercatat nama-nama besar sebagai pionir eksplorasi semacam itu di

Sulawesi Selatan antara lain: Van Stein Callefels, H.D. Noone, A.A.

Cence, W.J.A Willems dan F.D. McCarthy, Van Heekeren dan H.C.M

Heeren-Palm. Para peneliti tersebut berasal dari bangsa Eropa, meski

begitu merekalah yang mengilhami peneliti prasejarah lokal maupun asing

di Sulawesi Selatan hingga saat ini.

Masa pra-sejarah di indonesia dimulai sejak kemunculan Homo

Erectus yang diperkirakan sekitaran masa pleistosen awal. Kehidupan

dimasa ini ditandai dengan istilah berburu dan meramu dan banyak

menempati lahan terbuka dan dekat dengan sumber air. Setelah kehidupan

tersebut beberapa ahli kemudian menjelaskan bahwa pada awal paruh

kedua pleistosen atas sudah mulai bermunculan homo sapiens yang

menghuni nusantara sekitar 45.000 tahun lalu. Dalam hal peghidupan,

mereka mulai membuat perubahan yang sangat signifikan yaitu dengan

cara mengokupasi gua dan ceruk alam. Dari hasil eksplorasi atau

penelitian yang dilakukan oleh para peneliti yang disebutkan di atas, R.P.

Soejono, seorang professor arkeologi pertama di Indonesia yang juga

banyak terlibat penelitian-penelitian awal prasejarah Sulawesi Selatan

mengistilahkan fase pengokupasian gua dan ceruk alam tersebut sebagai

Berburu dan Mengumpulkan Makanan Tingkat Lanjut. Fase ini dicirikan

dengan dimulainya manusia bertempat tinggal dalam gua atau ceruk alam

pada tebing atau bukit kerrang di tepi pantai yang tidak jauh dari sumber

3

air (Sumantri, 2004). Pada masa tersebut mulai dikenal seni lukis pada

dinding gua atau tebing-tebing. Manusia pada masa itu memanfaatkan

alam untuk memenuhi kebutuhan sehari-harinya, produksi alat batunya1

berupa serpih-bilah yang berupa alat-alat mikrolit berukuran kecil. Alat-

alat batu ini secara menonjol ditemukan di Sulawesi Selatan yang

kemudian dikenal sebagai hasil kebudayaan Toala (Sumantri, 2004).

Salah satu daerah yang memiliki gua terbanyak di Sulawesi Selatan

adalah Maros-Pangkep. Setidaknya tercatat lebih dari 117 gua alami

maupun gua yang mengandung nilai arkeologi pada dua kabupaten ini

(Database Karst Sulawesi Selatan, 2016). Tidak heran, gugusan karst

Maros-Pangkep adalah kedua terluas di dunia setelah Cina. Salah satu gua

arkeologi yang menarik adalah situs Leang Bulusippong 4. Lingkungan

pada situs ini memiliki sumberdaya alam yang cukup melimpah, hal

tersebut dapat dilihat dari pengeksplotasian mineral sebagai bahan dasar

semen, marmer, dan tanah liat,.

Mengingat situs Leang Bulusippong 4 yang terletak pada area

penambangan di Kab. Pangkep, Kec. Minasa Te`ne, Kel. Bontoa

menyebabkan situasi situs ini rentan akan kerusakan, maka dianggap perlu

melaksanakan penelitian pada situs ini dalam rangka mengungkap proses

budaya dan penyelamatan data terhadap tinggalan arkeologis yang

termasuk dalam lingkungan kawasan situs Leang Bulusippong 4.

1.2. Pertanyaan Penelitian

Berdasarkan uraian di atas, bahwa pada situs Leang Bulusipong4

perlu dilakukan penyelamatan data, maka dari itu dapat kami rumuskan

pertanyaan penelitiaan sebagai berikut:

1. Bagaimana bentuk temuan pada situs Leang Bulusippong 4?

2. Pada masa apakah situs Leang Bulusippong 4 dihuni jika ditinjau dari

temuannya?

1 Batu alami yang dimodifikasi oleh manusia sedimikian rupa untuk membantu memenuhi

kebutuhan sehari-harinya

4

3. Bagaimana bentuk adaptasi manusia pendukung situs Leang

Bulusippong 4 dengan lingkungan ditinjau dari temuannya?

1.3. Tujuan Penelitian

Dalam penelitian ini, ada beberapa tujuan yang kami rumuskan

yang berdasar pada pertanyaan penelitian di atas. Tujuan tersebut antara

lain:

1. Penyelamatan data-data situs

2. Menjawab pertanyaan penelitian yang telah dirumuskan di atas

1.4. Metode

Metode penelitian yang digunakan penulis ada dua yaitu metode

pengumpulan data dan pengolahan data. Adapun tahap-tahapnya yaitu:

a. Metode Pengumpulan Data

o Studi Pustaka

Studi pustaka dilakukan dengan cara memncari bahan referensi

yang sesuai dengan topik yang dapat membantu dalam pembuatan

laporan hasil penelitian.

o Data lapangan

Pada tahap pengumpulan data lapangan, dilakukan survey

permukaan dalam hal ini deskripsi, pemetaan, perekaman dengan

foto, gambar dll hal ini dapat mrnunjang kegiatan pengumpulan

data lapangan selanjutnya yaitu ekskavasi ekskavasi dilakukan

dengan tujuan untuk medapatkan data vertikal terkait budaya yang

terdapat situs. Ekskvasi dilakukan menggunakan layout berukuran

1 x 1 m. Sistem pendalaman yang digunakan adalah sistem spit

dengan interval 10 cm.

b. Metode Pengolahan Data

Metode ini dilakukan untuk mendapatkan informasi lebih dalam

dari hasil pengumpulan data. Pada tahap ini yang dilakukan adalah

analisis. Namun sebelum melakukan analisis, temuan yang akan

5

dianalisis terlebih dahulu akan melalui proses pembersihan,

pengeringan pengklasifikasian, dan penghitungan. Setelah itulah

baru tahap analisis dilakukan.

6

BAB II

PROFIL WILAYAH

2.1 Letak Administrasi

Luas wilayah kabupaten Pangkajene Kepulauan (Pangkep) adalah

12.362,73 km, luas tersebut termasuk wilayah daratan seluas 898,29 km2

dan wilayah laut seluas 1.146,44 km2. Dengan luas wilayah laus yang

lebih bear dibanding wilayah daratnya, maka tidak mengherankan

kabupaten ini diberi nama “Pangkajene dan Kepulauan”. Dengan bentuk

wilayah geografi seperti tersebut, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan

memiliki garis pantai sepanjang 250 km yang membentang dari arah barat

ke timur. Kabupaten Pangkep terletak di bagian barat Provinsi Sulawesi

Selatan, 51 km dari Makassar2 (BPS Sulsel, 2013). Secara astronomis,

kabupaten Pangkep terletak pada 4° 40’ Lintang Selatan sampai 8°00’

Lintang Selatan dan di antara 110°00’ Bujur Timur sampai 119°48’67”

Bujur Timur. Sisi utara Kabupaten Pangkep berbatasan dengan Kabupaten

Barru, sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Maros, sebelah

Timur berbatasan dengan Kabupaten Bone, sebelah Barat berbatasan

dengan Pulau Kalimantan, Pulau Jawa dan Madura, Pulau Nusa Tenggara

dan Pulau Bali.

Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan terbagi ke dalam 13

kecamatan dengan kelurahan/desa yang tersebar pada wilayah daratan dan

kepulauan. Ditinjau dari wilayah geografi yang diliputinya, 9 dari 13

kecamatan yang ada di Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan terletak

di wilayah daratan. Kesembilan kecamatan tersebut adalah Kecamatan

Pangkajene , Kecamatan Balocci, Kecamatan Bungoro, Kecamatan

Labakkang, Kecamatan Ma’rang, Kecamatan Segeri, Kecamatan

Minasa Te’ne, Kecamatan Tondong Tallasa dan Kecamatan Mandalle.

Adapun 4 kecamatan lainnya yaitu Kecamatan Liukang Tupabiring,

Kecamatan Liukang Tup abiring Utara, Kecamatan Liukang Kalmas,

2 Ibukota Provinsi Sulawesi Selatan

7

dan Kecamatan Liukang Tangaya terletak di wilayah kepulauan (laut).

Dalam wilayah Kabupaten Pangkep sendiri ada 114 buah pulau, dengan 94

pulau diantaranya berpenghuni dengan jumlah penduduk 51.469 jiwa

(34%).

Peta 2.1 Wilayah Kabupaten Pangkep Sumber : petatematikindonesia.go.id

2.2 Kondisi Sosio-Demografi

Secara umum, mata pencaharian penduduk Kabupaten Pangkep

didominasi petani dan nelayan. Selain itu, penduduk Kabupaten Pangkep

juga berprofesi sebagai pns, pegawai tambang, pedagang, dll. Jumlah

penduduk di Kabupaten Pangkep 303.707 jiwa dengan laki-laki sebanyak

147.229 jiwa dan perempuan 158.508 jiwa3. Dari 1.146,44 km2 luas

wilayah kabupaten Pangkep terdapat 76.928 rumah tangga dengan

penduduk rata-rata 282 jiwa/km dengan rata-rata jumlah anggota rumah

tangga sebanyak 4orang.n303.707 jiwa penduduk Kabupaten Pangkep

menempati 70% wilayah daratan Kabupaten Pangkep dengan penyebaran

sebagai berikut:

3 Sensus penduduk 2010

8

Kecamatan Lk. Tangaya sebanyak 18.403 jiwa,

Kecamatan Lk Kalmas sebanyak 12.743 jiwa

Kecamatan Lk Tupabbiring sebanyak 17576 jiwa

Kecamatan Lk Tupabbiring Utara sebanyak 13.855 jiwa

Kecamatan Pangkajene sebanyak 39.866 jiwa

Kecamatan Minasatene sebanyak 31.017 jiwa

Kecamatan Balocci sebanyak 15.727 jiwa

Kecamatan Tondong Tallasa sebanyak 9.839 jiwa

Kecamatan Bungoro sebanyak 42.282 jiwa

Kecamatan Labakkang sebanyak 46.983 jiwa

Kecamatan Ma’rang sebanyak 32.888 jiwa

Kecamatan Segeri sebanyak 19.929 jiwa

Kecamatan Mandalle sebanyak 12.735 jiwa

Sedangkan jika dikhususkan ke wilayah penelitian, jumlah penduduk

di Kecamatan Minasatene pada tahun 2015 sebanyak 35.350. Penduduk

perempuanl sebanyak 18.271 dan penduduk laki- laki sebanyak 17.079

dengan sex ratio adalah 93. Jumlah penduduk terbanyak berada di

Kelurahan Biraeng sebanyak 5.587 jiwa sedangkan yang paling sedikit

penduduknya adalah Desa Panaikang sebanyak 2301 jiwa. Kepadatan

penduduk terbanyak di Kelurahan Minasatene yaitu 1.525 jiwa/km2.

2.3 Keadaan Geologi dan Geomorfologi

Informasi dan data mengenai kondisi geologi dan geomorfologi sangat

penting dalam memanfaatkan lahan dan sumber daya mineral dan batuan

yang tekandung. Kondisi geologi wilayah penelitian diperoleh dari peta

bersistem Indonesia lembar Pangkajene dan Watampone bagian Barat

Sulawesi. Di daerah Lembar Pangkajene dan Watampone Bagian Barat

terdapat dua baris pegunungan yang memanjang hampir sejajar pada arah

utara-barat laut dan terpisahkan oleh lembah Sungai Walanae.

Pegunungan yang barat menempati hampir setengah luas daerah, melebar

di bagian selatan (50 km) dan menyempit di bagian utara (22 km). Puncak

9

tertingginya 1.694 m, sedangkan ketinggian rata-ratanya 1.500 m.

Pembentuknya sebagian besar batuan gunungapi. Di lereng barat dan di

beberapa tempat di lereng timur terdapat topografi karst, penceminan

adanya batugamping. Karst adalah istilah bentang alam yang secara

khusus berkembang pada batuan karbonat (batugamping dan dolomit).

Bentang alam tersebut baik berkelompok maupun tunggal dibentuk dan

dipengaruhi oleh proses pelarutan, yang derajatnya lebih tinggi dibanding

kawasan batuan lainnya. Proses pelarutan kimiawi karena air yang

dipercepat oleh CO2, baik yang berasal dari atmosfer yang terdapat di atas

permukaan tanah maupun yang berada di bawah permukaan sebagai hasil

dari pembusukan sisa-sisa tumbuhan atau humus (Samodra, 2001: 23-31).

Formasi batugamping yang tampak di permukaan bumi pada Kabupaten

Pangkep membentuk bangun menara yang sangat khas yaitu karst tower,

terbentuk oleh proses pelarutan atau karstifikasi.

Di antara topografi karst di lereng barat terdapat daerah pebukitan

yang dibentuk oleh batuan Pra-Tersier. Pegunungan ini di baratdaya

dibatasi oleh dataran Pangkaiene-Maros yang luas sebagai lanjutan dari

dataran di selatannya. Pegunungan yang di timur relatif lebih sempit dan

lebih rerdah, dengan puncaknya rata-rata setinggi 700 m, dan yang

tertinggi 787 m. Juga pegunungan ini sebagian besar berbatuan gunungapi.

Bagian selatannya selebar 20 km dan lebih tinggi, tetapi ke utara

meyempit dan merendah, dan akhirnya menunjam ke bawah batas antara

Lembah Walanae dan dataran Bone. Bagian utara pegunungan ini

bertopografi karst yang permukaannya sebagian berkerucut. Batasnya di

timurlaut adalah dataran Bone yang sangat luas, yang menempati hampir

sepertiga bagian timur.

10

Lembah Walanae yang memisahkan kedua pegunungan tersebut di

bagian utara selebar 35 Km. tetapi di bagian selatan hanya 10 km. Di

tengah tendapat Sungai Walanae yang mengalir ke utara Bagian selatan

berupa perbukitan rendah dan di bagian utara terdapat dataran aluvium

yang sangat luas mengelilingi D. Tempe (Senja, 2016).

Peta 2.2 Peta Geologi Lembar Pangkajene

Oleh Rab. Sukamto dan Supriatna S Tahun 1982

2.4 Flora dan Fauna

Ciri khas bentang alam ini selain perbukitan, adanya

dekokan/cekungan dengan berbagai ukuran. Pengasatan permukaan yang

terganggu, serta gua dan system pengasatan bawah tanah. Bentukan serta

bentang alam yang khas dengan keunikan flora dan fauna yang dimiliki

sangat menarik bagi para pemerhati dan pecinta alam, juga para peneliti di

bidang terkait. Salah satu naturalis berkebangsaan Inggris yang pernah

menjelajahi kepulauan Indo-Malaya sejak tahun 1856 hingga 1862. Ia

11

melakukan penelitian flora dan fauna di kawasan Bantimurung dan

menemukan banyak koleksi specimen di wilayah Maros, dan sejak itu

peneliti-peneliti lain terkait bidang karst semakin banyak yang menjadikan

karst Maros-Pangkep sebagai objek penelitian. Tabel di bawah ini

memperilhatkan bagaimana perkembangan dari identifikasi flora dan fauna

yang ada dikawasan karst Maros dan Pangkep.

Tabel 2.1. Perkembangan Identifikasi Flora dan Fauna Kawasan Karst Maros-Pangkep Sumber: Database Karst Sulawesi Selatan 2016

Keterangan:

* 240 jenis kupu-kupu (Papilionoidea) yang telah teridentifikasi sampai

tingkat species.

** Lain-lain: Collembola, Pisces, Moluska dll

Tahun Flora Mamalia Burung Reptil Amphibia Serangga Lain-

lain** Jumlah

2008 302 6 73 19 7 224 27 658

2015 709 33 154 30 17 331* 175 14419

12

BAB III

STUDI LAPANGAN DAN ANALISIS

3.1 Survey

Secara administratif, Situs Leang4

Bulusipong 4 berada di

Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasa Te’ne, Kabupaten Pangkep,

Sulawesi Selatan. Situs Leang Bulusippong 4 secara astronomis terletak di

4’ 48’ 18,6” LS dan 119’ 36’ 33,6” BT, 20 meter di atas permukaan laut

(mdpl).

Situs Leang Bulu Sippong 4 merupakan satu dari empat leang pada

sebuah bukit karst yaitu Bulusippong yang berada pada area tambang PT

Semen Tonasa. Adapun leang yang dimaksud adalah Leang Bulusippong

1, Leang Bulusippong 2, dan Leang Bulusippong 3. Pada sisi utara Leang

Bulusippong 4 terdapat sebuah bukit karst (Bulu Matojeng), tempat Leang

Takeppung dan Leang Takappara berada (laporan ekskavasi Situs Bulu

Sippong 4, 2016). Bulusippong dan Bulu Matojeng diantarai oleh sebuah

kubangan5 dan jalan pengerasan. Kubangan ini dijadikan tambak ikan oleh

warga setempat.

Situs Leang Bulusippong 4 dapat diakses menggunakan kendaraan

roda dua maupun roda empat dngan menyususri jalan pengerasan yang

mengarah ke tambang tanah liat PT Semen Tonasa. Meski dapat dilihat

langsung dari jalan pengerasan, mulut Leang Bulusippong 4 tidak

langsung berbatasan dengan badan jalan. Untuk sampai di Situs Leang

Bulusippong 4 perlu melewati pagar yang diberi kawat, badan harus

membungkuk agar dapat melewati pagar berkawat ini karena tidak ada

gerbang atau smacamnya yang dibuat sebagai pintu masuk menuju situs.

Setelah melewati pagar kawat, berjalan kearah tenggara melewati dataran

yang konturnya tidak rata dan ditumbuhi tumbuhan rerumputan. Terdapat

kubangan kecil sekitar 10 meter dari pagar kawat yang becek dan

tergenang air apabila musim penghujan tiba. Sekitar 10 meter sebelum 4 Leang atau Bahasa lokal yang berarti gua

5 Bekas Penggalian tanah liat (clay) PT. SEMEN TONASA

13

mulut gua terapat pondokan yang berukuran 2x3 meter yang terletak di

sebelah mulut gua. Di sekitar mulut gua terdapat beberapa boulder batuan

gamping yang diduga runtuhan dari dinding tebing karst. Perjalanan dari

pagar kawat menuju mulut gua memakan waktu sekitar 5 menit.

Foto 3.1 Lingkungan Situs Bulu Sippong 4

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.2 Situs Bulu Sippong 4

Dok. Cheeryll, 2017

Pada permukaan Situs Leang Bulu Sippong 4 terdapat temuan-

temuan yang sifatnya diduga tidak lagi in-situ6. Dugaan itu diperkuat

dengan adanya aliran air dari dalam gua yang menggerus permukaan tanah

sehingga temuan tidak lagi pada tempat sebenarnya. Selain proses

transformasi alam, proses transformasi budaya pada situs juga mendukung

dugaan ketidak-in-situ-an temuan. Situs tersebut difungsikan masyarakat

sebagai tempat mengembala dan menyimpan ternaknya, yaitu sapi.

3.2 Ekskavasi

Proses ekskavasi yang dilaksanakan telah diuraikan pada bab 1, sub

poin metodologi. Pada awal kegiatan, sebanyak 5 kotak yang diekskavasi,

3 kotak baru dan 2 kotak merupakan lanjutan dari kotak yang tela

diekskavasi sbelumya pada tahun 2016 oleh mahasiswa Departemen

Arkeologi Fakultas Ilmu Budaya Universutas Hasanuddin. Kotak yang

diuraikan pada laporan ini adalah kotak T9S2.

6 Suatu keadaan dimana artefak dan keletakannya masih asli atau masih dalam satu konteks

14

3.2.1 Lokasi dan Alasan Pemilihan Kotak

Kotak T9S2 terletak di 3 meter ke arah timur dan 2 meter kearah

utara dari Datum Poin (DP) situs yang telah ditentukan. Kotak T9S2

terletak pada zona terang gua7, tepatnya di dalam batas tetesan air mulut

gua.

Yang menjadi alasan pemilihan kotak adalah adanya indikasi

proses transformasi lapisan sedimen pada gua ini. Padas saat survei

ditemukan bekas level tanah yang lama pada dinding gua. Pada bagian

dalam gua juga ditemukan bekas aliran air yang mengarah ke luar gua.

Kontur tanah pada kotak ini juga lebih rendah dibandingkan kontur

tanah pada bagian dalam gua, ada kemungkinan temuan tertupuk pada

kotak ini ketika proses transformasi alam.

Peta 2.1. Lokasi Kotak T9S2 1

7 Zona terang adalah klasifikasi zona pada gua berdasarkan intensitas cahayanya. Klasifikasi zona

berdasarkan intensitas cahayanya ada 4, yaitu zona terang, zona senja, zona gelap suhu berubah, dan zona delap dengan suhu tetap.

15

3.2.2 Permukaan Kotak

Kotak T9S2 berada 9 meter dari datum point (DP) situs dan

berukuran 1x1 meter. Kontur permukaan kotak T9S2 tidak rata,

kuadran barat daya adalah kuadran tertinggi sedangkan kuadran

kuadran barat laut adalah kuadran terendah. Kuadran tertinggi, yaitu

kuadran barat daya dijadikan sebagai DP kotak T9S2. Tali rata (String

Line Level) dinaikkan 20 cm dari DP kotak sehingga jarak antara tali

rata dengan kuadran tenggara adalah 22 cm, kuadran timur laut adalah

22 cm dan barat laut adalah 28 cm. Patok untuk membuat layout dan

tali rata kotak dipasang 40 cm dari masing-masing sudut kotak. Jarak

antara SLL dengan DP Situs adalah 24 cm.

Kondisi tanah padapermukaan kotak T9S2 kering dan tekstur

halus, cenderung berdebu. Ditemukan fragmen-fragmen pelecypoda

dan gastropoda pada permukaan kotak ini.

Foto 3.3. Permukaan Kotak T9S2

Dok. Cheeryll, 2017

3.2.3 Spit 1

Interval tiap spit adalah 10 cm. Pendalaman spit 1 dikerjakan

selama dua hari, dimulai pada tanggal 25 hingga 26 November 2017.

Pendalaman spit hari pertama dilakukan oleh Adrianus Dipo Ramelan

dan Hetika, sedangkan hari kedua yang dimulai pada pukul 09:00

WITA dilakukan oleh Sucji. Pendalaman spit ini dimulai dari kuadran

barat daya sedalam 10 cm. Kondisi tanah pada awal penggalian/

pendalaman kering, dengan tekstur berpasir dan berdebu. Adapun

16

warna tanah pada awal pendalaman spit adalah light brownish grey

dengan ph 7.06. Pada kedalaman 29 cm dari tali rata di kuadran barat

laut terjadi perubahan warna tanah dari abu-abu menjadi abu-abu tua,

sedangkan pada kedalaman 30 cm di kuadran timur laut terjadi

perubahan warna tanah dari abu-abu menjadi coklat muda.

Pada kuadran barat daya dan tenggara tepatnya di kedalaman 29

cm tersebar konsentrasi moluska. Terdapat batu gamping yang

menggantung pada dinding kotak kuadran barat daya. Pada kuadran

tenggara ditemukan mineral kuarsa. Temuan yang mendominasi pada

spit ini adalah moluska. Secara keseluruhan, temuan pada spit 1 yaitu

moluska kelas gastropoda sebabyak 361 dengan berat 2,8 kg, kelas

pelecypoda genus anadara sebanyak 1 dan kepiting sebanyak 1. temuan

selanjutnya yaitu tulang berfamily suidae dengan folktasonomy babi

bagian astragalus berjumlah 1 seberat 10 gram, 1 bagian ulna dengan

berat 12 gram, phalange berjumlah 1 seberat 1,2 gram, 3 gigi suidae

seberat 1,6 gram, 1 bagian rib mamalia sedang seberat 3,6 gram dan

fragmen tulang mamalia sedang sebanyak 39 seberat 56,2 gram,

mamalia kecil berjumlah 1 dengan berat 0,2 pada bagian rib, mt/mc

bagian distal berjumlah 1 seberat 0,4, frgamen tulang burung sebanyak

2 dengan berat 0,9 gram dan unditified berjumlah 1 seberat 0,4 gram.

Pada spit ini juga ditemukan incisor babi rusa yang memiliki bekas

modifikasi pada dua sisi (lihat foto 3.13 dan 3.14, bekas modifikasi

ditandai dengan lingkaran merah), dan gigi yang memiliki

cutmark8(lihat foto 3.15 dan 3.16, cutmark ditandai dengan lingkaran

merah). Temuan artefak batu sebanyak 65 dengan bahan chert dan

gamping. Sedangkan temuan lain yaang ditemukan pada spit ini yaitu

arang sebanyak 88, oker 24, dan sampah modern berupa sendal. Berat

galian pada spit 1 adalah 118,7 kg dengan total 25 ember.

8 Cutmark (eng.), bekas sayatan benda tajam yang ditinggalkan pada sesuatu.

17

Foto 3.4. Spit 1 Kotak T9S2

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.5. Taring Suidae Spit 1

Dok. Adrianus Dipo, 2017

Foto 3.6. Tulang Spit 1


Foto 3.7. Andara Spit 1


Foto 3.8. Pelecypoda Spit 1 Dok. Adrianus Dipo, 2017

Foto 3.9. Vittoida Spit 1


Foto 3.10. Gastropoda Spit 1


18

Foto 3.11. Maros Point Spit 1


Foto 3.12. Artefak Batu Serpih Spit 1


Foto 3.13. Artefak Gigi Spit 1

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.14. Artefak Gigi Spit 1

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.15. Cutmark Pada Gigi Spit 1

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.16. Cutmark Pada Gigi Spit 1

Dok. Cheeryll, 2017

3.2.4 Spit 2

Setelah pendalaman spit 1, pendalamman spit 2 dilaksanaakan

pada hari yang sama yaitu Minggu, 26 November 2017. Pendalaman

spit 2 dimulai pada kuadran barat daya oleh Fery dan Sucji, bergantian

dengan Taufik Kurniawan. Kondisi tanah pada spit 2 kering, berwarna

dark reddish grey9 dengan ph 7,14. Sedangkan pada sudut kuadran

barat laut cenderung berwarna abu-abu.

9 Warna tiapspit mengacu kepadan mansel book

19

Pada kuadran tenggara masih ditemukan konsentrasi moluska yang

didominasi oleh kelas pelecypoda. Pada kedalaman 36 cm dari tali rata

terdapat akar yang melintang dari dinding timur kotak ke dinding

selatan kotak, akar ini kemudian dipotong karena mengganggu proses

pendalaman / penggalian spit. Sama seperti spit 1, temuan pada spit 2

didominasi oleh moluska. Moluska yang ditemukan pada spit ini yaitu

pelecypoda sebanyak 380 seberat 2,9 kg sedangkan fragmennya 3,8 kg

dan gastropoda sebanyak 32 seberat 0,1 kg sedangkan fragmennya 0,2

kg dan capit kepiting sebanyak 6. Pada kuadran barat daya ditemukan

gigi seri suidae dan oker. Adapun Temuan lain pada spit ini adalah 1

gigi dari famili pisces spesies Megalodon seberat 0,2 gram, family

bovidae spesies anoa bagian phalange berjumlah 2 seberat 1,6 gram.

Family kelelawar bagian tengkorak berjumlah 1 seberat 0,6 gram, 1 rib

seberat 0,3 gram dan 1 phalange seberat 0,3 gram. Family Squamata

bagian rib berjumlah 2 seberat 0,8 gram. Suidae genus sus celebensis

bagian incisor berjumlah 1 seberat 0,2 gram, genus babi rusa bagian

gigi taring berjumlah 2 seberat 8,6 gram, incisor berjumlah 1 seberat

1,2 gram dan genus babi bagian mt/mc berjumlah 2 seberat 6,2 gram.

Untuk mamalia sedang vertebrata bagian caudal berjumlah 1 seberat

0,69 gram dan 1 spine seberat 2,5 gram. Sedangkan untuk fragmen

mamalia sedang berjumlah 97 seberat 110,6 gram, mamalia kecil

berjumlah 7 seberat 2,3 dan tulang burung berjumlah 1 seberat 0,3.

Temuan artefak batu pada spit ini sebanyak 42 dengan bahan chert,

jasper, dan gamping. Berat galian pada spit 2 adalah 106,6 kg dengan

total 22 ember.

20

Foto 3.17. Kotak T9S2 Spit 2

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.18. Capit Spit 2


Foto 3.19. Gigi Megalodon Spit 2


Foto 3.20. Gigi Megalodon Spit 2




Foto 3.22. Pelecypoda Spit 2




21



Foto 3.25. Vittoida Spit 2 Dok. Adrianus Dipo, 2017

3.2.5 Spit 3

Pendalaman spit 3 dilakukan selama 2 hari dimulai pada hari

Minggu, 26 November hingga Senin 27 November 2017. Pendalaman

spit 3 hari pertama dilakukan oleh Alip Ramadhan sedangkan hari

kedua oleh Hetika dan Sri Sucjiati. Awal pendalaman dimulai pada

kuadran barat daya. Kondisi tanah pada permukaan spit 3 kering,

tekstur berpasir, dan berwarna brown dengan ph 7,25. Pada dinding

kotak sebelah timur terdapat perubahan warna dan kondisi tanah dari

coklat muda keabuan menjadi coklat tua dengan kondisi kering menjadi

basah, perubahan ini disebabkan oleh air yang terkandung pada akar

yang dipotong pada spit sebelumnya.

Temuan pada spit 3 masih didominasi oleh moluska. Moluska yang

ditemukan pada spit ini yaitu tylomelania sebanyak 3, vittoida 5,

pelecypoda 258 seberat 2,4 kg, gastropoda 48 seberat 0,1 kg, 1

teleskopium, dan family kepiting bagian capit sebanyak 11. Temuan

lain pada spit ini yaitu tulang dengan family suidae bagian mt/mc

berjumlah 2 seberat 1,5 gram, phalange 3 berjumlah 1 seberat 1,3 gram,

dan humerus berjumlah 1 seberat 1,2 gram. Family suidae genus babi

rusa bagian gigi taring berjumlah 1 seberat 0,8 gram dan genus sus

celebensis bagian taring berjumlah 3 seberat 22,6 gram, 2 gigi seberat

0,8 gram dan akar gigi berjumlah 2 seberat 1,3 gram. Sedangkan untuk

22

fragmen mamalia sedang berjumlah 42 seberat 32,9 gram dan 2

fragmen gigi seberat 0,1 gram. Mamalia kecil bagian femur berjumlah 1

seberat 0,8 gram, 7 longbone seberat 1,2 gram dan 2 fragmen seberat

1,6 gram. 2 fragmen tulang burung seberat 0,4 gram dan 1 akar gigi

seberat 0,6 gram. Sedangkan temuan artefak batu sebanyak 50 dengan

bahan chert, kuarsa, gamping, jesper, dan batuan vulkanik. Pada spit ini

terdapat sampah modern berupa 2 pecahan plastic berukuran masih-

masing 0,5 cm. Berat galian pada spit 3 yaitu 176 kg, 32 ember.


Dok. Cheeryll, 2017








23

Foto 3.31. Anadara Spit 3 Dok. Adrianus Dipo, 2017



Foto 3.33. Taring Sus Celebensis Spit 3




3.2.6 Spit 4

Pendalaman spit 4 dimulai pada hari Senin, 27 November 2017

pukul 11:38 WITA oleh Adrianus Dipo Ramelan, awal pendalaman

dimulai pada kuadran barat laut. Kondisi tanah pada spit 4 sama seperti

spit-spit sebelumnya, yaitu kering. Warna tanah permukaan spit 4 yaitu

dark reddish grey pada keseluruhan permukaan dengan ph7,34.

Moluska adalah temuan yang mendominasi pada spit ini. Adapun

moluska yang ditemukan adalah gastropoda sebanyak 180 seberat 0,5

kg, vittoida sebanyak 22 seberat 0,08 kg dan tylomelania sebanyak 5

seberat 0,02 kg, sedangkan fragmennya 0,8 kg, pelecypoda sebanyak

576 dengan berat 4,3 kg dan fragmennya 2,8 kg, family telescopium

sebanyak 7 dan kepiting bagian capit sebanyak 11. Temuan lain pada

spit 4 adalah tulang family squamate bagian vertebrate berjumlah 1

berat 0,4 gram, family varanus bagian vertebrate berjumlah 2 berat 3,4

gram, dan family suidae bagian astragalus berjumlah 2 seberat 16,9

gram, phalange 1 berjumlah 1, phalange 2 berjumlah 3, phalange 3

24

berjumlah 1, phalange bagian basal berjumlah 1, dan distal berjumlah 1

dengan berat keseluruhan 12,9 gram, mt/mc berjumlah 2 seberat 3,5

gram, humerus bagian distal berjumlah 1 seberat 8,1 gram dan femur

bagian distal berjumlah 1 seberat 6,4 gram. Sedangkan fragmen untuk

mamalia sedang berjumlah 37 seberat 21,4 gram, mamalia kecil

berjumlah 5 berat 1,7 gram dan fragmen tulang burung berjumlah 4

seberat 2,76 gram. Dan temuan lain seperti arang, oker, dan burn clay

juga ditemukan. Temuan artefak batu sebanyak 48 dengan bahan jasper,

chert, gamping, dan kuarsa. Berat galian spit 4 adalah 152,1 kg dengan

jumlah ember sebanyak 30 ember. Pada dinding spit 3 terdapat

fragmen-fragmen moluska dan batu.







25

Foto 3.38. Pelecypoda Spit 4 Dok. Adrianus Dipo, 2017

Foto 3.39. Teleskopium Spit 4 Dok. Adrianus Dipo, 2017








3.2.7 Spit 5

Pendalaman spit 5 oleh Taufik Kurniawan dilaksanakan pada hari

Selasa, 28 November 2017 pukul 9.11 WITA. Pendalaman spit ini

dimulai dari sisi selatan kotak. Arna tanah pada awal penggalian adalah

very dark grey, dan kondisi tanah gembur, dengan ph 7,38. Warna dan

tekstur sama pada keseluruhan permukaan spit 5. Pada saat proses

pendalaman spit 5 terdapat banyak akar-akar kecil yang harus dipotong

untuk kelancaran pendalaman.

Temuan pada spit ini adalah artefak batu 30 dengan bahan chert,

gamping dan jesper, oker sebanyak 4 dan arang sebanyak 24. Adapun

moluska yang ditemukan pada spit ini yaitu gastropoda sebanyak 450

seberat 1,3 kg, tylomelania sebanyak 69, vittoida sebanyak 14 seberat

0,006 kg dan fragmennya seberat 0,08 kg, pelecypoda sebanyak 122

seberat 0,9 kg, dan pelecypoda jenis anadara sebanyak 3 seberat 0,08 kg

26

dan fragmennya seberat 0,4 kg. Temuan berikutnya ialah tulang

berfamily suidae femur berjumlah 3 seberat 35,3 gram, metapodial

berjumlah 3 seberat 3,72 gram, longbone berjumlah 4 seberat 26,2

gram, vertebrete bagian dorsal spine berjumlah 4 seberat 12,1 gram,

calcaneus berjumlah 1 seberat 8,8 gram, rib berjumlah 3 seberat 3,4

gram, incisor lower berjumlah 1 seberat 0,8 gram dan phalange bagian

sub teminal berjumlah 1 seberat 1,5 gram. Selanjutnya tulang berfamily

bubalus yakni femur bagian distal berjumlah 1 seberat 51,8 gram,

family buridae untuk femur bagian proksimal berjumlah 1 seberat 0,4

gram, dan family cerchophitida spesies makkaka bagian metapodial

berjumlah 1 seberat 1,1 gram. Pada spit ini ditemukan artefak tulang

(lihat foto 3.52.). Sedangkan untuk fragmen mamalia sedang berjumlah

52 seberat 56,9 gram dan mamalia kecil berjumlah 4 seberat 1,7 gram.

Berat galian pada spit ini adalah 118,7 kg dengan jumlah ember 24.


Dok. Cheeryll, 2017





27

Foto 3.47. Tylomelania Spit 5









Foto 3.52. Artefak Tulsng Spit 5

Dok. Cheeryll, 2017

3.2.8 Spit 6

Pendalaman spit 6 dimulai pukul 13:49 oleh Alip Ramadhan pada

kuadran barat laut. Tanah pada spit ini kering berwarna dark brown

dengan tekstur halus dan ph 7,39. Sama seperti pada spit 5, kondisi

tanah pada spit 6 sama di seluruh permukaan.

Nampak perubahan jumlah temuan moluska pada spit 6. Moluska

kelas gastropoda sebanyak 894 seberat 2,6 kg, tylomelania sebanyak 24

seberat 0,5 kg dan vittoida sebanyak 630 seberat 3 kg yang ditemukan

lebih banyak pada spit 6 dibanding spit sebelumnya. Moluska lain yang

28

ditemukan adalah pelecypoda sebanyak 108 seberat 0,7 kg gram dengan

fragmennya seberat 0,5 kg, dan family telescopium sebanyak 1. Selain

moluska,pada spit ini juga ditemukan artefak batu sebanyak 47 dengan

bahan gamping, chert, dan jesper. Adapun temuan tulang sebagai

berikut: family bird fibutarso bagian distal berjumlah 1 seberat 13,2

gram, family Suidae element verteberete berjumlah 3 seberat 9,2 gram,

vertebrete bagian dorsal spine berjumlah 4 seberat 6,2 gram, servibal

berjumlah 1 seberat 1,8 gram, dan mc 5 bagian distal berjumlah 1

seberat 1 gram. Bagian patela berjumlah 1 seberat 8 gram, ulna

berjumlah 1 seberat 3,2 gram dan femur berjumlah 1 seberat 4 gram.

Sedangkan untuk fragmen mamalia sedang berjumlah 54 seberat 87,5

gram dan uninditified bagian metacarval 5 seberat 1 gram, rib

berjumlah 6 seberat 1,8 gram dan 1 fibula bagian proksimal. Temuan

lain pada spit ini yaitu oker. Berat galian pada spit ini adalah 121 kg, 25

ember.


Dok. Cheeryll, 2017





29







3.2.9 Spit 7

Penggalian spit 7 dimulai pada Rabu, 28 November 2017 pukul

09:37 WITA oleh Taufiq Kurniawan. Penggalian/pendalaman spit 7

dimulai pada kuadran barat daya. Kondisi tanah pada permukaan spit

ini kering, dengan tekstur halus dan berwarna reddish brown dan ph

7,37. Tanah pada spit ini lebih padat dibanding dua spit sebelumnya.

Kondisi dinding tidak rata diakibatkan moluska dan batu yang

menggantung pada dinding kotak.

Temuan yang mendoninasi pada kuadran tenggara dan barat daya

yaitu artefak batu. Beberapa artefak batu juga ditrmukan di kuadran

yang lain. Secara keseluruhan, temuan pada spit ini yaitu artefak batu

sebanyak 125 dengan bahan chert dan gamping, moluska kelas

gastropoda yang sebanyak 829 seberat 2,2 kg, tylomelania 180 seberat

0,3 kg, vittoida sebanyak 26, kelas pelecypoda sebanyak 23 seberat 0,2

kg dengan fragmennya seberat 0,2 kg maupun kelas telescopium

sebanyak 2. Tidak hanya itu temuan recyle seperti arang sebanyak 1,

oker sebanyak 47, bagian uninditified sebanyak 2 dan temuan tulang

30

berfamily pelogiridae foltaksonomy kus-kus bagian phalange

berjumlah 1 seberat 0,8 gram, family squamate bagian rib berjumlah 1

seberat 1,1 gram, family cercophitida radius bagian proksimal

berjumlah 1 seberat 0,6 gram dan untuk family suidae vertebrete

berjumlah 1 seberat 1,3 gram, vertebrete bagian body berjumlah 3

seberat 18,2 gram dan bagian dorsal spine berjumlah 4 seberat 4,6

gram, femur berjumlah 1 seberat 23,1 gram, mt bagian distal berjumlah

4 seberat 4,9 gram, gigi taring berjumlah 1 seberat 7,2 gram, phalange

bagian basal berjumlah 1 seberat 0,7 gram, bagian terminal berjumlah 4

seberat 3,5 gram, dan cunieform berjumlah 1 seberat 23 gram.

Sedangkan untuk fragmennya mamalia sedang berjumlah 158 seberat

213,44 gram, mamalia kecil berjumlah 77 seberat 4,2 gram dan

uninditified bagian rib berjumlah 2 seberat 3,1 gram dan phalange

bagian proksimal berjumlah 1 seberat 0,8 gram. Dapat disimpulkan

temuan yang mendominasi pada spit ini yaitu moluska, sama seperti

spit-spit sebelumnya. Kondisi akhir spit 7 terdapat beberapa batu pada

kuadran barat daya. Berat galian spit 7 yaitu 111,6 kg, 22 ember.


Dok. Cheeryll, 2017





31





Foto 3.63. Teleskopium Spit 7


3.2.10 Spit 8

Pendalaman spit 8 dilaksanakan selama dua hari. Hari pertama

yaitu Rabu, 29 November 2017 oleh Fery Indrawan dimulai pada

pukul 15:11 WITA dan dimulai dari kuadran tenggara. Terlihat

perubahan warna tanah pada spit ini dari spit sebelumnya, yang

reddish brown menjadi dark reddish brown dengan ph 7.37.

Meskipun ada perubahan warna pada spit 7 dan spit 8, kondisi tanah

pada kedua spit sama, yaitu kering. Sisi selatan dinding kotak spit 8

terdapat batu dan moluska yang menempel, sedangkan di dinding

bagian utara, barat, dan timur juga terdapat moluska yang menempel.

Temuan pada spit ini didominasi oleh moluska kelas gatropoda

sebanyak 850 dengan berat 1,1 kg, tylomelania sebanyak 115 seberat

0,1 kg da vittoida sebanyak 1 , adapun kelas pelecypoda 11 seberat

0,01 kg. Temuan tulang pada spit ini yaitu tulang berfamily suidae

phalange basal berjumlah 1 seberat 4,2 gram dan phalange berjumlah

3 seberat 3,8 gram, vertebrete body berjumlah 3 seberat 23,2 gram dan

32

bagian dorsal spine berjumlah 1 seberat 25,7 gram, femur bagian

vemoral head berjumlah 1 seberat 24,2 gram dan femur berjumlah 1

seberat 12,8 gram, 1 calcaneus seberat 8,4 gram, dan mt/mc berjumlah

1 seberat 3,8 gram. Pada spit ini ditemukan juga artefak tulang,

terdapat bekas pangkasan pada tulang ini (lihat foto 3.69 dan 3.70.

pangkasan ditandai dengan tanda panah merah). Sedangkan temuan

artefak batu pada spit 8 sebanyak 125 dengan bahan chert, gamping,

jesper dan kuarsa. Temuan selain yang diuraikan di atas yaitu oker.

Berat galian pada spit ini adalah 106,6 kg, 21 ember.


Dok. Cheeryll, 2017









33

Foto 3.69. Artefak Tulang Spit 8

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.70. Artefak Tulang Spit 8

Dok. Cheeryll, 2017

3.2.11 Spit 9

Pendalaman spit 9 dimulai oleh Alip Ramadhan dari kuadran barat

daya. Warna tanah pada spit ini yaitu dark reddish brown dengan ph

7,35. Pada permukaan spit terdapat batuan besar dan terdapat

konsentraso gastropoda pada awal pendalaman spit.

Temuan pada spit ini berupa moluska kelas gastropoda sebanyak

531 dan kelas pelecypoda sebanyak 3. Temuan tulang yang dapat

diidentifikasi pada spit ini sebanyak 9, fragmen mamalia kecil

sebanyak 12, sedangkan fragmen mamalia sedang sebanyak 45.

Temuan artefak batu pada spit ini sebanyak 66 dengan bahan chert,

gamping, jesper, dan kuarsa. Pada spit ini juga ditemukan oker. Berat

galian pada spit ini adalah 85,6 kg.


Dok. Cheeryll, 2017

34









3.2.12 Spit 10

Pendalaman spit 10 kotak T9S2 dilaksanakan pada pukul 10.34

WITA oleh Cheeryll yang dimulai dari kuadran barat daya. Kondisi

tanah pada spit ini sedikit lembab daan warna tanah yaitu dark brown

dengan ph 7,37. Pada kuadran barat daya terdapat konkresi dan

lapukan moluska yang bercampur dengan tanah.

Temuan moluska pada spit ini yaitu kelas gastropoda sebanyak

964 dengan berat 2,4 kg, tylomalania sebanyak 250 dengan berat 1,1

kg, dan 1 pelecypoda. Temuan artefak batu pada spit ini sebanyak 42

dengan bahan chert, gamping, dan kuarsa. Temuan tulang pada spit ini

sebanyak 7 yang dapat diidentifikasi, fragmen mamalia kecil sebanyak

27, fragmen mamalia sedang sebanyak 86, 1 akar gigi suidae, dan 1

gigi sus celebensis.

Pada akhir spit 10 ditemukan konsentrasi tulang pada kuadran

timur laut. Rencana awal penangan konsentrasi tulang diblok, namun

karena melihat konsentrasi tulang diduga masih menyisahkan tulang

35

di spit selanjutnya dan apabila diangkat menggunakan system blok

akan merusak tulang, maka tulang-tulang tersebut diangkat secara

perlahan dan hati-hati. Berdasarkan hasil identifikasi yang dilakukan

di Balai Arkeologi Makassar, konsentrasi tersebut adalah tulang

hominidae10

. Beberapa dari konsentrasi tersebut telah berhasil

diidentifikasi yaitu maksila11

kiri dan kanan, mandibula12

kanan dan

kiri, serta molar (gigi). Bagian lain yang juga berhasil diidentifikasi

adalah tulang belakang, tulang rusuk, dan fragmen cranial13

.Berat

sedimen yang diangkat dari spit ini adalah 108,8 kg.


Dok. Cheeryll, 2017



Foto 3.78. Gigi Spit 10


10

Hominidae: makhluk purba yang hidup di masa lalu dlam waktu geologis, meliputi Australopithecus hingga Homo yang telah berjalan secara bipedal dengan menggunakan kedua kakinya. (Indonesia Dalam Arus Sejarah Jilid 1). 11

Maksila / maxilla (eng.): tulang rahang atasyang terdapat pada vetebrata 12

Mandibula / mandible (eng.): rahang bawah 13

Cranial: bagian tempurung kepala

36





Foto 3.81. Konsentrasi Tulang Spit 10


Foto 3.82. Vetebra dari Konsentrasi Tulang


Foto 3.83. Tampak Samping Maksila Kanan

dari Konsentrasi Tulang Spit 10 Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.84. Tampak Bawah Maksila Kanan


Foto 3.85. Tampak Samping Maksila Kiri dari

Konsentrasi Tulang Spit 10 Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.86. Tampak Bawah Maksila Kiri dari


37

Foto 3.87. Tampak Samping Mandibula Kanan dari Konsentrasi Tulang Spit 10

Dok. Cheeryll, 2017

Foto 3.88. Tampak Atas Mandibula Kanan


Foto 3.89. Tampak Samping Mandibula Kiri


Foto 3.90. Tampak Atas Mandibula Kiri dari


3.3 Analisis Temuan

Temuan dianalisis dan diklasifikasi berdasarkan atribut yang dapat

dikenali. Analisis dan klasifikasi ini dilakukan dengan cara yang

sederhana, hal ini disebabkan oleh kurangnya fasilitas dan keterbatasan

waktu. Berikut ini adalah hasil analisis dan klasifikasi temuan pada kotak

T9S2.

3.3.1 Analisis Umum

3.3.1.1 Klasifikasi Temuan Berdasarkan Spit

Jenis

Temuan

Spit Jumla

h 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Molusk

a

36

3

41

8

33

5

81

0

65

8

165

7

106

0

98

7

53

3

121

5 8.036

Artefak

Batu 65 42 49 48 30 47 125

12

5 66 42 648

Tulang 48 89 58 69 81 75 261 16

4 66 178 1.065

38

Gigi 4 4 6 - 1 - 1 - 2 6 24

Arang 88 - - 3 4 - 1 - - - 96

Oker 24 25 64 39 26 81 47 44 28 26 404

Burn

Clay - - - 1 - - - - - - 1

Total 10.298

Tabel 3.1 Jumlah Temuan yang Teridentifikasi

Tabel di atas menunjukkan jenis dan jumlah temuan kotak

T9S2. Terdapat 9 jenis temuan pada kotak ini, yaitu moluska,

artefak batu, tulang, gigi, arang, oker, dan burn clay14

. Temuan

yang paling mendominasi adalah moluska dengan jumlah

keseluruhan 8.036, moluska paling banyak ditemukan pada spit 6

dengan jumlah 1657. Berikut presentase keseluruhan temuan pada

kotakT9S2.

Diagram 3.1 Persentase Temuan Kotak T9S2

3.3.1.2 Berat Sedimen

Total berat sedimen mulai dari spit 1 hingga spit 10 seberat

1.205,5 kg. Spit yang memiliki sedimen terberat adalah spit 3

dengan sedimen seberat 176 kg. Berikut diagram berat sedimen

kotak T9S2 tiap spit.

14

Burn clay (eng.): tanah liat yang dibakar.

8036; 78%

648; 6%

1089; 11%

24; 0% 96; 1% 404; 4% 1; 0%

Moluska

Artefak Batu

Tulang

Gigi

Arang

Oker

Burn clay

39

Diagram 3.2 Berat Sedimen Kotak T9S2 (dalam kg)

3.3.2 Analisis Khusus

3.3.2.1 Cangkang Moluska

Hasil ekskavasi menunjukkan bahwa terdapat 8.036

moluska pada kotak T9S2. Temuan cangkang moluska yang

terbanyak terdapat pada spit 6 sebanyak 1.657, sedangkan yang

paling sedikit terdapat pada spit 1 yaitu 363. Berikut di bawah ini

diagram perbandingan jumlah cangkang moluska pada tiap spit

kotak T9S2.

Diagram 3.3 Persentase Cangkang Moluska Tiap Spit pada Kotak T9S2

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Spit 1 Spit 2 Spit 3 Spit 4 Spit 5 Spit 6 Spit 7 Spit 8 Spit 9 Spit 10

363; 5% 418; 5%

335; 4%

810; 10%

658; 8%

1657; 21% 1060; 13%

987; 12%

533; 7%

1215; 15%

Spit 1

Spit 2

Spit 3

Spit 4

Spit 5

Spit 6

Spit 7

Spit 8

Spit 9

Spit 10

40

Berdasarkan jenisnya, cangkang moluska yang

diidentifikasi adalah gastropoda, tylomelania, teleskopium,

pelecypoda, anadara, vittoida, dan kepiting. Untuk lebih jelasnya,

lihat diagram di bawah ini.

Diagram 3.4 Klasifikasi Cangkang Moluska Kotak T9S2

3.3.2.2 Artefak Batu

Hasil penggalian pada kotak T9S2, menunjukkan bahwa

terdapat temuan artefak batu sebanyak 648 buah, seperti yang

nampak pada table 3.1. Artefak batu ditemukan paling banyak

pada spit 7 dan 8, pada kedua spit ini ditemukan artefak batu

dengan jumlah yang sama yaitu 125. Sedangkan artefak batu

ditemukan paling sedikit pada spit 5 yaitu 30 buah. Berikut ini

diagram presentase jumlah artefak batu tiap spit.


Gastropoda 185 32 48 180 450 894 829 860 531 964

Tylomelania 0 0 3 5 69 24 180 115 0 250

Pelecypoda 176 380 258 576 122 108 23 11 3 1

Teleskopium 0 0 1 7 0 1 2 0 0 0

Anadara 1 0 9 0 3 0 0 0 0 0

Vittoida 0 0 5 22 14 630 26 1 0 0

Capit Kepiting 1 6 11 11 0 0 0 0 0 0

0

200

400

600

800

1000

1200

Jum

lah

41

Diagram 3.5 Persentase Jumlah Artefak Batu Tiap Spit pada Kotak T9S2

Ditinjau dari bahan, artefak batu yang ditemukan pada

kotak T9S2 berbahan chert, jasper, kuarsa, kalsit, batuan sungai,

gamping, dan batuan vulkanik. Lebih jelasnya, lihat diagram di

bawah ini.

Diagram 3.6. Klasifikasi Bahan Artefak Batu Kotak T9S2

65; 10%

42; 7%

49; 8%

48; 7%

30; 5% 47; 7% 125; 19%

125; 20%

66; 10%

42; 7% Spit 1

Spit 2

Spit 3

Spit 4

Spit 5

Spit 6

Spit 7

Spit 8

Spit 9

Spit 10

Spit 1

Spit 2

Spit 3

Spit 4

Spit 5

Spit 6

Spit 7

Spit 8

Spit 9

Spit 10

Kalsit 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Gamping 11 2 6 3 4 17 40 26 21 6

Chert 53 36 41 39 26 28 87 91 34 34

Kuarsa 0 0 1 1 0 0 0 1 3 1

Batuan Sungai 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0

Jasper 0 3 1 6 1 3 0 3 6 1

Batuan Vulkanik 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jum

lah

42

Bentuk artefak batu yang ditemukan pada kotak T9S2

berbeda-beda. Ditinjau dari bentuknya, artefak-artefak batu

tersebut dikkasifikasikan menjadi 5, yaitu tatal, maros point,

serpih bilah, manuport, dan batu inti15

. Lebih jelasnya lihat

diagram di bawah.

Diagram 3.7. Klasifikasi Bentuk Artefak Batu Kotak T9S2

Artefak batu yang ditemukan pada kotak T9S2 ada yang

mengalami pengerjaan ulang (retus) dan ada yang tidak. Diagram

di bawah ini menunjukkan jumlah artefak yang diretus dan yang

tidak diretus pada tiap spit.

15

Bahan baku yang dikerjakan dengan cara dipangkas untuk membuat alat.

Spit 1

Spit 2

Spit 3

Spit 4

Spit 5

Spit 6

Spit 7

Spit 8

Spit 9

Spit 10

Tatal 0 0 0 0 0 0 0 7 12 4

Maros Point 7 14 15 1 1 0 0 0 0 0

Serpih Bilah 51 28 34 37 29 47 124 14 50 37

Manuport 2 0 0 0 0 0 0 4 2 0

Batu Inti 3 0 0 0 0 0 1 1 3 2

0

20

40

60

80

100

120

140 Ju

mla

h

43

Diagram 3.8. Klasifikasi Artefak Batu Berdasarkan Modifikasi

Berdasarkan keutuhannya, artefak batu pada kotak T9S2

diklasifikasikan menjadi 5, yaitu utuh, proksimal, medial, distal

dan tidak diidentifikasi. Artefak batu yang tidak diidentifikasi

keutuhannya adalah artefal batu tatal, batu inti, atau manuport.

Berikut diagram klasifikasi artefak batu tiap spit pada kotak T9S2

berdasatkan keutuhannya.

Diagram 3.9 Klasifikasi Artefak Batu Berdasarkan Keutuhannya

11 10 15

10 1 0

4 0 0 1

54

32 34 38

29

47

121 125

66

42

0

20

40

60

80

100

120

140


Jum

lah

Diretus Tidak Diretus

Spit 1

Spit 2

Spit 3

Spit 4

Spit 5

Spit 6

Spit 7

Spit 8

Spit 9

Spit 10

Utuh 20 24 19 20 1 0 0 17 29 11

Proksimal 13 1 1 14 0 0 0 10 7 17

Medial 12 10 17 8 14 34 83 57 8 2

Distal 10 7 13 7 15 14 41 18 6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Jum

lah

44

3.3.2.3 Tulang

Hasil penggalian pada kotak T9S2, menunjukkan bahwa

terdapat temuaan tulang sebanyak 1065, seperti yang terlah

diuraikan pada Tabel 3.1. Temuan tulang terbanyak pada spit 7

yaitu sebanyak 256, 235 merupakan fragmen dan 21 lainnya

adalah artikulasi. Namun, angka tersebut belum termasuk

konsentrasi tulang pada spit 10. Bagian yang telah diidentifikasi

pada konsentrasi tulang spit 10 hanya maksila kanan dan kiri,

mandibula kanan dan kiri, serta gigi (lihat sub bab 3.3.2.4),

sedangkan bagian lain belum diidentifikasi karena tulang-tulang

tersebut terkonkresi satu sama lain dan belum dilakukan

konservasi lebih lanjut untuk penanganan tulang tersebut

dikarenakan kurangnya fasilitas dan terbatasnya waktu. Berikut

tabel jumlah temuan tulang tiap spit.

Artikulasi Fragmen Jumlah

Spit 1 6 42 30

Spit 2 17 72 89

Spit 3 5 53 58

Spit 4 23 46 69

Spit 5 24 56 80

Spit 6 21 54 75

Spit 7 21 235 256

Spit 8 16 147 163

Spit 9 53 57 110

Spit 10 7 128 135

TOTAL 1065

Tabel 3.2 Jumlah Temuan Tulang Tiap Spit Kotak T9S2

45

Diagram 3.10. Persentase Perbandingan Temuan Tulang Tiap Spit Kotak T9S2

Berdasarkan hasil identifikasi, tulang-tulang yang

ditemukan pada kotak T9S2 merupakan tulang dari suidae,

mamalia sedang, mamalia kecil, burung, bovidae, squamate,

kelelawar, dan lain-lain. Di bawah ini diagram perbandingan

jumlah tulang (fragmen maupun artikulasi) berdasarkan

familinya.

Diagram 3.11. Perbandingan Jumlah Tulang Kotak T9S2 Berdasarkan Klasifikasi Famili

30; 3%

89; 10%

58; 6%

69; 7%

80; 9%

75; 8% 256; 27%

163; 18%

110; 12%

0; 0% Spit 1

Spit 2

Spit 3

Spit 4

Spit 5

Spit 6

Spit 7

Spit 8

Spit 9

Spit 10

100

614

170

1 4 3 2 1 2 1 1 15

0

100

200

300

400

500

600

700

46

3 2 22 11 26 13 1 1 1 34

1 3 12 1 1 5 2 3

866

3 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Ast

raga

lus

Uln

a

Rib

Mt/

mc

Ph

alan

x

Met

apo

dia

l

Fib

ula

Cu

nie

Fo

rm

Pat

tela

vert

ebat

a

Cra

nia

l

Hu

mer

us

Fem

ur

Met

a ta

rsal

Fib

uta

rso

Lon

g B

on

e

Mc

5

Cal

can

ius

Frag

men

Un

iden

tifi

ed

Diagram 3.12. Perbandingan Jumlah Tulang Kotak T9S2 Berdasarkan Klasifikasi Elemennya

Diagram 3.13. Persentase Perbandingan Jumlah Artefak Tulang dan Bukan Artefak

3.3.2.4 Gigi

Selain tulang, pada penggalian kotak T9S2 juga ditemukan

gigi dengan jumlah 24, atau 1% dari keseluruhan temuan kotak

1063 100%

2 0%

Bukan Artefak Artefak

47

T9S2 (lihat diagram 3.1). Pada tabel 3.1 juga telah diuraikan

jumlah gigi yang ditemukan pada tiap spit. Berikut diagram

perbandingan jumlah gigi tiap spit.

Diagram 3.14. Perbandingan Jumlah Gigi K otak T9S2 Tiap Spit

Berdasarkan hasil identifikasi, gigi-gigi yang ditemukan

pada kotak T9S2 merupakan gigi dari famili suidae, pisces,

mamalia sedang, pelogiridae, dan hominidae. Sedangkan

klasifikasi berdasarkan genusnya yaitu babi rusa, sus celebensis,

strigucuscus, megalodon, dan homo. Di bawah ini diagram

perbandingan jumlah gigi berdasarkan family, genus, dan

elemennya.

4 4

6

0

1

0

1

0

2

0

1

2

3

4

5

6

7


Jum

lah

48

Diagram 3.15. Perbandingan Jumlah Gigi Kotak T9S2 Berdasarkan Klasifikasi Famili

Diagram 3.16. Perbandingan Jumlah Gigi Kotak T9S2 Berdasarkan Klasifikasi Genus

14

1 1 1

5

2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Jum

lah

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Jum

lah

49

Diagram 3.17. Perbandingan Jumlah Gigi Kotak T9S2 Berdasarkan Klasifikasi Element

Temuan gigi pada kotak T9S2 ada yang berupa artefak dan

bukan artefak. Gigi yang merupakan artefak ditemukan pada spit

1 sebanyak 2. Berikut tabel artefak gigi pada kotak T9S2.

Spit Family Genus Element Keterangan

1 Unidentified Unidentified Unidentified Cutmark

1 Suidae Babi Rusa Incisor Bekas pangkasan

Tabel 3.3. Tabulasi Artefak Gigi kotak T9S2

Diagram 3.18 Perbandingan Artefak Gigi dan Bukan Aertefak Gigi Kotak T9S2

0

1

2

3

4

5

6

7

Jum

lah

22 92%

2 8%

Bukan Artefak Gigi

Artefak Gigi

50

3.3.2.5 Arang

Seperti yang telah diuraikan pada tabel 3.1, terdapat arang

pada kotak T9S2 dengan jumlah 96, atau 4% dari keseluruhan

temuan. Berikut diagram perbandingan jumlah arang yang

ditemukan pada tiap spit kotak T9S2.

Diagram 3.19. Perbandingan Jumlah Arang pada Tiap Spit Kotak T9S2

3.3.2.6 Oker

Data dari tabel 3.1, di kotak T9S2 terdapat oker dengan

jumlah 404, 18% dari jumlah keseluruhan temuan kotak ini. Spit

yang paling banyak ditemukan oker adalah spit 6 yaitu 81 dan

yang paling sedikit pada spit 1 yaitu 24. Berikut diagram

perbandingan jumlah oker yang ditemukan pada tiap spit kotak

T9S2.

88

0 0 3 4

0 1 0 0 0 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


Jum

lah

51

Diagram 3.19. Perbandingan Jumlah Arang pada Tiap Spit Kotak T9S2

3.3.2.7 Burn Clay

Burn clay merupakan tanah liat yang tetbakar. Burn clay

ditemukan hanya pada satu spit dari keseluruhan spit di kotak

T9S2 yaitu pada spit 4. Temuan ini merupakan temuan yang

jumlahnya paling sedikit dari keseluruhan temuan. Hanya satu

burn clay yang ditemukan pada kotak T9S2.

3.4 Analisis Stratigrafi

Bedasarkan pengamatan, terdapat tiga lapisan tanah (stratigrafi)

pada kotak T9S2 Situs Leang Bulu Sippong 4 Pangkep. Berdasarkan

Hukum Superposisi, lapisan yang di bawah adalah lapisan yang lebih tua

dari lapisan di atasnya. Jadi, lapisan 3 adalah lapisan tertua, kemudian

lapisan 2 lebih muda dari lapisan 3, dan lapisan pertama adalah lapisan

termuda. Namun belum ada angka pasti berapa usia tiap-tiap lapisan, hal

ini disebabkan oleh kurangnya fasilitas untuk mengetahui umur lapisan.

Pada sub-bab ini, lapisan hanya dapat diuraikan hingga tingkat PHnya

saja. Lapisan-lapisan tersebut adalah:

24 25

64

39

26

81

47 44

28 26

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Jum

lah

52

1. Lapisan pertama berada pada kedalaman 20 hingga 50 cm dari

String Line Level (SLL). Warna tanah pada lapisan ini adalah YR 6

½ light brownish grey, dengan PH 7,06. Spit yang terdapat pada

lapisan ini adalah spit 1 sampai spit 3.

2. Lapisan kedua berada pada kedalaman 25 hingga 80 cm dari SLL.

Warna tanah pada lapisan ini adalah YR 3/1 very dark grey dengan

PH 7,38. Spit yang terdapat pada lapisan ini adalah spit 2 sampai

spit 6.

3. Lapisan ketiga berada pada kedalaman 70 hingga 120 cm dari SLL.

Warna tanah pada lapisan ini adalah YR ¾ dark reddish brown

dengan PH 7,38. Spit yang terdapat pada lapisan ini adalah spit 6

sampai spit 10.

Gambar 3.1. Stratigrafi Lapisan Tanah Kotak T9S2

53

BAB IV

PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Pada bab awal telah diuraikan alasan penelitian beserta pertanyaan-

pertanyaan penelitian pada Situs Leang Bulu Sippong 4. Berdasarkan dari

hasil analisis data yang telah dilakukan, maka diperoleh kesimpulan

sebagai berikut:

1. Terkhusus pada kotak T9S2, variasi temuan sangat beragam.

Temuan-temuan tersebut berupa cangkang moluska, artefak batu,

tulang, artefak tulang, gigi, artefak gigi, oker, arang, serta burn clay.

Temuan yang paling mendominasi pada kotak T9S2 adalah cangkang

moluska dengan jumlah 8.036, atau 78% dari total keseluruhan

temuan pada kotak ini. Temuan terbanyak kedua yaitu tulang sejumlah

1065, atau 11 %, dan temuan terbanyak ketiga yaitu artefak batu

dengan jumlah 649, atau 6% dari keseluruhan temuan (lihat tabel 3.1).

Temuan tulang dan gigi berasal dari family yang sangat beragam,

sebanyak 12 family yang dapat diidentifikasi dari tulang dan gigi pada

kotak T9S2. Sedangkan untuk temuan artefak batu, berdasarkan bahan

terdapat 8 jenis batuan yang digunakan sebagai bahan pembuatan

artefak batu. Terdapat temuan sampah modern pada spit 1 yaitu sendal

dan plastic pada spit 3, kami menarik kesimpulan bahwa spit 1 dan

spit 3 adalah lapisan yang sudah tidak insitu lagi.

Perlu menjadi catatan bahwa terdapat konsentrasi tulang pada akhir

spit 10, berdasarkan hasil identifikasi, terdapat maksida dan

mandibula Hominidae pada konsentrasi tersebut. Konsentrasi tulang

ini berjarak 6 spit dari spit terakhir ditemukannya maros point.

2. Berdasarkan temuan yang telah dianalisis dan telah diuraikan pada

bab sebelumnya, perilaku adaptif manusia pendukung Situs Leang

Bulu Sippong 4 dengan lingkungan tercermin dari temuannya. Bahan

artefak batu yaitu kasit, gamping, chert, kuarsa, jasper, dan batuan

54

vulkanik adalah bebatuan yang terdapat di sekitar Situs Leang Bulu

Sippong 4 itu sendiri. Jika ditinjau dari bentuknya, artefak batu

dominan adalah serpih, diretus maupun tidak diretus. Bentuk adaptasi

manusia pendukung situs ini juga tercermin dari intensitas jumlah

tulang dan gigi yang dimodifikasi menjadi sebuah artefak pada kotak

T9S2. Bekas pembakaran yang terdapat pada temuan tulang pada

kotak ini menunjukkan adanya indikasi pemakaian api.

3. Jika berdasarkan pada tipe-tipe temuan yang telah diuraikan di

atas, kami menginterpretasikan bahwa situs ini dihuni pada zaman

mesolitik.

Berburu dan mengumpulkan makanan dan tinggal di ceruk maupun

gua alam adalah cara hidup yang pokok pada masa mesolitik (Nur,

2016). Hal ini diperkuat oleh tertumpuknya sisa makanan pada mulut

gua. Tidak hanya pada mulut gua, pada penggalian juga ditemukan

8036 cangkang moluska. Selain cangkang moluska, tulang hewan juga

ditemukan pada penggalian kotak T9S2, terdapat bekas pembakaran

pada tulang-tulang tersebut. Selain bekas pembakaran, juga terdapat

tulang yang memiliki cutmark. Pola hidup pada zaman mesolitik juga

tercermin dari temuan artefak batu. ”Tren” artefak batu pada zaman

mesolitik adalah artefak batu serpih, industri alat serpih ini disebut

Toalean di Sulawesi Selatan, teknologi ini merupakan pengembangan

teknologi dari masa sebelumnya (Nur, 2016). Artefak batu yang

dominan pada kotak ini adalah serih bilah, hal ini menguatkan

interpretasi kami bahwa situs ini dihuni pada zaman mesolitik. Artefak

batu serpih yang diretus pada kedua sisi dan bersayap yang kemudian

disebut dengan Maros Point juga ditemukan pada kotak ini. Tekik

pembuatan maros point adalah pengembangan teknologi pembuatan

artefak batu dari masa sebelumya.

55

4.2 Rekomendasi

Berdasarkan hasil ekskavasi, analisis, dan pembuatan laporan, ada

beberapa hal yang kiranya perlu diperhatikan. Berikut poin saran dan

rekomendasi yang kami rangkum:

1. Penelitian pada Situs Leang Bulu’ Sipong 4 dengan metode ekskavasi

perlu dilanjutkan, mengingat masih terdapat konsentrasi tulang pada

kotak T9S2 yang diduga tulang Hominidae. Proses ekskavasi perlu

dilakukan dengan hati-hati dan seksama karena kondisi tulang yang

sangat rapuh.

2. Extend kotak T9S2 pada sisi utara, timur, dan timur lau pelu

dipertimbangkan mengingat posisi konsentrasi tulang yang tersisa

mengarah ke tiga sisi tersebut.

3. Hingga penulisan laporan ini, belum terbitnya tulisan mengenai

manusia pendukung yang menghuni kawasan Maros-Pangkep pada

masa pleistosen akhir ke bawah. Analisis dating layer perlu

dipertimbangkan untuk menentukan usia temuan tulang dan gigi

Hominidae tersebut.

4. Melakukan pertanggalan terhadap situs yang bersangkutan perlu

dilakukan untuk mendapatkan dating absolut situs.

5. Peneliti selanjutnya diharapkan melakukan penelitian secara lebih

mendalam, baik dari kajian arkeologis atau kajian disiplin ilmu

lainnya agar memperoleh data yang maksimal.

6. Peneliti selanjutnya diharpkan mempertimbangkan legalitas

penelitian dari beberapa pihak yang terkait seperti BPCB Sul-Sel,

Pemerintah dan PT SEMEN TONASA.

56

DAFTAR PUSTAKA

Ahmad, Amran dan Siady Hamzah. 2016. Database Karst Sulawesi Selatan.

Badan Lingkungan Hidup Daerah Provinsi Sulawesi Selatan.

Anonim. 2012. Profil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan. Url:

http://sebatasgis.blogspot.co.id/2012/04/profil-kabupaten-pangkajene-dan.

html (Diakses pada 18 Desember 2017)

Badan Pusat Statistik. 2010. Penduduk Menurut Wilayah, Daerah

Perkotaan/Perdesaan, dan Jenis Kelamin. Url:

https://sp2010.bps.go.id/index.php/site/tabel?tid=264&wid=7300000000

Bagian Pemerintahan. 2015. Kecamatan Minasatene. Url: http://bag

pemerintahan.com/kecamatan-minasatene/

Duli, Akin dan Muhammad Nur. 2016. Prasejarah Sulawesi. Fakultas Ilmu

Budaya Universitas Hasanuddin, Makassar.

Republik Indonesia. 2010. Demografi Kabupaten Pangkep.

Senja, Mega. 2016. Geologi Regional Lembar Pangkajene dan Watampone. Url

http://senjasore20.blogspot.co.id/2016/04/geologi-regional-lembar

pangkajene-dan.html (Diakses pada 17 Desember 2017)

Sulawesi Selatan. 2015. Url: https://sulsel.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/74

(Diakses pada 17 Desember 2017)

Sumantri, Iwan. 2004. Penerapan Kajian Pola Pemukiman Gua Prasejarah di

Sulawesi Selatan: Studi Kasus Biraeng. Dalam Iwan Sumantri (ed).

Kepingan Mozaik Sejarah Budaya Sulawesi Selatan. Makassar: Penerbit

Ininnawa.

Tanudirjo, Aris, D., [et.al], 2011, in Indonesia Dalam Arus Sejarah , Taufiq

Abdullah, A.B. Lapian, edisi I, Ichtiar Baru Van Hoeve, Jakarta.

http://sebatasgis.blogspot.co.id/2012/04/profil-kabupaten-pangkajene-dan.%09html

http://sebatasgis.blogspot.co.id/2012/04/profil-kabupaten-pangkajene-dan.%09html

https://sp2010.bps.go.id/index.php/site/tabel?tid=264&wid=7300000000

http://senjasore20.blogspot.co.id/2016/04/geologi-regional-lembar-pangkajene-dan.html

http://senjasore20.blogspot.co.id/2016/04/geologi-regional-lembar-pangkajene-dan.html

https://sulsel.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/74

https://sulsel.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/74

LAPORAN EKSKAVASI KELOMPOK 1 KOTAK T9S2 SITUS …sementonasa.co.id/dokumen/Kehati/1. Laporan Hasil...

Documents

Transcript of LAPORAN EKSKAVASI KELOMPOK 1 KOTAK T9S2 SITUS …sementonasa.co.id/dokumen/Kehati/1. Laporan Hasil...