Kontra Memori Banding-Prima Annisa Widiastuti

7/28/2019 Kontra Memori Banding-Prima Annisa Widiastuti

1/6

Prima Annisa Widiastuti (110110090116)-Kelas E Pagi Penanganan Perkara Perdata

KANTOR HUKUM

POERNOMO AGUNG, S.H., M.H. DAN REKAN

Jalan Dipatiukur No. 1, Bandung

No. Telp. +(622)843 5267, Fax. +(622)843 5268

E-mail: [email protected]

Bandung, 26 Agustus 2012

Nomor : 123/MB/PDT/PA/2012

Perihal :Kontra Memori Banding Terhadap Memori Banding atas Putusan

Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 92/PDT/G/2012/PN.BBdg

Tanggal 14 Agustus 201

Lampiran : Surat Kuasa Khusus

KONTRA MEMORI BANDING

TERHADAP

MEMORI BANDING ATAS PUTUSAN PENGADILAN

NEGERI BANDUNG NO.92/PDT/G/PN.BBdg

tertanggal 14 Agustus 2012

Antara

Tn. ANANG HERMASYAH,bertempat tinggal di Jalan Leuwi

Gajah No. 187, Bandung, Selanjutnya disebut sebagai

PEMBANDING (semula Pengugat d.K/Tergugat d.K)

Melawan

1. PT. MUNDUR MAJU,berkedudukan di Jalan CihanjuangNo. 387, Lembang, Selanjutnya disebut sebagai

TERBANDING I (semula Tergugat d.K I/Penggugat d.R I)2. Tn. BUDIONO selaku direktur utama PT. Mundur Maju,

bertempat tinggal di Jalan Dr. Setiabudi No. 645, Bandung,

Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II (semula

Tergugat d.K II/Penggugat d.R II)

Selanjutnya TERBANDING I dan TERBANDING II akan

disebut PARA TERBANDING.


2/6


KANTOR HUKUM



No. Telp. +(622)843 5267, Fax. +(622)843 5268


Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat

Di Bandung

melalui :

Yang Terhormat,

Kepaniteraan/Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung

Di Bandung

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :

POERNOMO AGUNG, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Kantor Hukum

Poernomo Agung, S.H., M.H dan Rekan, berkedudukan di Jalan Dipatiukur No. 1,

Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 4 September 2012, bertindak

untuk dan atas nama :

1. PT. MUNDUR MAJU,berkedudukan di Jalan Cihanjuang No. 387,Lembang, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I (semula Tergugat d.K

I/Penggugat d.R I).

2. Tn. BUDIONO selaku direktur utama PT. Mundur Maju, bertempat tinggal diJalan Dr. Setiabudi No. 645, Bandung, Selanjutnya disebut sebagai

Terbanding II (semula Tergugat d.K II/Penggugat d.R II).

yang selanjutnya Terbanding I dan Terbanding II akan disebut Para Terbanding.


3/6


KANTOR HUKUM



No. Telp. +(622)843 5267, Fax. +(622)843 5268


Dengan ini perkenankanlah kami menyampaikan Kontra Memori Banding atas

Memori Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.

92/PDT/G/2012/PN.BBDG tertanggal 14 Agustus 2012 yang dibacakan pada tanggal

16 Agustus 2012, yang telah diajukan Pembanding pada tanggal 26 Agustus 2012.

Sebelumnya Para Terbanding menyampaikan bahwa Para Terbanding

menerima Relas Pemeberitahuan Pernyataan Banding dan Relas Pemberitahuandan Penyerahan MeMori Banding pada hari 3 September 2012.

Bahwa terbanding mengajukan Kontra Memori Banding terhadap Putusan

Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 92/PDT/G/2012/PN.BBDG tertanggal 14

Agustus 2012 yang amar putusannya sebagai berikut :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

Menyatakan eksepsi Tergugat tersebut tidak dapat diterima

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menolak gugatan Penggugat d.K seluruhnya2. Menghukum Penggugat d.K membayar biaya perkara

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan dalam rekonvensi seluruhnya2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan3. Menghukum Tergugat d.R untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat d.R

sebesar Rp. 7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah) dengan sekaligus dan seketika,

atau sejumlah uang yang oleh Pengadilan Negeri dianggap patut untuk

dibayarkan kepada Penggugat d.R oleh Tergugat d.R


4/6


KANTOR HUKUM



No. Telp. +(622)843 5267, Fax. +(622)843 5268


4. Menghukum Tergugat d.R untuk membaya biaya perkara ini5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij

vooraad) meskipun timbul verzet atau banding

Adapun mengenai keberatan-keberatan Para Terbanding atas Memori

Banding dari Pembanding adalah sebagai berikut :

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

Bahwa Pengadilan Negeri Bale Bandung telah memeriksa secara seksama dan

benar dalam putusannya yang menyatakan bahwa Para Terbanding telah membayar

lunas dan tepat waktu bahan-bahan material dari Pembanding.

Bahwa Para Terbanding telah melakukan pembayaran utang atas bahan-

bahan Material kepada Pembanding sebesar Rp. 3.500.000.000,00 (Tiga koma lima

milyar rupiah) dengan cara pemindahanbukuan ke rekening Pembanding yang

terbukti dalam persidangan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan

adanya 3 buah resi bukti pemindahbukuan yaitu :

1. Pemindahbukuan sebesar Rp. 1.500.000.000,00 tertanggal 2 September2005

2.

Pemindahbukuan sebesar Rp. 1.000.000.000,00 tertanggal 15 September2005

3. Pemindahbukuan sebesar Rp. 1.000.000.000,00 tertanggal 30 September2005

Bahwa dengan terbuktinya telah dilakukannya pembayaran atas bahan-bahan

material oleh Para Terbanding di persidangan pemerikasaan Pengadilan Negeri Bale


5/6


KANTOR HUKUM



No. Telp. +(622)843 5267, Fax. +(622)843 5268


Bandung maka dalil yang dinyatakan Pembanding bahwa Para Tebanding telah

melakukan wanprestasi adalah tidak benar.

Bahwa Para Terbanding dengan tegas menyatakan tidak adanya dana dalam

rekening Giro Bilyet atas pembayaran bahan-bahan material oleh Para Terbanding

pada saat dicairkan oleh Pembanding yang dinyatakan oleh Primajasa Bank

merupakan diluar kuasa Para Terbanding karena Para Terbanding telah melakukanpelunasan pada tepat waktu sebagaimana yang diperjanjikan dan telah diterimanya

tanda bukti yang diberikan Primajasa Bank.

Bahwa Para Terbanding menyatakan dengan tegas tidak pernah melakukan

penutupan rekening giro kepada Primajasa Bank sehingga jelas bahwa tidak adanya

dana dalam giro bilyet Pembanding merupakan diluar kuasa Pembanding.

DALAM REKONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

Bahwa barang jaminan milikPara Terbanding secara melawan hukum telah

dihilangkan oleh Pembanding sehingga sangat merugikan Para Terbanding.

Bahwa dengan hilangnya barang tersebut maka Para Terbanding harus

mengeluarkan biaya untuk membuat sertifikat pengganti yang antara lain berupa biaya

sertifikat pengganti, dana kesejahteraan, biaya pembuatan surat ukur dan lainsebagainya sebesar Rp. 7.000.000,00 (Tujuh juta rupiah).

Bahwa terhadapa perbuatan Pembanding yang merugikan Para Terbanding

sangat wajar jika Para Terbanding meminta ganti rugi terhadapnya.

Maka Berdasarkan segala sesuatu yang terurai di atas, Para Terbanding

mohon dengan hormat sudilah Pengadilan Tinggi Jawa Barat berkenan untuk


6/6


KANTOR HUKUM



No. Telp. +(622)843 5267, Fax. +(622)843 5268


mengenyampingkan Memori Banding atas Putusan No. 92/PDT/G/2012/PN.BBDG

dari Pembanding dan memutuskan :

PRIMAIR :

1. Menolak permohonan banding tertanggal 26 Agustus 2012 yang diajukanPembanding untuk seluruhnya;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.92/PDT/G/2012/PN.BBDG tertanggal 14 Agustus 2012 yang dibacakan

pada tanggal 16 Agustus 2012.

3. Menghukum Pembanding membayar biaya perkara seluruhnya.SUBSIDAIR :

Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, dalam peradilan yang baik,

mohon keadilan yang sebaik-baiknya (ex aequo et bono).

Demikian Kontra Memori Banding ini, atas perhatian, kebijaksanaan dan

dikabulkannya Kontra Memori Banding ini, Para Terbanding melalui Kuasa

Hukumnya mengucapkan terima kasih.

Hormat Kuasa,

Para Terbanding

Poernomo Agung, S.H., M.H.

Kontra Memori Banding-Prima Annisa Widiastuti

Documents

Transcript of Kontra Memori Banding-Prima Annisa Widiastuti