KONSTRUKSI PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM PENGADILAN

NIAGA DALAM MENYELESAIKAN SENGKETA HAK CIPTA ATAS

POTRET

(Studi Pada Putusan Pengadilan Niaga Surabaya No.10/HKI/Hak Cipta/2014/

PN.Niaga Sby jo Putusan Mahkamah Agung No 262 K/Pdt.Sus-HKI/2016)

SKRIPSI

Di Susun Dan Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar

Kesarjanaan Dalam Bidang Hukum

Oleh :

ALEN MAHENDRA

201310110311297

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2018

Ungkapan Pribadi :

Banyak Yang Salah Jalan Tapi Merasa Tenang

Karena Banyak Teman Yang Sama-Sama Salah..

Beranilah Menjadi Benar Walaupun Sendirian

Motto :

Enjoy The Life, And

Do The Best

KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah SWT, yang atas rahmat dan karunia-Nya sehingga

penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Konstruksi Pertimbangan

Hukum Hakim Pengadilan Niaga Dalam Menyelesaikan Sengketa Hak Cipta Atas

Potret (Study Pada Putusan Pengadilan Niaga Surabaya No.10/HKI/Hak

Cipta/2014/Pn.Niaga Sby Jo Putusan Mahkamah Agung No 262 K/Pdt.Sus-

HKI/2016).”Shalawat serta salam semoga senantiasa terlimpah curahkan kepada

Nabi Muhammad SAW.

Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan

dalam jenjang perkuliahan Strata 1 pada program Ilmu Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang. Dalam penulisan skripsi ini tidak terlepas dari hambatan

dan kesulitan, namun berkat bimbingan, bantuan, nasihat dan saran serta

kerjasama dari berbagai pihak, khususnya pembimbing, segala hambatan tersebut

akhirnya dapat diatasi dengan baik.

Dalam penyusunan skripsi ini, bukan hanya usaha penulis semata,

melainkan juga banyak pihak yang membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

Oleh karena itu penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada

pihak yang secara langsung maupun tidak langsung telah berjasa dalam membantu

menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih

kepada :

1. Kedua orang tua penulis, ayahanda tercinta Tahzan Bakhtiar dan ibunda

tercinta Darwijiningsih. yang telah mengasuh, mendidik, dan memberikan

support dan motivasi selama penulis menempuh pendidikan dasar hingga

sekarang dapat menyelesaikan skripsi ini.

2. Drs. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang dan

para Wakil Rektor serta seluruh jajarannya.

3. Dr. Tongat, SH., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang.

4. Catur Wido Haruni, SH., M.Si., M.Hum sebagai Wakil Dekan 1 dan Prof.

Dr. Rahayu Hartini, S.H, M.si, M.Hum Selaku Pembimbing 1 serta Sofyan

Arief, S.H, M.kn selaku Pembimbing 2 yang senantiasa membimbing,

memberikan waktu beserta arahan kepada penulis dalam menyelesaikan

skripsi ini.

5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang yang selama perkuliahan telah memberikan ilmu

kepada penulis hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

6. Penyedia Perpustakaan Universitas Muhammadiyah Malang yang telah

menyediakan referensi untuk terselesaikannya skripsi ini.

7. Kantor Advokat Ma’ruf Syah & Partners Law Firm yang telah memberikan

Putusan dan data beserta informasi yang akurat terkait penulisan skripsi ini.

8. Seluruh teman-teman dan Sahabat selama berkuliah di Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Malang.yang senantiasa memberikan support

dalam menyelesaikan skripsi ini.

Demikianlah, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis, Fakultas

Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, serta para pembaca. Demi perbaikan

selanjutnya, saran dan kritik yang membangun akan penulis terima dengan senang

hati. Akhir kata, penulis ucapakan syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT.

Malang, 23 Januari 2018

Alen Mahendra

DAFTAR ISI

LEMBAR COVER/SAMPUL DALAM ............................................................. i

LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................. ii

SURAT PERNYATAAN PENULISAN HUKUM ........................................... iv

ABSTRAKSI ........................................................................................................ v

ABSTRACT ........................................................................................................ vi

UNGKAPAN PRIBADI/MOTTO ................................................................... vii

KATA PENGANTAR ...................................................................................... viii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... x

BAB I : PENDAHULUAN ................................................................................... 1

A. Latar Belakang ....................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 7

D. Manfaat dan Kegunaan Penelitian ....................................................... 8

E. Metode Penelitian ................................................................................... 9

F. Sistematika Penulisan .......................................................................... 12

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 14

A. Tinjauan Umum Perjanjian Kerja ..................................................... 14

1. Pengertian Perjanjian Kerja ............................................................... 14

2. Unsur-Unsur dalam Perjanjian Kerja ................................................ 15

3. Syarat Sahnya Perjanjian Kerja ......................................................... 16

B. Tinjauan Umum tentang Hak Cipta .................................................. 19

1. Pengertian Hak Cipta ........................................................................ 19

2. Sifat dan Hak-Hak yang Terkandung didalam Hak Cipta ................. 25

3. Konsep Kepemilikan Hak Cipta ........................................................ 29

a. Join Authorship (Co-Authorship) ................................................. 30

b. Commisioned Authorship ............................................................. 31

c. Commisioned Work ...................................................................... 31

d. Contract of Service dan Contract for Service .............................. 32

4. Penyelesaian Sengketa Hak Cipta ..................................................... 35

5. Upaya Hukum dalam Sengketa Hak Cipta ........................................ 38

B. Tinjauan tentang Teori Efektifitas Hukum ......................................... 40

BAB III : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 47

A. Deskripsi Pertimbangan Hukum Hakim Pengadilan Niaga Terkait

Penyelesaian Sengketa Izin Komersialisasi Hak Cipta Atas Potret

pada Putusan Pengadilan Niaga Surabaya No.

10/HKI/2014/PN.Niaga Sby ................................................................. 47

1. Para Pihak .......................................................................................... 47

2. Posisi Kasus ....................................................................................... 47

3. Amar Putusan .................................................................................... 54

4. Dasar Hukum Pertimbangan Hakim ................................................. 55

B. Konstruksi Pertimbangan Hukum Hakim Mahkamah Agung

Terkait Penyelesaian Sengketa Izin Komersialisasi Hak Cipta Atas

Potret Pada Putusan Mahkamah Agung No, 262 K/Pdt.Sus-

HKI/2016 ............................................................................................... 62

1. Identifikasi Putusan ........................................................................... 62

2. Amar Putusan .................................................................................... 66

3. Dasar Hukum Pertimbangan Hakim ................................................. 67

4. Analisis Putusan ................................................................................ 68

BAB IV : PENUTUP .......................................................................................... 82

A. Kesimpulan ........................................................................................... 82

B. Saran ..................................................................................................... 82

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 88

LAMPIRAN .............................................................................................................

DAFTAR PUSTAKA

Buku-Buku

Abdulkadir Muhammad.2000.Hukum Acara Perdata Indonesia.Citra Aditya.

Jakarta

Bagir Manan.2004. Hukum Positif Indonesia. Yogyakarta.

Budi Agus Riswandi.2009. Hak Kekayaan Intelektual dan Budaya.Rajawali

Pers.Jakarta.

Elyta Ras Ginting.2012.Hukum Hak Cipta Indonesia.PT.Citr Aditya Bakti.

Bandung.

Endang Purwaningsih.2005.Perkembangan Hukum Intellectual Property

Rights.Ghalia Yudistira. Jakarta.

F. Sugeng Istanto.2007.Penelitian Hukum.CV. Ganda.Yogyakarta

Jimmy Joses Sembiring.2011. Cara Menyelesaikan Sengketa di Luar

Pengadilan (Negosiasi, Mediasi, Konsiliasi & Arbitrase).

Arbitrase).Visimedia.Jakarta.

Lalu Husni.2003.Pengantar Hukum Ketenagakerjaan .Jakarta:Rajawali Pers.

M. Nur Rasaid.2003.Hukum Acara Perdata.Sinar Grafika.Jakarta

Mukti Fajar dan Yulianto Achnmad. 2010. Dualisme Penelitian Hukum.

Normatif dan Empiris.Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Peter Mahmud Marzuki. 2010. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana.

Rachmadi Usman.2003.Hukum HAKI: Perlindungan dan Dimensi Hukumnya

Alumni.Bandung.

Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata.2002.Hukum Acara

Perdata Dalam Teori Dan Praktek.Mandar Maju.Bandung.

Saleh Muliadi. 2014. Efektifitas Hukum Pidana Melalui Pengelolaan Sumber

Daya Manusia Di Daerah Untuk Mencapai Penegak Hukum. Palu. Jurnal

Academica Fisip Untad. Vol.06 No. 02. Fakultas Ilmu Sosial dan

Ilmu Politik UNTAD.

Salim HS dan Elies Septiana Nurbani. 2013. Penerapan Teori Hukum Pada

Penelitian Tesis dan Disertasi. Raja Grafindo Persada. Mataram.

Soerjono Soekanto.2004. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penegakan

Hukum. Cetakan Kelima. Jakarta. Raja grafindo Persada

Sutedi A.2009. Hak Atas Kekayaan Intelektual.Sinar Grafika.Jakarta.

Suyud Margono.2003 Hukum Hak Cipta Indonesia. Ghalia Indonesia.Jakarta.

Syafrinaldi.2010.Hukum Tentang Perlindungan Hak Milik Intelektual Dalam

Menghadapi Era Globalisasi.Sinar Grafika.Jakarta.

Tamotsu Haozumi.2006.Asian Copyright Handbook. Asia/ Pacific Cultural

Centre for Unesco.Jakarta

Triana Sofiani. 2010. Efektifitas Mediasi Perkara Perceraian Pasca Perma

Nomor 1 Tahun 2008 Di Pengadilan Agama. Pekalongan. Jurnal

Penelitian. Vol.7 No. 2.

-----2006.Buku Panduan Hak Kekayaan Intelektual.Ditjen HKI.

Peraturan Perundang-undangan

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata

Undang-undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta.

Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.

Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor 28 tahun 2014

Tentang Tata cara pembuatan dan pengesahan peraturan perusahaan serta

pembuatan dan pendaftaran perjanjian kerja bersama.

Sumber dari Internet

Hukum online, Pengaturan Hak Cipta di Indonesia, diakses dari

http://www.hukumonline.com.

Besar, Memahami Variasi Perlindungan Hak Cipta Dalam UU No 28 Tahun

2014 diakses dari http://business-law.binus.ac.id.

Amaliah Aminah Pratiwi Tahir. (et.al.,), Efektifitas Penerapan Sanksi Atas

Pelanggaran Disiplin Terhadap Anggota Polri Dalam Upaya Penegakan

Hukum, dalam http://pasca.unhas.ac.id/jurnal.

Putusan

Putusan Pengadilan Niaga Surabaya No.10/HKI/Hak Cipta/2014/PN.Niaga Sby

Putusan Mahkamah Agung No 262 K/Pdt.Sus-HKI/2016.