Kisi-KisiInstrumen
-
Upload
ayah-dek-echa -
Category
Documents
-
view
50 -
download
1
Transcript of Kisi-KisiInstrumen
KISI-KISI INSTRUMEN PENELITIAN
Judul : “Peningkatan Kualitas Pembelajaran IPA Siswa Kelas V SDN Kesongo 02
Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Melalui Pendekatan Konstruktivisme Dengan
Model Pembelajaran STAD (Student Teams-Achievement Divisions)”.
No Variabel IndikatorSumber
DataAlat/Instrumen
1. Aktivitas siswa
dalam
pembelajaran
IPA melalui
model
pembelajaran
STAD (Student
Teams-
Achievement
Divisions).
1. Antusiasme bertanya saat
apersepsi
2. Giat mencari atau eksplorasi
materi
3. Keaktifan siswa dalam bertanya
4. Keaktifan siswa dalam
menjawab pertanyaan
5. Ketrampilan siswa dalam
berpendapat atau mengkritik
6. Interaksi siswa saat melakukan
pecobaan secara berkelompok
7. Ketertiban saat mengikuti proses
pembelajaran
8. Penampilan hasil kerja siswa
dalam kelompok (presentasi)
9. Pengerjaan evaluasi hasil
pembelajaran
Siswa
Video
Foto
Lembar
Observasi
Catatan
lapangan
Wawancara
2 Keterampilan
guru dalam
pembelajaran
IPA melalui
model
pembelajaran
STAD (Student
Teams-
Achievement
Divisions).
1. Pra pembelajaran
a. Kesiapan ruang
b. Kesiapan sumber dan media
atau alat peraga
c. Mengecek kesiapan siswa
dalam pembelajaran
2. Kegiatan awal
a. Melakukan apersepsi
b. Memberikan motivasi
c. Menyampaikan tujuan
Guru
Video
Foto
Lembar
Observasi
Catatan
lapangan
Wawancara
pembelajaran
3. Kegiatan inti
a. Berkompeten dalam
pemahaman materi yang akan
diajarkan
b. Memberikan instruksi
percobaan dengan baik
c. Memantau siswa dan
memberikan bantuan
seperlunya
d. Mengatur tempat duduk.
e. Mengorganisasikan kelompok
secara heterogen.
f. Membimbing siswa dalam
membentuk kelompok.
g. Mengawasi jalannya percobaan
h. Mengamati jalannya diskusi
i. Mengatur jalannya presentasi
dengan baik
j. Menggunakan kalimat yang
sederhana.
k. Sesuai dengan tingkat berpikir
siswa.
l. Disertakan instruksi yang jelas
untuk pelaksanaan tugas
4. Penutup
a. Membuat kesimpulan materi
pembelajaran
b. Mengevaluasi
c. Melakukan refleksi
3 Hasil belajar
siswa dalam
pembelajaran
IPA melalui
model
pembelajaran
STAD (Student
Teams-
Achievement
Divisions).
a. Dapat mendemonstrasikan sifat
cahaya melalui pengamatan
berbagai benda (bening,
berwarna, dan gelap) dengan
baik.
b. Dapat mendeskripsikan sifat-sifat
cahaya melalui pengamatan
cermin datar dan cermin lengkung
(cembung atau cekung) dengan
baik.
c. Dapat menunjukkan contoh
peristiwa pembiasan cahaya
dalam kehidupan sehari-hari
melalui percobaan dengan baik.
d. Dapat menunjukkan bukti bahwa
cahaya putih terdiri dari berbagai
warna melalui cakram warna
dengan baik.
e. Dapat memberikan contoh
peristiwa penguraian cahaya
dengan menceritakan kehidupan
sehari-hari dengan baik.
f. Membuat periskop dan pelangi
melalui percobaan sederhana
dengan baik.
Siswa Tes tertulis
Lembar Pengamatan Aktivitas Siswa
Dalam Pembelajaran IPA
Melalui Model Pembelajaran STAD (Student Teams-Achievement Divisions)
Kriteria Penilaian Aktivitas Siswa Selama Pembelajaran Matematika
Melalui Pendekatan Matematika Realistik
No Kategori Pengamatan
Skor dan Indikator
Jml1
(Kura
ng)
2
(Cuk
up)
3
(Bai
k)
4
(San
gat
Baik
)
1 Antusiasme bertanya saat
apersepsi
2 Giat mencari atau eksplorasi
materi
3 Keaktifan siswa dalam
bertanya
4 Keaktifan siswa dalam
menjawab pertanyaan
5 Ketrampilan siswa dalam
berpendapat atau mengkritik
6 Interaksi siswa saat
melakukan pecobaan secara
berkelompok
7 Ketertiban saat mengikuti
proses pembelajaran
8 Penampilan hasil kerja siswa
dalam kelompok (presentasi)
9 Pengerjaan evaluasi hasil
pembelajaran
Jumlah
Prosentase
Kriteria
Keterangan Penilaian
R = skor terendah = 9
T = skor tertinggi = 36
n = banyaknya skor = 28
Q2 = median = 22,5
Q1 = kuartil bawah = 15,5
Q3 = kuartil atas = 29,5
Kab. Semarang, . . . . . . . . . . . 2011
Observer
...................
................................
Skor Nilai Ketuntasan
29,5 ≤ skor ≤ 36 Sangat Baik Tuntas
22,5 ≤ skor < 29,5 Baik Tuntas
15,5 ≤ skor < 22,5 Cukup Tidak tuntas
9 ≤ skor < 15,5 Kurang Tidak tuntas
Indikator Pengamatan Aktifitas Siswa
Dalam Pembelajaran IPA
Melalui Model Pembelajaran STAD (Student Teams-Achievement Divisions)
N
O
Kategori
Pengamatan
Baik Sekali
(4)
Baik
(3)
Cukup
(2)
Kurang
(1)Ket
1
Antusiasme
bertanya saat
apersepsi
Siswa langsung
bertanya ketika
guru
menyampaikan
apersepsi
Siswa bertanya
seusai guru
menyampaikan
apersepsi
Siswa bertanya
ketika diminta
guru untuk
bertanya
Siswa diam
saja
2
Giat mencari
atau
eksplorasi
materi
Siswa sibuk
mencari materi
dan
mempelajarinya
Siswa terlihat
santai dalam
mencari materi
Siswa mulai
mencari materi
ketika melihat
teman-
temannya
mempelajari
materi
Siswa tidak
mencari
materi
3
Keaktifan
siswa dalam
bertanya
Siswa
menyusun
pertanyaan yang
bagus kemudian
bertanya
Siswa bertanya
ketika
menemukan hal
yang asing
Siswa
mengajukan
pertanyaan
dengan asal
Siswa tidak
bertanya
sama sekali
4
Keaktifan
siswa dalam
menjawab
pertanyaan
Siswa sering
menjawab
dengan tepat
Siswa menjawab
dengan tepat
Siswa
menjawab
pertanyaan,
namun
jawaban salah
Siswa tidak
menjawab
pertanyaan
sama sekali
5
Ketrampilan
siswa dalam
berpendapat
atau
mengkritik
Siswa sering
berpendapat
secara tepat
Siswa
berpendapat
secara tepat
Siswa
berpendapat
secara asal
Siswa tidak
berpendapat
sama sekali
6
Interaksi
siswa saat
melakukan
pecobaan
secara
berkelompok
Siswa aktif
memimpin
teman-
temannya untuk
melakukan
percobaan
Siswa aktif
berperan sesuai
tugasnya dalam
kelompok
Siswa sesekali
membantu
siswa lain
dalam
kelompok
Siswa tidak
dapat
bekerjasama
dalam
kelompok
7
Ketertiban
saat
mengikuti
proses
pembelajaran
Siswa fokus
terhadap materi
Siswa tidak
berbuat gaduh
Siswa sesekali
membuat
kesalahan
dalam
pembelajaran
Siswa
berbuat
gaduh
8
Penampilan
hasil kerja
siswa dalam
kelompok
(presentasi)
Siswa
menampilkan
hasil kerja
kelompoknya
dengan sangat
baik.
Siswa
menampilkan
hasil kerja
kelompoknya
dengan baik
Siswa
menampilkan
hasil kerja
kelompoknya
dengan asal
Siswa tidak
dapat
menampilka
n hasil kerja
kelompok-
nya
9
Pengerjaan
evaluasi hasil
pembelajaran
Siswa
mengerjakan
semua soal dan
benar semua.
Siswa
mengerjakan
semua soal
namun sebagian
salah
Siswa dapat
mengerjakan
beberapa soal
saja
Siswa tidak
dapat
mengerjakan
soal evaluasi
Instrumen Pengamatan Keterampilan Guru
Dalam Pembelajaran IPA
Melalui Model Pembelajaran STAD (Student Teams-Achievement Divisions)
Nama Guru : ......................
Nama SD : SDN Kesongo 02
Kelas : V (Lima)
Hari / Tanggal :.......................
Petunjuk :
Berilah tanda checklist (√) pada skala penilaian bila deskriptor sama dengan
pengamatan.
Skala penilaian untuk masing – masing indikator adalah sebagai berikut :
1 jika tak satupun deskriptor tampak
2 jika satu deskriptor tampak
3 jika dua deskriptor tampak
4 jika tiga deskriptor tampak
No. Indikator Deskriptor Skor penilaian
1 2 3 4
1. Pra
pembelajaran
a. Kesiapan ruang.
b. Kesiapan media dan sumber
belajar.
c. Mengecek kesiapan siswa
untuk belajar.
2. Kegiatan awal a. Melakukan apersepsi
b. Memberikan motivasi
c. Menyampaikan tujuan
pembelajaran
3. Kegiatan inti
a. Penyajian
materi
a. Berkompeten dalam
pemahaman materi yang
akan diajarkan
b. Memberikan instruksi
percobaan dengan baik
c. Memantau siswa dan
memberikan bantuan
seperlunya
b. Pembentukan
kelompok
a. Mengatur tempat duduk.
b. Mengorganisasikan
kelompok secara heterogen.
c. Membimbing siswa dalam
membentuk kelompok.
c. Kegiatan
diskusi
kelompok
STAD
a. Mengawasi jalannya
percobaan
b. Mengamati jalannya diskusi
c. Mengatur jalannya
presentasi dengan baik
d. Penyajian
LKS
a. Menggunakan kalimat yang
sederhana.
b. Sesuai dengan tingkat
berpikir siswa.
c. Disertakan instruksi yang
jelas untuk pelaksanaan tugas
5. Kegiatan akhir a. Membuat
ringkasan/kesimpulan materi.
b. Mengevaluasi.
c. Melakukan refleksi.
Jumlah
Kriteria
Prosentase
Indikator Pengamatan Keterampilan Guru
Dalam Pembelajaran IPA
Melalui Model Pembelajaran STAD (Student Teams-Achievement Divisions)
N
O
Kategori
Pengamatan
Baik Sekali
(4)
Baik
(3)
Cukup
(2)
Kurang
(1)Ket
1Menyiapkan
pembelajaran
Ruang, media,
dan
pengkondisian
siswa sudah
dipersiapkan
sebelum
pelajaran
dimulai
Ruang, media,
dan
pengkondisian
siswa
dipersiapkan
tepat saat
pelajaran
dimulai
Ruang dan
media sudah
disiapkan
tetapi siswa
belum siap
Ruang,
media, dan
pengkondisi-
an siswa
tidak
diperhatikan
2
Memberikan
apersepsi dan
motivasi
Guru berhasil
membuat siswa
menjadi ingin
tahu tentang
materi
Guru berhasil
membuat siswa
menjadi
besemangat
tetapi tidak
tertarik pada
materi
Guru
memberikan
apersepsi dan
motivasi
secara asal-
asalan
Guru tidak
memberikan
apersepsi
dan motivasi
3
Mengemuka-
kan tujuan
pembelajaran
Guru
menjelaskan
tujuan
pembelajaran
kepada siswa
dengan jelas
Guru
membacakan
tujuan
pembelajaran
kepada siswa
Guru hanya
menuliskan
tujuan
pembelajaran
di papan tulis
Guru tidak
mengemuka
kan tujuan
pembelaja-
ran
4 Mengetahui
materi
Guru dapat
menjelaskan
materi,
menjawab
pertanyaan,
memberikan
bantuan, dan
Guru dapat
menjelaskan
materi,
menjawab
pertanyaan, dan
memberikan
konfirmasi
Guru hanya
dapat
menjelaskan
materi dengan
benar.
Guru tidak
dapat
menjelaskan
materi,
menjawab
pertanyaan,
memberikan
memberikan
konfirmasi
dengan benar.
dengan benar.
bantuan, dan
memberikan
konfirmasi
dengan
benar.
5
Mengorgani-
sasikan
kelompok
Guru
memperhatikan
heterogenitas
dan proporsi
intelegensi pada
pembentukan
kelompok
Guru
memperhatikan
heterogenitas
saja pada
pembentukan
kelompok
Guru membagi
kelompok
secara asal-
asalan
Guru
menyerah-
kan
pembagian
kelompok
kepada siswa
6
Membimbing
siswa dalam
melakukan
percobaan
Guru
memberikan
instruksi yang
jelas untuk
melakukan
percobaan dan
mengawasi
siswa
melakukan
percobaan
Guru
memberikan
instruksi yang
jelas untuk
melakukan
percobaan
Guru
membagikan
instruksi
pecobaan
dalam lembar
kerja saja
Guru
membiarkan
siswa
melakukan
pecobaan
sendiri
7
Membimbing
siswa dalam
mempresentas
ikan hasil
diskusi
Guru
memberikan
instruksi yang
jelas untuk
melakukan
presentasi dan
mengawasi
siswa
melakukan
presentasi
Guru
memberikan
instruksi yang
jelas untuk
melakukan
presentasi
Guru
mengawasi
siswa
melakukan
presentasi saja
Guru
membiarkan
siswa
melakukan
presentasi
sendiri
8 Membuat
LKS dan
Guru membuat
LKS dan
Guru membuat
LKS dan
Guru membuat
LKS dan
Guru tidak
membuat
evaluasi yang
baik
evaluasi dengan
bahasa yang
jelas
evaluasi
sederhana
evaluasi secara
asal-asalan
LKS dan
evaluasi
9Melakukan
refleksi
Guru mengajak
siswa untuk
melakukan
refleksi
kemudian
segera
merencanakan
tindak lanjut
Guru mengajak
siswa untuk
melakukan
refleksi
Guru
melakukan
refleksi secara
asal-asalan
Guru tidak
melakukan
refleksi
Kriteria Penilaian Keterampilan Guru
Dalam Pembelajaran IPA
Melalui Model Pembelajaran STAD (Student Teams-Achievement Divisions)
Keterangan Penilaian
R = skor terendah = 5
T = skor tertinggi = 20
n = banyaknya skor = 16
Q2 = median = 12,5
Q1 = kuartil bawah = 8,5
Q3 = kuartil atas = 16,5
Kab. Semarang, . . . . . . . . . . 2011
Observer
...................
Skor Nilai Ketuntasan
16,5 ≤ skor ≤ 20 Sangat Baik Tuntas
12,5 ≤ skor < 16,5 Baik Tuntas
8,5 ≤ skor < 12,5 Cukup Tidak tuntas
5 ≤ skor < 8,5 Kurang Tidak tuntas
PANDUAN WAWANCARA DENGAN SISWA
Nama Siswa :
Kelas :
No. Pertanyaan Jawaban
1. Bagaimanakah perasaan kalian pada
saat mengikuti pembelajaran
matematika tadi?
2. Apakah kalian mudah memahami
materi pelajaran yang disampaikan
guru dalam pembelajaran IPA tadi?
3. Bagaimana pendapat kalian tentang
perbedaan antara model pembelajaran
yang biasa digunakan guru dengan
yang baru saja digunakan?
4. Apakah pembelajaran tadi lebih
menyenangkan dibandingkan
pembelajaran yang sebelumnya?
mengapa?
5. Apakah pembelajaran melalui model
pembelajaran STAD (Student Teams-
Achievement Divisions) membantumu
mengerjakan soal evaluasi?
Pewawancara
(…………………..)
DAFTAR PERTANYAAN
WAWANCARA GURU KELAS V SDN KESONGO 02
DALAM PEMBELAJARAN IPA
MELALUI MODEL PEMBELAJARAN STAD (STUDENT TEAMS-ACHIEVEMENT
DIVISIONS)
Siklus ...................
Nama Guru : Samsinah
Nama SD : SDN Kesongo 02
Kelas : V
Hari/Tanggal : ...........
1. Apakah selama ini ada permasalahan yang ditemui ibu dalam mengajar siswa kelas V?
2. Materi apa saja yang sukar untuk disampaikan ibu kepada siswa?
3. Dari materi-materi tersebut, manakah yang paling penting untuk segera ibu atasi?
4. Apa sajakah yang menjadi hambatan bagi siswa untuk menyerap materi yang ibu
sampaikan?
5. Metode apa yang selama ini ibu gunakan?
6. Bagaimanakah antusiasme siswa saat mengikuti pelajaran?
7. Mengapa ibu menggunakan metode ceramah?
8. Mengapa ibu tidak menggunakan metode lain?
CATATAN LAPANGAN
DALAM PEMBELAJARAN IPA
MELALUI MODEL PEMBELAJARAN STAD (STUDENT TEAMS-ACHIEVEMENT
DIVISIONS)
Siklus :
Kelas / Semester :
Hari/tanggal :
Petunjuk : Catatlah keadaan lapangan yang sesuai dengan keadaan
sesungguhnya!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Observer
( . . . . . . . . . . . . . . . . . )