KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI … bersubsidi yang diperkirakan cukup menahan laju inflasi...
Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI … bersubsidi yang diperkirakan cukup menahan laju inflasi...
KAJIAN EKONOMI REGIONALPROVINSI SUMATERA UTARA
TRIWULAN I-2009
BANK INDONESIA MEDAN2009
Visi Bank Indonesia:“Menjadi lembaga Bank Sentral yang dapat dipercaya (kredibel) secara nasional maupuninternasional melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasiyang rendah dan stabil”.
Misi Bank Indonesia:“Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemeliharaan kestabilanmoneter dan pengembangan stabilitas sistem keuangan untuk pembangunan nasionaljangka panjang yang berkesinambungan”.
Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia:“Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk bertindak danatau berprilaku yang terdiri atas Kompetensi, Integritas, Transparansi, Akuntabilitas danKebersamaan”.
Visi Kantor Bank Indonesia Medan:“Menjadi Kantor Bank Indonesia yang dapat dipercaya di daerah melalui peningkatanperan dalam menjalankan tugas-tugas Bank Indonesia yang diberikan”.
Misi Kantor Bank Indonesia Medan:“Berperan aktif dalam mendukung pembangunan ekonomi daerah melalui peningkatanpelaksanaan tugas bidang ekonomi moneter, sistem pembayaran, pengawasan bank sertamemberikan saran kepada pemerintah daerah dan lembaga terkait lainnya”.
Kalender PublikasiPeriode Publikasi PublikasiKER Triwulan I Pertengahan MeiKER Triwulan II Pertengahan AgustusKER Triwulan III Pertengahan NovemberKER Triwulan IV Pertengahan Februari
Penerbit:Kantor Bank Indonesia MedanJl. Balai Kota No.4MEDAN, 20111 IndonesiaTelp : 061-4150500 psw. 1729, 1770Fax : 061-4152777 , 061-4534760Homepage : www.bi.go.id
www.d-bes.netEmail : [email protected]
i
KATA PENGANTAR
Di tengah ketidakpastian atas besarnya dampak krisis keuangan global,kondisi perekonomian Indonesia tahun 2009 diperkirakan akan dipengaruhijuga oleh dinamika sosial dan politik yang terjadi. Di bidang sosial, jumlahpengangguran diperkirakan meningkat seiring dengan kemungkinanmaraknya pemutusan hubungan kerja (PHK) atau dirumahkannya sebagiankaryawan di beberapa perusahaan besar yang bergerak di sektor industri. Dibidang politik, pemilihan anggota legislatif dan pemilihan presiden sedikitbanyak diperkirakan akan ikut berpengaruh pula pada bidang ekonomi.Namun, masih terdapat hal yang menggembirakan yaitu penurunan harga
BBM bersubsidi yang diperkirakan cukup menahan laju inflasi meskipun tarif angkutan umumbelum sepenuhnya mengalami penyesuaian.
Di Sumut, tekanan inflasi hingga Maret 2009 tampak semakin mereda. Pada triwulan I-2009(Maret 2009), inflasi Sumut sebesar 6,58%, menurun dibandingkan posisi Desember 2008sebesar 10,72% (yoy). Penurunan ini seiring dengan turunnya "imported inflation", melambatnyapermintaan domestik dan terjaganya pasokan komoditas pangan.
Sementara itu, ekonomi Sumut triwulan I-2009 tumbuh sebesar 4,63% (yoy), lebih rendahdibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,97% (yoy), yang didorong oleh pertumbuhansektor konsumsi pemerintah sebesar 12,65%. Di sisi penawaran, pertumbuhan ekonomitersebut masih didominasi oleh sektor jasa-jasa yang tumbuh 9,04%.
Dalam pada itu, kinerja perbankan Sumut selama triwulan I-2009 masih cukup positif. Posisi DanaPihak Ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun pada Februari 2009 mencapai Rp87,08 triliun, ataubertumbuh 20,82% dibandingkan posisi Maret 2008. Begitu pula aset yang tumbuh 27,42%(Rp114,93 triliun), sementara kredit yang disalurkan tumbuh 20,57% sehingga mencapaiRp66,05 triliun.
Meskipun diperkirakan akan mengalami tekanan pada tahun 2009, namun pada triwulan II-2009 perekonomian Sumut diperkirakan masih tumbuh positif pada kisaran 4,8%-5,6% (yoy),sedangkan inflasi diperkirakan akan mengalami penurunan sejalan dengan penurunan harga-harga komoditas yang disertai dengan penurunan daya beli masyarakat.
Demikian sekilas gambaran perkembangan ekonomi Sumatera Utara triwulan I-2009 yanguraiannya secara lengkap dicakup dalam buku Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi SumateraUtara Triwulan I-2009. Pada kesempatan ini, kami menyampaikan ucapan terima kasih kepadasemua pihak yang telah membantu dalam penyediaan data dan informasi yang diperlukan sertaberharap agar hubungan yang lebih baik dapat terjalin di masa mendatang.
Medan, Mei 2009BANK INDONESIA MEDAN
Romeo RissalPemimpin
ii
Daftar IsiKata Pengantar .............................................................................................................. iDaftar Isi .......................................................................................................................iiDaftar Tabel ..................................................................................................................ivDaftar Grafik ................................................................................................................ vDaftar Lampiran ............................................................................................................viTabel Indikator Ekonomi Terpilih
RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................................... viii
BAB 1 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL ..................................................... 11.1. Kondisi Umum ............................................................................................ 11.2. Sisi Permintaan ........................................................................................... 3
1. Konsumsi ...............................................................................................42. Investasi .................................................................................................73. Ekspor dan Impor ....................................................................................9
1.3. Sisi Penawaran .........................................................................................121. Sektor Pertanian ....................................................................................122. Sektor Industri Pengolahan ..................................................................... 153. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran ...................................................174. Sektor Keuangan dan Jasa Perusahaan......................................................195. Sektor Bangunan ...................................................................................196. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi .....................................................217. Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih...............................................................228. Sektor Jasa-jasa .....................................................................................23
BOKS 1 Pembiayaan Sektor Unggulan ............................................................................ 25
BOKS 2 Menuju Sumut Sebagai Pusat Sawit Asia .............................................................. 28
BAB 2 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ......................................................................312.1. Kondisi Umum .........................................................................................312.2. Inflasi Triwulanan ......................................................................................322.3. Inflasi Tahunan .........................................................................................34
BOKS 3 Survei Keyakinan Konsumen ..............................................................................49
BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ..............................................................523.1. Kondisi Umum .........................................................................................523.2. Intermediasi Perbankan ..............................................................................53
1. Penghimpunan Dana Masyarakat ............................................................532. Penyaluran Kredit ..................................................................................543. Kredit UMKM .......................................................................................57
3.3. Stabilitas Sistem Perbankan .........................................................................601. Resiko Kredit .........................................................................................602. Resiko Likuiditas ....................................................................................613. Resiko Pasar ..........................................................................................61
3.4. Perbankan Syariah .....................................................................................623.5. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) .....................................................................64
iii
BAB 4 PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ...............................................................654.1. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sumut 2009 ................................ 654.2. Alokasi Pemanfaatan Dana Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA)................. 664.3. Pendapatan Asli Daerah.............................................................................. 67
BOKS 4 Kapasitas Fiskal Daerah ....................................................................................68
BAB 5 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN .............................................................705.1. Kegiatan Transaksi BI-RTGS Perbankan Sumatera Utara ..................................705.2. Transaksi Kliring ........................................................................................715.3. Perkembangan Aliran Uang Kartal (Inflow dan Outflow) .................................725.4. Temuan Uang Palsu ..................................................................................745.5. Penyediaan Uang Yang Layak Edar ..............................................................755.6. Transaksi Jual Beli UKA dan TC Pada PVA Non Bank .......................................76
BAB 6 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN .................. 786.1. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah ...................................................... 786.2. Perkembangan Kesejahteraan .....................................................................796.3. Kesejahteraan Masyarakat Daerah ..............................................................79
BAB 7 PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH ........................................................ 837.1. Perkiraan Ekonomi .................................................................................... 837.2. Perkiraan Inflasi Daerah .............................................................................. 85
LAMPIRAN
iv
Daftar Tabel1.1. Pertumbuhan Sektor Ekonomi Tahunan Provinsi Sumut (%) ...............................................31.2. Pertumbuhan Ekonomi Sumut (% yoy) ...........................................................................31.3. Penyaluran BLT Tahap III-2009 .......................................................................................71.4. Nilai Ekspor Triwulan I-2009 ........................................................................................111.5. Nilai Impor Triwulan I-2009 ........................................................................................111.6. Tingkat Penghunian Kamar Hotel di Sumut (%) .............................................................181.7. Perkembangan Arus Barang di Pelabuhan Belawan (ton) .................................................191.8. Perkembangan Kegiatan Bank .....................................................................................191.9. Jumlah Penumpang Domestik dan Internasional di Bandara Polonia ..................................211.10. Jumlah Penumpang Dalam Negeri di Pelabuhan Belawan ..............................................221.11. Rencana Pembangunan Pembangkit Listrik Jangka Menengah .......................................243.1. Indikator Utama Perbankan Sumut ...............................................................................373.2. Suku Bunga Giro, Tabungan, Deposito dan Kredit ..........................................................445.1. Transaksi BI-RTGS Perbankan di Wilayah Sumut (RpMiliar) ................................................635.2. Perkembangan Transaksi Kliring dan Cek/BG Kosong (RpMiliar) ........................................655.3. Perkembangan Aliran Kas di Wilayah Sumut (RpMiliar) ....................................................675.4. Perkembangan Temuan Uang Palsu di Sumut (Satuan Lembar) ........................................685.5. Perkembangan Transaksi Jual Beli UKA dan TC (Ribu USD) ...............................................706.1. Indikator Tenaga Kerja Sumut Menurut Kegiatan Utama .................................................726.2. Angkatan Kerja Menurut Lapangan Kerja Utama ...........................................................72
v
Daftar Grafik1.1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Sumut ................................................................................21.2. Perkembangan Kegiatan Usaha di Sumut ........................................................................21.3. Indeks Keyakinan Konsumen .........................................................................................41.4. Komponen Indeks Keyakinan Saat Ini .............................................................................41.5. Komponen Indeks Ekspektasi ........................................................................................41.6. Pertumbuhan Penjualan Elektronik .................................................................................41.7. Pertumbuhan Penjualan BBM ........................................................................................51.8. Penjualan Makanan dan Tembakau ................................................................................51.9. Penjualan Perlengkapan Rumah Tangga ..........................................................................51.10. Penjualan Pakaian dan Perlengkapan ............................................................................51.11. Posisi Penyaluran Kredit Konsumsi oleh Bank Umum di Sumut ..........................................61.12. Penyaluran Kredit Baru untuk Konsumsi oleh Bank Umum di Sumut ..................................61.13. Pengadaan Semen di Sumut ........................................................................................71.14. Penjualan Bahan Konstruksi .........................................................................................71.15. Posisi Penyaluran Kredit Investasi oleh Bank Umum di Sumut ............................................81.16. Perkembangan Nilai Ekspor Impor .............................................................................101.17. Perkembangan Volume Ekspor Impor .......................................................................101.18. Volume Muat Barang di Pelabuhan Belawan ................................................................101.19. Neraca Perdagangan Sumut ......................................................................................101.20. Perkembangan Nilai Ekspor Produk Utama ..................................................................111.21. Nilai Tukar Petani Sumut ..........................................................................................131.22. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumut ke Sektor Pertanian .................................151.23. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumut ke Sektor Industri Pengolahan ..................171.24. Nilai dan Penjualan Pedagang Besar dan Eceran ...........................................................181.25. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumut ke Sektor PHR ..........................................181.26. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumut ke Sektor Konstruksi .................................201.27. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumut ke Sektor Pengangkutan & Komunikasi ......221.28. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumut ke Sektor Jasa-Jasa ..................................242.1. Inflasi Bulanan dan Tahunan Sumut ..............................................................................302.2. Inflasi Bulanan Sumut dan Nasional ..............................................................................312.3. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar ....................................................312.4. Perkembangan Harga Barang dan Jasa Menurut Pengusaha ............................................322.5. Ekspektasi Konsumsi Terhadap Harga Barang dan Jasa ....................................................322.6. Perkembangan Harga Mingguan Beberapa Komoditas di Medan .....................................332.7. Perkembangan Harga Beras Mingguan di Kota Medan (Juli-Desember 2008) .....................342.8. Perkembangan Volume Produksi .................................................................................352.9. Inflasi Tahunan Sumut dan Nasional .............................................................................363.1. Net Interest Margin (NIM) ...........................................................................................373.2. Perkembangan DPK ...................................................................................................383.3. Perkembangan Struktur DPK .......................................................................................383.4. DPK Menurut Kelompok Bank .....................................................................................383.5. Perkembangan Kredit Sumut .......................................................................................393.6. Kredit Modal Kerja Sumut ...........................................................................................393.7. Kredit Investasi Sumut ................................................................................................393.8. Kredit Konsumsi Sumut ..............................................................................................393.9. Struktur Kredit Menurut Sektor Ekonomi .......................................................................403.10. Perkembangan Kredit Menurut Sektor Ekonomi .............................................................403.11. Kredit Menurut Kelompok Bank ..................................................................................403.12. Perkembangan LDR Sumut .........................................................................................413.13. Kredit UMKM ...........................................................................................................41
vi
3.14. Kredit Mikro, Kecil dan Menengah menurut Penggunaan ................................................423.15. Kredit UMKM Menurut Sektor Ekonomi .......................................................................423.16. NPL UMKM Menurut Sektor Ekonomi ..........................................................................423.17. NPL Gross .................................................................................................................433.18. NPL Menurut Sektor Ekonomi ......................................................................................433.19. Cash Ratio ................................................................................................................443.20. Perkembangan Aset, Pembiayaan, DPK Perbankan Syariah ..............................................453.21. FDR Perbankan Syariah ...............................................................................................453.22. Perkembangan Aset, Kredit, DPK BPR ...........................................................................463.23. LDR BPR....................................................................................................................463.24. Perkembangan Aset, Kredit, DPK Bank Berkantor Pusat di Medan ....................................473.25. LDR Bank Berkantor Pusat di Medan ............................................................................475.1. Perkembangan Nilai dan Volume Transaksi RTGS Sumut (outgoing) ..................................615.2. Perkembangan Nilai dan Volume Transaksi RTGS Sumut (incoming) ..................................615.3. Perkembangan Nilai dan Volume Transaksi RTGS Antar Bank ...........................................625.4. Perkembangan Transaksi Kliring ...................................................................................645.5. Grafik Penolakan Cek/BG kosong .................................................................................645.6. Perkembangan Aliran Uang Kartal melalui KBI Medan dan KBI Sibolga...............................665.7. Perkembangan Jumlah PTTB di Sumut ..........................................................................695.8. Perkembangan Transaksi Jual Beli UKA & TC melalui PVA bukan bank di Sumut .................707.1. Ekspektasi Konsumen 6 bulan yad ................................................................................787.2. Ekspektasi Kegiatan Usaha Triwulan I-2009 ...................................................................787.3. Ekspektasi Harga 3 Bulan yad ......................................................................................79
vii
Daftar Lampiran
A. PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan
Usaha
B. PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Konstan 2000 Menurut
Lapangan Usaha
C. Pertumbuhan PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku
D. Pertumbuhan PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Konstan 2000
E. Struktur PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku
2007 2009
Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I
- Medan 102.83 167.66 109.92 111.25 113.18 112.80
- Pematangsiantar 102.68 161.40 110.11 111.62 112.29 112.88
- Sibolga 102.84 166.68 109.68 113.04 114.01 114.95
- Padangsidempuan 102.86 171.55 112.34 113.77 114.75 115.52
- Medan 6.42 7.01 10.86 10.30 10.63 6.37
- Pematangsiantar 8.37 8.48 11.09 10.27 10.16 6.89
- Sibolga 7.13 8.37 10.10 12.03 12.36 7.88
- Padangsidempuan 5.87 8.71 14.34 12.62 12.34 8.50
- Pertanian 5,994.36 6,398.93 6,248.74 6,410.88 6,242.09 6,660.22
- Pertambangan & Penggalian 1,948.97 2,320.26 2,015.73 2,086.89 1,975.13 2,354.45
- Industri Pengolahan 2,426.64 2,450.10 2,588.73 2,644.44 2,552.28 2,581.35
- Listrik, Gas, dan Air Bersih 638.83 641.37 643.63 657.37 674.04 682.60
- Bangunan 349.21 343.09 351.69 356.94 363.22 360.57
- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 630.70 644.10 648.96 665.24 677.40 681.25
- Pengangkutan dan Komunikasi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 308.62 314.65 327.82 330.66 331.21 316.70
- Jasa-Jasa 146.55 150.40 157.85 158.09 153.27 147.22
8.10 5.35 5.51 7.73 6.97 4.63
2,081.55 2,333.02 2,406.09 2,417.65 1,769.72 745.84
2,172.20 2,102.33 1,906.94 2,076.85 2,214.16 991.72
531.01 635.70 708.26 843.66 666.59 233.72
1,096.74 1,346.56 1,358.95 1,371.47 1,086.02 482.05
Ket. : Data Ekspor-Impor s.d Februari 2009
Pertumbuhan PDRB (yoy %)
Volume Impor Nonmigas (ribu ton)
Nilai Impor Nonmigas (USD juta)
Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton)
Nilai Ekspor Nonmigas (USD juta)
PDRB - harga konstan (Rp miliar)
TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH INFLASI DAN PDRB
Laju Inflasi Tahunan (yoy %)
Indeks Harga Konsumen
MAKRO
INDIKATOR2008
2009
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I
87.49 90.20 92.87 97.46 108.08 114.55
71.30 72.08 75.72 77.97 84.29 88.82
- Giro (Rp Triliun) 14.48 15.08 16.09 14.87 15.07 16.25
- Tabungan (Rp Triliun) 26.41 27.18 28.73 28.58 30.58 31.08
- Deposito (Rp Triliun) 30.42 29.82 30.90 34.52 38.64 41.49
- Modal Kerja 30.98 30.90 36.69 37.72 36.03 34.49
- Konsumsi 12.06 13.14 14.48 15.99 16.31 16.48
- Investasi 11.17 10.74 11.17 12.16 14.38 14.82
- LDR 76.01% 76.01% 82.33% 84.48% 79.03% 73.94%
22.43 24.72 28.02 30.42 30.17 30.02
1.03 1.17 1.28 1.53 1.60 1.68
- Kredit Modal Kerja 0.31 0.36 0.38 0.41 0.42 0.45
- Kredit Investasi 0.10 0.10 0.12 0.15 0.16 0.16
- Kredit Konsumsi 0.62 0.72 0.78 0.97 1.03 1.07
7.46 8.17 9.23 10.57 10.46 10.63
- Kredit Modal Kerja 3.42 3.69 4.03 4.40 4.52 4.19
- Kredit Investasi 0.70 0.76 1.01 1.19 1.18 1.25
- Kredit Konsumsi 3.34 3.72 4.19 4.98 4.76 4.81
13.62 15.05 17.18 18.32 18.11 17.71
- Kredit Modal Kerja 8.48 9.03 10.17 10.75 10.57 10.29
- Kredit Investasi 1.54 1.73 2.06 2.33 2.37 2.39
- Kredit Konsumsi 3.92 4.61 4.95 5.24 5.17 5.03
22.43 24.72 28.02 30.42 30.17 30.02
3.88% 3.96% 3.57% 3.29% 2.85% 3.56%
0.42 0.45 0.43 0.49 0.53 0.51
0.31 0.33 0.31 0.34 0.35 0.37
- Tabungan (Rp Triliun) 0.13 0.15 0.13 0.14 0.14 0.16
- Deposito (Rp Triliun) 0.18 0.18 0.18 0.20 0.21 0.21
0.32 0.33 0.33 0.38 0.38 0.39
8.49% 8.67% 7.88% 6.61% 7.26% 7.95%
101.68% 100.00% 106.45% 111.76% 108.57% 105.41%
Sumber: Laporan Bulanan Bank Umum (LBU), KBI Medan
INDIKATOR
LDR
Total Aset (Rp Triliun)
DPK (Rp Triliun)
Kredit (Rp Triliun)
BPR:
Rasio NPL Gross (%)
DPK (Rp Triliun)
Total Aset (Rp Triliun)
Bank Umum :
PERBANKAN
TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH PERBANKAN
20072008
NPL MKM gross (%)
Total Kredit MKM (Rp Triliun)
Kredit Menengah
Kredit Kecil
Kredit Mikro
Kredit UMKM (Rp Triliun)
Kredit (Rp Triliun) berdasarkan lokasi proyek
Ringkasan Eksekutif
viii
RINGKASAN EKSEKUTIF
PerekonomianSumuttriwulan I-2009
diperkirakantumbuh4,63% (yoy).
GGGAAAMMMBBBAAARRRAAANNN UUUMMMUUUMMM
Mengawali tahun 2009, perekonomian Sumatera Utara padatriwulan I-2009 mengalami pertumbuhan sebesar 4,63% (yoy).Meskipun mengalami penurunan dibandingkan periode sebelumnya,namun pertumbuhan ini masih mampu memberikan harapan besarbagi perekonomian ke depan, mengingat kondisi perekonomianglobal yang saat ini tengah mengalami gejolak. Pada triwulan IV-2008, perekonomian Sumut mampu tumbuh sebesar 6,97%,sementara pada triwulan yang sama tahun lalu (triwulan I-2008),pertumbuhan tercatat sebesar 5,35%.
Pada pertengahan tahun 2008 sampai dengan awal 2009, sejumlahtantangan dan risiko eksternal makin meningkat, antara lain terkaitdengan penurunan permintaan ekspor, penurunan daya beli akibatpenurunan kegiatan ekonomi di negara-negara maju dan negara-negara tujuan utama ekspor Sumatera Utara. Fluktuasi hargakomoditas ekspor juga menambah faktor ketidakjelasan bisnis, yangtidak hanya berakibat pada pengelolaan ekspor, namun jugaberimbas pada petani perkebunan, terutama pada perkebunan karetdan kelapa sawit. Namun di sisi lain, terdapat sentimen positif yangmenyebabkan membaiknya struktur produksi terutama pada industrimanufaktur, yaitu menurunnya harga bahan bakar minyak.
Pada triwulan I-2009, Sumut mengalami deflasi sebesar 0,73% (qtq),dibandingkan dengan inflasi triwulan IV-2008 yang sebesar 2,13%(qtq). Sebagaimana periode sebelumnya, hal ini lebih baikdibandingkan dengan inflasi nasional sebesar 0,36% (qtq). Deflasitriwulan I-2009 terutama disebabkan oleh menurunnya harga-hargakomoditas internasional, terutama harga minyak yang dikutipenurunan harga BBM sebanyak dua kali pada bulan Desember2008.
Perkembangan bank umum konvensional, bank umum syariah danBPR/S di Sumut pada triwulan I-2009 meningkat baik secaratriwulanan maupun tahunan. DPK yang dihimpun bank umumsyariah di Sumut pada triwulan ini mengalami penurunanpertumbuhan setelah pada triwulan sebelumnya mengalamipertumbuhan positif.
Anggaran pendapatan daerah Sumut tahun 2009 diproyeksikansebesar Rp3,25 triliun, naik 0.62% dibandingkan realisasipendapatan tahun 2008 senilai Rp3,23 triliun. Sementara itu, belanjadaerah selama tahun 2009 diproyeksikan sebesar Rp3,62 triliun,sehingga defisit anggaran tercatat Rp366,98 miliar. Defisit tersebutdiproyeksikan dapat ditutupi dengan pembiayaan daerah yang terdiri
RINGKASAN EKSEKUTIF
ix
RINGKASAN EKSEKUTIF
atas penerimaan pembiayaan sebesar Rp399,15 miliar danpengeluaran pembiayaan sebesar Rp32,17 miliar.
Nilai transaksi pembayaran non tunai melalui sistem Bank IndonesiaReal Time Gross Settlement (BI-RTGS) di wilayah perbankan SumateraUtara yang meliputi wilayah kerja KBI Medan dan KBI Sibolga, padatriwulan I 2009 mengalami penurunan. Nilai nominal transaksi RTGStercatat sebesar Rp.98.474 milyar atau menurun 6,33% dibandingperiode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesarRp.105.124 milyar, namun volume transaksi mengalami peningkatansebesar 17,76% dari Rp.128.356 milyar pada triwulan I 2008menjadi Rp.151.146 milyar.
Perkiraan semakin tingginya tingkat pengangguran terbuka (TPT) diSumut pada tahun 2009 ini telah terlihat dengan dipulangkannya15.059 orang TKI asal Sumut dari Malaysia, baik karena terkena PHK,habis masa kontrak kerja maupun akibat terkena putusanperusahaan untuk merumahkan karyawannya. Selain itu, sedikitnyaada 17 perusahaan di Sumut juga telah berencana untuk mem-PHKsekitar 5.292 pekerjanya.
Pada triwulan II-2009, pertumbuhan ekonomi Sumut diproyeksikanakan tumbuh pada kisaran 4,80% - 5,60% (yoy). Denganperkembangan tersebut, laju pertumbuhan ekonomi Sumut padatahun 2009 diproyeksikan masih berada pada kisaran 5±1% (yoy).
Berdasarkan proyeksi dan dengan mempertimbangkanperkembangan harga serta determinan utama inflasi di SumateraUtara, maka diperkirakan inflasi tahunan (yoy) pada triwulan II-2009akan turun menjadi 7,5 ± 1%, sedangkan inflasi triwulanan (qtq)diperkirakan akan mencapai 0,45 ± 1%.
PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN EEEKKKOOONNNOOOMMMIII MMMAAAKKKRRROOO
Perekonomian Sumut pada triwulan I-2009 tumbuh sebesar 4,63%,melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (6,97%).Sumber pertumbuhan ekonomi berasal dari peningkatan investasi,sementara itu, konsumsi meskipun tumbuh namun melambat.Kegiatan ekspor impor juga menunjukkan adanya penurunansehingga sumbangan net ekspor impor terhadap pertumbuhan PDRBrelatif masih rendah.
Pada triwulan I-2009 konsumsi Sumut tumbuh 7,09%, menurundibandingkan dengan triwulan sebelumnya 9,22%. Daya belimasyarakat yang masih relatif rendah, berakibat pada perubahanpola dan pilihan konsumsi, sehingga menyebabkan perlambatanpertumbuhan konsumsi. Di sisi lain, keyakinan konsumen juga masihberada pada level pesimis, terutama untuk melakukan konsumsibarang-barang tahan lama. Di sisi lain, pembiayaan konsumsi daribank juga sedikit mengalami penurunan dibandingkan triwulan lalu,meskipun angkanya tercatat masih relatif tinggi.
x
RINGKASAN EKSEKUTIF
Total investasi pada triwulan I-2009 tumbuh 11,47% (yoy), lebihrendah dibandingkan dengan triwulan IV-2008 sebesar 14,10%(yoy). Berdasarkan data dari Badan Promosi dan Penanaman Modal(BKPM), realisasi investasi dalam bentuk investasi langsung tahun2008 menurun dibandingkan tahun 2007. Penanaman Modal Asing(PMA) menurun hingga 32,89% dari USD189,7 juta menjadiUSD127,3 juta dengan proyek yang terealisasi sebanyak 18 proyek.Meskipun jumlah proyeknya mengalami peningkatan dari 6 menjadi12 proyek, namun nilai Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)justru mengalami penurunan dari Rp1.521,3 milyar menjadi Rp382,7milyar.
Meskipun pada tahun 2008, nilai ekspor Sumut mampu tumbuh31,51%, namun pada triwulan I-2009 diperkirakan mengalamikontraksi sampai dengan -48,49% (yoy), jauh lebih rendahdibandingkan triwulan IV-2008 sebesar -15%. Sedangkan volumeekspor triwulan I-2009 juga mengalami kontraksi sebesar -25,86%(yoy) dari 1,33 ribu ton menjadi 0,99 ribu ton.
Ekspor terbesar disumbangkan oleh produk minyak hewan, nabatidan CPO, dengan nilai mencapai USD289,68 juta (38,83% dari totalekspor), diikuti oleh ekspor karet Sumut yang mencapai USD127,43juta atau 17,05% dari total ekspor. Impor Sumut diperkirakanmenurun terkait dengan menurunnya impor bahan baku industrimanufaktur. Nilai impor Sumut triwulan I-2009 (Januari- Februari2009) mencapai USD233,71 juta, atau menurun -44,97% (yoy).Impor Sumut didominasi oleh impor barang modal/bahan bakudengan nilai mencapai USD205,41 juta.
Perekonomian Sumut triwulan I-2009 pada sisi penawaran terutamadidukung oleh tiga sektor non primer yaitu sektor jasa-jasa, sektorpengangkutan dan komunikasi serta jasa keuangan yang masing-masing tumbuh 9,04%, 6,01% dan 5,61 % (yoy). Sementara itu,sektor dengan pangsa tertinggi yaitu sektor pertanian pada triwulanlaporan menunjukkan penurunan pertumbuhan menjadi sebesar4,08% (yoy).
PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN IIINNNFFFLLLAAASSSIII
Memasuki tahun 2009, tekanan inflasi perlahan-lahan semakinberkurang hingga triwulan laporan. Inflasi volatilitas food danadministered price yang merupakan determinan utama lonjakaninflasi tahun 2008 pada kelompok barang bahan makanan dantransportasi berangsur-angsur mereda dan tidak memberikankontribusi besar pada inflasi triwulan I. Pada triwulan I-2009, Sumutmengalami deflasi sebesar 0,73% (qtq), dibandingkan dengan inflasitriwulan IV-2008 sebesar 2,13% (qtq).Sebagaimana periode sebelumnya, hal ini lebih rendah dibandingkandengan inflasi nasional sebesar 0,36% (qtq). Deflasi triwulan I-2009terutama disebabkan oleh menurunnya harga-harga komoditas
xi
RINGKASAN EKSEKUTIF
Perkembanganperbankandi Sumut masihrelatif terjaga danstabil.
internasional, terutama harga minyak yang dikuti penurunan hargaBBM sebanyak dua kali pada bulan Desember 2008.
Menurut kelompok barang dan jasa, inflasi tertinggi terjadi padakelompok sandang, yaitu sebesar 7,22% (qtq), kelompok barang danjasa lainnya yang menyumbang inflasi cukup besar adalah kelompokmakanan jadi yaitu sebesar 1,89% (qtq). Diantara empat kota diSumut, deflasi tertinggi terjadi di Kota Medan mencapai 0,84% (qtq),sedangkan deflasi terendah terjadi di Kota Padang Sidempuan sebesar0,03% (qtq). Determinan deflasi di sebagian besar kota adalahpenurunan harga pada kelompok bahan makanan. Selain kelompokbahan makanan, penurunan harga yang cukup signifikan juga terjadipada kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan.
Secara tahunan, pencapaian inflasi Sumut pada triwulan ini mengalamiperlambatan yang signifikan, dari 10,72% (yoy) pada triwulan IV-2008menjadi 6,58% (yoy) pada triwulan I-2009. Penurunan tersebutmenunjukkan bahwa laju inflasi tahunan di Sumut, sudah kembali kelevel normal setelah mengalami tekanan yang cukup tinggi sebagaiakibat dari kenaikan harga BBM pada bulan Mei 2008. Determinaninflasi tahunan di Sumut masih bersumber dari kenaikan harga padakelompok sandang, yaitu mencapai 10,30% (yoy).
PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN PPPEEERRRBBBAAANNNKKKAAANNN
Perkembangan bank umum konvensional, bank umum syariah danBPR/S di Sumut pada triwulan I-2009 meningkat baik secaratriwulanan maupun tahunan. DPK yang dihimpun bank umumsyariah di Sumut pada triwulan ini mengalami pertumbuhan negatifsetelah pada triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan positif.Sementara itu, DPK yang dihimpun bank umum konvensionalmengalami pertumbuhan positif yang terjadi pada semua jenissimpanan, terutama tabungan. Peningkatan DPK tersebut, khususnyapertumbuhan produk tabungan, diperkirakan terkait dengankegiatan promosi oleh perbankan dalam rangka meningkatkanpenghimpunan DPK.
Penyaluran kredit pada triwulan laporan mengalami sedikitpenurunan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.Outstanding kredit tumbuh lebih rendah jika dibandingkan denganpertumbuhan kredit pada triwulan sebelumnya dan triwulan yangsama pada tahun sebelumnya. Penurunan ini tercermin darimenurunnya pertumbuhan kredit modal kerja dan kredit konsumsibaik secara triwulanan (qtq) maupun tahunan (yoy). Meningkatnyakegiatan penghimpunan dana (DPK) dengan tidak diikutipeningkatan penyaluran kredit, mendorong loan to deposit ratio(LDR) bank umum di Sumut turun dari 79,03% pada triwulanIV-2008 menjadi 73,94% pada triwulan I-2009. Penyaluran kredityang menurun ternyata diikuti oleh peningkatan rasio nonperforming loan (NPL) (gross) dari 2,81% pada triwulan IV-2008menjadi 3,63% pada triwulan I-2009.
xii
RINGKASAN EKSEKUTIF
Anggaranpendapatan daerahtahun 2009diproyeksikansebesar Rp3,25triliun.
Perkembangan bank umum syariah di Sumut masih tetap tumbuhmeski belum sebagaimana yang diharapkan. Beberapa indikatorutama tetap mengalami kenaikan baik secara tahunan maupuntriwulanan. Hal ini dicerminkan oleh meningkatnya total aset, DPKmaupun penyaluran kredit/pembiayaan.
PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN KKKEEEUUUAAANNNGGGAAANNN DDDAAAEEERRRAAAHHH
Anggaran Belanja Daerah Sumatera Utara 2009 (APBD Sumut 2009)sebesar Rp3,62 triliun bila ditinjau menurut urusan pemerintahandan organisasi maka anggaran belanja pemerintahan umum Rp1,99triliun merupakan yang terbesar (54,97% dari total anggaran belanjadaerah) dibandingkan satuan kerja lainnya.
Anggaran pendapatan daerah Sumut tahun 2009 diproyeksikansebesar Rp3,25 triliun, naik 0.62% dibandingkan realisasipendapatan tahun 2008 senilai Rp3,23 triliun. Sementara itu, belanjadaerah selama tahun 2009 diproyeksikan sebesar Rp3,62 triliun,sehingga defisit anggaran tercatat Rp366,98 miliar. Defisit tersebutdiproyeksikan dapat ditutupi dengan pembiayaan daerah yang terdiriatas penerimaan pembiayaan sebesar Rp399,15 miliar danpengeluaran pembiayaan sebesar Rp32,17 miliar.
Stimulus fiskal dari pemanfaatan Sisa Lebih Penggunaan Anggaran(SILPA) di Sumut didominasi dari dana yang berasal dari DepartemenPekerjaan Umum. Pemanfaatannya di antaranya adalah untukperluasan jaringan distribusi dan pembangunan instalasi pengelolaanair minum (Kab. Dairi dan Kab. Asahan), jalan inspeksi dan irigasisentra produk tambak (Kab. Padang Lawas), jalan dan jembatan(Kab. Asahan, Kab. Padang Lawas, Padangsidempuan, Kab. Dairi,Kab. Tapanuli Utara, Kab. Simalungun, Kab. Deli Serdang, Kab. TobaSamosir), irigasi (Kab. Asahan, Kab. Tanah Karo, Kab.Simalungun,dan Kab. Tapanuli Utara), dan pengembangan infrastrukturpemukiman (Kab. Simalungun, Kab. Tapanuli Utara, dan Kab. Dairi).
PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN SSSIIISSSTTTEEEMMM PPPEEEMMMBBBAAAYYYAAARRRAAANNN
Nilai transaksi pembayaran non tunai melalui sistem Bank IndonesiaReal Time Gross Settlement (BI-RTGS) di wilayah perbankan SumateraUtara yang meliputi wilayah kerja KBI Medan dan KBI Sibolga, padatriwulan I 2009 mengalami penurunan. Nilai nominal transaksi RTGStercatat sebesar Rp.98.474 milyar atau menurun 6,33% dibandingperiode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesarRp.105.124 milyar, namun volume transaksi mengalami peningkatansebesar 17,76% dari Rp.128.356 milyar pada triwulan I 2008menjadi Rp.151.146 milyar.
Penurunan nilai nominal dan volume RTGS pada triwulan I 2009,dipengaruhi oleh menurunnya transaksi RTGS yang keluar wilayahperbankan Sumatera Utara (Transaksi Outcoming) yang tercatat
xiii
RINGKASAN EKSEKUTIF
Kondisiketenagakerjaandi Sumutmulai menunjukkandampak yangmenurun
PerekonomianSumuttriwulan II-2009diperkirakantumbuh positifdengankecenderunganmenurun.
masing-masing sebesar Rp.49.640 milyar dan sebanyak 73.018transaksi dimana triwulan sebelumnya masing-masing tercatatsebesar Rp.52.351 milyar dan sebanyak 74.924 transaksi.
Faktor yang mempengaruhi penurunan transaksi RTGS SumateraUtara tersebut seiring dengan melambatnya kegiatan dunia usahayang ditengarai sebagai pengaruh dari imbas krisis keuangan.
Pada triwulan I 2009 nilai nominal transaksi kliring tercatat sebesarRp.26.224 milyar atau turun 0,14% dibanding periode yang samatahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp.30.331 milyar denganvolume transaksi yang juga menurun sebesar 0,14% atau dari1.115.616 warkat/transaksi pada triwulan I 2008 menjadi 959.960warkat/transaksi. Penurunan nilai transaksi kliring tersebut seiringdengan menurunnya volume transaksi kliring selama periode laporandan perlambatan pada kegiatan dunia usaha yang ditengarai sebagaipengaruh dari imbas krisis keuangan.
PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN KKKEEETTTEEENNNAAAGGGAAAKKKEEERRRJJJAAAAAANNN DDDAAANNN KKKEEESSSEEEJJJAAAHHHTTTEEERRRAAAAAANNN
Dengan terjadinya krisis keuangan global dan ancaman resesi dimasa yang akan datang, diperkirakan pengangguran di Sumut akanmeningkat. Hal ini dikarenakan, krisis yang terjadi akan berdampakpada pengurangan produksi di perusahaan dan berakibat padapemutusan hubungan kerja (PHK). Perkiraan semakin tingginyatingkat pengangguran terbuka (TPT) di Sumut pada tahun 2009 initelah terlihat dengan dipulangkannya 15.059 orang TKI asal Sumutdari Malaysia, baik karena terkena PHK, habis masa kontrak kerjamaupun akibat terkena putusan perusahaan untuk merumahkankaryawannya. Selain itu, sedikitnya ada 17 perusahaan di Sumut jugatelah berencana untuk mem-PHK sekitar 5.292 pekerjanya.
Sementara, indikator kesejahteraan petani di Sumut semakinmenunjukkan perbaikan dan cenderung mengalami peningkatan. Halini tercermin dari meningkatnya Nilai Tukar Petani(NTP), yaitu dari 94,51 pada bulan Februari 2008 menjadi 99,81 padabulan Februari 2009. Peningkatan ini disebabkan oleh meningkatnyaharga jual komoditas pertanian yang dihasilkan oleh petani, terutamapada subkelompok padi.
PPPRRROOOSSSPPPEEEKKK PPPEEERRREEEKKKOOONNNOOOMMMIIIAAANNN
Perkiraan Ekonomi
Perekonomian Sumut triwulan II-2009, diperkirakan masih tumbuhpositif meskipun masih terdapat kecenderungan menurun. Hal inidapat dikonfirmasi dari hasil SKDU, dimana pada triwulan II-2009diperkirakan indeks akan mencapai 12,88. Faktor internal yang masihmenjadi kendala yang berpotensi menurunkan angka pertumbuhanantara lain adalah masalah kelangkaan pupuk yang masih terusberlanjut. Kondisi ini tidak bisa dianggap ringan, mengingat pupukmerupakan salah satu sarana produksi utama yang harus tersedia
xiv
RINGKASAN EKSEKUTIF
dalam produksi pertanian, terutama tanaman bahan makanan danperkebunan. Semenatara itu, faktor eksternal yang masih berpotensimenghambat pertumbuhan adalah masih kuatnya imbas dari krisiskeuangan global yang berdampak pada penurunan permintaanberbagai komoditas ekspor utama. Selain itu, permintaan dalamnegeri juga diperkirakan tidak akan banyak meningkat, terkaitdengan tidak terdapatnya perayaan hari raya keagamaan.
Pada triwulan II-2009, pertumbuhan ekonomi Sumut diproyeksikanakan tumbuh pada kisaran 4,80% - 5,60% (yoy). Denganperkembangan tersebut, laju pertumbuhan ekonomi Sumut padatahun 2009 diproyeksikan masih berada pada kisaran 5±1% (yoy).
Perkiraan Inflasi Daerah
Melihat kondisi perekonomian terkini dan pergerakan harga sertaketersediaan barang dan jasa, perkembangan inflasi pada triwulan II-2009 diperkirakan akan berada pada level yang relatif rendahdibanding triwulan I-2009. Penurunan tingkat inflasi diperkirakanberasal dari kelompok bahan makanan terkait penurunan daya belimasyarakat sehubungan dengan krisis global. Keseimbanganvariabel-variabel dari sisi permintaan maupun sisi penawaran pada2009 juga menjadi faktor yang dapat mengurangi tingkat inflasi.
Dari sisi permintaan, tingkat konsumsi masyarakat cenderungmelambat dibandingkan tahun sebelumnya meskipun masih dalamlevel yang cukup tinggi. Hal ini dipengaruhi oleh dampak lanjutandari penurunan harga BBM awal tahun, serta adanya peluangpenurunan tekanan pada inflasi volatile food termasuk faktorimported inflation seiring penurunan impor bahan baku, sertapengawalan ekspektasi positif di masyarakat terhadap inflasi kedepan.
Berdasarkan proyeksi dan dengan mempertimbangkanperkembangan harga serta determinan utama inflasi di SumateraUtara, maka diperkirakan inflasi tahunan (yoy) pada triwulan II-2009akan turun menjadi 7,5 ± 1%, sedangkan inflasi triwulanan (qtq)diperkirakan akan mencapai 0,45 ± 1%.
BAB I
Perkembangan EkonomiMakro Regional
1
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
1.1. KONDISI UMUM
Mengawali tahun 2009, perekonomian Sumatera Utara mengalami pertumbuhan
sebesar 4,63% (yoy). Meskipun mengalami penurunan dibandingkan periode
sebelumnya, namun pertumbuhan ini masih mampu memberikan harapan besar bagi
perekonomian ke depan, mengingat kondisi perekonomian global yang saat ini tengah
mengalami gejolak. Pada triwulan IV-2008, perekonomian Sumut mampu tumbuh
sebesar 6,97%. Sementara itu, pada triwulan yang sama tahun lalu (triwulan I-2008),
pertumbuhan tercatat sebesar 5,35%.
Pada pertengahan tahun 2008 sampai dengan awal 2009, sejumlah tantangan dan
risiko eksternal makin meningkat, antara lain terkait dengan penurunan permintaan
ekspor, penurunan daya beli akibat penurunan kegiatan ekonomi di negara-negara maju
dan negara-negara tujuan utama ekspor Sumatera Utara. Fluktuasi harga komoditas
ekspor juga menambah faktor ketidakjelasan bisnis, yang tidak hanya berakibat pada
pengelolaan ekspor, namun juga berimbas pada petani perkebunan, terutama pada
perkebunan karet dan kelapa sawit. Namun di sisi lain, terdapat sentimen positif yang
menyebabkan membaiknya struktur produksi terutama pada industri manufaktur, yaitu
menurunnya harga bahan bakar minyak.
Secara lebih spesifik, efek dari menurunnya harga bahan bakar minyak antara lain
terlihat dalam ekspektasi konsumen yang semakin membaik dan pada gilirannya akan
memberikan dampak pada menurunnya laju inflasi. Di sisi lain, tidak terdapat faktor
seasonal yang berpotensi memberikan tekanan harga, sehingga pada triwulan I-2009,
inflasi mengalami kecenderungan menurun bahkan selama 3 (tiga) bulan berturut-turut
Sumut mengalami deflasi.
Dari sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi Sumut didorong oleh konsumsi
pemerintah dan konsumsi rumah tangga yang masing-masing tumbuh sebesar 12,65%
dan 6,30%. Selain itu, investasi juga mengalami pertumbuhan yang cukup berarti,
yaitu sebesar 9,37%. Dilihat dari sisi penawaran, pertumbuhan ekonomi tertinggi
terjadi pada sektor Jasa-jasa yang mencapai 9,04%, jauh melampaui pertumbuhan
sektor pertanian sebagai sektor yang paling mendominasi pangsa perekonomian
BBBAAABBB 111 PPPEEERRRKKKEEEMMMBBBAAANNNGGGAAANNN EEEKKKOOONNNOOOMMMIII MMMAAAKKKRRROOO RRREEEGGGIIIOOONNNAAALLL
2
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Sumut. Sektor pertanian sendiri, hanya mampu tumbuh sebesar 4,08% sedikit
melemah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 4,13%. Sementara itu,
sektor industri pengolahan yang juga memiliki pangsa cukup tinggi, mengalami
pertumbuhan sebesar 2,70% jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya sebesar 5,40%.
Grafik 1.1. Grafik 1.2.Laju Pertumbuhan Ekonomi Sumut Perkembangan Kegiatan Usaha
Sumber : BPS Sumut Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), KBI Medan
Kegiatan konsumsi masih menjadi penggerak utama ekonomi, dengan pangsa sebesar
69,73%. Masih besarnya kontribusi tersebut, menjadi penopang pertumbuhan ekonomi.
Aktivitas konsumsi terutama adalah konsumsi rumah tangga yang porsinya mencapai
60,73%. Sementara itu, konsumsi pemerintah relatif stabil pada kisaran 9%. Tren
penurunan harga selama tiga bulan berturut-turut, diharapkan akan lebih memacu
konsumsi, terutama konsumsi rumah tangga sebagai upaya untuk mengatasi kelesuan
ekonomi. Penjualan barang durable goods seperti elektronik juga kembali tumbuh seiring
dengan membaiknya keyakinan konsumen di triwulan ini.
Investasi masih tumbuh, meskipun nampak adanya perlambatan. Investasi pemerintah
pada triwulan laporan relatif tidak banyak mengalami pertumbuhan, terkait dengan
realisasi anggaran yang masih rendah pada awal tahun anggaran. Sesuai dengan siklus
anggaran, maka pada awal tahun belum merupakan saat untuk melakukan investasi.
Tren pelemahan ekonomi global telah menyebabkan turunnya permintaan dari negara-
negara mitra dagang utama Sumut, yang pada gilirannya menyebabkan pertumbuhan
ekspor dan impor mengalami perlambatan.
3
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Sebagaimana kinerja yang telah ditunjukkan pada beberapa triwulan sebelumnya, dari
sisi penawaran, sektor jasa-jasa mampu tumbuh paling tinggi khususnya pada triwulan
laporan. Sektor jasa-jasa, terutama jasa pemerintahan umum, menyumbang
pertumbuhan yang tinggi pada triwulan ini . Tidak seperti kondisi awal tahun di mana
sektor jasa pemerintahan cenderung mengalami kontraksi, justru pada triwulan ini
mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi terkait dengan meningkatnya pengeluaran
menjelang Pemilu dan stimulus fiskal yang mulai diberikan dalam rangka mengantisipasi
dampak krisis global berimbas ke daerah. Sektor Listrik Gas dan Air bersih juga masih
mampu bertahan pada tingkat pertumbuhan yang relatif baik, meskipun melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ini tidak terlepas dari masih
tumbuhnya ketiga sub sektor, terutama pada sub sektor listrik.
Tabel 1.1. Pertumbuhan Sektor Ekonomi Tahunan Provinsi Sumut (%)
Sumber : BPS Sumut
1.2. SISI PERMINTAAN
Perekonomian Sumut pada triwulan I-2009 tumbuh sebesar 4,63%, melambat
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (6,97%). Sumber pertumbuhan ekonomi
berasal dari peningkatan investasi, sementara itu, konsumsi meskipun tumbuh namun
melambat. Kegiatan ekspor impor juga menunjukkan adanya penurunan sehingga
sumbangan net ekspor impor terhadap pertumbuhan PDRB relatif masih rendah.
Tabel I.2. Pertumbuhan Ekonomi Sumut (% yoy)
4
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
1. Konsumsi
Pada triwulan I-2009 konsumsi Sumut tumbuh 7,09%, menurun dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya 9,22%. Daya beli masyarakat yang masih relatif rendah, berakibat
pada perubahan pola dan pilihan konsumsi, sehingga menyebabkan perlambatan
pertumbuhan konsumsi. Di sisi lain, keyakinan konsumen juga masih berada pada level
pesimis, terutama untuk melakukan konsumsi barang-barang tahan lama. Di sisi lain,
pembiayaan konsumsi dari bank juga sedikit mengalami penurunan dibandingkan
triwulan lalu, meskipun angkanya tercatat masih relatif tinggi.
Pada triwulan I-2009, Indeks keyakinan konsumen masih berada pada level yang pesimis,
meskipun semakin membaik dibandingkan posisi akhir tahun 2008. Selama tiga bulan,
nilai indeks berturut-turut adalah 88,57 di bulan Januari, 92,65 di bulan Februari dan
98,15 di bulan Maret. Pesimisme konsumen terutama didorong oleh keyakinan akan
ketersediaan lapangan kerja saat ini dan ekspektasi pembelian barang-barang tahan
lama. Sementara untuk kondisi penghasilan saat ini, digambarkan mengalami
peningkatan, sehingga hal ini juga memicu keinginan untuk lebih banyak mengkonsumsi
barang tahan lama.
Grafik 1.3. Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1.4. Komponen Indeks KeyakinanSaat Ini
50
60
70
80
90
100
110
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3
2007 2008 2009
Indeks Keyakinan Konsumen
0
20
40
60
80
100
120
140
2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3
2007 2008 2009
Penghasilan saat iniPembelian brg tahan lama
Sumber : Survei Konsumen, BI Medan
Sementara itu, indeks ekspektasi konsumen maupun indeks kondisi perekonomian
menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan posisi triwulan sebelumnya. Semenjak
akhir Desember 2008 hingga Maret 2009, keyakinan konsumen akan kondisi
perekonomian terkini menunjukkan optimisme yang semakin menguat. Hal ini tentu saja
menjadi indikator yang menggembirakan, di tengah kondisi perekonomian global yang
5
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
melemah dan kemungkinan perubahan konstelasi politik, sejalan dengan persiapan
menjelang Pemilu.
Grafik 1.5. Komponen Indeks Ekspektasi Grafik 1.6. Pertumbuhan Penjualan Elektronik
0
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3
2007 2008 2009
Ekspektasi kondisi perekonomian
Ekspektasi penghasilan
-40
-200
2040
6080
100120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3
2007 2008 2009
Rp Juta
0
50
100
150
200
250
300%
Pertumbuhan (yoy) PenjualanElektronik
Sumber : Survei Konsumen, BI Medan Sumber : Survei Penjualan Eceran, BI Medan
Konsumsi barang tahan lama (durable goods) seperti elektronik masih menunjukkan
pertumbuhan pada triwulan laporan. Hal ini diindikasikan oleh perkembangan penjualan
elektronik di Sumut yang mulai meningkat setelah mengalami penurunan pada Agustus
2008. Realisasi penjualan elektronik pada bulan Desember 2008 naik 16% dibandingkan
dengan bulan Desember 2007.
Grafik I.7. Pertumbuhan Penjualan BBM Grafik I.8. Penjualan Makanan&Tembakau
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3
2007 2008 2009
%
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000Rp juta
Pertumbuhan (yoy) PenjualanBBM
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2
2007 2008 2009
Rp juta
0
20
40
60
80
100
120
140
%
Penjualan Makanan dan Tembakau Pertumbuhan (yoy)
Sumber : Survei Penjualan Eceran, BI Medan
6
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
% Rp Miliar
jumlah kredit pertumbuhan (yoy)
Sementara itu, konsumsi non durable goods (makanan dan non makanan) menunjukkan
peningkatan. Berdasarkan Survei Penjualan Eceran (SPE) di Kota Medan, penjualan
kelompok makanan dan tembakau tumbuh 7,80% (qtq). Indikator konsumsi non
makanan yang tercermin dari penjualan BBM, penjualan perlengkapan rumah tangga
serta penjualan pakaian dan perlengkapannya tumbuh masing-masing sebesar 16,74%,
46,94% dan 211,54% (qtq).
Grafik I.9. Penjualan Perlengkapan RT Grafik I.10. Penjualan Pakaian&Perlengkapan
0
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3
2007 2008 2009
%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500Rp Juta
Pertumbuhan (yoy)
PenjualanPerlengkapanRT
0
100
200
300
400
500
600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3
2007 2008 2009
Rp Juta
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70%
PenjualanPakaian &Perlengkapannya Pertumbuhan (yoy)
Sumber : Survei Penjualan Eceran, BI Medan
Dari sisi sumber pembiayaan yang berasal dari bank umum di Sumut, penyaluran kredit
baru untuk jenis penggunaan konsumsi pada triwulan I-2009 mencapai Rp686,23 miliar,
atau turun sekitar 37,46% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.
Grafik I.11. Posisi Penyaluran Kredit Konsumsi Grafik I.12. Penyaluran Kredit Baru untukoleh Bank Umum di Sumut konsumsi oleh Bank Umum di Sumut
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum (LBU), KBI Medan
02468
1012141618
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
Rp Triliun
0
10
20
30
40
50%
posisi kreditpertumbuhan (yoy)
7
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Sebagai lanjutan program pemerintah dalam mengurangi beban masyarakat, terutama
yang tergolong ke dalam Rumah Tangga Sasaran (RTS), sesuai dengan surat edaran
Kanwil Pos I Sumut-NAD melalui surat tanggal 27 Maret 2009 tentang data alokasi Data
BLT RTS Tahap III Tahun 2009 Provinsi Sumatera Utara. Dana BLT RTS Tahap III telah
dialokasikan oleh Pemerintah dan akan disalurkan kepada 923.300 RTS yang ada di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara. Alokasi dana BLT RTS tersebut senilai
Rp18.014.600.000,- untuk tahap III dan akan disalurkan untuk 18 Kabupaten dan 7 Kota
yang ada di Sumatera Utara.
Tabel I.3. Penyaluran BLT Tahap III-2009
No. Kabupaten/Kota RTS Dana BLT1 Kab. Deli Serdang 90,073 184,660,000,000Rp
2 Kab. Sergai 46,378 9,275,600,000Rp
3 Kab. Langkat 95,609 19,121,800,000Rp
4 Kab. Simalungun 64,473 12,894,600,000Rp
5 Kab. Asahan 60,950 12,118,000,000Rp
6 Kab. Labuhan Batu 54,667 10,933,400,000Rp
7 Kab. Tanah Karo 31,262 6,252,400,000Rp
8 Kab. Dairi 30,225 6,051,000,000Rp
9 Kab. Pak Pak Barat 5,588 1,117,600,000Rp
10 Kab. Toba Samosir 18,160 3,632,000,000Rp
11 Kab. Samosir 17,106 3,421,200,000Rp
12 Kab. Tapanuli Utara 24,669 4,933,800,000Rp
13 Kab. Hubanghasudutan 15,684 3,136,800,000Rp
14 Kab. Tapanuli Tengah 34,790 6,958,000,000Rp
15 Kab. Tapanuli Selatan 65,423 13,084,600,000Rp
16 Kab. Mandailing Natal 41,347 8,269,400,000Rp
17 Kab. Nias 59,598 11,919,600,000Rp
18 Kab. Nias Selatan 38,416 7,683,200,000Rp
19 Kota Medan 81,355 16,271,000,000Rp
20 Kota Binjai 7,351 1,470,200,000Rp
21 Kota Padangsidempuan 10,269 2,053,800,000Rp
22 Kota Pematangsiantar 11,811 2,362,200,000Rp
23 Kota Sibolga 4,372 874,400,000Rp
24 Kota Tanjung Balai 8,820 1,764,000,000Rp
25 Kota Tebing Tinggi 5,234 1,046,000,000Rp
Sumber : Diskomifo Provinsi Sumut
2. Investasi
Total investasi pada triwulan I-2009 tumbuh 11,47% (yoy), lebih rendah dibandingkan
dengan triwulan IV-2008 sebesar 14,10% (yoy). Berdasarkan data dari Badan Promosi
dan Penanaman Modal (BKPM), realisasi investasi dalam bentuk investasi langsung tahun
2008 menurun dibandingkan tahun 2007. Penanaman Modal Asing (PMA) menurun
8
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
hingga 32,89% dari USD189,7 juta menjadi USD127,3 juta dengan proyek yang
terealisasi sebanyak 18 proyek. Meskipun jumlah proyeknya mengalami peningkatan dari
6 menjadi 12 proyek, namun nilai Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) justru
mengalami penurunan dari Rp1.521,3 milyar menjadi Rp382,7 milyar.
Diterapkannya layanan terpadu satu pintu pada tahun 2009, diharapkan akan menjadi
daya tarik investasi terkait dengan mudahnya birokrasi dan kejelasan prosedur.
Grafik I.13. Pengadaan Semen di Sumut Grafik I.14. Penjualan Bahan Konstruksi
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2
2007 2008 2009
%
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0Ribu Ton
Pengadaan Semen Pertumbuhan (yoy)
-20
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3
2007 2008 2009
Rp Juta
0
200
400
600
800
1000
1200%
Penjualan Bahan Konstruksi
Pertumbuhan (yoy)
Sumber : Asosiasi Semen Indonesia Sumber : Survei Penjualan Eceran, KBI Medan
Masih rendahnya investasi pada sektor bangunan di awal tahun, antara lain tercermin
pada penjualan semen di Sumut selama triwulan I-2009 yang mencapai 340 ribu ton,
atau menurun 4,25% (yoy). Hal tersebut juga terkonfirmasi melalui Survei Penjualan
Eceran, di mana indeks penjualan bahan konstruksi mengalami penurunan. Faktor yang
menyebabkan penurunan penjualan semen antara lain adalah masih rendahnya kegiatan
konstruksi dan properti di awal tahun. Realisasi belanja pembangunan yang dianggarkan
oleh pemerintah juga masih minim, sehingga belum banyak memberikan pengaruh
terhadap peningkatan permintaan bahan-bahan konstruksi.
9
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Grafik I.15. Posisi Penyaluran Kredit Investasioleh Bank Umum di Sumut
0
2
4
6
8
10
12
14
16
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
Rp Triliun
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45%
posisi kredit
pertumbuhan (yoy)
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum (LBU), KBI Medan
Sementara itu, investasi yang saat ini menjadi perhatian Pemerintah Sumut ialah
pembangunan tol kualanamu dimana perkiraan biaya proyek yang diperoleh dari
investasi yaitu sebesar Rp4.391,83 miliar, untuk biaya pengadaan tanah Rp750 miliar
sedangkan volume lalu lintas sebanyak 12.568 kenderaan perhari. Perkiraan ini
berdasarkan studi kelayakan yang dilakukan oleh Dinas Bina Marga. Pembangunan jalan
tol tersebut diharapkan selesai pada bulan Mei 2010.
3. Ekspor – Impor
Gejolak perekonomian global berimbas antara lain terhadap perlambatan laju
pertumbuhan ekonomi dunia. Hal ini menyebabkan adanya penurunan daya beli dan
permintaan komoditas asal Sumut. Meskipun pada tahun 2008, nilai ekspor Sumut
mampu tumbuh 31,51%, namun pada triwulan I-2009 diperkirakan mengalami
kontraksi sampai dengan -48,49% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan triwulan IV-
2008 sebesar -15%. Sedangkan volume ekspor triwulan I-2009 juga mengalami
kontraksi sebesar -25,86% (yoy) dari 1,33 ribu ton menjadi 0,99 ribu ton.
Ekspor terbesar disumbangkan oleh produk minyak hewan, nabati dan CPO, dengan
nilai mencapai USD289,68 juta (38,83% dari total ekspor), diikuti oleh ekspor karet
Sumut yang mencapai USD127,43 juta atau 17,05% dari total ekspor.
Terjadinya perlambatan ekspor terutama disebabkan oleh melambatnya pertumbuhan
ekonomi nasional maupun pertumbuhan ekonomi dunia. Secara lebih khusus, produk
10
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
manufaktur merupakan salah satu yang mengalami tekanan terbesar, sehingga terjadi
penurunan kapasitas utilisasi. Berdasarkan hasil liaison terhadap beberapa industri
manufaktur, kapasitas utilisasi rata-ratanya tinggal 60-80%. Meskipun demikian, belum
terdapat rencana PHK secara massal, karena kondisi penurunan permintaan ini dapat
diantisipasi dengan melakukan efisiensi biaya produksi serta sangat terbantu dengan
penurunan biaya BBM.
Grafik I.16. Perkembangan Nilai Ekspor & Impor Grafik I.17. Perkembangan VolumeEkspor & Impor
0
100,000,000
200,000,000
300,000,000
400,000,000
500,000,000
600,000,000
700,000,000
800,000,000
900,000,000
1,000,000,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 1 2
2006 2007 2008 2009
USD Nilai Ekspor Nilai Impor
0
100,000,000
200,000,000
300,000,000
400,000,000
500,000,000
600,000,000
700,000,000
800,000,000
900,000,000
1,000,000,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 1 2
2006 2007 2008 2009
Kg Volume Ekspor Volume Impor
Sumber : BI
Ekspor masih didominasi oleh produk manufaktur dengan pangsa hingga 75,08% dari
total nilai ekspor. Komoditas ekspor produk manufaktur yang utama tetap berupa
produk makanan dan minuman.
Grafik I.18. Perkembangan Nilai Ekspor Tabel I.4. Nilai Ekspor Triwulan I-2009*Produk Utama
0
100,000,000
200,000,000
300,000,000
400,000,000
500,000,000
600,000,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2
2006 2007 2008 2009
USD
Mnyk hwn,nabati,CPO
Karet
Alumunium
Kayu
Kopi,Teh,Rempah
*data s/d Februari 2009Sumber : BI
Impor Sumut diperkirakan menurun terkait dengan menurunnya impor bahan baku
industri manufaktur. Nilai impor Sumut triwulan I-2009 (Januari- Februari 2009)
11
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
mencapai USD233,71 juta, atau menurun -44,97% (yoy). Impor Sumut didominasi oleh
impor barang modal/bahan baku dengan nilai mencapai USD205,41 juta.
Meskipun secara umum impor menurun, namun komponen impor bahan baku masih
cukup tinggi. Bahan baku yang diimpor terutama yang berguna untuk mendukung
kegiatan produksi dengan komponen impor tinggi (high import content) seperti industri
kimia dan industri barang dari logam. Sebagaimana periode-periode sebelumnya, maka
produk-produk yang mendominasi impor Sumut pada triwulan I-2009 ini yaitu Kimia dan
Bahan dari Kimia, Logam Dasar dan Produk Makanan dan Minuman.
Sementara itu, nilai impor pupuk Sumut periode Januari-Februari 2009 turun sebesar
87,01% dibanding periode sama 2008 atau sebesar USD8,543 juta, yang diakibatkan
oleh tindakan petani dan pengusaha perkebunan yang mengurangi pemupukan
tanamannya. Penurunan impor pupuk Sumut dipicu menurunnya harga jual berbagai
komoditi yang mengakibatkan pendapatan petani atau pengusaha berkurang dan
membuat petani mengurangi biaya produksi antara lain dengan membatasi pemupukan.
Diperkirakan impor pupuk Sumut akan pulih pada April dan Mei 2009, ketika musim
tanam mulai berlangsung dan membaiknya harga jual berbagai komoditas meski masih
belum kembali ke harga normal.
Tabel I.5. Nilai Impor Triwulan I-2009*
Sumber : BI*data sampai dengan Februari 2009
Penurunan nilai dan volume ekspor yang terjadi saat ini, perlu ditindaklanjuti dengan
langkah-langkah yang tepat. Diperlukan adanya pengalihan orientasi penjualan,
terutama untuk memenuhi kebutuhan domestik. Dengan keuntungan komparatif yang
tinggi terhadap produk-produk perkebunan, maka Sumut bisa memacu dan mencari
pasar domestik baru.
12
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Selain perubahan orientasi pemasaran, diperlukan juga pembenahan rantai produksi,
terutama sebagai upaya meningkatkan nilai tambah. Jika selama ini ekspor masih
didominasi bahan mentah dan barang setengah jadi, maka sudah saatnya komoditas
ekspor difokuskan pada barang jadi dengan nilai tambah yang tinggi. Memperkuat lini
produksi dan menguatkan nilai tambah sebaiknya difokuskan pada dua produk utama
yaitu karet dan kelapa sawit, mengingat keduanya mendominasi ekspor. Langkah
kongkritnya, antara lain adalah menjadikan Sumut sebagai pusat sawit di Indonesia
bahkan Asia. Hal ini bukan sesuatu yang mustahil, mengingat Sumut adalah provinsi
dengan areal perkebunan kelapa sawit terluas. Selain itu, proses budidaya tanaman dan
produksi CPO sudah sangat familiar dengan masyarakat, sehingga yang diperlukan
adalah meningkatkan nilai tambah melalui pembenahan yang terstruktur dari hulu ke
hilir.
Meskipun dengan kecenderungan penurunan baik pada komponen ekspor maupun
impor, neraca perdagangan (trade balance) Sumut masih berada dalam kondisi surplus.
Nilai neraca perdagangan pada Februari 2009 tercatat sebesar USD512,12 juta,
sementara pada Februari 2008 tercatat sebesar USD1.023,41 juta.
Grafik I.19. Volume Muat Barang di Grafik I.20. Neraca Perdagangan SumutPelabuhan Belawan
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2
2008 2009
TonMuat Barang
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2006 2007 2008 2009
Juta USD
Sumber : BPS Sumut
1.3. SISI PENAWARAN
Sebagaimana triwulan sebelumnya, perekonomian Sumut triwulan I-2009 pada sisi
penawaran terutama didukung oleh tiga sektor non primer yaitu sektor jasa-jasa, sektor
pengangkutan dan komunikasi serta jasa keuangan yang masing-masing tumbuh
13
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
9,04%, 6,01% dan 5,61 % (yoy). Sementara itu, sektor dengan pangsa tertinggi yaitu
sektor pertanian pada triwulan laporan menunjukkan penurunan pertumbuhan menjadi
sebesar 4,08% (yoy).
Sektor yang mengalami pertumbuhan terendah adalah sektor pertambangan dan
penggalian, yaitu sebesar 0,65%. Sementara sektor industri pengolahan, juga
mengalami perlambatan pertumbuhan dari 3,40% menjadi 2,70%. Perlambatan ini
tidak terlepas dari kontraksi yang terjadi pada industri migas, hingga mencapai 2,91%.
Kontraksi ini masih berlanjut dari periode sebelumnya yang juga mengalami penurunan
sebesar 0,77%. Dari sub sektor industri non migas, pertumbuhan terutama bersumber
dari pertumbuhan industri kertas dan barang cetakan. Hal ini terkait erat dengan
peningkatan yang sangat signifikan akan barang-barang cetakan untuk persiapan
kampanye dan Pemilu 2009. Senada dengan barang cetakan, industri tekstil dan sablon
juga mengalami peningkatan yang diakibatkan oleh kegiatan yang sama.
1. Sektor Pertanian
Meskipun mengalami perlambatan, pertumbuhan ekonomi sektor pertanian tercatat
tidak jauh berbeda dengan periode sebelumnya, yaitu sebesar 4,08%. Sub sektor
peternakan mengalami pertumbuhan tertinggi dibandingkan seluruh sub sektor lainnya,
dengan pencapaian sebesar 6,43%. Sementara itu, subsektor perkebunan juga
mengalami pertumbuhan yang cukup baik, yaitu sebesar 5,36%. Berdasarkan siklus
musimannya, pertumbuhan yang dicapai oleh sub sektor perkebunan ini masih belum
mencapai puncaknya. Terdapat harapan besar bahwa pada triwulan mendatang
pertumbuhan perkebunan akan tercapai lebih tinggi lagi.Hal ini juga didasari dengan
faktor perbaikan harga jual tandan buah segar (TBS) kelapa sawit dan karet mentah yang
sangat mendominasi tanaman perkebunan yang dibudidayakan di Sumut.
Di sub sektor tanaman bahan makanan, fenomena yang terjadi adalah masih tingginya
curah hujan di Sumut sempat menggeser musim tanam dan juga menyebabkan padi
terserang berbagai hama, antara lain hama kresek. Meskipun demikian, produksi
tanaman bahan makanan masih mengalami pertumbuhan sebesar 1,47% lebih tinggi
jika dibandingkan periode sebelumnya 1,34%.
Peningkatan pertumbuhan di sektor pertanian pada triwulan IV-2008 belum sejalan
dengan peningkatan tingkat kesejahteraan petani secara signifikan. Hal ini tercermin dari
14
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
masih rendahnya nilai tukar petani (NTP) sebagai salah satu indikator kesejahteraan
petani. NTP pada bulan Februari tercatat sebesar 99,81 hanya sedikit meningkat
dibandingkan Januari yang sebesar 97,92.
Grafik I.21. Nilai Tukar Petani Sumut
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2
2006 2007 2008 2009
%
80
85
90
95
100
105
110Nilai Tukar Petani Pertumbuhan (yoy)
Sumber : BPS, Sumut
Berdasarkan sub kelompoknya, NTP pada pertanian hortikultura merupakan yang
tertinggi yaitu sebesar 110,74 diikuti perikanan sebesar 106,79 serta peternakan sebesar
100,26. Sementara, sub sektor lainnya masih berada di bawah 100, seperti tanaman
perkebunan rakyat yang hanya sebesar 97,48.
Berdasarkan Angka Ramalan (ARAM) I 2009, produktivitas padi diperkirakan akan
mengalami kenaikan dari 44,63 kuintal per hektar menjadi 44,81 kuintal per hektar. Di
sisi lain, luas lahan pertanian padi juga mengalami peningkatan dari 748 ribu hektar
menjadi 764 ribu hektar. Di seluruh Sumatera, lahan pertanian di Sumut adalah yang
terluas. Dengan peningkatan luas lahan sekaligus produktivitas hasil tanaman, maka
pada tahun 2009 diperkirakan produksi tanaman padi Sumut akan mencapai 3,42 juta
ton atau mengalami peningkatan sebesar 2,56% dibandingkan tahun 2008. Angka ini
jauh di atas angka pertumbuhan nasional yang hanya diperkirakan sebesar 1,13% saja.
Meningkatnya produksi beras tahun 2009, akan menyebabkan Sumut surplus beras lebih
dari 1 juta ton. Dengan perhitungan produksi padi 3,42 juta ton, sedangkan kebutuhan
dari 13,04 juta jiwa penduduk Sumut sebesar 1,78 ton atau mencapai 136,74
kg/kapita/tahun. Di Sumatera, dari sepuluh provinsi, surplus Sumut merupakan kedua
terbesar setelah Sumsel.
15
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Produk dan Produktivitas Padi Sumut
Sumber : BPS
Untuk meningkatkan produksi pertanian, bersamaan dengan Bantuan Langsung Benih
Unggul (BLBU), Provinsi Sumatera Utara (Sumut) tahun ini juga mendapat bantuan
langsung pupuk (BLP) dari pemerintah pusat. BLP ini untuk membantu pemupukan
tanaman padi seluas 31.429 hektar, yang terdiri dari 10.000 hektar untuk tanaman padi
hibrida dan 21.429 hektar padi non hibrida. Ketiga jenis pupuk yang akan diterima
petani untuk satu hektar lahan adalah pupuk NPK sebanyak 100 kg, pupuk organik
Granul 300 kg dan pupuk organik cair sebesar 2 liter per hektar. Penyaluran akan
diselenggarakan oleh PT Sang Hyang Seri (SHS) dan PT Pertani.
Untuk daerah yang mendapatkan BLP padi hibrida, adalah Kabupaten Serdang Bedagai,
Tapanuli Utara, Langkat, Tapanuli Selatan, Batubara, Toba Samosir, Deli Serdang,
Simalungun dan Kabupaten Mandailing Natal. Sedangkan untuk padi non hibrida yakni
Kabupaten Langkat, Tapanuli Utara, Tapanuli Selatan, Toba Samosir, Mandailing Natal,
Dairi, Labuhan Batu, Humbahas, Nias dan Kabupaten Pakpak Barat. Penyaluran BLBU dan
BLP diharapkan dapat meningkatkan produktivitas padi hingga 5%. Selain itu, BLP ini
juga dimaksudkan sebagai langkah pengalihan pupuk sintetik ke pupuk organik dan
diharapkan dapat meningkatkan produktivitas lahan padi.
Perlambatan pertumbuhan sektor pertanian juga sejalan dengan penyaluran kredit
perbankan ke sektor ini yang menurun 1,12% (yoy). Nilai kredit ke sektor pertanian
mencapai Rp9,13 triliun, lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun lalu
sebesar Rp9,23 triliun.
16
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Grafik I.22. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumutke Sektor Pertanian
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
%
0
2
4
6
8
10
12Rp Triliun
posisi kredit pertumbuhan (yoy)
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum (LBU), KBI Medan
2. Sektor Industri Pengolahan
Pada triwulan IV-2008, sektor industri tumbuh 2,70% (yoy), menurun dibandingkan
dengan triwulan IV-2008 (5,40%). Beberapa faktor yang diyakini mempengaruhi
penurunan pertumbuhan di sektor industri, antara lain adalah menurunnya permintaan
internasional terhadap produk industri di Sumut. Hal ini juga dikonfirmasi dengan
menurunnya kapasitas utilisasi pada beberapa industri manufaktur, sehingga hanya
mencapai 60-80% saja dari kapasitas optimum. Namun demikian, penurunan kapasitas
utilisasi ini belum sampai pada tahap pengurangan jumlah karyawan. Secara sporadis
memang terjadi pengurangan jumlah karyawan, namun tidak bersifat masif melainkan
lebih disebabkan permasalahan internal perusahaan.
Pertumbuhan pada sektor industri terutama disumbangkan oleh sub sektor industri non
migas, yang mencapai 2,73%, sementara indutri migas justru terkontraksi sebesar
2,91%. Persiapan menjelang Pemilu Legislatif 2009, menyebabkan meningkatnya
permintaan barang-barang cetakan dan tekstil, seperti pamflet, poster, baliho, kaos dan
lain-lain. Industri kertas dan barang cetakan, tumbuh sebesar 13,39%, merupakan yang
tertinggi sejak tiga tahun terakhir. Sementara untuk industri tekstil mengalami
pertumbuhan 5,23%. Kedua industri tersebut pada triwulan lalu hanya mencapai 3,51%
dan 4,38%.
17
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Secara umum, seluruh sub sektor industri non migas mengalami pertumbuhan, mulai
dari subsektor industri kimia dan barang dari karet, industri semen dan barang galian
bukan logam serta subsektor industri makanan, minuman dan tembakau.
Grafik I.23. Penyaluran Kredit oleh Bank Umum di Sumutke Sektor Industri Pengolahan
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
Rp Triliun
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45%
posisi kredit
pertumbuhan (yoy)
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum (LBU), KBI Medan
Meskipun imbas krisis global mulai menghantam industri pengolahan, namun terdapat
sinyal positif dari perbankan, di mana kredit bagi sektor industri pengolahan masih tetap
tumbuh tinggi, yaitu mencapai 28,50% (yoy). Sementara jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya, tumbuh sebesar 2,26%. Nilai kredit ke sektor industri pengolahan
mencapai Rp19,03 triliun, lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun lalu
sebesar Rp14,81 triliun. Penyaluran kredit ke sektor industri pengolahan didominasi oleh
kredit subsektor tekstil, sandang, dan kulit.
3. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran
Sektor PHR pada triwulan I-2009 diperkirakan tumbuh 4,88% (yoy), lebih rendah
dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2009 (7,46%). Selama 2 tahun terakhir,
pertumbuhan sektor PHR biasanya didominasi oleh subsektor hotel, namun pada
triwulan laporan, pertumbuhan tertinggi dicapai oleh sub sektor restoran yang mencapai
11,50%. Sementara sub sektor hotel mencapai 8,19% diikuti sub sektor perdagangan
4,12%. Meningkatnya pertumbuhan subsektor restoran terkonfirmasi dari maraknya
pertumbuhan restoran dan industri kuliner yang kian menjamur. Industri kuliner yang
tumbuh, tidak hanya yang bersifat tradisional, namun juga yang bersifat modern (fast
food dan franchise produk-produk ternama). Tingkat hunian hotel rata-rata (hotel
18
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
bintang) di Sumut selama bulan Januari sebesar 39,94% sementara pada bulan Februari
mencapai 36,55%. Menurunnya tingkat hunian, disebabkan faktor musiman, di mana
tidak terdapat hari raya keagamaan atau libur panjang yang biasanya akan mendongkrak
tingkat hunian. Selain itu, kegiatan meeting, incentive, convention dan exhibition (MICE)
juga belum banyak dilakukan di awal tahun. Biasanya, menjelang pertengahan tahun
sampai dengan akhir tahun kegiatan tersebut akan mencapai puncaknya.
Sementara itu, subsektor perdagangan besar dan eceran mencatat pertumbuhan sebesar
4,12% (yoy). Pertumbuhan ini masih lebih rendah jika dibandingkan triwulan
sebelumnya (7,34%). Hasil SPE menunjukkan bahwa pada triwulan I-2009 penjualan
pedagang besar dan eceran meningkat sekitar 59,76% (yoy) atau mencapai Rp50,44
miliar.
Tabel I.6. Tingkat Penghunian Kamar Hoteldi Sumut (%)
Sumber : BPS, Sumut
Grafik I.24. Nilai Penjualan Pedagang Besar Grafik I.25. Penyaluran Kredit olehdan Eceran Bank Umum di Sumut ke Sektor PHR
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3
2007 2008 2009
Rp Juta
0
20
40
60
80
100
120%
Penjualan Pedagang Besar & Eceran
Pertumbuhan (%yoy)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18Rp Triliun
posisi kreditpertumbuhan (yoy)
Sumber : Survei Penjualan Eceran, KBI Medan Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum (LBU), KBI Medan
19
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit ke sektor perdagangan, hotel, dan restoran
tumbuh 24,08% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV-2008
dan triwulan III-2008 yang masing-masing sebesar 39,80% dan 35,38%. Posisi kredit
bank umum di Sumut ke sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada Desember 2008
mencapai Rp14,95 triliun yang didominasi oleh kredit ke subsektor perdagangan eceran.
Tabel I.7. Perkembangan Arus Barang di Pelabuhan Belawan (Ton)
Sumber : BPS, Sumut
4. Sektor Keuangan
Sektor keuangan tumbuh 5,61% (yoy), menurun dibandingkan dengan triwulan IV-2008
(9,24%). Beberapa faktor yang mempengaruhi perlambatan di sektor ini diperkirakan
adalah masih relatif rendahnya kegiatan usaha perbankan di awal tahun serta
menurunnya nilai tambah sektor keuangan karena penurunan pendapatan kotor (gross
output). Meskipun demikian, fungsi intermediasi perbankan relatif masih baik, walaupun
diikuti dengan peningkatan kredit bermasalah (Non Performing Loans/NPL ).
Tabel I.8. Perkembangan Kegiatan Bank
2009
I II III IV I*
DPK Rp Triliun 72.08 75.72 77.97 84.29 87.08
Pertumbuhan (% yoy) - - 15.92 18.22 20.81
Kredit Rp Triliun 54.78 62.34 65.87 66.72 66.05
Pertumbuhan (% yoy) - - 34.13 23.10 20.57
UMKM Rp Triliun 24.72 28.02 30.42 30.17 29.49
Pertumbuhan (% yoy) - - 38.08 34.51 19.30
LDR % 76.01 82.33 84.48 79.03 75.73
NPL % 3.63 3.32 3.16 2.81 3.57
2008Uraian
2008
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum, KBI Medan
Stabilitas sistem keuangan dunia yang sempat mengalami gejolak besar, bahkan
berakibat pada runtuhnya beberapa lembaga keuangan terkemuka, dampaknya tidak
langsung mengenai sistem keuangan Sumut. Setidaknya beberapa indikator kinerja
20
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
perbankan masih menunjukkan pertumbuhan yang berarti. Resiliensi sistem keuangan di
Sumut hingga triwulan I-2008 dapat dikatakan masih stabil dan terkendali.
5. Sektor Bangunan
Salah satu sektor yang selalu menujukkan kinerja yang baik adalah sektor bangunan dan
konstruksi. Namun demikian, pada triwulan I-2009 hany mampu tumbuh 3,78% (yoy)
jauh menurun dibandingkan triwulan IVI-2008 sebesar 7,40%, maupun triwulan yang
sama tahun 2008 sebesar 7,71%.
Pertumbuhan sektor bangunan yang relatif melambat, dapat dikonfirmasi oleh
menurunnya konsumsi semen. Pada bulan Januari, konsumsi semen menurun sebesar
-1,6% dibandingkan Januari tahun lalu, bahkan pada bulan Februari penurunannya
mencapai -6,9%. Hal ini tidak lepas dari masih kurangnya pengembangan properti-
properti baru. Pihak pengembang masih menunggu kondisi perekonomian yang lebih
stabil dan kepastian setelah Pemilu, sekaligus membaiknya daya beli masyarakat.
Grafik I.26. Penyaluran Kredit Oleh Bank Umumdi Sumut ke Sektor Konstruksi
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
%
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50Rp Triliun
posisi kredit pertumbuhan (yoy)
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum, KBI Medan
Sejalan dengan perkembangan di atas, pembiayaan yang dilakukan oleh bank umum di
Sumut ke sektor bangunan dan konstruksi menurun dari Rp2 triliun pada triwulan IV-
2008 menjadi Rp1,88 triliun. Sementara menurut peruntukannya, sebagian besar kredit
disalurkan ke subsektor konstruksi lainnya dan subsektor perumahan sederhana.
21
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
6. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Sektor pengangkutan dan komunikasi tumbuh sebesar 6,01% (yoy), sementara triwulan
IV-2008 sektor ini tumbuh sebesar 8,70%. Sub sektor pengangkutan mengalami
pertumbuhan 6,13%, sementara sub sektor komunikasi tumbuh 5,54%. Pada sub sektor
pengangkutan faktor yang mempengaruhi pertumbuhan antara lain adalah relatif
tingginya peningkatan angkutan udara, angkutan jalan raya (antar kota dalam dan luar
provinsi) dan angkutan laut. Terdapat catatan khusus pada sub sektor komunikasi, di
mana pada dua tahun terakhir pertumbuhannya selalu di atas 10%, namun pada
triwulan laporan hanya mencapai 5,54%. Perlambatan pertumbuhan ini disebabkan oleh
semakin kompetitifnya jasa komunikasi sehingga terjadi persaingan tarif yang
mengakibatkan berkurangnya nilai tambah. Selain itu, terjadi penundaan investasi
terutama pada sarana dan prasarana komunikasi selular.
Pada sub sektor pengangkutan, terjadi perlambatan pertumbuhan sebagai akibat dari
masih rendahnya permintaan pada sektor angkutan udara, laut dan penyeberangan.
Pada beberapa maskapai penerbangan, dilakukan pengurangan jumlah penerbangan,
mengikuti menurunnya jumlah penumpang. Untuk tujuan domestik, jumlah kedatangan
penumpang menurun hingga 14,69%, sedang keberangkatan penumpang menurun
hingga 11,42% (yoy).Sementara, arus penumpang melalui pelabuhan Belawan justru
mengalami kenaikan yang cukup signifikan. Kedatangan penumpang meningkat hingga
25,71% dan keberangkatan penumpang meningkat hingga 48,33%.
Tabel I.9. Jumlah Penumpang Domestik dan InternasionalDi Bandara Polonia
Sumber : BPS, Sumut
22
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Tabel I.10. Jumlah Penumpang Dalam NegeriDi Pelabuhan Belawan
Sumber : BPS, Sumut
Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit ke sektor pengangkutan dan komunikasi tumbuh
signifikan yakni sebesar 24,59% (yoy). Nilai kredit sektor ini mencapai Rp1 triliun, lebih
tinggi dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar Rp0,80 triliun. Penyaluran
kredit terbesar diperkirakan terutama terjadi di subsektor komunikasi.
Grafik I.27. Penyaluran Kredit Oleh Bank Umumdi Sumut ke Sektor Pengangkutan & Komunikasi
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
%
-
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20Rp Triliun
posisi kredit pertumbuhan (yoy)
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum, KBI Medan
7. Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih
Sektor Listrik, Gas, dan Air bersih (LGA) pada triwulan I-2009 tumbuh 6,96% (yoy), lebih
rendah dibandingkan triwulan IV-2008 dan namun lebih tinggi jika dibandingkan dengan
triwulan yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan kinerja sektor ini ditopang
terutama oleh pertumbuhan di semua subsektor. Sektor listrik tumbuh 7,41% (yoy) dan
sektor gas kota tumbuh 7,32% (yoy). Meskipun terdapat gejolak ekonomi dunia dan
lesunya permintaan ekspor, namun dengan masih tetap berjalannya produksi, maka
belum terjadi penurunan permintaan gas secara signifikan. Belum terdapat laporan
adanya perusahaan yang mengurangi permintaan gas dan sejauh ini pasokan gas dari
23
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
PT.Perusahaan Gas Negara (PGN) masih terjaga. Pada tahun 2009, diperkirakan
penjualan PGN akan mencapai 700 MMScfd.
Sebagai bukti komitmen dalam menanggulangi krisis listrik di Sumut, pemerintah
bersama-sama dengan PT. PLN juga telah berencana membangun pembangkit listrik
untuk jangka menengah.
Tabel I.11. Rencana Pembangunan Pembangkit Listrik Jangka Menengah
Tahun Nama Pembangkit2009 PLTG Barge Maunted (beli energi) 60 MW
PLTU Labuhan Angin Unit 2 115 MW
2010 PLTU Sumut 400 MWPLTU Meulaboh 200 MWPLTA Asahan I (swasta) 180 MWPLTP Sarulla I (swasta) 110 MW
2011 PLTP Sarulla II (swasta) 110 MWPLTU Kuala Tanjung (swasta) 225 MW
2012 PLTA Asahan III 174 MW
Daya
Sumber : PT. PLN Sumut
8. Sektor Jasa-Jasa
Sektor jasa-jasa pada triwulan I-2009 tumbuh 9,04% (yoy), lebih rendah dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan IV-2008 (12,85%), namun lebih tinggi dibandingkan
triwulan I-2008 (7,06%). Jika dilihat trennya, maka sektor jasa-jasa selalu memberikan
pertumbuhan yang tertinggi di antara sektor-sektor lainnya. Dilihat dari subsektornya,
nilai tambah sektor ini masih didominasi oleh nilai tambah yang bersumber dari
subsektor jasa pemerintahan dan subsektor jasa sosial dan kemasyarakatan. Faktor yang
mempengaruhinya antara lain adalah persiapan menjelang Pemilu serta stimulus fiskal
yang dikucurkan sebagai upaya mencegah pengangguran dan mempertahankan daya
beli masyarakat terkait dengan imbas gejolak perekonomian global yang tengah
menerpa.Sementara pertumbuhan sub sektor jasa swasta sebesar 5,68% , dengan
pertumbuhan berasal dari hiburan dan rekreasi (7,19%), sosial dan kemasyarakatan
(6,12%) serta perorangan dan rumah tangga (4,93%).
24
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Grafik I.28. Penyaluran Kredit Oleh Bank Umumdi Sumut ke Sektor Jasa-Jasa
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II III IV I
2006 2007 2008 2009
%
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50Rp Triliun
posisi kredit pertumbuhan (yoy)
Sumber : Laporan Bulanan Bank Umum, KBI Medan
Penyaluran kredit ke sektor jasa-jasa tumbuh 18,25%, masih lebih rendah dibandingkan
pertumbuhan triwulan IV-2008 sebesar 49,71%. Nilai kredit sektor ini mencapai Rp3,53
triliun, lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar Rp2,99 triliun.
25
KRISIS INDUSTRI PERKAYUAN DI SUMATERA UTARABOKS 5Bantuan Benih Padi Gratis Sebanyak 7.737 ton di Sumut
Sumatera Utara telah lama dikenal sebagai provinsi penghasil utama produk-produk
perkebunan, seperti karet dan kelapa sawit. Namun demikian, berdasarkan data terkini, posisi
tersebut telah bergeser, di mana Sumut saat ini hanya menduduki posisi kedua terbesar
penghasil karet dan kelapa sawit. Penghasil utama karet saat ini adalah Sumatera Selatan,
sementara kelapa sawit adalah Riau. Meskipun demikian, Sumut memiliki pertumbuhan
produksi yang lebih baik dibandingkan dengan kedua provinsi tersebut.
Grafik Produksi Karet Sumatera Grafik Produksi Kelapa Sawit Sumatera
Sumber: Departemen Pertanian 2009, diolah
Selain tanaman perkebunan, tanaman bahan makanan terutama padi juga menjadi salah satu
andalan Sumut. Produksi Padi di Sumut pada tahun 2009, diperkirakan akan mengalami
kenaikan sebesar 2,56%, dari 3,34 juta ton menjadi 3,46 juta ton. Sementara pada tahun
2008, pertumbuhan produksi hanya tercapai sebesar 2,30%. Dengan angka produksi
tersebut, dapat dipastikan bahwa Sumut termasuk salah satu provinsi yang mengalami
surplus produksi dibandingkan dengan kebutuhan konsumsi masyarakatnya.
Pangsa sektor pertanian juga cukup dominan dalam pembentukan PDRB. Pada triwulan IV-
2008 pangsanya mencapai 23,09%, sementara pada triwulan I-2009 meningkat menjadi
24.23%. Namun secara umum tidak terjadi perubahan pangsa yang berarti untuk seluruh
sektor. Setelah sektor pertanian, sektor yang cukup dominan lainnya dalah industri
pengolahan. Saat ini pangsanya mencapai 22,54% , setelah sebelumnya tercatat sebesar
BOKS 1 PEMBIAYAAN SEKTOR UNGGULAN
26
23,03%. Sektor ketiga terbesar adalah sektor perdagangan, hotel dan restoran dengan
pangsa 18,38%.
Tabel Pangsa, Pertumbuhan dan Kredit Sektoral
Sumber : BPS & BI, diolah
Jika ditelaah lebih lanjut, dengan pangsa ekonomi yang paling dominan, ternyata kredit yang
disalurkan kepada sektor pertanian masih jauh berada di bawah sektor industri pengolahan
maupun sektor perdagangan hotel dan restoran. Pada triwulan I-2009, kredit kepada sektor
pertanian hanya sebesar Rp9,13 triliun, sementara kedua sektor lainnya menerima masing-
masing Rp19,03 triliun dan Rp14,95 triliun.
Melihat potensi dan pertumbuhan yang semakin membaik, maka peningkatan penyaluran
kredit kepada sektor pertanian seharusnya menjadi prioritas. Perbankan dalam lebih ekspansif
menyalurkan kredit kepada sektor ini, karena akan memberika efek pertumbuhan yang cukup
besar. Terlebih lagi, pada sektor inilah sebagian besar angkatan kerja tertampung.
Berdasarkan penelitian dari Lembaga Riset Perbankan Daerah (LRPD) , pelaku sektor pertanian
sangat membutuhakn bantuan pembiayaan dari perbankan. Terkait dengans kala usaha
petani yang masih relatif kecil, besarnya pinjaman yang diharapkan juga tidak terlalu besar.
Sebagin besar responden (40,3%) hanya membutuhkan Rp2-5 juta per musim tanam.
27
Grafik Besarnya Pinjaman yang Diharapkan Grafik Prosentase Pinjaman DibandingkanKebutuhan
Sumber: LRPD 2008
Jika sektor pertanian memiliki keunggulan pangsa yang dominan, sektor jasa-jasa merupakan
sektor yang memiliki pertumbuhan cukup atraktif. Dengan berkembangnya perekonomian,
maka kebutuhan jasa juga mengalami peningkatan yang terus berlanjut. Penyaluran kredit
pada sektor ini terlihat masih realatif rendah. Pada sektor keuangan, persewaan dan jasa
misalnya, hanya tersalur sebesar Rp 3,53 triliun. Bahkan pada sektor jasa-jasa hanya teratat
sebesar Rp0,43 triliun. Sementara pertumbuhan ekonomi kedua sektor tersebut pada akhir
tahun lalu masing-masing sebesar 9,24% dan 12,85%, atau melampaui pertumbuhan rata-
rata sebesar 6,97%. Sudah selayaknya perbankan juga memberikan perhatian lebih besar
pada peningkatan penyaluran kredit pada sektor ini.
28
KRISIS INDUSTRI PERKAYUAN DI SUMATERA UTARABOKS 5
Bantuan Benih Padi Gratis Sebanyak 7.737 ton di Sumut
Sumatera Utara telah memiliki sejarah panjang sebagai salah satu penghasil kelapa sawit di
Indonesia. Dengan luas lahan yang mencapai lebih dari 1 juta hekatar dan produksi lebih dari
3 juta ton, tak salah jika kelapa sawit telah menjadi salah satu komoditas primadona
yangmemiliki banyak keterkaitan dengan sektor-sektor lainnya.
Tabel Luas Areal, Produksi dan Produktivitas Kelapa Sawit Sumut
Sumber : Departemen Pertanian, diolah
Potensi dan produksi yang sedemikian besar, juga terlihat dari nilai ekspor kelapa sawit yang
relatif dominan terhadap totol ekspor Sumut. Meskipun demikian , saat ini terdapat
kecenderungan yang cukup mengkhawatirkan terkait dengan krisis keuangan global yang
telah menyebabkan turunnya permintaan ekspor.
Grafik Ekspor CPO Sumut (nilai USD) Grafik Ekspor CPO (volume Ton)
Sumber : DSM - Bank Indonesia
Sebagaimana terlihat dalam grafik di atas, terlihat adanya penurunan nilai maupun volume
ekspor CPO yang cukup drastis. Hal ini cukup merisaukan, terkait dengan skala usaha CPO
yang telah sedemikian besar dan belum ada produk turunan lain yang dihasilkan di Sumut.
Fokus ekspor pada CPO, yang pada dasarnya masih merupakan bahan mentah, akan
menyebabkan kerawanan pada sisi permintaan dan nilai tambah yang masih rendah.
BOKS 2 MENUJU SUMUT SEBAGAI PUSAT SAWIT ASIA
29
Terkait dengan hal tersebut, industri kelapa sawit yang ada saat masih bisa dikembangkan
dengan menata ulang sistem dari hulu sampai ke hilir. Mata rantai industri harus diperluas
dan diperpanjang, sehingga nilai tambah yang didapat akan menigkat dan berujung pada
peningkatan pertumbuhan yang signifikan. Produk turunan dari kelapa sawit sangat banyak
dan bisa dimanfaatkan oleh berbagai macam industri, seperti kosmetik, kesehatan, pangan
dan industri lainnya.
Grafik Produk Turunan Kelapa Sawit
Untuk itu, perlu dikembangkan sistem yang terintegrasi dan menyeluruh sebagai bagian dari
upaya menciptakan pertumbuhan melalui kelapa sawit. Upaya pengembangan ini tentu saja
membutuhkan peran dari seluruh stakeholder yang terkait. Sejauh ini, perbankan juga telah
memulainya dengan melakukan pembiayaan revitalisasi perkebunan, sebagai upaya
penguatan sektor produksi dasar. Namun, masih diperlukan jalan panjang dan
kebersungguhan semua pihak untuk berhasil menciptakan Sumut sebagai pusat sawit di
Asia.
30
Gambar Pengembangan Industri Kelapa Sawit
BAB II
Perkembangan InflasiDaerah
31
Perkembangan Inflasi Daerah
2.1. KONDISI UMUM
Memasuki tahun 2009, tekanan inflasi pada semester II tahun 2008 perlahan-
lahan semakin berkurang hingga triwulan laporan. Inflasi volatilitas food dan administered
price yang merupakan determinan utama lonjakan inflasi tahun 2008 pada kelompok
barang bahan makanan dan transportasi berangsur-angsur mereda dan tidak memberikan
kontribusi besar pada inflasi triwulan I. Pada triwulan I-2009, Sumut mengalami deflasi
sebesar 0,73% (qtq), melambat dibandingkan dengan triwulan IV-2008 yang sebesar
2,13% (qtq). Sebagaimana periode sebelumnya, laju inflasi ini lebih rendah dibandingkan
dengan inflasi nasional yang sebesar 0,36% (qtq). Perlambatan inflasi selama triwulan I-
2009 terutama disebabkan oleh menurunnya harga-harga komoditas internasional,
terutama harga minyak yang dikuti penurunan harga BBM sebanyak dua kali pada bulan
Desember 2008.
Sementara itu, pengaruh tekanan inflasi yang bersumber dari sisi permintaan tidak
sebesar periode sebelumnya karena tidak ada peristiwa khusus yang berdampak signifikan
terhadap meningkatnya permintaan barang dan jasa. Hal ini sejalan dengan hasil Survei
Penjualan Eceran triwulan I-2009 oleh KBI Medan yang menunjukkan bahwa permintaan
masyarakat, yang tercermin dari volume penjualan pedagang eceran, telah kembali ke level
normal setelah mengalami peningkatan pada triwulan sebelumnya. Faktor pendukung
melambatnya laju inflasi tersebut antara lain adalah kecukupan pasokan komoditas bahan
makanan khususnya bumbu-bumbuan serta rendahnya tekanan inflasi pada kelompok
harga yang dikendalikan oleh pemerintah.
Menurut kelompok barang dan jasa, inflasi tertinggi terjadi pada kelompok sandang,
yaitu sebesar 7,22% (qtq), kelompok barang dan jasa lainnya yang menyumbang inflasi cukup
besar adalah kelompok makanan jadi yaitu sebesar 1,89% (qtq). Diantara empat kota di
Sumut, deflasi tertinggi terjadi di Kota Medan mencapai 0,84% (qtq), sedangkan deflasi
terendah terjadi di Kota Padang Sidempuan sebesar 0,03% (qtq). Determinan deflasi di
sebagian besar kota adalah penurunan harga pada kelompok bahan makanan. Selain
kelompok bahan makanan, penurunan harga yang cukup signifikan juga terjadi pada
kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan.
Secara tahunan, pencapaian inflasi Sumut pada triwulan ini mengalami perlambatan
yang signifikan, dari 10,72% (yoy) pada triwulan IV-2008 menjadi 6,58% (yoy) pada
triwulan I-2009. Penurunan tersebut menunjukkan bahwa laju inflasi tahunan di Sumut,
BBBAAABBB 222 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
32
Perkembangan Inflasi Daerah
6.695.73
7.03 6.60 7.27
11.01 10.47 10.72
6.586.52 5.77
6.95 6.59
8.17
11.0312.14
11.06
7.27
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
3 6 9 12 3 6 9 12 3
2007 2008 2009
SumutNasional
sudah kembali ke level normal setelah mengalami tekanan yang cukup tinggi sebagai akibat
dari kenaikan harga BBM pada bulan Mei 2008. Determinan inflasi tahunan di Sumut masih
bersumber dari kenaikan harga pada kelompok sandang, yaitu mencapai 10,30% (yoy).
Kelompok pengeluaran lainnya yang juga mengalami peningkatan harga cukup tinggi
antara lain kelompok makanan jadi 10,26% (yoy), kelompok pendidikan, rekreasi dan
olahraga 8,85% (yoy) dan kelompok perumahan, air, listrik dan gas 7,18% (yoy).
Grafik 2.1 Grafik 2.2Perkembangan Inflasi Bulanan Perkembangan Inflasi Tahunan
dan Tahunan Sumut dan Nasional Sumut dan Nasional
Sumber : BPS, Sumut
Faktor determinan inflasi tahunan selama bulan Januari sampai dengan Maret 2009
adalah volatile food (faktor eksternal). Kenaikan harga komoditas di pasar internasional,
seperti CPO, gandum, emas, dan kedelai, yang telah berlangsung sejak pertengahan
tahun 2007 hingga tahun 2008, telah mendorong kenaikan berbagai produk bahan
makanan dan emas perhiasan di dalam negeri, termasuk di Sumut.
2.2. INFLASI TRIWULANAN
Selama triwulan I-2009, Sumut mengalami deflasi sebesar 0,73% (qtq), merupakan deflasi
triwulanan tertinggi sejak tahun 2006. Faktor utama deflasi selama triwulan I-2009 adalah
penurunan harga BBM bersubsidi pada awal Desember 2008. Hal ini juga diindikasikan
oleh rendahnya deflasi pada bulan Maret 2008 yang mencapai 0,35% (mtm). Di samping
itu, penurunan harga berbagai bahan makanan, minyak tanah dan elpiji untuk rumah
tangga sejak beberapa bulan sebelumnya, juga turut mendorong deflasi Sumut.
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
2
4
6
8
10
12
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3
2007 2008 2009
% mtm% yoy
yoy mtm
33
Perkembangan Inflasi Daerah
1.95
-0.59
2.19
3.06
2.48
4.09
1.30
2.13
-0.73
1.91
0.17
2.282.09
3.41
0.00
2.88
0.540.36
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
I II III IV I II III IV I
2007 2008 2009
SumutNasional
Grafik 2.3. Grafik 2.4.Inflasi Triwulanan Sumut & Nasional Perkembangan Harga Barang & Jasa
Menurut Pengusaha
Sumber : BPS, Sumut
Berdasarkan komoditas, sepuluh komoditas dengan deflasi tertinggi dan penyumbang
deflasi terbesar selama triwulan I-2009 didominasi bahan makanan dan transportasi,
komunikasi dan jasa keuangan.
Tabel 2.1. Komoditas yang mengalami penurunan harga tertinggiMaret 2009
Penurunan Harga
(%)
1 Cabe Merah 11.96
2 Kacang Panjang 11.87
3 Sawi Hijau 11.23
4 Daging Ayam Ras 9.79
5 Kentang 8.28
6 Jeruk 4.67
7 Telur Ayam Ras 4.00
8 Ikan Kembung 2.52
9 Beras 1.39
No. Komoditas
Sumber : BPS, Sumut
Perkembangan nilai tukar Rupiah yang yang agak melemah serta tekanan inflasi dari sisi
ekspektasi tampaknya cukup mempengaruhi inflasi triwulan ini. Nilai tukar Rupiah secara
-1
0
1
2
3
4
5
-5
0
5
10
15
20
25
30
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
% (inflasi)SBT (SKDU)
SBT hasil SKDU Inflasi (qtq)
34
Perkembangan Inflasi Daerah
rata-rata bulanan pada triwulan I-2009 sedikit melemah dibandingkan dengan triwulan IV-
2008. Di sisi ekspektasi, para pelaku ekonomi (khususnya pedagang eceran, dan
konsumen) pada triwulan laporan tampaknya masih belum memperkirakan akan adanya
kenaikan harga barang dan jasa. Perkembangan ekspektasi tersebut diindikasikan oleh
hasil beberapa survei yang dilakukan oleh KBI Medan, yaitu Survei Penjualan Eceran (SPE),
dan Survei Konsumen (SK).
Grafik 2.5. Grafik 2.6.Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Perkembangan Ekspektasi Pengusaha
Terhadap USD Terhadap Harga Barang & Jasa
Sumber : BI Sumber : Survei Kegiatan Usaha, KBI Medan
Hasil SKDU menunjukkan bahwa ekspektasi para pengusaha responden SKDU terhadap
kenaikan harga jual/tarif barang/jasa semakin menurun pada triwulan I-2009. Hal ini
tercermin dari penurunan SBT (saldo bersih tertimbang) hasil survei pada triwulan I-2009
dibandingkan dengan hasil survei pada triwulan IV-2008. Penurunan harga jual/tariff
menurut para pengusaha terutama terjadi pada sektor industri pengolahan (tekstil, logam,
alat angkutan dan mesin); sektor perdagangan, hotel, dan restoran; serta sektor
pengangkutan dan komunikasi. Sumber utama pendorong penurunan harga tersebut
adalah penurunan biaya bahan baku/material dan biaya operasional.
8800
9200
9600
10000
10400
10800
11200
11600
12000
12400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3
2007 2008 2009
Rp/USD
Kurs Tengah Bulanan
Rata-Rata Triwulanan
-1
0
1
2
3
4
5
-10
-5
0
5
10
15
20
25
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
% (inflasi)SBT (SKDU)
SBT hasil SKDU Inflasi (qtq)
35
Perkembangan Inflasi Daerah
Grafik 2.7. Grafik 2.8.Ekspektasi Pedagang Ekspektasi Konsumen
Terhadap Nilai Jual Barang & Jasa Terhadap Harga Jual Barang & Jasa
Sumber : Survei Penjualan Eceran, KBI Medan Sumber : Survei Konsumen, KBI Medan
Ekspektasi pedagang eceran responden SPE terhadap harga barang dan jasa menunjukkan
arah yang sama dengan perkembangan inflasi bulanan pada triwulan I-2009. Mereka
telah memperkirakan sebelumnya bahwa harga eceran masih akan bergerak normal dan
cenderung menguat pada triwulan I-2009, dengan keyakinan yang semakin menguat. Hal
ini diindikasikan oleh nilai indeks SB yang lebih besar dari 100.
Hasil Survei Konsumen mengindikasikan ekspektasi konsumen terhadap harga barang dan
jasa yang searah dengan pergerakan inflasi bulanan sepanjang triwulan I-2009. Namun,
jumlah konsumen yang memperkirakan akan terjadi kenaikan harga barang dan jasa
semakin meningkat di akhir triwulan I-2009. Menurut responden, kelompok barang dan
jasa yang diperkirakan berpeluang paling besar mengalami kenaikan harga adalah
kelompok bahan makanan; kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau;
serta kelompok perumahan, listrik, air, gas, dan bahan bakar.
2.2.1. INFLASI MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA
Pada triwulan I-2009 inflasi terjadi pada hampir seluruh kelompok barang dan jasa, kecuali
bahan makanan dan transportasi, komunikasi dan jasa keuangan. Dari tujuh kelompok
barang dan jasa, dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, peningkatan laju inflasi
hanya terjadi pada kelompok sandang, yang juga merupakan inflasi kelompok tertinggi.
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
Jan
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
Nov Des Jan
Feb
Mar
2008 2009
% inflasiRp juta
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Jan
Feb
Mar
Apr
Mei Jun Jul
Ags
Sep
Okt
Nov Des
Jan
Feb
Mar
2008 2009
Infla
siSu
mut
(%)
Inde
ksEk
spek
tasi
Harg
a3&
6bl
nya
d(S
BT)
Perubahan harga umum 3 bulan yadPerubahan harga umum 6 bulan yadInflasi Sumut (yoy)Inflasi Sumut (mtm)
36
Perkembangan Inflasi Daerah
Sementara itu kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau; kelompok
perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar; kelompok kesehatan, kelompok pendidikan,
rekreasi, dan olahraga masih mengalami inflasi.
Tabel 2.2. Inflasi Triwulanan di SumutMenurut Kelompok Barang & Jasa (%)
2009Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
BAHAN MAKANAN 6.77 4.74 6.67 -1.16 6.93 -3.92MAKANAN JADI,MINUMAN,ROKOK & TEMBAKAU 1.82 1.15 4.92 2.19 2.46 1.89PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR 1.35 1.16 2.74 3.12 1.16 0.56SANDANG 5.61 6.24 -1.38 0.57 3.64 7.22KESEHATAN 0.19 2.67 3.19 1.73 0.40 0.04PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA 0.49 0.01 0.84 6.33 0.19 0.00TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN 0.58 0.39 2.84 -0.02 -3.17 -3.50
Umum 3.06 2.48 4.09 1.30 2.13 -0.73
2007 2008Kelompok
Sumber : BPS, Sumut
a. Kelompok Bahan Makanan
Deflasi kelompok bahan makanan pada triwulan I-2009 mencapai 3,92%, menurun
signifikan setelah pada triwulan sebelumnya mengalami inflasi sebesar 6,93%. Kelompok
ini membentuk 50% dari deflasi Sumut yang sebesar 0,73%.
Grafik 2.9. Inflasi TriwulananKelompok Bahan Makanan di Sumut
6.77
4.74
6.67
-1.16
6.93
-3.92-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
Berdasarkan subkelompok, subkelompok padi-padian adalah penyumbang terbesar deflasi
kelompok bahan makanan. Harga beras mulai mengalami penurunan seiring masa panen
raya padi sejak pertengahan triwulan IV-2008 hingga akhir triwulan I-2009. Berdasarkan
Instruksi Presiden (Inpres) No.1/2008 tentang Kebijakan Perberasan, harga gabah kering
37
Perkembangan Inflasi Daerah
panen di tingkat petani ditetapkan Rp2.200/kg. Harga gabah kering giling di gudang
Bulog menjadi Rp2.840/kg, sedangkan harga beras di gudang Bulog menjadi Rp4.300/kg.
b. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan
Deflasi kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan mencapai 3,50%, meningkat
dibandingkan deflasi triwulan sebelumnya yang sebesar 3,17%. Penyumbang deflasi
terbesar adalah premium, solar, angkutan dalam kota, dan angkutan antar kota. Seperti
telah disebutkan pada uraian-uraian sebelumnya, penyebab utama deflasi subkelompok ini
adalah menurunnya harga BBM bersubsidi pada awal Desember 2008.
Grafik 2.10. Inflasi TriwulananKelompok Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan
di Sumut
0.58 0.39
2.84
-0.02
-3.17-3.50
-4.00
-3.00
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
c. Kelompok Sandang
Kelompok sandang terus mengalami peningkatan sejak triwulan IV-2008. Dari 3,64%
pada triwulan IV-2008, menjadi 7,22% pada triwulan I-2009. Peningkatan inflasi pada
triwulan ini disebabkan oleh peningkatan harga emas perhiasan, yang pada beberapa
triwulan sebelumnya justru telah menurun. Emas perhiasan termasuk ke dalam
subkelompok barang pribadi dan sandang lainnya.
Grafik 2.11. Inflasi TriwulananKelompok Sandang di Sumut
38
Perkembangan Inflasi Daerah
5.616.24
-1.38
0.57
3.64
7.22
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
d. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau
Inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau pada triwulan I-2009
mencapai 1,89%, menurun daripada triwulan sebelumnya yang 2,46%. Kelompok ini
memberikan andil inflasi kedua terbesar, yakni sebesar 0,95% terhadap inflasi Sumut,
atau membentuk 22% inflasi Sumut.
Grafik 2.12. Inflasi TriwulananKelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau
di Sumut
1.82
1.15
4.92
2.192.46
1.89
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
Seperti triwulan sebelumnya, dari tiga subkelompok, subkelompok makanan jadi
mendominasi inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau. Inflasi
subkelompok makanan jadi menyumbang inflasi sebesar 0,68%, terutama karena
kenaikan harga berbagai makanan jadi tersebut.
e. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar
39
Perkembangan Inflasi Daerah
Inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar menurun dibandingkan
triwulan sebelumnya, yakni dari 1,16% menjadi 0,56% pada triwulan I-2009. Kelompok
ini menyumbang 0,75% terhadap inflasi Sumut. Subkelompok penyumbang inflasi
terbesar pada kelompok ini adalah subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air. Pada
subkelompok tersebut sumbangan inflasi terbesar berasal dari kenaikan harga elpiji dan
minyak tanah, yang masing-masing naik 46,11%.
Grafik 2.13. Inflasi TriwulananKelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar
di Sumut
1.351.16
2.743.12
1.16
0.56
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
f. Kelompok Kesehatan
Inflasi kelompok kesehatan mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya,
yaitu dari 0,40% menjadi 0,04%. Relatif rendahnya inflasi kelompok ini menyebabkan
sumbangannya terhadap inflasi Sumut hanya sebesar 0,07%. Subkelompok penyumbang
terbesar inflasi pada kelompok kesehatan adalah subkelompok perawatan jasmani dan
kosmetik.
Grafik 2.14. Inflasi TriwulananKelompok Kesehatan di Sumut
0.19
2.67
3.19
1.73
0.400.040.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
40
Perkembangan Inflasi Daerah
g. Kelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga
Inflasi kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga pada triwulan I-2009 merupakan inflasi
terendah dari tujuh kelompok penyumbang inflasi Sumut. Pada triwulan IV-2008 inflasinya
sebesar 0,40% kemudian turun signifikan menjadi 0,002% pada triwulan I-2009.
Kelompok ini hanya menyumbang 0,06% terhadap inflasi Sumut. Dari lima subkelompok,
inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok perlengkapan pendidikan.
Grafik 2.15. Inflasi TriwulananKelompok Pendidikan, Rekreasi & Olahraga di Sumut
0.490.01
0.84
6.33
0.19 0.000.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
2.2.2. INFLASI MENURUT KOTA
Empat kota di Sumut mengalami deflasi pada triwulan laporan setelah pada triwulan
sebelumnya mengalami inflasi. Deflasi tertinggi terjadi di Kota Medan sebesar 0,84%,
sedangkan terendah di Kota Padang Sidempuan (0,03%).
Tabel 2.3. Inflasi Triwulanan di Sumut Menurut Kota (%)2009
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
1 Medan 3.23 2.19 4.00 1.21 2.26 -0.84
2 Pematang Siantar 1.97 3.07 5.39 1.38 1.33 -0.20
3 Padang Sidempuan 2.51 4.65 3.52 1.27 1.56 -0.03
4 Sibolga 2.69 4.63 3.41 3.07 2.22 -0.52
3.06 2.48 4.09 1.30 2.13 -0.73
2008
Gabungan
No. Kota 2007
Sumber : BPS, Sumut
41
Perkembangan Inflasi Daerah
Berdasarkan andilnya terhadap pembentukan inflasi Sumut, berturut-turut yaitu Kota
Medan (4,67%), Kota Pematangsiantar (0,56%), Kota Padangsidempuan (0,26%) dan
Kota Sibolga (0,21%).
Dilihat dari komponennya, inflasi Sumut pada triwulan I-2009 bersumber dari kenaikan
inflasi inflasi inti. Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha menunjukkan bahwa secara rata-rata
volume produksi industri di Sumut pada triwulan I-2009 adalah sebesar SBT minus 2,37,
jauh menurun dibandingkan triwulan IV-2008 yang tercatat sebesar SBT minus 11,28%.
Grafik 2.16. Perkembangan Volume Produksi
8.92
17.02
6.9
0.6
21.49
8.62
-11.28
-2.37
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
II III IV I II III IV* I
2007 2008 2009
SBT hasil SKDU
Sumber : SKDU, KBI Medan
2.3. INFLASI TAHUNAN
Secara tahunan, inflasi Sumut pada Maret 2009 mengalami penurunan dibandingkan
Maret 2008, yaitu dari 7,27% (yoy) menjadi 6,58%. Inflasi Sumut selama setahun terakhir
didominasi oleh kenaikan harga bahan bakar, bahan makanan, emas perhiasan, dan
makanan jadi. Barang-barang tersebut termasuk ke dalam sepuluh komoditas dengan
inflasi tertinggi sekaligus penyumbang terbesar inflasi secara tahunan (yoy) pada Maret
2009. Kesepuluh komoditas penyumbang terbesar inflasi tersebut menyumbang 5,38%
(yoy) terhadap inflasi Sumut, atau membentuk 45% inflasi Sumut.
Faktor eksternal cukup besar pengaruhnya terhadap inflasi domestik selama setahun
terakhir, tidak terkecuali di Sumut. Kenaikan harga komoditas di pasar internasional,
terutama minyak bumi, CPO, emas, kedelai, jagung, gandum, memberikan pengaruh
signifikan terhadap kenaikan harga BBM, berbagai bahan makanan dan emas perhiasan.
42
Perkembangan Inflasi Daerah
Ketergantungan Indonesia terhadap bahan baku impor merupakan salah satu faktor
utama tingginya pengaruh kenaikan harga komoditas di pasar internasional terhadap
harga produk nasional.
2.3.1. INFLASI MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA
Inflasi setiap kelompok barang dan jasa selama periode Maret 2008 hingga Maret 2009,
cukup tinggi, yakni masing-masing di atas 6,50% (yoy). Dari tujuh kelompok, empat di
antaranya mengalami inflasi di atas 7%, yaitu kelompok makanan jadi (10,26%),
kelompok perumahan (7,18%), kelompok sandang (10,30%), serta kelompok pendidikan
(8,85%). Dibandingkan laju inflasi tahunan pada periode Maret 2008, peningkatan
signifikan terjadi pada inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau.
Tabel 2.4. Inflasi Tahunan di SumutMenurut Kelompok Barang & Jasa (%)
2007 2009Des Mar Jun Sep Des Mar
BAHAN MAKANAN 12.50 11.98 22.96 17.91 18.08 5.14MAKANAN JADI,MINUMAN,ROKOK & TEMBAKAU 4.63 4.31 9.27 10.41 11.11 10.26PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR 3.60 4.26 6.69 8.63 8.43 7.18SANDANG 9.38 16.36 14.61 11.29 9.22 10.30KESEHATAN 0.60 3.18 6.25 7.98 8.21 5.36PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA 11.99 11.87 12.67 7.77 7.45 8.85TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN 1.58 1.82 3.95 3.81 -0.05 2.51
Umum 6.60 7.27 11.01 10.47 10.72 6.58
Kelompok 2008
Berdasarkan sumbangannya terhadap inflasi Sumut, kelompok bahan makanan masih
menjadi penyumbang terbesar inflasi di Sumut. Kelompok ini membentuk 37% inflasi
Sumut pada Maret 2009. Selain kelompok bahan makanan, terdapat tiga kelompok
barang dan jasa dengan penyumbang inflasi terbesar Sumut yaitu kelompok perumahan,
air, listrik, gas, dan bahan bakar, kelompok transpor, komunikasi, dan jasa keuangan
(1,95%), serta kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau. Keempat
kelompok penyumbang terbesar inflasi membentuk 86% inflasi tahunan di Sumut.
Pembahasan lebih lanjut tentang inflasi per kelompok barang dan jasa diuraikan di bawah
ini, secara berurutan dari kelompok inflasi terbesar.
a. Kelompok Sandang
43
Perkembangan Inflasi Daerah
Kelompok sandang adalah kelompok yang mengalami perlambatan inflasi tahunan
tertinggi dibandingkan tahun sebelumnya, yaitu dari 16,36% pada Maret 2008 menjadi
10,30% pada Maret 2009. Sejak November 2007 inflasi kelompok sandang selalu tercatat
dua digit dan menunjukkan tren meningkat. Meskipun laju inflasinya cukup besar,
sumbangan kelompok ini relatif kecil, atau hanya membentuk 6% inflasi tahunan Sumut
pada Maret 2009.
Grafik 2.17. Inflasi Kelompok Sandang
9.38
16.36
14.61
11.29
9.2210.30
5
7
9
11
13
15
17
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
Dari empat subkelompok, sumbangan terbesar inflasi kelompok sandang sejak tahun
2004 masih berasal dari subkelompok barang pribadi dan sandang lainnya. Oleh karena
itu, perlambatan kelompok sandang tidak terlepas dari perlambatan inflasi subkelompok
tersebut. Komoditas yang memiliki peranan besar dalam pembentukan inflasi
subkelompok barang pribadi dan sandang lainnya adalah emas perhiasan, yang selama
setahun terakhir mengalami kenaikan dan mulai menurun sejak triwulan IV-2008 yang
disebabkan oleh stabilnya harga emas dunia pada triwulan I-2009.
b. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau
Inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau pada Maret 2009
mencapai 10,26%, lebih tinggi dibandingkan inflasinya pada Maret 2008, yang sebesar
4,31% (yoy). Angka tersebut mulai menurun setelah pada triwulan IV-2008 kelompok ini
mencapai inflasi tahunan tertinggi sejak November 2006. Kelompok ini membentuk 16%
inflasi Sumut.
44
Perkembangan Inflasi Daerah
Grafik 2.18. Inflasi KelompokMakanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau
4.634.31
9.2710.41
11.1110.26
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
Di antara tiga subkelompok, subkelompok makanan jadi masih merupakan penyumbang
terbesar inflasi pada kelompk makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau, sama
dengan triwulan sebelumnya. Subkelompok tersebut membentuk 70% inflasi kelompok
makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau. Pada umumnya kenaikan harga berbagai
makanan jadi disebabkan oleh kenaikan harga bahan bakunya serta bahan bakar, seperti
tepung terigu, sayuran, daging, gula pasir, minyak goreng, minyak tanah dan elpiji.
Beberapa makanan jadi yang mengalami kenaikan harga adalah kue kering berminyak
(gorengan), ayam goreng, dan sate.
c. Kelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga
Inflasi kelompok pendidikan, rekreasi, dan olahraga tercatat 8,85% (yoy), menurun
dibandingkan tahun sebelumnya yang sebesar 11,87%. Pendorong utama penurunan
inflasi kelompok pendidikan adalah mulai menurunnya biaya jasa pendidikan pada setiap
awal tahun. Inflasi subkelompok jasa pendidikan menyumbang 0,48% terhadap total
inflasi kelompok pendidikan.
Grafik 2.19. Inflasi KelompokPendidikan, Rekreasi dan Olahraga
45
Perkembangan Inflasi Daerah
11.99 11.8712.67
7.77 7.458.85
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
d. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan bakar
Kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar mengalami inflasi sebesar 7,18%
(yoy) pada Maret 2009, atau lebih tinggi daripada inflasi Maret 2008 yang sebesar 4,26%.
Kelompok ini adalah penyumbang inflasi ketiga terbesar setelah kelompok bahan
makanan dan makanan jadi. Kelompok ini membentuk 17% dari total inflasi tahunan
Sumut. Subkelompok penyumbang terbesar inflasi pada kelompok perumahan adalah
subkelompok penerangan, dan air. Penyebab utama inflasi pada subkelompok ini adalah
kenaikan gas elpiji, serta tarif air PAM.
Grafik 2.20. Inflasi KelompokPerumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar
3.604.26
6.69
8.638.43
7.18
0.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00
10.00
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
Seperti telah diuraikan pada buku KER edisi triwulan IV-2008, kenaikan harga gas antara
lain adalah masalah kelangkaan. Adapun kelangkaan gas elpiji kemasan 12 kg (untuk
rumah tangga) disebabkan oleh disparitas harga antara elpiji kemasan 12 kg dengan elpiji
kemasan 50 kg (untuk pengguna komersial/non rumah tangga).
46
Perkembangan Inflasi Daerah
e. Kelompok Kesehatan
Inflasi kelompok kesehatan secara tahunan kembali mengalami kenaikan, dari 3,18% (yoy)
pada Maret 2008 menjadi 5,36% pada Maret 2009. Penyumbang terbesar inflasi
kelompok kesehatan selama setahun terakhir adalah subkelompok jasa kesehatan dan
menyumbang 0,20% terhadap inflasi kelompok kesehatan. Faktor pembentuk inflasi
subkelompok jasa kesehatan adalah kenaikan tarif rumah sakit.
Grafik 2.21. Inflasi KelompokKesehatan
0.60
3.18
6.25
7.98 8.21
5.36
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
f. Kelompok Bahan Makanan
Inflasi kelompok bahan makanan menurun signifikan dari 11,98% (yoy) menjadi 5,14%
pada Maret 2009. Kelompok ini merupakan penyumbang terbesar inflasi di Sumut dan
membentuk 37% dari angka inflasi Sumut yang sebesar 6,58% (yoy). Di antara sebelas
subkelompok pada kelompok bahan makanan, penyumbang inflasi terbesar adalah
subkelompok padi-padian, umbi-umbian, dan hasilnya. Komoditas pada subkelompok ini
yang menyumbang terbesar inflasi adalah beras dan mie instan.
Masih tingginya harga beras disebabkan oleh beberapa masalah distribusi. Meskipun
produksi Sumut setiap tahun di atas volume kebutuhan beras penduduknya, sebagian
kebutuhan penduduk dipenuhi dari beras impor asal Thailand, sementara sebagian
produksi lokal Sumut dikirim ke DKI Jakarta dan daerah lain untuk memenuhi permintaan
di kota-kota lain. Di samping itu, kenaikan harga beras pada tahun 2008 juga didorong
oleh adanya kebijakan pemerintah untuk menaikkan HPP beras dan gabah. Sementara itu,
47
Perkembangan Inflasi Daerah
kenaikan harga mie instan disebabkan oleh kenaikan harga berbagai bahan bakunya,
terutama gandum dan minyak sayur.
Grafik 2.22. Inflasi KelompokBahan Makanan
12.50 11.98
22.96
17.91 18.08
5.14
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
g. Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan
Inflasi tahunan kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan meningkat dari 1,82%
(yoy) pada Maret 2008 menjadi 2,51% pada Maret 2009. Dengan laju inflasi tersebut,
kelompok ini membentuk 17% inflasi tahunan Sumut pada Maret 2009.
Grafik 2.23. Inflasi KelompokPerumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar
1.581.82
3.953.81
-0.05
2.51
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
Des Mar Jun Sep Des Mar
2007 2008 2009
Sumber : BPS, Sumut
Subkelompok transpor adalah subkelompok yang memberikan sumbangan inflasi terbesar
pada kelompok ini. Beberapa harga komoditas dengan persentase kenaikan terbesar pada
subkelompok transpor adalah tarif angkutan dalam kota dan antarkota.
2.3.2. INFLASI MENURUT KOTA
48
Perkembangan Inflasi Daerah
Berdasarkan kota, inflasi tahunan di keempat kota secara umum mengalami penurunan
dibandingkan Maret 2008. Inflasi tertinggi tercatat di Padangsidempuan sebesar 8,50%
(yoy), sedangkan yang terendah terjadi di Kota Medan, sebesar 6,37%. Inflasi di kedua
kota tersebut terutama disumbang oleh inflasi kelompok bahan makanan serta kelompok
makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau.
Tabel 2.5. Inflasi Tahunan Empat Kota di Sumut
2007 2009
Des Mar Jun Sep Des Mar
1 Medan 6.42 7.01 11.87 11.04 10.00 6.37
2 Pematang Siantar 8.37 8.48 14.96 12.30 11.60 6.89
3 Padang Sidempuan 5.87 8.71 15.24 12.47 11.43 8.50
4 Sibolga 10.74 8.37 12.39 14.52 13.99 7.88
6.60 7.27 11.01 10.47 10.72 6.58
No. Kota2008
Gabungan
Sumber : BPS, Sumut
49
KRISIS INDUSTRI PERKAYUAN DI SUMATERA UTARABOKS 5Bantuan Benih Padi Gratis Sebanyak 7.737 ton di Sumut
Hasil Survei Konsumen terhadap 315 responden di Medan pada triwulan I-2009 (Maret
2009), menunjukkan bahwa Indeks Keyakinan Konsumen (IKK), Indeks Ekonomi Saat Ini (IKE),
serta Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) menguat dibandingkan bulan Desember 2008.
Penguatan terutama terjadi pada IEK, yang semakin menunjukkan optimisme konsumen.
Optimisme ini terutama dipicu oleh membaiknya ekspektasi penghasilan, ketersediaan
lapangan kerja yang semakin memadai dan keyakinan akan membaiknya kondisi ekonomi
dalam kurun waktu 6 bulan yang akan datang.
Tabel Indeks Keyakinan Konsumen Grafik Inflasi dan Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber : Survei Konsumen KBI Medan & BPS, diolah
Peningkatan keyakinan konsumen, juga sejalan dengan semakin menurunnya tekanan inflasi.
Selama triwulan I-2009, terjadi deflasi selama 3 bulan berturut turut, masing-masing sebesar
-0,15%, -0,24% dan -0,35%, sehingga secara year to date juga terjadi deflasi sebesar
-0,73%.
Guna mengetahui tingkat keyakinan konsumen, dilakukan segmentasi berdasarkan faktor
demografis dan kemampuan finansial responden. Meningkatnya keyakinan konsumen, dapat
digambarkan sebagai berikut :
BOKS 3 SURVEI KEYAKINAN KONSUMEN
50
1. Berdasarkan Jenis Kelamin 2. Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Berdasarkan jenis kelaminnya, maka pria terlihat lebih optimis memandang arah
perekonomian 6 bulan yang akan datang. Sementara berdasarkan tingkat pendidikannya,
maka reponden yang berpendidikan pascasarjana terlihat sangat optimis, sebanyak 66,67%
menyatakan bahwa kondisi perekonomian akan membaik.
3. Berdasarkan Tingkat Pengeluaran 4. Berdasarkan Umur
Sementara jika ditelaah berdasarkan tingkat pengeluarannya, maka responden dengan
pengeluaran Rp1-3 juta/bulan adalah yang paling optimis, diikuti dengan pengeluaran lebih
dari Rp5 juta/bulan.
51
5. Ketepatan Pembelian Barang Tahan Lama
Sementara jika dilihat indikator ketepatan pembelian barang tahan lama, maka sebagain
besar responden masih dalam kondisi pesimis dan tidak akan melakukan pembelian barang
tahan lama. Hal ini terkait dengan kondisi saat ini, di mana responden cenderung mengurangi
konsumsi atau meneurunkan kualitasbarang yang dikonsumsinya dan berusaha
meningkatkan tabungan.
BAB III
Perkembangan PerbankanDaerah
52
Perkembangan Perbankan Daerah
3.1. Kondisi Umum
Perkembangan perbankan di Sumut pada triwulan I-2009 mengalami peningkatan baik
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya maupun dengan triwulan yang sama tahun
2008, dengan tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi. Hal ini tercermin dari pertumbuhan
beberapa indikator seperti aset, dana pihak ketiga (DPK) dan kredit, yang lebih tinggi baik
secara triwulanan (qtq) maupun tahunan (yoy). Sebagian besar aset perbankan (97%) di
Sumut merupakan aset bank umum konvensional. Sementara itu, sisanya sebesar 3%
berasal dari aset bank umum syariah.
Perkembangan bank umum konvensional, bank umum syariah dan BPR/S di Sumut pada
triwulan I-2009 meningkat baik secara triwulanan maupun tahunan. DPK yang dihimpun
bank umum syariah di Sumut pada triwulan ini mengalami pertumbuhan negatif setelah
pada triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan positif. Sementara itu, DPK yang
dihimpun bank umum konvensional mengalami pertumbuhan positif yang terjadi pada
semua jenis simpanan, terutama tabungan. Peningkatan DPK tersebut, khususnya
pertumbuhan produk tabungan, diperkirakan terkait dengan kegiatan promosi oleh
perbankan dalam rangka meningkatkan penghimpunan DPK.
Penyaluran kredit pada triwulan laporan mengalami sedikit penurunan jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya. Outstanding kredit tumbuh lebih rendah jika dibandingkan
dengan pertumbuhan kredit pada triwulan sebelumnya dan triwulan yang sama pada
tahun sebelumnya. Penurunan ini tercermin dari menurunnya pertumbuhan kredit modal
kerja dan kredit konsumsi baik secara triwulanan (qtq) maupun tahunan (yoy).
Meningkatnya kegiatan penghimpunan dana (DPK) dengan tidak diikuti peningkatan
penyaluran kredit, mendorong loan to deposit ratio (LDR) bank umum di Sumut turun dari
79,03% pada triwulan IV-2008 menjadi 73,94% pada triwulan I-2009. Penyaluran kredit
yang menurun ternyata diikuti oleh peningkatan rasio non performing loan (NPL) (gross)
dari 2,81% pada triwulan IV-2008 menjadi 3,63% pada triwulan I-2009.
BBBAAABBB 333 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH
53
Perkembangan Perbankan Daerah
11.58 13.57 14.72 14.48 15.08 16.09 14.87 15.07 16.25
20.97 22.04 23.52 26.28 27.18 28.73 28.58 30.58 31.08
28.00 26.7228.73
30.24 29.8230.90 34.52
38.6441.49
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
Rp
tril
iun
Giro Tabungan Deposito
Perkembangan bank umum syariah di Sumut masih tetap tumbuh meski belum
sebagaimana yang diharapkan. Beberapa indikator utama tetap mengalami kenaikan baik
secara tahunan maupun triwulanan. Hal ini dicerminkan oleh meningkatnya total aset,
DPK maupun penyaluran kredit/pembiayaan.
Tabel 3.1. Indikator Utama Perbankan Sumut
2009Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
Aset (Rp triliun) 90.2 92.87 97.46 108.08 114.55Pertumbuhan (qtq) 3.10% 2.96% 4.94% 10.90% 5.99%Pertumbuhan (yoy) 22.14% 24.41% 19.22% 23.54% 27.00%Kredit (Rp triliun) 54.78 62.34 65.87 66.72 65.79Pertumbuhan (qtq) 1.07% 13.80% 5.66% 1.29% -1.39%Pertumbuhan (yoy) 31.79% 38.85% 34.12% 23.10% 20.10%DPK (Rp triliun) 72.08 75.72 77.97 82.63 88.82Pertumbuhan (qtq) 1.09% 5.05% 2.97% 5.98% 7.49%Pertumbuhan (yoy) 18.60% 20.95% 15.92% 15.88% 23.22%LDR 76.01% 82.33% 84.48% 79.03% 73.94%NPL gross 3.63% 3.32% 3.16% 2.81% 3.63%NPL netto 1.57% 1.37% 1.28% 1.29% 1.93%
2008Indikator
3.2. Intermediasi Perbankan
1. Penghimpunan Dana Masyarakat
Peningkatan aset bank perbankan terutama disebabkan meningkatnya DPK. Total aset
bank perbankan pada triwulan I-2009 naik 5,99% (qtq) mencapai posisi Rp114,55 triliun,
atau secara tahunan total aset tumbuh sebesar 27% (yoy). Adapun perkembangan DPK
selama periode triwulan I-2009 mengalami peningkatan sebesar 7,49% (qtq) atau secara
tahunan tumbuh sebesar 23,22% (yoy).
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
%Rp triliun
DPK DPK (qtq)
Grafik 3.1. Perkembangan DPK Grafik 3.2. Perkembangan Struktur DPK
54
Perkembangan Perbankan Daerah
Baik secara triwulanan maupun tahunan, jenis simpanan deposito menunjukkan
pertumbuhan yang paling signifikan dibandingkan giro dan tabungan. Jenis simpanan giro
dan deposito secara triwulanan meningkat, masing-masing sebesar 7,83% menjadi
Rp16,25 triliun dan 7,38% menjadi Rp41,49 triliun, sedangkan jenis simpanan tabungan
mengalami pertumbuhan sebesar 1,64%. Secara tahunan, ketiga jenis simpanan tetap
tumbuh masing-masing 7,76%, 14,37% dan 39,13%.
Dari sisi pangsanya, sebagian besar DPK pada bank umum masih didominasi oleh
deposito. Pada triwulan laporan, porsi giro dan deposito dalam DPK menunjukkan
peningkatan, yakni dari 17,88% dan 45,84% pada triwulan IV-2008 menjadi 18,74% dan
47,84% pada triwulan I-2009. Sementara itu, porsi simpanan tabungan menurun dari
36,28% menjadi 35,84%. Peningkatan porsi deposito, yang disertai dengan penurunan
porsi tabungan ditengarai sebagai aktivitas para deposan untuk kembali memenuhi
kebutuhan dana jangka panjangnya.
Berdasarkan kelompok bank, pada triwulan I-2009 Bank Swasta Nasional memiliki pangsa
terbesar dalam penghimpunan dana pihak ketiga yaitu 50,62% dari total dana pihak
ketiga perbankan Sumut, diikuti Bank Umum Pemerintah (38,35%) dan Bank Asing
Campuran (11,03%).
Grafik 3.3. Pangsa Penghimpunan DPKBerdasarkan Kelompok Bank Tw. I-2009
Selama triwulan I-2009, DPK bank
swasta nasional meningkat sebesar
Rp3,33 triliun atau 8,17%, kelompok
bank asing campuran meningkat
Rp0,67 triliun atau 7,46%, kelompok
bank umum pemerintah meningkat
Rp0,52 triliun atau 1,51%.
2. Penyaluran Kredit
Perkembangan kredit yang disalurkan bank umum di Sumut secara triwulanan
menunjukkan peningkatan yang konsisten. Namun, khusus posisi triwulan I-2009
outstanding kredit yang disalurkan oleh bank umum di Sumut menurun 1,39% (qtq)
mencapai Rp65,79 triliun. Sedangkan dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun
Bank Asing &Campuran,
11.03%
Bank SwastaNasional,50.62%
BankPemerintah,
38.35%
55
Perkembangan Perbankan Daerah
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
10
20
30
40
50
60
70
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
Kredit %qtq %yoy
2008 tumbuh 20,09% (yoy). Kondisi perekonomian selama setahun terakhir yang relatif
baik merupakan salah satu faktor pendorong pertumbuhan kredit. Hal ini didukung pula
oleh meningkatnya kegiatan dunia usaha yang diperkirakan menjadi faktor pendorong
meningkatnya kebutuhan pembiayaan dari perbankan dan tercermin dari pertumbuhan
kredit, baik secara sektoral maupun jenis penggunaan.
Kredit sektor Industri Pengolahan dan sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran masing-
masing meningkat sebesar 10,32% dan 11,87% (qtq). Selain itu, terjadi peningkatan
kualitas dalam penyaluran kredit oleh perbankan, yang dibuktikan dengan lebih tingginya
penyaluran kredit modal kerja dan investasi dibandingkan penyaluran kredit kepada sektor
konsumsi (kredit konsumsi), yang tercermin dari peningkatan penyaluran kredit modal
kerja sebesar 13,00%, kredit investasi sebesar 9,26%, sedangkan kredit konsumsi hanya
mengalami peningkatan sebesar 6,95% (qtq).
Di lain pihak, perbankan harus tetap melaksanakan prinsip kehati-hatian dalam pemberian
kreditnya, karena pada tahun 2008 dunia usaha menghadapi tantangan yang cukup berat
akibat adanya kebijakan pemerintah dalam penyesuaian harga BBM (pengurangan subsidi)
serta adanya rencana pemerintah untuk meningkatkan tarif dasar listrik bagi sektor dunia
usaha.
Berdasarkan kelompok bank, pangsa penyaluran kredit terbesar masih didominasi oleh
kelompok bank umum milik pemerintah dengan pangsa mencapai 50,21% meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya 49,74%. Adapun pangsa kredit yang disalurkan BUSN
mengalami penurunan.
Grafik 3.4. Perkembangan Kredit SumutGrafik 3.5. Perkembangan Kredit
Berdasarkan kelompok Bank
6.11 6.87 7.29 6.51 6.28
21.7725.29
27.14 26.84 25.6726.5829.85 31.06
33.00 33.45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2008 2009
Rp
Tri
liu
n
Bank Asing/Campuran Bank Swasta Nasional Bank Pemerintah
56
Perkembangan Perbankan Daerah
Grafik 3.6. Pangsa Penyaluran Kredit Grafik 3.7. Perkembangan Kredit Bank UmumBerdasarkan Jenis Penggunaan Berdasarkan Jenis Penggunaan
Berdasarkan jenis penggunaannya, sebagian besar kredit bank umum konvensional di
Sumut disalurkan untuk modal kerja dan konsumsi. Kredit modal kerja (KMK) dan
konsumsi masing-masing tercatat sebesar Rp34,57 triliun dan Rp16,04 triliun, dengan
pangsa masing-masing sekitar 52% dan 24%. Sementara posisi kredit investasi (KI)
mencapai Rp14,99 trililun atau 22,86% dari total kredit. Dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya, kredit modal kerja, kredit investasi dan kredit konsumsi tumbuh masing-
masing sebesar 13,08%, 39,57% dan 23,96% (yoy).
Grafik 3.8. Pangsa Penyaluran KreditBerdasarkan Sektor Ekonomi
30.57
36.36 37.3435.65 34.57
10.74 11.18 12.1614.38
14.9912.9414.48
15.99 16.31 16.04
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2008 2009
Rp
Tr
iliu
n
modal kerja investasi konsumsi
52.70%
22.86%
24.45%
modal kerja investasi konsumsi
13.92% 0.09%
29.02%
0.03%2.86%
22.80%1.52%
5.39%
0.66%
23.71%
PertanianPertambanganIndustri PengolahanListrik Gas dan AirKonstruksiPerdagangan, Hotel dan RestoranPengangkutan, Pergudangan dan KomunikasiJasa Dunia UsahaJasa Sosial Masyarakat
57
Perkembangan Perbankan Daerah
Berdasarkan sektor ekonomi, tiga sektor yang menyerap kredit terbesar, adalah sektor
lainnya (konsumsi), sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR), dan sektor industri
pengolahan. Pangsa ketiganya terhadap total kredit mencapai 77%. Berdasarkan
pertumbuhannya, sektor lainnya (konsumsi) tumbuh 23,02% (yoy), sektor PHR tumbuh
24,15% (yoy), sedangkan sektor industri pengolahan tumbuh 28,49% (yoy) dengan
nominal masing-masing Rp15,55 triliun, Rp14,96 triliun dan Rp19,03 triliun.
Kegiatan intermediasi perbankan triwulan I-2009 mengalami perlambatan. Hal ini terlihat
dari penurunan Loan to Deposit Ratio (LDR) dari 76,01% pada triwulan I-2008 menjadi
73,94% pada triwulan laporan, begitu pula bila dibandingkan dengan LDR triwulan IV-
2008 sebesar 79,03%. Akselerasi penghimpunan DPK yang lebih tinggi dibandingkan
pertumbuhan realisasi kredit menyebabkan LDR sedikit menurun.
Grafik 3.9. Perkembangan LDR Sumut
68.18%
71.56%72.85%
75.90% 76.01%
82.33%84.48%
79.03%
73.94%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
3. Kredit UMKM
Penyaluran kredit mikro, kecil dan menengah (MKM) oleh bank umum di Sumut pada
triwulan I-2009, tumbuh minus 0,50% (qtq) atau 21,44% (yoy) menjadi Rp30,02 triliun.
Pertumbuhan kredit MKM tersebut tidak secepat pertumbuhan total kredit yang tumbuh
minus 1,39% (qtq). Pangsa kredit MKM terhadap total kredit mengalami sedikit
peningkatan dari 45,22% pada triwulan IV-2008 menjadi 45,63% pada triwulan I-2009.
.
58
Perkembangan Perbankan Daerah
5.71%
34.74%
59.56%
mikro kecil menengah
Grafik 3.10. Kredit UMKM Berdasar Plafon Grafik 3.11. Pangsa Kredit UMKMBerdasar Plafon
Sekitar 62% dari porsi kredit MKM tersebut
merupakan kredit modal kerja (50,29%) dan
investasi (12,78%), sedangkan 36,96% dari
porsi kredit MKM merupakan kredit
konsumsi. Menurut skala kreditnya, 5,71%
kredit MKM disalurkan dalam bentuk kredit
mikro, sedangkan untuk kredit kecil dan
menengah dengan pangsa 34,74% dan 59,56%.
Berdasarkan sektor ekonomi, sektor PHR adalah penyerap kredit MKM terbesar, yakni
mencapai Rp9,80 triliun atau 33,67% dari total kredit MKM. Selanjutnya, sektor industri
pengolahan adalah penyerap kredit MKM terbesar kedua, mencapai Rp2,47 triliun
(8,49%), yang sebagian besar diserap oleh subsektor industri makanan. Di urutan ketiga
adalah sektor jasa dunia usaha yang menyerap sekitar 7,81% dari total kredit MKM atau
sebesar Rp2,27 triliun.
Grafik 3.12. Kredit UMKM menurut Penggunaan
13.08
14.5815.45 15.12 14.64
2.593.20 3.66 3.71 3.72
8.749.92
10.94 10.95 10.76
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I
2008 2009
R
p
T
r
i
l
i
u
n
modal kerja investasi konsumsi
50.29%
12.78%
36.96%
modal kerja investasi konsumsi
Grafik 3.13. Pangsa Kredit UMKMmenurut Penggunaan
0.76 0.85 0.95 1.03 1.17 1.28 1.53 1.60 1.68
5.856.44
7.21 7.468.17
9.2310.19 10.08 10.63
11.7412.71
13.52 13.6215.05
17.1818.32 18.11 17.72
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
Rp
tr
iliu
n
Mikro Kecil Menengah
59
Perkembangan Perbankan Daerah
Grafik 3.14. Kredit UMKM menurut Sektor
0
5
10
15
20
25
30
35
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
Rp triliun
Pertanian PertambanganIndustri Pengolahan Listrik Gas dan AirKonstruksi Perdagangan, Restoran dan HotelPengangkutan, Pergudangan dan Komunikasi Jasa Dunia UsahaJasa Sosial Masyarakat Lainnya
Sejak krisis moneter 1997-1998, perbankan berlomba-lomba menyalurkan kredit ke
debitur usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) dengan keyakinan sektor UMKM
tahan terhadap krisis, akan tetapi krisis global yang saat ini terjadi justru menunjukkan,
sektor UMKM tidak tahan 100% dari krisis. Hal ini terlihat dari kredit bermasalah atau
non-performing loan (NPL) di sektor UMKM yang semakin meningkat.
Secara nasional, menurut Data Statistik Perbankan Indonesia (SPI), nilai NPL UMKM naik
3,7% dari Rp 20,71 triliun pada akhir Januari 2009 menjadi Rp 21,47 triliun pada akhir
Februari 2009. Jika dibandingkan tahun sebelumnya, NPL kredit UMKM pada Februari
2009 itu naik 15,36% dibanding akhir Februari 2008 yang sebesar Rp 18,61 triliun.
Sementara itu di Sumut sendiri, NPL UMKM pada triwulan laporan meningkat menjadi
Rp1,06 triliun, dimana triwulan sebelumnya sebesar Rp0,87 triliun.
Naiknya NPL kredit UMKM ini mencerminkan kian lemahnya daya beli masyarakat,
dikarenakan sebagian besar debitur UMKM merupakan pelaku bisnis di sektor
perdagangan. Saat daya beli masyarakat turun, penghasilan pengusaha UMKM turun,
akibatnya masyarakat kesulitan melunasi utang karena pemasukan yang minim.
3.3. Stabilitas Sistem Perbankan
60
Perkembangan Perbankan Daerah
Stabilitas sistem perbankan sangat penting bagi perkembangan sistem keuangan, serta
perkembangan kredit investasi. Dengan stabilnya sistem perbankan dapat menciptakan
lingkungan yang lebih mendukung bagi deposan dan investor, meningkatkan efisensi
intermedasi keuangan, meningkatkan fungsi pasar keuangan dan memperbaiki sumber
daya dan selama triwulan I-2009, stabilitas perbankan Sumut masih relatif terjaga.
1. Risiko Kredit
Risiko kredit perbankan pada triwulan laporan secara agregat menunjukkan tren
meningkat. Salah satu indikatornya adalah meningkatnya NPL gross. NPL gross triwulan I-
2009 sebesar 3,63% meningkat dibandingkan triwulan IV-2008 sebesar 2,81%.
8.60% 8.37%8.01%
6.24%
3.63%3.32% 3.16%
2.81%
3.63%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
Ditinjau dari sisi sektoral, sektor industri perdagangan, hotel dan restoran (PHR)
mendominasi NPL. NPL sektor PHR mencapai Rp377,16 miliar atau 35,73% dari total NPL
sebesar Rp1,06 triliun. Selanjutnya sektor industri pengolahan sebesar Rp115,61 miliar
(10,95% dari total NPL) dan sektor konstruksi sebesar Rp85,32 miliar (8,08% dari total
NPL) menempati porsi terbesar kedua dan ketiga NPL Sumut.
Secara nasional, Bank Indonesia memprediksi pertumbuhan kredit tahun 2009 berada di
kisaran 22-24% atau lebih rendah dibandingkan tahun 2008 sebesar 30%, sedangkan
rasio pinjaman terhadap pinjaman (LDR) masih berada di kisaran 83%. Untuk rasio kredit
bermasalah (NPL) berada di kisaran 3,95%. Namun yang perlu diwaspadai oleh perbankan
nasional ialah kondisi keuangan debitur eksportir karena melemahnya ekonomi global
serta risiko pasar yang naik karena gejolak kurs rupiah.
Grafik 3.15. NPL gross Grafik 3.16. NPL menurut Sektor Ekonomi
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2006 2007 2008 2009
Rp
tr
iliu
n
Total PertanianPertambangan Industri PengolahanListrik Gas dan Air KonstruksiPerdagangan, Restoran dan Hotel Pengangkutan, Pergudangan dan KomunikasiJasa Dunia Usaha Jasa Sosial MasyarakatLainnya
61
Perkembangan Perbankan Daerah
2. Risiko Likuiditas
Likuiditas perbankan mengetat sebagaimana tampak dari indikator cash ratio
yang menunjukkan tren meningkat. Cash ratio triwulan I-2009 sebesar 5,99%
meningkat bila dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 5,55%.
Grafik 3.17. Cash Ratio
9.04%9.32%
8.97%8.02%
7.44%
6.62%6.42%
5.55%
5.99%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
8.00%
9.00%
10.00%
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw.I
2007 2008 2009
Selain dipicu oleh likuiditas global, ketatnya likuiditas perbankan juga didorong oleh
struktur DPK yang terkonsentrasi pada dana jangka pendek. Kondisi ini membuat bank
berisiko mengalami mismatch atau ketidaksesuaian tenor mengingat sebagian besar kredit
yang disalurkan justru berjangka menengah dan panjang.
3. Risiko Pasar
Bagi bank, risiko pasar terutama tercermin pada tingkat suku bunga dan nilai tukar.
Tingkat suku bunga giro, tabungan, deposito, dan kredit cenderung turun. Bahkan pada
akhir triwulan laporan, suku bunga deposito mencapai 8,91%.
Tabel 3.2. Suku Bunga Giro, Tabungan, Deposito, dan Kredit
62
Perkembangan Perbankan Daerah
Bulan Giro Tabungan Deposito Kredit
Jan 2008 2.36% 3.40% 6.87% 11.76%Feb 2008 2.29% 3.34% 6.67% 11.63%Mar 2008 2.30% 3.26% 6.53% 11.75%Apr 2008 2.39% 3.24% 6.41% 11.61%Mei 2008 2.43% 3.25% 6.56% 11.49%Jun 2008 2.42% 3.22% 6.72% 11.50%Jul 2008 2.40% 3.23% 6.94% 11.83%Agt 2008 2.44% 3.24% 7.45% 11.89%Sept 2008 2.47% 3.29% 8.54% 12.27%Okt 2008 2.42% 3.34% 8.95% 12.84%Nov 2008 2.45% 3.39% 9.36% 13.11%Des 2008 2.29% 3.36% 9.93% 13.43%Jan 2009 2,36% 3,39% 9,71% 13,39%Feb 2009 2,33% 3,33% 9,19% 13,35%Mar 2009 2.34% 3.26% 8.91% 13.33%
rata-rata tertimbang
Penurunan suku bunga deposito merupakan sinyal semakin longgarnya likuiditas
perbankan. Suku bunga giro dan tabungan relatif sensitif terhadap penurunan BI Rate.
Sedangkan suku bunga deposito dan kredit relatif lebih rigid untuk turun. Sementara itu,
risiko yang terkait dengan nilai tukar relatif terkendali. Beberapa ketentuan terkait
pembatasan exposure valas disinyalir mampu meredam fluktuasi nilai tukar.
3.4. Perbankan Syariah
Bank umum syariah pada triwulan I-2009 menunjukkan perkembangan yang cukup baik.
Total aset tumbuh 51,77% (yoy) menjadi Rp3,34 triliun dan secara triwulanan meningkat
6,03%. Pembiayaan yang diberikan (PYD) meningkat 4,48% (qtq) atau 48,07% (yoy)
menjadi Rp3,50 triliun. DPK naik 8,89% (qtq), namun secara tahunan tumbuh 53,46%
(yoy) menjadi Rp1,96 triliun. Pertumbuhan DPK yang lebih cepat dibandingkan dengan
pertumbuhan PYD mengakibatkan rasio PYD terhadap DPK atau financing to deposit ratio
(FDR) bank umum syariah pada triwulan I-2009 menurun dari 204,36% pada triwulan
sebelumnya menjadi 178,60%.
63
Perkembangan Perbankan Daerah
Grafik 3.19. Perkembangan Aset, Pembiayaan, DPKPerbankan Syariah
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I
2007 2008 2009
Rp
trili
un
Aset Pembiayaan DPK
Sementara itu, risiko pembiayaan bank umum syariah di Sumut pada triwulan I-2009
meningkat. Hal ini ditunjukkan oleh rasio persentase Gross non performing financing (NPF)
pada triwulan I-2009 yang tercatat sebesar 8,27% atau lebih tinggi dibandingkan dengan
gross NPF triwulan sebelumnya yang sebesar 7,38%. Bank syariah terus melakukan upaya
untuk menurunkan NPF dengan cara penyelesaian pembiayaan bermasalah secara lebih
intensif serta tetap menerapkan prinsip kehati-hatian dalam menyalurkan pembiayaan.
Grafik 3.20. FDR Perbankan Syariah
227.35%
195.81%195.63%
181.39%185.08%183.12%
227.01%
204.36%
178.60%
150%
160%
170%
180%
190%
200%
210%
220%
230%
240%
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I
2007 2008 2009
64
Perkembangan Perbankan Daerah
3.5. Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Perkembangan BPR konvensional maupun syariah (BPR/S) pada triwulan I-2009 mengalami
penurunan. Total aset BPR turun 3,77% (qtq) namun secara tahunan tumbuh 13,33%
(yoy) menjadi Rp0,51 triliun. Penurunan tersebut disebabkan oleh peningkatan DPK
sebesar 5,71% (qtq) atau 12,12% (yoy) menjadi Rp0,37 triliun, serta peningkatan
penyaluran kredit/pembiayaan sebesar 18,18% (yoy) menjadi Rp0,37 triliun.
Grafik 3.21. Perkembangan Aset, Kredit, DPK BPR
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I
2007 2008 2009
Rp triliun
Asset Kredit DPK
Fungsi intermediasi BPR triwulan I-2009 mengalami sedikit perlambatan dibandingkan
triwulan sebelumnya. LDR BPR sebesar 105,41% menurun bila dibandingkan triwulan IV-
2008 sebesar 108,57%.
Grafik 3.23. LDR BPR
127.27%
107.14%
117.45%
101.68%100.00%
106.45%
111.76%
108.57%
105.41%
100%
105%
110%
115%
120%
125%
130%
Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I
2007 2008 2009
BAB IV
Perkembangan KeuanganDaerah
65
Perkembangan Keuangan Daerah
4.1. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sumatera Utara 2009 (APBD 2009)
Anggaran Belanja Daerah Sumatera Utara 2009 (APBD Sumut 2009) sebesar Rp3,62
triliun bila ditinjau menurut urusan pemerintahan dan organisasi maka anggaran
belanja pemerintahan umum Rp1,99 triliun merupakan yang terbesar (54,97% dari
total anggaran belanja daerah) dibandingkan satuan kerja lainnya. Anggaran Belanja
Dinas Pekerjaan Umum Rp0,58 triliun juga relatif besar (15,96% dari total anggaran
belanja daerah) dibandingkan dinas lainnya, termasuk di dalamnya adalah rencana
pelaksanaan 153 proyek jalan kota Medan sepanjang 100 km sebesar Rp70 miliar.
Anggaran belanja Pertanian (Dinas Pertanian, Dinas Perkebunan, dan Dinas Kesehatan
Hewan) merupakan anggaran urusan pilihan yang tertinggi yaitu sebesar Rp0,12
triliun.
Tabel 4. 1 Perkembangan APBD Sumut 2009 (dalam Rupiah)2007 2008 2009*
2,685,787,990,864.09 3,225,852,852,436.80 3,248,999,615,380.00
Pendapatan Asli Daerah 1,693,846,304,223.09 2,181,311,128,607.20 2,104,202,616,180.00
Pendapatan Transfer/ Dana Perimbangan 969,081,298,819.00 1,039,335,523,959.60 1,118,068,902,000.00
Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 22,860,387,822.00 5,206,199,870.00 26,728,097,200.00
2,560,723,359,026.00 2,967,350,329,714.52 3,615,975,755,911.00
Belanja Operasi 1,332,801,241,017.00 1,703,929,920,294.89 2,124,108,262,512.00
Belanja Modal 686,133,765,170.00 579,740,663,181.00 713,514,349,399.00
Belanja Tak Terduga 7,448,006,612.00 342,822,440.00 58,900,000,000.00
Transfer Bagi Hasil ke Kab./ Kota/Desa 534,340,346,227.00 683,336,923,798.63 719,453,144,000.00
SURPLUS/DEFISIT 125,064,631,838.09 258,502,522,722.28 -366,976,140,531.00
Penerimaan Daerah 289,362,661,009.90 394,258,829,829.32 399,149,725,531.00
Pengeluaran daerah 20,168,463,018.67 42,170,400,623.86 32,173,585,000.00
PEMBIAYAAN NETTO 269,194,197,991.23 352,088,429,205.46 366,976,140,531.00
SILPA 394,258,829,829.32 610,590,951,927.74 0.00
URAIAN
Pembiayaan
Pendapatan
Belanja
*Anggaran
Sumber: Laporan Realisasi APBD, Lampiran I Peraturan Daerah No.1 tahun 2009, diolah
Anggaran pendapatan daerah Sumut tahun 2009 diproyeksikan sebesar Rp3,25
triliun, naik 0.62% dibandingkan realisasi pendapatan tahun 2008 senilai Rp3,23
triliun. Sementara itu, belanja daerah selama tahun 2009 diproyeksikan sebesar
Rp3,62 triliun, sehingga defisit anggaran tercatat mencapai Rp366,98 miliar. Defisit
tersebut diproyeksikan dapat ditutupi dengan pembiayaan daerah yang terdiri atas
penerimaan pembiayaan sebesar Rp399,15 miliar dan pengeluaran pembiayaan
sebesar Rp32,17 miliar.
BBBAAABBB 444 PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH
66
Perkembangan Keuangan Daerah
Anggaran belanja didominasi oleh belanja operasi sebesar Rp1,70 triliun atau 57,42%
dari total anggaran belanja, termasuk di dalamnya adalah belanja pegawai, belanja
barang, belanja hibah, belanja bantuan sosial, dan belanja bantuan keuangan.
APBD Sumut 2009 yang saat ini sudah mulai masuk proses lelang atau tender
tergolong masih sesuai jadwal bahkan jauh lebih cepat dibandingkan tahun-tahun
sebelumnya yang baru bisa digunakan sekitar bulan September-Oktober. Percepatan
realisasi APBD Sumut 2009 ini diharapkan mampu menekan angka Sisa Labih
Perhitungan Anggaran (SILPA) di tiap daerah.
4.2. Alokasi Pemanfaatan Dana Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA) untuk
Stimulus Fiskal
Dana SILPA APBN 2008 dimanfaatkan untuk stimulus fiskal sehingga diharapkan
dapat mendorong sektor riil. SILPA disumbang terutama dari Departemen Pekerjaan
Umum.
Tabel 4. 2 Alokasi Pemanfaatan SILPAALOKASI SILPA (Rp)
Departemen Pekerjaan Umum 195,000,000Perluasan jaringan distribusi dan pambangunan instalasi pengelolaan air minum 17,500,000
Jalan inspeksi dan irigasi sentra produk tambak 5,000,000
Jalan dan jembatan 100,000,000
Irigasi 47,500,000
Pengembangan infrastruktur pemukiman 25,000,000
Departemen Perhubungan 120,000,000Bandara Kuala Namu 100,000,000
Bandara Silangit 20,000,000
Departemen Pertanian 52,000,000
Departemen Perdagangan 27,500,000
DEPARTEMEN
Sejalan dengan hal tersebut, stimulus fiskal dari pemanfaatann SILPA di Sumut juga
didominasi dari dana yang berasal dari Departemen Pekerjaan Umum.
Pemanfaatannya di antaranya adalah untuk perluasan jaringan distribusi dan
pembangunan instalasi pengelolaan air minum (Kab. Dairi dan Kab. Asahan), jalan
inspeksi dan irigasi sentra produk tambak (Kab. Padang Lawas), jalan dan jembatan
(Kab. Asahan, Kab. Padang Lawas, Padangsidempuan, Kab. Dairi, Kab. Tapanuli
Utara, Kab. Simalungun, Kab. Deli Serdang, Kab. Toba Samosir), irigasi (Kab. Asahan,
Kab. Tanah Karo, Kab.Simalungun, dan Kab. Tapanuli Utara), dan pengembangan
infrastruktur pemukiman (Kab. Simalungun, Kab. Tapanuli Utara, dan Kab. Dairi).
Alokasi stimulus fiskal Sumut dari SILPA Departemen Perhubungan dimanfaatkaan
untuk Bandara Kuala Namu dan Bandara Silangit. Dana SILPA dari Departemen
67
Perkembangan Keuangan Daerah
Pertanian digunakan untuk jalan produksi sentra perkebunan, jalan usaha tani dan
irigasi sentra produksi peternakan dan hortikultura, dan jalan usaha tani dan irigasi
sentra produksi tanaman di beberapa daerah yaitu: Kab. Batu Bara, Kab. Padang
Lawas, Kab. Asahan, Kab. Dairi, Kab. Tapanili Utara, Kab. Simalungun, dan Kab.
Padangsidempuan. Dana SILPA dari Departemen Perdagangan disalurkan ke Kab.
Tapanuli Utara, Kab. Samosir, dan Pematangsiantar.
4.3. Pendapatan Asli Daerah
Pajak Daerah khususnya Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) merupakan sumber utama
Pendapatan Asli Daerah (PAD) Sumut yang pada tahun 2009 ditargetkan mencapai
Rp687,47 miliar serta Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) yang ditargetkan
mencapai Rp687,89 miliar.
Sumber PAD selain dari pendapatan pajak daerah adalah retribusi daerah, hasil
pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan lain-lain pendapatan asli daerah
yang sah, masing-masing ditargetkan mencapai Rp25,55 miliar, Rp96,82 miliar, dan
Rp35,38 miliar.
68
KRISIS INDUSTRI PERKAYUAN DI SUMATERA UTARABOKS 5Bantuan Benih Padi Gratis Sebanyak 7.737 ton di Sumut
Mencermati Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) tahun 2009 untuk masing-
masing provinsi dan kabupaten, masih terdapat beberapa perbedaan yang cukup signifikan,
terutama dalam hal sumber pendapatan. Setelah memasuki era otonomi, sebenarnya setiap
daerah dituntut untuk lebih mampu meningkatkan upaya pengalian pendapatan dan menjadi
daerah yang lebih mandiri.
Berdasarkan rencana dan alokasi anggaran 2009, terlihat bahwa kapasitas fiskal daerah yang
merupakan sumber pendanaan daerah yang berasal dari Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan
Dana Bagi Hasil (DBH) pajak maupun sumberdaya alam, masih sangat minim. PAD provinsi
sumut memang telah mencapai 64,76% dari total pendapatan, namun rata-rata seluruh
kabupaten/kota di Sumut hanya mampu menghasilkan PAD sebesar 6,50% dari total
pendapatan yang dianggarkan. Hanya Kota Medan yang memiliki rasio sedikit lebih baik,
yaitu 19,78%.
Tabel Anggaran Pendapatan Sumut dan Kabupaten/Kota se-Sumut 2009
Sumber; Depkeu, diolah
BOKS 4 KAPASITAS FISKAL DAERAH
69
Konsekuensi logis dari masih rendahnya kapasitas fiskal, maka diperlukan dana perimbangan
yang lebih besar untuk menutup celah fiskal yang terjadi. Jika rasio dana perimbangan
terhadap total pendapatan di Provinsi Sumut mencapai 34,41%, maka rata-rata seluruh
kabupaten/kota di Sumut masih memerlukan 82,77% dana perimbangan.
Secara lebih spesifik, dana perimbangan yang berasal dari Dana Alokasi Umum (DAU) masih
sangat dominan. Setidaknya masih terdapat 6 (enam) kabupaten/kota yang memiliki rasio
DAU di atas 70%, yaitu Kabupaten Asahan (71,16%), Kabupaten Dairi (78,23%), Kabupaten
Tanah Karo (75,65%), Kota Sibolga (70,62%), Kota Padangsidempuan (74,68%) dan
Kabupaten Batubara (72,94%). Sementara, kabupaten/kota yag memiliki rasio relatif baik
antara lain adalah Kabupaten Tapanuli Selatan (55,11%) dan Kota Medan (48,64%).
Melihat kondisi di mana rata-rata kapasitas fiskal kabupaten/kota di Sumut yang masih sangat
rendah, diperlukan upaya lebih keras untuk menggali potensi dan memperluas basis
pendapatan. Namun perlu diingat, bahwa upaya ini tidak boleh menjadi kontradiktif dengan
upaya pengembangan investasi dan peningkatan pertumbuhan ekonomi. Sebagai mana dirilis
oleh kantor Menko Perekonomian, bahwa di Sumatera Utara masih ditemukan adanya 246
Peraturan Daerah (Perda) bermasalah yang berpotensi mengganggu pertumbuhan ekonomi.
Rata-rata Perda tersebut bertujuan untuk menggali pendapatan baik dari pajak maupun
retribusi daerah.
Upaya pengembangan basis ekonomi, sebaiknya diarahkan kepada pengembangan industri
atau komoditi yang spesifik. Misalnya, dengan pengembangan perkebunan sebagai core
business yang terintegrasi dengan industri-indutri hilir, sehingga nilai tambah yang didapat
akan semakin besar.
BAB V
PerkembanganSistem Pembayaran
70
Perkembangan Sistem Pembayaran
5.1. Kegiatan Transaksi BI-RTGS Perbankan Sumatera Utara
Nilai transaksi pembayaran non tunai melalui sistem Bank Indonesia Real Time
Gross Settlement (BI-RTGS) di wilayah perbankan Sumatera Utara yang meliputi wilayah
kerja KBI Medan dan KBI Sibolga, pada triwulan I 2009 mengalami penurunan. Nilai
nominal transaksi RTGS tercatat sebesar Rp.98.474 milyar atau menurun 6,33% dibanding
periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp.105.124 milyar, namun
volume transaksi mengalami peningkatan sebesar 17,76% dari Rp.128.356 milyar pada
triwulan I 2008 menjadi Rp.151.146 milyar.
Dibandingkan periode triwulan sebelumnya transaksi RTGS Sumatera Utara juga
mengalami penurunan, baik nominal maupun volume masing-masing sebesar 5,71% dan
4,55%, dimana pada triwulan IV 2008 tercatat nilai nominal sebesar Rp.104.436 milyar
dan volume RTGS sebanyak 158.349 transaksi.
Penurunan nilai nominal dan volume RTGS pada triwulan I 2009, dipengaruhi oleh
menurunnya transaksi RTGS yang keluar wilayah perbankan Sumatera Utara (Transaksi
Outcoming) yang tercatat masing-masing sebesar Rp.49.640 milyar dan sebanyak 73.018
transaksi dimana triwulan sebelumnya masing-masing tercatat sebesar Rp.52.351 milyar
dan sebanyak 74.924 transaksi. Indikator lainnya adalah menurun transaksi RTGS yang
masuk wilayah perbankan Sumatera Utara (Transaksi Incoming) yang tercatat masing-
masing sebesar Rp.48.834 milyar dan sebanyak 78.128 transaksi dimana pada triwulan
sebelumnya masing-masing tercatat sebesar Rp.52.085 milyar dan sebanyak 83.425
transaksi. Faktor yang mempengaruhi penurunan transaksi RTGS Sumatera Utara tersebut
seiring dengan melambatnya kegiatan dunia usaha yang ditengarai sebagai pengaruh dari
imbas krisis keuangan.
Rata-rata perhari nilai transaksi Outgoing BI-RTGS pada periode triwulan I 2009
adalah sebesar Rp.1.669 miliar dengan rata-rata volume transaksi sebanyak 2.562
transaksi. Data perkembangan transaksi BI-RTGS terlihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 5.1. Transaksi BI-RTGS Perbankan di Wilayah Sumatera Utara (RpMiliar)
BBBAAABBB 555 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN
71
Perkembangan Sistem Pembayaran
5.2. Transaksi Kliring
Aktivitas transaksi non tunai melalui transaksi kliring di wilayah perbankan
Sumatera Utara pada triwulan I 2009 mengalami penurunan namun relatif kecil
dibandingkan transaksi kliring pada periode yang sama tahun sebelumnya maupun
triwulan sebelumnya, baik jumlah nilai nominal maupun volume transaksi kliring. Pada
triwulan I 2009 nilai nominal transaksi kliring tercatat sebesar Rp.26.224 milyar atau turun
0,14% dibanding periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp.30.331
milyar dengan volume transaksi yang juga menurun sebesar 0,14% atau dari 1.115.616
warkat/transaksi pada triwulan I 2008 menjadi 959.960 warkat/transaksi. Penurunan nilai
transaksi kliring tersebut seiring dengan menurunnya volume transaksi kliring selama
periode laporan dan perlambatan pada kegiatan dunia usaha yang ditengarai sebagai
pengaruh dari imbas krisis keuangan.
Dibanding transaksi kliring periode triwulan sebelumnya, nilai transaksi kliring juga
mengalami penurunan baik nilai nominal maupun volume kliring, masing-masing sebesar
0,07% dan 0,09%. Rata-rata perhari nilai transaksi kliring pada periode laporan mencapai
Rp.444 miliar dengan volume transaksi mencapai 16.271 transaksi/volume.
72
Perkembangan Sistem Pembayaran
Grafik 5.1 Grafik 5.2Perkembangan Transaksi Kliring Grafik Penolakan Cek/BG Kosong
Sementara itu, perkembangan jumlah penolakan Cek dan Bilyet Giro Kosong di
wilayah perbankan Sumatera Utara tercatat sebesar Rp.255 milyar atau sedikit mengalami
peningkatan sebesar 0,38% dimana pada triwulan I 2008 tercatat sebesar Rp.185 milyar
dengan jumlah volume sebanyak 8.598 warkat atau sedikit mengalami penurunan sebesar
0,07% dimana pada triwulan I 2008 tercatat sebanyak 9.213 warkat.
Dibanding periode triwulan sebelumnya, jumlah penolakan Cek dan Bilyet Giro
Kosong menurun, baik nilai nominal maupun jumlah warkat. Nilai nominal cek dan bilyet
giro kosong menurun 0,20% dari Rp.319 miliar pada triwulan IV 2008 menjadi Rp.255
miliar, sedangkan jumlah warkat menurun sebesar 0,43% dari 15.088 warkat menjadi
8.598 warkat. Data perkembangan nilai transaksi kliring pada tabel dibawah ini.
Tabel 5.2. Perkembangan Transaksi Kliring dan Cek/BG Kosong
5.3. Perkembangan Aliran Uang Kartal (Inflow dan Outflow)
73
Perkembangan Sistem Pembayaran
Pada triwulan I-2009, aliran uang kartal melalui Bank Indonesia Medan dan Bank
Indonesia Sibolga (Sumatera Utara) menunjukkan posisi Netinflow atau jumlah uang kartal
yang masuk (Inflow) ke Bank Indonesia melalui penyetoran tunai dari perbankan, lebih
besar dibanding jumlah uang kartal yang keluar (Outflow) dari Bank Indonesia melalui
pembayaran tunai ke perbankan. Posisi netinflow pada periode ini tercatat sebesar
Rp.2.978 miliar atau meningkat 146% dibanding netinflow periode sebelumnya yang
tercatat sebesar Rp.1.212 milyar. Hal ini dipengaruhi oleh jauh lebih kecilnya nilai Outflow
pada periode laporan yang tercatat sebesar Rp.1.609 milyar dengan Inflow sebesar
Rp.4.587 milyar dibanding periode sebelumnya dimana Outflow tercatat sebesar Rp.4.307
milyar dengan Inflow sebesar Rp.5.519 milyar.
Jumlah Inflow pada triwulan I 2009 tercatat sebesar Rp.4.587 milyar atau
mengalami penurunan sebesar 17%, baik secara triwulanan maupun tahunan, dimana
pada triwulan IV 2008 Inflow tercatat sebesar Rp.5.519 milyar dan triwulan I 2008 inflow
tercatat sebesar Rp.5.524 milyar. Hal yang sama juga terjadi pada aliran uang keluar
(Outflow), pada triwulan I 2009 tercatat sebesar Rp.1.609 milyar atau mengalami
penurunan baik secara triwulanan (menurun sebesar 63%) maupun secara tahunan
(menurun sebesar 59%), dimana pada triwulan IV 2008 Outflow tercatat sebesar Rp.4.307
milyar dan triwulan I 2008 Outflow tercatat sebesar Rp.3.932 milyar. Penurunan Inflow
pada triwulan I 2009 di Sumatera Utara seiring belum kembalinya aliran kas yang masuk
ke perbankan, yang ditengarai masih tingginya transaksi uang kartal dalam perekonomian
masyarakat pasca pelaksanaan pemilu 2009. Sementara itu penurunan Outflow pada
triwulan I 2009 di Sumatera Utara mencerminkan efisien dan efektivitas pengelolaan uang
kartal di Bank Indonesia serta optimalisasi manajemen kas perbankan di Sumatera Utara
telah berjalan dengan baik dan lancar.
Rata-rata per hari jumlah aliran uang kartal inflow pada triwulan I 2009 mencapai
Rp.77,8 miliar atau turun 15% dibanding rata-rata inflow triwulan sebelumnya yang
tercatat sebesar Rp.92,0 miliar sedangkan rata-rata per hari jumlah outflow mencapai
Rp.27,3 miliar atau turun 62% dibanding rata-rata outflow triwulan sebelumnya yang
tercatat sebesar Rp.71,8 milyar.
Grafik 5.3. Perkembangan Aliran Uang Kartal Melalui KBI Medan dan KBI Sibolga
74
Perkembangan Sistem Pembayaran
Posisi Kas Bank Indonesia yang tercatat di KBI Medan dan KBI Sibolga, sampai
dengan akhir periode triwulan I-2009 tercatat sebesar Rp.6.231 miliar atau 209% lebih
besar dibanding periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp.2.016
miliar. Bila dibanding dengan triwulan sebelumnya, posisi Kas pada triwulan laporan
155% lebih besar atau dari Rp.2.442 milyar menjadi Rp.6.231 milyar.
Tabel 5.3. Perkembangan Aliran Kas di Wilayah Sumatera Utara (RpMiliar)
5.4. Temuan Uang Palsu
Jumlah temuan uang rupiah palsu yang tercatat di KBI Medan pada triwulan I
2009 tercatat sebanyak 231 bilyet dengan nilai nominal sebesar Rp.14.905.000 atau rata-
rata temuan uang palsu rupiah sebanyak 4 bilyet per hari kerja. Dibanding periode
sebelumnya, jumlah temuan uang rupiah palsu tersebut mengalami peningkatan baik
jumlah bilyet (13,79%) maupun nilai nominal (23,85%) dimana pada triwulan IV 2008
tercatat sebanyak 203 bilyet dengan nilai nominal sebesar Rp.12.035.000. Apabila
dibanding periode yang sama tahun sebelumnya, temuan uang palsu tersebut mengalami
peningkatan yang cukup signifikan dari 75 bilyet pada triwulan I 2008 menjadi 231 bilyet
atau meningkat 208%. Namun demikian, dibanding jumlah uang yang beredar, jumlah
temuan uang palsu tersebut relatif sangat kecil persentasenya. Rata-rata temuan uang
palsu rupiah di KBI Medan pada periode laporan sebanyak 4 bilyet per hari karja.
75
Perkembangan Sistem Pembayaran
Berdasarkan sumber penerimaan atau laporan temuan uang palsu pada periode
laporan, sebagian besar atau 95% berdasarkan laporan bank ke KBI Medan. Sama
dengan periode sebelumnya, denominasi pecahan Rupiah yang paling banyak dipalsukan
adalah pecahan Rp.50.000,- yang tercatat sebanyak 116 bilyet atau 50,22% dari total
temuan uang palsu, diikuti pecahan Rp.100.000,- (37,23%), pecahan Rp.20.000,-
(9,96%), pecahan Rp.10.000,- (1,30%), pecahan Rp.5.000,- (1,30%) sedangkan uang
pecahan Rp.1.000,- tidak ditemukan. Sementara itu dari KBI Sibolga tidak terdapat
laporan temuan uang palsu pada periode laporan. Data perkembangan temuan uang
rupiah palsu di wilayah Sumatera Utara dapat dilihat pada tabel .... dibawah ini.
Tabel 5.4. Perkembangan Temuan Uang Palsu di Sumatera Utara (Satuan Lembar)
Untuk menekan jumlah beredarnya uang palsu di wilayah Sumatera Utara, KBI
Medan dan KBI Sibolga tetap melakukan upaya penanggulangan secara kontinyu, baik
preventif maupun represif. Langkah preventif dimaksud antara lain meningkatkan
pemahaman masyarakat dengan melakukan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah
kepada kalangan pelajar, mahasiswa, akademisi, masyarakat, pelaku usaha, pegawai
negeri, kepolisian serta penyebaran informasi kepada perbankan di wilayah Sumatera
Utara. Upaya represif yang dilakukan adalah dengan meningkatkan koordinasi dengan
pihak-pihak instansi pemerintah yang berwenang.
5.5. Penyedian Uang Yang Layak Edar
Memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang kartal baik dari jumlah maupun
kualitas yang layak edar merupakan salah satu tujuan dari kebijakan Bank Indonesia terkait
dengan transaksi pembayaran secara tunai. Berkaitan dengan hal tersebut, Bank Indonesia
senantiasa memantau dan menghitung jumlah uang yang berada di masyarakat dan
perbankan. Selain itu, Bank Indonesia secara periodik dan berkesinambungan melakukan
penyortiran dan peracikan uang kartal yang tidak memenuhi persyaratan uang yang layak
76
Perkembangan Sistem Pembayaran
edar. Uang yang termasuk dalam kategori tidak layak edar (lusuh/rusak) dan uang dengan
emisi yang telah ditarik dari peredaran, kemudian dicatat sebagai Pemberian Tanda Tidak
Berharga (PTTB), yang selanjutnya dilakukan pemusnahan.
Grafik 5.4. Perkembangan Jumlah PTTB di Sumatera Utara
Pada triwulan I 2009 jumlah uang kartal yang telah dicatat sebagai PTTB tercatat
sebesar Rp.230 milyar atau sebesar 5,01% dari jumlah Inflow triwulan I 2009 (Aliran uang
masuk ke KBI Medan dan KBI Sibolga). Dibanding dengan periode triwulan sebelumnya,
jumlah uang kartal yang dicatat sebagai PTTB mengalami penurunan sebesar 274,47%
dimana pada triwulan IV 2008 tercatat sebesar Rp.860 milyar. Menurunnya ratio PTTB
pada periode laporan mengindikasikan bahwa tingkat kesadaran dan pemahaman
masyarakat dalam menggunakan uang kertas pada transaksi tunai telah cukup baik,
sehingga kerusakan fisik uang kertas lebih terjaga dan waktu penggunaannya jadi lebih
lama.
5.6. Transaksi Jual Beli UKA dan TC Pada PVA Non Bank
Perkembangan transaksi PVA bukan bank di wilayah Provinsi Sumatera Utara pada
triwulan IV 2008 mengalami pertumbuhan yang cukup signifikan, dimana transaksi beli
UKA dan TC tercatat sebesar $17.574 ribu atau meningkat 53,26% dibanding periode
yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar $11.467 ribu. Sementara itu nilai
transaksi jual UKA dan TC tercatat sebesar $11.131 ribu atau menurun 3,79% dari
$11.569 ribu pada periode yang sama tahun sebelumnya. Dibanding triwulan sebelumnya,
nilai transaksi beli UKA dan TC tumbuh sebesar 24,10% dimana pada triwulan III 2008
tercatat sebesar $14.161. Sedangkan nilai transaksi jual UKA dan TC menurun sebesar
21,13% dari $14.113 menjadi $11.131.
Jumlah pedagang valuta asing (PVA) bukan bank sampai dengan periode triwulan
IV 2008 tercatat sebanyak 44 PVA atau tumbuh sebesar 7,32%, dari 41 PVA menjadi 44
PVA, dengan beroperasinya 3 (tiga) perusahaan PVA baru di kota Medan.
77
Perkembangan Sistem Pembayaran
Tabel 5.5. Perkembangan Transaksi Jual Beli UKA dan TC (Ribu USD)
Berbeda dari beberapa triwulan sebelumnya dimana pola transaksi jual selalu
seiring dengan transaksi beli, pada triwulan IV 2008 terlihat bahwa nilai transaksi beli
mengalami peningkatan yang cukup signifikan sedangkan transaksi jual mengalami
penurunan. Hal ini dipengaruhi oleh meningkatnya fluktuasi nilai tukar Rupiah terhadap
beberapa mata uang asing antara lain Dollar US, Singapura Dollar, Malaysia Ringgit. Faktor
lainnya adalah masuknya wisatawan mancanegara (wisman) khususnya yang berasal dari
negara-negara ASEAN melalui 3 pintu masuk antara lain Bandar Udara Polonia, Pelabuhan
Laut Belawan dan Pelabuhan Laut Tanjung Balai Asahan, Remitansi Tenaga Kerja Indonesia
(TKI), Penggunaan UKA untuk keperluan medis (berobat) dengan negara tujuan utama
adalah Malaysia dan Singapura, pendidikan, menunaikan ibadah haji, wisata rohani ke luar
negeri dan perdagangan.
Jenis valuta asing yang paling dominan dalam transaksi jual beli valuta asing di
wilayah provinsi Sumatera Utara adalah mata uang Malaysia Ringgit (MYR) dan Singapura
Dollar (SGD), hal ini seiring dengan banyak transaksi masyarakat yang melakukan aktivitas
ekonomi dengan negara tetangga Malaysia dan Singapura.
BAB VI
PerkembanganKetenagakerjaan Daerahdan Kesejahteraan
78
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
6.1. KONDISI UMUM
Kinerja perekonomian Sumut yang mulai menurun pada awal tahun 2009 sebesar 4,63%
(yoy) diperkirakan turut memberikan dampak yang sejalan terhadap kondisi
ketenagakerjaan dan kesejahteraan di Sumut. Dengan terjadinya krisis keuangan global
dan ancaman resesi di masa yang akan datang, diperkirakan pengangguran di Sumut akan
meningkat. Hal ini dikarenakan, krisis yang terjadi akan berdampak pada pengurangan
produksi di perusahaan dan berakibat pada pemutusan hubungan kerja (PHK). Perkiraan
semakin tingginya tingkat pengangguran terbuka (TPT) di Sumut pada tahun 2009 ini
telah terlihat dengan dipulangkannya 15.059 orang TKI asal Sumut dari Malaysia, baik
karena terkena PHK, habis masa kontrak kerja maupun akibat terkena putusan
perusahaan untuk merumahkan karyawannya. Selain itu, sedikitnya ada 17 perusahaan di
Sumut juga telah berencana untuk mem-PHK sekitar 5.292 pekerjanya.
Berdasarkan data terakhir dari BPS Sumut, angka pengangguran di Provinsi Sumut pada
Agustus 2008 yaitu sebesar 9,10% (554.539 jiwa), berada diatas nasional yang sebesar
8,39%. Angka pengangguran di Sumatera Utara saat ini telah jauh melebihi batas
maksimum toleransi tingkat pengangguran di dunia sebesar 5%. Karena itu, perlu dicari
solusi untuk meminimalisir dampak tersebut, yaitu perlunya insentif bagi perusahaan yang
tidak melakukan PHK dan perusahaan yang mampu menambah jumlah pekerja. Kebijakan
lain juga seperti memberi kemudahan pajak, insentif pada kebijakan fiskal lainnya dan
menciptakan lapangan pekerjaan baru yang tidak terkena imbas krisis global, misalnya
dalam sektor riil, UKM atau padat karya. Selain itu, pengiriman tenaga kerja ke luar negeri
juga bisa mengurangi pengangguran di Sumut.
Di sisi kesejahteraan, berdasarkan hasil Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) yang
dilaksanakan pada bulan Maret 2008 menunjukkan bahwa jumlah penduduk miskin di
Provinsi Sumut sebesar 12,55% (1,61 juta jiwa). Tingkat kemiskinan di Provinsi Sumut
pada awal tahun 2008 sebelum kenaikan harga BBM relatif membaik, namun hal-hal yang
masih harus diperhatikan ialah dampak setelah kenaikan harga BBM. Berbagai upaya
BBBAAABBB 666PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAHDAN KESEJAHTERAAN
79
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
pemerintah dalam menanggulangi masalah kemiskinan, seperti Asuransi Kesehatan untuk
Keluarga Miskin (Askeskin) dan Bantuan Operasional Sekolah (BOS).
Sementara, indikator kesejahteraan petani di Sumut semakin menunjukkan perbaikan dan
cenderung mengalami peningkatan. Hal ini tercermin dari meningkatnya Nilai Tukar Petani
(NTP), yaitu dari 94,51 pada bulan Februari 2008 menjadi 99,81 pada bulan Februari
2009. Peningkatan ini disebabkan oleh meningkatnya harga jual komoditas pertanian
yang dihasilkan oleh petani, terutama pada subkelompok padi.
6.2. KETENAGAKERJAAN DAERAH
Berdasarkan data terakhir dari BPS Sumut, angka pengangguran di Provinsi Sumut pada
Agustus 2008 yaitu sebesar 9,10% (554.539 jiwa), berada diatas nasional yang sebesar
8,39%. Pada Agustus 2008, jumlah angkatan kerja di Provinsi Sumatera Utara sebanyak
8,92 juta jiwa. Penyerapan tenaga kerja selama kurun waktu Agustus 2007-Agustus 2008
cukup baik dengan penduduk yang bekerja bertambah sebanyak 457.466 orang.
Penyerapan tenaga kerja di Provinsi Sumatera Utara masih bertumpu pada Sektor
Pertanian. Pada Agustus 2008, sekitar 71,21% penduduk di daerah pedesaan bekerja di
Sektor Pertanian dan penduduk perkotaan pada umumnya bekerja di Sektor Perdagangan
dan Sektor Jasa Kemasyarakatan. Jumlah perusahaan di Sumut saat ini mencapai 10.872
perusahaan dengan jumlah tenaga kerja berkisar 1,2 juta.
Tahun 2009, pemerintah menargetkan angka kemiskinan 12% dan tingkat pengangguran
sebesar 7% dari jumlah penduduk. Hal ini akan diupayakan dengan menekan angka
inflasi. Tanpa kebijakan menahan PHK, pengangguran 2009 bisa mencapai 8,87%.
Sedangkan kalau dengan kebijakan menahan laju PHK bisa dilakukan, maka bisa ditekan
menjadi 8,4%.
.
6.3. KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
Kemiskinan
Sebagai upaya mengurangi tingkat kemiskinan, pemerintah masih melanjutkan penyaluran
dana bantuan langsung tunai (BLT) kepada rumah tangga sasaran (RTS). Penyaluran
Tahap III ini akan di salurkan kepada 923.300 RTS yang ada di 18 Kabupaten dan 7 Kota
80
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
Provinsi Sumatera Utara berjumlah Rp184,66 miliar, dengan dana ini, setiap RTS akan
mendapatkan dana sejumlah 3 kali Rp200.000.
Pelaksanaan Program BLT merupakan program lintas sektor antara Departemen Sosial,
Kementrian Koordinator Kesejahteraan Rakyat (Menko Kesra), Badan Perencanaan
Pembangunan Nasional (Bappenas), Departemen Dalam Negeri (Depdagri), Departemen
Komunikasi dan Informatika (Depkominfo), Badan Pusat Statistik (BPS), PT POS Indonesia.
BLT merupakan Program Kompensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak (PKPS
BBM) untuk membantu masyarakat miskin mengatasi keperluan pokoknya.
Kesejahteraan
Nilai Tukar Petani (NTP), yang merupakan salah satu indikator kesejahteraan petani, pada
bulan Februari 2009 menunjukkan peningkatan dibandingkan kondisi pada periode yang
sama tahun sebelumnya, yaitu dari 94,51 pada Februari 2008 menjadi 99,81 pada bulan
Februari 2009, atau naik 5,61% (yoy).
Grafik 6.1.Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Sumut
85
90
95
100
105
110
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2
2007 2008 2009
%
Nilai Tukar Petani Pertumbuhan (yoy)
Peningkatan tingkat kesejahteraan petani ini disebabkan oleh naiknya harga komoditas
pertanian yang dihasilkan oleh petani, terutama pada subkelompok padi. Melalui indeks
harga yang dibayar petani dapat dilihat fluktuasi harga barang dan jasa yang dikonsumsi
oleh masyarakat perdesaan, khususnya petani yang merupakan bagian terbesar, serta
fluktuasi harga barang dan jasa yang diperlukan untuk memproduksi hasil pertanian. Bila
dibandingkan dengan kondisi pada bulan Februari 2008, indeks harga yang dibayar petani
pada bulan Februari 2009 mengalami penurunan sebesar 81,84% (yoy), yaitu dari 657,07
menjadi 119,30.
81
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
Sementara itu, perubahan Indeks Konsumsi Rumah Tangga (IKRT) yang mencerminkan
angka inflasi/deflasi di wilayah pedesaan, pada Februari 2009, mengalami inflasi sebesar
0,20% yang disebabkan indeks kelompok makan jadi, minuman & rokok naik sebesar
0,76%, kelompok perumahan naik sebesar 0,87%, kelompok sandang naik sebesar
1,85%, kelompok kesehatan naik sebesar 0,91% dan kelompok pendidikan, rekreasi &
olah raga naik sebesar 0,77%. Sedangkan indeks kelompok bahan makanan turun sebesar
0,34% dan kelompok transportasi & komunikasi turun sebesar 1,74%.
Tabel 6.1.Nilai Tukar Petani (NTP) Sumut Februari 2009
1 Indeks harga yang diterima petani 119.07
1.1. Indeks tanaman pangan 115.70
- Padi 113.83
- Palawija 121.49
1.2. Indeks hortikultura 132.72
- Sayuran 129.34
- Buah-buahan 134.04
1.3. Indeks tanaman perkebunan rakyat 116.15
2 Indeks harga yang dibayar petani 119.30
2.1. Indeks konsumsi rumah tangga 118.77
Indeks biaya produksi & penambahan
barang modal
3 Nilai tukar petani 99.81
Sumber : BPS Provinsi Sumut.
Feb '09Sektor, Kelompok & SubkelompokNo.
2.2. 122.34
Dalam agenda besar pembangunan Sumatera Utara tahun 2009 yang menyangkut
peningkatan kesejahteraan pegawai negeri sipil (PNS), pada tahun 2009 akan dibangun
1000 unit Rumah Sederhana Sehat (RSH) tipe 36 dan pemberian penghasilan tambahan
bagi PNS yang cukup signifikan dibanding tahun 2008, yaitu untuk eselon II naik sebesar
150%, eselon III (150%), eselon IV (250) dan staf mencapai kenaikan 300%.
Agenda pemerintah lainnya dalam upaya meningkatkan kesejahteraan yaitu pada tahun
2010 seluruh warga Sumut dapat berobat secara gratis melalui program jaminan
kesehatan daerah (Jamkesda). Pemerintah Provinsi Sumut (Pemprovsu) akan merumuskan
mekanisme Jamkesda tersebut bersama pemerintah kabupaten/kota dan akan dituangkan
dalam nota kerja sama antara pemerintah propinsi dengan kabupaten/kota yang
82
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
ditandatangani pada Musyawarah Perencanaan Pembangunan (Musrenbang) Provsu
tahun 2009. Warga yang mendapatkan Jamkesda ini adalah yang tidak terdaftar dalam
asuransi kesehatan (Askes), Asabri, Jamkesmas dan program kesehatan lainnya.
Biaya program ini berasal dari Pemprovsu (25%) dan kabupaten/kota 75%.
BAB VII
Perkiraan Ekonomi danInflasi Daerah
83
Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
7.1. Perkiraan Ekonomi
Beberapa indikator utama perekonomian mengalami perlambatan pada awal tahun 2009,
khususnya perlambatan pertumbuhan pada beberapa komponen permintaan agregat,
seperti ekspor dan investasi. Namun demikian, pada triwulan mendatang akan terdapat
kemungkinan penguatan terutama dari sisi penawaran agregat, khususnya pada sektor
pertanian. Tibanya masa panen dan semakin menguatnya harga produk perkebunan akan
memberikan sinyal positif bagi peningkatan pertumbuhan.
Perekonomian Sumut triwulan II-2009, diperkirakan masih tumbuh positif meskipun
masih terdapat kecenderungan menurun. Hal ini dapat dikonfirmasi dari hasil SKDU,
dimana pada triwulan II-2009 diperkirakan indeks akan mencapai 12,88. Faktor internal
yang masih menjadi kendala yang berpotensi menurunkan angka pertumbuhan antara
lain adalah masalah kelangkaan pupuk yang masih terus berlanjut. Kondisi ini tidak bisa
dianggap ringan, mengingat pupuk merupakan salah satu sarana produksi utama yang
harus tersedia dalam produksi pertanian, terutama tanaman bahan makanan dan
perkebunan. Semenatara itu, faktor eksternal yang masih berpotensi menghambat
pertumbuhan adalah masih kuatnya imbas dari krisis keuangan global yang berdampak
pada penurunan permintaan berbagai komoditas ekspor utama. Selain itu, permintaan
dalam negeri juga diperkirakan tidak akan banyak meningkat, terkait dengan tidak
terdapatnya perayaan hari raya keagamaan.
Investasi swasta diperkirakan masih akan rendah, sehingga harapan besar adalah pada
investasi pemerintah. Pembangunan proyek-proyek infrastruktur dan percepatan realisasi
belanja diharapkan akan mampu mendongkrak investasi dan lebih menggairahkan
perekonomian. Stimulus fiskal yang saat ini sangat diperlukan, akan menjadi penggerak
yang cukup efisien jika dilakukan pada saat yang tepat dan tidak menunggu sampai
dengan berakhirnya tahun anggaran.
Ekspor diprediksi masih cenderung menurun, meskipun masih akan tertolong dengan tren
membaiknya harga beberapa komoditas utama seperti karet dan CPO. Kondisi ini juga
akan memicu perbaikan daya beli pada level petani dan akan meningkatkan nilai tukar
BAB 7 PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH
84
Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
petani. Namun demikian, untuk mengamankan ekspor dan penyerapan produksi,
diperlukan langkah-langkah strategis, seperti diversifikasi komoditas dan perluasan negara
tujuan ekspor. Selain itu, pasar domestik juga harus mendapat perhatian, sebagai
penyangga apabila terjadi kelebihan pasokan. Impor diperkirakan masih akan tumbuh,
meskipun melambat, terutama untuk impor bahan baku industri. Terjadi kecenderungan
untuk mengganti bahan baku impor dengan produksi sejenis yang berasal dari dalam
negeri, meskipun dengan risiko menurunkan kualitas.
Siklus panen pertanian yang umumnya terjadi pada triwulan I dan II diharapkan dapat
mendorong aktivitas ekonomi yang lebih tinggi. Sesuai dengan Angka Ramalan I produksi
pertanian, diharapkan pada tahun 2009, Sektor petanian Sumut terutama sub sektor
tanaman bahan makanan akan menunjukkan kinerja yang lebih baik dibandingkan tahun
2008. Selain meningkatnya produksi, peningkatan produktivitas juga terjadi, seiring
dengan perbaikan teknologi pangan dan perbaikan infrastruktur pertanian.
Grafik 7.1. Ekspektasi Konsumen 6 bulan y.a.d Grafik 7.2. Ekspektasi Kegiatan UsahaTriwulan II-2009
Sumber : SK, KBI Medan Sumber : SKDU, KBI Medan
Dari hasil survei SKDU KBI Medan, kegiatan usaha diperkirakan akan meningkat
dibandingkan triwulan I-2009. Peningkatan ini disebabkan oleh adanya peningkatan hasil
sektor pertanian serta perbaikan harga komoditas ekspor . Pemilu yang berjalan dengan
relatif baik dan tanpa kendala yang berarti juga memberikan sinyal positif bagi
perkembangan daya saing dan investasi.
85
Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Berdasarkan hasil liaison, masih terdapat harapan-harapan baru peningkatan produksi
maupun pesanan ekspor. Selain itu, terjadi perbaikan produksi dan penghematan biaya
yang cukup signifikan karena penurunan harga BBM beberapa saat lalu. Hal ini
mengisyaratkan perekonomian masih dapat kembali pulih, asalkan tekanan dari faktor
eksternal tidak terus berlanjut. Pada triwulan II-2009, pertumbuhan ekonomi Sumut
diproyeksikan akan tumbuh pada kisaran 4,80% - 5,60% (yoy). Dengan perkembangan
tersebut, laju pertumbuhan ekonomi Sumut pada tahun 2009 diproyeksikan masih berada
pada kisaran 5±1% (yoy).
7.2. Perkiraan Inflasi Daerah
Melihat kondisi perekonomian terkini dan pergerakan harga serta ketersediaan barang
dan jasa, perkembangan inflasi pada triwulan II-2009 diperkirakan akan berada pada level
yang relatif rendah dibanding triwulan I-2009. Penurunan tingkat inflasi diperkirakan
berasal dari kelompok bahan makanan terkait penurunan daya beli masyarakat
sehubungan dengan krisis global. Keseimbangan variabel-variabel dari sisi permintaan
maupun sisi penawaran pada 2009 juga menjadi faktor yang dapat mengurangi tingkat
inflasi.
Dari sisi permintaan, tingkat konsumsi masyarakat cenderung melambat dibandingkan
tahun sebelumnya meskipun masih dalam level yang cukup tinggi. Hal ini dipengaruhi oleh
dampak lanjutan dari penurunan harga BBM awal tahun, serta adanya peluang penurunan
tekanan pada inflasi volatile food termasuk faktor imported inflation seiring penurunan
impor bahan baku, serta pengawalan ekspektasi positif di masyarakat terhadap inflasi ke
depan.
Disamping itu, efetivitas kebijakan moneter dan fiskal turut menjadi faktor yang
mempengaruhi kestabilan harga dan ekonomi. Dari sisi penawaran kecukupan pasokan
bahan pangan dan efisiensi biaya produksi triwulan berikutnya diperkirakan stabil.
Namun demikian, potensi risiko inflasi yang lebih tinggi pada triwulan II-2009 dapat terjadi
apabila adanya gangguan masalah distribusi, kurang lancarnya penyaluran pupuk ke
petani serta depresiasi nilai tukar rupiah. Di sisi lain, Pemilu Legislatif pada bulan April
serta persiapan menjelang Pemilu Presiden pada bulan Juli diperkirakan akan
86
Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
meningkatkan jumlah uang beredar yang pada akhirnya dapat menimbulkan tekanan
inflasi.
Grafik 7.3. Ekspektasi Harga 3 dan 6 bulan yad
100
115
130
145
160
175
190
205
Jan
Feb
Mar Apr
Mei Jun Jul
Ags
Sep
Okt
Nov
Des
Jan
Feb
Mar
2008 2009
Inde
ksEk
spek
tasi
Harga3&
6bln
yad
(SBT
) Perubahan harga umum 3 bulan yadPerubahan harga umum 6 bulan yad
Sumber : SK, KBI Medan
Berdasarkan proyeksi dan dengan mempertimbangkan perkembangan harga serta
determinan utama inflasi di Sumatera Utara, maka diperkirakan inflasi tahunan (yoy) pada
triwulan II-2009 akan turun menjadi 7,5 ± 1%, sedangkan inflasi triwulanan (qtq)
diperkirakan akan mencapai 0,45 ± 1%.
Lampiran
2007 2009Trw.IV Trw.I Trw.II Trw.III Trw.IV Trw.I
1. PERTANIAN 9,728,906.56 11,697,521.93 11,952,740.91 12,676,417.83 12,545,084.90 13,786,572.41a. Tanaman Bahan Makanan 2,833,619.10 4,276,883.47 3,970,146.20 4,208,738.93 4,189,669.01 5,226,879.02b. Tanaman Perkebunan 4,390,786.87 4,792,830.22 5,252,866.88 5,502,629.43 5,226,774.45 5,420,841.79c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 1,027,924.46 1,035,345.12 1,064,737.98 1,156,759.80 1,220,618.68 1,242,328.93d. K e h u t a n a n 454,837.38 492,221.05 524,892.03 567,667.09 605,626.39 602,149.39e. P e r i k a n a n 1,021,738.76 1,100,242.07 1,140,097.82 1,240,622.58 1,302,396.37 1,294,373.29
2. PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 635,149.62 692,157.12 731,913.59 768,647.82 788,176.59 777,651.11
a. Minyak dan gas bumi 311,896.72 341,913.88 363,058.51 382,821.85 384,816.63 382,777.36
b. Penggalian. 323,252.90 350,243.24 368,855.08 385,825.98 403,359.96 394,873.75
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 11,799,264.52 12,310,719.90 12,430,242.96 13,227,799.26 13,671,915.30 13,474,914.60
a. Industri M i g a s 74,271.89 75,385.45 77,328.27 80,747.10 80,155.23 78,593.14
1). Pengilangan Minyak Bumi 74,271.89 75,385.45 77,328.27 80,747.10 80,155.23 78,593.14
2). Gas Alam Cair 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Industri bukan Migas 11,724,992.63 12,235,334.45 12,352,914.70 13,147,052.16 13,591,760.08 13,396,321.46
1). Makanan, Minuman dan Tembakau 6,621,908.76 6,940,661.77 6,922,889.42 7,439,238.76 7,641,958.40 7,570,411.28
2). Tekstil, Brg. kulit & Alas kaki 57,584.80 62,869.98 62,915.98 67,300.56 67,567.91 74,063.16
3). Brg. kayu & Hasil hutan lainnya. 565,477.98 587,444.10 597,573.33 637,877.17 655,575.93 644,527.83
4). Kertas dan Barang cetakan 107,046.28 120,515.86 120,556.69 125,328.55 128,873.63 152,468.65
5). Pupuk, Kimia & Barang dari karet 2,032,229.75 2,084,023.61 2,162,197.67 2,274,122.79 2,397,964.62 2,299,618.11
6). Semen & Brg. Galian bukan logam 613,632.27 638,403.47 646,495.90 686,101.66 718,397.77 695,094.71
7). Logam Dasar Besi & Baja 1,263,231.34 1,317,296.38 1,351,254.53 1,416,186.81 1,446,144.16 1,404,959.16
8). Alat Angk., Mesin & Peralatannya 447,310.44 467,167.83 471,480.64 482,197.70 516,010.87 535,733.32
9). Barang lainnya 16,571.02 16,951.45 17,550.53 18,698.16 19,266.80 19,445.23
4. LISTRIK, GAS, DAN AIR BERSIH 478,680.87 483,837.96 506,106.89 530,900.25 552,467.78 556,191.69a. L i s t r i k 311,922.49 306,703.61 323,539.61 337,732.01 350,858.11 355,231.31b. Gas Kota 60,337.96 63,241.37 65,187.95 70,967.05 76,118.81 73,040.38c. Air bersih 106,420.41 113,892.98 117,379.33 122,201.19 125,490.85 127,920.00
5. B A N G U N A N 2,666,455.45 2,960,013.13 3,125,202.80 3,277,251.92 3,400,525.62 3,374,734.05
6. PERDAG, HOTEL DAN REST. 8,974,345.35 9,832,966.41 9,746,867.30 10,712,840.57 10,988,443.28 11,105,446.28a. Perdagangan Besar dan Eceran 7,961,671.63 8,785,502.54 8,675,199.72 9,559,752.52 9,783,502.51 9,818,347.47b. H o t e l 131,379.01 142,252.26 152,167.70 159,184.91 167,509.65 165,325.46c. R e s t o r a n 881,294.71 905,211.61 919,499.87 993,903.14 1,037,431.12 1,121,773.34
7. PENGANGKUTAN DAN KOM. 4,251,581.68 4,320,826.64 4,417,418.07 4,800,472.98 5,030,100.74 5,000,676.15a. P e n g a n g k u t a n 3,420,246.36 3,513,615.02 3,606,067.16 3,980,701.36 4,159,270.90 4,158,605.27
1). Angkutan Rel 26,710.66 28,948.03 29,056.92 30,973.64 32,188.81 32,813.662). Angkutan Jalan raya 1,836,481.51 1,882,923.87 1,927,319.86 2,212,363.18 2,304,673.04 2,296,426.823). Angkutan laut, & SDP 250,452.30 268,567.67 279,846.58 302,034.08 308,821.94 942,147.994). Angkutan Udara 781,122.86 780,827.17 819,543.41 863,618.29 919,767.43 915,790.945). Jasa Penunjang Angkutan 525,479.03 552,348.28 550,300.39 571,712.17 593,819.67 599,030.21
b. K o m u n i k a s i 831,335.32 807,211.62 811,350.91 819,771.63 870,829.84 842,070.89
8. KEUANGAN, & JASA PERSH. 3,094,690.17 3,389,376.01 3,525,263.08 3,672,858.78 3,822,209.99 3,778,424.38a. B a n k, Lemb. Keu. Lainnya. 990,634.07 1,182,121.56 1,260,285.25 1,324,511.20 1,382,520.86 1,350,571.18b. Sewa Bangunan 1,702,847.87 1,776,948.92 1,830,910.27 1,899,893.17 1,979,683.78 1,957,224.96c. Jasa Perusahaan 401,208.23 430,305.53 434,067.56 448,454.41 460,005.36 470,628.24
9. JASA - JASA 4,519,726.12 4,932,802.92 5,282,605.99 5,489,380.59 5,637,618.95 5,674,290.04a. Pemerintahan Umum 2,891,344.97 3,132,129.47 3,406,757.41 3,539,737.84 3,619,741.12 3,623,187.57b. S w a s t a 1,628,381.14 1,800,673.45 1,875,848.58 1,949,642.75 2,017,877.83 2,051,102.47
1). Sosial Kemasyarakatan 619,915.04 708,560.81 734,017.86 767,585.53 795,931.45 825,304.482). Hiburan dan Rekreasi 230,234.09 244,921.27 253,715.63 268,619.11 274,767.11 280,028.743). Perorangan dan RT 778,232.01 847,191.37 888,115.10 913,438.10 947,179.27 945,769.24
P D R B 46,148,800.3 50,620,222.0 51,718,361.6 55,156,570.0 56,436,543.2 57,528,900.7*Hasil Survei Indikator Ekonomi, Kerjasama antara Bank Indonesia Medan dengan BPS Sumatera Utara
PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga BerlakuLAMPIRAN A
2008LAPANGAN USAHA
by Industrial Origin in North Sumatera Province (Million Rupiahs)Gross Domestic Regional Product at Current Prices
Menurut Lapangan Usaha (Jutaan Rupiah)
2007 2009Trw.IV Trw.I Trw.II Trw.III Trw.IV Trw.I
1. PERTANIAN 5,994,355.59 6,398,926.51 6,248,744.71 6,410,878.65 6,242,086.93 6,660,219.15a. Tanaman Bahan Makanan 1,948,973.77 2,320,256.12 2,015,730.26 2,086,888.05 1,975,132.69 2,354,450.01b. Tanaman Perkebunan 2,426,643.57 2,450,098.41 2,588,730.11 2,644,441.19 2,552,283.79 2,581,353.23c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 638,830.51 641,374.69 643,631.64 657,371.44 674,044.04 682,598.31d. K e h u t a n a n 349,212.28 343,093.15 351,688.55 356,941.06 363,223.99 360,568.50e. P e r i k a n a n 630,695.47 644,104.13 648,964.16 665,236.91 677,402.43 681,249.10
2. PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 308,624.92 314,652.33 327,821.00 330,661.74 331,212.15 316,695.77a. Minyak dan gas bumi 146,545.39 150,401.76 157,845.88 158,092.31 153,269.27 147,222.06b. Penggalian. 162,079.53 164,250.57 169,975.12 172,569.43 177,942.88 169,473.71
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 5,906,887.84 6,033,653.34 5,900,701.11 6,145,050.84 6,225,821.22 6,196,402.73a. Industri M i g a s 30,071.44 30,431.16 30,188.70 30,407.30 29,840.49 29,546.30
1). Pengilangan Minyak Bumi 30,071.44 30,431.16 30,188.70 30,407.30 29,840.49 29,546.302). Gas Alam Cair 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Industri bukan Migas 5,876,816.40 6,003,222.18 5,870,512.41 6,114,643.54 6,195,980.73 6,166,856.441). Makanan, Minuman dan Tembakau 3,636,613.92 3,720,238.15 3,592,023.34 3,766,684.08 3,800,472.89 3,785,205.642). Tekstil, Brg. kulit & Alas kaki 33,860.93 37,044.32 34,413.40 35,569.85 35,342.64 38,980.613). Brg. kayu & Hasil hutan lainnya. 328,585.97 336,426.99 329,150.11 332,439.27 339,936.73 339,225.184). Kertas dan Barang cetakan 45,074.32 50,360.85 45,434.59 46,144.66 46,657.64 57,104.365). Pupuk, Kimia & Barang dari karet 1,081,077.82 1,104,706.93 1,118,913.53 1,161,996.46 1,185,157.76 1,166,213.916). Semen & Brg. Galian bukan logam 274,000.58 273,712.83 270,228.99 281,239.85 294,077.88 287,972.787). Logam Dasar Besi & Baja 316,760.57 315,993.92 316,925.53 324,988.59 326,609.89 320,929.868). Alat Angk., Mesin & Peralatannya 151,129.52 154,961.50 153,562.81 155,466.98 157,334.57 160,880.889). Barang lainnya 9,712.77 9,776.68 9,860.10 10,113.78 10,390.73 10,343.21
4. LISTRIK, GAS, DAN AIR BERSIH 183,868.82 187,145.82 190,409.12 196,030.28 199,357.94 200,179.54a. L i s t r i k 125,611.20 127,206.49 129,504.56 133,411.90 135,473.25 136,627.43b. Gas Kota 13,987.37 14,237.70 14,489.73 15,491.25 16,031.20 15,280.41c. Air bersih 44,270.26 45,701.62 46,414.83 47,127.14 47,853.49 48,271.70
5. B A N G U N A N 1,706,786.12 1,720,469.51 1,752,131.75 1,784,873.61 1,833,173.57 1,785,573.57
6. PERDAG, HOTEL DAN REST. 4,669,356.54 4,818,591.94 4,718,618.99 4,960,522.76 5,017,789.01 5,053,836.90a. Perdagangan Besar dan Eceran 4,150,821.73 4,286,446.73 4,183,524.94 4,411,693.89 4,455,695.52 4,462,885.22b. H o t e l 70,990.12 72,764.45 74,686.05 77,017.62 79,535.31 78,726.41c. R e s t o r a n 447,544.69 459,380.76 460,408.00 471,811.26 482,558.18 512,225.27
7. PENGANGKUTAN DAN KOM. 2,329,132.46 2,428,921.58 2,421,315.57 2,495,439.79 2,537,562.47 2,574,991.50a. P e n g a n g k u t a n 1,883,928.30 1,962,318.41 1,951,188.00 2,009,204.04 2,047,764.66 2,082,552.39
1). Angkutan Rel 10,390.01 10,829.41 10,657.42 10,989.44 11,270.26 11,433.332). Angkutan Jalan raya 785,534.44 829,716.17 814,299.27 858,915.90 864,991.54 883,241.083). Angkutan laut, & SDP 122,972.56 127,335.60 128,759.93 134,441.88 135,672.82 136,430.214). Angkutan Udara 638,164.26 654,852.75 662,676.11 661,804.49 686,709.16 699,077.055). Jasa Penunjang Angkutan 326,867.02 339,584.50 334,795.26 343,052.34 349,120.88 352,370.71
b. K o m u n i k a s i 445,204.16 466,603.17 470,127.57 486,235.74 489,797.82 492,439.12
8. KEUANGAN, & JASA PERSH. 1,752,653.97 1,838,203.99 1,841,986.69 1,885,116.49 1,914,529.30 1,941,285.16a. B a n k, Lemb. Keu. Lainnya. 575,580.33 623,563.53 652,488.61 675,946.81 694,829.07 703,361.38b. Sewa Bangunan 929,716.72 961,473.20 943,744.45 960,305.23 967,112.33 983,530.13c. Jasa Perusahaan 247,356.93 253,167.26 245,753.63 248,864.45 252,587.90 254,393.65
9. JASA - JASA 2,420,435.60 2,532,724.38 2,594,710.60 2,661,066.09 2,731,458.33 2,761,577.32a. Pemerintahan Umum 1,591,709.47 1,656,137.56 1,713,971.33 1,767,418.18 1,829,806.75 1,835,206.41b. S w a s t a 828,726.13 876,586.82 880,739.27 893,647.91 901,651.57 926,370.91
1). Sosial Kemasyarakatan 240,339.10 259,227.94 261,804.01 263,510.20 265,114.39 275,101.492). Hiburan dan Rekreasi 145,089.32 152,768.41 152,978.01 157,398.70 159,257.16 163,759.503). Perorangan dan RT 443,297.71 464,590.46 465,957.24 472,739.02 477,280.02 487,509.92
P D R B 25,272,101.9 26,273,289.4 25,996,439.5 26,869,640.3 27,032,990.9 27,490,761.6*Hasil Survei Indikator Ekonomi, Kerjasama antara Bank Indonesia Medan dengan BPS Sumatera Utara
PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera Utara ADH Konstan 2000LAMPIRAN B
LAPANGAN USAHA2008
by Industrial Origin in North Sumatera Province (Million Rupiahs)Gross Domestic Regional Product at Constant Prices Year 2000
Menurut Lapangan Usaha (Jutaan Rupiah)
2007 2009Trw.IV Trw.I Trw.II Trw.III Trw.IV Trw.I
1. PERTANIAN -6.45 20.23 2.18 6.05 -1.04 9.90a. Tanaman Bahan Makanan -20.64 50.93 -7.17 6.01 -0.45 24.76b. Tanaman Perkebunan -2.87 9.16 9.60 4.75 -5.01 3.71c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 20.24 0.72 2.84 8.64 5.52 1.78d. K e h u t a n a n 1.40 8.22 6.64 8.15 6.69 -0.57e. P e r i k a n a n 1.62 7.68 3.62 8.82 4.98 -0.62
2. PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 1.96 8.98 5.74 5.02 2.54 -1.34a. Minyak dan gas bumi 0.45 9.62 6.18 5.44 0.52 -0.53b. Penggalian. 3.47 8.35 5.31 4.60 4.54 -2.10
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 1.53 4.33 0.97 6.42 3.36 -1.44a. Industri M i g a s 2.65 1.50 2.58 4.42 -0.73 -1.95
1). Pengilangan Minyak Bumi 2.65 1.50 2.58 4.42 -0.73 -1.952). Gas Alam Cair
b. Industri bukan Migas 1.52 4.35 0.96 6.43 3.38 -1.441). Makanan, Minuman dan Tembakau 1.66 4.81 -0.26 7.46 2.73 -0.942). Tekstil, Brg. kulit & Alas kaki 0.83 9.18 0.07 6.97 0.40 9.613). Brg. kayu & Hasil hutan lainnya. 2.26 3.88 1.72 6.74 2.77 -1.694). Kertas dan Barang cetakan 0.51 12.58 0.03 3.96 2.83 18.315). Pupuk, Kimia & Barang dari karet 1.15 2.55 3.75 5.18 5.45 -4.106). Semen & Brg. Galian bukan logam 1.98 4.04 1.27 6.13 4.71 -3.247). Logam Dasar Besi & Baja 0.92 4.28 2.58 4.81 2.12 -2.858). Alat Angk., Mesin & Peralatannya 1.70 4.44 0.92 2.27 7.01 3.829). Barang lainnya 2.05 2.30 3.53 6.54 3.04 0.93
4. LISTRIK, GAS, DAN AIR BERSIH 0.07 1.08 4.60 4.90 4.06 0.67a. L i s t r i k 1.69 -1.67 5.49 4.39 3.89 1.25b. Gas Kota -8.99 4.81 3.08 8.87 7.26 -4.04c. Air bersih 1.04 7.02 3.06 4.11 2.69 1.94
5. B A N G U N A N 3.60 11.01 5.58 4.87 3.76 -0.76
6. PERDAG, HOTEL DAN REST. 1.77 9.57 -0.88 9.91 2.57 1.06a. Perdagangan Besar dan Eceran 1.69 10.35 -1.26 10.20 2.34 0.36b. H o t e l 0.35 8.28 6.97 4.61 5.23 -1.30c. R e s t o r a n 2.73 2.71 1.58 8.09 4.38 8.13
7. PENGANGKUTAN DAN KOM. 1.49 1.63 2.24 8.67 4.78 -0.58a. P e n g a n g k u t a n 1.16 2.73 2.63 10.39 4.49 -0.02
1). Angkutan Rel 0.20 8.38 0.38 6.60 3.92 1.942). Angkutan Jalan raya 0.78 2.53 2.36 14.79 4.17 -0.363). Angkutan laut, & SDP 2.04 7.23 4.20 7.93 2.25 205.084). Angkutan Udara 1.64 -0.04 4.96 5.38 6.50 -0.435). Jasa Penunjang Angkutan 1.45 5.11 -0.37 3.89 3.87 0.88
b. K o m u n i k a s i 2.88 -2.90 0.51 1.04 6.23 -3.30
8. KEUANGAN, & JASA PERSH. 3.95 9.52 4.01 4.19 4.07 -1.15a. B a n k, Lemb. Keu. Lainnya. 5.92 19.33 6.61 5.10 4.38 -2.31b. Sewa Bangunan 3.06 4.35 3.04 3.77 4.20 -1.13c. Jasa Perusahaan 3.01 7.25 0.87 3.31 2.58 2.31
9. JASA - JASA 0.82 9.14 7.09 3.91 2.70 0.65a. Pemerintahan Umum 0.95 8.33 8.77 3.90 2.26 0.10b. S w a s t a 0.59 10.58 4.17 3.93 3.50 1.65
1). Sosial Kemasyarakatan 0.79 14.30 3.59 4.57 3.69 3.692). Hiburan dan Rekreasi 0.70 6.38 3.59 5.87 2.29 1.913). Perorangan dan RT 0.39 8.86 4.83 2.85 3.69 -0.15
P D R B -0.03 9.69 2.17 6.65 2.32 1.94*Hasil Survei Indikator Ekonomi, Kerjasama antara Bank Indonesia Medan dengan BPS Sumatera Utara
Pertumbuhan PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera UtaraLAMPIRAN C
2008LAPANGAN USAHA
by Industrial Origin in North Sumatera Province (Million Rupiahs)Growth Rate of Economy
Atas Dasar Harga Berlaku (Persen)
2007 2009Trw.IV Trw.I Trw.II Trw.III Trw.IV Trw.I
1. PERTANIAN 0.30 6.75 -2.35 2.59 -2.63 6.70a. Tanaman Bahan Makanan -1.30 19.05 -13.12 3.53 -5.36 19.20b. Tanaman Perkebunan 1.25 0.97 5.66 2.15 -3.48 1.14c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 2.02 0.40 0.35 2.13 2.54 1.27d. K e h u t a n a n -0.14 -1.75 2.51 1.49 1.76 -0.73e. P e r i k a n a n 0.21 2.13 0.75 2.51 1.83 0.57
2. PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 0.34 1.95 4.19 0.87 0.17 -4.38a. Minyak dan gas bumi -0.65 2.63 4.95 0.16 -3.05 -3.95b. Penggalian. 1.24 1.34 3.49 1.53 3.11 -4.76
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 0.51 2.15 -2.20 4.14 1.31 -0.47a. Industri M i g a s 2.11 1.20 -0.80 0.72 -1.86 -0.99
1). Pengilangan Minyak Bumi 2.11 1.20 -0.80 0.72 -1.86 -0.992). Gas Alam Cair 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Industri bukan Migas 0.50 2.15 -2.21 4.16 1.33 -0.471). Makanan, Minuman dan Tembakau 0.78 2.30 -3.45 4.86 0.90 -0.402). Tekstil, Brg. kulit & Alas kaki 0.15 9.40 -7.10 3.36 -0.64 10.293). Brg. kayu & Hasil hutan lainnya. 0.11 2.39 -2.16 1.00 2.26 -0.214). Kertas dan Barang cetakan -1.04 11.73 -9.78 1.56 1.11 22.395). Pupuk, Kimia & Barang dari karet -0.52 2.19 1.29 3.85 1.99 -1.606). Semen & Brg. Galian bukan logam 1.85 -0.11 -1.27 4.07 4.56 -2.087). Logam Dasar Besi & Baja 0.42 -0.24 0.29 2.54 0.50 -1.748). Alat Angk., Mesin & Peralatannya 0.35 2.54 -0.90 1.24 1.20 2.259). Barang lainnya 0.02 0.66 0.85 2.57 2.74 -0.46
4. LISTRIK, GAS, DAN AIR BERSIH -0.74 1.78 1.74 2.95 1.70 0.41a. L i s t r i k -0.22 1.27 1.81 3.02 1.55 0.85b. Gas Kota -9.95 1.79 1.77 6.91 3.49 -4.68c. Air bersih 1.01 3.23 1.56 1.53 1.54 0.87
5. B A N G U N A N 4.17 0.80 1.84 1.87 2.71 -2.60
6. PERDAG, HOTEL DAN REST. 2.08 3.20 -2.07 5.13 1.15 0.72a. Perdagangan Besar dan Eceran 2.18 3.27 -2.40 5.45 1.00 0.16b. H o t e l 1.71 2.50 2.64 3.12 3.27 -1.02c. R e s t o r a n 1.21 2.64 0.22 2.48 2.28 6.15
7. PENGANGKUTAN DAN KOM. 2.25 4.28 -0.31 3.06 1.69 1.47a. P e n g a n g k u t a n 2.13 4.16 -0.57 2.97 1.92 1.70
1). Angkutan Rel 2.32 4.23 -1.59 3.12 2.56 1.452). Angkutan Jalan raya 2.11 5.62 -1.86 5.48 0.71 2.113). Angkutan laut, & SDP 0.63 3.55 1.12 4.41 0.92 0.564). Angkutan Udara 3.03 2.62 1.19 -0.13 3.76 1.805). Jasa Penunjang Angkutan 1.04 3.89 -1.41 2.47 1.77 0.93
b. K o m u n i k a s i 2.73 4.81 0.76 3.43 0.73 0.54
8. KEUANGAN, & JASA PERSH. 3.61 4.88 0.21 2.34 1.56 1.40a. B a n k, Lemb. Keu. Lainnya. 5.70 8.34 4.64 3.60 2.79 1.23b. Sewa Bangunan 2.98 3.42 -1.84 1.75 0.71 1.70c. Jasa Perusahaan 1.29 2.35 -2.93 1.27 1.50 0.71
9. JASA - JASA 0.28 4.64 2.45 2.56 2.65 1.10a. Pemerintahan Umum 0.31 4.05 3.49 3.12 3.53 0.30b. S w a s t a 0.22 5.78 0.47 1.47 0.90 2.74
1). Sosial Kemasyarakatan 0.07 7.86 0.99 0.65 0.61 3.772). Hiburan dan Rekreasi 1.06 5.29 0.14 2.89 1.18 2.833). Perorangan dan RT 0.03 4.80 0.29 1.46 0.96 2.14
P D R B 1.32 3.96 -1.05 3.36 0.61 1.69*Hasil Survei Indikator Ekonomi, Kerjasama antara Bank Indonesia Medan dengan BPS Sumatera Utara
Pertumbuhan PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera UtaraLAMPIRAN D
2008LAPANGAN USAHA
by Industrial Origin in North Sumatera Province (Million Rupiahs)Growth Rate of Economy
Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Persen)
2007 2009Trw.IV Trw.I Trw. II Trw. III Trw.IV Trw.I
1. PERTANIAN 21.08 23.11 23.11 22.98 22.23 23.96a. Tanaman Bahan Makanan 6.14 8.45 7.68 7.63 7.42 9.09b. Tanaman Perkebunan 9.51 9.47 10.16 9.98 9.26 9.42c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 2.23 2.05 2.06 2.10 2.16 2.16d. K e h u t a n a n 0.99 0.97 1.01 1.03 1.07 1.05e. P e r i k a n a n 2.21 2.17 2.20 2.25 2.31 2.25
2. PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 1.38 1.37 1.42 1.39 1.40 1.35a. Minyak dan gas bumi 0.68 0.68 0.70 0.69 0.68 0.67b. Penggalian. 0.70 0.69 0.71 0.70 0.71 0.69
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 25.57 24.32 24.03 23.98 24.23 23.42a. Industri M i g a s 0.16 0.15 0.15 0.15 0.14 0.14
1). Pengilangan Minyak Bumi 0.16 0.15 0.15 0.15 0.14 0.142). Gas Alam Cair 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Industri bukan Migas 25.41 24.17 23.88 23.84 24.08 23.291). Makanan, Minuman dan Tembakau 14.35 13.71 13.39 13.49 13.54 13.162). Tekstil, Brg. kulit & Alas kaki 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.133). Brg. kayu & Hasil hutan lainnya. 1.23 1.16 1.16 1.16 1.16 1.124). Kertas dan Barang cetakan 0.23 0.24 0.23 0.23 0.23 0.275). Pupuk, Kimia & Barang dari karet 4.40 4.12 4.18 4.12 4.25 4.006). Semen & Brg. Galian bukan logam 1.33 1.26 1.25 1.24 1.27 1.217). Logam Dasar Besi & Baja 2.74 2.60 2.61 2.57 2.56 2.448). Alat Angk., Mesin & Peralatannya 0.97 0.92 0.91 0.87 0.91 0.939). Barang lainnya 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
4. LISTRIK, GAS, DAN AIR BERSIH 1.04 0.96 0.98 0.96 0.98 0.97a. L i s t r i k 0.68 0.61 0.63 0.61 0.62 0.62b. Gas Kota 0.13 0.12 0.13 0.13 0.13 0.13c. Air bersih 0.23 0.22 0.23 0.22 0.22 0.22
5. B A N G U N A N 5.78 5.85 6.04 5.94 6.03 5.87
6. PERDAG, HOTEL DAN REST. 19.45 19.42 18.85 19.42 19.47 19.30a. Perdagangan Besar dan Eceran 17.25 17.36 16.77 17.33 17.34 17.07b. H o t e l 0.28 0.28 0.29 0.29 0.30 0.29c. R e s t o r a n 1.91 1.79 1.78 1.80 1.84 1.95
7. PENGANGKUTAN DAN KOM. 9.21 8.54 8.54 8.70 8.91 8.69a. P e n g a n g k u t a n 7.41 6.94 6.97 7.22 7.37 7.23
1). Angkutan Rel 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.062). Angkutan Jalan raya 3.98 3.72 3.73 4.01 4.08 3.993). Angkutan laut, & SDP 0.54 0.53 0.54 0.55 0.55 1.644). Angkutan Udara 1.69 1.54 1.58 1.57 1.63 1.595). Jasa Penunjang Angkutan 1.14 1.09 1.06 1.04 1.05 1.04
b. K o m u n i k a s i 1.80 1.59 1.57 1.49 1.54 1.46
8. KEUANGAN, & JASA PERSH. 6.71 6.70 6.82 6.66 6.77 6.57a. B a n k, Lemb. Keu. Lainnya. 2.15 2.34 2.44 2.40 2.45 2.35b. Sewa Bangunan 3.69 3.51 3.54 3.44 3.51 3.40c. Jasa Perusahaan 0.87 0.85 0.84 0.81 0.82 0.82
9. JASA - JASA 9.79 9.74 10.21 9.95 9.99 9.86a. Pemerintahan Umum 6.27 6.19 6.59 6.42 6.41 6.30b. S w a s t a 3.53 3.56 3.63 3.53 3.58 3.57
1). Sosial Kemasyarakatan 1.34 1.40 1.42 1.39 1.41 1.432). Hiburan dan Rekreasi 0.50 0.48 0.49 0.49 0.49 0.493). Perorangan dan RT 1.69 1.67 1.72 1.66 1.68 1.64
P D R B 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00*Hasil Survei Indikator Ekonomi, Kerjasama antara Bank Indonesia Medan dengan BPS Sumatera Utara
Struktur PDRB Triwulanan Provinsi Sumatera UtaraLAMPIRAN E
2008LAPANGAN USAHA
by Industrial Origin in North Sumatera Province (Million Rupiahs)Percentage Distribution of Gross Domestic Regional Product at Current Prices
Atas Dasar Harga Berlaku (Persen)
HHHaaalllaaammmaaannn iiinnniii ssseeennngggaaajjjaaa dddiiikkkooosssooonnngggkkkaaannn
TTThhhiiisss pppaaagggeee iiisss iiinnnttteeennntttiiiooonnnaaallllllyyy bbblllaaannnkkk