KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda ..... 63 5.3...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Provinsi Kalimantan Timur

Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Timur

Triwulan II-2012

i

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat

dan karunia-Nya sehingga buku Kajian Ekonomi Regional (KER) Kalimantan Timur

(Kaltim) periode triwulan II-2012 dapat diselesaikan dan disusun dengan baik dan tepat

waktu serta dipublikasikan kepada stakeholders Bank Indonesia. Kajian Ekonomi

Regional Provinsi Kalimantan Timur diterbitkan secara periodik setiap triwulan sebagai

perwujudan peranan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Timur

dalam memberikan informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi

Kalimantan Timur terkini serta prospeknya ke depan. Kami mengharapkan publikasi ini

dapat menjadi salah satu referensi atau acuan dalam proses diskusi atau proses

pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait.

Analisa pada kajian ini menggambarkan perekonomian daerah Provinsi

Kalimantan Timur didasarkan pada data dan informasi yang diperoleh dari berbagai

pihak seperti instansi di lingkungan pemerintah daerah Provinsi Kalimantan Timur,

Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data

hasil analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami

sebutkan. Atas seluruh bantuan tersebut kami mengucapkan penghargaan dan terima

kasih yang sebesar-besarnya. Harapan kami, hubungan kemitraan yang terjalin selama

ini dapat lebih ditingkatkan di masa yang akan datang.

Kami menyadari bahwa buku kajian ini masih belum sempurna ataupun

terdapat penyajian data yang kurang tepat, oleh karena itu kami senantiasa

mengharapkan kritikan, masukan dan saran untuk lebih meningkatkan kualitas kajian

sehingga dapat memberikan kemanfaatan yang maksimal di masa yang akan datang.

Akhirnya besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat

bermanfaat bagi semua kalangan dalam memahami perekonomian Kalimantan Timur.

Terima kasih.

Samarinda, Agustus 2012

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

Androecia Darwis

Pemimpin

iii

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ................................................................................................................... i

DAFTAR ISI ............................................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL ....................................................................................................................... vi

DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................... vii

RINGKASAN EKSEKUTIF ........................................................................................................... 1

I Assesmen Perkembangan Ekonomi Makro ............................................................................ 1

II Assesmen Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 1

III Assesmen Perkembangan Perbankan Daerah ......................................................................... 2

IV Assesmen Perkembangan Keuangan Daerah ......................................................................... 2

V Assesmen Perkembangan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ............................................. 3

VI Assesmen Prospek Perekonomian ......................................................................................... 3

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL ............................................................. 5

1.1 Gambaran Umum ............................................................................................................... 5

1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan..................................................................... 6

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga ............................................................................................. 6

1.2.2 Pengeluaran Pemerintah ............................................................................................... 8

1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB)..................................................... 9

1.2.4 Ekspor dan Impor ......................................................................................................... 9

1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran ................................................................... 14

1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan ............................................. 15

1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian ......................................................................... 16

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan ......................................................................................... 17

1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih ................................................................................ 18

1.3.5 Sektor Bangunan ........................................................................................................ 19

1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran .................................................................... 19

1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ........................................................................ 20

iv

1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan ..................................................... 21

1.3.9 Sektor Jasa-Jasa .......................................................................................................... 21

Boks.1 Progres Pengembangan Food Estate di Kalimantan Timur tahun 2012 .......................... 22

BAB II EVALUASI PERKEMBANGAN INFLASI KALIMANTAN TIMUR ........................................... 24

2.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 24

2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) ...................................................................................................... 26

2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq) ...................................................................... 26

2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan(qtq) ....................................................................... 27

2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq) .......................................................................... 29

2.3 Inflasi Tahunan (yoy) ......................................................................................................... 30

2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda .................................................................................. 30

2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan ................................................................................. 31

2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan ...................................................................................... 32

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ...................................................................... 34

3.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 34

3.2 Perkembangan Usaha Bank Umum .................................................................................... 35

3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif ................................................................................... 35

3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat ................................................................................ 36

3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum ................................................................................... 37

a. Kredit Bank Umum ber-Kantor di Kaltim ................................................................. 38

b. Kredit Bank Umum berlokasi Proyek di Kaltim ........................................................ 39

3.3 Perkembangan Kredit Mikro, Kecil Dan Menengah (MKM) ................................................. 43

3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................................... 45

a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim .......................................................................... 45

b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim ..................................................... 46

c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR ......................................................................... 46

3.5 Assesmen Risiko Perbankan ............................................................................................... 47

3.5.1 Risiko Kredit ............................................................................................................... 47

3.5.2 Risiko Likuiditas .......................................................................................................... 48

3.5.3 Risiko Pasar ................................................................................................................ 49

v

3.6 Perkembangan Perbankan Syariah .................................................................................... 50

3.6.1 Dana Pihak Ketiga ...................................................................................................... 50

3.6.2 Penyaluran Kredit ....................................................................................................... 51

3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran .................................................................................... 52

3.7.1 Perkembangan Transaksi Tunai ................................................................................... 52

3.7.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal .................................................................. 52

3.7.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal .................................... 53

3.7.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai ............................................................................ 53

3.7.1.1 Perkembangan Transaksi Kliring ............................................................................... 53

3.7.1.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS ............................................................................ 54

BAB IV KEUANGAN DAERAH .................................................................................................. 55

4.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 55

4.2 Pendapatan ...................................................................................................................... 56

4.3 Belanja ............................................................................................................................. 57

Boks.2 Perkembangan Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Jembatan Kalimantan Timur

Semester I tahun 2012 .................................................................................................. 60

BAB V PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN ....................... 62

5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur ........................................................ 62

5.2 Kesejahteraan ................................................................................................................... 63

BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................................ 65

6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan III-2012 ................................................................ 65

6.2 Prospek Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 66

LAMPIRAN

vi

DAFTAR TABEL

Halaman

1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur ................................................ 6

1.2 Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kaltim Triwulan II-2012 .................................... 11

1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan II-2012 ...................................... 13

1.4 Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur ......................................................... 14

2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan II-2012 .............................................................. 23

2.2 Inflasi Triwulan (qtq) di Kota Samarinda ..................................................................... 27

2.3 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Samarinda ................................................. 27

2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan ................................................................ 28

2.5 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Balikpapan ................................................ 28

2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan ..................................................................... 29

2.7 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Tarakan ..................................................... 30

2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 30

2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 31

2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa ............................... 32

2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional ,Kaltim dan Kota ............................... 33

2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Januari Maret 2012 ................................................. 33

3.1 Perkembangan Jumlah Asset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim .................. 35

3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim ............................... 37

3.3 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ............................................. 39

3.4 Jumlah Kredit Bank Umum Beralokasi Proyek Di Kaltim ............................................. 41

3.5 Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab / Kota di Kaltim ................. 42

3.6 Perkembangan Kredit Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim ..................................... 43

3.7 Perkembangan Kredit MKM Bank Umum ................................................................... 44

3.8 Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto ( Gross-NPLs ) ..................................... 45

3.9 Perkembangan Usaha BPR di Kaltim ......................................................................... 47

3.10 Perkembangan Kolekbilitas Kredit Bank Umum di Kaltim .......................................... 47

3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum ............................................... 48

3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim ...................................................... 49

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Kaltim Triwulan II-2012 ................................................... 57

4.2 Realisasi Belanja APBD Kaltim Triwulan II-2012........................................................... 58

B2.1 Program Pembangunan Jalan dan Jembatan TA 2012 ............................................... 60

vii

DAFTAR GRAFIK

Halaman

1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy) ......................................................... 5

1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen .................................................................. 7

1.3 Indeks Kondisi Ekonomi ................................................................................................. 7

1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen .......................................................................................... 7

1.5 Kredit Konsumsi ............................................................................................................ 8

1.6 Belanja Modal APBD ...................................................................................................... 8

1.7 Rencana Investasi .......................................................................................................... 9

1.8 Kredit Investasi .............................................................................................................. 9

1.9 Nilai Ekspor Pelabuhan Samarinda .................................................................................. 9

1.10 Nilai Ekspor Non Migas Kaltim ................................................................................... 10

1.11 Volume Ekspor Non Migas Kaltim ................................................................................ 10

1.12 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama Ekspor Non Migas Kaltim .......................... 11

1.13 Nilai Impor Non Migas Kaltim ....................................................................................... 12

1.14 Volume Impor non Migas Kaltim .................................................................................. 12

1.15 Perkembangan Share Negara Asal Utama Impor Nonmigas Kaltim ................................ 13

1.16 Indeks Produksi Padi .................................................................................................... 15

1.17 Indeks Produksi Sawit .................................................................................................. 15

1.18 Kredit Sektor Pertanian ................................................................................................ 15

1.19 Produksi Batubara ....................................................................................................... 16

1.20 Kredit Pertambangan ................................................................................................... 16

1.21 Produksi Kilang Minyak ................................................................................................ 17

1.22 Produksi LNG ............................................................................................................... 18

1.23 Kredit Sektor Industri .................................................................................................... 18

1.24 Kredit Sektor Listrik dan Air .......................................................................................... 18

1.25 Kredit Konstruksi ......................................................................................................... 19

1.26 Penjualan Ritail ............................................................................................................ 20

1.27 Kredit Perdagangan ..................................................................................................... 20

1.28 Penumpang Angkutan Udara ....................................................................................... 20

1.29 Arus Penumpang Pelabuhan Samarinda ....................................................................... 20

1.30 Perkembangan Kredit Kaltim ........................................................................................ 21

2.1 Laju Inflasi Kaltim dan Nasional (yoy) .............................................................................. 24

2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy) .............................................................. 25

2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm) ............................................................ 25

3.1 Kinerja triwulan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional(qtq) ............................. 34

viii

3.2 Kinerja tahunan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy) ............................ 34

3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat ............................................................................. 36

3.4 Suku Bunga kredit ......................................................................................................... 37

3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ................................................... 38

3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum berlokasi proyek di Kaltim ......................................... 40

3.7 Perkembangan Aset BPR ............................................................................................... 45

3.8 Perkembangan DPK BPR ................................................................................................ 46

3.9 Perkembangan Kredit BPR ............................................................................................. 46

3.10 Perkembangan Bunga Kredit dan Rasio NPLs ................................................................ 49

3.11 Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah .................................................... 50

3.12 Perkembangan Pembiayaan/Kredit Perbankan Syariah ................................................... 51

3.13 Peredaran Uang Kartal di Kaltim .................................................................................. 52

3.14 Peredaran Uang Kartal Wilker KBI ................................................................................ 52

3.15 Jumlah PTTB per Wilker KBI .......................................................................................... 53

3.16 Perkembangan Transaksi Kliring .................................................................................... 53

3.17 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim ........................................................................... 54

3.18 Perkembangan RTGS Per Wilker KBI .............................................................................. 54

4.1 Realisasi Pendapatan (Nilai) .......................................................................................... 55

4.2 Realisasi Pendapatan (Persentasi) .................................................................................. 55

4.3 Realisasi Belanja (Nilai) ................................................................................................ 56

4.4 Realisasi Belanja (Persentasi) ......................................................................................... 56

4.5 Realisasi Pendapatan Transfer ....................................................................................... 57

4.6 Realisasi Pendapatan Asli Daerah .................................................................................. 57

4.7 Realisasi Belanja Operasional Semester I ........................................................................ 59

4.5 Realisasi Belanja Modal Semester I ................................................................................ 59

5.1 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen ............................................................... 62

5.2 Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda ........................................ 63

5.3 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen ............................................................... 63

5.4 Indeks Penghasilan dan Ekspektasi Penghasilan .............................................................. 64

6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen ......................................................................................... 65

6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara ............................................................................. 65

6.3 Harga Komoditas Gula .................................................................................................. 66

6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit ........................................................................................... 66

6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (1) ............................ 67

6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (2) ............................. 67

RINGKASAN EKSEKUTIF

1

RINGKASAN

EKSEKUTIF

KAJIAN EKONOMI REGIONAL (KER)

TRIWULAN II-2012

ASSESMEN PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 tumbuh secara positif, yaitu

sebesar 5,41% (yoy), pertumbuhan ini melambat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang mengalami pertumbuhan sebesar 6,13% (yoy).

Dari sisi permintaan, terjadinya perlambatan disebabkan oleh pelambatan kinerja ekspor

neto Kaltim, sedangkan konsumsi rumah tangga terutama konsumsi bahan makanan, investasi,

dan konsumsi pemerintah meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan sisi

penawaran, pelambatan pertumbuhan didorong oleh melambatnya sektor pertambangan dan

penggalian yang dipengaruhi oleh melambatnya produksi terutama komoditas batubara karena

menurunnya permintaan dari beberapa negara di Asia terutama China pada triwulan II-2012.

Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor yang turut memberikan kontribusi signifikan dalam

perekonomian Kaltim antara lain sektor perdagangan hotel restoran, sektor angkutan dan

komunikasi, serta sektor bangunan, meskipun masih mengalami perkembangan kinerja cukup baik

pada triwulan II tahun 2012.

ASSESMEN PERKEMBANGAN INFLASI

Pada periode triwulan II-2012 laju inflasi Kalimantan Timur menurun yakni sebesar

4,83% dari triwulan sebelumnya 5,78% (yoy). Namun laju Inflasi Kaltim ini masih jauh lebih tinggi

jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan nasional yang sebesar 4,53% (yoy). Secara bulanan

pergerakan inflasi volatile food pada triwulan II-2012 terjadi deflasi pada bulan April (deflasi -

0,87%) dan Mei (deflasi -0,76%), sedangkan inflasi terjadi pada bulan Juni sebesar 0.88%(mtm).

Faktor pendorong laju inflasi Kalimantan Timur disebabkan karena meningkatnya harga

komoditas ikan segar, daging segar, dan sayur-sayuran akibat berkurangnya jumlah pasokan.

Sementara itu penurunan terjadi pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh menurunnya

harga sub kelompok perumahan karena menurunnya harga semen, serta dari kelompok sandang

karena menurunnya harga emas perhiasan di Samarinda dan Balikpapan.

Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim, inflasi tahunan tertinggi pada triwulan

laporan terjadi pada kota Tarakan sebesar 6,28% (yoy), diikuti oleh kota Balikpapan dan Samarinda

masing-masing sebesar 4,80% (yoy) dan 4,43% (yoy).

RINGKASAN EKSEKUTIF

2

Beberapa komoditas yang sering mempunyai andil signifikan dalam laju inflasi di ketiga

kota pembentuk inflasi di Kaltim pada triwulan II tahun 2012 antara lain beras, ikan segar

(bandeng, layang, tongkol, biawan), sayuran (bayam, nangka muda, kacang panjang) dan bumbu-

bumbuan (bawang merah, bawang putih, cabe rawit) dari kelompok bahan makanan, serta

kenaikan harga sewa rumah dan kontrak rumah dari kelompok perumahan

ASSESMEN PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

Kinerja perbankan di Provinsi Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 menunjukkan

perkembangan yang stabil, tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami oleh sebagian besar

indikator utama kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan asset, penghimpunan dana

pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit perbankan yang mengalami peningkatan secara

triwulanan masing-masing sebesar 6,46%, 7,83% dan 12,18%(qtq). Begitu pula bila dilihat

pertumbuhan secara tahunan (yoy) yang menunjukkan perkembangan kinerja yang positif pada

Aset, DPK, dan Kredit bank umum di Kaltim yang mengalami peningkatan cukup tinggi masing-

masing sebesar 40,40%, 36,05%, dan 27,87%, searah dengan pertumbuhan nasional yang

mengalami peningkatan masing-masing sebesar 19,79%, 19,32% dan 22,32% (yoy). Fungsi

intermediasi perbankan yang tercermin pada Loan to Deposit Ratio (LDR) meningkat pada kisaran

60,59% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 58,24%(qtq). Peningkatan fungsi intermediasi

tersebut didorong oleh membaiknya penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) oleh bank yang

selanjutnya disalurkan melalui kredit pada sektor produktif.

Sementara itu kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) menunjukkan perkembangan kinerja

yang melambat. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset dan DPK yang mengalami

pertumbuhan yang menurun yaitu sebesar masing-masing -0,10%, dan 2,20% (yoy), lebih rendah

jika dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya, yang masing-masing

tumbuh sebesar 5,40% dan 5,39% (yoy). Sementara itu, pertumbuhan kredit mengalami

pertumbuhan yang positif yaitu sebesar 10,53% lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 7,25% (yoy).

Perkembangan perbankan syariah menunjukkan pertumbuhan yang positif dimana terlihat

dari pertumbuhan Dana Pihak Ketiga dan Kredit yang menunjukkan pertumbuhan yang meningkat

yaitu sebesar masing-masing 41,49% dan 33,64% (yoy) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 17,85% dan 31,86% (yoy). Fungsi intermediasi perbankan juga

menunjukkan perkembangan yang signifikan, dilihat dari Loan to Deposit Ratio (LDR) berada di

kisaran 83,73% dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 81,88%. Peningkatan fungsi

RINGKASAN EKSEKUTIF

3

intermediasi didorong oleh peningkatan penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) yang kemudian

disalurkan kepada kredit yang produktif.

Perkembangan sistem pembayaran tunai di Kalimantan Timur pada triwulan II-2012

menunjukkan pertumbuhan positif, ditunjukkan oleh perkembangan transaksi tunai yang mencapai

Rp. 4,49 trilyun pada triwulan II-2012 atau meningkat sebesar 34,93% (yoy). Sementara itu

transaksi pembayaran melalui kliring di wilayah Kalimantan Timur mengalami penurunan

pertumbuhan dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya yaitu dari sisi nilai sebesar

1,67% (yoy) dan sisi volume mengalami penurunan transaksi sebesar 1,63% (yoy). Sedangkan

transaksi pembayaran melalui Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (RTGS) untuk wilayah

Kaltim juga mengalami peningkatan dari sisi nilai yaitu sebesar Rp. 57,97 trilyun atau tumbuh

sebesar 39,81% (yoy), dimana peningkatan dipengaruhi oleh pertumbuhan nilai transaksi yang

masuk ke Kaltim yang tumbuh sebesar 33,41% (yoy), dan nilai transaksi keluar dari Kaltim

mengalami pertumbuhan sebesar 47,63% (yoy).

ASSESMEN PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi APBD Kaltim triwulan II tahun 2012 mengalami peningkatan secara nilai jika

dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan II tahun 2011 dan jika dilihat dari prosentase,

realisasi sedikit menurun dibandingkan prosentase pada triwulan yang sama pada tahun

sebelumnya. Total pendapatan APBD provinsi Kaltim 2012 yang sudah terealisasi pada triwulan II

secara nilai mencapai Rp. 4,60 trilyun atau mengalami kenaikan 6,45% (yoy) jika dibandingkan

dengan total pendapatan pada triwulan II tahun 2011 yang sebesar Rp. 4,32 trilyun.

Apabila dilihat rinciannya, nilai realisasi tertinggi pendapatan dicapai oleh pendapatan

transfer dan pendapatan asli daerah (PAD), dengan nilai masing-masing sebesar Rp. 3,27 trilyun

dan Rp. 1,32 trilyun atau meningkat 42,62% untuk pendapatan transfer dan menurun sebesar -

34,27% pada pendapatan asli daerah jika dibandingkan dengan realisasi triwulan yang sama

tahun sebelumnya yang mencapai nilai Rp. 2,29 trilyun dan Rp. 2,03 trilyun.

Total realisasi belanja APBD provinsi Kalimantan Timur pada triwulan II tahun 2012

mencapai Rp. 2,81 trilyun atau secara prosentase sebesar 26,82%. Realisasi ini mengalami

peningkatan baik secara nilai maupun secara prosentase jika dibandingkan dengan realisasi belanja

pada APBD triwulan II-2011 yang mencapai Rp 2,10 trilyun. Apabila dilihat menurut rincian jenis

belanja, belanja operasi, belanja modal, dan transfer mencapai prosentase realisasi masing-masing

sebesar 27,97%, 13,10%, dan 43,71%. Dilihat dari realisasi belanja operasi, yang mempunyai

kontribusi paling besar adalah belanja bantuan keuangan Provinsi/Kabupaten/Kota yaitu sebesar

RINGKASAN EKSEKUTIF

4

59,10% terhadap total realisasi belanja operasi. Sedangkan pada belanja modal, share terbesar

yaitu belanja jalan, irigasi dan jaringan masih menunjukkan penurunan. Hal ini menunjukkan

pembangunan infrastruktur di Kaltim masih belum menunjukkan progress yang signifikan.

ASSESMEN PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN

Kondisi ketenagakerjaan di Kalimantan Timur menunjukan sedikit peningkatan dilihat dari

indeks kondisi ketersediaan lapangan kerja yaitu sebesar 102,67 atau meningkat 12,50 poin dari

indeks rata-rata dibandingkan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya, namun mengalami

penurunan sebesar 5,50 poin (qtq) pada triwulan sebelumnya di tahun yang sama. Dilihat dari

perkembangan pencairan Jaminan Hari Tua (JHT) Jamsostek, perkembangan ketenagakerjaan di

Kalimantan Timur mengalami penurunan dilihat dari adanya peningkatan nominal pencairan JHT

dari Rp 20,10 milyar pada triwulan II-2011 menjadi Rp 20,97 milyar pada triwulan II-2012.

Kondisi kesejahteraan di Kalimantan Timur menunjukan peningkatan diindikasikan oleh

naiknya Indeks Ekspektasi Konsumen yang naik dari rata-rata 124,28 pada triwulan II-2011 menjadi

rata-rata 127,22 di triwulan II-2012 (yoy).

ASSESMEN PROSPEK PEREKONOMIAN

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 diperkirakan akan tetap tumbuh

positif pada berkisar antara 5,0% + 0,5 (yoy). Dari sisi permintaan terjadi pertumbuhan yang

melambat yang berasal dari kinerja ekpor Kaltim yaitu komoditas non migas. Sementara itu faktor

positif pendorong pertumbuhan diperkirakan berasal dari konsumsi rumah tangga, konsumsi

pemerintah serta investasi seiring dengan bertambahnya kebutuhan masyarakat dan meningkatnya

iklim usaha di Kaltim. Sedangkan dari sisi penawaran pertumbuhan melambat didorong oleh

pelambatan kinerja sektor pertambangan dan penggalian yang diperkirakan menurun seiring

dengan menurunnya permintaan dan penurunan harga komoditas unggulan tersebut di pasar

internasional.

Tekanan terhadap laju perkembangan harga barang dan jasa pada triwulan II-2012

diperkirakan akan meningkat dan berada pada kisaran 4,97% + 0,5 (yoy). Inflasi di Kaltim pada

triwulan depan diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan makanan. Faktor

yang mendorong kenaikan harga tersebut adalah meningkatnya permintaan masyarakat di bulan

puasa dan hari raya Idul Fitri. Sementara itu, sumber tekanan inflasi inti diperkirakan berasal dari

kelompok sandang yaitu peningkatan harga emas dan pakaian, serta kelompok transportasi dan

komunikasi karena meningkatnya harga tarif angkatan laut, darat dan udara.

5

PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN EEKKOONNOOMMII MMAAKKRROO RREEGGIIOONNAALL

1.1 Gambaran Umum

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 tumbuh positif, yaitu

sebesar 5,41% (yoy). Pertumbuhan ini melambat jika dibandingkan triwulan I-2012 yang

tumbuh sebesar 6,13% (yoy), dan lebih rendah jika dibandingkan PDB Nasional yang tumbuh

sebesar 6,37% (Grafik 1.1). Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur

pada triwulan II-2012 mencapai 0,14%, lebih rendah dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 1,43% (qtq).

Grafik 1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy)

Sumber : BPS Kaltim, diolah

Dari sisi permintaan, pelambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur

secara tahunan terutama berasal dari perlambatan kinerja ekspor neto Kalimantan Timur,

sementara itu konsumsi rumah tangga terutama konsumsi bahan makanan, investasi, dan

konsumsi pemerintah meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi penawaran,

pelambatan pertumbuhan disebabkan oleh perlambatan sektor pertambangan dan

penggalian yang dipengaruhi oleh perlambatan produksi terutama komoditas batubara

sebagai akibat dari penurunan permintaan dari beberapa negara di Asia terutama China

pada triwulan II-2012. Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor yang turut

memberikan kontribusi signifikan pada perekonomian Kalimantan Timur, antara lain

sektor perdagangan hotel restoran, sektor angkutan dan komunikasi, serta sektor

bangunan, meskipun masih mengalami perkembangan kinerja cukup baik pada triwulan

II tahun 2012.

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010 2011 2012

Kaltim 6.6 6.8 4.5 1.4 0.3 -0. 3.1 5.8 6.7 6.8 3.8 2.8 2.9 3.2 4.3 5.1 6.1 5.4

Nasional 6.2 6.4 6.3 5.5 4.5 4.0 4.1 5.4 5.6 6.1 5.8 6.1 6.5 6.5 6.6 6.5 6.3 6.3

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

(% yoy) Kaltim Nasional

BAB

I

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

6

1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan

Dari sisi permintaan, pertumbuhan PDRB pada triwulan laporan

disumbangkan secara positif oleh semua komponen. Kontribusi pertumbuhan PDRB

tertinggi berasal dari komponen ekspor neto yaitu sebesar 2,74%, diikuti oleh investasi

sebesar 1,16%, serta konsumsi rumah tangga sebesar 0,86% (Tabel 1.1).

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur

Jenis Penggunaan

Pertumbuhan (% yoy) Kontribusi Pertumbuhan

Tw 4-11 Tw 1-12 Tw 2-12 Tw 4-11 Tw 1-12 Tw 2-12

Konsumsi Rumah Tangga 6.83 6.60 6.77 0.85 0.81 0.86

Makanan 5.82 6.10 6.50 0.34 0.35 0.39

Non Makanan 7.80 7.07 7.02 0.51 0.46 0.47

Pengeluaran KLSN 4.73 5.10 5.29 0.01 0.01 0.01

Pengeluaran Pemerintah 4.88 4.45 6.74 0.25 0.22 0.35

Pemb. Modal Tetap Domestik Bruto 5.50 6.23 8.43 0.72 0.80 1.16

Perubahan Stok 2.91 3.74 4.51 0.02 0.03 0.03

Ekspor 5.96 7.44 9.27 6.87 8.51 10.85

Ekspor LN 3.92 7.27 9.02 3.12 5.78 7.31

Ekspor Antar Daerah 10.48 7.80 9.80 3.74 2.72 3.52

Impor 7.32 8.80 14.83 3.43 4.00 7.39

Impor LN 5.35 8.15 15.46 1.25 1.84 3.87

Impor Antar Daerah 9.37 9.47 14.20 2.20 2.16 3.52

Ekspor Neto 4.69 6.17 4.07 3.20 4.25 2.74

PDRB 5.16 6.13 5.41 5.16 6.13 5.41


1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 tumbuh

sebesar 6,77% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 6,60% (yoy).

Peningkatan konsumsi rumah tangga pada periode laporan ini dipengaruhi oleh

peningkatan permintaan masyarakat sehubungan dengan musim liburan sekolah dan

adanya pembayaran gaji ke-13 Pegawai Negeri Sipil. Berdasarkan hasil Survei Konsumen

(SK) yang dilakukan oleh Bank Indonesia Samarinda pada triwulan II tahun 2012, Indeks

Keyakinan Konsumen (IKK) secara umum masih menunjukkan optimisme masyarakat

Kalimantan Timur (di atas level 100), level keyakinan mengalami peningkatan terutama

pada bulan Mei dan Juni 2012 (Grafik 1.2).


7

Grafik 1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber : Survey Konsumen Bank Indonesia

Indeks Keyakinan Konsumen yang menunjukkan masih tingginya optimisme

masyarakat pada triwulan laporan ini disebabkan oleh masih tingginya optimisme

terhadap kondisi ekonomi (IKE) terutama yang berasal dari peningkatan penghasilan dan

ketersediaan lapangan pekerjaan pada periode tersebut, juga didukung oleh peningkatan

ekspektasi konsumen (IEK) terutama berasal dari ekspektasi terhadap penghasilan dan

ketersediaan lapangan kerja (Grafik 1.3). Semakin banyaknya proyek pembangunan

infrastruktur serta peningkatan kegiatan investasi di Kalimantan Timur menjadi faktor yang

mempengaruhi masyarakat untuk tetap menjaga ekspektasinya terhadap ketersediaan

lapangan kerja. Sementara itu, meskipun sedikit melambat, ekspektasi masyarakat

terhadap kondisi ekonomi saat ini juga masih berada di atas level optimis (Grafik 1.4).

Grafik 1.3 Indeks Kondisi Ekonomi


Grafik 1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen


0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

(Indeks)

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi

Indeks Ekspektasi Konsumen Garis 100

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Indeks

Penghasilan Saat Ini

Pembelian Durable Goods

Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini

Garis 100

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Indeks

Eksp. Penghasilan Eksp. Ekonomi

Eksp. Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100


8

Peningkatan konsumsi rumah tangga di Kalimantan Timur juga masih didorong oleh

pertumbuhan positif kredit konsumsi

perbankan berdasarkan lokasi proyek di

Kalimantan Timur pada triwulan II-2012

secara tahunan sebesar 25,29%, atau

meningkat dari Rp.12,91 trilyun pada

triwulan II-2011 menjadi Rp.16,17 trilyun

pada triwulan II-2012 (Grafik 1.5).

Pertumbuhan tahunan ini melambat jika

dibandingkan pertumbuhan triwulan

sebelumnya sebesar 31,28% (yoy).

Secara triwulanan, kredit konsumsi

meningkat 2,92% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya dimana kredit yang

tersalurkan sebesar Rp.15,71 trilyun.

1.2.2 Pengeluaran Pemerintah

Pengeluaran pemerintah pada

triwulan kedua tahun 2012 tumbuh

sebesar 6,74% (yoy), meningkat

dibandingkan pertumbuhan pada

triwulan I-2012 yang tercatat sebesar

4,45%. Peningkatan pertumbuhan

belanja pemerintah daerah pada

triwulan II-2012 disebabkan oleh

peningkatan konsumsi pada APBD

secara tahunan yang diperkirakan

berasal dari peningkatan belanja operasi pemerintah daerah (belanja pegawai dan belanja

barang). Sementara itu, belanja modal juga menunjukkan peningkatan realisasi keuangan

dan fisik pada triwulan laporan ini dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.6). Hal ini

disebabkan oleh realisasi belanja untuk pembuatan jalan, irigasi, dan jaringan yang mulai

dilakukan di triwulan laporan, serta beberapa proyek besar multiyears sudah memulai

kegiatannya, antara lain pembangunan freeway Balikpapan-Samarinda, pembangunan

jembatan Pulau Balang, serta pembangunan Bandara Sepinggan dan Samarinda Baru.

Grafik 1.6 Belanja Modal APBD

Sumber : Prompt Indicator BPS

0%

10%

20%

30%

40%

80

100

120

140

160

180

200

220

240

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks Belanja Modal APBD g (yoy)

Grafik 1.5 Kredit Konsumsi

Sumber : LBU Bank Indonesia

0%

20%

40%

60%

0

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Konsumsi growth (yoy)


9

1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB)

Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) Kalimantan Timur pada

triwulan II-2012 mengalami pertumbuhan sebesar 8,43% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan I-2012 sebesar 6,23% (yoy). Peningkatan pertumbuhan

PMTDB sebagai proksi dari kegiatan investasi dapat dilihat dari peningkatan rencana dan

realisasi investasi (Grafik 1.7) pada triwulan laporan. Sementara itu, beberapa faktor

positif yang menjadi pendorong pertumbuhan PMTDB pada periode laporan adalah

konsumsi listrik industri di Kalimantan Timur yang menunjukkan tren peningkatan. Selain

itu, pertumbuhan investasi juga didorong oleh pembiayaan kredit investasi perbankan

berdasarkan lokasi proyek di Kalimantan Timur yang mencapai Rp.25,61 trilyun, tumbuh

sebesar 48,47% atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 44,68% (yoy) (Grafik 1.8).

Grafik 1.7 Rencana Investasi


Grafik 1.8 Kredit Investasi


1.2.4 Ekspor dan Impor

Kinerja ekspor Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 tumbuh sebesar

9,27%, mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan laju pertumbuhan ekspor di

triwulan I-2012 yang tumbuh sebesar 7,44% (yoy). Peningkatan pertumbuhan didukung

oleh peningkatan kinerja baik ekspor

Kaltim ke luar negeri dan maupun

ekspor antar daerah. Peningkatan

kinerja ekspor non migas dapat dilihat

dari perkembangan ekspor di

Pelabuhan Samarinda, yang pada

triwulan II-2012 tumbuh sebesar

90,52% (yoy) dengan volume ekspor

mencapai 15,05 juta ton.

-5%

0%

5%

10%

15%

80

90

100

110

120

130

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks Realisasi Investasi g (yoy)

0%

20%

40%

60%

0

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

24,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Investasi growth (yoy)

Grafik 1.9 Ekspor Pelabuhan Samarinda


-60%

-30%

0%

30%

60%

90%

120%

-

4

8

12

16

20

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

GrowthJuta Ton Ekspor Growth (yoy)


10

Pertumbuhan ini lebih tinggi dari pertumbuhan ekspor triwulan sebelumnya yang hanya

sebesar 17,47% (yoy) atau mencapai 14,89 juta ton (Grafik 1.9).

Apabila dilihat dari jenis komoditasnya, peningkatan kinerja ekspor

Kalimantan Timur disebabkan oleh peningkatan kinerja ekspor komoditas migas Kaltim,

sedangkan komoditas non migas yang didominasi oleh batubara mengalami pelambatan

pertumbuhan. Berdasarkan data dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai yang diolah Bank

Indonesia, ekspor non migas Kalimantan Timur triwulan II-2012 mencapai USD 4.677

juta, atau meningkat dibandingkan triwulan I-2011 yang hanya mencapai USD 4.632

juta. Secara tahunan, ekspor non migas pada triwulan laporan tumbuh sebesar 1,00%

(yoy), lebih rendah jika dibandingkan pertumbuhan triwulan I-2012 sebesar 20,67% (yoy)

(Grafik 1.10). Begitu pula dari sisi volume, kinerja ekspor non migas tumbuh 11,50%

(yoy), melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh

13,38% (yoy) (Grafik 1.11).

Grafik 1.10 Nilai Ekspor Nonmigas

Kalimantan Timur

Grafik 1.11 Volume Ekspor Nonmigas

Kalimantan Timur

Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah

Berdasarkan negara tujuan utama ekspor Kalimantan Timur pada triwulan

laporan, China memiliki pangsa nilai ekspor terbesar yaitu 31,42%, diikuti oleh India

17,04%, dan Korea Selatan 11,47% (Grafik 1.12). Berdasarkan komoditasnya, ekspor

bahan bakar mineral masih menjadi komoditas andalan ekspor non migas Kalimantan

Timur dengan pangsa pasar terbesar, yaitu mencapai 90,62% dengan nilai USD 4.238

juta (Tabel 1.2). Nilai ekspor komoditas ini mengalami ekspansi 5,53% dibandingkan

dengan triwulan yang sama tahun lalu, sehingga ekspansi ekspor komoditas bahan bakar

mineral memberikan kontribusi sebesar 5,01% terhadap pertumbuhan ekspor non migas

Kalimantan Timur secara keseluruhan pada triwulan laporan.

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(yoy)(Juta USD) Nilai Ekspor g Nilai Ekspor

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(yoy)(Juta Ton) Vol Ekspor g Vol Ekspor


11

Tabel 1.2 Komoditas Utama Ekspor non Migas Kaltim Triwulan II-2012

(HS2 Digit, dalam USD)

Komoditas Nilai

(Jt USD) Pangsa

Growth

(yoy) Kontribusi

27 - Mineral fuels, mineral oil products 4,238.84 90.62% 5.53% 5.01%

28 - Inorganic chemicals 116.89 2.50% -34.26% -0.86%

44 - Wood and articles of wood 97.02 2.07% -2.71% -0.06%

31 - Fertilizers 94.29 2.02% 21.25% 0.43%

03 - Fish,crustaceans,moluscs,oth.invert 44.54 0.95% 12.49% 0.12%

29 - Organic chemicals 37.54 0.80% -32.16% -0.26%

lainnya 48.66 1.04% -70.45% -0.73%

Total 4,677.78 100.00% 1.00% 1.00%


Sementara itu, pertumbuhan kegiatan impor Kalimantan Timur pada triwulan

II-2012 mengalami pertumbuhan sebesar 14,83% (yoy), meningkat jika dibandingkan

dengan pertumbuhan pada triwulan I-2012 yang tumbuh sebesar 8,80%. Peningkatan

Grafik 1.12 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama

Ekspor Non Migas Kaltim


0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2009 2010 2011 2012

Share

INDIA RRC KORSEL

TAIWAN JEPANG


12

impor ini disebabkan oleh peningkatan kinerja impor migas maupun impor non migas

Kalimantan Timur. Berdasarkan data yang tercatat di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,

nilai impor non migas Kalimantan Timur selama triwulan II-2012 mencapai USD 939,09

juta atau tumbuh 118,90% (yoy), mengalami peningkatan yang sangat tinggi jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

47,11% (yoy) (Grafik 1.13). Pertumbuhan positif impor diperkirakan berasal dari

peningkatan faktor nilai atau jenis komoditas, karena dari sisi volume kinerja impor non

migas Kalimantan Timur mengalami pertumbuhan negatif, yaitu turun -60,56% (yoy)

(Grafik 1.14).

Grafik 1.13 Nilai Impor Non Migas

Kalimantan Timur

Grafik 1.14 Volume Impor Non Migas

Kalimantan Timur


Komoditas impor non migas terbesar Kalimantan Timur pada triwulan II-2012

adalah ships, boats and floating structures (pangsa 40,98%) dengan impor sebesar USD

384,81 juta atau meningkat 536,60% (yoy), diikuti oleh komoditas nuclear react., boilers,

and mechanical appl. dengan nilai USD 290,75 juta (pangsa 30,96%) yang tumbuh

70,00% (yoy) (Tabel 1.3). Sementara berdasarkan negara asal impor, mayoritas impor di

triwulan II-2012 berasal dari Singapura sebesar USD 421,97 juta (pangsa 44,93%), diikuti

oleh Amerika Serikat yaitu sebesar USD 97,99 juta (10,43%), dan Jepang sebesar USD

79,65 juta (8,48%) (Grafik 1.15).

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

0

200

400

600

800

1,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(yoy)(Juta USD)Nilai Impor g Nilai Impor

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(yoy)(Juta Ton) Vol Impor g Vol Impor


13

Tabel 1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan II-2012

(HS2 Dijit, dalam USD)

Komoditas Nilai

(Jt USD) Pangsa

Growth

(yoy) Kontribusi

89 - Ships,boats and floating struct. 384.81 40.98% 536.60% 219.88%

84 - Nuclear react.,boilers,mech.app. 290.75 30.96% 70.00% 21.67%

87 - Vehicles other than railway 55.62 5.92% 130.52% 7.73%

73 - Articles of iron and steel 47.13 5.02% 70.42% 3.53%

31 - Fertilizers 45.69 4.87% 10.50% 0.51%

40 - Rubber and articles thereof 39.84 4.24% 7.90% 0.33%

lainnya 75 8.01% 11.50% 0.92%

Total 939.09 100.00% 118.90% 118.90%


Secara keseluruhan, perdagangan komoditas non migas Kalimantan Timur

pada triwulan II-2012 masih mengalami net export (jumlah ekspor non migas Kalimantan

Timur lebih besar dibandingkan dengan jumlah impor non migas Kalimantan Timur)

sebesar USD 3.738 juta, namun mengalami penurunan sebesar -11,04% (yoy).

Grafik 1.15 Perkembangan Share Negara Asal Utama

Impor Non Migas Kaltim


0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2009 2010 2011 2012

(Share)SINGAPORE C. USA C. JAPAN

C. R.R.C GERMANY


14

1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran

Kontribusi terbesar pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur dari sisi

penawaran di triwulan II-2012 berasal dari sektor utama pertambangan dan penggalian

(pangsa 48,73%) dengan kontribusi sebesar 4,46% (yoy), diikuti oleh sektor

perdagangan, hotel, dan restoran (pangsa 8,21%) dengan kontribusi 0,75% (yoy), serta

sektor angkutan dan komunikasi (pangsa 3,68%) dengan kontribusi 0,40% (yoy).

Pertumbuhan positif pada sektor pertambangan dan penggalian disebabkan oleh kinerja

positif produksi pertambangan migas dan batubara di Kalimantan Timur. Meskipun masih

tumbuh positif, produksi batubara mengalami pelambatan seiring dengan penurunan

permintaan batubara dari China dan penurunan harga komoditas tersebut di pasar

internasional. Sementara itu, pertumbuhan positif sektor perdagangan, hotel, dan

restoran dipengaruhi oleh peningkatan kegiatan ekonomi, pembangunan, dan investasi di

Kalimantan Timur pada triwulan II 2012, sehingga kinerja pada sektor-sektor

pendukungnya termasuk sektor perdagangan, hotel, dan restoran, serta sektor angkutan

dan komunikasi masih cukup tinggi.

Table 1.4. Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur

Lapangan Usaha

Pertumbuhan (% yoy) Kontribusi Pertumbuhan

Tw 4-11 Tw1-12 Tw2-12 Tw 4-11 Tw 1-12 Tw2-12

Pertanian 2.48 4.93 4.95 0.13 0.30 0.29

Pertambangan dan Penggalian 8.80 11.58 9.15 4.47 5.85 4.46

Industri Pengolahan -5.61 -6.49 -5.87 -1.28 -1.49 -1.39

Listrik, Gas, dan Air Bersih 12.68 12.68 8.18 0.03 0.03 0.02

Bangunan 11.49 12.09 12.08 0.31 0.32 0.34

Perdagangan, Hotel, dan Restoran 9.72 9.78 9.08 0.77 0.76 0.75

Pengangkutan dan Komunikasi 11.78 10.96 10.86 0.43 0.39 0.40

Keuangan, Persewaan, Jasa Perusahaan 13.42 11.01 12.50 0.33 0.26 0.33

Jasa-jasa 11.27 11.24 11.60 0.45 0.43 0.46

PDRB 5.16 6.13 5.41 5.16 6.13 5.41

PDRB TANPA MIGAS 13.79 16.08 13.87 8.93 10.35 9.10


Sebagai sektor terbesar kedua pembentuk PDRB Kalimantan Timur, sektor

industri pengolahan (pangsa 23,74%) mengalami pertumbuhan negatif pada triwulan II-

2012, yaitu kontraksi sebesar -5,87% (yoy), sehingga memberikan kontribusi negatif

terhadap pertumbuhan ekonomi secara total dari sisi penawaran sebesar -1,39%. Hal


15

utama penyebab penurunan kinerja pada sektor industri pengolahan (yang didominasi

industri pengolahan migas) ini dipengaruhi oleh semakin terbatasnya sumber pasokan gas

(feed gas), sehingga produksi LNG PT. Badak Bontang juga terus mengalami penurunan

di tahun 2012.

1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan

Sektor pertanian, peternakan, kehutanan, dan perikanan pada triwulan II-

2012 mengalami ekspansi sebesar 4,95% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya

tumbuh sebesar 4,93%. Perkembangan positif sektor ini didorong oleh pertumbuhan

positif tanaman bahan makanan terutama produksi tanaman jagung, sedangkan padi

sawah dan padi ladang mengalami penurunan kinerja (Grafik 1.16). Dari subsektor

perkebunan, produksi Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit sebagai komoditas yang

paling dominan di Kalimantan Timur masih menunjukkan pertumbuhan positif secara

tahunan. Namun demikian pertumbuhan produksi TBS ini cenderung melambat

dibandingkan periode sebelumnya (Grafik 1.17).

Grafik 1.16 Indeks Produksi Padi

Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.17 Indeks Produksi Sawit


Sementara itu,

perkembangan positif terjadi pada

produksi peternakan sapi, kambing,

babi, dan ayam dari subsektor

peternakan. Sedangkan dari

subsektor perikanan, peningkatan

kinerjanya terutama dipicu oleh

produksi ikan perairan umum,

tambak, dan budidaya Sebaliknya,

kinerja hasil perikanan laut masih

-20%

0%

20%

40%

60%

80

100

120

140

160

180

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks Padi Sawah g (yoy)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

50

80

110

140

170

200

230

260

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks Produksi Kelapa Sawit (TBS) g (yoy)

Grafik 1.18 Kredit Sektor Pertanian


0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

2000

4000

6000

8000

10000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2009 2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)Pertanian growth (yoy)


16

tumbuh negatif. Pertumbuhan positif kinerja sektor pertanian juga didukung oleh kinerja

positif penyaluran kredit berdasarkan lokasi proyek yang disalurkan pada sektor pertanian

Kalimantan Timur di triwulan II-2012 yang mencapai Rp.9,40 trilyun atau meningkat

37,86% (yoy) (Grafik 1.18).

1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor pertambangan dan penggalian pada triwulan II-2012 mengalami

pertumbuhan, yaitu mencapai 9,15% (yoy) atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan

pada triwulan I-2012 yang tumbuh sebesar 11,58% (yoy). Pelambatan pertumbuhan

kinerja sektor pertambangan dan penggalian disebabkan oleh perlambatan produksi

migas dan batubara sebagai komoditas andalan Kalimantan Timur.

Pelambatan kinerja sektor pertambangan dan penggalian dapat terlihat dari

indeks produksi batubara perusahaan di Kalimantan Timur yang tumbuh secara tahunan

melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya (Grafik 1.19). Penurunan

produksi batubara disebabkan oleh penurunan permintaan batubara terutama dari China,

karena membanjirnya pasokan batubara dari Amerika Serikat di China dengan jenis kalori

yang lebih tinggi dan tingkat harga bersaing. Selain penurunan permintaan, faktor lain

yang menyebabkan pelambatan adalah penurunan harga komoditas batubara di pasar

internasional sehingga mayoritas produsen batubara memperlambat tingkat produksinya.

Hampir seluruh PKP2B dan beberapa KP di Kalimantan Timur diperkirakan akan merevisi

target produksi pada semester II tahun 2012.

Faktor positif yang mendorong pertumbuhan sektor pertambangan dan

penggalian pada triwulan laporan adalah curah hujan di sebagian besar wilayah

pertambangan Kalimantan Timur yang berada pada tingkat menengah pada level bawah

(101-150mm) selama April-Juni 2012, sehingga mendukung operasional pertambangan.

Grafik 1.19 Indeks Produksi Batubara


0%

10%

20%

30%

40%

80

100

120

140

160

180

200

220

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks Produksi Batubara g (yoy)

Grafik 1.20 Kredit Pertambangan


-40%

0%

40%

80%

120%

160%

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2009 2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)Pertambangan growth (yoy)


17

Faktor positif lainnya yang mendorong perkembangan sektor pertambangan dan

penggalian pada triwulan laporan ditunjukkan oleh kinerja kredit lokasi proyek sektor

pertambangan dan penggalian yang secara tahunan tumbuh 67,51% (yoy), meningkat

dibandingkan dengan pertumbuhan kredit pertambangan secara tahunan pada triwulan

sebelumnya yang tumbuh 41,39% (yoy) (Grafik 1.20).

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan

Sektor Industri Pengolahan masih mengalami kontraksi pertumbuhan pada

triwulan II-2012 sebesar -5,87% (yoy), sebagaimana terjadi pada triwulan I-2012 yang

tumbuh negatif sebesar -6,49% (yoy). Faktor positif yang menjaga kinerja industri

pengolahan adalah recovery industri pengolahan minyak Pertamina Balikpapan. Setelah

terjadi penurunan produksi pada triwulan II tahun 2011 yang mencapai -4,03% (yoy)

diakibatkan oleh kegiatan turn arround (maintenance) besar berkala tiga tahunan,

produksi kilang minyak Pertamina Balikpapan berangsur-angsur normal dan mengalami

pertumbuhan positif setiap triwulan dan tumbuh mencapai 41,50% (yoy) di triwulan II-

2012 (Grafik 1.21). Namun sumber utama penurunan industri pengolahan disebabkan

oleh masih menurunnya produksi LNG karena semakin terbatasnya pasokan gas PT.

Badak NGL Bontang. Setelah pada tahun 2011 target pengapalan LNG turun 4,8% (dari

303,7 cargo di 2010 menjadi 288 cargo di 2011), pada tahun 2012 target produksi

diperkirakan akan kembali turun sekitar 5% (Grafik 1.22).

Grafik 1.21 Produksi Kilang Minyak

Sumber : Pertamina UPV Balikpapan

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(%yoy)(Jt Barrel)Produksi Growth


18

Grafik 1.22 Produksi LNG

Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.23 Kredit Sektor Industri


Faktor positif yang mendukung kinerja industri pengolahan ditunjukkan oleh

peningkatan kredit lokasi proyek sektor perindustrian yang mencapai Rp.2,23 trilyun,

tumbuh 9,56% atau mengalami peningkatan setelah tumbuh -4,51% (yoy) pada

triwulan sebelumnya (Grafik 1.23).

1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih

Sektor listrik, gas, dan air

bersih pada periode triwulan laporan

mengalami pertumbuhan sebesar 8,18%

(yoy), tumbuh melambat jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada

triwulan sebelumnya yang mencapai

12,68%. Perlambatan proyek

pembangunan pembangkit listrik di

Kalimantan Timur menjadi faktor utama

penurunan kinerja sektor listrik, gas, dan

air pada triwulan II-2012. Faktor positif yang mendorong pertumbuhan positif kinerja

sektor ini adalah penyaluran kredit berdasarkan lokasi proyek yang pada triwulan II-2012

mencapai Rp.1,28 trilyun, meningkat 126,79% (yoy) dibandingkan jumlah nominal pada

triwulan II tahun 2011 yang sebesar Rp.565 milyar. Secara triwulanan kredit sektor listrik,

gas, dan air bersih juga tumbuh 9,35% (qtq) dibandingkan posisi triwulan sebelumnya

yang sebesar Rp.1,17 milyar (Grafik 1.24).

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

(Cargo) Pengapalan LPG Pengapalan LNG

-80%

-40%

0%

40%

80%

120%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Perindustrian growth (yoy)

Grafik 1.24 Kredit Sektor Listrik dan Air


-100%

0%

100%

200%

300%

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)

Listrik, Gas dan Air growth (yoy)


19

1.3.5 Sektor Bangunan

Sektor bangunan pada

triwulan II-2012 mengalami

pertumbuhan sebesar 12,08% (yoy),

tumbuh relatif moderat dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan I-2012 yang

tumbuh sebesar 12,09%. Masih

tingginya pertumbuhan sektor bangunan

di Kalimantan Timur disebabkan oleh

peningkatan pembangunan infrastruktur

jalan, jembatan, serta bangunan lainnya

yang dilakukan oleh pemerintah maupun

pihak swasta. Pertumbuhan positif sektor bangunan ini searah dengan peningkatan kredit

sektor tersebut, dimana kinerja kredit konstruksi berdasarkan lokasi proyek yang

disalurkan ke Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 mencapai Rp.3,24 trilyun atau

tumbuh 29,19% (yoy), meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 24,47% (yoy) (Grafik 1.25).

1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran

Sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan II-2012 mengalami

pertumbuhan yang positif mencapai 9,08% (yoy), sedikit melambat jika dibandingkan

pertumbuhan triwulan I-2012 yang tumbuh sebesar 9,78% (yoy). Faktor pendorong

pertumbuhan positif sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan ini adalah

masih tingginya permintaan masyarakat terutama permintaan terhadap penjualan retail

(supermarket) akibat peningkatan kegiatan ekonomi dan investasi di Kalimantan Timur

(Grafik 1.26).

Faktor yang menahan pertumbuhan, salah satunya adalah pelambatan

pertumbuhan kredit lokasi proyek yang disalurkan untuk sektor perdagangan, hotel,

restoran di Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 mencapai Rp.9,48 trilyun, mengalami

pertumbuhan sebesar 13,46% (yoy), melambat dari pertumbuhan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 14,84% (yoy) (Grafik 1.27).

Grafik 1.25 Kredit Konstruksi


-40%

-20%

0%

20%

40%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp. milyar) Konstruksi growth (yoy)


20

Grafik 1.26 Penjualan Retail

Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.27 Kredit Perdagangan


1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan II-2012 mengalami

pertumbuhan sebesar 10,86% (yoy), meskipun masih tinggi namun sedikit melambat jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan I-2012 yang sebesar 10,96% (yoy).

Faktor penyebab pelambatan pertumbuhan sektor ini adalah penurunan aktivitas

perjalanan masyarakat dari dan keluar Kalimantan Timur pada awal triwulan II-2012,

namun meningkat pada akhir triwulan karena merupakan musim liburan sekolah.

Faktor yang mendorong pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi

terutama terlihat dari perkembangan indeks jumlah penumpang angkutan udara di

Kalimantan Timur yang menunjukkan peningkatan terutama pada akhir triwulan II-2012

(Grafik 1.28). Begitu juga arus penumpang angkutan laut di Pelabuhan Samarinda yang

tumbuh meningkat secara tahunan 15% (yoy) dan tumbuh 25% (qtq) dibandingkan

triwulan sebelumnya (Grafik 1.29)

Grafik 1.28 Penumpang Angkutan

Udara


Grafik 1.29 Arus Penumpang Pelabuhan

Samarinda

Sumber : Pelindo IV Samarinda

0%

10%

20%

30%

50

70

90

110

130

150

170

190

210

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks

Penjualan Retail g (yoy)

0%

20%

40%

60%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Perdagangan growth (yoy)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

80

100

120

140

160

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

growthIndeks Penumpang Angkutan Udara g (yoy)

-30%

0%

30%

60%

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000


2010 2011 2012

GrowthOrang Embarkasi Debarkasi Growth (yoy)


21

1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan

Sektor keuangan, persewaan

dan jasa perusahaan pada triwulan II-

2012 ini mengalami pertumbuhan

sebesar 12,50% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan pertumbuhan pada

triwulan I-2012 sebesar 11,01%. Faktor

positif yang masih mendukung sektor

keuangan dan jasa perusahaan pada

triwulan II-2012 ini ditunjukkan oleh

kinerja positif penyaluran kredit

perbankan Kalimantan Timur yang mencapai Rp.46,40 trilyun atau tumbuh sebesar

12,18% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang mencapai Rp.41,36 trilyun. Apabila dilihat

dari pertumbuhan secara tahunan, perkembangan kredit meningkat 27,87% (yoy)

dibandingkan pertumbuhan tahunan pada triwulan sebelumnya yang sebesar

22,96%(yoy) (Grafik 1.30).

1.3.9 Sektor Jasa-Jasa

Sektor ini pada periode laporan mengalami pertumbuhan yang positif sebesar

11,60%, lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahunan pada triwulan I-2012 sebesar

11,24% (yoy). Pertumbuhan positif kinerja pada sektor jasa ini dipengaruhi oleh

peningkatan beberapa proyek pembangunan infrastruktur di Kalimantan Timur dan

peningkatan kegiatan investasi di Kalimantan Timur sehingga meningkatkan sektor jasa

sebagai sektor pendukung kegiatan-kegiatan ekonomi tersebut.

Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Kaltim


0

10

20

30

40

50

0

10

20

30

40

50

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

% yoyRp Trilyun Kredit growth


22

BOKS 1. PROGRES PENGEMBANGAN FOOD ESTATE DI KALIMANTAN TIMUR TAHUN

2012

Latar Belakang Pengembangan Food Estate

Kebutuhan pangan di Indonesia selalu fluktuatif setiap tahunnya, khususnya

komoditas pangan utama seperti beras. Kondisi ini dipengaruhi banyak faktor antara lain

perubahan iklim (banjir, musim tanam berubah, kekeringan), alih fungsi lahan, serangan

hama penyakit, ketersediaan sarana produksi khususnya benih varietas unggul dan

pupuk. Pemerintah provinsi Kalimantan Timur dengan Program Kaltim Bangkit 2013

melakukan revitalisasi pertanian dalam arti luas untuk memberikan kontribusi yang lebih

besar terhadap pertumbuhan ekonomi daerah maupun nasional serta peningkatan

kesejahteraan masyarakat. Salah satunya adalah dengan pengembangan budidaya

pangan skala luas (Food Estate) yang merupakan bagian dari amanat Inpres no. 5 Tahun

2008 tentang Fokus Program Ekonomi dan Inpres No.1 Tahun 2010 tentang Percepatan

Pelaksanaan Prioritas Pembangunan Nasional Tahun 2010.

Konsep Food Estate didasarkan pada keterpaduan sektor dan sub sektor dalam

suatu sistem agribisnis dengan memanfaatkan sumber daya manusia yang berkualitas,

teknologi tepat guna yang berwawasan lingkungan dan kelembagaan yang kuat. Food

estate diarahkan pada sistem agribisnis yang berakar kuat di pedesaan berbasis

pemberdayaan masyarakat adat lokal yang merupakan landasan dalam pengembangan

wilayah. Pasca Penas KTNA, Kalimantan Timur menyatakan kesiapannya untuk menjadi

pusat lumbung pangan nasional melalui pengembangan Food Estate 200.000 Ha, dan

untuk mendukung program tersebut saat ini telah tersedia 343.461 Ha lahan yang

tersebar di 10 Kabupaten di Kaltim.

Progres Pengembangan Bulungan Food Estate

Salah satu program program Food Estate yang sudah berjalan adalah Bulungan

Food Estate di daerah Delta Kayan River. Diharapkan dengan pengembangan food estate

tersebut akan memberi pengaruh besar terhadap pemenuhan kebutuhan beras beberapa

kabupaten/kota di wilayah utara seperti Berau, Nunukan, Malinau, Tana Tidung dan

Tarakan. Program tersebut juga menjadi bagian dari program pemerintah pusat yang

akan mulai berkonsentrasi untuk melakukan pengembangan areal persawahan di luar

Jawa. Saat ini di Delta Kayan River sudah terdapat lahan seluas 4500 Hektar.

Bulungan Food Estate telah menarik 3 investor antara lain : PT. Nusa Agro Mandiri

(Solaria) untuk tanaman padi dan kedelai, PT. Sang Hyang Sri untuk padi, dan PT. Miwon

untuk jagung, dengan luas lahan masing-masing 1980 Ha, 3000 Ha, 3200 Ha. Area

tanam meliputi beberapa kecamatan antara lain di Tanjung Selor, Tanjung Palas, Tanjung

Palas Tengah, Tanjung Palas Timur, Tanjung Palas Utara.


23

PT. Nusa Agro Mandiri (Solaria), telah melakukan panen perdana padi pada lahan

konsesi miliknya pada pertengahan Juni 2012. Padi yang dipanen tersebut merupakan

hasil tanam perdana padi yang dilakukan pada awal Februari 2012 (proses penanaman

dilakukan secara bertahap). Setelah proses panen perdana tersebut, PT. Nusa Agro

kemudian akan melakukan penanaman untuk tanaman kedelai.

Kawasan Delta Kayan saat ini sudah ada yang ditempati oleh masyarakat dan petani

setempat serta kawasan transmigrasi dari Jatim, tetapi sebagian besar masih kosong.

Beberapa Permasalahan Pengembangan Bulungan Food Estate

1. Luas lahan yang telah disiapkan untuk pengembangan Bulungan Food Estate adalah

32.726 Ha, sebenarnya terdapat 72.000 Ha lahan potensial namun terkendala

permasalahan clear and clean atau aspek legalitas hukum. Karakteristik tanah

Bulungan merupakan tanah aluvial dengan luas tanam rata-rata per petani 2 Ha

mayoritas menggunakan tenaga mekanisasi. Target peningkatan produksi Bulungan

Food Estate saat ini adalah masa panen yang biasanya 2x panen menjadi masa panen

3x dalam setahun. Belum ada target peningkatan produktivitas dan milestone

pencapaian setiap tahun untuk melakukan monitoring keberhasilan program secara

spesifik.

2. Konsep food estate pertama kali dikembangkan di Merauke, namun sampai saat ini

belum mulai berjalan kendati sudah ada beberapa perusahaan seperti Wilmar Group

dan Rajawali group yang sudah mulai masuk ke Merauke. Di Merauke timbul konflik

antara masyarakat dengan swasta. Perbedaan antara Bulungan Food Estate dan

Merauke Food Estate adalah di Merauke pengembangan berbasis Corporate Oriented

sedangkan di Bulungan berbasis System and Family Oriented (petani dan keluarga

sebagai pemilik). Saat ini di Bulungan investor masih dibatasi 3 investor saja untuk

melihat terlebih dahulu dampak pengembangan / competitive advantage ke petani.

3. Persiapan yang dibutuhkan terkait beberapa aspek kelembagaan pengamanan

kawasan, sementara persiapan infrastruktur terkait mana yang harus dibangun terlebih

dahulu. Saat ini di Bulungan telah dibentuk Pokja Food Estate dibentuk melalui SK

Bupati dengan diketuai oleh Sekda, Dinas Pertanian, Dinas PU, Bappeda dan Dinas

Transmigrasi. Biaya pengembangan Bulungan Food Estate dianggarkan pada APBN

tahun 2012 sebesar Rp. 8.591.130.000 dan APBD Rp. 2.195.500.000

4. Kesulitan pengembangan beras organik adalah pengendalian rumput yang masih

harus menggunakan herbisida. Kendala lain bagi petani adalah belum tersedianya

pergudangan yang dapat menampung hasil panen untuk lebih menstabilkan harga,

sehingga diperlukan gudang untuk masing-masing kawasan yang dapat dikelola oleh

Gapoktan.

24

EEVVAALLUUAASSII PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN IINNFFLLAASSII KKAALLIIMMAANNTTAANN TTIIMMUURR

2.1 Gambaran Umum

Laju perkembangan perubahan harga barang dan jasa tahunan di Kalimantan

Timur pada triwulan II-2012 menunjukkan penurunan. Inflasi Kalimantan Timur triwulan

II-2012 yang dihitung dari perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK), tercatat sebesar

4,83% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan triwulan I-2012 sebesar 5,78% (yoy).

Namun laju Inflasi Kaltim ini masih lebih

tinggi jika dibandingkan dengan laju

inflasi tahunan nasional yang sebesar

4,53% (yoy).

Berdasarkan kelompok

komoditas, laju inflasi tertinggi terjadi

pada kelompok pendidikan rekreasi dan

olahraga yaitu sebesar 16,13% (yoy);

diikuti oleh kelompok sandang sebesar

7,07% (yoy), dan kelompok makanan

jadi, minuman, rokok, dan tembakau sebesar 5,57% (yoy). Sementara kelompok

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan merupakan kelompok komoditas yang

mengalami inflasi terendah, yaitu 1,48% (Tabel 2.1).

Tabel 2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan II-2012

KELOMPOK

IV-2011 I-2012 II-2012

qtq yoy qtq yoy qtq yoy

U M U M 0.25 6.34 2.13 5.78 0.38 4.83

BAHAN MAKANAN -0.80 4.27 5.62 6.49 -0.57 4.22

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK, TBK 0.90 6.54 1.06 4.29 2.30 5.57

PERUMAHAN 0.81 7.11 1.39 5.07 0.12 3.74

SANDANG -0.01 10.48 0.65 9.41 0.23 7.07

KESEHATAN 0.74 4.08 0.86 3.58 0.42 2.79

PENDIDIKAN, REKREASI & OLAH RAGA 0.47 16.67 1.02 16.48 0.75 16.13

TRANSPORT & KOMUNIKASI -0.10 3.10 -0.11 1.85 0.35 1.48


Grafik 2.1 Laju Inflasi Kaltim & Nasional

(yoy)


0

2

4

6

8

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

(% yoy)Kaltim Nasional

BAB

II

PERKEMBANGAN INFLASI

25

Identifikasi awal terhadap peningkatan laju inflasi tahunan Kaltim

menunjukkan bahwa kelompok volatile food pada akhir triwulan II-2012 mengalami

inflasi sebesar 4,09%(yoy), menurun jika dibandingkan inflasi volatile food di triwulan

I-2012 yang sebesar 6,55%(yoy) (Grafik 2.2). Secara bulanan pergerakan inflasi

volatile food pada triwulan II-2012 terjadi deflasi pada bulan April (deflasi -0,87%)

dan Mei (deflasi -0,76%), sedangkan inflasi terjadi pada bulan Juni sebesar

0,88%(mtm) (Grafik 2.3). Komoditas yang memberikan tekanan inflasi volatile food

antara lain ikan segar (layang, tongkol, bandeng, biawan), daging segar (daging

ayam), dan bumbu-bumbuan (bawang merah, bawang putih) akibat berkurangnya

jumlah pasokan.

Penurunan juga terjadi pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh

menurunnya harga pada kelompok perumahan karena menurunnya harga semen

serta dari kelompok sandang karena menurunnya harga emas perhiasan di Samarinda

dan Balikpapan.

Grafik 2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy)


Grafik 2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

(% yoy) CPI Core Volatile Food Administered

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

(% mtm) Core Volatile Foods Administered

Evaluasi Perkembangan Inflasi

26

Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim, inflasi tahunan tertinggi pada

triwulan laporan terjadi di Tarakan yakni sebesar 6,28% (yoy), diikuti oleh kota

Balikpapan dan Samarinda masing-masing sebesar 4,80% (yoy) dan 4,43% (yoy).

Secara umum, faktor-faktor yang mempengaruhi pembentukan Inflasi Kaltim triwulan

II-2012 antara lain :

Dari sisi permintaan, meningkatnya permintaan masyarakat terjadi pada bulan Juni

yang didorong oleh peningkatan tingkat konsumsi masyarakat mendekati musim

liburan sekolah, pergantian tahun ajaran baru pendidikan serta memasuki bulan

puasa dan hari raya Idul Fitri.

Dari sisi penawaran, masih adanya keterbatasan pasokan beberapa komoditas

bahan makanan seperti beberapa jenis ikan segar, daging ayam, dan bumbu-

bumbuan akibat cuaca buruk sehingga menurunkan produksi dan mengganggu

proses distribusi barang dari sentra produksi di Jawa dan Sulawesi.

2.2 Inflasi Triwulanan (qtq)

2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq)

Laju perkembangan harga komoditas barang dan jasa triwulanan di kota

Samarinda pada triwulan II-2012 sebesar 0,11% (qtq), lebih rendah dibandingkan dengan

laju inflasi pada triwulan I-2012 yang sebesar 2,13% (qtq). Kelompok komoditas

makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau mengalami inflasi tertinggi yaitu sebesar

2,90% (qtq), karena peningkatan harga mie, ayam goreng, rokok, dan gula pasir.

Sementara itu komoditas bahan makanan mengalami deflasi -1,68 (qtq) yang disebabkan

penurunan harga beberapa komoditas terutama ikan segar (layang, bandeng, kembung),

daging ayam ras dan beberapa sayuran seperti jagung manis, tomat sayur, kacang

panjang di bulan April dan Mei. Namun harga ikan segar (layang, tongkol, biawan,

bandeng), sayuran (bayam, kacang panjang, wortel), bumbu-bumbuan (bawang merah

dan bawang putih) tersebut kembali meningkat pada Juni 2012 karena jumlah pasokan

yang terbatas karena menurunnya jumlah produksi (Tabel 2.2 dan Tabel 2.3).


27

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Samarinda

KELOMPOK II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12

U M U M 1.19 2.36 -0.21 2.13 0.11

BAHAN MAKANAN 2.59 2.57 -1.90 5.92 -1.68

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK, TEMBAKAU 0.43 0.96 0.79 0.79 2.90

PERUMAHAN 0.27 1.30 0.68 1.53 0.04

SANDANG 2.27 8.45 0.45 0.26 0.18

KESEHATAN 1.16 0.52 0.60 0.86 0.29

PENDIDIKAN, REKREASI & OLAH RAGA 2.02 6.87 0.90 0.16 0.53

TRANSPORT & KOMUNIKASI 0.33 0.96 -0.85 0.21 0.18


Laju inflasi juga terjadi pada kelompok komoditas pendidikan, rekreasi, dan

olahraga yaitu sebesar 0,53% (qtq), diikuti laju inflasi kelompok kesehatan (0,29%),

kelompok sandang (0,18%), dan kelompok transportasi dan komunikasi (0,18%).

Tabel 2.3 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Samarinda

APRIL MEI JUNI

KOMODITI ANDIL KOMODITI ANDIL KOMODITI ANDIL

MIE 0.10 JAGUNG MANIS 0.10 GULA PASIR 0.12

BAWANG MERAH 0.07 BAWANG MERAH 0.05 LAYANG 0.11

AYAM GORENG 0.04 TONGKOL 0.03 DAGING AYAM RAS 0.11

BENSIN 0.03 SEPATU 0.02 BAWANG PUTIH 0.09

PECEL 0.03 BAWANG PUTIH 0.02 EMAS PERHIASAN 0.05

MARTABAK 0.03 GULA PASIR 0.02 BIAWAN 0.05

ROKOK KRETEK FILTER 0.02 IKAN BAKAR 0.01 BANDENG 0.05

BIAWAN 0.02 PATIN 0.01 KEMBUNG/GEMBUNG 0.04

AIR KEMASAN 0.02 SENG 0.01 BAYAM 0.03

KACANG PANJANG 0.02 BIAWAN 0.01 CABE MERAH 0.03


2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan (qtq)

Perkembangan inflasi triwulanan kota Balikpapan pada triwulan II-2012 tercatat

sebesar 0,83% (qtq), lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan I-2012 yang

mengalami inflasi sebesar 2,11% (qtq). Kelompok komoditas yang mengalami inflasi

adalah bahan makanan yang mengalami inflasi 1,35%, disebabkan oleh peningkatan

harga ikan segar (layang, tongkol, bandeng, trakulu), daging segar (daging ayam ras dan


28

daging sapi), dan bumbu-bumbuan (bawang merah dan bawang putih) (Tabel 2.4 dan

Tabel 2.5).

Tabel 2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan


U M U M 2.15 1.98 -0.18 2.11 0.83

BAHAN MAKANAN 3.19 -2.08 -2.22 5.86 1.35

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TBK 1.57 1.55 0.94 1.30 2.05

PERUMAHAN 3.01 1.35 0.71 0.78 -0.14

SANDANG 2.27 2.95 -0.48 1.52 0.24

KESEHATAN 1.50 0.48 0.63 0.78 0.54


TRANSPORT & KOMUNIKASI 0.38 2.07 0.11 0.20 0.17


Inflasi cukup tinggi juga terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman,

rokok dan tembakau (2,05%) karena adanya peningkatan harga mie, soto, gado-gado

dan gula pasir, serta inflasi di kelompok pendidikan, rekreasi, dan olahraga (1,04%).

Peningkatan harga gula pasir yang terjadi pada Mei dan Juni disebabkan karena

meningkatnya permintaan untuk pembuatan kue-kue menyambut bulan Ramadhan,

sementara kenaikan biaya pendidikan disumbangkan oleh kenaikan biaya pendidikan

Sekolah swasta.

Tabel 2.5 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Balikpapan

APRIL MEI JUNI


TONGKOL 0.16 LAYANG 0.24 BAWANG PUTIH 0.14

DAGING AYAM RAS 0.10 GULA PASIR 0.06 GULA PASIR 0.09

BANDENG 0.07 DAGING AYAM RAS 0.04 BANDENG 0.09

CABE RAWIT 0.06 UDANG BASAH 0.03 SEKOLAH DASAR 0.08

BERAS 0.06 BAWANG MERAH 0.03 DAGING AYAM RAS 0.08

AIR KEMASAN 0.04 BAWAL 0.02 CABE RAWIT 0.04

BAWANG MERAH 0.03 GADO-GADO 0.02 KANGKUNG 0.03

LAYANG 0.03 TRAKULU 0.02 BAYAM 0.02

BAWANG PUTIH 0.03 BAWANG PUTIH 0.02 BUNCIS 0.02

BAWAL 0.02 BIJI NANGKA 0.01 CABE MERAH 0.02



29

2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq)

Perkembangan harga barang-jasa secara triwulanan di kota Tarakan pada

triwulan II-2012 mengalami inflasi sebesar 0,06% (qtq), lebih rendah jika dibandingkan

dengan triwulan I-2012 yang mengalami inflasi sebesar 2,17% (qtq) (Tabel 2.6 dan Tabel

2.7). Inflasi tertinggi terjadi pada kelompok komoditas transportasi dan komunikasi yang

mengalami inflasi sebesar 1,43% (qtq) akibat peningkatan tarif angkutan udara dan

harga mobil.

Tabel 2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan


U M U M -0.77 0.91 3.03 2.17 0.06

BAHAN MAKANAN -5.74 -2.54 7.18 4.03 -1.93

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK, TEMBK. 1.88 1.11 1.13 1.39 0.94

PERUMAHAN 1.06 1.71 1.57 2.60 1.19

SANDANG 3.46 6.03 -0.63 -0.14 0.43

KESEHATAN 0.47 2.13 1.53 1.07 0.53

PENDIDIKAN, REKREASI & OLAH RAGA -0.19 14.10 1.07 3.07 0.17

TRANSPORT & KOMUNIKASI 3.02 0.53 1.78 -2.07 1.43


Inflasi cukup tinggi lainnya terjadi pada kelompok perumahan sebesar 1,19%

(qtq) akibat kenaikan biaya kontrak rumah dan sewa rumah selama tiga bulan berturut-

turut triwulan II-2012 di Tarakan. Sementara itu kelompok bahan makanan mengalami

deflasi 1,93% (qtq) yang disebabkan oleh penurunan harga yang cukup tajam dari

beberapa komoditas ikan segar (terutama layang, bandeng, dan bawal), serta beberapa

jenis sayuran seperti bayam, sawi hijau, kangkung, kacang panjang, dan tomat sayur).


30

Tabel 2.7 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Tarakan

APRIL MEI JUNI


CABE RAWIT

0.35 KANGKUNG 0.11 LAYANG 0.35

BAWANG MERAH

0.11 PISANG 0.10 BAWANG PUTIH 0.18

BANDENG

0.11 SAWI HIJAU 0.08 WORTEL 0.17

BAHAN BAKAR RMH TANGGA

0.08 BUNCIS 0.05 ANGKUTAN UDARA 0.09

BERAS

0.05 BAYAM 0.05 UDANG BASAH 0.05

SEWA RUMAH

0.05 BAWANG MERAH 0.03 GULA PASIR 0.05

PISANG

0.04 BAWANG PUTIH 0.03 SATE 0.05

BAWANG PUTIH

0.04 IKAN ASIN BELAH 0.02 EMAS PERHIASAN 0.04

GULA PASIR

0.03 BERAS 0.02 KURSI 0.02

MINYAK GORENG

0.02 BESI BETON 0.02 CABE RAWIT 0.02


2.3 Inflasi Tahunan (yoy)

2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda

Laju inflasi kota Samarinda secara tahunan pada triwulan II-2012 tercatat

sebesar 4,43% (yoy), atau lebih rendah jika dibandingkan dengan laju inflasi pada

triwulan sebelumnya yang sebesar 5,56% (yoy). Kelompok komoditas dengan laju inflasi

terbesar adalah kelompok komoditas sandang 9,42%(yoy), diikuti kelompok pendidikan,

rekreasi dan olahraga yaitu sebesar 8,58% (yoy), dan kelompok makanan jadi, minuman,

rokok, dan tembakau 5,54% (yoy) (Tabel 2.8).

Tabel 2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa


U M U M 8.21 7.26 6.23 5.56 4.43

BAHAN MAKANAN 12.21 6.89 5.55 9.33 4.78


PERUMAHAN 9.31 8.23 7.83 3.82 3.58

SANDANG 9.33 15.22 12.40 11.70 9.42

KESEHATAN 5.04 3.21 2.86 3.18 2.29





31

Kenaikan kelompok Sandang berasal dari kenaikan harga emas perhiasan

yang dipengaruhi oleh naiknya harga emas di pasar internasional, meskipun mulai

mengalami penurunan harga sejak akhir tahun 2011. Kenaikan inflasi pada kelompok

pendidikan, rekreasi, olahraga disebabkan oleh kenaikan tarif pendidikan terutama

akademi/perguruan tinggi. Sementara itu, inflasi tahunan terendah terjadi pada kelompok

transportasi dan komunikasi dengan inflasi sebesar 0,49% (yoy)

2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan

Laju inflasi tahunan di kota Balikpapan pada triwulan II-2012 mencapai 4,80%

(yoy), lebih rendah dibandingkan inflasi triwulan I-2012 yang sebesar 6,17% (yoy). Laju

inflasi tertinggi terjadi pada kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga yaitu sebesar

21,32% (yoy) lebih tinggi jika dibandingkan inflasi tahunan triwulan sebelumnya 20,80%

(yoy). Hal ini dipengaruhi oleh meningkatnya biaya pendidikan pada awal tahun ajaran

baru 2011 terutama untuk pendidikan SLTA dan akademi/PT. Inflasi tinggi lainnya terjadi

pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok, tembakau (5,96%), yang disebabkan

peningkatan permintaan yang cukup tinggi terhadap produk-produk makanan jadi seperti

nasi dan mie, juga peningkatan harga gula pasir yang juga terjadi secara nasional. Selain

itu inflasi cukup tinggi terjadi pada kelompok sandang karena masih tingginya preferensi

masyarakat Balikpapan melakukan pembelian emas perhiasan.

Tabel 2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa


U M U M 8.68 6.42 6.45 6.17 4.80

BAHAN MAKANAN 13.34 3.02 2.81 4.60 2.73


PERUMAHAN 6.41 6.14 6.70 5.96 2.72

SANDANG 9.48 9.97 8.24 6.38 4.27

KESEHATAN 4.36 4.42 4.21 3.44 2.45





32

2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan

Laju inflasi tahunan di kota Tarakan triwulan II-2012 mencapai 6,28% (yoy),

lebih tinggi jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan pada triwulan I-2012 yang

sebesar 5,41% (yoy). Berdasarkan kelompok komoditasnya, kelompok pendidikan,

rekreasi, dan olahraga merupakan kelompok komoditas dengan laju inflasi tertinggi yaitu

sebesar 19,06% (yoy); diikuti oleh kelompok komoditas perumahan 7,25% (yoy). Faktor

pendorong meningkatnya inflasi kelompok pendidikan Kota Tarakan secara tahunan

masih dipengaruhi oleh adanya peningkatan tarif pendidikan akademi keperawatan.

Tabel 2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa


U M U M 9.31 4.82 6.43 5.41 6.28

BAHAN MAKANAN 8.79 -4.65 3.90 2.43 6.57


PERUMAHAN 10.18 9.67 5.74 7.11 7.25

SANDANG 5.87 11.54 8.96 8.86 5.66

KESEHATAN 10.34 10.25 8.07 5.29 5.35




Sementara itu inflasi terendah terjadi pada kelompok komoditas transportasi

dan komunikasi yaitu sebesar 1,64% (yoy), karena bertambahnya beberapa jalur

penerbangan dari dan menuju kota Tarakan seperti maskapai Maswing dari dan menuju

ke Tawau Malaysia, serta dibukanya pelayaran dari dan ke Toli-Toli sehingga tejadi

peningkatan suplai terhadap kebutuhan transportasi masyarakat Tarakan.

Apabila dilihat inflasi tahun kalender (Tabel 2.11) sampai dengan triwulan II-

2012 inflasi kumulatif Kaltim sampai dengan Juni 2012 mencapai 2,52% (ytd), lebih

rendah dari inflasi kumulatif di Juni 2011 yang sebesar 3,99% (ytd). Dibandingkan

dengan inflasi kumulatif nasional sampai dengan triwulan II tahun 2012 yang tercatat

1,79 (ytd), inflasi kumulatif Kaltim masih lebih tinggi (Tabel 2.11).


33

Tabel 2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional, Kaltim, dan Kota

TAHUN

INFLASI KALENDER JANUARI-JUNI INFLASI KALENDER JANUARI-DESEMBER

Smr Bpp Trk Kaltim Nas Smr Bpp Trk Kaltim Nas

2006 3.33 4.48 - 3.87 2.87 6.50 5.52 - 6.04 6.60

2007 2.25 1.20 - 1.76 2.08 9.18 7.27 - 8.30 6.59

2008 9.52 7.62 12.65 9.16 7.37 12.69 11.3 19.85 13.06 11.06

2009 1.92 0.33 1.88 1.29 0.21 4.06 3.60 7.21 4.31 2.78

2010 2.83 3.33 1.07 2.78 2.42 7.00 7.38 7.92 7.28 6.96

2011 4.00 4.58 2.37 3.99 1.06 6.23 6.45 6.43 6.34 3.79

2012 2.24 2.96 2.23 2.52 1.79


Dari ketiga kota di Kaltim, kota Balikpapan memiliki laju inflasi tahun

kalender tertinggi yaitu 2,96% (ytd), diikuti oleh laju inflasi Samarinda 2,24% (ytd), dan

Tarakan 2,23% (ytd). Pencapaian inflasi ini lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi

tahun kalender yang terjadi di triwulan II tahun 2011.

Apabila dilihat komoditas yang sering menjadi 10 komoditas andil inflasi

terbesar pada triwulan II tahun 2012, kenaikan harga beras, ikan segar (bandeng, layang,

tongkol, biawan), sayuran (bayam, nangka muda, kacang panjang), dan bumbu-

bumbuan (bawang merah, bawang putih, cabe rawit) dari kelompok bahan makanan,

serta kenaikan harga sewa rumah dan kontrak rumah dari kelompok perumahan

merupakan komoditas yang sering muncul sebagai andil inflasi terbesar di ketiga kota

(Tabel 2.12).

Tabel 2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Jan-Juni 2012

SAMARINDA BALIKPAPAN TARAKAN

BANDENG BANDENG BANDENG

BAWANG MERAH BAWANG MERAH BAYAM

BAWANG PUTIH BAWANG PUTIH BAWANG MERAH

BERAS BAYAM BAWANG PUTIH

BIAWAN BERAS BERAS

GABUS CABE RAWIT CABE RAWIT

LAYANG DAGING AYAM RAS DAGING SAPI

NANGKA MUDA DAGING SAPI GULA PASIR

SEWA RUMAH LAYANG KONTRAK RUMAH

TONGKOL NASI LAYANG


34

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

3.1. Gambaran Umum

Kinerja kegiatan usaha perbankan di Kalimantan Timur pada triwulan II-

2012 secara umum masih menunjukkan peningkatan baik secara triwulanan (qtq)

maupun secara tahunan (yoy). Hal ini tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami

sebagian besar indikator utama kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan aset,

penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit perbankan.

Apabila dibandingkan dengan data nasional (s.d Mei 2012) menurut

pertumbuhan triwulanan, indikator kegiatan usaha perbankan dari sisi pertumbuhan

Aset dan DPK di Kalimantan Timur dan nasional menunjukkan perkembangan yang

positif. Aset dan DPK bank umum secara nasional mengalami pertumbuhan masing-

masing sebesar 3,20% dan 2,94%, dan pada periode yang sama bank umum di

Kalimantan Timur mengalami laju peningkatan Aset dan DPK yang lebih tinggi yaitu

tumbuh sebesar 6,46% dan 7,83% (qtq). Begitu pula penyaluran kredit di Kalimantan

Timur mengalami pertumbuhan 12,18% (qtq), lebih tinggi dibandingkan kredit nasional

yang tumbuh 5,29% (qtq).

Apabila dilihat secara tahunan (yoy), perkembangan kinerja perbankan

menunjukkan kinerja positif dan searah dimana jumlah Aset, DPK dan Kredit bank

umum di Kalimantan Timur mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing

sebesar 40,40%, 36,05%, dan 27,87%. Kondisi tersebut searah dengan pertumbuhan

Grafik 3.1

Kinerja triwulanan Kegiatan Usaha

Perbankan Kaltim dan Nasional (qtq)


3.20%

2.94%

5.29%

6.46%

7.83%

12.18%

0% 2% 4% 6% 8% 10%12%14%

Aset

DPK

Kredit

Kaltim Nasional *)

Grafik 3.2

Kinerja tahunan Kegiatan Usaha

Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy)


19.79%

19.32%

22.32%

40.40%

36.05%

27.87%

0% 20% 40% 60%

Aset

DPK

Kredit

Kaltim Nasional *)

BAB

III

Perkembangan Perbankan Daerah

35

nasional yang mengalami peningkatan masing-masing sebesar 19,79%, 19,32% dan

22,32%.

Sementara itu, perkembangan kinerja BPR di Kalimantan Timur

menunjukkan perkembangan kinerja yang melambat. Hal ini terlihat dari pertumbuhan

jumlah Aset, DPK yang tumbuh sebesar -0,10% dan 2,20% (yoy), lebih rendah jika

dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya masing-masing

tumbuh sebesar 5,40% dan 5,39% (yoy). Berbeda dengan Aset dan DPK, pertumbuhan

kredit mengalami peningkatan sebesar 10,53% lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,25% (yoy).

3.2. Perkembangan Usaha Bank Umum

3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif

Total aset bersih (net assets) bank umum di Kalimantan Timur pada triwulan

II-2012 tercatat Rp.102,62 trilyun, mengalami peningkatan 6,46% (qtq) dibandingkan

posisi triwulan sebelumnya (Tabel 3.1). Menurut kelompok bank, bank pemerintah

(pangsa 74,46%) mengalami peningkatan jumlah aset bersih sebesar 7,58%, sementara

aset bersih bank swasta (pangsa 25,54%) tumbuh sebesar 3,34% (qtq). Jika

dibandingkan dengan posisi triwulan II-2011, total aset perbankan secara tahunan

mencatat pertumbuhan sebesar 40,40% (yoy).

Tabel 3.1 Perkembangan Jumlah Aset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim

Keterangan

Posisi (dalam Rp milyar) Komposisi Pertumb. Tw2-12

Tw4-11 Tw1-12 Tw2-12 Tw1-12 Tw2-12 qtq yoy

Jumlah Aset Bersih 86,012 96,392 102,622 100.00% 100.00% 6.46% 40.40%

Bank Pemerintah 60,488 71,033 76,416 73.69% 74.46% 7.58% 47.93%

Bank Swasta 25,523 25,359 26,206 26.31% 25.54% 3.34% 22.25%

Aktiva Produktif 52,340 60,176 65,266 100.00% 100.00% 8.46% 42.28%

Penempatan pada Bank Indonesia 9,380 16,502 16,655 27.42% 25.52% 0.92% 117.06%

Penempatan pada Bank Lain 1,645 1,023 2,031 1.70% 3.11% 98.58% 50.33%

Surat berharga yang dimiliki 34 63 71 0.10% 0.11% 12.45% -86.02%

Kredit yang diberikan 41,185 42,491 46,401 70.61% 71.10% 9.20% 27.87%

Lainnya 97 98 108 0.16% 0.17% 10.53% 97.47%


Dilihat dari komposisinya, aktiva produktif bank umum di Kalimantan Timur

masih didominasi oleh kredit yang diberikan (pangsa sebesar 71,10%) yang meningkat

9,20% (qtq) jika dibandingkan dengan triwulan I-2012. Sementara itu penempatan


36

pada bank lain mengalami peningkatan yang cukup tinggi yaitu sebesar 98,58% (qtq)

dibandingkan triwulan sebelumnya, sedangkan penempatan pada Bank Indonesia

mengalami penurunan sebesar 0,92% (qtq). Apabila dilihat perkembangan aktiva

produktif secara tahunan, penempatan pada bank lain dan kredit yang diberikan

mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing sebesar 50,33% dan

27,87% (yoy), berbeda arah dengan surat berharga yang dimiliki yang mengalami

penurunan negatif 86,02% (yoy).

3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat

Dana masyarakat yang berhasil dihimpun oleh bank umum di Kalimantan

Timur pada triwulan II-2012 mencapai Rp.76,58 trilyun atau tumbuh 7,83% (qtq)

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 3.3). Jika dibandingkan dengan

posisi triwulan II-2011, penghimpunan dana pihak ketiga tumbuh 36,05% (yoy).

Grafik 3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat

Sumber: LBU Bank Indonesia

Berdasarkan pertumbuhan triwulanan (qtq), simpanan dalam bentuk

tabungan mengalami pertumbuhan yang signifikan sebesar 8,80%, sedangkan deposito

dan giro juga mencatat pertumbuhan yang positif sebesar 7,78% dan 6,71%. Menurut

kelompok bank, peningkatan positif simpanan secara triwulanan terjadi pada kelompok

bank pemerintah yaitu sebesar 10,74%, dan pada kelompok bank milik swasta tumbuh

sebesar 0,10% dengan kontribusi peningkatan yang cukup besar berasal dari giro yang

tumbuh sebesar 7,92% (qtq) (Tabel 3.2).

Sementara itu, secara tahunan (yoy) pertumbuhan DPK di Kalimantan Timur

juga mengalami perkembangan yang cukup positif yaitu tumbuh sebesar 36,05%.

Pertumbuhan ini didorong oleh pertumbuhan deposito dan giro yang cukup tinggi

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

20.000

40.000

60.000

80.000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2009 2010 2011 2012

growthDPK

(Rp trilyun)DPK Growth (yoy) Growth (qtq)


37

masing-masing sebesar 45,11% dan 43,53% (yoy). Apabila dilihat menurut kelompok

bank, pertumbuhan tinggi DPK secara tahunan dicapai kelompok bank pemerintah yang

tumbuh 42,82% (yoy). Sebaliknya, pertumbuhan yang melambat terjadi pada kelompok

bank swasta yang tumbuh sebesar 19,37% (yoy) (lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh sebesar 22,84%.

Tabel 3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim

Jenis Simpanan

Posisi (Rp milyar) Komposisi Pertumb. Tw2-12


Total DPK 66,186 71,019 76,581 100.00% 100.00% 7.83% 36.05%

Giro 17,463 21,190 22,612 29.84% 29.53% 6.71% 43.53%

Tabungan 28,261 26,000 28,287 36.61% 36.94% 8.80% 23.86%

Deposito 20,462 23,829 25,682 33.55% 33.54% 7.78% 45.11%

Bank Pemerintah 46,505 51,627 57,171 100.00% 100.00% 10.74% 42.82%

Giro 13,972 17,864 19,023 34.60% 33.27% 6.49% 49.14%

Tabungan 19,528 17,342 19,494 33.59% 34.10% 12.41% 26.25%

Deposito 13,005 16,421 18,653 31.81% 32.63% 13.59% 57.63%

Bank Swasta 19,681 19,392 19,410 100.00% 100.00% 0.10% 19.37%

Giro 3,491 3,326 3,590 17.15% 18.49% 7.92% 19.68%

Tabungan 8,733 8,658 8,792 44.65% 45.30% 1.56% 18.86%

Deposito 7,457 7,408 7,028 38.20% 36.21% -5.12% 19.85%


3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum

Penyaluran kredit bank umum di

Kalimantan Timur pada triwulan II-2012

menunjukkan pertumbuhan positif.

Peningkatan pertumbuhan kredit

diperkirakan disebabkan oleh penurunan

suku bunga pinjaman, terutama pada kredit

investasi dan konsumsi. Sementara itu, suku

bunga kredit modal kerja mengalami

peningkatan di level 12,21%. Penurunan BI-

rate 5,75% pada triwulan laporan

berpengaruh terhadap suku bunga kredit

perbankan yang juga sedikit mengalami

penurunan (Grafik 3.4).

Grafik 3.4 Suku Bunga Kredit


4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2009 2010 2011 2012

% suku

bunga

K. Inv K. Kons

KMK BI-rate


38

a. Kredit Bank Umum ber-kantor di Kalimantan Timur

Jumlah kredit yang disalurkan bank umum yang berkantor di Kalimantan

Timur pada triwulan II-2012 mencapai Rp.46,40 trilyun. Secara triwulanan,

pertumbuhan kredit pada triwulan laporan tercatat 12,18% (qtq), meningkat jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan I-2012 yang sebesar 0,43% (qtq).

Jika dibandingkan dengan posisi triwulan II-2011, penyaluran kredit pada triwulan II-

2012 tumbuh sebesar 27,87% (yoy) atau mengalami peningkatan jika dibandingkan

dengan pertumbuhan tahunan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

22,96% sebagaimana dapat dilihat pada Grafik 3.5.

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim


Menurut kelompok bank, kredit yang disalurkan bank umum pemerintah

mencapai Rp.27,82 trilyun (pangsa 59,96%) atau mengalami peningkatan 14,31% (qtq)

secara triwulanan. Sementara itu, penyaluran kredit oleh bank umum swasta pada

triwulan laporan mencapai Rp.18,58 trilyun (pangsa 40,04%) atau meningkat sebesar

9,14% dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan jenis penggunaannya, kredit

dengan pangsa terbesar (36,09%) yaitu kredit modal kerja mengalami peningkatan

pertumbuhan sebesar 15,63% menjadi Rp.16,75 trilyun. Kredit konsumsi (pangsa

33,23%) mencatat pertumbuhan triwulanan 9,54% menjadi Rp.15,42 trilyun dan kredit

investasi (pangsa 30,68%) mengalami pertumbuhan triwulanan positif sebesar 11,20%

menjadi Rp.14,24 trilyun. Sementara itu, secara tahunan baik kredit modal kerja,

investasi, maupun konsumsi mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi masing-masing

tumbuh sebesar 19,88%, 45,76%, dan 22,84% (yoy).

Menurut sektor ekonomi, pertumbuhan tertinggi kredit secara triwulanan

terjadi pada sektor perindustrian yaitu sebesar 45,26%, diikuti sektor perdagangan

sebesar 28,73%, sektor pertanian 26,67%, dan sektor pertambangan 17,15%. Sektor

lain yang mengalami pertumbuhan positif masing-masing sektor angkutan 11,90%,

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

10

20

30

40

50

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

Kredit

(Rp trilyun)Kredit growth (yoy) growth (qtq)


39

sektor jasa dunia usaha 11,07%, sektor konstruksi 8,64%, sektor listrik, gas dan air

8,12% dan sektor lainnya 7,06%. Sedangkan kredit sektoral yang mengalami

pertumbuhan negatif cukup besar adalah sektor jasa sosial sebesar -38,08% (qtq) (Tabel

3.3).

Apabila dilihat dari pertumbuhan kredit secara tahunan, beberapa kredit

sektoral yang mengalami pertumbuhan positif cukup tinggi antara lain sektor angkutan

(66,12%), sektor pertanian (64,70%), sektor perdagangan (44,07%) serta sektor

perindustrian (42,72%). Sementara itu, jika dilihat dari nisbah kredit terhadap simpanan

bruto (Gross-LDR) bank umum yang berkantor di Kalimantan Timur mengalami

peningkatan dari 58,24% pada triwulan I tahun 2012 menjadi 60,59% pada triwulan II-

2012.

Tabel 3.3. Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim

Keterangan

Posisi (Rp milyar) Komposisi Pert.Tw2-12


Kredit 41,185 41,362 46,401 100.00% 100.00% 12.18% 27.87%

Kelompok Bank

Bank Pemerintah 24,798 24,341 27,823 58.85% 59.96% 14.31% 24.81%

Bank Swasta 16,387 17,021 18,578 41.15% 40.04% 9.14% 32.74%

Jenis Penggunaan

Modal Kerja 14,937 14,483 16,746 35.01% 36.09% 15.63% 19.88%

Investasi 12,121 12,804 14,237 30.96% 30.68% 11.20% 45.76%

Konsumsi 14,127 14,075 15,418 34.03% 33.23% 9.54% 22.84%

Sektor Ekonomi

Pertanian 1,948 2,083 2,638 5.04% 5.69% 26.67% 64.70%

Pertambangan 2,332 2,405 2,818 5.82% 6.07% 17.15% 33.37%

Perindustrian 1,096 1,156 1,679 2.79% 3.62% 45.26% 42.72%

Listrik, Gas dan Air 129 110 119 0.27% 0.26% 8.12% -15.30%

Konstruksi 2,997 3,056 3,320 7.39% 7.16% 8.64% 22.77%

Perdagangan 7,713 7,508 9,666 18.15% 20.83% 28.73% 44.07%

Angkutan 3,140 3,228 3,612 7.80% 7.78% 11.90% 66.12%

Jasa Dunia Usaha 4,499 4,688 5,208 11.33% 11.22% 11.07% 41.98%

Jasa Sosial 2,323 2,203 1,364 5.33% 2.94% -38.08% -34.68%

Lain-Lain 15,009 14,924 15,977 36.08% 34.43% 7.06% 14.85%

LDR 62.23% 58.24% 60.59%


b. Kredit bank umum berlokasi proyek di Kalimantan Timur

Jumlah kredit yang disalurkan secara nasional untuk membiayai proyek yang

berlokasi di wilayah Kalimantan Timur pada periode laporan (s.d Februari 2012) tercatat

sebesar Rp.70,93 trilyun, tumbuh sebesar 5,03% (qtq) dibandingkan dengan posisi

kredit pada triwulan sebelumnya. Jika dibandingkan dengan triwulan II tahun 2011,


40

kredit berdasarkan lokasi proyek mengalami pertumbuhan sebesar 34,52% (yoy), sedikit

lebih tinggi dari pertumbuhan tahunan triwulan sebelumnya yang sebesar 34,35% (yoy)

(Grafik 3.6).

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum berlokasi proyek di Kaltim

Sumber : SEKDA Bank Indonesia

Perkembangan kredit secara triwulanan berdasarkan kelompok bank, baik

bank pemerintah dan swasta mengalami peningkatan pertumbuhan. Bank pemerintah

mengalami pertumbuhan kredit yang positif sebesar 4,47%, sejalan dengan kredit bank

swasta yang mengalami pertumbuhan cukup signifikan sebesar 5,59% (qtq) (Tabel 3.4).

Menurut jenis penggunaannya, pertumbuhan positif terjadi pada kredit investasi dan

modal kerja yang tumbuh masing-masing sebesar 8,82% dan 3,05%, begitu pula

dengan kredit konsumsi mengalami pertumbuhan sebesar 2,92% (qtq). Sedangkan

perkembangan kredit berdasarkan sektor ekonomi, beberapa sektor yang mengalami

peningkatan pertumbuhan secara triwulanan adalah sektor pertambangan (11,61%),

sektor konstruksi (10,33%), dan sektor perdagangan (4,33%) (qtq) dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh masing-masing sebesar 0,98%, -1,16% dan

-1,70% (qtq). Sedangkan pertumbuhan kredit yang melambat terjadi pada sektor listrik,

gas dan air (9,35%), sektor pertanian (6,12%), sektor angkutan (5,28%) dan sektor jasa

dunia usaha (2,41%) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh masing-

masing sebesar 13,56%, 8,77%, 6,76% dan 3,32% (qtq). Pertumbuhan negatif terjadi

pada sektor perindustrian dan jasa sosial masing-masing sebesar -4,51% dan -2,47%

(qtq) (Tabel 3.4).

Secara tahunan, pertumbuhan kredit berdasarkan lokasi proyek bank

pemerintah dan bank swasta cukup tinggi yaitu masing-masing sebesar 37,37% dan

32,73% (yoy). Berdasarkan jenis penggunaannya, pertumbuhan tertinggi untuk kredit

berdasarkan lokasi proyek terjadi pada kredit investasi dan kredit modal kerja masing-

masing tumbuh sebesar 48,47% dan 29,13% (yoy) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh masing-masing sebesar 44,68% dan 28,38% (yoy). Menurut

sektor ekonomi, pertumbuhan tahunan kredit lokasi proyek tertinggi terjadi pada sektor

0%10%20%30%40%50%

010203040506070

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

Kredit(Rp trilyun)

Kredit growth (yoy) growth (qtq)


41

listrik, gas, air sebesar 126,79%, diikuti sektor pertambangan (67,51%) (yoy),

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya tumbuh masing-masing sebesar 107,21%

dan 41,39% (yoy). Sedangkan beberapa sektor yang mengalami pertumbuhan yang

melambat yaitu sektor angkutan (55,04%), sektor jasa dunia usaha (51,79%), sektor

perdagangan (13,46%) dan sektor jasa sosial (10,68%) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh masing-masing sebesar 83,40%, 63,24%, 14,84% dan

24,63% (yoy).

Apabila dilihat komposisi pinjaman menurut penggunaan, kredit modal

kerja memiliki pangsa tertinggi yaitu sebesar 41,08% dengan nilai Rp.29,14 trilyun,

diikuti kredit investasi sebesar 36,12% dengan nilai Rp.25.62 trilyun, dan kredit

konsumsi 22,80% dengan nilai Rp.16,18 trilyun. Sedangkan menurut sektor ekonomi,

pangsa terbesar adalah kredit pada sektor pertambangan, sektor perdagangan, dan

sektor pertanian dengan pangsa masing-masing sebesar 19,79%, 13,37% dan 13,26%.

Tabel 3.4. Jumlah Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim

Keterangan

Posisi (Rp milyar) Komposisi Pert. Tw2-12


Kredit Lokasi Proyek 65,687 67,532 70,928 100.00% 100.00% 5.03% 34.52%

Kelompok Bank

Bank Pemerintah 32,419 33,779 35,289 50.02% 49.75% 4.47% 37.37%

Bank Swasta 33,268 33,753 35,639 49.98% 50.25% 5.59% 32.73%

Jenis Penggunaan

Modal Kerja 28,595 28,274 29,135 41.87% 41.08% 3.05% 29.13%

Investasi 21,872 23,543 25,618 34.86% 36.12% 8.82% 48.47%

Konsumsi 15,220 15,715 16,175 23.27% 22.80% 2.92% 25.29%

Sektor Ekonomi

Pertanian 8,145 8,860 9,402 13.12% 13.26% 6.12% 37.86%

Pertambangan 12,456 12,578 14,039 18.63% 19.79% 11.61% 67.51%

Perindustrian 2,341 2,341 2,235 3.47% 3.15% -4.51% 9.56%

Listrik, Gas dan Air 1,033 1,173 1,283 1.74% 1.81% 9.35% 126.79%

Konstruksi 2,979 2,944 3,248 4.36% 4.58% 10.33% 29.19%

Perdagangan 9,247 9,089 9,483 13.46% 13.37% 4.33% 13.46%

Angkutan 4,492 4,796 5,049 7.10% 7.12% 5.28% 55.04%

Jasa Dunia Usaha 4,500 4,650 4,762 6.89% 6.71% 2.41% 51.79%

Jasa Sosial 5,272 5,386 5,253 7.98% 7.41% -2.47% 10.68%

Lain-Lain 15,220 15,715 16,175 23.27% 22.80% 2.92% 25.29%

LDR - lokasi proyek 99.25% 95.09% 98.35%

Sumber : SEKDA Bank Indonesia


42

Menurut kabupaten/kota, penyaluran kredit terkonsentrasi untuk

membiayai proyek di Kota Samarinda dan Kota Balikpapan yang merupakan pusat bisnis

di Kalimantan Timur. Jumlah kredit yang dikucurkan untuk proyek di Kota Samarinda

mencapai Rp.19,74 trilyun (pangsa 27,83%) dan di Kota Balikpapan sebesar Rp.18,64

trilyun (pangsa 26,28%). Sementara itu, alokasi kredit yang terkecil diperoleh

Kabupaten Tana Tidung yaitu sebesar Rp.234 milyar (pangsa 0,33%) dan Kabupaten

Malinau sebesar Rp.337 milyar (pangsa 0,48%). Sedangkan untuk penghimpunan dana

pihak ketiga (DPK), tertinggi dicapai oleh Kota Samarinda dengan nilai Rp.26,44 trilyun

(pangsa 36,67%), disusul oleh Kota Balikpapan dengan nilai Rp.16,31 trilyun (pangsa

26,61%). Apabila dilihat dari nisbah pinjaman terhadap simpanan (LDR), nisbah

tertinggi terjadi di Kota Bontang sebesar 171,60%, diikuti Kabupaten Kutai Timur

sebesar 135,86%, Kabupaten Berau (128,94%), dan Kabupaten Kutai Kartanegara

(116,86%). Sedangkan LDR terendah terjadi pada Kabupaten Bulungan dengan nisbah

sebesar 12,92% (pada Tabel 3.5).

Tabel 3.5. Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab/Kota di Kaltim

Kab/Kota Nominal (Rp milyar) Pangsa

LDR Kredit DPK Kredit DPK

Kab. Kutai Kartanegara 8,395 7,184 11.84% 9.96% 116.86%

Kab. Berau 3,738 2,899 5.27% 4.02% 128.94%

Kab. Pasir 2,001 2,182 2.82% 3.03% 91.72%

Kab. Bulungan 586 4,534 0.83% 6.29% 12.92%

Kab. Kutai Timur 3,625 2,668 5.11% 3.70% 135.86%

Kab. Nunukan 504 1,230 0.71% 1.71% 40.98%

Kota Samarinda 19,738 26,443 27.83% 36.67% 74.64%

Kota Balikpapan 18,640 16,305 26.28% 22.61% 114.32%

Kota Tarakan 1,955 4,543 2.76% 6.30% 43.03%

Kota Bontang 7,089 4,131 9.99% 5.73% 171.60%

Kab. Kutai Barat 3,441 * 4.85%

Kab. Malinau 337 ** 0.48%

Kab. Tana Tidung 234 ** 0.33%

Kab. Penajem Paser Utara 645 *** 0.91%

Kaltim 70,928 72,119 100.00% 100.00% 98.35%

Ket : DPK dimasukkan dalam DPK *Kab Kukar, **Bulungan, ***Balikpapan

Sumber : Statistik Ekonomi Keuangan Daerah (SEKDA) Bank Indonesia


43

3.3. Perkembangan Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM)

Penyaluran kredit berskala Mikro, Kecil, dan Menengah (MKM) oleh bank

umum di Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 mencapai Rp.28,14 trilyun, dengan

pangsa 60,65% terhadap total kredit yang disalurkan (Tabel 3.6). Secara triwulanan,

pertumbuhan kredit MKM Kalimantan Timur pada triwulan laporan mengalami

peningkatan sebesar 7,97%, sehingga mendorong pertumbuhan total kredit menjadi

sebesar 12,18% (qtq). Menurut skalanya, peningkatan pertumbuhan tertinggi kredit

MKM terjadi pada kredit berskala menengah (Rp. 500 juta s.d Rp. 5 milyar) yang

tumbuh sebesar 11,44% (qtq) (pangsa 23,50%). Sementara itu, kredit berskala kecil

(Rp. 50 juta s.d Rp. 500 juta) dengan pangsa terbesar kredit MKM (26,74%) mengalami

pertumbuhan sebesar 7,98%%(qtq).

Berdasarkan kelompok bank, kredit MKM yang disalurkan bank pemerintah

pada triwulan laporan tercatat Rp.16,50 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar

8,76% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Kenaikan juga terjadi pada

jumlah kredit MKM yang dikucurkan oleh bank swasta yang tercatat Rp.11,65 trilyun

atau mengalami peningkatan sebesar 6,87% (qtq) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Menurut jenis penggunaannya, kredit konsumsi, investasi, dan modal kerja

yang telah disalurkan masing-masing berjumlah Rp.15,23 trilyun (pangsa 54,11%),

Rp.3,71 trilyun (pangsa 13,19%), dan Rp. 9,20 trilyun (pangsa 32,70%). Dilihat dari

pertumbuhan secara triwulanan, kredit modal kerja tumbuh sebesar 9,97%, kredit

investasi tumbuh sebesar 9,34%, sedangkan kredit konsumsi tumbuh sebesar 6,47%

(qtq) (Tabel 3.7).

Tabel 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim

Skala Kredit



Mikro (s.d Rp 50 jt) 4,966 4,790 4,831 11.58% 10.41% 0.86% 1.49%

Kecil (Rp 50 jt s.d 500 jt) 11,092 11,493 12,409 27.79% 26.74% 7.98% 28.85%

Menengah (Rp 500 jt s.d 5 miliar) 9,559 9,783 10,902 23.65% 23.50% 11.44% 27.85%

Kredit UMKM (s.d Rp 5 miliar) 25,618 26,066 28,143 63.02% 60.65% 7.97% 22.79%

Besar (> Rp 5 miliar) 15,567 15,296 18,258 36.98% 39.35% 19.37% 36.58%

Total 41,185 41,362 46,401 100.00% 100.00% 12.18% 27.87%



44

Tabel 3.7. Perkembangan Kredit MKM Bank Umum Menurut Kelompok Bank, Jenis

Penggunaan dan Sektor Ekonomi di Kaltim

Keterangan



Kredit MKM 25,617 26,066 28,143 100.00% 100.00% 7.97% 22.79%

Kelompok Bank

Bank Pemerintah 15,005 15,168 16,496 58.19% 58.61% 8.76% 21.51%

Bank Swasta 10,613 10,898 11,647 41.81% 41.39% 6.87% 24.66%

Jenis Penggunaan

Modal Kerja 8,413 8,368 9,203 32.10% 32.70% 9.97% 19.97%

Investasi 3,258 3,395 3,712 13.02% 13.19% 9.34% 32.11%

Konsumsi 13,947 14,303 15,228 54.87% 54.11% 6.47% 22.43%

Sektor Ekonomi

Pertanian 334 325 430 1.25% 1.53% 32.14% 89.24%

Pertambangan 337 374 373 1.43% 1.32% -0.30% 34.96%

Perindustrian 389 401 485 1.54% 1.72% 20.84% 28.32%

Listrik, Gas dan Air 16 16 16 0.06% 0.06% 0.91% 55.99%

Konstruksi 1,124 977 1,193 3.75% 4.24% 22.12% 27.93%

Perdagangan 5,236 5,361 6,329 20.57% 22.49% 18.07% 37.25%

Angkutan 636 644 724 2.47% 2.57% 12.41% 33.37%

Jasa Dunia Usaha 1,906 1,896 2,037 7.27% 7.24% 7.45% 30.52%

Jasa Sosial 907 891 858 3.42% 3.05% -3.63% 8.23%

Lain-Lain 14,733 15,182 15,698 58.25% 55.78% 3.40% 15.54%


Secara sektoral, distribusi penyaluran kredit MKM terutama untuk

membiayai tiga sektor utama, yaitu sektor perdagangan (pangsa 22,49%), sektor jasa

dunia usaha (pangsa 7,24%), dan sektor konstruksi (pangsa 4,24%). Dilihat dari

pertumbuhan secara triwulanan, pertumbuhan yang tercatat pada sektor pertanian

32,14%, diikuti oleh sektor konstruksi sebesar 22,12%, sektor perindustriani 20,84%

dan sektor perdagangan 18,07%(qtq). Sementara itu, pertumbuhan tertinggi kredit

MKM secara tahunan terjadi pada sektor pertanian yang tumbuh 89,24%, dan sektor

listrik, gas dan air tumbuh sebesar 55,99% (yoy). Sementara sektor yang mengalami

pertumbuhan yang melambat adalah pada sektor jasa sosial (8,23%) dan sektor

pertambangan (34,96)% bila dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

masing-masing 15,98% dan 40,05%(yoy).

Kualitas kredit MKM yang disalurkan bank umum di Kaltim selama triwulan II-

2012 menunjukkan peningkatan kinerja seperti terlihat dari persentase kredit

bermasalah bruto (gross-non performing loans/NPLs) yang sebesar 2,58%, menurun jika

dibandingkan dengan persentase NPLs pada triwulan sebelumnya yang sebesar 2,66%.

Jika dilihat menurut sektor ekonomi, persentase NPLs tertinggi terjadi pada sektor


45

konstruksi (9,30%) dan sektor angkutan (5,06%). Sedangkan sektor-sektor lainnya

mencatat persentase NPLs di bawah 5% pada triwulan II-2012 sebagaimana dapat

dilihat pada Tabel 3.8.

Tabel 3.8. Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto (Gross-NPLs)

menurut Sektor Ekonomi Kaltim

Keterangan

Posisi (Rp milyar) Pert. qtq Nisbah NPL

Tw4-11 Tw1-12 Tw2-12 Tw1-12 Tw2-12 Tw1-12 Tw2-12

NPLs Kredit MKM 824.85 666.03 726.53 -19.25% 9.08% 2.66% 2.58%

Sektor Ekonomi

Pertanian 16.08 14.53 13.37 -9.63% -8.02% 4.64% 3.11%

Pertambangan 46.99 11.36 10.93 -75.82% -3.86% 3.06% 2.93%

Perindustrian 11.01 13.99 15.44 27.02% 10.41% 3.54% 3.19%

Listrik, Gas dan Air - - - - - - -

Konstruksi 139.99 93.58 110.91 -33.15% 18.52% 9.75% 9.30%

Perdagangan 162.12 140.56 153.27 -13.30% 9.04% 2.81% 2.42%

Angkutan 64.97 32.70 36.64 -49.66% 12.05% 5.14% 5.06%

Jasa Dunia Usaha 104.93 66.62 84.92 -36.51% 27.48% 3.56% 4.17%

Jasa Sosial 54.43 48.98 39.43 -10.01% -19.49% 5.77% 4.59%

Lain-Lain 224.32 243.71 261.61 8.64% 7.35% 1.66% 1.67%


3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) 1

a. Perkembangan Aset BPR di Kalimantan Timur

Jumlah aset BPR di wilayah

Kaltim pada triwulan II tahun 2012

mengalami pertumbuhan negatif

sebesar -0,10% (yoy), dengan total

aset mencapai Rp.265,04 milyar

(Grafik 3.7). Pertumbuhan aset ini

mengalami penurunan jika

dibandingkan dengan pertumbuhan

pada triwulan I-2012 yang sebesar

5,40% (yoy). Penurunan pertumbuhan aset BPR secara tahunan terutama disebabkan

oleh penurunan dana pihak ketiga yang berhasil dihimpun oleh BPR Kalimantan Timur.

Sementara itu secara triwulanan, aset BPR mengalami penurunan dibandingkan dengan

jumlah aset pada triwulan I-2012 sebesar Rp.268,30 milyar menjadi Rp.265,04 milyar

atau turun sebesar -1,22% (qtq).

1 Tidak termasuk BPR/S di kota Balikpapan (2 BPR/S)

Grafik 3.7 Perkembangan Aset BPR

Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

50

100

150

200

250

300

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(Rp milyar) Total Aset growth (yoy)


46

b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kalimantan Timur

Jumlah Dana Pihak Ketiga

(DPK) BPR di Kalimantan Timur pada

triwulan II-2012 mengalami

pertumbuhan sebesar 2,20% (yoy),

dengan nilai mencapai Rp.167,57

milyar (Grafik 3.8). Pertumbuhan ini

mengalami perlambatan jika

dibandingkan dengan pertumbuhan

pada triwulan I-2012 yang sebesar

5,39% (yoy). Menurunnya

pertumbuhan DPK pada triwulan II-2012 dipengaruhi oleh pertumbuhan negatif deposito

sebagai komponen utama DPK BPR yaitu sebesar -3,29% (yoy) dengan nominal Rp.97,72

milyar. Pada triwulan sebelumnya, deposito tumbuh 4,35% (yoy). Sementara itu, jumlah

tabungan mengalami peningkatan pertumbuhan yaitu tumbuh 11,02% menjadi Rp.69,85

milyar. Posisi ini meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 6,87%

(yoy) dengan nominal sebesar Rp.69,34 milyar.

c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR di Kalimantan Timur

Penyaluran kredit oleh

BPR pada triwulan II-2012

mencapai Rp.205,37 milyar atau

tumbuh sebesar 7,57% (qtq),

meningkat dibandingkan

pertumbuhan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 1,06%

(qtq). Secara tahunan jumlah

kredit mengalami pertumbuhan

sebesar 10,53% (yoy)

dibandingkan posisi kredit triwulan II-2011 (Grafik 3.9), lebih tinggi jika dibandingkan

dengan pertumbuhan tahunan pada triwulan I-2012 yang tumbuh sebesar 7,25% (yoy).

Peningkatan pertumbuhan kredit terutama disebabkan oleh kredit modal kerja yang

tumbuh positif sebesar 12,62% (yoy) menjadi Rp.116,29 milyar, lebih tinggi

dibandingkan pertumbuhan tahunan triwulan I-2012 yang tumbuh 8,32% (yoy) dengan

nilai sebesar Rp.107,74 milyar. Sementara itu kredit investasi mengalami peningkatan

pertumbuhan yang signifikan yaitu sebesar 16,41% (yoy) setelah tumbuh -7,56% (yoy)

pada triwulan sebelumnya. Kredit konsumsi mengalami penurunan pertumbuhan

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit BPR


0%

10%

20%

30%

-

40

80

120

160

200

240

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)

Investasi Konsumsi

Modal Kerja growth Kredit

Grafik 3.8 Perkembangan DPK BPR


-10%

0%

10%

20%

30%

40%

-

50

100

150

200

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Deposito Tabungan


47

(melambat) tumbuh 6,22% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 8,90% (yoy).

Tabel 3.9. Perkembangan Usaha BPR di Kaltim

INDIKATOR

Posisi (dalam Rp milyar) Pert. Tw 1-12 Pert. Tw 2-12

Tw 4-11 Tw1-12 Tw2-12 qtq yoy qtq yoy

Total Aset (Rp Miliar) 281.80 268.30 265.04 -4.79% 5.40% -1.22% -0.10%

DPK (Rp Miliar) 173.67 165.78 167.57 -4.54% 5.39% 1.08% 2.20%

Tabungan 76.00 69.34 69.85 -8.77% 6.87% 0.74% 11.02%

Giro - - - - - - -

Deposito 97.67 96.44 97.72 -1.25% 4.35% 1.32% -3.29%

Kredit (Rp Miliar) 188.93 190.93 205.37 1.06% 7.25% 7.57% 10.53%

Modal Kerja 108.35 107.74 116.29 -0.56% 8.32% 7.93% 12.62%

Konsumsi 68.85 69.92 72.97 1.56% 8.90% 4.35% 6.22%

Investasi 11.73 13.26 16.12 13.04% -7.56% 21.53% 16.41%

Rasio NPL Gross (%) 12.67 13,55 13.17%

LDR (%) 108.79% 115.17% 122.56%

Sumber : Simwas BPR Bank Indonesia

3.5. Asesmen Risiko Perbankan

3.5.1 Risiko Kredit

Secara umum, risiko kredit yang dihadapi perbankan di wilayah Kalimantan

Timur mengalami penurunan meskipun terjadi peningkatan jumlah kredit yang telah

disalurkan. Hal ini terlihat dari jumlah kredit bermasalah (NPL Gross) selama 3 triwulan

terakhir yang cenderung mengalami penurunan untuk setiap jenis penggunaan kredit

(modal kerja, investasi, dan konsumsi), serta untuk sebagian sektor ekonomi yang telah

dibiayai. Persentase kualitas kredit yang disalurkan perbankan di Kalimantan Timur pada

triwulan II 2012 mengalami penurunan bila dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu

sebesar 2,49% pada triwulan I-2012 turun menjadi sebesar 2,34% pada triwulan II-

2012 (Tabel 3.10). Sedangkan dilihat dari pertumbuhannya, posisi NPLs pada triwulan II-

2012 menunjukkan peningkatan sebesar 5,46%(qtq), jika dibandingkan dengan posisi

triwulan I-2012 sebesar 24,95%(qtq).

Tabel 3.10. Perkembangan Kolektibiltas Kredit Bank Umum di Kaltim

Kolektibilitas



1-Lancar 37,885 37,712 42,272 91.18% 91.10% 12.09% 28.85%

2-Dalam Perhatian Khusus 2,475 2,619 3,043 6.33% 6.56% 16.19% 17.76%

3-Kurang lancar 94 245 263 0.59% 0.57% 7.40% 163.82%

4-Diragukan 124 148 136 0.36% 0.29% -8.28% -21.14%

5-Macet 608 638 688 1.54% 1.48% 7.91% 10.07%

NPLs (3+4+5) 825 1031 1087 2.49% 2.34% 5.46% 21.16%

Total Kredit 41,185 41,362 46,401 100.00% 100.00% 12.18% 27.87%



48

Risiko kredit menurut jenis penggunaan pada rasio NPLs masih tercatat

dibawah 5%. Risiko kredit tertinggi terjadi pada kredit modal kerja, yang persentase

NPLs-nya pada triwulan II-2012 mencapai 4,02% dan sedikit menurun pada triwulan II-

2012 menjadi 3,60% (Tabel 3.11). Sementara itu, persentase NPLs kredit investasi dan

kredit konsumsi masing-masing sebesar 1,56% dan 1,71%. Berdasarkan sektor

ekonomi, sebagian besar sektor ekonomi yang telah dibiayai perbankan di Kalimantan

Timur menunjukkan persentase NPLs yang cenderung menurun dan relatif rendah

(dibawah 5%), kecuali sektor konstruksi yang memiliki persentase NPLs mencapai

9,91% dan meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 8,90%.

Tingginya NPLs sektor konstruksi ini lebih banyak disebabkan oleh banyaknya

pembangunan sarana infrastruktur yang masih belum terselesaikan sesuai waktu yang

ditentukan yang berdampak pada kelancaran pembiayaan.

Tabel 3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum

Keterangan

Nominal NPL (Rp milyar) Pert. Tw2-12 Nisbah NPL (%)

Tw4-11 Tw1-12 Tw2-12 +/- qtq Tw1-12 Tw2-12

Jenis Penggunaan

Modal Kerja 421.17 582.25 602.34 20.10 3.45% 4.02% 3.60%

Investasi 187.67 201.74 221.51 19.77 9.80% 1.58% 1.56%

Konsumsi 216.01 246.70 263.11 16.40 6.65% 1.75% 1.71%

Sektor Ekonomi

Pertanian 16.08 14.53 13.37 -1.17 -8.02% 0.70% 0.51%

Pertambangan 46.99 47.47 10.93 -36.55 -76.99% 1.97% 0.39%

Perindustrian 11.01 13.99 15.44 1.46 10.41% 1.21% 0.92%

Listrik, Gas & Air - - - - - - -

Konstruksi 139.99 272.00 329.15 57.15 21.01% 8.90% 9.91%

Perdagangan 162.12 179.99 192.70 12.71 7.06% 2.40% 1.99%

Angkutan 64.97 68.02 67.96 -0.06 -0.09% 2.11% 1.88%

Jasa Dunia Usaha 104.93 109.24 122.88 13.64 12.48% 2.33% 2.36%

Jasa Sosial 54.43 64.88 45.20 -19.68 -30.33% 2.95% 3.31%

Lain-Lain 224.32 260.56 289.34 28.78 11.04% 1.75% 1.81%

Total NPL 824.85 1,030.69 1,086.96 56.27 5.46% 2.49% 2.34%


3.5.2 Risiko Likuiditas

Asesmen risiko likuiditas bertujuan untuk melihat paparan risiko likuiditas

yang dihadapi bank umum di Kaltim ditinjau dari kecukupan likuiditas, struktur

kepemilikan simpanan dan profil jangka waktu dan sebaran nominal serta rekening

simpanan. Berdasarkan profil jangka waktu, struktur simpanan terkonsentrasi tinggi

pada simpanan jangka pendek dengan pangsa 91,45% (Tabel 3.12). Persentase

simpanan jangka pendek pada triwulan II-2012 ini mengalami penurunan jika


49

dibandingkan dengan persentase simpanan jangka pendek pada triwulan sebelumnya

yang sebesar 92,24%. Namun demikian struktur simpanan jangka pendek ini masih

dalam posisi likuiditas yang terjaga dan penurunan tersebut tidak berpengaruh

signifikan terhadap penarikan dana secara tiba-tiba (sudden withdrawal), terutama yang

dilakukan oleh nasabah besar.

Tabel 3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim

Keterangan

Posisi (Rp milyar) Pert.Tw2-12 Komposisi

Tw4-11 Tw1-12 Tw2-12 -/+ qtq Tw1-12 Tw2-12

Jangka pendek

Giro 17,463 21,190 22,612 1,422 6.71% 29.84% 29.53%

Tabungan 28,261 26,000 28,287 2,287 8.80% 36.61% 36.94%

Simpanan berjangka s.d 3 bulan 14,851 18,317 19,137 820 4.48% 25.79% 24.99%

Total DPK s.d 3 bulan 60,575 65,507 70,036 4,529 6.91% 92.24% 91.45%

Jangka menengah panjang

Total DPK > 3 bulan 5,611 5,512 6,545 1,033 18.74% 7.76% 8.55%

Total DPK 66,186 71,019 76,581 5,562 7.83% 100.00

%

100.00

%


3.5.3 Risiko Pasar

Berdasarkan analisis grafis

yang menghubungkan antara suku

bunga kredit dengan rasio NPLs dalam

periode triwulan I-2007 s.d triwulan II-

2012 (Grafik 3.10), terlihat adanya

pergerakan yang searah antara nisbah

NPLs dengan suku bunga kredit. Hal

ini didukung oleh hasil penghitungan

koefisien korelasi2

kedua variabel

tersebut yang hanya 0,709. Oleh

karenanya dapat dikatakan bahwa

persentase NPLs cukup sensitif terhadap perubahan tingkat suku bunga kredit

perbankan.

2 Angka koefisen korelasi berkisar 0 s.d 1, makin mendekati angka 1 berarti derajat hubungan antara kedua

variabel makin tinggi, sebaliknya makin mendekati angka 0 menunjukkan hubungan yang makin lemah

Grafik 3.10 Perkembangan Bunga Kredit

dan Rasio NPLs


0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010 2011 2012

bunga kredit Gross NPLs


50

3.6. Perkembangan Perbankan Syariah

3.6.1 Dana Pihak Ketiga

Perkembangan perbankan syariah di Kalimantan Timur mengalami

perkembangan yang cukup pesat pada periode laporan. Hal itu dapat dilihat dari

pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) yang dihimpun oleh perbankan syariah

mengalami peningkatan sebesar 4,35% (qtq) dengan nilai mencapai Rp.2,68 Trilyun

(grafik 3.11). Kondisi tersebut menunjukkan perbaikan bila dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan negatif sebesar -1,33%(qtq).

Peningkatan pertumbuhan pada triwulan II-2012 terutama terjadi karena peningkatan

pertumbuhan giro yang tumbuh sebesar 20,01%, lebih tinggi bila dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -7,62%(qtq). Sedangkan pada

tabungan yang memiliki pangsa terbesar (52,80%) tumbuh sebesar 3,99% (qtq) dan

deposito tumbuh sebesar 1,19%(qtq).

Secara tahunan perkembangan dana pihak ketiga mengalami peningkatan yang

signifikan yaitu tumbuh sebesar 41,49% (yoy) dibandingkan pada triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 17,85% (yoy). Pertumbuhan tertinggi dicapai oleh giro, diikuti

deposito dan tabungan tumbuh masing-masing sebesar 84,88%, 40,90%, dan 35,71%

(yoy).

Grafik 3.11 Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah

Sumber : LBU, Bank Indonesia

-20%

0%

20%

40%

60%

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

Tw1-11 Tw2-11 Tw3-11 Tw4-11 Tw1-12 Tw2-12

2011 2012

Deposito

Tabungan

Giro

Growth (yoy)

growth (qtq)


51

3.6.2 Penyaluran Kredit

Penyaluran kredit oleh perbankan syariah di Kalimantan Timur pada

triwulan II-2012 mencapai Rp. 2,25 trilyun atau tumbuh sebesar 6,71% (qtq) lebih

tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar -0,53% dengan nilai

Rp. 2,11 trilyun. Kredit konsumsi dengan pangsa terbesar (45,48%) tumbuh sebesar

11,20% dengan nilai 1,02 trilyun meningkat dibandingkan triwulan sebelumya yang

tumbuh sebesar 1,65% (qtq). Sementara kredit modal kerja dan investasi tercatat

tumbuh masing-masing sebesar 3,97% dan 2,22% (qtq) (Grafik 3.12)

Grafik 3.12 Perkembangan Pembiayaan/Kredit Perbankan Syariah

Sumber : LBU, Bank Indonesia

Dilihat secara tahunan, pertumbuhan kredit pada triwulan II-2012

mengalami kenaikan yang positif. Kredit tumbuh sebesar 33,64% (yoy) lebih tinggi bila

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang secara tahunan tumbuh sebesar

31,86% (yoy). Kredit yang mengalami pertumbuhan yang meningkat yaitu kredit

konsumsi tumbuh sebesar 72,58% (yoy) dan kredit investasi tumbuh sebesar 12,57%

(yoy) dibandingkan triwulan I-2012 yang tumbuh masing-masing sebesar 71,41% dan

8,93% (yoy). Sedangkan kredit modal kerja mengalami pertumbuhan yang melambat

yaitu tumbuh sebesar 12,40% (yoy) lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 14,12% (yoy).

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0

500

1000

1500

2000

2500

Tw1-11Tw2-11Tw3-11Tw4-11Tw1-12Tw2-12

2011 2012

Konsumsi

Investasi

Modal Kerja

Growth (yoy)

Growth (qtq)


52

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000


2010 2011 2012

Growth

yoy

(Rp Milyar) Outflow Inflow Growth

Grafik 3.13 Peredaran Uang Kartal di Kaltim

Sumber : Bank Indonesia

Grafik 3.14 Peredaran Uang Kartal Wilker KBI

Sumber: Bank Indonesia

-

1,000

2,000

3,000


2010 2011 2012

Rp Milyar

Inflow Smr Outflow Smr

Inflow Bpp Outflow Bpp

3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran

Perkembangan Sistem

Pembayaran di Kalimantan Timur sampai

dengan triwulan II-2012 menunjukkan

peningkatan pertumbuhan secara tahunan.

Sistem pembayaran tunai yang dilihat dari

peredaran uang kartal (uang masuk dan

uang keluar kas Bank Indonesia)

menunjukkan adanya peningkatan secara

tahunan. Sementara itu perkembangan

sistem pembayaran non tunai baik RTGS

dan kliring secara tahunan juga mengalami peningkatan.

3.7.1 Perkembangan Transaksi Tunai

3.7.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal

Transaksi tunai antara

perbankan dengan Bank Indonesia

di wilayah Kalimantan Timur, pada

triwulan II-2012 mencapai Rp 4,49

trilyun atau mengalami

pertumbuhan sebesar 34,93% (yoy)

dibandingkan dengan periode yang

sama tahun sebelumnya (Grafik

3.14). Secara triwulanan,

perkembangan transaksi tunai di

Kaltim II-2012 mengalami pertumbuhan sebesar 43,92% (qtq).

Dari nominal transaksi tunai pada periode triwulan laporan, jumlah uang yang

keluar dari kas (outflow) Bank Indonesia di Kaltim mencapai Rp 3,37 trilyun. Jumlah ini

mengalami pertumbuhan sebesar 29,55% (yoy). Sedangkan jumlah uang kartal yang

masuk ke kas Bank Indonesia dari perbankan mencapai Rp 1,11 trilyun atau naik

sebesar 54,26% (yoy). Secara keseluruhan, pada triwulan II-2012, Kalimantan Timur

mengalami net outflow (jumlah uang yang keluar lebih besar dibandingkan dengan

uang yang masuk) sebesar Rp 2,25 trilyun.


53

Grafik 3.15 Jumlah PTTB per-Wilker KBI


-100%

0%

100%

200%

300%

400%

-

100

200

300

400

500

600

I II III IV I II III IV I 2

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Kaltim Smr Bpp Growth (yoy)

Grafik 3.16 Perkembangan Transaksi Kliring


-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

-

1

2

3

4

5

6

7

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

(yoy)Rp TrilyunNilai Growth yoy

3.7.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal

Dari jumlah uang kartal

yang masuk ke kas Bank Indonesia di

wilayah Kalimantan Timur, terdapat

uang kartal yang masuk dalam

kategori Uang Tidak Layak Edar

(UTLE), yaitu uang yang menurut

klasifikasi Bank Indonesia sudah

tidak layak untuk menjadi alat

pembayaran karena mengalami

kelusuhan atau rusak. Jenis uang

yang termasuk dalam UTLE tersebut kemudian masuk dalam klasifikasi untuk

dimusnahkan atau Bank Indonesia memberikan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB).

Jumlah uang yang termasuk dalam kategori PTTB ini pada triwulan II-2012 mencapai Rp

46,05 milyar atau mengalami penurunan sebesar 83,03% (yoy) (Grafik 3.15).

Sedangkan secara triwulanan, jumlah PTTB ini juga mengalami penurunan sebesar

91,58% (qtq) dibandingkan PTTB pada triwulan I-2012 yang sebesar Rp 546,76 milyar.

3.7.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai

3.7.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring

Transaksi Kliring di Wilayah

Kalimantan Timur pada triwulan II-

2012 mengalami penurunan

dibandingkan dengan triwulan

yang sama tahun sebelumnya

(Grafik 3.16). Jumlah transaksi

kliring triwulan II-2012 mencapai

Rp. 5,29 trilyun, atau apabila

dibandingkan dengan triwulan

yang sama tahun sebelumnya jumlah ini mengalami penurunan 1,67%(yoy). Sementara

itu volume transaksi pada triwulan II-2012 yang mencapai 187,818 bilyet, jika

dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun 2011 volume transaksi ini mengalami

penurunan transaksi sebesar 1,63%(yoy). Secara triwulanan, volume transaksi kliring di

Kaltim pada triwulan II-2012 mengalami peningkatan sebesar 18,82% (qtq).


54

Grafik 3.17 Transaksi RTGS Kaltim


-25%

0%

25%

50%

-

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012

growth(Rp Trilyun) Kaltim g yoy g qtq

Grafik 3.18 RTGS per Wilker KBI


-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012

(yoy)Rp TrilyunSmr Bpp

Kaltim Growth yoy

3.7.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS

Nilai Transaksi Real Time

Gross Settlement (RTGS) di Kaltim pada

triwulan II-2012 mencapai Rp 57,97

trilyun, atau tumbuh sebesar 39,81%

(yoy) dibandingkan dengan periode yang

sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan

transaksi RTGS periode laporan

dipengaruhi oleh pertumbuhan yang

terjadi pada nilai transaksi yang masuk

ke Kaltim yang tumbuh sebesar 33,41%

(yoy), sedangkan nilai transaksi keluar

dari Kaltim juga mengalami peningkatan

sebesar 47,63% (yoy). Sementara itu secara triwulanan, nilai transaksi pada triwulan II-

2012 juga meningkat sebesar 31,75% (qtq).

Adanya peningkatan nilai transaksi ini searah dengan perkembangan

volume transaksi RTGS Kaltim yang

mengalami peningkatan sebesar

11,74% (yoy) dari 66.707 volume

transaksi RTGS pada periode yang

sama tahun sebelumnya menjadi

74.538 volume transaksi RTGS di

triwulan II-2012 (Grafik 3.17). Secara

triwulanan, volume transaksi RTGS

pada triwulan II-2012 ini juga

mengalami peningkatan yaitu sebesar

20,78% (qtq).

Berdasarkan Lokasi Kantor

Perwakilan Bank Indonesia (KBI) di wilayah Kalimantan Timur, nilai transaksi RTGS wilker

BI Provinsi Kaltim di Samarinda pada triwulan II-2012 mencapai Rp 40,67 trilyun atau

tumbuh sebesar 41,74% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Sementara itu nilai RTGS di BI Balikpapan tercatat sebesar Rp 17,30 trilyun atau tumbuh

sebesar 35,47% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik

3.18).

55

KEUANGAN DAERAH

4.1 Gambaran Umum

Realisasi APBD provinsi Kalimantan Timur semester I-2012 mengalami

peningkatan kinerja dibandingkan realisasi APBD pada semester I-2011. Secara nilai,

realisasi pendapatan dan belanja APBD provinsi Kaltim semester I-2012 mengalami

peningkatan jika dibandingkan periode yang sama tahun 2011. Namun jika dilihat secara

prosentase realisasi, kinerja semester I 2012 sedikit menurun dibandingkan prosentase

realisasi pendapatan dan belanja pada APBD semester I-2011.

Realisasi pendapatan APBD provinsi Kaltim pada semester I secara nilai

mencapai Rp. 4,60 trilyun atau mengalami kenaikan 6,45% jika dibandingkan dengan

realisasi pendapatan semester I tahun 2011 yang sebesar Rp. 4,32 trilyun. Apabila dilihat

realisasi rincian pendapatan, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh pendapatan transfer dan

pendapatan asli daerah dengan nilai masing-masing sebesar Rp. 3,27 trilyun dan Rp. 1,32

trilyun, atau meningkat 42,62% pada pendapatan transfer dan turun -34,57% pada

pendapatan asli daerah jika dibandingkan dengan realisasi di semester I-2011 dengan

nilai masing-masing sebesar Rp. 2,29 trilyun dan Rp. 2,03 trilyun. (Grafik 4.1 dan 4.2).

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan (Nilai)

Sumber: Biro Keuangan Setprov. Kaltim

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan (Prosentase)

Sumber: Biro Keuangan Setprov. Kaltim

Sementara itu realisasi belanja APBD provinsi Kaltim pada semester I tahun

2012 secara nilai mencapai Rp. 2,81 trilyun atau mengalami peningkatan 33,72% (yoy)

dari APBD provinsi Kaltim semester I tahun 2011 yang sebesar Rp. 2,10 trilyun. Apabila

dilihat realisasi per rincian belanja, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh belanja operasi

4,328

2,023

2,297

9

4,608

1,324

3,277

7

0 2,000 4,000 6,000

Pendapatan

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Lain-Lain Pendapatan

Yg Sah

Rp Milyar

2012 2011

67.11%

76.60%

60.46%

85.52%

51.24%

31.50%

68.59%

63.42%

0% 50% 100%

Pendapatan

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Lain-Lain Pendapatan

Yg Sah

% Realisasi

2012 2011

BAB

IV

Keuangan Daerah

56

sebesar Rp.1,66 trilyun atau meningkat 73,98% dari belanja operasi semester I tahun

2011 yang sebesar Rp. 956 milyar. Sementara itu belanja transfer juga mengalami

peningkatan sebesar 15,94%, dari Rp. 689 milyar pada semester I-2011 menjadi Rp. 799

milyar pada semester I-2012 (Grafik 4.3 dan 4.4).

Grafik 4.3 Realisasi Belanja (Nilai)

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim

Grafik 4.4 Realisasi Belanja (Prosentase)

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim

4.2 Pendapatan

Realisasi pendapatan APBD provinsi Kaltim semester I-2012 menunjukkan

kinerja yang cukup positif. Apabila dilihat rinciannya, pendapatan transfer memiliki nilai

realisasi terbesar yaitu Rp. 3,28 trilyun (Tabel 4.1) atau meningkat 42,67% dibandingkan

periode yang sama tahun sebelumnya. Secara prosentase realisasi pendapatan transfer

pada semester I-2012 tersebut mencapai 68,59% dari total anggaran, lebih tinggi dari

prosentase realisasi semester I tahun sebelumnya yang sebesar 60,46%.

Kontribusi utama realisasi pendapatan transfer diperoleh dari transfer

pemerintah pusat/dana perimbangan (pangsa 94,16% terhadap total realisasi

pendapatan transfer), dengan realisasi mencapai Rp. 3,08 trilyun (Grafik 4.5) atau secara

prosentase sebesar 70,53% dari total dana perimbangan pada APBD tahun 2012 yang

direncanakan sebesar Rp. 4,37 trilyun. Komponen dana perimbangan paling besar

disumbangkan oleh dana bagi hasil bukan pajak/sumber daya alam sebesar Rp. 2,68

trilyun, kemudian dana bagi hasil pajak sebesar Rp. 366 milyar (Grafik 4.5).

Realisasi terbesar kedua pendapatan berasal dari pendapatan asli daerah

(PAD) sebesar Rp. 1,32 trilyun atau secara prosentase sebesar 31,50%. Komponen utama

PAD berasal dari pendapatan pajak daerah sebesar Rp. 839 milyar (pangsa 63,39%

terhadap total realisasi PAD). Selain itu, realisasi berasal dari pendapatan retribusi daerah

(pangsa 0,61%), pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan

2,105

956

459

0

690

2,815

1,664

352

0

799

0 1,000 2,000 3,000

Belanja

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

Transfer

Rp Milyar

2012 2011

29.01%

22.20%

23.04%

0.00%

73.23%

26.82%

27.97%

13.10%

0.00%

43.17%

0% 20% 40% 60% 80%

Belanja

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

Transfer

% Realisasi

2012 2011

Keuangan Daerah

57

(pangsa 15,00%), serta lain-lain pendapatan asli daerah yang sah (pangsa 20,99%)

dengan prosentase realisasi masing-masing 80,23%, 89,19% dan 67,51% (Grafik 4.6).

Tabel 4.1 Realisasi Komponen Pendapatan APBD Kaltim Semester I -2012

Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah

Grafik 4.5 Realisasi Pendapatan Transfer

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim,

diolah

Grafik 4.6 Realisasi Pendapatan Asli Daerah

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

4.3 Belanja

Realisasi belanja APBD provinsi Kaltim semester I-2012 mencapai Rp. 2,81

trilyun atau secara prosentase sebesar 26,82%. Realisasi ini mengalami peningkatan

secara nilai jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada semester I tahun 2011 yang

mencapai Rp. 2,10 trilyun. Apabila dilihat menurut jenis belanja, belanja operasi, belanja

102

2,153

30

11

367

2,682

26

10

0 1,000 2,000 3,000

Dana Bagi Hasil Pajak

Dana Bagi Hasil

Bukan Pajak

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Rp Milyar

2012 2011

1,596

5

211

212

839

8

199

278

0 1,000 2,000

Pendapatan Pajak

Daerah

Pendapatan Retribusi

daerah

Hasil Pengelola

Kekayaan Daerah

Lain-lain PAD yg Sah

Rp Milyar

2012 2011

Keuangan Daerah

58

modal, dan belanja transfer mencapai prosentase realisasi masing-masing sebesar

27,97%, 13,10%, dan 43,71% (Tabel 4.2).

Tabel 4.2 Realisasi Komponen Belanja APBD Kaltim Semester I tahun 2012

Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah

Belanja operasi (pangsa terbesar 59,10%) pada semester I tahun 2012

mencapai realisasi sebesar Rp. 1,66 trilyun atau secara prosentase 27,97%, mengalami

peningkatan jika dibandingkan realisasi belanja operasi semester I tahun 2011 yang

sebesar Rp. 956 milyar atau secara prosentase 22,20%. Jika diliat rincian belanja operasi,

jenis belanja barang (pangsa 31,10% terhadap belanja operasi) pada semester I tahun

2012 memiliki pencapaian realisasi terbesar Rp. 517 milyar atau 22,58% dari rencana

belanja barang tahun 2012 (Grafik 4.7). Sementara belanja pegawai, belanja hibah, dan

belanja bantuan keuangan pada semester I-2012 masing-masing mencapai realisasi Rp.

483 milyar (secara prosentase 38,22%), Rp. 279 milyar (secara prosentase 37,72%), dan

Rp. 384 milyar (secara prosentase 24,98%).

Jika dibandingkan dengan realisasi belanja operasi, realisasi belanja modal

pada semester I tahun 2012 memiliki pencapaian realisasi yang lebih rendah yaitu sebesar

Rp. 351 milyar atau secara prosentase sebesar 13,10%. Belanja jalan, irigasi dan jaringan

memiliki kontribusi terbesar pada realisasi belanja modal dengan tingkat realisasi

mencapai Rp. 230 milyar atau secara prosentase baru mencapai 13,18% (Grafik 4.8).

Keuangan Daerah

59

Pencapaian realisasi belanja modal ini mengalami penurunan jika dibandingkan dengan

realisasi belanja modal pada APBD semester I tahun 2011 yang mencapai Rp. 459 milyar

(secara prosentase 23,04%). Sementara itu jenis belanja bangunan dan gedung serta

belanja peralatan dan mesin menunjukkan realisasi masing-masing sebesar Rp.88,59

milyar (secara prosentase 16,51%) dan Rp. 22,79 (secara prosentase 11,26%).

Grafik 4.7 Realisasi Belanja Operasi Semester I


Grafik 4.8 Realisasi Belanja Modal Semester I


394.40

254.69

0.00

88.72

4.09

214.50

483.03

517.49

0.00

279.35

0.00

384.08

0 200 400 600

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Subsidi

Belanja Hibah

Belanja Bantuan Sosial

Belanja Bantuan

Keuangan

Rp Milyar

2012 2011

0.08

11.95

32.36

415.00

0.01

10.08

22.79

88.59

230.26

0.11

0 200 400 600

Belanja Tanah

Belanja Peralatan Dan

Mesin

Belanja Bangunan dan

Gedung

Belanja Jalan,Irigasi dan

Jaringan

Belanja Aset Tetap

Lainnya

Rp Milyar

2012 2011

Keuangan Daerah

60

BOKS.2 PERKEMBANGAN PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR JALAN DAN JEMBATAN

KALIMANTAN TIMUR SEMESTER I TAHUN 2012

Pada semester I tahun 2012 realisasi lanjutan pembangunan proyek infrastruktur

cukup baik. Beberapa proyek yang saat ini berada dalam tahap perencanaan maupun

tahap pengerjaan, jika sudah beroperasi akan berdampak sangat positif bagi percepatan

pertumbuhan ekonomi daerah. Dari alokasi APBD pada tahun 2012 ini di Bidang Bina

Marga, mayoritas realisasi keuangan digunakan untuk belanja pengadaan konstruksi jalan

(Tabel B2.1).

Tabel B2.1 Program Pembangunan Jalan dan Jembatan TA. 2012

Sumber: Bidang Bina Marga, Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kaltim

Dari beberapa program pembangunan jalan dan jembatan tersebut, pembangunan

jalan tol memiliki pagu dana paling besar pada APBD tahun 2012, dengan realisasi

keuangan semester I tahun 2012 sebesar Rp. 65,3 milyar atau 8,70% dari dana yang

direncanakan sebesar Rp. 750 milyar. Sedangkan apabila dilihat dari presentase realisasi

keuangan maka pembangunan jalan Samarinda-Sanga Sanga (TPK Palaran) memiliki

realisasi yang tertinggi yaitu 49,00% atau sebesar Rp. 46,1 milyar dari pagu dana sebesar

Rp. 94 milyar. Kemudian bila dilihat dari realisasi prosentase fisik/non fisik maka realisasi

Keuangan Daerah

61

tertinggi pada pembangunan jalan Ramp 3 dan 4 Km 13-Pelabuhan Kariangau sebesar

33,73%.

Rendahnya realisasi keuangan pembangunan jalan tol Balikpapan-Samarinda

terhambat oleh revisi rencana tata ruang dan tata wilayah (RTRW) Kaltim 2011 2031

terkait proyek pembangunan jalan tol yang sebagian melewati areal Taman Hutan Raya

(Tahura) Bukit Soeharto. Adapun kemungkinan yang harus dilakukan untuk menghindari

areal Tahura maka pembangunan jalan tol akan dilakukan revisi rancangan yang semula

melewati Tahura, sekarang harus menyisir pinggir hutan dan diperkirakan akan

menambah panjang sekitar 7 km. Sedangkan tingginya realisasi keuangan pembangunan

jalan Samarinda-Sanga Sanga (TPK Palaran) merupakan program percepatan kelancaran

akses dari dan menuju TPK Palaran. Jika akses jalan sudah maksimal maka keterbatasan

suplai barang, karena lamanya proses distribusi bongkar muat akan teratasi. Pada

akhirnya semua aktivitas bongkar muat di TPK Samarinda bisa dialihkan seluruhnya ke

TPK Palaran dan masih beroperasinya TPK Samarinda tidak menjadi alasan sebagai salah

satu faktor penghambat pembangunan Jembatan Mahakam Kota (Mahkota) II.

Sementara itu tingginya persentase realisasi fisik/non fisik pembangunan jalan akses

Pelabuhan Kariangau, hal ini terkait dalam rangka mendukung Kawasan Industri

Kariangau yang direncanakan mulai beroperasi pada tahun 2012 ini.

62

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH

DAN KESEJAHTERAAN

5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur

Perkembangan ketenagakerjaan di Kalimantan Timur dilihat dari rata-rata indeks

kondisi ketersediaan lapangan kerja triwulan II-2012 mengalami sedikit peningkatan

dibandingkan dengan periode yang sama dengan tahun sebelumnya. Rata-rata indeks

kondisi ketersediaan lapangan kerja triwulan II tahun 2012 sebesar 102,67 atau

mengalami peningkatan 12,50 poin dari indeks rata-rata periode yang sama tahun

sebelumnya, namun mengalami penurunan 5,50 poin (qtq) dari periode sebelumnya

(Grafik 5.1).

Jika dilihat dari indeks rata-rata ekspektasi ketersediaan lapangan kerja 6 bulan

yang akan datang dari hasil survei konsumen, perkiraan konsumen terhadap ketersediaan

lapangan pekerjaan berada pada level optimis yaitu sebesar 115,00 poin, naik 2,83 poin

dari periode yang sama tahun sebelumnya namun mengalami penurunan sebesar 7,67

poin dari triwulan I tahun 2012.


Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Apabila ditinjau dari perkembangan pencairan Jaminan Hari Tua (JHT) data

Jamsostek kondisi ketenagakerjaan di Kalimantan Timur menunjukkan adanya

penurunan. Indikasi ini terlihat dari pencairan JHT secara nominal yang mengalami

-

20

40

60

80

100

120

140

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

Indeks

Kondisi ketersediaan lapangan kerja

Ekspektasi ketersediaan lap.kerja 6 bln y.a.d

BAB

V

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan

63

peningkatan dari Rp. 20,10 milyar pada triwulan I-2012 menjadi Rp. 20,97 milyar pada

triwulan II-2012 atau mengalami peningkatan sekitar 4,32% (qtq) (Grafik 5.2).

Grafik 5.2 Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda

Sumber: PT. Jamsostek Kantor Cabang Samarinda, diolah.

5.2 Kesejahteraan

Sebagaimana diprediksi oleh hasil survei konsumen KPw BI Provinsi Kaltim, kondisi

kesejahteraan masyarakat di triwulan II-2012 mengalami peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Peningkatan kesejahteraan tercermin dari indeks keyakinan

konsumen yang meningkat terutama pada bulan Mei dan Juni 2012 (Grafik 5.3).

Ekspektasi konsumen terhadap kondisi ekonomi meningkat dari rata-rata 124,28 pada

triwulan II-2011 menjadi rata-rata 127,22. Begitu pula optimisme konsumen juga

mengalami peningkatan terutama berasal dari ekspektasi ekonomi yang meningkat dari

rata-rata 103,28 pada triwulan II-2011 menjadi rata-rata 114,06 pada triwulan II-2012.



(100)

-

100

200

300

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

(Rp juta) (%)Jaminan Hari Tua y-o-y

-

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

Indeks

Indeks Keyakinan KonsumenKondisi Ekonomi Saat IniEkspektasi Konsumen

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan

64

Masyarakat memperkirakan bahwa penghasilan mereka pada enam bulan yang

akan datang masih tetap optimis sebagaimana tercermin pada Indeks Ekspektasi (Grafik

5.4). Kondisi tersebut tercermin dari rata-rata Indeks Ekspektasi Penghasilan di triwulan II-

2012 sebesar 141.83, namun mengalami penurunan 0,67 poin dibandingkan ekspektasi

penghasilan rata-rata pada triwulan II-2011.

Grafik 5.4 Indeks Penghasilan dan Ekspektasi Penghasilan


Sementara itu, optimisme konsumen terhadap ekspektasi penghasilan pada 6

(enam) bulan yang akan datang berasal dari jumlah konsumen yang mengatakan tingkat

penghasilan mengalami kenaikan/lebih baik sebanyak 37,00 persen, penghasilannya tetap

sebanyak 61,00 persen dan sisanya hanya 2,00 persen menyatakan penghasilannya

mengalami penurunan.

-

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

Indeks Kondisi Penghasilan Ekspektasi Penghasilan

65

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan III-2012

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 diperkirakan akan

mengalami pertumbuhan yang positif, dengan perkiraan laju pertumbuhan berkisar

antara 5,0% + 0,5 (yoy). Salah

satu indikator yang menjadi arah

pertumbuhan positif tersebut

dapat terlihat dari hasil Survei

Konsumen (SK) yang dilakukan

Bank Indonesia Samarinda pada

bulan Juli 2012 yaitu Indeks

Ekspektasi Konsumen (IEK) yang

masih berada di atas level optimis

(100), yaitu sebesar 135,33. Hal ini

dipengaruhi oleh seluruh

komponen ekspektasi konsumen yang cukup optimis (Grafik 6.1), terutama ekspektasi

terhadap kondisi ekonomi ke depan dan ekspektasi terhadap penghasilan.

Perkiraan pertumbuhan tersebut lebih lambat dari pertumbuhan triwulan II-

2012 yang sebesar 5,41%. Dari sisi permintaan, pelambatan berasal dari melambatnya

kinerja ekspor Kalimantan Timur terutama komoditas non migas. Sementara itu faktor

positif pendorong pertumbuhan

diperkirakan berasal dari

peningkatan konsumsi rumah

tangga, konsumsi pemerintah,

serta investasi seiring dengan

pertambahan kebutuhan

masyarakat dan peningkatan iklim

usaha di Kalimantan Timur.

Dari sisi penawaran

pelambatan pertumbuhan

ekonomi Kalimantan Timur

didorong oleh melambatnya

BAB

VI

Grafik 6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen

Sumber : Survey Konsumen BI

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

IndeksEksp. Penghasilan Eksp. Ekonomi

Eksp. Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100

Grafik 6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara

Sumber : Datastream Bloomberg

97.07

106.09

86.65

81.05 62.17

56.98

-

20

40

60

80

100

120

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

USD minyak wti (per barel) coal (per MT)

Prospek perekonomian Daerah

66

kinerja sektor pertambangan dan penggalian terutama produksi batubara yang

diperkirakan menurun seiring penurunan permintaan dan penurunan harga komoditas

unggulan tersebut di pasar internasional (Grafik 6.2). Sementara itu, peningkatan

kegiatan ekonomi terutama kegiatan investasi dan proyek-proyek pembangunan

infrastruktur di triwulan III-2012 diperkirakan akan memberikan efek pertumbuhan positif

pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran serta sektor angkutan dan komunikasi

sebagai sektor pendukung.

6.2 Prospek Perkembangan Inflasi

Tekanan terhadap laju inflasi pada triwulan III-2012 diperkirakan akan

meningkat dan berada pada kisaran 4,97% + 0,5 (yoy). Pergerakan harga komoditas

pangan di pasar dunia seperti minyak sawit dan kedelai diperkirakan akan kembali

meningkat sehingga diperkirakan akan meningkatkan harga produk turunannya seperti

minyak goreng, tahu, dan tempe, sedangkan harga komoditas gula relatif stabil (Grafik

6.3 dan Grafik 6.4). Inflasi di Kalimantan Timur pada triwulan berikutnya diperkirakan

banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan makanan. Berdasarkan

pemantauan harga pada Juli dan awal Agustus 2012 yang dilakukan oleh Disperindagkop

Provinsi Kalimantan Timur, beberapa komoditas utama bahan kebutuhan pokok di Kota

Samarinda mulai mengalami peningkatan diantaranya ikan segar (kembung, layang,

tongkol), tomat sayur, bawang putih, cabe merah, dan gula pasir (Grafik 6.5). Demikian

halnya dengan bahan makanan produk peternakan seperti daging sapi, daging ayam ras,

dan telur ayam ras yang mulai meningkat (Grafik 6.6). Faktor yang mendorong kenaikan

harga beberapa komoditas tersebut adalah peningkatan permintaan masyarakat pada

bulan puasa dan hari raya Idul Fitri. Sementara itu, sumber tekanan inflasi inti

diperkirakan masih berasal dari kelompok sandang karena peningkatan harga emas dan

pakaian, serta kelompok transportasi dan komunikasi karena peningkatan tarif angkutan

laut, darat, dan udara.

Grafik 6.3 Harga Komoditas Gula Grafik 6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit

Sumber : Datastream Bloomberg

26.55

31.00 31.00

0

10

20

30

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

USD/pound

1244

914

1,143.28

970.16

-

400

800

1,200

1,600

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

USD/MT

Prospek Perekonomian Daerah

67

Grafik 6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas

Utama Kota Samarinda (1)

Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim

Grafik 6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas

Utama Kota Samarinda (2)

Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim

.

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7

2009 2010 2011 2012

(mtm)

Cabe Merah Besar Minyak Goreng Tepung Terigu

Beras Bengawan Gula Pasir (DN) Bawang Merah

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7

2009 2010 2011 2012

(mtm) Daging Ayam Boiler Telur Ayam Boiler Daging Sapi

Tabel Indikator Ekonomi Terpilih

58

TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH

1. Inflasi dan PDRB


59

2. Perbankan


60

3. Sistem Pembayaran

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda ..... 63 5.3...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda ..... 63 5.3...