INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN - LAN RI
26
CHECKLIST TOOLKIT Pusat Pembinaan Analis Kebijakan Lembaga Administrasi Negara 2016 INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN Instrumen Penilaian Kualitas Kebijakan Pada Instansi Pemerintah
Transcript of INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN - LAN RI
CHECKLIST TOOLKIT
Pusat Pembinaan Analis Kebijakan Lembaga Administrasi Negara
2016
INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN
Instrumen Penilaian Kualitas Kebijakan Pada Instansi Pemerintah
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
Acknowledgement
Instrumen ini diinisiasi oleh Erna Irawati sebagai Proyek Perubahan Diklat PIM
Tk. II dan dikembangkan oleh Pusat Pembinaan Analis Kebijakan (PUSAKA),
Lembaga Administrasi Negara (LAN) untuk menilai kualitas sebuah kebijakan.
Tersusunnya Indeks Kualitas Kebijakan (IKK) ini juga melalui dukungan para
stakeholder LAN, antara lain Kementerian PAN dan RB, Badan Pembinaan
Hukum Nasional (BPHN) Kemenkum HAM, Bappenas, serta AIPEG.
Komunitas Analis Kebijakan
@analiskebijakan
www.pusaka.lan.go.id
Jl. Veteran No. 10, Jakarta Pusat, 10110
www.ikk-pusaka.lan.go.id
i
PENGANTAR
Guna mendapatkan informasi yang akurat mengenai profil kualitas kebijakan di Indonesia
yang dapat digunakan untuk melakukan pembinaan bagi Analis Kebijakan, diperlukan sebuah
instrumen penilaian yang berlaku nasional dan dapat dengan mudah digunakan oleh Kementri-
an/Lembaga/Pemerintah Daerah (K/L/Pemda). Instrumen ini berupa Indeks Kualitas Kebijakan
(IKK). Sebagai sebuah instrumen baku, berbagai indikator di dalamnya dapat digunakan untuk
membuat profil kualitas kebijakan masing-masing K/L/Pemda.
Profil ini juga dapat digunakan sebagai acuan pengembangan program/kegiatan peningkatan
kualitas kebijakan dan pembinaan Analis Kebijakan masing-masing K/L/Pemda sehingga dapat
diarahkan pada prioritas yang tepat. Ketepatan kegiatan perbaikan ini akan berkontribusi pada
peningkatan kualitas kebijakan di Indonesia.
Pengantar ………………………………………………………………………..
Daftar Isi ………………………………………………………………………….
Latar Belakang …………………………………………………………………
Tujuan IKK ……………………………………………………………………….
Manfaat IKK …………………………………………………………………….
Skema Penilaian IKK ………………………………………………………..
Tabel Instrumen IKK ………………………………………………………..
Bagian 1: Proses Perencanaan Kebijakan ……………………..
Bagian 2: Proses Pelaksanaan Kebijakan ………………………
Panduan Akses Portal IKK ………………………………………………..
Frequently Asked Questions …………………………………………….
Penutup …………………………………………………………………………..
i
ii
1
2
2
3
4
DAFTAR ISI
4
11
17
21
22
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
ii
Selanjutnya,
Tujuan IKK
Manfaat IKK
Sampai saat ini belum tersedia instrumen yang jelas untuk mengukur kualitas kebijakan. Dengan mudah kita dapat menjumpai pendapat, complaint, dan hasil penelitian tentang rendahnya kualitas kebijakan di Indonesia. Bahkan pengukuran terhadap kualitas kebijakan dilakukan oleh beberapa Kementrian/Lembaga/ Pemerintah Daerah (K/L/Pemda), namun kegiatan tersebut dilakukan secara partial dan tidak menyeluruh. Beberapa inisiatif pernah dilakukan secara parsial oleh be-berapa kementrian dalam rangka regulatory reform seperti dengan penggunaan Rule, Opportunity, Capacity, Communication, Process and Ideology (ROCCIPPI), Regu-latory Mapping and Review (Regmap), Regulatory Impact Analysis (RIA), Model Ana-lisis Peraturan Perundang-undangan (MAPP/laws and regulations analytical model), dan Fishbone (Ishikawa Method). Namun inisiatif-inisiatif tersebut belum menunjuk-kan hasil yang maksimal dan cenderung memberikan informasi yang berbeda mengenai kualitas kebijakan.
http://www.tempo.co/read/news/2011/05/22/078335876/Empat-Ribu-Perda-di-Indonesia-Dibatalkan
http://nasional.kompas.com/read/2015/07/05/10175921/Berkali-kali.Revisi.Aturan.Manajemen.Pemerintahan.Jokowi.Dinilai.Amburadul
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
Kondisi ini menjadi permasalahan tersendiri bagi Pusat Pembinaan Analis Ke-bijakan (PUSAKA) yang bertugas melakukan pembinaan terhadap analis kebijakan. Walaupun seorang analis kebijakan tidak memegang peran sebagai policy maker tetapi mereka bertanggungjawab dalam menentukan kualitas sebuah kebijakan. Hal ini dikarenakan seorang analis kebijakan bertugas untuk membuat, menilai secara kritis hingga mengkomunikasikan informasi-informasi kebijakan yang terkait kepada policy maker (pembuat kebijakan).
1
Gambar 1: Konsep perubahan penyusunan Indeks Kualitas Kebijakan (IKK)
Berbagai permasalahan dan alasan di atas memberikan penega-san pentingnya keberadaan sebuah instrument (Indeks Kualitas Ke-bijakan/Policy Quality Index) untuk mengukur kualitas kebijakan pub-lik di Indonesia yang sederhana, efektif, dan mudah untuk digunakan, baik oleh Pemerintah Pusat maupun Pemerintah Daerah.
LATAR BELAKANG
Tujuan IKK Jangka Pendek:
Adanya instrumen penilaian
kualitas kebijakan (Indeks
Kualitas Kebijakan/IKK) ber-
basis teknologi informasi
yang dapat dipergunakan
sebagai instrumen untuk
menilai kualitas kebijakan
pada Instansi Pemerintah.
Jangka Menengah:
1. Sistem Informasi Indeks Kualitas Kebijakan/IKK
2. Penilaian Mandiri Kuali-tas Kebijakan oleh In-stansi Pemerintah
3. Profil Kualitas Kebijakan
4. Roadmap Pembinaan Analis Kebijakan
Jangka Panjang:
Peningkatan Kualitas Ke-
bijakan
Manfaat Indeks Kualitas Kebijakan
a. Mengetahui kualitas kebijakan di Instansi
Pemerintah.
b. Profil Kualitas Kebijakan Publik Nasional.
c. Peningkatan kualitas kebijakan.
d. Acuan program peningkatan kualitas kebijakan
Instansi Pemerintah.
e. Instrumen untuk menilai sasaran RB, terkait
dengan perbaikan kualitas kebijakan.
f. Acuan pembinaan Analis Kebijakan.
g. Peningkatan kualitas pembinaan Analis
Kebijakan.
h. Instrumen menilai kualitas kebijakan secara
mudah dan cepat.
i. Efisiensi sumber daya.
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
2
Selanjutnya,
Skema Penilaian IKK
Tabel Instru-men IKK
SK
EM
A P
EN
ILA
IAN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
3
No
. P
ros
es
P
ers
en
(%
) T
ah
ap
an
P
ers
en
(%
) P
ert
an
yaan
Ku
nci
1.
Pere
nca
naa
n K
eb
ijakan
40
Age
nda S
ettin
g
40
Identifikasi M
asala
h
Kajia
n T
erh
ada
p Isu –
Isu A
ktu
al
Konsu
ltasi P
ublik
Terh
adap
Isu d
an A
ssesm
ent
Yan
g D
ilakukan
Form
ula
si K
eb
ijakan
60
Forw
ard
Lookin
g
Outw
ard
Lookin
g
Learn
s L
essons
Innovative
Evid
ence
-based
Com
plia
nce
2.
Pela
ksanaan K
eb
ijakan
60
Imple
menta
si K
eb
ijakan
60
Dim
ensi P
ere
ncana
an
Dim
ensi K
ele
mbagaan
Dim
ensi K
om
unik
asi K
eb
ijakan
Evalu
asi K
eb
ijakan
40
Pela
ksanaan M
on
itori
ng
Evalu
asi K
eb
ijakan
(
Efe
ktivitas,
Efisie
nsi, D
am
pak,
Susta
inab
ility
)
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
PR
OSE
S P
EREN
CA
NA
AN
KEB
IJA
KA
N
(Pe
rse
nta
se p
enila
ian
40
%)
Tah
apan
/ p
erta
nya
an k
un
ci
Jaw
aban
K
ete
ran
gan
Nila
i
A
Pe
nila
ian
Age
nd
a Se
ttin
g
P
ers
enta
se
Pe
nila
ian
40
%
1 Id
enti
fika
si M
asal
ah
a Su
mb
er p
erm
asal
ahan
ke
bija
kan
/po
licy
pro
ble
ms
a.
Atu
ran
pe
run
dan
gan
b.
Pro
gram
legi
slas
i (P
role
g)
c.
RP
JM
d.
Re
nst
ra
Jika
men
jaw
ab a
-d la
nju
t p
ada
per
tan
yaan
p
rose
s p
enila
ian
fo
rmu
lasi
ke
bija
kan
(Par
t B
)
Bo
bo
t 1
00
%
e.
Isu
-isu
akt
ual
La
nju
t ke
par
t A
no
2
Bo
bo
t 0
%
Pe
nila
ian
ag
en
da
sett
ing
in
i b
ert
uju
an u
ntu
k
me
liha
t kua
lita
s i
su k
ebija
ka
n s
ebe
lum
difo
r-m
ula
sik
an.
Da
lam
ag
en
da
se
ttin
g d
igu
naka
n
be
be
rap
a in
dik
ato
r p
en
ilaia
n u
ntu
k m
eng
uji
isu
-is
u p
ub
lik
ya
ng
po
ten
sia
l m
en
jad
i is
u
ke
bija
ka
n
Da
lam
ta
ha
p in
i d
ilih
at
ap
aka
h t
ela
h d
ilakuka
n id
en
tifika
si
terh
ad
ap s
um
ber
pe
rmasa
laha
n/
isu-isu
pu
blic
.
Ba
gia
n 1
: P
en
ila
ian
Pro
ses
Pe
ren
can
aa
n K
eb
ija
ka
n
4
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
5
2
Kaj
ian
ter
had
ap is
u-i
su a
ktu
al.
Bo
bo
t 7
0%
a Id
en
tifi
kasi
isu
keb
ijaka
n
B
ob
ot
60
%
a.1
Isu
men
dap
atka
n p
erh
atian
luas
mas
yara
kat/
stak
eho
lder
Ya
Tid
ak
Lam
pir
an B
ukti
:
Ad
a su
rat
pem
bac
a,
sura
t ke
luh
an, p
rote
s te
rtu
lis, q
uic
k su
rvey
isu
.
Bo
bo
t m
asin
g-m
asin
g 2
5%
a.2
Pem
ecah
an m
asal
ah a
dal
ah t
angg
un
g ja
wab
K
emen
teri
an/L
emb
aga/
Pem
da
Ya
Tid
ak
Sesu
ai t
up
oks
i K/L
/P
emd
a
a.3
Men
imb
ulk
an g
erak
an p
rote
s, k
eker
asan
, dan
m
enga
nca
m k
ese
imb
anga
n a
nta
r ke
lom
po
k.
Ya
Tid
ak
Ad
a tu
ntu
tan
yan
g b
ersi
fat
gera
kan
mas
sa
un
tuk
yan
g m
enga
ngk
at
seb
uah
isu
ke
bija
kan
.
a.4
Men
arik
med
ia m
assa
Ya
Ti
dak
La
mp
iran
Bu
kti C
op
y b
erit
a m
edia
mas
sa
(mas
ukk
an d
alam
att
ach
emen
t, b
ukti
m
elek
at p
ada
“ya”
)
Polic
y p
roble
m/isu
aktu
al y
an
g te
lah
dip
ilih
ha
rus
mela
lui kajia
n p
erm
asala
ha
n u
ntu
k m
em
astika
n
urg
en
si p
erm
asala
ha
n a
tau
su
dah
me
lakuka
n
stu
di dari p
ers
oala
n y
ang a
da.
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
em
astika
n
bah
wa
isu k
ebija
ka
n m
em
ang
la
ya
k,
deng
an
did
uku
ng
deng
an
kete
rse
dia
an
bu
kti y
ang
m
enja
min
urg
ensita
s p
olic
y p
rob
lem
.
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
6
b
Ass
essm
ent
B
ob
ot
40
%
b.1
A
pak
ah d
ilaku
kan
ass
essm
en
t/an
alis
is t
erh
adap
issu
e ya
ng
sud
ah d
iiden
tifi
kasi
?
Ya
Tid
ak
Lam
pir
an B
ukti
: D
oku
men
tasi
has
il
asse
smen
t.
b.2
M
eto
de
apa
yan
g d
igu
nak
an u
ntu
k as
sess
men
t?
Is
ilah
jen
is m
eto
de
yan
g d
igu
nak
an d
alam
a
sses
smen
t.
Bo
bo
t 3
5%
b.3
In
dik
ato
r ap
a ya
ng
dig
un
akan
un
tuk
asse
ssm
en
t?
Is
ilah
ind
ikat
or
apa
yan
g d
igu
nak
an d
alam
a
sses
smen
t.
Bo
bo
t 3
0%
b.4
H
asil
asse
ssm
en
t m
emu
at je
nis
inte
rven
si a
tau
ke
bija
kan
yan
g d
ipili
h
Ya
Tid
ak
Pili
han
inte
rven
si d
apat
b
eru
pa
UU
/PP
/lai
nn
ya.
Bo
bo
t 3
5%
3 K
on
sult
asi P
ub
lik t
erh
adap
isu
dan
ass
esm
ent
yan
g d
ilaku
kan
.
Bo
bo
t 3
0%
a A
pak
ah d
ilaku
kan
ko
nsu
ltas
i ata
u p
en
gin
form
asia
n h
asil
pem
ilih
an is
u d
an a
sse
smen
t?
Jika
“Ya
”, a
pa
met
od
e ko
nsu
ltas
i yan
g d
igu
nak
an?
Ya
Tid
ak
Isila
h d
enga
n m
eto
de
yan
g d
ipili
h u
ntu
k m
elak
uka
n a
sses
smen
t
Bo
bo
t 1
0%
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
em
astika
n
isu
ke
bija
ka
n y
ang
dip
ilih
te
lah m
ela
lui p
rose
s
ko
nsu
lta
si d
eng
an s
takeh
old
er.
D
apa
t d
ibuk-
tika
n d
eng
an r
esearc
h p
ape
r ata
u p
olic
y p
ap
er
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
em
astika
n
apa
ka
h P
olic
y p
rob
lem
ya
ng
dip
ilih
te
lah d
iuji
den
ga
n m
eto
de
/ala
t/to
ols
a
sse
ssm
ent
ya
ng
te
pat untu
k m
em
astikan u
rgensi perm
asala
han
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
7
b
Si
apa
stak
eho
lder
yan
g te
rlib
at d
i dal
am p
rose
s ko
nsu
ltas
i?
a.
Inte
rnal
b.
Inte
rnal
dan
Ek
ster
nal
(K
/L/
Pem
da/
SKP
D la
in
terk
ait)
c.
Inte
rnal
dan
Ek
ster
nal
(K
/L/
Pem
da/
SKP
D la
in,
dan
mas
yara
kat/
stak
eho
lder
)
a <
b <
c
a =
30
%
b =
50
%
c =
70
%
Bo
bo
t m
aksi
mal
7
0%
c Ti
nd
ak la
nju
t ko
nsu
ltas
i
Bo
bo
t 2
0%
c.1
Ap
akah
dila
kuka
n ti
nd
ak la
nju
t h
asil
kon
sult
asi?
Ya
Ti
dak
Tahap ini m
eru
pakan u
paya u
ntu
k
me
ma
stika
n a
paka
h c
ata
tan
da
n a
tau
pe
rub
ah
an
te
rha
da
p h
asil
assessm
en
t se
su
ai d
eng
an
ha
sil
ko
nsu
lta
si
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
8
LAN
JUTA
N P
RO
SES
PER
ENC
AN
AA
N K
EBIJ
AK
AN
Tah
apan
/ p
erta
nya
an k
un
ci
Ket
eran
gan
N
ilai
Jaw
aban
B
Pe
nila
ian
Fo
rmu
lasi
Keb
ijak
an
Pe
rsen
tase
P
en
ilaia
n 6
0%
1
Forw
ard
Lo
oki
ng
Bo
bo
t 1
5 %
a A
pak
ah t
uju
an k
ebija
kan
jela
s?
Ya
Tid
ak
Jela
skan
tu
juan
dan
in
dik
ato
r.
Bo
bo
t 2
5%
b
Ap
akah
tu
juan
se
lara
s d
enga
n t
uju
an ja
ngk
a m
enen
gah
in
stan
si
Ya
Tid
ak
Jela
skan
tu
juan
ke
bija
kan
dan
tu
juan
ja
ngk
a m
enen
gah
in
stan
si.
Bo
bo
t 2
5%
c A
pak
ah t
uju
an k
ebija
kan
ses
uai
den
gan
tu
juan
nas
ion
al
Ya
Tid
ak
Jela
skan
tu
juan
ke
bija
kan
dan
tu
juan
ja
ngk
a m
enen
gah
n
asio
nal
.
Bo
bo
t 2
5%
d
Ap
akah
keb
ijaka
n a
dap
tif
terh
adap
din
amik
a lin
gku
nga
n
Ya
Tid
ak
Jela
skan
ad
apta
bili
tas
terh
adap
din
amik
a lin
gku
nga
n.
Bo
bo
t 2
5%
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
apa
kah
ke
bija
ka
n m
em
iliki tu
jua
n y
ang je
las d
an
be
rorie
nta
si
jan
gka
pa
nja
ng
.
Pe
nila
ian
form
ula
si
ke
bija
kan
in
i b
ert
uju
an
u
ntu
k
me
liha
t kua
lita
s p
roses p
en
yusu
nan
ke
bija
ka
n s
eb
elu
m
diim
ple
me
nta
sik
an
. D
ala
m
form
ula
si
ke
bija
ka
n
dig
una
ka
n b
eb
era
pa
in
dik
ato
r p
en
ilaia
n u
ntu
k m
eng
uji
pro
se
s f
orm
ula
si
keb
ija
ka
n.
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
9
2
Ou
twa
rd L
oo
kin
g
Bo
bo
t 1
5 %
Ke
terl
ibat
an
stak
eho
lder
Inte
rnal
1)
Tid
ak a
da
iden
tifi
kasi
sta
keh
old
er
Bo
bo
t 0
%
2)
Ad
a id
enti
fika
si s
take
ho
lder
B
ob
ot
10
%
3)
Ad
a an
alis
is d
amp
ak
Bo
bo
t 3
0%
4)
Ad
a an
alis
is d
amp
ak d
an u
ji p
ub
lik
Bo
bo
t 5
0%
Inte
rnal
dan
Eks
tern
al
1)
Tid
ak a
da
iden
tifi
kasi
sta
keh
old
er
Bo
bo
t 0
%
2)
Ad
a id
enti
fika
si s
take
ho
lder
B
ob
ot
50
%
3)
Ad
a an
alis
is d
amp
ak
Bo
bo
t 7
0%
4)
Ad
a an
alis
is d
amp
ak d
an u
ji p
ub
lik
Bo
bo
t 1
00
%
3
Lea
rns
Less
on
s
15
%
a K
eb
erad
aan
eva
luas
i ata
s m
asal
ah d
an/a
tau
has
il ke
bija
kan
te
rdah
ulu
. Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
2
0%
b
Pen
ggu
naa
n h
asil
eval
uas
i ata
s m
asal
ah d
an/a
tau
has
il ke
bija
kan
ter
dah
ulu
dal
am p
emb
uat
an k
ep
utu
san
. Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
2
0%
c K
eb
erad
aan
tar
get
dan
ind
ikat
or
yan
g je
las
dal
am k
ebija
kan
. Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
2
0%
d
Ke
ber
adaa
n m
ekan
ism
e m
on
ito
rin
g d
an e
valu
asi d
alam
ke
bija
kan
. Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
2
0%
e K
ele
ngk
apan
ris
alah
rap
at p
enyu
sun
an k
ebija
kan
un
tuk
bah
an p
emb
elaj
aran
di m
asa
dep
an.
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, s
ebu
tkan
bu
kti
20
%
Tah
ap in
i mer
up
akan
up
aya
un
tuk
mel
ihat
ap
akah
ke
bija
kan
dis
usu
n a
tas
das
ar e
valu
asi k
eb
ijaka
n t
er-
dah
ulu
dan
keb
ijaka
n m
emili
ki in
stru
men
eva
luas
i ya
ng
teri
nte
gras
i den
gan
keb
ijaka
n it
u s
end
iri.
Tah
ap in
i mer
up
akan
up
aya
un
tuk
mel
ihat
ap
akah
ke
bija
kan
dib
angu
n d
enga
n m
eper
tim
ban
gkan
b
erb
agai
per
spek
tif
(in
tern
al m
aup
un
eks
tern
al
org
anis
asi,
nas
ion
al m
aup
un
inte
rnas
ion
al)
dan
m
emp
erh
atika
n d
amp
ak y
ang
akan
diti
mb
ulk
ann
ya
kep
ada
ber
bag
ai p
ihak
mem
iliki
tu
juan
yan
g je
las
dan
ber
ori
enta
si ja
ngk
a p
anja
ng.
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
10
4
Inn
ova
tive
15
%
a A
pak
ah t
erd
apat
alt
ern
atif
keb
ijaka
n d
alam
pen
yusu
nan
ke
bija
kan
Ya
Ti
dak
25
%
b
Jika
“Ya
”, a
pak
ah d
ilaku
kan
an
alis
is r
isik
o a
tas
alte
rnati
f ke
bija
kan
? Ya
Ti
dak
Se
bu
tkan
met
od
e d
alam
an
alis
is r
esik
o a
tas
alte
rnati
f ke
bija
kan
. 1
00
%
5
Evid
ence
-ba
sed
25
%
a A
pak
ah d
ilaku
kan
ris
et u
ntu
k p
enga
mb
ilan
kep
utu
san
? Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
3
0%
b
Ap
akah
dila
kuka
n k
on
sult
asi a
tau
pen
gin
form
asia
n h
asil
pem
ilih
an a
lter
nati
f ke
bija
kan
? Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
3
0%
c K
eb
erad
aan
uji
cob
a/p
iloti
ng
dal
am p
emb
uat
an k
ep
utu
san
. Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
seb
utk
an b
ukti
4
0%
6
Co
mp
lian
ce
1
5 %
a A
pak
ah a
da
har
mo
nis
asi d
alam
pen
yusu
nan
keb
ijaka
n.
Ya
Tid
ak
Siap
a d
an h
asiln
ya?
25
%
b
Ke
har
mo
nis
an s
ub
stan
si k
ebija
kan
den
gan
keb
ijaka
n p
ada
tin
gkat
set
ara.
Ya
Ti
dak
2
5%
c K
eh
arm
on
isan
su
bst
ansi
keb
ijaka
n d
enga
n k
ebija
kan
di ti
ngk
at
yan
g le
bih
tin
ggi.
Ya
Tid
ak
25
%
d
Ke
sesu
aian
keb
ijaka
n d
enga
n k
ewen
anga
n p
emb
uat
ke
bija
kan
. Ya
Ti
dak
2
5%
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
apa
kah
p
en
yu
sun
an
da
n p
rodu
k k
ebija
ka
n tid
ak b
ert
en
tan
ga
n
de
ng
an
hukum
dan
pera
tura
n p
eru
nda
ng
-un
dan
gan
.
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
apa
kah
p
en
yu
sun
an
keb
ijakan
did
ukun
g o
leh
ba
sis
da
ta
da
n in
form
asi ya
ng
valid
da
n d
ap
at
dia
nd
alk
an.
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
apa
kah
K
eb
ijakan
dib
an
gu
n d
en
ga
n m
em
pe
rtim
ba
ng
kan
se
jum
lah
alte
rna
tif la
inn
ya
da
n m
em
pe
rhitu
ng
kan
ri
sik
o d
ari
se
tia
p a
lte
rna
tif.
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
11
Ba
gia
n 2
: P
en
ila
ian
Pro
ses
Pe
lak
san
aa
n K
eb
ija
ka
n
PR
OSE
S P
ELA
KSA
NA
AN
KEB
IJA
KA
N
(Pe
rse
nta
se p
enila
ian
60
%)
Tah
apan
/ p
erta
nya
an k
un
ci
Jaw
aban
K
eter
anga
n
Nila
i
C
Imp
lem
en
tasi
Keb
ijaka
n
P
ers
enta
se
pen
ilaia
n 6
0%
C.1
D
ime
nsi
Pe
ren
can
aan
P
ers
enta
se
pen
ilaia
n 4
0 %
a
1)
Ap
akah
dis
usu
n r
enca
na
kerj
a u
ntu
k ev
alu
asi?
Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
lam
pir
kan
b
ukti
do
kum
en y
ang
terk
ait.
20
%
2)
Pen
jad
wal
an
D
isu
sun
jad
wal
m
on
ito
rin
g d
an
eval
uas
i keb
ijaka
n
50
%
3)
Ap
akah
dig
un
akan
Ind
ikat
or/
uku
ran
keb
erh
asila
n d
alam
ev
alu
asi k
eb
ijaka
n
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, in
dik
ato
r ap
a ya
ng
dig
un
akan
5
0%
b
Ap
akah
dis
usu
n p
edo
man
/ju
knis
pel
aksa
naa
n
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, la
mp
irka
n
bu
kti d
oku
men
yan
g te
rkai
t.
20
%
c A
pak
ah d
isu
sun
ren
can
a al
oka
si s
um
ber
day
a m
anu
sia
dan
ko
mp
eten
si y
ang
dib
utu
hka
n (
ben
tuk
alo
kasi
SD
M)
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, la
mp
irka
n
bu
kti d
oku
men
yan
g te
rkai
t.
15
%
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
ap
aka
h d
ilakuka
n u
pa
ya
pe
renca
naa
n y
an
g
tep
at u
ntu
k m
en
du
kun
g im
ple
me
nta
si keb
ijakan
.
Pe
ng
uku
ran im
ple
men
tasi ke
bija
ka
n m
ela
lui e
va
lua
si
terh
ada
p p
ela
ksa
na
an
ke
bija
ka
n,
den
gan
dib
uktika
n
da
lam
ben
tuk n
ya
ta d
ari d
okum
en
-do
kum
en
resm
i ya
ng
mem
iliki ke
kua
tan h
ukum
leg
al. B
en
tuk d
oku
men
d
ap
at b
eru
pa
su
rat kep
utu
sa
n, p
era
tura
n, p
edo
man
, a
tau
be
ntu
k d
okum
en
resm
i la
inn
ya
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
12
d
Ap
akah
dib
utu
hka
n a
loka
si a
ngg
aran
Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
lan
jut
ke
per
tan
yaan
d.1
1
5%
d
.1 B
agai
man
a sk
ema
pem
bia
yaan
a.
Inst
ansi
se
nd
iri
b.
K/L
/Pem
da
pel
aksa
na
c.
Do
no
r
e A
pak
ah d
isu
sun
Iden
tifi
kasi
po
ten
si, k
end
ala
dan
res
iko
(t
erm
asu
k u
pay
a ad
op
si in
ova
si a
tau
pen
ggu
naa
n t
ekn
olo
gi t
epat
gu
na)
.
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, la
mp
irka
n
bu
kti d
oku
men
yan
g te
rkai
t.
15
%
f A
pak
ah d
ilaku
kan
per
enca
naa
n u
ntu
k m
on
ev (
per
ub
ahan
yan
g d
ilaku
kan
se
sud
ah im
ple
men
tasi
)
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, la
mp
irka
n
bu
kti d
oku
men
yan
g te
rkai
t.
15
%
C.2
Dim
en
si K
elem
bag
aan
P
ers
enta
se p
enila
ian
2
0%
a A
pak
ah t
erd
apat
org
anis
asi/
un
it k
erja
ata
u d
iben
tuk
Tim
/Po
kja
yan
g b
erw
enan
g d
an b
erta
ngg
un
g ja
wab
ter
had
ap im
ple
men
tasi
ke
bija
kan
?
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”,
des
krip
sika
n
kele
mb
agaa
n y
ang
dib
entu
k at
au
lam
pir
kan
do
kum
en
lega
l te
rkai
t ke
lem
bag
aan
50
%
b
Ap
akah
ter
dap
at d
oku
men
yan
g m
emb
erik
an r
um
usa
n y
ang
jela
s m
enge
nai
tu
gas
dan
fu
ngs
i Org
anis
asi/
Un
it k
erja
ata
u T
im/P
okj
a d
alam
imp
lem
enta
si k
ebija
kan
?
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”, la
mp
irka
n
bu
kti d
oku
men
yan
g te
rkai
t.
50
%
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
ap
aka
h im
ple
me
nta
si ke
bija
kan
did
ukun
g o
leh
asp
ek k
ele
mba
ga
an
ya
ng
ba
ik
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
13
C.3
D
ime
nsi
Ko
mu
nik
asi K
ebija
kan
P
ers
enta
se
pen
ilaia
n 4
0%
a A
pak
ah d
isu
sun
Iden
tifi
kasi
keb
utu
han
par
tisi
pas
i/
stak
eho
lder
? Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
lan
jut
ke
per
tan
yaan
a.1
2
5%
a.
1. S
iap
a st
ake
ho
lder
yan
g te
rlib
at d
i dal
am p
rose
s ko
nsu
ltas
i?
a.
Inte
rnal
b.
Inte
rnal
dan
Eks
tern
al
(K/L
/Pem
da/
SKP
D la
in
terk
ait)
c.
Inte
rnal
dan
Eks
tern
al
(K/L
/Pem
da/
SKP
D la
in,
dan
mas
yara
kat/
stak
eho
lder
)
a <
b <
c
a =
30
%
b =
50
%
c =
70
%
b
Ap
akah
dis
usu
n r
enca
na
kom
un
ikas
i ke
bija
kan
Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
lan
jut
ke
per
tan
yaan
b.1
2
5%
b
.1. M
edia
ap
a ya
ng
dig
un
akan
a.
K
egi
atan
(so
sial
isas
i, se
min
ar, w
ork
sho
p,
FGD
)
b.
Med
ia b
erb
asis
IT (
mili
s,
We
bsi
te, w
ord
pre
ss)
c.
Med
ia s
osi
al
c B
agai
man
a fr
eku
ensi
pen
ggu
naa
n m
edia
ko
mu
nik
asi
dal
am
2 t
ahu
n p
erta
ma
a.
Tid
ak p
ern
ah
b.
1-2
kal
i
c.
3-5
d.
6-8
e.
leb
ih d
ari 8
25
%
d
Ko
mu
nik
asi k
eb
ijaka
n m
emb
erik
an p
erb
aika
n t
erh
adap
im
ple
men
tasi
keb
ijaka
n?
Ya
Tid
ak
Jika
“Ya
”,
des
krip
sika
n
per
bai
kan
ap
a ya
ng
dila
kuka
n.
25
%
Ta
ha
p in
i m
eru
paka
n u
pa
ya
un
tuk m
elih
at
apa
kah
d
ilakuka
n k
om
un
ikasi ke
bija
kan
ya
ng
cu
ku
p u
ntu
k
me
ndu
kun
g im
ple
me
nta
si keb
ijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
14
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
LAN
JUTA
N P
RO
SES
PEL
AK
SAN
AA
N K
EBIJ
AK
AN
Jaw
aban
K
ete
ran
gan
N
ilai
Tah
apan
/ p
erta
nya
an k
un
ci
D
Eval
uas
i Keb
ijak
an
P
ers
enta
se p
enila
ian
4
0%
D
.1
Pel
aksa
naa
n M
on
ito
rin
g
50
%
(ske
nar
io
1)
10
0%
(s
knea
rio
2
)
a
B
agai
man
a In
ten
sita
s p
elak
san
aan
keg
iata
n m
on
ito
rin
g?
a.
Tid
ak p
ern
ah
b.
1-2
kal
i
c.
3-5
d.
6-8
e.
leb
ih d
ari 8
Dili
hat
fre
kuen
si
pel
aksa
naa
n
mo
nit
ori
ng
pad
a su
atu
ke
bija
kan
ya
ng
tela
h
diim
ple
men
tasi
kan
0%
5%
10
%
15
%
20
%
0%
5%
10
%
15
%
20
%
b
B
agai
man
a im
ple
men
tasi
dar
i pen
jad
wal
an y
ang
tela
h d
isu
sun
Se
suai
Ti
dak
ses
uai
20
%
20
%
c
Bag
aim
ana
imp
lem
enta
si d
ari r
enca
na
alo
kasi
SD
M y
ang
tela
h
dis
usu
n
Sesu
ai
Tid
ak s
esu
ai
2
0%
2
0%
d
B
agai
man
a im
ple
men
tasi
dar
i ren
can
a al
oka
si a
ngg
aran
yan
g te
lah
d
isu
sun
Se
suai
Ti
dak
ses
uai
20
%
20
%
e
A
pak
ah t
erja
di
kon
flik
dal
am im
ple
men
tasi
keb
ijaka
n?
Ad
a Ti
dak
Ji
ka “
Ad
a”, l
anju
t ke
per
tan
yaan
e.1
d
an e
.2
20
%
e.1
Ap
akah
ko
nfl
ik t
erse
bu
t d
apat
dic
egah
?
e.2
Ap
a st
rate
gi y
ang
dig
un
akan
un
tuk
men
yele
saik
an k
on
flik
te
rseb
ut?
Tah
ap in
i mer
up
akan
up
aya
un
tuk
mel
ihat
ap
akah
dila
kuka
n e
valu
asi t
erh
adap
pro
ses
imp
lem
enta
si k
ebija
kan
(m
on
ito
rin
g).
Pen
guku
ran
eva
luas
i ke
bija
kan
dila
kuka
n
un
tuk
men
ilai a
pak
ah e
valu
asi k
eb
ijaka
n
tela
h d
ilaku
kan
den
gan
car
a d
an in
dik
ato
r ya
ng
tep
at s
ert
a te
ruku
r.
15
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
D
.2
Eval
uas
i ke
bija
kan
50
%
1
Ef
ekti
vita
s
30
%
a A
pak
ah t
uju
an y
ang
dic
apai
dap
at t
erw
uju
d?
Ya
Tid
ak
Tuju
an m
enga
cu
pad
a in
dik
ato
r ya
ng
tela
h
dis
ebu
tkan
pad
a ja
wab
an k
olo
m
C.1
.a.2
.
70
%
b
Ap
akah
tu
juan
yan
g d
icap
ai s
eb
and
ing
den
gan
de
nga
n u
sah
a (i
np
ut)
? Ya
Ti
dak
P
engu
kura
n d
apat
m
engg
un
akan
CB
A
atau
tek
nik
lain
ya
ng
dap
at
men
ggam
bar
kan
p
erb
and
inga
n
anta
ra h
asil
den
gan
p
emb
iaya
an y
ang
dik
elu
arka
n.
80
%
c A
pak
ah d
ilaku
kan
pe
rban
din
gan
sit
uas
i se
tela
h
imp
lem
en
tasi
dan
se
bel
um
imp
lem
en
tasi
ke
bija
kan
? Ya
Ti
dak
Ji
ka “
Ya”,
ga
mb
arka
n h
asil
per
ban
din
gan
yan
g te
rjad
i den
gan
b
ase
line
da
ta.
10
0%
Uku
ran
efe
ktivi
tas
yan
g d
igu
nak
an a
dal
ah
terc
apai
nya
tu
juan
ke
bija
kan
.
Tah
ap in
i mer
up
akan
up
aya
un
tuk
mel
ihat
ap
akah
dila
kuka
n e
valu
asi t
erh
adap
has
il d
ari
keb
ijaka
n y
ang
tela
h d
iimp
lem
enta
sika
n.
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
TA
BE
L I
NS
TR
UM
EN
IN
DE
KS
KU
AL
ITA
S K
EB
IJA
KA
N
16
Toolkit Indeks Kualitas Kebijakan
2
Efisi
ensi
30
%
a A
pak
ah in
pu
t (s
emu
a su
mb
erd
aya)
yan
g d
igu
nak
an t
elah
m
en
ghas
ilkan
ou
tpu
t ya
ng
dih
arap
kan
? Ya
Ti
dak
D
iban
din
gkan
an
tara
pem
bia
yaan
d
an o
utp
ut
dar
i ke
giat
an
pen
yusu
nan
ke
bija
kan
. Rea
lisas
i an
ggar
an h
aru
s ≥8
0%
- 1
00
%
70
%
b
Ap
akah
tid
ak t
erj
adi d
up
likas
i ke
giat
an?
Ya
Tid
ak
3
0%
3
Dam
pak
20
%
a A
pak
ah a
da
nila
i tam
bah
lain
(e
kon
om
i, p
oliti
k, d
ll) b
aik
pad
a le
vel n
asio
nal
, re
gio
nal
, dll?
Ya
Ti
dak
20
%
4
Sust
ain
ab
ility
20
%
a B
agai
man
akah
ke
ber
lan
juta
n k
eb
ijaka
n?
a.
Dip
erta
han
kan
b.
Dih
apu
skan
c.
Dir
evis
i
20
%
Uku
ran
efi
sien
si y
ang
dig
un
akan
ad
alah
se
ban
din
gnya
inp
ut
(an
ggar
an, s
um
ber
d
aya
man
usi
a, d
ll) d
en
gan
ou
tpu
t d
ari
keb
ijaka
n y
ang
tela
h d
iimp
lem
en
tasi
kan
.
Uku
ran
dam
pak
yan
g d
igu
nak
an a
dal
ah a
dan
ya n
ilai
tam
bah
dar
i keb
ijaka
n y
ang
tela
h d
iimp
lem
enta
sika
n
(ter
cap
ain
ya o
utc
om
e ke
bija
kan
).
Uku
ran
su
stai
nab
ility
yan
g d
igu
nak
an
adal
ah k
eber
lan
juta
n k
eb
ijaka
n s
ete
lah
d
ilaku
kan
eva
luas
i ter
had
ap p
rose
s m
aup
un
has
il im
ple
men
tasi
ke
bija
kan
PANDUAN AKSES PORTAL IKK T
oo
lkit
In
de
ks
Ku
ali
tas
Ke
bij
ak
an
17
Akses Instrumen IKK di www.ikk-pusaka.lan.go.id
Setelah muncul homepage IKK (Gambar 3), klik
Gambar 2: Tahapan dalam Portal IKK
Gambar 3: Homepage IKK
untuk input data enumerator IKK.
18
PANDUAN AKSES PORTAL IKK
To
olk
it I
nd
ek
s K
ua
lita
s K
eb
ija
ka
n
18
Gambar 5: Halaman Login IKK
Gambar 4: Halaman registrasi enumerator IKK
Setelah klik REGISTRASI untuk mendapatkan akun pada portal IKK, akan muncul tampilan web page
seperti di bawah ini. Isilah data pribadi sesuai permintaan yang ada, dan klik DAFTAR.
Setelah berhasil melakukan registrasi, akun Anda telah dapat digunakan untuk melakukan penilaian
IKK secara online. Selanjutnya Anda dapat masuk ke halaman utama IKK cukup melalui menu LOGIN
yang berada di sudut kanan atas homepage IKK.
Setalah halaman login muncul, masukkan alamat email dan password yang telah Anda daftarkan ke
sistem IKK.
19
PANDUAN AKSES PORTAL IKK T
oo
lkit
In
de
ks
Ku
ali
tas
Ke
bij
ak
an
Setelah berhasil login, akan muncul tampilan halaman utama IKK seperti di bawah ini.
Di panel kiri terdapat menu utama IKK dan di panel kanan atas terdapat menu pribadi pengguna.
Klik Tambah Survey untuk memulai penilaian IKK.
Setelah itu muncul dialog box, isi sesuai dengan perintah yang tersedia.
Gambar 6: Halaman utama untuk memulai penilaian IKK
Menu utama dalam
tahapan penilaian IKK.
Menu pribadi pengguna.
Menu untuk memulai penilaian IKK.
Dialog box setelah klik
Tambah Survey
Memulai Penilaian IKK Bagian 1, Penilaian Proses Perencanaan Kebijakan
Gambar 7: Penilaian IKK Bagian 1, Tahap 1, Penilaian Agenda Setting Kebijakan
Gambar 8: Penilaian IKK Bagian 1, Tahap 2, Penilaian Formulasi Kebijakan
PANDUAN AKSES PORTAL IKK
To
olk
it I
nd
ek
s K
ua
lita
s K
eb
ija
ka
n
20
Memulai Penilaian IKK Bagian 2, Penilaian Proses Pelaksanaan Kebijakan
Gambar 9: Penilaian IKK Bagian 2, Tahap 1, Penilaian Implementasi Kebijakan
Gambar 10: Penilaian IKK Bagian 2, Tahap 2, Penilaian Evaluasi Kebijakan
Gambar 11: Halaman rekap hasil penilaian kebijakan
21
FREQUENTLY ASKED QUESTIONS (FAQs) T
oo
lkit
In
de
ks
Ku
ali
tas
Ke
bij
ak
an
Siapa saja yang dapat berpartisipasi untuk mengisi instrumen IKK?
Jenis Kebijakan apa saja yang dinilai dalam penilaian IKK?
Berapa kebijakan yang dapat diajukan untuk dinilai dalam IKK?
Instrumen IKK dalam jangka panjang dikembangkan untuk dapat digunakan oleh semua pihak,
baik internal instansi pemerintah maupun di luar instansi pemerintah. Namun dalam tahap awal
pengembangannya, user IKK dibatasi hanya untuk K/L/Pemda, khususnya yang telah mendaftarkan
diri sebagai pengguna IKK dalam portal online IKK di www.ikk-pusaka.lan.go.id
Jumlah minimal kebijakan yang dapat dinilai untuk menggambarkan kualitas kebijakan adalah
10 % dari jumlah kebijakan yang diproduksi selama 5 tahun terakhir.
Jenis kebijakan yang dinilai dalam penilaian IKK ini dikelompokkan dalam tiga jenis, yaitu:
1) Kebijakan formal (by law)
Keputusan-keputusan yang dikodifikasikan secara tertulis dan disahkan atau diformalkan agar dapat berlaku. Bentuk kebijakan publik dalam kategori ini yaitu UU, Hukum, dan Regulasi seperti diatur dalam UU No. 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan, termasuk di dalamnya Perpres dan Perda.
2) Kebijakan berbentuk konvensi atau kesepakatan umum (by policy)
Kebijakan ini biasanya muncul dari proses manajemen organisasi publik. Contoh kebijakan yang termasuk jenis ini misalnya Juklak/Juknis, SOP tidak tertulis atau tertulis tetapi tidak diformalkan.
3) Kebijakan yang spontanitas dikeluarkan oleh pejabat publik (by admin-istration)
Kebijakan ini berbentuk pernyataan pejabat publik di depan publik dan
mewakili lembaga publik yang dipimpinnya. Contoh kebijakan yang
termasuk jenis ini misalnya pernyataan pimpinan institusi tentang sua-
tu hal yang ditindaklanjuti dengan instruksi melalui surat edaran, dsb.
Flowchart Penetapan Kebijakan Untuk Dianalisis
Identifikasi Semua
Produk Kebijakan
Selama 5 Tahun
Terakhir
Hasil : List Kebijakan
List Kebijakan
Menurut Sektor
Hasil :
Kebijakan Per-
Sektor
Tetapkan Jenis
Kebijakan (By Law,
By Policy, By
Administration)
Hasil :
Jenis Kebijakan
Ambil 10 % Dari
Jumlah Masing –
Masing Jenis
Kebijakan
Hasil :
10 % Kebijakan
Komunitas Analis Kebijakan
@analiskebijakan
www.pusaka.lan.go.id
Jl. Veteran No. 10, Jakarta Pusat, 10110
www.ikk-pusaka.lan.go.id
PENUTUP
22
Buku panduan (toolkit) Indeks Kualitas Kebijakan (IKK) ini disusun sebagai petunjuk bagi para
pengguna (user/enumerator) IKK agar memudahkan untuk berpartisipasi dalam menilai kualitas
kebijakan di setiap instansinya. Penyusun berharap buku petunjuk/toolkit IKK ini dapat menjem-
batani pemahaman pengguna terkait kualitas kebijakan di Indonesia dan bagaimana cara
penilaiannya dengan menggunakan instrumen IKK yang dapat diakses secara online.
Secara substansi dan teknis, instrumen IKK ini masih akan terus dikembangkan. Melalui
partisipasi Bapak/Ibu dalam menggunakan instrumen IKK ini, kami sangat mengharapkan ma-
sukan dan saran Bapak/Ibu terkait substansi indikator penilaian kebijakan dalam instrumen IKK,
maupun secara teknis terkait sistem IKK yang kami kembangkan. Berbagai saran, masukan, dan
pertanyaan dapat disampaikan melalui berbagai media sosial PUSAKA LAN seperti yang tertera
dalam box di bawah ini. Mari bersama-sama kita bangun kebijakan publik Indonesia yang lebih
berkualitas.
www.pusaka.lan.go.id
www.ikk-pusaka.lan.go.id
Komunitas Analis Kebijakan
@analiskebijakan
Jl. Veteran No. 10, Jakarta Pusat,
