i KARYA SENI RUPA KONTEMPORER SUNARYO, TISNA ...
Transcript of i KARYA SENI RUPA KONTEMPORER SUNARYO, TISNA ...
i
KARYA SENI RUPA KONTEMPORER
SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, DAN BAYU AJI
DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL
TESIS
Disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister
Program Studi Magister Seni Rupa
Minat Utama Kajian Seni Rupa
Oleh
Cerly Sudarta Martsidaun
S011302002
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
ii
KARYA SENI RUPA KONTEMPORER
SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, DAN BAYU AJI
DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL
TESIS
Oleh
Cerly Sudarta Martsidaun
S011302002
Komisi Nama Tanda tangan Tanggal
Pembimbing
Pembimbing I : Dr. Nooryan Bahari, M.Sn. ……………… ……………
NIP. 196502201990031001
Pembimbing II : Dr. Titis Srimuda Pitana, S.T., M. Trop. Arch. ……………… …………....
NIP. 196806091994021003
Telah dinyatakan memenuhi syarat
Pada tanggal…………….…2015
Ketua Program Studi Seni Rupa Murni
Program Pascasarjana UNS
Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD
NIP.195007091980031003
iii
SENI RUPA KONTEMPORER INDONESIA DALAM KAJIAN
SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL
TESIS
Oleh
Cerly Sudarta Martsidaun
S011302002
Telah dipertahankan didepan penguji
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat
pada tanggal………………2015
Tim Penguji:
Jabatan Nama Tanda Tangan Tanggal
Ketua Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD ..…………….. …..………...
NIP.195007091980031003
Sekretaris Dr. Sarah Rum Handayani, M.Hum. .…………….. …….............
NIP. 195212081981032001
Anggota Dr. Nooyan Bahari, M.Sn. ……………… …...…..........
NIP. 196502201990031001
Anggota Dr. Titis Srimuda Pitana, S.T., M. Trop. Arch. …………….. …………….
NIP. 196806091994021003
Direktur Ketua Program Studi
Program Pasca Sarjana UNS Magister Seni Rupa
Prof.Dr.Ir. Ahmad Yunus, M.S. Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD
NIP. 196107171986011001 NIP.195007091980031003
iv
PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATAN
PUBLIKASI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa:
1. Tesis yang berjudul: “KARYA SENI RUPA KONTEMPORER
SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, DAN
BAYU AJI DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI
VISUAL” ini adalah karya penelitian saya sendiri dan tidak terdapat karya
ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar
akademik serta tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau
diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang tertulis dengan acuan yang
disebutkan sumbernya, baik dalam naskah karangan dan daftar pustaka.
Apabila ternyata di dalam naskah tesis ini dapat dibuktikan terdapa unsur-
unsur plagiasi, maka saya bersedia menerima sangsi, baik tesis beserta
gelar magister saya dibatalkan serta diproses sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang berlaku (Permendiknas No. 17, tahun 2010).
2. Publikasi sebagian atau keseluruhan isi Tesis pada jurnal atau forum
ilmiah lain harus seizin dan menyertakan tim pembimbing sebagai author
dan PPs UNS sebagai institusinya. Apabila dalam waktu sekurang-
kurangnya satu semester (enam bulan sejak pengesahan Tesis) saya tidak
melakukan publikasi dari sebagian atau keseluruhan Tesis ini, maka Prodi
Senirupa Murni PPs UNS berhak mempublikasikannya pada jurnal ilmiah
yang diterbitkan oleh Prodi Senirupa Murni PPs UNS. Apabila saya
melakukan pelanggaran dari ketentuan publikasi ini, maka saya bersedia
mendapatkan sanksi akademik yang berlaku.
Surakarta, ……………
Mahasiswa
Cerly Sudarta Martsidaun
S011302002
v
PERSEMBAHAN
Tesis ini penulis sembahkan kepada:
1. Lembaga pendidikan Program Studi Magister Seni Rupa Program
Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Segenap Staf Pengajar dan Pembimbing Tesis Program Pascasarjana
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Seluruh anggota keluarga, Orang Tua dan Keluarga kecil tercinta.
4. Teman-teman seperjuangan dalam progam Pascasarjana Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
vi
MOTTO
“Life is love and law”
(Martsidaun)
“Everything you can imagine is real”
(Pablo Picasso)
vii
KATA PENGANTAR
Puji Syukur terhadap Allah SWT, yang telah memberikan kelancaran,
kemudahan, rahmat serta hidayahnya, sehingga penelitiaan ini dapat diselesaikan
dengan baik dan sesuai dengan alokasi waktu yang ditentukan.
Sesuai dengan minat dan bidang keahlian, maka penulis mengangkat
sebuah kajian tentang seni rupa kontemporer dari beberapa seniman di Indonesia
sebagai dasar penelitian tesis. Penelitian ini dilakukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar derajat magister dalam bidang seni rupa di Program
Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Berdasarkan hal tersebut penulis memilih sebuah penelitian yang berjudul
“KARYA SENI RUPA KONTEMPORER SUNARYO, TISNA SANJAYA,
DOLOROSA, S. TEDDY, DAN BAYU AJI DALAM KAJIAN SEMIOTIKA
KOMUNIKASI VISUAL” untuk dikaji dan dianalisis dalam bentuk sebuah tesis.
Tidak sedikit pula hambatan dan kendala yang penulis alami dalam proses
penyelesaiaan penelitian ini, namun berkat bantuan serta dukungn dari berbagai
pihak akhirnya dapat meminimalisir segala hambatan dan kendala yang penulis
alami, sehingga penwelitian ini dapat diselesaikan sesuai dengan alokasi waktu
yang telah ditentukan.
Banyak perjuangan dan pengalaman berharga yang penulis rasakan selama
menyelesaikan penelitian ini. Penulis tidak akan sanggup dan mampu
menyelesaikan penelitian ini tanpa dukungan dan kerjasama dari pihak-pihak yang
bersedia memberikan sumbangan pikiran, waktu, dan tenaga bagi penulis. Oleh
karena itu penghargaan setinggi-tingginya, rasa hormat, dan terima kasih, penulis
tujukan kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ir. Ahmad Yunus, M.S. selaku Direktur Program
Pascasarjana.
2. Bapak Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD selaku Ketua Program Studi Magister
Seni Rupa, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Dr. Nooryan Bahari, M.Sn. selaku dosen pembimbing I yang telah bersedia
memberikan masukan, saran, kritik, sumbangan pikiran, pacuan untuk
bersemangat, wawasan, tenaga, waktu, dan pengarahan selama proses
pengerjaan tesis ini.
4. Dr. Titis Srimuda Pitana, ST. M. Trop. Arch . selaku dosen pembimbing II
yang telah bersedia memberikan masukan, saran, kritik, sumbangan pikiran,
pacuan untuk bersemangat, wawasan, tenaga, waktu, dan pengarahan selama
proses pengerjaan tesis ini.
viii
5. Drs. Agustinus Sumargo, M.Sn. selaku rekomendator S2 dan Ketua Jurusan
Seni Rupa Murni Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Magister Seni Rupa PPs dan
Jurusan Seni Rupa Murni FSRD Universitas Sebelas Maret Surakarta yang
telah memberikan ilmu, wawasan, serta pengalaman, sehingga dapat menjadi
bekal dikemudian hari.
7. Bapak Sunaryo, Bapak Tisna Sanjaya, S. Teddy, Bayu Aji, Serta Ibu Dolorosa
selaku nara sumber dalam penelitian ini
8. Segenap staf dan karyawan UPT Perpustakaan Pusat UNS, Perpustakaan Pusat
ISI Yogyakarta dan Surakarta, Perpustakaan Pascasarjana UNS, IVVA
Indonesian Visual Art Archive Yogyakarta.
9. Teman-teman seperjuangan, Yudhitira, Gravinda, Emanuel Putro, Wijang
Bapak Bimo, Ibu Cory, Kharisma, dan Fadlan yang dengan kerendahan dan
kemurahan hati bersedia membantu dan mendukung secara nyata maupun doa.
Ervan, Angga, Harya, Jonidan para penghuni gazebo Seni Rupa.
10. Kedua orang tuaku danmertuaku tercinta Ayahanda Alex, Ibunda Syamsiah,
serta Ayahanda Suko, dan dan Ibunda Wuryanti
11. Istriku tercinta Rose Dyah Setyowati dan anakku tersayang Dala Arura.
Terimakasih atas semangat, dukungan, dan kasih sayangnya.
12. Semua pihak yang telah turut membantu secara langsung maupun tidak
langsung yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan dan penulisan ini masih jauh
dari sempurna. Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang
berkepentingan. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih dan salam budaya
Surakarta, 24 Februari 2015
Cerly Sudarta Martsidaun
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... v
HALAMAN MOTTO .................................................................................... vi
HALAMAN KATA PENGANTAR ............................................................. vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii
ABSTRAK ...................................................................................................... xvi
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1
B. Pembatasan Masalah ............................................................................... 6
C. Perumusan Masalah ............................................................................... 7
D. Tujuan Penelitian ................................................................................... 7
E. Manfaat Penelitian ................................................................................. 7
1. Manfaat Teoritis ............................................................................ 7
2. Manfaat Praktis ............................................................................. 8
F. Sistematika Penulisan ............................................................................ 8
BAB II : LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka................................................................................... 10
1. Pengertian Seni Rupa ..................................................................... 10
2. Teori Seni Rupa.............................................................................. 11
3. Asas-asas Penyusunan .................................................................... 13
a. Asas Kesatuan .......................................................................... 13
b. Asas Tema ................................................................................ 13
c. Asas Variasi Menurut Tema..................................................... 13
d. Asas Keseimbangan ................................................................. 13
e. Asas Perkembangan ................................................................. 14
f. Asas Tata Jenjang ..................................................................... 14
x
4. Elementer Dalam Kesenirupaan ..................................................... 14
a. Garis ......................................................................................... 15
b. Bidang....................................................................................... 15
c. Warna ....................................................................................... 16
d. Tekstur...................................................................................... 16
e. Ruang dan Volume ................................................................... 17
f. Cahaya dan Bayang-bayang ..................................................... 17
5. Seni Rupa Kontemporer ................................................................. 17
6. Semiotika Komunikasi Visual ....................................................... 23
B. Penelitian yang Relevan ........................................................................ 30
C. Kerangka Pikir ....................................................................................... 32
BAB III: METODE PENELITIAN
A. Objek Penelitian ...................................................................................... 34
B. Metode Penelitian.................................................................................... 34
C. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 34
1. Observasi ........................................................................................ 34
2. Wawancara ..................................................................................... 35
3. Teknik Dokumentasi ...................................................................... 35
D. Keabsahan Data ....................................................................................... 35
E. Teknik Analisis Data .............................................................................. 36
1. Reduksi Data .................................................................................. 36
2. Penyajian Data ............................................................................... 36
3. Verifikasi Data ............................................................................... 37
BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Bentuk, Unsur Rupa, dan Tanda Pada Karya
Seni Rupa Kontemporer Sunaryo, Tisna Sanjaya, Dolorosa,
S. Teddy, dan BAyu Aji ............................................................................ 38
1. Sunaryo .......................................................................................... 40
a. Analisis Bentuk dan Unsur-unsur Rupa .................................. 41
b. Analisis Semiotika .................................................................. 45
xi
2. Tisna Sanjaya ................................................................................. 56
a. Analisis Bentuk dan Unsur-unsur Rupa .................................. 58
b. Analisis Semiotika .................................................................. 62
3. Dolorosa ......................................................................................... 74
a. Analisis Bentuk dan Unsur-unsur Rupa .................................. 76
b. Analisis Semiotika .................................................................. 79
4. S. Teddy ......................................................................................... 89
a. Analisis Bentuk dan Unsur-unsur Rupa .................................. 91
b. Analisis Semiotika .................................................................. 95
5. Bayu Aji ......................................................................................... 103
a. Analisis Bentuk dan Unsur-unsur Rupa .................................. 105
b. Analisis Semiotika .................................................................. 109
B. Pembahasan Karya Seni Rupa Kontemporer Sunaryo, Tisna, Dolorosa,
S. Teddy, dan Bayu Aji. ............................................................................. 119
1. Pembahasan Karya Instalasi Sunaryo yang Berjudul
“There’s no place to bargain” ........................................................ 119
2. Pembahasan Karya Grafis Tisna yang Berjudul
“Teater 5 Agustus” ......................................................................... 122
3. Pembahasan Karya Patung Dolorsa yang Berjudul
“Solidaritas” ................................................................................... 124
4. Pembahasan Karya Lukis S. Teddy yang Berjudul
“Stylish”.......................................................................................... 127
5. Pembahasan Karya Wayang Bayu yang Berjudul
“Gunungan”.................................................................................... 130
BAB IV: KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN ......................................................................................... 134
B. SARAN ..................................................................................................... 136
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 137
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Analisis Semiotika Karya Instalasi Sunaryo ............................. 45
Tabel 2. Analisis Semiotika Karya Grafis Tisna ..................................... 63
Tabel 3. Analisis Semiotika Karya Patung Dolorosa .............................. 80
Tabel 4. Analisis Semiotika Karya Lukis S. Teddy ................................ 96
Tabel 5. Analisis Semiotika Karya Wayang Bayu ................................... 110
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Karya instalasi Sunaryo yang berjudul
“There’s no Place to Bargain ”............................................ 40
Gambar 1.1. Analisis bentuk dan unsur-unsur rupa karya instalasi
Sunaryo ................................................................................ 41
Gambar 1.2 Analisis Bentuk Tanda yang terdapat pada Instalasi Sunaryo
Sunaryo ................................................................................ 45
Gambar 1.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada Instalasi
Sunaryo ................................................................................ 47
Gambar 1.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada Instalasi
Sunaryo ................................................................................ 49
Gambar 1.4.1. Sarana dan prasarana dalam ritual tedhak siten. .............. 53
Gambar 1.5. Analisis Legisign yang terdapat pada karya instalasi
Sunaryo ................................................................................ 54
Gambar 1.5.1. Simbol segitiga yang terdapat pada mata uang
1 dolar Amerika ................................................................... 55
Gambar 2. karya Seni Grafis Tisna Sanjaya dengan judul
“ Teater 5 Agustus ” ............................................................. 57
Gambar 2.1 Analisis Bentuk dan Unsur-unsur rupa karya grafis
Tisna ..................................................................................... 58
Gambar 2.2 Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya grafis
Tisna ..................................................................................... 62
Gambar 2.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya grafis
Tisna ..................................................................................... 65
Gambar 2.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya grafis
Tisna ..................................................................................... 67
Gambar 2.5. Karya Seni Grafis Tisna Sanjaya dengan judul
“ Teater 5 Agustus ” ............................................................. 68
xiv
Gambar 2.5.1. Karya Seni lukisan mural Leonardo da Vinci yang berjudul
“The Last Supper” ................................................................ 68
Gambar 2.6. Analisis simbolis yang terdapat pada karya grafis
Tisna ..................................................................................... 71
Gambar 3. karya patung Dolorosa yang berjudul “ Solidaritas ”............ 75
Gambar 3.1. Analisis bentuk dan unsur rupa yang terdapat pada karya
Dolorosa ............................................................................... 76
Gambar 3.2. Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya
Dolorosa ............................................................................... 79
Gambar 3.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya
Dolorosa ............................................................................... 81
Gambar 3.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya patung
Dolorosa ............................................................................... 83
Gambar 3.5. Analisis Legisign yang terdapat pada karya patung
Dolorosa ............................................................................... 87
Gambar 4. karya lukis Teddy yang berjudul “ Stylish ” ......................... 90
Gambar 4.1. Analisis bentuk dan unsur rupa yang terdapat pada karya
Teddy ................................................................................... 91
Gambar 4.2. Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya lukis
Teddy ................................................................................... 95
Gambar 4.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya lukis
Teddy ................................................................................... 97
Gambar 4.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya lukis
Teddy ................................................................................... 98
Gambar 4.5. Analisis Legisign yang terdapat pada karya lukis
Teddy ................................................................................... 101
Gambar 5. Karya wayang kontemporer Bayu yang berjudul
“Gunungan ” ........................................................................ 104
Gambar 5.1. Analisis bentuk dan unsur rupa yang terdapat pada karya
Bayu ..................................................................................... 105
xv
Gambar 5.2. Karya wayang kontemporer yang berjudul
“Gunungan ” ........................................................................ 106
Gambar 5.2. 1 Kayon (Gunungan dalam wayang kulit)
“Gunungan ” ........................................................................ 106
Gambar 5.3. Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya
Bayu ..................................................................................... 110
Gambar 5.4. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya
Bayu ..................................................................................... 112
Gambar 5.5. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya
Bayu ..................................................................................... 114
Gambar 5.6. Analisis Legisign yang terdapat pada karya
Bayu ..................................................................................... 116
xvi
ABSTRAK
Cerly Sudarta Martsidaun. S011302002. 2015: KARYA SENI RUPA
KONTEMPORER SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY,
DAN BAYU AJI DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL.
Tesis Program Studi Magister Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Pembimbing I. Dr. Nooryan Bahari, M.Sn. dan Pembimbing II Dr. Titis Sri Muda
Pitana, ST. M. Trop. Arch.
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti adanya tanda, pesan, dan makna dari karya
seni rupa kontemporer Indonesia. Karya seni rupa kontemporer dikaji dengan
menggunakan pendekatan semiotika untuk analisis pemakaian tanda dan
maknanya. Analisis seni rupa kontemporer dibatasi pada lima seniman, yaitu
Sunaryo, Tisna Sanjaya, Dolorosa Sinaga, S. Teddy, dan Herlambang Bayu Aji.
Pembatasan terhadap pemilihan seniman berdasarkan eksistensi seniman terhadap
perkembangan seni rupa Indonesia dan kesesuaian media karya seni rupa yang
menjadi subjek penelitian.Karya seni rupa merupakan wujud media komunikasi
visual.Tanda merupakan basis dari komunikasi, karya seni rupa sebagai media
komunikasi terdapat bentuk-bentuk tanda. Permasalahan yang dikemukakan
dalam penelitian adalah: (1). Bagaimana analisis bentuk dan unsur-unsur rupa
pada karya seni rupa kontemporer. (2). Bagaimana makna pesan dalam analisis
semiotik yang diekspresikan seniman pada karya seni rupa kontemporer.
Semiotika merupakan teori ilmiah yang dapat digunakan untuk mengkaji bentuk
tanda, pesan, dan makna pada karya seni rupa kontemporer.Teori semiotika
digunakan sebagai analisis pada penelitian untuk mengidentifikasi dan
mengklasifikasi bentuk-bentuk tanda karya seni rupa ke dalam tanda tipe ikon,
indeks, dan simbol.Melalui analisis bentuk-bentuk tanda pada karya seni rupa
kontemporer Indonesia ditemukan penyampaian pesan dan makna terhadap
persoalan-persoalan tematik tentang masalah politik, ekonomi, sosial, gender,
spiritual, dan masalah nilai kelokalan dalam prespektif budaya kontemporer.
Kata Kunci: Seni rupa kontemporer, komunikasi visual, unsur-unsur seni rupa,
semiotika.
xvii
ABSTRACT
Cerly Sudarta Martsidaun. S011302002. 2015: CONTEMPORARY ARTS
SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, AND BAYUAJI IN
SEMIOTICS VISUAL COMMUNICATION STUDIES. Thesis Master of Fine
Arts study in Surakarta Sebelas Maret University. Advisor: Dr. Nooryan Bahari,
M.Sn, and Co-advisor Dr. Titis Sri Muda Pitana, ST. M. Trop. Arch.
This study was conducted to explore sign, message, and meaning of Indonesian
contemporary artworks. contemporary artworks examined using semiotic
approach to the analysis of the use of the sign and its meaning. Analysis of
contemporary artis limited to five artists, namely Sunaryo, Tisna Sanjaya,
Dolorosa Sinaga, S.Teddy, and Herlambang Bayu Aji. Restrictions on the
selection of artists by the existence of artists to the development of Indonesian art
and suitability of media art works are the subject of research. The work of fine
arts is a form of visual communication media. The sign is the basis of
communication. The art work as a medium of communication is a form of sign.
Issues raised in the study are: (1). How to shape analysis and visual elements in
contemporary art. (2). How is the meaning of the message in a semiotic analysis
expressed artists in contemporary art. Semiotics is as cientific theory that can be
used to assess the form of the sign, message, and meaning in contemporary art.
The theory of semiotics is used as the analysis in research to identify and classify
the forms of artworks sign in sign type icon, index, and symbol. Through the
analysis of the forms of the sign on Indonesian contemporary art found on
message and meaning of the thematic issues on the political, economic, social,
gender, spiritual, and problems in the perspective of value locality contemporary
culture.
Keywords: Contemporary art, visual communication, elements of fine arts,
semiotics.