HUBUNGAN INTERAKSI SOSIAL DENGAN TINGKAT …repository.unjaya.ac.id/2334/2/WAHYU NUR...

HUBUNGAN INTERAKSI SOSIAL DENGAN TINGKAT KESEPIAN DAN

DEPRESI PADA LANSIA DI BALAI PELAYANAN SOSIAL TRESNA

WERDHA UNIT BUDI LUHUR YOGYAKARTA

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan

Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

WAHYU NUR ROHMAWATI

2212091/PSIK

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN

JENDERAL ACHMAD YANI

YOGYAKARTA

2017

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas limpahan rahmat-

Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan penelitian yang berjudul:

Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Kesepian dan Depresi pada Lansia di

Balai Pelayanan Tresna Werdha Unit Budi Luhur Yogyakarta. Penyusunan usulan

penelitian ini merupakan syarat untuk melakukan penelitian dalam rangka

menyelesaikan studi S1 Keperawatan di Stikes Jenderal Achmad Yani

Yogyakarta.

Penyusunan usulan penelitian ini dapat diselesaikan, atas bimbingan, arahan,

dan bantuan berbagai pihak, dan pada kesempatan ini penulis dengan rendah hati

mengucapkan terima kasih dengan setulus-tulusnya kepada:

1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu

Kesehatan Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.

2. Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep.,Ns.,Sp.Kep.MB selaku Ketua Prodi

Ilmu Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani

Yogyakarta

3. Agus Warseno, M.Kep. selaku penguji usulan penelitian yang telah

memberikan masukan.

4. Suwarno, MNS. selaku dosen Pembimbing I yang telah banyak

memberikan bimbingan, pengarahan dan masukan kepada saya dalam

penyusunan usulan penelitian.

5. Arif Adi Setiawan., S.Kep., Ns., M.Kep. selaku dosen Pembimbing II

yang telah banyak memberi bimbingan, pengarahan dan masukan kepada

saya dalam penyusunan usulan penelitian.

6. Balai Pelayanan Sosial Tresna Werdha Unit Budi Luhur Yogyakarta, yang

memberikan kesempatan bagi saya untuk melakukan studi pendahuluan.

7. Ayah, Ibu, Adek, dan seluruh anggota keluarga yang telah memberikan

limpahan cinta, doa dan semangat kepada penulis.

iv

8. Semua sahabat mahasiswa keperawatan angkatan 2012 yang telah

memberikan masukan, semangat serta dukungan kepada penulis.

9. Kepada semua pihak yang terlibat dalam penulisan yang tidak bisa

disebutkan satu persatu, terimakasih atas dukungan dan bantuannya.

Semoga Allah SWT senantiasa melimpahkan kebaikan kepada semuanya, sebagai

imbalan atas segala amal kebaikan dan bantuannya. Akhirnya besar harapan

penulis semoga usulan penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan

menambah ilmu pengetahuan.

Yogyakarta, 23 Juni 2017

Penulis

Wahyu Nur Rohmawati

v

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

KATA PENGANTAR .................................................................................... iii

DAFTAR ISI ................................................................................................... v

DAFTAR TABEL .......................................................................................... vii

DAFTAR SKEMA ......................................................................................... viii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. ix

ABSTRACK ................................................................................................... x

INTISARI ....................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ............................................................ 1

B. Rumusan Masalah ....................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 5

E. Keaslian Penelitian ..................................................................... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori ........................................................................... 9

1. Lanjut Usia

a. Pengertian Lanjut Usia ...................................... ............... 9

b. Klasifikasi Lansia ............................................................... 9

c. Tipe-Tipe Lansia........................................................ ....... 10

d. Pengertian Menua .............................................................. 11

e. Perubahan yang terjadi pada Lansia ................................. 11

2. Interaksi Sosial

a. Pengertian Interaksi Sosial ................................................ 11

b. Faktor yang mendasari interaksi sosial ............................. 12

c. Syarat Terjadinya Interaksi Sosial ..................................... 13

d. Bentuk-Bentuk Interaksi Sosial ......................................... 13

e. Aspek Hubungan Pada Lansia ........................................... 16

f. Pengukuran interaksi sosial ............................................... 16

3. Kesepian

a. Pengertian Kesepian .......................................................... 17

b. Macam-macam Kesepian .................................................. 18

c. Penyebab Kesepian ........................................................... 18

d. Akibat Kesepian ................................................................ 19

e. Kesepian pada Lansia di Panti Werdha ............................. 19

f. Pengukuran Kesepian ........................................................ 19

4. Depresi

a. Pengertian Depresi ............................................................ 20

b. Etiologi .............................................................................. 20

c. Tingkatan Depresi ............................................................. 21

vi

d. Faktor Resiko Depresi ....................................................... 22

e. Pengukuran Depresi ......................................................... 24

B. Kerangka Teori ........................................................................... 26

C. Kerangka Konsep ....................................................................... 27

D. Hipotesis ..................................................................................... 27

BAB III METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian ....................................................................... 29

B. Lokasi dan Waktu Penelitian ..................................................... 29

C. Populasi dan Sampel .................................................................. 29

D. Variabel Penelitian ..................................................................... 32

E. Definisi Operasional ................................................................... 33

F. Alat dan Metode Pengumpulan Data .......................................... 34

G. Validitas dan Reabilitas ............................................................. 37

H. Metode Pengolahan dan Analisis Data ...................................... 38

I. Etika Penelitian ........................................................................... 42

J. Pelaksanaan penelitian ................................................................ 43

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian .......................................................................... 46

1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian .............................. ...... 46

2. Analisis Univariat ................................................................. 46

3. Analisis Bivariat.......................................... ........................... 53

B. Pembahasan ................................................................................ 56

C. Keterbatasan Penelitian .............................................................. 64

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ................................................................................ 65

B. Saran ........................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

vii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1. Definisi Operasional .......................................................................... 33

Tabel 2. Kisi-kisi kuesioner interaksi sosial .................................................... 34

Tabel 3. kisi-kisi kuesioner kesepian ............................................................... 35

Tabel 4. Aturan Pemberian Skor Pada UCLA Loneliness Scale Version 3 ..... 36

Tabel 5. Kisi-kisi kuesioner depresi ................................................................. 36

Tabel 6. Interpretasi terhadap Koefisien Korelasi ........................................... 42

Tabel 7. Distribusi frekuensi lansia .................................................................. 47

Tabel 8. Distribusi frekuensi ineraksi sosial .................................................... 48

Tabel 9. Tabulasi Silang Karakteristik Responden dengan Interaksi Sosial

Lansia ........................................................................................... 48

Tabel 10. Distribusi Frekuensi Tingkat Kesepian Lansia ................................ 50

Tabel11. Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Kesepian

Lansia ............................................................................................ 50

Tabel 12. Distribusi Frekuensi Tingkat Depresi Lansia................................... 52

Tabel 13. Tabulasi Silang Karakteristik Responden dengan Tingkat Depresi

Lansia ............................................................................................ 52

Tabel 14. Hubungan Interaksi Sosial Dengan Tingkat Kesepian .................... 54

Tabel 15 Hubungan Interaksi Sosial Dengan Tingkat Depresi ....................... 55

Tabel 16. Hubungan Interaksi Sosial Dengan Tingkat Kesepian dan Depresi 56

viii

DAFTAR SKEMA

Halaman

Skema 1. Kerangka Teori ................................................................................. 26

Skema 2. Kerangka Konsep ............................................................................. 27

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Lembar Permohonan Menjadi Responden

Lampiran 2. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Lampiran 3. Lembar Kuesioner Interaksi Sosial

Lampiran 4. Lembar Kuesioner UCLA Loneliness Scale Version 3 (Skala

kesepian UCLA)

Lampiran 5. Lembar Kuesioner GDS (Geriatric Depression Scale)

Lampiran 6. Lembar Jadwal

Lampiran 7. Surat-surat Ijin Studi Pendahuluan

Lampiran 8. Surat-surat Ijin Penelitian

Lampiran 9. Lembar Bimbingan Skripsi

Lampiran 10. Lembar hasil olah data

HUBUNGAN INTERAKSI SOSIAL DENGAN TINGKAT KESEPIAN DAN DEPRESI

PADA LANSIA DI BALAI PELAYANAN SOSIAL TRESNA WERDHA UNIT BUDI

LUHUR YOGYAKARTA

INTISARI

Wahyu Nur Rohmawati1, Suwarno2, Arif Adi Setiawan3

Latar Belakang: Lansia merupakan sebuah tahap perkembangan manusia. Pada tahap ini,

manusia mengalami perubahan baik dari segi fisik, psikologis, sosial maupun spiritual. Perubahan-

perubahan tersebut dapat menimbulkan masalah bagi lansia, misalnya kesepian dan depresi yang

ditimbulkan oleh perubahan sosial. Salah satu bentuk perubahan sosial dapat berupa interaksi

sosial.

Tujuan: Mengetahui hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi pada lansia di

Balai Pelayanan Sosial Tresna Werdha Unit Budi Luhur Yogyakarta.

Metode: Penelitian ini menggunakan desain kuantitatif non eksperimental dengan rancangan

cross-sectional. Jumlah sampel yang diperoleh sebanyak 56 responden dengan teknik sampling

yang digunakan adalah proporsional random sampling. Analisis statistik menggunakan uji

MANOVA dengan tingkat kepercayaan 95% (α= 0,05).

Hasil: Hasil uji MANOVA, diperoleh p-value=0,000 (p<0,05) yang berarti bahwa terdapat

hubungan yang signifikan antara interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi. Hubungan

antara interaksi sosial dengan tingkat kesepian diperoleh p-value sebesar 0,000 dengan kekuatan

hubungan berada pada kategori sangat kuat r=0,999. Hubungan antara interaksi sosial dengan

tingkat depresi diperoleh p-value sebesar 0,030 dengan kekuatan hubungan berada pada kategori

kuat r=0,663.Hal ini menunjukkan bahwa hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian lebih

erat dibandingkan dengan tingkat depresi.

Kesimpulan: Terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial dengan tingkat kesepian

dan depresi di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta. Hasil penelitian ini diharapkan dapat

digunakan sebagai bahan masukan untuk menciptakan program pelayanan lansia sehingga dapat

mempertahankan ataupun meningkatkan hubungan lansia yang sudah terjalin baik di BPSTW Budi

Luhur Yogyakarta. Salah satu contoh program untuk peningkatan interaksi sosial lansia yaitu

terapi aktivitas kelompok (TAK).

Kata Kunci: lansia, interaksi sosial, tingkat kesepian, tingkat depresi

1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2 Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 3 Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

CORRELATION OF SOCIAL INTERACTION WITH LONELINESS AND

DEPRESSION LEVELS IN THE ELDERLY IN SOCIAL SERVICE CENTER

“TRESNA WERDHA” UNIT BUDI LUHUR OF YOGYAKARTA

ABSTRACT

Wahyu Nur Rohmawati1, Suwarno2, Arif Adi Setiawan3

Background: The elderly is one of the stages of human development. At this stage, humans

undergo changes physically, psychologically, socially and spiritually. Such changes may

cause problems for the elderly, for example loneliness and depression due to social change.

One of the forms of social change can take the form of social interaction.

Objective: To identify the correlation of social interaction with the loneliness and depression

levels in the elderly in Social Service Center “Tresna Werdha” Unit Budi Luhur, Yogyakarta.

Methods: This research belonged to non-experimental quantitative research with cross-

sectional design. The number of samples was 56 respondents whom were taken using

proportional random sampling. Data were analyzed statistically using MANOVA test at a

95% confidence level (α = 0.05).

Results: The results of MANOVA test, indicate p-value = 0.000 (p <0.05), meaning that there

was a significant correlation of social interaction with the levels of loneliness and depression.

The correlation between social interaction and loneliness levels was indicated with p-value of

0.000 with the correlation coefficient indicating very strong category by r = 0.999. The

correlation between social interaction and depression levels was indicated with p-value of

0.030 with the correlation coefficient indicating strong category by r = 0.663. This showed

that the correlation of social interaction with loneliness levels was stronger than that with

depression levels.

Conclusion: There is a significant correlation of social interaction with the loneliness and

depression levels in Social Service Center “Tresna Werdha” Unit Budi Luhur, Yogyakarta. It

is expected that the results of this research can be used as a reference for the elderly service

programs in order to maintain or improve the elderly relationships that have been well-

established Social Service Center “Tresna Werdha” Unit Budi Luhur, Yogyakarta. One of the

examples of program to increase the social interaction of the elderly is group therapy activity.

Keywords: elderly, social interaction, loneliness levels, depression levels

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Dampak kemajuan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (IPTEK) terutama di

bidang kedokteran, mampu menghilangkan berbagai penyakit, sehingga hal ini

berhasil menurunkan angka kematian bayi dan anak, memperlambat kematian,

memperbaiki gizi dan sanitasi sehingga maningkatkan kualitas hidup manusia.

Fenomena tersebut berpengaruh terhadap jumlah penduduk lanjut usia (lansia)

yang semakin bertambah, dan cenderung mengalami peningkatan yang pesat

(Nugroho, 2012).

World Health Organization (WHO) menjelaskan di kawasan Asia

Tenggara penduduk lansia sebesar 8% atau sekitar 142 juta jiwa. Jumlah

penduduk lansia di Indonesia diperkirakan akan terus bertambah sekitar 450.000

jiwa per tahun, dengan demikian pada tahun 2025 jumlah penduduk lansia di

Indonesia akan mencapai angka 34,22 juta jiwa (Badan Pusat Statistik, 2010).

Provinsi yang mempunyai lansia dengan proporsi tertinggi di Indonesia adalah

Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (13,20%), Jawa Tengah (11,11%), dan

Jawa Timur (10,96%). Kabupaten Bantul adalah salah satu kabupaten di Daerah

Istimewa Yogyakarta yang mempunyai jumlah lansia terbesar yaitu sebanyak

162.321 lansia. Jumlah lansia yang mendapatkan pelayanan kesehatan sebanyak

49.893 (30,74%) dari total jumlah lansia (Dinkes DIY, 2013).

Seiring bertambahnya usia, proses penuaan memang tidak dapat dihindari.

Proses menua merupakan proses dimana manusia mengalami perubahan baik dari

segi fisik, psikologis, hubungan sosial, maupun segi agama (Fitrah dkk, 2010).

Perubahan fisik yang sering muncul pada lansia seperti perubahan sel,

kardiovaskuler, respirasi, neurologi, muskuluskeletal, gastrointestinal, system

sensori, dan endokrin. Perubahan sosial yang terjadi ketika seseorang memasuki

usia tua akan mengalami penurunan kognitif dan psikomotor. Adanya penurunan

kedua fungsi tersebut menyebabkan lansia mengalami aspek psikososial yang

berkaitan dengan kepribadian lansia. Selain itu, perubahan psikologis yang

2

biasanya terjadi pada lansia meliputi memori jangka pendek, frustasi, kesepian,

ketakutan, kematian, depresi, dan kecemasan (Maryam, dkk, 2008).

Peningkatan jumlah lansia membutuhkan upaya pemeliharaan serta

peningkatan kesehatan seperti yang disebutkan dalam UU No.36 tahun 2009 ayat

1 yaitu “ Upaya pemeliharaan kesehatan bagi lansia harus ditunjukkan untuk

menjaga agar tetap hidup sehat dan produktif secara sosial maupun ekonomi

sesuai dengan martabat kemanusiaan”. Pada ayat 2 menetapkan bahwa pemerintah

wajib menjamin ketersediaan fasilitas pelayanan kesehatan dan memfasilitasi

kelompok lansia untuk dapat tetap hidup mandiri dan produktif secara sosial dan

ekonomis (Maryam dkk, 2008). Dengan demikian, salah satu upaya pemeliharaan

lansia yaitu dengan membentuk suatu balai pelayanan dimana didalamnya

terdapat populasi lansia yang biasa disebut Balai Pelayanan Sosial Tresna Werdha

(BPSTW). BPSTW merupakan sebuah balai pelayanan yang mempunyai tugas

memberikan bimbingan dan pelayanan bagi lansia supaya dapat memenuhi

kehidupannya secara baik dan terawat di dalam kehidupan bermasyarakat (Dinsos

Jogja, 2016). Para lansia yang berada di BPSTW diharapkan dapat meningkatkan

interaksi sosial dengan mengikuti semua program kegiatan yang sudah diatur.

Adapun program kegiatan di BPSTW meliputi senam bugar lansia, bimbingan

psikologi, ketrampilan dan kesenian, bimbingan mental dan rohani, cek kesehatan

rutin, rekreasi, lomba lansia. Interaksi sosial pada lansia merupakan hal sangat

penting, supaya lansia tidak mengalami gangguan kesehatan mental.

Menurut Syafrudin (2010), interaksi sosial merupakan hubungan sosial

yang menyangkut hubungan antar kelompok yang dapat berlangsung apabila ada

kedua belah pihak. Sanjaya (2012), menjelaskan bahwa terdapat hubungan yang

antara interaksi sosial dengan kesepian lansia, sehingga semakin baik interaksi

sosial maka perasaan tidak kesepian semakin rendah.

Kesepian merupakan perasaan negatif seseorang berhungan dengan

kurangnya hubungan sosial individu dengan orang lain. Prevalensi tingkat

kesepian pada lansia diseluruh dunia diperkirakan mencapai 50% (WHO, 2012).

Basuki (2015), menyebutkan bahwa terdapat beberapa faktor penyebab tingkat

kesepian lansia yang tinggal di PSTW Samarinda yaitu terisolasi secara emosional

3

dan sosial. Tidak adanya hubungan yang intim antara responden dengan suami

atau istri maupun anak dapat menyebabkan kesepian secara emosional. Lansia

yang terisolasi secara sosial disebabkan karena lansia tidak merasakan kedekatan

hubungan dengan orang disekitarnya, sehingga terjadi penurunan interaksi sosial

dan sering merasa kesepian.

Kesepian yang berkelanjutan pada lansia akan menjadi masalah mental

yang cukup serius seperti depresi. Depresi adalah ganggun perasaan yang sering

terjadi pada lansia dan sebagai salah satu gangguan psikologi (Darmojo, 2009).

Menurut Kaplan dan Shadock (2010) gejala depresi ditemukan sekitar 25% dari

semua penduduk lansia. Depresi menyerang lansia usia 65 tahun ke atas yang

tinggal bersama keluarga. Selain itu, depresi juga menyerang lansia yang tinggal

di BPSTW. Sekitar 50-75% lansia yang memiliki gejala depresi dari tingkat

ringan sampai sedang (Stenley dan Bare, 2007). Kusumowardani (2014),

menyatakan bahwa terdapat hubungan antara tingkat depresi dengan interaksi

sosial lansia. Dalam penelitian tersebut, partisipasi serta gangguan psikososial

berhubungan erat terhadap kejadian depresi lansia di Panti Werdha. Semakin

tinggi partisipasi sosial dan gangguan fungsional semakin rendah maka risiko

terjadinya depresi pada lansia semakin menurun.

Berdasarkan hasil studi pendahuluan yang dilakukan tanggal 25 Juni 2016,

terdapat 88 lansia yang berada di BPSTW Unit Budi Luhur. Berdasarkan

pengamatan peneliti, terdapat kegiatan-kegiatan terjadwal yang memungkinkan

lansia untuk berinteraksi. Akan tetapi, tidak semua lansia mengikuti kegiatan

karena merasa jenuh ataupun bosan dengan kegiatan tersebut. Terdapat pula lansia

yang hanya sekedar mengikuti kegiatan tanpa berperan aktif dalam kegiatan

tersebut. Sehingga dapat disimpulkan bahwa meskipun terdapat sarana untuk

berinteraksi, tidak menutup kemungkinan lansia mengalami ggejala kesepian dan

depresi. Gejalanya dapat berupa lebih senang menyendiri, susah berinteraksi,

kehilangan minat untuk beraktifitas dan kepercayaan diri yang berkurang.

Permasalahan interaksi sosial juga erat hubungannya terhadap proses

penurunan kesehatan dan mental lansia. Masalah mental yang biasa terjadi pada

lansia yaitu kesepian dan depresi. Permasalahan tersebut tentunya menjadi salah

4

satu masalah penting yang harus ditangani supaya tidak lagi menemukan lansia

yang mempunyai masalah interaksi sosial dengan kesepian maupun depresi. Pada

penelitian ini akan membahas hubungan ketiga variabel, yaitu interaksi sosial,

tingkat kesepian, dan tingkat depresi. Oleh karena itu, penulis tertarik mengangkat

permasalahan tersebut sebagai topik penulisan dengan judul “Hubungan Interaksi

Sosial dengan Tingkat Kesepian dan Depresi pada Lansia di Balai Pelayanan

Sosial Tresna Werdha Unit Budi Luhur Yogyakarta”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan, maka rumusan

masalah yang akan diajukan dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah interaksi sosial lansia mempunyai hubungan dengan tingkat kesepian

lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta?

2. Apakah interaksi sosial lansia mempunyai hubungan dengan tingkat depresi

lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta?

3. Apakah interaksi sosial lansia mempunyai hubungan dengan tingkat kesepian

dan depresi lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta?

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Mengetahui hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi

lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta.

2. Tujuan Khusus

a. Mengetahui karakteristik lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta

b. Mengetahui gambaran interaksi sosial, tingkat kesepian, dan depresi lansia

di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta.

c. Mengetahui hubungan interaksi sosial dengan kesepian lansia di BPSTW

Unit Budi Luhur Yogyakarta.

d. Mengetahui hubungan interaksi sosial dengan tingkat depresi lansia di

BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta.

5

e. Mengetahui hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi

lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta.

f. Mengetahui keeratan hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian

dan depresi lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan masukan dan

memberikan informasi tentang interaksi sosial, kesepian, dan depresi pada

lansia, sehingga dapat menambah wawasan dan ilmu pengetahuan dalam

bidang keperawatan gerontik dan komunitas.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Lembaga BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta

Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan informasi tentang

pentingnya interaksi sosial dalam menurunkan tinggkat kesepian dan

depresi sehingga pihak BPSTW dapat mengembangkan strategi

tentang bagaimana meningkatkan minat lansia untuk berinteraksi

untuk mengatasi masalah kesepian dan depresi.

b. Bagi Respoden

Lansia dapat termotivasi untuk meningkatkan interaksi sosial antar

sesamanya agar mengurangi angka kesepian dan depresi di BPSTW

Unit Budi Luhur Yogyakarta.

E. Keaslian Penelitian

1. Sanjaya & Rusdi (2012) meneliti “Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat

Kesepian pada Lansia”. Penelitian ini menggunakan metode Penelitian

deskriptif korelasi dengan sampel 41 orang lansia di UPT Pelayanan Sosial

Lanjut Usia dan Balita Wilayah Binjai dan Medan. Pengumpulan data

dilakukan menggunakan kuesioner untuk interkasi sosial dan kesepian serta

dianalisa dengan menggunakan uji korelasi Pearson. Hasil analisa data

menunjukkan, responden mengalami interaksi sosial dengan kategori baik

6

sebesar 48,8% dan sebanyak 82,9% merasa tidak kesepian. Hasil uji korelasi

Pearson menunjukkan ada hubungan yang bermakna antara interaksi sosial

dengan kesepian pada lansia dengan nilai r = -0,652 yaitu hubungan yang

kuat dengan arah negatif. Jadi, semakin tinggi interaksi sosial maka semakin

rendah tingkat kesepian pada lansia. Persamaan dengan penelitian ini terletak

pada variabelnya, yaitu meneliti tentang interaksi sosial dan tingkat kesepian.

Perbedaan dengan penelitian ini pada variabel terikat yaitu peneliti

sebelumnya dengan variabel terikat tingkat kesepian sedangkan pada

penelitian yang akan dilakukan variabel terikatnya ditambah satu variabel

menjadi tingkat kesepian dan depresi pada lansia.

2. Kusumowardani & Puspitasari (2014) meneliti “Hubungan Antara Tingkat

Depresi Lansia dengan Interaksi Sosial Lansia di Desa Sobokerto Kecamatan

Ngemplak Boyolali”. Metode penelitian ini menggunakan metode kuantitatif

non-eksperimental jenis korelasional yang menggunakan desain penelitian

Cross Sectional. Subyek penelitian berjumlah 60 lansia. Teknik pengambilan

sampel menggunakan teknik probability sampling dengan jenis cluster

sampling. Berdasarkan uji statistik Spearman Rank Correlation yang

menghubungkan antara tingkat depresi lansia dengan interaksi sosial lansia,

diketahui bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat depresi

lansia dengan interaksi sosial dengan nilai signifikansi 0,001. Sedangkan nilai

koefisien korelasi -0,472, yang berarti memiliki tingkat hubungan sedang.

Hubungan antara tingkat depresi dengan interaksi sosial bernilai negatif

artinya semakin rendah tingkat depresinya maka semakin baik tingkat

interaksi sosialnya. Persamaan dengan penelitian ini adalah meneliti tentang

interaksi sosial dan depresi. Perbedaan penelitian ini pada variabel bebas dan

terikatnya. Pada penelitian sebelumnya menggunakan variabel bebas tingkat

depresi dan terikatnya adalah interaksi sosial, sedangkan pada penelitian yang

akan dilakukan variabel bebasnya yaitu interaksi sosial dan terikatnya yaitu

tingkat kesepian dan depresi.

3. Wulandari & Rahayu (2011) meneliti “Kejadian dan Tingkat Depresi Pada

Lanjut Usia: Studi Perbandingan di Panti Werdha dan Komunitas”. Metode

7

penelitian ini menggunakan studi cross sectional dengan melibatkan 52 lansia

dari Panti Werdha dan 50 lansia dari komunitas sebagai subyek penelitian.

Hasil yang diperoleh yaitu proporsi depresi pada lansia di komunitas (60%)

lebih besar daripada proporsi depresi pada lansia di Panti Werdha (38,5%).

Uji beda kejadian dan tingkat depresi mendapatkan nilai p=0,030 dan

p=0,036. Uji hubungan partisipasi sosial kurang, partisipasi sosial cukup, dan

gangguan fungsional sedang dengan kejadian depresi pada lansia di Panti

Werdha mendapatkan nilai p< 0,05. Semua faktor risiko yang diteliti

mendapatkan nilai p> 0,05 pada uji hubungan dengan kejadian depresi pada

lansia di komunitas. Kesimpulan dari penelitian ini adalah terdapat perbedaan

kejadian dan tingkat depresi pada lansia yang tinggal di Panti Werdha dan

komunitas. Persamaan dengan penelitian ini adalah meneliti tentang depresi.

Perbedaan dengan penelitian ini yaitu variabelnya, pada penelitian

sebelumnya hanya satu variabel yaitu kejadian dan tingkat depresi lansia

sedangkan penelitian yang akan dilakukan akan meneliti tentang interaksi

sosial berhubungan dengan tingkat kesepian dan depresi.

4. Pambudi (2015), meneliti “Pengaruh Terapi Aktivitas Kelompok Sosialisasi

(TAKS) terhadap Kemampuan Interaksi Sosial pada Lansia dengan Kesepian

di Peayanan Sosial Lanjut Usia (PSLU) Jember”. Penelitian ini menggunakan

pre experimental dengan penelitian one grup pretest posttest dengan sampel

19 lansia di PSLU Jember. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini

adalan non probability sampling dengan jenis purposive sampling. Hasil uji

statistik menunjukkan terdapat pengaruh yang bermakna antara TAKS

terhadap kemampuan interaksi sosial lansia dengan kesepian di PSLU Jember

dengan p-value= 0,0005 (CI=95%). Persamaan dengan penelitian ini terletak

pada variabel terikatnya yaitu interaksi sosial dengan kesepian. Perbedaan

penelitian ini terletak pada variabel bebasnya yaitu pada peneliti sebelumnya

dengan variable bebas pengaruh terapi aktivitas kelompok sosialisasi (TASK)

sedangkan pada peneliatian yang akan dilakukan variabel bebasnya interaksi

sosial.

8

5. Palestin (2006), meneliti “Pengaruh Umur, Depresi, dan Demensia terhadap

Disabilitas Functional Lansia (Adaptasi Model Sistem Neuman)”. Penelitian

ini menggunakan desain cross sectional. Besar populasi dalam penelitian ini

adalah 70 lansia. Uji hipotesis yang digunakan adalah regresi liniear

berganda. Hasil analisis korelasi menunjukkan umur (r=0,426; r2=18,2%;

p=0,000), status depresi (r=0,313; r2=9,8%; p=0,008), dan status demensia

(r=-0,512; r2=26,2%; p=0,000) memiliki hubungan bermakna dengan

disabilitas fungsional lansia. Hasil analisis regresi linier berganda dengan

α=0,05 menghasilkan persamaan regresi yaitu r=0,609; r2=37,1%; p=0,000.

Penelitian ini menyimpulkan bahwa kombinasi umur, status depresi, dan

status demensia memiliki pengaruh yang bermakna terhadap variasi

disabilitas fungsional lansia. Persamaan dengan penelitian ini terletak pada

depresi. Perbedaan penelitian ini terletak pada variabel umur, demensia dan

disabilitas fungsional lansia.

6. Juniarti, (2008), meneliti “Gambaran Jenis dan Tingkat Kesepian pada Lansia

di Balai Panti Sosial Tresna Werdha Pakutandang Ciparay Bandung”.

Penlitian ini menggunakan metode deskriptif dengan mengambil tehnik

purposive sampling dengan besar sampel 95 responden. Metode pengambilan

data dalam penelitian ini adalah wawancara terpimpin. Hasil penelitian di

dapatkan bahwa 69,5%, lansia mengalami kesepian ringan. Sedangkan untuk

jenis kesepian maka didapatkan hasil bahwa sebagian besar lansia mengalami

kesepian emosional yaitu sebesar 49,4%. Dari penelitian tersebut maka dapat

disimpulkan bahwa sebagian besar lansia mengalami kesepian. Sebagian

besar lansia mengalami kesepian yang ringan dan mengalami kesepian

emosional. Persamaan penelitian ini terletak pada variabelnya yaitu meneliti

tentang tingkat kesepian. Perbedaan penelitian ini terletak pada jenis

penelitian yaitu penelitian sebelumnya menggunakan metode deskriptif,

sedangkan penelitian ini menggunakan metode deskriptif korelatif.

46

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. HASIL

1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian

BPSTW Unit Budi Luhur terletak di Kasongan Bantul Yogyakarta yang

merupakan salah satu panti sosial yang mempunyai tugas memberi bimbingan

dan pelayanan bagi lansia terlantar agar dapat hidup secara baik dan terawat

dalam kehidupan masyarakat baik berada di dalam panti maupun di luar panti

dan merupakan lembaga pelayanan sosial lansia berbasis panti yang dimiliki

pemerintah. BPSTW Unit Budi Luhur memiliki beberapa program pelayanan

baik di dalam panti maupun di luar panti, di antaranya program rutin

(regular), pelayanan khusus, day care service, home care service, trauma

service, dan tetirah (tinggal sementara).

Responden penelitian ini yaitu lansia yang tinggal di dalam panti yang

mendapatkan program rutin dan program pelayanan khusus. Program rutin

(regular) adalah program yang ditujukan untuk lansia terlantar baik secara

sosial maupun ekonomi. Kegiatan yang diselenggarakan BPSTW antara lain

olahraga atau senam pagi, ketrampilan, kerohanian dan hiburan. BPSTW Unit

Budi Luhur Yogyakarta terdiri dari 8 wisma biasa dan 1 wisma isolasi dengan

total semua lansia sebanyak 88 orang. Terdapat 2 orang perawat dan 9 orang

sebagai penanggung jawab per wisma. Program pelayanan khusus adalah

program yang ditujukan pada lansia yang mengalami permasalahan sosial

tetapi tidak secara ekonomi, yang terdiri dari 2 wisma dengan jumlah lansia

13 orang.

2. Analisis Hasil Penelitian

a. Analisis Univariat

1) Karakteristik Responden

Penelitian ini menguji hubungan interaksi sosial dengan hubungan

interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi pada lansia di

47

Balai Pelayanan Tresna Werdha Unit Budi Luhur

Yogyakarta.Karakteristikresponden terdapat dalam Tabel 7.

Tabel 7

Distribusi frekuensi lansia berdasarkan jenis kelamin, umur,

tingkat pendidikan, status perkawinan dan teman dekat di

BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Karakteristik Responden Jumlah

(f)

Presentase

(%)

Jenis Kelamin Laki-laki 20 35,7

Perempuan 36 64,3

Total 56 100%

Umur 60-74 tahun 36 64,3

75-90 tahun 19 33,9

>90tahun 1 1,8

Total 56 100%

Tingkat

Pendidikan

Tidak sekolah 15 26,8

SD 31 55,4

SMP 8 14,3

SMA 2 3,6

Total 56 100%

Status

Perkawinan

Tidak menikah 4 7,15

Menikah 4 7,15

Janda/Duda 48 85,70

Total 56 100%

Teman Dekat Ada 34 60,7

Tidak ada 22 39,3

Total 56 100%

Sumber: Data Primer 2017

Berdasarkan Tabel 7. diketahui bahwa pasien terbanyakberjenis

kelaminperempuansebanyak 36orang (64,3%); dengan rentang umur

tebanyak berkisar antara 60-74 tahun sebanyak 36 orang (64,3%);

dengan status pendidikan terbanyak adalah SD sebanyak 31 (55,4%);

dengan status perkawinan terbanyak adalah janda/duda sebanyak 49

48

(87,5%); dengan status pertemanan terbanyak adalah mempunyai

teman dekat sebanyak 34 (60,7%).

2) Interaksi sosial

a) Gambaran Interaksi sosial

Gambaran interaksi sosial lansia di BPSTW Unit Budi Luhur

Yogyakartadapat dilihatdalam tabel 8.

Tabel 8

Distribusi Frekuensi Interakasi Sosial Lansia di BPSTW Unit

Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Variabel Jumlah

(f)

Presentase

(%)

Interaksi sosial Baik 26 46,4

Cukup 22 39,3

Kurang 8 14,3

Total 56 100%


Berdasarkan Tabel 8. diketahui bahwa sebanyak 26 orang (46,4%)

memiliki interaksi sosial baik.

b) Tabulasi silang

Tabulasi silang karakteristik responden dengan interaksi

sosial lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta disajikan

pada tabel 9.

Tabel 9

Tabulasi Silang Karakteristik Responden denganInteraksi

Sosial Lansia diBPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56) Karakteristik Interaksi Sosial

Baik Cukup Kurang Total

F % F % f % F %

Jenis Kelamin

Laki-laki

Perempuan

10

16

17,9

28,6

8

14

14,3

25,0

2

6

3,6

10,7

20

36

35,7

64,3

Umur 60-74 tahun

75-90 tahun

>90 tahun

16

10

0

28,6

17,9

0,0

13

8

1

23,2

14,3

1,8

7

1

0

12,5

1,8

0,0

36

19

1

64,3

33,9

1,8

49

Tingkat Pendidikan

Tidak sekolah

SD

SMP

SMA

19

12

3

0

19,6

21,4

5,4

0,0

3

14

3

2

5,4

25,0

5,4

3,6

1

5

2

0

1,8

8,9

3,6

0,0

15

31

8

2

26,8

55,4

14,3

3,6

Status Perkawinan

Tidak menikah

Menikah

Janda/Duda

2

1

23

3,6

1,8

41,1

2

3

17

3,6

5,4

30,4

0

0

8

0,0

0,0

14,3

4

4

48

7,1

7,1

85,7

Teman Dekat

Ada

Tidak

13

13

23,2

23,2

15

7

26,8

12,5

6

2

10,7

3,6

34

22

60,7

39,3


Berdasarkan tabel 9. Didapatkan hasil bahwa dilihat dari jenis

kelamin mayoritas reponden laki-laki berada pada kategori interaksi

sosial baik yaitu 10 responden (17,9%) dan mayoritas responden

perempuan berada pada kategori interaksi sosial sedang yaitu 16

responden (28,6%). Berdasarkan rentang umur, mayoritas responden

dengan rentang umur 60-74 tahun berada pada kategori interaksi

sosial baik yaitu 16 responden (28,6%); mayoritas responden dengan

rentang umur 75-90 tahun berada pada kategori baik yaitu 10

responden (17,9%); dan responden dengan umur diatas 90 tahun

berada pada kategori sedang yaitu 1 responden (1,8%). Berdasarkan

tingkat pendidikan, mayoritas responden yang tidak sekolah berada

pada kategori interaksi sosial baik yaitu 19 responden (19,6%);

mayoritas responden SD berada pada kategori cukup yaitu 14

responden (25,0%); mayoritas responden SMP berada pada kategori

baik dan cukup yaitu masing-masing 3 responden (5,4%); dan

mayoritas responden SMA berada pada kategori cukup yaitu 2

responden (3,6%).

Berdasarkan status perkawinan, mayoritas responden yang tidak

menikah berada pada kategori interaksi sosial baik dan cukup yaitu

masing 2 responden (3,6%); mayoritas responden menikah berada

pada kategori cukup yaitu 3 responden (5,4%); mayoritas responden

janda/duda berada pada kategori baik yaitu 23 responden (41,1%).

50

Berdasarkan keberadaan teman dekat, mayoritas responden yang

mempunyai teman dekat berada pada kategori interaksi sosial cukup

yaitu 15 responden (26,8%); mayoritas responden yang tidak

mempunyai teman dekat berada pada kategori baik yaitu 13 responden

(23,2%).

3) Tingkat Kesepian

a) Gambaran tingkat kesepian

Gambaran tingkat kesepian lansia di BPSTW Unit Budi Luhur

Yogyakarta disajikan dalam tabel 10.

Tabel 10

Distribusi Frekuensi Tingkat Kesepian Lansia di BPSTW Unit

Budi Luhur Yogyakarta (n=56) Variabel Jumlah

(f)

Presentase

(%)

Tingkat Kesepian Tidak kesepian 21 37,5

Kesepian rendah 11 19,6

Kesepian sedang 19 33,9

Kesepian berat 5 8,9

Total 56 100%


Berdasarkan Tabel 10. Diketahui bahwasebanyak 21 orang

(37,5%) tidak mengalami kesepian.

b) Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Kesepian

Tabulasi silang karakteristik responden dengan tingkat kesepian

lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta disajikan pada tabel

11.

Tabel 11

Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Kesepian

Lansia diBPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Karakteristik

Tingkat Kesepian

Tidak

Kesepian

Kesepian

Rendah

Kesepian

Sedang

Kesepian

Berat

Total

f % F % f % f % f %

51

Jenis Kelamin

Laki-laki

Perempuan

11

10

19,6

17.9

5

6

8,9

10,7

3

16

5,4

28,6

1

4

1,8

7,1

20

36

35,7

64,3

Umur 60-74 tahun

75-90 tahun

>90 tahun

14

7

0

25,0

12,5

0,0

8

2

1

14,3

3,6

1,8

11

8

0

19,6

14,3

0,0

3

2

0

5,4

3,6

0,0

36

19

1

64,3

33,9

1,8

Tingkat

Pendidikan

Tidak sekolah

SD

SMP

SMA

9

10

2

0

16,1

17,9

3,6

0,0

3

6

1

1

5,4

10,7

1,8

1,8

1

13

4

1

1,8

23,2

7,1

1,8

2

2

1

0

3,6

3,6

1,8

0,0

15

31

8

2

26,8

55,4

14,3

3,6

Status

Perkawinan

Tidak menikah

Menikah

Janda/Duda

2

0

19

3,6

0,0

33,9

0

3

8

0,0

5,4

14,3

2

1

16

3,6

1.8

28,6

0

0

5

0,0

0,0

8,9

4

4

48

7,1

7,1

85,7

Teman Dekat

Ada

Tidak

8

13

14,3

23,2

11

0

19,6

0,0

11

8

19,6

14,3

4

1

7,1

1,8

34

22

60,7

39,3



kelamin mayoritas mengalami kesepian sedang, perempuan dengan

presentase 28,8% dan laki-laki dengan presentase 5,4%. Dilihat dari

umur, lansia yang memiliki umur 60-74 tahun mayoritas tidak

mengalami kesepian dengan presenase 25,0%, umur 70-90 tahun

mengalami kesepian sedang dengan presentase 14,3%, sedangkan

lansia yang berumur 90 tahun mengalami kesepaian rendah sebanyak

1,8%. Apabila dilihat dari status pendidikan rata-rata tidak mengalami

kesepian dengan tingkat pendidikan tidak sekolah 16,1%, SD yaitu

17,9%, SMP yaitu 3,6%, dan SMA yaitu 0.0%. Dilihat dari status

perkawinan rata-rata juga tidak mengalami kesepian, lansia yang tidak

menikah sebanyak 3,6%, lansia yang menikah sebanyak 0,0% dan

lansia yang janda/duda sebanyak 39,9% juga tidak mengalami gejala

kesepian. Sedangkan apabila dilihat dari banyaknya teman dekat

lansia yang mempunyai teman dekat sebanyak 14,3% tidak

mengalami kesepian dan yang tidak ada teman dekat juga mengalami

kesepian yaitu sebanyak 23,2%

52

4) Tingkat Depresi

a) Gambaran tingkat depresi

Gambaran tingkat depresi lansia di BPSTW Unit Budi

Luhur Yogyakarta disajikan pada tabel 12.

Tabel 12

Distribusi Frekuensi Tingkat Depresi Lansia di

BPSTWUnit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Variabel Jumlah

(f)

Presentase

(%)

Tingkat depresi Tidak ada gejala 35 62,5

Depresi ringan 21 37,5

Depresi sedang-berat 0 0

Total 56 100%


Berdasarkan Tabel 12. diketahui bahwa dari 56 lansia,

sebanyak 35 orang (62,5%) tidak ada gejala depresi.

b) Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Deresi

Hubungan karakteristik responden dengan tingkat depresi

lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta disajikan

dalam tabel 13.

Tabel 13

Tabulasi Silang Karakteristik Responden dengan Tingkat

Depresi Lansia di BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Karakteristik Tingkat Depresi

Tidak

Depresi

Depresi

Ringan

Sedang-

Berat

Total

F % F % f % F %

Jenis Kelamin

Laki-laki

Perempuan

14

21

25,0

37,5

6

15

10,7

26,8

0

0

0,0

0,0

20

36

35,7

64,3

Umur 60-74 tahun

75-90 tahun

>90 tahun

26

9

0

46,4

16,1

0,0

10

10

1

17,9

17,9

1,8

0

0

0

0,0

0,0

0,0

36

19

1

64,3

33,9

1,8

53

Tingkat Pendidikan

Tidak sekolah

SD

SMP

SMA

11

18

5

1

19,6

32,1

8,9

1,8

4

13

3

1

7,1

23,2

5,4

1,8

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

15

31

8

2

26,8

55,4

143

3,6

Status Perkawinan Tidak menikah

Menikah

Janda/Duda

2

3

30

3,6

5,4

53,6

2

1

18

3,6

1,8

32,1

0

0

0

0,0

0,0

0,0

4

4

48

7,1

7,1

85,7

Teman Dekat

Ada

Tidak

20

15

35,7

26,8

14

7

250

12,5

0

0

0,0

0,0

34

22

60,7

39,3



kelamin mayoritas tidak memiliki gejala depresi, perempuan dengan

presentase 37,5% dan laki-laki dengan presentase 25%. Dilihat dari

umur, lansia yang memiliki umur 60-74 tahun mayoritas tidak

mengalami gejala depresi dengan presenase 46,4%, umur 70-90 tahun

juga tidak ada gejala depresi dengan presentase 16,1%, sedangkan

lansia yang berumur 90 tahun yang tidak ada gejala depresi adalah 0%

namun mengalami depresi ringan sebanyak 1,8%. Apabila dilihat dari

status pendidikan lansia yang tidak sekolah rata-rata tidak mengalami

gejala depresi dengan presentase 19,6%, lansia dengan status

pendidikan SD juga tidak mengalami gejala depresi yaitu 32,1%,

lansia dengan status pendidikan terakir SMP tidak mengalami gejala

depresi yaitu 8,9%, dan lansia yang berstatus pendidikan SMA

seimbang antara yang tidak mengalami gejala depresi dan mengalami

depresi ringan yaitu sebanyak 1,8%. Dilihat dari status perkawinan

lansia yang tidak menikah tidak mengalami gejala depresi seimbang

dengan lansia yang mengalami depresi ringan yaitu sebayak 3,6%,

lansia yang menikah sebanyak 5,4% dan lansia yang janda/duda

sebanyak 53,6% juga tidak mengalami gejala depresi. Sedangkan

apabila dilihat dari banyaknya teman dekat lansia yang mempunyai

teman dekat sebanyak 35,7% tidak mengalami gejala depresi dan yang

54

tidak ada teman dekat juga tidak ada gejala depresi yaitu sebanyak

26,8%.

b. Analisis Bivariat

1) Hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian

Hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian di BPSTW

Unit Budi Luhur Yogyakartamenggunakan uji Kendall Tau yang

disajikan pada tabel 14.

Tabel 14

Hubungan Interaksi Sosial Dengan Tingkat Kesepian di BPSTW

Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Interaksi

Sosial

Tingkat Kesepian

R P Tidak Rendah Sedang Berat Total

f % f % f % f % f %

Baik 17 30,4 3 5,4 5 8,9 1 1,8 26 46,4

0,542 0,000 Cukup 4 7,1 8 14,3 10 17,9 0 0,0 22 39,3

Kurang 0 0,0 0 0,0 4 7,1 4 7,1 8 14,3

Total 21 37,5 11 19,6 19 33,9 5 8,9 56 100


Berdasarkan Tabel 14. responden yang memiliki interaksi sosial

baik tidak mengalami kesepian (30,4%), responden yang memiliki

interaksi sosial cukup mengalami kesepian sedang (17,9%), dan

responden yang memiliki interaksi sosial kurang mengalami kesepian

sedang hingga berat yaitu masing-masing sebanyak 7,1%.

Hasil uji Kendall Tau diperoleh p-value=0,00 (p<0,05) yang

berarti terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial

dengan tingkat kesepian, dengan kekuatan hubungan dalam kategori

sedang yaitu r=0,542 berada pada interval 0,400-0,599 Hal ini

menunjukkan bahwa semakin baik interaksi seseorang maka tingkat

kesepian akan semakin rendah.

55

2) Hubungan interaksi sosial dengan tingkat depresi

Hubungan interaksi sosial dengan tingkat depresi di BPSTW Unit

Budi Luhur Yogyakarta menggunakan uji Kendall Tau yang disajikan

pada tabel 15.

Tabel 15

Hubungan Interaksi Sosial Dengan Tingkat Depresi di BPSTW

Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Interaksi

Sosial

Tingkat Depresi

R P Tidak Ringan Sedang-

Berat

Total

F % f % F % f %

Baik 21 37,5 5 8,9 0 0,0 26 46,4

0,308 0,010 Cukup 10 17,9 12 21,4 0 0,0 22 39,3

Kurang 4 7,15 4 7,15 0 0,0 8 14,3

Total 35 62,5 21 37,5 0 0,0 56 100


Berdasarkan Tabel 15. responden yang memiliki interaksi sosial

baik tidak mengalami depresi (37,5%), responden yang memiliki

interaksi sosial sedang mengalami depresi ringan (21,4%), dan

responden yang memiliki interaksi sosial kurang berada ada level

tidak depresi hingga depresi rendah yaitu masing-masing 7,15%.

Berdasarkan Tabel 13. hasil uji Kendall Tau diperoleh p-value

=0,010 (p<0,05) yang berarti bahwa terdapat hubungan yang

signifikan antara interaksi sosial dengan tingkat depresi, dengan

kekuatan hubungan dalam kategori rendah yaitu r=0,308 berada pada

interval 0,200-0,399 Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik

interaksi sosial seseorang maka tingkat depresi akan semakin rendah.

c. Analisis Multivariat

Hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi di

BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakartamenggunakan uji Manova yang

disajikan pada tabel 16.

56

Tabel 16

Hubungan Interaksi Sosial Dengan Tingkat Kesepian dan Depresi di

BPSTW Unit Budi Luhur Yogyakarta (n=56)

Multivariate Testsa

Effect Value F Hypothesis

df

Error df Sig.

Interaksi Pillai's Trace .449 7.682 4.000 106.000 .000

Wilks' Lambda .577 8.240b 4.000 104.000 .000

Hotelling's Trace .689 8.785 4.000 102.000 .000

Roy's Largest Root .616 16.313c 2.000 53.000 .000

Tests of Between-Subjects Effects

Source Dependent

Variable

Type III

Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig. Observed

Powerc

Interaksi Tingkat

Kesepian

22.340 2 11.170 16.211 .000 .999

Tingkat

Depresi

1.632 2 .816 3.763 .030 .663


Hasil uji Manova,diperoleh p-value=0,000 (p<0,05) yang berarti bahwa

terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial dengan tingkat

kesepian dan depresi. Untuk hubungan antara ineraksi sosial dengan tingkat

kesepian diperoleh p-value sebesar 0,000 dengan kekuatan hubungan berada

pada kategori sangat kuat r=0,999. Untuk hubungan antara ineraksi sosial

dengan tingkat depresi diperoleh p-value sebesar 0,030 dengan kekuatan

hubungan berada pada kategori kuat r=0,663.Hal ini menunjukkan bahwa

hubungan interaksi sosial dengan tingkat kesepian lebih erat dibandingkan

dengan tingkat depresi.

B. PEMBAHASAN

1. Karakteristik Responden

Responden yang berjenis kelamin perempuan sebanyak 36 orang

(64,3%) lebih banyak dibandingkan dengan yang berjenis kelamin laki-

laki yaitu sebanyak 20 orang (35,7%). Jenis kelamin merupakan faktor

risiko dalam mempengaruhi kejadian kesepian dan depresi.Perempuan

57

lebih rentan mengalami kesepian dan depresi karenaperempuan lebih

banyak memendam masalah dari pada harus menyelesaikannya

(Wasis,2015). Hasil penelitisn ini juga sejalan dengan penelitian yang

dilakukan Menururt Cahyono (2012), perbandingan depresi pada wanita

dengan pria adalah 14,1 berbanding dengan 8,6.

Bedasarkan umur, responden terbanyak memiliki rentang umur 60-

74 tahun yaitu sebanyak 36 orang (64,3%). Batasan usia lanjut menurut

WHO (2014) dengan kriteria usia lanjut (elderly) yaitu usia 60-74 tahun,

dimana pada lansia tersebut terjadiberbagai perubahan seperti fisik,

mental, psikososial, serta kognitif.

Berdasarkan status pendidikan, responden terbanyak dengan status

pendidikan SD yaitu sebanyak 31 (55,4%). Pada penelitian Tamher &

Noorkasiani (2009), menunjukkan bahwa faktor pendidikan sangat

berpengaruh terhadap fungsi kognitif pada lansia yang berguna dalam

menghadapi segala masalah.Rendahnya status pendidikan responden

disebabkan karena pada jaman dahulu masi sulit dalam akses pendidikan

itu sendiri. Semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang, semakin banyak

pengalaman hidup yang akan dilaluinya sehingga akan lebih siap

menghadapi masalah yang terjadi.

Berdasarkan status perkawinan, sebagian besar responden adalah

janda/duda sebanyak 48 lansia (85,7%).Hal ini data disebabakan karena

kematian pasangan hidup,kehilangan keluarga atau orang yang disayangi,

maupun pasangan hidup merupakan pencetus timbulnya kesepian

depresikarena kehilangan merupakan perpisahan individu dengan suatu

yang awalnya ada menjadi tidak ada (Sutrisno, 2014; Amalia,

2013).Keberadaan pasanan hidup memiliki fungsi sebagai supporting

dalam berbagai hal, misalnya emosi, problemsolving, keuangan, maupun

pengasuhan. Dengan demikian pasangan hidup berpengaruh terhadap diri

lansia (Ismalinda, 2014 )

Responden dengan status pertemanan terbanyak adalah mempunyai

teman dekat sebanyak 34 (60,7%).Peran persahabatan merupakan cara

58

yang signifikan dalam mencegah kesepian maupun depresi, karena dapat

memberi sumber dukungan baik berupa material maupun non material,

terutama untuklansia yang non- married dan janda (Rahmi, 2015)

2. Interaksi Sosial

Interaksi sosial pada lansia di BPSTW Unit Budi Luhur

Yogyakarta sebagian besar memiliki interaksi sosial baik yaitu sebanyak

46,4%. Penelitian ini didukung oleh penelitian Rosita, Widodo, &

Purwanti (2012) mengenai hubungan fungsi kognitif dengan kemampuan

interaksi sosial yaitu sebagian besar responden penelitian berada pada

kategori baik sebanyak 58,8%. Hal tersebut sesuai dengan keadaan lansia

yang tinggal di BPSTW yaitu selalu melakukan sosialisasi antar lansia

setiap harinya. Selain itu, didukung dengan berbagai kegiatan yang

diselenggarakan BPSTW seperti olahraga, ketrampilan, kerohanian dan

hiburan sehingga interaksi bisa tetap terjalin.

Interaksi merupakan suatu proses yang dilakukan setiap hari.

Untuk dapat menghasilkan interaksi sosial, tergantung pada usaha lansia

dalam menyesuaikan diri dengan lingkungannya. Hal tersebut, sesuai

dengan teori faktor yang mendasari interaksi sosial, seperti faktor imitasi,

sugesti, identifikasi, dan simpati.

Interaksi sosial memainkan peranan yang sangat penting dalam

kehidupan lansia. Salah satu penghambat interaksi sosial lansia antara

lain, kemunduran fisik seperti fungsi pendengaran yang semakin menurun

berakibat pada kurang jelas dalam penyampaian informasi menjadi

sehingga dapat menyebabkan pertengkaran.

Terdapat 14,3% lansia berada pada kategori interaksi sosial kurang.

Berdasarkan pengamatan peneliti, hal tersebut diakibatkan karena

sebagian kecil lansia memiliki kemampuan feedback yang kurang.

3. Tingkat Kesepian

Berdasarkan tabel di atas, responden terbanyak berada pada

kategori tidak kesepian yaitu sebanyak 21 orang (37,5%). Hasil tersebut

didukung oleh penelitian Sanjaya & Rusdi (2012) tentang interaksi sosial

59

dan tingkat kesepian yaitu sebagian besar lansia yang tinggal di BPSTW

tidak mengalami kesepian (82,9%). Hasil tersebut dikarenakan adanya

faktor lingkungan BPSTW yang kondusif sehingga dapat terbina ikatan

persaudaraan antar lansia terutama yang tinggal dalam satu wisma. Peran

keluarga seolah tergantikan dengan kehadira lansia lain. Selain itu

kegiatan-kegiatan yang terjadwal seperti olahraga, kesenian, hiburan

ataupun bimbingan rohani membuat lansia sibuk dan menghilangkan rasa

kesepian.

Tingginya presentase tidak kesepianpada responden penelitian

dapat disebabkanjuga karena >50% responden laki-laki berada pada

kategori tidak kesepian. Sedangkan resonden perempuan memiliki

kecenderungan berada pada kategori kesepian sedang. Pada dasarnya,

perempuan memiliki tingkat kesepian lebih tinggi daripada laki-laki. Hal

tersebut disebabkan karena ketika seorang perempuan masih bersama

pasangan mereka selalu melakukan aktivitas secara bersama. Keberadaa

pasangan bagi wanita sangatlah penting. Ketika tidak ada lagi pasangan,

perempuanakanlebih membutuhkan orang lain untuk berbagi pikiran dan

perasaannya. Hal ini berbanding terbalik dengan laki-laki, seoranglaki-

laki apabila kehilangan pasangan hidupnya, kondisi emosionalnya tidak

terlalu berbeda dengan biasanya karena karakteristik pria lebih kuat dan

tertutup daripada wanita (Rahmi, 2015). Selain itu, lebih besarnya

presentase responden yang memiiki hubungan pertemanan dibandingkan

yang tidak sangat mempengaruhi hasil penelitian ini.

Jadi, kesepian merupakan perasaan negatif secara emosional

ataupun sosial akibat kurangnya hubungan sosial yang bersifat

subjektifsehingga menyebabkan individumerasa tersisihkan dan terpencil

karena merasa berbeda dengan orang lain. Kesepian sangat dipengaruhi

oleh lingkungan tempat tinggal individu tersebut, semakin kondusif

lingkungan sekitar dengan disertai semakin banyaknya kegiatan-kegiatan

bersama maka akan mengurangi tingkat kesepian individu tersebut. Selain

60

itu, faktor seperti jenis kelamin dan keberadaan teman dekat juga ikut

serta mempengaruhi tingkat kesepian.

4. Tingkat Depresi

Dalam penelitian ini diketahui bahwa dari 56 lansia, sebanyak 35

orang (62,5%) tidak ada gejala depresi. Depresi diartikan sebagai hasil

dari interaksi yang kompleks antara faktor-faktor sosial, psikologis, dan

biologis.Pada saat tertentu, depresi dapat menyebabkan lebih banyak stres

dan disfungsi serta memperburuk situasi kehidupan penderitanya.

Seseorang yang memiliki usia60 tahun akan lebih beresiko

terhadap berbagai masalah kesehatan.Selain masalah kesehatan, lansia

juga mengalami perubahan peran keluarga, sosial ekonomi maupun sosial.

Hal ini dapat menyebabkan terhambatnya lansia dalam beradaptasi

dengan lingkungan baru maupun berinteraksi dengan lingkungan

sosialnya. Selain itu, lansia yang tinggal di BPSTW akan mengalami

paparan terhadap lingkungan dan teman baru yang mengharuskan lansia

beradaptasi secara positif maupun negatif. Kegagalan respon adaptif yang

ditandai dengan kegagalan dalam berinteraksi, menyebabkan

kekhawatiran pada lansia. Kekhawatiran yang berlebih berarti

menunjukan adanya kecemasan. Kecemasan yang terjadi di luar kendali

dan berlangsung lama serta menganggu aktivitas, maka dapat berkembang

menjadi Generalized Anxiety Disorder sehingga terjadi depresi (Nurhayati

dkk, 2012)

Selain itu, hubungan pernikahan akan membawa manfaat bagi

kesehatan mental laki-laki maupun perempuan. Pernikahan tidak hanya

melegalkan hubungan laki-laki dengan perempuan tetapi juga dipercaya

mengurangi risiko depresi dan kecemasan. Namun hal ini menjadi

berbeda bagi pasangan suami istri yang gagal membina hubungan

pernikahan atau ditinggalkan pasangan karena meninggal. Kegagalan

maupun kehilangan justru menjadikan salah satufaktor resiko terjadinya

depresi (Djafar, 2015).

61

Jadi, depresi merupakan gangguan psikiatri dengan manifestasi

perasaan sedih, ketidakberdayaan, dan pesimis berhubungan langsung

dengan penderitaanyang dapat membahayakan diri sendiri dan orang lain.

Depresi paling sering terjadi pada lansia karena adanya faktor biologi,

fisik, psikologis, dan sosial. Seperti dalam penelitian ini, respon positif

lansia terhadap kegiatan-kegiatan di BPSTW setidaknya mengurangi

kejadian depresi lansia yang tinggal di BPSTW Unit Budi Luhur

Yogyakarta.

5. Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Kesepian

Hasil uji Kendall Tau diperoleh p-value =0,00 (p<0,05) yang

menunjukkan bahwa adanya hubungan yang signifikan antara interaksi

sosial dengan tingkat kesepian, dengan kekuatan hubungan dalam

kategori sedang yaitu r=0,542 berada pada interval 0,400-0,599. Hal

tersebut menunjukkan semakin baik interaksi sosial seseorang maka

tingkat kesepian akan semakin rendah.

Lansia dengan adaptasi diri yang baik, dapat berinteraksi dengan

teman sekitar dan mengikuti kegiatan yang berada di BPSTW, maka

respon dukungan sosialnya juga akan baik. Penyesuaian diri sangat

berhubungan dengan dukungan sosial, sehingga berpengaruh terhadap

kehidupan lansia baik yang sekarang maupun yang akan datang.

Hasil penelitian ini sebanding dengan penelitian yang dilakukan

Putri (2016), yang berjudul hubungan partisipasi sosial dengan kesepian

pada lansia. Penelitian ini mendapatkan hasil bahwa terdapat hubungan

negatif yang signifikan antara partisipasi sosial dengan kesepian pada

lansia (r = - 0,209; p = 0,037 < 0,05). Hal tersebut menunjukkan bahwa

semakin frekuensi partisipasi sosial, maka semakin rendah kesepian yang

dirasakan oleh para lansia dan sebaliknya jika frekuensi partisipasi sosial

yang dimiliki rendah, maka semakin tinggi kesepian yang dirasakan oleh

para lansia.Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa adanya partisipasi

sosial yang diikuti oleh para lansia dapat mengurangi rasa kesepian. Hal

tersebut dikarenakan perasaan kesepian muncul akibat adanya hubungan

62

sosial yang terisolasi, sehingga diantara perasaan kesepian dan adanya

social isolation perlu adanya partisipasi sosial agar perasaan kesepian

tersebut dapat diminimalkan.

Penelitian ini juga sejalan dengan penelitian Sanjaya dan Rusdi

(2012), dengan hasil bahwa variabel interaksi sosial dan kesepian pada

lansia memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai p = 0,000 (p<0,05)

dengan nilai r = -0,652 dan arah hubungan negatif. Hal ini bermakna

bahwa semakin besar interaksi sosial maka semakin besar perasaan tidak

kesepian. Dalam hal ini, menunjukkan pentingnya peran interaksi sosial

dalam mengantisipasi masalah kesepian.

Berdasarkan dari berbagai penelitian tersebut, dapat disimpulkan

bahwa partisipasi sosial yang tinggi dapat dilihat dari seberapa sering para

lansia mengikuti kegiatan-kegiatan partisipasi sosial yang ada dalam

lingkungan mereka.Partisipasi sosial tersebut merupakan sarana bagi para

lansia dalam memiliki peran atau keterlibatan mereka didalam lingkungan

masyarakat.Adanya peran tersebut yang membuat para lansia dapat

menunjukkan keterlibatan mereka dalam sebuah kegiatan masyarakat

yang berupa interaksi sosial. Tingginya frekuensi lansia dalam mengikuti

partisipasi sosial menyebabkan mereka memiliki peran di lingkungan

masyarakat yang menyebabkan mereka tidak lagi menarik diri dari

lingkungan masyarakat dan meadapatkan pengakuan dari masyarakat

yang berupa dukungan sosial (Putri, 2016)

6. Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Depresi

Hasil uji Kendall Tau diperoleh p-value =0,010 (p<0,05) yang

berarti bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial

dengan tingkat depresi, dengan kekuatan hubungan dalam kategori rendah

yaitu r=0,308 berada pada interval 0,200-0,399. Hal ini menunjukkan

bahwa semakin baik interaksi sosial seseorang maka tingkat depresi akan

semakin rendah.

Berkurangnya interaksi sosial lansia menimbulkan perasaan

terasingkan, perasaan tidak berguna sehingga lansia menyendiri atau

63

mengalami isolasi sosial. Seorang lansiaakan mengalami peningkatan

dalam hal perasaan terisolasi. Kondisi seperti ini sangat rentan terhadap

kejadian depresi (Kaplan dan Saddock, 2007).

Hasil penelitian ini sejalan dengan peneliti sebelumnya. Pada

penelitian Kusumowardani (2014), mengenai Hubungan Tingkat Depresi

Lansia dengan Interaksi Sosial di Desa Sobokerto Kecamatan Ngemplak

Boyolaliyang mendapatkan hasil bahwa adanya hubungan antara tingkat

depresi dengan interaksi sosial dengan nilai signifikansi 0,001. Hubungan

tingkat depresi dengan interaksi sosial bernilai negatif artinya semakin

rendah tingkat depresi maka semakin baik tingkat interaksi sosialnya.

Selain itu didukung oleh penelitian Yulianty (2014), yang menunjukkan

hasil terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial dengan

depresi dengan nilai signifikasi 0,000 (p<0,05).

Dari hasil penelitian-penelitian tersebut dapat disimpulkan, sesuai

dengan pendapat Kaplan & Saddock (1998) dalam kusumowardani (2014)

yaitu seseorang yang mengalami depresi akan mengalami perubahan

dalam bentuk pemikiran, sensasi somatik, aktivitas, serta kurang produktif

dalam pengembangan pikiran, berbicara dan sosialisasi.

7. Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat kesepian dan depresi

Hasil uji Manova, diperoleh p-value=0,000 (p<0,05) yang berarti

bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial dengan

tingkat kesepian dan depresi. Untuk hubungan antara ineraksi sosial

dengan tingkat kesepian diperoleh p-value sebesar 0,000 dengan kekuatan

hubungan berada pada kategori sangat kuat r=0,999. Untuk hubungan

antara interaksi sosial dengan tingkat depresi diperoleh p-value sebesar

0,030 dengan kekuatan hubungan berada pada kategori kuat r=0,663. Hal

ini menunjukkan bahwa hubungan interaksi sosial dengan tingkat

kesepian lebih erat dibandingkan dengan tingkat depresi.

Depresi lansia berawal dari rasa kesepian dan keterasingan dari

lingkungannya (Astuti, 2010).Berkurangnya interaksi sosial menyebakan

perasaan terasingkan, sehingga lansia sering menyendiri atau mengalami

64

isolasi sosial. Seorang lansia akan rentan mengalami kesepian dan depresi

apabila perasaan terisolirnya meningkat (Kusumowardani, 2014).

Masalah psikologis yang banyak dialami oleh lansia adalah

kesepian. Beberapa penyebab kesepian antara lain (1) berkurangnya

kegiatan dalam mengasuh anak karena anak sudah dewasa sehingga tidak

memerlukan pengasuhan lagi, (2) berkurangnya teman akibat kurangnya

aktivitas di luar rumah, (3) kurangnya aktivitas sehingga waktu luang

bertambah,(4) meninggalnya pasangan hidup, (5) anak meninggalkan

rumah karena menempuh pendidikan yang lebih tinggi maupun bekerja,

(6) anak sudah dewasa dan membentuk keluarga sendiri.

Lebih eratnya hubungan interaksi sosial (kemampuan komunikasi,

kontak sosial, dan umpan balik) dengan tingkat kesepian dibandingkan

dengan tingkat depresi dikarenakan perbedaan tingkatan. Orang dengan

depresi cenderung mengalami tahap kesepian yang berkepanjangan. Hal

tersebut sesuai dengan Sudirman (2011) yang mengungkapkan bahwa

depresi bisa bersumber dari kesedihan ataupun kesepian yang

berkepanjangan akibat kehilangan atau kematian pasangan hidup maupun

orang-orang yang sangat dekat secara emosional (Sudirman, 2011).

C. Keterbatasan Penelitian

1. Peneliti tidak mengendalikan faktor pengganggu seperti peyakit fisik

responden yang dapat mempengaruhi kesepian dan depresi ataupun

hubungan interaksi sosial.

2. Tidak adanya pengendalian lingkungan tempat tinggal lansia di PSTW

misalnya wisma yang berbeda dapat mempengaruhi tingkat depresi

lansia. Perbedaan tersebut dapat dilihat dari kebersihan dan

harmonisnya suasana pada masing-masing wisma.

3. Alat pengambilan data dalam bentuk kuesioner baku dengan jawaban

yang sudah tersedia sehingga permasalahan tidak tergali lebih dalam.

65

4. Keterbatasan hasil penelitian yang dikarenakan pengambilan sampel

menggunakan beberapa kriteria sehingga pengambilan data tidak dapat

dilakukan pada semua lansia yang tinggal di BPSTW.

65

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Hasil penelitian ini dapat disimpulkan sebagian besar responden berjenis

kelamin perempuan (64,3%), berada pada rentang umur 60-74 tahun (64,3%),

dengan tingkat pendidikan SD (55,4%), dan status pernikahan janda/duda

sebanyak (89,3%). Responden pada penelitian ini berada pada kategori interaksi

sosial baik (46,4%), tidak mengalami (37,5%), dan tidak mengalami depresi

(62,5%). Terdapat hubungan yang positif dan bermakna antara interaksi sosial

dengan tingkat kesepian (r= 0,542, p<0,05), interaksi sosial dengan tingkat depresi

(r= 0,308, p<0,05). Hasil uji Manova, diperoleh p-value =0,000 (p<0,05) yang

berarti bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara interaksi sosial dengan

tingkat kesepian dan depresi.

B. Saran

Berdasarkan hasil, pembahasan, dan kesimpulan penelitian hubungan

interaksi sosial dengan tingkat kesepian dan depresi lansia di PSTW Budi Luhur

Yogyakarta terdapat beberapa saran yang diajukan sebagai bahan pertimbangan

adalah:

1. Bagi BPSTW Budi Luhur Yogyakarta

Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan masukan

untuk menciptakan program-program pelayanan lansia sehingga dapat

mempertahankan ataupun meningkatkan hubungan lansia yang sudah terjalin

baik di BPSTW Budi Luhur Yogyakarta. Program-program tersebut harus

berorientasi kepada peningkatan interaksi sosial lansia sehngga dapat

mengatasi permasalahan lansia seperti kesepian dan depresi. Program tersebut

misalnya terapi aktivitas kelompok.

2. Bagi Lansia

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi untuk

mengurangi kejadian kesepian dan depresi yaitu dengan lebih sering

66

berinteraksi antar lansia dengan cara mengikuti semua program yang sudah

direncanakan oleh pihak BPSTW.

3. Bagi Stikes Jendral Achmad Yani Yogyakarta

Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai sumber referensi.

4. Bagi peneliti selanjutnya

Peneliti selanjutnya dapat lebih mengontrol faktor pengganggu misalnya faktor

penyakit, status perkawinan dan lingkungan supaya hasil yang didapatkan

menjadi lebih baik. Peneliti selanjutnya dapat menambahkan jumlah responden

penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Amalia, Ayu. (2013). Kesepian dan Isolasi Sosial yang Dialami Lansia: Tinjauan

Perspektif Sosiologis. e-journal. vol 18 No 02

Ardianto, Helga. (2015). Hubungan Tingkat Kesepian dengan Kejadian Insomnia

pada Lansia di PSTW Yogya Unit Budi Luhur Kasongan Bantul. Skripsi:

Stikes Aisiyah.

Ardianto. (2015). Hubungan Tingkat Kesepian dengan Kejadian Insomnia pada

Lansia Di PSTW Yogya Unit Budi Luhur Kasongan Bantul. skripsi: Stikes

Aisyiyah Yogyakarta.

Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka

Cipta.

Asminatalia, D. (2008). Hubungan Status Interaksi Sosial dengan Tingkat Depresi

Pada Lanjut Usia di Panti Sosial Tresna Werdha Abiyoso Pakem Yogyakarta.

Skripsi. Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Kedokteran Universitas

Gajah Mada.

Astuti, V.W. (2010). Hubungan Dukungan Keluarga dengan Tingkat Depresi pada

Lansia di Posyandu Sejahtera GBI Setia Bakti Kediri. Jurnal Stikes RS Babtis

Kediri. Vol. 3 no. 2

Azizah L. (2011). Keperawatan Lanjut Usia. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Badan Pusat Statistik. (2010). Statistik Penduduk Lanjut Usia 2010. Diunduh pada 27

april 2016 dari http;//www.BPS.go.id/index.php/publikasi/750.

Basuki, W. (2015). Faktor-faktor Penyebab Kesepian Terhadap Tingkat Depresi Pada

Lansia Penghuni Panti Sosial Tresna Werdha Nirwana Puri Kota Samarinda.

eJournal Psikologi. Vol. 4. No. 1. P. 713-730.

Beck, A.T. (1961). Depression: causes and Treatment. Philadelphia: Universitas of

Pensylvania press.

Bungin, B. (2009). Sosiologi Komunikasi: Teori Paradigma, dan Diskursus,

Teknologi Komunikasi di Masyarakat. Jakarta: Kencana.

Cahyono, Andik. (2012). Hubungan Spiritualitas dengan Depresi Pada Lansia di UPT

Pelayanan Sosial Lansia Magetan. Skripsi: Universitas Airlangga.

Journal.unair.ac.id/download.fullpapers

http://www.bps.go.id/

Dahlan, M. (2010). Besar Sampel dan Cara Pengambilan Sampel dalam Penelitian

Kedokteran dan Kesehatan. Jakarta: Salemba Medika

Darmojo. (2009). Geriatri (Ilmu Kesehatan Usia Lanjut). Jakarta: Balai Penerbit

FKUI

Departemen kesehatan RI. (2013). Prevalensi Lanjut Usia di Indonesia. Jakarta:

Diunduh pada tanggal 05 mei 2016 pukul 10.35 WIB dari

http;//www.DepKes.go.id//pdf.php?id=131110002.

Dharma, K. (2011). Metodologi Penelitian Keperawatan. Jakarta : CV. Trans Info

Media.

Dinas Sosial Yogyakarta. (2016). UPTD (Unit Pelaksana Teknis Dinas). Diunduh

pada 12 Mei 2016 dari http;//www.Dinsos.jogjaprov.go.id/uptd/2016.

Dinkes DIY. (2013). Profil Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013.

Diunduh pada tanggal 18 Februari 2016 pukul 14.15 WIB dari

http;//www.depkes.go.id/resources/profil-kesehatan-indonesia-2013.

Djafar. (2015). Pengalaman Lansia dengan Depresi tentang Dukungan Keluarga di

Wilayah Kerja Puskesmas Balimbing Padang. Skripsi: Universitas Andalas.

Dwi, W. (2010). Hubungan Antara Kesejahteraan Spiritual Dengan Interaksi Sosial

Pada Lansia Di Dusun Kadipiro Palbapang Bantul Yogyakarta. skripsi:

Universitas Gajah Mada

Hidayat, A. (2011). Metode Penelitian Kesehatan: Paradigma Kuantitatif.

Surabaya: Health Books Publishing.

Ismalinda, W., Nauli, F., Dewi, A (2014).Hubungan Keberadaan Pasangan Hidup

dengan Harga Diri Lansia. e-journal. Vol 02 no 1 p. 24-30

Juniarti, N., Eka, S., Damayanti, A. (2008). Gambaran Jenis Dan Tingkat Kesepian

Pada Lansia Di Balai Panti Sosial Tresna Werdha Pakutandang Ciparay

Bandung. skripsi: Universitas Padjajaran.

Kaplan, H.I., dan Saddock, B.J. (2007). Sinopsis Psikiatri Ilmu Pengetahuan Perilaku

Psikiatri Klinis. jilid 1. Jakarta: Bina Rupa Aksara.

Keliat, B., Wiyono, A., Susanti, H. (2011). Managemen Kasus Gangguan Jiwa:

CMHN (Intermediate Course). Jakarta: EGC.

http://www.dinsos.jogjaprov.go.id/

http://www.depkes.go.id/resources/profil-kesehatan-indonesia-2013

Kusuma, Rizki. (2011). Persepsi Lansia Depresi tentang Senam Otak di Panti Werdha

Griya Sehat Bahagia Karanganyar. Skripsi: Stikes Kusuma Husada.

digilib.Stikeskusumahusada.ac.id/Download-fullpapers

Kusumowardani, A., dan Puspitosari, A. (2014). Hubungan Antara Tingkat Depresi

Lansia Dengan Interaksi Sosial Lansia Di Desa Sobokerto Kecamatan

Ngemplak Boyolali. Jurnal Terpadu Ilmu Kesehatan, 3(2). Diunduh pada 29

Juni 2016 dari https://scholar.google.co.id/scholar.

Marini, L., Hayati, S. (2012). Pengaruh Dukungan Sosial terhadap Kesepian pada

Lansia di Perkumpulan Lansia Habibi dan Habibah. Skripsi: Fakultas

Psikologi Universitas Sumatra Utara.

Maryam, R., dan Ekasari, M. (2008). Mengenal usia lanjut dan perawatannya.

Jakarta: Salemba Medika

Mass, Median, L.,Buckwalter, Kathleen, Hardy, Mary, D. (2011). Asuhan

Keperawatan Geriatric. Jakarta: EGC

Maurus J. (2009). Mengenali dan Mengatasi Depresi. Jakarta: Rumpun

Mubarok W. (2009). Sosiologi untuk keperawatan: Pengantar dan Teori. Jakarta:

salemba medika

Notoatmodjo, S. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.

Nugroho, W. (2012). Keperawtan Gerontik dan Geriatrik. Jakarta: EGC

Nurhayati, Eti. (2012). Psikologi Perempuan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Nursalam. (2011). Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu

Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika.

Palestin, B. (2006). Pengaruh Umur, Depresi, dan Demensia Terhadap Disabilitas

Functional Lansia (Adaptasi Model Sistem Neuman). Thesis: Universitas

‘Aisyiyah Yogyakarta. Diunduh pada 28 Juni 2016: 08.09 WIB dari

http://Opac.unisayogya.ac.id/

Pambudi, W. (2015). Pengaruh Terapi Aktivitas Kelompok Sosialisasi (TASK)

Terhadap kemampuan Interaksi Sosial Pada Lansia Dengan Kesepian Di

Pelayanan Sosial Lanjut Usia (PSLU) Jember. skripsi: Universitas Jember.

diunduh pada 28 Juni 2016: 10.13 WIB dari http://repository.unej.ac.id/

Probosuseno. (2007). Mengatasi Isolation pada Lanjut Usia. Ejournal. Diunduh pada

11 September 2016 dari http//www.medicalzone.org.

https://scholar.google.co.id/scholar

http://opac.unisayogya.ac.id/

http://repository.unej.ac.id/

Putri, Riyanti. (2016). Hubungan Partisipasi Sosial dengan Kesepian pada Lansia.

Skripsi: UMM.

Rahmi. (2015). Gambaran Tingkat Kesepian pad Lansia di Panti Werdha Pandaan.

Seminar psikologi. Malang: UMM

Ratna, Y. (2011). Hubungan Antara Kespian Dengan Kualitas Hidup Dan Fungsi

Konitif Pada Lanjut Usia Di Panti Sosia Tresna Werdha Yogyakarta Unit

Abiyoso. skripsi: Universitas Gajah Mada.

Rosita, M., Widodo,A., Purwanti,O. (2012). Hubungan Antara Fungsi

KognitifDengan Kemampuan Interaksi Sosial pada Lansia di Kelurahan

Mandan Wilayah Kerja Puskesmas Sukoharjo. Skripsi: UMS

Russell, D., Peplau, L., & Ferguson, M. (1978). Developing a measure of loneliness.

Journal of Personality Assessment. Vol. 42. P. 290-294.

Sanjaya, A., dan Rusdi, I. (2012). Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kesepian Pada

Lansia. Universitas Sumatera Utara. ejournal. Diunduh pada 3 Mei 2016

pukul 13.23 WIB dari https://scholar.google.co.id/scholar

Santoso, S. (2010). Teori Psikologi Sosial. Bandung: Refika Aditama

Santrock, J.W. (2006). Life-Span Development. Jakarta: Erlangga

Saraswati, W. (2015). Gambaran Tingkat Depresi Pada Lansia Dengan Hipertensi Di

Panti Sosial Tresna Werdha Budi Luhur Yogyakarta. Skripsi: Sekolah Tinggi

Ilmu Kesehatan Jendral Achmad Yani Yogyakarta.

Sehadi. (2006). Pengantar Sosiologi Pemahaman Fakkta dan Gejala Permasalahan

Sosial, Teori, Aplikasi. Jakarta: Kencana.

Septiani, U.N. (2012). Perbudaan Kesepian Lansia yang Tinggal di PSTW

Yogyakarta Unit Budi Luhur dengan yang Tinggal Bersama Keluarga di

Dusun Godean IV. Skripsi: Fakultas Kedokteran UGM.

Setiadi. (2006). Konsep dan Proses Keperawatan Keluarga. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sheikh, J., dan Yesavage, J. (1986). Geriatric Depression Scale (GDS): recent

evidence and development of a shorter version. Clin Gerontol. Vol. 1. No. 2.

P.165-173.

Soejono, C.H. (2009). Pedoman Pengelolaan Kesehatan Pasien Geriatrik Untuk

Dokter dan Perawat. Jakarta: FK UI

Soekanto S. (2006). Sosiologi : Suatu Pengantar. Jakarta: Rajawali Pers.

─────. (2013). Sosiologi Suatu Pengantar Edisi Keempat. Jakarta: Rajawali Pers.

Stanley dan Bare. (2007). Buku Ajar Keperawatan Gerontik ed.2, alih bahasa

Juniarti dan Kurnianingsih. Jakarta: EGC, hlm. 43,166-170,367,368

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Susanto, J. (2009). Hubungan Status Mental Dengan Kemampuan Interaksi Sosial

Pada Lansia Di Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Lnjut Usia Pasuruan

Di Lamongan. skripsi: Universitas Gajah Mada.

Tamher, S., Noorkasiani. (2009). Kesehatan Usia Lanjut dengan Pendekatan Asuhan

Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika

Tantri,W. (2010). Hubungan Antara Kesejahteraan Spiritual Dengan Interaksi Sosial

Pada Lansia Di Dusun Kadipiro Palbapang Bantul Yogyakarta. skripsi:

Universitas Gajah Mada.

Vina, D. dan Fitrah. (2010). Memahami Kesehatan pada Lansia. Jakarta : cv. Trans

info media

Wasis. (2015). Faktor-faktor Penyebab Kesepian Terhadap Tingkat Depresi pada

Lansia Penghuni Panti Sosial Tresna Werdha Nirwana Puri Kota Samarinda.

e-Journal psikologi. Vol 4 no 1. hal 13-30

Word Health Organization (WHO). (2014). Diabetes. Diunduh pada tanggal 13 Mei

2016. http://www.who.int/mediacentere/factsheet/fs312/en/

──────. (2014). Fact About Ageing. Di akses pada tanggal 15 Mei 2016.

http://www.who.int/mediacentere/factsheet/fs312/en/

Wulandari, A. & Rahayu, R. (2011). Kejadian dan Tingkat Depresi pada Lanjut Usia:

Studi Perbandingan di Panti Wreda dan Komunitas. Disertasi: Fakultas

Kedokteran. Diunduh pada 4 Mei 2016 pukul 10.47 WIB dari





Lampiran 3

KUESIONER INTERAKSI SOSIAL

Petunjuk Pengisian:

1. Berilah tanda check list (√) pada pilihan jawaban sesuai dengan pendapat

bapak/ibu

2. Jika jawaban bapak/ibu adalah:

a. Tidak pernah memikirkan /melakukan, maka isilah pada kolom Tidak

Pernah

b. Jarang memikirkan/melakukan, maka isilah pada kolom Kadang-

Kadang

c. Selalu memikirkan/melakukan, maka isilah pada kolom Selalu

3. Semua pertanyaan harap dijawab dengan jujur

No. Pernyataan Tidak

Pernah

Kadang-

kadang

Selalu

1 Saya menyapa lansia lain ketika bertemu

2 Saya menatap muka lawan bicara saya

3 Saya malas berbicara dengan orang lain

4 Saya mengungkapkan pendapat ketika

berdiskusi dengan orang lain

5 Saya memperkenalkan diri kepada orang yang

baru saya temui

6 Saya bertanya ketika saya tidak mengerti

7 Saya lebih banyak menjadi pendengar ketika

bercakap-cakap

8 Saya mengajak lansia lain untuk bercakap-

cakap

9 Saya mengungkapkan perasaan yang saya

rasakan dengan lansia lain

10 Saya malas bertegur sapa dengan orang lain

11 Saya tersenyum saat bertemu dengan orang

lain

12 Saya mengikuti kegiatan-kegiatan di panti

13 Saya berkumpul dengan lansia lain saat tidak

melakukan pekerjaan

14 Saya mempunyai teman dekat di panti

15 Saya mengunjungi lansia yang tidak satu

wisma dengan saya

16 Saya lebih senang sendiri

17 Saya hanya diam di sekitar kamar ketika tidak

ada pekerjaan

18 Saya mengerjakan tugas yang diberikan

dengan sungguh-sungguh

19 Saya menolong teman yang memerlukan

bantuan saya

20 Saya mengajak teman-teman untuk

melakukan pekerjaan secara bersama-sama

21 Saya mengucapkan terimakasih kepada orang

yang telah membantu saya

22 Jika saya ada masalah saya akan mendiamkan

saja tanpa mau mengungkapkannya

23 Saya meminta bantuan teman jika

membutuhkan pertolongan

24 Saya memberikan pujian kepada orang lain

Lampiran 4

KUESIONER UCLA Loneliness Scale Version 3 (Skala kesepian UCLA)

Pernyataan berikut menjelaskan tentang bagaimana anda merasakan sesuatu.

Untuk tiap pernyataan menjelaskan seberapa sering yang anda rasakan. Mohon

setiap pernyataan anda jawab dengan cara menentang kolom jawaban yang sesuai

dengan pilihan anda

No. Pertanyaan Tidak

Pernah

Jarang Kadang-

kadang

Selalu

1 Seberapa sering anda merasa

tidak cocok dengan orang-orang

dari sekitar anda? (Menapa

asering panjenengan ngraosaken

cocok/ selaras kaliyan tiyang

sekitar panjenengan?)


tidak memiliki teman? (menapa

asering panjenengna ngraosaken

kirang kagungan koco?)


tidak ada seseorang pun yang

dapat anda mintai tolong?.

(menapa asering panjenengan

menawi mboten wonten tiyang

ingkang saged dipun

andalaken?)


sendiri? (menapa asering

panjenengan ngraosaken

piyambakan (dhewekan)?


menjadi bagian dari kelompok

teman-teman anda? (menapa

asering panjenengan ngraosaken

dados bagian saking kelompok

konco-konco panjenengan?)


bahwa anda memiliki banyak

persamaan dengan orang-orang

disekitar anda? (menapa asering

panjenengan ngraosaken gadhah

kathah persamaan kaliyan tiyang

sekitar?)


bahwa anda tidak dekat dengan

orang lain?. (Atau menapa

asering panjenenga ngraosaken

mboten eonten kareketan kaliyan

tiyang sanes?).

8 Seberapa sering anda bahwa hobi

dan ide anda tidak sama dengan

orang-orang disekitar anda?


manawi karemenan lan ide

panjenengan mboten sami

kaliyan tiyang sekitar

panjenengan?)

9 Seberapa sering and anda merasa

ramah dan bersahabat? (menapa

asering panjenengan ngraos

gampil srawung kaliyan tiyang

sanes?).


dekat dengan orang lain?


ngraos gadhah kareketan kaliyan

tiyang sanes?).


ditinggalkan? (menapa asering

panjenengan ngraos

dipuntilaraken tiyang sanes?).


hubungan anda dengan orang lain

tidak berarti? (menapa asering

panjenengan ngraosaken

hubungan panjenengan kaliyan

tiyang sanes mboten wonten

artosipun?).

13 Seberapa sering anda merasa tak

satupun orang mengenal anda

dengan baik? (menapa asering

ngraosaken mboten wonten

tiyang ingkang mngangertosi

panjenengan kanthi sae?).


terisolasi dari orang lain?


ngraosaken dipunasingaken

saking tiyang sanes?).

15 Seberapa sering anda dapat

menemukan teman ketika anda

membutuhkannya? (menapa

asering panjenengan nemokaken

konco menawi panjenengan

nembe ngarsakaken?).


bahwa ada seseorang yang benar-

benar dapat mengerti anda?


ngraos wonnten tiyang ingkang

saestu paham dhumateng

panjenengan?).


malu? (menapa asering

panjenengan ngraosaken isin?).


bahwa orang-orang ada disekitar

anda, tetapi tidak bersama anda?


ngraos menawi kathah tiyang

ingkang kathah tiyang sekitar

ananging panjenengan ngraos

piyambak?).


bahwa ada orang yang dapat

anda ajak bicara (ngobrol)?


ngraos menawi wonten tiyang

ingkang saged dipunajak

ngendikan?).


bahwa ada orang yang dapat

anda mintai tolong? (menapa

asering panjenengan ngraos

menawi wonten tiyang ingkang

dipun suwuni tulung?)

Lampiran 5

KUESIONER GERIATRIC DEPRESSION SCALE (GDS)

Beri tanda () pada kolom yang sudah disediakan sesuai dengan yang bapak/ibu

rasakan selama ini.

NO PERTANYAAN YA TIDAK

1 Apakah pada dasarnya anda puas dengan hidup anda?.

(Menapa panjenengan ngraosaken sekeco wonten ing

gesang panjenengan?).

2 Apakah anda meninggalkan banyak kegiatan dan

kepentingan anda?. (Menapa panjenengan sampun

nilaraken makarya lan tindhakan ingkang dipunremeni?).

3 Apakah anda merasa hidup anda tidak berarti?. ( Menapa

panjenengan ngarosaken gesangipun kraos suwung

(hampa)?).

4 Apakah anda sering merasa bosan/jenuh?. (Menapa

panjenengan ngarosaken jeleh?).

5 Apakah anda dalam keadaan semangat yang baik setiap

hari?. (Menapa panjenengan ngraosaken bungah utawi

semangat?).

6 Apakah anda takut sesuatu yang buruk akan terjadi pada

anda?. (Menapa panjenengan ajrih dhumateng kedadosan

ingkang mboten sae, ingkang badhe kedadosan

dhumateng panjenengan?).

7 Apakah anda merasa bahagia setiap saat?. (Menapa

panjenengan ngaraosaken bungah utawi seneng?).

8 Apakah anda sering merasa tidak berdaya?. (Menapa

panjenengan asring ngraosaken mboten kagungan

kekiyatan utawi daya?).

9 Apakah anda lebih suka tinggal dirumah, daripada pergi

keluar dan melakukan sesuatu?. (Menapa panjenengan

langkung remen wonten griya tinimbang tindak miyos lan

nindhakaken hal-hal ingkang enggal?).

10 Apakah anda merasa mengalami kesulitan untuk

mengingat daripada biasanya?. (Menapa panjenengan

ngraosaken rekaos sanget kagem ngemut-emut tinimbang

biasanipun?).

11 Apakah anda pikir bahwa hidup anda saat ini indah?.

(Menapa panjenengan kagungan rumangsa menawi

gesangipun panjenengan sakmenika inggih dados luar

biasa?).

12 Apakah anda merasa kurang berharga/bermanfaat dengan

cara anda sekarang?. (Menapa panjenengan ngraosaken

kirang wonten reginipun?).

13 Apakah bapak/ibu merasa penuh energi/semangat dalam

melakukan aktifitas sehari-hari?. (Menapa panjenengan

ngraosaken kathah kekiyatan/energi?).

14 Apakah anda merasa bahwa keadaan ini tanpa harapan

anda?. (Menapa panjenengan ngraosaken kahanan

menika tanpa harapan?).

15 Apakah anda merasa bahwa kebanyakan orang lebih

berhasil daripada bapak/ibu?. (Menapa panjenengan

ngraosaken menawi kathah tiyang ingkang langkung

kasil tinimbang panjenengan?).

Lampiran 9

HUBUNGAN INTERAKSI SOSIAL DENGAN TINGKAT …repository.unjaya.ac.id/2334/2/WAHYU NUR...

Documents

Transcript of HUBUNGAN INTERAKSI SOSIAL DENGAN TINGKAT …repository.unjaya.ac.id/2334/2/WAHYU NUR...