HUBUNGAN ANTARA PERHATIAN ORANG TUA DAN...
Transcript of HUBUNGAN ANTARA PERHATIAN ORANG TUA DAN...
HUBUNGAN ANTARA PERHATIAN ORANG TUA DAN
KEMAMPUAN BERSOSIALISASI DENGAN HASIL BELAJAR
MATA PELAJARAN IPS SISWA KELAS III SD NEGERI KESONGO 01
KECAMATAN TUNTANG KABUPATEN SEMARANG
TAHUN PELAJARAN 2017/ 2018
SKRIPSI
Diajukan untuk Memperoleh Gelar
Sarjana Pendidikan
Oleh:
ULINNUHA
115-14-065
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU MADRASAH IBTIDAIYAH
FAKULTAS TARBIYAH DAN ILMU KEGURUAN
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI
SALATIGA
2018
i
HUBUNGAN ANTARA PERHATIAN ORANG TUA DAN
KEMAMPUAN BERSOSIALISASI DENGAN HASIL BELAJAR
MATA PELAJARAN IPS SISWA KELAS III SD NEGERI KESONGO 01
KECAMATAN TUNTANG KABUPATEN SEMARANG
TAHUN PELAJARAN 2017/ 2018
SKRIPSI
Diajukan untuk Memperoleh Gelar
Sarjana Pendidikan
Oleh:
ULINNUHA
115-14-065
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU MADRASAH IBTIDAIYAH
FAKULTAS TARBIYAH DAN ILMU KEGURUAN
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI
SALATIGA
2018
ii
iii
iv
v
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN DAN KESEDIAAN PUBLIKASI
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
Nama : Ulinnuha
NIM : 115-14-065
Fakultas : Tarbiyah dan Ilmu Keguruan
Program Studi : Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah
Menyatakan bahwa skripsi yang saya tulis ini benar-benar merupakan hasil karya
saya sendiri, bukan jiplakan dari karya tulis orang lain. Pendapat atau temuan
orang lain yang terdapat dalam skripsi ini dikutip atau dirujuk berdasarkan kode
etik ilmiah. Skripsi ini diperkenankan untuk dipublikasikan pada e-repository
IAIN Salatiga.
Demikian pernyataan ini dibuat oleh penulis untuk dapat dimaklumi.
vi
MOTTO
انفعهم للناسخير النا س “Sebaik-baik manusia ialah manusia yang bermanfaat bagi orang lain”
(HR. Thabrani)
vii
PERSEMBAHAN
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat serta karuniaNya, skripsi
ini penulis persembahkan untuk:
1. Bapakku Muhammad Jumadi dan Ibuku Siti Kowiyah, yang senantiasa
mendoakan putrinya. Terima kasih atas do’a, dukungan, nasihat, kasih
sayang yang selalu bapak ibu berikan kepada saya.
2. Saudara-saudaraku Mbak Robikah, Kang Zamah, Mbak Hilmi, dan adikku
Maya, terima kasih atas semangat dan dukungan dalam pembuatan karya
tulis ini.
3. Dosen pembimbing skripsi Ibu Dra. Nur Hasanah, M.Pd terima kasih atas
waktu, kesabaran, bimbingan dan arahannya selama ini.
4. Agung Sutopo, S.Kom yang tak pernah lelah dan selalu setia mendukung,
menemani, membantu, memberi semangat, saran dan nasehat.
5. Sahabat-sahabatku Dina Fadiah, S.S, Sri R Handayani, S.E, Arisa Olivia, S.T,
Widia Diana, S.Si, Rachmad Septiawan, S.Pd, Vira Estu, Siti Yumaroh,
Asri Ristiyani, Dwi Zunifah, Rifatul Khoiriyah terima kasih atas semangat,
motivasi, dukungan dari kalian.
6. Kim Jongin a.k,a Kai EXO yang secara tidak langsung menghibur dan
memberikan semangat saat saya lelah mengerjakan skripsi.
7. Kawan-kawanku TKJA 2013 (GENETIKA), Keluarga PPL MI
Kutowinangun, keluarga KKN posko 23 dan teman-teman seperjuangan
PGMI angkatan 2014.
8. Bapak ibu guru, siswa-siswi SD Negeri Kesongo 01 Kec, Tuntang Kab.
Semarang yang telah membantu terlaksananya penelitian ini.
viii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrohim
Puji syukur alhamdulillahi robbil’alamin, penulis panjatkan kepada Allah
SWT yang selalu memberikan nikmat, karunia, taufik, serta hidayah-Nya kepada
penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Hubungan
Antara Perhatian Orang Tua dan Kemampuan Bersosialisasi dengan Hasil Belajar
Mata Pelajaran IPS Siswa Kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang
Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018”. Tidak lupa shalawat serta
salam semoga senantiasa tercurahkan kepada nabi agung Muhammad SAW,
kepada keluarga, sahabat, serta para pengikutnya yang selalu setia dan
menjadikannya suri tauladan yang mana beliaulah satu-satunya umat manusia
yang dapat mereformasi umat manusia dari zaman kegelapan menuju zaman
terang benerang yakni dengan ajarannya agama Islam.
Penulisan skripsi ini pun tidak akan terselesaikan tanpa bantuan dari
berbagai pihak yang telah berkenan membantu penulis menyelesaikan skripsi ini.
Oleh karena itu penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada:
1. Rektor IAIN Salatiga, Bapak Dr. Rahmat Hariyadi, M.Pd.
2. Dekan Fakultas Tarbiyah dan Ilmu Keguruan, Bapak Suwardi, M. Pd.
3. Ketua program studi PGMI IAIN Salatiga, Ibu Peni Susapti, M.Si.
4. Pembimbing Akademik, Bapak Ahmad Sulthoni, M.Pd.
ix
5. Ibu Dra. Nur Hasanah, M.Pd. selaku pembimbing skripsi yang telah
membimbing dengan ikhlas, mengarahkan, dan meluangkan waktunya untuk
penulis sehingga skripsi ini terselesaikan.
6. Bapak dan Ibu dosen yang telah membekali berbagai ilmu pengetahuan, serta
karyawan IAIN Salatiga sehingga penulis dapat menyelesaikan jenjang
pendidikan S1.
Penulis sepenuhnya sadar bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan,
maka kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Semoga
hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya, serta para pembaca
pada umumnya. Amin.
Salatiga, 10 Agustus 2018
Penulis
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i
HALAMAN BERLOGO ........................................................................................ ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................................................... iii
PENGESAHAN KELULUSAN ............................................................................ iv
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN .............................................................. v
MOTTO ................................................................................................................. vi
PERSEMBAHAN ................................................................................................. vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
DAFTAR ISI ........................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xiv
ABSTRAK ............................................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 6
E. Definisi Operasional.................................................................................... 6
F. Sistematika Penulisan ............................................................................... 10
BAB II LANDASAN TEORI
A. Perhatian Orang Tua ................................................................................. 12
xi
1. Pengertian Perhatian Orang Tua ......................................................... 12
2. Macam-macam Perhatian .................................................................... 15
3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perhatian Orang Tua ................... 16
B. Kemampuan Bersosialisasi ....................................................................... 18
1. Pengertian Kemampuan Bersosialisasi ............................................... 18
2. Tujuan Sosialisasi ............................................................................... 23
3. Media Sosialisasi ................................................................................. 24
4. Faktor-faktor yang mempengaruhi sosialisasi .................................... 25
C. Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS .............................................................. 27
1. Pengertian Hasil Belajar ...................................................................... 27
2. Hal-hal yang mempengaruhi hasil belajar........................................... 29
3. Pengertian Mata Pelajaran IPS ............................................................ 29
4. Ruang Lingkup Mata Pelajaran IPS .................................................... 30
5. Fungsi Mata Pelajaran IPS .................................................................. 30
6. Tujuan Mata Pelajaran IPS.................................................................. 31
7. Hubungan antara Perhatian Orang Tua dan Kemampuan Bersosialisasi
dengan Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS ........................................... 31
D. Kajian Pustaka ........................................................................................... 32
E. Hipotesis Penelitian ................................................................................... 37
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian .......................................................................................... 39
B. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................... 39
C. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................................ 39
xii
D. Variabel Penelitian .................................................................................... 40
E. Instrumen Penelitian.................................................................................. 41
F. Metode Pengumpulan Data ....................................................................... 42
G. Teknik Analisis Data ................................................................................. 43
BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA
A. Gambaran Umum SD Negeri Kesongo 01 ................................................ 45
1. Profil SD Negeri Kesongo 01 ............................................................. 45
2. Letak Geografis SD Negeri Kesongo 01 ............................................. 45
3. Visi dan Misi SD Negeri Kesongo 01 ................................................. 45
4. Data siswa dan tenaga kependidikan SD Negeri Kesongo 01 ............ 46
5. Prestasi Akademik dan Non Akdemik siswa ...................................... 47
B. Penyajian Data Hasil Penelitian ................................................................ 48
C. Analisis Data ............................................................................................. 62
D. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis ............................................................... 72
BAB V PENUTUP ................................................................................................ 74
A. Kesimpulan ............................................................................................... 74
B. Saran .......................................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 77
LAMPIRAN-LAMPIRAN .................................................................................... 79
xiii
DAFTAR TABEL
1. Tabel 1.1 Kisi-kisi Angket ............................................................................. 8
2. Tabel 4.1 Data Siswa .................................................................................... 46
3. Tabel 4.2 Data Guru ..................................................................................... 47
4. Tabel 4.3 Daftar Responden Penelitian ........................................................ 49
5. Tabel 4.4 Skor Jawaban Angket Variabel X1 ............................................... 51
6. Tabel 4.5 Hasil Skor Angket Variabel X1 .................................................... 52
7. Tabel 4.6 Skor Jawaban Angket Variabel X2 ............................................... 55
8. Tabel 4.7 Hasil Skor Angket Variabel X2 .................................................... 57
9. Tabel 4.8 Daftar Nilai UAS IPS semester satu ............................................ 59
10. Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Variabel X1 ................................................. 63
11. Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Variabel X2 ................................................. 65
12. Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Variabel Y .................................................. 66
13. Tabel 4.12 Koefisien Korelasi tiap variabel X1, X2, dan Y ............................ 68
14. Tabel 4.13 Koefisien Korelasi Ganda, Nilai F dan Koefisien Determinasi ... 69
15. Tabel 4.14 Hasil Nilai Koefisien Regresi....................................................... 71
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Nama Responden
Lampiran 2 Daftar Nilai Mata Pelajaran IPS Siswa Kelas 3 SD Negeri Kesongo 01
Lampiran 3 Angket X1 dan X2
Lampiran 4 Surat Pembimbing Skripsi
Lampiran 5 Surat Permohonan Izin Penelitian
Lampiran 6 Surat Keterangan Melakukan Penelitian
Lampiran 7 Dokumentasi Penelitian
Lampiran 8 Lembar Konsultasi Skripsi
Lampiran 9 Lembar SKK
Lampiran 10 Daftar Riwayat Hidup
xv
ABSTRAK Ulinnuha. 2018. Hubungan Antara Perhatian Orang Tua dan Kemampuan Bersosialisasi
dengan Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS Siswa Kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018. Skripsi, Salatiga: Program Studi Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah Fakultas Tarbiyah dan Ilmu Keguruan Institut Agama Islam Negeri Salatiga.
Kata kunci: perhatian, bersosialisasi, hasil belajar
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) Bagaimanakah variasi nilai perhatian orang tua siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 2) Bagaimanakah variasi nilai kemampuan bersosialisasi siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 3) Bagaimanakah variasi nilai hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 4) Adakah hubungan antara perhatian orang tua dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 5) Adakah hubungan antara kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 6) Adakah hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01
Peneliti, menggunakan pendekatan kuantitatif. Subjek penelitian sebanyak 53 responden. Pengumpulan data menggunakan instrumen kuesioner untuk mengumpulkan data perhatian orang tua, kemampuan bersosialisasi, dan hasil belajar mata pelajaran IPS diperoleh melalui dokumen nilai UAS IPS semester ganjil. Kemudian data yang telah terkumpul dianalisis menggunakan rumus analisis statistik regresi linier berganda.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa: 1) variasi nilai perhatian orang tua dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Tahun Pelajaran 2017/ 2018, termasuk dalam kategori tinggi sebesar 77,36%, 2) variasi nilai kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Tahun Pelajaran 2017/ 2018, termasuk dalam kategori tinggi sebesar 62,27%, 3) variasi nilai hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Tahun Pelajaran 2017/ 2018, termasuk dalam kategori tinggi sebesar 56,60%, 4) Ada hubungan yang signifikan antara perhatian orang tua dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01, dibuktikan dengan nilai koefisien regresi variabel X1 (perhatian orang tua) sebesar 0,793 tanda b “+” yang berarti arah hubungan hasil belajar mata pelajaran IPS dengan perhatian orang tua adalah positif. 5) Ada hubungan yang signifikan antara kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01, dibuktikan dengan nilai koefisien regresi variabel X2 (kemampuan bersosialisasi) sebesar 0,357 tanda b “+” yang berarti arah hubungan hasil belajar mata pelajaran IPS dengan kemampuan bersosialisasi adalah positif. 6) Ada hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi secara bersama-sama dengan hasil belajar mata pelajaran IPS. Hal ini terbukti dengan
koefisien korelasi ganda dari hasil yxxR21
hitung sebesar 0,459. Diperoleh F hitung > F
tabel atau 6,69 > 3,23. Bentuk persamaan regresi adalah Y=46,315+0,793X1+0,357X2
karena tanda “+” maka terdapat arah hubungan yang positif. Jadi ada hubungan yang signifikan antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01.
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Belajar adalah suatu proses perubahan tingkah laku sebagai akibat dari
pengalaman atau interaksi dengan lingkungan. Belajar sebagai suatu proses
memilki faktor-faktor yang mempengaruhi hasil belajar. Semakin dominan
faktor tersebut mempengaruhi peserta didik dalam belajar, maka hasil belajar
peserta didik akan tinggi. Contohnya minat dan perhatian peserta didik tinggi
terhadap penjelasan yang dijabarkan oleh guru didepan kelas, maka
penguasaan materi akan lebih paham dan mendalam karena peserta didik
memperhatikan penjelasan guru tersebut.
Hasil belajar adalah kemajuan yang diperoleh seseorang dalam segala
hal akibat dari belajar (Amirin, 2000: 43). Faktor-faktor yang mempengaruhi
hasil belajar ada dua yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal
adalah faktor yang berasal dari diri sendiri peserta didik, yang meliputi
kecerdasan, minat dan perhatian, motivasi belajar, ketekunan, sikap,
kebiasaan belajar, serta kondisi fisik dan kesehatan. Sedangkan faktor
eksternal yaitu faktor yang berasal dari luar diri peserta didik yang
mempengaruhi hasil belajar yaitu keluarga, sekolah dan masyarakat.
Faktor lingkungan keluarga merupakan faktor yang penting karena
keluarga terutama orang tua mempunyai peranan penting dalam pengajaran
dan pendidikan awal bagi anak sejak lahir. Anak belajar bahasa, tingkah laku
2
pertama kali dari orang tua. Anak merupakan amanah dan tanggung jawab
yang diberikan Allah kepada orang tua dipertegas dalam Al-Qur’an surat Al-
Anfal ayat 28 yang berbunyi:
“Dan ketahuilah, bahwa hartamu dan anak-anakmu itu hanyalah sebagai cobaan dan Sesungguhnya di sisi Allah-lah pahala yang besar.”
Menurut Walgito (2004: 98-99) “Perhatian adalah pemusatan atau
konsentrasi dan seluruh aktivitas individu yang ditujukan pada sesuatu atau
sekumpulan obyek” (Mawarsih, 2013: 4-5). Perhatian orang tua adalah
pemusatan pada suatu hal yaitu dalam hal ini adalah aktivitas anak dalam
belajar. Selain perhatian orang tua mempengaruhi hasil belajar, juga dapat
menentukan kemampuan bersosialisasi anak.
Jika orang tua memberikan perhatian kepada anak, mengajarkan anak
kasih sayang, mengajarkan anak membantu orang lain maka akan dapat
membentuk kemampuan bersosialisasi diluar lingkungan keluarga. Seperti
lingkungan sekolah atau masyarakat. Proses sosialisasi anak, pertama-tama
diperoleh melalui interaksinya dengan keluarga. Kemudian proses sosialisasi
anak berlanjut di lingkungan sekolah, apa yang telah didapat di keluarga akan
dipraktekkan anak di dalam lingkungan sekolah bersama dengan teman-
teman sekolah atau sebayanya. Proses sosialisasi yang berlangsung di sekolah
dapat terjadi antara interaksi anak dengan teman sebaya, seperti bekerja sama
dengan teman, dapat membantu teman, mampu bergaul serta berkomunikasi
dengan baik. Selain itu interaksi juga berlangsung antara murid dengan
3
gurunya, seperti berani mengemukakan pendapat, dapat bertanya dengan guru
jika ada materi yang belum jelas dan sebagainya.
Hakikat pembelajaran IPS di sekolah dasar memberikan pengetahuan
dasar dan keterampilan sebagai media pelatihan bagi siswa sebagai warga
negara sedini mungkin. Karena pendidikan IPS tidak hanya memberikan ilmu
pengetahuan semata, tetapi harus berorientasi pada pengembangan
keterampilan berpikir kritis, sikap, dan kecakapan-kecakapan dasar siswa
yang berpijak pada kenyataan kehidupan sosial kemasyarakatan sehari-hari
dan memenuhi kebutuhan bagi kehidupan sosial siswa di masyarakat
(Susanto, 2013: 138).
SD Negeri Kesongo 01 merupakan sekolah dasar negeri yang berada
dibawah naungan Dinas Pendidikan Kecamatan Tuntang. SD Negeri Kesongo 01
yang merupakan sekolah favorit dan memiliki prestasi akademik yang baik.
Karena dikenal sebagai sekolah yang mempunyai prestasi akademik dan sarana
pra sarana sekolah yang memadai maka jumlah siswa di sekolah ini banyak.
Berdasarkan observasi dan wawancara dengan guru kelas yang dilakukan
peneliti, latar belakang pekerjaan orang tua berbeda-beda sehingga berpengaruh
terhadap perhatian yang diberikan oleh orang tua. Hasil belajar mata pelajaran IPS
yang dicapai siswa beragam, ada yang tuntas telah mencapai KKM (70), ada juga
beberapa anak yang belum tuntas.
Berdasar fakta tersebut peneliti tertarik untuk mengetahui dan meneliti
lebih lanjut “Hubungan Perhatian Orang Tua dan Kemampuan Bersosialisasi
dengan Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS Siswa Kelas III SD Negeri Kesongo 01
Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/2018”
4
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas rumusan masalah yang akan dibahas
dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimanakah variasi nilai perhatian orang tua siswa kelas III SD Negeri
Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran
2017/ 2018?
2. Bagaimanakah variasi nilai kemampuan bersosialisasi siswa kelas III SD
Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun
Pelajaran 2017/ 2018?
3. Bagaimanakah variasi nilai hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas
III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang
Tahun Pelajaran 2017/ 2018?
4. Adakah hubungan antara perhatian orang tua dengan hasil belajar mata
pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang
Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018?
5. Adakah hubungan antara kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar
mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan
Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018?
6. Adakah hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan
bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD
Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun
Pelajaran 2017/ 2018?
5
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah tersebut diatas
adapun tujuan penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui variasi nilai perhatian orang tua siswa kelas III SD
Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun
Pelajaran 2017/ 2018.
2. Untuk mengetahui variasi nilai kemampuan bersosialisasi siswa kelas III
SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun
Pelajaran 2017/ 2018.
3. Untuk mengetahui variasi nilai hasil belajar mata pelajaran IPS siswa
kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten
Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018.
4. Untuk mengetahui hubungan antara perhatian orang tua dengan hasil
belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01
Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018.
5. Untuk mengetahui hubungan antara kemampuan bersosialisas dengan
hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01
Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018.
6. Untuk mengetahui hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan
bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD
Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun
Pelajaran 2017/ 2018.
6
D. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini terdiri dari dua manfaat yaitu
manfaat teoritis dan praktis, yang dapat dijabarkan sebagai berikut:
1. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk kepentingan penelitian
yang akan datang yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti dan
dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi guru
Membantu guru dalam meningkatkan hasil belajar siswa dengan
memperhatikan dan memahami faktor-faktor yang mempengaruhi
belajar siswa.
b. Bagi orang tua
Untuk orang tua, sebagai bahan masukan agar lebih meningkatkan
perhatiannya pada anak dalam kegiatan belajar di dalam lingkungan
keluarga atau di rumah.
c. Bagi Siswa
Penelitian ini diharapkan dapat membantu siswa dalam meningkatkan
kemampuan bersosialisasi serta hasil belajar di sekolah.
E. Definisi Operasional
Untuk mengindari kesalahpahaman definisi pada penelitian ini, maka
peneliti akan menjelaskan beberapa istilah sebagai batasan penelitian.
7
1. Perhatian Orang Tua
Perhatian merupakan pemusatan atau konsentrasi dan seluruh
aktivitas individu yang ditujukan pada sesuatu atau sekumpulan obyek
(Walgito, 1997: 56). Perhatian yaitu keaktifan jiwa yang diarahkan
kepada sesuatu objek, baik di dalam maupun di luar dirinya (Ahmadi,
1983: 97)
Orang tua merupakan pendidik utama dan pertama bagi anak-anak
mereka, karena dari merekalah anak mula-mula menerima pendidikan
(Daradjat, 2011: 35). Orang tua sebagai pendidik pertama bagi anak
mengemban tanggung jawab untuk mendidik, memberikan pengetahuan,
keterampilan, nilai-nilai serta norma-norma untuk bekal anak agar dapat
menyesuaikan diri dengan lingkungan dan dapat menjadi bagian dari
masyarakat di masa depan.
Menurut peneliti perhatian orang tua adalah suatu perbuatan atau
kegiatan orang tua dalam memusatkan konsentrasi yang ditujukan kepada
aktivitas anak. Dalam penelitian ini aktivitas anak yang dimaksud adalah
aktivitas anak dalam belajar dalam upaya meningkatkan hasil belajar.
2. Kemampuan Bersosialisasi
Kemampuan adalah suatu kesanggupan dalam melakukan sesuatu
yang harus ia lakukan. Menurut Charlotte Buhler, sosialisasi adalah
proses yang membantu individu melalui belajar dan penyesuaian diri –
bagaimana cara hidup dan cara berpikir kelompoknya, agar supaya ia
dapat berperan dan berfungsi dalam kelompoknya (Susanto, 1977: 16).
8
Dilihat dari wacana psikologi sosial, sosialisasi adalah proses yang
memungkinkan individu mengembangkan cara berpikir, berperasaan, dan
berperilaku yang berguna bagi penyesuaian sosial efektif dalam hidup
bermasyarakat (Hanurawan, 2012: 54).
Dari pengertian diatas dapat diambil kesimpulan, kemampuan
bersosialisasi adalah suatu kemampuan mengenai penyesuaian diri
terhadap lingkungan, mengembangkan cara berpikir serta mematuhi nilai-
nilai atau norma-norma yang berlaku agar dapat hidup dan ikut berperan
di dalam bermasyarakat. Dalam penelitian ini kemampuan bersosialisasi
lebih dikhususkan dalam lingkungan sekolah seperti, bekerja sama dengan
teman, dapat membantu teman, mampu bergaul serta berkomunikasi
dengan baik.
Adapun kisi-kisi angket dari variabel X1 (perhatian orang tua) dan X2
(kemampuan bersosialisasi) adalah sebagai berikut.
Tabel 1.1 Kisi-Kisi Angket Variabel Indikator No Item
Perhatian Orang Tua
Memenuhi fasilitas belajar 1, 2 Memantau belajar anak di rumah 3, 4, 5, 6, 7, 8 Menyiapkan keberangkatan sekolah anak 9, 10, 11 Memantau hasil belajar anak 12, 13, 14, 15
Kemampuan Bersosialisasi
Mampu bekerja sama dengan teman 1, 2 Mampu membantu teman 3, 4 Mampu bergaul 5, 6, 7, 8, 9 Mampu berkomunikasi dengan baik 10, 11, 12,
13, 14, 15
3. Hasil Belajar
Menurut Sujana (2001: 82), hasil belajar adalah kemampuan-
kemampuan yang dimiliki siswa setelah ia menerima pengalaman
9
belajarnya. Menurut Witherington, belajar merupakan perubahan dalam
kepribadian, yang dimanifestasikan sebagai pola-pola respon baru yang
berbentuk keterampilan, sikap, kebiasaan, pengetahuan dan kecakapan.
Sedangkan menurut Hilgard, belajar dapat dirumuskan sebagai perubahan
perilaku yang relatif permanen, yang terjadi karena pengalaman
(Sukmadinata, 2004: 155-156).
Seorang siswa yang telah menempuh pelajaran yang dijelaskan
oleh guru, maka kemudian guru mengadakan evaluasi. Evaluasi tersebut
untuk mengetahui bagaimana pemahaman materi seorang siswa. Dari
proses evaluasi yang dilakukan maka didapatkan hasil belajar yaitu
berupa nilai. Maka dapat dikatakan bahwa hasil belajar merupakan
kemampuan yang dimiliki siswa setelah ia menerima pengalaman belajar,
kemampuan tersebut dapat berupa kemampuan kognitif, afektif maupun
psikomotor. Dalam penelitian ini hasil belajar anak berupa nilai mata
pelajaran IPS (kemampuan kognitif).
Indikator dari hasil belajar adalah nilai UAS mata pelajaran IPS
semester satu (ganjil) dengan KKM 70.
4. Mata Pelajaran IPS
Pengetahuan sosial merupakan mata pelajaran yang mengkaji
seperangkat peristiwa, fakta, konsep, dan generalisasi yang berkaitan
dengan isu sosial dan kewarganegaraan (Fajar, 2005: 110)
Ilmu pengetahuan sosial (IPS) adalah bidang studi yang merupakan
paduan (fusi) dari sejumlah mata pelajaran sosial (Ahmadi, 1997: 3). IPS
10
merupakan gabungan dari berbagai macam disiplin ilmu seperti Geografi,
Antropologi, Sosiologi, Ekonomi, dan Sejarah.
Ilmu pengetahuan sosial membahas hubungan manusia dengan
lingkungannya. Lingkungan masyarakat dimana tempat anak didik tinggal
yang disertai dengan segala permasalahan masyarakat dan sosial. Dengan
mempelajari ilmu pengetahuan sosial ini diharapkan anak didik dapat
menjadi warga negara yang baik, menambah pengetahuan dan wawasan
tentang lingkungan sosial kemasyarakatan serta mempersiapkan anak
didik agar dapat memecahkan permasalahan yang dihadapi.
Dari pemaparan diatas dijelaskan tentang betapa pentingnya ilmu
pengetahuan sosial (IPS) bagi seorang anak atau siswa, maka dari itu
penelitian ini mengambil hasil belajar mata pelajaran IPS sebagai variabel
Y. Karena mata pelajaran IPS dapat menjadi bekal dan menambah
pengetahuan anak tentang menjadi warga negara yang baik. Selain itu di
dalam mata pelajaran IPS kelas tiga khususnya semester satu, terdapat
materi yang membahas tentang kerja sama. Kerja sama merupakan salah
satu indikator dari kemampuan bersosialisasi, maka dari itu peneliti
mengambil hasil belajar IPS semester satu yang materinya relevan dengan
indikator variabel X2.
F. Sistematika Penulisan
Untuk mempermudah dalam pembahasan penelitian ini, penulis
menjabarkan sistematika penulisan skripsi sebagai berikut:
11
BAB I Pendahuluan yang memuat: latar belakang masalah, rumusan masalah,
tujuan peneltian, manfaat penelitian, definisi operasional, dan sistematika
penulisan.
BAB II Landasan Teori yang berisi mengenai teori-teori dan pengertian yang
berhubungan dengan variabel yaitu: perhatian orang tua, kemampuan
bersosialisasi, hasil belajar mata pelajaran IPS, hubungan antara perhatian
orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil mata pelajaran IPS,
berisi kajian pustaka terdahulu serta hipotesis penelitian.
BAB III Metode Penelitian yang berisi jenis penelitian, lokasi dan waktu
penelitian, populasi dan sampel penelitian, variabel penelitian, instrument
penelitian, metode pengumpulan data dan teknik analisis data.
BAB IV Deskripsi dan Analisis Data yang berisi gambaran umum lokasi
penelitian SD Negeri Kesongo 01 yang mencakup letak geografis, visi dan
misi sekolah, data guru, data siswa, prestasi akademik dan non akademik,
penyajian data hasil penelitian. analisis data dan pembahasan hasil uji
hipotesis.
BAB V Penutup yang memuat kesimpulan dan saran.
12
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Perhatian Orang Tua
1. Pengertian Perhatian Orang Tua
Perhatian merupakan pemusatan atau konsentrasi dan seluruh
aktivitas individu yang ditujukan pada sesuatu atau sekumpulan obyek
(Walgito, 1997: 56). Perhatian yaitu keaktifan jiwa yang diarahkan
kepada sesuatu objek, baik di dalam maupun di luar dirinya (Ahmadi,
1983: 97). Individu yang dimaksud dalam penelitian ini yaitu orang tua,
sedangkan objek yang dimaksud yaitu anak. Lebih spesifik lagi, objek
yang dimaksud yaitu aktifitas anak dalam belajar. Jika orang tua sedang
memperhatikan aktifitas belajar anaknya berarti seluruh aktifitas orang tua
dicurahkan atau dikonsentrasikan kepada aktifitas belajar anak tersebut.
Menurut Wasty Soemanto (1990: 32) perhatian dapat diartikan dua
macam yaitu 1) perhatian adalah pemusatan tenaga/ kekuatan jiwa tertuju
kepada sesuatu objek; 2) perhatian adalah pendayagunaan kesadaran
untuk menyertai sesuatu aktifitas. Pendapat Wasty Soemanto tersebut
senada dengan pendapat Sumadi Suryabrata yang mendefinisikan
perhatian dengan dua macam pengertian.
Dari beberapa pengertian diatas, maka peneliti dapat
menyimpulkan bahwa perhatian adalah suatu perbuatan memusatkan
konsentrasi yang ditujukan kepada suatu objek.
13
Kasih sayang, perhatian dan motivasi dari orang tua dapat
mempengaruhi hasil belajar anak. Anak merupakan tanggung jawab dan
amanah yang diberikan Allah kepada orang tua, maka dari itu semestinya
orang tua memberikan perhatian, bimbingan, atau pendidikan yang
terbaik bagi anak. Seperti yang tercantum dalam Al-Qur’an surat An-
Nisaa’ ayat 9 yang berbunyi:
“Dan hendaklah takut kepada Allah orang-orang yang seandainya meninggalkan dibelakang mereka anak-anak yang lemah, yang mereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka. oleh sebab itu hendaklah mereka bertakwa kepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan Perkataan yang benar.”
Dalam ayat tersebut diatas mengandung arti bahwa orang tua harus
mendidik anaknya dengan ucapan perkataan yang benar dan baik. Jangan
membiarkan anak atau bersikap acuh tak acuh kepada anak, sehingga
anak tidak mendapatkan perhatian, bimbingan dari orang tua. Anak
merupakan amanah dan tanggung jawab yang diberikan Allah kepada
orang tua
Orang tua merupakan pendidik utama dan pertama bagi anak-anak
mereka, karena dari merekalah anak mula-mula menerima pendidikan
(Daradjat, 2011: 35). Pendidikan jika ditelusuri lebih jauh adalah segala
usaha orang dewasa dalam pergaulannya dengan anak-anak untuk
memimpin perkembangan jasmani dan rohaninya kea rah kedewasaan.
Dalam konteks keluarga, maka “orang dewasa” yang dimaksud di sini
adalah orang tua (ayah dan ibu) yang secara sadar mendidik anak-anaknya
14
untuk mencapai kedewasaan. Sebagai lembaga pendidikan, maka
pendidikan yang berlangsung dalam keluarga bersifat kodrati karena
adanya hubungan darah antara orang tua dan anak (Djamarah, 2004: 2-3).
Orang tua bisa berarti ayah, ibu atau wali dalam keluarga yang
bertanggung jawab atas pendidikan anaknya. Orang tua sebagai pendidik
pertama bagi anak mengemban tanggung jawab untuk mendidik,
memberikan pengetahuan, keterampilan, nilai-nilai serta norma-norma
untuk bekal anak agar dapat menyesuaikan diri dengan lingkungan dan
dapat menjadi bagian dari masyarakat di masa depan.
Dari pengertian perhatian dan orang tua diatas, maka dapat
disimpulkan pengertian perhatian orang tua menurut peneliti adalah suatu
perbuatan atau kegiatan orang tua dalam memusatkan konsentrasi yang
ditujukan kepada aktivitas anak. Dalam penelitian ini aktivitas anak yang
dimaksud adalah aktivitas anak dalam belajar dalam upaya meningkatkan
hasil belajar.
Anak merupakan amanah dari Allah SWT yang diberikan kepada
setiap orang tua. Jika lahir anak, maka tanggung jawab orang tua
bertambah berat, yakni sebagai pendidik utama bagi anaknya. Anak harus
menjadi pusat perhatian. Perhatian yang diberikan orang tua kepada anak
dapat berupa perhatian materiil dan non materiil. Contoh perhatian
materiil yaitu membelikan buku dan peralatan sekolah, menyediakan
ruang belajar khusus untuk keperluan belajar anak, memenuhi fasilitas
belajar anak. Sedangkan perhatian non materiil dapat berupa membantu
15
anak bila dia mengalami kesulitan belajar, menjadi pendengar yang baik
ketika anak menceritakan berbagai pengalaman yang didapatkannya
diluar rumah, memberikan pujian jika anak mendapatkan hasil belajar
yang bagus, menemani anak belajar dirumah.
Dalam penelitian ini perhatian orang tua yang dimaksud yaitu
perhatian orang tua terhadap aktifitas belajar anak. Perhatian orang tua
merupakan faktor yang paling penting dalam membina suksesnya belajar.
Kurangnya perhatian dapat menyebabkan pula anaknya malas, acuh tak
acuh, dan kurang minat dalam belajarnya (Rusyan, 1989:196).
2. Macam-macam Perhatian
Ada macam-macam perhatian yang meliputi:
a. Perhatian menurut cara kerjanya
1) Perhatian spontan yaitu perhatian yang tidak sengaja atau tidak
sekehendak subjek
2) Perhatian refleksif yaitu perhatian yang disengaja atau sekehendak
subjek
b. Perhatian menurut intensitasnya
1) Perhatian intensif yaitu perhatian yang banyak dikuatkan oleh
banyaknya rangsang atau keadaan yang menyertai aktifitas atau
pengalaman batin
2) Perhatian tidak intensif yaitu perhatian yang kurang diperkuat oleh
rangsang atau beberapa keadaan yang menyertai aktifitas atau
pengalaman batin
16
c. Perhatian menurut luasnya
1) Perhatian terpusat yaitu perhatian yang tertuju kepada lingkup
objek yang sangat terbatas.
2) Perhatian terpencar yaitu perhatian yang pada suatu saat tertuju
kepada lingkup objek yang luas atau tertuju kepada bermacam-
macam objek (Soemanto, 1990: 32-33)
d. Perhatian menurut fluktuasi perhatian
1) Perhatian statis yaitu individu dalam waktu yang tertentu dapat
dengan statis atau tetap perhatiannya tertuju kepada objek tertentu.
2) Perhatian dinamis yaitu individu dapat memindahkan perhatiannya
secara lincah dari satu objek ke objek lain (Walgito, 1986: 58-59)
3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perhatian Orang Tua
a. Pembawaan: adanya pembawaan tertentu yang berhubungan dengan
obyek yang direaksi, maka sedikit atau banyak akan timbul perhatian
terhadap obyek tertentu.
b. Latihan dan kebiasaan: meskipun dirasa tidak ada bakat pembawaan
tentang sesuatu bidang, tetapi karena hasil dari pada latihan-latihan/
kebiasaan, dapat menyebabkan mudah timbulnya perhatian terhadap
bidang tersebut. Misal orang tua yang terbiasa menyiapkan seragam
anak sebelum berangkat sekolah, maka jika anak lupa memakai dasi
orang tua akan peka atau perhatian.
c. Kebutuhan: adanya kebutuhan tentang sesuatu memungkinkan
timbulnya perhatian terhadap obyek tersebut.
17
d. Kewajiban: di dalam kewajiban terkandung tanggung jawab yang
harus dipenuhi oleh orang yang bersangkutan. Maka demi
terlaksananua suatu tugas, apa yang menjadi kewajibannya akan
dijalankan dengan penuh perhatian. Anak merupakan tanggung jawab
orang tua. Orang tua wajib merawat anak serta memperhatikan
aktifitas anak, apalagi pada usia anak sekolah wajib mendapatkan
perhatian yang lebih.
e. Keadaan jasmani: sehat tidaknya jasmani, segar tidaknya badan sangat
mempengaruhi perhatian kita terhadap sesuatu obyek. Misal orang tua
yang sedang sakit, maka orang tua tidak dapat memberikan perhatian
yang maksimal kepada sang anak.
f. Suasana jiwa: keadaan batin, perasaan, fantasi, pikiran dan sebagainya
sangat mempengaruhi perhatian kita, mungkin dapat membantu, dan
sebaliknya dapat juga menghambat. Misal orang tua yang sedang
mendapat masalah di pekerjaannya, akan menjadi beban pikiran
sehingga dapat mempengaruhi perhatian yang ia berikan kepada anak.
Sebaliknya jika orang tua dalam suasana hati yang baik, maka orang
tua akan lebih dapat memberikan perhatian kepada anak secara
maksimal.
g. Suasana di sekitar: adanya bermacam-macam perangsang di sekitar
kita, seperti kegaduhan, keributan, kekacauan, temperatur, sosial
ekonomi, keindahan dan sebagainya dapat mempengaruhi perhatian
kita. Misal keadaan ekonomi orang tua yang pas-pasan atau kurang,
18
maka orang tua tidak dapat memenuhi fasilitas belajar untuk anak
seperti buku pelajara, buku bacaaan, alat tulis dan lain-lain.
Memenuhi fasilitas belajar anak merupakan salah satu indikator
perhatian orang tua.
h. Kuat tidaknya perangsang dari obyek itu sendiri: berapa kuatnya
perangsang yang bersangkutan dengan obyek perhatian sangat
mempengaruhi perhatian kita. Perangsang disini dapat diartikan
sebagai perasaan cinta kasih atau rasa sayang. Jika orang tua sangat
sayang kepada anak maka perhatian yang diberikan juga semakin
besar. (Ahmadi, 1983: 101-102)
B. Kemampuan Bersosialisasi
1. Pengertian Kemampuan Bersosialisasi
Di dalam kamus bahasa Indonesia, kemampuan berasal dari kata
“mampu” yang berarti kuasa (bisa, sanggup, melakukan sesuatu, dapat,
berada, kaya, mempunyai harta berlebihan). Menururt Charles E.
Jhonsons kemampuan merupakan perilaku yang rasional untuk mencapai
tujuan yang dipresyaratkan sesuai dengan kondisi yang diharapkan
(Wijaya, 1991: 8). Kemampuan adalah suatu kesanggupan dalam
melakukan sesuatu yang harus ia lakukan.
Dalam Al-Qur’an juga terdapat ayat yang mengatur hubungan
manusia dengan manusia lain atau bersosialisasi, yaitu yang berbunyi:
19
“Hai manusia, Sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki-laki dan seorang perempuan dan menjadikan kamu berbangsa - bangsa dan bersuku-suku supaya kamu saling kenal-mengenal. Sesungguhnya orang yang paling mulia diantara kamu disisi Allah ialah orang yang paling taqwa diantara kamu. Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha Mengenal”
Dalam ayat dijelaskan bahwa Allah menciptakan manusia dengan
jenis kelamin laki-laki dan perempuan, kemudian Allah menjadikan
manusia bersuku-suku atau berbangsa. Artinya setiap manusia atau
individu itu berbeda dan beragam. Allah menciptakan perbedaan tersebut
agar manusia saling mengenal atau berinteraksi dengan manusia lain.
Walaupun manusia berbeda-beda tetapi dihadapan Allah manusia
memiliki kedudukan yang sama di hadapan Allah. Manusia adalah
makhluk sosial yang pada dasarnya membutuhkan orang lain untuk
bertahan hidup, maka dari itu manusia dengan manusia lain saling
berinteraksi, berkomunikasi dan bersosialisasi agar bisa bertahan hidup.
Sedangkan pengertian bersosialisasi menurut Charlotte Buhler,
sosialisasi adalah proses yang membantu individu melalui belajar dan
penyesuaian diri – bagaimana cara hidup dan cara berpikir kelompoknya,
agar supaya ia dapat berperan dan berfungsi dalam kelompoknya
(Susanto, 1977: 16).
Dilihat dari wacana psikologi sosial, sosialisasi adalah proses yang
memungkinkan individu mengembangkan cara berpikir, berperasaan, dan
20
berperilaku yang berguna bagi penyesuaian sosial efektif dalam hidup
bermasyarakat (Hanurawan, 2012: 54).
Menurut Havighrust dan Neugarten, proses sosialisasi adalah
proses belajar. Meskipun proses sosialisasi kerapkali disamaartikan
dengan proses belajar, tetapi beberapa ahli mengartikan sebagai proses
belajar yang bersifat khusus (Ahmadi, 1991: 153).
Kimball Young dalam Ary Gunawan (2000) mengatakan bahwa
sosialisasi merupakan hubungan interaktif dimana seorang dapat
mempelajari kebutuhan sosial dan kultural yang menjadikan sebagai
anggota masyarakat.
Thomas Ford Hoult mengatakan bahwa sosialisasi merupakan
proses belajar individu untuk bertingkah laku sesuai dengan standar
dalam kebudayaan suatu masyarakat.
S. Nasution menuturkan bahwa sosialisasi merupakan proses
bimbingan individu ke dalam dunis sosial. sosialisasi dilakukan dengan
mendidik individu tentang kebudayaan yang harus dimiliki dan
diikutinya, agar ia menjadi anggota yang baik dalam masyarakat dan
dalam berbagai kelompok khusus, sosialisasi dapat dianggap sama
dengan pendidikan.
Menurut Hendi Suhendi, proses sosialisasi dilakukan dalam
menghayati norma-norma kelompok tenpat individu berada sehingga
menjadi bagian dari kelompoknya. Individu mengalami proses
bermasyarakat dengan memahami nilai-nilai yang ada. Individu
21
diharapkan dapat menjadi bagian dalam kehidupan masyarakat (Idi,
2013: 99-101).
Menurut Soerjono Soekanto sosialisasi merupakan suatu kegiatan
yang bertujuan agar seseorang mematuhi kaidah-kaidah dan nilai -nilai
yang berlaku serta agar yang bersangkutan menghargainya.
Dapat diambil kesimpulan, sosialisasi adalah suatu proses belajar
mengenai penyesuaian diri terhadap lingkungan serta mengembangkan
cara berpikir dengan mematuhi nilai-nilai atau norma yang berlaku agar
dapat hidup di dalam bermasyarakat
Dari pengertian kemampuan dan sosialisasi diatas peneliti dapat
mengambil kesimpulan, kemampuan bersosialisasi adalah suatu
kemampuan individu mengenai penyesuaian diri terhadap lingkungan,
mengembangkan cara berpikir serta mematuhi nilai-nilai atau norma-
norma yang berlaku agar dapat hidup dan ikut berperan di dalam
bermasyarakat. Dalam penelitian ini kemampuan bersosialisasi lebih
dikhususkan dalam lingkungan sekolah seperti, bekerja sama dengan
teman, dapat membantu teman, mampu bergaul serta berkomunikasi
dengan baik.
Obyek dalam penelitian ini adalah anak SD kelas 3, perkembangan
sosial anak SD ditandai dengan adanya perluasan hubungan. Di samping
dengan para anggota keluarga, juga dengan teman sebaya (peer group).
sehingga ruang gerak hubungan sosialnya bertambah luas.
22
Pada usia ini, anak mulai memiliki kemampuan menyesuaikan diri
dari sikap berpusat kepada diri sendiri (egosentris) kepada sikap bekerja
sama (kooperatif) atau sosiosentris (mau memerhatikan kepentingan
orang lain). Anak mulai berminat terhadap kegiatan-kegiatan teman
sebaya, dan bertambah kuat keinginannya untuk diterima menjadi
anggota kelompok (gang), dan merasa tidak senang apabila tidak
diterima oleh kelompoknya (Yusuf, 2013: 66).
Agar anak dapat menyesuaikan diri dengan lingkungan dan agar
dapat diterima oleh suatu kelompok tertentu, seperti dapat diterima di
anggota keluarga, dapat diterima di kelompok teman sebayanya di
sekolah, serta dapat diterima di lingkungan masyarakat di mana tempat ia
tinggal. Maka anak harus dapat mematuhi, belajar tentang nilai-nilai,
norma, peraturan atau tata tertib yang berlaku di lingkungan tersebut.
anak belajar cara berperilaku yang benar, belajar berkomunikasi dengan
orang lain.
Dalam proses sosialisasi, seorang individu/ anak didik belajar
tentang perilaku, kebiasan, dan pola-pola kebudayaan lain. Sosialisasi
merupakan proses membimbing individu ke dalam dunia sosial. Setiap
orang akan memperoleh proses belajar tentang kemasyarakatan yang di
dalamnya terdapat beragam aturan, norma dan tradisi. Proses ini
bertujuan agar seorang dapat menjalani hidup di tengah masyarakat
secara layak. Seorang, dalam hal ini, perlu memperoleh beragam
pengetahuan tentang masyarakat melalui proses pembelajaran sosial. Hal
23
ini menunjukkan bahwa sosialisasi dapat diartikan sebagai suatu proses
belajar atau pembelajaran bagi setiap orang tentang segala sesuatu di
dalam masyarakat agar nanti dapat hidup dengan layak di tengah
masyarakat.
Untuk mencapai semua itu, individu perlu memperoleh bimbingan
dari pelaku sosialisasi; orang tua, pendidik/ guru, dan masyarakat.
Dengan sosialisasi dengan baik, individu diharapan dapat beradaptasi
dengan orang lain dimana individu itu berada (Idi, 2013: 100-101).
2. Tujuan Sosialisasi
Menurut Stephan & Stephan tujuan sosilisasi secara esensial
adalah untuk dapat mengantarkan generasi muda pada kebutuhan dan
tuntutan untuk dapat terus bertahan hidup di bidang fisik maupun sosial
budaya. Dalam konteks fisik, proses sosialisasi harus dapat membekali
generasi muda dengan kemampuan-kemampuan untuk memenuhi
kebutuhan-kebutuhan biologis dasar yang diperlukan untuk terus hidup
dalam lingkungan fisik mereka.
Dalam konteks sosial budaya, proses sosialisasi harus dapat
membantu membekali generasi muda dengan pemahaman tentang sistem
norma dan peran yang dikembangkan dalam suatu masyarakat. Proses
sosialisasi berjalan secara berkelanjutan, mulai dari masa anak sampai
dengan masa tua (long life socialization) (Hanurawan, 2012: 55).
24
3. Media Sosialisasi
a. Keluarga
Di keluarga atau rumah tangga, orang tua berkewajiban
mengajarkan anak-anaknya tentang banyak hal, sebagai bentuk peran
orang tua dalam sosialisasi. Keluarga, dalam hal ini, sebagai sumber
nilai, norma dan sikap. Di keluarga, anak berinteraksi dengan ayah,
ibu, dan anggota keluarga yang lain, dimana anak memperoleh
pendidikan informal berupa kebiasaan. Kebiasaan tersebut
bermacam-macam, misalnya tentang merapikan tempat tidur sendiri,
masuk dan keluar rumah mengucapkan salam, mematuhi perintah
orang tua, dan lain-lain. Sosialisasi anak diharapkan sebagai bekal ke
depan agar anak dapat beradaptasi dan berkiprah secara positif di
tengah masyarakat (Idi, 2013: 105).
b. Sekolah
Anak selanjutnya bersosialisasi pada pendidikan formal di
sekolah di mana mereka menuntut ilmu pengetahuan. Setelah masuk
sekolah, anak diharapkan dapat menyesuaikan diri dengan kondisi
serta aturan-aturan sekolah yang berlaku. Hal ini merupakan suatu
proses adaptasi atau menyesuaikan diri anak terhadap lingkungan
sekolah yang berbeda dengan lingkungan keluarga di rumah (Idi,
2013: 105).
25
c. Teman Sebaya
Teman sebaya atau kelompok sebaya juga merupakan saluran
sosialisasi yang penting dalam masyarakat. Dalam kelompok sebaya,
seorang anak berlatih untuk hidup mandiri di luar pengawasan dan
otoritas orang-orang yang sudah dewasa. Pergaulan dengan sebaya,
seperti teman-teman tetangga atau teman-teman sekolah,
menggambarkan pola-pola yang menunjukkan interaksi saling belajar
di antara mereka (Hanurawan, 2012: 56).
d. Media Massa
Yang merupakan sarana dalam proses sosialisasi karena media
banyak memberikan informasi yang dapat menambah wawasan untuk
memahami keberadaan manusia dan berbagai permasalahan yang ada
di lingkungan sekitar. Media massa merupakan sarana efektif dan
efisien untuk mendapatkan informasi, melalui media, seorang dapat
mengetahui keadaan dan keberadaan lingkungan dan kebudayaan,
sehingga dengan informasi tersebut dapat menambah wawasan
seseorang (Idi, 2013: 113).
4. Faktor-faktor yang mempengaruhi sosialisasi
Proses perkembangan manusia sebagai makhluk sosial atau
kepribadian itu dipengaruhi oleh banyak faktor. Menurut F.G. Robbins
ada lima faktor yang menjadi dasar perkembangan kepribadian itu.
Kelima faktor tersebut ialah:
26
a. Sifat dasar
Sifat dasar merupakan keseluruhan potensi-potensi yang
diwarisi oleh seseorang dari ayah dan ibunya. Sifat dasar yang masih
merupakan potensi-potensi itu berkembang menjadi aktualisasi
karena pengaruh faktor-faktor lainnya. Contoh sifat dasar yaitu murah
senyum. Sifat ini dapat berkembang dipengaruhi oleh faktor keluarga
maupun lingkungan. Sehingga dapat berkembang menjadi sifat ramah
kepada semua orang.
b. Lingkungan prenatal
Lingkungan prenatal adalah lingkungan dalam kandungan ibu.
Dalam periode prenatal ini individu mendapatkan pengaruh-pengaruh
tidak langsung dari ibu. Bayi di dalam kandungan ibu dapat
mendapatkan pengaruh dari ibu yang sering mengajak bayi interaksi,
berbicara dapat mempengaruhi kepribadian si bayi kelak saat lahir,
anak akan memiliki sifat mudah berinteraksi dengan orang lain.
c. Perbedaan individual
Sejak saat anak dilahirkan anak tumbuh dan berkembang
sebagai individu yang unik berbeda dari individu-individu yang lain.
Perbedaan perseorangan ini meliputi perbedaan dalam ciri-ciri fisik
(bentuk badan, warna kulit, warna mata, rambut, dan lain-lain), ciri-
ciri fisiologis (berfungsinya sistem endokrin), ciri-ciri mental dan
emosional, ciri personal dan sosial.
27
d. Lingkungan
Lingkungan alam ialah kondisi-kondisi di sekitar individu
yang mempengaruhi proses sosialisasinya. Contohnya individu yang
tinggal di desa akan berbeda dengan individu yang tinggal di kota.
Individu yang tinggal di desa biasanya memiliki kepribadian yang
ramah dan tidak individualis, sedangkan individu yang tinggal di kota
biasanya memiliki kepribadian yang individualis dan acuh tak acuh.
e. Motivasi
Motivasi adalah kekuatan-kekuatan dari dalam diri individu
yang menggerakkan individu untuk berbuat. Motivasi ini dibedakan
menjadi dorongan dan kebutuhan. Contoh dari kebutuhan ialah
manusia adalah makhluk sosial yang fitrahnya tidak dapat hidup
sendiri dan membutuhkan orang lain, maka dari itu manusia
membutuhkan sosialisasi dengan orang lain agar dapat bertahan
hidup. (Ahmadi, 1991: 158-160).
C. Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS
1. Pengertian Hasil Belajar
Menurut Witherington, belajar merupakan perubahan dalam
kepribadian, yang dimanifestasikan sebagai pola-pola respon baru yang
berbentuk keterampilan, sikap, kebiasaan, pengetahuan dan kecakapan.
Sedangkan menurut Hilgard, belajar dapat dirumuskan sebagai
28
perubahan perilaku yang relatif permanen, yang terjadi karena
pengalaman (Sukmadinata, 2004: 155-156).
Menurut Thursan Hakim mendefinisikan bahwa belajar merupakan
proses perubahan di dalam kepribadian manusia, dan perubahan tersebut
ditampakkan dalam bentuk peningkatan kualitas dan kuantitas tingkah
laku, seperti peningkatan kecakapan, pengetahuan, sikap, kebiasaan,
pemahaman, keterampilan, daya pikir, dan lain-lain kemampuannya
(Umiarso, 2011: 226-227)
Dari beberapa pengertian diatas peneliti dapat menyimpulkan
bahwa belajar merupakan perubahan tingkah laku yang tejadi akibat dari
pengalaman, yang menimbulkan respon baru berupa keterampilan,
pengetahuan, sikap, kebiasaan.
Menurut Sujana (2001: 82), hasil belajar adalah kemampuan-
kemampuan yang dimiliki siswa setelah ia menerima pengalaman
belajarnya. Hasil belajar adalah kemajuan yang diperoleh seseorang
dalam segala hal akibat dari belajar (Amirin, 2000:43). Seorang siswa
yang telah menempuh pelajaran yang dijelaskan oleh guru, maka
kemudian guru mengadakan evaluasi. Evaluasi tersebut untuk mengetahui
bagaimana pemahaman materi seorang siswa. Dari proses evaluasi yang
dilakukan maka didapatkan hasil belajar yaitu berupa nilai. Maka dapat
dikatakan bahwa hasil belajar merupakan kemampuan yang dimiliki siswa
setelah ia menerima pengalaman belajar, kemampuan tersebut dapat
berupa kemampuan kognitif, afektif maupun psikomotor.
29
2. Hal-hal yang mempengaruhi hasil belajar
Berhasil atau tidaknya proses belajar siswa dipengaruhi oleh
beberapa faktor yang dapat dibagi dalam faktor intern (faktor yang
berada dalam diri siswa) dan faktor ekstern (faktor yang berasal dari luar
diri siswa). Sehubungan dengan adanya dua faktor yang mempengaruhi
hasil belajar siswa tersebut, W. S. Winkel menjelaskan kedua faktor
tersebut sebagai berikut:
a. Faktor intern meliputi:
1) Faktor intelektual, yaitu taraf intelegensi, kemampuan belajar,
dan cara belajar.
2) Faktor nonintelektual, yaitu motivasi belajar, sikap, perasaan, dan
kondisi psikis.
b. Faktor ekstern meliputi:
1) Faktor pengatur proses belajar dan pengelompokan siswa
2) Faktor sosial di sekolah yang terdiri dari sistem sekolah, status
sosial siswa, interaksi guru dengan siswa, dan sebagainya.
3) Faktor situasional yang terdiri dari keadaan politik, ekonomi,
waktu, tempat dan keadaan musim (Umiarso, 2011: 228).
3. Pengertian Mata Pelajaran IPS
Pengetahuan sosial merupakan mata pelajaran yang mengkaji
seperangkat peristiwa, fakta, konsep, dan generalisasi yang berkaitan
dengan isu sosial dan kewarganegaraan (Fajar, 2005: 110)
30
Ilmu pengetahuan sosial (IPS) adalah bidang studi yang
merupakan paduan (fusi) dari sejumlah mata pelajaran sosial (Ahmadi,
1997: 3). IPS merupakan gabungan dari berbagai macam disiplin ilmu
seperti Geografi, Antropologi, Sosiologi, Ekonomi, dan Sejarah.
Menurut Michaelis mengemukakan studi sosial dihubungkan
dengan manusia dan interaksinya dengan lingkungan fisiknya dan
sosialnya yang menyangkut hubungan kemanusiaan. Menurut Nasution
IPS adalah suatu program pendidikan yang merupakan suatu keseluruhan
yang pada pokoknya mempersoalkan manusia dalam lingkungan fisiknya
maupun dalam lingkungan sosial yang bahannya diambil dari berbagai
ilmu sosial seperti geografi, sejarah, ekonomi, antropologi, sosiologi,
ilmu politik, dan psikologi (Depag RI, 2002: 8)
4. Ruang Lingkup Mata Pelajaran IPS
Ruang lingkup mata pelajaran Pengetahuan Sosial adalah:
a. Sistem sosial dan budaya
b. Manusia, tempat, dan lingkungan
c. Perilaku ekonomi dan kesejahteraan
d. Waktu, keberlanjutan, dan perubahan
e. Sistem berbangsa dan bernegara
5. Fungsi Mata Pelajaran IPS
Fungsi mata pelajaran Pengetahuan Sosial di SD dan MI adalah
untuk mengembangkan pengetahuan, nilai, sikap, dan keterampilan siswa
tentang masyarakat, bangsa, dan negara Indonesia.
31
6. Tujuan Mata Pelajaran IPS
Tujuan mata pelajaran Pengetahuan Sosial di SD dan MI adalah:
a. Mengajarkan konsep-konsep dasar sosiologi, geografi, ekonomi,
sejarah, dan kewarganegaraan melalui pendekatan pedagogis dan
psikologis
b. Mengembangkan kemampuan berpikir kritis dan kreatif, inkuiri,
memecahkan masalah, dan keterampilan sosial
c. Membangun komitmen dan kesadaran terhadap nilai-nilai sosial dan
kemanusiaan
d. Meningkatkan kemampuan bekerjasama dan berkompetisi dalam
masyarakat yang majemuk, baik secara nasional maupun global
(Fajar, 2005: 110-111).
7. Hubungan antara Perhatian Orang Tua dan Kemampuan Bersosialisasi
dengan Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS
Salah satu faktor ekstern yang mempengaruhi hasil belajar anak
yaitu faktor keluarga, dalam penelitian ini faktor keluarga yang dimaksud
yaitu perhatian orang tua dalam aktifitas belajar anak. Perhatian orang tua
kepada anak didik akan berpengaruh terhadap berhasil/ tidak dalam
mencapai hasil belajar siswa.
Perkembangan kemampuan sosial anak pada usia SD/MI ditandai
dengan adanya perluasan hubungan sosial, anak menambah gerak
hubungan sosial dengan teman sebayanya di sekolah atau dengan para
tetangga. Seorang anak pada usia ini ingin diterima di suatu kelompok,
32
misal kelompok bermain, teman sebaya atau masyarakat. Agar dapat
diterima ditengah-tengah kelompok tersebut, anak harus dapat
mengembangkan kemampuan sosialisasinya, dapat menyesuaikan dengan
lingkungan.
Peran orang tua atau keluarga dalam perkembangan kemampuan
bersosialisasi sangat besar. Sebab keluarga merupakan media atau agen
sosialisasi pertama bagi seorang anak. Anak belajar cara berinteraksi,
berkomunikasi, berperilaku yang baik, sopan santun, dan lain-lain
bermula dari lingkungan keluarga ini. Kemudian apa yang dipelajari anak
dari keluarga, akan di implementasikan didalam lingkungan sekolah
maupun masyarakat.
Ilmu pengetahuan sosial membahas hubungan manusia dengan
lingkungannya. Lingkungan masyarakat dimana tempat anak didik
tinggal yang disertai dengan segala permasalahan masyarakat dan sosial.
Dengan mempelajari ilmu pengetahuan sosial ini diharapkan anak didik
dapat menjadi warga negara yang baik, menambah pengetahuan dan
wawasan tentang lingkungan sosial kemasyarakatan serta
mempersiapkan anak didik agar dapat memecahkan permasalahan yang
dihadapi.
D. Kajian Pustaka
1. Jurnal JUPE UNS, Vol. 1,No. 3, Hal 1 s/d 13 dari Siska Eko Mawarsih,
Susilaningsih, Nurhasan Hamidi Pendidikan Ekonomi-BKK Akuntansi,
FKIP Universitas Sebelas Maret Surakarta, Juni 2013 yang berjudul
33
“Pengaruh Perhatian Orang Tua dan Motivasi Belajar terhadap Prestasi
Belajar Siswa SMA Negeri Jumapolo”.
Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri Jumapolo tahun ajaran
2012/2013. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif
dengan populasi seluruh siswa SMA Negeri Jumapolo. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan adalah teknik proportionate
stratified random sampling. Data perhatian orang tua dan motivasi belajar
diperoleh dengan metode angket. Data prestasi belajar siswa diperoleh
dengan metode dokumentasi. Uji coba dilakukan pada 30 siswa SMA
Negeri Jumapolo diluar sampel. Teknik analisis data menggunakan
analisis regresi berganda.
Berdasarkan hasil analisis data dapat diambil simpulan, (1)
Terdapat pengaruh yang signifikan perhatian orang tua terhadap prestasi
belajar siswa SMA Negeri Jumapolo. (2) Terdapat pengaruh yang
signifikan motivasi belajar terhadap prestasi belajar siswa SMA Negeri
Jumapolo. (3) Terdapat pengaruh perhatian orang tua dan motivasi belajar
terhadap prestasi belajar Siswa SMA Negeri Jumapolo.
Dalam judul jurnal tersebut diatas terdapat dua variabel yang
hampir sama dengan judul penelitian yang peneliti lakukan, yaitu variabel
perhatian orang tua serta prestasi belajar. Metode pengambilan data yang
dilakukan sama yaitu metode angket dan metode dokumentasi. Hasil dari
penelitian pada jurnal diatas terdapat pengaruh yang signifikan antar
variabel. Perbedaan dengan judul skripsi peneliti yaitu, peneliti
34
mengambil jenis penelitian korelasi (hubungan) sedangkan jurnal diatas
mengambil jenis penelitian kausalitas (pengaruh).
2. Artikel ilmiah dari Nurul Aeni, Program Studi Pendidikan Guru Sekolah
Dasar Universitas Jambi, November 2014 yang berjudul “Pengaruh
Perhatian Orang Tua terhadap Prestasi Belajar Siswa pada Mata Pelajaran
Sains Kelas V SDN 80/VIII Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo”
Hasil penelitian ini menunjukkan, perhatian orang tua memiliki
hubungan yang baik terhadap prestasi belajar siswa. Hal ini terlihat pada
persentase tiap indikator penilaian, yaitu pada indikator perhatian
terhadap kebutuhan sekolah sebesar 83,3%, indikator perhatian terhadap
belajar anak di rumah sebesar 84,9%, indikator perhatian terhadap
keberangkatan anak kesekolah sebesar 84,3% dan indikator perhatian
terhadap prestasi belajar anak sebesar 84,3%. Tidak terdapatnya pengaruh
antara perhatian orang tua dengan prestasi belajar siswa kelas V SDN
Kec.Rimbo Ulu Kab.Tebo dengan t hitung 1,896 > t tabel 2,080 pada taraf
sigifikan α = 5%.
Dalam penelitian ini dapat disimpulkan bahwa perhatian orang tua
memiliki pengaruh terhadap prestasi belajar siswa kelas V SDN
Kec.Rimbo Ulu Kab.Tebo.
Dalam judul artikel ilmiah tersebut diatas terdapat dua variabel
yang hampir sama dengan judul penelitian yang peneliti lakukan, yaitu
variabel perhatian orang tua serta prestasi belajar. Responden yang
dipakai juga sama dengan peneliti lakukan yaitu siswa sekolah dasar
35
(SD), selain itu indikator perhatian orang tua yang dipakai juga sama
dengan indikator yang peneliti pakai. Hasil dari penelitian pada artikel
ilmiah diatas terdapat pengaruh yang signifikan antar variabel. Perbedaan
dengan judul skripsi peneliti yaitu, peneliti mengambil jenis penelitian
korelasi (hubungan) sedangkan jurnal diatas mengambil jenis penelitian
kausalitas (pengaruh).
3. Jurnal Pendidikan Ekonomi IKIP Veteran Semarang Vol. 01 No. 01, Juni
2013 dari Khandik Nor Seha, Pendidikan Ekonomi IKIP Veteran
Semarang, yang berjudul “Perbedaan Kemampuan Bersosialisasi Ditinjau
dari Mata Pencaharian Orang Tua Siswa”
Tujuan penelitian adalah untuk untuk mengetahui tentang
perbedaan kemampuan bersosialisasi ditinjau dari mata pencaharian orang
tua siswa kelas IX SLTP Islam Mafatihul Huda Rengging Pecangaan
Jepara. Populasi penelitian ini adalah semua siswa Kelas IX SLTP Islam
Mafatihul Huda tahun pelajaran 2009/2010, yang berjumlah 80 siswa.
Karena subyeknya kurang dari 100, maka sampel dalam penelitian ini
diambil semua dari populasi. Alat analisis data yang digunakan adalah
teknik t-score. Hasil uji t dilakukan oleh program SPSS diperoleh nilai t
hitung (3,128) > t tabel(1,68), maka hipotesis penelitian ini diterima, jadi
ada perbedaan kemampuan bersosialisasi ditinjau dari mata pencaharian
orang tua siswa kelas IX SLTP Islam Mafatihul Huda Rengging
Pecangaan Jepara tahun pelajaran 2009/2010.
36
Sehingga dapat dijelaskan bahwa kemampuan bersosialisasi antara
siswa yang orang tuanya petani dan siswa yang orang tuanya non petani
sangatlah berbeda. Jadi pola hidup yang dimiliki orang tuanya yang
bermata pencaharian tertentu dapat mempengaruhi pola hidup anaknya
termasuk kemampuan bersosialisasi.
Dalam judul jurnal tersebut diatas terdapat satu variabel yang sama
dengan judul penelitian yang peneliti lakukan, yaitu variabel kemampuan
bersosialisasi. Perbedaan dengan penelitian yang peneliti lakukan yaitu,
peneliti mencari hubungan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar
mata pelajaran IPS, sedangkan dalam jurnal ini mencari perbedaan
kemampuan bersosialisasi ditinjau dari mata pencaharian orang tua.
4. Jurnal Sari Pediatri, Vol. 18, No. 5, Februari 2017 Nurul Komariah, Farid,
Sjarif Hidayat Effendi, Poltekkes Kemenkes Palembang Jurusan
Kebidanan, Departemen Epidemiologi dan Biostatistika Fakultas
Kedokteran Universitas Padjadjaran, Departemen Ilmu Kesehatan Anak
RSUP Hasan Sadikin Fakultas Kedokteran Universitas Padjadjaran,
Bandung, yang berjudul “Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan
Kemampuan Sosialisasi Anak”
Kemampuan sosialisasi berkontribusi besar bagi kesiapan anak
bersekolah dan keberhasilan akademik. Banyak faktor yang berhubungan
dengan kemampuan sosialisasi anak antara lain pendidikan ibu, pekerjaan
ibu, status ekonomi dan pola asuh. Tujuannya yaitu mengetahui hubungan
pendidikan ibu, pekerjaan ibu, status ekonomi, pola asuh dengan
kemampuan sosialisasi anak.
37
Metode penelitian menggunakan metode cross sectional. Subjek
penelitian adalah anak-anak yang mengikuti PAUD Kecamatan Seberang
Ulu I Palembang tahun 2013 yang memenuhi kriteria inklusi. Dilakukan
analisis untuk mengidentifikasi hubungan pendidikan ibu, pekerjaan ibu,
status ekonomi, pola asuh terhadap kemampuan sosialisasi anak. Pola
asuh dinilai menggunakan parenting style questionnaire (PSQ),
sedangkan kemampuan sosialisasi anak dengan interaction rating scale
(IRS).
Hasil penelitian empat puluh anak diikutkan dalam penelitian. Pola
asuh non otoritatif merupakan satu-satunya faktor yang ditemukan secara
bermakna berhubungan dengan kurangnya kemampuan sosialisasi anak
setelah analisis multivariat (p=0,001; OR 52,80). Kesimpulan pola asuh
non otoritatif berhubungan dengan kekurangan kemampuan sosialisasi
anak.
Dalam judul jurnal tersebut diatas terdapat variabel yang hampir
sama dengan judul penelitian yang peneliti lakukan, yaitu variabel
kemampuan bersosialisasi. Dari jurnal tersebut peneliti dapat mempelajari
faktor-faktor yang mempengaruhi kemampuan bersosialisasi anak.
E. Hipotesis Penelitian
Menurut Krathwohl, hipotesis dapat dibatasi sebagai suatu statemen
mengenai keadaan populasi yang akan diuji atau dibuktikan kebenarannya,
berdasarkan data yang diperoleh peneliti dari lapangan, baik secara kasus
keseluruhan maupun berasal dari sampel (Ghony, Almanshur, 2016: 67).
Berdasarkan rumusan masalah diatas adapun hipotesis penelitian ini adalah:
38
1. Variasi nilai perhatian orang tua siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01
Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018
tergolong sedang.
2. Variasi nilai kemampuan bersosialisasi siswa kelas III SD Negeri
Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran
2017/ 2018 tergolong sedang.
3. Variasi nilai hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri
Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran
2017/ 2018 tergolong tinggi.
4. Ada hubungan antara perhatian orang tua dengan hasil belajar mata
pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang
Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018.
5. Ada hubungan antara kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar
mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan
Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018.
6. Ada hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi
dengan hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri
Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran
2017/ 2018.
39
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang menggunakan uji
statistik data numerik. Judul penelitian ini adalah Hubungan antara Perhatian
Orang Tua dan Kemampuan Bersosialisasi dengan Hasil Belajar Mata
Pelajaran IPS Siswa Kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang
Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018. Dari judul tersebut maka
metode penelitian ini adalah penelitian korelasional. Penelitian korelasional
mempelajari hubungan dua variabel atau lebih, yakni sejauh mana variasi
dalam satu variabel berhubungan dengan variasi dalam variabel lain (Noor,
2011: 40).
B. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan di SD Negeri Kesongo 01 yang
bertempat di Dusun Krajan, Desa Kesongo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten
Semarang. Dan penelitian ini akan dilaksanakan mulai bulan April 2018
terhitung mulai dibuatnya penulisan ini sampai dengan selesai.
C. Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi secara etimologi dapat diartikan penduduk atau orang banyak
yang memiliki sifat universal (Hikmat, 2011: 60). Populasi bisa disebut juga
keseluruhan. Dan sampel adalah sebagian dari keseluruhan yang memiliki ciri
yang sama dengan populasi (Purwanto, 2008: 241-242).
40
Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas III SD Negeri
Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang tahun pelajaran 2017/
2018 yang berjumlah 54 siswa, dengan rincian kelas III A berjumlah 28 siswa
dan kelas III B berjumlah 26 siswa. Apabila subjek yang diteliti kurang dari
100 maka lebih baik diambil semua. Sedangkan jika jumlah subjek lebih dari
100 maka dapat diambil 10-15% atau 20-50% atau lebih sesuai kemampuan
(Sugiyono, 2010: 82). Dalam penelitian ini tidak diambil sampel karena
populasi kurang dari 100, maka diambil semuanya yang berarti 100%
populasi, yaitu sejumlah 54 siswa.
D. Variabel Penelitian
Menurut Efendi, variabel dalam penelitian ilmiah adalah faktor yang
selalu berubah-ubah, atau suatu konsep yang mempunyai variasi nilai.
Menurut Ary, dalam penelitian variabel dikenal sebagai suatu atribut yang
dianggap mencerminkan atau mengungkapkan konsep atau konstruksi dalam
penelitian (Ghony, Almanshur, 2016: 95).
Variabel dalam penelitian ini terdiri dari tiga variabel yaitu:
1. Variabel X1, yaitu perhatian orang tua
Dengan indikator sebagai berikut:
a. Orang tua memenuhi fasilitas belajar
b. Orang tua perhatian terhadap belajar anak dirumah
c. Orang tua perhatian terhadap keberangkatan sekolah anak
d. Orang tua perhatian terhadap hasil belajar anak (Slameto, 1991: 63)
41
2. Variabel X2, yaitu kemampuan bersosialisasi
Dengan indikator sebagai berikut:
a. Anak mampu bekerja sama dengan teman
b. Anak mampu membantu teman
c. Anak mampu bergaul dengan teman
d. Anak mampu berkomunikasi dengan baik (Sunarto, 2000: 102)
3. Variabel Y, yaitu hasil belajar mata pelajaran IPS
Indikator dari variabel ini adalah nilai UAS mata pelajaran IPS semester
satu (ganjil) dengan KKM 70.
E. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian adalah alat pada waktu penelitian menggunakan
suatu metode (Arikunto, 2002: 126). Instrumen dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
Pedoman Dokumentasi
1. Sejarah berdirinya SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang
Kabupaten Semarang
2. Letak geografis SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten
Semarang
3. Visi dan misi SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten
Semarang
4. Daftar guru dan siswa SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang
Kabupaten Semarang
5. Prestasi siswa SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten
Semarang
42
6. Daftar nilai UAS semester ganjil mata pelajaran IPS siswa kelas III A dan
III B SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang
F. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data merupakan cara mengumpulkan data yang
dibutuhkan untuk menjawab rumusan masalah penelitian.
1. Metode Angket
Merupakan suatu teknik pengumpulan data dengan memberikan
atau menyebarkan daftar pertanyaan kepada responden dengan harapan
memberikan respon atas daftar pertanyaan tersebut (Noor, 2011: 139).
Metode ini digunakan untuk memperoleh data tentang bagaimana
variasi nilai perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi siswa kelas
III SD Negeri Kesono 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang tahun
pelaajaran 2017/ 2018.
Dalam penelitian ini menggunakan jenis kuesioner tertutup, yang
sudah disediakan jawabannya sehingga responden tinggal memilih.
Bentuk angket berupa pilihan ganda, dimana responden dapat
membubuhkan jawabannya dengan memberi tanda (X) pada pilihan yang
telah disediakan. Angket diberikan kepada siswa kelas III A dan kelas III
B di SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.
2. Metode Dokumentasi
Sejumlah besar fakta dan data tersimpan dalam bahan yang
berbentuk dokumentasi. Sifat utama data ini tak terbatas pada ruang dan
waktu sehingga memberi peluang kepada peneliti untuk mengetahui hal-
43
hal yang pernah terjadi di waktu silam (Noor, 2011: 141). Dalam
penelitian ini, metode dokumentasi digunakan untuk mengumpulkan data
hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01
Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang tahun pelajaran 2017/ 2018.
Selain itu juga untuk mengumpulkan data seperti data siswa, biodata guru,
profil sekolah, serta visi misi sekolah.
G. Teknik Analisis Data
Tindakan peneliti setelah data terkumpul adalah melakukan kegiatan
analisis untuk mengetahui hasil akhir dari penelitian yang sedang dilakukan.
Langkah-langkah yang ditempuh untuk menganalisis data dalam penelitian
ini adalah sebagai berikut:
Untuk mengetahui kecenderungan masing-masing variabel, digunakan teknik
analisis data kuantitatif dengan rumus sebagai berikut:
P = %100N
F
Keterangan:
P = Prosentase
F = Frekuensi
N = Jumlah responden
Peneliti menggunakan rumus tersebut untuk menghitung frekuensi
intensitas perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil
belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Kecamatan
Tuntang Kabupaten Semarang.
44
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan 3 variabel yang terbagi
dalam 2 kategori meliputi variabel dependent (variabel terikat) yaitu variabel
pertama dan variabel kedua yakni perhatian orang tua (X1) dan kemampuan
bersosialisasi (X2). Variabel ketiga hasil belajar mata pelajaran IPS (Y)
merupakan variabel independent (variabel bebas).
Untuk mengetahui hubungan perhatian orang tua dan kemampuan
bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS adalah dengan
menggunakan rumus analisis statistik regresi linier berganda. Setelah
diperoleh hasil koefisien korelasi antara X dan Y atau diperoleh nilai H0
(hipotesis alternative) dikonsultasikan pada tabel pada taraf 5%.
Regresi linear berganda adalah regresi linear dimana sebuah variabel
terikat (variabel Y) dihubungkan dengan dua atau lebih variabel bebas
(variabel X1, X2, X3,….). Uji regresi ganda dalam penelitian ini dilakukan
dengan menggunakan program IBM SPSS Statistics versi 22. Secara umum,
bentuk persamaan garis regresinya adalah (yang diberikan hanya melibatkan
tiga variabel):
Y = a + b1X1 + b2X2
Keterangan:
Y = variabel terikat
X1 dan X2 = variabel bebas
a = intercept atau konstanta
b1 dan b2 = koefisien regresi
45
BAB IV
DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA
A. Gambaran Umum SD Negeri Kesongo 01
1. Profil SD Negeri Kesongo 01
SD Negeri Kesongo 01 berdiri pada tahun 1977 diatas tanah seluas
2.421 m2. SD Negeri Kesongo 01 berstatus negeri dan bangunan sekolah
milik negara. Sekolah ini telah terakreditasi A pada tahun 2012. SD
Negeri Kesongo 01 merupakan sekolah favorit di desa Kesongo, banyak
orang tua/ wali murid yang mendaftarkan anak-anaknya di sekolah ini.
Karena SD Negeri Kesongo 01 sering mendapatkan prestasi akademik
maupun non akademik, selain itu tenaga pengajar yang kompeten,
fasilitas, sarana prasarana yang cukup lengkap, kondisi gedung yang
bagus serta ruang kelas yang nyaman menjadi poin plus dari sekolah ini.
2. Letak geografis SD Negeri Kesongo 01
SD Negeri Kesongo 01 terletak di dusun Krajan RT 05 RW 01 desa
Kesongo kecamatan Tuntang kabupaten Semarang. Letak sekolah ini
cukup strategis karena berada di pusat desa yang berdekatan dengan
kantor kepala desa atau kelurahan, yang merupakan pusat kegiatan desa.
Akses menuju SD Negeri Kesongo 01 juga mudah dan jalan sudah
beraspal.
3. Visi dan misi SD Negeri Kesongo 01
Visi:
Unggul dalam yang berakhaqul karimah dalam bersikap dan bertindak.
46
Misi:
a. Mencetak anak bangsa berpengetahuan yang luas untuk bersaing di
era globalisasi.
b. Meningkatkan anak bangsa untuk menguasai IPTEK seiring dengan
pergaulan IMTAQ.
c. Melaksanakan pembelajaran Aktif, Inovatif, Kreatif, Efektif, dan
menyenangkan (PAIKEM).
d. Menumbuhkan semangat kegiatan belajar mengajar kepada seluruh
warga sekolah.
e. Membentuk kepribadian siswa untuk menghayati agama yang dianut
dan berdisiplin dalam bertindak.
4. Data siswa dan tenaga kependidikan SD Negeri Kesongo 01
Siswa SD Negeri Kesongo 01 berjumlah 275 siswa, berikut tabel data
siswa SD Negeri Kesongo 01:
Tabel 4.1 Data Siswa SD Negeri Kesongo 01 Kecamata Tuntang
Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018
Kelas Jenis Kelamin
Jumlah L P
I 27 19 46
II 29 19 48
III 24 30 54
IV 17 19 36
V 15 28 43
VI 22 26 48
Jumlah 134 141 275
47
Tabel 4.2 Data Guru SD Negeri Kesongo 01 Kecamata Tuntang
Kabupaten Semarang Tahun Pelajaran 2017/ 2018 No Nama Status Jabatan 1 Budiharto, S.Pd.SD PNS Kepala Sekolah 2 Sukamti, S.Pd PNS Guru Kelas 3 Iva Farida, S.PdI GTT Guru Kelas 4 Tsalist Lailaturrahmah GTT Guru Kelas 5 Sudarmi, S.Pd.SD PNS Guru Kelas 6 Maryanah PNS Guru Kelas 7 Sri Ambarwati PNS Guru Kelas 8 Tri Basuki PNS Guru Mapel 9 Siti Sopiyah PNS Guru Mapel 10 Siti Tasripah PNS Guru Kelas 11 Indhi Dwi Setyaningsih PNS Guru Kelas 12 Alfera Bekti S, S.Pd GTT Guru Kelas 13 Achmad Isroni PTT Guru Kelas 14 Tineke Kiswandani GTT Guru Kelas
5. Prestasi Akademik dan Non Akdemik siswa SD Negeri Kesongo 01
1. Prestasi Akademik
1) Juara II Lomba Komputer Tk. Kec 2013
2) Juara I Menulis dan Membaca Kelas III Tk. Kec 2013
3) Juara II OSN Matematika Tk. Kec 2014
4) Juara III IMSO Matematika Tk. Kec 2014
5) Juara II PAI Putri Tk. Kec 2014
6) Juara II PAI Putra Tk. Kec 2014
7) Juara I Calistung Putri Kl III Tk. Kec 2015
8) Juara II OSN IPA Tk. Kec 2015
9) Juara III PAI Putri Tk. Kec 2015
2. Prestasi Non Akademik
1) Juara II Tenis Meja Tunggal Putra Tk. Kec 2013
48
2) Juara I Macapat Tk. Kec 2013
3) Juara II Macapat Tk. Kec 2014
4) Juara I Pesta Siaga Putra Tk. Kec 2014
5) Juara III Geguritan Putra Tk. Kec 2015
6) Juara I Vocal Group Tk. Kec 2015
7) Juara III Gambar Bercerita FLS2N Tk. Kec 2015
8) Juara I Mewarnai Gambar Kl I Putri Tk. Kec 2015
9) Juara III Geguritan Putri Tk. Kec 2015
10) Juara II Pantomim Tk. Kec 2015
11) Juara III Gobak Sodor Tk. Kec 2015
12) Juara I Sepakbola Tk. Kec 2015
13) Juara III Tenis meja Tk. Kec 2015
B. Penyajian Data Hasil Penelitian
Setelah melakukan pengumpulan data melalui angket, observasi, dan
dokumentasi di lapangan, terlebih dahulu di sajikan bentuk data guna
memperlancar langkah suatu penelitian. Berikut ini penulis lampirkan data
responden dari hasil penelitian di SD Negeri Kesongo 01 tahun pelajaran
2017/ 2018.
1. Daftar Responden
Dalam daftar responden berikut berisi nama-nama siswa yang
dijadikan objek penelitian. Untuk itu lebih jelasnya penulis sajikan dalam
bentuk tabel sebagai berikut:
49
Tabel 4.3 Daftar Responden Penelitian
No Nama Jenis
Kelas L P
1. Ferdy Setya Nugroho III A 2. Aang Fauzi Abdillah III A
3. Farrel Aditya Pratama III A
4. Kayla Putri Kirana III A
5. Muhamad Abdul Latief III A
6. Salsa Adeliyatul Hana III A
7. Muhammad Turikhan Pratama III A
8. Ahmad Afnan Avicenna Baihaqi III A
9. Ahmad Hilmi Ghulam Mabana III A
10. Alifia Norine Sahla III A
11. Arwa Khamidatul Khalwa III A
12. Anggita Larasati Indarto III A
13. Anggun Juniar Arumsari III A
14. Danial Maulidia III A
15. Devon Alexio Sadewa III A
16. Fahma Anindiya Labibah III A
17. Hajar Ulfa Diana III A
18. Isti Maharani III A
19. Kanaya Ulfa Kharida III A
20. Kirana Dwi Hartika III A
21. M. Feriza Izzulkamala III A
22. Muhammad Virile Shawqy ArRayyan III A
23. Okti Elza Safitri III A
24. Rudho Maulana Annas III A
25. Rifki Agus Hasan III A
26. Sazkia Zalfa Izza III A
27. Silvi Atul Imamah III A
28. Agni Niala Istantina III A
29. Viebi Nuur Ramadani III B
30. Ahmad Reza Aditiya III B
31. Akmal Daniyan Azzuhada III B
32. Alvida Rahma Nazilla III B
33. Atha Banyubening Dhihandoro III B
34. Aulia Bilqis III B
35. Azra Naura Faras III B
36. Era Ramadhani Tulisiyah III B
37. Fahad Arroyyani III B
38. Ismatul Wafiroh III B
39. Izzah Syafa'ati III B
40. Kharisma Syafa'ati Achmad III B
41. Lintang Johar Purbo Wasis III B
50
No Nama Jenis
Kelas L P
42. Muhammad Farid Aldiansyah Ridhwan III B
43. Muhammad Salas Indra Maulana III B
44. Muhammad Taufiq III B
45. Panji Setyo Afgani III B
46. Putria Cantika Ramadhani III B
47. Syauqi Shakri An Nasfiy III B
48. Tyas Aulia Sholeha III B
49. Yola Agusani III B
50. Najwa Rayya Herdiyan III B
51. Muhammad Ibnu Zaky III B
52. A Munawir Saputra III B
53. Shauna Aulia III B
2. Data Hasil Angket
Untuk memperoleh data tentang hubungan antara perhatian orang
tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran
IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 menggunakan angket yang
berisi indikator perhatian orang tua 15 pertanyaan, dan kemampuan
bersosialisasi 15 pertanyaan dengan pilihan jawaban a, b, dan c, kepada
siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 yang setiap item pertanyaan
terdapat 3 alternatif jawaban yaitu A, B, dan C dengan bobot penilaian
sebagai berikut:
1) Alternatif jawaban A denga nilai 3
2) Alternatif jawaban B dengan nilai 2
3) Alternatif jawaban C dengan nilai 1
Adapun hasil angket yang diberikan kepada responden dapat dilihat pada
tabel berikut dibawah ini:
51
a. Perhatian Orang Tua
Tabel 4.4 Skor jawaban angket tentang perhatian orang tua
No Nama No. Item Soal
Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1. Ferdy Setya N. 3 2 2 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 40
2. Aang Fauzi A. 3 1 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 37
3. Farrel Aditya P. 3 3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3 37
4. Kayla Putri K. 2 1 2 2 3 2 3 3 3 2 2 3 1 3 3 35
5. Muhamad Abdul L. 3 2 2 1 3 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 34
6. Salsa Adeliyatul H. 2 3 3 2 3 3 3 2 2 1 3 2 3 3 3 38
7. M. Turikhan P. 2 3 2 3 2 3 1 1 3 2 1 2 2 2 2 31
8. Ahmad Afnan A. 2 2 2 2 1 3 2 3 3 2 1 3 2 3 3 34
9. Ahmad Hilmi G. 3 3 2 1 2 2 1 1 2 1 2 3 2 3 3 31
10. Alifia Norine S. 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 40
11. Arwa Khamidatul K. 2 1 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 40
12. Anggita Larasati I. 2 1 3 2 1 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 37
13. Anggun Juniar A. 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 42
14. Danial Maulidia 2 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2 37
15. Devon Alexio S. 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 1 1 1 3 2 34
16. Fahma Anindiya L. 3 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 41
17. Hajar Ulfa D. 3 2 3 2 1 3 3 3 3 2 1 3 2 3 3 37
18. Isti Maharani 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 42
19. Kanaya Ulfa K. 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 43
20. Kirana Dwi H. 3 3 3 3 1 3 3 1 3 2 3 3 2 3 3 39
21. M. Feriza I. 2 3 3 2 1 3 3 3 3 2 1 2 2 3 3 36
22. Muhammad Virile S. 3 1 2 3 1 3 3 2 1 3 3 3 3 3 3 37
23. Okti Elza S. 3 2 2 2 3 2 3 3 2 1 3 2 3 3 2 36
24. Ridho Maulana A. 3 1 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 37
25. Rifki Agus H. 3 1 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 38
26. Sazkia Zalfa I. 3 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 40
27. Silvi Atul I. 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 43
28. Agni Niala I. 3 3 1 2 1 2 2 2 3 2 1 3 2 3 2 32
29. Viebi Nuur R. 2 2 3 2 3 3 3 2 3 1 3 2 3 3 3 38
30. Ahmad Reza A. 2 3 3 1 2 1 2 3 3 1 2 2 2 3 2 32
31. Akmal Daniyan A. 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 43
32. Alvida Rahma N. 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 37
33. Atha Banyubening 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 44
34. Aulia Bilqis 2 2 3 3 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 37
52
No Nama No. Item Soal
Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
35. Azra Naura F. 3 3 2 2 1 2 2 2 1 1 3 3 2 3 2 32
36. Era Ramadhani T. 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 43
37. Fahad Arroyyani 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 3 3 40
38. Ismatul Wafiroh 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 41
39. Izzah Syafa'ati 3 1 3 3 1 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 38
40. Kharisma Syafa'ati 2 2 3 2 3 2 2 2 2 3 2 3 2 3 2 35
41. Lintang Johar P. 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 40
42. Muhammad Farid A. 3 2 3 3 2 3 3 3 2 1 2 3 3 3 3 39
43. Muhammad Salas I. 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 28
44. Muhammad Taufiq 3 1 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 2 3 2 37
45. Panji Setyo A. 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 40
46. Putria Cantika R. 3 3 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 42
47. Syauqi Shakri A. 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 40
48. Tyas Aulia S. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
49. Yola Agusani 3 3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 41
50. Najwa Rayya H. 3 1 3 3 1 3 3 3 3 3 3 1 1 3 2 36
51. Muhammad Ibnu Z. 2 1 2 2 1 3 2 2 3 3 3 3 1 3 1 32
52. A Munawir S. 2 2 3 2 3 3 3 3 2 2 1 3 2 3 3 37
53. Shauna Aulia 3 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 1 39
Tabel 4.5 Hasil skor tentang perhatian orang tua
No Nama Klasifikasi
jumlah jawaban Jumlah skor
tiap item Skor A B C 3 2 1
1. Ferdy Setya N. 10 5 0 30 10 0 40 2. Aang Fauzi A. 8 6 1 24 12 1 37 3. Farrel Aditya P. 7 8 0 21 16 0 37 4. Kayla Putri K. 7 6 2 21 12 2 35 5. Muhamad Abdul L. 5 9 1 15 18 1 34 6. Salsa Adeliyatul H. 9 5 1 27 10 1 38 7. M. Turikhan P. 4 8 3 12 16 3 31 8. Ahmad Afnan A. 6 7 2 18 14 2 34 9. Ahmad Hilmi G. 5 6 4 15 12 4 31 10. Alifia Norine S. 10 5 0 30 10 0 40 11. Arwa Khamidatul K. 12 1 2 36 2 2 40 12. Anggita Larasati I. 10 2 3 30 4 3 37 13. Anggun Juniar A. 12 3 0 36 6 0 42 14. Danial Maulidia 7 8 0 21 16 0 37 15. Devon Alexio S. 7 5 3 21 10 3 34
53
No Nama Klasifikasi
jumlah jawaban Jumlah skor
tiap item Skor
16. Fahma Anindiya L. 12 2 1 36 4 1 41 17. Hajar Ulfa D. 9 4 2 27 8 2 37 18. Isti Maharani 13 1 1 39 2 1 42 19. Kanaya Ulfa K. 13 2 0 39 4 0 43 20. Kirana Dwi H. 11 2 2 33 4 2 39 21. M. Feriza I. 8 5 2 24 10 2 36 22. Muhammad Virile S. 10 2 3 30 4 3 37 23. Okti Elza S. 7 7 1 21 14 1 36 24. Ridho Maulana A. 8 6 1 24 12 1 37 25. Rifki Agus H. 9 5 1 27 10 1 38 26. Sazkia Zalfa I. 10 5 0 30 10 0 40 27. Silvi Atul I. 14 0 1 42 0 1 43 28. Agni Niala I. 5 7 3 15 14 3 32 29. Viebi Nuur R. 9 5 1 27 10 1 38 30. Ahmad Reza A. 5 7 3 15 14 3 32 31. Akmal Daniyan A. 13 2 0 39 4 0 43 32. Alvida Rahma N. 7 8 0 21 16 0 37 33. Atha Banyubening 14 1 0 42 2 0 44 34. Aulia Bilqis 8 6 1 24 12 1 37 35. Azra Naura F. 5 7 3 15 14 3 32 36. Era Ramadhani T. 13 2 0 39 4 0 43 37. Fahad Arroyyani 10 5 0 30 10 0 40 38. Ismatul Wafiroh 11 4 0 33 8 0 41 39. Izzah Syafa'ati 11 1 3 33 2 3 38 40. Kharisma Syafa'ati 5 10 0 15 20 0 35 41. Lintang Johar P. 10 5 0 30 10 0 40 42. Muhammad Farid A. 10 4 1 30 8 1 39 43. Muhammad Salas I. 2 9 4 6 18 4 28 44. Muhammad Taufiq 8 6 1 24 12 1 37 45. Panji Setyo A. 10 5 0 30 10 0 40 46. Putria Cantika R. 13 1 1 39 2 1 42 47. Syauqi Shakri A. 10 5 0 30 10 0 40 48. Tyas Aulia S. 15 0 0 45 0 0 45 49. Yola Agusani 11 4 0 33 8 0 41 50. Najwa Rayya H. 10 1 4 30 2 4 36 51. Muhammad Ibnu Z. 6 5 4 18 10 4 32 52. A Munawir S. 8 6 1 24 12 1 37 53. Shauna Aulia 10 4 1 30 8 1 39
Nominasi tersebut didasarkan pada jumlah nilai yang didapat dari
masing-masing responden kemudian nilai itu diklasifikasikan pada
54
kategori tinggi, sedang, dan rendah. Adapun untuk menentukan kategori
tersebut digunakan rumus interval sebagai berikut:
Ki
XrXti
1)(
Keterangan:
i : interval
Xt : Nilai tertinggi
Xr : Nilai terendah
Ki : Kelas interval
Ki
XrXti
1)(
3
1)1545( i
3
130 i
3
31i
3333,10i dibulatkan 10
Setelah diketahui lebar interval, maka ditetapkan klasifikasi dalam
kategori sebagai berikut:
1) Nominasi A adalah skor 36-45 intensitas tinggi
2) Nominasi B adalah skor 26-35 intensitas sedang
3) Nominasi C adalah skor 16-25 intensitas rendah
Dari data tersebut diatas perhatian orang tua dapat dikategorikan menjadi
3, sesuai dengan intervalnya:
55
1) Perhatian orang tua tinggi ada 41 responden
2) Perhatian orang tua sedang ada 12 responden
3) Perhatian orang tua rendah ada 0 responden
b. Kemampuan Bersosialisasi Tabel 4.6
Skor jawaban angket tentang kemampuan bersosialisasi
No Nama No. Item Soal
Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1. Ferdy Setya N. 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 41
2. Aang Fauzi A. 3 3 2 1 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2 31
3. Farrel Aditya P. 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 42
4. Kayla Putri K. 3 2 2 2 3 3 2 2 1 2 3 1 1 2 2 31
5. Muhamad Abdul L. 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 2 2 40
6. Salsa Adeliyatul H. 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 37
7. M. Turikhan P. 3 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 29
8. Ahmad Afnan A. 3 2 2 2 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 36
9. Ahmad Hilmi G. 3 3 3 2 2 3 3 3 1 3 3 3 2 2 2 38
10. Alifia Norine S. 2 2 2 2 2 3 3 1 2 2 2 2 1 2 2 30
11. Arwa Khamidatul K. 3 3 2 1 3 2 2 1 2 2 3 2 1 2 2 31
12. Anggita Larasati I. 3 3 2 2 2 3 2 1 2 2 3 2 2 3 2 34
13. Anggun Juniar A. 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 43
14. Danial Maulidia 3 2 2 2 2 3 3 2 3 2 3 2 1 2 2 34
15. Devon Alexio S. 3 2 1 2 1 3 1 1 2 2 2 1 2 2 2 27
16. Fahma Anindiya L. 3 2 3 3 1 2 3 2 2 3 2 2 2 2 1 33
17. Hajar Ulfa D. 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 40
18. Isti Maharani 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 1 2 2 2 36
19. Kanaya Ulfa K. 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 42
20. Kirana Dwi H. 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 40
21. M. Feriza I. 3 2 3 1 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 38
22. Muhammad Virile S. 3 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 2 2 3 3 37
23. Okti Elza S. 3 2 2 3 2 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 32
24. Ridho Maulana A. 3 2 2 2 2 3 3 1 2 2 2 2 2 2 2 32
25. Rifki Agus H. 3 3 3 1 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2 32
26. Sazkia Zalfa I. 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 42
56
No Nama No. Item Soal
Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
27. Silvi Atul I. 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 2 38
28. Agni Niala I. 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 38
29. Viebi Nuur R. 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 37
30. Ahmad Reza A. 2 3 2 2 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 36
31. Akmal Daniyan A. 3 1 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 39
32. Alvida Rahma N. 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 3 3 3 2 3 41
33. Atha Banyubening 3 2 3 1 2 3 3 1 3 3 3 3 3 2 3 38
34. Aulia Bilqis 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 40
35. Azra Naura F. 3 2 3 3 1 3 2 2 3 3 2 2 3 1 1 34
36. Era Ramadhani T. 3 3 3 2 2 3 3 1 3 3 3 2 2 3 2 38
37. Fahad Arroyyani 3 1 2 1 2 3 3 1 3 2 2 2 2 2 2 31
38. Ismatul Wafiroh 3 3 3 3 2 3 3 2 1 3 3 3 3 3 2 40
39. Izzah Syafa'ati 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 2 38
40. Kharisma Syafa'ati 3 1 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 32
41. Lintang Johar P. 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 42
42. Muhammad Farid A. 3 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 35
43. Muhammad Salas I. 3 2 1 1 2 2 3 1 2 2 2 2 1 1 2 27
44. Muhammad Taufiq 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 40
45. Panji Setyo A. 3 3 3 2 3 3 1 2 2 2 2 3 3 2 2 36
46. Putria Cantika R. 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 43
47. Syauqi Shakri A. 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 43
48. Tyas Aulia S. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
49. Yola Agusani 3 1 2 2 2 2 3 2 2 2 2 1 3 1 2 30
50. Najwa Rayya H. 3 1 3 3 2 2 3 1 3 3 3 2 2 3 3 37
51. Muhammad Ibnu Z. 3 2 3 2 3 2 2 2 1 3 3 3 2 3 3 37
52. A Munawir S. 3 2 2 1 3 3 1 1 2 3 3 2 3 2 3 34
53. Shauna Aulia 3 2 1 2 2 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 25
57
Tabel 4.7 Hasil skor tentang kemampuan bersosialisasi
No Nama Klasifikasi
jumlah jawaban Jumlah skor
tiap item Skor A B C 3 2 1
1. Ferdy Setya N. 11 4 0 33 8 0 41
2. Aang Fauzi A. 3 10 2 9 20 2 31
3. Farrel Aditya P. 12 3 0 36 6 0 42
4. Kayla Putri K. 4 8 3 12 16 3 31
5. Muhamad Abdul L. 10 5 0 30 10 0 40
6. Salsa Adeliyatul H. 7 8 0 21 16 0 37
7. M. Turikhan P. 1 12 2 3 24 2 29
8. Ahmad Afnan A. 6 9 0 18 18 0 36
9. Ahmad Hilmi G. 9 5 1 27 10 1 38
10. Alifia Norine S. 2 11 2 6 22 2 30
11. Arwa Khamidatul K. 4 8 3 12 16 3 31
12. Anggita Larasati I. 5 9 1 15 18 1 34
13. Anggun Juniar A. 13 2 0 39 4 0 43
14. Danial Maulidia 5 9 1 15 18 1 34
15. Devon Alexio S. 2 8 5 6 16 5 27
16. Fahma Anindiya L. 5 8 2 15 16 2 33
17. Hajar Ulfa D. 10 5 0 30 10 0 40
18. Isti Maharani 7 7 1 21 14 1 36
19. Kanaya Ulfa K. 12 3 0 36 6 0 42
20. Kirana Dwi H. 10 5 0 30 10 0 40
21. M. Feriza I. 9 5 1 27 10 1 38
22. Muhammad Virile S. 8 6 1 24 12 1 37
23. Okti Elza S. 3 11 1 9 22 1 32
24. Ridho Maulana A. 3 11 1 9 22 1 32
25. Rifki Agus H. 4 9 2 12 18 2 32
26. Sazkia Zalfa I. 12 3 0 36 6 0 42
27. Silvi Atul I. 8 7 0 24 14 0 38
28. Agni Niala I. 8 7 0 24 14 0 38
29. Viebi Nuur R. 10 2 3 30 4 3 37
30. Ahmad Reza A. 6 9 0 18 18 0 36
31. Akmal Daniyan A. 10 4 1 30 8 1 39
32. Alvida Rahma N. 12 2 1 36 4 1 41
33. Atha Banyubening 10 3 2 30 6 2 38
34. Aulia Bilqis 10 5 0 30 10 0 40
58
No Nama Klasifikasi
jumlah jawaban Jumlah skor
tiap item Skor
35. Azra Naura F. 7 5 3 21 10 3 34
36. Era Ramadhani T. 9 5 1 27 10 1 38
37. Fahad Arroyyani 4 8 3 12 16 3 31
38. Ismatul Wafiroh 11 3 1 33 6 1 40
39. Izzah Syafa'ati 8 7 0 24 14 0 38
40. Kharisma Syafa'ati 3 11 1 9 22 1 32
41. Lintang Johar P. 12 3 0 36 6 0 42
42. Muhammad Farid A. 5 10 0 15 20 0 35
43. Muhammad Salas I. 2 8 5 6 16 5 27
44. Muhammad Taufiq 10 5 0 30 10 0 40
45. Panji Setyo A. 7 7 1 21 14 1 36
46. Putria Cantika R. 13 2 0 39 4 0 43
47. Syauqi Shakri A. 13 2 0 39 4 0 43
48. Tyas Aulia S. 15 0 0 45 0 0 45
49. Yola Agusani 3 9 3 9 18 3 30
50. Najwa Rayya H. 9 4 2 27 8 2 37
51. Muhammad Ibnu Z. 8 6 1 24 12 1 37
52. A Munawir S. 7 5 3 21 10 3 34
53. Shauna Aulia 1 8 6 3 16 6 25
Nominasi tersebut didasarkan pada jumlah nilai yang didapat dari
masing-masing responden kemudian nilai itu diklasifikasikan pada
kategori tinggi, sedang, dan rendah. Adapun untuk menentukan kategori
tersebut digunakan rumus interval sebagai berikut:
Ki
XrXti
1)(
Keterangan:
i : interval
Xt : Nilai tertinggi
Xr : Nilai terendah
Ki : Kelas interval
59
Ki
XrXti
1)(
3
1)1545( i
3
130 i
3
31i
3333,10i dibulatkan 10
Setelah diketahui lebar interval, maka ditetapkan klasifikasi dalam
kategori sebagai berikut:
1) Nominasi A adalah skor 36-45 intensitas tinggi
2) Nominasi B adalah skor 26-35 intensitas sedang
3) Nominasi C adalah skor 16-25 intensitas rendah
Dari data tersebut diatas kemampuan bersosialisasi dapat dikategorikan
menjadi 3, sesuai dengan intervalnya:
1) Kemampuan bersosialisasi tinggi ada 36 responden
2) Kemampuan bersosialisasi sedang ada 17 responden
3) Kemampuan bersosialisasi rendah ada 0 responden
3. Nilai UAS mata pelajaran IPS semester satu
Tabel 4.8 Daftar nilai UAS mata pelajaran IPS semester satu
No Nama Nilai
1. Ferdy Setya N. 95
2. Aang Fauzi A. 95
3. Farrel Aditya P. 92
4. Kayla Putri K. 82
60
No Nama Nilai
5. Muhamad Abdul L. 73
6. Salsa Adeliyatul H. 92
7. M. Turikhan P. 71
8. Ahmad Afnan A. 97
9. Ahmad Hilmi G. 97
10. Alifia Norine S. 88
11. Arwa Khamidatul K. 88
12. Anggita Larasati I. 88
13. Anggun Juniar A. 98
14. Danial Maulidia 92
15. Devon Alexio S. 95
16. Fahma Anindiya L. 95
17. Hajar Ulfa D. 98
18. Isti Maharani 98
19. Kanaya Ulfa K. 95
20. Kirana Dwi H. 98
21. M. Feriza I. 98
22. Muhammad Virile S. 95
23. Okti Elza S. 78
24. Ridho Maulana A. 92
25. Rifki Agus H. 82
26. Sazkia Zalfa I. 98
27. Silvi Atul I. 92
28. Agni Niala I. 72
29. Viebi Nuur R. 87
30. Ahmad Reza A. 73
31. Akmal Daniyan A. 95
32. Alvida Rahma N. 90
33. Atha Banyubening 93
34. Aulia Bilqis 90
35. Azra Naura F. 78
36. Era Ramadhani T. 83
37. Fahad Arroyyani 93
38. Ismatul Wafiroh 85
39. Izzah Syafa'ati 90
40. Kharisma Syafa'ati 93
41. Lintang Johar P. 98
42. Muhammad Farid A. 80
61
No Nama Nilai
43. Muhammad Salas I. 80
44. Muhammad Taufiq 91
45. Panji Setyo A. 80
46. Putria Cantika R. 100
47. Syauqi Shakri A. 98
48. Tyas Aulia S. 93
49. Yola Agusani 88
50. Najwa Rayya H. 93
51. Muhammad Ibnu Z. 90
52. A Munawir S. 62
53. Shauna Aulia 93
Cara mencari rentang kategori yakni dengan:
103
30
3
70100
3
max
KKMNilaimaka intervalnya adalah 10
Setelah diketahui lebar interval, maka ditetapkan klasifikasi dalam
kategori sebagai berikut:
1) Nominasi tinggi adalah nilai 91-100
2) Nominasi sedang adalah nilai 81-90
3) Nominasi rendah adalah nilai 71-80
Dari data tersebut diatas hasil belajar mata pelajaran IPS dapat
dikategorikan menjadi 3, sesuai dengan intervalnya:
1) Hasil belajar mata pelajaran IPS tinggi ada 30 responden
2) Hasil belajar mata pelajaran IPS sedang ada 13 responden
3) Hasil belajar mata pelajaran IPS rendah ada 10 responden
62
C. Analisis Data
Penulis akan menganalisis data yang telah terkumpul sehingga
diketahui ada tidaknya hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan
bersosialisasi terhadap hasil belajar mata pelajaran IPS siswa SD Negeri
Kesongo 01. Analisis ini diperlukan untuk mengetahui tujuan penelitian.
Untuk mengetahui ada tidaknya tidaknya hubungan antara perhatian
orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran
IPS siswa, maka data yang diperoleh akan dianalisis statistik dan analisa
kuantitatif. Dalam menganalisa data tersebut penulis menggunakan teknik
analisis regresi ganda sebagai berikut:
1. Analisis Deskriptif (Tiap-tiap variabel)
Analisis deskriptif dimaksudkan untuk mengetahui perhatian orang tua,
kemampuan bersosialisasi dan hasil belajar mata pelajaran IPS dengan
menggunakan rumus prosentase yaitu:
P = %100N
F
Keterangan:
P = Prosentase
F = Frekuensi
N = Jumlah responden
a. Perhatian Orang Tua
Berdasarkan data dari penyajian hasil penelitian tentang hubungan
antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil
63
belajar mata pelajaran IPS siswa diketahui rekapitulasi adalah sebagai
berikut:
1) Untuk kategori tinggi perhatian orang tua, antara skor 36-45 ada
41 responden
P = %100N
F
P = %10053
41
P = 77,36%
2) Untuk kategori sedang perhatian orang tua, antara skor 26-35 ada
12 responden
P = %100N
F
P = %10053
12
P = 22,64%
3) Untuk kategori rendah perhatian orang tua, antara antara 16-25
ada 0 responden
P = %100N
F
P = 0%
Untuk lebih jelas penulis sampaikan dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi tentang perhatian orang tua.
Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Perhatian Orang Tua
No Kategori Interval Frekuensi Nilai 1. Tinggi 36-45 41 77,36% 2. Sedang 26-35 12 22,64% 3. Rendah 16-25 0 0%
Jumlah 53 100%
64
Dari perhitungan prosentase tersebut dapat disimpulkan bahwa
perhatian orang tua yang tergolong kategori tinggi sebesar 77,36%,
kategori sedang sebesar 22,64% dan kategori rendah sebesar 0%.
Sehingga dengan demikian, perhatian orang tua siswa SD Negeri
Kesongo 01 tergolong dalam kategori tinggi yaitu sebesar 77,36%.
b. Kemampuan Bersosialisasi
1) Untuk kategori tinggi kemampuan bersosialisasi, antara skor 36-
45 ada 33 responden
P = %100N
F
P = %10053
33
P = 62,27%
2) Untuk kategori sedang kemampuan bersosialisasi, antara skor 26-
35 ada 20 responden
P = %100N
F
P = %10053
20
P = 37,73%
3) Untuk kategori rendah kemampuan bersosialisasi, antara antara
16-25 ada 0 responden
P = %100N
F
P = 0%
65
Untuk lebih jelas penulis sampaikan dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi tentang kemampuan bersosialisasi.
Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Kemampuan Bersosialisasi
No Kategori Interval Frekuensi Nilai 1. Tinggi 36-45 36 62,27% 2. Sedang 26-35 17 37,73% 3. Rendah 16-25 0 0%
Jumlah 53 100%
Dari perhitungan prosentase tersebut dapat disimpulkan bahwa
kemampuan bersosialisasi yang tergolong kategori tinggi sebesar
62,27%, kategori sedang sebesar 37,73% dan kategori rendah sebesar
0%. Sehingga dengan demikian, kemampuan bersosialisasi siswa SD
Negeri Kesongo 01 tergolong dalam kategori tinggi yaitu sebesar
62,27%.
c. Hasil belajar mata pelajaran IPS
Cara mencari rentang kategori yakni dengan:
103
30
3
70100
3
max
KKMNilaimaka intervalnya adalah 10
1) Untuk kategori tinggi hasil belajar mata pelajaran IPS, antara skor
91-100 ada 30 responden
P = %100N
F
P = %10053
30
P = 56,60%
2) Untuk kategori sedang hasil belajar mata pelajaran IPS, antara
skor 81-90 ada 13 responden
66
P = %100N
F
P = %10053
13
P = 24,53%
3) Untuk kategori rendah hasil belajar mata pelajaran IPS, antara
antara 71-80 ada 10 responden
P = %100N
F
P = %10053
10
P = 18,87%
Untuk lebih jelas penulis sampaikan dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi tentang hasil belajar mata pelajaran IPS.
Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Mata Pelajaran IPS
No Kategori Interval Frekuensi Nilai 1. Tinggi 91-100 30 56,60% 2. Sedang 81-90 13 24,53% 3. Rendah 71-80 10 18,87%
Jumlah 53 100% Dari perhitungan prosentase tersebut dapat disimpulkan bahwa hasil
belajar yang tergolong kategori tinggi sebesar 56,60%, kategori
sedang sebesar 24,53% dan kategori rendah sebesar 18,87%. Sehingga
dengan demikian, hasil belajar mata pelajaran IPS siswa SD Negeri
Kesongo 01 tergolong dalam kategori tinggi yaitu sebesar 56,60%.
2. Pengujian Hipotesis
Analisis uji hipotesis digunakan untuk menganalisis diterima
tidaknya hipotesis yang diajukan dalam skripsi ini, hubungan antara
67
perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar
mata pelajaran IPS siswa SD Negeri Kesongo 01. Maka dibuktikan
dengan mencari nilai koefisian regresi ganda antara variabel perhatian
orang tua (X1) dan kemampuan bersosialisasi (X2) dengan hasil belajar
mata pelajaran IPS siswa (Y), yang dalam statistik lebih dikenal dengan
sebuah uji regresi ganda.
Regresi linear berganda adalah regresi linear dimana sebuah
variabel terikat (variabel Y) dihubungkan dengan dua atau lebih variabel
bebas (variabel X1, X2, X3,….). Uji regresi ganda dalam penelitian ini
dilakukan dengan menggunakan program IBM SPSS Statistics versi 22.
Setelah dilakukan penghitungan dengan menggunakan program IBM
SPSS Statistics versi 22 adapun hasil uji regresi ganda antara variabel
perhatian orang tua (X1), kemampuan bersosialisasi (X2) dan hasil belajar
mata pelajaran IPS (Y) adalah sebagai berikut.
68
Tabel 4.12 Koefisien Korelasi tiap variabel X1, X2, dan Y
Correlations
Perhatian_X1
Bersosialisasi_X
2 HasilBelajar_Y
Perhatian_X1 Pearson Correlation 1 .384** .422
**
Sig. (2-tailed) .005 .002
N 53 53 53
Bersosialisasi_X2 Pearson Correlation .384** 1 .330
*
Sig. (2-tailed) .005 .016
N 53 53 53
HasilBelajar_Y Pearson Correlation .422** .330
* 1
Sig. (2-tailed) .002 .016
N 53 53 53
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Dengan penjelasan sebagai berikut.
a. Korelasi antara X1 dengan Y
Dari hasil penghitungan diatas diperoleh nilai koefisien
korelasi antara X1 dengan Y yaitu r= 0,422 selanjutnya akan
dibandingkan dengan r tabel N= 53 pada taraf kesalahan 5% maka r
tabel = 0,297 sedangkan r hitung adalah 0,422. Ketentuan bila r
hitung lebih kecil dari r tabel, maka Ho diterima dan Hα ditolak.
Tetapi sebaliknya bila r hitung lebih besar dari r tabel (rh > rt)
maka Hα diterima. Dari hasil tampak bahwa r hitung lebih besar dari
r tabel maka Hα diterima, dengan demikian korelasi 0,422 itu
signifikan. Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara
perhatian orang tua dengan hasil belajar mata pelajaran IPS.
69
b. Korelasi antara X2 dengan Y
Dari hasil penghitungan diatas diperoleh nilai koefisien
korelasi antara X2 dengan Y yaitu r= 0,330 selanjutnya akan
dibandingkan dengan r tabel N= 53 pada taraf kesalahan 5% maka r
tabel = 0,297 sedangkan r hitung adalah 0,330. Dari hasil tampak
bahwa r hitung lebih besar dari r tabel maka Hα diterima, dengan
demikian korelasi 0,330 itu signifikan. Terdapat hubungan yang
positif dan signifikan antara kemampuan bersosialisasi dengan hasil
belajar mata pelajaran IPS.
c. Korelasi antara XI dan X2
Dari hasil penghitungan diatas diperoleh nilai koefisien
korelasi antara X2 dengan Y yaitu r= 0,384 selanjutnya akan
dibandingkan dengan r tabel N= 53 pada taraf kesalahan 5% maka r
tabel = 0,297 sedangkan r hitung adalah 0,384. Dari hasil tampak
bahwa r hitung lebih besar dari r tabel maka Hα diterima, dengan
demikian korelasi 0,384 itu signifikan. Terdapat hubungan yang
positif dan signifikan antara perhatian orang tua dengan kemampuan
bersosialisasi.
Tabel 4.13 Koefisien Korelasi Ganda, Nilai F dan Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
Change Statistics
R Square
Change F Change df1 df2 Sig. F Change
1 .459a .211 .180 7.735 .211 6.690 2 50 .003
a. Predictors: (Constant), Bersosialisasi_X2, Perhatian_X1
70
Dengan penjelasan sebagai berikut.
d. Nilai koefisien korelasi ganda
Setelah dilakukan perhitungan secara keseluruhan, maka
didapat hasil bahwasannya terdapat korelasi antara perhatian orang tua
dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran IPS
di SD Negeri Kesongo 01 sebesar 459,021yxxR .Selanjutnya dalam
tabel diatas terdapat nilai F Change yang merupakan nilai F hitung
sebesar 6,69.
Maka selanjutnya penulis melakukan uji signifikan yaitu
dengan cara membandingkan antara F hitung dengan F tabel dengan
dk pembilang= k dan dk penyebut= (n – k - 1) dan taraf kesalahan
yang ditetapkan 5%. Maka F tabel= 3,23. Dalam hal ini berlaku
ketentuan bila Fh lebih besar dari Ft, maka koefisien korelasi ganda
yang diuji adalah signifikan. Jadi F hitung > F tabel atau 6,69 > 3,23.
Hal ini berarti terdapat hubungan yang signifikan antara perhatian
orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata
pelajaran IPS di SD Negeri Kesongo 01.
e. Nilai koefisien determinasi
Pada tabel diatas diperoleh nilai R Square atau koefisien determinasi
(KD) yang menunjukkan seberapa bagus model regresi yang dibentuk
oleh interaksi variabel bebas dan variabel terikat. Nilai KD yang
diperoleh adalah 0,211 atau 0,211 x 100%= 21,1% yang dapat
ditafsirkan bahwa variabel bebas X1 dan X2 memiliki pengaruh
71
kontribusi sebesar 21,1% terhadap variabel Y dan 78,9% lainnya
dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar variabel X1 dan X2.
Tabel 4.14 Hasil Nilai Koefisien Regresi
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Correlations
B Std. Error Beta Zero-order Partial Part
1 (Constant) 46.315 11.786 3.930 .000
Perhatian_X1 .793 .311 .347 2.548 .014 .422 .339 .320
Bersosialisasi_X2 .357 .247 .197 1.445 .155 .330 .200 .181
a. Dependent Variable: HasilBelajar_Y
f. Uji Regresi Ganda
Secara umum, bentuk persamaan garis regresinya adalah (yang
diberikan hanya melibatkan tiga variabel):
Y = a + b1X1 + b2X2
Keterangan:
Y = variabel terikat
X1 dan X2 = variabel bebas
a = intercept atau konstanta
b1 dan b2 = koefisien regresi
Dari hasil penghitungan pada tabel diatas diperoleh persamaan regresi
sebagai berikut.
Y = 46,315 + 0,793X1 + 0,357X2
Intercept atau konstanta sebesar 46,315. Nilai koefisien regresi
variabel X1 (perhatian orang tua) sebesar 0,793 tanda b “+” yang
berarti arah hubungan hasil belajar mata pelajaran IPS dengan
72
perhatian orang tua adalah positif. Nilai koefisien regresi variabel X2
(kemampuan bersosialisasi) sebesar 0,357 tanda b “+” yang berarti
arah hubungan hasil belajar mata pelajaran IPS dengan kemampuan
bersosialisasi adalah positif.
D. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis
Langkah pertama yang harus ditempuh adalah terlebih dahulu
mencari df (degree of freedom) atau derajat kebebasan, dengan rumus df= N–
nr. Responden yang diteliti yakni sebanyak 53 orang, dengan N= 53. Variabel
yang penulis cari korelasinya adalah variabel X dan Y, jadi nr = 2. Dengan
mudah dapat diperoleh df-nya yaitu df= 53 - 2 = 51.
Setelah diketahui df= 51 kemudian berkonsultasi pada tabel “r”,
maka dapat diketahui dengan df sebesar 51, diperoleh “r” pada taraf
signifikansi 5% = 0,297. Hal ini menunjukkan bahwa korelasi positif antara
yxr 1 (0,422) merupakan korelasi yang positif dan signifikan pada taraf 5%
(0,422 > 0,297, maka dapat disimpulkan bahwasannya perhatian orang tua
dapat meningkatkan hasil belajar IPS di SD Negeri Kesongo 01.
Selanjutnya korelasi antara yxr 2 (0,330) merupakan korelasi positif
yang signifikan pada taraf 5% (0,330 > 0,297) maka dapat disimpulkan
bahwasannya kemampuan bersosialisasi dapat meningkatkan hasil belajar IPS
di SD Negeri Kesongo 01.
73
Demikian halnya korelasi antara 21xxr diperoleh hasil 0,384
merupakan korelasi positif yang signifikan pada taraf signifikan 5% (0,384 >
0,297) maka dapat disimpulkan bahwasannya perhatian orang tua dapat
meningkatkan kemampuan bersosialisasi siswa. Kemudian dari perhitungan
yxxR21
adalah 0,459 merupakan korelasi positif yang signifikan pada taraf
signifikan 5% (0,459 >0,297). Hal ini berarti hipotesa alternatif (Hα) diterima
dan terbukti kebenarannya karena “ro” lebih besar dari “rt” dan hipotesa nihil
atau hipotesa nol (Ho) ditolak kebenarannya. Maka dapat disimpulkan
bahwasanya perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dapat
meningkatkan hasil belajar mata pelajaran IPS di SD Negeri Kesongo 01.
Selanjutnya untuk F hitung sebesar 6,69 sedangkan untuk F tabel
yang diperoleh 3,23 maka terdapat korelasi yang signifikan antara perhatian
orang tua (X1) dan kemampuan bersosialisasi (X2) dengan hasil belajar mata
pelajaran IPS (Y) di SD Negeri Kesongo 01. Sehingga hipotesis alternatif (Ha)
diterima karena F hitung lebih besar dari F tabel (6,69 > 3,23), sedangkan
hipotesis nol (H0) ditolak karena tidak terbukti kebenarannya. Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwasanya tinggi rendahnya perhatian orang tua
dan kemampuan bersosialisasi siswa berhubungan dengan hasil belajar mata
pelajaran IPS di SD Negeri Kesongo 01.
74
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian pada bab IV, maka dapat diambil
kesimpulan sebagai berikut:
1. Variasi nilai perhatian orang tua dengan hasil belajar mata pelajaran IPS
siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Tahun Pelajaran 2017/ 2018,
termasuk dalam kategori tinggi sebesar 77,36%.
2. Variasi nilai kemampuan bersosialisasi dengan hasil belajar mata pelajaran
IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01 Tahun Pelajaran 2017/ 2018,
termasuk dalam kategori tinggi sebesar 62,27%.
3. Variasi nilai hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri
Kesongo 01 Tahun Pelajaran 2017/ 2018, termasuk dalam kategori tinggi
sebesar 56,60%
4. Ada hubungan yang signifikan antara perhatian orang tua dengan hasil
belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01,
dibuktikan dengan nilai koefisien regresi variabel X1 (perhatian orang tua)
sebesar 0,793 tanda b “+” yang berarti arah hubungan hasil belajar mata
pelajaran IPS dengan perhatian orang tua adalah positif.
5. Ada hubungan yang signifikan antara kemampuan bersosialisasi dengan
hasil belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01,
dibuktikan dengan nilai koefisien regresi variabel X2 (kemampuan
75
bersosialisasi) sebesar 0,357 tanda b “+” yang berarti arah hubungan hasil
belajar mata pelajaran IPS dengan kemampuan bersosialisasi adalah
positif.
6. Ada hubungan antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi
secara bersama-sama dengan hasil belajar mata pelajaran IPS. Hal ini
terbukti dengan koefisien korelasi ganda dari hasil yxxR21
hitung sebesar
0,459. Diperoleh F hitung > F tabel atau 6,69 > 3,23. Bentuk persamaan
regresi adalah Y=46,315+0,793X1+0,357X2 karena tanda “+” maka
terdapat arah hubungan yang positif. Jadi ada hubungan yang signifikan
antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil
belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Kesongo 01.
B. Saran
Sesuai dengan tujuan penulisan skripsi ini, penulis menaruh harapan
terhadap semua pihak agar dapat mengambil manfaat dari pikiran-pikiran yang
tertuang dalam skripsi ini. Terlebih bagi orang tua siswa dan guru di SD
Negeri Kesongo 01 pada khususnya dan di sekolah-sekolah lainnya.
1. Bagi sekolah atau lembaga, hendaknya pihak sekolah mengadakan
workshop atau seminar parenting bagi orang tua/ wali murid, dalam
workshop tersebut dapat diberikan materi mengenai bagaimana merawat
atau mendidik anak yang baik, memperhatikan atau menemani aktifitas
belajar anak dll. Atau juga pihak sekolah dapat melakukan seminar atau
penyuluhan tersebut saat sebelum pembagian rapor tiap semester dimulai.
76
2. Bagi guru, agar lebih memperhatikan kemampuan bersosialisasi anak di
sekolah sehingga prestasi siswa dapat lebih ditingkatkan lagi.
3. Bagi siswa, hendaknya siswa tetap semangat belajar dan meningkatkan
kemampuan bersosialisasi dengan teman sebaya atau dengan orang-orang di
sekitar lingkungannya, agar dapat mengembangkan kemampuan
bersosialisasi sehingga dapat meningkatkan hasil belajar mata pelajaran IPS.
4. Bagi peneliti selanjutnya, penelitian ini hanya mengkaji tentang hubungan
antara perhatian orang tua dan kemampuan bersosialisasi dengan hasil
belajar mata pelajaran IPS siswa kelas III, tanpa mengetahui variabel lain
yang memungkinkan juga dapat memberikan pengaruh lebih besar
terhadap hasil belajar mata pelajaran IPS siswa. Sehingga, bagi peneliti
selanjutnya diharapkan untuk mampu mengkaji atau melakukan tindak
lanjut penelitian yang terkait dengan variabel-variabel lain yang mungkin
dapat mempengaruhi hasil belajar mata pelajaran IPS siswa secara lebih
mendalam dan lebih rinci, supaya dapat memberikan pemikiran yang lebih
mendalam dan lebih baik terutama dalam bidang pendidikan.
77
DAFTAR PUSTAKA
Aeni, Nurul. 2014. Pengaruh Perhatian Orang Tua terhadap Prestasi Belajar Siswa pada Mata Pelajaran Sains Kelas V SDN 80/VIII Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo. Artikel ilmiah Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar Universitas Jambi.
Ahmadi, Abu. 1983. Psikologi Umum. Surabaya: Bina Ilmu.
_______. 1991. Sosiologi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta.
_______. 1997. Ilmu Sosial Dasar. Jakarta: Rineka Cipta.
Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
Daradjat, Zakiah. 2011. Ilmu Pendidikan Islam. Jakarta: Bumi Aksara.
Departemen Agama RI. 2002. Pedoman Guru Mata Pelajaran; Pendidikan IPS di Madrasah Ibtidaiyah. Direktorat Jenderal Kelembagaan Agama Islam.
Departemen Pendidikan Nasional. 2007. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Djamarah, Syaiful Bahri. 2004. Pola Komunikasi Orang Tua dan Anak dalam Keluarga; Sebuah Perspektif Pendidikan Islam. Jakarta: Rineka Cipta.
Fajar, Arnie. 2005. Portofolio dalam Pelajaran IPS. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Ghony, M. Djunaidi dan Fauzi Al Manshur. 2009. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif. Malang: UIN Malang Press.
Hanurawan, Fattah. 2012. Psikologi Sosial Suatu Pengantar. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Hikmat, Mahi M. 2011. Metode Penelitian dalam Perspektif Ilmu Komunikasi dan Sastra. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Idi, Abdullah dan Safarina HD. 2013. Sosiologi Pendidikan; Individu, Masyarakat, dan Pendidikan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Komariah, Nurul, dkk. 2017. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kemampuan Sosialisasi Anak. Jurnal Sari Pediatri, Vol. 18, No. 5
78
Mawarsih, Siska Eko, dkk. 2013. Pengaruh Perhatian Orang Tua dan Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar Siswa SMA Negeri Jumapolo. JUPE UNS. Vol.1 No. 3, Juni.
Nasution, Thamrin dan Nurhalijah. 1985. Peranan Orang Tua dalam Meningkatkan Prestasi Belajar Anak. Yogyakarta: Kanisius.
Noor, Juliansyah. 2011. Metodologi Penelitian; Skripsi, Tesis, Disertasi, dan Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana.
Purwanto. 2008. Metodologi Kuantitatif untuk Psikologi dan Pendidikan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Rusyan, Tabrani, dkk. 1989. Pendekatan dalam Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remadja Karya Offset.
Seha, Khandik Nor. 2013. Perbedaan Kemampuan Bersosialisasi ditinjau dari Mata Pencaharian Orang Tua Siswa. Jurnal Pendidikan Ekonomi IKIP Veteran Semarang. Vol. 01 No. 01. Juni.
Soemanto, Wasty. 1990. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Sukmadinata, Nana Syaodih. 2004. Landasan Psikologis Proses Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Sunarto, Kamanto. 2000. Pengantar Sosiologi sebuah Bunga Rampai. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia,
Susanto, Ahmad. 2013. Teori Belajar Pembelajaran. Jakarta: Prenada Media Grup.
Susanto, Astrid. S. 1977. Pengantar Sosiologi dan Perubahan Sosial. Bandung: Bina Cipta.
Umiarso dan Imam Gojali. 2011. Manajemen Mutu Sekolah di Era Otonomi Pendidikan. Yogyakarta: IRCiSoD.
Walgito, Bimo. 1997. Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta: Andi Offset.
Wijaya, Cece dan Tabrani Rusyan. 1991. Kemampuan Dasar Guru dalam Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Yusuf L.N, Syamsu dan Nana M. Sugandhi. 2013. Perkembangan Peserta Didik. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
79
LAMPIRAN-LAMPIRAN
80
DAFTAR NAMA RESPONDEN
No Nama Jenis
Kelas L P
54. Ferdy Setya Nugroho III A
55. Aang Fauzi Abdillah III A
56. Farrel Aditya Pratama III A
57. Kayla Putri Kirana III A
58. Muhamad Abdul Latief III A
59. Salsa Adeliyatul Hana III A
60. Muhammad Turikhan Pratama III A
61. Ahmad Afnan Avicenna Baihaqi III A
62. Ahmad Hilmi Ghulam Mabana III A
63. Alifia Norine Sahla III A
64. Arwa Khamidatul Khalwa III A
65. Anggita Larasati Indarto III A
66. Anggun Juniar Arumsari III A
67. Danial Maulidia III A
68. Devon Alexio Sadewa III A
69. Fahma Anindiya Labibah III A
70. Hajar Ulfa Diana III A
71. Isti Maharani III A
72. Kanaya Ulfa Kharida III A
73. Kirana Dwi Hartika III A
74. M. Feriza Izzulkamala III A
75. Muhammad Virile Shawqy ArRayyan III A
76. Okti Elza Safitri III A
77. Rudho Maulana Annas III A
78. Rifki Agus Hasan III A
79. Sazkia Zalfa Izza III A
80. Silvi Atul Imamah III A
81
No Nama Jenis
Kelas L P
81. Agni Niala Istantina III A
82. Viebi Nuur Ramadani III B
83. Ahmad Reza Aditiya III B
84. Akmal Daniyan Azzuhada III B
85. Alvida Rahma Nazilla III B
86. Atha Banyubening Dhihandoro III B
87. Aulia Bilqis III B
88. Azra Naura Faras III B
89. Era Ramadhani Tulisiyah III B
90. Fahad Arroyyani III B
91. Ismatul Wafiroh III B
92. Izzah Syafa'ati III B
93. Kharisma Syafa'ati Achmad III B
94. Lintang Johar Purbo Wasis III B
95. Muhammad Farid Aldiansyah Ridhwan III B
96. Muhammad Salas Indra Maulana III B
97. Muhammad Taufiq III B
98. Panji Setyo Afgani III B
99. Putria Cantika Ramadhani III B
100. Syauqi Shakri An Nasfiy III B
101. Tyas Aulia Sholeha III B
102. Yola Agusani III B
103. Najwa Rayya Herdiyan III B
104. Muhammad Ibnu Zaky III B
105. A Munawir Saputra III B
106. Shauna Aulia III B
82
DAFTAR NILAI UAS MATA PELAJARAN IPS SEMESTER SATU SISWA KELAS 3A
SD NEGERI KESONGO 01
No Nama UAS
54. Ferdy Setya Nugroho 95
55. Aang Fauzi Abdillah 95
56. Farrel Aditya Pratama 92
57. Kayla Putri Kirana 82
58. Muhamad Abdul Latief 73
59. Salsa Adeliyatul Hana 92
60. Muhammad Turikhan Pratama 71
61. Ahmad Afnan Avicenna Baihaqi 97
62. Ahmad Hilmi Ghulam Mabana 97
63. Alifia Norine Sahla 88
64. Arwa Khamidatul Khalwa 88
65. Anggita Larasati Indarto 88
66. Anggun Juniar Arumsari 98
67. Danial Maulidia 92
68. Devon Alexio Sadewa 95
69. Fahma Anindiya Labibah 95
70. Hajar Ulfa Diana 98
71. Isti Maharani 98
72. Kanaya Ulfa Kharida 95
73. Kirana Dwi Hartika 98
74. M. Feriza Izzulkamala 98
75. Muhammad Virile Shawqy ArRayyan 95
76. Okti Elza Safitri 78
77. Rudho Maulana Annas 92
78. Rifki Agus Hasan 82
79. Sazkia Zalfa Izza 98
80. Silvi Atul Imamah 92
81. Agni Niala Istantina 72
83
DAFTAR NILAI UAS MATA PELAJARAN IPS SEMESTER SATU SISWA KELAS 3B
SD NEGERI KESONGO 01
No Nama UAS
1. Viebi Nuur Ramadani 87
2. Ahmad Reza Aditiya 73
3. Akmal Daniyan Azzuhada 95
4. Alvida Rahma Nazilla 90
5. Atha Banyubening Dhihandoro 93
6. Aulia Bilqis 90
7. Azra Naura Faras 78
8. Era Ramadhani Tulisiyah 83
9. Fahad Arroyyani 93
10. Ismatul Wafiroh 85
11. Izzah Syafa'ati 90
12. Kharisma Syafa'ati Achmad 93
13. Lintang Johar Purbo Wasis 98
14. Muhammad Farid Aldiansyah Ridhwan 80
15. Muhammad Salas Indra Maulana 80
16. Muhammad Taufiq 91
17. Panji Setyo Afgani 80
18. Putria Cantika Ramadhani 100
19. Syauqi Shakri An Nasfiy 88
20. Tyas Aulia Sholeha 98
21. Yola Agusani 93
22. Najwa Rayya Herdiyan 88
23. Muhammad Ibnu Zaky 93
24. A Munawir Saputra 90
25. Shauna Aulia 62
26. Viebi Nuur Ramadani 93
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
Dokumentasi saat Penelitian di SD Negeri Kesongo 01
Gambar 1 dan 2 pembagian lembar angket kepada siswa kelas 3B
96
Gambar 3 dan 4 siswa kelas 3B mengisi angket yeng telah diberikan
97
Gambar 5 dan 6 siswa kelas 3A mengisi angket yeng telah diberikan
98
99
DAFTAR NILAI SKK
Nama : Ulinnuha Progdi/ Fakultas : PGMI/ FTIK
NIM : 115-14-065 Dosen PA :
No Nama Kegiatan Pelaksanaan Status Nilai 1 OPAK STAIN Salatiga 2014
“Aktualisasi Gerakan Mahasiswa yang Beretika, Disiplin dan Berfikir Terbuka”
18-19 Agustus 2014 Peserta
2 OPAK Jurusan Tarbiyah STAIN Salatiga 2014 “Aktualisasi Pendidikan Karakter sebagai Pembentuk Generasi yang Religius, Educative, dan Humanis”
20-21 Agustus 2014 Peserta
3 Orientasi Dasar Keislaman “Pemahaman Islam Rahmaan Lil ‘Alamin sebagai Langkah Awal Menjadi Mahasiswa Berkarakter”
21 Agustus 2014 Peserta
4 Achievment Motivation Training (AMT) “dengan AMT Semangat Menyongsong Prestasi”
23 Agustus 2014 Peserta
5 Pengakraban Mahasiswa Baru PGMI STAIN Salatiga “Harmoni Keluarga PGMI yang Humanis dan Berkarakter”
27 Agustus 2014 Peserta
6 Library User Education (Pendidikan Pemustaka) UPT Perpsutakaan STAIN Salatiga
28 Agustus 2014 Peserta
7 Seminar Nasional Bahasa Arab ITTAQO “Implementasi Kurikulum 2013 pada Mapel Bahasa Arab Tingkat Dasa, dan Tingkat Menengah dalam Upaya Menjawab Tantangan Pengajaran Bahasa Arab”
04 November 2014 Peserta
8 Seminar Nasional HMJ Tarbiyah “Perbaikan Mutu Pendidikan Melalui Profesionalitas Pendidikan”
13 November 2014 Peserta
9 Bedah Buku “Metode Tafsir Kontemporer Model Pendekatan Hermeneutika Sosio-Tematik
27 November 2014 Peserta
100
dakam Tafsir Al-Qur’an Hasan Hanafi” HMPS IAT
10 Seminar Nasional KOPMA FATAWA “Peranan Technopreneur dalam Mendukung Program Pemerintah Melalui Ekonomi Kreatif”
15 April 2015 Peserta
11 Seminar Nasional Bahasa Arab ITTAQO “Aktualisasi Bahasa Arab untuk Membentuk Karakter Bangsa yang Bermartabat”
10 Juni 2015 Peserta
12 Seminar Nasional HMJ IAT “Epistemologi Tafsir Kontemporer; Integrasi Hermeneutika dalam Metode Penafsiran Al-Qur’an”
30 September 2015 Peserta
13 Pendidikan dan Latihan Calon Pramuka Pandega XXV “Racana sebagai Garda Terdepan Pelaku Perubahan”
25-27 September 2015 Peserta
14 Seminar Nasional HMJ KPI “Peran Media Massa terhadap Kelestarian Lingkungan Hidup”
19 November 2015 Peserta
15 Seminar Nasional LDK Fathir Ar Rasyid “Muslimah Sejati Bertabur Insiprasi”
29 November 2015 Peserta
16 Seminar Nasional SMC “Musik, Islam & Nusantara”
05 Desember 2015 Peserta
17 Seminar Nasonal KOPMA FATAWA “Memperkuat Peran Pemuda dalam Meningkatkan Ekonomi Nasional Melalui Kewirausahaan”
26 April 2016 Peserta
18 Seminar Nasional DEMA Institut IAIN Salatiga “Penguatan Wawasan Kebangsaan dan Nasionalisme”
28 April 2016 Peserta
19 Dialog Interaktif SEMA FTIK “Peran UU Sisdiknas dan Permendikbud dalam Penerapan Kurikulum 2013”
02 Mei 2016 Peserta
20 Seminar Nasional MENWA IAIN Salatiga “Nasionalisme sebagai Benteng dalam Menghadapi Proxy War di Indonesia”
18 Mei 2016 Peserta
21 Seminar Nasional HMJ IAT “Metodologi Penafsiran
23 Mei 2016 Peserta
101
Kontemporer; Al-Qur’an dalam Problematika Kemanusiaan”
22 Seminar Nasional PIK SAHAJASA “LGBT dalam Perspektif Psikologi dan Kesehatan”
26 Mei 2016 Peserta
23 Seminar Nasional CEC “The Use of English as a Medium of Islamic Preaching”
28 Mei 2016 Peserta
24 Seminar Nasional DEMA FTIK “Budaya sebagai Attitude Pendidikan”
31 Mei 2016 Peserta
25 Seminar Nasional HMJ PGMI “Indonesia Budayaku Indonesia Warisanku (Salatiga Kota Pusaka)”
02 Juni 2016 Peserta
26 Workshop Tahfidz JQH Al-Furqan “Kontekstualisasi Nilai-Nilai Al-Qur’an dalam Membentuk Kepribadian Huffadz Menuju Peradaban Dunia”
04 Juni 2016 Peserta
27 Seminar Nasional Literasi Islam Yayasan Wakaf Literasi Islam Indonesia (WALI) “Membangun Budaya Literasi Islam di Era Informasi Digital”
6, 10 dan 26 Juni 2016 Peserta
28 Seminar Nasional LPM Dinamika “Hedonisme = ?”
04 Maret 2017 Peserta
29 Seminar Nasional CEC “Encouraging The Millennial Generation having Character Education”
05 Mei 2018 Peserta
Jumlah Point
Salatiga, Juni 2018
Wakil Dekan
Bidang Kemahasiswaan dan Kerjasama
Ahmad Maimun, M.Ag
NIP. 19700510 199803 1 003
102
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Ulinnuha
Tempat, Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang, 02 Juni 1995
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Alamat : Ngroto Rejo RT: 06 RW: 05 Desa Kesongo,
Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang
No. HP : 085726802278
E-mail : [email protected]
Riwayat Pendidikan :
1. TK Pertiwi Kesongo, lulus tahun 2001
2. SD Negeri Kesongo 02, lulus tahun 2007
3. SMP Negeri 02 Tuntang, lulus tahun 2010
4. SMK Negeri 02 Salatiga, lulus tahun 2013
Daftar riwayat hidup ini dibuat dengan sebenar-benarnya.