i

HUBUNGAN ANTARA KEPRIBADIAN BIG FIVE DENGAN

PEMAAFAN PADA ISTRI YANG MENGALAMI

PROBLEMATIKA PERKAWINAN

SKRIPSI

Oleh:

IKA NURANI

11.40.0103

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

2017

ii

HUBUNGAN ANTARA KEPRIBADIAN BIG FIVE DENGAN

PEMAAFAN PADA ISTRI YANG MENGALAMI

PROBLEMATIKA PERKAWINAN

SKRIPSI

Diajukan kepada Fakultas Psikologi

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Guna

Memperoleh Derajat Sarjana Psikologi

IKA NURANI

11.40.0103

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

2017

iii

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

Kupersembahkan Karya ini buat yang tercinta Papa, Mama, Saudaraku

serta Tunanganku

v

HALAMAN MOTTO

Kemudian datanglah Petrus dan berkata kepada Yesus: “Tuhan,

sampai berapa kali aku harus mengampuni saudaraku jika ia berbuat

dosa terhadap aku? Sampai tujuh kali? Yesus berkata kepadanya:

“Bukan! Aku berkata kepadamu: Bukan sampai tujuh kali, melainkan

sampai tujuh puluh kali tujuh kali. (Matius 18:21-22)

Karena jikalau kamu mengampuni kesalahan orang, Bapamu yang di

sorga akan mengampuni kamu juga. (Matius 6:14)

vi

UCAPAN TERIMA KASIH

Mengucap syukur atas berkat dan anugerah Tuhan Yesus Kristus

sehingga skripsi yang berjudul “HUBUNGAN ANTARA KEPRIBADIAN

BIG FIVE DENGAN PEMAAFAN PADA ISTRI YANG MENGALAMI

PROBLEMATIKA PERKAWINAN” dapat terselesaikan.

Penyelesaian skripsi ini tidak lepas dari bantuan banyak pihak, baik

yang bersifat langsung maupun tidak langsung, sehingga pada kesempatan

ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dr. M. Sih Setija Utami, MKes, selaku Dekan dan Dosen Wali Fakultas

Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

2. Drs. M. Suharsono, MSi, selaku Dosen Pembimbing yang telah

meluangkan waktu dan kesabaran dalam memberikan pengarahan dan

bimbingan penulisan skripsi ini menjadi baik dan benar.

3. Seluruh Dosen dan Staff Fakultas Psikologi Universitas Katolik

Soegijapranata Semarang.

4. Seluruh subjek penelitian atas bantuan dan kerjasamanya. Kiranya Tuhan

Yesus Kristus memberi kekuatan, kesabaran, dan kemampuan untuk

mengatasi seluruh badai dalam keluarga, dan akhirnya menjadi keluarga

pemenang.

5. Papa, Mama, dan adikku yang senantiasa memberikan dukungan materi

dan imateri. Bersama kalian aku belajar tentang sebuah keluarga.

Kiranya anugerah, berkat dan kemurahan Tuhan Yesus Kristus

senantiasa bersama keluarga kita.

vii

viii

HUBUNGAN ANTARA KEPRIBADIAN BIG FIVE DENGAN

PEMAAFAN PADA ISTRI YANG MENGALAMI PROBLEMATIKA

PERKAWINAN

Ika Nurani

NIM 11.40.0103

Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan kepribadian big

five dengan pemaafan istri yang mengalami problematika

perkawinan. Hipotesis penelitian terdiri dari hipotesis mayor dan

minor, yaitu ada hubungan antara neuroticism, extraversion,

openness to experience, agreeableness, dan conscientiouness dengan

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan.

Subjek penelitian adalah istri yang memiliki masalah psikologis

berkaitan dengan problematika perkawinan, yang diperoleh secara

quota sampling. Metode pengumpulan data adalah TRIM-18 dan

NEO-PI-R versi Indonesia, yang kemudian dianalisis menggunakan

regresi linier berganda. Hasil penelitian adalah ada hubungan antara

kepribadian Big Five dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan. Extraversion, openness to experience,

agreeableness, dan conscientiouness berhubungan positif sangat

signifikan dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan; sedangkan neuroticism berhubungan negatif sangat

signifikan dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Neuroticism, extraversion, openness to experience,

agreeableness, dan conscientiouness memberikan pengaruh terhadap

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan

sebesar 71,5%.

Kata kunci: kepribadian big five, pemaafan, dan istri

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .............................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................... ii

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................. iii

HALAMAN MOTTO ............................................................................. iv

UCAPAN TERIMA KASIH ................................................................. v

ABSTRAKSI .................................................................................. viii

DAFTAR ISI .................................................................................. ix

DAFTAR TABEL .................................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN........................................................................... xii

BAB I : PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ............................................... 1

B. Tujuan Penelitian .......................................................... 7

C. Manfaat Penelitian ........................................................ 8

BAB II : TINJAUANPUSTAKA

A. Pemaafan ...................................................................... 9

1. Pengertian Pemaafan ................................................ 9

2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemaafan ......... 10

3. Dimensi Pemaafan ................................................... 15

B. Kepribadian Big Five .................................................... 19

1. Pengertian Kepribadian Big Five ............................. 19

2. Dimensi Kepribadian Big Five ................................. 23

C. Hubungan antara Kepribadian Big Five dengan

Pemaafan pada Istri yang Mengalami Problematika

Perkawinan ................................................................... 28

D. Hipotesis ....................................................................... 33

BAB III : METODE PENELITIAN

A. Metode Penelitian ......................................................... 34

B. Variabel Penelitian ....................................................... 34

C. Definisi Operasional Variabel Penelitian ..................... 35

D. Populasi dan Sampel ..................................................... 36

E. Metode Pengumpulan Data .......................................... 37

F. Validitas dan Reliabilitas .............................................. 39

G. Metode Analisis Data ................................................... 41

BAB IV : PELAKSANAAN PENELITIAN

A. Orientasi Kancah .......................................................... 42

B. Persiapan Penelitian ...................................................... 45

1. Perijinan ................................................................... 45

2. Penyusunan Alat Ukur ............................................. 45

3. Uji Coba Alat Ukur .................................................. 48

x

C. Pelaksanaan Penelitian ................................................. 50

BAB V : HASIL PENELITIAN

A. Hasil Uji Asumsi .......................................................... 53

1. Uji Normalitas .......................................................... 53

2. Uji Linieritas ............................................................ 54

B. Hasil Uji Hipotesis ....................................................... 56

1. Uji Hipotesis Mayor ................................................. 56

2. Uji Hipotesis Minor .................................................. 56

3. Koefisien Determinasi .............................................. 59

C. Pembahasan .................................................................. 59

BAB VI: PENUTUP

A. Kesimpulan ................................................................... 66

B. Saran ............................................................................. 66

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 68

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Perceraian di Indonesia Tahun 2009-2013 .................. 2

Tabel 2 Blue Print TRIM-18 .................................................... 38

Tabel 3 Blue Print NEO-PI-R .................................................. 39

Tabel 4 Sebaran Nomor ItemTRIM-18 .................................... 46

Tabel 5 Sebaran Nomor Item NEO-PI-R ................................. 47

xii

DAFTAR LAMPIRAN

A. TRIM-18 ....................................................................................... 73

B. Data Penelitian.............................................................................. 76

A-1 TRIM-18................................................................................... 77

A-2 NEO-PI-R................................................................................ 79

C. Validitas dan Reliabilitas ............................................................. 98

D. Gambaran Responden ................................................................ 100

E. Uji Asumsi..................................................................................... 103

E-1 Uji Normalitas ....................................................................... 104

E-2 Uji Linieritas .......................................................................... 107

F. Uji Hipotesis................................................................................ 112

F-1 Analisis Regresi Linier Berganda........................................... 113

F-2 Analisis Product Moment ...................................................... 115

G. Informed Consent......................................................................... 116

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Perkawinan bagi manusia merupakan sesuatu yang penting,

karena melalui sebuah perkawinan seseorang akan memperoleh

keseimbangan hidup baik secara biologis, psikologis maupun sosial.

Menurut Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Pasal 1 menjelaskan bahwa “Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara

seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan

membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa”.

Memiliki perkawinan yang bahagia merupakan impian setiap

pasangan suami istri dan hal ini dapat terwujud apabila antar pasangan

terjalin keintiman, afeksi, saling mendukung, saling menghargai, dan

saling menyayangi (Bee & Mitchael dikutip Sari, 2012, h.51).

Banyak pasangan suami istri yang kecewa karena “gagal”

mewujudkan perkawinan yang bahagia dan harmonis. Bukannya

kebahagiaan dan keharmonisan dalam perkawinan, namun yang terjadi

konflik perkawinan yang tidak berkesudahan dan munculnya benih-benih

kepahitan dari masing-masing individu akibat buruknya relasi yang

terjadi antar suami istri. Pernyataan ini seperti yang dikemukakan oleh

Pramudya (2008, h.1) bahwa orang-orang terdekat (misal pasangan)

berpotensi untuk mencintai atau melukai. Tindakan melukai ini bisa

dilakukan secara sadar maupun tidak sadar, berlangsung secara singkat

2

atau lama, bersifat temporer atau berulang-ulang yang pada

akhirnya akan menimbulkan rasa sakit hati. Rasa sakit hati ini adalah

cerminan terjadinya sakit hati pribadi, tidak adil, dan mendalam (biasa

disebut juga luka-luka batin atau kepahitan) (Smedes, 1995, h.7).

Tingginya “kegagalan” pasangan suami istri dalam mewujudkan

perkawinan yang bahagia dan harmonis tampak dari tingginya angka

perceraian. Data Kementerian Agama RI yang disampaikan oleh Kepala

Subdit Kepenghuluan Anwar Saadi di Republika Online tanggal 14

September 2014 sebagai berikut:

Tabel 1

Perceraian di Indonesia Tahun 2009-2013

No. Tahun Jumlah Perkawinan Jumlah Perceraian % Perceraian

1 2009 2.162.268 216.286 10,00 %

2 2010 2.207.364 285.184 12,92 %

3 2011 2.319.821 258.119 11,13 %

4 2012 2.291.265 372.577 16,26 %

5 2013 2.218.130 324.527 14,63 %

Sumber: http://www.kompasiana.com/pakcah/di-indonesia-40-

perceraian-setiap-jam_54f357c07455137a2b6c7115

Tabel 1 menunjukkan bahwa angka perceraian di Indonesia

selama tahun 2009-2013 mengalami fluktuasi yang cenderung tinggi.

Secara khusus, data Kasus di Pengadilan Agama Kota Semarang bulan

Mei-Agustus 2014 juga menunjukkan bahwa jumlah kasus yang paling

banyak adalah kasus perceraian, dengan rincian sebagai berikut: bulan

Mei kasus gugat cerat 173 kasus dan kasus gugat talak 73 kasus; bulan

Juni kasus gugat cerai 192 kasus dan kasus gugat talak 95 kasus; bulan

Juli kasus gugat cerai 84 kasus dan gugat talak 27 kasus; dan bulan

Agustus kasus gugat cerai 173 kasus dan gugat talak 73 kasus. Hal ini

3

menunjukkan bahwa kasus perceraian setiap bulannya fluktuatif

dan cenderung meningkat dan paling banyak dilakukan oleh wanita

(istri). (Pengadilan Agama Semarang, 2015).

Perceraian pada dasarnya merupakan peristiwa yang sebenarnya

tidak direncanakan dan dikehendaki oleh pasangan suami istri yang

sama-sama terikat dalam perkawinan. Perceraian merupakan kulminasi

dari penyesuaian perkawinan yang buruk dan terjadi ketika antara suami

istri “sudah tidak terjadi lagi kesepakatan untuk bersama” dan

mengalami rasa tersakiti yang “sudah” tidak dapat diatasi lagi. Adapun

faktor penyebab perceraian dari yang paling dominan adalah tidak ada

keharmonisan, tidak ada tanggung jawab, ekonomi, dan gangguan pihak

ketiga (Pengadilan Agama Semarang, 2015)

Ketidakharmonisan dalam rumah tangga, salah satu pihak atau

keduanya tidak memiliki rasa tanggung jawab, kondisi ekonomi yang

buruk, dan gangguan pihak ketiga, merupakan situasi yang saat ini

banyak dihadapi oleh pasangan suami istri. Namun demikian tidak setiap

pasangan suami istri memutuskan bercerai atau tetap mempertahankan

perkawinan. Bagi pasangan suami istri yang memutuskan untuk tetap

mempertahankan perkawinan pada umumnya berupaya untuk melakukan

upaya agar situasi perkawinannya menjadi lebih baik. Namun, seringkali

upaya ini gagal dan akhirnya berada dalam situasi yang sama atau

bahkan semakin memburuk dan pada akhirnya relasi yang terjalin

semakin menimbulkan rasa saling tersakiti sampai akhirnya

menimbulkan kepahitan. Salah satu kemungkinan yang mendorong

gagalnya pasangan suami istri yang berada dalam situasi kritis adalah

4

“gagalnya” pasangan suami istri ini melakukan pemaafan

(forgiveness), karena pihak yang terluka atau tersakiti selalu teringat

dengan kesalahan pasangan serta memiliki kemarahan dan kebencian

yang besar. Kondisi inilah yang membuat relasi yang sudah buruk

semakin buruk.

Pemaafan merupakan sesuatu yang penting, karena pada dasarnya

tidak ada keluarga (perkawinan) yang sempurna. Munculnya luka hati di

dalam anggota keluarga merupakan sesuatu yang sangat mungkin terjadi

karena interaksi antar individu tidak bebas dari gesekan (Pramudya,

2008, h.1). Meski demikian, Pramudya menjelaskan bahwa bukan

menghindari agar luka tidak terjadi di dalam keluarga, namun bagaimana

mengembangkan tindakan yang adaptif supaya ketika terjadi gesekan

yang memungkinkan terjadinya luka, maka luka tersebut tidak menjadi

(akar) kepahitan. Oleh karena itu, Pramudya mengemukakan mengenai

pentingnya mengembangkan keluarga dimana meminta maaf dan

memberikan pemaafan adalah dasar untuk mencabut akar kepahitan. Hal

ini senada dengan pernyataan Nouwen (dikutip Pramudya, 2008, h.1)

bahwa pemaafan tidak hanya membebaskan orang lain, namun juga diri

sendiri. Pemaafan adalah jalan menunju kebebasan.

Pemaafan merupakan sikap seseorang yang telah disakiti untuk

tidak melakukan perbuatan balas dendam terhadap pelaku dan tidak

adanya keinginan untuk menjauhi pelaku; dan sebaliknya, adanya

keinginan untuk berdamai dan berbuat baik terhadap pelaku, walaupun

pelaku telah melakukan perilaku yang menyakitkan (McCullogh dikutip

Sari, 2010, h.53). Oleh karena itu, pemaafan memiliki fungsi-fungsi yang

5

jauh lebih adaptif dalam relasi interpersonal dan sosial daripada

menghindar dan balas dendam (Soesilo, 2013, h.3). Tindakan pemaafan

dapat memperbaiki kesehatan korban karena memberikan efek untuk

mereduksi hostilitas, mempengaruhi sistem imun pada level selular,

mempengaruhi sistem imum pada level endokrin, mempengaruhi sistem

imum melalui pelepasan antibodi, dan mempengaruhi proses sistem saraf

pusat (Worthington dan Scherer dikutip Soesilo, 2013, h.11-13).

Hasil penelitian Witvliet, Ludwig & Laan (2001) mengungkapkan

bahwa tanggapan korban atas pengalaman menyakitkan yang dialaminya

memiliki konsekuensi terhadap kondisi emosi, fisiologis dan kesehatan

mereka. Korban yang berorientasi terhadap dendam memiliki lebih

banyak emosi negatif dan respon stres fisiologis yang lebih tinggi

dibandingkan korban yang berorientasi terhadap pengampunan. Oleh

karena itu, tindakan pemaafan direkomendasikan oleh para peneliti

tersebut supaya korban tetap memiliki kondisi kesehatan fisik dan

psikologis yang baik.

Hasil penelitian Staub, Pearlman, Gubin & Hagengimana (2005)

mengungkapkan bahwa penyembuhan, rekonsialisasi, dan pemaafan

mampu mengurangi gejala trauma dan menimbulkan orientasi yang lebih

positif kepada kelompok eksperimen dari waktu ke waktu (dari sebelum

pengobatan hingga dua bulan setelah itu) dibandingkan kelompok

kontrol. Hasil penelitian ini juga menjelaskan pentingnya dan arti khusus

bagi orang-orang untuk memahami asal-usul kekerasan untuk bisa

melakukan proses penyembuhan, rekonsialisasi, dan pemaafan.

6

McCollough, dkk (dikutip Sari, 2012, h.55-56) menjelaskan

bahwa pemaafan dipengaruhi oleh beberapa faktor, seperti kepribadian.

Secara teoritis ada berbagai pendekatan yang digunakan untuk

mendefinisikan suatu kepribadian, salah satunya pendekatan trait.

Menurut pendekatan ini, trait mempunyai unit yang fundamental dari

kepribadian. Adapun gambaran yang paling baik mengenai struktur trait

dimiliki oleh big five. Menurut McCrae & John (1991, h.175) big five

merupakan trait kepribadian yang digambarkan dalam lima dimensi

dasar. Kelima dimensi itu adalah extraversion, agreeableness,

conscientiouness, neuroticism, dan openness to experience.

Hasil penelitian McCullough, Bellah, Kilpatrick & Johnson

(2001, h.601) menjelaskan bahwa dendam berhubungan negatif

agreeableness dan berhubungan positif dengan conscientiouness.

Arthasari (2010) mengungkapkan bahwa extraversion, agreeableness,

openess berhubungan positif dengan pemaafan; sementara neuroticsm

dan conscientiousness tidak berhubungan dengan pemaafan. Hafnidar

(2013, h.167) menjelaskan bahwa emotional stability, agreeableness,

extraversion dan conscientiouness berhubungan positif dengan

pemaafan. Abid, Shafiq, Naz & Riaz (2015, h.149) menjelaskan bahwa

extraversion, agreeableness, conscientiouness, dan openness to

experience berhubungan positif dengan pemaafan; sedangkan

neuroticism berhubungan negatif dengan pemaafan.

Hasil wawancara peneliti dengan tiga orang istri yang melakukan

konseling di salah satu Lembaga Pelayanan Psikologis (LPP) X di Kota

Semarang mengemukakan bahwa sulit untuk melakukan pemaafan

7

kepada suami yang dianggap telah menyakitinya secara berulang-

ulang. Walaupun mereka sudah memaafkan namun seringkali rasa marah

dan benci kepada suami seringkali muncul ketika ada faktor pemicu,

bahkan dua dari tiga istri tersebut berpikir untuk bercerai. Namun

seringkali pula keputusan untuk bercerai tidak diambil, karena berpikiran

bahwa situasi bisa berubah. Kondisi yang fluktuasi ini akhirnya membuat

para istri ini mengalami depresi dari tingkat ringan sampai tinggi (Hasil

wawancara dengan konselor LPP X, tanggal 20 September 2015).

Penelitian ini juga difokuskan kepada istri mengingat tingginya kasus

gugat cerai, dan setiap tahunnya terus meningkat. Salah satu alasan istri

melakukan gugat cerai karena rasa sakit hati yang mendalam, sehingga

dengan memutuskan untuk bercerai diharapkan bisa mengakhiri

penderitaan yang dialaminya (Hasil wawancara dengan A, selaku pelaku

gugat cerai tanggal 12 Februari 2016).

Masih terbatasnya kajian mengenai pemaafan dan tingginya

kualitas perkawinan yang buruk sehingga memicu perceraian menjadi

motivasi peneliti untuk meneliti “Apakah ada hubungan antara

kepribadian big five dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan?”

B. Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan kepribadian

big five dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan.

8

C. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan memberikan beberapa kontribusi

sebagai berikut:

1. Manfaat Teoritis

Hasil penelitian ini secara teoritis diharapkan memberikan bukti

empiris mengenai hubungan kepribadian big five dengan pemaafan

pada istri yang mengalami problematika perkawinan sehingga

Psikologi Keluarga dan Psikoterapi semakin berkembang.

2. Manfaat Praktis

Hasil penelitian ini secara praktis diharapkan memberikan informasi

dan referensi kepada individu (terutama yang mengalami kepahitan

hidup), konseli dan terapis mengenai tindakan individu (istri yang

mengalami problematika perkawinan) untuk melakukan pemaafan

ditinjau dari kepribadian.

9

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Pemaafan

1. Pengertian Pemaafan

Pemaafan menurut McCullough, Worthington & Rachal (1997,

h.321-322) adalah fenomena yang kompleks yang berhubungan

dengan emosi, pikiran dan tingkah laku sehingga dampak dan

penghakiman yang negatif terhadap orang yang menyakiti dapat

dikurangi. Enright & Coyle (dikutip Soesilo, 2013, h.5)

mendefinisikan pemaafan sebagai kesediaan untuk melepaskan hak

sendiri untuk menunjukkan kebencian, penghakiman negatif dan

perilaku tidak peduli terhadap seseorang yang tidak seharusnya

merugikan individu, dan bersamaan dengan ini mengembangkan

kualitas bela rasa, kedermawanan, dan bahkan kasih terhadap pelaku

kendati si pelaku sebenarnya tidak berhak menerima kualitas tersebut.

Wade, dkk (dikutip Soesilo, 2013, h.5) menjelaskan bahwa

pemaafan yang sejati dan tepat mencakup kesanggupan untuk

memandang transgresor secara realistik dan inklusif dengan mengakui

sisi-sisi baik dan buruk orang tersebut. Perasaan-perasaan positif

seperti bela rasa dan empati dipercaya sebagai kritikal dalam

pengampunan. Selain itu, kemampuan untuk memaafkan

mensyaratkan kekuatan ego (ego strength) dan kepekaan diri sendiri

(sense of self) yang kuat.

10

Berdasarkan penjabaran di atas maka yang dimaksud dengan

pemaafan adalah rangkaian dari proses yang kompleks yang

berhubungan dengan emosi, pikiran dan tingkah laku sehingga

dampak dan penghakiman yang negatif terhadap orang yang

menyakiti dapat dikurangi.

2. Faktor-faktor yang Memengaruhi Pemaafan

Soesilo (2006, h.122-125) mengutip beberapa hasil penelitian

mengenai faktor-faktor yang memengaruhi pemaafan, yaitu:

a. Agama

Agama yang lebih menekankan pemaafan menghasilkan para

pengikut yang lebih mudah memaafkan. Kalau dalam agama itu

kurang ditekankan pemaafan, pengikutnya lebih sulit untuk

memaafkan.

b. Jenis kelamin

Wanita lebih mudah memaafkan dibandingkan laki-laki tanpa

pandang pola persoalan mereka, meskipun wanita dan laki-laki

sama-sama memiliki rasa ingin membalas dendam. Hal ini

dikarenakan wanita lebih menghargai proses pemaafan dan lebih

percaya bahwa dalam proses penyembuhan mereka harus

memaafkan, tetapi laki-laki pada umumnya tidak berpikir

demikian. Bagi laki-laki, umur, rasa malu dan harga diri sangat

mempengaruhi keputusan untuk memaafkan. Laki-laki yang makin

berumur, semakin menjaga “harga diri” sehingga semakin sulit

memaafkan. Sebaliknya, apabila laki-laki tersebut lebih terbuka dan

11

suka bersosialisasi maka laki-laki tersebut akan lebih mudah

memaafkan.

c. Pola asuh orangtua

Orangtua yang menanamkan pola marah dan malu yang tidak sehat

pada anak-anaknya menghasilkan anak-anak yang bertingkah laku

sama dan sulit memaafkan. Anak-anak yang memiliki temperamen

yang sulit dan perasaan negatif terhadap cara disiplin orangtua

mereka juga sulit memaafkan.

d. Teman sebaya

Pada remaja, tekanan dari teman sebaya lebih mempengaruhi

mereka untuk memaafkan daripada agama.

Wardhati & Faturochman (2014, h. 5-7) menjelaskan bahwa

pemaafan dipengaruhi oleh beberapa faktor sebagai berikut:

a. Empati

Empati adalah kemampuan seseorang untuk ikut merasakan

perasaan atau pengalaman orang lain. Kemampuan empati ini

berkaitan erat dengan pengambilalihan peran. Adanya empati

terhadap pihak yang menyakiti, maka individu dapat memahami

perasaan orang yang telah menyakitinya memiliki rasa bersalah dan

tertekan akibat perilaku yang menyakitkan. Selain itu, empati juga

menjelaskan mengenai variabel sosial psikologis yang

mempengaruhi kemampuan mengampuni yaitu permintaan maaf

(apologies) dari pihak yang menyakiti. Ketika pelaku meminta

maaf kepada pihak yang disakiti maka hal itu bisa membuat korban

lebih berempati dan kemudian termotivasi untuk memaafkan.

12

b. Atribusi terhadap pelaku dan kesalahannya

Penilaian akan mempengaruhi setiap perilaku individu. Artinya,

bahwa setiap perilaku itu ada penyebabnya dan penilaian dapat

mengubah perilaku individu (termasuk pemaafan) di masa

mendatang. Dibandingkan dengan orang yang tidak memaafkan

pelaku, maka orang yang memaafkan cenderung menilai pihak

yang bersalah lebih baik dan penjelasan akan kesalahan yang

diperbuatnya cukup kuat dan jujur. Pemaaf pada umumnya akan

menyimpulkan bahwa pelaku telah merasa bersalah dan tidak

bermaksud menyakiti sehingga ia mencari penyebab lain dari

persitiwa yang menyakitkan itu. Perubahan penilaian terhadap

peristiwa yang menyakitkan ini memberikan reaksi emosi positif

yang kemudian akan meminculkan pemberian pemaafan terhadap

pelaku.

c. Tingkat kelukaan

Beberapa orang mengingkari sakit hati yang mereka rasakan untuk

mengakuinya sebagai sesuatu yang sangat menyakitkan. Kadang-

kadang rasa sakit membuat mereka takut seperti orang yang

dikhianati dan diperlakukan secara kejam. Mereka merasa takut

mengakui sakit hatinya karena dapat mengakibatkan mereka

membenci orang yang sangat dicintainya, meskipun telah

melukainya. Mereka pun menggunakan berbagai cara untuk

menyangkal rasa sakit hati mereka. Pada sisi lain, banyak orang

yang merasa sakit hati ketika mendapatkan bukti bahwa hubungan

interpersonal yang mereka kira akan bertahan lama ternyata hanya

13

bersifat sementara. Hal ini seringkali menimbulkan kesedihan yang

mendalam. Ketika hal ini terjadi maka pemaafan menjadi sulit

diwujudkan.

d. Karakteristik kepribadian

Karakteristik kepribadian berpengaruh terhadap pemaafan.

Karakteristik kepribadian yang mendukung dalam pemberian

pemaafan adalah ekstravert yang memiliki karakter seperti bersifat

sosial, keterbukaan ekspresi dan asertif. Karakter yang lain antara

lain hangat, kooperatif, tidak mementingkan diri, menyenangkan,

jujur, dermawan, sopan dan fleksibel juga cenderung menjadi

empatik dan bersahabat.

McCollough, dkk (dikutip Sari, 2012, h.55-56)

mengungkapkan bahwa kepribadian sebagai salah satu faktor yang

memengaruhi pemaafan. Hasil penelitian McCullough, dkk (2001,

h.601) menjelaskan bahwa dendam berhubungan negatif dengan

agreeableness dan berhubungan positif dengan conscientiouness.

Hafnidar (2013, h.167) menjelaskan bahwa emotional stability,

agreeableness, extraversion dan conscientiouness berhubungan

positif dengan pemaafan. Abid, dkk (2015, h.149) menjelaskan

bahwa extraversion, agreeableness, conscientiouness, dan openness

to experience berhubungan positif dengan pemaafan; sedangkan

neuroticism berhubungan negatif dengan pemaafan.

14

e. Kualitas hubungan

Seseorang yang mengampuni kesalahan pihak lain dapat dilandasi

oleh komitmen yang tinggi pada relasi mereka. Ada empat alasan

mengapa kualitas hubungan berpengaruh terhadap pemaafan dalam

hubungan interpersonal, yaitu (1) pasangan yang mau mengampuni

pada dasarnya mempunyai motivasi yang tinggi untuk menjaga

hubungan; (2) dalam hubungan yang erat ada orientasi jangka

panjang dalam menjalin hubungan di antara mereka; (3) dalam

kualitas hubungan yang tinggi kepentingan satu orang dan

kepentingan pasangan menyatu; dan (4) kualitas hubungan

mempunyai orientasi kolektifitas yang menginginkan pihak-pihak

yang terlibat untuk berperilaku yang memberikan keuntungan di

antara mereka.

McCollough, dkk (dikutip Sari, 2012, h.55) juga

mengungkapkan bahwa kualitas hubungan interpersonal sebagai

salah satu faktor yang mempengaruhi pemaafan. Kedekatan atau

hubungan antara orang yang disakiti dengan pelaku memengaruhi

perilaku pemaafan. Adanya kepuasan perkawinan, kedekatan antara

satu sama lain, dan komitmen yang kuat merupakan indikasi

adanya kualitas hubungan interpersonal yang baik. Ketiga hal

tersebut mendorong orang yang tersakiti untuk memberi pemaafan

terhadap orang yang menyakiti. Hasil penelitian Fincham, Paleari

& Regalia (2002, h.27) mengungkapkan bahwa kualitas hubungan

suami istri dalam perkawinan berhubungan positif dengan

pemaafan. Paleari, Regalia & Fincham (2005, h.368)

15

mengungkapkan bahwa kualitas hubungan berpengaruh

timbal balik dengan pemaafan dalam perkawinan.

Berdasarkan penjabaran di atas, maka dapat disimpulkan

bahwa faktor-faktor yang memengaruhi pemaafan terdiri dari Faktor

internal dan faktor eksternal. Faktor internal terdiri dari jenis kelamin,

agama, empati, atribusi terhadap pelaku dan kesalahan, tingkat

kelukaan, karakteristik kepribadian, dan kualitas hubungan. Faktor

eksternal terdiri dari pola asuh orangtua dan teman sebaya.

3. Dimensi Pemaafan

Menurut McCullough & Witvliet (no year, h.447-448)

pemaafan merupakan proses perubahan tiga dorongan dalam diri

individu terhadap transgressor. Tiga dorongan tersebut adalah

avoidance motivations, revenge motivations dan benevolence

motivations. Avoidance motivations ditandai dengan individu yang

menarik diri (withdraw) dari transgressor. Revenge motivations

ditandai dengan dorongan individu untuk membalas perbuatan dan

berkeinginan untuk membalas dendam terhadap transgressor. Ketika

individu dilukai oleh transgressor maka yang terjadi dalam dirinya

adalah peningkatan dorongan untuk menghindar dan membalas

dendam. Dengan demikian, individu tersebut tidak melakukan

pengampunan terhadap sang transgressor.

Benevolence motivations ditandai dengan dorongan untuk

berbuat baik terhadap transgressor. Kehadiran benevolence

motivations menghilangkan kehadiran dua dimensi sebelumnya. Oleh

16

karena itu, individu yang melakukan pemaafan akan memiliki

benevolence motivations yang tinggi, namun di sisi lain memiliki

avoidance motivations dan revenge motivations rendah.

Menurut Baumeister, dkk (dikutip Sari, 2012, h.53-54)

menjelaskan bahwa dimensi pemaafan dapat saling berinteraksi dan

menghasilkan beberapa kombinasi pemaafan, yaitu:

a. Hollow forgiveness

Kombinasi ini terjadi saat orang yang disakiti dapat

mengekspresikan pemaafan secara konkret melalui perilaku, namun

orang yang disakiti belum dapat merasakan dan menghayati adanya

pemaafan didalam dirinya. Orang yang disakiti masih menyimpan

rasa dendam dan kebencian meskipun ia telah mengatakan kepada

pelaku “saya memafkan kamu”. Proses intrapsikis dari pemaafan

ditandai dengan adanya komitmen dalam diri orang yang disakiti

untuk memafkan. Saat komitmen telah dimiliki, orang yang disakiti

dapat mengekpresikannya dengan baik kepada pelaku.

b. Silent forgiveness

Kombinasi ini kebalikan dari kombinasi pertama. Dalam kombinasi

ini intrapsychic forgiveness dirasakan, namun tidak

diekspresikannya melalui perbuatan dalam hubungan interpersonal,

nointerpersonal forgiveness. Orang yang disakiti tidak lagi

menyimpan perasaan marah, dendam, benci kepada pelaku namun

tidak mengespresikannya. Orang yang disakiti membiarkan pelaku

terus merasa bersalah dan terus bertindak seakan-akan pelaku tetap

bersalah.

17

c. Total forgiveness

Dalam kombinasi ini orang yang disakiti menghilangkan perasaan

kecewa, benci atau marah terhadap pelaku tentang pelanggaran

yang terjadi. Kemudian, hubungan antara orang yang disakiti

dengan pelaku kembali secara total seperti keadaan sebelumnya

pelanggaran atau peristiwa yang menyakitkan orang yang disakiti

terjadi.

d. No forgiveness

Dalam kombinasi ini, Intrapsychic dan Interpersonal Forgiveness

tidak terjadi pada orang yang disakiti, yang disebabkan:

1) Claims on Reward and Benefit

Pemaafan yang tidak diberikan kepada pelaku memberikan

keuntungan praktis dan material bagi orang yang disakiti. Pelaku

memiliki “hutang‟ kepada orang yang disakiti akibat dari

perbuatan menyakitkan yang dilakukannya. Pemaafan sering

diberikan pada saat pelaku menampilkan tindakan yang

memberikan keuntungan bagi orang yang disakiti. Reward yang

diperoleh tidak hanya material tetapi juga non material. Contoh

reward non material adalah perasaan yang dialami orang yang

disakiti bahwa dirinya lebih superior dalam hal moral. Perasaan

superior ini dipengaruhi oleh kondisi pengampunan yang dialami

oleh orang yang disakiti. Intrapsychic forgiveness melepaskan

orang yang disakiti dari perasaan superior tersebut, sedangkan

interpersonal forgiveness dapat dilakukan oleh orang yang

18

disakiti untuk menyatakan bahwa dirinya lebih superior dalam

hal moral

2) To Prevent Reccurence

Pemaafan dianggap dapat meningkatkan kemungkinan terjadinya

pelanggaran atau peristiwa menyakitkan yang dialami orang

yang disakiti di masa mendatang. Dengan tidak diberikannya

pemaafan kepada pelaku, orang yang disakiti dapat terus

mengingatkan pelaku untuk tidak mengulangi perbuatannya

3) Continued Suffering

Penghalang dalam pemaafan adalah terus berlanjutnya perasaan

menderita dari peristiwa menyakitkan yang dialami oleh orang

yang disakiti. Saat konsekuensi dari pengalaman menyakitkan

yang dialami oleh orang yang disakiti di masa lalu

mempengaruhi hubungannya dengan pelaku di masa depan,

maka pemaafan merupakan sesuatu yang sulit dilakukan.

4) Pride and Revenge

Apabila pemaafan intrapsychic dan interpersonal diberikan

kepada pelaku, orang yang disakiti merasa bahwa perbuatan

tersebut akan mempermalukan dirinya bahkan menunjukkan

rendahnya harga diri orang yang disakiti. Selain itu, apabila

orang yang disakiti cepat mampu memberikan pemaafan, ia akan

dipersepsikan sebagai orang yang bodoh

5) Principal Refusal

Pemaafan tidak dilakukan oleh orang yang disakiti, karena hal

ini dianggap mengabaikan prinsip yang telah baku atau standar

19

hukum yang telah ada. Pemaafan diindentikkan dengan memberi

pemaafan hukum terhadap pelaku yang dinyatakan bersalah

melalui sistem peradilan yang ada. Oleh karena itu, pemaafan

dilihat sebagai perbuatan yang keliru

Berdasarkan penjabaran di atas, maka yang dimaksud dimensi

pemaafan dalam penelitian ini adalah avoidance motivations; revenge

motivations; dan benevolence motivations. Sehingga penelitian ini

menggunakan TRIM-18 yang dikembangkan oleh McCullough karena

alat ukur tersebut disusun berdasarkan ketiga dimensi tersebut.

B. Kepribadian Big Five

1. Pengertian Kepribadian Big Five

Kepribadian menurut Allport (dikutip Feist & Feist, 2008,

h.327-328) adalah pengorganisasian dinamis dalam diri individu

dimana sistem psikofisiknya menentukan penyesuaian unik terhadap

lingkungannya. Definisi ini menjelaskan bahwa manusia adalah

produk sekaligus proses, memiliki sejumlah struktur yang

terorganisasikan, sementara di waktu yang sama memiliki kemampuan

untuk berubah. Pola hadir berdampingan dengan pertumbuhan, dan

tatanan dengan pengembangan. Dengan kata lain, kepribadian bersifat

fisik sekaligus psikologis, mencakup perilaku yang tampak dan

pikiran yang terungkap. Kepribadian adalah substansi sekaligus

perubahan, produk sekaligus proses, struktur sekaligus pertumbuhan.

Untuk memahami kepribadian terdapat beberapa pendekatan

dan salah satunya adalah teori trait. Teori trait merupakan sebuah

20

model untuk mengidentifikasi trait-trait dasar yang diperlukan

untuk menggambarkan suatu kepribadian. Trait didefinisikan sebagai

suatu dimensi yang menetap dari karakteristik kepribadian, sehingga

membedakan individu dengan individu yang lain (Fieldman dikutip

Mastuti, 2005, h.267). Salah satu teori kepribadian yang didasarkan

pada pendekatan trait adalah Big Five.

Awalnya Big Five adalah taksonomi kepribadian yang disusun

berdasarkan pendekatan leksikal, yaitu pengelompokkan kata-kata

atau bahasa yang digunakan di dalam kehidupan sehari-hari, untuk

menggambarkan ciri-ciri individu yang membedakannya dengan

individu lain. Allport & Odbert (dikutip Ramdhani, 2012, h.189-190)

berhasil mengumpulkan 18.000 istilah yang digunakan untuk

membedakan perilaku seseorang dengan lainnya. Daftar ini

menginspirasi Cattell menyusun model multidemensional dari

kepribadian. Dari 18.000 ciri sifat ini, Cattel mengelompokkannya ke

dalam 4.500 ciri sifat, kemudian melakukan analisis faktor sehingga

diperoleh 12 faktor.

Karya besar Cattel ini merupakan pemicu bagi peneliti-peneliti

kepribadian lainnya, baik untuk meneliti maupun menganalisis ulang

data dari kalangan yang bervariasi. Data ini mulai dari anak-anak

hingga dewasa. Khusus subjek dewasa, latar belakang pekerjaan

mereka antara lain supervisor, guru dan klinis yang berpengalaman.

Dari sinilah diperoleh lima faktor yang sangat menonjol, yang

kemudian diberi nama oleh Goldberg dengan Big Five (Golberg,

1981). Pemilihan nama Big Five ini bukan berarti kepribadian itu

21

hanya ada lima melainkan pengelompokkan dari ribuan ciri ke

dalam lima himpunan besar yang berikutnya disebut dimensi

kepribadian.

Tahun 1990-an, McCrae & Costa (dikutip Feist & Feist, 2008,

h.365) menjelaskan bahwa Big Five bukan lagi sebuah taksonomi

namun telah menjadi teori Big Five. Teori ini dibentuk dari lima

dimensi yaitu neuroticism, extraversion, openness to experience,

agreeableness, dan conscientiousness (Costa & McCrea, 1987, h.81-

90)

Menurut teori Big Five, perilaku diprediksi dengan memahami

tiga komponen sentral atau inti dan tiga komponen periferal. Ketiga

komponen sentral meliputi kecenderungan-kecenderungan dasar,

adaptasi-adaptasi karakter, dan konsep diri; sedangkan ketiga

komponen periferal meliputi dasar-dasar biologis, biografi objektif,

dan pengaruh-pengaruh eksternal. Penjelasan dari komponen-

komponen ini adalah (Feist & Feist, 2008, h.365-368):

a. Komponen sentral

1) Kecenderungan-kecenderungan dasar adalah materi kasar

universal dari kapasitas dan disposisi kepribadian yang

umumnya ditemukan lewat penyimpulan daripada lewat

pengobservasian. Kecenderungan dasar bisa diwariskan, dicetak

oleh pengalaman awal atau dimodifikasi oleh penyakit dan

gangguan psikologis namun, diperiode manapun dalam hidup

individu, kecenderungan dasar menentukan potensi dan arah

individu. Esensi dari kecenderungan-kecenderungan dasar ini

22

2) adalah pendasarannya dalam biologi dan stabilitas mereka di

sepanjang waktu dan situasi.

3) Adaptasi-adaptasi karakter adalah struktur kepribadian yang

dibutuhkan ketika manusia beradaptasi dengan lingkungannya.

Perbedaan utama kecenderungan dasar dan adaptasi karakter

adalah fleksibilitasnya. Jika kecenderungan dasar cukup stabil,

maka tidak demikian dengan adaptasi karakter, mereka lebih

dipengaruhi oleh faktor-faktor eksternal seperti kemampuan,

kebiasaan, sikap dan hubungan yang dibutuhkan sebagai hasil

dari interaksi individual mereka dengan lingkungan.

4) Konsep diri adalah sebuah adaptasi karakter namun, dia

memiliki kontaknya sendiri karena dia adaptasi yang penting.

Konsep diri terdiri atas pengetahuan, pendapat dan evaluasi

tentang diri dari fakta-fakta sejarah pribadi yang beragam sampai

identitas yang menjadikan tujuan dan koherensi hidup masuk

akal.

b. Komponen periferal

1) Dasar-dasar biologis yang terdiri dari gen, hormon dan struktur

otak.

2) Biografi objektif adalah apapun yang dilakukan, dipikirkan atau

dirasakan seseorang sepanjang hidupnya. Biografi objektif

menekankan apa yang sudah terjadi dalam hidup manusia

(objektif), bukannya pandangan atau persepsi terhadap

pengalaman-pengalaman tersebut (subjektif).

23

3) Pengaruh-pengaruh eksternal. Manusia akan selalu menemukan

dirinya berada dalam situasi fisik atau sosial tertentu yang

memiliki sejumlah pengaruh terhadap sistem kepribadian. Cara

merespon peluang dan tuntutan konteks termasuk dalam bagian

pengaruh-pengaruh eksternal ini. Respons-respons ini adalah

fungsi dari adaptasi karakter dan interaksi mereka dengan

pengaruh-pengaruh eksternal. Dengan kata lain, McCrae &

Costa (dikutip Feist & Feist, 2008, h.367) berasumsi bahwa

perilaku adalah fungsi dari interaksi antara adaptasi karakter dan

pengaruh-pengaruh eksternal.

Berdasarkan penjabaran di atas, maka yang dimaksud dengan

kepribadian Big Five adalah pengorganisasian dinamis dalam diri

individu dimana sistem psikofisiknya menentukan penyesuaian unik

terhadap lingkungannya yang didasarkan oleh lima faktor.

2. Dimensi Kepribadian Big Five

Kelima dimensi kepribadian Big Five menurut Golberg (1992)

adalah:

a. Extraversion

Extraversion, ditandai oleh adanya semangat dan keantusiasan.

Individu ekstraver bersemangat di dalam membangun hubungan

dengan orang lain. Mereka tidak pernah sungkan berkenalan dan

secara aktif mencari teman baru. Keantusiasan mereka ini tercermin

di dalam pancaran emosi positif. Mereka tegas dan asertif dalam

24

bersikap. Bila tak setuju, mereka akan menyatakan tidak sehingga

mereka mampu menjadi pimpinan sebuah organisasi.

b. Agreeableness

Agreeableness mempunyai ciri-ciri ketulusan dalam berbagi,

kehalusan perasaan, fokus pada hal-hal positif pada orang lain. Di

dalam kehidupan sehari-hari mereka tampil sebagai individu yang

baik hati, dapat bekerjasama, dan dapat dipercaya.

c. Conscientiouness

Conscientiousness dengan kata lain sungguh-sungguh dalam

melakukan tugas, bertanggung jawab, dapat diandal-kan, dan

menyukai keteraturan dan kedisiplinan. Di dalam kehidupan sehari-

hari mereka tampil sebagai seorang yang hadir tepat waktu,

berprestasi, teliti, dan suka melakukan pekerjaan hingga tuntas.

d. Neuroticism

Neuroticism sebagai lawan dari Emotional stability. Neuroticism

sering disebut juga dengan ’sifat pencemas’ sedangkan emotional

stability disebut dengan kestabilan emosi. Sifat neuroticism ini

identik dengan kehadiran emosi negatif seperti rasa khawatir,

tegang, dan takut. Seseorang yang dominan sifat pencemasnya

mudah gugup dalam menghadapi masalah-masalah yang menurut

orang kebanyakan hanya sepele. Mereka mudah menjadi marah bila

berhadapan dengan situasi yang tidak sesuai dengan yang

diinginkannya. Secara umum, mereka kurang mempunyai toleransi

terhadap kekecewaan dan konflik.

25

e. Openness to experience

Dimensi ini erat kaitannya dengan keterbukaan wawasan dan

orisinalitas ide. Mereka yang terbuka siap menerima berbagai

stimulus yang ada dengan sudut pandang yang terbuka karena

wawasan mereka tidak hanya luas namun juga mendalam. Mereka

senang dengan berbagai informasi baru, suka belajar sesuatu yang

baru, dan pandai menciptakan aktivitas yang di luar kebiasaan.

Kelima dimensi Big Five menurut Costa & McCrae (1987,

h.81-90) adalah:

a. Neuroticism

Trait ini menilai kestabilan dan ketidakstabilan emosi.

Mengidentifikasi kecenderungan individu apakah mudah

mengalami stres, mempunyai ide-ide yang tidak realistis,

mempunyai coping response yang maladaptif. Dimensi ini

menampung kemampuanseseorang untuk menahan stres. Orang

dengan kemantapan emosional positif cenderung berciri tenang,

bergairah dan aman. Sementara mereka yang skor negatifnya tinggi

cenderung tertekan, gelisah dan tidak aman. Facet dari dimensi

neuroticism adalah kecemasan (anxiety), kemarahan (anger),

depresi (depression), kesadaran diri (self-consciousness),

kurangnya kontrol diri (immoderation), kerapuhan (vulnerability).

b. Extraversion

Menilai kuantitas dan intensitas interaksi interpersonal, level

aktivitasnya, kebutuhan untuk didukung, kemampuan untuk

berbahagia. Dimensi ini menunjukkan tingkat kesenangan

26

seseorang akan hubungan. Kaum ekstravert (ekstraversinya tinggi)

cenderung ramah dan terbuka serta menghabiskan banyak waktu

untuk mempertahankan dan menikmati sejumlah besar hubungan.

Sementara kaum introvert cenderung tidak sepenuhnya terbuka dan

memiliki hubungan yang lebih sedikit dan tidak seperti kebanyakan

orang lain, mereka lebih senang dengan kesendirian. Facet dari

dimensi extraversion adalah minat berteman (friendliness), minat

berkelompok (gregariousness), kemampuan asertif (assertiveness),

tingkat aktifitas (activity level), mencari kesenangan (excitement

seeking), dan kebahagiaan (cheerfulness).

c. Openness to experience

Menilai usahanya secara proaktif dan penghargaannya terhadap

pengalaman demi kepentingannya sendiri. Menilai bagaimana ia

menggali sesuatu yang baru dan tidak biasa. Dimensi ini

mengamanatkan tentang minat seseorang. Orang terpesona oleh hal

baru dan inovasi, ia akan cenderung menjadi imajinatif, benar-

benar sensitif dan intelek. Sementara orang yang disisi lain kategori

keterbukaannya ia nampak lebih konvensional dan menemukan

kesenangan dalam keakraban. Facet dari dimensi openness to

experience adalah kemampuan imajinasi (imagination), minat

terhadap seni (artistic interest), emosionalitas (emotionality), minat

berpetualangan (adventurousness), intelektualitas (intellect), dan

kebebasan (liberalism).

27

d. Agreeableness

Menilai kualitas orientasi individu dengan kontinum nulai dari

lemah lembut sampai antagonis didalam berpikir, perasaan dan

perilaku. Dimensi ini merujuk kepada kecenderungan seseorang

untuk tunduk kepada orang lain. Orang yang sangat mampu

bersepakat jauh lebih menghargai harmoni daripada ucapan atau

cara mereka. Mereka tergolong orang yang kooperatif dan percaya

pada orang lain. Orang yang menilai rendah kemampuan untuk

bersepakat memusatkan perhatian lebih pada kebutuhan mereka

sendiri ketimbang kebutuhan orang lain. Facet dari dimensi

agreeableness adalah kepercayaan (trust), moralitas (morality),

berperilaku menolong (altruism), kemampuan bekerjasama

(cooperation), kerendahan hati (modesty), dan simpatik (sympathy).

e. Conscientiousness

Menilai kemampuan individu didalam organisasi, baik mengenai

ketekunan dan motivasi dalam mencapai tujuan sebagai perilaku

langsungnya. Sebagai lawannya menilai apakah individu tersebut

tergantung, malas dan tidak rapi. Dimensi ini merujuk pada jumlah

tujuan yang menjadi pusat perhatian seseorang. Orang yang

mempunyai skor tinggi cenderung mendengarkan kata hati dan

mengejar sedikit tujuan dalam satu cara yang terarah dan cenderung

bertanggungjawab, kuat bertahan, tergantung, dan berorientasi pada

prestasi. Sementara yang skornya rendah ia akan cenderung

menjadi lebih kacau pikirannya, mengejar banyak tujuan, dan lebih

hedonistik. Facet dari dimensi conscientiousness adalah

28

kecukupuan diri (self efficacy), keteraturan (orderliness), rasa

tanggung jawab (dutifulness), keinginan untuk berprestasi

(achievement striving), disiplin diri (self dicipline) dan kehati-

hatian (caustiosness).

Berdasarkan penjabaran di atas, maka dimensi kepribadian Big

Five adalah neuroticism, extraversion, openness to experience,

agreeableness, dan conscientiousness. Hal ini karena penelitian ini

menggunakan NEO-PI-R inventory untuk mengukur kepribadian Big

Five dimana inventory ini disusun dikembangkan oleh McCrae dan

Costa berdasarkan kelima dimensi tersebut.

C. Hubungan antara Kepribadian Big Five dengan Pemaafan pada

Istri yang Mengalami Problematika Perkawinan

Perkawinan tidak lepas dari konflik antara suami dan istri. Hal ini

biasanya disebabkan salah satu pihak dan/atau keduanya tidak memiliki

rasa tanggung jawab, kondisi ekonomi yang buruk, dan gangguan pihak

ketiga. Konflik ini bisa saja terselesaikan dengan baik, namun juga bisa

tidak terselesaikan bahkan berlarut-larut menjadi kompleks dan pada

akhirnya relasi yang terjalin semakin menimbulkan rasa saling tersakiti

sampai akhirnya menimbulkan kepahitan. Salah satu kemungkinan yang

mendorong gagalnya pasangan suami istri yang berada dalam situasi

kritis adalah “gagalnya” pasangan suami istri ini melakukan pemaafan,

karena pihak yang terluka atau tersakiti selalu teringat dengan kesalahan

pasangan serta memiliki kemarahan dan kebencian yang besar. Kondisi

inilah yang membuat relasi yang sudah buruk semakin buruk.

29

Pemaafan merupakan sesuatu yang penting, karena pada dasarnya

tidak ada keluarga (perkawinan) yang sempurna. Munculnya luka hati di

dalam anggota keluarga merupakan sesuatu yang sangat mungkin terjadi

karena interaksi antar individu tidak bebas dari gesekan (Pramudya,

2008, h.1). Oleh karena itu, Pramudya mengemukakan mengenai

pentingnya mengembangkan keluarga dimana meminta maaf dan

memberikan pemaafan adalah dasar untuk mencabut akar kepahitan. Hal

ini senada dengan pernyataan Nouwen (dikutip Pramudya, 2008, h.1)

bahwa pemaafan tidak hanya membebaskan orang lain, namun juga diri

sendiri. Pemaafan adalah jalan menunju kebebasan.

Pemaafan merupakan sikap seseorang yang telah disakiti untuk

tidak melakukan perbuatan balas dendam terhadap pelaku dan tidak

adanya keinginan untuk menjauhi pelaku; dan sebaliknya, adanya

keinginan untuk berdamai dan berbuat baik terhadap pelaku, walaupun

pelaku telah melakukan perilaku yang menyakitkan (McCullogh dikutip

Sari, 2010, h.53). Pemaafan dibentuk dari dimensi avoidance

motivations; revenge motivations; dan benevolence motivations.

Salah satu faktor yang memengaruhi pengampunan adalah

kepribadian (McCollough, dkk dikutip Sari, 2012, h.55-56). Secara

teoritis ada berbagai pendekatan yang digunakan untuk mendefinisikan

suatu kepribadian, salah satunya pendekatan trait. Menurut pendekatan

ini, trait mempunyai unit yang fundamental dari kepribadian. Adapun

gambaran yang paling baik mengenai struktur trait dimiliki oleh big five.

Menurut McCrae & John (1991, h.175) big five merupakan trait

kepribadian yang digambarkan dalam lima dimensi dasar. Kelima

30

dimensi itu adalah neuroticism, extraversion, openness to

experience, agreeableness, dan conscientiouness.

Neuroticism menggambarkan seseorang yang memiliki masalah

emosi yang negatif seperti rasa khawatir dan rasa tidak aman. Secara

emosional mereka labil, mereka juga merubah perhatian menjadi sesuatu

yang berlawanan. Seseorang yang memiliki tingkat neuroticism yang

rendah cenderung akan lebih gembira dan puas terhadap hidup,

dibandingkan dengan seseorang yang memiliki neuroticism yang tinggi.

Selain itu juga memiliki kesulitan dalam menjalin hubungan dan

berkomitmen, mereka juga memiliki tingkat self esteem yang rendah,

kepribadian yang mudah mengalami kecemasan, rasa marah, depresi dan

memiliki kecenderungan emotionally reactive. Hasil penelitian Abid, dkk

(2015, h.149) mengungkapkan bahwa neuroticism berhubungan negatif

dengan pemaafan.

Extraversion dicirikan dengan afek positif seperti memiliki

antusiasme yang tinggi, senang bergaul, memiliki emosi yang positif,

energik, tertarik dengan banyak hal, ambisius, juga ramah terhadap orang

lain. Extraversion yang tinggi digambarkan memiliki tingkat motivasi

yang tinggi dalam bergaul, menjalin hubungan dengan sesama dan juga

dominan dalam lingkungannya. Extraversion dapat memprediksi

perkembangan dari hubungan sosial. Dengan kata lain, karakteristik

extraversion ini mendorong individu untuk lebih mudah memaafkan

karena pada dasarnya individu sangat menekankan kepada kebutuhan

untuk berelasi dan berintimasi dengan orang lain. Hasil penelitian

Arthasari (2010), Hafnidar (2013, h.167) dan Abid, dkk (2015, h.149)

31

mengungkapkan bahwa extraversion berhubungan positif dengan

pemaafan.

Openness to experience mempunyai ciri mudah bertoleransi,

kapasitas menyerap informasi, menjadi sangat fokus, dan mampu untuk

waspada pada berbagai perasaan, pemikiran dan impulsivitas. Seseorang

dengan openness to experience yang tinggi digambarkan sebagai

seseorang yang memiliki imajinasi dan kehidupan yang indah.

Sedangkan seseorang yang memiliki tingkat openness to experience yang

rendah memiliki nilai kebersihan, kepatuhan dan keamanan bersama,

juga menggambarkan pribadi yang mempunyai pemikiran yang sempit,

konservatif dan tidak menyukai adanya perubahan. Openness to

experience dapat membangun pertumbuhan pribadi. Pencapaian

kreativitas lebih banyak pada orang yang memiliki tingkat openness to

experience yang tinggi. Juga memiliki rasa ingin tahu, kreatif, terbuka

terhadap pengalaman, lebih mudah untuk mendapatkan solusi untuk

suatu masalah. Dengan demikian, individu dengan karakter openness to

experience akan lebih mudah memaafkan karena memiliki toleransi yang

tinggi. Hasil penelitian Arthasari (2010), Abid, dkk (2015, h.149)

mengungkapkan bahwa extraversion berhubungan positif dengan

pemaafan. Rahmawati (2015) mengungkapkan bahwa keterbukaan diri

berpengaruh positif terhadap perilaku memaafkan.

Dimensi Agreeableness dapat disebut juga social adaptability

yang mengidentifikasikan seseorang yang ramah, memiliki kepribadian

yang selalu mengalah, menghindari konflik dan memiliki kecenderungan

untuk mengikuti orang lain. Individu yang berada pada skor

32

agreeableness yang tinggi digambarkan sebagai seseorang yang

suka membantu, mudah memaafkan, dan penyayang. Dengan kata lain,

individu yang memiliki karakter agreeableness akan lebih mudah

memaafkan karena kemampuannya yang baik dalam beradaptasi secara

sosial membuat individu lebih mudah melihat segala sesuatu (termasuk

sesuatu yang memicu konflik) dengan lebih luas dan menerima

perbedaan yang ada.

Dimensi Conscientiousness disebut juga impulsive control yang

menggambarkan perbedaan keteraturan dan self discipline seseorang.

Individu yang conscientiousness memiliki nilai kebersihan dan ambisi,

yang biasanya digambarkan sebagai orang yang tepat waktu dan

ambisius. Hasil penelitian McCullough, dkk (2001, h.601), Hafnidar

(2013, h.167) dan Abid, dkk (2015, h.149) mengungkapkan bahwa

individu yang memiliki karakter conscientiousness lebih mudah

memaafkan.

Berdasarkan penjabaran di atas maka penulis merumuskan bahwa

kepribadian big five berhubungan dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan. Dimensi extraversion,

agreeableness, conscientiouness, dan openness to experience

berhubungan positif dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan; sedangkan neuroticism berhubungan negatif

dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan.

33

D. Hipotesis

1. Hipotesis mayor

Ada hubungan antara kepribadian Big Five dengan pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan.

2. Hipotesis minor

a. Ada hubungan negatif antara neuroticism dengan pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan.

b. Ada hubungan positif antara extraversion dengan pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan.

c. Ada hubungan positif antara openness to experience dengan

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan.

d. Ada hubungan positif antara agreeableness dengan pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan.

e. Ada hubungan positif antara conscientiouness dengan pemaafan

pada istri yang mengalami problematika perkawinan.

34

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Metode Penelitian

Penelitian yang akan dilakukan menggunakan pendekatan

kuantitatif, yaitu suatu penelitian yang menekankan analisisnya pada

data-data angka yang diolah dengan metode statistika tertentu (Azwar,

1998, h.5). Selanjutnya analisis data dalam penelitian ini adalah analisis

regresi, yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui ada

tidaknya efek variabel bebas terhadap variabel tergantung (Azwar, 1998,

h.9). Penelitian yang akan dilakukan juga termasuk jenis penelitian

inferensial, yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk menganalisis

hubungan antar variabel dengan pengujian hipotesis (Azwar, 1998, h.6)

B. Variabel Penelitian

Azwar (1998, h.59) menjelaskan bahwa variabel merupakan

konsep mengenai atribut atau sifat yang terdapat pada subyek penelitian

dan merupakan fokus dari kegiatan penelitian. Penelitian ini

menggunakan dua jenis variabel yaitu satu variabel tergantung

(dependent dan diberi simbol Y) dan satu variabel bebas (independent

dan diberi simbol X). Identifikasi variabel dalam penelitian ini adalah:

Variabel tergantung : Pemaafan

Variabel bebas : Kepribadian big five (extraversion,

agreeableness, conscientiouness, neuroticism,

dan openness to experience)

35

C. Definisi Operasional Variabel Penelitian

Definisi operasional adalah penentuan konstruk sehingga dapat

diukur. Definisi operasional menjelaskan cara tertentu yang digunakan

oleh peneliti dalam mengoperasionalkan konstruk, sehingga

memungkinkan bagi peneliti yang lain untuk melakukan replikasi

pengukuran dengan cara yang sama atau mengembangkan cara

pengukuran konstruk yang lebih baik (Indriantoro & Supomo, 2012,

h.69). Definisi operasional dari masing-masing variabel yang digunakan

dalam penelitian adalah:

1. Pemaafan

Pemaafan adalah fenomena yang kompleks yang

berhubungan dengan emosi, pikiran dan tingkah laku sehingga

dampak dan penghakiman yang negatif terhadap orang yang

menyakiti dapat dikurangi. Variabel ini diukur menggunakan TRIM-

18 yang dikembangkan oleh McCullough berdasarkan dimensi

avoidance motivations; revenge motivations; dan benevolence

motivations. Semakin tinggi skor yang diperoleh berarti semakin

tinggi pemaafan. Sebaliknya, semakin rendah skor yang diperoleh

berarti semakin rendah pemaafan.

2. Kepribadian Big Five

Kepribadian Big Five adalah pengorganisasian dinamis dalam

diri individu dimana sistem psikofisiknya menentukan penyesuaian

unik terhadap lingkungannya yang didasarkan oleh lima faktor.

Variabel ini diukur menggunakan NEO-PI-R Inventory yang

36

dikembangkan oleh McCrae dan Costa versi Indonesia

berdasarkan dimensi neuroticism, extraversion, openness to

experience, agreeableness, dan conscientiousness. Skor individu

akan digolongkan ke dalam trait dominan berdasarkan skor trait

yang paling menonjol pada dirinya dibandingkan skor pada trait

lainnya.

D. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah kelompok subyek yang hendak dikenai

generalisasi hasil penelitian (Azwar, 1998, h.77). Oleh karena itu,

kelompok subyek ini harus memiliki karakteristik bersama yang

membedakannya dari kelompok subyek yang lain. Populasi penelitian

ini adalah istri yang memiliki permasalahan psikologis yang berkaitan

dengan problematika perkawinan.

2. Sampel

Menurut Azwar (1998, h.77), sampel adalah bagian dari

populasi. Supaya sampel yang digunakan representatif, maka sampel

diperoleh dengan menggunakan teknik sampling tertentu. Adapun

teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah quota

sampling, yaitu pengambilan sampel sebanyak jumlah tertentu yang

dianggap dapat merefleksikan ciri populasi (Azwar, 1998, h.88).

37

E. Metode Pengumpulan Data

1. Transgression-Related Interpersonal Motivations 18 (TRIM-18)

Inventory

Pada penelitian ini variabel pengampunan diukur menggunakan

Transgression-Related Interpersonal Motivations (TRIM) Inventory.

Alat ukur ini pertama kali dikembangkan oleh McCullough sekitar

tahun 1997 dengan nama TRIM-12. Skala ini pada awalnya

merupakan hasil penyederhanaan dari alat ukur Wade Forgiveness

Scale (WFS) yang berjumlah 83 item (Wade, 1989 dikutip

McCullough, dkk., 1998). Skala ini memiliki 12 item yang

menggambarkan dimensi motivation to avoid a transgressor

(dorongan untuk menghindari hubungan dengan transgressor) dan

dimensi motivation to seek revenge (dorongan untuk melakukan balas

dendam terhadap transgressor).

Sekitar tahun 2006, dilakukan revisi pada TRIM-12 berupa

penambahan 6 item baru untuk dimensi benevolence motivations,

sehingga jumlah item menjadi 18 dan alat ukur ini dikenal dengan

nama TRIM-18 yang digunakan sampai saat ini. Dengan demikian,

TRIM-18 menggambarkan dimensi (a) avoidance motivations; (b)

revenge motivations; dan (c) benevolence motivations. Skala ini

menggunakan 5 skala pengukuran tipe Likert (McCullough, dkk.,

2006). Untuk item favourable memiliki skor Sangat Setuju (SS) = 5,

Setuju (S) = 4, Netral (N) = 3, Tidak Setuju (TS) = 2 dan Sangat Tidak

Setuju (STS) = 1, sedangkan unfavourable memiliki skor Sangat

38

Setuju (SS) = 1, Setuju (S) = 2, Netral (N) = 3, Tidak Setuju

(TS) = 4 dan Sangat Tidak Setuju (STS) = 5. Blue Print TRIM-18

sebagai berikut:

Tabel 2

Blue Print TRIM-18

No. Komponen Nomor Sebaran Item Jumlah

Favourable Unfavourable

1 Avoidance

motivations

- 7 7

2 Revenge

motivations

- 5 5

3 Benevolence

motivations

6 - 6

Jumlah 6 12 18

2. NEO-PI-R

Pada penelitian ini kepribadian Big Five diukur menggunakan

NEO-PI-R yang dikembangkan oleh McCrae dan Costa, berdasarkan

dimensi extraversion, agreeableness, conscientiousness, neuroticism,

dan openness to experience. Jumlah item sebanyak 240 (5 faktor x 6

facet x 8 item). Skala ini menggunakan 5 skala pengukuran tipe

Likert. Untuk item favourable memiliki skor Sangat Setuju (SS) = 5,

Setuju (S) = 4, Netral (N) = 3, Tidak Setuju (TS) = 2 dan Sangat Tidak

Setuju (STS) = 1, sedangkan unfavourable memiliki skor Sangat

Setuju (SS) = 1, Setuju (S) = 2, Netral (N) = 3, Tidak Setuju (TS) = 4

dan Sangat Tidak Setuju (STS) = 5. Durasi pengerjaan sekitar 35

menit. Blue Print NEO-PI-R sebagai berikut:

39

Tabel 3

Blue Print NEO-PI-R

No. Faktor Facet Item Jumlah

1 Neuroticism Anxiety 8 48

Self-consciousness 8

Depression 8

Vulnerability 8

Impulsiveness 8

Hostility 8

2 Extraversion Gregariousness 8 48

Activity 8

Assertiveness 8

Excitement Seeking 8

Positive Emotions 8

Warmth 8

3 Openness to

experience

Fantasy 8 48

Aesthetics 8

Feelings 8

Ideas. 8

Actions 8

Values 8

4 Agreeableness Straightforwardness 8 48

Trust 8

Altruism 8

Modesty 8

Tendermindedness 8

Compliance 8

5 Conscientiousness Self-discipline 8 48

Dutifulness 8

Competenc 8

Order 8

Deliberation 8

Achievement striving 8

Jumlah 240

40

F. Validitas dan Reliabilitas

1. Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid

tidaknya suatu alat ukur. Suatu alat ukur dikatakan valid jika

pertanyaan pada alat ukur mampu mengungkapkan sesuatu yang akan

diukur oleh alat ukur tersebut. Dengan demikian, validitas ingin

mengukur apakah pertanyaan dalam alat ukur betul-betul dapat

mengukur apa yang hendak diukur (Ghozali, 2012, h.52).

Uji validitas dapat dilakukan dengan mengkorelasikan skor

item pertanyaan dengan total skor konstruk atau variabel. Hasil dari

uji validitas ini dapat dilihat dari output correlated item-total

correlation. Kriteria untuk menetapkan item valid atau item gugur

adalah dengan membandingkan antara r hitung dengan r tabel. Apabila

r hitung < r tabel maka item dinyatakan gugur. Sebaliknya apabila r

hitung > r tabel maka item dinyatakan valid (Ghozali, 2012, h.53).

Sementara itu, Azwar (1998, h.116) mengungkapkan bahwa koefisien

validitas < 0,300 termasuk rendah sehingga lebih baik digugurkan.

Berdasarkan pendapat yang ada, maka peneliti menetapkan apabila

nila r tabel > 0,300 maka pedoman untuk menetapkan item valid

adalah apabila r hitung > r tabel. Sedangkan apabila nilai r tabel <

0,300 maka pedoman untuk menetapkan item valid adalah apabila

nilai r hitung > 0,300.

41

2. Reliabilitas

Reliabilitas adalah alat untuk mengukur apakah suatu alat ukur

merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu alat ukur

dinyatakan reliabel atau handal jika jawaban responden terhadap

pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali,

2012, h.47).Uji reliabilitas dilakukan dengan menggunakan Alpha

Cronbach. Kriteria untuk menetapkan suatu alat ukur reliabel adalah

nilai Alpha Cronbach> 0,700 (Nunnally dikutip Ghozali, 2012, h.48).

G. Metode Analisis Data

Metode analisis data dalam penelitian ini adalah analisis regresi

linier berganda, karena bertujuan untuk mengetahui hubungan beberapa

variabel bebas terhadap satu variabel tergantung baik secara simultan

maupun secara parsial (Ghozali, 2012, h.82). Pada penelitian ini, uji

hipotesis mayor dilihat dari outputR Square, sedangkan uji hipotesis

minor dilihat dari output korelasi.

42

BAB IV

PELAKSANAAN PENELITIAN

A. Orientasi Kancah

Penelitian ini dilaksanakan di kota Semarang, yang terletak antara

garis 6º50’ - 7º10’ Lintang Selatan dan garis 109º35’ -110º50’ Bujur

Timur. Dibatasi sebelah Barat dengan Kabupaten Kendal, sebelah

Timur dengan Kabupaten Demak, sebelah Selatan dengan Kabupaten

Semarang, dan sebelah Utara dibatasi oleh Laut Jawa dengan panjang

garis pantai meliputi 13,6 Km. Ketinggian kota Semarang terletak

antara 0,75 sampai dengan 348,00 di atas garis pantai.

Dengan luas wilayah sebesar 373,67 km2, dan merupakan

1,15% dari total luas daratan Provinsi Jawa Tengah. Kota Semarang

terbagi dalam 16 kecamatan dan 177 kelurahan. Dari 16 kecamatan

yang ada, kecamatan Mijen (57,55 km2) dan Kecamatan Gunungpati

(54,11 km2), dimana sebagian besar wilayahnya berupa persawahan

dan perkebunan. Sedangkan kecamatan dengan luas terkecil adalah

Semarang Selatan (5,93 km2) dan kecamatan Semarang Tengah (6,14

km2), sebagian besar wilayahnya berupa pusat perekonomian dan

bisnis kota Semarang, seperti bangunan toko/mall, pasar,

perkantoran dan sebagainya.

Jumlah penduduk kota Semarang menurut Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang sampai dengan

akhir Desember tahun 2014 sebesar 1.575.068 jiwa, terdiri dari

43

773.764 jiwa penduduk laki-laki dan 801.304 jiwa penduduk

perempuan. Penduduk tersebut menyebar tidak merata.

Secara geografis wilayah kota Semarang terbagi menjadi dua

yaitu daerah dataran rendah (kota bawah) dan daerah perbukitan (kota

atas). Kota Bawah merupakan pusat kegiatan pemerintahan, perdagangan

dan industri, sedangkan kota atas lebih banyak dimanfaatkan untuk

perkebunan, persawahan, dan hutan. Sedangkan ciri masyarakat kota

Semarang terbagi dua yaitu masyarakat dengan karakteristik perkotaan

dan masyarakat dengan karakteristik pedesaan.

Sebagai salah satu kota metropolitan, Semarang boleh dikatakan

belum terlalu padat. Pada tahun 2013 kepadatan penduduknya

sebesar 4.207 jiwa/km2 sedikit mengalami kenaikan bila dibandingkan

dengan tahun 2012. Bila dilihat menurut kecamatan terdapat tiga

kecamatan yang mempunyai kepadatan di bawah angka rata-rata

Semarang, yaitu kecamatan Tugu (984 jiwa/km2, kecamatan Mijen

(1.006 jiwa/km2), kecamatan Gunungpati (1.402 jiwa/km

2). Dari

ketiga kecamatan tersebut, dua diantaranya merupakan daerah pertanian

dan perkebunan, sedangkan satu kecamatan lainnya merupakan daerah

pengembangan industri.

Namun sebaliknya untuk kecamatan-kecamatan yang terletak di

pusat kota, dimana luas wilayahnya tidak terlalu besar tetapi jumlah

penduduknya sangat banyak, kepadatan penduduknya sangat tinggi.

Yang paling tinggi kepadatan penduduknya adalah kecamatan

Semarang Selatan 13.882 jiwa/km2, kemudian kecamatan Candisari

12.187 jiwa/km2, dan kecamatan Gayamsari 11.939 jiwa/km

2. Bila

44

dikaitkan dengan banyaknya keluarga atau rumah tangga,

maka dapat dilihat bahwa rata-rata setiap keluarga di kota Semarang

memiliki empat anggota keluarga, dan kondisi ini terjadi pada hampir

seluruh kecamatan yang ada.

Penelitian ini dilaksanakan di kota Semarang dengan

pertimbangan adanya fenomena istri yang sulit melakukan pemaafan

kepada pasangannya. Hal tersebut ditunjukkan dengan tingginya kasus

perceraian. Muzakki (2016, h.1) mengungkapkan angka perceraian di

kota Semarang terus meningkat. Tahun 2015 terjadi 3.119 kasus

perceraian dimana 2.197 kasus (70,44%) adalah cerai gugat atau

perceraian yang diajukan oleh istri kepada suami, dengan alasan faktor

ekonomi, adanya pihak ketiga (selingkuh, poligami, menikah di bawah

tangan dengan perempuan lain), tidak bisa menjadi imam yang baik

(suami terkena narkoba dan mabuk-mabukan), dan kekerasan dalam

rumah tangga (KDRT). Tingginya kasus cerai gugat ini menjadi indikasi

adanya kepahitan dari istri terhadap pasangannya. Selain itu, hasil

wawancara peneliti dengan tiga orang istri yang melakukan konseling di

salah satu Lembaga Pelayanan Psikologis (LPP) X di kota Semarang

mengemukakan bahwa sulit untuk melakukan pemaafan kepada suami

yang dianggap telah menyakitinya secara berulang-ulang. Walaupun

mereka sudah memaafkan, seringkali rasa marah dan benci kepada suami

seringkali muncul ketika ada faktor pemicu, bahkan dua dari tiga istri

tersebut berpikir untuk bercerai. Seringkali pula keputusan untuk

bercerai tidak diambil, karena berpikiran bahwa situasi bisa berubah.

Kondisi yang fluktuasi ini akhirnya membuat para istri ini mengalami

45

depresi dari tingkat ringan sampai tinggi (Hasil wawancara

dengan konselor LPP X, tanggal 20 September 2015).

B. Persiapan Penelitian

Beberapa persiapan dalam penelitian ini meliputi perijinan,

penyusunan alat ukur, dan uji alat ukur. Penjelasan mengenai hal ini

adalah:

1. Perijinan

Proses perijinan dimulai dengan melakukan permohonan

kepada Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang mengajukan surat permohonan ijin secara tertulis.

Permohonan ini ditanggapi dengan dikeluarkannya surat permohonan

ijin penelitian dengan No. Surat 3472/B.7.3/FP/VIII/2015 tanggal 24

Agustus 2015 yang ditujukan kepada calon responden. Selanjutnya

ketika bertemu dengan responden, selain surat ini juga dilampirkan

informed consent dimana kemudian menjadi bukti penelitian

(Lampiran 5)

2. Penyusunan Alat Ukur

Penelitian ini menggunakan Transgression-Related

Interpersonal Motivations 18 (TRIM-18) Inventory dan NEO-PI-R

versi Indonesia. TRIM-18 digunakan untuk mengukur pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan yang dibentuk dari

tiga komponen yaitu avoidance motivations (7 item), revenge

motivations (5 item) dan benevolence motivations (6 item). Dengan

46

demikian jumlah item total TRIM-18 sebanyak 18 item.

Sebaran nomor item untuk TRIM-18 sebagai berikut:

Tabel 4

Sebaran Nomor ItemTRIM-18

No. Komponen Nomor Sebaran Item Jumlah

Favourable Unfavourable

1 Avoidance

motivations

- 2,5,7,10,11,15,18 7

2 Revenge

motivations

- 1,4,9,13,17 5

3 Benevolence

motivations

3,6,8,12,14,16 - 6

Jumlah 6 12 18

NEO-PI-R digunakan untuk mengukur kepribadian big five

(neuroticism, extraversion, openness to experience, agreeableness,

dan conscientiousness). Alat ukur ini dibentuk dari lima faktor dan

masing-masing faktor terdiri dari enam facet. Masing-masing facet

terdiri dari delapan item, sehingga tiap faktor memiliki item total

sebanyak 48 item. Dengan demikian total item dari NEO-PI-R

sebanyak 240 item. Sebaran nomor item dari masing-masing alat ukur

sebagai berikut:

47

Tabel 5

Sebaran Nomor Item NEO-PI-R

No. Faktor/Facet Nomor Item Jumlah

Item

1 Neuroticism

Anxiety 1,31,61,91,121,151,181,211 48

Self-consciousness 6,36,66,96,126,156,186,216

Depression 11,41,71,101,131,161,191,221

Vulnerability 16,46,76,106,136,166,196,226

Impulsiveness 21,51,81,111,141,171,201,231

Hostility 26,56,86,116,146,176,206,236

2 Extraversion

Gregariousness 2,32,62,92,122,152,182,212 48

Activity 7,37,67,97,127,157,187,217

Assertiveness 12,42,72,102,132,162,192,222

Excitement Seeking 17,47,77,107,137,167,197,227

Positive Emotions 22,52,82,112,142,172,202,232

Warmth 27,57,87,117,147,177,207,237

3 Openness to experience

Fantasy. 3,33,63,93,123,153,183,213 48

Aesthetics 8,38,68,98,128,158,188,218

Feelings 13,43,73,103,133,163,193,223

Ideas. 18,48,78,108,138,168,198,228

Actions 23,53,83,113,143,173,203,233

Values 28,58,88,118,148,178,208,238

4 Agreeableness

Straightforwardness 4,34,64,94,124,154,184,214 48

Trust 9,39,69,99,129,159,189,219

Altruism 14,44,74,104,134,164,194,224

Modesty 19,49,79,109,139,169,199,229

Tendermindedness 24,54,84,114,144,174,204,234

Compliance 29,59,89,119,149,179,209,239

5 Conscientiousness

Self-discipline 5,35,65,95,125,155,185,215 48

Dutifulness 10,40,70,100,130,160,190,220

Competenc 15,45,75,105,135,165,195,225

Order 20,50,80,110,140,170,200,230

Deliberation 25,55,85,115,145,175,205,235

Achievement

striving

30,60,90,120,150,180,210,240

Jumlah 240

48

3. Uji Alat Ukur

Kualitas alat ukur diketahui dari validitas dan reliabilitas alat

ukur. Hasil uji validitas dan reliabilitas dari masing-masing alat ukur

sebagai berikut:

a. TRIM-18

Untuk mengukur pemaafan pada responden digunakan

TRIM-18 yang dikembangkan oleh McCullough, Root & Cohen

(2006), dimana alat ukur tersebut masih dalam bentuk asli (versi

Bahasa Inggris), sehingga dilakukan terjemahan ke dalam Bahasa

Indonesia. Oleh karena itu dilakukan uji validitas dan reliabilitas

dengan menggunakan 30 orang responden.

Uji validitas dilakukan dengan menggunakan uji korelasi

yang dikoreksi atau dilihat dari corrected item-total correlation.

Suatu item dinyatakan valid apabila nilai r hitung > r tabel. Pada

penelitian nilai r tabel (df = 30; α = 0,05; 1-tailed) sebesar 0,306.

Dengan demikian, suatu item dinyatakan valid apabila memiliki

nilai r hitung > 0,306.Hasil uji validitas untuk TRIM-18 diperoleh

nilai r hitung antara 0,377 sampai 0,822, dimana nilai tersebut >

0,306. Hal ini berarti masing-masing item yang menyusun TRIM-

18 adalah valid atau benar-benar mengukur pemaafan.

Uji reliabilitas dilakukan dengan menggunakan alpha

cronbach. Suatu alat ukur dinyatakan reliabel apabila memiliki

nilai alpha cronbach> 0,700 (Ghozali, 2012). Hasil uji reliabilitas

untuk TRIM-18 diperoleh alpha cronbach = 0,940 , dimana nilai

tersebut > 0,700. Hal ini berarti alat ukur reliabel, yaitu alat ukur

49

benar-benar konsisten dalam menjalankan fungsi ukurnya.

Responden yang sama apabila mengerjakan alat ukur ini pada

waktu yang berbeda akan memberikan hasil yang relatif sama

(konsisten).

b. NEO-PI-R

NEO-PI-R yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat

ukur yang telah diadaptasikan ke bahasa Indonesia. Pada uji

validitas dan reliabilitas NEO-PI-R yang dilakukan oleh Halim, et

al dalam Husnaini (2013, h.43) dengan menggunakan 341 orang

mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Atma Jaya dan 106

orang penderita kanker payudara dan uji validitas yang dilakukan

menggunakan uji congruence diperoleh koefisien congruence

antara 0,91-0,96 untuk masing-masing domain. Sedangkan untuk

uji reliabilitas dengan menggunakan uji alpha cronbach diperoleh

koefisien alpha cronbach antara 0,75-0,90 untuk masing-masing

domain.

Winarti (2015) melakukan uji validitas konstruk NEO-PI-R

versi bahasa Indonesia dengan menggunakan 215 orang Kpopers

yang berusia 16-22 tahun dan telah membeli tiket konsep Kpop

sebanyak 3-6 kali. Uji Validitas menggunakan analisis

Confirmatory Factor Analysis (CFA) dengan software Lisrel 8.70.

Hasil dari uji validitas ini adalah seluruh item bersifat

unidimensional atau dengan kata lain hanya mengukur satu faktor

saja, yakni tipe kepribadian big five (neuroticism, extraversion,

50

openness to experience, agreeableness, dan

conscientiouness). Selain itu, dari lima subskala dalam NEO-PI-R

yang diuji validitas konstruknya mencapai model fit hanya

memerlukan modifikasi singkat, walaupun ada satu subskala yang

memiliki empat item yang tidak signifikan ketika diuji.

Hutapea (2011) melakukan uji validitas dan reliabilitas pada

NEO-PI-R dengan menggunakan 50 orang mahasiswa PTS di

Jakarta Pusat. Uji validitas menggunakan korelasi product moment

Pearson dan uji reliabilitas menggunakan konsistensi internal alpha

cronbach. Hasil uji validitas adalah NEO-PI-R memiliki koefisien

korelasi antara 0,306-0,738 (p<0,05), sedangkan alpha cronbach

sebesar 0,7503. Dengan demikian hasil ini mengungkapkan bahwa

NEO-PI-R memiliki validitas dan reliabilitas yang baik.

Berdasarkan beberapa hasil uji validitas dan reliabilitas

NEO-PI-R versi bahasa Indonesia di atas, tampak bahwa alat ukur

tersebut memiliki validitas dan reliabilitas yang baik. Dengan

demikian alat ukur ini memiliki kualitas alat ukur yang memadai.

C. Pelaksanaan Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di kota Semarang, bulan April-Juli

2016. Subjek penelitian adalah wanita yang berstatus menikah, memiliki

masalah psikologis yang dialami berkaitan dengan konflik perkawinan,

dan memiliki kepahitan hidup yang berkaitan dengan tindakan suami

terhadap dirinya. Subjek penelitian ini diperoleh secara quota sampling,

sebanyak 30 orang responden.

51

Pelaksanaan penelitian diawali dengan peneliti mengunjungi

beberapa tempat lembaga pelayanan psikologis di kota Semarang,

konselor, atau tokoh-tokoh agama (pendeta, ibu pendeta, dan pekerja

gereja) untuk mendapatkan rekomendasi calon subjek. Dari pertemuan

itu, peneliti mendapatkan rekomendasi calon subjek dan mendapatkan

sedikit deskripsi dari mereka untuk memastikan calon subjek yang

direkomendasikan sudah sesuai dengan karakteristik penelitian.

Selanjutnya peneliti mengunjungi calon responden dan

memberikan penjelasan mengenai tujuan peneliti. Peneliti juga

memberikan deskripsi singkat tentang penelitian, serta melakukan report.

Ketika calon subjek bersedia untuk menjadi subjek penelitian maka

diminta untuk mengisi informed consent. Selanjutnya diberikan TRIM-

18 dan setelah selesai diminta untuk mengerjakan NEO-PI-R. Waktu

pengerjaan subjek penelitian sekitar 30-60 menit. Selesai mengerjakan

alat ukur, subjek penelitian diminta untuk memeriksa kembali supaya

tidak ada yang terlewati.

Subjek penelitian diperoleh dari beberapa tempat, yaitu daerah

sekitar Ngaliyan, daerah Kesatrian, daerah Tembalang dan daerah Pudak

Payung. Subjek penelitian selain diperoleh dari rekomendasi lembaga

pelayanan psikologis, konselor, dan tokoh agama, juga diperoleh dari

rekomendasi subjek penelitian. Total dari subjek penelitian yang

diperoleh sebanyak 30 orang.

Data yang diperoleh selanjutnya diolah oleh peneliti yang meliputi

pemeriksaan alat ukur terisi lengkap atau tidak. Jika ada yang tidak

lengkap maka peneliti menghubungi subjek penelitian untuk menjawab

52

yang pernyataan yang belum dikerjakan. Selanjutnya dilakukan

koding atau pemberian kode yaitu memberi nomor urut alat ukur serta

menginput identitas subjek penelitian. Langkah selanjutnya adalah

skoring dan tabulasi data di excell. Setelah itu dilakukan analisis data

dengan menggunakan SPSS versi 22.00 for Windows.

53

BAB V

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Uji Asumsi

1. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui sebaran data normal

atau tidak. Alat yang digunakan adalah One Sample Kolmogorov-

Smirnov Test. Dasar pengambilan keputusan, nilai p>0,05 dinyatakan

sebaran data normal sehingga asumsi normalitas terpenuhi. Hasil uji

normalitas sebagai berikut:

a. Variabel pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan memiliki nilai Z KS = 0,080 atau nilai p = 0,200 (nilai

p>0,05) yang berarti sebaran data dari variabel pemaafan pada istri

yang mengalami problematika perkawinan berdistribusi normal.

b. Variabel neuroticism memiliki nilai Z KS = 0,106 atau nilai p =

0,200 (nilai p>0,05) yang berarti sebaran data dari variabel

neuroticism berdistribusi normal.

c. Variabel extraversion memiliki nilai Z KS = 0,121 atau nilai p =

0,200 (nilai p>0,05) yang berarti sebaran data dari variabel

extraversion berdistribusi normal.

d. Variabel openness to experience memiliki nilai Z KS = 0,089 atau

nilai p = 0,200 (nilai p>0,05) yang berarti sebaran data dari variabel

openness to experience berdistribusi normal

54

e. Variabel agreeableness memiliki nilai Z KS = 0,124 atau nilai p =

0,200 (nilai p>0,05) yang berarti sebaran data dari variabel

agreeableness berdistribusi normal.

f. Variabel conscientiouness memiliki nilai Z KS = 0,106 atau nilai p

= 0,200 (nilai p>0,05) yang berarti sebaran data dari variabel

conscientiouness berdistribusi normal.

Berdasarkan hasil di atas, tampak bahwa masing-masing

variabel penelitian memiliki distribusi normal, sehingga asumsi

normalitas terpenuhi. (Lampiran 4).

2. Uji Linieritas

Uji linieritas bertujuan untuk mengetahui apakah antara

variabel independen dengan variabel dependen memiliki hubungan

yang linier. Alat yang digunakan adalah uji F, dimana antara variabel

independen dengan variabel dependen dinyatakan memiliki hubungan

linier apabila memiliki nilai p<0,05. Hasil uji linieritas pada penelitian

ini adalah:

a. Untuk varibel neuroticism dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan diperoleh nilai F = 51,918

atau nilai p = 0,000 (nilai p<0,05) yang berarti antara variabel

neuroticism dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan memiliki hubungan yang linier.

b. Untuk varibel extraversion dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan diperoleh nilai F = 25,417

atau nilai p = 0,000 (nilai p<0,05) yang berarti antara variabel

55

c. extraversion dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan memiliki hubungan yang linier.

d. Untuk varibel openness to experience dengan pemaafan pada istri

yang mengalami problematika perkawinan diperoleh nilai F =

9,334 atau nilai p = 0,005 (nilai p<0,05) yang berarti antara variabel

openness to experience dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan memiliki hubungan yang

linier.

e. Untuk varibel agreeableness dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan diperoleh nilai F = 8,180 atau

nilai p = 0,008 (nilai p<0,05) yang berarti antara variabel

agreeableness dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan memiliki hubungan yang linier.

f. Untuk varibel conscientiouness dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan diperoleh nilai F = 15,596

atau nilai p = 0,000 (nilai p<0,05) yang berarti antara variabel

conscientiouness dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan memiliki hubungan yang linier.

Berdasarkan hasil di atas, tampak bahwa masing-masing

variabel independen memiliki hubungan linier dengan variabel

dependen, sehingga asumsi linieritas terpenuhi. (Lampiran 4).

56

B. Hasil Uji Hipotesis

1. Uji Hipotesis Mayor

Uji hipotesis mayor diperoleh nilai R12y = 0,874; nilai F hitung =

15,548 (nilai p<0,01) yang berarti ada hubungan yang sangat

signifikan antara kepribadian big five dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan. Dengan demikian Hipotesis

mayor diterima (Lampiran G-1)

2. Uji Hipotesis Minor

a. Hubungan antara Neuroticism dengan Pemaafan pada Istri yang

Mengalami Problematika Perkawinan

Hasil uji korelasi antara variabel neuroticism dengan variabel

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan

diperoleh nilai r = -0,806 dan p = 0,000 (nilai p<0,01), yang berarti

ada hubungan negatif yang sangat signifikan antara neuroticism

dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Semakin tinggi neuroticism maka semakin rendah

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan, dan

sebaliknya. Dengan demikian hipotesis minor pertama yang

menyatakan “ada hubungan negatif antara neuroticism dengan

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan”

diterima.

b. Hubungan antara Extraversion dengan Pemaafan pada Istri yang

Mengalami Problematika Perkawinan

Hasil uji korelasi antara variabel extraversion dengan variabel

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan

57

diperoleh nilai r = 0,690 dan p = 0,000 (nilai p<0,01), yang berarti

ada hubungan positif yang sangat signifikan antara extraversion

dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Semakin tinggi extraversion maka semakin tinggi

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan, dan

sebaliknya. Dengan demikian hipotesis minor kedua yang

menyatakan “ada hubungan positif antara extraversiondengan

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan”

diterima.

c. Hubungan antara Openness to Experience dengan Pemaafan pada

Istri yang Mengalami Problematika Perkawinan

Hasil uji korelasi antara variabel openness to experience dengan

variabel pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan diperoleh nilai r = 0,500 dan p = 0,002 (nilai p<0,01),

yang berarti ada hubungan positif yang sangat signifikan antara

openness to experience dengan pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan. Semakin tinggi openness to

experience maka semakin tinggi pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan, dan sebaliknya. Dengan

demikian hipotesis minor ketiga yang menyatakan “ada hubungan

positif antara openness to experience dengan pemaafan pada istri

yang mengalami problematika perkawinan” diterima.

58

d. Hubungan antara Agreeableness dengan Pemaafan pada Istri yang

Mengalami Problematika Perkawinan

Hasil uji korelasi antara variabel agreeableness dengan variabel

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan

diperoleh nilai r = 0,475 dan p = 0,004 (nilai p<0,01), yang berarti

ada hubungan positif yang sangat signifikan antara agreeableness

dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Semakin tinggi agreeableness maka semakin tinggi

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan, dan

sebaliknya. Dengan demikian hipotesis minor keempat yang

menyatakan “ada hubungan positif antara agreeableness dengan

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan”

diterima.

e. Hubungan antara Conscientiouness dengan Pemaafan pada Istri

yang Mengalami Problematika Perkawinan

Hasil uji korelasi antara variabel conscientiouness dengan variabel

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan

diperoleh nilai r = 0,598 dan p = 0,000 (nilai p<0,01), yang berarti

ada hubungan positif yang signifikan antara conscientiouness

dengan variabel pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Semakin tinggi conscientiouness maka semakin tinggi

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan, dan

sebaliknya. Dengan demikian hipotesis minor kelima yang

menyatakan “ada hubungan positif antara conscientiouness dengan

59

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan”

diterima. (Lampiran 5).

3. Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi bertujuan untuk mengetahui besarnya

pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen yang

diketahui dengan rumus adjusted R2 x 100%. Pada penelitian ini nilai

adjusted R2 = 0,715, sehingga besarnya koefisien determinasi adalah

71,5%. Hal ini berarti bahwa neuroticism, extraversion, openness to

experience, agreeableness, dan conscientiouness memberikan

pengaruh terhadap pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan sebesar 71,5% dan 28,5% dipengaruhi oleh variabel lain

diluar model yang diteliti.

C. Pembahasan

Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa hipotesis mayor

diterima karena memiliki nilai R12y = 0,874; nilai F hitung = 15,548

(nilai p<0,01) yang berarti ada hubungan positif yang sangat signifikan

antara kepribadian big five dengan pemaafan pada istri yang mengalami

problematika perkawinan. Hal ini sesuai dengan pendapat McCollough,

dkk (dikutip Sari, 2012, h.55-56) bahwa faktor kepribadian merupakan

salah satu faktor yang mempengaruhi pemaafan. Adapun kepribadian big

five merupakan kepribadian yang dikembangkan dengan menggunakan

pendekatan traits.

60

Big five merupakan trait kepribadian yang digambarkan dalam

lima dimensi dasar. Kelima dimensi itu adalah neuroticism, extraversion,

openness to experience, agreeableness, dan conscientiouness (McCrae &

John, 1991, h.175). Penelitian ini mengungkapkan hipotesis minor

pertama diterima karena memiliki nilai r = -0,806 dan p = 0,000 (nilai

p<0,01), yang berarti ada hubungan negatif yang sangat signifikan antara

neuroticism dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Semakin tinggi neuroticism maka semakin rendah pemaafan

pada istri yang mengalami problematika perkawinan, dan sebaliknya.

Neuroticism menggambarkan seseorang yang memiliki masalah emosi

yang negatif seperti rasa khawatir dan rasa tidak aman. Secara emosional

mereka labil, mereka juga merubah perhatian menjadi sesuatu yang

berlawanan. Seseorang yang memiliki tingkat neuroticism yang rendah

cenderung akan lebih gembira dan puas terhadap hidup, dibandingkan

dengan seseorang yang memiliki neuroticism yang tinggi. Seseorang

yang memiliki tingkat neuroticism tinggi memiliki kesulitan dalam

menjalin hubungan dan berkomitmen, mereka juga memiliki tingkat self

esteem yang rendah, kepribadian yang mudah mengalami kecemasan,

rasa marah, depresi dan memiliki kecenderungan emotionally reactive.

Hal ini sesuai dengan pendapat Costa & McCrae (1978, h.81-90) bahwa

seseorang yang mempunyai neuroticism tinggi mudah mengalami stres,

mempunyai ide-ide yang tidak realistik, dan mempunyai respon koping

yang maladaptif sehingga membuatnya sulit melakukan pemaafan. Hasil

penelitian ini mendukung hasil penelitian Abid, dkk (2015, h.149) yang

61

mengungkapkan bahwa neuroticism berhubungan negatif dengan

pemaafan.

Penelitian ini mengungkapkan hipotesis minor kedua diterima

karena memiliki r = 0,690 dan p = 0,000 (nilai p<0,01), yang berarti ada

hubungan positif yang sangat signifikan antara extraversion dengan

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan. Semakin

tinggi extraversion maka semakin tinggi pemaafan pada istri yang

mengalami problematika perkawinan, dan sebaliknya. Extraversion

dicirikan dengan afek positif seperti memiliki antusiasme yang tinggi,

senang bergaul, memiliki emosi yang positif, energik, tertarik dengan

banyak hal, ambisius, juga ramah terhadap orang lain. Extraversion yang

tinggi digambarkan memiliki tingkat motivasi yang tinggi dalam bergaul,

menjalin hubungan dengan sesama dan juga dominan dalam

lingkungannya. Extraversion dapat memprediksi perkembangan dari

hubungan sosial. Hal ini sesuai dengan pendapat Costa & McCrae (1987,

h.81-90) bahwa seseorang yang ekstravert cenderung ramah dan terbuka

serta bersedia menghabiskan banyak waktu untuk mempertahankan dan

menikmati sejumlah pertemanan sehingga membuatnya mudah

memaafkan karena kebutuhan untuk mempertahankan pertemanan

dengan orang lain. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian

Arthasari (2010), Hafnidar (2013, h.167) dan Abid, dkk (2015, h.149)

mengungkapkan bahwa extraversion berhubungan positif dengan

pemaafan.

Penelitian ini mengungkapkan hipotesis minor ketiga diterima

karena memiliki r = 0,500 dan p = 0,002 (nilai p<0,01), yang berarti ada

62

hubungan positif yang sangat signifikan antara openness to

experience dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Semakin tinggi openness to experience maka semakin tinggi

pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan, dan

sebaliknya. Openness to experience mempunyai ciri mudah bertoleransi,

kapasitas menyerap informasi, menjadi sangat fokus, dan mampu untuk

waspada pada berbagai perasaan, pemikiran dan impulsivitas. Seseorang

dengan openness to experience yang tinggi digambarkan sebagai

seseorang yang memiliki imajinasi dan kehidupan yang indah.

Sedangkan seseorang yang memiliki tingkat openness to experience yang

rendah memiliki nilai kebersihan, kepatuhan dan keamanan bersama,

juga menggambarkan pribadi yang mempunyai pemikiran yang sempit,

konservatif dan tidak menyukai adanya perubahan. Openness to

experience dapat membangun pertumbuhan pribadi. Pencapaian

kreativitas lebih banyak pada orang yang memiliki tingkat openness to

experience yang tinggi. Juga memiliki rasa ingin tahu, kreatif, terbuka

terhadap pengalaman, lebih mudah untuk mendapatkan solusi untuk

suatu masalah. Dengan demikian, individu dengan karakter openness to

experience akan lebih mudah memaafkan karena memiliki toleransi yang

tinggi. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian Arthasari (2010),

Abid, dkk (2015, h.149) mengungkapkan bahwa extraversion

berhubungan positif dengan pemaafan. Rahmawati (2015)

mengungkapkan bahwa keterbukaan diri berpengaruh positif terhadap

perilaku memaafkan.

63

Penelitian ini mengungkapkan hipotesis minor keempat diterima

karena memiliki nilai r = 0,475 dan p = 0,004 (nilai p<0,01), yang berarti

ada hubungan positif yang sangat signifikan antara agreeableness

dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan.

Semakin tinggi agreeableness maka semakin tinggi pemaafan istri yang

mengalami problematika perkawinan, dan sebaliknya. Dimensi

Agreeableness dapat disebut juga social adaptability yang

mengidentifikasikan seseorang yang ramah, memiliki kepribadian yang

selalu mengalah, menghindari konflik dan memiliki kecenderungan

untuk mengikuti orang lain. Individu yang berada pada skor

agreeableness yang tinggi digambarkan sebagai seseorang yang suka

membantu, mudah memaafkan, dan penyayang. Dengan kata lain,

individu yang memiliki karakter agreeableness akan lebih mudah

memaafkan karena kemampuannya yang baik dalam beradaptasi secara

sosial membuat individu lebih mudah melihat segala sesuatu (termasuk

sesuatu yang memicu konflik) dengan lebih luas dan menerima

perbedaan yang ada.

Penelitian ini mengungkapkan hipotesis minor kelima diterima

karena memiliki r = 0,598 dan p = 0,000 (nilai p<0,01), yang berarti ada

hubungan positif yang signifikan antara conscientiouness dengan

variabel pemaafan pada istri yang mengalami problematika perkawinan.

Semakin tinggi conscientiouness maka semakin tinggi pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan, dan sebaliknya.Dimensi

Conscientiousness disebut juga impulsive control yang menggambarkan

perbedaan keteraturan dan self discipline seseorang. Individu yang

64

conscientiousness memiliki nilai kebersihan dan ambisi, yang

biasanya digambarkan sebagai orang yang tepat waktu dan ambisius.

Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian McCullough, dkk (2001,

h.601), Hafnidar (2013, h.167) dan Abid, dkk (2015, h.149)

mengungkapkan bahwa individu yang memiliki karakter

conscientiousness lebih mudah memaafkan.

Neuroticism, extraversion, openness to experience, agreeableness,

dan conscientiouness memberikan pengaruh terhadap pemaafan pada

istri yang mengalami problematika perkawinan sebesar 71,5% dan

28,5% dipengaruhi oleh variabel lain diluar model yang diteliti. Faktor-

faktor lain yang mempengaruhi pemaafan di luar model yang diteliti

antara lain agama, jenis kelamin, pola asuh orangtua dan teman sebaya

(Soesilo, 2006, h.122-125); empati, atribusi terhadap pelaku dan

kesalahannya, tingkat kelukaan, dan kualitas hubungan (Wardhati &

Faturochman, 2014, h.507).

Hasil penelitian ini juga mengungkapkan bahwa dari 30 orang

responden, 20 orang (66,7%) beragama Kristen, 3 orang (10%) beragama

Katolik dan 7 orang (23,3%) beragama Islam (lihat Lampiran D). Hasil

ini menunjukkan bahwa mayoritas responden beragama Kristen.

Menurut Soesilo (2006, h.122-125) agama berhubungan dengan

pemaafan. Agama yang menekankan pemaafan menghasilkan para

pengikut yang mudah memaafkan. Sebaliknya agama yang kurang

menekankan pemaafan, pengikutnya lebih sulit untuk memaafkan.

Selain itu, pada penelitian ini digunakan responden berjenis

kelamin perempuan. Menurut Soesilo (2006, h.122-125), perempuan

65

lebih mudah memaafkan dibandikan pria tanpa pandang pola

persoalan mereka, meskipun wanita dan pria sama-sama memiliki rasa

ingin membalas dendam. Hal ini dikarenakan wanita lebih menghargai

proses pemaafan dan lebih percaya bahwa dalam proses penyembuhan

mereka harus memaafkan, tetapi pria pada umumnya tidak berpikir

demikian. Bagi pria, umur, rasa malu dan harga diri sangat

mempengaruhi keputusan untuk memaafkan. Pria yang semakin berumur

semakin menjaga “harga diri” sehingga semakin sulit memaafkan.

Sebaliknya apabila pria tersebut lebih terbuka dan suka bersosialisasi

maka pria tersebut akan lebih mudah memaafkan.

Penelitian ini memiliki keterbatasan sehingga perlu berhati-hati

dalam menafsirkan hasil penelitian. Keterbatasan penelitian antara lain

disebabkan TRIM-18 yang digunakan untuk mengukur pemaafan

merupakan versi terjemahan ke dalam Bahasa Indonesia, dimana dalam

proses terjemahan ini ada kemungkinan terjadinya perbedaan persepsi

karena latar budaya yang berbeda sehingga terjemahan yang dihasilkan

kurang sesuai dengan versi asli. Selain itu, penelitian ini tidak

mengontrol jenis kelamin, agama, dan intensitas dari problematika

perkawinan, dimana hal tersebut diduga memiliki kaitan erat dengan

pemaafan.

66

BAB VI

PENUTUP

A. Kesimpulan

Kesimpulan penelitian adalah ada hubungan antara kepribadian

Big Five dengan pemaafan pada istri yang mengalami problematika

perkawinan. Extraversion, openness to experience, agreeableness, dan

conscientiouness berhubungan positif sangat signifikan dengan pemaafan

pada istri yang mengalami problematika perkawinan; sedangkan

neuroticism berhubungan negatif sangat signifikan dengan pemaafan

pada istri yang mengalami problematika perkawinan. Neuroticism,

extraversion, openness to experience, agreeableness, dan

conscientiouness memberikan pengaruh terhadap pemaafan pada istri

yang mengalami problematika perkawinan sebesar 71,5%

B. Saran

1. Bagi istri yang mengalami problematika perkawinan

Istri yang mengalami problematika perkawinan perlu meningkatkan

extraversion, openness to experience, agreeableness, dan

conscientiouness, serta menurunkan neuroticism supaya dapat

memberikan pemaafan kepada pasangannya.

2. Bagi terapis atau konselor

Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa kepribadian big five

berpengaruh terhadap pemaafan, sehingga terapis atau konselor

disarankan untuk mempertimbangkan faktor neuroticism,

67

extraversion, openness to experience, agreeableness, dan

conscientiouness dalam meningkatkan pemaafan dari konseli.

3. Bagi Peneliti Lain

Penelitian ini menggunakan jumlah sampel yang relatif sedikit

sehingga untuk penelitian sejenis di masa yang akan datang

disarankan untuk memperbanyak jumlah sampel. Selain itu, untuk

penelitian sejenis di masa yang akan datang disarankan untuk

melibatkan faktor lain diluar model, seperti agama, jenis kelamin, pola

asuh orangtua dan teman sebaya (Soesilo, 2006, h.122-125); empati,

atribusi terhadap pelaku dan kesalahannya, tingkat kelukaan, dan

kualitas hubungan (Wardhati & Faturochman, 2014, h.507)

68

DAFTAR PUSTAKA

Abid, M., Shafiq, S., Naz, I., & Riaz, M. (2015). Relationship between

Personality Factors and Level of Forgiveness among College

Students. International Journal of Humanities and Social Science,

5 (7), 149-154.

Agung, I.M. (2015). Pengembangan dan Validasi Pengukuran Skala

Pemaafan TRIM-18. Jurnal Psikologi, 11 (2), 79-87.

Arthasari, D.P. (2010). Hubungan antara Trait Kepribadian Big Five

Factors dengan Forgiveness pada Orang yang Menikah (Skripsi

Tidak Diterbitkan). UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta.

Azwar, S. (1998). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Feist, J & Feist, G.J. (2008). Theories of Personality (Edisi Keenam). Alih

Bahasa: Yudi Santoso. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Fincham, F.D., Paleari, F.G., & Regalia, C. (2002). Forgiveness in

Marriage: The Role of Relationship Quality, Attributions, and

Emphaty. Personal Relationships, 9, 27-37.

Ghozali, I. (2012). Analisis Multivariate dengan SPSS. Semarang: BP

Undip.

Golberg, L.R. (1981). Language and Individual Differences: The Search for

Universals in Personality Lexicons. In L. Wheeler (Ed). Review of

Personality and Social Psychology, 2, 141-165.

Goldberg, L.R. (1992). The Development of Markers for the Big-Five

Factor Structure. Psychological Assessment, 4 (1), 26-42.

Hafnidar. (2013). The Relationship among Five Factor Model of

Personality, Spirituality, and Forgiveness. International Journal of

Social Science and Humanity, 3 (2), 167-170.

Husnaini. (2013). Hubungan antara Traits Kepribadian Ibu dan

Kemajuan Treatment Anak-anak Autisme (Skripsi Tidak

Dipublikasikan). Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya, Jakarta.

69

Hutapea, B. (2011). Yang Muda, Yang Berdendang: Traits Kepribadian dan

Preferensi Musik pada Anak Muda Perkotaan: Suatu Studi Replikasi

pada Mahasiswa di Jakarta. Proceeding PESAT (Psikologi,

Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Sipil), 4, 136-142.

Indriantoro, N. & Supomo. (2012). Metodologi Penelitian untuk

Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE.

Mastuti, E. (2005). Analisis Faktor Alat Ukur Kepribadian Big Five

(Adaptasi dari IPIP) pada Mahasiswa Suku Jawa. INSAN, 7 (3),

264-276

McCrae, R.R & Costa, P.T., Jr. (1987). Validation of the Five-Factor Model

of Personality Across Instruments and Observers. Journal of

Personality and Social Psychology, 52(1), 81-90.

McCrae, R.R & John, O.P. (1991). An Introduction to the Five Factor

Model and Its Applications.

www.workplacebullying.org/multi/pdf/5factor-theory.pdf diunduh

pada 23 September 2015

McCullough, M.E., Bellah, C.G., Kilpatrick, S.D., & Johnson, J.L. (2001).

Vengefulness: Relationships with Forgiveness, Rumination, Well-

Being, and the Big Five. Personality and Social Psychology

Bulletin, 27 (5), 601-610.

McCullough, M.E., Rachal, K.C., Sandage, S.J., Worthington, E.L., Jr.,

Brown, S.W., & Hight, T.L. (1998). Interpersonal Forgiving in Close

Relationships: II Theoretical Elaboration and Measurement. Journal

of Personality and Social Psychology, 75(6), 1586-1603.

McCullough, M.E., Root, L.M., & Cohen, A.D. (2006). Writing About The

Personal Benefits of a Transgression Facilitates Forgiveness.

Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(5), 887-897.

McCullough, M.E. & Witvliet, C.V.O. (tt). The Psychology of

Forgiveness.

http://www.google.com/homepage.psy.utexas.edu/.../32-

Forgiveness.pdf diunduh pada 23 September 2015

McCullough, M.E., Worthington, E.L., & Rachal, K.C. (1997).

Interpersonal Forgiving in Close Relationships. Journal of

Personality and Social Psychology, 73 (2), 321-336.

70

Muzakki, K. (2006). Waduh, Dalam Setahun Terjadi 3.119 Kasus

Perceraian di Kota Semarang.

http://jateng.tribunnews.com/2016/01/27/waduh-dalam-setahun-

terjadi-3119-kasus-perceraian-di-kota-semarang diunduh pada 23

September 2015

Paleari, F.G., Regalia, C., & Fincham, F. (2005). Marital Quality,

Forgiveness, Emphaty, and Rumination: A Longitudinal Analysis.

Personality and Social Psychology Bulletin, 31 (3), 368-378. DOI:

10.1177/0146167204271597

Pengadilan Agama Semarang, http://www.pa-semarang.go.id/layanan-

publik/faktor-cerai.html diunduh pada 23 September 2015.

Pramudya, W. (2008). Kepahitan, Berakar dan Berbuah dalam Keluarga.

http://www.ebahana.com/warta-1411-Kepahitan-Berakar-dan-

Berbuah-dalam-Keluarga.html diunduh pada 23 September 2015.

Rahmawati, P.A. (2015). Hubungan antara Kepercayaan dan Keterbukaan

Diri terhadap Orangtua dengan Perilaku Memaafkan pada Remaja

yang Mengalami Keluarga Broken Home di SMKN 3 dan SMKN 5

Samarinda. e-Journal Psikologi, 3 (1), 395-406.

Ramdhani, N. (2012). Adaptasi Bahasa dan Budaya Inventori Big Five.

Jurnal Psikologi, 39 (2), 189-207.

Sari, K. (2012). Forgiveness pada Istri sebagai Upaya untuk

Mengembalikan Keutuhan Rumah Tangga Akibat Perselingkuhan

Suami. Jurnal Psikologi Undip, 11 (1), 50-58.

Smedes, L.B. (1995). Mengampuni dan Melupakan. Alih Bahasa: Anton

Adiwiyoto. Jakarta: Mitra Utama.

Soesilo, V.A. (2006). Mencoba Mengerti Kesulitan untuk Mengampuni:

Perjalanan Menuju Penyembuhan Luka Batin yang Sangat Dalam.

Varitas, 7 (1), 115-125.

Soesilo, A. (2013). Forgiveness dan Kesehatan: Forgiveness sebagai

Strategi Koping untuk Promosi Kesehatan dan Reduksi Risiko-

risiko Kesehatan. Seminar/Diskusi Ilmiah Psikologi Kesehatan

71

Spiritual dan Psikologi Kesehatan. Fakultas Psikologi Unika

Soegijapranata, Semarang.

Staub, E., Pearlman, L.A., Gubin, A., & Hagengimana, A. (2005). Healing,

Reconcialitation, Forgiving and the Prevention of Violence After

Genocide or Mass Killing: an Intervention and Its Experimental

Evaluation in Rwanda. Journal of Social and Clinical Psychology,

24 (3), 297-334.

Suryabrata, S. (2012). Pengembangan Alat Ukur Psikologi. Yogyakarta:

Andi Offset

Takariawan, C. (2015). Di Indonesia, 40 Perceraian Setiap Jam!

http://www.kompasiana.com/pakcah/di-indonesia-40-perceraian-

setiap-jam_54f357c07455137a2b6c7115 diunduh pada 23 September

2015

Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Wardhati, L.T & Faturochman. (2014). Psikologi Pemaafan.

https://www.google.com/fatur.staff.ugm.ac.id/file/Psikologi%20%20

Pemaafan.pdf diunduh pada 23 september 2015.

Winarti, A. (2015). Struktur dan Pengukuran terhadap Pembelian Impulsif:

Uji Validitas Konstruk Neo Personality Inventory – Revised (NEO-

PI-R) Versi Bahasa Indonesia. JP3I, 4 (1), 79-95.

Witvliet, C.V.O., Ludwig, T.E., & Laan, K.L.V. (2001). Granting

Forgiveness or Harboring Grudes: Implications for Emotion,

Psysiology, and Health. Psychological Science, 12 (2), 117-123.

72

LAMPIRAN

73

LAMPIRAN A

TRIM-18

74

75

76

LAMPIRAN B

DATA PENELITIAN

A-1 TRIM-18

A-2 NEO-PI-R

77

TRIM-18

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 4 4 3 3 4 5 3 4 3 3 3 4 4

2 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5

3 5 3 5 4 3 5 4 4 4 3 4 4 4

4 2 2 2 4 4 5 2 5 2 4 4 4 5

5 1 2 2 3 2 5 2 4 3 2 2 4 4

6 2 5 4 5 5 5 5 5 2 4 5 4 5

7 2 5 4 4 4 5 5 5 3 5 5 2 5

8 4 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5

9 3 4 2 4 4 4 4 4 2 4 5 3 4

10 4 2 4 4 2 2 2 4 4 2 2 4 2

11 4 3 2 5 4 5 3 2 5 3 2 1 4

12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

13 2 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4

14 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 2 5

15 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 3 4

16 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5

17 4 3 4 4 4 1 4 3 4 3 3 3 4

18 3 1 4 4 2 3 2 5 5 4 1 3 4

19 2 1 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4

20 2 2 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3

21 2 2 4 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4

22 3 4 4 5 2 5 2 4 4 4 4 4 5

23 5 5 4 5 5 5 4 2 5 5 4 2 4

24 2 2 2 3 3 3 1 2 3 1 1 2 3

25 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 5

26 2 5 2 5 5 2 2 2 1 2 2 1 4

27 2 2 3 2 1 5 1 5 3 3 3 5 3

28 2 3 2 3 3 2 2 2 1 2 2 1 3

29 2 2 3 2 1 3 1 3 3 3 3 3 3

30 1 2 2 3 2 3 2 4 3 2 2 3 3

78

No. 14 15 16 17 18 Total

1 4 5 3 4 3 66

2 5 5 5 5 4 81

3 4 4 4 4 4 72

4 4 4 5 5 2 65

5 2 4 4 4 3 53

6 4 5 4 5 5 79

7 5 3 5 5 1 73

8 5 5 5 5 4 82

9 4 4 4 3 4 66

10 2 4 3 4 2 53

11 3 2 4 5 2 59

12 5 5 5 5 5 90

13 4 4 5 4 4 73

14 4 5 4 5 5 83

15 4 5 4 5 5 81

16 4 5 4 5 5 84

17 2 3 3 4 5 61

18 3 3 2 5 3 57

19 2 4 3 3 4 60

20 3 1 2 3 2 42

21 4 2 4 4 4 60

22 4 4 4 5 4 71

23 5 4 5 5 2 76

24 3 1 2 3 1 38

25 4 2 4 4 4 68

26 2 2 1 4 2 46

27 3 4 3 3 3 54

28 2 2 1 3 2 38

29 3 3 3 3 3 47

30 2 3 3 3 3 46

79

NEO-PI-R

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 3 3 4 4 3 3 3 4 2 2 3 3 3

2 4 4 4 4 4 2 5 2 4 2 4 4 2

3 4 5 3 4 3 3 5 4 5 1 1 3 4

4 4 4 3 5 4 3 4 4 5 2 2 2 2

5 2 4 4 4 3 2 5 4 4 1 2 4 4

6 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 2

7 3 2 5 5 5 1 5 5 5 4 4 5 1

8 1 3 4 4 4 1 5 3 5 3 2 5 2

9 4 3 5 4 4 2 4 4 4 2 2 3 3

10 3 4 5 2 5 3 5 5 5 2 1 4 2

11 2 3 4 3 4 4 5 4 5 2 3 4 2

12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4

13 4 4 3 4 3 2 3 4 4 2 3 2 2

14 2 4 4 4 3 2 4 2 4 1 2 4 3

15 3 3 4 3 4 2 4 4 5 3 3 4 3

16 4 4 4 4 4 2 5 4 4 4 2 3 4

17 3 4 3 5 3 2 5 4 4 3 3 3 4

18 2 3 2 5 3 4 5 5 3 5 4 3 4

19 2 3 4 4 3 4 4 3 4 2 4 4 4

20 1 3 5 2 2 4 5 5 4 1 4 3 2

21 4 4 5 4 4 2 5 2 5 4 4 4 2

22 5 2 5 2 5 4 2 2 4 2 4 4 4

23 2 2 4 4 4 5 5 4 5 2 4 4 4

24 4 3 2 2 4 2 2 5 5 3 4 4 4

25 4 5 3 4 3 2 4 3 4 2 4 2 2

26 4 2 3 4 3 2 4 4 4 2 5 2 5

27 2 3 5 3 4 2 1 4 4 2 2 4 4

28 3 2 4 5 5 1 5 5 5 4 4 5 1

29 2 3 3 3 4 4 4 4 4 2 3 4 2

30 3 4 3 4 3 2 3 4 4 3 3 3 4

80

No. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

1 2 4 4 1 2 4 3 2 2 3 3 3 4

2 4 4 4 2 3 4 4 2 4 3 2 5 4

3 4 5 3 2 2 5 4 4 3 3 3 4 4

4 4 4 2 4 2 4 5 4 4 3 3 4 2

5 2 4 2 4 3 5 4 2 2 2 4 5 4

6 5 5 1 2 2 5 4 5 4 4 2 4 3

7 5 5 1 5 2 4 5 5 4 4 3 3 2

8 5 5 3 4 1 5 5 5 4 3 2 4 2

9 5 4 2 1 2 5 5 4 2 3 2 4 2

10 3 5 1 2 2 4 5 4 3 2 2 5 3

11 2 5 1 2 2 4 2 2 4 3 2 4 4

12 4 4 4 2 2 4 5 4 2 2 2 4 2

13 4 5 4 2 2 5 4 4 4 3 4 4 2

14 2 5 4 2 2 4 4 2 3 4 2 4 2

15 4 5 3 3 2 4 1 2 2 4 2 5 2

16 4 4 2 3 2 3 4 4 3 3 2 4 2

17 3 4 2 3 2 4 4 3 3 2 3 4 3

18 5 5 3 4 3 5 5 4 4 3 2 3 3

19 2 5 2 1 2 3 4 2 4 2 2 5 2

20 4 2 3 3 2 5 3 1 3 3 3 1 2

21 4 4 2 2 2 4 4 2 4 2 2 4 2

22 2 5 4 4 2 3 4 2 4 4 2 3 4

23 5 5 2 4 2 3 4 4 2 2 3 4 4

24 4 4 4 2 2 5 5 5 5 3 3 1 2

25 2 4 2 2 4 4 4 2 4 2 2 3 2

26 2 4 4 4 3 4 4 2 2 1 3 4 1

27 4 4 2 4 2 4 5 3 1 4 2 2 1

28 5 5 1 5 2 4 3 5 4 4 3 3 2

29 2 3 1 2 2 4 2 2 4 3 2 4 4

30 3 4 2 3 2 4 4 3 3 2 3 4 3

81

No. 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

1 3 3 3 3 1 4 2 5 4 2 3 3 2

2 2 4 4 4 3 4 2 4 3 2 4 4 4

3 5 2 5 4 4 5 1 4 4 2 5 4 5

4 2 5 4 4 3 3 2 4 4 2 2 3 4

5 2 4 4 2 4 2 2 4 4 2 4 3 5

6 2 1 5 5 2 4 2 5 4 2 4 2 5

7 1 2 4 5 2 4 1 4 4 4 2 4 4

8 2 5 5 5 4 3 2 3 4 2 4 3 5

9 4 4 4 3 2 4 3 4 3 4 3 4 2

10 2 2 5 5 3 4 2 3 4 3 4 5 4

11 5 2 5 2 1 4 2 5 4 2 4 5 5

12 5 2 5 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4

13 4 4 5 2 2 4 1 4 2 2 5 4 4

14 5 3 4 4 2 4 2 4 4 2 3 4 2

15 4 3 4 5 3 4 1 3 4 4 4 3 4

16 5 4 4 4 2 4 2 4 4 2 4 4 4

17 3 2 4 2 2 4 2 5 4 2 3 4 4

18 4 5 5 3 3 4 2 5 3 3 4 3 4

19 2 3 3 2 4 4 1 5 3 4 4 5 4

20 5 4 5 1 2 4 4 4 4 4 1 5 5

21 4 4 4 4 2 4 2 4 2 2 4 4 4

22 4 4 2 2 4 4 2 4 2 4 2 4 4

23 2 5 4 5 2 4 2 4 1 4 1 2 4

24 3 2 5 2 4 3 2 4 3 2 4 4 3

25 4 3 4 2 2 4 2 4 4 4 4 4 5

26 2 4 4 4 2 4 4 3 3 4 2 5 5

27 5 4 4 5 2 4 4 4 4 4 3 4 2

28 1 2 4 5 2 4 1 4 4 4 2 4 4

29 5 2 5 2 1 4 2 5 4 2 4 5 5

30 3 2 4 2 2 4 2 5 4 2 3 4 4

82

No. 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

1 4 3 3 4 4 3 4 4 2 2 2 4 2

2 4 4 2 4 4 2 2 4 4 4 4 4 2

3 5 2 3 3 5 2 3 5 4 4 4 3 2

4 5 2 2 4 5 4 4 5 4 5 4 3 2

5 5 4 4 2 4 4 3 5 4 2 4 2 4

6 5 2 4 1 5 5 2 5 4 5 5 2 5

7 5 1 5 2 5 1 4 5 4 5 4 2 4

8 5 1 3 4 5 5 3 5 4 5 5 2 4

9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 2

10 5 2 5 3 4 2 2 4 4 4 4 2 3

11 4 2 2 3 4 4 2 4 4 2 3 2 2

12 4 4 2 2 5 2 4 4 4 2 4 2 2

13 5 4 2 4 5 3 4 4 4 4 4 2 3

14 5 4 2 2 4 5 5 5 5 2 4 2 2

15 5 3 3 3 4 4 3 4 4 2 4 2 3

16 3 2 4 4 4 4 3 4 4 2 4 2 4

17 4 4 3 3 4 3 2 4 3 3 3 4 3

18 5 3 4 1 5 4 4 4 4 3 4 2 3

19 5 5 4 2 5 2 5 5 4 4 4 2 4

20 5 5 2 1 4 3 2 4 5 2 2 4 1

21 5 4 4 4 5 4 4 4 4 2 4 2 4

22 2 4 2 2 4 2 4 5 4 2 2 4 2

23 4 2 4 4 5 2 2 4 3 4 4 4 2

24 3 4 3 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4

25 5 4 2 2 4 2 2 3 4 4 4 4 4

26 4 2 5 1 5 4 4 4 3 2 2 1 2

27 2 1 5 1 4 4 2 4 4 2 4 2 4

28 5 1 5 2 5 1 4 5 4 5 4 2 4

29 4 2 2 3 4 4 2 4 4 2 3 2 2

30 4 4 3 3 4 3 2 4 3 3 3 4 3

83

No. 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

1 3 3 4 2 4 3 3 2 2 4 4 2 4

2 3 4 4 2 4 4 2 5 2 4 3 3 4

3 4 4 3 1 5 4 2 5 3 4 4 3 4

4 4 4 5 2 3 2 2 5 4 3 2 4 5

5 3 4 4 4 2 3 4 4 4 3 2 4 4

6 4 2 4 4 4 5 1 4 3 4 2 4 4

7 4 2 4 2 4 3 3 5 4 5 2 5 5

8 3 4 4 2 3 4 2 5 3 3 2 2 4

9 3 3 4 2 3 3 2 4 2 4 3 2 4

10 2 4 4 2 3 4 1 4 2 4 2 2 4

11 4 2 2 2 3 4 3 4 2 5 4 4 4

12 2 4 4 2 5 4 2 4 4 4 4 2 5

13 2 4 2 2 4 4 4 5 4 4 2 2 3

14 2 2 4 2 4 4 2 4 2 3 4 2 4

15 3 3 5 2 4 4 2 5 3 4 3 3 5

16 4 2 4 2 4 4 2 4 3 4 4 3 4

17 3 3 3 2 3 3 3 3 2 4 3 3 4

18 4 3 5 2 1 4 3 4 3 3 2 4 4

19 4 4 4 3 5 4 2 4 4 4 2 4 5

20 2 4 2 2 3 4 3 4 4 3 4 4 5

21 3 4 4 2 4 4 2 4 2 4 2 2 4

22 2 2 2 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4

23 2 4 2 4 2 4 2 4 4 2 3 4 4

24 3 3 4 2 4 5 2 3 4 4 3 2 4

25 4 4 2 2 5 4 2 2 4 3 2 2 4

26 4 4 4 1 2 5 2 4 4 3 3 4 3

27 4 2 4 2 4 2 2 4 2 4 4 2 4

28 4 2 4 2 4 3 3 5 4 5 2 5 5

29 4 2 2 2 3 4 3 4 2 5 4 4 4

30 3 3 3 2 3 3 3 3 2 4 3 3 4

84

No. 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

1 2 4 3 4 3 2 4 3 4 4 3 4 4

2 2 2 4 4 2 2 3 4 4 5 2 2 2

3 2 2 4 3 1 2 2 4 4 5 3 2 2

4 1 2 3 4 2 4 3 2 4 5 1 4 2

5 3 4 2 2 2 4 2 3 4 4 4 4 2

6 1 4 4 2 5 4 4 4 5 5 1 4 2

7 1 4 5 4 2 4 4 5 4 4 2 4 2

8 1 4 2 2 1 2 2 4 4 5 2 3 2

9 2 4 4 4 2 2 3 4 4 4 2 2 2

10 2 4 4 4 2 2 4 4 2 4 2 4 4

11 2 2 3 3 2 2 4 4 4 5 2 2 2

12 2 2 2 4 2 2 4 4 4 4 2 4 2

13 4 2 3 4 4 4 2 4 2 4 4 3 2

14 2 2 1 5 2 2 4 4 2 4 4 2 2

15 4 3 2 3 3 3 3 4 4 5 3 3 2

16 2 2 4 4 2 2 4 4 4 4 2 4 2

17 3 2 4 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3

18 1 4 4 3 2 2 3 3 4 3 2 4 3

19 4 2 2 4 1 4 2 4 4 5 2 2 3

20 4 2 4 5 4 3 3 4 4 4 4 2 3

21 2 2 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4

22 4 2 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 2

23 2 4 4 4 2 2 2 3 1 4 2 4 2

24 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2

25 3 2 4 4 2 4 3 4 4 4 4 3 2

26 2 2 4 2 2 2 3 5 4 4 4 5 2

27 2 2 4 2 2 2 3 4 2 3 2 4 2

28 1 4 5 4 2 4 4 5 4 4 2 4 2

29 2 2 3 3 2 2 4 4 4 5 2 2 2

30 3 2 4 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3

85

No. 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

1 4 2 3 3 3 3 4 4 2 4 3 2 3

2 4 3 4 2 3 2 4 3 4 2 5 4 4

3 3 3 3 2 3 3 5 3 4 2 5 1 5

4 2 4 1 2 3 4 4 2 2 3 4 4 4

5 2 4 1 1 4 3 4 4 2 3 4 2 5

6 2 4 5 1 2 4 4 1 4 2 4 4 2

7 2 4 1 2 4 2 4 2 5 1 5 5 2

8 2 4 2 2 2 3 4 3 4 2 4 4 4

9 4 4 4 2 4 4 4 4 5 3 4 4 3

10 2 4 2 2 3 3 4 2 4 2 4 4 2

11 2 4 2 1 4 2 4 2 5 3 4 2 2

12 4 2 2 4 4 2 3 2 2 1 5 4 4

13 4 3 2 3 3 2 3 2 2 2 4 4 4

14 4 3 2 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4

15 2 2 3 3 3 3 3 2 4 3 4 3 3

16 2 4 2 2 4 2 4 2 4 3 4 4 2

17 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3

18 2 5 3 1 3 4 3 1 3 1 4 5 2

19 2 4 2 1 2 4 5 4 5 2 5 2 4

20 5 1 1 3 4 3 2 1 3 3 4 4 4

21 4 4 4 2 4 2 4 4 4 3 4 4 2

22 4 2 2 2 4 2 4 4 2 2 4 2 4

23 4 4 2 2 4 3 4 2 4 2 5 5 2

24 4 4 3 3 2 3 5 5 2 2 4 2 4

25 4 2 4 2 4 2 4 4 4 2 5 2 2

26 2 4 2 1 4 4 2 2 5 5 1 2 2

27 2 4 2 2 4 2 4 2 4 4 4 4 3

28 2 4 1 2 4 2 4 2 5 1 5 5 2

29 2 4 2 1 4 2 4 2 5 3 4 2 2

30 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3

86

No. 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

1 4 3 2 2 3 4 4 2 4 2 3 3 4

2 3 2 3 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4

3 5 1 3 1 2 5 3 4 4 4 2 3 4

4 4 2 2 2 2 4 3 5 4 2 3 2 4

5 4 4 2 2 3 2 3 4 4 4 2 3 4

6 5 5 4 4 2 5 3 4 5 2 2 2 4

7 4 1 2 4 2 5 2 2 5 4 2 4 4

8 4 1 3 2 2 4 3 5 4 4 2 3 5

9 4 2 4 4 5 4 3 4 5 4 2 1 4

10 4 2 2 2 2 4 4 2 4 2 2 4 4

11 4 2 2 3 2 3 3 5 3 3 4 2 4

12 2 2 4 2 2 2 2 4 4 4 2 4 4

13 2 2 5 2 3 4 3 4 4 4 2 2 5

14 2 2 2 2 2 4 4 4 5 4 2 4 4

15 4 2 3 3 3 4 3 5 5 3 3 4 4

16 4 2 4 4 2 3 4 4 4 2 3 4 4

17 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4

18 4 5 3 4 4 4 4 5 5 3 3 2 3

19 4 1 4 2 3 4 3 2 4 4 4 4 3

20 3 3 4 1 4 3 4 5 5 5 2 2 5

21 4 2 4 2 2 2 4 4 5 4 4 4 5

22 2 4 4 2 4 4 3 1 2 4 4 4 4

23 4 4 2 4 2 1 4 2 4 2 2 2 4

24 4 2 3 2 2 4 3 2 2 3 2 3 4

25 4 4 2 2 4 2 5 5 4 5 2 2 5

26 2 4 1 4 4 1 4 4 5 4 2 2 4

27 3 3 2 4 2 2 4 4 3 3 3 3 4

28 4 1 2 4 2 5 2 2 5 4 2 4 4

29 4 2 2 3 2 3 3 5 3 3 4 2 4

30 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4

87

No. 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

1 2 3 4 4 4 3 3 3 3 3 2 2 4

2 3 2 3 2 4 4 2 2 3 5 4 2 2

3 3 4 4 5 3 4 5 2 3 4 4 3 4

4 5 4 3 2 5 5 2 2 2 5 4 2 2

5 4 4 4 2 4 4 3 2 2 4 4 4 2

6 5 4 2 2 4 5 2 4 4 4 4 1 4

7 5 5 4 2 4 5 2 4 3 4 5 3 2

8 4 2 4 2 4 5 4 2 3 4 4 1 2

9 5 3 4 4 3 5 5 4 4 4 4 2 3

10 2 4 4 4 4 5 3 2 3 4 2 2 3

11 5 2 3 3 2 4 2 3 4 5 4 2 3

12 4 4 4 4 4 4 4 1 2 4 4 2 4

13 3 2 3 4 4 4 4 2 3 4 3 2 4

14 2 2 4 4 2 4 5 4 3 5 4 2 4

15 2 4 4 3 2 4 4 4 2 5 4 3 4

16 4 3 4 4 2 4 3 4 3 4 4 2 4

17 3 3 4 4 3 4 3 2 2 4 4 3 3

18 5 4 3 4 3 4 1 3 3 3 4 2 2

19 5 5 4 4 2 5 5 2 3 5 2 4 4

20 4 5 3 5 2 3 5 5 2 5 2 1 4

21 4 2 4 4 2 4 4 2 2 5 4 2 4

22 3 4 3 2 2 4 4 2 3 4 2 2 4

23 3 4 4 2 4 3 4 4 2 2 2 4 2

24 4 2 5 5 4 5 4 4 3 4 4 2 4

25 3 4 4 4 2 4 2 2 4 4 2 2 5

26 4 4 2 2 4 4 4 5 5 5 5 2 3

27 4 2 4 4 2 4 2 4 2 4 4 2 2

28 5 5 4 2 4 5 2 4 3 4 5 3 2

29 5 2 3 3 2 4 2 3 4 5 4 2 3

30 3 3 4 4 3 4 3 2 2 4 4 3 3

88

No. 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

1 2 3 3 3 3 3 2 4 4 3 3 4 2

2 4 4 4 2 4 3 3 4 4 2 3 3 4

3 5 3 5 4 4 2 5 5 2 2 2 4 4

4 5 4 5 3 3 2 2 4 2 2 2 4 4

5 4 4 2 4 4 4 3 4 4 2 2 4 4

6 5 4 5 4 5 1 4 4 1 2 4 2 4

7 5 4 5 4 4 2 3 4 2 4 3 4 4

8 4 4 4 4 3 1 5 4 2 2 2 5 4

9 5 2 4 3 4 4 3 4 4 2 2 4 5

10 4 2 5 2 4 2 2 4 3 2 2 4 5

11 4 2 4 2 3 3 4 4 2 2 3 5 5

12 1 2 4 2 4 2 4 4 2 2 2 4 4

13 5 4 4 4 4 4 2 4 2 2 3 4 3

14 4 2 4 2 4 4 2 4 4 2 3 4 4

15 4 2 4 3 3 2 3 4 3 2 2 4 5

16 4 2 4 2 3 3 4 4 2 2 2 4 4

17 4 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3

18 4 3 4 2 4 1 4 4 3 3 4 3 4

19 4 1 2 5 5 2 2 4 4 1 1 4 2

20 4 1 4 2 5 4 3 4 5 3 3 3 4

21 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 4

22 4 2 4 4 4 4 2 5 4 1 4 4 2

23 4 2 2 2 4 2 4 4 2 5 4 2 2

24 4 4 4 2 4 3 4 3 2 4 4 5 4

25 5 4 2 5 4 4 2 4 4 2 4 5 4

26 4 1 4 4 2 4 2 4 2 1 4 5 5

27 4 2 4 2 4 4 3 4 2 2 4 4 3

28 5 4 5 4 4 2 3 4 2 4 3 4 4

29 4 2 4 2 3 3 4 4 2 2 3 5 5

30 4 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3

89

No. 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

1 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 2 4 4

2 4 4 4 2 4 4 2 2 4 4 3 2 3

3 3 3 4 3 4 3 4 2 4 2 4 5 4

4 4 2 4 2 4 3 4 4 4 2 4 4 4

5 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 2

6 2 1 2 4 3 4 4 2 4 5 4 5 4

7 2 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2

8 2 2 4 4 2 4 4 2 4 4 4 5 2

9 2 4 3 4 4 2 4 2 2 4 4 5 4

10 4 2 2 4 4 4 4 2 4 4 4 3 2

11 2 4 3 4 4 2 4 3 4 2 4 4 4

12 4 4 4 3 4 2 4 2 4 2 4 4 4

13 4 4 4 3 3 4 2 2 4 2 3 4 2

14 2 4 4 4 4 2 2 2 4 2 4 4 4

15 3 3 3 4 5 2 4 3 3 4 4 5 4

16 2 4 2 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4

17 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 4 4

18 1 3 2 4 4 2 4 3 4 4 3 4 4

19 5 3 4 3 2 2 1 3 4 5 2 4 2

20 4 4 4 3 2 4 4 4 1 3 1 5 5

21 4 4 2 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4

22 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 3 4 5

23 2 2 4 2 4 4 2 3 4 2 4 2 4

24 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4 2

25 4 5 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 3

26 2 3 3 4 5 4 2 2 2 4 4 4 4

27 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4

28 2 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2

29 2 4 3 4 4 2 4 3 4 2 4 4 4

30 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 4 4

90

No. 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

1 3 2 2 3 2 3 3 5 4 2 4 3 2

2 3 2 4 2 2 4 4 4 4 2 2 4 2

3 3 4 4 2 1 4 4 3 4 1 3 2 3

4 4 4 2 3 2 4 4 4 2 2 4 2 2

5 4 2 4 2 2 3 2 4 3 2 2 4 4

6 2 4 2 4 1 4 5 4 5 2 4 5 4

7 3 4 2 2 1 4 4 4 4 3 2 4 2

8 4 5 4 2 2 3 5 4 4 2 2 4 2

9 2 4 2 4 3 3 4 3 4 3 2 4 4

10 2 4 2 3 2 4 4 2 4 2 2 4 3

11 3 3 4 4 2 4 2 4 4 3 2 4 2

12 3 4 2 2 2 4 5 4 4 2 2 4 2

13 2 4 4 2 2 4 4 4 4 2 4 2 2

14 2 4 2 2 2 4 4 4 4 2 2 2 4

15 3 4 2 4 1 2 4 3 4 2 3 4 4

16 3 4 2 4 2 3 4 2 4 2 3 4 3

17 2 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3

18 3 4 3 4 4 3 4 3 3 2 3 4 3

19 2 3 4 4 5 3 2 2 4 3 4 2 2

20 4 2 4 2 1 5 4 4 2 3 3 3 5

21 2 4 2 4 2 4 4 2 4 2 4 4 2

22 2 4 4 2 2 4 4 4 4 4 2 2 4

23 3 3 4 4 4 2 2 2 2 4 4 4 4

24 2 4 2 2 2 4 3 2 2 2 2 4 4

25 2 4 4 4 2 4 2 4 4 4 5 4 4

26 4 4 2 2 1 4 4 3 2 4 2 4 4

27 2 4 2 4 2 4 4 2 4 2 4 5 4

28 3 4 2 2 1 4 4 4 4 3 2 4 2

29 3 3 4 4 2 4 2 4 4 3 2 4 2

30 2 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3

91

No. 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

1 4 3 3 3 2 4 3 2 2 3 2 2 3

2 3 2 4 3 4 4 3 3 4 4 2 4 4

3 5 4 4 2 3 4 3 3 4 3 4 4 5

4 3 2 4 4 4 5 2 4 5 4 2 4 5

5 2 3 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4

6 2 4 4 2 2 2 2 2 4 3 2 4 5

7 4 3 4 2 2 2 2 2 4 3 2 3 4

8 3 2 2 1 2 2 4 3 4 4 2 4 5

9 4 4 2 3 2 4 4 4 4 2 2 4 4

10 3 3 4 2 2 3 2 4 4 4 2 2 4

11 2 3 4 4 2 2 2 4 3 2 2 4 2

12 2 4 5 4 2 2 4 4 4 3 2 4 4

13 4 3 4 3 5 4 2 3 5 3 4 2 4

14 2 2 4 4 2 4 3 4 4 2 4 4 4

15 4 3 5 3 2 3 2 4 4 4 3 4 2

16 2 4 4 4 2 2 3 4 4 2 2 2 2

17 5 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 2

18 3 3 4 2 3 3 2 3 4 3 2 4 3

19 1 5 4 4 4 4 4 2 4 1 3 4 2

20 4 4 4 3 4 4 4 3 5 4 3 5 4

21 4 4 4 4 2 2 4 4 4 2 2 5 2

22 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4

23 4 2 2 2 2 2 2 2 4 3 2 4 4

24 4 3 3 4 4 3 2 4 4 2 5 3 2

25 1 5 4 2 4 2 2 2 3 3 4 2 4

26 2 2 5 2 2 4 2 2 1 4 2 1 4

27 4 4 2 3 1 4 4 4 4 3 4 4 4

28 4 3 4 2 2 2 2 2 4 3 2 3 4

29 2 3 4 4 2 2 2 4 3 2 2 4 2

30 5 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 2

92

No. 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

1 3 4 4 4 3 3 3 3 2 5 3 3 2

2 4 2 3 3 4 4 3 4 3 2 2 3 4

3 4 2 2 3 5 4 2 4 3 5 4 3 3

4 4 2 2 4 4 4 2 4 2 5 4 4 4

5 4 2 2 4 3 2 2 2 3 4 2 4 3

6 5 4 4 4 2 4 4 5 2 4 4 4 4

7 4 2 3 3 2 4 2 3 2 4 4 4 3

8 5 2 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4

9 5 4 3 3 2 4 2 4 4 4 5 2 2

10 4 2 2 2 4 2 2 4 3 4 4 4 3

11 3 2 2 4 2 4 2 4 4 4 4 2 2

12 4 3 2 2 2 4 2 4 3 4 4 4 2

13 5 5 3 2 4 2 2 3 2 5 4 3 2

14 4 5 4 2 4 4 2 4 4 4 4 2 2

15 5 4 3 3 2 2 2 5 4 4 3 3 2

16 3 2 4 4 2 2 2 4 3 4 4 3 2

17 4 4 4 3 3 3 2 4 4 5 4 3 3

18 4 1 2 2 3 4 3 3 4 5 4 3 3

19 2 5 2 2 4 3 1 5 4 4 2 4 2

20 3 4 1 4 3 1 4 3 2 5 2 3 4

21 4 4 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 2

22 5 4 2 4 2 2 4 2 4 4 2 4 2

23 4 2 4 3 3 2 2 4 2 4 5 2 2

24 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 2

25 5 4 4 4 4 4 2 4 4 5 2 4 3

26 2 2 4 1 2 4 2 1 4 4 4 4 2

27 4 2 2 4 2 4 2 4 4 4 4 3 2

28 4 2 3 3 2 4 2 3 2 4 4 4 3

29 3 2 2 4 2 4 2 4 4 4 4 2 2

30 4 4 4 3 3 3 2 4 4 5 4 3 3

93

No. 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195

1 2 3 2 2 2 3 2 2 3 3 2 4 3

2 3 4 4 4 4 3 4 2 4 3 4 3 4

3 2 2 3 2 4 3 5 2 2 3 4 2 2

4 4 3 4 2 4 3 5 4 2 2 4 3 4

5 4 4 4 4 4 2 4 2 2 2 4 4 2

6 4 4 4 2 2 4 5 2 1 2 4 2 4

7 2 4 3 4 4 3 4 2 3 4 4 4 4

8 2 4 4 2 4 4 4 4 2 2 2 2 4

9 4 2 4 3 3 2 3 2 1 2 3 3 4

10 2 4 4 2 2 3 4 2 2 3 3 3 4

11 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3

12 4 4 4 2 4 4 2 2 2 2 4 2 4

13 2 4 3 4 3 3 2 4 4 2 5 4 4

14 4 4 4 4 2 4 2 4 4 2 4 4 4

15 3 4 4 4 2 3 3 1 3 3 3 3 3

16 4 4 4 3 4 2 2 4 2 3 4 4 4

17 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4

18 3 4 4 2 4 3 4 2 2 2 1 3 3

19 2 4 2 4 1 4 1 2 4 4 4 4 4

20 4 4 3 4 2 4 4 4 4 2 3 3 2

21 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 2 4 4

22 4 4 4 5 5 4 2 4 4 4 4 4 4

23 2 4 4 2 4 4 4 2 2 2 4 2 4

24 2 3 4 4 4 4 2 4 5 4 5 4 4

25 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 3 2

26 4 2 4 4 2 4 2 1 2 2 4 4 4

27 3 4 4 4 3 4 2 2 2 4 4 4 4

28 2 4 3 4 4 3 4 2 3 4 4 4 4

29 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3

30 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4

94

No. 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208

1 2 2 3 3 4 2 3 3 3 3 4 2 4

2 2 2 4 4 4 4 2 3 4 4 4 3 3

3 5 2 2 4 4 2 2 3 4 2 4 1 3

4 1 3 4 5 4 2 2 3 4 4 4 2 2

5 5 4 3 2 4 2 3 3 2 4 4 4 3

6 1 2 2 5 5 1 1 4 4 2 2 5 3

7 1 4 2 4 4 2 2 4 4 4 5 2 2

8 2 4 4 5 5 4 1 2 5 2 2 2 4

9 2 2 4 4 4 2 4 4 3 4 4 4 3

10 2 2 2 4 4 2 3 4 4 4 4 3 4

11 2 2 3 4 4 4 3 4 3 3 4 1 2

12 4 4 2 5 4 2 2 2 4 2 4 2 2

13 2 2 3 2 4 4 2 4 4 2 2 2 3

14 2 2 4 4 5 4 4 4 2 3 4 2 2

15 2 3 2 2 4 3 3 3 3 3 3 2 3

16 2 2 4 4 4 2 2 3 3 2 4 2 2

17 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3

18 2 3 3 3 2 2 4 4 3 4 2 3 3

19 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2 4 2 4

20 2 2 4 4 4 3 5 5 4 2 1 1 1

21 2 2 2 2 4 4 4 4 4 2 4 2 2

22 2 2 4 2 5 4 2 5 2 1 4 3 2

23 2 5 5 2 4 2 3 4 2 2 4 3 3

24 4 4 3 4 4 4 4 4 3 2 3 3 2

25 2 1 2 4 4 4 1 4 3 2 4 2 4

26 4 2 2 2 5 4 1 4 4 4 4 2 2

27 1 4 4 4 5 1 4 4 4 2 4 4 2

28 1 4 2 4 4 2 2 4 4 4 5 2 2

29 2 2 3 4 4 4 3 4 3 3 4 1 2

30 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3

95

No. 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221

1 3 4 2 4 2 4 3 3 2 2 3 3 2

2 4 4 4 4 2 4 4 2 2 4 3 4 4

3 4 5 5 5 2 4 4 2 4 3 4 3 3

4 4 5 4 4 3 4 4 2 2 2 5 2 2

5 3 4 4 4 4 3 4 4 2 2 3 2 4

6 4 5 4 4 2 5 5 2 2 4 4 5 4

7 4 5 4 5 1 4 4 2 4 2 2 5 4

8 4 4 2 4 2 4 4 2 3 4 4 4 4

9 4 4 4 4 2 4 4 4 4 2 4 2 2

10 4 4 2 4 2 4 4 2 2 3 3 2 2

11 4 3 3 4 3 3 4 1 1 3 3 3 2

12 4 4 4 4 2 2 4 2 2 2 2 2 2

13 4 4 4 4 2 4 4 2 4 2 4 4 4

14 4 4 4 4 2 3 4 2 4 3 4 2 4

15 4 4 4 4 2 3 4 4 3 2 3 2 4

16 4 4 3 4 2 3 4 2 4 3 2 2 2

17 4 4 4 4 2 4 4 3 4 3 3 3 3

18 3 4 3 4 3 4 4 2 3 2 4 3 3

19 4 4 1 4 2 4 4 2 4 4 2 4 4

20 4 5 4 3 4 4 1 4 2 3 4 2 4

21 4 4 4 4 2 4 4 4 2 2 4 4 2

22 5 2 5 5 2 2 4 4 2 5 2 4 4

23 3 4 4 4 2 4 4 2 3 4 4 4 4

24 5 4 4 4 2 4 4 2 4 4 3 4 4

25 4 4 4 4 3 4 4 2 2 2 5 4 5

26 4 5 4 4 2 4 4 2 1 4 4 2 4

27 4 4 2 4 4 4 4 2 2 4 2 3 2

28 4 5 4 5 1 4 4 2 4 2 2 5 4

29 4 3 3 4 3 3 4 1 1 3 3 3 2

30 4 4 4 4 2 4 4 3 4 3 3 3 3

96

No. 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

1 3 3 4 3 2 2 3 3 4 4 2 4 3

2 4 3 4 4 4 3 3 4 4 2 3 3 3

3 3 4 4 4 2 4 2 5 4 2 3 3 2

4 2 3 5 5 2 4 2 5 3 2 2 2 2

5 2 3 4 5 4 4 2 3 4 4 2 4 2

6 2 4 4 5 2 4 1 5 4 1 4 4 4

7 4 5 2 4 4 5 2 5 4 2 2 2 4

8 2 2 4 2 4 4 4 4 4 2 2 2 2

9 2 3 4 4 4 4 2 4 4 2 2 4 4

10 2 4 2 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4

11 2 3 4 4 5 3 4 4 3 2 2 3 3

12 2 4 4 4 4 4 2 4 4 2 2 2 3

13 4 4 4 2 4 2 2 4 4 2 2 3 3

14 2 4 4 4 4 3 2 4 2 2 2 4 3

15 2 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3

16 2 3 4 5 3 3 4 4 2 3 4 4 2

17 3 4 4 4 3 4 2 3 3 2 4 4 3

18 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3

19 2 4 4 2 4 4 4 4 2 2 4 4 4

20 4 4 4 2 4 3 2 2 3 4 4 4 3

21 2 2 4 2 2 4 2 4 4 2 2 4 2

22 2 2 5 5 4 4 2 4 5 4 4 4 4

23 4 4 5 1 4 4 2 4 4 2 2 4 2

24 3 4 4 4 4 5 2 2 5 4 4 3 4

25 4 4 4 5 3 4 4 4 3 2 3 4 4

26 2 4 5 4 4 2 2 4 4 2 2 4 2

27 2 3 4 4 2 4 2 4 4 2 2 4 4

28 4 5 2 4 4 5 2 5 4 2 2 2 4

29 2 3 4 4 5 3 4 4 3 2 2 3 3

30 3 4 4 4 3 4 2 3 3 2 4 4 3

97

No. 235 236 237 238 239 240

1 3 4 3 3 4 3

2 4 2 2 3 4 4

3 4 4 5 2 3 5

4 3 3 2 4 3 4

5 4 2 2 3 3 4

6 4 2 4 4 4 5

7 4 2 4 4 4 4

8 4 3 2 4 4 5

9 4 2 4 3 3 4

10 4 2 4 4 2 4

11 2 3 4 4 2 4

12 4 2 4 2 4 4

13 5 3 2 3 3 4

14 4 4 4 2 4 4

15 4 3 4 2 2 4

16 2 2 4 2 4 4

17 4 3 4 2 3 3

18 2 3 3 3 3 4

19 4 4 4 4 4 2

20 3 4 2 2 1 4

21 4 2 2 4 2 4

22 4 4 2 4 4 4

23 2 2 2 2 4 5

24 5 4 3 2 3 4

25 3 3 2 4 4 4

26 4 2 2 1 5 2

27 4 2 4 2 2 4

28 4 2 4 4 4 4

29 2 3 4 4 2 4

30 4 3 4 2 3 3

98

LAMPIRAN C

HASIL UJI VALIDITAS & RELIABILITAS

99

SKALA FORGIVENESS (TRIM-18)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,940 18

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

VAR00001 61,1000 193,197 ,588 ,938

VAR00002 60,7667 188,323 ,658 ,937

VAR00003 60,7333 193,720 ,703 ,936

VAR00004 60,1000 196,438 ,684 ,937

VAR00005 60,7000 192,838 ,581 ,938

VAR00006 60,0667 191,306 ,654 ,937

VAR00007 60,9333 183,444 ,816 ,933

VAR00008 60,3333 200,092 ,478 ,940

VAR00009 60,7000 195,114 ,514 ,940

VAR00010 60,6000 188,869 ,822 ,934

VAR00011 60,7000 185,045 ,817 ,933

VAR00012 60,9667 201,482 ,377 ,942

VAR00013 60,0667 196,685 ,763 ,936

VAR00014 60,6333 191,826 ,768 ,935

VAR00015 60,5667 188,116 ,740 ,935

VAR00016 60,5333 189,085 ,771 ,934

VAR00017 59,9667 197,206 ,734 ,936

VAR00018 60,8000 192,717 ,604 ,938

100

LAMPIRAN D

GAMBARAN RESPONDEN

101

Statistics

Usia

N

Mean Std. Deviation Minimum Maximum Valid Missing

30 0 33,60 8,857 21 52

Agama

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid ISLAM 20 66,7 66,7 66,7

KATOLIK 3 10,0 10,0 76,7

KRISTEN 7 23,3 23,3 100,0

Total 30 100,0 100,0

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid D3 1 3,3 3,3 3,3

S1 9 30,0 30,0 33,3

S2 2 6,7 6,7 40,0

SD 2 6,7 6,7 46,7

SMA 10 33,3 33,3 80,0

SMP 6 20,0 20,0 100,0

Total 30 100,0 100,0

Statistics

Lama Menikah

N

Mean Std. Deviation Minimum Maximum Valid Missing

30 0 11,12 9,365 1 32

Statistics

Jumlah Anak

102

N

Mean Std. Deviation Minimum Maximum Valid Missing

30 0 1,53 1,137 0 5

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid IRT 21 70,0 70,0 70,0

PNS 1 3,3 3,3 73,3

SWASTA 4 13,3 13,3 86,7

WIRASWAS 4 13,3 13,3 100,0

Total 30 100,0 100,0

103

LAMPIRAN E

UJI ASUMSI

C-1 UJI NORMALITAS

C-2 UJI LINIERITAS

104

UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

FORGIVENESS NEUROTICISM EXTRAVERSION

N 30 30 30

Normal Parametersa,b

Mean 64,13 139,00 155,03

Std. Deviation 14,666 18,407 11,336

Most Extreme Differences Absolute ,080 ,106 ,121

Positive ,079 ,106 ,099

Negative -,080 -,073 -,121

Test Statistic ,080 ,106 ,121

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

,200c,d

,200c,d

OPENNESS AGREEABLENESS CONSCIENTIOUNESS

N 30 30 30

Normal Parametersa,b

Mean 148,57 167,40 173,20

Std. Deviation 9,239 10,470 15,257

Most Extreme Differences Absolute ,089 ,124 ,106

Positive ,089 ,124 ,082

Negative -,071 -,070 -,106

Test Statistic ,089 ,124 ,106

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

,200c,d

,200c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

105

106

107

UJI LINIERITAS

NEUROTICISM – FORGIVENESS

Case Processing Summary

N

Total Cases 30

Excluded Casesa 0

Forecasted Cases 0

Newly Created Cases 0

a. Cases with a missing value in any

variable are excluded from the

analysis.

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: FORGIVENESS

Equation

Model Summary Parameter Estimates

R Square F df1 df2 Sig. Constant b1

Linear ,650 51,918 1 28 ,000 153,395 -,642

The independent variable is NEUROTICISM.

108

EXTRAVERSION – FORGIVENESS

Case Processing Summary

N

Total Cases 30

Excluded Casesa 0

Forecasted Cases 0

Newly Created Cases 0

a. Cases with a missing value in any

variable are excluded from the

analysis.

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: FORGIVENESS

Equation

Model Summary Parameter Estimates

R Square F df1 df2 Sig. Constant b1

Linear ,476 25,417 1 28 ,000 -74,215 ,892

The independent variable is EXTRAVERSION.

109

OPENNESS – FORGIVENESS

Case Processing Summary

N

Total Cases 30

Excluded Casesa 0

Forecasted Cases 0

Newly Created Cases 0

a. Cases with a missing value in any

variable are excluded from the

analysis.

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: FORGIVENESS

Equation

Model Summary Parameter Estimates

R Square F df1 df2 Sig. Constant b1

Linear ,250 9,334 1 28 ,005 -53,786 ,794

The independent variable is OPENNESS.

110

AGREEABLENESS – FORGIVENESS

Case Processing Summary

N

Total Cases 30

Excluded Casesa 0

Forecasted Cases 0

Newly Created Cases 0

a. Cases with a missing value in any

variable are excluded from the

analysis.

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: FORGIVENESS

Equation

Model Summary Parameter Estimates

R Square F df1 df2 Sig. Constant b1

Linear ,226 8,180 1 28 ,008 -47,358 ,666

The independent variable is AGREEABLENESS.

111

CONSCIENTIOUNESS – FORGIVENESS

Case Processing Summary

N

Total Cases 30

Excluded Casesa 0

Forecasted Cases 0

Newly Created Cases 0

a. Cases with a missing value in any

variable are excluded from the

analysis.

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: FORGIVENESS

Equation

Model Summary Parameter Estimates

R Square F df1 df2 Sig. Constant b1

Linear ,358 15,596 1 28 ,000 -35,444 ,575

The independent variable is CONSCIENTIOUNESS.

112

LAMPIRAN F

UJI HIPOTESIS

E-1 ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA

E-2 ANALISIS PRODUCT MOMENT

113

ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 CONSCIENTIOUN

ESS, OPENNESS,

AGREEABLENESS

, EXTRAVERSION,

NEUROTICISMb

. Enter

a. Dependent Variable: FORGIVENESS

b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 ,874a ,764 ,715 7,830

a. Predictors: (Constant), CONSCIENTIOUNESS, OPENNESS,

AGREEABLENESS, EXTRAVERSION, NEUROTICISM

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 4766,043 5 953,209 15,548 ,000b

Residual 1471,424 24 61,309

Total 6237,467 29

a. Dependent Variable: FORGIVENESS

b. Predictors: (Constant), CONSCIENTIOUNESS, OPENNESS, AGREEABLENESS,

EXTRAVERSION, NEUROTICISM

114

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) -22,711 66,830 -,340 ,737

NEUROTICISM -,358 ,129 -,450 -2,785 ,010

EXTRAVERSION ,263 ,176 ,203 1,489 ,149

OPENNESS ,212 ,201 ,133 1,054 ,302

AGREEABLENESS ,140 ,175 ,100 ,801 ,431

CONSCIENTIOUNESS ,237 ,119 ,246 1,990 ,058

a. Dependent Variable: FORGIVENESS

115

KORELASI PRODUCT MOMENT

FORGIVENESS

NEUROTICISM Pearson Correlation -,806**

Sig. (1-tailed) ,000

N 30

EXTRAVERSION Pearson Correlation ,690**

Sig. (1-tailed) ,000

N 30

OPENNESS Pearson Correlation ,500**

Sig. (1-tailed) ,002

N 30

AGREEABLENESS Pearson Correlation ,475**

Sig. (1-tailed) ,004

N 30

CONSCIENTIOUNESS Pearson Correlation ,598**

Sig. (1-tailed) ,000

N 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

116

LAMPIRAN G

INFORMED CONSENT

117