Hasil Ratingterhadap 5 Media Online Menggunakan Kriteria...
Transcript of Hasil Ratingterhadap 5 Media Online Menggunakan Kriteria...
Diseminasi Hasil RisetDigi-Journalism.or.id
Yogyakarta, 23 September 2016
Hasil Rating terhadap 5 Media OnlineMenggunakan Kriteria Jurnalisme
Publik
Latar Belakang
Berita Tidak Mendalam.
Berita Mengekspos Sensasionalitas.
Berita Kehilangan Revelansi diKepentingan Publik.
Media Online Terpaku pada Kecepatan.
Media Online Tidak MemanfaatkanKeunggulan Medium.
1
Kriteria Jurnalisme Publikuntuk Konteks Indonesia
Substansi
Jurnalisme publik menyoroti masalah publik, mengungkap keberagaman suara publik,
menunjukkan kedalaman dan konteks masalah, serta mampu menyajikan data orisinal dari jurnalis.
2
Teknikalitas
Jurnalisme publik bersandar pada prinsip jurnalisme profesionalseperti akurasi, verifikasi, kelengkapan berita, dan kejelasan narasumber.
3
Elemen SubstansialJurnalisme Publik
No. Elemen Pengertian
1. Background Jurnalisme publik memerlukan informasi dasar yang relevan untuk menjelaskan keterkaitan dengan peristiwadan konteks sebelumnya atau relasi antara fakta publik yang ada.
2. Timeline Peristiwa Penjelasan timeline peristiwaTren, background.
3. Perbandingan Upaya perbandingan antar waktu, wilayah, kasus.
4. Tren Fluktuasi/dinamika kemunculan suatu fenomena.
5. Kualitas Data Proporsi antara data yang diupayakan langsung oleh wartawan dan data yang diperoleh dari narasumberData primer:Data yang diusahakan oleh wartawan itu sendiri, ex: observasi, analisis tren, asli dari media/wartawan ataumerujuk pada dokumen.Data SekunderData yang diperoleh dari narasumber atau sumber lain tanpa diolah lebih lanjut, ex: kutipan pernyataan,menyadur dari kantor berita, dll.Analisis:Adanya analisis jurnalis terhadap isu yang diangkatAlternatif Kebijakan (Solusi):Adanya kutipan atau data mengenai solusi atas permasalahan yang diangkat
6. Narasumber Narasumber yang dipilih relevan/kompeten.Narasumber yang dipilih multiple perspektif(pro-kontra-moderat).Memberikan ruang bagi pihak-pihak yang berkepentingan dalam liputan secara berimbang/balance.Proporsi antara sumber elit dan non-elit.
7. RelevansiKebijakan
Berorientasi pada kebijakan publik yang perlu untuk dibincangkan atau berorientasi pada kepentingan publiksecara luas.
8. Kompleksitas Data Mampu mendeskripsikan kompleksitas suatu isu (trade off), menjelaskan relasi makro-mikro, adanya pemetaanmasalah, dan disampaikan secara kontinyu.
4
Elemen TeknikalitasJurnalisme Publik
No. Elemen Pengertian
1. Aktualitas Relevansi isi berita dengan isu yang diperbincangkan pada saat beritadiunggah.
2. Konsistensi Kesesuaian antara judul, isi, dan ilustrasi/visual.
3. AkurasiPenulisan
Informasi akurat, tidak ada kesalahan pengejaan dan penyebutan(narasumber/sumber data lain).
4. Akuntabilitas Pencantuman sumber data/informasi dan narasumber secara lengkap.
5. Transparansi Pencantuman nama penulis berita dengan jelas sebagai pintu untukmembuka interaktivitas dengan warga. Hanya saja, pencantuman namapenulis (by line) sangat ditentukan oleh kebijakan masing-masing mediadengan mempertimbangkan berbagai hal, termasuk keamanan jurnalis.
6. KelengkapanBerita
Memuat elemen 5W+1H
5
Tahapan Penelitian
Metode Penelitian
Memilih 5Media Onlinedengan Akses
Tertinggimenurut
Alexa.compada Maret
2016
Memilih TopikBerita untuk 3
Bidang:Politik,
Sosbud,Ekonomi padaBulan Berjalan
(April-Juni2016)
MengkodingAspek
Teknikalitaspada SetiapItem Berita
MengkodingAspek
Subtansi padaSetiap Bendel
Berita
MelakukanIndexing atasHasil Koding
RATING 5MEDIA
ONLINE
6
Jumlah Item Berita/Topikyang Dipilih
Media OnlineTertinggi di
Alexa.com padaMaret 2016
ReklamasiPantura Jakarta
Simposiumterkait Peristiwa
1965
Harga DagingSapi
Tribunnews.com 212 94 163
Liputan6.com 148 50 117
Detik.com 218 57 247
Merdeka.com 214 83 99
Kompas.com 352 120 114
TOTAL 1.144 404 740
Periode Penarikan Berita
ReklamasiPantura Jakarta
Simposium terkaitPeristiwa 1965
Harga DagingSapi
April 2016 April-Mei 2016 Mei-Juni 20167
Hasil Penelitian
Hasil Rating Substansi
Media Online ReklamasiPantura Jakarta
Simposium 65 Harga DagingSapi
Kompas.com 7.9 8 7.9
Liputan6.com 2.5 2.8 5.6
Tribunnews.com 6.3 3.9 7.6
Detik.com 3.9 3.7 7.6
Merdeka.com 4.2 4.2 7.2
8
Hasil Rating Teknis
Nama Media ReklamasiPantura Jakarta
Simposium 65 Harga DagingSapi
Kompas.com 5.3 5.4 5.4
Liputan6.com 5.2 5.2 5.3
Tribunnews.com 5.2 5.3 5.1
Detik.com 5.1 4.2 5.3
Merdeka.com 5.3 5 5.1
9
Kesimpulan Penelitian
Kesimpulan HasilPenelitian
Hanya Kompas.com yangkonsisten menunjukkan
pencapaian kualitas tinggiuntuk aspek substansi dan
teknikalitas dari kriteriajurnalisme publik pada
semua topik.
Pada semua topik, semuamedia online menunjukkan
indeks tinggi di aspekteknikalitas jurnalisme publik.
Tribunnews, Detik & Merdekahampir mencapai indeks
ideal untuk aspek substansidan teknikalitas pada topik
Harga Daging Sapi. Liputan6lemah pada aspek substansi
di topik tersebut.
Pada topik Reklamasi danSimposium 65, semua media
(kecuali Kompas.com)berindeks rendah di aspeksubstansi jurnalisme publik.
10
Diselenggarakan oleh:
Jalan Sosio Yustisia, Catur Tunggal, Kecamatan Depok, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta 55281, Indonesia
Digi-Journalism
@journalism_digi
http://digi-journalism.or.id/