Hasil, Pembahasan, dan Simpulan

A. Muhibuddin

Jika Hasil dan Pembahasan digabung ...

Keuntungansederhanahanya jika

permasalahannya sederhana

cocok untuk jenis ‘catatan penelitian’ (short communication)

Kelemahankurang jelas mana hasil

peneliti sendiri dan mana hasil peneliti lain

argumentasi penulis kurang dapat dikembangkan dengan baik

Jika Hasil dan Pembahasan dipisah

format lebih rapipembaca bisa mengambil simpulan terlebih dulu

Jika tidak ada bagian Simpulan (dan Saran) secara terpisah

Simpulan dapat digabung dengan PembahasanLetakkan sebagai kalimat terakhir pada paragraf

pembahasan

HasilApa yang Anda temukan?Deskripsikan temuan dengan urutan logis, jelas lihat lagi Tujuan lihat lagi langkah-langkah dalam Metodenarasi berisi informasi yang disarikan dari data, tidak duplikasi

dengan teksperjelas narasi dengan ilustrasi (gambar, tabel)Þ perhatikan jika ada tren (lonjakan? stabil? fluktuatif?)Þ nomori ilustrasi secara berurutanÞ ilustrasi harus diacu dalam tekssajikan data olahan, bukan data mentah sesuaikan dengan

simpulan yang akan ditarikÞ kalau perlu: reduksi data

Contoh narasi hasil (1)Kekayaan, Keanekaragaman, dan Kemerataan Spesies Hymenoptera

Keanekaragaman habitat yang membentuk struktur ketiga lanskap tersebut memengaruhi kekayaan, keanekaragaman, dan kemerataan spesies Hymenoptera yang mendiaminya. Kekayaan spesies lebih tinggi di lanskap Nyalindung daripada lanskap Gasol dan Selajambe. Keanekaragaman dan kemerataan spesies lebih tinggi di lanskap Nyalindung dan Selajambe daripada lanskap Gasol (Gambar 4).

Contoh ilustrasi hasil (1)

0

50

100

150

200

250

Nyalindung Gasol Selajambe

Kekayaan

sp

esie

s (

S)

Gambar 4. Kekayaan spesies. Huruf yang berbeda pada gambar yang sama menyatakan perbedaan yang nyata (ANOVA satu arah dan DNMRT pada taraf kepercayaan 95%) Std. Dev; □ Std. Err.

a

b b

Contoh narasi hasil – kurang baikJudul: Refleksi Sewindu Reformasi: Regulasi Investasi Masa Mendatang

Sejak terjadinya krisis ekonomi pertengahan 1997, minat investor baik Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) maupun Penanaman Modal Asing (PMA) cenderung menurun jika dilihat dari nilai investasi. Namun bila dilihat dari jumlah proyek, untuk PMA terlihat bahwa minat investor asing masih cukup tinggi terutama pada tahun 2000. Walaupun terjadi penurunan lagi pada 2001 dan 2002. Perkembangan persetujuan PMDN dan PMA di Indonesia dapat dilihat pada tabel berikut.

Ilustrasi – kurang baik

TahunPMDN PMA

Proyek Investasi(Rp Triliyun)

Proyek Investasi(US $ Milyar)

199719981999200020012002

723327237392264185

119,957,953,593,958,825,3

7811.0341.1771.5411.3331.148

33,813,610,916,115,09,8

PERKEMBANGAN PMDN/PMA TAHUN 1997-2002

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal (2003:2-4)

Contoh narasi hasil – perbaikan 1Jumlah Proyek Sejak terjadinya krisis ekonomi pertengahan 1997, minat investor baik melalui Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) maupun Penanaman Modal Asing (PMA) cenderung menurun dari segi jumlah proyek (Gambar 1). Namun bila dilihat dari jumlah proyek PMA, terlihat bahwa minat investor asing bahkan meningkat sampai tahun 2000, empat kali dibandingkan keadaan jumlah proyek PMDN saat itu. Penurunan jumlah proyek PMA baru terjadi 4 tahun setelah penurunan jumlah proyek PMDN.

Contoh ilustrasi – perbaikan 2

0

500

1000

1500

2000

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Ju

mla

h P

royek

PMDN

PMA

Gambar 1. Keadaan jumlah proyek yang didanai PMDN dan PMA tahun 1997-2002 (Badan Koordinasi Penanaman Modal 2003)

Contoh narasi – perbaikan 3

Nilai Investasi Dari segi investasi, penurunan deras nilai investasi terjadi pada tahun 1997-1998 (Gambar 2). Dalam kurun waktu 6 tahun, nilai proyek PMDN pada tahun 2002 hanya 17% dari keadaan tahun 1997. Sementara itu, nilai proyek PMA pada tahun 2002 tinggal 28% dari keadaan pada awal masa krisis.

Contoh ilustrasi – perbaikan 4

0

20

40

60

80

100

120

140

1997 1998 1999 2000 2001 2002Nila

i Pro

yek

PMD

N (R

p tr

iliun

)

0

510

1520

25

3035

40

1997 1998 1999 2000 2001 2002Nila

i Pro

yek

PMA

(US

$ m

iliar

)

Gambar 2. Keadaan nilai proyek yang didanai PMDN (a) dan PMA (b) tahun 1997-2002 (Badan Koordinasi Penanaman Modal 2003)

Pembahasanbukan sekadar menarasikan dataurutan pembahasan ~ urutan sajian data baca lagi tujuan dan hipotesis cocokkan hipotesis/harapan dengan databerikan analisis atau tafsirankembangkan gagasan atau argumentasi dengan mengaitkan

hasil/teori/pendapat/temuan sebelumnya a.l. dengan membandingkan dengan temuan terdahulu adakah pertimbangan teoretis adakah kemungkinan manfaat adakah kemungkinan keterbatasan hasilkembangkan argumen dalam paragraf

Contoh penyajian pembahasan (1)Kekayaan dan Keanekaragaman Spesies Hymenoptera

Lanskap Nyalindung yang terletak di bagian hulu DAS Cianjur yang terdiri atas pertanaman polikultur memiliki kekayaan dan keanekaragaman spesies Hymenoptera lebih tinggi daripada lanskap Gasol dan Selajambe yang berturut-turut terletak di bagian tengah dan hilir DAS (Gambar 4). Bell et al. (1991) menyatakan bahwa populasi dan komunitas organisme sangat dipengaruhi oleh ketinggian tempat dan struktur habitat. Selanjutnya Steven (1992) juga menemukan ... Pada penelitian ini sebaliknya, kekayaan spesies Hymenoptera meningkat dengan ketinggian. Menurut Way dan Heong (1994) kekayaan spesies serangga pada ekosistem padi di daerah tropika tidak berkorelasi dengan ketinggian. Hal tersebut lebih dipengaruhi oleh pertanaman ... Hasil yang sama juga diperoleh Menalled et al. (1999) bahwa ... Selanjutnya Idris et al. (2001) melaporkan ... Dengan demikian, hasil penelitian ini sejalan dengan temuan-temuan sebelumnya.

Gabungan Hasil & PembahasanReversibilitas. Hewan coba kontrol melahirkan dalam waktu 22-31 hari, sedangkan hewan yang diberi imunisasi perlakuan melahirkan 85-96 hari setelah dikumpulkan dengan pejantan (Tabel 2). Hasil tersebut menunjukkan bahwa hewan coba kelompok imunisasi perlakuan mengalami penundaan kelahiran 3.5 kali lebih panjang (P<0.05) dibandingkan hewan dari kelompok kontrol. Jumlah anak yang dilahirkan oleh kelompok imunisasi ini tidak berbeda nyata (P<0.05) dibandingkan dengan kelompok kontrol, yaitu 7-9 ekor. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa imunisasi mencit dengan gZP3 hanya bersifat kontraseptif, tidak menimbulkan abortus, kematian, atau resorpsi fetus (Mustofa et al. 2004b).

Ilustrasi

Tabel 2. Rataan simpangan baku reversibilitas (selang waktu antara saat dikumpulkan pejantan dan saat melahirkan) (hari) dan jumlah anak mencit setelah diimunisasi dengan protein gZP3

Kelompok Reversibilitas Jumlah AnakKontrolImunisasi

26.50 4.30a91.60 4.90b

7.70 1.34a7.80 1.48a

Aktivitas AntioksidanAktivitas antioksidan lignin dapat ditentukan berdasarkan

kemampuan lignin menghambat radikal bebas DPPH. Lignin yang diisolasi dari lindi hitam berbahan baku kayu A. mangium memiliki nilai IC50 sepeseratus dari nilai IC50 BHT yang digunakan sebagai kontrol positif (bandingkan 18 vs. 1880, Tabel 3). Hal tersebut menunjukkan bahwa lignin akasia memiliki aktivitas antioksidan yang kuat karena memiliki nilai IC50 kurang dari 200 ppm (Nikolova & Dzhurmanski 2009), namun aktivitas antioksidannya masih lebih rendah dibandingkan dengan hasil penelitian Pan et al. (2006) terhadap lignin yang diisolasi dari lindi hitam berbahan baku kayu hybrid-poplar dengan nilai IC50 8.20 ppm. Hal ini dapat disebabkan lignin yang digunakan oleh peneliti tersebut memiliki bobot molekul yang lebih rendah dan kadar hidroksil fenolik yang lebih tinggi dibandingkan dengan lignin yang digunakan dalam penelitian ini. ...

Contoh Gabungan Pembahasan dan Simpulan[Judul: Potensi Reproduksi Keong Lola di Pulau Saparua, Maluku Tengah] (sebagai paragraf terakhir di Pembahasan) Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa populasi keong lola di Pulau Saparua tersusun atas tiga kelompok umur. Kelompok umur ini mengindikasikan bahwa populasi tersebut berasal dari tiga kali periode pemijahan dalam setahun. Berdasarkan nilai laju reproduksi bersih (R0), individu betina keong lola dapat menghasilkan 225 individu betina setiap kali bereproduksi. Selain itu, kondisi gonad keong lola betina yang diamati memberi indikasi bahwa perkembangan gonad keong lola di Pulau Saparua berlangsung secara terus menerus sepanjang tahun yang ditunjukkan oleh adanya tiga tahapan perkembangan oosit.

2. Daya Serap Kloroform dan FormaldehidaDaya serap arang aktif terhadap kloroform (15,81-37,84%) dan

formaldehida (12,34-39,34%) cenderung bertambah dengan meningkatnya suhu dan lama aktivasi. Dilihat dari kepolarannya, formaldehida lebih bersifat polar dibandingkan kloroform. Sehingga tingginya daya serap terhadap formaldehida menunjukkan bahwa arang aktif lebih bersifat polar. Polaritas arang aktif dapat disebabkan oleh proses aktivasi dan penggunaan bahan pengaktif H3PO4..

Hasil analisis sidik ragam (Tabel 3) menunjukkan bahwa suhu aktivasi berpengaruh terhadap daya serap terhadap kloroform dan formaldehida. Berdasarkan uji lanjut, setiap suhu aktivasi memberikan pengaruh yang berbeda pada daya serap arang aktif terhadap kloroform. Sedangkan daya serap terhadap formaldehida pada suhu 700 oC dan 600 oC relatif sama (Tabel 3).

Pembahasan? Daya Serap Arang Aktif Tempurung Kemiri

No. Sifat, Properties

Perlakuan, Treatment

F hitung, F calculate

Pr > F, Probability

1. Rendemen, Yield

A B

AB

5,61 3,59 1,89

0,0262* 0,0714 0,1966

2. Kadar air, Mouisture content

A B

AB

0,80 0,19 0,63

0,4790 0,8305 0,6505

3. Kadar abu, Ash content

A B

AB

2,18 0,86 1,82

0,1685 0,4538 0,2088

4. Kadar zat terbang, Volatile matter

A B

AB

8,91 0,26 0,74

0,0073** 0,7758 0,5863

5. Kadar Karbon terikat Fixed carbon

A B

AB

11,25 1,10 2,63

0,0036** 0,3751 0,1053

6. Daya serap benzene, Adsorptive capacity of benzene

A B

AB

12,68 2,34 1,98

0,0024** 0,1519 0,1807

7. Daya serap Formaldehida, Adsorptive capacity of formadehyde

A B

AB

12,98 1,52 1,15

0,0022** 0,2702 0,3938

8. Daya serap kloroform, Adsorptive capacity of cloroform

A B

AB

19,77 3,43 2,58

0,0005** 0,0782 0,1095

9. Daya serap karbon tetraklorida, Adsorptive capacity of carbon tetracloride

A B

AB

39,41 2,97 2,25

0,0001** 0,1022 0,1442

10. Daya serap iod, Adsorptive capacity of iodine

A B

AB

73,95 6,26 3,26

0,0001** 0,0197* 0,0653

Keterangan : A=Suhu aktivasi; B=Waktu aktivasi; AB=Interaksi, ** = Sangat nyata; * = NyataRemarks : A=Activation temperature, B=Activation time, AB=Interaction, ** =Highly significant,* = Significant

Simpulan1. INGATKAN pembaca akan argumen penting yang dibangkitkan

dalam pembahasan, fokus pada tujuan atau pertanyaan penelitian.

2. TARIK semua perincian menjadi pernyataan umum dari semua argumen.

3. BERIKAN kepada pembaca rasa puas bahwa Anda telah menjawab pertanyaan penelitian dan gabungkan semua informasi yang terkesan lepas-lepas. Jangan sampai masih ada pertanyaan “so what”?

4. BERIKAN komentar evaluatif, buatlah prediksi atau rekomendasi jika sesuai

Ada dua cara utama dalam mengacu pustakaAda dua cara utama dalam mengacu pustaka

Sistem Harvard (Author-date) :

Annas, G.J. (1997), ‘New drugs for acute respiratory distress syndrome’ , New England Journal of Medicine, vol. 337, no. 6, pp. 435-439.Grinspoon, L. & Bakalar, J.B. (1993), Marijuana : the forbiden medicine, Yale University Press, London

Sistem Vancouver (Author-number) :

Annas, GJ. New drugs for acute respiratory distress syndrome’ , N Eng J Med. 1997; 337 : 435-439.Grinspoon L, Bakalar, JB. Marijuana : the forbiden medicine. London : Yale University Press; 1993.

Sistem lain (Chicago Manual) : (1) Author- date system, dan (2) Documentary note style (1) : Holmlund, C. 2002. Impossible bodies: feminity and Masculinity at

the movies, New York: Routledge (2) : Holmlund, Chris. Impossible bodies: feminity and Masculinity at the movies, New York: Routledge, 2002.