Diskusi Bentangan KorupsiKehutananKehutanan

Menerbitkan RKT tidak sesuaiMenerbitkan RKT tidak sesuaiketentuan

P i d 2005 2006Periode 2005‐2006

PelanggaranPelanggaran

l h l k k k i b i i di d b i• Telah melakukan serangkaian perbuatan yang masing masing dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, Secaramelawan hukum

• Yaitu: menilai dan mengesahkan rencana karya tahunan (RKT) usaha pemanfaatanhasil hutan kayu hutan tanaman (UPHHKHT) terhadap 12 perusahaan

• Bertentangan dengan– Keputusan Mentri Kehutanan Nomor 21/kpts‐II/2001 tentang kriteria dan standar ijin usaha

pemanfaatan hasil hutan kayu hutan tanaman pada hutan produksi

– Kepmenhut No 151/kpts‐II/2003 tentang rencana kerja, rencana lima tahun, rencana kerja tahunandan bagan kerja usaha pemanfaatan hasil hutan kayu pada hutan tanaman, sebagaimana telahdan bagan kerja usaha pemanfaatan hasil hutan kayu pada hutan tanaman, sebagaimana telahdiubah dengan keputusan mentri kehutanan no: SK.45/menhut‐II/2004, sebagaimana telah diubahdengan peraturan mentri kehutanan P.43/menhut‐II/2005

– PP no 34 tahun 2002 tentang tata hutan dan penyusunan rencana pengelolaan hutan, pemanfaatanhutan dan penggunaan kawasan hutanhutan dan penggunaan kawasan hutan

– Kepmenhut no 32/kpts‐II/2003 tentang pemberian izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu padahutan alam atau hutan tanaman melalui penawaran dalam pelelangan

PembuktianPembuktian

• Pada areal yang diberikan RKT masih berupaHUTAN ALAM dengan potensi > 5m3/hag p

• Kerugian Negara 519.580.718.790,87 (lima ratus sembilan belas milyar lima ratus delapanratus sembilan belas milyar lima ratus delapanpuluh juta tujuh ratus delapan belas ribu tujuhratus sembilan puluh rupiah delapan puluhtujuh sen)

Beberapa Fakta PersidanganBeberapa Fakta Persidangan

• Operasional dan pembayaran PSDH DR dilakukan oleh PT RAPP

• Izin diverifikasi ulang dan disyahkan kembalioleh mentri kehutananoleh mentri kehutanan

• Tidak ada tindakan dari kementrian kehutananterhadap pelanggaran ini

RKT yang diterbitkanRKT yang diterbitkan

P l l (T A ) 7 PT T i M FDIPelalawan (T.Azmun)1. PT Mitra Tani Nusa

S j ti

7. PT Trio Mas FDI, 8. PT Madukoro

Sejati, 2. PT Selaras Abadi Utama,

lSiak (Arwin AS)

3. CV Alam Lestari, 4. PT Merbau Pelalawan

L t i

1. PT Seraya Sumber Lestari2. PT Rimba Mandau

Lestari, 5. PT Uniseraya,

Lestari3. PT Bina Daya Bintara

6. PT Rimba MutiaraPermai,

4. PT National Timber and Forest Product.

SKENARIO BESARSKENARIO BESAR

Pra Perizinan Perizinan Pasca PerizinanPra Perizinan Perizinan

PenerbitanIzinAmdal

asca e a

Delineasi Makro dan MikroIzin

UKL/ UPL Penataan Batas

RKT

Mentri Kehutanan

Verifikasi Izin

Status dan Fungsi HutanStatus dan Fungsi Hutan

Status dan Fungsi Hutan AdatStatus dan Fungsi Hutan Adat

Tanggung jawabSi ?Siapa?

Kementrian kehutanan hanya menegaskanfungsi kawasan hutan

Ada Perda tanah Ulayat di Kabupaten kamparAda Perda tanah Ulayat di Kabupaten kamparnamun tidak ada Peta tanah ulayat

Banyak terjadi Konflik Tenurial akibatketidakjelasan status kawasan hutan

Putusan MK PUU 45 bisa dijadikan sebagaiMomentum Bersama untuk memperbaikiMomentum Bersama untuk memperbaiki

Konflik Penataan RuangKonflik Penataan Ruang

PP 60 2012PP 60 2012