Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

222
hkama ahkamah Agung Republ Mahkamah Agung Republik Indonesia mah Agung Republik Indonesia ublik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Hal. 1 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI P U T U S A N No. 09 / PID.SUS / 2012 / TIPIKOR. PN.TPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Mulyani ; Tempat Lahir : Letung Kabupaten Anambas ; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 02 Januari 1973 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Perum Nusa Indah Blok I No. 197 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Batu IX Kec. Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2011 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2011 ; 2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Daik Lingga, sejak tanggal 20 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2011 ; 3. Penahanan oleh Kepala Kejaksanan Negeri Daik Lingga, sejak tanggal 18 November 2011 sampai dengan 07 Desember 2011 ; 4. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungpinang, sejak tanggal 08 Desember 2011 sampai dengan 06 Januari 2012 ; 5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungpinang, sejak tanggal 07 Januari 2012 sampai dengan 05 Februari 2012 ; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Transcript of Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Page 1: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 1 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

P U T U S A N

No. 09 / PID.SUS / 2012 / TIPIKOR. PN.TPI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang

yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi pada tingkat

pertama, acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut

dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : Mulyani ;

Tempat Lahir : Letung Kabupaten Anambas ;

Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 02 Januari 1973 ;

Jenis Kelamin : Perempuan ;

Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat Tinggal : Jl. Perum Nusa Indah Blok I No. 197 Rt. 003

Rw. 004 Kelurahan Batu IX Kec. Tanjungpinang

Timur, Kota Tanjungpinang ;

Agama : Islam ;

Pekerjaan : Wiraswasta ;

Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara

berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2011 sampai dengan tanggal 19

Oktober 2011 ;

2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Daik Lingga, sejak

tanggal 20 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2011 ;

3. Penahanan oleh Kepala Kejaksanan Negeri Daik Lingga, sejak tanggal 18

November 2011 sampai dengan 07 Desember 2011 ;

4. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungpinang, sejak tanggal 08 Desember

2011 sampai dengan 06 Januari 2012 ;

5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungpinang, sejak tanggal 07 Januari

2012 sampai dengan 05 Februari 2012 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Page 2: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 2 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Kelas I A Tanjungpinang, sejak tanggal 27 Januari 2012 sampai dengan

25 Februari 2012 ;

7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungpinang, sejak tanggal 26 Februari

2012 sampai dengan 25 April 2012 ;

8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 26 April 2012 sampai

dengan 25 Mei 2012 ;

9. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 26 Mei 2012 sampai dengan

24 Juni 2012 ;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya, yaitu Agustiawan, SH.,

Advokad pada Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum AGUSTIAWAN

& PARTNERS, berkantor di Jl. Arif Rahman Hakim No. 28 Sei Jang

Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Februari 2012

dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri

Tanjungpinang dibawah register No. 47/SK/II/2012 tertanggal 08 Februari 2012 ;

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Tanjungpinang tersebut ;

Telah membaca :

• Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Tanjungpinang No. 09 / Pen. Pid. Sus / 2012 / TIPIKOR. PN. TPI., tanggal 27

Januari 2012, tentang Penunjukan Hakim Majelis Tindak Pidana Korupsi untuk

memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa Mulyani ;

• Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Tanjungpinang No. 09 / Pen. Pid. Sus / 2011 / TIPIKOR. PN. TPI,

tertanggal 31 Januari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;

• Berkas perkara atas nama terdakwa Mulyani beserta seluruh lampirannya ;

Telah mendengar :

• Pembacaan Putusan Sela pada persidangan tanggal 23 Februari 2012 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2

Page 3: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 3 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Keterangan saksi-saksi, ahli dan terdakwa di persidangan ;

• Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

• Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dalam

sidang pada hari Senin, tanggal 23 April 2012, Nomor : Reg.Perk : PDS-02 /

DBS / Ft.1 / 12 / 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang,

yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan terdakwa Mulyani bersalah melakukan tindak pidana korupsi

yang dilakukan secara bersama-sama dengan, Syaf Tiazir, Muhammad

Afrizal, Deddy Zulfriady Noor, Sularso, Ir. Ronny Suryandito dan Ahmad

Azhari, SP (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang di sidangkan

secara terpisah / displit) sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 3

jo Pasal 18 huruf b Undang-Undang RI No. 31 tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dengan Undang-

Undang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI

No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal

55 ayat 1 ke-1 KUHPidana ( dalam dakwaan pertama Subsidiair ) ;

2. Menuntut pidana terhadap terdakwa Mulyani dengan pidana penjara selama

2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan

perintah agar terdakwa tetap ditahan rutan ;

3. Menuntut pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah)

subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

1. Rekening Koran atas nama M. Afrizal Nomor : 125-2-101170

Bank Riau Cabang Dado Singkep ;

2. Buku tabungan atas nama M. Afrizal Nomor : 125-2-101170 Bank

Riau Cabang Dado Singkep ;

3. Rekening Koran atas nama Syaf Tiazir Nomor : 103-21-12724

Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

4. Buku tabungan atas nama Syaf Tiazir Nomor : 103-21-12724

Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

5. Rekening Koran atas nama Bhakti Perkasa CV. Nomor : 103-08-

10700 Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3

Page 4: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 4 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

6. Rekening Koran atas nama PT. Orbit Perkasa Nomor : 103-08-

10440 Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

7. Laporan Progres 50 % pekerjaan kegiatan program peningkatan

produksi pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi

pertanian / peternakan pekerjaan pengawasan percetakan sawah

I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, irigasi, pembersihan

sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan kosntruksi jaringan irigasi ( Dak

Non DR 2009 ) kabupaten Lingga ;

8. Laporan Progres 100 % pekerjaan kegiatan program peningkatan

produksi pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi

pertanian / peternakan pekerjaan pengawasan percetakan sawah

I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, irigasi, pembersihan

Sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan kosntruksi jaringan irigasi

( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga ;

9. Surat perjanjian pemborongan pekerjaan nomor : 08 / PL-KONS.

PWT / SPPP / DAK Non DR / 2009 tanggal 10 Juli 2009

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I (Dak Non DR 2009),

percetakan sawah II, irigasi, pembersihan sungai (Dak Non DR

2009) dan kosntruksi jaringan irigasi (Dak Non DR 2009)

kabupaten Lingga antara pejabat pembuat komitmen Dinas

Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga dengan

CV. Acksono Reka Cipta Consultan ;

10. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Nomor : 4050/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 ;

11. Surat pernyataan kemajuan SPP-LS Nomor : 090 / SPP / LS /

2.01.01 / XII / 2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

12. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP)

(Model SPP - 1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3) nomor : 090 /

SPP / LS / 2.01.01 / XII / 2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

13. Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayaran (SPPM) nomor :

090/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

14. Kwitansi Untuk pembayaran 70 % pekerjaan Pengawasan

Percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II,

Irigasi, Pembersihan sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi

jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009) Kabupaten Lingga ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4

Page 5: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 5 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

15. Foto Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor : 08 / PL-

KONS. PWT / BA-PP / DAK Non DR / 2009 tanggal 9 Desember

2009 ;

16. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang nomor : 08/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 10 Desember

2009 ;

17. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang nomor : 08/PL-

KONS.PWT/BA-PENBAR/DAK Non DR/2009 tanggal 10

Desember 2009 ;

18. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan nomor :

08/PL-KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 09

Desember 2009 ;

19. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Nomor : 4933/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 ;

20. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP)

(Model SPP - 1), ( Model SPP – 2 ), ( Model SPP-3) nomor :

098/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

21. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran (SPPM) nomor

: 098/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

22. Kwitansi Untuk pembayaran 100 % pekerjaan Pengawasan

Percetakan sawah I (Dak Non DR 2009), percetakan sawah II,

Irigasi, Pembersihan sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi

jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009) Kabupaten Lingga ;

23. Photo Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember

2009 ;

24. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PENBAR/DAK Non DR/2009 tanggal 14

Desember 2009 ;

25. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan nomor :

09/PL-KONS.PWT/BA ;

26. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember

2009 ;

27. Laporan akhir konsultan perencana CV. Mitra Riau Lestari

program Peningkatan produksi pertanian/perkebunan kegiatan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5

Page 6: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 6 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

penyediaan sarana produksi pertanian /peternakan (Dak Non DR

2009) pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Desa Kuala

Raya Kec. Singkep Barat Kabupeten Lingga ;

28. Presentase detail desain daerah irigasi Kuala Raya Singkep ;

29. Photo Copy 1 ( satu ) lembar salinan peraturan menteri

keuangan nomor : 171.1/PMK.07/2008 tentang penetapan

alokasi dana alokasi khusus tahun anggaran 2009 tanggal 13

November 2008 ;

30. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Nomor : 2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

31. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP)

(Model SPP - 1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3) nomor :

067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

32. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM )

nomor : 067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober 2009 ;

33. Kwitansi untuk pembayaran uang muka 20 % pekerjaan

Percetakan Sawah tahap I Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.

Lingga ;

34. Berita Acara Pembayaran No.05 / BAP-KEG. TAN/DPP_TAN

/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

35. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan ;

36. Dana (SP2D) Nomor : 4582/SP2D/LS/X/II2009 tanggal 23

Desember 2009.Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan

Pembayaran ( SPP) ( Model SPP - 1), ( Model SPP – 2 ), ( Model

SPP-3) nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009 ;

37. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM )

nomor : 096/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 16 Desember 2009 ;

38. Kwitansi untuk pembayaran 100 % pekerjaan Percetakan sawah

tahap I Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

39. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 250 / BAKP / DPP –

TAN / 2009 / 008 tanggal 15 Desember 2009.Berita acara

Pemeriksaan pekerjaan Nomor : 250/BAPP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009 ;

40. Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Nomor : 250/BASP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6

Page 7: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 7 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

41. Berita Acara Pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

42. Photo Copy 1 ( satu ) rangkap Dokumen pelaksanaan anggaran

satuan kerja perangkat daerah ( DPA SKPD ) dinas pertanian

dan perkebunan (2.01.01) nomor : 0032/DPA/II/2009 tanggal 3

Februari 2009 tahun anggaran 2009 ;

43. Photo Copy 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor :

86/KPTS/IV/2008 tanggal 11 April 2008 tentang penunjukan

kelompok tani penerima kegiatan percetakan sawah pada

program pengembangan otonomi daerah (DAK Pertanian )

pemerintahan kabupaten lingga tahun anggaran 2008 ;

44. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor :

116/KPTS/IV/2009 tanggal 08 April 2009 tentang penunjukan

Pengguna Anggaran, bendahara Penerima, Bendahara

pengeluaran dan pembantu bendahara pengeluaran di

lingkungan pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

45. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor :

87/KPTS/II/2009 tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri

kewenangan untuk menandatangani surat perintah pembayaran

( SPM ), surat pertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat

permintaan pembayaran ( SPP) tahunan anggaran 2009 pada

satuan kerja perangkat daerah kebupaten lingga ;

46. Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan tanggal 15 Desember 2009

antara pihak pertama yakni Mulyani dengan jabatan Direktur

PT.Orbit Perkasa dan pihak kedua yakni DR. Zulfriady Noor, M.Si

dengan jabatan Kepala Dinas Pertanian dan perkebunan Kab.

Lingga ( pengguna anggaran TA. 2009 ) yang di saksikan oleh

Ronny, SP ( pengawas lapangan / Inspektor), Ahmad Azhari, SP

( pelaksana kegiatan ) dan Sulaso ( Pejabat Pembuat

Komotmen ) ;

47. Garansi Bank Nomor : 0565/B/BG/2009 tanggal 27 Oktober

2009 ;

48. Jaminan uang muka Reg No : 076340 tanggal 16 september

2009 ;

49. Photo Copy Surat nomor : 520/DPP-Tan/2009 228 tanggal 27 juli

2009 perihal permintaan lelang ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7

Page 8: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 8 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

50. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan

perkebunan Kabupaten Lingga Nomor : Kpts.03/027/DPP/2009

tanggal ( tindak bertanggal ) bulan Maret 2009 tentang

penunjukan / pengangkatan pejabat pelaksana teknis kegiatan

(PPTK) dan staf administrasi kegiatan di lingkungan dinas

pertanian dan perkebunan kabupaten Lingga tahun anggaran

2009 ;

51. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan

perkebunan kabupaten Lingga Nomor : Kpts.11/057-DPP/2009

tanggal ( tindak bertanggal ) bulan April 2009 tentang penetapan

panitia pemeriksaan barang/jasa di lingkungan dinas pertanian

dan perkebunan kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

52. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan

perkebunan kabupaten Lingga Nomor : Kpts.02/027/DPP/2009

tanggal 04 Maret 2009 tentang penunjukan / pengangkatan serta

penetapan pejabat pembuat komitmen (PPK) di Lingkungan

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun

anggaran 2009 ;

53. 1 (satu) Rangkap Asli kontrak Nomor : 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tangggal 17 September 2009 antara penjabat

pembuat komitmen program kegiatan produksi pertanian /

perkebunan/penyedia sarana produksi pertanian/perkebunan

Dinas Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga dengan PT.

Orbit Perkasa pekerjaan percetakan sawah Tahap I ;

54. Dokumen lelang program peningkatan produksi pertanian /

perkebunan kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian /

peternakan ( DAK non DR 2009 ) pekerjaan percetakan sawah

tahap I lokasi Desa Kuala Raya Kec. Singkep Barat Kab. Lingga ;

55. Dokumen penawaran program / kegiatan peningkatan produksi

pertanian /perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian /

perkebunan pekerjaan percetakan sawah tahap II ;

56. Keputusan Bupati Lingga Nomor : 02/KPTS/I/2009 tanggal 05

Januari 2009 tentang pembentukan unit pengadaan barang / jasa

( UPBJ ) kegiatan – kegiatan pengadaan barang dan jasa di

lingkungan pemerintahan kabupaten lingga tahun anggaran

2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8

Page 9: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 9 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

57. 1 (satu ) Rangkap asli Surat permintaan lelang nomor : 520/DPP-

Tan/2009/228 tanggal 27 Juli 2009 ;

58. Photo Copy pengumuman lelang pada Koran sijori Mandiri

tanggal 5 Agustus 2009 ;

59. Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian Negara

atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan perkebunan Lingga

Tahun anggaran 2009 nomor : SR-482/PW04/5/2010 tanggal 12

Oktober 2010 ;

60. I ( satu ) rangkap Laporan Hasil pemeriksaan pekerjaan

percetakan sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi : Kec.

Singkep Barat Kab. Lingga ( ahli Fakultas Teknik Universitas

Islam Riau ) tanggal 23 Agustus 2010 ;

Di kembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain ;

5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-

(lima ribu rupiah) ;

• Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 30 April 2012 yang

dibacakan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim

yang mengadili perkara ini memutuskan hukuman yang seringan-ringannya

pada diri Terdakwa Mulyani dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut :

1. Menyatakan kesalahan Terdakwa Mulyani atas perbuatan yang

didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah dan menyakinkan ;

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut

Umum ;

3. Menyatakan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

dan harkat serta martabatnya ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

• Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada

persidangan tanggal 08 Mei 2012 yang menyatakan tetap pada tuntutan

tertanggal 24 April 2012 dan duplik penasihat hukum terdakwa pada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9

Page 10: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 10 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

persidangan tanggal 24 April 2012 menyatakan tetap pada Pledoi tertanggal

30 April 2012 ;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum N0. REG.

PERK : PDS-02 / DBS / Ft.1 / 2 / 2012, tanggal 27 Januari 2012, terdakwa telah

dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas

I A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :

PERTAMA

PRIMAIR

Bahwa ia terdakwa Mulyani bersama-sama dengan Syaf Tiazir, Muhammad

Afrizal, Deddy Zulfriady Noor, Sularso, Ir. Ronny Suryandito dan Ahmad

Azhari, SP ( keenamnya menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang

di sidangkan secara terpisah / displit ), pada tanggal 17 September 2009 s/d 15

Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009,

bertempat di Kantor Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga atau setidak-

tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Tipikor pada pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan

mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut serta melakukan secara

melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain

atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian

negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa setelah melihat adanya pengumuman lelang di Koran Sijoro

Mandiri saksi Muhammad Afrizal berniat untuk mengikuti pelelangan,

mengingat saksi Muhammad Afrizal tidak memiliki perusahaan untuk

mengikuti pelelangan tersebut, lalu saksi Muhammad Afrizal mencari

perusahaan untuk mengikuti pelelangan kegiatan tersebut dan akhirnya

saksi Muhammad Afrizal bertemu dengan saksi Syaf Tiazir yang

merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa, setelah berjumpa saksi

Muhammad Afrizal menyampaikan maksudnya dan di setujui oleh saksi

Syaf Tiazir dengan penjanjian bahwa yang mengerjakan di lapangan

adalah saksi Muhammad Afrizal dan perusahaan mendapat fee sebesar

2,5 % dari nilai kontrak.

- Bahwa selanjutnya saksi Syaf Tiazir menyerahkan profil perusahaan

kepada Muhammad Afrizal untuk mengikuti pelelangan kegiatan tersebut,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Page 11: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 11 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

setelah di evaluasi oleh panitia lelang, di usulkan 3 ( tiga ) perusahaan

sebagai calon pemenang oleh panitia lelang dengan surat ususlan

penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum dengan surat

nomor : 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009, selanjutnya

oleh sularso sebagai PPK kegiatan di tetapkanlah PT. Orbit Perkasa

dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai pemeneng penyedia jasa

dengan surat nomor : 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal 08 September

2009 perihal penetapan rekanan yang lulus pelelangan umum dan pada

tanggal 16 september 2009 saksi Sularso menanda tangani surat nomor :

04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 perihal penunjukan penyedia barang/jasa

( SPPBJ ).

- Bahwa selanjutnya setelah pengumuan pemenang lelang, saksi

Muhammad Afrizal membuat surat perjanjian peminjaman perusahaan

(SPPP) dan menyerahkanya kepada saksi Syaf Tiazir, lalu saksi Syaf

Tiazir membawa surat perjanjian tersebut kepada terdakwa Mulyani

selaku Direktur PT. Orbit Perkasa kemudian terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa menanda tangani surat perjanjian peminjaman

perusahaan tersebut dengan Muhammad Afrizal tertanggal 07 September

2009 yang isinya :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai kontrak

pekerjaan ketenuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk, rencana dan

anggran yang ditetapkan oleh instansi / pihak pemberi kerja serta

membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya lainya,

menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut kepada

pihak pertama.

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal –

hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena kelalaian

itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas.

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

Page 12: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 12 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai.

Dan selanjutnya pekerjaan di lapangan di kerjakan oleh saksi

Muhammad Afrizal,

Hal ini bertentangan dengan Pasal 32 ayat 3 Keppres 80 tahun 2003

“penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruh

pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain”,

- Bahwa pada tanggal 17 September 2009 di tanda tanganilah surat

perjanjian pelaksanaan pekerjaan Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi

Kec. Singkep barat Kabupaten Lingga antara Sularso sebagai Pejabat

pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan Produksi Pertanian /

Perkebunan /penyedia sarana produksi pertanian /perkebunan Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai pihak pertama

dengan PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku direkturnya

sebagai pihak kedua isi kontrak antara lain :

1. Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di mulai

dari 17 September 2009 sampai dengan 15 Desember 2009.

2. Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha, dengan

pekerjaan sebagai berikut :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satu

an

Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran dan

Manual Check

1,00 Is Rp. 15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan Akar 100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

Page 13: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 13 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pohon

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan sisa

laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil Dwawing 5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp. 1.224.455.000,00

- Bahwa berdasarkan kontrak, Sertifikat Jaminan Uang Muka dan Berita

acara pembayaran Uang Muka, pada bulan 26 Oktober 2009 dicaikan

uang muka 20 % kegiatan dimana saksi Dedy Zulfriadi Noor selaku

Pengguna Anggaran menanda tangani surat pernyataan pengajunan SPP-

LS Nomor : 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 SPM

Nomor : 067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober 2009 dan berita acara

pembayaran nomor : 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 26

Oktober 2009, kemudian saksi Muhammad Afrizal membawa dokumen –

dokumen tersebut kebagian keuangan Kab. Lingga untuk di terbitkan

SP2D, berdasarkan dokumen – dokumen tersebut saksi Muhammad Aini

BCKN selaku bendahara Umum mengeluarkan SP2D Nomor :

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan cairlah uang muka

20 % kegiatan Rp.237.544.182 ( dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus

empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua rupiah ) setelah di

potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit perkasa. Selanjutnya

saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT. Orbit Perkasa atas kausa direktur

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13

Page 14: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 14 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

mencairkan dana tersebut lalu di serahkan kepada saksi Muhammad

Afrizal, namun hingga berakhirnya waktu kontrak nomor : 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pada tanggal 15 Desember

2009 kegiatan pencetakan sawah tahap I belum selesai di laksanakan

oleh PT.Orbit dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai penyedia

barang / jasa pada kegiatan tersebut,

Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5 huruf ( b ), ( c ) tentang

jangka waktu pelaksanaan dan serah terima prestasi pekerjaan yang

berbunyi :

Huruf ( b ) : jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagai mana dalam

pasal 6 ayat (1) ini di tetapkan selama 90 ( sembilan puluh )

hari kalender terhitung sejak tanggal 17 september 2009

sampai dengan tanggal 15 Desember 2009

Huruf ( c ) : Hasil pekerjaan harus mencapai 100 % ( seratus persen )

dan harus di selesaikan serta harus di serahkan oleh pihak

kedua dan di terima dengan baik oleh pihak pertama yang di

nyatakan dengan berita acara.

- Bahwa selanjutnya atas kesepakatan PPK yakni sudara Sularso, saksi

Muhammad Afrizal sebagai yang mengerjakan di lapangan atas nama PT.

Orbit Perkasa dengan direkturnya tersangka Mulyani, pekerjaan

percetakan sawah tahap I dengan alasan bahwa di lokasi tersebut

terdapat rawa dan perbukitan sehingga pekerjaan percetakan sawah

tahap I tersebut di pindahkan ke lokasi lain seluas kurang lebih 60 hektar

yang bukan tempat di mana telah di tetapkan di dalam kontrak yakni

S.0º26'26.6", E.104º25'59.6", S.0º26'26.6", E.104º25'27.2" S.0º26'59.4",

E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'59.6" sehingga terjadi perubahan

pekerjaan dimana terdapat pekerjaan yang tidak di kerjakan oleh PT. Orbit

perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku direkturnya yakni pekerjaan

pemotongan lahan dan perubahan tersebut di lakukan tanpa dibuat

addendum secara tertulis sehingga bertentangan dengan kontrak No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 14 tentang

pekerjaan tambah kurang ,

Ayat 1 “ Penyimpangan – penyimpangan atau perubahan – perubahan

yang merupakan penambahan atau pengurangan pekerjaan

hanya di anggap sah sesudah mendapat perintah tertulis dari

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14

Page 15: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 15 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pengawas pekerjaan / pihak pertama dengan menyebutkan

jenis dan perincian pekerjaan secara jelas”

dan bertentangan dengan Keppres No.80 tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan barang / Jasa Pemerintah, dimana pada

Lampiran I BAB II Proses Pengadaan Barang / Jasa yang memerlukan

Penyediaan Barang / Jasa, Huruf D tentang Pelaksanaan Kontrak, butir 1.

Ketentuan Umum huruf g Perubahan Kegiatan Pekerjaan,

Ayat (4) : Perintah perubahan pekerjaan dibuat oleh pengguna barang /

jasa secara tertulis kepada penyedia barang / jasa,

ditindaklanjuti dengan negosiasi teknis dan harga dengan tetap

mengacu pada ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam

perjanjian / kontrak awal.

Ayat (5) : Hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam berita acara sebagai

dasar penyusunan addendum kontrak

- Bahwa selanjutnya menginggat pekerjaan tersebut belum selesai di

kerjakan, pada tanggal 23 Desember 2009 di adakan rapat di kantor Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy

Zulfriady Noor merupakan kepala Dinas Pertanian dan perkebuan Kab.

Lingga selaku Pengguna anggaran dan di hadiri oleh Saksi Sularso selaku

PPK, Ahmad Azhari selaku PPTK, Tim PHO yakni Erpin seregar, Gusnadi

dan Junaidi Pi’i serta perwakilan dari Muhamad Afrizal yakni saksi Iboy,

selanjutnya di dalam rapat tersebut saksi Deddy Zulfriady Noor

menyampaikan kepada para peserta rapat bahwa pekerjaan tersebut

harus di lanjutkan dengan alasan :

- proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian

dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 harus di

lanjutkan karena menggunakan Anggaran dana alokasi Khusus

( DAK ) yang seharusnya di lelang pada tahun 2008 tetapi di lelang

pada tahun 2009 dan pusat mengetahui bahwa pekerjaan tersebut

pada tahun 2009 ini telah selesai di kerjakan.

- Bahwa kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi persawahan

tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau pekerjaan pencetakan

sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk dan bibit tersebut akan

menjadi sia – sia.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

Page 16: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 16 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama dengan

pembangunan sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh kembali.

Sehingga dari hasil rapat tersebut di peroleh kesepakatan yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan.

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 %

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 %

sesuai dengan ketentuan.

3. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010.

selanjutnya kesepakatan di buat bertanggal mundur yakni tanggal 15

Desember 2009 dan di tanda tangani oleh para pihak yakni saksi Deddy

Zulfriady Noor pihak pertama selaku pengguna anggaran Dinas Pertanian

dan Perkebunan kabupaten Lingga, kemudian saksi Muhammad Afrizal

atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani kesepakatan tersebut

yang mana seharusnya kesepakatan tersebut di tada tangani oleh Mulyani

selaku direktur PT. Orbit Perkasa, selanjutnya di tanda tangani oleh

Ronny, Sp selaku Pengawas Lapangan, Ahmad Azhari selaku Pelaksana

Kegiatan Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga dan Sularso

selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas pertanian dan perkebunan Kab.

Lingga sehingga PT. Orbit perkasa dengan Direkturnya Mulyani selaku

penyedia barang dan jasa di berikan perpanjangan waktu pekerjaan tanpa

pernah mengajukan ususlan perpanjangnan waktu secara tertulis dan

perpanjangan waktu tersebut tidak terdapat keadaan yang memaksa

untuk perpanjangan waktu pekerjaan.

Hal ini bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pasal 5 tentang jangka waktu pelaksanaan

dan serah terima perstasi pekerjaan ,

“ Jangka waktu penyelsaian pekerjaan tersebut dalam ayat 2 pasal 5 ini

tidak dapat dirubah oleh pihak kedua kecuali adanya keadaan memaksa

seperti yang di atur dalam pasal 13

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Page 17: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 17 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Dan bertentangan dengan kontrak Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pasal 13 tentang keadaan memaksa ( Force

Majure ) ayat ( 1).

Ayat 1 “ yang di maksud dengan keadaan memaksa dalam perjanjian ini

adalah peristiwa – peristiwa yang berada diluar kemampuan

pihak pertama dan pihak kedua yang dapat mempengaruhi

kinerja dan pelaksanaan kegiatan kedua belah pihak yaitu :

a. bencana alam (gempa bumi, tanah longsor, badai dan banjir)

b. perang, Huru hara, pemberontakan, kerusuhan dan kekacauan

( kecuali karyawan kontraktor ).

c. Kebakaran ( kecuali di sebabkab dalam pekalsanaan pekerjaan atau

kelalaian pihak kedua ).

d. keadaan memaksa yang di nyatakan secara resmi oleh pemerintah.

- Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut, atas perintah saksi Deddy

Zulfriady Noor, saksi Ir. Roony Suryandito membuat laporan progress

kemajuan 100 % pekerjaan percetakan sawah tahap I dan memalsukan

tanda tangan Bobby S.Kom selaku direktur CV. Acksono Rekacipta

Konsultan yang terdapat di dalam laporan Progress kemajuan 100 %

tersebut, lalu menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

untuk di tanda tangani oleh saksi Ahmad Azhari selaku PPK dan Sularso

selaku PPK, kemudian saksi Ahmad Azhari membuat dokumen syarat –

syarat pencairan yang tertanggal mundur yakni:

1. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009

2. Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009.

3. Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009.

4. Berita acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 15 Desember 2009.

Dan menyerahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal untuk di tanda

tangani terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian

saksi Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

dokumen tersebut yang mana seharusnya dokumen tersebut di tada

tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa dan menyerahkan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17

Page 18: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 18 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

kembali dokumen – dokumen tersebut kepada Amhad zahari selaku

PPTK.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa lalu saksi Ahmad

Azhari selaku PPTK kegiatan mendatangani dokumen Berita acara

kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor :

520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009. sedangkan

saksi Sularso menanda tangani dokumen Berita acara kemajuan

pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember

2009. Kemudian saksi Deddy Zulfriady Noor yang merupakan Kepala

Dinas pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga selaku Pengguna Anggaran

menanda tangani dokumen Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor :

520/BASP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita

acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, setelah di tanda tangani selanjutnya dokumen tersebut

oleh saksi Ahmad Azhari di serahkan kepada saksi Adnan yang

merupakan bendahara Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

para pihak, lalu saksi Adnan membuat dokumen Surat peryantaan

pengajuan SPP-LS nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, Surat permintaan pembayaran ( SPP Model -1, Model-

2, Model-3 ) nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember

2009, Surat Perintah Membayar ( SPM ) nomor :

096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan

menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK, kemudian

saksi Ahmad Azhari menanda tangani dokumen Surat permintaan

pembayaran ( SPP Model -1, Model-2, Model-3 ) nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 sedangkan

saksi Deddy Zulfriady Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani

dokumen Surat peryantaan pengajuan SPP-LS nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan Surat

Perintah Membayar ( SPM ) nomor : 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal

16 Desember 2009 dan selanjutnya saksi Ahmad Azhari menyerahkan

dokumen tersebut seluruhnya kepada Muhammad Afizal dan namun pada

kenyataanya pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut belum selesai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Page 19: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 19 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

di kerjakan oleh PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya.

- Bahwa selanjutnya Muhammad Afrizal menyuruh saksi Hermes Ramsey

Oscar als Iboy yang merupakan anak buahnya untuk membawa dokumen

tersebut ke Dinas pendapatan Pengelolaan keuangan dan Aset ( DP2KA)

Kab. Lingga untuk di lakukan pencairan 100 % uang pekerjaan percetakan

sawah tahap I, berdasarkan dokumen tersebut, Muhammad Aini, BCKN

selaku bendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan

dana ( SP2D) nomor : 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

dan cairlah dana 100 % percetakan sawah tahap I lokasi desa Kuala Raya

Kec. Singkep barat Kab. Lingga dan masuk kerekaning PT. Orbit perkasa

sebesar Rp. 950.176.727,- ( sembilan ratus lima puluh juta seratus tujuh

puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong

pajak.

Hal tersebut bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 8 ayat 2 .

Ayat 2 “ pembayaran angsuran di lakukan berdasarkan kemajuan

pekerjaan yang di nyatakan dalam berita acara pemerikasaan prestasi

pekrjaan, jumlah yang dibayarkan kepada pihak kedua adalah jumlah nilai

kemajuan pekerjanaan di kurangi pengambilan sebagian uang muka

sebesar Rp. 20 % ( dua puluh ) persen dari nilai kemajuan tersebut.

1. pembayaran angsuran di lakukan apabila:

a. Pembayaran harga pekerjaan ini dilakukan dengan cara angsuran

( termijn) sesuai dengan kemajuan dikurangi 5 % ( lima ) persen

sebagai jaminan pemeliharaan.

b. Angsuran terakhir 5 % ( lima ) persen darinilai kontrak yang

dibayarkan setelah masa pemeliharaan selesai yang telah

dinyatakan dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (FHO)

atau dapat dibayar dengan menyerahkan jaminan pemeliharaan

dari Bank umum atau perusahaan asuransi yang mempunyai

program surety bond (ganti rugi) sebesar 5% (lima) persen dari nilai

jaminan pemeliharaan yang dibayarkan.

c. Uang muka diperhitungkan berangsur-angsur secara merata pada

tahap-tahap pembayaran sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak

dengan ketetuan bahwa uang muka tersebut selambat-lambatnya

harus lunas pada saat pekerjaan mencapai seratus persen.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19

Page 20: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 20 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut masuk kerekening PT. Orbit

Perkasa, atas kuasa direktur lalu saksi Syaf Tiazir mencairkan dana

tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad Afrizal sebesar

Rp. 356.316.727,- ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam

belas ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee

untuk perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah )

dan dari Fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerhakan dana tersebut

kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ), lalu

sisanya sebesar Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembila puluh tiga juta

delapan ratus enam puluh rupiah ) atas kesepakatan bersama antara

Syaf Tiazair, Muhammad Afrizal dan Ahmad Azhari, dana tersebut di

simpan di rekening pribadi Syaf Tiazir, merupakan komisaris PT. Orbit

Perkasa, selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku

PPTK kegiatan dana sebesar Rp, 268.000.000 ( dua ratus enam puluh

delapan juta rupiah ) kembali di serahkan Syaf Tiazir kepada

Muhammad Afrizal, lalu dari sisa dana tersebut kemuidan Syaf Tiazir

atas permintaan Muhammad Afrizal menyerahkan dana sebesar

Rp.150.000.000,- ( seratus lima puluh juta rupiah ) secara bertahap dan

sisanya sebesar Rp, 175.000.000 ( seratus tujuh puluh lima juta ) yang

terdapat di dalam rekening pribadi Syaf Tiazir di gunakan untuk

kepentingan Syaf Tiazir.

- Bahwa berdasarkan laporan hasil pemerikasaan pekerjaan percetakan

sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi kec. Singkep barat Kab.

Lingga oleh Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., Ahli Fakultas Teknik

Universitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkan bahwa :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan.

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan

sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta

pematang /tanggul-tanggul air.

Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memperkaya diri sendiri

sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) dan memperkaya orang lain

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20

Page 21: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 21 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

yakni Muhammad Afrizal sebesar Rp. 544.961.499,- (lima ratus empat

puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat ratus sembilan

puluh sembilan rupiah), Syaf Tiazir sebesar Rp. 197.000.000 ( seratus

sembilan puluh tujuh juta rupiah ) sehingga mengakibatkan kerugian

Negara Cq. Pemerintah Kabupaten Lingga sebesar Rp. 744.961.499,00,-

(tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu

empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) atau setidak-tidaknya sekitar

jumlah tersebut sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugian

keuangan Negara dengan Surat Pengantar Nomor: SR-482/PW04/5/2010

tanggal 12 Oktober 2010.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam

pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 ayat I huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Telah

Diubah Dan Ditambah Dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

Tentang Perubahan Atas Undang-Undang 31 Tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

SUBSIDIAIR

Bahwa ia terdakwa Mulyani bersama-sama dengan Syaf Tiazir, Muhammad

Afrizal, Deddy Zulfriady Noor, Sularso, Ir. Ronny Suryandito dan Ahmad AzhariI,

SP ( keenamnya menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang di

sidangkan secara terpisah / displit ), pada tanggal 17 September 2009 s/d 15

Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009,

bertempat di Kantor Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga atau setidak-

tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan

mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuan

menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya

karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau

perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut

- Bahwa setelah melihat adanya pengumuman lelang di Koran Sijoro

mandiri saksi Muhammad Afrizal berniat untuk mengikuti pelelangan,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

Page 22: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 22 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

mengingat saksi Muhammad Afrizal tidak memiliki perusahaan untuk

mengikuti pelelangan tersebut, lalu saksi Muhammad Afrizal mencari

perusahaan untuk mengikuti pelelangan kegiatan tersebut dan akhirnya

saksi Muhammad Afrizal bertemu dengan saksi Syaf Tiazir yang

merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa, setelah berjumpa saksi

Muhammad Afrizal menyampaikan maksudnya dan di setujui oleh saksi

Syaf Tiazir dengan penjanjian bahwa yang mengerjakan di lapangan

adalah saksi Muhammad Afrizal dan perusahaan mendapat fee sebesar

2,5 % dari nilai kontrak.

- Bahwa selanjutnya saksi Syaf Tiazir menyerahkan profil perusahaan

kepada Muhammad Afrizal untuk mengikuti pelelangan kegiatan

tersebut, setelah di evaluasi oleh panitia lelang, di usulkan 3 ( tiga )

perusahaan sebagai calon pemenang oleh panitia lelang dengan surat

ususlan penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum dengan

surat nomor : 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009,

selanjutnya oleh sularso sebagai PPK kegiatan di tetapkanlah PT. Orbit

Perkasa dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai pemeneng

penyedia jasa dengan surat nomor : 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal

08 September 2009 perihal penetapan rekanan yang lulus pelelangan

umum dan pada tanggal 16 september 2009 saksi Sularso menanda

tangani surat nomor : 04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 perihal penunjukan

penyedia barang/jasa SPPBJ).

- Bahwa selanjutnya setelah pengumuan pemenang lelang, saksi

Muhammad Afrizal membuat surat perjanjian peminjaman perusahaan

( SPPP) dan menyerahkanya kepada saksi Syaf Tiazir, lalu saksi Syaf

Tiazir membawa surat perjanjian tersebut kepada terdakwa Mulyani

selaku Direktur PT. Orbit Perkasa kemudian terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan

atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan dengan

menanda tangani surat perjanjian peminjaman perusahaan tersebut

dengan Muhammad Afrizal tertanggal 07 September 2009 yang isinya :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai

kontrak pekerjaan ketentuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk,

rencana dan anggran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi

kerja serta membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22

Page 23: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 23 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

lainya, menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut

kepada pihak pertama.

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal

– hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena

kelalaian itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas.

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai.

Dan selanjutnya pekerjaan di lapangan di kerjakan oleh saksi

Muhammad Afrizal,

Hal ini bertentangan dengan Pasal 32 ayat 3 Keppres 80 tahun 2003

“penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruh

pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain”,

- Bahwa pada tanggal 17 September 2009 terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa menyalahgunakan kewenangan,

kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau

kedudukan dengan menandatangani surat perjanjian pelaksanaan

pekerjaan Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Kec.

Singkep barat Kabupaten Lingga selaku pihak kedua dengan Sularso

sebagai Pejabat pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan

Produksi Pertanian / Perkebunan /penyedia sarana produksi

pertanian /perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten

Lingga sebagai pihak pertama isi kontrak antara lain :

1. Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di

mulai dari 17 September 2009 sampai dengan 15 Desember

2009.

2. Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha,

dengan pekerjaan sebagai berikut :

N

0

Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23

Page 24: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 24 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAA

N

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp.

500.000,00

Rp. 500.000,00

2 Pengukuran

dan Manual

Check

1,00 Is Rp.

15.583.000,00

Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuanga

n sisa laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAA

N LAIN-LAIN

Dokumentasi

dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil

Dwawing

5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp. 1.224.455.000,00

- Bahwa selanjutnya berdasarkan kontrak, Sertifikat Jaminan Uang Muka

dan Berita acara pembayaran Uang Muka, pada tanggal 26 Oktober 2009

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24

Page 25: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 25 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

di cairaknlah uang muka 20 % kegiatan dimana saksi Dedy Zulfriadi Noor

selaku Pengguna Anggaran menanda tangani surat pernyataan

pengajunan SPP-LS Nomor : 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26

Oktober 2009 SPM Nomor : 067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober

2009 dan berita acara pembayaran nomor ; 05/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, kemudian saksi Muhammad Afrizal

membawa dokumen – dokumen tersebut kebagian keuangan Kab. Lingga

untuk di terbitkan SP2D, berdasarkan dokumen – dokumen tersebut saksi

Muhammad Aini BCKN selaku bendahara Umum mengeluarkan SP2D

Nomor : 2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan cairlah uang

muka 20 % kegiatan Rp.237.544.182 ( dua ratus tiga puluh tujuh juta lima

ratus empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua rupiah ) setelah

di potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit perkasa.

Selanjutnya saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT. Orbit Perkasa atas

kausa direktur mencairkan dana tersebut lalu di serahkan kepada saksi

Muhammad Afrizal, namun hingga berakhirnya waktu kontrak nomor :

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pada tanggal 15

Desember 2009 kegiatan pencetakan sawah tahap I belum selesai di

laksanakan oleh PT.Orbit dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai

penyedia barang / jasa pada kegiatan tersebut maupun saksi Muhammad

Afrizal sebagai pelaksana di lapangan.

Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5 huruf ( b ), ( c ) tentang

jangka waktu pelaksanaan dan serah terima prestasi pekerjaan yang

berbunyi :

Huruf ( b ) : jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagai mana dalam

pasal 6 ayat (1) ini di tetapkan selama 90 ( sembilan puluh )

hari kalender terhitung sejak tanggal 17 september 2009

sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.

Huruf ( c ) : Hasil pekerjaan harus mencapai 100 % ( seratus persen )

dan harus di selesaikan serta harus di serahkan oleh pihak

kedua dan di terima dengan baik oleh pihak pertama yang di

nyatakan dengan berita acara.

- Bahwa selanjutnya atas kesepakatan PPK yakni sudara Sularso, saksi

Muhammad Afrizal sebagai yang mengerjakan di lapangan atas nama PT.

Orbit perkasa dengan direkturnya terdakwa Mulyani, pekerjaan percetakan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25

Page 26: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 26 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

sawah tahap I dengan alasan bahwa di lokasi tersebut terdapat rawa dan

perbukitan sehingga pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut di

pindahkan ke lokasi lain seluas kurang lebih 60 hektar yang bukan tempat

di mana telah di tetapkan di dalam kontrak yakni S.0º26'26.6",

E.104º25'59.6", S.0º26'26.6", E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'27.2"

S.0º26'59.4", E.104º25'59.6" sehingga terjadi perubahan pekerjaan

dimana terdapat pekerjaan yang tidak di kerjakan oleh PT. Orbit perkasa

dengan terdakwa Mulyani selaku direkturnya yakni pekerjaan pemotongan

lahan dan perubahan tersebut di lakukan tanpa dibuat addendum secara

tertulis sehingga bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 14 tentang pekerjaan

tambah kurang ,

Ayat 1 “ Penyimpangan – penyimpangan atau perubahan – perubahan

yang merupakan penambahan atau pengurangan pekerjaan

hanya di anggap sah sesudah mendapat perintah tertulis dari

pengawas pekerjaan / pihak pertama dengan menyebutkan

jenis dan perincian pekerjaan secara jelas”

dan bertentangan dengan Keppres No.80 tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan barang / Jasa Pemerintah, dimana pada

Lampiran I BAB II Proses Pengadaan Barang / Jasa yang memerlukan

Penyediaan Barang / Jasa, Huruf D tentang Pelaksanaan Kontrak, butir 1.

Ketentuan Umum huruf g Perubahan Kegiatan Pekerjaan,

Ayat (4) : Perintah perubahan pekerjaan dibuat oleh pengguna barang /

jasa secara tertulis kepada penyedia barang / jasa,

ditindaklanjuti dengan negosiasi teknis dan harga dengan tetap

mengacu pada ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam

perjanjian / kontrak awal.

Ayat (5) : Hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam berita acara sebagai

dasar penyusunan addendum kontrak

- Bahwa selanjutnya menginggat pekerjaan tersebut belum selesai di

kerjakan, pada tanggal 23 Desember 2009 di adakan rapat di kantor Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy

Zulfriady Noor merupakan kepala Dinas Pertanian dan perkebuan Kab.

Lingga selaku Pengguna anggaran dan di hadiri oleh Saksi Sularso selaku

PPK, Ahmad Azhari selaku PPTK, Tim PHO yakni Erpin seregar, Gusnadi

dan Junaidi Pi’i serta perwakilan dari Muhamad Afrizal yakni saksi Iboy,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

Page 27: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 27 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

selanjutnya di dalam rapat tersebut saksi Deddy Zulfriady Noor

menyampaikan kepada para peserta rapat bahwa pekerjaan tersebut

harus di lanjutkan dengan alasan :

- proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 harus di lanjutkan

karena menggunakan Anggaran dana alokasi Khusus ( DAK ) yang

seharusnya di lelang pada tahun 2008 tetapi di lelang pada tahun 2009

dan pusat mengetahui bahwa pekerjaan tersebut pada tahun 2009 ini telah

selesai di kerjakan.

- Bahwa kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi persawahan

tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau pekerjaan pencetakan

sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk dan bibit tersebut akan

menjadi sia – sia.

- Bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama dengan

pembangunan sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh kembali.

Sehingga dari hasil rapat tersebut di peroleh kesepakatan yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan.

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 %

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 %

sesuai dengan ketentuan.

3. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010.-

selanjutnya kesepakatan tersebut di buat tertanggal mundur yakni tanggal

15 Desember 2009 dan di tanda tangani oleh para pihak yakni saksi

Deddy Zulfriady Noor pihak pertama selaku pengguna anggaran Dinas

Pertanian dan Perkebunan kabupaten Lingga, kemudian saksi

Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

kesepakatan tersebut yang mana seharusnya kesepakatan tersebut di

tada tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa selaku pihak

kedua, selanjutnya di tanda tangani oleh Ronny, Sp selaku Pengawas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27

Page 28: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 28 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Lapangan, Ahmad Azhari selaku Pelaksana Kegiatan Dinas Pertanian dan

perkebunan Kab. Lingga dan Sularso selaku Pejabat Pembuat Komitmen

Dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga sehingga PT. Orbtit Perkasa

dengan di rekturnya terdakwa Mulyani selaku penyedia barang dan jasa

mendapatkan perpanjangan waktu pekerjaan tampa pernah mengajukan

ususlan perpanjangnan waktu secara tertulis dan perpanjangan waktu

tersebut tidak terdapat keadaan yang memaksa untuk perpanjangan

waktu pekerjaan.

- Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut, atas perintah saksi Deddy

Zulfriady Noor, saksi Ir. Roony Suryandito membuat laporan progress

kemajuan 100 % pekerjaan percetakan sawah tahap I dan memalsukan

tanda tangan Bobby S.Kom selaku direktur CV. Acksono Rekacipta

Konsultan yang terdapat di dalam laporan Progress kemajuan 100 %

tersebut, lalu menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

untuk di tanda tangani oleh saksi Ahmad Azhari selaku PPK dan Sularso

selaku PPK, kemudian saksi Ahmad Azhari membuat dokumen syarat –

syarat pencairan yang tertanggal mundur yakni:

1. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009

2. Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009.

3. Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009.

4. Berita acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 15 Desember 2009.

Dan menyerahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal untuk di tanda

tangani terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian

saksi Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

dokumen tersebut yang mana seharusnya dokumen tersebut di tada

tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa dan menyerahkan

kembali dokumen – dokumen tersebut kepada Ahmad Azahari selaku

PPTK.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa lalu saksi Ahmad

Azhari selaku PPTK kegiatan mendatangani dokumen Berita acara

kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28

Page 29: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 29 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Desember 2009, Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor :

520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009. sedangkan

saksi Sularso menanda tangani dokumen Berita acara kemajuan

pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember

2009. Kemudian saksi Deddy Zulfriady Noor yang merupakan Kepala

Dinas pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga selaku Pengguna Anggaran

menanda tangani dokumen Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor :

520/BASP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita

acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, setelah di tanda tangani selanjutnya dokumen tersebut

oleh saksi Ahmad Azhari di serahkan kepada saksi Adnan yang

merupakan bendahara Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

para pihak, lalu saksi Adnan membuat dokumen Surat peryantaan

pengajuan SPP-LS nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, Surat permintaan pembayaran ( SPP Model -1, Model-

2, Model-3 ) nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember

2009, Surat Perintah Membayar ( SPM ) nomor :

096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan

menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK, kemudian

saksi Ahmad Azhari menanda tangani dokumen Surat permintaan

pembayaran (SPP Model -1, Model-2, Model-3) nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 sedangkan

saksi Deddy Zulfriady Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani

dokumen Surat peryantaan pengajuan SPP-LS nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan Surat

Perintah Membayar ( SPM ) nomor : 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal

16 Desember 2009 dan selanjutnya saksi Ahmad Azhari menyerahkan

dokumen tersebut seluruhnya kepada Muhammad Afizal dan namun pada

kenyataanya pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut belum selesai

di kerjakan oleh PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya.

- Bahwa selanjutnya Muhammad Afrizal menyuruh saksi Hermes Ramsey

Oscar als Iboy yang merupakan anak buahnya untuk membawa dokumen

tersebut ke Dinas pendapatan Pengelolaan keuangan dan Aset ( DP2KA)

Kab. Lingga untuk di lakukan pencairan 100 % uang pekerjaan percetakan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29

Page 30: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 30 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

sawah tahap I, berdasarkan dokumen tersebut, Muhammad Aini, BCKN

selaku bendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan

dana ( SP2D) nomor : 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

dan cairlah dana 100 % percetakan sawah tahap I lokasi desa Kuala Raya

Kec. Singkep barat Kab. Lingga dan masuk kerekaning PT. Orbit perkasa

sebesar Rp. 950.176.727. ( sembilan ratus lima puluh juta seratus tujuh

puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong

pajak.

Hal tersebut bertrntangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 8 ayat 2 .

Ayat 2 “ pembayaran angsuran di lakukan berdasarkan kemajuan

pekerjaan yang di nyatakan dalam berita acara pemerikasaan prestasi

pekrjaan, jumlah yang dibayarkan kepada pihak kedua adalah jumlah nilai

kemajuan pekerjanaan di kurangi pengambilan sebagian uang muka

sebesar Rp. 20 % ( dua puluh ) persen dari nilai kemajuan tersebut.

1. pembayaran angsuran di lakukan apabila:

a. Pembayaran harga pekerjaan ini dilakukan dengan cara angsuran

( termijn) sesuai dengan kemajuan dikurangi 5 % ( lima ) persen

sebagai jaminan pemeliharaan.

b. Angsuran terakhir 5 % ( lima ) persen darinilai kontrak yang

dibayarkan setelah masa pemeliharaan selesai yang telah

dinyatakan dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (FHO)

atau dapat dibayar dengan menyerahkan jaminan pemeliharaan

dari Bank umum atau perusahaan asuransi yang mempunyai

program surety bond (ganti rugi) sebesar 5% (lima) persen dari nilai

jaminan pemeliharaan yang dibayarkan.

c. Uang muka diperhitungkan berangsur-angsur secara merata pada

tahap-tahap pembayaran sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak

dengan ketetuan bahwa uang muka tersebut selambat-lambatnya

harus lunas pada saat pekerjaan mencapai seratus persen.

- Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut masuk kerekening PT. Orbit

Perkasa, atas kuasa direktur lalu saksi Syaf Tiazir mencairkan dana

tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad Afrizal sebesar

Rp. 356.316.727 ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam belas

ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee untuk

perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30

Page 31: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 31 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dari fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerahkan dana tersebut kepada

terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah ) sedangkan sisanya

sebesar Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembila puluh tiga juta delapan

ratus enam puluh rupiah ) atas kesepakatan bersama antara Syaf

Tiazair, Muhammad Afrizal dan Ahmad Azhari, dana tersebut di simpan

di rekening pribadi Syaf Tiazir, merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

kegiatan dana sebesar Rp, 268.000.000,- ( dua ratus enam puluh

delapan juta rupiah ) kembali di serahkan Syaf Tiazir kepada

Muhammad Afrizal, lalu dari sisa dana tersebut kemuidan Syaf Tiazir

atas permintaan Muhammad Afrizal menyerahkan dana sebesar

Rp.150.000.000,- ( seratus lima puluh juta rupiah ) secara bertahap dan

sisanya sebesar Rp, 175.000.000,- ( seratus tujuh puluh lima juta ) yang

terdapat di dalam rekening pribadi Syaf Tiazir di gunakan untuk

kepentingan Syaf Tiazir.

- Bahwa berdasarkan laporan hasil pemerikasaan pekerjaan percetakan

sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi kec. Singkep barat Kab.

Lingga oleh Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., Ahli Fakultas Teknik

Universitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkan bahwa :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan.

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan

sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase

serta pematang /tanggul-tanggul air.

Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memperkaya diri sendiri

sebesar Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) dan memperkaya orang lain

yakni terdakwa Muhammad Afrizal sebesar Rp. 544.961.499,- (lima ratus

empat puluh empat juta sembilan ratus enam pulih satu ribu empat ratus

sembilan puluh sembilan rupiah ), Syaf Tiazir sebesar Rp. 197.000.000

( seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah ) sehingga mengakibatkan

kerugian Negara Cq. Pemerintah Kabupaten Lingga sebesar

Rp. 744.961.499,00,- (tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31

Page 32: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 32 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) atau

setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana laporan hasil

penghitungan kerugian keuangan Negara dengan Surat Pengantar Nomor:

SR-482/PW04/5/2010 tanggal 12 Oktober 2010.

Perbuatan Terdakwa Tersebut Sebagaimana Diatur Dan Diancam

Dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat 1 huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Telah

Diubah Dan Ditambah Dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

---------------------------------------------------- A T A U --------------------------------------

KEDUA

PRIMAIR

Bahwa ia terdakwa Mulyani bersama-sama dengan Syaf Tiazir, Muhammad

Afrizal, Deddy Zulfriady Noor, Sularso, Ir. Ronny Suryandito dan Ahmad AzhariI,

SP ( keenamanya menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang di

sidangkan secara terpisah / displit ), pada tanggal 17 September 2009 s/d 15

Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009,

bertempat di Kantor Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga atau setidak-

tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Tipikor pada pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan

mengadili perkara ini, telah membantu untuk melakukan kejahatan, secara

melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain

atau suatu koorperasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian

negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa setelah melihat adanya pengumuman lelang di Koran Sijoro

mandiri saksi Muhammad Afrizal berniat untuk mengikuti pelelangan,

selanjutnya mengingat saksi Muhammad Afrizal tidak memiliki perusahaan

untuk mengikuti pelelangan tersebut, lalu saksi Muhammad Afrizal

mencari perusahaan untuk mengikuti pelelangan kegiatan tersebut dan

akhirnya saksi Muhammad Afrizal bertemu dengan saksi Syaf Tiazir yang

merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa, setelah berjumpa saksi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32

Page 33: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 33 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Muhammad Afrizal menyampaikan maksudnya dan di setujui oleh saksi

Syaf Tiazir dengan penjanjian bahwa yang mengerjakan di lapangan

adalah saksi Muhammad Afrizal dan perusahaan mendapat fee sebesar

2,5 % dari nilai kontrak.

- Bahwa selanjutnya saksi Syaf Tiazir menyerahkan profil perusahaan

kepada Muhammad Afrizal untuk mengikuti pelelangan kegiatan tersebut,

setelah di evaluasi oleh panitia lelang, di usulkan 3 ( tiga ) perusahaan

sebagai calon pemenang oleh panitia lelang dengan surat ususlan

penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum dengan surat

nomor : 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009, selanjutnya

oleh sularso sebagai PPK kegiatan di tetapkanlah PT. Orbit Perkasa

dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai pemeneng penyedia jasa

dengan surat nomor : 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal 08 September

2009 perihal penetapan rekanan yang lulus pelelangan umum dan pada

tanggal 16 september 2009 saksi Sularso menanda tangani surat nomor :

04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 perihal penunjukan penyedia barang/jasa (

SPPBJ).

- Bahwa selanjutnya setelah pengumuan pemenang lelang, saksi

Muhammad Afrizal membuat surat perjanjian peminjaman perusahaan

( SPPP) dan menyerahkanya kepada saksi Syaf Tiazir, lalu saksi Syaf

Tiazir membawa surat perjanjian tersebut kepada terdakwa Mulyani

selaku Direktur PT. Orbit Perkasa kemudian terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa membantu saksi Muhammad Afrizal dengan

menanda tangani surat perjanjian peminjaman perusahaan tersebut

dengan Muhammad Afrizal tertanggal 07 September 2009 yang isinya :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai kontrak

pekerjaan ketentuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk, rencana dan

anggran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi kerja serta

membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya lainya,

menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut kepada

pihak pertama.

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal –

hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena kelalaian

itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33

Page 34: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 34 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas.

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai.

Dan selanjutnya pekerjaan di lapangan di kerjakan oleh saksi Muhammad

Afrizal,

Hal ini bertentangan dengan Pasal 32 ayat 3 Keppres 80 tahun 2003

“penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruh

pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain”,

- Bahwa pada tanggal 17 September 2009 terdakwa Mulyani selaku

direktur PT. Orbit perkasa membantu saksi Muhammad Afizal agar bisa

melaksanakan pekerjaan dengan menanda tangani surat perjanjian

pelaksanaan pekerjaan Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Kec.

Singkep Barat Kabupaten Lingga sebagai pihak kedua dengan Sularso

sebagai Pejabat pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan

Produksi Pertanian / Perkebunan /penyedia sarana produksi pertanian

/perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga

sebagai pihak pertama isi kontrak antara lain:

1. Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di

mulai dari 17 September 2009 sampai dengan 15 Desember

2009.

2. Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha,

dengan pekerjaan sebagai berikut :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran dan 1,00 Is Rp. Rp. 15.583.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34

Page 35: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 35 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Manual Check 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan

sisa laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi

dan Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil

Dwawing

5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp. 1.224.455.000,00

- Bahwa selanjutnya dengan kontrak tersebut, Sertifikat Jaminan Uang

Muka dan Berita acara pembayaran Uang Muka, pada tanggal 26 Oktober

2009 di caikanlah uang muka 20 % kegiatan dimana saksi Dedy Zulfriadi

Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani surat pernyataan

pengajunan SPP-LS Nomor : 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26

Oktober 2009 SPM Nomor : 067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35

Page 36: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 36 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

2009 dan berita acara pembayaran nomor : 05/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, Kemudian saksi Muhammad Afrizal

membawa dokumen – dokumen tersebut kebagian keuangan Kab. Lingga

untuk di terbitkan SP2D, berdasarkan dokumen – dokumen tersebut saksi

Muhammad Aini BCKN selaku bendahara Umum mengeluarkan SP2D

Nomor : 2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan cairlah uang

muka 20 % kegiatan Rp.237.544.182 ( dua ratus tiga puluh tujuh juta lima

ratus empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua rupiah ) setelah

di potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit Perkasa.

Selanjutnya saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT. Orbit Perkasa atas

kausa direktur mencairak dana tersebut lalu di serahkan kepada saksi

Muhammad Afrizal, namun hingga berakhirnya waktu kontrak nomor :

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pada tanggal 15

Desember 2009 kegiatan pencetakan sawah tahap I belum selesai di

laksanakan oleh PT.Orbit dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai

penyedia barang / jasa pada kegiatan tersebut maupun saksi Muhammad

Afrizal sebagai pelaksana di lapangan.-

Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5 huruf ( b ), ( c ) tentang

jangka waktu pelaksanaan dan serah terima prestasi pekerjaan yang

berbunyi :

Huruf ( b ) : jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagai mana dalam

pasal 6 ayat (1) ini di tetapkan selama 90 ( sembilan puluh )

hari kalender terhitung sejak tanggal 17 september 2009

sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.

Huruf ( c ) : Hasil pekerjaan harus mencapai 100 % ( seratus persen )

dan harus di selesaikan serta harus di serahkan oleh pihak

kedua dan di terima dengan baik oleh pihak pertama yang di

nyatakan dengan berita acara.

- Bahwa selanjutnya atas kesepakatan PPK yakni sudara Sularso, saksi

Muhammad Afrizal sebagai yang mengejakan di lapangan atas nama PT.

Orbit Perkasa dengan direkturnya Mulyani, pekerjaan percetakan sawah

tahap I dengan alasan bahwa di lokasi tersebut terdapat rawa dan

perbukitan sehingga pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut di

pindahkan ke lokasi lain seluas kurang lebih 60 hektar yang bukan tempat

di mana telah di tetapkan di dalam kontrak yakni S.0º26'26.6",

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36

Page 37: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 37 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

E.104º25'59.6", S.0º26'26.6", E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'27.2"

S.0º26'59.4", E.104º25'59.6" sehingga terjadi perubahan pekerjaan

dimana terdapat pekerjaan yang tidak di kerjakan oleh PT. Orbit perkasa

dengan terdakwa Mulyani selaku direkturnya yakni pekerjaan pemotongan

lahan dan perubahan tersebut di lakukan tanpa dibuat addendum secara

tertulis sehingga bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 14 tentang pekerjaan

tambah kurang ,

Ayat 1 “ Penyimpangan – penyimpangan atau perubahan – perubahan

yang merupakan penambahan atau pengurangan pekerjaan

hanya di anggap sah sesudah mendapat perintah tertulis dari

pengawas pekerjaan / pihak pertama dengan menyebutkan

jenis dan perincian pekerjaan secara jelas”

dan bertentangan dengan Keppres No.80 tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan barang / Jasa Pemerintah, dimana pada

Lampiran I BAB II Proses Pengadaan Barang / Jasa yang memerlukan

Penyediaan Barang / Jasa, Huruf D tentang Pelaksanaan Kontrak, butir 1.

Ketentuan Umum huruf g Perubahan Kegiatan Pekerjaan,

Ayat (4) : Perintah perubahan pekerjaan dibuat oleh pengguna barang /

jasa secara tertulis kepada penyedia barang / jasa,

ditindaklanjuti dengan negosiasi teknis dan harga dengan tetap

mengacu pada ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam

perjanjian / kontrak awal.

Ayat (5) : Hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam berita acara sebagai

dasar penyusunan addendum kontrak

- Bahwa selanjutnya menginggat pekerjaan tersebut belum selesai di kerjakan,

pada tanggal 23 Desember 2009 di adakan rapat di kantor Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy

Zulfriady Noor merupakan kepala Dinas Pertanian dan perkebuan Kab.

Lingga selaku Pengguna anggaran dan di hadiri oleh Saksi Sularso selaku

PPK, Ahmad Azhari selaku PPTK, Tim PHO yakni Erpin seregar, Gusnadi

dan Junaidi Pi’i serta perwakilan dari Muhamad Afrizal yakni saksi Iboy,

selanjutnya di dalam rapat tersebut saksi Deddy Zulfriady Noor

menyampaikan kepada para peserta rapat bahwa pekerjaan tersebut

harus di lanjutkan dengan alasan :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37

Page 38: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 38 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

harus di lanjutkan karena menggunakan Anggaran dana alokasi

Khusus ( DAK ) yang seharusnya di lelang pada tahun 2008 tetapi di

lelang pada tahun 2009 dan pusat mengetahui bahwa pekerjaan

tersebut pada tahun 2009 ini telah selesai di kerjakan.

- Bahwa kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi

persawahan tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau

pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk

dan bibit tersebut akan menjadi sia – sia.

- Bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama dengan

pembangunan sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh kembali.

Sehingga dari hasil rapat tersebut di peroleh kesepakatan yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan.

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 %

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 %

sesuai dengan ketentuan.

3. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010.-

selanjutnya di buatlah kesepakatan tersebut tertanggal mundur yakni

tanggal 15 Desember 2009 kemudian di tanda tangani kesepakatan

tersebut oleh para pihak yakni saksi Deddy Zulfriady Noor pihak pertama

selaku pengguna anggaran Dinas Pertanian dan Perkebunan kabupaten

Lingga, kemudian saksi Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir

menanda tangani kesepakatan tersebut yang mana seharusnya

kesepakatan tersebut di tanda tangani oleh Mulyani selaku direktur PT.

Orbit Perkasa selaku pihak kedua, selanjutnya di tanda tangani oleh

Ronny, Sp selaku Pengawas Lapangan, Ahmad Azhari selaku Pelaksana

Kegiatan Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga dan Sularso

selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas pertanian dan perkebunan Kab.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38

Page 39: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 39 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Lingga sehingga PT. Orbit Perkasa dengan direkturnya terdakwa Mulyani

selaku penyedia barang dan jasa mendapatkan perpanjangan waktu tanpa

pernah mengajukan ususlan perpanjangnan waktu secara tertulis dan

perpanjangan waktu tersebut tidak terdapat keadaan yang memaksa

untuk perpanjangan waktu pekerjaan. Hal ini bertentangan dengan kontrak

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5

tentang jangka waktu pelaksanaan dan serah terima perstasi pekerjaan ,

“ Jangka waktu penyelsaian pekerjaan tersebut dalam ayat 2 pasal 5 ini

tidak dapat dirubah oleh pihak kedua kecuali adanya keadaan

memaksa seperti yang di atur dalam pasal 13

Dan bertentangan dengan kontrak Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pasal 13 tentang keadaan memaksa (

Force Majure ) ayat ( 1).

Ayat 1 “ yang di maksud dengan keadaan memaksa dalam perjanjian ini

adalah peristiwa – peristiwa yang berada diluar kemampuan

pihak pertama dan pihak kedua yang dapat mempengaruhi

kinerja dan pelaksanaan kegiatan kedua belah pihak yaitu :

a. bencana alam (gempa bumi, tanah longsor, badai dan banjir)

b. perang, Huru hara, pemberontakan, kerusuhan dan kekacauan

( kecuali karyawan kontraktor ).

c. Kebakaran ( kecuali di sebabkab dalam pelaksanaan pekerjaan atau

kelalaian pihak kedua ).

d. keadaan memaksa yang di nyatakan secara resmi oleh pemerintah.

- Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut, atas perintah saksi Deddy

Zulfriady Noor, saksi Ir. Roony Suryandito membuat laporan progress

kemajuan 100 % pekerjaan percetakan sawah tahap I dan memalsukan

tanda tangan Bobby S.Kom selaku direktur CV. Acksono Rekacipta

Konsultan yang terdapat di dalam laporan Progress kemajuan 100 %

tersebut, lalu menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

untuk di tanda tangani oleh saksi Ahmad Azhari selaku PPK dan Sularso

selaku PPK, kemudian saksi Ahmad Azhari membuat dokumen syarat –

syarat pencairan yang tertanggal mundur yakni:

1. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009

2. Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39

Page 40: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 40 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

3. Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009.

4. Berita acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 15 Desember 2009.

Dan menyerahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal untuk di tanda

tangani terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian

saksi Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

dokumen tersebut yang mana seharusnya dokumen tersebut di tada

tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa dan menyerahkan

kembali dokumen – dokumen tersebut kepada Amhad zahari selaku

PPTK.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa lalu saksi Ahmad Azhari selaku

PPTK kegiatan mendatangani dokumen Berita acara kemajuan pekerjaan

Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita

acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009. sedangkan saksi Sularso menanda tangani

dokumen Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009. Kemudian saksi Deddy

Zulfriady Noor yang merupakan Kepala Dinas pertanian dan Perkebunan

Kab. Lingga selaku Pengguna Anggaran menanda tangani dokumen

Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita acara pembayaran

Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009,

setelah di tanda tangani selanjutnya dokumen tersebut oleh saksi Ahmad

Azhari di serahkan kepada saksi Adnan yang merupakan bendahara

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

para pihak, lalu saksi Adnan membuat dokumen Surat peryantaan

pengajuan SPP-LS nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, Surat permintaan pembayaran ( SPP Model -1, Model-

2, Model-3 ) nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember

2009, Surat Perintah Membayar ( SPM ) nomor :

096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan

menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK, kemudian

saksi Ahmad Zahri menanda tangani dokumen Surat permintaan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40

Page 41: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 41 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pembayaran ( SPP Model -1, Model-2, Model-3 ) nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 sedangkan

saksi Deddy Zulfriady Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani

dokumen Surat peryantaan pengajuan SPP-LS nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan Surat

Perintah Membayar ( SPM ) nomor : 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal

16 Desember 2009 dan selanjutnya saksi Ahmad Azhari menyerahkan

dokumen tersebut seluruhnya kepada Muhammad Afizal dan namun pada

kenyataanya pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut belum selesai

di kerjakan oleh PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya.

- Bahwa selanjutnya Muhammad Afrizal menyuruh saksi Hermes Ramsey

Oscar als Iboy yang merupakan anak buahnya untuk membawa dokumen

tersebut ke Dinas pendapatan Pengelolaan keuangan dan Aset ( DP2KA)

Kab. Lingga untuk di lakukan pencairan 100 % uang pekerjaan percetakan

sawah tahap I, berdasarkan dokumen tersebut, Muhammad Aini, BCKN

selaku bendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan

dana ( SP2D) nomor : 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

dan cairlah dana 100 % percetakan sawah tahap I lokasi desa Kuala Raya

Kec. Singkep barat Kab. Lingga dan masuk kerekaning PT. Orbit perkasa

sebesar Rp. 950.176.727. ( sembilan ratus lima puluh juta seratus tujuh

puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong

pajak.

Hal tersebut bertrntangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 8 ayat 2 .

Ayat 2 “ pembayaran angsuran di lakukan berdasarkan kemajuan

pekerjaan yang di nyatakan dalam berita acara pemerikasaan prestasi

pekrjaan, jumlah yang dibayarkan kepada pihak kedua adalah jumlah nilai

kemajuan pekerjanaan di kurangi pengambilan sebagian uang muka

sebesar Rp. 20 % ( dua puluh ) persen dari nilai kemajuan tersebut.

1. pembayaran angsuran di lakukan apabila:

a. Pembayaran harga pekerjaan ini dilakukan dengan cara angsuran (

termijn) sesuai dengan kemajuan dikurangi 5 % ( lima ) persen

sebagai jaminan pemeliharaan.

b. Angsuran terakhir 5 % ( lima ) persen darinilai kontrak yang

dibayarkan setelah masa pemeliharaan selesai yang telah

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41

Page 42: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 42 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dinyatakan dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (FHO)

atau dapat dibayar dengan menyerahkan jaminan pemeliharaan

dari Bank umum atau perusahaan asuransi yang mempunyai

program surety bond (ganti rugi) sebesar 5% (lima) persen dari nilai

jaminan pemeliharaan yang dibayarkan.

c. Uang muka diperhitungkan berangsur-angsur secara merata pada

tahap-tahap pembayaran sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak

dengan ketetuan bahwa uang muka tersebut selambat-lambatnya

harus lunas pada saat pekerjaan mencapai seratus persen.

- Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut masuk kerekening PT. Orbit

Perkasa, atas kuasa direktur lalu saksi Syaf Tiazir mencairkan dana

tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad Afrizal sebesar

Rp. 356.316.727 ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam belas

ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee untuk

perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) lalu

dari fee tersebut saksi menyerahkan dana tersebut kepada terdakwa

sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar

Rp. 593.860.000,- (lima ratus sembila puluh tiga juta delapan ratus

enam puluh rupiah) atas kesepakatan bersama antara Syaf Tiazair,

Muhammad Afrizal dan Ahmad Azhari, dana tersebut di simpan di

rekening pribadi Syaf Tiazir, merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

kegiatan dana sebesar Rp, 268.000.000 ( dua ratus enam puluh delapan

juta rupiah ) kembali di serahkan Syaf Tiazir kepada Muhammad Afrizal,

lalu dari sisa dana tersebut kemuidan Syaf Tiazir atas permintaan

Muhammad Afrizal menyerahkan dana sebesar Rp.150.000.000,-

( seratus lima puluh juta rupiah ) secara bertahap dan sisanya sebesar

Rp. 175.000.000 ( seratus tujuh puluh lima juta ) yang terdapat di dalam

rekening pribadi Syaf Tiazir di gunakan untuk kepentingan Syaf Tiazir.

- Bahwa berdasarkan laporan hasil pemerikasaan pekerjaan percetakan

sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi kec. Singkep barat Kab.

Lingga oleh Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., Ahli Fakultas Teknik

Universitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkan bahwa :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Page 43: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 43 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan

sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta

pematang /tanggul-tanggul air.

Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memperkaya diri sendiri

sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) dan memperkaya orang lain

yakni terdakwa Muhammad Afrizal sebesar Rp. 544.961.499,- (lima ratus

empat puluh empat juta sembilan ratus enam pulih satu ribu empat ratus

sembilan puluh sembilan rupiah ), Syaf Tiazir sebesar Rp. 197.000.000,-

( seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah ) sehingga mengakibatkan

kerugian Negara Cq. Pemerintah Kabupaten Lingga sebesar

Rp. 744.961.499,00,- (tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus

enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) atau

setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana laporan hasil

penghitungan kerugian keuangan Negara dengan Surat Pengantar Nomor :

SR-482 / PW04 / 5 / 2010 tanggal 12 Oktober 2010.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam

pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 ayat I huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Telah

Diubah Dan Ditambah Dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

Tentang Perubahan Atas Undang-Undang 31 Tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.

SUBSIDIAIR

Bahwa ia terdakwa Mulyani bersama-sama dengan Syaf Tiazir, Muhammad

Afrizal, Deddy Zulfriady Noor, Sularso, Ir. Ronny Suryandito dan Ahmad AzhariI,

SP ( keenamnya menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang di

sidangkan secara terpisah / displit ), pada tanggal 17 September 2009 s/d 15

Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009,

bertempat di Kantor Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga atau setidak-

tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan

mengadili perkara ini, telah membantu untuk melakukan kejahatan dengan tujuan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43

Page 44: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 44 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya

karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau

perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :

- Bahwa setelah melihat adanya pengumuman lelang di Koran Sijoro

mandiri saksi Muhammad Afrizal berniat untuk mengikuti pelelangan,

selanjutnya mengingat saksi Muhammad Afrizal tidak memiliki

perusahaan untuk mengikuti pelelangan tersebut, lalu saksi Muhammad

Afrizal mencari perusahaan untuk mengikuti pelelangan kegiatan

tersebut dan akhirnya saksi Muhammad Afrizal bertemu dengan saksi

Syaf Tiazir yang merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa, setelah

berjumpa saksi Muhammad Afrizal menyampaikan maksudnya dan di

setujui oleh saksi Syaf Tiazir dengan penjanjian bahwa yang

mengerjakan di lapangan adalah saksi Muhammad Afrizal dan

perusahaan mendapat fee sebesar 2,5 % dari nilai kontrak.

- Bahwa selanjutnya saksi Syaf Tiazir menyerahkan profil perusahaan

kepada Muhammad Afrizal untuk mengikuti pelelangan kegiatan

tersebut, setelah di evaluasi oleh panitia lelang, di usulkan 3 ( tiga )

perusahaan sebagai calon pemenang oleh panitia lelang dengan surat

ususlan penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum dengan

surat nomor : 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009,

selanjutnya oleh sularso sebagai PPK kegiatan di tetapkanlah PT. Orbit

Perkasa dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai pemeneng

penyedia jasa dengan surat nomor : 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal

08 September 2009 perihal penetapan rekanan yang lulus pelelangan

umum dan pada tanggal 16 september 2009 saksi Sularso menanda

tangani surat nomor : 04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 perihal penunjukan

penyedia barang/jasa ( SPPBJ).

- Bahwa selanjutnya setelah pengumuan pemenang lelang, saksi

Muhammad Afrizal membuat surat perjanjian peminjaman perusahaan

(SPPP) dan menyerahkanya kepada saksi Syaf Tiazir, lalu saksi Syaf

Tiazir membawa surat perjanjian tersebut kepada terdakwa Mulyani

selaku Direktur PT. Orbit Perkasa kemudian terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa membantu saksi Muhammad Afrizal dengan

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44

Page 45: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 45 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

padanya karena jabatan atau kedudukan dengan menanda tangani surat

perjanjian peminjaman perusahaan tersebut dengan Muhammad Afrizal

tertanggal 07 September 2009 yang isinya :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai

kontrak pekerjaan ketenuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk,

rencana dan anggran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi

kerja serta membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya

lainya, menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut

kepada pihak pertama.

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal

– hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena

kelalaian itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas.

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai.

Dan selanjutnya pekerjaan di lapangan di kerjakan oleh saksi

Muhammad Afrizal,

Hal ini bertentangan dengan Pasal 32 ayat 3 Keppres 80 tahun 2003

“penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruh

pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain”,

- Bahwa pada tanggal 17 September 2009 terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa membantu saksi Muhammad Afrizal dengan

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada

padanya karena jabatan atau kedudukan dengan menandatangani surat

perjanjian pelaksanaan pekerjaan Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi

Kec. Singkep barat Kabupaten Lingga selaku pihak kedua antara Sularso

sebagai Pejabat pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan

Produksi Pertanian / Perkebunan /penyedia sarana produksi pertanian

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45

Page 46: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 46 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

/perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai

pihak pertama isi kontrak antara lain:

1. Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di mulai

dari 17 September 2009 sampai dengan 15 Desember 2009.

2. Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha, dengan

pekerjaan sebagai berikut :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran

dan Manual

Check

1,00 Is Rp. 15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan

sisa laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46

Page 47: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 47 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Dokumentasi

dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil

Dwawing

5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp. 1.224.455.000,00

- Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Oktober 2009 berdasarkan kontrak

tersebut, Sertifikat Jaminan Uang Muka dan Berita acara pembayaran

Uang Muka di lakukan pencairan uang muka 20 % dimana saksi Dedy

Zulfriadi Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani surat

pernyataan pengajunan SPP-LS Nomor : 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009

tanggal 26 Oktober 2009 SPM Nomor : 067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26

Oktober 2009 dan berita acara pembayaran nomor ; 05/BAP-

KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, Kemudian saksi

Muhammad Afrizal membawa dokumen – dokumen tersebut kebagian

keuangan Kab. Lingga untuk di terbitkan SP2D, berdasarkan dokumen –

dokumen tersebut saksi Muhammad Aini BCKN selaku bendahara Umum

mengeluarkan SP2D Nomor : 2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober

2009 dan cairlah uang muka 20 % kegiatan Rp.237.544.182 ( dua ratus

tiga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus delapan

puluh dua rupiah ) setelah di potong pajak dan masuk kedalam rekening

PT. Orbit perkasa. Selanjutnya saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT.

Orbit Perkasa atas kausa direktur mencairkan dana tersebut lalu di

serahkan kepada saksi Muhammad Afrizal, namun hingga berakhirnya

waktu kontrak nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 pada tanggal 15 Desember 2009 kegiatan pencetakan sawah tahap I

belum selesai di laksanakan oleh PT.Orbit dengan direkturnya terdakwa

Mulyani sebagai penyedia barang / jasa pada kegiatan tersebut maupun

saksi Muhammad Afrizal sebagai pelaksana di lapangan.

Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5 huruf ( b ), ( c ) tentang

jangka waktu pelaksanaan dan serah terima prestasi pekerjaan yang

berbunyi :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47

Page 48: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 48 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Huruf ( b ) : jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagai mana dalam

pasal 6 ayat (1) ini di tetapkan selama 90 ( sembilan puluh )

hari kalender terhitung sejak tanggal 17 september 2009

sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.

Huruf ( c ) : Hasil pekerjaan harus mencapai 100 % ( seratus persen )

dan harus di selesaikan serta harus di serahkan oleh pihak

kedua dan di terima dengan baik oleh pihak pertama yang di

nyatakan dengan berita acara.

- Bahwa selanjutnya atas kesepakatan PPK yakni sudara Sularso, saksi

Muhammad Afrizal selaku yang mengerjakan di lapangan atas nama PT.

Orbit Perkasa, pekerjaan percetakan sawah tahap I dengan alasan bahwa

di lokasi tersebut terdapat rawa dan perbukitan sehingga pekerjaan

percetakan sawah tahap I tersebut di pindahkan ke lokasi lain seluas

kurang lebih 60 hektar yang bukan tempat di mana telah di tetapkan di

dalam kontrak yakni S.0º26'26.6", E.104º25'59.6", S.0º26'26.6",

E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'59.6"

sehingga terjadi perubahan pekerjaan dimana terdapat pekerjaan yang

tidak di kerjakan oleh PT. Orbit perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya yakni pekerjaan pemotongan lahan dan perubahan tersebut di

lakukan tanpa dibuat addendum secara tertulis sehingga bertentangan

dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 pasal 14 tentang pekerjaan tambah kurang ,

Ayat 1 “ Penyimpangan – penyimpangan atau perubahan – perubahan

yang merupakan penambahan atau pengurangan pekerjaan

hanya di anggap sah sesudah mendapat perintah tertulis dari

pengawas pekerjaan / pihak pertama dengan menyebutkan

jenis dan perincian pekerjaan secara jelas”

dan bertentangan dengan Keppres No.80 tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan barang / Jasa Pemerintah, dimana pada

Lampiran I BAB II Proses Pengadaan Barang / Jasa yang memerlukan

Penyediaan Barang / Jasa, Huruf D tentang Pelaksanaan Kontrak, butir 1.

Ketentuan Umum huruf g Perubahan Kegiatan Pekerjaan,

Ayat (4) : Perintah perubahan pekerjaan dibuat oleh pengguna barang /

jasa secara tertulis kepada penyedia barang / jasa,

ditindaklanjuti dengan negosiasi teknis dan harga dengan tetap

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48

Page 49: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 49 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

mengacu pada ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam

perjanjian / kontrak awal.

Ayat (5) : Hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam berita acara sebagai

dasar penyusunan addendum kontrak

- Bahwa selanjutnya menginggat pekerjaan tersebut belum selesai di

kerjakan, pada tanggal 23 Desember 2009 di adakan rapat di kantor

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi

Deddy Zulfriady Noor merupakan kepala Dinas Pertanian dan

perkebuan Kab. Lingga selaku Pengguna anggaran dan di hadiri oleh

Saksi Sularso selaku PPK, Ahmad Azhari selaku PPTK, Tim PHO yakni

Erpin seregar, Gusnadi dan Junaidi Pi’i serta perwakilan dari Muhamad

Afrizal yakni saksi Iboy, selanjutnya di dalam rapat tersebut saksi Deddy

Zulfriady Noor menyampaikan kepada para peserta rapat bahwa

pekerjaan tersebut harus di lanjutkan dengan alasan :

- proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 harus di lanjutkan

karena menggunakan Anggaran dana alokasi Khusus ( DAK ) yang

seharusnya di lelang pada tahun 2008 tetapi di lelang pada tahun 2009

dan pusat mengetahui bahwa pekerjaan tersebut pada tahun 2009 ini

telah selesai di kerjakan.

- Bahwa kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi persawahan

tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau pekerjaan pencetakan

sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk dan bibit tersebut akan

menjadi sia – sia.

- Bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama dengan

pembangunan sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh kembali.

Sehingga dari hasil rapat tersebut di peroleh kesepakatan yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan.

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 %

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 %

sesuai dengan ketentuan.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49

Page 50: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 50 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

3. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010.-

selanjutnya di buatlah kesepakatan tersebut tertanggal mundur yakni

tanggal 15 Desember 2009 dan di tanda tangani oleh para pihak yaki

saksi Deddy Zulfriady Noor pihak pertama selaku pengguna anggaran

Dinas Pertanian dan Perkebunan kabupaten Lingga dan kemudian saksi

Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

kesepakatan tersebut yang mana seharusnya kesepakatan tersebut di

tada tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa sebagai pihak

kedua. Selanjutnya di tanda tangani oleh Ronny, Sp selaku Pengawas

Lapangan, Ahmad Azhari selaku Pelaksana Kegiatan Dinas Pertanian dan

perkebunan Kab. Lingga dan Sularso selaku Pejabat Pembuat Komitmen

Dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga sehingga PT. Orbit perkasa

selaku penyedia barang dan jasa memperoleh perpanjangan waktu tanpa

pernah mengajukan ususlan perpanjangnan waktu secara tertulis dan

perpanjangan waktu tersebut tidak terdapat keadaan yang memaksa

untuk perpanjangan waktu pekerjaan. Hal ini bertentangan dengan kontrak

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5

tentang jangka waktu pelaksanaan dan serah terima perstasi pekerjaan ,

“ Jangka waktu penyelsaian pekerjaan tersebut dalam ayat 2 pasal 5 ini

tidak dapat dirubah oleh pihak kedua kecuali adanya keadaan

memaksa seperti yang di atur dalam pasal 13

Dan bertentangan dengan kontrak Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pasal 13 tentang keadaan memaksa ( Force

Majure ) ayat ( 1).

Ayat 1 “ yang di maksud dengan keadaan memaksa dalam perjanjian ini

adalah peristiwa – peristiwa yang berada diluar kemampuan

pihak pertama dan pihak kedua yang dapat mempengaruhi

kinerja dan pelaksanaan kegiatan kedua belah pihak yaitu :

a. bencana alam ( gempa bumi, tanah longsor, badai dan banjir )

b. perang, Huru hara, pemberontakan, kerusuhan dan kekacauan

( kecuali karyawan kontraktor ).

c. Kebakaran ( kecuali di sebabkab dalam pekalsanaan pekerjaan atau

kelalaian pihak kedua ).

d. keadaan memaksa yang di nyatakan secara resmi oleh pemerintah.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50

Page 51: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 51 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut, atas perintah saksi Deddy

Zulfriady Noor, saksi Ir. Roony Suryandito membuat laporan progress

kemajuan 100 % pekerjaan percetakan sawah tahap I dan memalsukan

tanda tangan Bobby S.Kom selaku direktur CV. Acksono Rekacipta

Konsultan yang terdapat di dalam laporan Progress kemajuan 100 %

tersebut, lalu menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

untuk di tanda tangani oleh saksi Ahmad Azhari selaku PPK dan Sularso

selaku PPK, kemudian saksi Ahmad Azhari membuat dokumen syarat –

syarat pencairan yang tertanggal mundur yakni:

1. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009

2. Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009.

3. Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009.

4. Berita acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 15 Desember 2009.

Dan menyerahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal untuk di tanda

tangani terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian

saksi Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

dokumen tersebut yang mana seharusnya dokumen tersebut di tada

tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa dan menyerahkan

kembali dokumen – dokumen tersebut kepada Ahmad Azhari selaku

PPTK.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa lalu saksi Ahmad

Azhari selaku PPTK kegiatan mendatangani dokumen Berita acara

kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor :

520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009. sedangkan

saksi Sularso menanda tangani dokumen Berita acara kemajuan

pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember

2009. Kemudian saksi Deddy Zulfriady Noor yang merupakan Kepala

Dinas pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga selaku Pengguna Anggaran

menanda tangani dokumen Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor :

520/BASP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51

Page 52: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 52 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, setelah di tanda tangani selanjutnya dokumen tersebut

oleh saksi Ahmad Azhari di serahkan kepada saksi Adnan yang

merupakan bendahara Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

para pihak, lalu saksi Adnan membuat dokumen Surat peryantaan

pengajuan SPP-LS nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, Surat permintaan pembayaran ( SPP Model -1, Model-2,

Model-3 ) nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember

2009, Surat Perintah Membayar ( SPM ) nomor :

096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan

menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK, kemudian

saksi Ahmad Azhari menanda tangani dokumen Surat permintaan

pembayaran ( SPP Model -1, Model-2, Model-3 ) nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 sedangkan

saksi Deddy Zulfriady Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani

dokumen Surat peryantaan pengajuan SPP-LS nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan Surat

Perintah Membayar ( SPM ) nomor : 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal

16 Desember 2009 dan selanjutnya saksi Ahmad Azhari menyerahkan

dokumen tersebut seluruhnya kepada Muhammad Afizal dan namun pada

kenyataanya pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut belum selesai

di kerjakan oleh PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya.

- Bahwa selanjutnya Muhammad Afrizal menyuruh saksi Hermes Ramsey

Oscar als Iboy yang merupakan anak buahnya untuk membawa dokumen

tersebut ke Dinas pendapatan Pengelolaan keuangan dan Aset ( DP2KA)

Kab. Lingga untuk di lakukan pencairan 100 % uang pekerjaan percetakan

sawah tahap I, berdasarkan dokumen tersebut, Muhammad Aini, BCKN

selaku bendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan

dana ( SP2D) nomor : 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

dan cairlah dana 100 % percetakan sawah tahap I lokasi desa Kuala Raya

Kec. Singkep barat Kab. Lingga dan masuk kerekaning PT. Orbit perkasa

sebesar Rp. 950.176.727,- ( sembilan ratus lima puluh juta seratus tujuh

puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong

pajak.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52

Page 53: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 53 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Hal tersebut bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 8 ayat 2 .

Ayat 2 “ pembayaran angsuran di lakukan berdasarkan kemajuan

pekerjaan yang di nyatakan dalam berita acara pemerikasaan prestasi

pekrjaan, jumlah yang dibayarkan kepada pihak kedua adalah jumlah nilai

kemajuan pekerjanaan di kurangi pengambilan sebagian uang muka

sebesar 20 % ( dua puluh ) persen dari nilai kemajuan tersebut.

1. pembayaran angsuran di lakukan apabila:

a. Pembayaran harga pekerjaan ini dilakukan dengan cara angsuran (

termijn) sesuai dengan kemajuan dikurangi 5 % ( lima ) persen

sebagai jaminan pemeliharaan.

b. Angsuran terakhir 5 % ( lima ) persen darinilai kontrak yang

dibayarkan setelah masa pemeliharaan selesai yang telah

dinyatakan dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (FHO)

atau dapat dibayar dengan menyerahkan jaminan pemeliharaan

dari Bank umum atau perusahaan asuransi yang mempunyai

program surety bond (ganti rugi) sebesar 5% (lima) persen dari nilai

jaminan pemeliharaan yang dibayarkan.

c. Uang muka diperhitungkan berangsur-angsur secara merata pada

tahap-tahap pembayaran sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak

dengan ketetuan bahwa uang muka tersebut selambat-lambatnya

harus lunas pada saat pekerjaan mencapai seratus persen.

- Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut masuk kerekening PT. Orbit

Perkasa, atas kuasa direktur lalu saksi Syaf Tiazir mencairkan dana

tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad Afrizal sebesar

Rp. 356.316.727 ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam belas

ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee untuk

perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) dan

dari fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerahkan dana kepada terdakwa

senesar Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar

Rp. 593.860.000 ( lima ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus

enam puluh rupiah ), atas kesepakatan bersama antara Syaf Tiazair,

Muhammad Afrizal dan Ahmad Azhari, dana tersebut di simpan di

rekening pribadi Syaf Tiazir, merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

kegiatan dana sebesar Rp, 268.000.000 ( dua ratus enam puluh delapan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53

Page 54: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 54 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

juta rupiah ) kembali di serahkan Syaf Tiazir kepada Muhammad Afrizal,

lalu dari sisa dana tersebut kemuidan Syaf Tiazir atas permintaan

Muhammad Afrizal menyerahkan dana sebesar Rp.150.000.000

( seratus lima puluh juta rupiah ) secara bertahap dan sisanya sebesar

Rp, 175.000.000 ( seratus tujuh puluh lima juta ) yang terdapat di dalam

rekening pribadi Syaf Tiazir di gunakan untuk kepentingan Syaf Tiazir.

- Bahwa berdasarkan laporan hasil pemerikasaan pekerjaan percetakan

sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi kec. Singkep barat Kab.

Lingga oleh Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., Ahli Fakultas Teknik

Universitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkan bahwa :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan.

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan

sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta

pematang /tanggul-tanggul air.

Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memperkaya diri sendiri

sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) dan memperkaya orang lain

yakni terdakwa Muhammad Afrizal sebesar Rp. 544.961.499,- (lima ratus

empat puluh empat juta sembilan ratus enam pulih satu ribu empat ratus

sembilan puluh sembilan rupiah ), Syaf Tiazir sebesar Rp. 197.000.000 (

seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah ) sehingga mengakibatkan

kerugian Negara Cq. Pemerintah Kabupaten Lingga sebesar

Rp. 744.961.499,00,- (tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus

enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) atau

setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana laporan hasil

penghitungan kerugian keuangan Negara dengan Surat Pengantar Nomor:

SR-482/PW04/5/2010 TANGGAL 12 Oktober 2010.

Perbuatan Terdakwa Tersebut Sebagaimana Diatur Dan Diancam

Dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat 1 huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Telah

Diubah Dan Ditambah Dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54

Page 55: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 55 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.

--------------------------------------------- ATAU -------------------------------------

KETIGA

Bahwa ia terdakwa Mulyani bersama-sama dengan Syaf Tiazir, Muhammad

Afrizal, Deddy Zulfriady Noor, Sularso, Ir. Ronny Suryandito dan Ahmad AzhariI,

SP ( keenamnya menjadi terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang di

sidangkan secara terpisah / displit ), pada tanggal 17 September 2009 s/d 15

Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2009,

bertempat di Kantor Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga atau setidak-

tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

TIPIKOR pada pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa

dan mengadili perkara ini, Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai Negeri yang

diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secara terus-menerus atau untuk

sementara waktu, dengan sengaja memalsu buku-buku atau daftar - daftar yang

khusus untuk pemeriksaan administrasi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengan cara sebagai berikut

- Bahwa setelah melihat adanya pengumuman lelang di Koran Sijoro

mandiri saksi Muhammad Afrizal berniat untuk mengikuti pelelangan,

selanjutnya mengingat saksi Muhammad Afrizal tidak memiliki

perusahaan untuk mengikuti pelelangan tersebut, lalu saksi Muhammad

Afrizal mencari perusahaan untuk mengikuti pelelangan kegiatan

tersebut dan akhirnya saksi Muhammad Afrizal bertemu dengan saksi

Syaf Tiazir yang merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa, setelah

berjumpa saksi Muhammad Afrizal menyampaikan maksudnya dan di

setujui oleh saksi Syaf Tiazir dengan penjanjian bahwa yang

mengerjakan di lapangan adalah saksi Muhammad Afrizal dan

perusahaan mendapat fee sebesar 2,5 % dari nilai kontrak.

- Bahwa selanjutnya saksi Syaf Tiazir menyerahkan profil perusahaan

kepada Muhammad Afrizal untuk mengikuti pelelangan kegiatan

tersebut, setelah di evaluasi oleh panitia lelang, di usulkan 3 ( tiga )

perusahaan sebagai calon pemenang oleh panitia lelang dengan surat

ususlan penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum dengan

surat nomor : 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55

Page 56: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 56 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

selanjutnya oleh sularso sebagai PPK kegiatan di tetapkanlah PT. Orbit

Perkasa dengan direkturnya terdakwa Mulyani sebagai pemeneng

penyedia jasa dengan surat nomor : 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal

08 September 2009 perihal penetapan rekanan yang lulus pelelangan

umum dan pada tanggal 16 september 2009 saksi Sularso menanda

tangani surat nomor : 04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 perihal penunjukan

penyedia barang/jasa ( SPPBJ).

- Bahwa selanjutnya setelah pengumuan pemenang lelang, saksi

Muhammad Afrizal membuat surat perjanjian peminjaman perusahaan

( SPPP) dan menyerahkanya kepada saksi Syaf Tiazir, lalu saksi Syaf

Tiazir membawa surat perjanjian tersebut kepada terdakwa Mulyani

selaku Direktur PT. Orbit Perkasa kemudian terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa menanda tangani surat perjanjian

peminjaman perusahaan tersebut dengan Muhammad Afrizal tertanggal

07 September 2009 yang isinya :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai

kontrak pekerjaan ketenuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk,

rencana dan anggran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi

kerja serta membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya

lainya, menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut

kepada pihak pertama.

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal

– hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena

kelalaian itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas.

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai.

Dan selanjutnya pekerjaan di lapangan di kerjakan oleh saksi

Muhammad Afrizal,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56

Page 57: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 57 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Hal ini bertentangan dengan Pasal 32 ayat 3 Keppres 80 tahun 2003

“penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruh

pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain”,

- Bahwa pada tanggal 17 September 2009 di tanda tanganilah surat

perjanjian pelaksanaan pekerjaan Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi

Kec. Singkep barat Kabupaten Lingga antara Sularso sebagai Pejabat

pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan Produksi Pertanian /

Perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / perkebunan Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai pihak pertama

dengan PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku direkturnya

sebagai pihak kedua isi kontrak antara lain:

1. Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di mulai

dari 17 September 2009 sampai dengan 15 Desember 2009.

2. Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha, dengan

pekerjaan sebagai berikut :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran

dan Manual

Check

1,00 Is Rp.15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57

Page 58: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 58 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pembuangan

sisa lahan

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi

dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil

Dwawing

5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp.1.224.455.000,00

- Bahwa selanjutnya dengan membawa kontrak, Sertifikat Jaminan Uang

Muka dan Berita acara pembayaran Uang Muka pada tanggal 26 Oktober

2009 di lakukan pembayaran uang Muka 20 % dimana saksi Dedy

Zulfriadi Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani surat

pernyataan pengajunan SPP-LS Nomor : 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009

tanggal 26 Oktober 2009 SPM Nomor : 067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26

Oktober 2009 dan berita acara pembayaran nomor ; 05/BAP-

KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, Kemudian saksi

Muhammad Afrizal membawa dokumen – dokumen tersebut kebagian

keuangan Kab. Lingga untuk di terbitkan SP2D, berdasarkan dokumen –

dokumen tersebut saksi Muhammad Aini BCKN selaku bendahara Umum

mengeluarkan SP2D Nomor : 2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober

2009 dan cairlah uang muka 20 % kegiatan Rp.237.544.182 ( dua ratus

tiga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus delapan

puluh dua rupiah ) setelah di potong pajak dan masuk kedalam rekening

PT. Orbit perkasa. Selanjutnya saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58

Page 59: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 59 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Orbit Perkasa atas kausa direktur mencairak dana tersebut lalu di

serahkan kepada saksi Muhammad Afrizal namun hingga berakhirnya

waktu kontrak nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 pada tanggal 15 Desember 2009 kegiatan pencetakan sawah tahap I

belum selesai di laksanakan oleh PT.Orbit dengan direkturnya terdakwa

Mulyani sebagai penyedia barang / jasa pada kegiatan tersebut maupun

saksi Muhammad Afrizal sebagai pelaksana di lapangan.

Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 5 huruf ( b ), ( c ) tentang

jangka waktu pelaksanaan dan serah terima prestasi pekerjaan yang

berbunyi :

Huruf ( b ) : jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagai mana dalam

pasal 6 ayat (1) ini di tetapkan selama 90 ( sembilan puluh )

hari kalender terhitung sejak tanggal 17 september 2009

sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.

Huruf ( c ) : Hasil pekerjaan harus mencapai 100 % ( seratus persen )

dan harus di selesaikan serta harus di serahkan oleh pihak

kedua dan di terima dengan baik oleh pihak pertama yang di

nyatakan dengan berita acara.

- Bahwa selanjutnya atas kesepakatan PPK yakni sudara Sularso, saksi

Muhammad Afrizal sebagai yang mengerjakan di lapangan atas nama

PT. Orbit Perkasa, pekerjaan percetakan sawah tahap I dengan alasan

bahwa di lokasi tersebut terdapat rawa dan perbukitan sehingga pekerjaan

percetakan sawah tahap I tersebut di pindahkan ke lokasi lain seluas

kurang lebih 60 hektar yang bukan tempat di mana telah di tetapkan di

dalam kontrak yakni S.0º26'26.6", E.104º25'59.6", S.0º26'26.6",

E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'27.2" S.0º26'59.4", E.104º25'59.6"

sehingga terjadi perubahan pekerjaan dimana terdapat pekerjaan yang

tidak di kerjakan oleh PT. Orbit perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya yakni pekerjaan pemotongan lahan dan perubahan tersebut di

lakukan tanpa dibuat addendum secara tertulis sehingga bertentangan

dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 pasal 14 tentang pekerjaan tambah kurang ,

Ayat 1 “ Penyimpangan – penyimpangan atau perubahan – perubahan

yang merupakan penambahan atau pengurangan pekerjaan

hanya di anggap sah sesudah mendapat perintah tertulis dari

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59

Page 60: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 60 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pengawas pekerjaan / pihak pertama dengan menyebutkan

jenis dan perincian pekerjaan secara jelas”

dan bertentangan dengan Keppres No.80 tahun 2003 tentang Pedoman

Pelaksanaan Pengadaan barang / Jasa Pemerintah, dimana pada

Lampiran I BAB II Proses Pengadaan Barang / Jasa yang memerlukan

Penyediaan Barang / Jasa, Huruf D tentang Pelaksanaan Kontrak, butir 1.

Ketentuan Umum huruf g Perubahan Kegiatan Pekerjaan,

Ayat (4) : Perintah perubahan pekerjaan dibuat oleh pengguna barang /

jasa secara tertulis kepada penyedia barang / jasa,

ditindaklanjuti dengan negosiasi teknis dan harga dengan tetap

mengacu pada ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam

perjanjian / kontrak awal.

Ayat (5) : Hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam berita acara sebagai

dasar penyusunan addendum kontrak

- Bahwa selanjutnya menginggat pekerjaan tersebut belum selesai di

kerjakan, pada tanggal 23 Desember 2009 di adakan rapat di kantor Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy

Zulfriady Noor merupakan kepala Dinas Pertanian dan perkebuan Kab.

Lingga selaku Pengguna anggaran dan di hadiri oleh Saksi Sularso selaku

PPK, Ahmad Azhari selaku PPTK, Tim PHO yakni Erpin seregar, Gusnadi

dan Junaidi Pi’i serta perwakilan dari Muhamad Afrizal yakni saksi Iboy,

selanjutnya di dalam rapat tersebut saksi Deddy Zulfriady Noor

menyampaikan kepada para peserta rapat bahwa pekerjaan tersebut

harus di lanjutkan dengan alasan :

- proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

harus di lanjutkan karena menggunakan Anggaran dana alokasi

Khusus ( DAK ) yang seharusnya di lelang pada tahun 2008 tetapi di

lelang pada tahun 2009 dan pusat mengetahui bahwa pekerjaan

tersebut pada tahun 2009 ini telah selesai di kerjakan.

- Bahwa kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi

persawahan tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau

pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk

dan bibit tersebut akan menjadi sia – sia.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60

Page 61: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 61 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama dengan

pembangunan sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh kembali.

Sehingga dari hasil rapat tersebut di peroleh kesepakatan yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan.

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 %

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 %

sesuai dengan ketentuan.

4. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010.-

selanjutnya di buatlah kesepakatan tersebut tertanggal mundur yakni

tanggal 15 Desember 2009 dan di tanda tangani oleh para pihak yaki

saksi Deddy Zulfriady Noor pihak pertama selaku pengguna anggaran

Dinas Pertanian dan Perkebunan kabupaten Lingga, kemudian saksi

Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

kesepakatan tersebut yang mana seharusnya kesepakatan tersebut di

tada tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa sebagai pihak

kedua. Selanjutnya di tanda tangani oleh Ronny, Sp selaku Pengawas

Lapangan, Ahmad Azhari selaku Pelaksana Kegiatan Dinas Pertanian dan

perkebunan Kab. Lingga dan Sularso selaku Pejabat Pembuat Komitmen

Dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga sehingga PT. Orbit Perkasa

selaku penyedia barang dan jasa memperoleh perpanjangan waktu tanpa

pernah mengajukan ususlan perpanjangnan waktu secara tertulis dan

perpanjangan waktu tersebut tidak terdapat keadaan yang memaksa

untuk perpanjangan waktu pekerjaan. Bahwa perbuatan terdakwa

bertentangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 pasal 5 tentang jangka waktu pelaksanaan dan serah

terima perstasi pekerjaan ,

“ Jangka waktu penyelsaian pekerjaan tersebut dalam ayat 2 pasal 5 ini

tidak dapat dirubah oleh pihak kedua kecuali adanya keadaan

memaksa seperti yang di atur dalam pasal 13

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61

Page 62: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 62 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Dan bertentangan dengan kontrak Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 pasal 13 tentang keadaan memaksa

( Force Majure ) ayat ( 1).

Ayat 1 “ yang di maksud dengan keadaan memaksa dalam perjanjian ini

adalah peristiwa – peristiwa yang berada diluar kemampuan

pihak pertama dan pihak kedua yang dapat mempengaruhi

kinerja dan pelaksanaan kegiatan kedua belah pihak yaitu :

a. bencana alam (gempa bumi, tanah longsor, badai dan

banjir)

b. perang, Huru hara, pemberontakan, kerusuhan dan

kekacauan ( kecuali karyawan kontraktor )

c. Kebakaran ( kecuali di sebabkab dalam pekalsanaan

pekerjaan atau kelalaian pihak kedua )

d. Keadaan memaksa yang di nyatakan secara resmi oleh

pemerintah.

- Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut, atas perintah saksi Deddy

Zulfriady Noor, saksi Ir. Roony Suryandito membuat laporan progress

kemajuan 100 % pekerjaan percetakan sawah tahap I dan memalsukan

tanda tangan Bobby S.Kom selaku direktur CV. Acksono Rekacipta

Konsultan yang terdapat di dalam laporan Progress kemajuan 100 %

tersebut, lalu menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

untuk di tanda tangani oleh saksi Ahmad Azhari selaku PPK dan Sularso

selaku PPK, kemudian saksi Ahmad Azhari membuat dokumen syarat –

syarat pencairan yang tertanggal mundur yakni:

1. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009

2. Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009.

3. Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009.

4. Berita acara pembayaran Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 15 Desember 2009.

Dan menyerahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal untuk di tanda

tangani terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian

saksi Muhammad Afrizal atas suruhan saksi Syaf Tiazir menanda tangani

dokumen tersebut yang mana seharusnya dokumen tersebut di tada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62

Page 63: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 63 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa dan menyerahkan

kembali dokumen – dokumen tersebut kepada Amhad Azhari selaku

PPTK.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa lalu saksi Ahmad Azhari selaku

PPTK kegiatan mendatangani dokumen Berita acara kemajuan pekerjaan

Nomor : 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita

acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009. sedangkan saksi Sularso menanda tangani

dokumen Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009. Kemudian saksi Deddy

Zulfriady Noor yang merupakan Kepala Dinas pertanian dan Perkebunan

Kab. Lingga selaku Pengguna Anggaran menanda tangani dokumen

Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 520/BASP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita acara pembayaran

Nomor : 12/BAP-KEG/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009,

setelah di tanda tangani selanjutnya dokumen tersebut oleh saksi Ahmad

Azhari di serahkan kepada saksi Adnan yang merupakan bendahara

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga.

- Bahwa selanjutnya melihat dokumen tersebut telah di tanda tangani oleh

para pihak, lalu saksi Adnan membuat dokumen Surat peryantaan

pengajuan SPP-LS nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, Surat permintaan pembayaran ( SPP Model -1, Model-

2, Model-3 ) nomor : 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember

2009, Surat Perintah Membayar ( SPM ) nomor :

096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan

menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK, kemudian

saksi Ahmad Zahri menanda tangani dokumen Surat permintaan

pembayaran ( SPP Model -1, Model-2, Model-3 ) nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 sedangkan

saksi Deddy Zulfriady Noor selaku Pengguna Anggaran menanda tangani

dokumen Surat peryantaan pengajuan SPP-LS nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan Surat

Perintah Membayar ( SPM ) nomor : 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal

16 Desember 2009 dan selanjutnya saksi Ahmad Azhari menyerahkan

dokumen tersebut seluruhnya kepada Muhammad Afizal dan namun pada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63

Page 64: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 64 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

kenyataanya pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut belum selesai

di kerjakan oleh PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku

direkturnya.

- Bahwa selanjutnya Muhammad Afrizal menyuruh saksi Hermes Ramsey

Oscar als Iboy yang merupakan anak buahnya untuk membawa dokumen

tersebut ke Dinas pendapatan Pengelolaan keuangan dan Aset ( DP2KA)

Kab. Lingga untuk di lakukan pencairan 100 % uang pekerjaan percetakan

sawah tahap I, berdasarkan dokumen tersebut, Muhammad Aini, BCKN

selaku bendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan

dana ( SP2D) nomor : 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

dan cairlah dana 100 % percetakan sawah tahap I lokasi desa Kuala Raya

Kec. Singkep barat Kab. Lingga dan masuk kerekaning PT. Orbit perkasa

sebesar Rp. 950.176.727. ( sembilan ratus lima puluh juta seratus tujuh

puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong

pajak.

Hal tersebut bertrntangan dengan kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pasal 8 ayat 2 .

Ayat 2 “ pembayaran angsuran di lakukan berdasarkan kemajuan

pekerjaan yang di nyatakan dalam berita acara pemerikasaan prestasi

pekrjaan, jumlah yang dibayarkan kepada pihak kedua adalah jumlah nilai

kemajuan pekerjanaan di kurangi pengambilan sebagian uang muka

sebesar Rp. 20 % ( dua puluh ) persen dari nilai kemajuan tersebut.

1. pembayaran angsuran di lakukan apabila:

a. Pembayaran harga pekerjaan ini dilakukan dengan cara angsuran (

termijn) sesuai dengan kemajuan dikurangi 5 % ( lima ) persen

sebagai jaminan pemeliharaan.

b. Angsuran terakhir 5 % ( lima ) persen darinilai kontrak yang

dibayarkan setelah masa pemeliharaan selesai yang telah

dinyatakan dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (FHO)

atau dapat dibayar dengan menyerahkan jaminan pemeliharaan

dari Bank umum atau perusahaan asuransi yang mempunyai

program surety bond (ganti rugi) sebesar 5% (lima) persen dari nilai

jaminan pemeliharaan yang dibayarkan.

c. Uang muka diperhitungkan berangsur-angsur secara merata pada

tahap-tahap pembayaran sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64

Page 65: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 65 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dengan ketetuan bahwa uang muka tersebut selambat-lambatnya

harus lunas pada saat pekerjaan mencapai seratus persen.

- Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut masuk kerekening PT. Orbit

Perkasa, atas kuasa direktur lalu saksi Syaf Tiazir mencairkan dana

tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad Afrizal sebesar

Rp. 356.316.727 ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam belas

ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee untuk

perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) dan

dari fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerahkan dana tersebut kepada

terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) sedangkan sisanya

sebesar Rp. 593.860.000,- (lima ratus sembila puluh tiga juta delapan

ratus enam puluh rupiah), atas kesepakatan bersama antara Syaf

Tiazair, Muhammad Afrizal dan Ahmad Azhari, dana tersebut di simpan

di rekening pribadi Syaf Tiazir, merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku PPTK

kegiatan dana sebesar Rp. 268.000.000 ( dua ratus enam puluh delapan

juta rupiah ) kembali di serahkan Syaf Tiazir kepada Muhammad Afrizal,

lalu dari sisa dana tersebut kemuidan Syaf Tiazir atas permintaan

Muhammad Afrizal menyerahkan dana sebesar Rp.150.000.000,-

( seratus lima puluh juta rupiah ) secara bertahap dan sisanya sebesar

Rp, 175.000.000 ( seratus tujuh puluh lima juta ) yang terdapat di dalam

rekening pribadi Syaf Tiazir di gunakan untuk kepentingan Syaf Tiazir.

- Bahwa berdasarkan laporan hasil pemerikasaan pekerjaan percetakan

sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi kec. Singkep barat Kab.

Lingga oleh Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., Ahli Fakultas Teknik

Universitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkan bahwa :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan.

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan

sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta

pematang /tanggul-tanggul air.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65

Page 66: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 66 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam

Pasal 9 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Telah Diubah Dan Ditambah Dengan

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-

Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan

sudah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya terdakwa mengajukan

keberatan/eksepsi tertanggal 16 Februari 2012 dan telah diputus oleh Majelis

Hakim pada persidangan tanggal 23 Februari 2012, dengan amar putusannya

sebagai berikut :

M E N G A D I L I :

- Menolak eksepsi Penasihat Hukum terdakwa tersebut ;

- Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan

pemeriksaan terhadap perkara Tipikor Nomor 09 / PID-SUS / 2012 /

TIPIKOR.PN.TPI., atas nama Terdakwa Mulyani tersebut ;

- Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di muka persidangan

Penuntut Umum telah menghadirkan saksi-saksi, yang mana sebelum memberi

keterangan saksi-saksi telah disumpah terlebih dahulu, yang pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut, yaitu :

1. DEDDY ZULFRIADY NOOR ;

• Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga ada Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang

berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten

Lingga yang berasal dari APBD ( Anggaran Pendapatan dan Belanja

Daerah) Kab. Lingga ;

• Bahwa dalam kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut, saksi

diangkat sebagai Pengguna Anggaran oleh Bupati Kabupaten Lingga

berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lingga No.116/KPTS/IV/2009

tanggal 8 April 2009 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran, Bendahara

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66

Page 67: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 67 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Penerima, Bendahara Pengeluaran dan Pembantu Bendahara

Pengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran

2009 ;

• Bahwa tugas saksi selaku Pengguna Anggaran adalah :

- Menyusun RKA- SKPD ;

- Menyusun DPA- SKPD ;

- Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas beban

anggaran belanja ;

- Melaksanakan anggaran SKPD yang di pimpinya ;

- Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan

pembayaran ;

- Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak ;

- Mengadakan Ikatan /perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalam

batas anggaran yang telah di tetapkan ;

- menandatangani SPM ;

- Mengelola utang dan piutang yang menjadi tanggungjawab SKPD

yang dipimpinnya ;

- Mengelola barang milik daerah / kekayaan daerah yang menjadi

tanggung jawab SKPD yang di pimpinya ;

- Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang di

pimpinya ;

- Mengawasi Pelaksanaan anggaran SKPD yang di pimpinya ;

- Melaksanakan tugas-tugas pengguna anggaran lainya

berdasarkan kuasa yang dilimpahkan oleh kepala daerah ;

- Bertanggung jawab atas pelaksanan tugasnya kepada kepala

daerah melalui sekretaris Daerah ;

• Bahwa pagu dana kontrak kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut

sebesar Rp. 1.346.900.000,- ( Satu milyar tiga ratus empat puluh enam

juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan stuktur organisasinya adalah :

- Pengguna Anggaran : Deddy Zulfriady Noor ;

- PPK : Sularso ;

- PPTK : Ahmad Azhari ;

- Tim PHO / FHO : Erfin Siregar, Gusnadi, Junaidi Pi’i ;

- Kosultan Pengawas : Ir. Rony ;

- Penyedia barang / jasa : Mulyani ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67

Page 68: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 68 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa saksi dalam pelaksanaan kegiatan tersebut, telah mengangkat

PPK dengan Surat Keputusan No. Kpts.02/027/DPP/2009 tanggal 04

Maret 2009, PPTK dengan Surat Keputusan No. Kpts.03/027/DPP/2009

tidak bertanggal namun pada lampiran surat tertanggal 04 Maret 2009, Tim

PHO / FHO tidak pernah di buatkan surat keputusanya namun saksi

pernah membuat panita pemerisaan barang / jasa di lingkungan Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga tahun anggaran 2009 yang

anggotanya merupakan anggota TIM PHO / FHO dengan Surat Keputusan

No. Kpts.11/057-DPP/2009 tidak bertanggal bulan April 2009 ;

• Bahwa berdasarkan laporan dari PPK kepada saksi, terhadap kegiatan

tersebut telah di lakukan pelelangan umum sesuai dengan Keppres Nomor

80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang/jasa

pemerintah oleh panitia lelang yang di bentuk oleh Pemerintah kabupaten

Lingga ;

• Bahwa berdasarkan laporan secara lisan oleh PPK kepada saksi sebagai

Pengguna Anggaran bahwa pemenang penyedia jasa pada kegiatan

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut adalah PT. Orbit Perkasa dengan

Direkturnya terdakwa Mulyani ;

• Bahwa yang mengerjakan di lapangan adalah saksi Ijal bukan Mulyani

selaku Direktur PT. Orbit Perkasa dan saksi Ijal merupakan orang

PT. Orbit Perkasa yang di perkenalkan oleh Sularso selaku PPK kepada

saksi ;

• Bahwa terhadap kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut telah

dibuatkan kontrak / perjanjian pelaksanaan kegiatan dari Dinas Pertanian

dan Perkebunan Kabupaten Lingga No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 sebagai pihak pertama dalam hal ini diwakili

oleh saksi Sularso yang merupakan PPK dengan PT. Orbit Perkasa

Perkasa dengan Direkturnya Mulyani sebagai pihak kedua dengan pagu

kontrak kegiatan sebesar Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus

empat puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) namun saksi tidak

pernah membacanya isinya secara keseluruhan ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari dari kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tersebut namun dari informasi

dari PPK dan PPTK bahwa isi dari kontrak secara garis besarnya adalah :

- Kegiatan pencetakan sawah seluas 100 Ha ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68

Page 69: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 69 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di mulai

dari 17 September 2009 sampai dengan 15 Desember 2009 ;

• Bahwa hingga kontrak kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I berakhir pada

tanggal 15 Desember 2009 kegiatan kegiatan pencetakan sawah tahap I

belum selesai di laksanakan oleh PT. Orbit dengan direkturnya Mulyani

sebagai penyedia barang / jasa pada kegiatan tersebut ;

• Bahwa saksi selaku kepala Dinas maupun selaku Pengguna Anggaran

terhadap kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut tidak pernah

menerapkan sanksi dan denda seperti tertuang dalam pasal 12 kontrak

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 kepada

PT.Orbit sebagai penyedia barang / jasa pada kegiatan tersebut yang

mana hal ini meruapakan tugas dan tanggung jawab PPK, namun di awal

bulan Desember 2009 akibat lambatnya pekerjaan di lapangan kegiatan

tersebut, saksi pernah memerintahkan PPK saksi Sularso untuk membuat

peringatan kepada PT. Orbit sebagai penyedia barang / jasa pada

kegiatan tersebut agar mempercepat / menyelesaikan pekerjaan ;

• Bahwa dana kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut telah di

lakukan pencairan sebanyak dua kali, yakni 20 % uang muka pelaksanaan

pekerjaan sebesar Rp. 269.380.000,- ( dua ratus enam puluh sembilan juta

tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) termasuk Pajak pada tanggal 26

Oktober 2009 dan pencairan 100 % kegitan percetakan sawah tahap I

pada tanggal 23 Desember 2009 sejumlah Rp. 1.077.520.000,- ( satu

milyar tujuh puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan telah

masuk kerekening PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa ketika di lakukan pembayaran seluruhnya dana kegiatan terhadap

PT. Orbit Perkasa, kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut belum

selesai di kerjakan seluruhnya oleh PT. Orbit Perkasa selaku Penyedia

barang / jasa kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa

Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa ada rapat tanggal 23 Desember 2009 di ruangan saksi yang di

pimpin oleh saksi selaku kepala Dinas yang di hadiri oleh PPK saksi

Sulaso, PPTK saksi Ahmad Azhari, Tim PHO saksi Erpin siregar,

Konsultan Pengawas Ir. Rony, penyedia barang / jasa yang di wakili oleh

Iboy, dalam rapat tersebut di sampaikan bahwa mengingat telah

tersediannya obat – obatan, pupuk dan bibit agar segera dapat di

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69

Page 70: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 70 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

manfaatkan untuk percetakan sawah tahap I dan demi keberlanjutan

pengerjaan percetakan sawah tahap I tersebut yang telah di kerjakan oleh

PT. Orbit Perkasa, di samping itu saksi sampaikan juga arahan bapak Aini

sebagai kepala Dinas DP2KA Kab. Lingga yang mengatakan bahwa

kegiatan Pencetakan Sawah yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 harus

di lanjutkan sehingga di peroleh hasil rapat adalah adanya surat

kesepakatan / perjanjian antara Dinas Pertanian dan Perkebunan Pemkab

Lingga dalam hal ini saksi dan pihak kedua yakni PT.Orbit Perkasa

terdakwa Mulyani dan di saksikan oleh Konsultan Pengawas saksi

Ir. Ronny, PPTK saksi Ahmad Azhari dan PPK saksi Sularso yang isinya

antara lain :

- Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan ;

- Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

- Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / perternakan ( TA.2009 )

berakhir sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

- Dan di buatlah kesepakatan tersebut dan di tanda tangani tertanggal

mundur yakni 15 Desember 2009 oleh para pihak yang hadir dalam

rapat tersebut termasuk saksi. Selanjutnya di lengkapilah administrasi

pencairan dana kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi

di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

tahun anggaran 2009 juga tertanggal mundur yakni tanggal 15

Desember 2009 ;

• Bahwa dengan disekapati dan setujui akan di lakukan pencairan dana

kegiatan seluruhnya terlebih dahulu sebelum kontraktor menyelesaikan

pekerjaan pencatan sawah tahap I, kemudian dana yang telah cair akan di

lakukan pemblokiran dan baru di bayarkan kepada kontraktor apabila

kontraktor telah menyelesaikan 100 % pekerjaan kegiatan Pencetakan

Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

Barat Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 namun saksi tidak

memahami mekanisme pemblokiran sebab mekanisme pemblokiran saksi

serahkan kepada PPK dan PPTK ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70

Page 71: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 71 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa tujuan pemblokiran adalah untuk memberi keyakinan kepada

kontraktor bahwa mereka akan di lakukan pembayaran jika pekerjaanya

telah di selesaikan 100 % dan saksi menjelaskan Pihak Pertama dalam

hal ini Kontraktor bersedia di lakukan pemblokiran rekening perusahaan

adalah untuk mengamankan / menyimpan dana tersebut dan tidak di

pakainya dana kegiatan oleh kontraktor sebelum pekerjaan percetakan

sawah tahap I selesai 100 ;

• Bahwa saksi tidak ingat siapa yang membuat surat kesepakatan antara

Mulyani jabatan Direktur PT. Orbit Perkasa sebagai pihak pertama dan

DR. Zulfriady Noor, M.Si jabatan kepala Dinas Pertanian dan perkebunan

Kab. Lingga ( Pengguna Anggaran TA. 2009 selaku pihak kedua dan saksi

juga tidak ingat kapan saksi tanda tangani surat kesepakatan tesebut

namun yang pasti tanda tangani yang terdapat pada surat kesepakatan

tersebut adalah tanda tangan saksi ;

• Bahwa syarat pencairan dana 100 % kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I

tersebut yang di buat tertanggal mundur tesebut antara lain :

- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan ;

- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ;

- Berita Acara Pekerjaan ;

- Kwitansi ;

- Berita Acara Pembayaran ;

• Bahwa saksi pernah menanda tangani tangani Berita Acara Penyerahan

Pekererjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember

2009 seperti tersebut diatas sebagai pihak pertama ;

• Bahwa tujuan penanda tanganan Berita Acara Penyerahan Pekererjaan

No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, adalah

untuk salah satu kelengkapan dokumen pencairan dana keseluruhnya atau

100 % kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa ketika saksi menanda tangani Berita Acara Penyerahan

Pekererjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember

2009 tersebut, kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut belum

selesai di kerjakan oleh kontraktor seluruhnya seperti tertuang di dalam

Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No.520/BASP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009 tersebut ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71

Page 72: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 72 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa saksi pernah menanda tangani Berita Acara Pembayaran

No.12/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009

tersebut sedangkan kontraktor belum menyelesaikan pekerjaan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No.

520/BASP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita

Acara Pembayaran No. 12/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009 saksi tanda tangani setelah tanggal 23 Desember 2009

bukan pada tanggal yang tertera pada dokumen tersebut, namun saksi

tidak ingat pastinya tanggal berapa saksi tanda tangani dan maksudnya

adalah memenuhi permintaan kontraktor dalam rapat tanggal 23

Desember 2009 untuk adanya pertambahan waktu pelaksanaan kegiatan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

selama 60 hari kalender ;

• Bahwa saksi tidak tahu apakah perpanjang waktu yang di berikan kepada

pihak kedua yakni PT. Orbit Perkasa sebagai kontraktor pelaksana

kegiatan telah memenuhi Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang

pedoman pelaksanaan pengadaan barang / jasa pemerintah atau belum,

karena saksi telah mempercayakan kepada PPK dan atau PPTK untuk

mengurus masalah teknis kegiatan sesuai dengan tugas dan tanggung

jawabnya ;

• Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan Pengajuan SPP-

LS No. 096/SPP/L.S/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, SPM

( Surat Perintah Membayar ) No. 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16

Desember 2009, kwitansi pembayaran 100 % pekerjaan Pencetakan

Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

Barat Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 kepada PT.Orbit Perkasa ;

• Bahwa saksi menanda tangani Surat Pernyataan Pengajuan SPP- LS No.

096/SPP/L.S/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, SPM ( Surat

Perintah Membayar ) No. 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember

2009, kwitansi pembayaran 100 % pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I

tersebut kepada PT.Orbit Perkasa senya saksi tanda tangani pada setelah

tanggal 23 Desember 2009 bukan pada tanggal yang tertera pada

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72

Page 73: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 73 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dokumen tersebut namun saksi tidak ingat pastinya tanggal berapa saksi

tanda tangani ;

• Bahwa saksi mengetahui bahwa lokasi percetakan sawah telah di

pindahkan ke lokasi lain yang bukan lokasi seperti tertera dalam kontrak

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 seluas 60

Hektar pada bulan januari 2010 yang saksi ketahui dari pantauan ke

lapangan ;

• Bahwa saksi pernah turun ke lapangan dan pada saat itu saksi

mengetahui bahwa untuk percetakan sawah I lokasinya terpecah menjadi

2, di mana yang 60 Hektar berapa pada lokasi lain dan yang 40 Hektar

berada pada lokasi lain namun saksi tidak mengetahui dengan pasti lokasi

percetakan sawah tahap I tersebut ;

• Bahwa perpindahan lokasi tersebut tidak di lakukan sesuai dengan

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan

pengadaan barang/jasa pemerintah oleh panitia lelang yang di bentuk oleh

Pemerintah Kabupaten Lingga ;

• Bahwa seharusnya pemblokiran di lakukan di rekening PT. Orbit Perkasa

namun saksi tidak mengetahui tentang cara pemblokiran dana 100 %

percetakan sawah tahap I tersebut dan saksi tidak pernah membuat surat

pemblokiran kepada Bank karena saksi tidak memahami mekanismenya ;

• Bahwa saksi tidak tahu bahwa dana 100 % kegiatan percetakan sawah

tahap I yang telah di cairkan di simpan di dalam rekening pribadi atas

nama Syaf Tiazir dengan nomor rekening 103-21-12724 dan saksi tidak

mengetahui berapa jumlah dana yang di simpan / blokir di rekening Syaf

Tiazir tersebut ;

• Bahwa Ahmad Azhari selaku PPTK tidak pernah memberitahu saksi

selaku Pengguna Anggran ketika mencairkan dana kegiatan percetakan

sawah tahap I yang berada di rekening pribadi Syaf Tiazir tersebut ;

• Bahwa yang membuat laporan Progres kemajuan pekerjaan 100 % adalah

konsultan pengawas yakni saksi Ir. Rony Suryandito ;

• Bahwa Tujuan pembuatan Progres kemajuan pekerjaan 100 % tersebut

adalah sebagai salah satu syarat pencairan dana 100 % kegiatan

percetakan sawah tahap I ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, yaitu :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73

Page 74: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 74 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa Iboy bukanlah mewakili PT. Orbit Perkasa ;

2. MOHD IKHSAN FANSURI ;

• Bahwa saksi mengetahui dari DPA Kabupaten Lingga tahun 2009 bahwa

pada tahun 2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga ada

kegiatan proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga seluas 100 Ha ;

• Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia Unit Pengadaan Barang / jasa ( UPBJ )

kegiatan – kegiatan pengadaan barang dan jasa di lingkungan dalam

Proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut ;

• Bahwa yang mengangkat saksi sebagai sebagai ketua panitia Unit

Pengadaan Barang / jasa ( UPBJ ) adalah Bupati Kabupaten Lingga

berdasarkan Surat Keputusan No. 02/KPTS/I/2009 tanggal 05 Januari 2009

tentang Pembentukan Unit Pengadaan Barang / Jasa ( UPBJ ) Kegiatan –

Kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah

Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 dan struktur organisasinya

adalah :

- Ketua : Mohd Ikhsan Fansuri, ST ;

- Sekteratis : Novrizal, ST ;

- Anggota : Syamsuri, SKM ;

Tezar, ST., Aida Afriani, SE, Dedy Supartono, S.Sos,

Jusnimar, SP ;

• Bahwa yang menjadi tugas, wewenang dan tanggung jawab saksi sebagai

Ketua unit Pengadaan Barang / Jasa ( UPBJ ) adalah melaksanakan

pelelangan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa

Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 sesuai

dengan Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan

pengadaan barang/jasa pemerintah dan kegiatan tersebut bersumber dari

Dana APBD Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 ;

• Bahwa saksi telah melaksanakan tugas dan wewenang serta tanggung

jawab saksi sebagai ketua pengadaan (leleng) sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 10 Ayat (5) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 yaitu :

- Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi

pengadaan, saksi telah menyusun jadwal pelelangan tanggal 03

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74

Page 75: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 75 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Agustus 2009 dan menetapkan cara pelaksaan serta lokasi

pengadaan sebagaimana yang tertuang dalam dokumen ;

- Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), saksi

telah menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS)

dengan nilai Rp. 1.349.500.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh

sembilan juta lima ratus rupiah ) yang tertuang di dalam dokumen

Harga Perkiraan Sendiri (HPS) awal bulan agustus 2009 ;

- Menyiapkan Dokumen pengadaan, saksi telah menyiapkan dokumen

pengadaan / lelang yang saksi buat dalam bentuk dokumen lelang

pada tanggal 29 Juli 2009 sampai dengan 04 Agustus 2009 ;

- Mengumumkan pengadaan barang/jasa melalui media cetak Proyek

tersebut diumumkan hari rabu tanggal 05 Agustus 2009 dikoran Sijori

Mandiri dan Media Indonesia dengan tanggal yang sama, saksi juga

telah mengumumkan pengumuman tersebut dikantor UPBJ ( Unit

Pengadaan Barang dan jasa ) dari tanggal 05 Agustus 2009 sampai

dengan 13 Agustus 2009 dengan No.177/UPBJ/VII/2009 tanggal 05

Agustus 2009 ;

- Pendaftaran dan pengambilan dokumen peserta lelang oleh peserta

lelang pada tanggal 06 Agustus 2009 sampai dengan 14 Agustus

2009 ;

- Aanwijzing / penjelasan lelang di Gedung lela sangguna daik Lingga

pada tanggal 11 Agustus 2009 di hadiri oleh 3 ( tiga ) perusahaan ;

- penyampaian berita acara penjelasan dokumen lelang pada tanggal

11 Agustus 2009 ;

- Pemasukan dokumen penawaran dari tanggal 14 Agustus 2009

sampai dengan 24 Agustus 2009 di Gedung lela sangguna daik

Lingga ;

- Pembukaan dokumen penawaran pada tanggal 24 Agustus 2009 ;

- Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dalam bentuk

pembuatan Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis,

Evaluasi Harga pada tanggal 25 Agustus 2009 sampai dengan

tanggal 04 September 2009 ;

- Pada tanggal 04 September 2009 mengusulkan calon pemenang

yakni PT. Orbit Perkasa dengan No. 224.43/UPBJ/IX /2009tanggal 04

September 2009 tentang usulan penetapan calon rekanan yang lulus

pelelangan umum ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75

Page 76: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 76 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada

PPK tanggal 21 September 2009 ;

- Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaan

barang/jasa saksi telah menandatangani fakta integritas 06 Agustus

2009 ;

• Bahwa Ketua unit Pengadaan Barang / Jasa ( UPBJ ) Kegiatan – Kegiatan

Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lingga

Tahun Anggaran 2008 telah melaksanakan pelelangan Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I tersebut sesuai dengan Keppres Nomor 80 Tahun 2003

tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang/jasa pemerintah, sesuai

dengan pasal 20 Ayat (1) Huruf b tentang prosedur pemilihan penyedian

barang / jasa pemborongan / jasa lainya yakni metode pelelangan umum

dengan pasca kualifikasi dengan kegiatan :

- Pengumuman pelelangan umum tanggal 5 Agustus 2009 sampai

dengan 13 Agustus 2009 ;

- Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan tanggal 6 Agustus 2009

sampai dengan 14 Agustus 2009 ;

- Pengambilan dokumen lelang umum tanggal 7 Agustus 2009 sampai

dengan 14 Agustus 2009 ;

- Penjelasan tanggal 11 Agustus 2009 ;

- Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan

perubahanya tanggal 11 Agustus 2009 ;

- Pemasukan penawaran tanggal 14 Agustus 2009 sampai dengan 24

Agustus 2009 ;

- Pembukaan penawaran tanggal 24 Agustus 2009 ;

- Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi tangal 25 Agustus

2009 sampai dengan 04 September 2009 ;

- Penetapan pemenang tanggal 08 September 2009 ;

- Pengumuman pemenang tanggal 08 september 2009 ;

- Masa sanggah tanggal 09 September 2009 sampai dengan 15

September 2009 ;

- Penunjukan pemenang 16 september 2009 ;

- Penandatanganan kontrak tanggal 17 September 2009 ;

• Bahwa yang mendaftar 3 ( tiga ) perusahaan, yang menyampaikan

dokumen penawaran 3 ( tiga) perusahaan yang mengikuti pembukaan

penawaran 3 ( tiga ) perusahaan, yaitu :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76

Page 77: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 77 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

1. PT. MIRA Rp. 1.347.500.000,-

2. PT. ORBIT PERKASA Rp. 1.346.900.000,-

3. PT. BONE MITRA ABADI Rp. 1.348.250.000,-

• Bahwa setelah di lakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dalam

bentuk pembuatan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi,

Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga lalu Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di

Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2008 panitia

lelang mengusulkan pemenang lelang, yaitu 1 ( satu ) perusahaan yakni :

PT. Orbit Perkasa dengan nilai penawaran sebesar Rp. 1.346.900.000,-

dengan surat usulan penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum

No. 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009, lalu PPK menyurati

panitia lelang dengan surat No. 520/DPP-TAN/2009/276.1 tanggal 08

September 2009 perihal penetapan yang lulus pelelangan umum isinya

menyatakan bahwa menetapkan rekanan yang lulus adalah PT. Orbit

Perkasa dengan Direktur Mulyani, selanjutnya panitia lelang mengumumkan

bahwa pemenang pelelangan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut

dengan surat No. 223.1/UPBJ/IX/ 2009 tanggal 08 September 2009 ;

• Bahwa PT. Mira yang menjadi dasar tidak lulus evaluasi karena surat

penawaran tidak bertanggal pada materai, sedangkan PT. Bone Mitra

Abadi yang menjadi dasar tidak lulus evaluasi karena tidak ada bukti pajak ;

• Bahwa karena setelah penawaran di evalusai yang memenuhi syarat hanya

1 ( satu ) perusahaan yakni PT. Orbit Perkasa dan ketika di usulkan kepada

PPK kegiatan, PPK kegiatan menyetujui bahwa PT.Orbit Perkasa sebagai

pemenang dengan surat penetapan No. 520/DPP-TAN/2009/276.1 tanggal

8 September 2009 ;

• Bahwa untuk pengadaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut

berdasarkan Harga Perhitungan sendiri ( HPS ) adalah Rp. 1.349.500.000,-

( satu milyar tiga ratus empat puluh sembilan juta lima terus ribu rupiah ) ;

• Bahwa harga penawaran yang di ajukan oleh adalah PT. Orbit Perkasa

dengan Direktur Mulyani ketika mengikuti pelelangan pengadaan kegiatan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 tersebut sebesar

Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh enam juta sembilan

ratus ribu rupiah), yang mana harga tersebut adalah harga yang wajar

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77

Page 78: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 78 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

karena penawaran yang di ajukan oleh kontrakrtor masih di batas normal

atau masih di atas harga timpang ( kecil dari 80 % OE / HPS ) ;

• Bahwa yang di jelaskan di dalam Aanwijzing tersebut adalah isi dokmen

lelang yakni Pengumuman, Instruksi kepada peserta pegadaan, lembar data

pengadaan, Bentuk dokumen penawaran, syarat – syarat umum kontrak,

syarat - syarat Khusus Kontrak, Spesifikasi teknis, spesifikasi teknis

pekerjaan, spesifikasi teknis gambar, Daftar kuantitas dan harga, bentuk

dokumen kontrak. kemudian di tuang kan dalam berita acara penjekasan

pekerjaan (Aanwijzing ) lelang umum No. 190.43/UPBJ/VIII/2009 tanggal 11

Agustus 2009 ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

3. NOVRIZAL, ST ;

• Bahwa saksi mengetahui dari DPA Kabupaten Lingga tahun 2009 bahwa

pada tahun 2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga ada

kegiatan proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga seluas 100 Ha ;

• Bahwa saksi diangkat sebagai sekretaris panitia Unit Pengadaan Barang /

jasa ( UPBJ ) kegiatan – kegiatan pengadaan barang dan jasa di lingkungan

pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 pada Proyek

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut ;

• Bahwa pengangkatan saksi sebagai sebagai sekretaris panitia Unit

Pengadaan Barang / jasa ( UPBJ ) adalah Bupati Kabupaten Lingga

berdasarkan Surat Keputusan No. 02/KPTS/I/2009 tanggal 05 Januari 2009

tentang Pembentukan Unit Pengadaan Barang / Jasa ( UPBJ ) Kegiatan –

Kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah

Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 dan struktur organisasinya adalah

- Ketua : Mohd Ikhsan Fansuri, ST ;

- Sekteratis : Novrizal, ST ;

- Anggota : Syamsuri, SKM, Tezar, ST., Aida Afriani, SE.,

Dedy Supartono, S.Sos., Jusnimar, SP ;

• Bahwa yang menjadi tugas saksi selaku Sekretaris panitia Unit Pengadaan

Barang / jasa ( UPBJ ) tersebut adalah :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78

Page 79: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 79 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Menyusun Jadwal dan menetapkan cara plaksanaan serta lokasi

pengadaan ;

- Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri ( HPS ) ;

- Menyiapkan dokumen pengadaan barang atau jasa ;

- Mengumunkan pengadan barang atau jasa di surat kabar nasional

dan / atau propinsi dan / atau papan pengumuman remi untuk

penerangan umum, dan diupayakan di umumkan di Website

pengadaan Nasional ;

- Menilai kualifikasi penyedia melalui pascakualifikasi dan

prakualifikasi ;

- Mengadakan efaluasi terhadap penawaran yang masuk ;

- Mengusulkan calon pemenang ;

- Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada

pejabat pembuat komitmen dan / atau pejabat yang mengangkatnya

- Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaan

barang atau jasa di mulai ;

• Bahwa saksi telah melaksanakan tugas dan wewenang serta tanggung

jawab saksi sebagai sekretaris pengadaan (leleng) sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 10 Ayat (5) Keppres Nomor 80 Tahun 2003, yaitu :

- Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi

pengadaan, saksi telah menyusun jadwal pelelangan tanggal 03

Agustus 2009 dan menetapkan cara pelaksaan serta lokasi

pengadaan sebagaimana yang tertuang dalam dokumen ;

- Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), saksi telah

menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS) dengan nilai

Rp. 1.349.500.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh sembilan juta

lima ratus rupiah ) yang tertuang di dalam dokumen Harga Perkiraan

Sendiri (HPS) awal bulan agustus 2009 ;

- Menyiapkan Dokumen pengadaan, saksi telah menyiapkan dokumen

pengadaan / lelang yang saksi buat dalam bentuk dokumen lelang

pada tanggal 29 Juli 2009 sampai dengan 04 Agustus 2009 ;

- Mengumumkan pengadaan barang/jasa melalui media cetak Proyek

tersebut diumumkan hari rabu tanggal 05 Agustus 2009 dikoran Sijori

mandiri dan media Indonesia dengan tanggal yang sama, saksi juga

telah mengumumkan pengumuman tersebut dikantor UPBJ ( Unit

Pengadaan Barang dan jasa ) dari tanggal 05 Agustus 2009 sampai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79

Page 80: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 80 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dengan 13 Agustus 2009 dengan Nomor : 177/UPBJ/VII/2009 tanggal

05 Agustus 2009 ;

- Pendaftaran dan pengambilan dokumen peserta lelang oleh peserta

lelang pada tanggal 06 Agustus 2009 sampai dengan 14 Agustus

2009 ;

- Aanwijzing / penjelasan lelang di Gedung lela sangguna daik Lingga

pada tanggal 11 Agustus 2009 di hadiri oleh 3 ( tiga ) perusahaan ;

- penyampaian berita acara penjelasan dokumen lelang pada tanggal 11

Agustus 2009 ;

- Pemasukan dokumen penawaran dari tanggal 14 Agustus 2009

sampai dengan 24 Agustus 2009 di Gedung lela sangguna Daik

Lingga ;

- Pembukaan dokumen penawaran pada tanggal 24 Agustus 2009 ;

- Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dalam bentuk

pembuatan Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis,

Evaluasi Harga pada tanggal 25 Agustus 2009 sampai dengan tanggal

04 September 2009 ;

- Pada tanggal 04 September 2009 mengusulkan calon pemenang yakni

PT. Orbit Perkasa dengan nomor : 224.43/UPBJ/IX /2009tanggal 04

September 2009 tentang usulan penetapan calon rekanan yang lulus

pelelangan umum ;

- Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada PPK

tanggal 21 September 2009 ;

- Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaan

barang/jasa saksi telah menandatangani fakta integritas 06 Agustus

2009 ;

• Bahwa saksi sebagai sekretaris telah melaksanakan pelelangan Proyek

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut sesuai dengan Keppres Nomor 80

Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang/jasa

pemerintah, sesuai dengan pasal 20 Ayat (1) Huruf b tentang prosedur

pemilihan penyedian barang / jasa pemborongan / jasa lainya yakni metode

pelelangan umum dengan pasca kualifikasi dengan kegiatan :

- Pengumuman pelelangan umum tanggal 5 Agustus 2009 sampai

dengan 13 Agustus 2009 ;

- Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan tanggal 6 Agustus 2009

sampai dengan 14 Agustus 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80

Page 81: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 81 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Pengambilan dokumen lelang umum tanggal 7 Agustus 2009 sampai

dengan 14 Agustus 2009 ;

- Penjelasan tanggal 11 Agustus 2009 ;

- Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan

perubahanya tanggal 11 Agustus 2009 ;

- Pemasukan penawaran tanggal 14 Agustus 2009 sampai dengan 24

Agustus 2009 ;

- Pembukaan penawaran tanggal 24 Agustus 2009 ;

- Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi tangal 25 Agustus

2009 sampai dengan 04 September 2009 ;

- Penetapan pemenang tanggal 08 September 2009 ;

- Pengumuman pemenang tanggal 08 september 2009 ;

- Masa sanggah tanggal 09 September 2009 sampai dengan 15

September 2009 ;

- Penunjukan pemenang 16 september 2009 ;

- Penandatanganan kontrak tanggal 17 September 2009 ;

• Bahwa yang mendaftar 3 ( tiga ) perusahan, yang menyampaikan dokumen

penawaran 3 ( tiga) perusahaan yang mengikuti pembukaan penawaran 3 (

tiga ) perusahaan, yaitu :

1. PT. MIRA Rp. 1.347.500.000,-

2. PT. ORBIT PERKASA Rp. 1.346.900.000,-

3. PT. BONE MITRA ABADI Rp. 1.348.250.000,-

• Bahwa setelah di lakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dalam

bentuk pembuatan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi,

Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga lalu Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di

Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2008 panitia

lelang mengususlkan pemenang lelang yaitu 1 ( satu ) perusahaan yakni :

PT. Orbit Perkasa dengan nilai penawaran sebesar Rp. 1.346.900.000

dengan surat usulan penetapan calon rekanan yang lulus pelelangan umum

No. 224.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009, lalu PPK menyurati

panitia lelang dengan surat No. 520/DPP-TAN/2009/276.1 tanggal 08

September 2009 perihal penetapan yang lulus pelelangan umum isinya

menyatakan bahwa menetapkan rekanan yang lulus adalah PT. Orbit

Perkasa dengan Direktur Mulyani, selanjutnya panitia lelang mengumumkan

bahwa pemenang pelelangan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I surat No.

223.1/UPBJ/IX/ 2009 tanggal 08 September 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81

Page 82: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 82 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa saksi menerangkan PT. Mira yang menjadi dasar tidak lulus

evaluasi karena surat penawaran tidak bertanggal pada materai sedangkan

PT. Bone Mitra Abadi tidak lulus evaluasi karena tidak ada bukti pajak ;

• Bahwa setelah penawaran di evalusi yang memenuhi syarat hanya 1 (satu)

perusahaan yakni PT. Orbit Perkasa dan ketika di usulkan kepada PPK

kegiatan, PPK kegiatan menyetujui bahwa PT.Orbit Perkasa sebagai

pemenang dengan surat penetapan No. 520/DPP-TAN/2009/276.1 tanggal

8 September 2009 ;

• Bahwa untuk pengadaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut

berdasarkan Harga Perhitungan sendiri ( HPS ) adalah Rp. 1.349.500.000

( satu milyar tiga ratus empat puluh sembilan juta lima terus ribu rupiah ) ;

• Bahwa harga penawaran yang di ajukan oleh adalah PT. Orbit Perkasa

dengan Direktur Mulyani ketika mengikuti pelelangan pengadaan kegiatan

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut sebesar Rp. 1.346.900.000,- ( satu

milyar tiga ratus empat puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah), yang

mana harga yang diajukan tersebut adalah harga yang wajar karena

penawaran yang di ajukan oleh kontrakrtor masih di batas normal atau

masih di atas harga timpang ( kecil dari 80 % OE / HPS ) ;

• Bahwa yang di jelaskan di dalam Aanwijzing tersebut adalah menjelaskan

isi dokumen lelang yakni Pengumuman, Instruksi kepada peserta

pegadaan, lembar data pengadaan, Bentuk dokumen penawaran, syarat –

syarat umum kontrak, syarat - syarat Khusus Kontrak, Spesifikasi teknis,

spesifikasi teknis pekerjaan, spesifikasi teknis gambar, Daftar kuantitas dan

harga, bentuk dokumen kontrak. kemudian di tuang kan dalam berita acara

penjekasan pekerjaan (Aanwijzing ) lelang umum No.

190.43/UPBJ/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009 ;

• Bahwa dalam Aanwijzing juga di terangkan masalah waktu pelaksanaan

kegiatan dimana jangka waktu pelaksaan pekerjaan adalah 90 ( sembilan

puluh hari ) kalender, jenis kontraknya yaitu harga satuan ;

• Bahwa kontrak yang akan di gunakan adalah kontrak harga satuan adalah

berdasarkan dari dokumen teknis yang di serahkan oleh Dinas Pertanian

dan perkebunan kabupaten lingga kepada UPBJ Kab Lingga tahun 2009

berupa spesifikasi teknis, gambar dan EE ( Engineer Estimate ) / RAB yang

berisi volume – volume pekerjaan yang terdapat dalam Pencetakan Sawah

Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82

Page 83: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 83 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten

Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa jenis kontrak yang di gunakan dalam Pencetakan Sawah Tahap I

tersebut adalah jenis kontrak tunggal dan dalam Aanwijzing panitia tidak

menerangkan kepada penyedia barang dan jasa tentang hal tersebut ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

4. HERMES RAMSEY OSCAR ;

• Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2009 Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga ada Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah

Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga dari saksi Muhammad Afrizal yang mengatakan bahwa

pada tahun 2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga akan

melakukan pelelangan Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I ;

• Bahwa saksi adalah anak buah dari saksi Muhammad Afrizal yang

merupakan pelaksana di lapangan pekerjaan percetakan sawah tahap I

tersebut sehingga saksi di perintahkan oleh saksi Muhammad Afrizal untuk

mengurus administrai penawaran dalam proses pelelangan kegiatan

tersebut ;

• Bahwa setelah adanya pengumuman lelang, kemudian saksi Muhammad

Afrizal memerintahkan saksi untuk mencari perusahaan untuk mengikuti

pelelangan di karenakan perusahaan saksi Muhammad Afrizal yakni

PT. Citra Dewi Tri Kundur masa berlaku sub bidang usahanya sudah

berakhir, selanjutnya saksi pertemukan antara saksi Muhammad Afrizal

dengan saksi Syaf Tiazir, setelah bertemu lalu mereka melakukan

perundingan masalah peminjaman perusahaan namun saksi tidak

mengetahui apa isi dari perundingan tersebut, selanjutnya saksi Muhammad

Afrizal menyerahkan dokumen lelang beserta risalahnya dan menyuruh

saksi untuk menyiapkan dokumen penawaran, berdasarkan dokumen

tersebut saksi menyuruh Rusdi untuk membuat penawaran tersebut dan

setelah dokumen penawaran tersebut selesai lalu saksi melaporkan kepada

saksi Muhammad Afrizal dan saksi di suruh menyerahkan dokumen

penawaran tersebut kepada saksi Syaf Tiazir untuk di tanda tangani oleh

Mulyani yang merupakan direktur PT. Orbit Perkasa ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83

Page 84: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 84 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa setelah di tanda tangani oleh Mulyani lalu pada tanggal 24 Agustus

2009 saksi, saksi Syahlan dan saksi Muhammad Afrizal pergi ke Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga untuk memasukan

penawaran dan pada hari yang sama di lakukan pembukaan dokumen

penawaran ;

• Bahwa terhadap kegiatan proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut saksi

tidak tahu apakah pernah atau tidak di lakukan Aanwizing dalam proses

pelelangan kegiatan tersebut karena saksi tidak pernah mengikuti

Aanwizing ;

• Bahwa setelah lelang di umumkan, selanjutnya saksi Muhammad Afrizal

menginformasikan kepada saksi bahwa PT. Orbit Perkara yang merupakan

pemenang lelang kegiatan proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut, lalu

saksi Muhammad Afrizal menyerahkan kepada saksi Surat Perjanjian Kerja

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 dan Surat

Perintah Mulai Kerja No. 04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 untuk di serahkan kepada saksi Syaf Tiazir untuk di tanda

tangani oleh oleh Mulyani sebagai Direktur PT. Orbit Perkasa di

Tanjungpinang ;

• Bahwa setelah kedua dokumen tersebut di serahkan kepada saksi Syaf

Tiazir untuk di tanda tangani oleh Mulyani sebagai Direktur PT. Orbit

Perkasa di Tanjungpinang, keesokan harinya saksi Syaf Tiazir menelpon

saksi dan mengatakan bahwa kedua dokumen tersebut telah di tanda

tangani oleh Mulyani dan kedua dokumen tersebut di serahkan kepada

saksi, lalu kedua dokumen tersebut saksi serahkan kepada saksi

Muhammad Afrizal dan saksi tidak tahu siapa yang menjilidnya sehingga

menjadi dokumen kontrak lengkap ;

• Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 dimana jangka waktu pelakanaan

pekerjaan berakhir pada tanggal 15 Desember 2009, proyek Pencetakan

Sawah Tahap I belum selesai di kerjakan oleh saksi Muhammad Afrizal

maupun PT. Orbit Perkasa di mana Mulyani sebagai Direkturnya yang saksi

ketahui dari saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 pernah di adakan rapat di ruangan

kepala Dinas Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun

anggaran 2009 yang di pimpin oleh kepala Dinas, yakni Deddy Zulfriady

Noor, yang di hadiri oleh PPK saksi Sularso, PPTK saksi Ahmad

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84

Page 85: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 85 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Azhari, SP., dan Tim PHO yang saksi tidak tahu siapa namanya dan saksi

yang mewakili Muhammad Afrizal karena saksi di suruh saksi Muhammad

Afrizal, dalam rapat tersebut di kepala Dinas, yakni Deddy Zulfriady Noor

menyampaikan beberapa hal :

- Bahwa proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa

Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

harus di lanjutkan karena menggunakan Anggaran dana alokasi

Khusus ( DAK ) yang seharusnya di lelang pada tahun 2008 tetapi di

lelang pada tahun 2009 dan pusat mengetahui bahwa pekerjaan

tersebut pada tahun 2009 ini telah selesai di kerjakan ;

- Bahwa kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi persawahan

tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau pekerjaan

pencetakan sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk dan bibit

tersebut akan menjadi sia-sia ;

- Bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama dengan

pembangunan sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh kembali ;

• Bahwa selanjutnya kepala Dinas menanyakan kepada saksi tentang

kesanggupan saksi untuk menyelesaikan pekerjaan pencetakan sawah

tahap I tersebut, mengingat saksi tidak bisa memutuskan hal tersebut lalu

saksi menelpon saksi Muhammad Afrizal untuk menanyakan hal tersebut,

lalu saksi Muhammad Afrizal menyanggup untuk menyelesaikan

pencetakan sawah tahap I tersebut dan hal tersebut di dengar oleh peserta

rapat dengan jangka waktu hingga bulan Pebruari 2010 dengan catatan

saksi Muhammad Afrizal harus menambah alat, menambah pekerja untuk

mempercepat pekerjaan tersebut, selanjutnya kepala Dinas yakni Deddy

Zulfriady Noor memerintahkan saksi Ahmad Azhari untuk menyiapkan

konsep kesepakatan ;

• Bahwa saksi pernah melihat dokumen tersebut namun saksi tidak

mengetahui isi dokumen tersebut keseluruhannya dan dokumen tersebut

adalah hasil dari kesepakatan rapat tanggal 23 Desember ;

• Bahwa setelah rapat tersebut, saksi Zulfriady Noor memeritahkan saksi

Ahmad Azhari untuk menyiapkan konsep kesepakatan, pada hari itu juga

saksi Ahmad Azhari menyerahkan kepada saksi konsep tersebut untuk di

sampaikan kepada saksi Muhammad Afrizal, lalu dokumen tersebut saksi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85

Page 86: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 86 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

serahkan kepada saksi Muhammad Afrizal, oleh saksi Muhammad Afrizal

saksi di suruh ke Tanjungpinang dengan membawa konsep kesepakatan

tersebut untuk di serahkan kepada Syaf Tiazir untuk di tanda tangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, selanjutnya setelah di

tanda tangani oleh Mulyani lalu dokumen tersebut di serahkan kepada saksi

dan saksi kemudian meyerahkan kembali kepada Muhammad Afrizal ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dana percetakan sawah tersebut

telah di cairkan seluruhnya atau belum karena saksi tidak pernah di

perintahkan oleh saksi Muhammad Afrizal untuk mengurus pencairan dana

kegiatan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

5. SYAHLAN ;

• Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Muhammad Afrizal bahwa pada tahun

2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga ada Kegiatan

Proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga sehingga akan diadakan

pelelangan Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut ;

• Bahwa saksi adalah anak buah dari saksi Muhammad Afrizal yang

merupakan pelaksana di lapangan pekerjaan percetakan sawah tahap I

tersebut sehingga saksi di perintahkan oleh saksi Muhammad Afrizal untuk

mengurus administrai penawaran dalam proses pencairan kegiatan

tersebut ;

• Bahwa setelah adanya pengumuman lelang, kemudian saksi Muhammad

Afrizal memerintahkan saksi Iboy untuk mencari perusahaan untuk

mengikuti pelelangan di karenakan perusahaan saksi Muhammad Afrizal

yakni PT. Citra Dewi Tri Kundur masa berlaku sub bidang usahanya sudah

berakhir, selanjutnya saksi Iboy pertemukan antara saksi Muhammad Afrizal

dengan saksi Syaf Tiazir, setelah bertemu lalu mereka melakukan

perundingan masalah peminjaman perusahaan namun saksi tidak

mengetahui apa isi dari perundingan tersebut, lalu saksi Muhammad Afrizal

menyerahkan dokumen lelang beserta risalahnya dan menyuruh saksi dan

saksi Iboy untuk menyiapkan dokumen penawanan, berdasarkan dokumen

tersebut saksi dan saksi Iboy menyuruh Rusdi untuk membuat penawaran

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86

Page 87: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 87 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

tersebut dan setelah dokumen penawaran tersebut selesai lalu saksi Iboy

melaporkan kepada saksi Muhammad Afrizal dan saksi Iboy di suruh

menyerahkan dokumen penawaran tersebut kepada saksi Syaf Tiazir untuk

di tanda tangani oleh Mulyani yang merupakan direktur PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya setelah di tanda tangani oleh Mulyani lalu pada tanggal 24

Agustus 2009 saksi, saksi Iboy dan saksi Muhammad Afrizal pergi ke Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga untuk memasukan

penawaran dan pada hari yang sama di lakukan pembukaan dokumen

penawaran ;

• Bahwa kegiatan proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut pernah di

lakukan Aanwizing dalam proses pelelangan kegiatan tersebut karena yang

hadir pada saat Aanwizing adalah saksi bersama dengan saksi Muhammad

Afrizal dan yang menjelaskan pada saat Aanwizing adalah panitia UPBJ

Kabupaten Lingga namun saksi tidak mengetahui apa yang di jelaskan oleh

panitia UPBJ karena saksi tidak memahami masalah teknis kegiatan ;

• Bahwa setelah pengumuman pemenang lelang di umumkan oleh panitia

lelang, sepengetahuan saksi yang mengurus Surat Perjanjian Kerja No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 dan Surat Perintah

Mulai Kerja No. 04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

untuk di serahkan kepada saksi Syaf Tiazir untuk di tanda tangani oleh oleh

Mulyani sebagai Direktur PT. Orbit Perkasa adalah saksi Iboy ;

• Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 dimana jangka

waktu pelakanaan pekerjaan berakhir pada tanggal 15 Desember 2009,

proyek Pencetakan Sawah Tahap I belum selesai di kerjakan oleh saksi

Muhammad Afrizal maupun PT. Orbit Perkasa di mana Mulyani sebagai

Direkturnya yang saksi ketahui dari saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pada tanggal 23 Desember 2009

pernah di adakan rapat di ruangan kepala Dinas Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 yang di pimpin oleh

kepala Dinas yakni Deddy Zulfriady Noor, yang di hadiri oleh PPK saksi

Sularso, PPTK saksi Ahmad Azhari, SP., dan Tim PHO dan saksi Iboy yang

mewakili Muhammad Afrizal ;

• Bahwa terhadap dana kegiatan pencetakan sawah tahap I tersebut telah di

cairkan seluruhnya karena saksi yang di perintah saksi Muhammad Afrizal

untuk mengurus pencairan dana kegiatan ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87

Page 88: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 88 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa pencairan dana kegiatan pencetakan sawah tahap I tersebut di

lakukan sebanyak dua kali, yakni pencairan uang muka dan 100 %

kegiatan ;

• Bahwa pencairan uang muka di cairkan dimana saksi di perintahkan oleh

saksi Muhammad Afrizal untuk menyiapkan Jaminan Pelaksanaan dan

jaminan uang muka setelah selesai, kemudian saksi di perintahkan untuk di

serahkan kepada saksi Ahmad Azhari, lalu setelah di terima oleh saksi

Ahmad Azhari kemudian saksi Ahmad Azhari menyiapkan dokumen Berita

Acara Pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 28

Oktober 2009, selanjutnya setelah setelah selesai selanjutnya seluruh

dokumen tersebut saksi serahkan kepada bendahara Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kab. Lingga saksi Adnan, kemudian saksi Adnan membuat

surat pernyataan pengajuan SPP-LS No. 067/SPP/LS/2.01.01./X/2009

tanggal 26 Oktober 2009, SPP No. 067/SPP/LS/2.01.01./X/2009 tanggal 26

Oktober 2009, SPM No. 067/SPM/LS/2.01.01./X/2009 tanggal 26 Oktober

2009 dan Kwintasi, setelah selesai, selanjutnya saksi Adanan

menyerahkanya kepada saksi dan saksi menyerahkan kepada Muhammad

Afrizal untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur

PT. Orbit Perkasa, selanjutnya saksi Muhammad Afrizal memalsukan tanda

tangan terdakwa Mulyani yang terdapat di dalam kwitansi dan berita acara

pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 28 Oktober

2009 dan menyahkanya kepada saksi, Lalu saksi membawa dokumen

tersebut ke Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga untuk di tanda

tangani oleh PPTK saksi Ahmad Azhari, PPK, Sularso, Bendahara dan

Kepala Dinas saksi Zulfriady Noor selanjutnya setelah di tanda tangani oleh

para pihak kemudian dokumen tersebut saksi serahkan ke bagian

Keuangan Daerah Kab. Lingga, setelah beberapa hari kemudian saksi di

perintahkan oleh saksi Muhammad Afrizal untuk mangambil SP2D No.

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan menyerahkanya ke

Bank Riau untuk diproses ;

• Bahwa dalam pencairan 100%, saksi di perintahkan oleh saksi Muhammad

Afrizal untuk menjumpai saksi Ahmad Azhari kemudian saksi Ahmad Azhari

kemudian menyiapkan dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No.

520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara

Pemeriksaan Pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15

Desember 2009, Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 520/BASP/DPP-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88

Page 89: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 89 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

TAN/2009/005 dan dokumen berita acara pembayaran No.12 / BAP-

KEG.TAN / DPP-TAN / XII / 2009 tanggal 15 Desember 2009, selanjutnya

setelah selesai selanjutnya dokumen tersebut saksi serahkan kepada

bendahara Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga saksi Adnan,

kemudian saksi Adnan membuat surat pernyataan pengajuan SPP-LS No.

096/SPP/LS/2.01.01./XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, SPP No.

096/SPP/LS/2.01.01./XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, SPM No.

096/SPM/LS/2.01.01./XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan Kwintasi ,

setelah selesai, selanjutnya saksi Adnan menyerahkannya kepada saksi

dan saksi menyerahkan seluruh dokumen tersebut kepada Muhammad

Afrizal untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur

PT. Orbit Perkasa, selanjutnya saksi Muhammad Afrizal memalsukan tanda

tangan saudari Mulyani yang terdapat di dalam kwitansi dan Berita Acara

Kemajuan Pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara Penyerahan

Pekerjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/005 dan dokumen berita acara

pembayaran No. 12/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009 dan menyahkanya kepada saksi, Lalu saksi membawa

dokumen tersebut ke Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga untuk di

tanda tangani oleh PPTK saksi Ahmad Azhari, PPK, Sularso, Bendahara

dan Kepala Dinas saksi DR. Zulfriady Noor, M.Si., selanjutnya setelah di

tanda tangani oleh para pihak kemudiana dokumen tersebut saksi antar ke

bagian Keuangan Daerah Kab. Lingga, setelah beberapa hari kemudian

saksi di perintahkan oleh saksi Muhammad Afrizal untuk mengambil SP2D

No. 4582 / SP2D / LS / XII / 2009 tanggal 23 Desember 2009 dan

menyerahkanya ke Bank Riau untuk diproses ;

• Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Muhammad Afrizal bahwa ketika

dana kegiatan 100 % di cairkan kegiatan proyek Pencetakan Sawah Tahap I

tersebut belum selesai di kerjakan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

6. AHMAD AZHARI, SP ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89

Page 90: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 90 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa saksi selaku PPTK pada proyek Pencetakan Sawah Tahap I

seluas 100 Ha yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa mengangkatan saksi sebagai PPTK berdasarkan Surat Keputusan

kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga Nomor : Kpts.

03/027/DPP/2009 tanggal ( tak Bertanggal ) bulan maret 2009 namun di

lampiran Keputusan tertera tanggal 04 Maret 2009 tentang penunjukan /

pengangkatan pejabat pelaksana teknis kegiatan ( PPTK ) dan staf

administrasi kegiatan di lingkungan dinas pertanian dan perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab selaku PPTK adalah :

- Mengendalikan pelaksaaan kegiatan ;

- Melaporkan pelaksanaan perkembangan kegiatan kepada pejabat

Pengguna Anggaran / Pengguna Barang ;

- Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran

pelaksanaan kegiatan ;

- Bahwa sesuai dengan kontrak nomor : 04 / SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 jangka waktu

pelaksanaan pekrjaan adalah 90 ( sembilan puluh ) hari kalender

terhitung sejak tanggal 17 september 2009 sampai dengen tanggal

15 Desember 2009 ;

• Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) No. 04 /

SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009, kegiatan Proyek

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut dimulai pada tanggal 17 September

2009 ;

• Bahwa garis besar isi dari surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tersebut

adalah :

- Tujuan Kontrak adalah pihak kedua harus melaksanakan,

menyelesaikan dan memelihara pekerjaan Percetakan Sawah

Tahap I Lokasi kec. Singkep Barat Kabupaten Lingga ;

- Nilai Kontrak pekerjaan tersebut adalah Rp. 1.346.900.000 (satu

milyar tiga ratus lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah ) ;

- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 90 ( sembilan puluh hari )

kalender terhitung mulai tanggal 17 September 2009 sampai

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90

Page 91: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 91 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dengan 15 Dedsember 2009 dengan masa pemeliharaan selama 6

( enam ) bulan di tambah 14 ( empat belas ) hari, 194 hari kalender

terhitung sejak serah terima pertama pekerjaan tanggal 16

Desember 2009 sampai dengan tanggal 27 Juni 2010 ;

- Cara pembayaran dengan cara angsuran di lakukan berdasarkan

kemajuan pekerjaan yang dinyatakan dalam berita acara

pemerikasaan prestasi pekerjaan ;

- Dan Lain-Lain ;

• Bahwa pekerjaan-pekerjaan yang harus laksanakan atau harus di

selesaikan oleh kontraktor dalam percetakan Sawah Tahap I Lokasi kec.

Singkep Barat Kabupaten Lingga adalah :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satua

n

Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran dan

Manual Check

1,00 Is Rp.15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan Akar

Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan

sisa lahan

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91

Page 92: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 92 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil Dwawing 5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp.1.224.445.000,00

• Bahwa pagu kontrak kegiatan tersebut sebesar Rp. 1.346.900.000,- ( satu

milyar tiga ratus empat puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) dan

berasal dari dana Non Dak yang telah masuk ke APBD kab. Lingga ;

• Bahwa struktur organisasi dalam kegiatan Proyek Pencetakan Sawah

Tahap I tersebut adalah :

- Pengguna Anggaran : Deddy Zulfriady Noor ;

- Pejabat Pembuat Komitmen : Sularso ;

- Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan : Ahmad Azhari, SP ;

- Konsultan pengawas : CV. Acksono Reka Cipta

Konsultan ;

- Kontraktor Pelaksana : PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa saksi tidak tahu siapa direktur CV. Acksono Reka Cipta Konsultan

dan yang turun di lapangan sebagai konsultan pengawasan adalah saksi

Ir. Ronny Suryandito dan saksi mengetahui bahwa saksi Ir. Ronny

Suryandito sebagai konsultan pengawas dari saksi Sularso yang

merupakan PPK kegiatan tersebut ;

• Bahwa direktur PT. Orbit Perkasa, yakni Mulyani namun saksi tidak kenal

dan tidak pernah berjumpa dengannya, yang turun di lapangan sebagai

pelaksana adalah saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa saksi pernah mempertanyakan hal tersebut kepada saksi

Muhammad Afrizal, lalu saksi Muhammad Afrizal menjelaskan kepada saksi

bahwa dalam melaksanakan kegiatan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92

Page 93: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 93 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

tersebut saksi Muhammad Afrizal meminjam perusahaan orang lain untuk

melaksanakannya ;

• Bahwa sesuai dengan jangka waktu pelaksanan pekerjaan yang tertuang

dalam kontrak No. 04 / SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 berakhir tanggal 15 Desember 2009, pelaksanaan kegiatan Proyek

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut belum selesai di kerjakan oleh

PT. Orbit Perkasa maupun saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa setelah berakhirnya jangka waktu pelaksanaan pekerjaan

percetakan sawah tahap I, yakni tanggal 15 Desember 2009 sesuai dengan

kontrak No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009,

pekerjaan di lapangan yang belum selesai dikerjakan oleh PT. Orbit

Perkasa dengan Direkturnya Mulyani maupun saksi Muhammad Afrizal

adalah :

▪ Untuk Pekerjaan Percetakan sawah ;

- Pembersihan lahan ;

- Pencabutan akar ;

- telah di kejakan sebahagian ;

▪ Untuk Pekerjaan Percetakan sawah ;

- Pemetangan Lahan belum di kerjakan ;

- Pembuangan sisa Lahan belum di kerjakan ;

- Pemotongan lahan belum di kerjakan ;

▪ Pekerjaan Lain – lain ;

- Dokumentasi dan Pelaporan belum di laksanakan ;

- As Build Drawing belum di laksanakan ;

• Bahwa pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut lokasinya tidak sesuai

dengan yang tertera dalam kontrak No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal

17 September 2009, pada lokasi tersebut hanya biasa di kerjakan seluas 40

Hektar sedangkan 60 Hektar lagi di pindahkan pada lokasi lain namun

masih di berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga ;

• Bahwa saksi tidak tahu alasan pemindahan lokasi tersebut karena saksi

pada saat itu sedang pra jabatan dan ketika saksi tanya kepada saksi

sularso selaku PPK, beliau mengatakan bahwa yang penting luasnya tetap

100 % dan di lokasi yang sama, hal pemindahan lokasi tersebut juga di

ketahui oleh saksi Zulfriady Noor selaku pengguna anggaran karena

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93

Page 94: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 94 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pengguna anggaran sering turun kelokasi dan tidak mempermasalahkan hal

tersebut ;

• Bahwa pemindahan tempat lain untuk pencetakan sawah tahap I seluas 60

Hektar tersebut saksi tidak tahu apakah melalui proses perubahan tempat

kegiatan seperti yang telah di atur di dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003

tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang/jasa pemerintah ;

• Bahwa saksi tidak pernah menerapkan sanksi maupun denda seperti yang

tertuang di dalam pasal 12 kontrak No. 04 / SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 kepada PT. Orbit Perkasa dengan direkturnya

Mulyani maupun saksi Muhammad Afrizal atas tidak selesainya pekerjaan

percetakan sawah tahap I sesuai dengan kontrak ;

• Bahwa saksi juga tidak pernah melakukan pemutusan perjanjian seperti

yang tertuang di dalam pasal 15 kontrak No. 04 / SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 kepada PT. Orbit Perkasa dengan direkturnya

Mulyani maupun saksi Muhammad Afrizal atas tidak selesainya pekerjaan

percetakan sawah tahap I sesuai dengan kontrak ;

• Bahwa saksi sebagai PPTK saksi tidak melaksanakan tugas dan tanggung

jawab saksi dalam hal mengendalikan pelaksaaan kegiatan sepenuhnya

karena kurangnya pengalaman saksi sebagai PPTK ;

• Bahwa saksi sebagai PPTK, saksi ada melaporkan kepada Pengguna

anggaran hanya secara lisan kalau di tanya tentang kegiatan tersebut ;

• Bahwa dana kegiatan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut telah di

caikan seluruhnya dan pencairan di lakukan sebanyak 2 ( dua ) kali yakni

uang muka kerja 20 % sebesar Rp. 269.380.000,- ( dua ratus enam puluh

sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) termasuk pajak di

cairkan sekitar tanggal 26 Oktober 2009 dan dana pembayaran 100 %

kegiatan sebesar Rp. 1.077.520.000,- ( satu milyar tujuh puluh tujuh juta

lima ratus dua puluh ribu rupiah ) termasuk pajak telah di lakukan pencairan

pada tanggal 23 Desember 2009 ;

• Bahwa syarat – syarat pencairan uang muka kerja 20 % sebesar

Rp. 269.380.000,- ( dua ratus enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan

puluh ribu rupiah ) tersebut adalah :

- Setifikat jaminan uang muka ;

- Berita Acara pembayaran uang muka 20 % ;

• Bahwa ketika pencairan uang muka, kontraktor pelaksana dalam hal ini

saksi Muhammad Afrizal ada melampirkan sertifikat jaminan uang muka

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94

Page 95: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 95 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

20 % dari Centris Insurance dengan nomor Reg No. 076340 tanggal 16

September 2009 ;

• Bahwa prosedur pencairan uang muka 20 % tersebut berawal dari

datangnya anak buah saksi Muhammad Afrizal yang bernama Lan dengan

membawa kontrak dan jaminan uang muka, lalu saksi membuat Berita

Acara Pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 26

Oktober 2009 dan selanjutnya saksi serahkan kepada saksi Lan untuk di

bawa ke bendahara Dinas, selanjutnya sekitar dua hari kemudian saksi Lan

mendatangi saksi dengan membawa satu rangkap dokumen pencairan

yang terdiri dari surat pernyataan pengajuan SPP- LS nomor :

067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, Surat Permintaan

Pembayaran ( Model SPP-1, Model SPP-2, Model SPP-3 ) Nomor :

067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, Surat Perintah

Membayar Nomor : 067/SPM/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009

dan kwitansi, melihat Kwitansi dan berita acara pembayaran sudah di tanda

tangan Mulyani, selanjutnya baru saksi tanda tangani dokumen Surat

permintaan Pembayaran ( Model SPP-1, Model SPP-2, Model SPP-3 ) No.

067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 dan Kwitansi, setelah

saksi tanda tangani baru saksi Sularso dan pengguna anggaran menanda

tangani dokumen tersebut ;

• Bahwa syarat – syarat pencairan dana pembayaran 100 % kegiatan

tersebut adalah

- Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 ;

- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 520/BASP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Jaminan Pemeliharaan No. 0565/B/BG/2009 tanggal 27 Oktober

2009 ;

- Berita Acara Pembayaran No. 12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 ;

• Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena adanya rapat pada 23 Desember

2009 di ruangan kepala dinas yang di hadiri oleh Kepala Dinas yakni

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95

Page 96: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 96 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Zulfriady Noor selaku pengguna anggaran, PPK saksi Sularso, PPTK saksi

sendiri, Tim PHO yakni Saksi Ervin Siregar, Gusnadi, Juanidi Pi’I dan

perwakilan perusahaan saksi Boy, dDalam rapat tersebut pengguna

anggaran menyampaikan bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I

harus di lanjutkan dan harus di siapkan proses administrasi pencairan 100

% karena kegiatan penyediaan pupuk dan bibit untuk lokasi persawahan

tahap I sudah berada di tempat sehingga kalau pekerjaan pencetakan

sawah tahap I tidak di kerjakan maka pupuk dan bibit tersebut akan menjadi

sia – sia dan dana kegiatan tersebut harus di blokor dan pembayaran baru

di lakukan apabila selesai pekerjaan 100 % lebih lanjut pengguna anggaran

menyampaikan bahwa pekerjaan pencetakan sawah tahap I tidak sama

dengan pembanguna sebuah gedung yang apabila di tinggalkan maka akan

tumbuh rumput kembali. Dari hasil rapat tersebut pengguna anggaran saksi

Zulfriady Noor, memerintahkan saksi untuk konsep kesepakatan antara

Mulyani yang merupakan direktur PT. Orbit Perkasa selaku pihak pertama

dengan saksi Zulfriady Noor, jabatan Kepala Dinas pertanian dan

perkebunan keb. Lingga ( Pengguna anggaran TA. 2009 ) selaku pihak

kedua yang isinya :

- Perjanjian ini di pahami dan di setujui oleh kedua belah pihak ;

- Pihak Pertama bersedia di lakukan pembelokiran rekening

perusahaanya ;

- Kepada Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan

apabila telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

- Pihak pertama, wajib dan bertanggung jawab untuk menyelesaikan

pekerjaan sampai dengan sealisasi fisik pekerjaan 100 % sesuai

dengan ketentuan ;

- Pihak pertama mengerti , memahami, dan akan melaksanakan apa

saja yang telah di sepakati dengan pihak kedua untuk penyelesaian

pekerjaan, yaitu :

- Menambah alat berat ;

- Menambah tenaga kerja ;

- Mempercepat proses penyelesaian pekerjaan dengan

mengeliminir hambatan – hambatan yang ada ;

- Adanya kerjasama dari koordinasi yang baik dengan

konsultan pengawas dan pihak kedua sesuai dengan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96

Page 97: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 97 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

perencanaan pekerjaan dalam proses penyelsaian pekerjaan

sesuai dengan perencanaan pekerjaan ;

- Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I

kegiatan penyedia sarana produksi pertanian / perternakan

( TA.2009 ) berakhir sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

- Selama dalam pelaksanaan perjanjian ini pihak kediua

mempunyai hak untuk mengawasi, menegur dan melakukan

tindakan yang di anggap perlu dan penting untuk

teresalisasinya pekerjaan fisik sampai 100 % ;

- Dan selanjutnya konsep tersebut saksi serahkan kepada

saksi boy untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani

selaku pihak kedua ;

• Bahwa setelah saksi buat konsep kesepakatan tersebut tertanggal mundur,

yakni tanggal 15 Desember 2009, lalu saksi serahkan kepada saksi Boy

untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani selaku pihak kedua, kemudian

setelah di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani, beberapa hari kemudian

saksi Boy datang lagi ke pada saksi menyerahkan kesepakatan tersebut

untuk saksi tanda tangani, kemudian baru saksi sularso dan saksi

Zulfriady Noor dan terakhir baru di tanda tangan saksi Ir. Ronny namun

saksi lupa di mana saksi Ir. Ronny menandatanganinya ;

• Bahwa perpanjangan waktu yang di berikan kepada kontraktor pelaksana

yakni PT. Orbit Perkasa dengan direkturnya Mulyani maupun saksi

Muhammad Afrizal dalam melaksanaan pekerjaan percetakan sawah tahap

I hingga tanggal 15 Februari 2010 tidak melalui proses perpanjangan waktu

pelaksanaan seperti yang telah di atur Keppres Nomor 80 Tahun 2003

tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang/jasa pemerintah ;

• Bahwa berdasarkan rapat tanggal 23 Desember 2009 tersebut dan perintah

pengguna anggaran tersebut saksi membuat Berita Acara Kemajuan

Pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009,

Berita acara Pemeriksaan pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009, Berita acara Penyerahan pekerjaan

No.520/BASP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, Berita acara

Pembayaran No. 12 / BAP-KEG.TAN / DPP-TAN / XII / 2009 tanggal 15

Desember 2009, Kwitansi yang merupakan syarat – syarat pencairan, lalu

saksi serahkan kepada Lan untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani,

setelah di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani seluruh dokumen tersebut,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97

Page 98: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 98 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

selanjutnya saksi menandatangani dokumen Surat permintaan pebayaran

Model SPP-1, Model SPP-2, Model SPP-3) No. 096/SPP/LS/2.01.01/XII/209

tanggal 15 desember 2009 Kwitansi tanggal 15 Desember 2009, Berita

Acara Kemajuan Pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita acara Pemeriksaan pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 dan kemudian saksi serahkan

kepada saksi Lan ;

• Bahwa ketika saksi menandatangani Surat Permintaan Pembayaran

(Model SPP-1, Model SPP-2, Model SPP-3) No.

096/SPP/LS/2.01.01/XII/209 tanggal 15 desember 2009, Kwitansi 15

desember 2009, dan membuat serta menanda tangani Berita acara

kemajuan pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita acara Pemeriksaan pekerjaan No.520/BAPP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, pekerjaan Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten

Lingga tahun anggaran 2009 belum selesai di kerjakan oleh PT. Orbit

Perkasa dengan direkturnya Mulyani maupun saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa mengingat pencairan harus di lakukan tanggal 15 Desember 2009

maka saksi membuat dokumen-dokumen tersebut tersebut tertanggal

mundur yakni Desember 2009 ;

• Bahwa setelah di lakukan pencairan dana kegiatan 100 % percetakan

sawah tahap I oleh saksi Muhammad Afrizal, dana tersebut masuk

kerekening PT. Orbit Perkasa, dana sebesar Rp. 1.077.520.000,- termasuk

pajak, 50 % nya di serahkan kepada saksi Muhammad Afrizal, sedangkan

sisanya sebesar 50 % lagi atau sebesar Rp. 593.860.000 ( lima ratus

sembilan puluh tiga juta delapan ratus enam puluh ribu ) di masukan

kedalam rekening pribadi atas nama Syaf Tiazir yang merupakan komisaris

PT. Orbit perkas untuk di blokir ;

• Bahwa tujuannya adalah :

- Untuk pemblokiran dana tersebut ;

- Agar apabila dana tersebut ingin di gunakan oleh saksi Muhammad

Afrizal saksi bisa mengetahuinya sebab kesepakatannya saksi Syaf

Tiazir harus mengkoordinasikanya terlebih dahulu kepada saksi ;

• Hal tersebut bisa terjadi karena sebelumnya saksi telah menyampaikan

kepada pengguna anggaran agar dana tersebut di simpan di rekening

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98

Page 99: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 99 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pengguna anggaran atau rekening PPK, namun hal tersebut di tolak oleh

penguna anggaran dan PPK, selanjutnya saksi bertemu dengan

Muhammad Afrizal, Syaf Tiazir di Hotel Rasa Yakin Tanjungpinang, dalam

pertemuan tersebut saksi menyarankan agar dana tersebut tetap berada di

rekening PT. Orbit Perkasa, namun hal tersebut di tolak oleh Syaf Tiazir

dengan alasan takut dana tersebut tercampur dengan dana kegiatan lain.

Selanjutnya kami sepakati bahwa dana tersebut di sebesar Rp. 593.860.000

( lima ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus enam puluh ribu ) di

simpan di dalam rekening pribadi atas nama Syaf Tiazir yang merupakan

komisaris PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa setelah dana tersebut berada di rekening pribadi atas nama Syaf

Tiazir selanjutnya atas saran dari saksi Muhammad Afrizal dan Syaf Tiazir

yang mengatakan bahwa buku rekening tersebut harus berada di Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga, selanjutnya hal tersebut saksi

sampaikan kepada Pengguna anggaran dan PPK namun hal tersebut di

tolak oleh pengguna anggaran maupun PPK sehingga pengguna anggaran

memerintahkan saksi untuk memegang / menyimpan buku tersebut ;

• Bahwa pada awal dana tersebut di masukan ke rekening pribadi Syaf Tiazir,

saksi pernah menyampaikan bahwa agar di buatkan surat pemblokiran

rekening tersebut kepada pengguna anggaran saksi Deddy Zulfriady Noor,

namun pengguna anggaran saksi Deddy Zulfriady Noor tidak pernah

memerintahkan saksi untuk membuat surat pemblokiran tersebut dan saksi

pun tidak pernah membuat surat pemblokiran tersebut, namun pada awal

pemeriksaan dari kejaksaan pengguna anggaran saksi Deddy Zulfriady

Noor pernah menyuruh saksi untuk membuat surat tersebut, namun karena

saksi Deddy Zulfriady Noor bukan lagi kepala dinas pertanian dan

perkebunan sehingga surat pemblokiran tersebut tidak saksi buat ;

• Bahwa dana tersebut tidak utuh lagi jumlahnya sebesar Rp. 593.860.000,-

( lima ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus enam puluh ribu ), dana

tersebut pernah di cairkan pada tanggal 21/01/10 sebesar

Rp. 123.000.000,- dan pada tanggal 22/01/10 sebesar Rp. 145.000.000,-

sehingga dana yang tersisa di rekening pribadi Syaf Tiazir adalah sebesar

Rp. 325.860.000,- ;

• Bahwa yang mengambil di Bank Riau saksi tidak tahu, saksi hanya di

perintahkan oleh saksi Deddy Zulfriady Noor untuk menyerahkan buku

tabungan atas nama Syaf Tiazir kepada saksi Muhammad Afrizal untuk di

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99

Page 100: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 100 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

lakukan pencairan dana yang terdapat di dalam rekening tersebut guna

membantu saksi Muhammad Afrizal dalam menyelesaikan pekerjaan

percetakan sawah tahap I tersebut ;

• Hal tersebut bisa terjadi karena atas perintah pengguna anggaran yakni

saksi Deddy Zulfriady Noor kepada saksi untuk menyerahkan buku

tabungan atas nama Syaf Tiazir tersebut kepada saksi Muhammad Afrizal

untuk di lakukan pencairan dana yang terdapat di dalam rekening tersebut

guna membantu saksi Muhammad Afrizal dalam menyelesaikan pekerjaan

percetakan sawah tahap I tersebut dan pada saat itu pekerjaan fisik belum

mencapai 100% pekerjaan ;

• Bahwa setelah tanggal 22 januari 2009 tersebut sepengetahuan saksi tidak

pernah di lakukan pencairan lagi ;

• Bahwa buku rekening tersebut merupakan merupakan buku rekening yang

di buat dan di sepakati untuk menyimpan sisa dana kegiatan percetakan

sawah tahap I ;

• Bahwa yang saksi ketahui hanya transaksi tanggal 21 dan 22 Januari 2009

karena pencairan tersebut atas perintah saksi Deddy Zulfriady Noor selaku

pengguna anggaran, sedangkan yang lain setelah tanggal tersebut saksi

tidak mengetahuinya ;

• Bahwa yang membuat laporan progress 100 % pekerjaan percetakan

sawah tahap I adalah saksi Ir. Ronny Suryandito sebagai konsultan

pengawas, tujuan di buatkannya laporan progress 100 % pekerjaan

percetakan sawah tahap I adalah untuk salah satu syarat pencairan dana

kegiatan 100 % dan dana 100 % pekerjaan Konsultan Pengawas ;

• Bahwa laporan progress 100 % pekerjaan yang di buat oleh Ir. Ronny

Suryandito sebagai konsultan pengawas tersebut tidak sesuai dengan

kenyataan di lapangan, menurut konsultan pengawas kenyataan di

lapangan baru mencapai 50 % pekerjaan ;

• Bahwa saksi pernah menanda tangani laporan progress 100 % pekerjaan

yang di buat oleh Ir. Ronny Suryandito sebagai konsultan pengawas dan

saksi mengetahui bahwa laporan progress 100 % pekerjaan tidak sesuai

dengan kenyataan di lapangan ;

• Bahwa terhadap pekerjaan konsultan pengawas telah di lakukan

pembayaran seluruhnya atau 100 % dan pembayaran tersebut di lakukan

sebanyak 2 kali yang pertama 70 % pekerjaan pada tanggal 14 Desember

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100

Page 101: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 101 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

2009 dan yang kedua 100 % pekerjaan pada tanggal 28 Desember 2009

juga ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar tersebut,

terdakwa menyatakan keberatan, yaitu :

• Mengenai pencairan 20% dan 70% serta mengenai penandatanganan

Berita Acara untuk pencairan tersebut, terdakwa tidak pernah dilibatkan ;

7. SULARSO ;

• Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana korupsi dalam

Proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa saksi pernah menerima surat No. 22.4.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04

September 2009 perihal usulan penetapan calon rekanan yang lulus

pelelangan umum No. 22.4.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009

dari unit pengadaan barang / jasa Kabupaten Lingga yang di tanda tangani

oleh Moh. Ikhsan Fansuri, ST., sebagai ketua pada tanggal 04 September

2009 yang di serahkan oleh panitia lelang ;

• Bahwa tindakan saksi setelah menerima usulan penetapan calon rekanan

yang lulus pelelangan umum dari unit pengadaan barang / jasa Kabupaten

Lingga No. 22.4.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009 yang di

tanda tangani oleh Moh. Ikhsan Fansuri, ST., adalah menanda tangani

surat No. 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal 08 September 2009 perihal

penetapan rekanan yang lulus pelelangan umum yang isinya :

“ berdasarkan surat usulan saksi Nomor : 22.4.43/UPBJ/IX/2009 tanggal

04 September 2009 perihal usulan penetapan calon rekanan yang lulus

pepelangangan umum paket pencetakan sawah tahap I pagu dana Rp.

1.350.900.000 ( satu milyar tiga ratus lima puluh juta sembilan ratus ribu

rupiah ), setelah saksi mempelajari usulan dan berita acara hasil

evalusai lelang umum, sesuai dengan kreteria penilaian yang telah di

ambil, maka dengan ini saksi menetapkan rekanan yang lulus :

- Nama Perusahaan : PT.Orbit Perksa

- Direktur : Mulyani

- Alamat : Jl. Ali Murtopo No. 4 Ranai Kab. Natuna

- N.P.W.P. : 01.843.420.9-214.000

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101

Page 102: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 102 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Harga penawaran : Rp. 1.346.900.000 (satu milyar tiga ratus

lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah ).

- Waktu pelaksanaan : 90 ( sembilan puluh ) hari kalender

- Dan tanda tangan yang terdapat di dalam dokumen tersebut

adalah tanda tangan saksi ;

• Bahwa saksi tidak pernah mengajukan keberatan terhadap usulan

penetapan calon rekanan yang lulus pepelangangan umum dari unit

pengadaan barang / jasa Kabupaten Lingga Nomor : 22.4.43 / UPBJ / IX /

2009 tanggal 04 September 2009 yang di tanda tangani oleh Moh. Ikhsan

Fansuri, ST., tersebut karena saksi telah mempercayakan proses lelang

tersebut kapada panitia lelang ;

• Bahwa setelah menanda tangani surat penetapan rekanan yang lulus

pelelangan umum No. 520 /DPP-TAN/2009/276.1 tanggal 08 September

2009, kemudian saksi menanda tangani surat No. 04/SPPBJ/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 16 september 2009 perihal penunjukan penyedia

barang/jasa ( SPPBJ ) yang isinya memutuskan :

- Menetapkan : Menunjuk untuk melaksanakan

pekerjaan Percetakan sawah tahap I ;

- Pertama : Nama Perusahaan : PT.Orbit Perkasa ;

- Direktur : Mulyani ;

- Alamat : Jl. Ali Murtopo No. 4 Ranai Kab. Natuna ;

- N.P.W.P. : 01.843.420.9-214.000 ;

- Harga penawaran : Rp. 1.346.900.000 (satu milyar tiga

ratus lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah ) ;

- Waktu pelaksanaan : 90 ( sembilan puluh ) hari kalender

- Tanda tangan yang terdapat di dalam dokumen tersebut adalah

tanda tangan saksi ;

• Bahwa setelah menanda tangani surat No. 04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 16 september 2009 perihal penunjukan penyedia barang/jasa

( SPPBJ), kemudian saksi menanda tangani Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Kec. Singkep Barat Kabupaten

Lingga antara Pejabat pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan

Produksi Pertanian / Perkebunan /penyedia sarana produksi pertanian

/perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai

pihak pertama dengan PT. Orbit Perkasa sebagai pihak kedua ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102

Page 103: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 103 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa setelah saksi menanda tangani Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Kec. Singkep barat Kabupaten

Lingga antara Pejabat pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan

Produksi Pertanian / Perkebunan /penyedia sarana produksi pertanian

/perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai

pihak pertama dengan PT. Orbit Perkasa sebagai pihak kedua, kemudian

saksi menanda tangani surat keputusan Pejabat pembuat komitmen

program kegiatan peningkatan produksi pertanian / perkebunan / penyedia

sarana produksi pertanian / perkebunan dinas pertanian dan perkebunan

kabupaten Lingga tentang Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) No.

04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 september 2009 dengan PT. Orbit

Perkasa dengan direkturnya Mulyani sebagai pihak kedua ;

• Bahwa saksi menanda tangani Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tidak pada

tanggal yang tertera pada surat perjanjian pelaksanaan namun masih

bulan yang tertera pada surat perjanjian pelaksanaan dan saksi ketika

menanda tangani Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tersebut tidak

saling ketemu dengan Mulyani sebagai direktur PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa mekanisme atau prosedur penanda tanganan Surat Perjanjian

Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 adalah dimana datang kepada saksi seorang bernama

Atap yang saksi ketahui bahwa dia merupakan honorer Dinas PU Kab.

Lingga dengan membawa dokumen tersebut lalu saksi tanda tangani

dokumen tersebut, bahwa ketika saksi menanda tangani Surat Perjanjian

tersebut, Mulyani telah menanda tangani Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

terlebih dahulu ;

• Bahwa garis besar isi dari Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan

No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tersebut

adalah :

- Tujuan Kontrak adalah pihak kedua harus melaksanakan,

menyelesaikan dan memelihara pekerjaan Percetakan Sawah

Tahap I Lokasi kec. Singkep Barat Kabupaten Lingga ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103

Page 104: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 104 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Nilai Kontrak pekerjaan tersebut adalah Rp. 1.346.900.000,- (satu

milyar tiga ratus lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah ) ;

- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 90 ( sembilan puluh hari )

kalender terhitung mulai tanggal 17 September 2009 sampai

dengan 15 Desember 2009 dengan masa pemeliharaan selama 6 (

enam ) bulan di tambah 14 ( empat belas ) hari, 194 hari kalender

terhitung sejak serah terima pertama pekerjaan tanggal 16

Desember 2009 sampai dengan tanggal 27 Juni 2010 ;

- Cara pembayaran angsuran di lakukan berdasarkan kemajuan

pekerjaan yang di nyatakan dalam berita acara pemerikasaan

prestasi pekerjaan ;

- Dan Lain – Lain ;

• Bahwa pekerjaan – pekerjaan apa saja yang harus laksanakan, di

selesaikan dan di pelihara oleh pihak kedua tersebut dalam percetakan

Sawah Tahap I Lokasi Kec. Singkep Barat Kabupaten Lingga adalah :

N

0

Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran

dan Manual

Check

1,00 Is Rp.15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104

Page 105: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 105 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00 Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan

sisa laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi

dan Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil

Dwawing

5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp. 1.224.445.000,00

• Bahwa sesuai dengan surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan Nomor :

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pihak kedua

mulai bekerja tanggal 17 September 2009 ;

• Bahwa saksi mengetahui Ijal yang mengerjakan Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I tersebut ketika panitia lelang menginformasikan kepada

saksi sebagai PPK, bahwa pemenang lelang adalah PT. Orbit Perkasa,

kemudian saksi menghubungi PT. Orbit Perkasa namun yang menjumpai

saksi adalah Lalan yang merupakan perwakilan dari PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya saksi mempertanyakan surat kuasa dari Direktur PT.Orbit

Perkasa kepada Lalan namun Lalan tidak bisa menunjukan surat kuasa

tersebut, selanjutnya Lalan menjelaskan bahwa yang akan mengerjakan

pekerjaan Sawah Tahap I tersebut bukan Mulyani melainkan Ijal dan hal

tersebut terjadi karena Ijal yang meminjam perusahaan PT. Orbit Perkasa

untuk melaksanakan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di

Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga tersebut ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105

Page 106: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 106 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa hingga batas waktu pelaksanaan pekerjaan telah berakhir pada

tanggal 15 Desember 2009, pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I belum

selesai di kerjakan oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa maupun

saksi Ijal ;

• Bahwa yang menjadi alasan sehingga pekerjaan Pencetakan Sawah

Tahap I tersebut belum selesai di kerjakan oleh Mulyani selaku direktur

PT. Orbit Perkasa maupun saksi Ijal adalah semata – mata karena

kelalaian pihak Kontraktor yang tidak tidak cepat melaksanakan kegiatan

tersebut ;

• Bahwa hingga 15 Desember 2010 saksi tidak tahu berapa % ( persen )

kegiatan telah di laksanakan oleh kontraktor dan seingat saksi konsultan

pengawas ada membuat laporan perkembangan pekerjaan, namun

konsultan pengawas tidak ada menyerahkanya kepada saksi ;

• Bahwa terhadap pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I telah di lakukan

pembayaran kepada penyedia jasa / barang yang mengerjakan pekerjaan

tersebut sebanyak dua kali, pertama pembayaran uang muka 20 %, kedua

pembayaran 100 % kegiatan ;

• Bahwa untuk uang muka 20 % kegiatan sebesar Rp. 269.380.000,- ( dua

ratus enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )

termasuk pajak dan dana kegiatan 100 % sebesar Rp. 1.077.520.000,-

( satu milyar tujuh puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah )

termasuk pajak dan untuk uang muka 20 % di lakukan pada tanggal 26

Oktober 2009 dan uang kegiatan 100 % pada tanggal 23 Desember 2009

dan masuk kerekening PT. Orbit Perkasa dengan di rekturnya Mulyani ;

• Bahwa ketika pembayaran atas prestasi 100 % kegiatan Pencetakan

Sawah Tahap I di lakukan, kegiatan percetakan sawah I tersebut belum

selesai di kerjakan ;

• Bahwa pencairan 100 % bisa terjadi dikarenakan adanya rapat tanggal 23

Desember 2009 di ruangan kepala Dinas Pertanian dan perkebunan kab

lingga yang di pimpin langsung oleh kepala dinas yang di hadiri oleh saksi

sebagai PPK. Ahmad Azhari sebagai PPTK, Ervin Seregar sebagai ketua

pemeriksa barang, Kusnadi sebagai sekretaris pemeriksa barang, Junaidi

Pi’i sebagai anggota pemeriksa barang dan dari perwakilan PT.Orbit

Perkasa di wakili Harmid syamsir Oskar als Boy, dalam rapat tersebut di

bicarakan mengenai pencairan uang 100 % kegiatan sebelum kegiatan

selesai di kerjakan, hasil rapat di sepakati bahwa peserta rapat setuju

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106

Page 107: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 107 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

untuk melakukan pencairan uang 100 % kegiatan percetakan sawah

sebelum kegiatan selesai di laksanakan, lalu di buatlah dan di tanda

tanganilah kesepakatan antara tertanggal 15 Desember 2009 antara

Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa sebagai pihak pertama dan

Zulfriady Noor, selaku Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan kab.

Lingga sebagai pihak kedua, kemudian di saksikan oleh saksi sebagai

PPK, Ahmad Azhari sebagai PPTK dan saksi Rony, SP., sebagai

konsultan pengawas yang isinya antara lain :

- Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor bersedia di lakukan

pemblokiran rekening perusahaan ;

- Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila

telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

- Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 )

berakhir sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

• Bahwa saksi sebagai PPK tidak pernah menerapkan sanksi dan denda

seperti tertuang dalam pasal 12 maupun Pemutusan Perjanjian seperti

tertuang dalam pasal 15 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan

No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 terhadap

penyedia barang atau jasa akibat tidak selesainya pekerjaan percetakan

sawah tahap I tersebut karena kelalaian saksi sebagai PPK ;

• Bahwa perpanjangan waktu yang di berikan kepada pihak kedua yakni

PT.Orbit Perkasa sebagai kontraktor pelaksana kegiatan tidak memenuhi

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan

pengadaan barang /jasa pemerintah ;

• Bahwa saksi menerangkan bahwa lokasi percetakan sawah telah di

pindahkan ke lokasi lain yang bukan lokasi seperti tertera dalam kontrak

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 seluas 60

Hektar pada bulan Januari 2010 atas kesepakatan bersama antara saksi

dan pelaksana di lapangan ;

• Bahwa berpindahnya ke lokasi lain yang bukan lokasi seperti tertera dalam

kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

seluas 60 Hektar pada bulan Januari 2010 tidak memenuhi Keppres

Nomor 80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang /

jasa pemerintah ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107

Page 108: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 108 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa sebagai PPK atas pelaksaan kegiatan percetakan sawah tersebut

saksi pernah menyampaikan laporan secara lisan kepada Kepala Dinas

namun saksi tidak pernah membuat laporan secara tertulis kepada kepala

Dinas, yang mana hal tersebut karena kelalaian saksi ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

8. ERFIN SIREGAR ;

• Bahwa saksi sebagai Ketua Pemeriksa Barang dan Jasa di lingkungan

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga tahun anggaran 2009 pada

kegiatan pembukaan lahan pertanian 100 Hektar yang berlokasi di Desa

Kuala Raya Kec. Singkep Barat dengan menggunakan dana APBD tahun

2009 ;

• Bahwa yang mengangkat saksi sebagai ketua panitia pemeriksa barang dan

jasa adalah Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan selaku Pengguna

Anggaran berdasarkan Surat Keputusan No. KPTs-11/057-DPP/2009

tanggal 13 April 2009 dengan struktur organisasinya, adalah :

- Ketua : Erpin ;

- Sekretaris : Gusnadi ;

- Anggota : Junaidi Pi’I ;

• Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai panitia pemeriksa barang/jasa

adalah :

- Panitia pemeriksa barang / jasa kegiatan bertugas membantu

pejabat pembuat komitmen / penanggung jawab kegiatan sesuai

tugas dan fungsinya ;

- Pantia pemeriksa barang / jasa kegiatan bertugas memeriksa

jumlah / volume, spesifikasi, kondisi barang, sesuai dengan yang

tertera didalam dokumen kontrak dan atau surat pesanan ;

• Bahwa kegiatan-kegiatan yang menjadi tugas saksi untuk di lakukan

memeriksa jurnal, spesifikasi, kondisi barang, sesuai dengan yang tertera

dengan di dalam dokumen kontrak dan atau surat pesanan adalah :

- Kegiatan percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha dengan pagu

dana kegiatan Rp.1.346.900.000,- ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108

Page 109: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 109 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Bahwa pelaksa kegiatan percetakan sawah tahap I tersebut

dengan No. Kontrak 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009, yaitu PT. Orbit

Perkasa ;

- Direktur = Mulyani ;

- Alamat = Jl. Ali Murtopo N0. 04 Ranai Kabupaten Lingga ;

- Nilai Kontrak = Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus empat

puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) ;

- Pekerjaan selama 90 hari kalender terhitung sejak tanggal 17

September 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009 ;

- Masa pemeliharaan selama 6 ( enam ) bulan di tambah 14 hari

( 194 hari ) kalender terhitung serah terima pertama pekerjaan

tanggal 16 Desember 2009 sampai tanggal 27 juni 2010 ;

• Bahwa tim pemeriksa barang pernah melakukan pemeriksaan kegiatan

percetakan sawah tahap I sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu pertama pada

tanggal 11 Desember 2009 dengan dasar bahwa pada tanggal 15

Desember 2009 adalah batas waktu pencairan maka tim melakukan

peninjauan ke lapangan namun belum menerima laporan progress dari

konsultan pengawas dan kedua pada tanggal saksi tidak ingat lagi namun

telah lewat tanggal 15 Desember 2009 dan tim pemeriksa barang telah

menerima laporan progress dari konsultan pegawas ;

• Bahwa Konsultan Pengawas di laksanakan oleh PT. Acksono Reka Cipta

Konsultan dan sebagai direkturnya Bobby, S.Kom., dan Ir. Ronny Suyandito

sebagai Supervisi Enginering ;

• Bahwa saksi menerangkan tim pemeriksa barang menerima laporan

progress dari Ir. Rony Suryandito selaku konsultasi pengawas pada tanggal

24 Desember 2009 di kantor Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga

dan hasil laporan progress tersebut bahwa pekerjaan telah selesai 100 %

( seratus persen ) ;

• Bahwa dari hasil pemeriksaan yang kami lakukan di lapangan terhadap

kegiatan percetakan sawah tahap I seluas 100 hektar tidak sesuai dengan

laporan yang kami terima dari konsultan pengawas dimana kegiatan

tersebut belum selesai dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana sedangkan

di dalam laporan konsultan pengawas dinyatakan kegiatan telah selesai

100 % ;

• Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah membuat berita acara serah

terima pertama / sementara / sementara Profesional Hand Over (PHO)

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109

Page 110: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 110 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

program kegiatan peningkatan produksi pertanian / perkebunan / penyedia

sarana produksi pertanian / peterenakan dinas pertanian dan pekerbunan

nomor : 05/BA-PHO/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, kami

hanya menerima Berita Acara tersebut dari Lan, yang setahu kami adalah

dari pihak perusahaan PT. Orbit Perkasa di Kantor Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kab. Lingga untuk di tanda tangani, yaitu tanggal 25 Desember

2009 ;

• Bahwa pembuatan dan penanda tanganan berita acara serah terima

pertama / sementara / sementara professional Hand Over ( PHO ) adalah

atas perintah Kepala Dinas dengan alasan bahwa kegiatan tersebut tidak

dapat di hentikan karena percetakan sawah ini tidak sama dengan

membangun gedung kalau di hentikan akan menjadi hutan kembali dan juga

bahwa telah ada kesepakatan atau perjanjian antara PT. Orbit Perkasa

dengan Kepala Dinas pertanian ;

• Bahwa tanggal 23 Desember 2009, panitia pemerisa barang ( PHO ), PPK,

PPTK dan Boby dari pihak PT. Orbit Perkasa di kumpulkan di ruangan

Kepala Dinas untuk diberitahu bahwa Kepala Dinas telah membuat

kesepakatan / perjanjian dengan pihak perusahaan PT. Orbit Perkasa yang

menyanggupi menyiapkan percetakan sawah tahap I sampai dengan

tanggal 15 Pebruari 2010 dan memerintahkan supaya membuat berita

acara serah terima pertama / sementara / sementara Profesional Hand Over

( PHO ) ;

• Bahwa isi perjanjian tersebut adalah :

- Perjanjian ini di pahami dan di setujui oleh kedua belah pihak ;

- Pihak pertama bersedia dilakukan pembelokiran rekening

perusahaanya ;

- Kepada pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan

apabila telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

- Pihak pertama, wajib dan bertanggung jawab untuk menyelesaikan

pekerjaan sampai dengan sealisasi fisik pekerjaan 100 % sesuai

dengan ketentuan ;

• Bahwa pihak pertama mengerti, memahami, dan akan melaksanakan apa

saja yang telah di sepakati dengan pihak kedua untuk penyelesaian

pekerjaan, yaitu :

- Menambah alat berat ;

- Menambah tenaga kerja ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110

Page 111: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 111 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Mempercepat proses penyelesaian pekerjaan dengan mengeliminir

hambatan – hambatan yang ada ;

- Adanya kerjasama dari koordinasi yang baik dengan konsultan

pengawas dan pihak kedua sesuai dengan perencanaan pekerjaan

dalam proses penyelesaian pekerjaan sesuai dengan perencanaan

pekerjaan ;

• Bahwa waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

• Bahwa selama dalam pelaksanaan perjanjian ini pihak kedua mempunyai

hak untuk mengawasi, menegur dan melakukan tindakan yang di anggap

perlu dan penting untuk terealisasinya pekerjaan fisik sampai 100 % ;

• Bahwa tanggal 15 Desember 2009 jangka waktu pelaksanaan kegiatan

percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha telah di laksanakan oleh

kontraktor akan tetapi belum selesai di kerjakan hingga 100 % ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

9. GUSNARDI ;

• Bahwa saksi sebagai Sekretaris pemeriksa barang/jasa di lingkungan Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga tahun anggaran 2009 pada proyek

pembukaan lahan pertanian 100 Hektar yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kec. Singkep Barat dengan menggunakan dana APBD tahun 2009 ;

• Bahwa yang mengangkat saksi sebagai sekretaris pemeriksa barang dan

jasa adalah Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan selaku Pengguna

Anggaran berdasarkan Surat Keputusan No. KPTs-11/057-DPP/2009

tanggal 13 April 2009 dengan struktur organisasinya adalah :

- Ketua : Erpin ;

- Sekretaris : Gusnadi ;

- Anggota : Junaidi Pi’I ;

• Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai panitia pemeriksa barang

adalah :

- Pantia pemeriksa barang / jasa kegiatan bertugas membantu pejabat

pembuat komitmen / penanggung jawab kegiatan sesuai tugas dan

fungsinya ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111

Page 112: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 112 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Pantia pemeriksa barang / jasa kegiatan bertugas memriksa jumlah /

volume, spesifikasi, kondisi barang, sesuai dengan yang tertera

didalam dokumen kontrak dan atau surat pesanan ;

• Bahwa kegiatan-kegiatan yang menjadi tugas saksi untuk di lakukan

pemeriksaan jurnal, spesifikasi, kondisi barang, sesuai dengan yang

tertera dengan di dalam dokumen kontrak dan atau surat pesanan adalah :

- Kegiatan percetakan sawah taha I seluas 100 Ha dengan pagu dana

kegiatan Rp.1.346.900.000,-

- Bahwa pelaksana kegiatan percetakan sawah tahap I tersebut No.

Kontrak = 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 ;

- PT. Orbit Perkasa ;

- Direktur = Mulyani ;

- Alamat = Jl. Ali Murtopo N0. 04 Ranai Kabupaten Lingga ;

- Nilai Kontrak = Rp. 1.346.900.000 ( satu milyar tiga ratus empat

puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) ;

- Pekerjaan selama 90 hari kalender terhitung sejak tanggal 17

september 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009 ;

- Masa pemeliharaan selama 6 ( enam ) bulan di tambah 14 hari ( 194

hari ) kalender terhitung serah terima pertama pekerjaan tanggal 16

Desember 2009 sampai tanggal 27 juni 2010 ;

• Bahwa tim pemeriksa barang pernah melakukan pemeriksaan kegiatan

percetakan sawah tahap I sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu pertama pada

tanggal 11 Desember 2009 dengan dasar bahwa pada tanggal 15

Desember 2009 adalah batas waktu pencairan maka tim melakukan

peninjauan ke lapangan namun belum menerima laporan progress dari

konsultan pengawas dan kedua pada tanggal saksi tidak ingat lagi namun

telah lewat tanggal 15 Desember 2009 dan tim pemeriksa barang telah

menerima laporan progress dari konsultan pegawas ;

• Bahwa Konsultan Pengawas di laksanakan oleh PT. Acksono Reka Cipta

Konsultan dan sebagi direkturnya Bobby, S.Kom., dan Ir. Ronny Suyandito

sebagai superivisi Enginering ;

• Bahwa tim pemeriksa barang menerima laporan progress dari Ir. Ronny

Suryandito selaku konsultasi pengawas pada tanggal 24 Desember 2009 di

kantor Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga dan hasil laporan

progress tersebut bahwa pekerjaan telah selesai 100 % ( seratus persen ) ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112

Page 113: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 113 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa dari hasil pemeriksaan yang kami lakukan di lapangan terhadap

kegiatan percetakan sawah tahap I seluas 100 hektar tidak sesuai dengan

laporan yang kami terima dari konsultan pengawas dimana kegiatan

tersebut belum selesai dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana sedangkan

di dalam laporan konsultan pengawas dinyatakan kegiatan telah selesai

100 % ;

• Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah membuat berita acara serah

terima pertama / sementara / sementara Profesional Hand Over (PHO)

program kegiatan peningkatan produksi pertanian / perkebunan / penyedia

sarana produksi pertanian / peterenakan dinas pertanian dan pekebunan

nomor : 05/BA-PHO/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, kami

hanya menerima Berita Acara tersebut dari Lan yang setahu kami adalah

dari pihak perusahaan PT. Orbit Perkasa di kantor Dinas Pertanian dan

perkebunan Kab. Lingga untuk di tanda tangani, yaitu tanggal 25 Desember

2009 ;

• Bahwa pembuatan dan penandatanganan Berita Acara Serah Terima

pertama / sementara / sementara professional Hand Over ( PHO ) adalah

atas perintah Kepala Dinas dengan alasan bahwa kegiatan tersebut tidak

dapat di hentikan karena percetakan sawah ini tidak sama dengan

membangun gedung kalau di hentikan akan menjadi hutan kembali dan juga

bahwa telah ada kesepakatan atau perjanjian antara PT. Orbit Perkasa

dengan Kepala Dinas Pertanian ;

• Bahwa tanggal 23 Desember 2009, panitia pemerisa barang ( PHO ), PPK

Sdr. Sularso, PPTK saksi Ahmad Azhari, SP., dan Bobby dari pihak

PT. Orbit Perkasa di kumpulkan di ruangan Kepala Dinas untuk

memberitahukan bahwa kepala Dinas telah membuat kesepakatan /

perjanjian dengan pihak perusahaan PT. Orbit Perkasa yang menyanggupi

menyiapkan percetakan sawah tahap I sampai dengan tanggal 15 Pebruari

2010, dan memerintahkan supaya membuat berita acara serah terima

pertama / sementara / sementara Profesional Hand Over ( PHO ) ;

• Bahwa isi perjanjian tersebut adalah :

- Perjanjian ini di pahami dan di setujui oleh kedua belah pihak ;

- Pihak Pertama bersedia di lakukan pembelokiran rekening

perusahaanya ;

- Kepada Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan

apabila telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113

Page 114: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 114 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Pihak pertama, wajib dan bertanggung jawab untuk menyelesaikan

pekerjaan sampai dengan sealisasi fisik pekerjaan 100 % sesuai

dengan ketentuan ;

• Bahwa pihak pertama mengerti, memahami dan akan melaksanakan apa

saja yang telah di sepakati dengan pihak kedua untuk penyelesaian

pekerjaan, yaitu :

- Menambah alat berat ;

- Menambah tenaga kerja ;

- Mempercepat proses penyelesaian pekerjaan dengan mengeliminir

hambatan-hambatan yang ada ;

- Adanya kerjasama dari koordinasi yang baik dengan konsultan

pengawas dan pihak kedua sesuai dengan perencanaan pekerjaan

dalam proses penyelsaian pekerjaan sesuai dengan perencanaan

pekerjaan ;

• Bahwa waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / perternakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

• Bahwa selama dalam pelaksanaan perjanjian ini pihak kediua mempunyai

hak untuk mengawasi, menegur dan melakukan tindakan yang di anggap

perlu dan penting untuk teresalisasinya pekerjaan fisik sampai 100 % ;

• Bahwa tanggal 15 Desember 2009 jangka waktu pelaksanaan kegiatan

percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha telah di laksanakan oleh

kontraktor akan tetapi belum selesai di kerjakan hingga 100 % ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

10. JUNAIDI PI’I ;

• Bahwa saksi sebagai anggota pemeriksa barang dan jasa di lingkungan

Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga tahun anggaran 2009 pada

kegiatan proyek pembukaan lahan pertanian 100 Hektar yang berlokasi di

Desa Kuala Raya Kec. Singkep Barat dengan menggunakan dana APBD

tahun 2009 ;

• Bahwa pengangkatan saksi sebagai anggota panitia pemeriksa barang dan

jasa adalah berdasarkan Surat Keputusan No. KPTs-11/057-DPP/2009

tanggal 13 April 2009 dengan struktur organisasinya adalah :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114

Page 115: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 115 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Ketua : Erpin ;

- Sekretaris : Gusnadi;

- Anggota : Junaidi Pi’I ;

• Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai panitia pemeriksa barang

adalah :

- Pantia pemeriksa barang / jasa kegiatan bertugas membantu pejabat

pembuat komitmen / penanggung jawab kegiatan sesuai tugas dan

fungsinya ;

- Pantia pemeriksa barang / jasa kegiatan bertugas memriksa jumlah /

volume, spesifikasi, kondisi barang, sesuai dengan yang tertera

didalam dokumen kontrak dan atau surat pesanan ;

• Bahwa tugas saksi memeriksa jurnal, spesifikasi, kondisi barang, sesuai

dengan yang tertera dengan di dalam dokumen kontrak dan atau surat

pesanan adalah Kegiatan percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha dengan

pagu dana kegiatan Rp. 1.346.900.000 ,-

• Bahwa tim pemeriksa barang pernah melakukan pemeriksaan kegiatan

percetakan sawah tahap I sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu pertama pada

tanggal 11 Desember 2009 dengan dasar bahwa pada tanggal 15

Desember 2009 adalah batas waktu pencairan maka tim melakukan

peninjauan ke lapangan namun belum menerima laporan progress dari

konsultan pengawas dan kedua pada tanggal saksi tidak ingat lagi namun

telah lewat tanggal 15 desember 2009 dan tim pemeriksa barang telah

menerima laporan progress dari konsultan pegawas ;

• Bahwa Konsultan Pengawas di laksanakan oleh PT. Acksono RekaCipta

Konsultan dan sebagai direkturnya Bobby S.Kom., dan Ir. Ronny Suyandito

sebagai Superivisi Enginering ;

• Bahwa tim pemeriksa barang menerima laporan progress dari Ir. Rony

Suryandito selaku konsultasi pengawas pada tanggal 24 desember 2009 di

koantor dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga dan hasil laporan

progress tersebut bahwa pekerjaan telah selesai 100 % ( seratus persen ) ;

• Bahwa dari hasil pemeriksaan yang kami lakukan di lapangan terhadap

kegiatan percetakan sawah tahap I seluas 100 hektar tidak sesuai dengan

laporan yang kami terima dari konsultan pengawas dimana kegiatan

tersebut belum selesai dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana sedangkan

di dalam laporan konsultan pengawas dinyatakan kegiatan telah selesai

100 % ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115

Page 116: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 116 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah membuat berita acara serah

terima pertama / sementara / sementara Profesional Hand Over (PHO)

program kegiatan peningkatan produksi pertanian / perkebunan / penyedia

sarana produksi pertanian / peterenakan dinas pertanian dan pekerbunan

No. 05/BA-PHO/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, kami hanya

menerima Berita Acara tersebut dari Lan yang setahu kami adalah dari

pihak perusahaan PT. Orbit Perkasa di kantor Dinas Pertanian dan

perkebunan Kab. Lingga untuk di tanda tangani, yaitu tanggal 25 Desember

2009 ;

• Bahwa pembuatan dan penanda tanganan berita acara serah terima

pertama / sementara / sementara professional Hand Over ( PHO ) adalah

atas perintah Kepala Dinas dengan alasan bahwa kegiatan tersebut tidak

dapat di hentikan karena percetakan sawah ini tidak sama dengan

membangun gedung kalau di hentikan akan menjadi hutan kembali dan juga

bahwa telah ada kesepakatan atau perjanjian antara PT. Orbit Perkasa

dengan Kepala Dinas Pertanian ;

• Bahwa tanggal 23 Desember 2009, panitia pemeriksa barang ( PHO ), PPK

saksi Sularso, PPTK saksi Ahmad Azhari, SP., dan Bobby dari pihak

PT. Orbit Perkasa di kumpulkan di ruangan Kepala Dinas untuk

memberitahukan bahwa kepala Dinas telah membuat kespakatan /

perjanjian dengan pihak perusahaan PT. Orbit Perkasa yang menyanggupi

menyiapkan percetakan sawah tahap I sampai dengan tanggal 15 Pebruari

2010, dan memerintahkan supaya membuat berita acara serah terima

pertama / sementara / sementara Profesional Hand Over ( PHO ) ;

• Bahwa isi perjanjian tersebut adalah :

- Perjanjian ini di pahami dan di setujui oleh kedua belah pihak ;

- Pihak Pertama bersedia di lakukan pembelokiran rekening

perusahaanya ;

- Kepada Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan

apabila telah menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

- Pihak pertama, wajib dan bertanggung jawab untuk menyelesaikan

pekerjaan sampai dengan realisasi fisik pekerjaan 100 % sesuai

dengan ketentuan ;

• Bahwa pihak pertama mengerti, memahami, dan akan melaksanakan apa

saja yang telah di sepakati dengan pihak kedua untuk penyelesaian

pekerjaan, yaitu :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116

Page 117: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 117 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Menambah alat berat ;

- Menambah tenaga kerja ;

- Mempercepat proses penyelesaian pekerjaan dengan mengeliminir

hambatan – hambatan yang ada ;

- Adanya kerjasama dari koordinasi yang baik dengan konsultan

pengawas dan pihak kedua sesuai dengan perencanaan pekerjaan

dalam proses penyelsaian pekerjaan sesuai dengan perencanaan

pekerjaan ;

• Bahwa waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

• Bahwa selama dalam pelaksanaan perjanjian ini pihak kediua mempunyai

hak untuk mengawasi, menegur dan melakukan tindakan yang di anggap

perlu dan penting untuk teresalisasinya pekerjaan fisik sampai 100 % ;

• Bahwa tanggal 15 Desember 2009 jangka waktu pelaksanaan kegiatan

percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha telah di laksanakan oleh

kontraktor akan tetapi belum selesai di kerjakan hingga 100 % ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

11. ADNAN, Amd ;

• Bahwa saksi menjabat selaku bendahara dinas diangkat berdasarkan Surat

Keputusan Bupati Lingga No.166/KPTS/IV/2009 tanggal 8 April 2009

tentang penunjukan pengguna anggaran, bendahara penerima, bendahara

pengeluaran dan pembantu bendahara pengeluaran di Lingkungan

Pemerintah Kab. Lingga tahun 2008 ;

• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku bendahara pengeluaran

secara administrasi wajib mempertanggungjawabkan penggunaan uang

persediaan / ganti uang persediaan / tambahan uang uang persediaan

kepada kepala SKPD memlaui PPK SKPD paling lambat tanggal 10 bulan

berikutnya ;

• Bahwa dokumen yang di gunakan dalam menatausahakan pertanggung

jawaban pengeluaran mencakup :

a. Register penerimaan laporan pertanggung jawaban ;

b. Register laporan pertanggung jawaban pengeluaran ( SPJ ) ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117

Page 118: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 118 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

c. Surat penolakan laporan pertanggung jawaban pengeluaran ( SPJ ) ;

d. Register penolakan laporan pertanggungjawaban pengeluaran (SPJ) ;

e. Register penutupan kas ;

• Bahwa bendahara pengeluaran secara administrasi wajib mempertanggung

jawabkan pengelolaan uang persedian, dokumen laporan

pertanggungjawaban yang disampaikan sebagaimana di maksud pada

huruf (a), yaitu :

- Buku kas umum ;

- Ringkasan pengaluaran perincian objek yang di sertai dengan bukti-

bukti pengeluaran dari setiap rincian objek yang tercantum dalam

ringkasan pengeluaran perincian objek yang di maksud ;

- Bukti atas penyetoran PPN/PPH ke kas Negara dan ;

- Register penutupan kas ;

• Bahwa bendahara pengeluaran pada SKP wajib mempertanggung

jawabkan secara fungsional atas pengaloaan uang yang menjadi tanggung

jawabnya dan menyampaikan laporan pertanggung jawaban pengaluaran

kepada PPKD selaku BUD paling lambat tanggal 10 bulan berikutnya ;

• Bahwa memberi perintah kepada pembantu bendahara pengeluaran untuk

melaksanakan pengeluaran uang, surat pertanggung jawaban ( SPJ )

maupun pengajuan Surat Permintaan Pembayaran ( SPP ) ;

• Bahwa saksi menandatangani bukti pengeluaran bersama pengguna

anggaran / kuasa pengguna anggaran ;

• Bahwa saksi bertanggung jawab terhadap keamanan pengurusan dan

penyampaian keuangan sesuai dengan peraturan dan ketentuan yang

berlaku ;

• Bahwa bendahara pengeluaran bertanggung jawab atas uang yang berada

di bawah pengurusannya dan melaksanakan pengadministrasian

pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ( APBD ) sesuai

dengan ketentuan yang berlaku ;

• Bahwa dana proyek percetakan sawah tahap I tersebut sebesar

Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh enam juta sembilan

ratus rupiah ) berasal dari anggaran APBD Kabupaten Lingga ;

• Bahwa proyek percetakan sawah tahap I tersebut telah di lakukan

pelelangan kegiatan dan yang menjadi pemenang atau pelaksana PT. Orbit

Perkasa dengan direkturnya Mulyani ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118

Page 119: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 119 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa proyek tersebut berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

selama 90 hari kalender terhitung sejak tanggal 17 September 2009 sampai

dengan 15 Desember 2009 dan yang menjadi pengguna anggaran adalah

Dr. Dedy Zulfryadi Noor M.Si., pejabat pembuat komitmen adalah Sularso,

pejabat pelaksana teknis kegiatan Ahmad Azhari, konsultan pengawas

Ir. Ronny dan kontraktor PT. Orbit Perkasa dengan direkturnya Mulyani ;

• Bahwa terhadap proyek percetakan sawah tahap I sesuai dengan Berita

Acara Kemajuan Pekerjaan No. 250/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009 telah selesai di kerjakan dengan bobot 100 % dan telah di

lakukan pembayaran dana proyek sebesar Rp. 1.077.520.000,- ;

• Bahwa proses pencairan dana proyek percetakan sawah tahap I adalah

pertama bendahara pengeluaran melihat kelengkapan administrasi yang di

ajukan oleh Pejabat Teknis kegiatan yang telah di ketahui pengguna

anggaran seperti kwitansi, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara

Pemerikasaan Pekerjaan, Berita Acara Penyerahan Pekerjaan dan Berita

Acara Pembayaran yang sudah di tanda tangani oleh para pihak,

selanjutnya pada bulan Desember 2009 saksi bertemu dengan saksi

Ahmad Azhari menyerahkan berkas kelengkapan daministrasi pencairan

100 % kegiatan percetakan sawah tahap I berupa kwitansi, surat perjanjian

pelaksanaan pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dengan progress

100 % No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009,

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.520/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan

No.520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara

Penyerahan Pekerjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15

Desember 2009, Berita Acara Pembayaran No.12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN-XII/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, selanjutnya saksi memeriksa

dokumen tersebut, setelah lengkap saksi membuat SPP

No.096/SPP/LS/2.01.01-12-2009 tanggal 15 Desember 2009 dan SPM No.

096/SPM/LS/2.01.01-12-2009 tanggal 16 Desember 2009 dengan jumlah

Rp.1.077.520.000,- termasuk PPN dan PPh dengan referensi rekening

perusahaan PT. Orbit Perkasa dengan No. rekening Bank Riau Cabang

Tanjungpinang No.103.081.0440. dan selanjutnya di serahkan kepada saksi

Ahmad Azhari untuk di tanda tangani pengguna anggaran ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119

Page 120: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 120 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa pembayaran termin proyek kepada kontraktor terdiri dari 2 ( dua )

termin di antaranya :

- termin I dengan progress pekerjaan sebesar Rp. 20 % dengan jumlah

Rp. 269.380.000. dengan PPH sejumlah Rp. 7.346.727, PPn

Rp. 24.489.091,-

- Termn II dengan progress pekerjaan sebesar 100 % dengan jumlah

Rp. 1.077.520.000 dengan PPH Rp. 29.386909, PPn

Rp. 97.956.364,- ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

12. IR. RONNY SURYANDITO ;

• Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2009 Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga ada Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah

Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga dari dari saksi Sularso sebagai PPK kegiatan tersebut

dan pada saat itu saksi sebagai Konsultan Pengawas ;

• Bahwa dasar saksi bekerja sebagai Konsultan Pengawas adalah Surat

Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 06/PL-KONS.PWT/SPPP/DAK Non

DR/2009 tanggal 10 juli 2009 tentang Pengawasan percetakan sawah I

( DAK Non DR 2009 ) Percetakan sawah II, Irigasi, Pemberihan Sungai (

Dak Non DR 2009 ) dan Konstruksi Jaringan Irigasi ( Dak Non DR 2009 )

lokasi Kab. Lingga antara Pejabat Pembuat Komitmen CV. Acksono Reka

Cipta Konsultan dan Surat Perintah Mulai Kerja No. 08/PL-

KONS.PW/SPMK/DAK Non DR / 2009 tanggal 09 Juli 2009 ;

• Bahwa hal tersebut terjadi karena saksi meminjam perusahaan

CV. Acksono Reka Cipta Konsultan sebagai Konsultan Pengawas,

peminjaman perusahaan tersebut di lakukan secara lisan dari saksi Sahlan,

selanjutnya saksi Sahlan menyerahkan dokumen Profil perusahaan tersebut

kepada saksi lalu profil tersebut saksi serahkan kepada saksi Sularso dan

saksi tidak tahu siapa yang megurus administrasi selanjutnya sehingga

CV. Acksono Reka Cipta Konsultan sebagai konsultan Pengawas pada

kegiatan tersebut ;

• Bahwa CV. Acksono Reka Cipta Konsultan sebagai Konsultan Pengawas

di lakukan dengan cara penunjukan langsung, hal tersebut saksi ketahui

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120

Page 121: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 121 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dari saksi Sularso sebagai PPK karena pagu kegiatan di bawah Rp.

50.000.000 ;

• Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan saksi Booby, S.Kom., sebagai

direktur CV. Acksono Reka Cipta Konsultan, sebagai perwakilan dari

CV. Acksono Reka Cipta Konsultan adalah saksi Sahlan yang bertemu

dengan saksi ;

• Bahwa proses penanda tanganan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan

No. 06/PL-KONS.PWT/SPPP/DAK Non DR/2009 tanggal 10 juli 2009

tentang Pengawasan percetakan sawah I ( DAK Non DR 2009 ),

Percetakan sawah II, Irigasi, Pemberihan Sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan

Konstruksi Jaringan Irigasi ( Dak Non DR 2009 ) lokasi Kab. Lingga antara

Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga

dengan CV. Acksono Reka Cipta Konsultan dan Surat Perintah Mulai Kerja

( SPM ) Nomor : 08/PL-KONS.PW/SPMK/DAK Non DR / 2009 tanggal 09

Juli 2009 adalalah di mana setelah kedua dokumen tersebut siap, lalu saksi

di minta untuk menanda tangani kedua dokumen tersebut atas nama

Booby, S.Kom., selaku direktur CV. Acksono Reka Cipta Konsultan oleh M.

Khusdinatha Lingga, mengingat saksi tidak berani menanda tanganinya

karena yang bersangkutan tidak ada lalu M. Khusdinatha menandatangani

dengan cara memalsukan tanda tangan Booby, S.Kom., selaku direktur

CV. Acksono Reka Cipta Konsultan ;

• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Konsultan Pengawas pada

kegaiatan percetakan sawah tahap I adalah : Melaksanakan pekerjaan jasa

konsultan pengawasan percetakan percetakan sawah I (DAK Non DR 2009)

Percetakan sawah II, Irigasi, Pembersihan Sungai (Dak Non DR 2009) dan

Konstruksi Jaringan Irigasi ( Dak Non DR 2009 ) lokasi Kab. Lingga sesuai

dengan ketentuan yang tercantum dalam kerangka acuan kerja ( KAK ),

Syarat-syarat umum kontrak dan syarat-saksit khusus Kontrak ;

• Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara pasti berapa pagu Kontrak untuk

Jasa Konsultan Pengawas pada kegiatan percetakan sawah tahap I, namun

di dalam kontrak di sebutkan besarnya harga kontrak Rp. 43.150.000,-

untuk kegiatan percetakan sawah I ( DAK Non DR 2009 ) Percetakan

sawah II, Irigasi, Pemberihan Sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan Konstruksi

Jaringan Irigasi ( Dak Non DR 2009 ) ;

• Bahwa jangka waktu pelaksana jasa Konsultan Pengawas Pekerjaan

percetakan sawah tahap I di dalam kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121

Page 122: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 122 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pekerjaan No. 06/PL-KONS.PWT/SPPP/DAK Non DR/2009 tanggal 10 juli

2009 tidak di sebutkan dengan pasti kapan di mulai namun Surat Perintah

Mulai Kerja ( SPM ) No. 08/PL-KONS.PW/SPMK/DAK Non DR / 2009

tanggal 09 Juli 2009 di sebutkan bahwa Konsultan pengawas bekerja

selama 150 ( seratus lima puluh hari ) terhitung sejak tanggal 9 Juli 2009

sampai dengan 9 Desember 2009 untuk Percetakan sawah II, Irigasi,

Pemberihan Sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan Konstruksi Jaringan Irigasi

( Dak Non DR 2009 ) lokasi Kab. Lingga ;

• Bahwa saksi menerangkan saksi memulai melakukan pengawasan

terhadap pekerjaan percetakan sawah tahap I pada tanggal 17 September

2009 dengan cara saksi langsung turun ke lokasi untuk memantau

pekerjaan ;

• Bahwa sudah melaksanakan tugas saksi selaku konsultan pengawasan

dengan cara turun kelapangan untuk mengawasi pekerjaan percetakan

sawah tahap I, selanjutnya hasil dari mengawasi pekerjaan tersebut saksi

buat laporan harian, mingguan dan bulanan ;

• Bahwa isi laporan harian adalah perkembangan pekerjaan di lapangan,

kehadiran tenaga kerja termasuk alat – alat kerja yang mendukung,

pemotretan lokasi, Laporan mingguan rangkuman dari laporan harian dan

laporan bulan adalah rangkuman daari laporan bulanan ;

• Bahwa saksi membuat laporan mingguan sebanyak 13 kali dan laoran

bulanan sebanyak 4 kali yang isinya adalah :

- Minggu satu tanggal 23 September 2009 tmenunjukan bobot kerja

telah mencapai 0 % pekerjaan ;

- Minggu dua tanggal 30 September 2009 menunjukan bobot kerja telah

mencapai 0 % pekerjaan ;

- Minggu tiga tanggal 07 Oktober 2009 menunjukan bobot kerja telah

mencapai 0 % pekerjaan ;

- Minggu empat tanggal 14 Oktober 2009 menunjukan bobot kerja telah

mencapai 0 % pekerjaan ;

- Minggu lima tanggal 21 Oktober 2009 menunjukan bobot kerja telah

mencapai 0 % pekerjaan ;

- Minggu enam tanggal 28 Oktober 2009 menunjukan bobot kerja telah

mencapai 0 % pekerjaan ;

- Minggu tujuh tanggal 04 Novemver 2009 menunjukan bobot kerja telah

mencapai 0,05 % pekerjaan ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122

Page 123: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 123 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Minggu delapan tanggal 11 November 2009 menunjukan bobot kerja

telah mencapai 1,56 % pekerjaan ;

- Minggu sembilan tanggal 18 November 2009 menunjukan bobot kerja

telah mencapai 10,84 % pekerjaan ;

- Minggu sepuluh tanggal 25 November 2009 menunjukan bobot kerja

telah mencapai 28,01 % pekerjaan ;

- Minggu sebelas tanggal 02 Desember 2009 menunjukan bobot kerja

telah mencapai 41,04 % pekerjaan ;

- Minggu dua belas tanggal 09 Desember 2009 menunjukan bobot kerja

telah mencapai 46, 39 % pekerjaan ;

- Minggu tiga belas tanggal 15 Desember 2009 menunjukan bobot kerja

telah mencapai 50,04 % pekerjaan ;

• Bahwa isi dari proggres kemajuan pekerjaan percetakan sawah tahap I

diatas sesuai dengan kenyataan di lapangan, yang mana pekerjaan yang

telah selesai di kerjakan oleh kontraktor pelaksana hingga tanggal 15

Desember 2009 adalah 50,04 % ;

• Bahwa proggres kemajuan pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut

saksi serahkan kepada PPTK dengan tujuan, adalah :

- Sebagai laporan perkembangan pekerjaan percetakan sawah tahap I ;

- Sebagai saksirat pencairan dana jasa Konsultan pengawas pada

percetakan sawah tahap I ;

• Bahwa hal tersebut terjadi karena saksi di telpon oleh Pengguna Anggaran,

pada tanggal 23 Desember 2009, dalam pembicaraan tersebut saksi Deddy

Zulfriady Noor mengatakan bahwa pekerjaan percetakan sawah tahap I

tersebut harus di lanjutkan hingga tahun 2010, karena kalau tidak di

lanjutkan Saprotan yang telah tersedia tidak bisa di gunakan, lebih lanjut

saksi Deddy Zulfriady Noor mengingat pekerjaan harus di lanjutkan pada

tahun 2010 dan pekerjaan sudah masuk di akhir tahun 2009 maka dana

tersebut harus di cairkan keseluruhnya terlebih dahulu namun dana tersebut

akan di blokir sampai pekerjaan tersebut siap 100 % pada tanggal 15

Februari 2010 baru dana tersebut di serahkan kepada kontraktor pelaksana

oleh sebab itu saksi di perintahkan oleh saksi Deddy Zulfriady Noor untuk

membuat progress 100 % kemajuan pekerjaan percetakan sawah tahap I

sebagai salah satu syarat pencairan dana 100 % kegiatan percetakan

sawah tahap I, selanjutnya saksi membuat laporan progers pekerjaan 100

% tersebut dan menyerahkanya kepada PPTK yakni saksi Ahmad Azhari ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123

Page 124: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 124 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa yang membuat Laporan Proggres kemajuan 50 % pekerjaan dan

laporan 100 % pekerjaan Percetakan sawah tahap I di buat oleh saksi

Sahlan atas perintah saksi di mana saksi menyerahkan laporan harian

kepada saksi Sahlan untuk di buatkan laporan mingguan dan laporan

bulanan, setelah jadi lalu saksi Sahlan menyerahkan kepada saksi untuk

saksi tanda tangani atas nama CV. Acksono Reka Cipta Konsultan sebagai

konsultan pengawas ;

• Bahwa pencairan dana jasa konsultan pengawas pada kegiatan percetakan

sawah tahap I sebanyak 2 ( dua ) kali, yakni pertama pada tanggal 16

Desember 2009 sejumlah Rp. 30.705.000 untuk 70 % jasa konsultan

pengawasan dan kedua pada 26 Desember 2009 sejumlah

Rp. 12.945.000,- untuk 100 % jasa konsultan pengawasan, namun berapa

jumlah yang saksi terima untuk kegiatan percetakan sawah tahap I saksi

tidak mengetahuinya sebab dana yang saksi terima tersebut untuk 5 ( lima )

kegiatan sekaligus ;

• Bahwa proses pencairan 100 % dana untuk jasa Konsultan pengawas

adalah dengan membawa laporan kemajuan 100 % pekerjaan, saksi

mendatangi saksi PPTK yakni saksi Ahmad Azhari, selanjutnya saksi

Ahmad Azhari membuat Kwitansi pembayaran 100 % pekerjaan

pengawasan percetakan sawah I, dokumen SPP ( Model SPP-1, Model

SPP-2, Model SPP-3 ) No. 098/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 14

Desember 2009, SPM No. 098/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember

2009, Barita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 09/PL-KONS.PWT/BA-

PP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009, Berita acara Pernyataan

selesai Pekerjaan No. 09/PL-KONS.PWT/BA-PSP/DAK NON DR/2009

tanggal 14 Desember 2009, Berita Acara Penyerahan Barang No. 09/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK NON DR/2009 tanggal 14 Desember 2009,

Faktur No. 0026 / ARC / FK / 2009 tanggal 14 Desember 2009. Selanjutnya

setelah dokumen tersebut di tanda tangani oleh PPK yakni saksi Sularso,

PPTK saksi Ahmad Azhari dan saksi Deddy Zulfriady Noor, lalu saksi

memalsukan tanda tangan saksi Bobby sebagai Direktur CV. Acksono Reka

Cipta Konsultan yang terdapat pada Kwitansi Pembayaran 100 % Pekerjaan

pengawasan Percetakan sawah tahap I, Kwitansi pembayaran 100 %

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I, Berita acara pemeriksaan

pekerjaan No. 09/PL-KONS.PWT/BA-PP/DAK Non DR/2009 tanggal 14

Desember 2009, Berita acara Pernyataan selesai Pekerjaan No. 09/PL-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124

Page 125: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 125 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

KONS.PWT/BA-PSP/DAK NON DR/2009 tanggal 14 Desember 2009,

Berita acara penyerahan barang No. 09/PL-KONS.PWT/BA-PSP/DAK NON

DR/2009 tanggal 14 Desember 2009, Faktur No. 0026/ARC/FK/2009

tanggal 14 Desember 2009, selanjutnya dokumen tersebut saksi bawa ke

bagian keuangan Kab. Lingga untuk di keluarkan SP2D NO.

4933/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009, selanjutnya SP2D

tersebut saksi bawa ke Bank Riau Tanjungpinang, selanjutnya berdasarkan

surat kuasa dari Saksi Bobby yang saksi peroleh dari saksi Sahlan lalu

saksi mencaikan dana jasa konsultan pengawasan tersebut ;

• Bahwa yang mengerjakan di lapangan Proyek Pencetakan Sawah Tahap I

tersebut adalah saksi Muhammad Afrizal bukan terdakwa Mulyani selaku

direktur PT. Orbit Perkasa, hal tersebut saksi ketahui dari saksi Muhammad

Afrizal dan hal tersebut terjadi karena saksi Muhammad Afrizal pernah

mengatakan dalam mengerjakan percetakan sawah tahap I tersebut dirinya

meminjam perusahaan PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa hingga tanggal 15 Desember 2009 pekerjaan yang telah di kerjakan

oleh saksi Muhammad Afrizal sebagai pelaksana di lapangan baru

mencapai 50,04 % pekerjaan sesuai dengan laporan kemajuan pekerjaan

yang pernah saksi buat ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

13. MUHAMMAD AINI, BcKN ;

• Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan

Keuangan dan Aset Kab. Lingga tahun anggaran 2009 berdasarkan Surat

Keputusan Bupati Kabupaten Lingga No. KPTs.03/UP/I/2009 tanggal 27

Januari 2009 tentang Penunjukan sebagai Kepala Dinas pendapatan

Pengelolaan keuangan dan Aset Kab. Lingga tahun anggaran 2009 ;

• Bahwa sebagai Kabag Keuangan dan diubah menjadi Kepala Dinas

Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kab. Lingga, mempunyai

tugas dan fungsi

▪ Tugas

- Melaksanakan Penyusunan Program terhadap Perubahan dan

Perhitungan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) ;

▪ Fungsi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125

Page 126: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 126 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Melaksanakan fungsi perbendaharaan di Pemkab Lingga ( sebagai

Bendahara Umum Daerah (BUD) ;

- Pertanggung jawab saksi selaku Kepala Kabag Keuangan kepada

Bupati Lingga ;

• Bahwa selain jabatan sebagai Kepala Dinas pendapatan Pengelolaan

keuangan dan Aset Kab. Lingga saksi menjalankan tugas sebagai

Bendahara Umum Daerah ( BUD ) Kab. Lingga tahun 2009 ;

• Bahwa tugas pokok saksi selaku Bendahara Umum Daerah ( BUD ) di

Kabupaten Lingga adalah menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana

( SP2D ) berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran ( SPP ) dan Surat

Perintah Membayar ( SPM) dari masing-masing SKPD dan meneliti

kelengkapan dokumen SPM yang diajukan oleh Pengguna Anggaran /

Kuasa Pengguna Anggaran dengan maksud agar pengeluaran yang

diajukan tidak melampui dari batas Pagu dan memenuhi persyaratan yang

ditetapkan dalam peraturan Perundang- Undangan ;

• Bahwa saksi pernah mengeluarkan pernah SP2D No. 2639 / SP2D / LS / X /

2009 tanggal 26 Oktober 2009 keperluan untuk 20 % uang Muka

Percetakan sawah Tahap I yang di tujukan kepada Mulyani, Direktur

PT. Orbit Perkasa dengan Nomor rekening 103-08-10440 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang dan SP2D No. 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23

Desember 2009 keperluan untuk 100 % Percetakan sawah Tahap I yang di

tujukan kepada Mulyani, Direktur PT. Orbit Perkasa dengan Nomor rekening

103-08-10440 Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

• Bahwa besar dana yang di keluarkan untuk SP2D No.

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 keperluan untuk 20 % uang

Muka Percetakan Sawah Tahap I yang di tujukan kepada Mulyani, Direktur

PT. Orbit Perkasa dengan Nomor rekening 103-08-10440 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang sebesar Rp. 269.380.000,- ( dua ratus enam puluh

sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) termasuk pajak dan

dana SP2D No. 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

keperluan untuk 100 % Percetakan sawah Tahap I yang di tujukan kepada

Mulyani, Direktur PT. Orbit Perkasa dengan Nomor rekening 103-08-10440

Bank Riau Cabang Tanjungpinang sebesar Rp. 1.077.520.000,- ( satu

milyar tujuh puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan telah

masuk kerekening PT. Orbit Perkasa ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126

Page 127: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 127 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa prosedur pencairan dana yang di ajukan oleh SKPD adalah dengan

menyerahkan syarat penerbitan SP2D, yakni adanya penyerahan SPP dan

SPM ke bagian BUD, selanjutnya kami meneliti kelengkapan persyaratan

administrasi tersebut, untuk pencairan dana uang muka di lengkapi dengan

kwitansi, Surat Kontrak, Sertifikat jaminan dan berita pembayaran uang

muka, sedangkan untuk pancairan 100 kegiatan di lampirkan Surat

Perjanjian, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan

Pekerjaan, Berita Acara Penyerahan Pekerjaan, Jaminan Pemeliharaan,

Berita Acara Pembayaran ;

• Bahwa terhadap kegiatan percetakan sawah tahap I telah di lakukan

prosedur / mekanisme seperti tersebut diatas, yakni untuk SP2D No.

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 keperluan untuk 20 % uang

Muka Percetakan sawah Tahap I di lengkapi dengan Kontrak Nomor :

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009, sertifikat janiman

uang muka nomor Bond : I-0356.1009.0010.15.1 tanggal 16 September

2009, dan berita acara pembayaran uang muka 20 %. Selanjutnya untuk

SP2D No. 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 keperluan

untuk 100 % Percetakan sawah Tahap I di lengkapi dengan Surat Perjanjian

Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / SPPP / DPP-Tan / IX / 2009 tanggal 17

September 2009, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 250/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara Pemeriksaan

Pekerjaan No. 250/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009,

Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 250/BASP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009, Jaminan pemeliharaan No. 0565/B/BG/2009

tanggal 27 Oktober 2009 dan Berita Acara Pembayaran No. 12/BAP-

KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 ;

• Bahwa sumber dana untuk kegiatan percetakan sawah tahap I tersebut

berasal dari APBD Kabupaten Lingga tahun 2009 dan jumlahnya

Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh enam juta sembilan

ratus ribu rupiah ) termasuk pajak ;

• Bahwa berdasarkan kelengkapan administrasi pencairan dana kegiatan,

pekerjaan percetakan sawah tahap I telah selesai di kerjakan namun saksi

tidak mengetahui apakah kegiatan tersebut telah selesai atau belum karena

saksi selaku Bendahara Umum Daerah hanya meneliti kelengkapan

administrasi pencairan dan tidak memiliki kewajiban untuk mengecek fisik di

lapangan ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127

Page 128: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 128 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa maksud dari meneliti kelengkapan administrasi pencairan adalah di

mana saksi berkewajiban untuk meneliti jumlah yang di mintakan untuk di

bayar agar jangan melampaui dari pagu dana yang tersedia, selanjutnya

saksi juga meneliti tentang kelengkapan tanda tangan para pihak yang

berkepentingan yang terdapat dalam syarat – syarat pencairan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

14. MUHAMMAD AFRIZAL ;

• Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2009 Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga ada Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah

Tahap I seluas 100 Ha yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga dari media masa Sijori ;

• Bahwa dalam kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut saksi sebagai

pelaksana kegiatan tersebut di lapangan ;

• Bahwa berdasarkan dalam surat keputusan pejabat pembuat komitmen

program kegiatan peningkatan produksi pertanian / perkebunan /

penyediaan sarana produksi pertanian / perkebunan Dinas Pertanian dan

perkebunan Kabupaten Lingga No. 04 / SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 tanggal

16 september 2009 tentang surat penunjukan penyedia barang/ jasa

( SPPBJ ) memutuskan bahwa Menetapkan : Menunjuk untuk

melaksanakan pekerjaan Percetakan Sawah Tahap Pertama Nama

Perusahaan PT. Orbit Perkasa, Pemimpin Perusahaan Mulyani, namun

saksi bukan merupakan pengurus dari PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa di dalam No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 yang menandatangani pihak kedua adalah Mulyani selaku Direkrut

PT. Orbit Perkasa, sedangkan yang mengerjakan di lapangan adalah saksi

sendiri, hal tersebut biasa terjadi karena saksi dalam mengerjakan

pekerjaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut saksi meminjan

perusahaan PT. Orbit Perkasa dengan direkturnya Mulyani ;

• Bahwa maksud dari meminjam perusahaan tersebut adalah bahwa saksi

hanya memakai nama perusahaan PT. Orbit Perkasa dalam melaksanakan

pekerjaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut sedangkan untuk

seluruh peralatan pekerjaan adalah milik saksi, tenaga ahli serta pekerja di

gaji oleh saksi, selanjutnya untuk pembayaran di lakukan oleh Dinas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128

Page 129: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 129 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga atas pekerjaan pencetakan

Sawah I tersebut di lakukan melalui rekening PT.Orbit Perkasa dan

kemudian baru di serahkan kepada saksi dan PT. Orbit Perkasa

memperoleh fee dari saksi sebesar 2,5 % dari nilai kontrak setelah di

potong pajak ;

• Bahwa peminjaman perusahan PT.Orbit Perkasa tersebut saksi lakukan

dengan surat perjanjian di bawah tangan bermaterai 6000 dengan

kesepakatan bahwa yang bertanggung jawab di lapangan adalah saksi dan

PT. Orbit Perkasa mendapat Fee sebesar 2,5 % dari nilai kontrak yang telah

di potong pajak ;

• Bahwa surat perjanjian tersebut di buat di Tanjungpinang sebelum

pelelangan umum di lakukan dan yang berjumpa dengan saksi pada saat itu

adalah saksi Syaf Tiazir yang merupakan komisaris perusahaan PT. Orbit

Perkasa ;

• Bahwa ketika saksi melihat adanya pengumuman lelang tentang percetakan

sawah tahap I, selanjutnya saksi menyuruh anak buah saksi saksi Hermas

Ramsy Oscar alias Iboy untuk mencari perusahaan guna mengikuti

pelelangan umum tersebut, selanjutnya saksi Hermas Ramsy Oscar alias

Iboy memperkenalkan saksi dengan saksi Syaf Tiazir yang saksi ketahui

pada saat itu sebagai yang mempunyai perusahaan PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya setelah bertemu kami sepakat bahwa dalam pekerjaan

percetakan sawah tahap I tersebut menggunakan PT. Orbit Perkasa dengan

ketentuan PT. Orbit Perkasa memperoleh Fee 2,5 % dari nilai kontrak

setelah di potong pajak dan masalah dokumen penawaran merupakan

tanggung jawab saksi untuk membuatnya, selanjutnya saksi membuat

dokumen penawaran dan setelah jadi selanjutnya saksi memerintahkan

anak buah saksi untuk menyerahkan dokumen penawaran tersebut kepada

saksi Syaf Tiazir untuk di tanda tangani dan pada saat itu saksi baru

mengetahui bahwa ternyata Syaf Tiazir bukanlah selaku direktur PT. Orbit

Perkasa melainkan sebagai komisaris PT. Orbit Perkasa dan direktur

PT. Orbit Perkasa adalah terdakwa Mulyani ;

• Bahwa setelah dokumen penawaran tersebut di tanda tangani oleh

terdakwa Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa, lalu saksi Syaf Tiazir

menyerahkan kembali dokumen tersebut kepada anak buah saksi dan

setelah itu saksi menyuruh anak buah saksi tersebut namun siapa lupa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129

Page 130: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 130 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

apakah saksi lan atau Iboy untuk memasukan penawaran di Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

• Bahwa pada saat Aanwijzing / penjelasan lelang yang mengikutinya adalah

saksi beserta anak buah saksi namun saksi lupa apakah saksi Lan atau

saksi Iboy ;

• Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap pekerjaan kegiatan Pencetakan

Sawah Tahap I tersebut telah dilakukan pelelangan umum sesuai dengan

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan

barang/jasa pemerintah ;

• Bahwa proses lelang tersebut di mulai :

- Adanya pengumuman pada bulan September pada Koran Sijori

Mandiri ;

- Selanjutnya mengikuti penawaran ;

- Pengambilan dokumen ;

- Aanwijzing / penjelasan lelang ;

- Memasukan penawaran ;

- Membuka penawaran ;

- Pengumuman pemenang lelang, namun saksi tidak ingat lagi

tanggalnya ;

• Bahwa PPTK kegiatan yakni saksi Ahmad Azhari yang membuat kontrak

No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 dan surat

perintah mulai kerja ( SPMK ) No. 04 /SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 pekerjaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang

berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran

2009, selanjuntnya masalah penanda tanganan kontrak di lakukan dengan

cara membawa dokumen kontrak tersebut ke Tanjungpinang oleh staf saksi

dengan seizin saksi agar di serahkan kepada Syaf Tiazir untuk di tanda

tangani oleh Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa, lalu setelah di tanda

tangani oleh Mulyani kemudian dokumen tersebut di kembalikan kepada

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga dan saksi tidak tahu

siapa yang menerima karena urusan tersebut telah saksi percayakan

kepada staf / anak buah saksi ;

• Bahwa Fee sebesar 2,5 % dari nilai kontrak setelah potong pajak tersebut

telah saksi bayarkan kepada PT. Orbit Perkasa sebesar kurang lebih

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130

Page 131: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 131 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) di Tanjungpinang yang di lakukan

setiap kali pencairan dana kegiatan ;

• Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi selaku yang

mengerjakan di lapangan adalah melaksanakan isi kontark No :

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 antara lain :

- Kontrak meliputi pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Kec.

Singkep Barat Kab. Lingga seluas 100 hektar ;

- Nilai Kontrak Rp. 1.346.900.000,- ( Satu milyar tiga ratus empat puluh

enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) ;

- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 (sembilan puluh )

hari kalender terhitung sejak tanggal 17 September 2009 sampai

dengan tanggal 15 Desember 2009 ;

• Bahwa pekerjaan yang harus saksi di kerjakan selaku dalam kegiatan

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut adalah :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume Satu

an

Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp.

500.000,00

Rp. 500.000,00

2 Pengukuran dan

Manual Check

1,00 Is Rp.15.583.000,0

0

Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan Akar

Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131

Page 132: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 132 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pematangan

Lahan

100,00

Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan sisa

laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil Dwawing 5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp.1.224.445.000,00

• Bahwa setelah jangka waktu pekerjaan berakhir tanggal 15 Desember 2009

sesuai dengan kontrak No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009, pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di

Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 belum

selesai saksi kerjakan ;

• Bahwa setelah kontrak No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 berakhir tanggal 15 Desember 2009, pekerjaan di

lapangan tidak semua yang telah selesai saksi kerjakan yang sudah dan

yang belum saksi kerjakan adalah :

▪ Pekerjaan Persiapan:

- Papan nama Proyek

- Pengukuran dan Manual Check

o sudah saksi kerjakan

▪ Pekerjaan Percetakan sawah

▪ Pembersihan lahan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132

Page 133: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 133 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

▪ Pencabutan akar

o telah saksi di kejakan sebahagian

▪ Untuk Pekerjaan Percetakan sawah

o Pemetangan Lahan belum di kerjakan

▪ Pembuangan sisa Lahan belum di kerjakan

▪ Pemotongan lahan belum di kerjakan, dan

▪ Dan Pekerjaan Lain - lain

▪ Dokumentasi dan Pelaporan belum di laksanakan

▪ As Build Drawing

o belum di laksanakan

• Bahwa dalam proses pengerjaan Percetakan sawah tahap I saksi sebagai

Kontraktor pelaksana pada lokasi yang di tunjuk oleh PPK, yakni saksi

Sularso hanya bisa mengerjakan sebanyak 40 hektar karena dalam

mengerjakan pekerjaan sawah tahap I tersebut mendapat kendala dengan

adanya bukit, kolam bekas penambangan timah dan pada lokasi tersebut

terdapat tahah milik orang lain, sehingga pencetakan sawah tahap I tersebut

sebagian di alihkan ke tempat lain seluas kurang lebih 60 Hektar yang

masih bertempat di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten

Lingga tersebut untuk memenuhi 100 hektar dari yang di rencanakan

tepatnya di sebelah lokasi percetakan sawah tahap I ;

• Bahwa pemindahan tempat lain untuk pencetakan sawah tahap I seluas 60

Hektar tersebut tidak melalui proses perubahan tempat kegiatan seperti

yang telah di atur di dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang pedoman

pelaksanaan pengadaan barang/jasa pemerintah, hal tersebut terjadi karena

setelah di beritahukan kepada PPK, yakni saksi Sularso secara lisan perihal

hambatan pembuatan sawah Tahap I tersebut, lalu saksi Sularso sebagai

PPK memerintahkan untuk mencari lokasi lain untuk mencukupi 100 Hektar

untuk menutupi kekurangan lahan yang di lokasi yang di rencanakan ;

• Bahwa terhadap kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di

Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 telah di

lakukan pembayaran seluruhnya atau 100 % melalui rekening PT. Orbit

Perkasa sejumlah Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh

enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) termasuk PPH dan PPN dan

selanjutnya di serahkan kepada saksi ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133

Page 134: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 134 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa dana yang saksi terima dari PT. Orbit Perkasa sehubungan dengan

peminjaman perusahaan dalam kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I

tersebut, adalah :

- Pencairan uang muka kerja 20 % sebesar Rp. 269.380.00 ( dua ratus

enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )

termasuk PPH dan PPN atau sebesara Rp. 237.544.182,- ( dua ratus

tiga puluh tujuh juta lima ratsu empat puluh empat ribu seratus

delapan puluh dua rupiah ) setelah di potong PPH dan PPN ;

- Uang termin 100 % sebesar Rp. 1.077.520.000,- ( satu milyar tujuh

puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) termasuk PPH dan

PPN atau Rp. 950.176.727,- ( sembilan ratus lima puluh juta seratus

tujuh puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) dengan

cara di transper melalui rekening saksi pada BANK Riau cabang

Dabo Singkep dengan Nomor rekening 1252101170 oleh Syaf Tiazir ;

• Bahwa terhadap dana uang muka kerja 20 % telah saksi ambil seluruhnya

sebesar atau sebesara Rp. 237.544.182,- ( dua ratus tiga puluh tujuh juta

lima ratsu empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua rupiah ),

sedangkan uang 100 % pekerjaan saksi hanya menerima sebesar

Rp. 331.316.727,- ( tiga ratus tiga puluh satu juta tiga ratus enam belas ribu

tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) sehingga jumlahnya menjadi

Rp. 568.860.909,- ( lima ratus enam puluh delapan juta delapan ratus enam

puluh ribu rupiah sembilan puluh sembilan rupiah ) dan sisanya sebesar

Rp 593.860.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus enam

puluh ribu rupiah ) berada di rekening pribadi Syaf Tiazir ;

• Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena sebesar Rp. 25.000.000,- ( dua puluh

lima juta rupiah ) saksi serah kan kepada Syaf Tiazir sebagai Fee

perusahan atas peminjaman perusahaan PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa saksi menerangkan sisa dana tersebut sebesar dana

Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus enam

puluh ribu rupiah ) di simpan di rekening pribadi saksi Syaf Tiazir dengan

No. rekening 103-21-12724 pada bank Riau cabang Tanjungpinang ;

• Bahwa hal tersebut terjadi setelah adanya pertemuan di Hotel Rasa Yakin

Tanjungpinang antara saksi, Syaf Tiazir dan Ahmad Azhari, di dalam

pertemuan tersebut Ahmad Azhari menyampaikan kepada kami bahwa di

Dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga pada tanggal 23 desember

2009 telah di adakan rapat dan di sepakati bahwa dana 100 % kegiatan bisa

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134

Page 135: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 135 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

di cairkan terlebih dahulu dengan syarat harus di blokir, dalam pertemuan

tersebut Ahmad Azhari menyampaikan bahwa pengguna anggaran dan

PPK tidak mau menyimpan dana tersebut, selanjutnya di usulkan untuk di

simpan di dalam rekening PT. Orbit Perkasa namun di tolak oleh saksi Syaf

Tiazir yang mengkhwatirkan apabila di simpan di rekening PT. Orbit

Perkasa akan tercampur dengan dana yang lain sehingga di sepakati

bahwa dana tersebut di simpan di rekening pribadi Syaf Tiazir dengan

alasan apabila ingin di gunakan oleh saksi saksi Syaf Tiazir bisa

mengkoordinasikan sebelumnya kepada saksi Ahmad Azhari selaku PPTK,

selanjutnya buku rekening tersebut di pegang oleh Ahmad Azhari ;

• Bahwa saksi menerangkan buku rekening pribadi saksi Syaf Tiazir dengan

No. rekening 103-21-12724 pada bank Riau cabang Tanjungpinang adalah

buku tersebut tempat penyimpan sisa dana kegiatan Pencetakan Sawah

Tahap I ;

• Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena saksi melaporkan kepada Ahmad

Azhari bahwa saksi membutuhkan dana sebesar Rp. 268.000.000,- ( dua

ratus enam puluh delapan juta rupiah ) untuk melanjutkan pekerjaan

percetakan sawah tahap I, selanjutnya Ahmad Azhari selaku PPTK

menyetujuinya dan menyerahkan buku tabungan tersebut kepada saksi dan

kemudian buku tersebut saksi serahkan kepada saksi Syaf Tiazir, lalu saksi

Syaf Tiazir mencairkan dana tersebut dan menyerahkan kepada saksi ;

• Bahwa saksi menerangkan setelah tanggal 22/10/2010 saksi pernah

meminta di cairkan sisa dana kegiatan percetakan sawah tahap I kepada

Syaf Tiazir yakni pada tanggal 22 februari 2010 sebesar Rp. 70.000.000,-

pada tanggal 2 Meret 2010 sebesar Rp. 50.000.000,- dan terakhir pada

tanggal 17 Maret 2010 sebesar Rp. 30.000.000,- ;

• Bahwa pengambilan sisa dana kegiatan percetakan sawah tahap I kepada

Syaf Tiazir pada tanggal 22 Februari 2010 sebesar Rp. 70.000.000,- pada

tanggal 2 Meret 2010 sebesar Rp. 50.000.000,- dan terakhir pada tanggal

17 Maret 2010 sebesar Rp. 30.000.000,- sebelumnya telah saksi

koordinasikan kepada PPTK yakni saksi Ahmad Azhari, oleh sebab itu buku

rekening tersebut pernah saksi ambil dari saksi Ahmad Azhari untuk di

serahkan kepada saksi Syaf Tiazir guna mencairkan dana tersebut, namun

saksi Syaf Tiazir mengatakan pengambilan tersebut tidak perlu

menggunakan buku tabungan sehingga buku tabungan tersebut saksi

kembalikan kepada saksi Ahmad Azhari untuk di simpannya ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135

Page 136: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 136 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa jumlah keseluruhan dana percetakan sawah tahap I yang telah saksi

terima mulai dari dana kerja 20 % dan dana pekerjaan 100 % adalah

sebesar Rp. 986.860.909,- ( sembilan ratus delapan puluh enam juta

delapan ratus enam puluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah ) ;

• Bahwa seingat saksi sisa dana percetakan sawah tahap I yang masih

tersisa di dalam rekening pribadi Syaf Tiazir dengan nomor rekening 103-

21-12724 pada Bank Riau cabang Tanjungpinang sebesar Rp.

100.000.000,- ( seratus tujuh puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu

rupiah ) lebih namun saksi lupa berapa lebihnya ;

• Bahwa setelah tanggal tanggal 17 Maret 2010 saksi pernah meminta sisa

dana percetakan sawah tahap I kepada Syaf Tiazir, namun saksi Syaf Tiazir

tidak mau mencairkan dana percetakan sawah tahap I tersebut dengan

alasan menunggu pekerjaan percetakan sawah tahap I selesai di kerjakan ;

• Bahwa hal tersebut terjadi karena adanya rapat pada tanggal 23 Desember

2009 di ruangan Kepala Dinas pertanian dan perkebunan Kab Lingga yang

di hadiri oleh pengguna yakni DR. Zulfriady Noor, M.si, selaku pengguna

anggaran, PPK saksi Sularso, PPTK saksi sendiri, Tim PHO yakni Saksi

Ervin Siregar, Gusnadi, Junaidi Pi’i dan dari saksi diwakil saksi Boy, namun

saksi tidak tahu secara pasti kesepakatan dari rapat tersebut, namun salah

satu kesepakatan terebut adalah waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan

sawah tahap I kegiatan penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan

( TA.2009 ) berakhir sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

• Bahwa perpanjangan waktu untuk penceratakan sawah tahap I tersebut

yang di berikan kepada saksi hingga tanggal 15 Februari 2010 tidak melalui

proses perpanjangan waktu seperti yang telah di atur di dalam Keppres

Nomor 80 Tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan

barang/jasa pemerintah ;

• Bahwa proses pencairan uang muka kegiatan 20 % percetakan sawah

tahap I adalah saksi menyuruh anak buah saksi yang bernama Sahlan

mendatangi Dinas Pertanian dan Perkebunan Lingga dengan membawa

Jaminan pelaksanaan dan jaminan uang muka, selanjutnya saksi Sahlan

mendatangi saksi dengan membawa Surat Permintaan Pembayaran ( SPP )

( model SPP-1, model SPP-2, model SPP-3 ) No.

067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, Surat perintah

Membayar ( SPM ) No. 067/SPM/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009

dan kwitansi dan Berita Acara Pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136

Page 137: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 137 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, selanjutnya saksi menanda tangani

kwitansi dan Berita Acara Pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 atas nama Mulyani dengan cara

memalsukan tanda tangan Mulyani dan hal tersebut saksi lakukan dengan

sepengetahuan dan seizin saksi Syaf Tiazir selaku komisaris PT. Orbit

Perkasa, lalu dokumen tersebut saksi serahkan untuk di antar kembali ke

Dinas Pertanian dan Perkebunan Lingga untuk di tanda tangani oleh PPK,

PPTK, bendahara Dinas maupun pengguna anggaran, setelah seluruhnya

di tanda tangani oleh para pihak lalu dokumen tersebut di bawa ke bagian

keuangan Kab. Lingga untuk di terbitkan SP2D ;

• Bahwa saksi menyuruh saksi Sahlan dengan membawa laporan progres

100 % pekerjaan dari Konsultan pengawas dan berita acara PHO ke Dinas

Pertanian dan perkebunan Kab Lingga, selanjutnya saksi Sahlan kembali

dengan membawa surat pernyataan pengajuan SPP- LS No.

096/SPP/LS/2.0101/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, Surat Permintaan

Pembayaran ( SPP ) ( Model SPP-1, Model SPP-2, Model SPP-3 ) No.

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, Surat Perintah

Membayar No. 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009,

Kwitansi, Berita acara kemajuan pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita acara Pemeriksaan

pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009,

Berita acara Penyerahan pekerjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009, Berita acara Pembayaran No. 12/BAP-

KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009. Selanjutnya saksi

menanda tangani Kwitansi, Berita acara kemajuan pekerjaan No.

520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita acara

Pemeriksaan pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15

Desember 2009, Berita acara Penyerahan pekerjaan No. 520/BASP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 dan Berita acara Pembayaran

No. 12/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 atas

nama Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa dengan cara memalsukan

tanda tangan Mulyani tersebut namun hal tersebut saksi lakukan dengan

sepengetahuan dan seizin dari saksi Syaf Tiazir selaku komisaris PT. Orbit

Perkasa, selanjutnya saksi serahkan dokumen tersebut kepada saksi sahlan

untuk di bawa ke Dinas Pertanian dan Perkebunan Lingga untuk di tanda

tangani oleh PPTK, PPK dan Pengguna anggaran serta bendahara Dinas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137

Page 138: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 138 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga, selanjutnya setelah di tanda

tangani oleh seluruh para pihak kemudian saksi sahlan membawa dokumen

tersebut ke bagian keuangan daerah kab. Lingga untuk di terbitkan SP2D ;

• Bahwa ketika pencairan dana 100 % kegiatan di lakukan pekerjaan

percetakan sawah tahap I belum selesai di kerjakan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, yaitu :

• Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi ;

• Bahwa terdakwa juga tidak pernah tanda tangan progress kemajuan

pekerjaan untuk pencairan 20% maupun 100% ;

15. SYAF TIAZIR ;

• Bahwa perusahaan PT. Orbit Perkasa berkantor di Kabupaten Ranai

Provinsi Kepri dan domisili hukumnya juga di sana, yang bergerak di bidang

Kontraktor, Deplover, Leveransir dengan struktur organisasi PT. Orbit

Perkasa adalah :

- Direktur Utama adalah Mulyani ;

- Direktur adalah Mulyani ;

- Komisaris saksi Syaf Tiazir ;

• Bahwa pada tahun anggaran 2009 sekitar bulan Agustus PT. Orbit Perkasa

mengikuti Pelelangan umum terhadap Kegiatan Proyek Pencetakan Sawah

Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten

Lingga ;

• Bahwa yang mengikuti kegiatan pelelangan umum yang di mulai dari

pendaftaran hingga pengumuman pemenang dari PT. Orbit Perkasa, adalah

saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa saksi Muhammad Afrizal bukan merupakan pengurus PT. Orbit

Perkasa dan hal tersebut bisa terjadi karena dalam kegiatan percetakan

sawah tahap I tersebut saksi Muhammad Afrizal meminjam perusahaan

PT. Orbit Perkasa untuk melaksanakan kegiatan tersebut sehingga yang

mengikuti proses lelang adalah saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa perjanjian tersebut di buat sebelum proses lelang di lakukan, yakni

tanggal 7 bulan September 2009, di buat di Tanjungpinang dan yang

membuat adalah saksi sendiri ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138

Page 139: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 139 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa peminjaman perusahaan PT. Orbit Perkasa yang di lakukan oleh

saksi Muhammad Afrizal dengan membuat surat perjanjian peminjaman

perusahaan ( SPPP) antara PT. Orbit Perkasa dengan saksi Muhamad

Afrizal yang di beri materi 6000, yang isi dari perjanjian peminjaman

perusahaan tersebut adalah :

- Mentaati norma-norma dan peraturan-peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai

kontrak pekerjaan ketenuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk, rencana

dan anggaran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi kerja serta

membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya lainya,

menyerahkan bukti-bukti setoran pajak retribusi tersebut kepada pihak

pertama ;

- Bilamana pihak kedua ( saudara Muhammad Afrizal ) tidak mentaati

hal-hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena

kelalaian itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas ;

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat menuntut pihak kedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang telah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun khalayak ramai ;

- Hal tersebut terjadi karena yang Mulyani merupakan Direktur PT. Orbit

Perkasa dan peminjaman perusahaan tersebut di ketahui oleh Direktur

utama maupun direktur PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa setelah surat perjanjian tersebut saksi buat selanjutnya saksi

serahkan kepada terdakwa Mulyani untuk di tanda tangani, setelah di tanda

tangani lalu surat perjanjian tersebut saksi serahkan kepada saksi

Muhamad Afrizal untuk di tanda tangani sebagai pihak kedua ;

• Bahwa hal tersebut terjadi berawal dari datangnya Boy yang merupakan

kontraktor ke rumah saksi, selanjutnya Boy memberitahu bahwa saksi

Muhamad Afrizal ingin meminjam perusahaan PT. Orbit Perkasa, setelah

saksi mencari informasi tentang saksi Mahammad Afrizal lalu saksi

menyetujuinya untuk meminjamkan perusahan tersebut kepada saksi

Muhamad Afrizal dengan perjanjian peminjaman perusahaan tersebut ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139

Page 140: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 140 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa terhadap peminjaman perusahaan tersebut saksi Muhamad Afrizal di

wajibkan membayar Fee 2,5% dari nilai kontrak setelah di potong pajak dan

kesepakatan pembayaran fee tersebut di sepakati secara lisan saja ;

• Bahwa besar Fee yang harus di bayar saksi Muhamad Afrizal kepada

PT.Orbit Perkasa adalah sebesar Rp. 30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah )

dan ferhadap Fee tersebut belum seluruhnya di terima oleh PT. Orbit

Perkasa dengan kekurangan sebesar Rp. 5.000.000,- dan yang menerima

adalah saksi sendiri ;

• Bahwa setalah dana Fee tersebut terdakwa terima dari saksi Muhamad

Afrizal, kurang lebih Rp. 1.000.000,- saksi serahkan kepada terdakwa

Mulyani selaku direktur dan sisanya saksi gunakan untuk memperpanjang

surat keterangan ahli pada perusahaan PT. Orbit Perkasa sebahyak 2 buah

senilai Rp. 24.000.000,- dan sisanya untuk membayar ijazah ahli tersebut ;

• Bahwa setelah adanya surat perjanjian peminjaman perusahaan tersebut,

maka yang membuat dokumen penawaran adalah saksi Muhamad Afrizal

dan hal tersebut terjadi karena kesepakatan antara kedua belah pihak ;

• Bahwa penanda tanganan dokumen-dokuman penawaran atas nama

Mulyani sebagai direktur PT. Orbit Perkasa, setelah selesai kemudian

dokumen tersebut di serahkan oleh Boy kepada saksi, selanjutnya

dokumen-dokumen penawaran tersebut saksi serahkan kepada Mulyani

untuk di tanda tangani selaku direktur PT. Orbit Perkasa, setelah seluruh

dokumen penawaran di tanda tangani oleh Mulyani kemudian dokumen-

dokumen tersebut di serahkan kembali kepada saksi dan saksi

menyerahkan dokumen-dokumen tersebut kembali kepada Boy ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memasukan dokumen

penawaran tersebut ke dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga dan

setelah pengumuman pemenang lelang, saksi juga tidak tahu siapa yang

membuat kontrak No. 04 / SPPP/DP-TAN / IX / 2009 tanggal 17 September

2009 ;

• Bahwa tanda tangan yang terdapat di dalam kontrak No. 04 / SPPP / DP-

TAN / IX / 2009 tanggal 17 September 2009 dan di dalam Surat Perintah

Mulai Kerja ( SPMK ) No. 04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 adalah tanda tangan terdakwa Mulyani, karena saksi yang

menyerahkan dokumen tersebut kepada Mulyani untuk di tanda tangan ;

• Bahwa prosedur penandatangan kontrak No. 04/SPPP/DP-TAN / IX / 2009

tanggal 17 September 2009 dan Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) nomor

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140

Page 141: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 141 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

: 04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tersebut adalah

dimana kedua dokumen tersebut di serahkan kepada saksi oleh Boy di

Tanjungpinang, selanjutnya dokumen tersebut saksi serahkan kepada

terdakwa Mulyani untuk di tanda tangani, setelah di tanda tangani Mulyani

lalu dokumen tersebut saksi serahkan kembali kepada Boy ;

• Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan di lapangan, tenaga ahli dari

PT. Orbit Perkasa tidak pernah di turunkan / gunakan di lapangan, tenaga

ahli yang di gunakan adalah tenaga ahli dari saksi Muhamad Afrizal ;

• Bahwa hingga jangka pelaksanaan berakhir hingga tanggal 15 Desember

2009 sesuai dengan kontrak No. 04/SPPP/DP-TAN / IX / 2009 tanggal 17

September 2009, pekerjaan pencetakan sawah tahap I tersebut belum

selesai di kerjakan ;

• Bahwa dana kegiatan percetakan sawah tahap I di cairkan sebanyak 2 kali,

yakni pencairan uang muka sebesar 20 % dan pencairan 100 % kegiatan ;

• Bahwa uang muka 20 % di cairkan sekitar bulan Oktober 2009 namun

tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi, besarnya uang muka 20 % sebesar

Rp. 269.380.000,- (dua ratus enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan

puluh ribu rupiah) dan masuk kerening PT. Orbit Perkasa, selanjutnya

dengan menggunakan surat kuasa dari direktur PT. Orbit Perkasa yakni

terdakwa Mulyani, terdakwa mengambil dana yang terdapat di dalam

rekening sejumlah Rp. 269.380.000,- (dua ratus enam puluh sembilan juta

tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) selanjutnya dana tersebut saksi

serahkan kepada saksi Muhamad Afrizal di Hotel Rasa Yakin

Tanjungpinang dan kemudian saksi Muhamad Afrizal menyerahkan kepada

saksi uang sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) kepada saksi

sebagai Fee peminjaman perusahaan ;

• Bahwa yang mengurus administrasi pencairan uang muka 20 % kegiatan

pencetakan sawah tahap I tersebut adalah saksi Muhamad Afrizal

sedangkan tanda tangan terdakwa Mulyani yang terdapat di dalam kwitansi

dan Berita Acara Pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009,

terdakwa tidak tahu siapa yang menanda tanganinya, yang saksi tahu pada

bulan Oktober tersebut saksi Muhamad Afrizal memberi tahu kepada saksi

bahwa dana uang muka 20 % kegiatan pencetakan sawah tahap I telah cair

dan saksi Muhamad Afrizal meminta kepada saksi untuk segera di cairkan ;

• Bahwa pada tanggal 23 Desember tersebut saksi tidak mengetahui bahwa

di adakan rapat di ruangan kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141

Page 142: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 142 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy Zulfriady Noor selaku kepala Dinas

dan di hadiri oleh Sularso sebagai PPK, PPTK, Tim PHO, dan Iboy sebagai

yang mewakili dari Muhamad Afrizal yang membahas masalah belum

selesainya pekerjaan percetakan sawah tahap I tersebut, namun setelah

rapat terdakwa di beri tahu oleh saksi Muhamad Afrizal bahwa :

- Pekerjaan pencetakan sawah tahap I belum selesai di kerjakan ;

- Waktu pengerjaan di perpanjang hingga bulan pebuari tahun 2010 ;

- Dana kegiatan bisa di caikan seluruhnya namun harus di blokir ;

• Bahwa bentuk pemblokiran dana 100 % kegiatan percetakan sawah tahap I

di tersebut di lakukan Ahmad Azhari selaku PPTK dan saksi Muhamad

Afrizal bertemu di Hotel Rasa Yakin pada bulan Desember 2009 sebelum

dana 100 % kegiatan percetakan sawah tahap I di cairkan dan di sepakati

bahwa dana tersebut akan di simpan di rekning saksi dan baru akan di

cairkan apabila pekerjaan pencetakan sawah tahap I telah selesai di

kerjakan ;

• Hal tersebut di lakukan agar ketika saksi Muhamad Afrizal ingin mencairkan

dana kegiatan tersebut saksi bisa berkoordinasi sebelumnya dengan saksi

Ahmad Azhari selaku PPTK, sehingga penggunaan dana tersebut bisa di

kontrol dan di ketahui para pihak ;

• Bahwa dana 100 % kegiatan percetakan sawah tahap I di cairkan pada

bulan Desember 2009, besarnya Rp. 1.077.520.000,- ( satu milyar tujuh

puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan masuk kerekening

PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa yang mengurus adninistrasi pencairan dana 100 % kegiatan

pencetakan sawah tahap I tersebut adalah saksi Muhamad Afrizal

sedangkan tanda tangan terdakwa Mulyani yang terdapat di dalam kwitansi,

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.

520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara

Penyerahan Pekerjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita Acara Pembayaran No. 12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan saksi tidak tahu siapa yang

menanda tanganinya, yang saksi tahu pada bulan Desember 2009 tersebut

saksi Muhamad Afrizal memberi tahu kepada saksi bahwa dana 100 %

kegiatan pencetakan sawah tahap I telah cair ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142

Page 143: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 143 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa proses pencairannya sehingga bisa di pindahkan kerekening saksi

dimana saksi Muhamad Afrizal datang menjumpai saksi di Tanjungpinang

dan mengatakan bahwa dana 100 % kegiatan percetakan sawah tahap I

telah masuk kerekening PT. Orbit Perkasa, selanjutnya dengan

menggunakan kuasa dari terdakwsa Mulyani selaku direktur PT. Orbit

Perkasa saksi bersama saksi Muhamad Afrizal pergi ke Bank Riau Cabang

Tanjungpinang untuk mencaikan dana tersebut secara tunai, selanjutnya

dana sebesar Rp. 483.140.000,- ( empat ratus delapan puluh tiga juta sertus

empat puluh ribu rupiah ) saksi serahkan kepada saksi Muhamad Afrizal,

sedangkan sisanya sebesar Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembilan puluh

tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) saksi masukan kerekening

atas nama saksi ;

• Bahwa ketika saksi menyerahkan dana sebesar Rp. 483.140.000,-

( empat ratus delapan puluh tiga juta sertus empat puluh ribu rupiah )

kepada saksi Muhamad Afrizal, saksi tidak ada berkoordinasi sebelumnya

dengan saksi Ahmad Azhari sebagai PPTK dan saksi menyerahkan dana

tersebut hanya atas permintaan saksi Muhamad Afrizal ;

• Bahwa dana sebesar Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga juta

delapan ratus enam puluh ribu rupiah) tidak utuh lagi keberadaanya di

rekening atas nama saksi ;

• Bahwa dari dana sebesar Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga

juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) atas permintaan saksi Muhamad

Afrizal, saksi telah menyerahkan uang sebesar :

- tanggal 27/01/10 sebesar Rp. 20.000.000

- tanggal 02/02/10 sebesar Rp. 30.000.000

- tanggal 03/02/10 sebesar Rp. 5.000.000

- tanggal 05/02/10 sebesar Rp. 25.000.000

- tanggal 08/02/10 sebesar Rp. 15.000.000

- tanggal 10/02/10 sebesar Rp. 3.000.000

- tanggal 12/02/10 sebesar Rp 24.000.000

- tanggal 13/02/10 sebesar Rp. 6.000.000

- tanggal 19/02/10 sebesar Rp. 16.000.000

- tanggal 22/02/10 sebesar Rp. 10.000.000

- tanggal 23/02/10 sebesar Rp. 21.000.000

- tanggal 25/02/10 sebesar Rp. 30.000.000

- tanggal 26/02/10 sebesar Rp. 20.000.000

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143

Page 144: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 144 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Jumlah Rp. 225.000.000

• Bahwa terhadap dana yang di tersebut di atas yang saksi serahkan kepada

saksi Afrizal tidak ada saksi koordinasikan sebelumnya dengan saksi

Ahmad Azhari selaku PPTK hanya berdasarkan kepercayaan saja kepada

saksi Muhamad Afrizal namun penarikan pada tanggal 21/01/10 sebesar

Rp. 123.000.000, dan tanggal 22/01/10 sebesar Rp. 145.000.000 yang

tertera di dalam buku rekenis atas nama saksi tersebut di ketahui oleh

Ahmad Azhari selaku PPK ;

• Bahwa hingga tanggal 21 Juli 2010 dana sebesar Rp.100.000.000,- tersebut

sudah tidak berada lagi di rekening atas nama saksi tersebut, dana tersebut

sudah saksi tarik dan sudah saksi pindah bukukan kerekening perusahaan

lain, yakni CV. Bakti Perkasa dimana saksi selaku direkturnya ;

• Bahwa pemindahan dana sebesar Rp. 100.000.000,- yang terdapat di

dalam rekening pribadi terdakwa kerekening CV. Bakti Perkasa, terdakwa

lakukan secara bertahap dari bulan Maret 2010 hingga bulan Juni 2001

dengan menggunakan ATM ;

• Bahwa memindah bukukan / mengalihkan dana yang terdapat di rekening

pribadi saksi ke rekening CV. Bakti Perkasa, adalah inisiatif saksi sendiri ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga menghadirkan 2

(dua) ahli, untuk didengar pendapatanya dalam perkara ini yaitu :

1. Prof. DR. Ir. H. Sugeng Wiyono, MMT ;

2. Nelson Jati Hamonangan Sihite, SE ;

Menimbang, bahwa oleh karena Ahli yang bernama Prof, DR, Ir. H.

Sugeng Wiyono, MMT., tidak dapat hadir dimuka persidangan untuk memberikan

pendapatnya dalam perkara ini, sehingga atas permintaan Jaksa Penuntut Umum

dan persetujuan terdakwa serta Penasihat Hukumnya, maka keterangan saksi

tersebut dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Prof. DR. Ir. H. SUGENG WIYONO, MMT ;

• Bahwa ahli pernah di minta oleh peyidik Kejaksaan Negeri Daik Lingga

untuk melakukan pemeriksaan fisik terhadap pekerjaan Pencetakan

Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144

Page 145: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 145 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 dengan nomor surat B-

329/N.10.14/Fd.1/08/2010 tanggal 02 Agustus 2010 yang di tujukan

kepada Dekan Fakultas Teknik Sipil Universitas Islam Riau ;

• Bahwa sebagai ahli pernah melakukan pemeriksaan lapangan / fisik

terhadap pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa

Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

berdasarkan surat tugas nomor : 1190/A-UIR/5-T/2010 tanggal 19 Agustus

2010 ;

• Bahwa mengingat pekerjaan pencetakan sawah masuk kedalam bidang

sipil sub pekerjaan persiapan ( pekerjaan penyiapan dan pengupasan

lahan ) maka saksi sebagai ahli memiliki Sertifikat keahlian yang di

keluarkan oleh Himpunan Ahli Konstruksi Indonesia dengan Gret

Profesional Utama bidang sipil ;

• Bahwa ketika melakukan pemeriksaan lapangan / fisik terhadap pekerjaan

Pencetakan Sawah Tahap I tersebut acuan yang saksi gunakan adalah :

- Kontrak Pelaksanaan Pekerjaan No.04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tanggal 17 September 2009 ;

- Dokumen lelang pekerjaan percetakan sawah tahap I ;

- Laporan Progres pekerjaan yang di buat oleh konsultan pengawas

CV. Acksono Reka Cipta Konsultan ;

- Berita acara penelitian /pemeriksaan lapangan tanggal 20 Agustus

2010 ;

• Bahwa setelah melakukan pemeriksaan lapangan / fisik terhadap

pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut, di peroleh hasil

pengamatan sebagai berikut :

▪ Pelaksanaan pekerjaan tidak dilakukan dengan proses manajemen

secara baik , hal ini terbukti dengan :

- Hasil Perencanaan tidak detail dan tidak bisa di pakai sebagai

pedoman kerja dengan baik ;

- Spesifikasi pekerjaan yang tidak lengkap dan tidak jelas ;

- Terjadi pemindahan sebagian lokasi pekerjaan tanpa berita acara

dan justifikasi teknis ;

- Tidak adanya Shop drawing dan as built drawing ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145

Page 146: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 146 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Tidak adanya mekanisme manajemen proyek seperti : pre

contruction Meeting ( PCM ) atau rapat awal untuk penyamaan

persepsi unsure pengguna dan penyedia jasa, Show Cause

Meeting ( SCM ) atau rapat permasalahan keterlambatan / yang

lain, teguran / peringatan tertulis, rapat evalusi, rapat – rapat rutin

( mingguan /bulanan) ;

- Tidak adanya proses amandemen kontrak atau BA pekerjaan

tambah kurang walaupun ada pekerjaan yang tidak di kerjakan

/pekerjaan kurang ( pemotongan lahan ) ;

- Penentuan waktu pelaksanaan yang tidak realistis tanpa konsep

pelaksanaan yang jelas ;

• Bahwa Jenis kontrak pelaksanaan pekerjaan adalah kontrak harga satuan,

sebagaimana bunyi pada pasal 4 buku kontrak ;

• Bahwa Pencetakan sawah tahap I sebesar 100 Ha, di laksanakan pada

dua lokasi yaitu lokasi 1 seluas 40 Ha dan lokasi 2 seluas 60 Ha ( seperti

gambar sket terlampir ) ;

• Bahwa Pada lokasi I pekerjaan pencetakan sawah yang di laksanakan

adalah Tebas, Tebang, Bakar, belum di lakukan pencabutan akar pohon,

pembuangan sisa lahan, pematangan tanah ( Foto terlampir ) ;

• Bahwa Pada lokasi 2 pekerjaan pencetakan sawah yang di laksanakan

adalah Tebas, Tebang, Bakar, sebagian sudah cabut akar ( ± 5 Ha )

sebagian pematangan tahan ( ± 5 Ha ), sebagian pembuangan sisa lahan

(± 5 Ha ). Sedangkan seluas ± 55 Ha baru di kerjakan tebas, tebang,

bakar ( Foto terlampir ) ;

• Bahwa Pekerjaan pencetakan sawah tahap I ini tidak ada pekerjaan

pemotongan tanah, sedangkan di dalam kontrak terdapat item pekerjaan

pemotongan tanah seluas 48 Ha ;

• Bahwa Pengamatan/penelitian luas percetakan sawah ( lokasi 1 dan 2 )

berdasarkan data GPS dari konsultan pengawas dan keterangan ukuran

yang di laksanakan dengan menggunakan meteran tanpa memakai alat

ukur theodholit ;

• Bahwa kesimpulan dari pemerikasaan lapangan / fisik terhadap pekerjaan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 yang saksi lakukan

adalah :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146

Page 147: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 147 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah ;

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan ;

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir ;

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan

sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta

pematang /tanggul-tanggul air ;

• Bahwa ahli tidak mengetahui berapa persentase ( % ) pekerjaan yang

telah di kerjakan / di selesaikan oleh kontraktor / penyedia jasa pada

tanggal 15 Desember 2009 karena saksi baru turun ke lokasi atas

permintaan penyidik Kejaksaan Negeri Daik Lingga pada tanggal 20

Agustus 2010 ;

• Bahwa ahli pernah membuat laporan hasil pemeriksaan terhadap

pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut dan telah di serahkan

kepada penyidik Kejaksaan Negeri Daik Lingga ;

• Bahwa metode yang di gunakan adalah dikriftif komperatif dan analitif

kuantitatif ;

• Bahwa harga yang di tawarkan adalah harga patut berdasarkan

pengalaman ;

• Bahwa perencanaan sudah standar namun belum lengkap ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar

tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

Bahwa sebelum didengar pendapatnya di depan persidangan, ahli telah

disumpah terlebih dahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

2. NELSON JATI HAMONANGAN SIHITE, SE ;

• Bahwa dasar ahli untuk memberikan keterangan berdasarkan Surat Tugas

Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Riau No. ST- 983/PW04/5/2010 tanggal

30 November 2010 sebagai tindak lanjut dari Surat Kepala Kejaksaan

Negeri Daik Lingga No. B-528 / N.10.14.4 / Fd.1 / 08 / 2010 tanggal 30

November 2010 perihal Bantuan Keterangan Ahli ;

• Bahwa sebagai dasar pelaksanaan perhitungan kerugian negara terhadap

perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan Sawah

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147

Page 148: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 148 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Tahap I Di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran

2009 adalah Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Riau No. ST-

663/PW04/5/2010 tanggal 16 September 2010 sebagai tindak lanjut dari

surat Kepala Kejaksanaan Negeri Daik Lingga No. B-

363/N.10.14/Fd.1/08/2010 tanggal 30 Agustus 2010 perihal : permintaan

bantuan penghitungan kerugian keuangan negara pada Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

Barat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan kabupaten

Lingga tahun anggaran 2009. Perhitungan kerugian keuangan negara

tersebut saksi laksanakan bersama-sama dengan Syahman F. Tobing

sebagai Ketua Tim, Albi Gultom sebagai Anggota Tim dan Pengendali Mutu

Bapak Syaiful Rakhmat Hasibuan (Kepala Bidang Investigasi Perwakilan

BPKP Provinsi Riau ;

• Bahwa sesuai dengan UU No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan

tindak pidana korupsi, Keuangan Negara adalah seluruh kekayaan negara

dalam bentuk apapun, yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan

termasuk di dalamnya segala bagian kekayaan negara dan segala hak dan

kewajiban yang timbul karena :

- Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban

pejabat lembaga Negara, baik di tingkat pusat maupun di daerah

- Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban

Badan Usaha Milik Negara / Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan,

badan hukum, an perusahaan yang menyertakan modal negara,

ataupun perusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga

berdasarkan perjanjian dengan Negara.

• Bahwa berdasarkan UU RI No. 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara,

yang dimaksud keuangan negara adalah semua hak dan kewajiban negara

yang dapat dinilai dengan uang, termasuk kebijakan dan kegiatan dalam

bidang fiskal, moneter dan pengelolaan perusahaan negara atau badan lain

dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan negara, serta segala sesuatu

hak berupa uang maupun berupa barang yang dapat dijadikan milik negara

berhubungan dengan pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut. Dalam

pasal 2 UU nomor 17 tahun 2003 tersebut, ditulis bahwa yang dimaksud

dengan Keuangan Negara meliputi :

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148

Page 149: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 149 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- hak negara untuk memungut pajak, mengeluarkan dan

mengedarkan uang dan melakukan pinjaman ;

- kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang yang meliputi

kewajiban menyelenggarakan layanan umum pemerintahan negara

dan membayar tagihan pihak ketiga ;

- penerimaan negara ;

- pengeluaran negara ;

- penerimaan daerah ;

- pengeluaran daerah ;

- kekayaan negara/daerah yang dikelola sendiri atau oleh pihak lain

berupa uang, surat berharga, piutang, barang, serta hak-hak lain

yang dapat dinilai dengan uang, termasuk kekayaan yang

dipisahkan pada perusahaan negara/ perusasahaan daerah ;

- kekayaan pihak lain yang dikuasasi oleh pemerintah dalam rangka

penyelenggaraan tugas pemerintahan dan/ atau kepentingan

umum ;

- kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan fasilitas

yang diberikan pemerintah ;

• Bahwa berdasarkan Buku Acuan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara

yang disusun oleh Deputi Bidang Investigasi BPKP (2006) dengan mengacu

kepada pendapat FX. Soehartono, SH (Kasubdit Tindak Pidana Korupsi -

Direktorat Penyidikan pada Jampidsus Kejaksaan Agung), dijelaskan bahwa

kerugian keuangan negara adalah berkurangnya kekayaan negara atau

bertambahnya kewajiban negara tanpa diimbangi oleh suatu prestasi, yang

disebabkan perbuatan melawan hukum (pendapat ini disampaikan dalam

Semiloka “Aspek Hukum Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dalam

Perkara Tindak Pidana Korupsi dan Perdata” di BPKP Pusat Tanggal 22

Mei 2003) ;

• Bahwa dana untuk Proyek Pencetakan Sawah Tahap I tersebut termasuk

dalam lingkup keuangan Negara karena bersumber dari APBD Kabupaten

lingga sebagaimana tercantum dalam DPA No.0032/DPA/II/2009 tanggal 3

Februari 2009 ;

• Bahwa terhadap kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 terjadi Kerugian

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149

Page 150: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 150 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Negara, dimana uang Negara yang dibayarkan lebih besar dari pada

realisasi fisik pekerjaan dilapangan ;

• Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit No. SR-482 /PW04/5/2010 tanggal

12 Oktober 2010, Perihal : Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan

Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada

Proyek Pencetakan Sawah Tahap I di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 diuraikan adanya penyimpangan

yang menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.744.961.499,00

(tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu

empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dengan uraian sebagai

berikut : Pembayaran kepada Rekanan Berdasarkan SP2D

Rp1.187.720.909,- ;

• Bahwa Pembayaran seharusnya berdasarkan Fisik Rp.442.759.410,-

Kerugian Keuangan Negara Rp. 744.961.499

Dengan rincian sebagai berikut :

No

Uraian Jumlah

I Nilai Fisik Pekerjaan menurut Kontrak

Nomor: 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

Tanggal 17 September 2009

1.224.455.000

Ditambah PPN 10% 122.445.500

Nilai Kontrak 1.346.900.500

Dibulatkan

1.346.900.000

II Pembayaran:

Nilai Kontak 1.346.900.000

Dikurangi Potongan ke Kas Negara:

- PPN 10% 122.445.455

- PPh Pasal 22 36.733.636

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150

Page 151: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 151 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Jumlah Potongan 159.179.091

Pembayaran bersih kepada rekanan

berdasarkan SP2D

1.187.720.909

III Nilai Fisik Pekerjaan Berdasarkan

Laporan Hasil Pemeriksanaan Ahli

Fakutas Teknik Universitas Islam

Riau adalah sebesar 37,278% dari

Nilai Kontrak sebesar Rp.

1.224.455.000= Rp. 456.452.334,90

dibulatkan Rp.456.453.000,-

456.453.000

- Dikurangi PPh Pasal 22 atas nilai

fisik pekerjaan

13.693.590

Nilai Fisik Pekerjaan yang seharusnya

dibayar

442.759.410

IV Kerugian Negara (II-III) 744.961.499

• Bahwa sesuai bukti-bukti keuangan, kerugian tersebut terjadi dalam tahun

2009 ;

• Bahwa kerugian keuangan seperti ahli sebutkan terjadi sebagai berikut :

Sesuai Laporan Proggres Bulan ke IV Pekerjaan Pencetakan Sawah tahap I

dari Konsultan Pengawas CV. Acksono Reka Cipta Konsultan tanggal 15

Desember 2009 yang ditandatangani oleh Ir. Ronny Suryandito, sampai

dengan kontrak berakhir (15 Desember 2009) pekerjaan fisik baru mencapai

sebesar 50,04%, sementara itu tahun anggaran akan berakhir ;

• Bahwa untuk menghindari adanya dana yang tidak terealisir dari kas daerah

Pihak Dinas Pertanian dan Perkebunan dan Penyedia Barang/ Jasa

mengadakan rapat pada tanggal 23 Desember 2009 yang menghasilkan

kesepakatan tertanggal 15 Desember 2009 (tanggal mundur) antara

Pengguna Anggaran Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga

(DR.Zulfriady Noor, Msi) dengan Direktur PT. Orbit Perkasa (Mulyani) ;

• Bahwa kesepakatan tersebut disaksikan oleh Pengawas Lapangan

(Ronny, SP), PPTK ( Ahmad Azhari, SP) dan PPK (Sularso) ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151

Page 152: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 152 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa Penyedia barang/ jasa bersedia dilakukan pemblokiran rekening

perusahaannya ;

• Bahwa pembayaran 50% dari realisasi keuangan kepada penyedia barang/

jasa dilakukan setelah pekerjaan fisik mencapai 100 % ;

• Bahwa Penyedia barang/ jasa bersedia, wajib, dan bertanggungjawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sesuai ketentuan ;

• Bahwa Penyedia barang/ jasa akan menambah alat berat dan tenaga kerja

untuk mempercepat penyelesaian ;

• Bahwa waktu penyelesaian berakhir sampai dengan tanggal 15 Februari

2010 ;

• Bahwa berdasarkan kesepakatan tertanggal 15 Desember 2009 tersebut

maka dilaksanakan proses pencairan termin 100% dari Kas Daerah,

sebagai berikut PPTK (Ahmad Azhari) mempersiapkan dokumen-dokumen

untuk pembayaran termin 100%, berupa:

- Kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 ;

- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009 yang ditandatangani Ahmad Azhari

(PPTK) dan Mulyani (Direktur PT Orbit Perkasa) serta diketahui/

disetujui oleh Sularso (PPK), yang menyatakan telah mengadakan

penelitian atas kean laporan kemajuan (progres) telah mencapai

100% ;

- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 520 / BAPP / DPP-TAN /

2009 / 005 tanggal 15 Desember 2009 yang ditandatangani oleh

Ahmad Azhari (PPTK) dan Mulyani (Direktur PT Orbit Perkasa) ;

- Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 520 / BASP / DPP-TAN /

2009 / 005 tanggal 15 Desember 2009 yang ditandatangani Mulyani

(Direktur PT Orbit Perkasa) dan Zulfriady Noor (Kepala Dinas

Pertanian dan Perkebunan) selaku Pengguna Anggaran ;

- Bahwa Jaminan Pemeliharaan No. 0565/B/BG/2009 tanggal 27

Oktober 2009 yang diterbitkan Bank Riau ;

- Berita Acara Pembayaran 100% Nomor 12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 ;

• Bahwa Bendahara pengeluaran meneliti kelengkapan dokumen-dokumen

yang diajukan PPTK (Ahmad Azhari). Berdasarkan hasil penelitian tersebut,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152

Page 153: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 153 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

bendahara pengeluaran menyiapkan SPP No. 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009

tanggal 15 Desember 2009 yang diajukan kepada Pengguna Anggaran ;

• Bahwa berdasarkan SPP tersebut, Pengguna Anggaran mengajukan SPM

No. 096/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 16 Desember 2009 kepada BUD ;

• Bahwa selanjutnya, BUD menerbitkan SP2D No.4582/SP2D/LS/XII/2009

tanggal 23 Desember 2009 termin 100% sebesar Rp.1.077.520.000,-

kepada Mulyani (Direktur PT Orbit Perkasa) ;

• Bahwa Nilai SP2D No. 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009

sebesar Rp1.077.520.000,- dipotong PPN sebesar Rp.97.956.364,- dan

PPh pasal 22 sebesar Rp.29.386.909,- atau sebesar Rp.950.176.727,-

ditransfer oleh BUD ke rekening PT Orbit Perkasa Nomor 103-08-10440

pada Bank Riau Cabang Tanjungpinang. Selanjutnya dari rekening PT.Orbit

Perkasa ditransfer kepada Sdr. Afrizal ;

• Bahwa menindaklanjuti kesepakatan tanggal 15 Desember 2009 di atas,

maka pada tanggal 4 Januari 2010, sebesar 50% dari Nilai kontrak setelah

dikurangi PPN dan PPh yaitu :

{(Rp.1.346.900.000-

(Rp122.445.455+Rp36.733.636)=Rp1.187.720.909} atau 50% x

Rp1.187.720.909=Rp593.860.454,50 dibulatkan Rp.593.890.000

ditransfer ke rekening tabungan baru atas nama Syaf Tiazir

(Komisaris PT Orbit Perkasa) Nomor 103-21-12724 pada Bank Riau

Cabang Tanjungpinang ;

• Bahwa Rekening tersebut dibuka khusus untuk menampung dana yang

disisihkan dari pembayaran termin 100% kegiatan pencetakan sawah

tahap I ;

• Bahwa kemudian buku rekening Syaf Tiazir (Komisaris PT Orbit Perkasa)

tersebut diserahkan oleh Muhammad Afrizal (Pihak yang melaksanakan

pekerjaan di lapangan) kepada Ahmad Azhari (PPTK) pada awal Januari

2010 ;

• Bahwa Sesuai kesepakatan, seharusnya pembayaran 100% dilakukan

apabila pekerjaan telah mencapai 100%, namun beberapa hari kemudian

telah terjadi penarikan dana, sebagai berikut :

- Tanggal 21 Januari 2010 sebesar Rp123.000.000,-

- Tanggal 22 Januari 2010 sebesar Rp145.000.000,-

- Penarikan dana di atas dilakukan oleh Syafti Azir (Komisaris PT Orbit

Perkasa) bersama dengan Muhammad Afrizal (pihak yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153

Page 154: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 154 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

melaksanakan pekerjaan di lapangan) dengan meminta buku

rekening tersebut dari Ahmad Azhari (PPTK). Saat penarikan uang

tersebut Syafti Azir dan Muhammad Afrizal mengurus kartu ATM atas

rekening tersebut. Setelah itu, buku rekening dikembalikan kepada

Ahmad Azhari (PPTK) ;

- Selanjutnya, Syafti Azir (Komisaris PT Orbit Perkasa) melakukan

beberapa kali penarikan uang melalui ATM sehingga saldo per 24

September 2009 menjadi Rp.32.838 ;

• Bahwa menghitung pengeluaran yang membebani APBD Kabupaten Lingga

Tahun 2009 berdasarkan SP2D yang diterbitkan oleh BUD ;

• Bahwa menghitung potongan-potongan terkait pengeluaran tersebut yaitu

PPN, PPh ;

• Bahwa Pasal 22 Menetapkan nilai pekerjaan yang dilaksanakan penyedia

barang/ jasa (rekanan) berdasarkan hasil perhitungan tenaga ahli ;

• Bahwa prosedur menghitung kerugian keuangan seperti saksi sebutkan di

atas adalah dengan metode sebagai berikut :

1. Melakukan pembicaraan pendahuluan dan ekspose bersama dengan

pihak Kejaksaan Negeri Daik Lingga ;

2. Mengidentifikasi penyimpangan yang terjadi, dengan cara sebagai

berikut :

- Penelaahan terhadap ikhtisar Berita Acara Pemeriksaan (BAP)

dan data pendukungnya yang telah dilaksanakan oleh Pihak

Penyidik Kejaksaan Negeri Daik Lingga terhadap pihak-pihak

terkait ;

- Penelaahan terhadap ketentuan-ketentuan yang berkaitan

dengan keuangan negara/daerah, tindak pidana korupsi,

prosedur pengadaan barang dan jasa, dan prosedur yang

berkaitan dengan pencairan dana ;

- Mengidentifikasi jenis, waktu dan lokasi terjadinya penyimpangan

berdasarkan hasil penelaahan di atas ;

3. Bahwa mengidentifikasi transaksi, dengan cara sebagai berikut :

- Penelaahan lebih lanjut data dan informasi yang telah dihimpun

oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Daik Lingga ;

- Melakukan identifikasi jenis transaksi dan jenis kerugian yang

berkaitan dengan jenis penyimpangan yang terjadi ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154

Page 155: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 155 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

4. Mengidentifikasi, mengumpulkan, meneliti dan menganalisis bukti-

bukti dengan cara sebagai berikut :

- Pengumpulan data dan informasi tambahan yang diperlukan lebih

lanjut dari pihak yang terkait sesuai dengan ruang lingkup

penugasan melalui Penyidik Kejaksaan Negeri Daik Lingga.

- Melakukan penelitian serta analisis lebih lanjut terhadap bukti-

bukti transaksi yang berhubungan dengan terjadinya kerugian

keuangan Negara ;

- Prosedur audit lainnya yang diperlukan sesuai dengan kondisi di

lapangan ;

5. Menghitung jumlah kerugian keuangan negara ;

6. Berdasarkan bukti-bukti yang telah dikumpulkan, diidentifikasikan,

diteliti, dan dianalisis kemudian dihitung jumlah kerugian keuangan

negara yang terjadi ;

7. Melakukan ekpose internal di Perwakilan BPKP Riau dan ekspose

eksternal bersama dengan pihak Kejaksaan Negeri Daik Lingga ;

• Bahwa pengelolaan kegiatan tersebut seharusnya dilakukan dengan

berpedoman kepada Keppres Nomor 42 Tahun 2002 tentang Pedoman

Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Pasal 12 (2)

yang menyatakan bahwa: ”Belanja atas beban anggaran belanja negara

dilakukan berdasarkan atas hak dan bukti-bukti yang sah untuk memperoleh

pembayaran” ;

• Bahwa pasal 132 peraturan menteri dalam negeri nomor 13 tahun 2006

tentang pedoman pengelolaan keuangan daerah, mengatur antara lain

sebagai berikut : Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus

didukung dengan bukti yang lengkap dan sah ;

• Bahwa bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapat

pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab atas

kean material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud ;

• Bahwa Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (kontrak) No. 04 / SPPP /

DPP-TAN / IX / 2009 Tanggal 17 September 2009 pasal 5 huruf b

mengatur bahwa : jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai 100%

ditetapkan 90 hari kelender terhitung mulai Tanggal 17 September 2009 s.d

15 Desember 2009 ;

• Bahwa Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Negara dengan Surat

Pengantar Nomor : SR-482/PW04/5/2010 tanggal 12 Oktober 2010 perihal

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155

Page 156: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 156 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan

Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek pencetakan

Sawah tahap I di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten

Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun

Anggaran 2009 yang merupakan laporan yang dikeluarkan Oleh Perwakilan

BPKP Provinsi Riau, perihal : Hasil Penghitungan Kerugian Negara dengan

Surat Pengantar Nomor: SR-482/PW04/5/2010 TANGGAL 12 Oktober 2010

perihal Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan

Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek pencetakan

Sawah tahap I di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten

Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun

Anggaran 2009 dan dalam laporan tersebut dinyatakan terdapat kerugian

keuangan negara sebesar Rp. 744.961.499,- ;

Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang telah didengar tersebut,

terdakwa menyatakan tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa

Mulyani di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut :

• Bahwa PT. Orbit Perkasa berkantor di Kabupaten Ranai Provinsi Kepri

dengan domisili hukumnya juga di sana dan bergerak di Bidang Kontraktor,

Deplover, Leveransir ;

• Bahwa stuktur organisasi PT. Orbit Perkasa adalah :

- Direktur Utama adalah Mulyadi ;

- Direktur adalah Mulyani ;

- Komisaris saksi Syaf Tiazir ;

• Bahwa PT. Orbit Perkasa mengikuti Pelelangan umum terhadap Kegiatan

Proyek Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 sekitar bulan

Agustus ;

• Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama tidak tahu bahkan tidak pernah

meminjamkan profil PT. Orbit Perkasa kepada pihak manapun termasuk

kepada saksi Muhammad Afrizal dan setahu terdakwa saksi Syaf Tiazirlah

yang meminjamkan profil PT. Orbit Perkasa kepada saksi Muhammad

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156

Page 157: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 157 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Afrizal sehingga saksi Muhammad Afrizal dapat mengikuti kegiatan

pelelangan umum, mulai dari pendaftaran hingga pengumuman pemenang ;

• Bahwa saksi Muhammad Afrizal bukan merupakan pengurus PT. Orbit

Perkasa dan hal tersebut bisa terjadi karena dalam kegiatan percetakan

sawah tahap I tersebut saksi Muhammad Afrizal meminjam PT. Orbit

Perkasa untuk melaksanakan kegiatan tersebut ;

• Bahwa peminjaman perusahaan PT. Orbit Perkasa yang di lakukan oleh

saksi Muhammad Afrizal di lakukan dengan membuat surat perjanjian

peminjaman perusahaan ( SPPP) antara PT. Orbit Perkasa dengan saksi

Muhamad Afrizal yang di beri materi 6000, yang mana perjanjian tersebut di

buat sebelum proses lelang di lakukan, yakni tanggal 7 bulan September

2009, di buat di Tanjungpinang dan yang membuat adalah saksi

Muhammad Afrizal ;

• Bahwa isi dari perjanjian peminjaman perusahaan tersebut adalah :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai

kontrak pekerjaan ketenuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk,

rencana dan anggran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi

kerja serta membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya

lainya, menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut

kepada pihak pertama ;

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal

– hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena

kelalaian itu seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan

membebaskan pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik

perdata maupun pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal

tersebut diatas ;

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai ;

- Hal tersebut terjadi karena yang Mulyani merupakan Direktur PT.

Orbit Perkasa dan peminjaman perusahaan tersebut di ketahui oleh

Direktur utama maupun direktur PT. Orbit Perkasa ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157

Page 158: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 158 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa setelah surat perjanjian tersebut saksi Muhammad Afrizal buat

selanjutnya saksi Muhammad Afrizal menyerahkan kepada saksi Syaf Tiazir

untuk dibawa kepada terdakwa Mulyani untuk di tanda tangani, setelah di

tanda tangani lalu surat perjanjian tersebut saksi serahkan kepada saksi

Muhamad Afrizal untuk di tanda tangani sebagai pihak kedua ;

• Bahwa setelah adanya surat perjanjian peminjaman perusahaan tersebut,

maka yang membuat dokumen penawaran adalah saksi Muhamad Afrizal

dan hal tersebut terjadi karena kesepakatan antara kedua belah pihak ;

• Bahwa penanda tanganan dokumen - dokuman penawaran atas nama

terdakwa Mulyani sebagai direktur PT. Orbit Perkasa, setelah selesai

kemudian dokumen tersebut di serahkan oleh saksi Boy kepada saksi Syaf

Tiazir, selanjutynya dokumen – dokumen penawaran tersebut saksi

serahkan kepada terdakwa Mulyani untuk di tanda tangani selaku direktur

PT. Orbit Perkasa, setelah seluruh dokumen penawaran di tanda tangani

oleh terdakwa Mulyani kemudian dokumen – dokumen tersebut di serahkan

kembali kepada saksi Syaf Tiazir dan saksi Syaf Tiazir menyerahkan

dokumen – dokumen tersebut kembali kepada saksi boy ;

• Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang memasukan dokuemen

penawaran tersebut ke dinas pertanian dan perkebunan Kab. Lingga dan

setelah pengumuman pemenang lelang, terdakwa juga tidak tahu siapa

yang membuat kontrak No. 04/SPPP/DP-TAN / IX / 2009 tanggal 17

September 2009 ;

• Bahwa tanda tangan yang terdapat di dalam kontrak No. 04/SPPP/DP-TAN

/ IX / 2009 tanggal 17 September 2009 dan Surat Perintah Mulai Kerja

( SPMK ) No. 04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009

adalah tanda tangan terdakwa Mulyani, karena menyerahkan dokumen

tersebut kepada terdakwa Mulyani untuk di tanda tangan adalah saksi Syaf

Tiazir ;

• Bahwa prosedur penandatangan kontrak No. 04/SPPP/DP-TAN / IX / 2009

tanggal 17 September 2009 dan Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) No.

04/SPMK/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 tersebut, dengan

cara kedua dokumen tersebut di serahkan kepada saksi oleh saksi Boy di

Tanjungpinang, selanjutnya dokumen tersebut saksi Syaf Tiazir serahkan

kepada terdakwa Mulyani untuk di tanda tangani, setelah di tanda tangani

terdakwa Mulyani lalu dokumen tersebut saksi Syaf Tiazir serahkan kembali

kepada saksi Boy ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158

Page 159: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 159 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan di lapangan, tenaga ahli dari

PT. Orbit Perkasa tidak pernah di turunkan / gunakan di lapangan, tenaga

ahli yang di gunakan adalah tenaga ahli dari saksi Muhamad Afrizal ;

• Bahwa hingga jangka pelaksanaan berakhir hingga tanggal 15 Desember

2009 sesuai dengan kontrak No. 04/SPPP/DP-TAN / IX / 2009 tanggal 17

September 2009, pekerjaan pencetakan sawah tahap I tersebut belum

selesai di kerjakan ;

• Bahwa terhadap dana kegiatan pekerjaan sawah tahap I tersebut telah di

cairkan seluruhnya pada akhir Desember 2009 ;

• Bahwa dana kegiatan percetakan sawah tahap I di cairkan sebanyak 2 kali,

yakni pencairan uang muka sebesar 20 % dan pencairan 100 % kegiatan ;

• Bahwa uang muka 20 % di cairkan sekitar bulan oktober 2009 namun

tanggalnya saksi tidak ingat lagi, besarnya uang muka 20 % sebesar

Rp. 269.380.000,- ( dua ratus enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan

puluh ribu rupiah ) dan masuk kerening PT. Orbit Perkasa, selanjutnya

dengan menggunakan surat kuasa dari direktur PT. Orbit Perkasa yakni

terdakwa Mulyani, saksi Syaf Tiazir mengambil dana yang terdapat di dalam

rekening sejumlah Rp. 269.380.000. ( dua ratus enam puluh sembilan juta

tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) selanjutnya dana tersebut saksi Syaf

Tiazir serahkan kepada saksi Muhamad Afrizal di hotel Rasa Yakin

Tanjungpinang ;

• Bahwa yang mengurus administrasi pencairan uang muka 20 % kegiatan

pencetakan sawah tahap I tersebut adalah saksi Muhamad Afrizal dan

terdakwa Mulyani menandatangani kwitansi dan berita acara pembayaran

No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009, sehingga dana uang muka 20 %

kegiatan pencetakan sawah tahap I telah cair ;

• Bahwa pada tanggal 23 Desember tersebut terdakwa tidak mengetahui

bahwa di adakan rapat di ruangan kepala Dinas pertanian dan perkebunan

Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy Zulfriady Noor selaku kepala

Dinas dan di hadiri oleh saksi Sularso sebagai PPK, saksi Ahmad Azhari

selaku PPTK, Tim PHO, dan saksi Iboy sebagai yang mewakili dari saksi

Muhamad Afrizal yang membahas masalah belum selesainya pekerjaan

percetakan sawah tahap I tersebut ;

• Bahwa dana 100 % kegiatan percetakan sawah tahap I di cairkan pada

bulan Desember 2009, besarnya Rp. 1.077.520.000,- ( satu milyar tujuh

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159

Page 160: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 160 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan masuk kerekening PT.

Orbit Perkasa ;

• Bahwa yang mengurus administrasi pencairan dana 100 % kegiatan

percetakan sawah tahap I tersebut adalah saksi Muhamad Afrizal

sedangkan tanda tangan terdakwa Mulyani yang terdapat di dalam kwitansi,

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.

520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara

Penyerahan Pekerjaan No. 520/BASP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15

Desember 2009, Berita Acara Pembayaran No. 12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 dan terdakwa tidak tahu siapa

yang menanda tanganinya ;

• Bahwa proses pencairan dana sehingga bisa di pindahkan kerekening saksi

Syaf Tiazir dimana saksi Muhamad Afrizal datang menjumpai saksi Syaf

Tiazir di Tanjungpinang dan mengatakan bahwa dana 100 % kegiatan

percetakan sawah tahap I telah masuk kerekening PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya dengan menggunakan kuasa dari terdakwa Mulyani selaku

direktur PT. Orbit Perkasa saksi Syaf Tiazir bersama saksi Muhamad Afrizal

pergi ke Bank Riau Cabang Tanjungpinang untuk mencairkan dana tersebut

secara tunai, selanjutnya dana sebesar Rp. 483.140.000,- ( empat ratus

delapan puluh tiga juta seratus empat puluh ribu rupiah ) saksi Syaf Tiazir

serahkan kepada saksi Muhamad Afrizal, sedangkan sisanya sebesar

Rp. 593.860.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus enam

puluh ribu rupiah) saksi Syaf Tiazir masukan kerekening atas nama saksi

Syaf Tiazir ;

• Bahwa terdakwa pernah diberi uang oleh saksi Syaf Tiazir sebanyak

Rp. 2.000.000.,- (dua juta rupiah) dan itupun melalui adik saksi yang

merupakan isteri saksi Syaf Tiazir dan saksi juga tidak diberitahu bahwa

uang tersebut merupakan fee atas peminjaman PT. Orbit Perkasa oleh

saksi Muhammad Afrizal ;

Menimbang, bahwa selain saksi-saksi tersebut di atas, Penuntut Umum di

dalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke muka persidangan, yaitu

sebagai berikut :

1. Rekening Koran atas nama M. Afrizal Nomor : 125-2-101170 Bank Riau

Cabang Dado Singkep ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160

Page 161: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 161 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

2. Buku tabungan atas nama M. Afrizal Nomor : 125-2-101170 Bank Riau

Cabang Dado Singkep ;

3. Rekening Koran atas nama Syaf Tiazir Nomor : 103-21-12724 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang ;

4. Buku tabungan atas nama Syaf Tiazir Nomor : 103-21-12724 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang ;

5. Rekening Koran atas nama Bhakti Perkasa CV. Nomor : 103-08-10700

Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

6. Rekening Koran atas nama PT. Orbit Perkasa Nomor : 103-08-10440 Bank

Riau Cabang Tanjungpinang ;

7. Laporan Progres 50 % pekerjaan kegiatan program peningkatan produksi

pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / peternakan

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ),

percetakan sawah II, irigasi, pembersihan sungai ( Dak Non DR 2009 )

dan kosntruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga ;

8. Laporan Progres 100 % pekerjaan kegiatan program peningkatan produksi

pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / peternakan

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ),

percetakan sawah II, irigasi, pembersihan sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan

kosntruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga ;

9. Surat perjanjian pemborongan pekerjaan Nomor : 08/PL-

KONS.PWT/SPPP/DAK Non DR / 2009 tanggal 10 Juli 2009 pekerjaan

pengawasan percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah

II, irigasi, pembersihan sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan kosntruksi

jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga antara pejabat

pembuat komitmen Dinas Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga

dengan CV. Acksono Reka Cipta Konsultan ;

10. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

4050/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 ;

11. Surat pernyataan kemajuan SPP-LS Nomor : 090 / SPP / LS / 2.01.01 / XII

/ 2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

12. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) ( Model SPP -

1), ( Model SPP – 2 ), ( Model SPP-3) nomor :

090/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

13. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) nomor :

090/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161

Page 162: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 162 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

14. Kwitansi Untuk pembayaran 70 % pekerjaan Pengawasan Percetakan

sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, Irigasi, Pembersihan

sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR

2009) Kabupaten Lingga ;

15. Foto Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor : 08/PL-

KONS.PWT/BA-PP/DAK Non DR/2009 tanggal 9 Desember 2009 ;

16. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang nomor : 08/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 10 Desember 2009 ;

17. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang nomor : 08/PL-

KONS.PWT/BA-PENBAR/DAK Non DR/2009 tanggal 10 Desember 2009 ;

18. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan nomor : 08/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 09 Desember 2009 ;

19. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

4933/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 ;

20. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) ( Model SPP -

1), ( Model SPP – 2 ), ( Model SPP-3) nomor :

098/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

21. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) nomor :

098/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

22. Kwitansi Untuk pembayaran 100 % pekerjaan Pengawasan Percetakan

sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, Irigasi, Pembersihan

sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR

2009) Kabupaten Lingga ;

23. Photo Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

24. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PENBAR/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

25. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

26. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang nomor : 09/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

27. Laporan akhir konsultan perencana CV. Mitra Riau Lestari program

Peningkatan produksi pertanian/perkebunan kegiatan penyediaan sarana

produksi pertanian /peternakan (Dak Non DR 2009) pekerjaan percetakan

sawah tahap I lokasi desa Kuala raya kec. Singkep Barat Kabupeten

Lingga ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162

Page 163: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 163 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

28. Persentase detail desain daerah irigasi Kuala Raya Singkep ;

29. Photo Copy 1 ( satu ) lembar salinan peraturan menteri keuangan nomor :

171.1/PMK.07/2008 tentang penetapan alokasi dana alokasi khusus tahun

anggaran 2009 tanggal 13 November 2008 ;

30. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

31. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) ( Model SPP -

1), ( Model SPP – 2 ), ( Model SPP-3) nomor : 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009

tanggal 26 Oktober 2009 ;

32. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) nomor :

067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober 2009 ;

33. Kwitansi untuk pembayaran uang muka 20 % pekerjaan Percetakan sawah

tahap I Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

34. Berita Acara Pembayaran No.05/BAP-KEG.TAN/DPP_TAN/X/2009

tanggal 26 Oktober 2009 ;

35. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan ;

36. Dana (SP2D) Nomor : 4582/SP2D/LS/X/II2009 tanggal 23 Desember

2009.Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) ( Model

SPP - 1), ( Model SPP – 2 ), ( Model SPP-3) nomor :

096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 ;

37. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) nomor :

096/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 16 Desember 2009 ;

38. Kwitansi untuk pembayaran 100 % pekerjaan Percetakan sawah tahap I

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

39. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor: 250/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009.Berita acara Pemeriksaan pekerjaan Nomor:

250/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

40. Berita acara Penyerahan pekerjaan Nomor : 250/BASP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

41. Berita Acara Pembayaran No.12/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 26 Oktober 2009 ;

42. Photo Copy 1 ( satu ) rangkap Dokumen pelaksanaan anggaran satuan

kerja perangkat daerah ( DPA SKPD ) dinas pertanian dan perkebunan

(2.01.01) nomor : 0032/DPA/II/2009 tanggal 3 Februari 2009 tahun

anggaran 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163

Page 164: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 164 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

43. Photo Copy 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor :

86/KPTS/IV/2008 tanggal 11 April 2008 tentang penunjukan kelompok tani

penerima kegiatan percetakan sawah pada program pengembangan

otonomi daerah (DAK Pertanian ) pemerintahan kabupaten lingga tahun

anggaran 2008 ;

44. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor : 116/KPTS/IV/2009

tanggal 08 April 2009 tentang penunjukan Pengguna Anggaran,

bendahara Penerima, Bendahara pengeluaran dan pembantu bendahara

pengeluaran di lingkungan pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran

2009 ;

45. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor : 87/KPTS/II/2009

tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri kewenangan untuk

menandatangani surat perintah pembayaran ( SPM ), surat

pertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat permintaan pembayaran (

SPP) tahunan anggaran 2009 pada satuan kerja perangkat daerah

Kabupaten Lingga ;

46. Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepakatan tanggal 15 Desember 2009 antara

pihak pertama yakni Mulyani dengan jabatan Direktur PT.Orbit Perkasa

dan pihak kedua yakni DR. Zulfriady Noor, M.Si dengan jabatan Kepala

Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga ( pengguna anggaran TA.

2009 ) yang di saksikan oleh Ronny, sp ( pengawas lapangan / Inspektor),

Ahmad Azhari, SP ( pelaksana kegiatan ) dan Sulaso ( Pejabat Pembuat

Komotmen ) ;

47. Garansi Bank Nomor : 0565/B/BG/2009 tanggal 27 Oktober 2009 ;

48. Janiman uang muka Reg No : 076340 tanggal 16 september 2009 ;

49. Photo Copy Surat nomor : 520/DPP-Tan/2009 228 tanggal 27 juli 2009

perihal permintaan lelang ;

50. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga Nomor : Kpts.03/027/DPP/2009 tanggal ( tindak

bertanggal ) Bulan Maret 2009 tentang penunjukan / pengangkatan

pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) dan staf administrasi kegiatan di

lingkungan dinas pertanian dan perkebunan kabupaten Lingga tahun

anggaran 2009 ;

51. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan perkebunan

kabupaten Lingga Nomor : Kpts.11/057-DPP/2009 tanggal ( tindak

bertanggal ) bulan April 2009 tentang penetapan panitia pemeriksaan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164

Page 165: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 165 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

barang/jasa di lingkungan dinas pertanian dan perkebunan kabupaten

Lingga tahun anggaran 2009 ;

52. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan perkebunan

kabupaten Lingga Nomor : Kpts.02/027/DPP/2009 tanggal 04 Maret 2009

tentang penunjukan / pengangkatan serta penetapan pejabat pembuat

komitmen (PPK) di lingkungan Dinas pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

53. 1 (satu) Rangkap Asli kontrak Nomor : 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tangggal 17 September 2009 antara penjabat pembuat komitmen program

kegiatan produksi pertanian / perkebunan/penyedia sarana produksi

pertanian/perkebunan Dinas Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga

dengan PT. Orbit Perkasa pekerjaan percetakan sawah Tahap I ;

54. Dokumen lelang program peningkatan produksi pertanian / perkebunan

kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian / peternakan ( DAK non

DR 2009 ) pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Desa Kuala Raya

Kec. Singkep Barat Kab. Lingga ;

55. Dokumen penawaran program / kegiatan peningkatan produksi pertanian /

perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / perkebunan pekerjaan

percetakan sawah tahap II ;

56. Keputusan Bupati Lingga Nomor : 02/KPTS/I/2009 tanggal 05 Januari

2009 tentang pembentukan unit pengadaan barang / jasa ( UPBJ )

kegiatan-kegiatan pengadaan barang dan jasa di lingkungan pemerintahan

kabupaten lingga tahun anggaran 2009 ;

57. 1 (satu ) Rangkap asli Surat permintaan lelang nomor : 520/DPP-

Tan/2009/228 tanggal 27 Juli 2009 ;

58. Photo Copy pengumuman lelang pada Koran sijori Mandiri tanggal 5

Agustus 2009 ;

59. Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian Negara atas

Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan Sawah Tahap I

di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga pada

Dinas Pertanian dan perkebunan Lingga Tahun anggaran 2009 nomor :

SR-482/PW04/5/2010 tanggal 12 Oktober 2010 ;

60. I ( satu ) rangkap Laporan Hasil pemeriksaan pekerjaan percetakan sawah

tahap I tahun anggaran 2009 lokasi : Kec. Singkep Barat Kab. Lingga

( ahli Fakultas Teknik Universitas Islam Riau ) tanggal 23 Agustus 2010 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165

Page 166: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 166 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini

telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk

memperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkan

dipersidangan, baik saksi-saksi, ahli maupun terdakwa, membenarkannya ;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini maka hal-

hal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini , merupakan

bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam

putusan ini ;

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, ahli, bukti-bukti

surat dan keterangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya,

Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut :

• Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga mendapatkan anggaran untuk percetakan sawah tahap I

seluas 100 Ha lokasi di di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga yang merupakan Program Peningkatan Kegiatan Produksi

Pertanian / Perkebunan / Penyedia Sarana Produksi Pertanian / Perkebunan

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga dan bersumber pada

APBD ( Anggaran Pendapatan Belanja Daerah ) Kabupaten Lingga ;

• Bahwa stuktur organisasi kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I tersebut,

adalah :

- Pengguna Anggaran : Deddy Zulfriady Noor ;

- PPK : Sularso ;

- PPTK : Ahmad Azhari ;

- Tim PHO / FHO : Siregar, Gusnadi dan Junaidi Pi’i ;

- Konsultan Pengawas : Ir. Ronny Suryandito, SP ;

- Penyedia barang / jasa : Mulyani ;

• Bahwa berdasarkan Akte Perubahan No. 32 Tahun 2008 yang dibuat oleh

Notaris Mirnes Munaf, SH., bahwa susunan kepengurusan PT. Orbit Perkasa,

adalah terdakwa Mulyani sebagai Direktur Utama sedangkan saksi Syaf Tiazir

merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa ;

• Bahwa saksi Muhammad Afrizal mengetahui adanya kegiatan percetakan

sawah tersebut, berdasarkan pengumuman lelang di Koran Sijori Mandiri,

tetapi saksi Muhammad Afrizal tidak mempunyai perusahaan untuk mengikuti

pelelangan tersebut, lalu saksi Muhammad Afrizal menemui saksi Syaf Tiazir

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166

Page 167: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 167 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

selaku komisaris PT. Orbit Perkasa dan disepakati bahwa mengerjakan di

lapangan dilakukan oleh saksi Muhammad Afrizal dan PT. Orbit Perkasa

mendapat fee sebesar 2,5 % dari nilai kontrak, kemudian saksi Syaf Tiazir

menyerahkan profil perusahaan kepada saksi Muhammad Afrizal untuk

digunakan dalam pelelangan kegiatan tersebut ;

• Bahwa untuk pengadaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi

di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

berdasarkan Harga Perhitungan sendiri ( HPS ) adalah Rp. 1.349.500.000,-

( satu milyar tiga ratus empat puluh sembilan juta lima terus ribu rupiah ) ;

• Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mohd. Ikhsan Fansuri, ST., selaku

Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa dan saksi Novrizal, ST., selaku

anggota bahwa ada 3 ( tiga ) perusahaan yang menyampaikan dokumen

penawaran 3 ( tiga ) perusahaan dan yang mengikuti pembukaan penawaran 3

( tiga ) perusahaan, yaitu :

1. PT. Mira Rp. 1.347.500.000,-

2. PT. Orbit Perkasa Rp. 1.346.900.000,-

3. PT. Bone Mitra Abadi Rp. 1.348.250.000,-

• Bahwa setelah di lakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dalam

bentuk pembuatan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Evaluasi

Teknis, Evaluasi Harga lalu Panitia Pengadaan Barang dan Jasa oleh Panitia

Lelang, maka diperoleh hasil bahwa PT. Mira mengajukan penawaran tidak

bertanggal pada materai sedangkan PT. Bone Mitra Abadi tidak ada bukti

membayar pajak, sehingga hanya PT. Orbit Perkasa yang memenuhi

persyaratan dalam lelang tersebut ;

• Bahwa berdasarkan usulan penetapan calon rekanan yang lulus pelelanggan

umum dari unit pengadaan barang / jasa Kabupaten Lingga No.

22.4.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009 yang ditandatangani oleh

saksi Mohd. Ikhsan Fansuri, ST., kemudian saksi Sularso selaku PPK kegiatan

menetapkan PT. Orbit Perkasa sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat

No.520/DPP-TAN/2009/276.1 tertanggal 08 September 2009 perihal

penetapan rekanan yang lulus pelelangan umum dan berdasarkan Surat

No.04/SPPBJ/DPP-TAN/IX/2009 tertanggal 16 September 2009 perihal

penunjukan penyedia barang/jasa (SPPBJ) ;

• Bahwa setelah pengumuman lelang saksi Muhammad Afrizal membuat Surat

Perjanjian Peminjaman Perusahaan (SPPP) tertanggal 07 September 2009,

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167

Page 168: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 168 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

lalu menyerahkan surat tersebut kepada saksi Syaf Tiazir untuk ditandatangani

oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, yang mana surat

perjanjian tersebut isinya adalah sebagai berikut :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai kontrak

pekerjaan ketenuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk, rencana dan

anggaran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi kerja serta

membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya lainya,

menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut kepada pihak

pertama ;

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal –

hal tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena kelalaian itu

seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan membebaskan

pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik perdata maupun

pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal tersebut diatas ;

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat menuntut pihakkedua baik

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang telah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun khalayak ramai ;

- Bahwa saksi menerangkan peminjaman perusahaan tersebut,

PT. Orbit Perkasa mendapat Fee dari saksi Muhammad Afrizal sebesar

2,5 % dari nilai kontrak ;

• Bahwa sebagai pemenang lelang selanjutnya pada tanggal 17 September

2009 di tandatanganilah Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pekerjaan percetakan

sawah tahap I lokasi Kec. Singkep Barat Kabupaten Lingga dengan anggaran

sebesar Rp.1.224.455.000,- (satu milyar dua ratus dua puluh empat juta empat

ratus lima puluh lima juta rupiah), antara Saksi Sularso sebagai Pejabat

Pembuat Komitmen Program kegiatan Peningkatan Produksi Pertanian /

Perkebunan / Penyedia Sarana Produksi Pertanian / Perkebunan Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai pihak pertama dengan

PT. Orbit Perkasa dengan terdakwa Mulyani selaku Direkturnya sebagai pihak

kedua, yang mana isi kontraknya antara lain mengatur tentang :

- Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di mulai dari 17

September 2009 sampai dengan 15 Desember 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168

Page 169: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 169 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha, dengan

pekerjaan sebagai berikut :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran

dan Manual

Check

1,00 Is Rp. 15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00

Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan

sisa laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi

dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil 5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169

Page 170: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 170 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Dwawing

Jumlah Rp. 1.224.4455.000,00

• Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Oktober 2009 berdasarkan kontrak,

Sertifikat Jaminan Uang Muka dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka, di

cairkan uang muka 20 % kegiatan sebesar Rp.237.544.182,- (dua ratus tiga

puluh tujuh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua

rupiah) setelah di potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit

Perkasa, selanjutnya oleh saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT. Orbit

Perkasa dana tersebut di serahkan kepada saksi Muhammad Afrizal ;

• Bahwa proses pengerjaan percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha dalam

pelaksanaannya berada di 2 lokasi, yaitu 40 Ha berada sesuai dengan Surat

Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 sedangkan 60 Ha lagi tetap berada Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga tepatnya di sebelah lokasi

percetakan sawah tahap I, pemindahan lokasi tersebut terjadi karena

mendapat kendala dengan adanya bukit, kolam bekas penambangan timah

dan pada lokasi tersebut terdapat tahah milik orang lain ;

• Bahwa oleh karena kegiatan percetakan sawah tersebut tidak selesai

dikerjakan, maka pada tanggal 23 Desember 2009 di adakan rapat di kantor

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga yang di pimpin oleh saksi Deddy

Zulfriady Noor yang merupakan Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.

Lingga selaku Pengguna Anggaran dan di hadiri oleh saksi Sularso selaku

PPK, Ahmad Azhari selaku PPTK, Tim PHO, yakni saksi Erpin Siregar, saksi

Gusnadi dan saksi Junaidi Pi’i serta perwakilan dari saksi Muhamad Afrizal,

yakni saksi Iboy untuk mewakili PT. Orbit Perkasa, dari hasil rapat tersebut di

peroleh kesepakatan yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor PT. Orbit Perkasa, bersedia di

lakukan pemblokiran rekening perusahaan ;

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila telah

menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk

menyelesaikan pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 % sesuai

dengan ketentuan ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170

Page 171: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 171 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

4. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan

penyedia sarana produksi pertanian / pertenakan ( TA.2009 ) berakhir

sampai tanggal 15 Februari 2010 ;

• Bahwa kemudian dibuatlah kesepakatan tertanggal mundur, yakni tanggal 15

Desember 2009 selanjutnya saksi Deddy Zulfriady Noor menandatangani

kesepakatan tersebut dimana saksi Deddy Zulfriady Noor yang merupakan

Kepada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga selaku Pengguna

Anggaran sebagai pihak pertama, lalu saksi Syaf Tiazir menyuruh saksi

Muhammad Afrizal menanda tangani kesepakatan tersebut, yang mana

seharusnya kesepakatan tersebut di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani

selaku direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian di tanda tangani pula oleh saksi

Ir. Ronny Suryandito selaku Pengawas Lapangan, saksi Ahmad Azhari, SP.,

selaku Pejabat Pelaksana Kegiatan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.

Lingga dan saksi Sularso selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian

dan Perkebunan Kab. Lingga, sehingga PT. Orbit Perkasa dengan Direkturnya

Mulyani selaku penyedia barang dan jasa mendapatkan perpanjangan waktu

pekerjaan padahal PT. Orbit tidak pernah mengajukan usulan perpanjangan

waktu secara tertulis dan perpanjangan waktu tersebut bukan disebabkan

keadaan memaksa ;

• Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut di buat dokumen sebagai

syarat pencairan 100 % yang bertanggal mundur, yakni :

- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 520 / BAKP / DPP – TAN / 2009 /

008 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 520 / BAPP / DPP – TAN /

2009 / 005 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 520 / BASP / DPP – TAN / 2009

/ 008 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Pembayaran No. 12 / BAP – KEG / DPP – TAN / XII / 2009

tanggal 15 Desember 2009 ;

• Bahwa dokumen tersebut diserahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal

untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit

Perkasa, tetapi saksi Syaf Tiazir menyuruh saksi Muhammad Afrizal menanda

tangani dokumen tersebut dan setelah di tanda tangani oleh para pihak maka

pada tanggal 23 Desember 2009 dan cairlah dana 100 % percetakan sawah

tahap I lokasi Desa Kuala Raya Kec. Singkep Barat Kab. Lingga dan masuk

kerekening PT. Orbit Perkasa sebesar Rp. 950.176.727,- (sembilan ratus lima

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171

Page 172: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 172 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah)

setelah di potong pajak tetapi kemudian atas kuasa direktur lalu saksi Syaf

Tiazir mencairkan dana tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad

Afrizal sebesar Rp. 356.316.727,- ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus

enam belas ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee

untuk perusahaan sebesar Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) ;

• Bahwa dari fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerahkan kepada terdakwa

Mulyani sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tetapi hal tersebut disangkal

oleh terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa tidak tahu kalau uang

pemberian saksi Syaf Tiazir tersebut merupakan bagian dari fee atas

peminjaman PT. Orbit Perkasa sedangkan sisanya sebesar

Rp. 594.860.000,- (lima ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus enam

puluh rupiah) atas kesepakatan bersama antara saksi Syaf Tiazir, saksi

Muhammad Afrizal dan saksi Ahmad Azhari, SP., dana tersebut di simpan di

rekening pribadi saksi Syaf Tiazir merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azahari, SP., selaku PPTK

kegiatan dana sebesar Rp. 594.860.000,- (lima ratus sembilan puluh empat

juta delapan ratus enam puluh rupiah) kembali di serahkan saksi Syaf Tiazir

kepada saksi Muhammad Afrizal secara bertahap, sisanya sebesar

Rp. 100.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta) yang terdapat di dalam

rekening pribadi saksi Syaf Tiazir di gunakan untuk kepentingan saksi Syaf

Tiazir ;

• Bahwa berdasarkan laporan dari Ir. Rony Suryandito selaku Konsultan

Pengawas yang ditujukan kepada Kantor Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tertanggal 24 Desember 2009 dengan hasil laporan

progress pekerjaan telah selesai 100 % ( seratus persen ), tetapi ketika Tim

Pemeriksa Barang yang di Ketua saksi Ervin Siregar, Gusnadi dan Junaidi Pi’i

melakukan pemeriksaan di lapangan ternyata tidak sesuai dengan laporan

yang di terima dari konsultan pengawas dimana kegiatan tersebut belum

selesai dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana ;

• Bahwa Panitia Pemeriksa Barang membuat Berita Acara Serah Terima

Pertama / Sementara / Sementara Profesional Hand Over (PHO) program

kegiatan peningkatan produksi pertanian / perkebunan / penyedia sarana

produksi pertanian / peternakan dinas pertanian dan pekerbunan No. 05/BA-

PHO/DPP-TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 atas perintah Kepada

Dinas, yaitu saksi Deddy Zulfriady dengan alasan kegiatan tersebut tidak dapat

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172

Page 173: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 173 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dihentikan dan Berita Acara tersebut di serahkan kepada Lan dari pihak

perusahaan PT. Orbit Perkasa di Kantor Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kab. Lingga untuk di tanda tangani pada tanggal 25 Desember 2009 ;

• Bahwa pembuatan dan penandatanganan berita acara serah terima pertama /

sementara / sementara professional Hand Over ( PHO ) adalah atas perintah

Kepala Dinas dengan alasan bahwa kegiatan tersebut tidak dapat di hentikan

karena percetakan sawah ini tidak sama dengan membangun gedung kalau di

hentikan akan menjadi hutan kembali dan juga bahwa telah ada kesepakatan

atau perjanjian antara PT. Orbit Perkasa dengan Kepala Dinas pertanian ;

• Bahwa saksi Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., tertanggal 23 Agustus 2010

telah saksi melakukan pemeriksaan lapangan / fisik terhadap pekerjaan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009, dengan menggunakan metode yang

dikriftif komperatif dan analitif kuantitatif dan di peroleh hasil pengamatan

sebagai berikut :

▪ Pelaksanaan pekerjaan tidak dilakukan dengan proses manajemen

secara baik, hal ini terbukti dengan :

- Hasil Perencanaan tidak detail dan tidak bisa di pakai sebagai

pedoman kerja dengan baik ;

- Spesifikasi pekerjaan yang tidak lengkap dan tidak jelas ;

- Terjadi pemindahan sebagian lokasi pekerjaan tanpa berita acara

dan justifikasi teknis ;

- Tidak adanya Shop drawing dan as built drawing ;

- Tidak adanya mekanisme manajemen proyek seperti : pre

contruction Meeting ( PCM ) atau rapat awal untuk penyamaan

persepsi unsure pengguna dan penyedia jasa, Show Cause

Meeting ( SCM ) atau rapat permasalahan keterlambatan / yang

lain, teguran / peringatan tertulis, rapat evalusi, rapat – rapat rutin

( mingguan /bulanan ) ;

- Tidak adanya proses amandemen kontrak atau BA pekerjaan

tambah kurang walaupun ada pekerjaan yang tidak di kerjakan /

pekerjaan kurang ( pemotongan lahan ) ;

- Penentuan waktu pelaksanaan yang tidak realistis tanpa konsep

pelaksanaan yang jelas ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173

Page 174: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 174 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

▪ Jenis kontrak pelaksanaan pekerjaan adalah kontrak harga satuan,

sebagaimana bunyi pada pasal 4 buku kontrak ;

▪ Pencetakan sawah tahap I sebesar 100 Ha, di laksanakan pada dua

lokasi yaitu lokasi 1 seluas 40 Ha dan lokasi 2 seluas 60 Ha ( seperti

gambar sket terlampir ) ;

▪ Pada lokasi I pekerjaan pencetakan sawah yang di laksanakan

adalah Tebas, Tebang, Bakar, belum di lakukan pencabutan akar

pohon, pembuangan sisa lahan, pematangan tanah ( Foto

terlampir ) ;

▪ Pada lokasi 2 pekerjaan pencetakan sawah yang di laksanakan

adalah Tebas, Tebang, Bakar, sebagian sudah cabut akar ( ± 5 Ha )

sebagian pematangan tahan ( ± 5 Ha ), sebagian pembuangan sisa

lahan (± 5 Ha ). Sedangkan seluas ± 55 Ha baru di kerjakan tebas,

tebang, bakar ( Foto terlampir ) ;

▪ Pekerjaan pencetakan sawah tahap I ini tidak ada pekerjaan

pemotongan tanah, sedangkan di dalam kontrak terdapat item

pekerjaan pemotongan tanah seluas 48 Ha ;

▪ Pengamatan/penelitian luas percetakan sawah ( lokasi 1 dan 2 )

berdasarkan data GPS dari konsultan pengawas dan keterangan

ukuran yang di laksanakan dengan menggunakan meteran tanpa

memakai alat ukur theodholit ;

▪ Bahwa kesimpulan dari pemerikasaan lapangan / fisik terhadap

pekerjaan Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas

Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

yang saksi lakukan adalah :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah ;

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis

kontrak harga satuan ;

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir ;

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam

item pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi

lahan sawah karena masih memerlukan saluran irigasi atau

drainase serta pematang / tanggul-tanggul air ;

▪ Bahwa harga yang di tawarkan adalah harga patut berdasarkan

pengalaman ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174

Page 175: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 175 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

▪ Bahwa perecanaan sudah standar namun belum lengkap ;

• Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor SR-482 /PW04/5/2010 tanggal

12 Oktober 2010 dari BPKP Perwakilan Provinsi Riau, Perihal : Laporan Hasil

Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan

Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan Sawah Tahap I di Desa Kuala

Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 diuraikan adanya

penyimpangan yang menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar

Rp. 744.961.499,- (tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus enam

puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dengan uraian

sebagai berikut

- Pembayaran kepada Rekanan Berdasarkan SP2D Rp. 1.187.720.909,- ;

- Pembayaran seharusnya berdasarkan fisik Rp. 442.759.410,- ;

Kerugian Negara sebesar Rp. 744.961.499,- ;

• Bahwa sampai berakhirnya kontrak tanggal 15 Desember 2009, kegiatan

percetakan sawah seluas 100 Ha belum selesai dikerjakan ;

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan,

selanjutnya Majelis akan menghubungkannya dengan surat dakwaan Jaksa

Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut

Umum ke persidangan dengan Dakwaan Kombinasi dengan No. Register Perkara

: PDS–04 / Ranai / 11 / 2011, tertanggal 10 Desember 2011, yaitu :

• Pertama

• Primair

Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI No.

31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang

RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI

No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

jo pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;

• Subsidair

Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI No. 31

tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175

Page 176: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 176 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang

RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI

No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

jo pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;

ATAU

• Kedua

• Primair

Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-Undang No. 31 tahun 1999

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No.20 Tahun

2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 56

ke 1 KUHPidana ;

• Subsidair :

Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI No. 31

tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-

Undang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-

Undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi jo Pasal 56 ke 1 KUHPidana ;

ATAU

• Ketiga

Pasal 9 Undang-Undang No. 31 tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan

ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat

(1) ke-1 KUHP ;

Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan

tindak pidana, maka semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176

Page 177: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 177 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa Jaksa

Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbentuk Kombinasi dengan

Dakwaan Subsideritas pada dakwaan Kesatu dan dakwaan yang bersifat Alternatif

pada dakwaan bagian Kedua dan Ketiga, oleh karena terdakwa didakwa dengan

dakwaan yang berbentuk Subsidairitas pada dakwaan kesatu, maka terlebih

dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu bagian Primair

dan apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka akan dipertimbangkan dakwaan

selanjutnya ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

dakwaan Kesatu Primair, yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang

Undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RI No.20 Tahun

2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke-1e Kitab Undang – undang Hukum Pidana yang

unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

1. Setiap orang ;

2. Secara melawan hukum ;

3. Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau kooporasi ;

4. Yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara ;

5. Yang melakukan atau menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

perbuatan ;

Ad. 1. SETIAP ORANG ;

Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung R.I No. 1398 K / Pid / 1994

kata “setiap orang” adalah sama dengan terminologi kata “barang siapa”, jadi yang

dimaksud “setiap orang” di sini adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan

subjek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku

daripada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggung jawaban atas

segala tindakannya ;

Bahwa dalam Ketentuan Umum pasal 1 angka 3 UU No. 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-undang No. 20 Tahun

2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi telah memberikan penafsiran otentik

tentang apa yang dimaksudkan dengan pengertian setiap orang, yaitu orang

perorangan atau termasuk korporasi ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177

Page 178: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 178 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan

seorang bernama Terdakwa Mulyani, yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat

penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai

terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa

sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut

adalah Terdakwa Mulyani, orang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan

identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat

dakwaan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka,

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;

Ad. 2. MELAWAN HUKUM ;

Bahwa dari penjelasan atas pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah

berdasarkan atas Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas

Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi, yang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam pasal ini

mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil,

yaitu meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam Peraturan Perundang-

undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai

dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam kehidupan

masyarakat,maka perbuatan tersebut dapat di pidana ;

Bahwa pengertian tersebut berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi R.I

No. 003/P/UU-IV/2006 tertanggal 25 juli 2006 yang berbunyi sebagai berikut,

“Menyatakan penjelasan pasal 2 ayat (1) Undang -Undang R.I No. 31 tahun 1999

tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah dirubah

berdasarkan atas Undang-Undang No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas

undang-undang No. 31 tahun 1999 Pemberantasan Tindak Pudana korupsi

(Lembaran Negara R.I nomor 4150) sepanjang frase, berbunyi

“Yang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam pasal ini mencakup

perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil, yaitu

meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam Peraturan perundang-undangan,

namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178

Page 179: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 179 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam kehidupan masyarakat,

maka perbuatan tersebut dapat dipidana, bertentangan dengan undang-undang

dasar negara R.I tahun 1945”, dan karenanya telah dinyatakan tidak mempunyai

kekuatan mengikat ;

Menimbang, bahwa dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim tentang

pengertian, melawan hukum sebagaimana yang dimaksudkan dalam penjelasan

pasal 2 ayat (1) Undang-Undang R.I nomor 31 tahun 1999 tentang

pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah dirubah berdasarkan

atas Undang-Undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-

undang nomor 31 tahun1999 pemberantasan tindak pidana korupsi (Lembaran

Negara R.I tahun 2001 nomor 134,tambahan Lembaran negara R.I nomor 4150),

yang dimaksud “melawan hukum”, yaitu dalam artian melawan hukum formal

yang berarti bertentangan dengan atau melanggar Peraturan Perundang-

undangan ;

Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang menjadi analisa dari

pertimbangan Majelis Hakim sebagai akibat dari adanya putusan Mahkamah

Konstitusi R.I tersebut, berdasarkan pasal 1 KUHP dan dengan mengutip

pendapat dari MR.HD.Vos dalam bukunya : LEERBOEK VAN NEDERLANDSCH

STRAF RECHT, HD.TJENK WILLINK & ZOON, NV. HJAAR LEM,1936 halaman

135 dinyatakan bahwa “sifat melawan hukum materiil bagi kita hanya merupakan

peranan yang negative, yaitu perbuatan menjadi tidak dapat dipidana, meskipun

telah terjadi perbuatan melawan hukum materiil tetapi tidak melawan hukum

formal ;

Menimbang, bahwa agar tidak larut kepada hal-hal yang subyektif, maka

sekedar untuk menyegarkan ingatan kita khususnya bagi Majelis Hakim telah

mengemukakan pendapatnya tentang artian sifat melawan hukum formil, yaitu :

- Prof. Vor Hatten, bahwa suatu perbuatan hanya dipandang sebagai bersifat

melawan hukum, apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unsur yang

terdapat dalam rumusan suatu tindak pidana menurut Undang-undang ;

- Prof. DR. Andi Hamzah, bahwa melawan hukum dalam artian formil berarti

melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yang

ditetapkan Undang-undang ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179

Page 180: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 180 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Menimbang, bahwa dari beberapa pendapat para pakar hukum tersebut di

atas, secara gramatikal dapat disimpulkan, bahwa tentang perbuatan yang bersifat

melawan hukum, yaitu apabila perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa

tersebut telah memenuhi semua unsur yang disebutkan dalam rumusan Tindak

Pidana Perundang-undangan dan dari perbuatan tersebut tidak perlu lagi dicari

apakah perbuatan tersebut menurut masyarakat sebagai suatu yang tidak patut

ataukah tercela ;

Menimbang, bahwa sekarang bagi Majelis Hakim, apakah kepada diri

terdakwa telah terjadi keadaan-keadaan demikian ataukah tidak, maka dengan

demikian bagi Majelis Hakim haruslah meneliti fakta-fakta yang terjadi di

persidangan kepada terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

dipersidangan, yaitu sebagai berikut :

Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga mendapatkan anggaran untuk percetakan sawah tahap I

seluas 100 Ha lokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten

Lingga yang merupakan Program Peningkatan Kegiatan Produksi Pertanian /

Perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / perkebunan Dinas Pertanian

dan Perkebunan Kabupaten Lingga dan bersumber pada APBD Kabupaten

Lingga ;

Bahwa untuk melaksanakan kegiatan percetakan sawah tersebut telah

dibentuk struktur organisasinya, yaitu sebagai berikut ;

- Pengguna Anggaran : Deddy Zulfriady Noor ;

- PPK : Sularso ;

- PPTK : Ahmad Azhari ;

- Tim PHO / FHO : Siregar, Gusnadi dan Junaidi Pi’i ;

- Konsultan Pengawas : Ir. Ronny Suryandito, SP ;

Bahwa saksi Muhammad Afrizal mengetahui adanya kegiatan percetakan

sawah tersebut, berdasarkan pengumuman lelang di Koran Sijori Mandiri, tetapi

saksi Muhammad Afrizal tidak mempunyai perusahaan untuk mengikuti pelelangan

tersebut, lalu saksi Muhammad Afrizal menemui saksi Syaf Tiazir selaku komisaris

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180

Page 181: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 181 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

PT. Orbit Perkasa dan disepakati bahwa mengerjakan di lapangan dilakukan oleh

saksi Muhammad Afrizal dan PT. Orbit Perkasa mendapat fee sebesar 2,5 % dari

nilai kontrak, kemudian saksi Syaf Tiazir menyerahkan profil perusahaan kepada

saksi Muhammad Afrizal untuk digunakan dalam pelelangan kegiatan tersebut ;

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Syaf Tiazir dan dibenarkan terdakwa

Mulyani bahwa susunan kepengurusan PT. Orbit Perkasa berdasarkan Akte

Perubahan No. 32 Tahun 2008 yang dibuat oleh Notaris Mirnes Munaf, SH.,

adalah sebagai terdakwa Mulyani sebagai Direktur Utama sedangkan saksi Syaf

Tiazir merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa ;

Bahwa untuk pengadaan kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang

berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009

berdasarkan Harga Perhitungan Sendiri ( HPS ) adalah Rp. 1.346.900.000,-

( satu milyar tiga ratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) ;

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mohd. Ikhsan Fansuri, ST., selaku

Ketua Panitian Pengadaan Barang/Jasa dan saksi Novrizal, ST., selaku anggota

bahwa ada 3 (tiga) perusahaan yang menyampaikan dokumen penawaran dan 3

(tiga) perusahaan yang mengikuti pembukaan penawaran, yang mana 3 (tiga)

perusahaan tersebut, adalah :

1. PT. Mira Rp. 1.347.500.000,-

2. PT. Orbit Perkasa Rp. 1.346.900.000,-

3. PT. Bone Mitra Abadi Rp. 1.348.250.000,-

Bahwa setelah di lakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk dalam

bentuk pembuatan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Evaluasi

Teknis, Evaluasi Harga lalu Panitia Pengadaan Barang dan Jasa oleh Panitia

Lelang, maka diperoleh hasil bahwa PT. Mira mengajukan penawaran tidak

bertanggal pada materai sedangkan PT. Bone Mitra Abadi tidak ada bukti

membayar pajak, sehingga hanya PT. Orbit Perkasa yang memenuhi persyaratan

dalam lelang tersebut ;

Bahwa berdasarkan usulan penetapan calon rekanan yang lulus

pelelanggan umum dari unit pengadaan barang / jasa Kabupaten Lingga No.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181

Page 182: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 182 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

22.4.43/UPBJ/IX/2009 tanggal 04 September 2009 yang ditandatangani oleh saksi

Mohd. Ikhsan Fansuri, ST., kemudian saksi Sularso selaku PPK kegiatan

menetapkan PT. Orbit Perkasa sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat

No.520/DPP-TAN/2009/276.1 tertanggal 08 September 2009 perihal penetapan

rekanan yang lulus pelelangan umum dan berdasarkan Surat No.04/SPPBJ/DPP-

TAN/IX/2009 tertanggal 16 September 2009 perihal penunjukan penyedia

barang/jasa (SPPBJ) ;

Menimbang, bahwa dengan diserahkan profil perusahaan kepada saksi

Muhammad Afrizal untuk dipergunakan dalam proses pelelangan dan ternyata

PT. Orbit Perkasa sebagai pemenang lelang, ini membuktikan bahwa PT. Orbit

Perkasa telah memenuhi persyaratan diperlukan, seperti adanya penandatangan

dokumen penawaran yang tentu saja ditandatangani oleh terdakwa Mulyani selaku

Direktur PT. Orbit Perkasa, dipersidangan hal ini tidak dibantah oleh terdakwa

Mulyani maupun saksi Syaf Tiazir dan saksi Muhammad Afrizal ;

Bahwa setelah PT. Orbit Perkasa ditetapkan sebagai pemenang lelang

langkah selanjutnya saksi Muhammad Afrizal membuat Surat Perjanjian

Peminjaman Perusahaan (SPPP) tertanggal 07 September 2009, lalu

menyerahkan surat tersebut kepada saksi Syaf Tiazir untuk ditandatangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa, yang mana dalam surat

perjanjian tersebut isinya adalah sebagai berikut :

- Mentaati norma – norma dan peraturan – peraturan yang berwajib,

menyelesaikan proyek / pekerjaan tersebut dengan baik sesuai kontrak

pekerjaan ketentuan – ketentuan, petunjuk – petunjuk, rencana dan

anggaran yang ditetapkan oleh instansi /pihak pemberi kerja serta

membayar semua pajak-pajak, retribusi dan biaya – biaya lainya,

menyerahkan bukti – bukti setoran pajak retribusi tersebut kepada pihak

pertama ;

- Bilamana pihak kedua ( saksi Muhammad Afrizal ) tidak mentaati hal-hal

tersebut diatas, maka segala akibat yang timbul karena kelalaian itu

seluruhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua dan membebaskan

pihak pertama dari segala tuntutan / gugatan baik perdata maupun

pidana dari pihak manapun mengenai hal – hal tersebut diatas ;

- Apabila pihak kedua tidak mengindahkan ketentuan – ketentuan

tersebut diatas maka pihak pertama dapat mununtut pihakkedua baik

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182

Page 183: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 183 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

secara perdata maupun secara pidana, akibat yang di lakukan pihak

kedua yang talah merusak citra PT. Orbit Perkasa baik dimata Dinas

Instansi maupun Khalayak Ramai ;

- Bahwa saksi menerangkan peminjaman perusahaan tersebut, PT Orbit

Perkasa mendapat Fee dari saksi Muhammad Afrizal sebesar 2,5 %

dari nilai kontrak ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Peminjaman Perusahaan

(SPPP) di atas, maka terdakwa Mulyani selaku selaku direktur PT. Orbit Perkasa

dan saksi Syaf Tiazir selaku komisaris telah melepaskan tanggung jawabnya

selaku pemenang lelang dalam kegiatan Percetakan Sawah tersebut kepada saksi

Muhammad Afrizal bahkan dengan perjanjian tersebut baik terdakwa maupun

saksi Syaf Tiazir mendapat untung berupa fee sebesar 2,5 % dari nilai kontrak,

yang mana tindakan saksi Syaf Tiazir dan diketahui oleh terdakwa Mulyani

tersebut bertentangan dengan ketentuan dari pasal 32 ayat 3 Keppres No. 80

tahun 2003, yang secara tegas melarang penyedia barang/jasa mengalihkan

seluruh tanggung jawab pekerjaan utama kepada pihak lain ;

Bahwa setelah Surat Perjanjian Peminjaman Perusahaan (SPPP) tertanggal

07 September 2009 ditandatangani oleh terdakwa Mulyani selanjutnya

ditandatangani pula Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pekerjaan percetakan sawah tahap I

lokasi Kec. Singkep Barat Kabupaten Lingga dengan anggaran sebesar

Rp.1.224.455.000,- (satu milyar dua ratus dua puluh empat juta empat ratus lima

puluh lima juta rupiah), antara Saksi Sularso sebagai Pejabat Pembuat Komitmen

Program kegiatan Peningkatan Produksi Pertanian / Perkebunan / penyedia

sarana produksi pertanian / perkebunan Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga sebagai pihak pertama dengan PT. Orbit Perkasa dengan

terdakwa Mulyani selaku direkturnya sebagai pihak kedua isi kontrak antara lain :

- Waktu kegiatan selama 90 ( sembilan puluh ) hari kalender di mulai dari 17

September 2009 sampai dengan 15 Desember 2009 ;

- Kegiatan tersebut adalah pencetakan sawah seluas 100 Ha, dengan

pekerjaan sebagai berikut :

N0 Uraian Item

Pekerjaan

Volume satuan Harga satuan Jumlah Harga

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183

Page 184: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 184 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN

PERSIAPAN

1 Papan nama

Proyek

1,00 Unit Rp. 500.000,00 Rp. 500.000,00

2 Pengukuran

dan Manual

Check

1,00 Is Rp. 15.583.000,00 Rp. 15.583.000,00

Rp. 16.083.000,00

II Pekerjaan

Percetakan

Sawah

100,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.406.400,000,00

Pencabutan

Akar Pohon

100,00 Ha Rp.1.574.000,00 Rp.157.400.000,00

Pematangan

Lahan

100,00

Ha Rp.3.223.000,00 Rp.322.300.000,00

Pembuangan

sisa laha

100,00 Ha Rp.1.197.000,00 Rp.119.700.000,00

Pemotongan

Lahan

48,00 Ha Rp. 4.064.000,00 Rp.195.072.000,00

Rp.1.200.872.000,00

III PEKERJAAN

LAIN-LAIN

Dokumentasi

dan

Pelaporan

5,00 Unit Rp. 800.000,00 Rp.4.000.000,00

As Buil

Dwawing

5,00 Unit Rp. 700.000,00 Rp.3.500.000,00

Jumlah Rp. 1.224.4455.000,00

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184

Page 185: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 185 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Bahwa selain itu terdakwa Mulyani juga telah menandatangani Surat

Perintah Mulai Kerja No.04 / SPMK / DPP-TAN / IX / 2009 tanggal 17 September

2009 ;

Menimbang, bahwa dalam penandatanganan Surat Perjanjian Peminjaman

Perusahaan (SPPP) tertanggal 07 September 2009 antara terdakwa Mulyani

dengan saksi Muhammad Afrizal, maupun Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tertanggal 17 September 2009 dan

Surat Perintah Mulai Kerja No.04 / SPMK / DPP-TAN / IX / 2009 tanggal 17

September 2009 antara terdakwa Mulyani dengan saksi Sularso tidak dilakukan

berhadapan melainkan dilakukan sendiri-sendiri, yang mana dalam proses

penandatanganan tersebut saksi Syaf Tiazir lah yang menjadi perantara untuk

membawa surat perjanjian tersebut kepada terdakwa Mulyani untuk ditandatangani

dan setelah ditandatangani oleh terdakwa Mulyani maka saksi Syaf Tiazir

membawa kembali surat perjanjian tersebut untuk diserahkan kepada saksi

Muhammad Afrizal maupun saksi Sularso ;

Menimbang, bahwa tindakan saksi Syaf Tiazir yang telah pula disetujui oleh

terdakwa Mulyani dengan cara menandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 dan Surat Perintah Mulai Kerja No.04 /

SPMK / DPP-TAN / IX / 2009 masing-masing tertanggal 17 September 2009 di

atas, justru memperlihatkan bahwa terdakwa Mulyani dan saksi Syaf Tiazir telah

dengan sengaja mengalihkan seluruh tanggung jawab PT. Orbit Perkasa selaku

pemenang lelang untuk mengerjakan kegiatan percetakan sawah tahap I seluas

100 Ha kepada saksi Muhammad Afrizal ;

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Oktober 2009 berdasarkan kontrak,

Sertifikat Jaminan Uang Muka dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka, di

cairkan uang muka 20 % kegiatan sebesar Rp.237.544.182,- (dua ratus tiga puluh

tujuh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua rupiah)

setelah di potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya oleh saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT. Orbit Perkasa atas kuasa

direksi dalam hal ini terdakwa Mulyani, dana tersebut oleh saksi Syaf Tiazir di

serahkan kepada Saksi Muhammad Afrizal ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185

Page 186: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 186 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Deddy Zulfriady Noor, saksi Ahmad

Azhari, SP., saksi Muhammad Afrizal, saksi Sularso bahwa dalam proses

pengerjaan percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha berada di 2 lokasi, yaitu 40

Ha berada sesuai dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 sedangkan 60 Ha lagi

tetap berada Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

tepatnya di sebelah lokasi percetakan sawah tahap I, pemindahan lokasi tersebut

terjadi karena mendapat kendala dengan adanya bukit, kolam bekas

penambangan timah dan pada lokasi tersebut terdapat tahah milik orang lain, yang

mana menurut saksi Sularso pemindahan lokasi tersebut merupakan

kesepakatannya dengan saksi Muhammad Afrizal ;

Menimbang, bahwa pemindahan lokasi percetakan sawah ke tempat lain

seluas 60 Hektar tersebut tidak melalui proses perubahan tempat kegiatan seperti

yang telah di atur di dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman

Pengadaan Barang dan Jasa Instansi Pemerintah, yang mana hal tersebut

seharusnya tidak boleh terjadi karena merupakan tindakan yang menyimpang dari

aturan yang telah ditetapkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iboy, saksi Muhammad

Afrizal, saksi Deddy Zulfriady Noor, saksi Ahmad Azhary, SP., saksi Sularso, saksi

Syaf Tiazir dan dibenarkan terdakwa Mulyani, bahwa dalam pelaksanaan kegiatan

percetakan sawah tersebut, terdakwa Mulyani maupun saksi Syaf Tiazir sama

sekali tidak pernah meninjau lokasi tempat kegiatan tersebut bahkan baik terdakwa

maupun saksi Syaf Tiazir sama sekali tidak tahu bagaimana progress dilapangan

dan yang melakukan kontrol dilapangan adalah saksi Iboy atas perintah dari saksi

Muhammad Afrizal, hal tersebut membuktikan bahwa terdakwa dan saksi Syaf

Tiazir telah mengalihkan seluruh pekerjaan utama kepada pihak lain padahal

sebagai pihak yang telah mendirikan usaha dengan memakai bendera Perseroan

Terbatas seharusnya mengetahui hal tersebut tidak boleh terjadi ;

Bahwa dalam kenyataannya kegiatan percetakan sawah tersebut tidak

selesai dikerjakan, oleh karena itu maka pada tanggal 23 Desember 2009 di

adakan rapat di Kantor Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga dengan

tujuan untuk mencari solusi dalam penyelesaian kegiatan percetakan sawah

tersebut ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186

Page 187: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 187 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Bahwa rapat tersebut di pimpin oleh saksi Deddy Zulfriady Noor, yang

merupakan Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga selaku

Pengguna Anggaran dan di hadiri oleh saksi Sularso selaku PPK, Ahmad Azhari

selaku PPTK, Tim PHO, yakni saksi Erpin Siregar, saksi Gusnadi dan saksi Junaidi

Pi’i serta perwakilan dari saksi Muhamad Afrizal, yakni saksi Iboy untuk mewakili

PT. Orbit Perkasa, dari hasil rapat tersebut di peroleh kesepakatan, yakni :

1. Pihak Pertama dalam hal ini Kontraktor PT. Orbit Perkasa, bersedia di

lakukan pemblokiran rekening perusahaan ;

2. Pihak pertama akan di bayar sisa 50 % realisasi keuangan apabila telah

menyelesaikan pekerjaan fisik 100 % ;

3. Pihak pertama bersedia, wajib dan bertanggung jawab untuk menyelesaikan

pekerjaan sampai dengan fisik pekerjaan 100 % sesuai dengan ketentuan ;

4. Waktu pelaksanaan pekerjaan pencetakan sawah tahap I kegiatan penyedia

sarana produksi pertanian / perternakan ( TA.2009 ) berakhir sampai

tanggal 15 Februari 2010 ;

Bahwa kemudian dibuatlah kesepakatan tertanggal mundur, yakni tanggal

15 Desember 2009 ditandatangani oleh saksi Deddy Zulfriady Noor sebagai pihak

pertama selaku Pengguna Anggaran Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten

Lingga, lalu saksi Syaf Tiazir menyuruh saksi Muhammad Afrizal menanda tangani

kesepakatan tersebut, yang mana seharusnya kesepakatan tersebut di tanda

tangani oleh terdakwa Mulyani selaku direktur PT. Orbit Perkasa, kemudian di

tanda tangani pula oleh saksi Ir. Ronny Suryandito, selaku Pengawas Lapangan,

saksi Ahmad Azhari selaku PPTK dan saksi Sularso selaku PPK, sehingga PT.

Orbit Perkasa dengan Direkturnya Mulyani selaku penyedia barang dan jasa

mendapatkan perpanjangan waktu pekerjaan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka hasil kesepakatan

tanggal 23 Desember 2009 yang telah memperpanjang kontrak hingga berakhir

tanggal 15 Februari 2010 bertentangan dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 yang telah

mengatur secara tegas tentang jangka waktu pelaksanaan kegiatan, yaitu waktu

kegiatan selama 90 hari kalender, dimulai tanggal 17 September 2009 sampai

dengan 15 Desember 2009 (pasal 5 hurub b) sedangkan dalam pasal 5 ayat 2

mengatur tentang perubahan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dapat

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187

Page 188: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 188 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dilakukan jika terjadi keadaan memaksa yang telah ditentukan secara limitatif

dalam pasal 13, yaitu :

a. Bencana alam ;

b. Perang, Huru hara, pemberontakan, kerusuhan dan kekacauan (kecuali

karyawan kontraktor) ;

c. Kebakaran (kecuali disebabkan dalam pelaksanaan pekerjaan atau

kelalaian pihak kedua) ;

d. Keadaan memaksa yang dinyatakan secara resmi oleh pemerintah ;

Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terungkap bahwa kontrak

diperpanjang sampai dengan 15 Februari 2010 karena adanya keadaan memaksa

sebagaimana telah diatur secara limitatif dalam kontrak tersebut bahkan kontrak

diperpanjang tanpa adanya permintaan atau usulan dari Direktur PT. Orbit

Perkasa, sehingga dengan demikian kesepakatan tertanggal 23 Desember 2009

tersebut bertentangan dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009, padahal kontrak tersebut

ditandatangani oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa dengan

saksi Sularso selaku PPK, yang mana seharusnya kontrak tersebut haruslah

dipatuhi oleh kedua belah pihak ;

Menimbang, bahwa selain dari pada itu saksi Sularso selaku PPK yang

telah mengetahui bahwa kegiatan percetakan sawah tersebut tidak selesai

dikerjakan sampai berakhirnya kontrak tanggal 15 Desember 2009, tidak

menjatuhkan sanksi atau denda kepada PT. Orbit Perkasa sebagaimana

ketentuan yang diatur dalam pasal 12 dan saksi juga tidak melakukan pemutusan

perjanjian sebagaimana di atur dalam pasal 15 dari Surat Perjanjian Pelaksanaan

Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 ;

Bahwa selanjutnya berdasarkan rapat tersebut di buat dokumen sebagai

syarat-syarat pencairan 100 % yang tertanggal mundur, yaktu :

- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 520 / BAKP / DPP – TAN / 2009 /

008 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 520 / BAPP / DPP – TAN / 2009

/ 005 tanggal 15 Desember 2009 ;

- Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 520 / BASP / DPP – TAN / 2009 /

008 tanggal 15 Desember 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188

Page 189: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 189 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

- Berita Acara Pembayaran No. 12 / BAP – KEG / DPP – TAN / XII / 2009

tanggal 15 Desember 2009 ;

Bahwa dokumen tersebut diserahkannya kepada saksi Muhammad Afrizal

untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa,

tetapi saksi Syaf Tiazir menyuruh saksi Muhammad Afrizal menanda tangani

dokumen tersebut dan setelah di tanda tangani oleh para pihak maka pada tanggal

23 Desember 2009 dan cairlah dana 100 % percetakan sawah tahap I lokasi Desa

Kuala Raya Kec. Singkep Barat Kab. Lingga dan masuk kerekening PT. Orbit

Perkasa sebesar Rp. 950.176.727,- (sembilan ratus lima puluh juta seratus tujuh

puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) setelah di potong pajak tetapi

kemudian atas kuasa direktur lalu saksi Syaf Tiazir mencairkan dana tersebut dan

menyerahkan kepada saksi Muhammad Afrizal sebesar Rp. 356.316.727,- ( tiga

ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam belas ribu tujuh ratus dua puluh tujuh

rupiah ) setelah di potong fee untuk perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua

puluh lima juta rupiah ) ;

Bahwa dari fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerahkan kepada terdakwa

Mulyani sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), hal tersebut dibenarkan oleh

terdakwa Mulyani tetapi menurut terdakwa uang itu bukanlah fee atas peminjaman

PT. Orbit Perkasa melainkan pemberian adik kepada kakaknya sedangkan sisanya

sebesar Rp. 594.860.000,- (lima ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus

enam puluh rupiah) atas kesepakatan bersama antara saksi Syaf Tiazir, saksi

Muhammad Afrizal dan saksi Ahmad Azhari, SP., dana tersebut di simpan di

rekening pribadi saksi Syaf Tiazir merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku PPTK, dana sebesar

Rp. 494.860.000,- (empat ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus enam

puluh rupiah) kembali di serahkan saksi Syaf Tiazir kepada saksi Muhammad

Afrizal secara bertahap, sisanya sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus tujuh puluh

lima juta) yang terdapat di dalam rekening pribadi saksi Syaf Tiazir di gunakan

untuk kepentingan saksi Syaf Tiazir ;

Bahwa saksi Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., tertanggal 23 Agustus

2010 saksi telah melakukan pemeriksaan lapangan / fisik terhadap pekerjaan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189

Page 190: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 190 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009, dengan menggunakan metode yang

dikriftif komperatif dan analitif kuantitatif dan di peroleh hasil pengamatan sebagai

berikut :

▪ Pelaksanaan pekerjaan tidak dilakukan dengan proses manajemen secara

baik, hal ini terbukti dengan :

- Hasil Perencanaan tidak detail dan tidak bisa di pakai sebagai pedoman

kerja dengan baik ;

- Spesifikasi pekerjaan yang tidak lengkap dan tidak jelas ;

- Terjadi pemindahan sebagian lokasi pekerjaan tanpa berita acara dan

justifikasi teknis ;

- Tidak adanya Shop drawing dan as built drawing ;

- Tidak adanya mekanisme manajemen proyek seperti : pre contruction

Meeting ( PCM ) atau rapat awal untuk penyamaan persepsi unsure

pengguna dan penyedia jasa, Show Cause Meeting ( SCM ) atau rapat

permasalahan keterlambatan / yang lain, teguran / peringatan tertulis,

rapat evalusi, rapat – rapat rutin (mingguan / bulanan) ;

- Tidak adanya proses amandemen kontrak atau BA pekerjaan tambah

kurang walaupun ada pekerjaan yang tidak di kerjakan /.pekerjaan

kurang ( pemotongan lahan ) ;

- Penentuan waktu pelaksanaan yang tidak realistis tanpa konsep

pelaksanaan yang jelas ;

▪ Jenis kontrak pelaksanaan pekerjaan adalah kontrak harga satuan,

sebagaimana bunyi pada pasal 4 buku kontrak ;

▪ Pencetakan sawah tahap I sebesar 100 Ha, di laksanakan pada dua lokasi

yaitu lokasi 1 seluas 40 Ha dan lokasi 2 seluas 60 Ha ( seperti gambar sket

terlampir ) ;

▪ Pada lokasi I pekerjaan pencetakan sawah yang di laksanakan adalah

Tebas, Tebang, Bakar, belum di lakukan pencabutan akar pohon,

pembuangan sisa lahan, pematangan tanah ( Foto terlampir ) ;

▪ Pada lokasi 2 pekerjaan pencetakan sawah yang di laksanakan adalah

Tebas, Tebang, Bakar, sebagian sudah cabut akar ( ± 5 Ha ) sebagian

pematangan tahan ( ± 5 Ha ), sebagian pembuangan sisa lahan (± 5 Ha ).

Sedangkan seluas ± 55 Ha baru di kerjakan tebas, tebang, bakar ( Foto

terlampir ) ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190

Page 191: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 191 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

▪ Pekerjaan pencetakan sawah tahap I ini tidak ada pekerjaan pemotongan

tanah, sedangkan di dalam kontrak terdapat item pekerjaan pemotongan

tanah seluas 48 Ha ;

▪ Pengamatan/penelitian luas percetakan sawah ( lokasi 1 dan 2 )

berdasarkan data GPS dari konsultan pengawas dan keterangan ukuran

yang di laksanakan dengan menggunakan meteran tanpa memakai alat

ukur theodholit ;

▪ Bahwa kesimpulan dari pemerikasaan lapangan / fisik terhadap pekerjaan

Pencetakan Sawah Tahap I yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 yang saksi lakukan adalah :

- Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah ;

- Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrak

harga satuan ;

- Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir ;

- Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam item

pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan sawah

karena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta pematang

/ tanggul-tanggul air ;

▪ Bahwa harga yang di tawarkan adalah harga patut berdasarkan

pengalaman ;

▪ Bahwa perecanaan sudah standar namun belum lengkap ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli di atas bahwa kegiatan

Percetakan Sawah tersebut sudah tidak berpedoman lagi, baik terhadap Surat

Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17

September 2009 maupun Keppres No. 80 Tahun 2003, sehingga mengakibatkan

kegiatan percetakan sawah tersebut tidak dapat diselesaikan tepat pada waktu ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka tindakan

terdakwa Mulyani atas permintaan saksi Syaf Tiazir yang telah dengan

sengaja menandatangani Surat Penawaran untuk ikut dalam proses

pelelangan kepada saksi Muhammad Afrizal mengakibatkan PT. Orbit

Perkasa ditetapkan sebagai pemenang lelang tersebut, kemudian PT. Orbit

Perkasa mengalihkan seluruh pekerjaan utama kepada saksi Muhammad

Afrizal, selain itu terdakwa yang telah memberi kuasa kepada saksi Syaf

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191

Page 192: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 192 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Tiazir untuk melakukan 2 (dua) kali pencairan baik uang muka 20% maupun

pencairan 100% yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada saksi

Muhammad Afrizal, tetapi kegiatan percetakan sawah tahap I tersebut tidak

selesai sesuai dengan kontrak adalah perbuatan melawan hukum ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka,

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;

Ad.3 MEMPERKAYA DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU

KORPORASI ;

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perlu seluruh

perbuatan yang diuraikan dalam unsur tersebut terpenuhi pada perbuatan

terdakwa tetapi cukup bila salah satu alternatif perbuatan tersebut terpenuhi, maka

unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;

Bahwa yang dimaksud dengan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau

suatu korporasi adalah suatu perbuatan atau serangkaian perbuatan yang dengan

perbuatan tersebut dapat bertambahnya harta atau kekayaannya diri sendiri atau

orang lain atau suatu korporasi, baik berupa barang ataupun uang ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Mulyani, dapat dijatuhi

pidana apabila telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi

yang dilakukan secara melawan hukum ;

Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan

unsur ke- 2 (dua) diatas, dimana unsur inipun telah terbukti, akan tetapi untuk

mengetahui siapa saja pihak yang telah diperkaya oleh terdakwa atas dana untuk

percetakan sawah tahap I seluas 100 Ha lokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan

Singkep Barat Kabupaten Lingga di Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten

Lingga bersumber pada APBD Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009, Majelis

Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;

Bahwa saksi Sularso selaku PPK telah menetapkan PT. Orbit Perkasa

sebagai penyedia barang/jasa (SPPBJ) dalam percetakan sawah tahap I seluas

100 Ha lokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

yang merupakan proyek di Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192

Page 193: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 193 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

bersumber pada APBD Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009, dengan nilai

proyek sebesar Rp. 1.346.900.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh enam juta

sembilan ratus ribu rupiah) masih termasuk PPN 10 % dan PPH ;

Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan percetakan sawah tersebut telah

dilakukan 2 kali pencairan, yaitu :

1. Pencairan Uang Muka 20% pada tanggal 26 Oktober 2009 sebesar

Rp. 269.380.000,- setelah dipotong pajak (PPH dan PPN) menjadi sebesar

Rp.237.544.182,-

2. Pencairan 100% tertanggal mundur 15 Desember 2009 sebesar

Rp. 1.077.520.000,- setelah dipotong pajak (PPH dan PPN) menjadi sebesar

Rp. 950.176.727.-

Bahwa dari pencairan Uang Muka 20 % kegiatan sebesar Rp.237.544.182,-

(dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus delapan

puluh dua rupiah) setelah di potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit

Perkasa oleh saksi Syaf Tiazir selaku Komisaris PT. Orbit Perkasa atas kuasa

direksi dalam hal ini terdakwa Mulyani, dana tersebut di serahkan kepada Saksi

Muhammad Afrizal ;

Bahwa sedangkan dari dana sebesar Rp. 950.176.727,- (sembilan ratus

lima puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah)

tersebut yang langsung diterima saksi Muhammad Afrizal sebesar

Rp. 331.316.727,- dan sisanya sebesar Rp. 593.860.000,- (lima ratus sembilan

puluh tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) masuk ke rekening pribadi

saksi Syaf Tiazir ;

Bahwa dipersidangan terdakwa mengatakan bahwa terhadap dana yang

berada direkening pribadi saksi Syaf Tiazir telah dilakukan penarikan dan

diserahkan kepada saksi Muhammad Afrizal dan diketahui oleh saksi Ahmad

Azhari, Sp., selaku PPK, yaitu :

- tanggal 21/01/10 sebesar Rp. 123.000.000,-

- tanggal 22/01/10 sebesar Rp. 145.000.000,-

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193

Page 194: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 194 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Bahwa penarikan lainnya dilakukan saksi Syaf Tiazir dengan menggunakan

ATM untuk diserahkan kepada saksi Muhammad Afrizal tetapi tanpa diketahui oleh

saksi Ahmad Azhari, SP., selaku PPK, yaitu :

- tanggal 03/02/2010 sebesar Rp. 55.000.000,-

- tanggal 10/02/2010 sebesar Rp. 43.000.000,-

- tanggal 13/02/2010 sebesar Rp. 30.000.000,-

- tanggal 23/02/2010 sebesar Rp. 47.000.000,-

- tanggal 26/02/2010 sebesar Rp. 50.000.000,-

jumlah sebesar Rp. 225.000.000,-

Bahwa sisa uang yang berada pada rekening saksi Syaf Tiazir hingga

tanggal 21 Juli 2010 sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tetapi uang

sudah tidak berada lagi di rekening atas nama saksi Syaf Tiazir, karena uang

tersebut sudah saksi Syaf Tiazir tarik dan di pindah bukukan kerekening

perusahaan saksi Syaf Tiazir yang lain, yakni CV. Bakti Perkasa ;

Menimbang, bahwa meskipun saksi Syaf Tiazir mendalilkan penarikan

seperti tersebut diatas, tetapi oleh karena saksi Syaf Tiazir dalam perkara ini diadili

dengan dakwaan yang menurut penuntut umum dilakukan bersama-sama dengan

terdakwa lainnya, yang mana dalam hal ini saksi Muhammad Afrizal telah dijatuhi

pidana yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dihukum untuk

membayar uang pengganti sebesar Rp. 644.961.499,- (enam ratus empat puluh

empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh

sembilan rupiah) sehingga pembayaran uang pengganti atas adanya kerugian

negara yang telah dibebankan kepada saksi Muhammad Afrizal akan

dipertimbangkan dalam perkara ini ;

Menimbang, bahwa dari fee sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta

rupiah) yang telah diterima saksi Syaf Tiazir kemudian diberikan oleh saksi Syaf

Tiazir untuk terdakwa Mulyani sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) namun

terdakwa Mulyani dipersidangan mengatakan hanya menerima Rp.2.000.000,-

(dua juta rupiah) itupun melalui adik kandung terdakwa Mulyani yang juga adalah

istri dari saksi Syaf Tiazir ;

Bahwa menurut terdakwa pemberian uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua

juta rupiah) bukanlah fee atas peminjaman PT. Orbit Perkasa melainkan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194

Page 195: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 195 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pemberian adik kepada kakaknya dan atas sanggahan terdakwa tersebut, saksi

Syaf Tiazir tidak bisa membuktikan bahwa pemberian uang tersebut merupakan

fee atas peminjaman PT. Orbit Perkasa ;

Menimbang, bahwa menurut Ahli Prof. Dr. Ir. Sugeng Wiyono, MMT., yang

telah melakukan pemeriksaan lapangan / fisik atas kegiatan percetakan sawah

tersebut, menyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaan tidak dilakukan dengan

dengan proses manajemen yang baik sehingga berakibat kegiatan percetakan

sawah tersebut tidak selesai sesuai dengan kontra, selain dari pada itu sesuai

dengan pasal 4 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009, bahwa pekerjaan ini adalah dengan

kontrak harga satuan, sehingga Ahli mendapatkan jumlah kerugian negara dengan

melihat nilai kontrak dikurangi kegiatan yang secara fisik telah dilaksanakan

terdakwa ;

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor SR-482 /PW04/5/2010

tanggal 12 Oktober 2010 dari BPKP Perwakilan Provinsi, Perihal : Laporan Hasil

Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak

Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan Sawah Tahap I di Desa Kuala Raya

Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 diuraikan adanya

penyimpangan yang menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar

Rp. 744.961.499,- (tujuh ratus empat puluh empat juta sembilan ratus enam puluh

satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dengan uraian sebagai

berikut

- Pembayaran kepada Rekanan Berdasarkan SP2D Rp. 1.187.720.909,- ;

- Pembayaran seharusnya berdasarkan fisik Rp. 442.759.410,- ;

Kerugian Negara sebesar Rp. 744.961.499,- ;

Bahwa atas Kerugian Negara sebesar Rp. 744.961.499,- (tujuh ratus empat

puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh

sembilan rupiah) dengan dikurangi uang pengganti yang telah dibebankan kepada

saksi Muhammad Afrizal karena telah memperkaya saksi Muhammad Afrizal

sebesar Rp. 644.961.499,- (enam ratus empat puluh empat juta sembilan ratus

enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), sehingga

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195

Page 196: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 196 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

akibat perbuatan terdakwa tersebut telah memperkaya orang lain dalam hal ini

saksi Syaf Tiazir, yaitu :

- Kerugian Negara Rp. 744.961.499,-

- Memperkaya saksi Muhammad Afrizal Rp. 644.961.499,-

Memperkaya saksi Syaf Tiazir sebesar Rp. 100.000.000,-

Bahwa berdasarkan perhitungan di atas terdakwa telah memperkaya saksi

Syaf Tiazir sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ditambah dengan fee

yang diterima saksi Syaf Tiazir sebesar Rp. 25.000.000,- sehingga telah

memperkaya saksi Syaf Tiazir sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima

juta rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakim

berpendapat dengan 2 (dua) kali pencairan dalam kegiatan percetakan

sawah tersebut, terdakwa Mulyani telah terbukti memperkaya saksi Syaf

Tiazir sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan

memperkaya saksi Muhammmad Afrizal sebesar Rp. 644.961.499,- (enam

ratus emapt puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat

ratus sembilan puluh sembilan rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka

Majelis berpendapat bahwa unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi ;

Ad.4 DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN

NEGARA ;

Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum Undang-undang No. 31

tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang

No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, bahwa yang

dimaksud dengan Keuangan Negara, adalah seluruh kekayaan Negara dalam

bentuk apapun yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya

segala bagian kekayaan Negara dan segala hak dan kewajiban yang timbul

karena :

a. Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban pejabat

negara, baik ditingkat pusat maupun di daerah ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196

Page 197: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 197 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

b. Berada dalam pengurusan dan pertanggungjawaban Badan Usaha Milik

Negara / Badan Usaha Milik Daerah, yayasan, badan hukum dan perusahaan

yang menyertakan modal negara atau perusahaan yang menyertakan modal

pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara ;

Bahwa menurut R. Wiyono yang dimaksud dengan merugikan keuangan

negara, adalah sama artinya dengan menjadi ruginya keuangan negara atau

berkurangnya keuangan negara ( Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi hal. 32 ) ;

Bahwa di dalam penjelasan pasal 2 ayat (1) kata “dapat”, sebelum frasa

merugikan “merugikan perekonomian atau keuangan negara”, menunjukan bahwa

Tindak Pidana Korupsi merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi

cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan bukan

dengan timbulnya akibat ;

Sedangkan kata “ dapat ”, pada unsur ini haruslah diartikan sebagai

suatu perbuatan yang menimbulkan kerugian negara dengan tanpa dirinci dan

menyebut bentuk dan jumlah kerugian negara tertentu sebagaimana halnya tindak

pidana materiil (Drs. Adami Chazawi, SH dalam bukunya Hukum Pidana Materiil

dan Formil Korupsi di Indonesia hal. 45) ;

Bahwa yang dimaksud dengan “Perekonomian Negara”, adalah

kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas

kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan pada

kebijakan pemerintah baik ditingkat pusat maupun daerah sesuai dengan

ketentuan peraturan perUndang-undangan yang berlaku yang bertujuan

memberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan kepada seluruh kehidupan

rakyat ;

Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan

unsur ke- 3 (tiga) diatas, dimana unsur tersebut telah terbukti sehingga dengan

demikian unsur inipun telah terbukti, akan tetapi apakah kerugian negara tersebut

dapat dihitung atau tidak, maka akan dipertimbangkan seperti tersebut dibawah

ini ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197

Page 198: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 198 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Menimbang, bahwa berdasarkan Kesepakatan Penegak Hukum Criminal

Justice System dan instansi terkait dalam penanganan tindak pidana korupsi pada

rapat koordinasi criminal justice system di auditorium SIK Lemdik Polri Jakarta 27-

28 September 2011 antara Ketua Muda Pidana Khusus Mahkamah Agung RI,

Dirjen Permasyarakatan, Jaksa Agung Muda Pidana Khusus, Kabreskrim Polri,

PLH Deputi Penindakan KPK, Sekjen BPK, Depti kepala BPKP Bidang Investigasi,

Direktur Kerjasama antar lembaga PPTK, anggota LPSK, terkait kerugian

keuangan Negara Mahkamah Agung berpendapat “dalam praktek pembuktian

perhitungan kerugian keuangan Negara, selama unsur kerugian keuangan

Negara dapat dibuktikan oleh penuntut umum dan hakim meyakini bahwa

terdakwa dinyatakan bersalah, unsur kerugian Negara tidak harus dibuktikan

oleh ahli BPK atau BPKP” ;

Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan

unsur ke- 3 (tiga) diatas, dimana unsur tersebut telah terbukti sehingga dengan

demikian unsur inipun telah terbukti, akan tetapi apakah kerugian negara tersebut

dapat dihitung atau tidak, maka akan dipertimbangkan seperti tersebut dibawah

ini ;

Bahwa nilai proyek sebesar Rp. 1.346.900.000,- (satu milyar tiga ratus

empat puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) masih termasuk PPN 10 % dan

PPH, dengan rincian sebagai berikut :

- Bahwa nilai fisik pekerjaan sesuai kontrak Rp. 1.224.455.000,-

- PPN sebesar Rp. 122.455.500,-

- PPH Rp. 36.733.636,-

potongan sebesar Rp. 159.179.091,- Rp. 159.179.091,-

Rp. 1.187.720.909,-

Bahwa dari rincian diatas maka pembayaran bersih yang diserahkan

kepada rekanan adalah sebesar Rp. 1.187.720.909,- ( satu milyar dua ratus dua

puluh empat juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa dari Nilai Fisik Pekerjaan menurut kontrak No. 04/SPPP/DPP-

TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 ditambah PPN 10 % menjadi

Rp. 1.346.900.000,- dikurangi potongan ke Kas Negara PPN 10% sebesar

Rp.122.455.500,- dan PPH sebesar Rp.36.733.636,- pembayaran bersih yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198

Page 199: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 199 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

diserahkan kepada rekanan adalah sebesar Rp. 1.187.720.909,- ( satu milyar dua

ratus dua puluh empat juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebut

ternyata nilai Nilai Fisik Pekerjaan berdasarkan laporan Hasil Pemeriksaan Ahli

Fakultas Tehnik Universitas Islam Riau, adalah sebesar 37,278% dari kontrak

Rp. 1.224.455.000,- sebesar Rp. 456.453.000,- dikurangi PPH atas nilai fisik

pekerjaan sebesar Rp. 13.693.590,- sehingga Kerugian Negara cq Pemerintah

Kabupaten Lingga yang seharusnya dibayar Rp. 744.961.499,- (tujuh ratus empat

puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh

sembilan rupiah) ;

Bahwa hal tersebut bersesuaian pula dengan Laporan Hasil Audit Nomor

SR-482 /PW04/5/2010 tanggal 12 Oktober 2010 dari BPKP Perwakilan Provinsi

Riau 2010, Perihal : Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian

Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009

diuraikan adanya penyimpangan yang menimbulkan kerugian keuangan negara

sebesar cq. Pemerintah Kabupaten Lingga sebesar Rp.744.961.499,- (tujuh ratus

empat puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat ratus sembilan

puluh sembilan rupiah), dengan uraian sebagai berikut

- Pembayaran kepada Rekanan Berdasarkan SP2D Rp. 1.187.720.909,- ;

- Pembayaran seharusnya berdasarkan fisik Rp. 442.759.410,- ;

Kerugian Negara sebesar Rp. 744.961.499,- ;

Menimbang, bahwa dari kegiatan Pencetakan Sawah Tahap I yang

berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga

Pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga sebesar

Rp. 1.346.900.000,- ( satu milyar tiga ratus empat puluh enam juta sembilan

ratus ribu rupiah ) masih termasuk PPN 10 % yang berasal dari APBD

Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2009 telah merugikan keuangan Negara cq

Pemerintah Kabupaten Lingga sebesar Rp. 744.961.499,- (tujuh ratus empat

puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu empat ratus sembilan

puluh sembilan rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka

Majelis berpendapat bahwa unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199

Page 200: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 200 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Ad.5. MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKAN

PERBUATAN ITU ;

Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalah

mengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebih

pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;

Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta

(Deelneming) ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut

melakukan perbuatan itu ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa Mulyani,

bersama-sama dengan saksi Syaf Tiazir, saksi Muhammad Afrizal, saksi Deddy

Zulfriady Noor, saksi Sularso, saksi Ir. Ronny Suryandito dan saksi Ahmad

Azhari, SP ;

Menimbang, bahwa jika dicermati dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka

yang dimaksud disini adalah turut melakukan (medepleger) ;

Menimbang, bahwa menurut Hooge Raad untuk adanya suatu perbuatan

turut melakukan haruslah dipenuhi syarat - syarat, yaitu :

- Adanya kerja sama yang disadari antara para pelaku yang merupakan

suatu kehendak bersama diantara mereka ;

- Diantara para pelaku harus bersama- sama melaksanakan kehendak

tersebut ;

Menimbang, bahwa dalam turut serta atau medepleger, dikehendaki

minimal 2 (dua) orang dalam pelaksanaan perbuatan pidana haruslah ditafsirkan

dalam arti luas, yaitu apakah penyertaan tersebut dilakukan oleh para pelaku jauh

sebelum perbuatan tersebut dilakukan, dekat kepada perbuatan tersebut

dilakukan, ditengah-tengah perbuatan atau setelah perbuatan tersebut selesai

dilakukan ;

Menimbang, bahwa syarat-syarat yang harus dipenuhi dalam hal mana

terdapat medeplegen adalah cukup jika mereka sadar bekerjasama pada waktu

mereka melakukan suatu perbuatan yang dilarang, sehingga tidak diperlukan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200

Page 201: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 201 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

syarat adanya perundingan atau pemufakatan terlebih dahulu sebelum melakukan

perbuatan yang dilarang (Prof. Satochid Kartanegara, SH : Hukum Pidana.

Kumpulan Kuliah, Bagian Kesatu, Penerbit Balai Lektur Mahasiswa, hal. 426) ;

Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur ke- 2 (dua)

diatas, dimana unsur tersebut telah terbukti sehingga dengan demikian unsur ini

pun telah terbukti, bahwa terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa

telah meminjamkan PT. Orbit Perkasa tersebut kepada saksi Muhammad Afrizal

untuk ikut dalam pelelangan kegiatan percetakan sawah tahap I, yang mana atas

peran saksi Syaf Tiazir telah membawa dokumen yang diperlukan untuk

mengajukan penawaran ditandatangani oleh terdakwa Mulyani sehingga PT. Orbit

Perkasa ditetapkan oleh saksi Sularso selaku PPK sebagai pemenang lelang

berdasarkan Surat No.520/DPP-TAN/2009/276.1 tertanggal 08 September 2009

perihal penetapan rekanan yang lulus pelelangan umum dan berdasarkan Surat

No. 04 / SPPBJ / DPP-TAN / IX / 2009 tertanggal 16 September 2009 perihal

penunjukan penyedia barang/jasa (SPPBJ) ;

Bahwa setelah PT. Orbit Perkasa ditetapkan sebagai pemenang lelang

langkah selanjutnya saksi Muhammad Afrizal membuat Surat Perjanjian

Peminjaman Perusahaan (SPPP) tertanggal 07 September 2009, lalu

menyerahkan surat tersebut kepada saksi Syaf Tiazir untuk ditandatangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa dan setelah itu terdakwa

Mulyani menandatangani pula Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.

04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September 2009 pekerjaan percetakan

sawah tahap I lokasi Kec. Singkep Barat Kabupaten Lingga dengan anggaran

sebesar Rp.1.224.455.000,- (satu milyar dua ratus dua puluh empat juta empat

ratus lima puluh lima juta rupiah), antara Saksi Sularso sebagai Pejabat pembuat

Komitmen Program kegiatan Peningkatan Produksi Pertanian / Perkebunan /

penyedia sarana produksi pertanian / perkebunan Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga sebagai pihak pertama dengan PT. Orbit Perkasa

dengan terdakwa Mulyani selaku direkturnya sebagai pihak kedua ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201

Page 202: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 202 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Bahwa selain itu terdakwa Mulyani juga telah menandatangani Surat

Perintah Mulai Kerja No.04 / SPMK / DPP-TAN / IX / 2009 tanggal 17 September

2009 ;

Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan percetakan sawah tersebut telah

dilakukan 2 kali pencairan, yaitu :

1. Pencairan Uang Muka 20% pada tanggal 26 Oktober 2009 sebesar

Rp. 269.380.000,- setelah dipotong pajak (PPH dan PPN) menjadi sebesar

Rp.237.544.182,-

2. Pencairan 100% tertanggal mundur 15 Desember 2009 sebesar

Rp. 1.077.520.000,- setelah dipotong pajak (PPH dan PPN) menjadi sebesar

Rp. 950.176.727,-

Bahwa dalam pencairan Uang Muka tersebut, saksi Dedy Zulfriadi Noor

selaku Pengguna Anggaran menandatangani Surat Pernyataan Pengajuan SPP-

LS No. 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, SPM No.

067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober 2009 dan Berita Acara Pembayaran

No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009, kemudian saksi

Muhammad Afrizal membawa dokumen – dokumen tersebut kebagian keuangan

Kab. Lingga lalu terbitkan SP2D No. 2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober

2009 dan cairlah uang muka 20 % kegiatan Rp. 237.544.182,- ( dua ratus tiga

puluh tujuh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus delapan puluh dua

rupiah ) setelah di potong pajak dan masuk kedalam rekening PT. Orbit Perkasa,

selanjutnya atas kuasa Direktur dalam hal ini terdakwa Mulyani, lalu saksi Syaf

Tiazir mencairkan dana tersebut dan menyerahkannya kepada Saksi Muhammad

Afrizal ;

Bahwa dalam pencairan 100% yang merupakan Hasil Kesepakatan dalam

rapat tanggal 23 Desember 2009, dengan di buat tanggal mundur, yaitu 15

Desember 2009, semua dilakukan atas perintah saksi Deddy Zulfriady Noor,

selanjutnya saksi Ir. Ronny Suryandito membuat laporan progress kemajuan

100 % pekerjaan percetakan sawah tahap I dan memalsukan tanda tangan

Bobby S.Kom selaku direktur CV. Acksono Rekacipta Konsultan yang terdapat di

dalam laporan Progress kemajuan 100 % tersebut, lalu menyerahkannya kepada

saksi Ahmad Azhari selaku PPTK untuk di tanda tangani oleh saksi Ahmad Azhari

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202

Page 203: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 203 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dan Sularso selaku PPK, kemudian saksi Ahmad Azhari membuat dokumen

syarat – syarat pencairan yang tertanggal mundur yakni :

1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No.520/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009 ;

2. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.520 / BAPP / DPP-TAN /

2009 / 005 tanggal 15 Desember 2009 ;

3. Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No. 520 / BASP / DPP-TAN /

2009 / 008 tanggal 15 Desember 2009 ;

4. Berita Acara Pembayaran No. 12 / BAP-KEG / DPP-TAN / XII / 2009

tanggal 15 Desember 2009 ;

Bahwa selanjutnya dokumen tersebut diserahkan kepada saksi Muhammad

Afrizal untuk di tanda tangani oleh terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit

Perkasa, tetapi saksi Syaf Tiazir menyuruh saksi Muhammad Afrizal untuk

menanda tangani dokumen tersebut dan menyerahkan kembali dokumen –

dokumen tersebut kepada saksi Ahmad Azahari selaku PPTK ;

Bahwa setelah melihat dokumen tersebut telah di tandatangani oleh

terdakwa Mulyani selaku Direktur PT. Orbit Perkasa lalu saksi Ahmad Azhari

selaku PPTK kegiatan mendatangani dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan

No. 520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009, Berita Acara

Pemeriksaan Pekerjaan No. 520/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember

2009, sedangkan saksi Sularso menandatangani dokumen Berita Acara Kemajuan

Pekerjaan No.520/BAKP/DPP-TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009,

kemudian saksi Deddy Zulfriady Noor, yang merupakan Kepala Dinas Pertanian

dan Perkebunan Kab. Lingga selaku Pengguna Anggaran menandatangani

dokumen Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No.520/BASP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009 dan Berita Acara Pembayaran No.12/BAP-KEG/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009, setelah di tanda tangani selanjutnya

dokumen tersebut oleh saksi Ahmad Azhari, SP., di serahkan kepada saksi Adnan

yang merupakan bendahara Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga untuk

dibuat dokumen Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS No. 096 / SPP / LS /

2.01.01 / XII / 2009 tanggal 15 Desember 2009, Surat Permintaan Pembayaran

(SPP Model -1, Model-2, Model-3) No. 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15

Desember 2009, Surat Perintah Membayar ( SPM ) No. 096/SPM/2.01.01/XII/2009

tanggal 16 Desember 2009 dan menyerahkanya kepada saksi Ahmad Azhari

selaku PPTK, selanjutnya saksi Ahmad Azhari menandatangani dokumen Surat

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203

Page 204: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 204 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Permintaan Pembayaran (SPP Model -1, Model-2, Model-3) No. 096 / SPP / LS /

2.01.01 / XII / 2009 tanggal 15 Desember 2009 sedangkan saksi Deddy Zulfriady

Noor, selaku Pengguna Anggaran menandatangani dokumen Surat Pernyataan

Pengajuan SPP-LS No. 096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009

dan Surat Perintah Membayar ( SPM ) No. 096/SPM/2.01.01/XII/2009 tanggal 16

Desember 2009 dan setelah itu saksi Ahmad Azhari, SP., menyerahkan dokumen

tersebut seluruhnya kepada Saksi Muhammad Afizal ;

Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Afrizal menyuruh saksi Hermes

Ramsey Oscar als Iboy yang merupakan anak buahnya untuk membawa dokumen

tersebut ke Dinas pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset ( DP2KA) Kab.

Lingga untuk di lakukan pencairan 100 % uang pekerjaan percetakan sawah

tahap I, berdasarkan dokumen tersebut lalu Saksi Muhammad Aini, BCKN., selaku

Bendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D)

No. 4582/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 dan cairlah dana 100 %

percetakan sawah tahap I lokasi Cesa Kuala Raya Kec. Singkep Barat Kab. Lingga

dan masuk kerekening PT. Orbit Perkasa sebesar Rp. 950.176.727,- ( sembilan

ratus lima puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tujuh

rupiah ) setelah di potong pajak tetapi kemudian atas kuasa direktur lalu saksi Syaf

Tiazir mencairkan dana tersebut dan menyerahkan kepada saksi Muhammad

Afrizal sebesar Rp. 356.316.727,- ( tiga ratus lima puluh enam juta tiga ratus enam

belas ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) setelah di potong fee untuk

perusahaan sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) ;

Bahwa dari fee tersebut saksi Syaf Tiazir menyerahkan kepada terdakwa

Mulyani sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), hal tersebut dibenarkan oleh

terdakwa Mulyani tetapi menurut terdakwa Mulyani uang tersebut bukanlah fee

atas peminjaman PT. Orbirt Perkasa oleh saksi Muhammmad Afrizal melainkan

pemberian dari adik untuk kakaknya sedangkan sisanya sebesar

Rp. 594.860.000,- (lima ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus enam puluh

rupiah) atas kesepakatan bersama antara saksi Syaf Tiazir, saksi Muhammad

Afrizal dan saksi Ahmad Azhari, dana tersebut di simpan di rekening pribadi saksi

Syaf Tiazir merupakan komisaris PT. Orbit Perkasa, selanjutnya tanpa

sepengetahuan saksi Ahmad Azhari selaku PPTK kegiatan dana sebesar Rp.

494.860.000,- (empat ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus enam puluh

rupiah) kembali di serahkan saksi Syaf Tiazir kepada saksi Muhammad Afrizal

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204

Page 205: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 205 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

secara bertahap, sisanya sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta)

yang terdapat di dalam rekening pribadi saksi Syaf Tiazir di gunakan untuk

kepentingan saksi Syaf Tiazir ;

Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya berdasarkan keterangan saksi

Deddy Zulfriady Noor, saksi Ahmad Azhari, SP., saksi Muhammad Afrizal, saksi

Sularso bahwa dalam proses pengerjaan percetakan sawah tahap I seluas 100

Ha berada di 2 lokasi, yaitu 40 Ha berada sesuai dengan Surat Perjanjian

Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tanggal 17 September

2009 sedangkan 60 Ha lagi tetap berada Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep

Barat Kabupaten Lingga tepatnya di sebelah lokasi percetakan sawah tahap I

tersebut, yang mana menurut saksi Sularso hal tersebut merupakan

kesepakatannya dengan saksi Muhammad Afrizal ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Prof. Dr. Ir. Sugeng

Wiyono, MMT., bahwa kegiatan Percetakan Sawah Tahap I tersebut sudah tidak

berpedoman lagi, baik terhadap Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 /

SPPP / DPP-TAN / IX / 2009 tertanggal 17 September 2009 maupun Keppres No.

80 Tahun 2003, sehingga mengakibatkan kegiatan percetakan sawah tersebut

tidak dapat diselesaikan tepat pada waktu ;

Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan sebagaimana diuraikan

diatas, bahwa saksi Syaf Tiazir lah yang berperan membawa dokumen Surat

Penawanan untuk mengajukan lelang, Surat Perjanjian Peminjaman Perusahanan,

Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan dan Surat Perintah Mulai Kerja untuk

ditandatangani oleh terdakwa Mulyani, selain daripada itu saksi Syaf Tiazir juga

yang menyuruh saksi Muhammad Afrizal untuk menandatangani semua dokumen

yang diperlukan sebagai syarat untuk pencairan baik Uang Muka maupun

pencairan 100%, demikian juga saksi Deddy Zulfriady Noor, saksi Sulaso, saksi

Ahmad Azhari, SP., dan saksi Ir. Ronny Suryandito ikut berperan, baik dalam

proses pelaksanaan kegiatan yang mana saksi-saksi juga tahu bahwa lokasi

percetakan sawah tersebut sudah tidak sesuai dengan kontrak dan saksi-saksi

juga berperan dalam penandatangan pencairan uang untuk kegiatan tersebut,

yang mana pada akhirnya akibat perbuatan terdakwa bersama saksi-saksi tersebut

kegiatan percetakan sawah tahap I tidak dapat diselesaikan susuai kontrak yang

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205

Page 206: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 206 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

ada, yang mana hal tersebut telah merugikan keuangan negara khususnya

Pemerintah Daerah Kab. Lingga ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka, Majelis Hakim

berpendapat bahwa terdakwa Mulyani, bersama-sama dengan saksi Syaf

Tiazir, saksi Muhammad Afrizal, saksi Deddy Zulfriady Noor, saksi Sularso,

saksi Ahmad Azhari, SP., dan saksi Ir. Ronny Suryandito telah terbukti

secara melawan hukum merugikan keuangan negara dan perbuatan

terdakwa dapat dikwalifisir sebagai medepleger yang telah memenuhi semua

unsur dari medepleger, sehingga dengan demikian unsur Pasal 55 ayat (1)

ke-1e KUHP haruslah dinyatakan terbukti ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi ;

Menimbang, bahwa mengenai pasal selebihnya yang dijunctokan, yaitu

pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 Jo. Undang-undang RI No. 20 tahun 2001

tentang Perubahan atas UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi, karena pasal-pasal tersebut tidak mengatur tentang unsur dari

perbuatan materiil yang dilakukan terdakwa, akan tetapi mengatur masalah

pemberatan pidana berupa pidana tambahan yang dapat dijatuhkan Hakim bagi

pelaku perbuatan pidana yang terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana

dimaksud dalam pasal 2, pasal 3, pasal 5 sampai dengan pasal 14 Undang-

undang RI No. 31 Tahun 1999, maka Majelis tidak akan mempertimbangkan lebih

lanjut dalam uraian pertimbangan unsur dan akan mempertimbangkannya

bersama-sama pada saat mempertimbangkan barang bukti ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206

Page 207: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 207 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke-1, ke-2, ke-3, ke-4

dan ke-5 dari pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 telah

dirubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan

atas Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke- 1e KUHP tersebut, maka dengan

demikian Dakwaan Pertama Bagian Primair tersebut di muka telah terbukti

pula secara sah menurut hukum dan meyakinkan sehingga dengan

sendirinya telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari

perbuatan pidana dalam perkara ini ;

Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Pertama Bagian Primair telah

terbukti secara sah dan meyakinkan, maka dakwaan lainnya tidak akan

dipertimbangkan lebih lanjut ;

Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan (Pledoi) yang diajukan oleh

Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim

yang mengadili perkara ini memutuskan hukuman yang seringan-ringannya pada

diri Terdakwa Mulyani dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut :

1. Menyatakan kesalahan Terdakwa Mulyani atas perbuatan yang

didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah dan menyakinkan ;

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut

Umum ;

3. Menyatakan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

dan harkat serta martabatnya ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat

Hukum terdakwa tersebut, Majelis Hakim tidak sependapat dengan alasan

dan pertimbangan sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut

menurut Undang-undang adalah merupakan kejahatan yang disebut dengan

Tindak Pidana Korupsi ;

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara

sah menurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207

Page 208: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 208 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

dan karenanya itu sudah selayak dan seadilnya pula terdakwa bertanggung jawab

atas kesalahannya itu serta dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya,

karena sepanjang pemeriksaan di persidangan pada waktu terdakwa melakukan

perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta Majelis tidak

menemukan suatu bukti bahwa terdakwa adalah orang yang tidak mampu

bertanggung jawab atas kesalahannya serta tidak menemukan adanya alasan

pemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan Terdakwa

dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya ;

Menimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkan pidananya kepada

terdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan

dan yang meringankan pidana bagi terdakwa, yaitu :

Hal-hal yang memberatkan ;

- Perbuatan terdakwa kontra produktif terhadap upaya Pemerintah untuk

menciptakan pemerintah yang bersih dan bebas korupsi ;

- Perbuatan terdakwa telah merugikan keuangan Negara Khususnya

Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Lingga ;

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;

- Terdakwa masih muda sehingga masih diharapkan dapat memperbaiki

dimasa akan datang ;

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;

Menimbang, bahwa makna pemidanaan adalah bukan semata-mata

sebagai langkah pengamanan dan penertiban bagi kehidupan masyarakat, akan

tetapi yang terutama adalah sebagai langkah pendidikan batin/mental bagi

siterpidana, dengan maksud agar setelah ia siterpidana tersebut selesai

menjalankan masa pidananya, ia dapat hidup bermasyarakat kembali secara baik

seperti seharusnya ;

Menimbang, bahwa oleh karena Tindak Pidana Korupsi ini sudah

menjangkiti segala sektor kehidupan masyarakat yang tidak saja merugikan

keuangan Negara tetapi juga telah melanggar hak-hak sosial dan kehidupan

ekonomi masyarakat secara luas, sehingga pidana yang akan dijatuhkan Majelis

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208

Page 209: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 209 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

Hakim kepada terdakwapun diharapkan untuk memberikan pembelajaran yang

tidak saja kepada terdakwa tetapi juga bagi pihak lain yang mempunyai

kesempatan mempergunakan Uang Negara secara tidak sah ;

Menimbang bahwa selain hal-hal yang meringankan yang ada pada diri

Terdakwa sebagaimana disebutkan diatas, maka perlu pula dikemukakan hal-hal

yang akan dijadikan dasar Majelis didalam menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,

yaitu pendapat dari Ketua Mahkamah Agung RI pada sambutan pembukaan Rapat

Kerja Nasional Mahkamah Agung RI, Pengadilan Tingkat Banding, Pengadilan

Tingkat Pertama Kelas I A dan Kelas I B di Semarang pada tanggal 27 – 30

September 2004, antara lain sebagai berikut “Dalam perkara pidana,

pertimbangan-pertimbangan memberatkan atau meringankan, tidak lain dari

pertimbangan kenyataan atas rasa keadilan Hakim. Hakim adalah tangan

keadilan, bukan algojo bagi sekedar nafsu untuk menghukum.Tangan

keadilan Hakim bukan saja untuk memuaskan khalayak ramai, atau korban,

tetapi juga keadilan untuk pelaku dan keluarganya. Rasa malu, tercoreng

yang mungkin akan dikenang turun temurun merupakan factor sosiologis

yang harus dipertimbangkan. Keadilan Hakim adalah keadilan komprehensif,

bukan keadilan sesaat atau untuk kepentingan tertentu ……….. dst“ ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di

atas, serta dihubungkan pula dengan apa yang dikemukakan oleh Ketua

Mahkamah Agung RI seperti diuraikan diatas maka Majelis berpendapat putusan

yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa nantinya telah tepat dan memenuhi rasa

keadilan bagi terdakwa dan masyarakat sebagai upaya menegakkan supremasi

hukum di wilayah Propinsi Kepulauan Riau pada khususnya sehingga mampu

memberikan arti dan konstribusi upaya menegakkan supremasi hukum pula secara

nasional pada umumnya ;

Menimbang, bahwa karena pasal 2 ayat (1) Undang-undang No. 31 tahun

1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana sebagaimana telah dirubah

dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001 Tentang Perubahan

atas Undang-undang No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP yang didakwakan kepada terdakwa

tersebut memuat dua macam ancaman pidana, yaitu pidana penjara dan pidana

denda, maka Majelis Hakim juga mempunyai cukup alasan selain menjatuhkan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209

Page 210: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 210 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pidana penjara juga pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar

putusan nanti ;

Menimbang, bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa,

maka cukup alasan pula untuk menetapkan pidana kurungan sebagai

penggantinya ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa surat akan ditetapkan

statusnya di dalam amar putusan, yaitu :

1. Rekening Koran atas nama M. Afrizal No.125-2-101170 Bank Riau

Cabang Dado Singkep ;

2. Buku tabungan atas nama M. Afrizal No. 125-2-101170 Bank Riau Cabang

Dado Singkep ;

3. Rekening Koran atas nama Syaf Tiazir No.103-21-12724 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang ;

4. Buku tabungan atas nama Syaf Tiazir No.103-21-12724 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang ;

5. Rekening Koran atas nama Bhakti Perkasa CV. No. 103-08-10700 Bank

Riau Cabang Tanjungpinang ;

6. Rekening Koran atas nama PT. Orbit Perkasa No. 103-08-10440 Bank

Riau Cabang Tanjungpinang ;

7. Laporan Progres 50 % pekerjaan kegiatan program peningkatan produksi

pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / peternakan

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I (Dak Non DR 2009),

percetakan sawah II, irigasi, pembersihan sungai (Dak Non DR 2009) dan

kosntruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga ;

8. Laporan Progres 100 % pekerjaan kegiatan program peningkatan produksi

pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / peternakan

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I (Dak Non DR 2009),

percetakan sawah II, irigasi, pembersihan sungai ( Dak Non DR 2009 )

dan kosntruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga .

9. Surat perjanjian pemborongan pekerjaan Nomor 08 / PL-KONS.PWT /

SPPP / DAK Non DR / 2009 tanggal 10 Juli 2009 pekerjaan pengawasan

percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, irigasi,

pembersihan sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan kosntruksi jaringan irigasi

( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga antara pejabat pembuat

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210

Page 211: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 211 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

komitmen Dinas Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga dengan CV.

Acksono Reka Cipta Consultan ;

10. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor

4050/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 ;

11. Surat pernyataan kemajuan SPP-LS Nomor 090 / SPP / LS / 2.01.01 / XII

/ 2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

12. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) (Model SPP -

1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3) Nomor 090/SPP/LS/2.01.01/XII/2009

tanggal 14 Desember 2009 .

13. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) Nomor

090/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

14. Kwitansi Untuk pembayaran 70 % pekerjaan Pengawasan Percetakan

sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, Irigasi, Pembersihan

sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi jaringan irigasi (Dak Non DR

2009) Kabupaten Lingga ;

15. Foto Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan No. 08 / PL -KONS.PWT /

BA-PP / DAK Non DR / 2009 tanggal 9 Desember 2009.

16. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang No.08 / PL -KONS.PWT /

BA-PSP / DAK Non DR / 2009 tanggal 10 Desember 2009.

17. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang No. 08/PL-KONS.PWT/BA-

PENBAR/DAK Non DR/2009 tanggal 10 Desember 2009.

18. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan No. 08/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 09 Desember 2009 ;

19. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.

4933/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 ;

20. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) (Model SPP -

1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3) No. 098/SPP/LS/2.01.01/XII/2009

tanggal 14 Desember 2009 ;

21. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) Nomor

098/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

22. Kwitansi Untuk pembayaran 100 % pekerjaan Pengawasan Percetakan

sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II, Irigasi, Pembersihan

Sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR

2009) Kabupaten Lingga ;

23. Photo Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan No. 09/PL-

KONS.PWT/BA-PP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211

Page 212: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 212 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

24. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang No. 09 / PL -KONS.PWT /

BA-PENBAR / DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

25. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan No.09/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

26. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang No. 09 / PL - KONS.PWT /

BA-PSP / DAK Non DR / 2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

27. Laporan akhir konsultan perencana CV. Mitra Riau Lestari program

Peningkatan produksi pertanian/perkebunan kegiatan penyediaan sarana

produksi pertanian /peternakan (Dak Non DR 2009) pekerjaan percetakan

sawah tahap I lokasi desa Kuala raya kec. Singkep Barat Kabupeten

Lingga ;

28. Pesentase detail desain daerah irigasi Kuala Raya Singkep ;

29. Photo Copy 1 ( satu ) lembar salinan peraturan menteri keuangan Nomor

171.1/PMK.07/2008 tentang penetapan alokasi dana alokasi khusus tahun

anggaran 2009 tanggal 13 November 2008 ;

30. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

31. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) (Model SPP -

1), ( Model SPP – 2), (Model SPP-3) No. 067/SPP/LS/2.01.01/X/2009

tanggal 26 Oktober 2009 ;

32. Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayaran (SPPM) No.

067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober 2009 ;

33. Kwitansi untuk pembayaran uang muka 20 % pekerjaan Percetakan sawah

tahap I Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

34. Berita Acara Pembayaran No. 05/BAP-KEG.TAN/DPP_TAN/X/2009

tanggal 26 Oktober 2009 ;

35. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan ;

36. Dana (SP2D) No. 4582/SP2D/LS/X/II2009 tanggal 23 Desember 2009. Asli

1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) (Model SPP - 1),

(Model SPP – 2), (Model SPP-3) No.096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal

15 Desember 2009 ;

37. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) No.

096/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 16 Desember 2009 ;

38. Kwitansi untuk pembayaran 100 % pekerjaan Percetakan sawah tahap I

Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212

Page 213: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 213 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

39. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor 250/BAKP/DPP-TAN/2009/008

tanggal 15 Desember 2009.Berita acara Pemeriksaan pekerjaan

No.250/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

40. Berita acara Penyerahan pekerjaan No. 250/BASP/DPP-TAN/2009/005

tanggal 15 Desember 2009 ;

41. Berita Acara Pembayaran No.12/BAP-KEG.TAN/DPP-TAN/XII/2009

tanggal 26 Oktober 2009 ;

42. Photo Copy 1 ( satu ) rangkap Dokumen pelaksanaan anggaran satuan

kerja perangkat daerah ( DPA SKPD ) dinas pertanian dan perkebunan

(2.01.01) No. 0032/DPA/II/2009 tanggal 3 Februari 2009 tahun anggaran

2009 ;

43. Photo Copy 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Lingga

No.86/KPTS/IV/2008 tanggal 11 April 2008 tentang penunjukan kelompok

tani penerima kegiatan percetakan sawah pada program pengembangan

otonomi daerah (DAK Pertanian) pemerintahan Kabupaten Lingga tahun

anggaran 2008 ;

44. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga No.116/KPTS/IV/2009

tanggal 08 April 2009 tentang penunjukan Pengguna Anggaran,

bendahara Penerima, Bendahara pengeluaran dan pembantu bendahara

pengeluaran di lingkungan pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran

2009 ;

45. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga No. 87 / KPTS / II / 2009

tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri kewenangan untuk

menandatangani surat perintah pembayaran (SPM), surat

pertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat permintaan pembayaran

(SPP) tahunan anggaran 2009 pada satuan kerja perangkat daerah

Kabupaten Lingga ;

46. Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan tanggal 15 Desember 2009 antara

pihak pertama yakni Mulyani dengan jabatan Direktur PT. Orbit Perkasa

dan pihak kedua yakni DR. Zulfriady Noor, M.Si dengan jabatan Kepala

Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga ( Pengguna Anggaran TA.

2009 ) yang di saksikan oleh Ronny, SP., ( pengawas lapangan /

Inspektor), Ahmad Azhari, SP., ( pelaksana kegiatan ) dan Sulaso

(Pejabat Pembuat Komitmen) ;

47. Garansi Bank No. 0565/B/BG/2009 tanggal 27 Oktober 2009 ;

48. Janiman uang muka Reg No : 076340 tanggal 16 september 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213

Page 214: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 214 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

49. Photo Copy Surat No. 520/DPP-Tan/2009 228 tanggal 27 juli 2009 perihal

permintaan lelang ;

50. Asli 1 (satu) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan perkebunan

kabupaten Lingga No.Kpts. 03 / 027 / DPP / 2009 tanggal (tindak

bertanggal ) bulan Maret 2009 tentang penunjukan / pengangkatan pejabat

pelaksana teknis kegiatan (PPTK) dan staf administrasi kegiatan di

lingkungan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun

anggaran 2009 ;

51. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan perkebunan

kabupaten Lingga Nomor Kpts.11/057-DPP/2009 tanggal (tindak

bertanggal) bulan April 2009 tentang penetapan panitia pemeriksaan

barang/jasa di lingkungan dinas pertanian dan perkebunan kabupaten

Lingga tahun anggaran 2009 ;

52. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan perkebunan

kabupaten Lingga No.Kpts.02/027/DPP/2009 tanggal 04 Maret 2009

tentang penunjukan / pengangkatan serta penetapan pejabat pembuat

komitmen (PPK) di lingkungan Dinas pertanian dan Perkebunan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

53. 1 (satu) Rangkap Asli kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009 tangggal 17

September 2009 antara penjabat pembuat komitmen program kegiatan

produksi pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian /

perkebunan Dinas Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga dengan

PT. Orbit Perkasa pekerjaan percetakan sawah Tahap I ;

54. Dokumen lelang program peningkatan produksi pertanian / perkebunan

kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian / peternakan ( DAK non

DR 2009 ) pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi Desa Kuala Raya

Kec. Singkep Barat Kab. Lingga.

55. Dokumen penawaran program / kegiatan peningkatan produksi pertanian

/perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian / perkebunan pekerjaan

percetakan sawah tahap II.

56. Keputusan Bupati Lingga No.02/KPTS/I/2009 tanggal 05 Januari 2009

tentang pembentukan unit pengadaan barang / jasa ( UPBJ ) kegiatan-

kegiatan pengadaan barang dan jasa di lingkungan pemerintahan

kabupaten lingga tahun anggaran 2009 ;

57. 1 (satu ) Rangkap asli Surat permintaan lelang No. 520/DPP-Tan/2009/228

tanggal 27 Juli 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214

Page 215: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 215 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

58. Photo Copy pengumuman lelang pada Koran sijori Mandiri tanggal 5

Agustus 2009 ;

59. Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian Negara atas

Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan Sawah Tahap I

di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga pada

Dinas Pertanian dan perkebunan Lingga Tahun anggaran 2009 No. SR-

482/PW04/5/2010 tanggal 12 Oktober 2010 ;

60. I ( satu ) rangkap Laporan Hasil pemeriksaan pekerjaan percetakan sawah

tahap I tahun anggaran 2009 lokasi Kec. Singkep Barat Kab. Lingga

( ahli Fakultas Teknik Universitas Islam Riau ) tanggal 23 Agustus 2010 ;

Menimbang, bahwa perbuatan pidana yang telah terbukti dilakukan

terdakwa tersebut adalah termasuk dalam ketentuan pasal 21 ayat 4 huruf a

KUHAP, maka cukup beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap

ditahan, sedangkan mengenai masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan

dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan nanti ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada

terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan

ditentukan dalam amar putusan ini ;

Mengingat ketentuan pasal pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU RI No. 31

Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UU RI No.20

Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e Kitab

Undang Undang Hukum Pidana, Undang - Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang

KUHAP dan peraturan perundang - undangan lain yang berkenaan dengan

Perkara ini ;

M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa Terdakwa Mulyani telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN

SECARA BERSAMA-SAMA ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215

Page 216: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 216 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Mulyani, dengan pidana

penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar

Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana

denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana

kurungan selama 1 (satu) bulan ;

• Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :

1. Rekening Koran atas nama M. Afrizal No.125-2-101170 Bank Riau

Cabang Dado Singkep ;

2. Buku tabungan atas nama M. Afrizal No. 125-2-101170 Bank Riau

Cabang Dado Singkep ;

3. Rekening Koran atas nama Syaf Tiazir No.103-21-12724 Bank

Riau Cabang Tanjungpinang ;

4. Buku tabungan atas nama Syaf Tiazir No.103-21-12724 Bank Riau

Cabang Tanjungpinang ;

5. Rekening Koran atas nama Bhakti Perkasa CV. No. 103-08-10700

Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

6. Rekening Koran atas nama PT. Orbit Perkasa No. 103-08-10440

Bank Riau Cabang Tanjungpinang ;

7. Laporan Progres 50 % pekerjaan kegiatan program peningkatan

produksi pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi

pertanian / peternakan pekerjaan pengawasan percetakan sawah I

(Dak Non DR 2009), percetakan sawah II, irigasi, pembersihan

sungai (Dak Non DR 2009) dan kosntruksi jaringan irigasi ( Dak

Non DR 2009 ) kabupaten Lingga ;

8. Laporan Progres 100 % pekerjaan kegiatan program peningkatan

produksi pertanian / perkebunan / penyedia sarana produksi

pertanian / peternakan pekerjaan pengawasan percetakan sawah I

(Dak Non DR 2009), percetakan sawah II, irigasi, pembersihan

sungai ( Dak Non DR 2009 ) dan kosntruksi jaringan irigasi

( Dak Non DR 2009 ) kabupaten Lingga .

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216

Page 217: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 217 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

9. Surat perjanjian pemborongan pekerjaan Nomor 08 / PL-

KONS.PWT / SPPP / DAK Non DR / 2009 tanggal 10 Juli 2009

pekerjaan pengawasan percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ),

percetakan sawah II, irigasi, pembersihan sungai ( Dak Non DR

2009 ) dan kosntruksi jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009 )

kabupaten Lingga antara pejabat pembuat komitmen Dinas

Pertanian dan perkebunan Kabupaten Lingga dengan CV.

Acksono Reka Cipta Consultan ;

10. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Nomor 4050/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 ;

11. Surat pernyataan kemajuan SPP-LS Nomor 090 / SPP / LS /

2.01.01 / XII / 2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

12. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) (Model

SPP - 1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3) Nomor

090/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 .

13. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) Nomor

090/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

14. Kwitansi Untuk pembayaran 70 % pekerjaan Pengawasan

Percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II,

Irigasi, Pembersihan sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi

jaringan irigasi (Dak Non DR 2009) Kabupaten Lingga ;

15. Foto Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan No. 08 / PL -

KONS.PWT / BA-PP / DAK Non DR / 2009 tanggal 9 Desember

2009.

16. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang No.08 / PL -

KONS.PWT / BA-PSP / DAK Non DR / 2009 tanggal 10 Desember

2009.

17. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang No. 08/PL-

KONS.PWT/BA-PENBAR/DAK Non DR/2009 tanggal 10

Desember 2009.

18. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan No. 08/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 09 Desember

2009 ;

19. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.

4933/SP2D/LS/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217

Page 218: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 218 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

20. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran ( SPP) (Model

SPP - 1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3) No.

098/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;

21. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) Nomor

098/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 15 Desember 2009 ;

22. Kwitansi Untuk pembayaran 100 % pekerjaan Pengawasan

Percetakan sawah I ( Dak Non DR 2009 ), percetakan sawah II,

Irigasi, Pembersihan Sungai, ( Dak Non DR 2009 ) dan konstruksi

jaringan irigasi ( Dak Non DR 2009) Kabupaten Lingga ;

23. Photo Copy Berita acara pemeriksaan pekerjaan No. 09/PL-

KONS.PWT/BA-PP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember

2009 ;

24. Photo Copy Berita acara Penerimaan Barang No. 09 / PL -

KONS.PWT / BA-PENBAR / DAK Non DR/2009 tanggal 14

Desember 2009 ;

25. Photo Copy Berita acara pernyataan selesai Pekerjaan No.09/PL-

KONS.PWT/BA-PSP/DAK Non DR/2009 tanggal 14 Desember

2009 ;

26. Photo Copy Berita acara penyerahan Barang No. 09 / PL -

KONS.PWT / BA-PSP / DAK Non DR / 2009 tanggal 14 Desember

2009 ;

27. Laporan akhir konsultan perencana CV. Mitra Riau Lestari program

Peningkatan produksi pertanian/perkebunan kegiatan penyediaan

sarana produksi pertanian /peternakan (Dak Non DR 2009)

pekerjaan percetakan sawah tahap I lokasi desa Kuala raya kec.

Singkep Barat Kabupeten Lingga ;

28. Pesentase detail desain daerah irigasi Kuala Raya Singkep ;

29. Photo Copy 1 ( satu ) lembar salinan peraturan menteri keuangan

Nomor 171.1/PMK.07/2008 tentang penetapan alokasi dana

alokasi khusus tahun anggaran 2009 tanggal 13 November 2008 ;

30. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.

2639/SP2D/LS/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

31. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) (Model

SPP - 1), ( Model SPP – 2), (Model SPP-3) No.

067/SPP/LS/2.01.01/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218

Page 219: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 219 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

32. Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayaran (SPPM) No.

067/SPM/2.01.01/X/09 tanggal 26 Oktober 2009 ;

33. Kwitansi untuk pembayaran uang muka 20 % pekerjaan

Percetakan sawah tahap I Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.

Lingga ;

34. Berita Acara Pembayaran No. 05/BAP-

KEG.TAN/DPP_TAN/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

35. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan ;

36. Dana (SP2D) No. 4582/SP2D/LS/X/II2009 tanggal 23 Desember

2009. Asli 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)

(Model SPP - 1), (Model SPP – 2), (Model SPP-3)

No.096/SPP/LS/2.01.01/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 ;

37. Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Membayaran ( SPPM ) No.

096/SPM/2.01.01/XII/09 tanggal 16 Desember 2009 ;

38. Kwitansi untuk pembayaran 100 % pekerjaan Percetakan sawah

tahap I Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab. Lingga ;

39. Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor 250/BAKP/DPP-

TAN/2009/008 tanggal 15 Desember 2009.Berita acara

Pemeriksaan pekerjaan No.250/BAPP/DPP-TAN/2009/005 tanggal

15 Desember 2009 ;

40. Berita acara Penyerahan pekerjaan No. 250/BASP/DPP-

TAN/2009/005 tanggal 15 Desember 2009 ;

41. Berita Acara Pembayaran No.12/BAP-KEG.TAN/DPP-

TAN/XII/2009 tanggal 26 Oktober 2009 ;

42. Photo Copy 1 ( satu ) rangkap Dokumen pelaksanaan anggaran

satuan kerja perangkat daerah ( DPA SKPD ) dinas pertanian dan

perkebunan (2.01.01) No. 0032/DPA/II/2009 tanggal 3 Februari

2009 tahun anggaran 2009 ;

43. Photo Copy 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Lingga No. 86 /

KPTS / IV / 2008 tanggal 11 April 2008 tentang penunjukan

kelompok tani penerima kegiatan percetakan sawah pada program

pengembangan otonomi daerah (DAK Pertanian) pemerintahan

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2008 ;

44. Asli 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Lingga No.116 / KPTS / IV /

2009 tanggal 08 April 2009 tentang penunjukan Pengguna

Anggaran, bendahara Penerima, Bendahara pengeluaran dan

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219

Page 220: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 220 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pembantu bendahara pengeluaran di lingkungan pemerintah

Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

45. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga No. 87 / KPTS / II /

2009 tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri kewenangan

untuk menandatangani surat perintah pembayaran (SPM), surat

pertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat permintaan

pembayaran (SPP) tahunan anggaran 2009 pada satuan kerja

perangkat daerah Kabupaten Lingga ;

46. Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan tanggal 15 Desember 2009

antara pihak pertama yakni Mulyani dengan jabatan Direktur PT.

Orbit Perkasa dan pihak kedua yakni DR. Zulfriady Noor, M.Si

dengan jabatan Kepala Dinas Pertanian dan perkebunan Kab.

Lingga ( Pengguna Anggaran TA. 2009 ) yang di saksikan oleh

Ronny, SP., ( pengawas lapangan / Inspektor), Ahmad

Azhari, SP., (pelaksana kegiatan) dan Sulaso (Pejabat Pembuat

Komitmen) ;

47. Garansi Bank No. 0565/B/BG/2009 tanggal 27 Oktober 2009 ;

48. Janiman uang muka Reg No : 076340 tanggal 16 september

2009 ;

49. Photo Copy Surat No. 520/DPP-Tan/2009 228 tanggal 27 juli 2009

perihal permintaan lelang ;

50. Asli 1 (satu) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan

perkebunan kabupaten Lingga No.Kpts. 03 / 027 / DPP / 2009

tanggal (tindak bertanggal ) bulan Maret 2009 tentang penunjukan

/ pengangkatan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) dan staf

administrasi kegiatan di lingkungan Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

51. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan

perkebunan Kabupaten Lingga Nomor Kpts.11/057-DPP/2009

tanggal (tindak bertanggal) bulan April 2009 tentang penetapan

panitia pemeriksaan barang/jasa di lingkungan dinas pertanian dan

perkebunan kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

52. Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan kepala Dinas pertanian dan

perkebunan Kabupaten Lingga No.Kpts.02/027/DPP/2009 tanggal

04 Maret 2009 tentang penunjukan / pengangkatan serta

penetapan pejabat pembuat komitmen (PPK) di lingkungan Dinas

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220

Page 221: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 221 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

pertanian dan Perkebunan Kabupaten Lingga tahun anggaran

2009 ;

53. 1 (satu) Rangkap Asli kontrak No. 04/SPPP/DPP-TAN/IX/2009

tangggal 17 September 2009 antara penjabat pembuat komitmen

program kegiatan produksi pertanian / perkebunan / penyedia

sarana produksi pertanian / perkebunan Dinas Pertanian dan

perkebunan Kabupaten Lingga dengan PT. Orbit Perkasa

pekerjaan percetakan sawah Tahap I ;

54. Dokumen lelang program peningkatan produksi pertanian /

perkebunan kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian /

peternakan ( DAK non DR 2009 ) pekerjaan percetakan sawah

tahap I lokasi Desa Kuala Raya Kec. Singkep Barat Kab. Lingga ;

55. Dokumen penawaran program / kegiatan peningkatan produksi

pertanian /perkebunan / penyedia sarana produksi pertanian /

perkebunan pekerjaan percetakan sawah tahap II ;

56. Keputusan Bupati Lingga No.02/KPTS/I/2009 tanggal 05 Januari

2009 tentang pembentukan unit pengadaan barang / jasa ( UPBJ )

kegiatan-kegiatan pengadaan barang dan jasa di lingkungan

Pemerintahan Kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 ;

57. 1 (satu ) Rangkap asli Surat permintaan lelang No. 520/DPP-

Tan/2009/228 tanggal 27 Juli 2009 ;

58. Photo Copy pengumuman lelang pada Koran sijori Mandiri tanggal

5 Agustus 2009 ;

59. Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian Negara

atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Pencetakan

Sawah Tahap I di Desa Kuala Raya Kecamatan Singkep Barat

Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan perkebunan Lingga

Tahun anggaran 2009 No.SR-482 / PW04 / 5 / 2010 tanggal 12

Oktober 2010 ;

60. I ( satu ) rangkap Laporan Hasil pemeriksaan pekerjaan

percetakan sawah tahap I tahun anggaran 2009 lokasi Kec.

Singkep Barat Kab. Lingga ( ahli Fakultas Teknik Universitas

Islam Riau ) tanggal 23 Agustus 2010 ;

Di kembalikan kepada yang berhak melalui Kepala Dinas Pertanian dan

Perkebunan Kab. Lingga ;

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221

Page 222: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T ...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Hal. 222 dari 222 PUT. No. 09/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI

• Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima

ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada

hari : Rabu, tanggal 23 Mei 2012 oleh Sri Endang A.N, SH., MH., sebagai Hakim

Ketua Majelis, Edi Junaedi, SH., MH., dan M.Fatan Riyadhi, SH., Hakim/Hakim Ad

Hoc Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang masing-masing sebagai

Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada

hari : Rabu, tanggal 30 Mei 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan

didampingi oleh Hakim-hakim Anggota, dibantu L. Siregar selaku Panitera

Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Tanjungpinang serta dihadiri oleh Zainur Arifin, SH., selaku Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Daik Lingga dan terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat

Hukumnya tersebut ;

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

EDI JUNAEDI, SH., MH. SRI ENDANG AN,SH., MH.

M. FATAN RIYADHI, SH.

Panitera Pengganti,

L. S I R E G A R.

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222


Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik ...repository.ubharajaya.ac.id/1298/6/201410115162_Penny... · 2019. 2. 22. · Kepaniteraan Mahkamah Agung

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik ...repository.ubharajaya.ac.id/1298/6/201410115162_Penny... · 2019. 2. 22. · Kepaniteraan Mahkamah Agung

Mahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik ...

Mahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik ...

Mahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung …

Mahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung …

Mahkamah Agung

Mahkamah Agung

REVIEW DUALISM ENDING IN THE REPRESENTATIVENESS … file1 DUALISME PENGUJIAN YANG BERUJUNG TIRANI KETERWAKILAN: Kajian atas Putusan Mahkamah Agung No 65/P/HUM/2018 dan Putusan Mahkamah

REVIEW DUALISM ENDING IN THE REPRESENTATIVENESS … file1 DUALISME PENGUJIAN YANG BERUJUNG TIRANI KETERWAKILAN: Kajian atas Putusan Mahkamah Agung No 65/P/HUM/2018 dan Putusan Mahkamah

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR …

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR …

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaeprints.walisongo.ac.id/6765/8/LAMPIRAN.pdfDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2 1. Bahwa

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaeprints.walisongo.ac.id/6765/8/LAMPIRAN.pdfDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2 1. Bahwa

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ...repository.ump.ac.id/8677/1/COVER_LEO PRIBADI_HUKUM'19.pdfMahkamah Agung Tentang Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan Nomor 1261 K/Pid.Sus

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ...repository.ump.ac.id/8677/1/COVER_LEO PRIBADI_HUKUM'19.pdfMahkamah Agung Tentang Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan Nomor 1261 K/Pid.Sus

PERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA › wp-content › uploads › 2020 › 09 › ...Mahkamah Agung adalah Mahkamah Agung Republik Indonesia. Eengelollzi adalah Panitera pada

PERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA › wp-content › uploads › 2020 › 09 › ...Mahkamah Agung adalah Mahkamah Agung Republik Indonesia. Eengelollzi adalah Panitera pada

karyailmiah.narotama.ac.idkaryailmiah.narotama.ac.id/files/PEMBATALAN PUTUSAN BADAN... · Web viewPEMBATALAN PUTUSAN BADAN ARBITRASE SYARIAH NASIONAL OLEH MAHKAMAH AGUNG YANG BERKAITAN

karyailmiah.narotama.ac.idkaryailmiah.narotama.ac.id/files/PEMBATALAN PUTUSAN BADAN... · Web viewPEMBATALAN PUTUSAN BADAN ARBITRASE SYARIAH NASIONAL OLEH MAHKAMAH AGUNG YANG BERKAITAN

Analisis Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ...eprints.umm.ac.id/55970/1/PENDAHULUAN.pdfKabupaten Aceh Barat)”, JIM Bidang Hukum Pidana Undang-Undang dan Putusan: Lampiran

Analisis Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ...eprints.umm.ac.id/55970/1/PENDAHULUAN.pdfKabupaten Aceh Barat)”, JIM Bidang Hukum Pidana Undang-Undang dan Putusan: Lampiran

ANALISA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. …etheses.uin-malang.ac.id/11862/1/14220049.pdf · ANALISA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 2263/K/PDT/2015 TERKAIT PEMBANGUNAN HOTEL THE RAYJA DI KOTA

ANALISA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. …etheses.uin-malang.ac.id/11862/1/14220049.pdf · ANALISA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 2263/K/PDT/2015 TERKAIT PEMBANGUNAN HOTEL THE RAYJA DI KOTA

TINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE …lib.ui.ac.id/file?file=digital/20232857-T28906Tinjauan yuridis.pdf · putusan arbitrase oleh Pengadilan Negeri hingga Mahkamah Agung

TINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE …lib.ui.ac.id/file?file=digital/20232857-T28906Tinjauan yuridis.pdf · putusan arbitrase oleh Pengadilan Negeri hingga Mahkamah Agung

Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Agung (Kasus Mandalawangi)

Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Agung (Kasus Mandalawangi)

GUGATAN CLASS ACTION DALAM PENEGAKAN HUKUM … · 16/PHI.G/2009/PN MKS. JUNCTO PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ... Tbk. Mahkamah Agung selanjutnya menolak permohonan kasasi yang diajukan oleh

GUGATAN CLASS ACTION DALAM PENEGAKAN HUKUM … · 16/PHI.G/2009/PN MKS. JUNCTO PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ... Tbk. Mahkamah Agung selanjutnya menolak permohonan kasasi yang diajukan oleh

MAHKAMAH AGUNG Rl

MAHKAMAH AGUNG Rl

PUTUSAN Mahkamah Agung Asuransi

PUTUSAN Mahkamah Agung Asuransi

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG ATAS ...

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG ATAS ...

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 379 MAHKAMAH AGUNG RI ...

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 379 MAHKAMAH AGUNG RI ...