DEKONSTRUKSI KEPERCAYAAN MASYARAKAT JAWA DALAM NOVEL

TRILOGI RONGGENG DUKUH PARUK KARYA AHMAD TOHARI

SKRIPSI

Oleh

MUHAMMAD RIFA’IE

NIM 201210080311031

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

MALANG 2017

DEKONSTRUKSI KEPERCAYAAN MASYARAKAT JAWA DALAM NOVEL

TRILOGI RONGGENG DUKUH PARUK KARYA AHMAD TOHARI

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana

Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Oleh

Muhammad Rifa’ie

NIM 201210080311031

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2017

ii

LEMBAR PERSETUJUAN

Skripsi yang berjudul “Dekonstruksi Kepercayaan Masyarakat Jawa

Dalam Novel Trilogi Ronggeng Dukuh Paruk Karya Ahmad Tohari” ini telah

disetujui oleh Dosen Pembimbing Skripsi pada tanggal 27 Oktober 2016.

iii

iv

vii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur saya haturkan kepada Allah SWT yang telah

memberikan rahmad dan karunianya sehingga peneliti dapat menyelesaikan tugas

skripsi ini sebagai tugas akhir persyaratan memperoleh gelar sarjana pendidikan

Bahasa dan Sastra Indonesia di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Malang.

Peneliti menyadari bahwa dalam menyelesaikan segala sesuatu harus

didasari dengan doa dan usaha agar segala sesuatunya menjadi mudah, dan tak

lupa keyakinan yang teguh menjadi modal berharga bagi peneliti dalam

menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya. Penelitian yang diangkat pada kali

ini berjudul “Dekonstruksi Kepercayaan Masyarakat Jawa Dalam Novel Trilogi

Ronggeng Dukuh Paruk Karya Ahmad Tohari”.

Terima kasih peneliti ucapkan kepada semua pihak yang telah membantu

dalam menyelesaikan skripsi ini baik berupa materil maupun non materil. Berkat

bantuan beliaulah peneliti mampu menyelesaikan skripsi ini tepat waktu. Oleh

karena itu, saya ucapkan terima kasih kepada yang terhormat:

1. Drs. Fauzan, M,Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang yang

telah memberikan fasilitas untuk dapat menyelesaikan skripsi tepat pada

waktunya.

2. Dr. Poncojari Wahyono, M.Kes, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Dra. Tuti Kusniarti, M.Si, M.Pd, selaku Ketua program studi Pendidikan

Bahasa dan Sastra Indonesia Universitas Muhammadiyah Malang.

4. Dr. Arif Budiwurianto, M. Si, selaku dosen pembimbing I yang selalu

memberikan arahan dan motivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. Dr. Ekarini Saraswati, M. Pd, selaku dosen pembimbing II yang selalu

meluangkan waktunya untuk memberikan motivasi, arahan, dan semangat

untuk membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini.

viii

6. Bapak dan ibu dosen Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

yang telah memberikan banyak ilmu yang bermanfaat sehingga dapat

menyelesaikan skripsi ini.

Malang, 15 Februari 2017

Peneliti

ix

MOTTO

“Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu kaum hingga mereka

mengubah diri mereka sendiri”.

(Q.S. Ar-Ra’d: 11)

“Terbinanya insan akademis, pencipta, pengabdi yang bernafaskan Islam, dan

bertangungjawab atas terwujudnya masyarakat adil makmur yang diridhoi Allah

SWT”

(Pasal 4 Anggaran Dasar HMI)”.

“Berpikir dan bertindak di bawah cahaya Ilahi”.

x

DAFTAR ISI

Halaman

Halaman Judul .......................................................................................................... i

Lembar Persetujuan ................................................................................................ ii

Lembar Pengesahan ............................................................................................... iii

Halaman Pernyataan ............................................................................................... iv

Abstrak ..................................................................................................................... v

Abstract ................................................................................................................... vi

Kata Pengantar ...................................................................................................... vii

Motto ....................................................................................................................... ix

Daftar Isi .................................................................................................................. x

Daftar Tabel ......................................................................................................... xiii

Daftar Lampiran .................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang............................................................................................ 1

B. Fokus Penelitian. ........................................................................................ 8

C. Rumusan Masalah ...................................................................................... 8

D. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 9

E. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 9

F. Penegasan Istilah ...................................................................................... 10

BAB II LANDASAN TEORI

A. Penelitian Terdahulu ................................................................................. 11

B. Dekonstruksi ............................................................................................. 14

1. Hakikat Dekonstruksi ........................................................................... 14

2. Dekonstruksi dan Hegemoni Gramsci .................................................. 16

3. Hegemoni dan Ideologi ........................................................................ 18

4. Ideologi dan Kaum Intelektual ............................................................. 21

xi

5. Ideologi dan Negara... .......................................................................... 22

6. Hegemoni dan Dominasi... ................................................................... 24

5. Dominasi dan Subaltern... .................................................................... 26

C. Hakikat Kepercayaan ................................................................................ 28

1. Sistem Kepercayaan ............................................................................. 28

a. Kepercayaan Terhadap Dewa-dewa ................................................. 29

b. Kepercayaan Terhadap Mahluk-mahluk Halus................................ 30

c. Kepercayaan Terhadap Kekuatan Sakti ........................................... 30

d. Kepercayaan Mengenai Hidup dan Mati ......................................... 31

2. Kepercayaan dan Agama ...................................................................... 32

3. Agama dan Adat Istiadat ...................................................................... 34

BAB III METODE PENELITIAN

A. Pendekatan ................................................................................................ 36

B. Data dan Sumber Data .............................................................................. 37

1. Data....................................................................................................... 37

2. Sumber Data ......................................................................................... 37

C. Teknik Pengumpulan Data........................................................................ 38

D. Indikator Penelitian................................................................................... 39

E. Instrumen Penelitian ................................................................................. 40

F. Analisis Data ............................................................................................. 41

B. Tahap-tahap Penelitian .............................................................................. 42

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Dominasi Kepercayaan Masyarakat Jawa Dalam Novel Trilogi Ronggeng

Dukuh Paruk Karya Ahmad Tohari ........................................................... 44

1. Kepercayaan Terhadap Mahluk-Mahluk Halus ..................................... 46

2. Kepercayaan Terhadap Kekuatan Sakti ................................................. 59

3. Kepercayaan Terhadap Tuhan ............................................................... 69

4. Kepercayaan Mengenai Hidup dan Mati ............................................... 70

B. Hegemoni Kepercayaan Masyarakat Jawa Dalam Novel Trilogi Ronggeng

Dukuh Paruk Karya Ahmad Tohari ........................................................... 72

xii

1. Hegemoni Kepercayaan Masyarakat Dukuh Paruk ............................... 72

2. Hegemoni Kepercayaan Rasus............................................................... 76

3. Hegemoni Kepercayaan Bakar............................................................... 77

4. Hegemoni Negara .................................................................................. 78

C. Dekonstruksi Kepercayaan Masyarakat Jawa Dalam Novel Trilogi

Ronggeng Dukuh Paruk Karya Ahmad Tohari .......................................... 80

1. Penolakan Terhadap Kepercayaan Mahluk-Mahluk Halus ................... 81

2. Penolakan Terhadap Kepercayaan Kekuatan Sakti ............................... 85

3. Konstruksi Kepercayaan Masyarakat Jawa............................................ 87

D. Hasil Dekonstruksi Kepercayaan Masyarakat Jawa Dalam Novel Trilogi

Ronggeng Dukuh Paruk Karya Ahmad Tohari .......................................... 93

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ................................................................................................ 96

B. Saran ........................................................................................................... 99

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 100

LAMPIRAN ........................................................................................................ 103

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1 Indikator Penelitian ................................................................................. 39

Tabel 2 Instrumen Pengumpulan Data ................................................................. 40

Tabel 1 Oposisi Biner Kepercayaan Masyarakat Dominan Dengan Kepercayaan

Masyarakat Subaltern ............................................................................. 94

Tabel 2 Pembalikan Oposisi Biner Kepercayaan Masyarakat Dominan Dengan

Kepercayaan Masyarakat Subaltern........................................................ 95

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Sinopsis ...................................................................................... 103

Lampiran 2 Biografi Pengarang ..................................................................... 109

Lampiran 3 Korpus Data ................................................................................ 112

Lampiran 4 Biodata Penulis ........................................................................... 150

101

DAFTAR PUSTAKA

Barker, Chris. 2004. Curtural Stadies: Teori dan Praktik. Bantul: Kreasi Wacana.

Endraswara, Suwardi. 2016. Falsafah Hidup Jawa: Menggali Mutiara Kebijakan

Dari Intisari Filsafat Kejawen. Yogyakarta. Penerbit Cakrawala.

Faruk. 1994. Pengantar Sosiologi Sastra Dari Strukturalisme Genitik Sampai

Post-Modernisme. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Koentjaraningrat. 1967. Beberapa Pokok Antropologi Sosial. Jakarta: Dian

Rakyat.

Koentjaraningrat. 1990. Pengantar Ilmu Antropologi. Jakarta: Renika Cipta

Louai, El Habib. 2012. Retracing the concept of the subaltern from Gramsci to

Spivak: Historical developments and new applications. Academic

Journals. Volume 4, Nomor 1.

Morris. 2003. Antropologi Agama: Kritik Teori-Teori Agama Kontemporer.

Terjemahan Imam Khoiri. Yogyakarta: AK Group

Nurhadi dan Swandayani. 2005. Kritik Atas Praktik Penculikan Dalam Sastra

Indonesia Sebagai Bentuk Resistensi Kekuasaan (Kajian Hegemoni

Gramsci terhadap Drama “Mengapa Kau Culik Anak Kami?). Jurnal

Fenolingua Universitas Widya Dharma Klaten, Edisi Februari, No 28.

Oktorizah, Hesti. 2008. Dominasi Kekuasaan Dan Perlawanan Masyarakat Studi

Kasus : Dominasi Pemerintah Kota Terhadap Pedagang Pasar

Senapelan Kota Pekanbaru Riau. Skripsi. Fakultas Ilmu Sosial dan

Politik, Universitas Sumatera Utara Medan

Phuspita, Fitri. 2010. Sistem Kepercayaan Adat Kehamilan dan Kelahiran di

Dalam Masyarakat Jawa Dalam Teks Platenalbum Yogya 30. Skripsi.

Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Program Studi Sastra Daerah

Untuk Sastra Jawa, Universitas Indonesia.

Pujiyanti, Fariska. 2010. Dekonstruksi Dominasi Laki-laki The da Vinci Code

Karya Dan Brown. Tesis. Program Pascasarjana Magister Ilmu

Susastra, Universitas Diponegoro.

Rahmawati, Farida. 2013. “Ideologi Tokoh Utama dalam Novel Rihlah Ila Allah

Karya Najib Al-Kailaniy: Analisis Hegemoni Gramsci” Tesis. Fakultas

Ilmu Budaya Universitas Gadjah Mada.

Rakhmat, Jalaluddin. 2003. Psikologi Agama: Sebuah Pengantar. Bandung:

Mizan.

102

Ratna, Nyoman Kutha. 2004. Penelitian Sastra: Teori, Metode, dan

Teknik.Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Ratna, Nyoman Kutha. 2010. Sastra dan Cultural Studies: Representasi Fiksi dan

Fakta.Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Rizkytha,Innes Zia. 2013. Peran Orientasi Dominansi Sosial Dan Persepsi

Kelangkaan Lawan Jenis Dalam Memprediksikan Sikap Terhadap

Risiko Pada Tenaga Kerja Wanita. Skripsi. Program Studi Psikologi,

Binus University.

Sturrock, John.2004. StrukturalismePos-strukturalisme Dari Levi-Strauss ke

Derrida. Terjemahan Muhammad Nahar. Surabaya: Jawa Pos Press.

Sufyanto. 2016. Diskursus Politik Intelektual, (Online)

(https://jurnalushuluddin.files.wordpress.com/2008/03/diskursus-

politik-intelektual.pdf), diakses 27 April 2016.

Sugiarti. 2013. Utilitas Bahasa Dalam Mengkonstruksi Hegemoni Kekuasaan

Pada Novel Ronggeng Dukuh Paruk, Lintang Kemukus Dini Hari dan

Jantera Bianglala Karya Ahmad Tohari Dalam Perspektif Antropologi

Linguistik. Kajian Linguistik dan Sastra. Volume 25, Nomor 2.

Sugiono, Muhadi. 2006. Kritik Antonio Gramsci Terhadap Pembangunan Dunia

Ketiga. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Suka, I Ginting. 2012. Dominasi Dalam Perspektif Teori Kritis. Jurnal Ilmu-ilmu

Budaya. Volume 12, Nomor 1.

Sukmadinata, Nana Syodih. 2013. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: PT

Remaja Rosdakarya.

Spivak, Chakravorty, Gayatri.Tanpa tahun. Can The Subaltern Speak?. (online),

(https://www.sfu.ca/iirp/documents/Spival%201988.pdf), diakses 5

Februari 2017.

Wibawarta, Bambang. 2008. Dejima VOC dan “Rangaku”. Wacana Jurnal Ilmu

Pengetahuan Budaya. Volume 10, Nomor 2.

Sumber Data

Tohari, Ahmad. 2015. Ronggeng Dukuh Paruk. Jakarta. PT Gramedia Pustaka

Utama.