DAFTAR KELENGKAPAN PORTOFOLIO MATA...
Transcript of DAFTAR KELENGKAPAN PORTOFOLIO MATA...
-
Portofolio Mata Kuliah: “Analisis Sistem Daya II” hal 1 dari 24
UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
PROGRAM SARJANA TEKNIK ELEKTRO
DAFTAR KELENGKAPAN
PORTOFOLIO MATA KULIAH
Tahun Akademik : 2018/2019 Semester : Ganjil
Nama MK : Analisis Sistem Tenaga II Kode : TKE62009
Kelas : A dan B Rumpun MK : Teknik Energi Elektrik
Dosen Pengampu: 1) Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
No Daftar Kelengkapan Portofolio MK Status Kelengkapan
Ada Tidak Ada
1. Rencana Pembelajaran Semester (RPS) Mata Kuliah
2. Absensi Kehadiran Dosen
3. Absensi Kehadiran Mahasiswa
4. Soal Ujian Akhir Semester
5. OBE : Laporan Pencapaian Keseluruhan Capaian Pembelajaran Mata Kuliah
(CPMK)
Catatan:
*) Coret yang tidak perlu Beri tanda pada Status Kelengkapan dengan pada kolom “Ada” jika dokumen tersedia
atau pada kolom “Tidak Ada” jika dokumen belum tersedia Berikan tanda tangan untuk dosen pengampu MK yang bersangkutan
Malang, 31 – Desember – 2019 Dosen Pengampu 1,
(Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.)
Dosen Pengampu 2,
(Nama Dosen)
-
Portofolio Mata Kuliah: “Analisis Sistem Daya II” hal 2 dari 24
UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
PROGRAM SARJANA TEKNIK ELEKTRO
PORTOFOLIO MATA KULIAH Tahun Akademik : 2018/2019 Semester : Ganjil
Nama MK : Analisis Sistem Tenaga II Kode : TKE62009
Kelas : A dan B Rumpun MK : Teknik Energi Elektrik
Dosen Pengampu: 1) Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
1. Pendahuluan (Ceritakan penjelasan yang diperlukan tentang mata kuliah ini)
Mata kuliah Analisis Sistem Daya II (ASD II) adalah kuliah yang diberikan kepada
mahasiswa dengan konsentrasi Teknik Energi ELektrik (Paket A) pada semester ke-
6. Mata kuliah ini memberikan bekal pengetahuan, pemodelan, dan analisis kepada
mahasiswa tentang analisis steady state yang biasa digunakan pada sistem tenaga
listrik. Mata kuliah ini memuat beberapa topik penting seperti: pemodelan komponen
sistem tenaga listrik, representasi komponen sistem tenaga listrik, analisis studi aliran
beban, dan terakhir adalah analisis gangguan pada sistem tenaga listrik.
2. Tujuan (Jelaskan tujuan perkuliahan umum maupun khusus)
Tujuan dari mata kuliah Analisis Sistem Daya II adalah memberikan pengertian
tentang prinsip-prinsip dasar dan analisis sistem daya elektrik transmisi pada
keadaan tunak seperti analisis studi aliran daya, analisis sistem daya elektrik pada
saat terjadi gangguan dan pasca gangguan, dan prinsip-prinsip pengaturan tegangan
dan frekuensi.
3. Metode Pembelajaran ( Jelaskan strategi yang digunakan untuk mencapai tujuan perkuliahan - CPMK)
Kuliah dan tugas dilakukan di dalam kelas Kuliah dan tugas dilakukan di luar kelas Quiz Tugas pembuatan makalah dan presentasi Ujian Akhir Semester
4. Isi Perkuliahan (jelaskan kesuaiannya dengan kurikulum yang berlaku)
1) Komponen dan pemodelan sistem tenaga listrik 2) Performansi sistem tenaga listrik berdasarkan grid code 3) Studi/analisis pada sistem tenaga listrik 4) Sistem matrik admitansi dan algoritma komputer 5) Studi aliran beban dengan metode Newton Raphson dan Fast Decoupled 6) Hand on dan interpretasi studi aliran beban dengan software aplikasi 7) Kegagalan pada sistem tenaga listrik: kegagalan simetris (symmetrical fault) 8) Analisis kegagalan takseimbang (unsymmetrical fault) 9) Pengaturan tegangan (daya reaktif) sistem tenaga listrik 10) Pengaturan frekuensi beban (load frequency control) sistem tenaga listrik
5. Peserta Kuliah (berikan gambaran tentang peserta kuliah)
-
Portofolio Mata Kuliah: “Analisis Sistem Daya II” hal 3 dari 24
Peserta mata kuliah ASD II ini adalah mahasiswa yang sudah pernah menempuh
mata kuliah Analisis Sistem Daya I. Mata kuliah ini dilakukan untuk mahasiswa
semester 6.
6. Persentase Kehadiran (% kehadiran dosen ; % kehadiran mahasiswa)
Untuk Kelas A:
Jumlah dosen pengampu sebanyak 1 orang dengan % kehadiran dosen adalah 16x pertemuan;
Jumlah dosen pengampu sebanyak 23 orang dengan % kehadiran mahasiswa rata-rata adalah 14x pertemuan
Jumlah kehadiran dosen dan mahasiswa diberikan pada lampiran Untuk Kelas B:
Jumlah dosen pengampu sebanyak 1 orang dengan % kehadiran dosen adalah 16x pertemuan;
Jumlah dosen pengampu sebanyak 25 orang dengan % kehadiran mahasiswa rata-rata adalah 14x pertemuan
Jumlah kehadiran dosen dan mahasiswa diberikan pada lampiran 7. Sistem Evaluasi (jelaskan tentang PR, Kuis, tugas kelompok, praktikum , dll)
Sistem evaluasi dilakukan dengan tiga cara yaitu:
1) Tugas - berupa tugas pembuatan makalah mengenai topik-topik tertentu seperti: analisis/sistem studi dalam sistem tenaga listrik, peralatan (devais) kontrol sistem
tenaga listrik. Tugas tersebut kemudian dipresentasikan. Tugas mempunyai
bobot 30% dari penilaian akhir.
2) Quiz – dilakukan setelah pemberian mata kuliah dilakukan. Quiz dapat dilakukan satu atau dua kali. Quiz mempunyai bobot 30% dari penilaian akhir.
3) Ujian akhir semester (UAS) - adalah ujian tulis yang dilakukan secara terjadwal yang dilakukan pada akhir semester. UAS memnyai bobot penilaian
sebesar 40% dari penilaian akhir.
8. Hasil Capaian Pembelajaran (jelaskan tentang capaian atas tujuan yang telah ditetapkan, masukkan pula ketercapaian pembelajaran yang dapat dijelaskan)
Kelas A: CPMK 1
SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
0 1 18 6
CPMK 2
SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
5 13 4 3
CPMK 3
SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
0 1 18 6
Mahasiswa dengan kategori ketercapaian kurang disebabkan karena kehadiran kuliah rendah dan pada umumnya mahasiswa mengulang dan telah mempunyai
nilai MK. Berdasarkan Buku Pedoman Jurusan Teknik Elektro nilai yang
digunakan pada IPK adalah nilai MK terbaik yang pernah diprogram.
-
Portofolio Mata Kuliah: “Analisis Sistem Daya II” hal 4 dari 24
Kelas B:
CPMK 1
SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
0 7 17 0
CPMK 2
SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
2 3 19 0
CPMK 3
SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
0 7 17 0
Tidak ada mahasiswa dengan kategori ketercapaian kurang
9. Distribusi Nilai (berikan distribusi nilai berikut ketercapaian capaian pembelajaran matakuliah ini)
Indikator ketercapaian (achieved) adalah apabila 50% jumlah mahasiswa peserta kuliah mendapatkan nilai akhir > 55
Kelas A:
Statistik: Nilai Jml %
A 0 0%
B+ 1 4%
B 6 26%
C+ 11 48%
C 2 9%
D+ 0 0%
D 0 0%
E 3 13%
Total 23 100%
Grafik:
Tercapai 87% dan tidak tercapai 13%
-
Portofolio Mata Kuliah: “Analisis Sistem Daya II” hal 5 dari 24
Kelas B:
Statistik: Nilai Jml %
A 0 0%
B+ 1 4%
B 6 25%
C+ 15 63%
C 2 8%
D+ 0 0%
D 0 0%
E 0 0%
Total 24 100%
Grafik:
Tercapai 100% dan tidak tercapai 0%
10. Kesimpulan
Berdasarkan indikator dan hasil pencapaian mahasiswa maka mata kuliah ini
TERCAPAI (ACHIEVED)
11. Rekomendasi Perbaikan
Perlu memberikan contoh analisis sistem daya dengan menggunakan software aplikasi keteknikan professional seperti ETAP/PSSE/PSAT
Melakukan pengecekan terhadap absensi kehadiran mahasiswa untuk meningkatkan anemo kehadiran kuliah mahasiswa.
Lampiran: 1. RPS Mata Kuliah 2. Absensi Kehadiran Mahasiswa
3. Absensi Kehadiran Dosen 4. Soal Ujian Akhir Semester
5. OBE : Laporan Pencapaian Keseluruhan CPMK
-
Portofolio Mata Kuliah: “Analisis Sistem Daya II” hal 6 dari 24
Lampiran 1. Rencana Pembelajaran Semester (RPS) Mata Kuliah
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 7 dari 24
FORMAT DASAR RPS DAN RENCANA TUGAS MAHASISWA
Disusun oleh:
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
2018
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 8 dari 24
UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK ELEKTRO / PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK ELEKTRO
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER MATA KULIAH KODE RUMPUN MATA KULIAH BOBOT (sks) SEMESTER Tgl. Penyusunan
Analisis Sistem Daya II TKE62009 3 6 10 Juni 2018
OTORISASI Dosen Pengembang RPS Koordinator RMK Ka Prodi
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D.,
IPM.
Dr. Rini Nur Hasanah, S.T., M.Sc. Rahmadwati, S.T., M.T., Ph.D.
Capaian
Pembelajaran CPL PRODI
CP-5 Mampu mengidentifikasi dan melakukan analisis untuk memecahkan masalah pada tingkat individual dan kelompok.
CP-11 Mampu menganalisis berbagai perangkat dalam teknik tenaga elektrik
CP-18 Mampu menggunakan metode numerik untuk menyelesaikan persoalan matematis dalam bidang teknik elektro
CP – MK Support CP CPMK-1 Mampu melakukan pemodelan dan mengimplementasikan komponen sistem tenaga listrik pada
analisis keadaan tunak
5, 11, 18
CPMK-2 Mampu mengidentifikasi studi/analisis yang digunakan pada sistem tenaga listrik dan
mempresentasikannya
5, 11, 18
CPMK-3 Mampu melakukan analisis sistem tenaga listrik berdasarkan standar operasi (grid code) yang
diberikan
5, 11, 18
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 9 dari 24
Deskripsi Singkat
MK
Setelah mengikuti mata kuliah Analisis Sistem Daya II ini mahasiswa akan dapat menganalisis persoalan sistem tenaga listrik seperti
studi aliran daya, dan pengaturan tegangan dan frekuensi pada sistem tenaga listrik
Materi
Pembelajaran /
Pokok Bahasan
1) Komponen dan pemodelan sistem tenaga listrik
2) Performansi sistem tenaga listrik berdasarkan grid code
3) Studi/analisis pada sistem tenaga listrik
4) Sistem matrik admitansi dan algoritma komputer
5) Studi aliran beban dengan metode Newton Raphson dan Fast Decoupled
6) Hand on dan interpretasi studi aliran beban dengan software aplikasi
7) Kegagalan pada sistem tenaga listrik: kegagalan simetris (symmetrical fault)
8) Analisis kegagalan takseimbang (unsymmetrical fault)
9) Pengaturan tegangan (daya reaktif) sistem tenaga listrik
10) Pengaturan frekuensi beban (load frequency control) sistem tenaga listrik
Pustaka
Utama
1) Stevenson W.D., Elemens of Power System Analysis, 4th edition, McGraw-Hill International Book Company, 1982.
2) Hadi Saadat, Power System Analysis Subsequent Edition, McGraw-Hill College, Subsequent edition (August 4, 1998); ISBN-10:
0075616343; ISBN-13: 978-0075616344
3) Grainger J.John, Stevenson WD., Power System Analysis, McGraw-Hill Series in Electrical and Computer Engineering, 1994.
Pendukung
1) Nagrath L.J, Kothari D.P., Modern Power System Analisis, New Delhi, Tata McGraw-Hill Publishing Company Limited, 1980.
2) Gross A Charles, Power System Analysis, 2nd Edition, John Wiley & Sons, 1986.
3) Pai.M.A., Computer Techniques in Power System Analysis, Tata McGraw-Hill Publishing Company Limited, 1979.dst
Media
Pembelajaran
Perangkat Lunak : Perangkat Keras :
PSAT/ETAP/PSSE LCD/ Projector/
HDMI-to-VGA
cable/Laptop
Team Teaching -
Mata Kuliah
Syarat
TKE4101 Analisis Sistem Daya I
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 10 dari 24
Minggu
ke-
Sub-CP-MK
Indikator Kriteria & Bentuk
Penilaian
Metode
Pembelajaran Waktu
Materi Pembelajaran / Bahan
Kajian [Pustaka] (sebagai kemampuan akhir
yang diharapkan)
(Kuliah / Tugas/
bentuk lain) (Durasi)
1
a) Mampu memahami sistem
perkuliahan dan aturan
perkuliahan yang disepakati
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian, konsep,
dan pemodelan
komponen sistem
daya listrik
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Pengenalan system daya listrik:
b) Mampu memahami dan
menurunkan rumusan
komponen sistem tenaga
listrik (STL)
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah
(a) Pokok-pokok bahasan,
presensi, penilaian, kontrak
kuliah
(b) Review dan pemodelan
komponen sistem daya listrik
2
a) Mampu memahami dan
menggunakan sistem per
unit pada STL
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep dalam
pembentukan matrik
admitansi dan
algoritma komputer
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Pembentukan matrik admitansi dan algoritma komputer:
b) Mampu memahami dan
menurunkan rumusan
komponen sistem tenaga
listrik
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah
(a) Per unit System
(b) Pembentukan matrik
impedansi
(c) Karakteristik matriks
impedansi
(d) Algoritma pembentukan
matriks impedansi
3
a) Mampu memahami
performansi sistem tenaga
listrik berdasarkan besaran
listrik yang dinilai: tegangan,
frekuensi, arus, daya, dan
waktu gangguan
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep performansi
sistem tenaga listrik
Kriteria: tepat
menjawab
Kuliah dan tugas
kelas
3x50” Performansi sistem tenaga listrik dan studi/analisis pada
sistem tenaga listrik
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 11 dari 24
Minggu
ke-
Sub-CP-MK
Indikator Kriteria & Bentuk
Penilaian
Metode
Pembelajaran Waktu
Materi Pembelajaran / Bahan
Kajian [Pustaka] (sebagai kemampuan akhir
yang diharapkan)
(Kuliah / Tugas/
bentuk lain) (Durasi)
berdasarkan aturan jaringan
(Grid Code)
berdasarkan aturan
jaringan
b) Mampu memahami
studi/analisis yang dilakukan
pada sistem tenaga listrik
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah
Tugas mencari dan
mereview aturan
jaringan
Performansi sistem tenaga listrik
berdasarkan aturan jaringan
Mampu memahami
studi/analisis yang dilakukan
pada sistem tenaga listrik
4
a) Mampu menurunkan
rumusan aliran beban
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep studi aliran
beban dengan
metode Newton
Raphson
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah
3x50” Studi aliran beban (1):
b) Mampu memahami
konsep keseimbangan daya
(power mismatch)
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah
(a) Pengantar studi aliran beban
c) Mampu memahami
memahami konsep Newton
Raphson dan
menerapkannya pada
persoalan aliran daya
(b) Penurunan rumusan aliran
beban.
(c) Power mismatch
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 12 dari 24
Minggu
ke-
Sub-CP-MK
Indikator Kriteria & Bentuk
Penilaian
Metode
Pembelajaran Waktu
Materi Pembelajaran / Bahan
Kajian [Pustaka] (sebagai kemampuan akhir
yang diharapkan)
(Kuliah / Tugas/
bentuk lain) (Durasi)
(d) Penyelesaian aliran beban
dengan metode iterative
Newton Raphson.
(e) Karakteristik metode
Newton Raphson.
5
a) Mampu memahami
memahami konsep Fast
Decoupled persoalan aliran
daya
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep studi aliran
beban dengan
metode Fast
Decoupled
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Studi aliran beban (2):
b) Mampu menerapkannya
pada persoalan aliran daya
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas praktek
(a) Aliran beban dengan
menggunakan metode Fast-
decoupled
(b) Karakteristik metode Fast-
decoupled
6
a) Mampu menerapkan
pemodelan komponen STL
dalam simulasi Power
System Analysis Toolbox
(PSAT)/ETAP/PSSE
a) Mengumpulkan
tugas yang diberikan Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Studi aliran beban (3) – Hand on:
b) Mampu melalukan
simulasi dan interpretasi
hasil aliran daya
b) Menampilkan
hasil aliran daya dan
menjelaskannya
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah
(a) Persiapan data aliran beban
dalam Power System Analysis
Toolbox (PSAT)/ETAP/PSSE
c) Mampu melakukan
analisis dan evaluasi sistem
daya elektrik pada keadaan
tunak
Kriteria: tepat
menjawab
(b) Komponen dan modeling
studi aliran beban dengan
menggunakan PSAT/ETAP/PSSE
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 13 dari 24
Minggu
ke-
Sub-CP-MK
Indikator Kriteria & Bentuk
Penilaian
Metode
Pembelajaran Waktu
Materi Pembelajaran / Bahan
Kajian [Pustaka] (sebagai kemampuan akhir
yang diharapkan)
(Kuliah / Tugas/
bentuk lain) (Durasi)
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas kasus
(c) Representasi hasil aliran
beban
7
a) Mampu memahami,
melakukan perhitungan, dan
analisis model sistem tenaga
listrik
Ketepatan dalam
menjawab,
mendiskusikan dan
perhitungan
Kriteria: tepat
menjawab Kuis
90" Kuis: pemodelan sistem tenaga
listrik dan analisis aliran beban
b) Mampu memahami,
melakukan perhitungan, dan
analisis aliran daya
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
menyusun
rangkuman
8
a) Mampu memahami
konsep kegagalan pada STL
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep kegagalan
pada sistem tenaga
listrik
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Kegagalan pada sistem tenaga listrik: kegagalan simetris
(Symmetrical Fault)
9
a) Mampu memahami dan
menerapkan perhitungan
kegagalan seimbang pada
STL
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep kegagalan
dan perhitungannya
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
Contoh dan Hand-on Kegagalan
Simetris (Symmetrical Fault)
10 a) Mampu memahami jenis
gangguan, dan komponen
simetris dan urutan fasa
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep kegagalan
tak seimbang pada
sistem tenaga listrik
Kriteria: tepat
menjawab
Analisis kegagalan takseimbang
(1):
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 14 dari 24
Minggu
ke-
Sub-CP-MK
Indikator Kriteria & Bentuk
Penilaian
Metode
Pembelajaran Waktu
Materi Pembelajaran / Bahan
Kajian [Pustaka] (sebagai kemampuan akhir
yang diharapkan)
(Kuliah / Tugas/
bentuk lain) (Durasi)
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
(a) Jenis-jenis gangguan
Kriteria: tepat
menjawab
(b) Komponen simetris
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
(c) Metode urutan fasa
11
a) Mampu memahami dan
melakukan perhitungan
untuk gangguan pada
generator tak berbeban
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep kegagalan
tak seimbang pada
sistem tenaga listrik
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Analisis kegagalan takseimbang (2):
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
(a) Representasi ekuivalen
jaringan dari suatu generator
yang mengalami gangguan
12
a) Mampu menurunkan
rumusan ganguan tidak
seimbang tanpa dan melalui
impedansi
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep kegagalan
tak seimbang pada
sistem tenaga listrik
Kriteria: tepat
menjawab Kuliah dan tugas
3x50” Analisis kegagalan takseimbang (3):
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
(a) Penghitungan arus gangguan
tanpa dan melalui impedansi
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 15 dari 24
Minggu
ke-
Sub-CP-MK
Indikator Kriteria & Bentuk
Penilaian
Metode
Pembelajaran Waktu
Materi Pembelajaran / Bahan
Kajian [Pustaka] (sebagai kemampuan akhir
yang diharapkan)
(Kuliah / Tugas/
bentuk lain) (Durasi)
(b) Desain level arus untuk
circuit breaker (CB)
13 a) Mampu memahami,
melakukan perhitungan, dan
analisis kegagalan pada STL
a) Ketepatan dalam
menjawab,
mendiskusikan dan
perhitungan
Kriteria: tepat
menjawab
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
Kuis
90" Kuis II: Analisis kegagalan
sistem tenaga listrik
14 a) Mampu memahami
konsep pengaturan daya
reaktif
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep pengaturan
daya reaktif pada
sistem
Kriteria: tepat
menjawab
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
Kuliah dan tugas
3x50” Pengaturan tegangan (daya reaktif) sistem tenaga listrik
15
a) Mampu memahami
konsep pengaturan frekuensi
Pemahaman yang
benar tentang
pengertian dan
konsep Pengaturan
frekuensi beban
(load frequency
control) sistem
tenaga listrik
Kriteria: tepat
menjawab
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
Kuliah dan tugas
3x50” Pengaturan frekuensi beban (load frequency control) sistem
tenaga listrik
16 a) Mampu memahami,
melakukan perhitungan, dan
analisis semua mata kuliah
yang telah diberikan
mereview semua
matakuliah yang
telah dilakukan
Kriteria: tepat
menjawab
Bentuk: QA/tanya-
jawab dalam kuliah,
dan tugas
presentasi
Kuliah dan tugas
3x50” mereview semua matakuliah yang telah dilakukan
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 16 dari 24
Tabel Bobot Tugas Terhadap Capaian CPMK
No Nama Penilaian Metode CPMK1 (%) CPMK2 (%) CPMK3 (%) Bobot (%)
1 Tugas Project dan Paper 5 20 5 30
2 Quiz Quiz 10 10 10 30
3 UAS Ujian Tulis 20 0 20 40
Total 35 30 35 100
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 17 dari 24
UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN T. ELEKTRO / PROGRAM STUDI T. ELEKTRO (S1)
RENCANA TUGAS MAHASISWA (I) MATA KULIAH Analisis Sistem Daya II
KODE MK TKE62009 sks 3 Semester 6
DOSEN
PENGAMPU
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM./Ir. Mahfudz Shidiq, M.T.
BENTUK TUGAS
Tugas tertulis dan presentasi
JUDUL TUGAS
Salah Satu Topik Studi/Analisis dalam Sistem Daya Elektrik
SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
Capaian no. 3. (b) Mampu memahami studi/analisis yang dilakukan pada sistem tenaga listrik
DESKRIPSI TUGAS
Mahasiswa dibagi dalam beberapa kelompok (per kelompok 1, 2, atau 3 orang tergantung kelas). Setiap kelompok menentukan satu Topik Studi/Analisis
dalam Sistem Daya Elektrik. Menyusun makalah dan presentasi sesuai dengan kaedah penyusunan makalah dan presentasi.
METODE PENGERJAAN TUGAS
1) Pembentukan kelompok
2) Penyelesaian tugas
3) Penyiapan presentasi
BENTUK FORMAT LUARAN
A. Obyek Pekerjaan : Studi/Analisis dalam Sistem Daya Elektrik
B. Bentuk Luaran :
a. Makalah
b. Presentasi
INDIKATOR, KRITERIA DAN BOBOT PENILAIAN
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 18 dari 24
Indikator:
Pemahaman yang benar terkait dengan salah satu studi/Analisis dalam Sistem Daya Elektrik
Kriteria:
- Makalah yang lengkap dan tepat sesuai dengan kaedah ilmiah
- Presentasi yang sesuai
- Pertanyaan terjawab
Bobot Penilaian:
- Tugas tertulis (70%)
- Presentasi (30%)
JADWAL PELAKSANAAN
Uraian kegiatan:
1) Pembagian kelompok, pemberian nama kelompok
2) Penjelasan kisi-kisi penyelesaian tugas
3) Contoh studi kasus
4) Penyusunan tugas dan penyiapan tayangan
5) Pengumpulan tugas dan presentasi
Waktu / durasi
Maksimal 3 minggu
LAIN-LAIN YANG DIPERLUKAN:
DAFTAR RUJUKAN PENYELESAIAN TUGAS
a. Buku Pustaka
b. Publikasi atau Artikel
UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN T. ELEKTRO / PROGRAM STUDI T. ELEKTRO (S1)
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 19 dari 24
RENCANA TUGAS MAHASISWA (II) MATA KULIAH Analisis Sistem Daya II
KODE MK TKE62009 sks 3 Semester 6
DOSEN
PENGAMPU
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM./Ir. Mahfudz Shidiq, M.T.
BENTUK TUGAS
Tugas simulasi dan presentasi
JUDUL TUGAS
Pemodelan dan Simulasi Studi Aliran Beban dengan Software Aplikasi
SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
6. a) Mampu menerapkan pemodelan komponen STL dalam simulasi Power System Analysis Toolbox (PSAT)/ETAP/PSSE
6. b) Mampu melalukan simulasi dan interpretasi hasil aliran daya
6. c) Mampu melakukan analisis dan evaluasi sistem daya elektrik pada keadaan tunak
DESKRIPSI TUGAS
Setiap mahasiswa diberikan data dan single line sistem tenaga listrik. Mahasiswa selanjutnya melakukan pemodelan sistem tenaga listrik sesuai dengan
single line diagram dan data sistem tenaga listrik yang diberikan pada salahsatu software aplikasi yang disarankan seperti Power System Analysis Toolbox
(PSAT)/ETAP/PSSE. Mahasiswa menjalankan studi aliran daya. Mahasiswa melakukan interpretasi dan analisis hasil serta kesimpulan yang diperlukan.
Semua hasil kegiatan tersebut didokumentasikan serta disusun dalam laporan singkat.
METODE PENGERJAAN TUGAS
1. Penentuan data dan kasus yang spesifik
2. Pemodelan sistem tenaga listrik
3. Pembuatan single line diagram
4. Simulasi dan analisis
5. Penyusunan laporan singkat
BENTUK FORMAT LUARAN
C. Obyek Pekerjaan : Pemodelan dan Simulasi Studi Aliran Beban dengan Software Aplikasi
D. Bentuk Luaran :
a. Pemodelan dan Simulasi Sistem Tenaga Listrik
b. Hasil perhitungan dan analisisnya
c. Laporan singkat
INDIKATOR, KRITERIA DAN BOBOT PENILAIAN
Indikator:
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 20 dari 24
Dapat menggunakan persamaan perhitungan dengan tepat
Kriteria:
- Cara pemodelan dan simulasi yang benar
- Cara perhitungan benar
- Analisis tepat
- Pertanyaan terjawab
Bobot Penilaian:
- Hasil simulasi dan interpretasi (70%)
- Pelaporan ( 30%)
JADWAL PELAKSANAAN
Uraian kegiatan:
1. Pembagian data dan studi kasus
2. Penjelasan kisi-kisi penyelesaian tugas
3. Penentuan sistem dan single line diagram yang spesifik
4. Pemodelan dan simulasi
5. Analsisi dan interpretasi
6. Penyusunan laporan singkat
7. Pengumpulan tugas
Waktu / durasi
Maksimal 3 minggu
LAIN-LAIN YANG DIPERLUKAN:
Mahasiswa perlu menginstall salah satu software aplikasi berikut Power System Analysis Toolbox (PSAT)/ETAP/PSSE, sesuai dengan saran dosen.
DAFTAR RUJUKAN PENYELESAIAN TUGAS
a. Brosur kredit
b. Diktat/buku pustaka
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 21 dari 24
Lampiran 2. Absensi Kehadiran Dosen
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 22 dari 24
Lampiran 3. Absensi Kehadiran Mahasiswa
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 23 dari 24
Lampiran 4. Soal Ujian Akhir Semester
-
KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
[Lembar ujian ini terdiri dari 2 soal dari 1 halaman yang dicetak] [TKE4202]
UJIAN AKHIR SEMESTER GANJIL TAHUN AKADEMIK 2018/2019 Matakuliah : TKE4202/ASD II Dosen : Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM Hari/Tgl. : Selasa, 18 Desember 2018 Waktu : 2.0 jam
Program : Studi Sarjana Teknik Elektro Sifat : closed book
Jawab semua soal dari 2 soal yang tersedia berikut!
Soal no 1:
a) Sebutkan dan jelaskan tiga analisis yang ada pada sistem analisis daya salah satu diantaranya adalah tugas yang anda buat.
b) Jelaskan berdasarkan grid code batasan standar pada keadaan normal, untuk parameter listrik
berikut: daya, arus, tegangan, frekuensi, cos beban dan cos pembangkit, dan rugi-rugi daya. c) Jelaskan disertai dengan persamaan yang terlibat apa yang dimaksud dengan power mismatch,
symmetrical component, keadaan transient dan sub-transient, rugi daya pada jaringan i dan j.
d) Diskusikan bagaimana metode Fast Decoupled dapat diterapkan pada analisis aliran daya, dan juga jelaskan apa keuntungan dan kerugian penerapan metode Fast Decoupled.
e) Tunjukkan persamaan turunannya untuk mendapatkan arus gangguan pada fasa a apabila gangguan dua fasa melalui impedansi Zf terjadi pada bus k pada sistem jaringan besar.
Soal no 2:
Gambar berikut menunjukkan sistem tiga fasa yang terhubung dengan generator GA, dan GC di
tegangan 11kV dan GB 33kV. Beban tersambung pada Bus 2 dengan tegangan 132kV. Reaktansi
saluran transmisi dan parameter komponen dalam per unit dengan reaktansi urutan positif adalah sama
dengan reaktansi urutan negatif, sedangkan reaktansi urutan nol adalah 20% dari reaktansi urutan
positif. Seluruh generator ditanahkan dengan Zn = j10.
200MVA
11kV
X=0.12pu
Y/D11kV/132kV
X=0.1pu
j50Ω¥/¥
132kV/11kV
X=0.1pu
Y/¥
33
kV
/132
kV
X=
0.0
8pu
150MVA
33kV
X=0.10pu
100MVA
11kV
X=0.12puj50Ω
j50Ω
GA
TB
TA TC GC
GB
12
3
4
Load
a) Ubahlah semua parameter komponen pada gambar dalam sistem per unit. Catatan: gunakan dasar
100MVA dan tegangan 11kV pada Generator GC untuk menentukan sistem per unit.
b) Apabila daya beban yang diperlukan adalah 400MW, pf 0.9, dan tegangan semua generator 1.0 pu,
pf 0.85, dan pembebanan proporsional dengan daya maksimumnya, tentukan tegangan pada bus 1,
2, dan 3 dan rugi daya pada jaringan antara bus 1-2 dan 2-3.
c) Dapatkan rangkaian kesetaraan Thevenin untuk urutan positif, negatif, dan nol apabila ganguan satu
fasa ke tanah melali impedansi Zf = 5 terjadi pada bus 1 d) Hitung arus gangguan If pada c).
Catatan: apabila diperlukan data tambahan silahkan menggunakan data asumsi
-
Prodi Sarjana Teknik Elektro – MK Analisis Sistem Daya II hal 24 dari 24
Lampiran 5. OBE : Laporan Pencapaian Keseluruhan Capaian
Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)
-
IDENTITAS KELAS MATAKULIAH
Isikan identitas kelas mata kuliah
Analisis Sistem Daya II 0
A 100
3 0
Ganjil 0
2018/2019 0
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM. 100
No. BOBOT (%)
1 35
2 30
3 35
Total: 100 Total bobot CPMK harus 100% (sudah benar)!
Analisis Sistem Daya II (Kelas A)
Semester Ganjil TA 2018/2019
Total porsi nilai presensi + lain-lain masih salah!
Jumlah total porsi nilai presensi, kompetensi, dan lain-lain harus 100% (sudah benar)!Check % nilai akhir:
Porsi Nilai Kompetensi (%):
Porsi Nilai Presensi (%):
Porsi Nilai lain-lain (%):
Mata kuliah berpraktikum?
(0=tidak, 1=ya):
Dosen Pengampu:
Check % Presensi+Lain-lain:
Mampu mengidentifikasi studi/analisis yang digunakan pada sistem tenaga listrik dan mempresentasikannya
Mampu melakukan analisis sistem tenaga listrik berdasarkan standar operasi (grid code ) yang diberikan
DEFINISI CPMK
Mampu melakukan pemodelan dan mengimplementasikan komponen sistem tenaga listrik pada analisis keadaan tunak
Isikan bobot dan definisi seluruh CPMK, maksimum hingga 5 CPMK. Total jumlah bobot seluruh CPMK harus 100%.
PENJABARAN COURSE LEARNING OUTCOMES
Mata Kuliah:
Kelas:
Semester:
TA:
SKS:
-
Kriteria Rubrik Bobot
Sangat Baik 4
Baik 3
Cukup 2
Kurang 1
Kriteria Rubrik Sangat Baik Baik Cukup Kurang
kategori ini
menunjukkan
kemampuan
mahasiswa dalam
pemahaman,
pengetahuan yang
baik secara
konseptual,
menyeluruh tentang
subyek ini
kategori ini
menunjukkan
kemampuan
mahasiswa dalam
pemahaman
substansial, mampu
menjelaskan dan
menguraikan pada
level tertentu
tentang subyek ini
kategori ini
menunjukkan
mahasiswa dalam
kemampuan
beberapa
pemahaman
terhadap subyek
hanya konsep
dasar yang dapat di
jelaskan dan di
intrepertasikan
kategori ini
menunjukkan
mahasiswa tidak dapat
mendemonstrasikan
secara konseptual.
Rubrik Penilaian
-
No. NIM Nama Mahasiswa Hadir Ijin SakitJumlah
Presensi
1 155060300111013 ADITYA CHANDRA DARMA SAPUTRA 7 0 0 7
2 155060300111018 MUHAMMAD RIDHO ANSYARI 13 0 0 13
3 155060300111035 MUHAMMAD MURSYID ALBANANI 12 0 0 12
4 155060301111019 Izzul Islam Putra Nusantara 9 0 0 9
5 155060301111042 Yusril Amir Abdullah Hakim 3 0 0 3
6 155060301111044 Nur Subhan 13 0 0 13
7 155060301111065 Nadhea Primasetya 12 0 0 12
8 155060301111078 Muhammad Fadillah Kurniawan 6 0 0 6
9 165060301111006 LUQMAN HAKIM 13 0 0 13
10 165060301111014 TITIS ARIDANTI PRATIWI 12 0 0 12
11 165060301111021 MUHAMMAD RIZKI PRADANA 13 0 0 13
12 165060301111025 NADILA ADZA SAVIRA YANIAR 13 0 0 13
13 165060301111031 HAFIDH FADHLIR RAHMAN 13 0 0 13
14 165060301111038 IGNATIUS RUCAT GEGA DAMARIS 12 0 0 12
15 165060301111050 ANGGA DWIKI WICAKSONO 13 0 0 13
16 165060301111054 MUGNI LABIB EDYPOERWA 13 0 0 13
17 165060301111059 MUKTI AYU NUR VITASARI 13 0 0 13
18 165060301111067 GEDE TEGUH ADI WEDANGGA 13 0 0 13
19 165060301111068 MUHAMMAD GHUFRON AULIYA RAHMAN 12 0 0 12
20 165060301111070 ARDI MOH YUSUF 12 0 0 12
21 165060301111073 NUZUL AURORA ARTHAGIGA 12 0 0 12
22 165060307111036 MAULANA AKHTAR KHAQQI 13 0 0 13
23 165060307111042 KEVIN RACHMAN FIRDAUS 12 0 0 12
JUMLAH REALISASI KELAS TATAP MUKA SELAMA 1 SEMESTER (TIDAK TERMASUK EVALUASI CPMK)
Realisasi total perkuliahan tatap muka dengan dosen pengampu:
IDENTITAS DAN PRESENSI PESERTA KULIAH
Isikan identitas peserta kuliah: NIM dan Nama Mahasiswa. Sebelum menghitung nilai akhir, isikan data presensi mahasiswa.
kali tatap muka 14
-
1 35
2 Bobot Penilaian-1: Tugas 5
3 Bobot Penilaian-2: Quiz 10
4 Bobot Penilaian-3: UAS 20
5 Bobot Penilaian-4: 0
Penilaian-1: Penilaian-2: Penilaian-3: Penilaian-4:
Tugas Quiz UAS 0
No. NIM Nama Mahasiswa Nilai 1 Nilai 2 Nilai 3 Nilai 4
1 155060300111013 ADITYA CHANDRA DARMA SAPUTRA 89 60 61.5 65 Lulus CPMK-1
2 155060300111018 MUHAMMAD RIDHO ANSYARI 89 70 63 69 Lulus CPMK-1
3 155060300111035 MUHAMMAD MURSYID ALBANANI 89 50 59 61 Lulus CPMK-1
4 155060301111019 Izzul Islam Putra Nusantara 90 0 0 13 Tidak Lulus CPMK-1
5 155060301111042 Yusril Amir Abdullah Hakim 91 0 0 13 Tidak Lulus CPMK-1
6 155060301111044 Nur Subhan 91 57 53 60 Lulus CPMK-1
7 155060301111065 Nadhea Primasetya 91 61 68 69 Lulus CPMK-1
8 155060301111078 Muhammad Fadillah Kurniawan 76 0 0 11 Tidak Lulus CPMK-1
9 165060301111006 LUQMAN HAKIM 88 60 61.5 65 Lulus CPMK-1
10 165060301111014 TITIS ARIDANTI PRATIWI 88 50 60 61 Lulus CPMK-1
11 165060301111021 MUHAMMAD RIZKI PRADANA 88 66 52.5 61 Lulus CPMK-1
12 165060301111025 NADILA ADZA SAVIRA YANIAR 87 53 66.5 66 Lulus CPMK-1
13 165060301111031 HAFIDH FADHLIR RAHMAN 90 65 60.5 66 Lulus CPMK-1
14 165060301111038 IGNATIUS RUCAT GEGA DAMARIS 87 41 51.5 54 Tidak Lulus CPMK-1
15 165060301111050 ANGGA DWIKI WICAKSONO 89 48 56.5 59 Lulus CPMK-1
16 165060301111054 MUGNI LABIB EDYPOERWA 76 50 65 62 Lulus CPMK-1
17 165060301111059 MUKTI AYU NUR VITASARI 87 90 67 76 Lulus CPMK-1
18 165060301111067 GEDE TEGUH ADI WEDANGGA 89 60 52.5 60 Lulus CPMK-1
19 165060301111068 MUHAMMAD GHUFRON AULIYA RAHMAN87 65 57.5 64 Lulus CPMK-1
20 165060301111070 ARDI MOH YUSUF 89 40 61.5 59 Lulus CPMK-1
21 165060301111073 NUZUL AURORA ARTHAGIGA 87 40 61.5 59 Lulus CPMK-1
22 165060307111036 MAULANA AKHTAR KHAQQI 87 65 62 66 Lulus CPMK-1
23 165060307111042 KEVIN RACHMAN FIRDAUS 76 43 57 56 Lulus CPMK-1
PEMBOBOTAN NILAI ASESMEN CPMK-1
Mampu melakukan pemodelan dan mengimplementasikan komponen sistem
tenaga listrik pada analisis keadaan tunak
ASESMEN CAPAIAN PEMBELAJARAN CPMK-1
Isikan tipe penilaian dan nilainya (skala 100) asesmen CPMK-1.
Isikan bobot nilai tiap Asesmen CPMK-1. Jumlah total bobot nilai seluruh asesmen harus sama dengan bobot nilai CPMK-1.
Nilai otomatis diambil dari Sheet Bobot
CPMK
Total bobot Penilaian =
bobot CPMK-1 (sudah
benar!)35
Total Bobot
Penilaian :
Bobot CPMK-1 terhadap total jumlah seluruh CPMK:
HASIL PENGUKURAN CPMK-1
Tabel ini memuat hasil perhitungan nilai asesmen capaian
pembelajaran CPMK-1 secara OTOMATIS
CPMK -1
Nilai Capaian
CPMK-1Status Kelulusan CPMK-1
-
1 30
2 Bobot Penilaian -1: Tugas 20
3 Bobot Penilaian -2: Quiz 10
4 Bobot Penilaian -3: UAS 0
5 Bobot Penilaian -4: 0 0
Penilaian -1: Penilaian -2: Penilaian -3: Penilaian -4:
Quis 1 Quis 2 Quis 3 UAS
No. NIM Nama Mahasiswa Nilai 1 Nilai -2 Nilai -3 Nilai -4
1 155060300111013 ADITYA CHANDRA DARMA SAPUTRA 89 60 61.5 0 79 Lulus CPMK-2
2 155060300111018 MUHAMMAD RIDHO ANSYARI 89 70 63 0 83 Lulus CPMK-2
3 155060300111035 MUHAMMAD MURSYID ALBANANI 89 50 59 0 76 Lulus CPMK-2
4 155060301111019 Izzul Islam Putra Nusantara 90 0 0 0 60 Lulus CPMK-2
5 155060301111042 Yusril Amir Abdullah Hakim 91 0 0 0 61 Lulus CPMK-2
6 155060301111044 Nur Subhan 91 57 53 0 80 Lulus CPMK-2
7 155060301111065 Nadhea Primasetya 91 61 68 0 81 Lulus CPMK-2
8 155060301111078 Muhammad Fadillah Kurniawan 76 0 0 0 51 Tidak Lulus CPMK-2
9 165060301111006 LUQMAN HAKIM 88 60 61.5 0 79 Lulus CPMK-2
10 165060301111014 TITIS ARIDANTI PRATIWI 88 50 60 0 75 Lulus CPMK-2
11 165060301111021 MUHAMMAD RIZKI PRADANA 88 66 52.5 0 81 Lulus CPMK-2
12 165060301111025 NADILA ADZA SAVIRA YANIAR 87 53 66.5 0 76 Lulus CPMK-2
13 165060301111031 HAFIDH FADHLIR RAHMAN 90 65 60.5 0 82 Lulus CPMK-2
14 165060301111038 IGNATIUS RUCAT GEGA DAMARIS 87 41 51.5 0 72 Lulus CPMK-2
15 165060301111050 ANGGA DWIKI WICAKSONO 89 48 56.5 0 75 Lulus CPMK-2
16 165060301111054 MUGNI LABIB EDYPOERWA 76 50 65 0 67 Lulus CPMK-2
17 165060301111059 MUKTI AYU NUR VITASARI 87 90 67 0 88 Lulus CPMK-2
18 165060301111067 GEDE TEGUH ADI WEDANGGA 89 60 52.5 0 79 Lulus CPMK-2
19 165060301111068 MUHAMMAD GHUFRON AULIYA RAHMAN 87 65 57.5 0 80 Lulus CPMK-2
20 165060301111070 ARDI MOH YUSUF 89 40 61.5 0 73 Lulus CPMK-2
21 165060301111073 NUZUL AURORA ARTHAGIGA 87 40 61.5 0 71 Lulus CPMK-2
22 165060307111036 MAULANA AKHTAR KHAQQI 87 65 62 0 80 Lulus CPMK-2
23 165060307111042 KEVIN RACHMAN FIRDAUS 76 43 57 0 65 Lulus CPMK-2
PEMBOBOTAN NILAI ASESMEN CPMK -2
Penilaian CAPAIAN PEMBELAJARAN CPMK -2 Hasil Pengukuran CPMK -2
Isikan tipe Penilaian dan nilai-nilai capaian asli (skala 100) Penilaian CPMK-2.
Tabel ini memuat hasil perhitungan nilai
Penilaian capaian pembelajaran CPMK -2 secara
OTOMATIS
Mampu mengidentifikasi studi/analisis yang digunakan pada sistem tenaga listrik
dan mempresentasikannyaNilai Capaian
CPMK-2
Status Kelulusan CPMK-
2
Isikan bobot nilai tiap Asesmen CPMK-2. Jumlah total bobot nilai dari seluruh asesmen harus sama dengan bobot nilai CPMK -2.
CPMK -2Nilai otomatis diambil dari Sheet Bobot CPMK
Total Bobot
Penilaian: Total bobot Penilaian = bobot
CPMK-2 (sudah benar!)30
Bobot CPMK-2 terhadap total jumlah seluruh CPMK:
-
1 35
2 Bobot Penilaian -1: Tugas 5
3 Bobot Penilaian -2: Quiz 10
4 Bobot Penilaian -3: UAS 20
5 Bobot Penilaian -4: 0 0
Penilaian -1: Penilaian -2: Penilaian -3: Penilaian -4:
Quis 1 Quis 2 Quis 3 UAS
No. NIM Nama Mahasiswa Nilai 1 Nilai 2 Nilai 3 Nilai 4
1 155060300111013 ADITYA CHANDRA DARMA SAPUTRA 89 60 61.5 0 65 Lulus CPMK-3
2 155060300111018 MUHAMMAD RIDHO ANSYARI 89 70 63 0 69 Lulus CPMK-3
3 155060300111035 MUHAMMAD MURSYID ALBANANI 89 50 59 0 61 Lulus CPMK-3
4 155060301111019 Izzul Islam Putra Nusantara 90 0 0 0 13 Tidak Lulus CPMK-3
5 155060301111042 Yusril Amir Abdullah Hakim 91 0 0 0 13 Tidak Lulus CPMK-3
6 155060301111044 Nur Subhan 91 57 53 0 60 Lulus CPMK-3
7 155060301111065 Nadhea Primasetya 91 61 68 0 69 Lulus CPMK-3
8 155060301111078 Muhammad Fadillah Kurniawan 76 0 0 0 11 Tidak Lulus CPMK-3
9 165060301111006 LUQMAN HAKIM 88 60 61.5 0 65 Lulus CPMK-3
10 165060301111014 TITIS ARIDANTI PRATIWI 88 50 60 0 61 Lulus CPMK-3
11 165060301111021 MUHAMMAD RIZKI PRADANA 88 66 52.5 0 61 Lulus CPMK-3
12 165060301111025 NADILA ADZA SAVIRA YANIAR 87 53 66.5 0 66 Lulus CPMK-3
13 165060301111031 HAFIDH FADHLIR RAHMAN 90 65 60.5 0 66 Lulus CPMK-3
14 165060301111038 IGNATIUS RUCAT GEGA DAMARIS 87 41 51.5 0 54 Tidak Lulus CPMK-3
15 165060301111050 ANGGA DWIKI WICAKSONO 89 48 56.5 0 59 Lulus CPMK-3
16 165060301111054 MUGNI LABIB EDYPOERWA 76 50 65 0 62 Lulus CPMK-3
17 165060301111059 MUKTI AYU NUR VITASARI 87 90 67 0 76 Lulus CPMK-3
18 165060301111067 GEDE TEGUH ADI WEDANGGA 89 60 52.5 0 60 Lulus CPMK-3
19 165060301111068 MUHAMMAD GHUFRON AULIYA RAHMAN 87 65 57.5 0 64 Lulus CPMK-3
20 165060301111070 ARDI MOH YUSUF 89 40 61.5 0 59 Lulus CPMK-3
21 165060301111073 NUZUL AURORA ARTHAGIGA 87 40 61.5 0 59 Lulus CPMK-3
22 165060307111036 MAULANA AKHTAR KHAQQI 87 65 62 0 66 Lulus CPMK-3
23 165060307111042 KEVIN RACHMAN FIRDAUS 76 43 57 0 56 Lulus CPMK-3
PEMBOBOTAN NILAI ASESMEN CPMK -3
ASESMEN CAPAIAN PEMBELAJARAN CPMK -3 Hasil pengukuran CPMK -3
Isikan tipe asesmen dan nilai-nilai capaian asli (skala 100) asesmen CPMK -3.Tabel ini memuat hasil perhitungan nilai asesmen capaian
pembelajaran CPMK -3 secara OTOMATIS
Mampu melakukan analisis sistem tenaga listrik berdasarkan standar operasi (grid
code) yang diberikanNilai Capaian
CPMK -3Status Kelulusan CPMK -3
Isikan bobot nilai tiap Asesmen CPMK -3. Jumlah total bobot nilai dari seluruh asesmen harus sama dengan bobot nilai CPMK -3.
CPMK -3Nilai otomatis diambil dari Sheet Bobot CPMK
Total Bobot
Penilaian: Total bobot Penilaian =
bobot CPMK-3 (sudah
benar!)35
Bobot CPMK-3 terhadap total jumlah seluruh CPMK:
-
tidak
3 Kelas: AJumlah
CPMK:3 14
Ganjil TA: 2018/2019 Dosen: Penilaian
Nilai CPMK-
1
Nilai CPMK-
2
Nilai CPMK-
3
Nilai
Keaktifan
35 30 35 5 Huruf Bobot
- - 44.00 E -
Capaian Capaian Capaian Capaian Capaian 44.01 - 50.00 D 1.00
1 155060300111013 ADITYA CHANDRA DARMA SAPUTRA Gugur Tdk perlu Lulus 65 79 65 0 69.2 B 50.01 - 55.00 D+ 1.50
2 155060300111018 MUHAMMAD RIDHO ANSYARI OK Tdk perlu Lulus 69 83 69 0 73.2 B 55.01 - 60.00 C 2.00
3 155060300111035 MUHAMMAD MURSYID ALBANANI OK Tdk perlu Lulus 61 76 61 0 65.5 C+ 60.01 - 69.00 C+ 2.50
4 155060301111019 Izzul Islam Putra Nusantara Gugur Tdk perlu Lulus 13 60 13 0 27.1 E 69.01 - 75.00 B 3.00
5 155060301111042 Yusril Amir Abdullah Hakim Gugur Tdk perlu Lulus 13 61 13 0 27.4 E 72.76 - 80.00 B+ 3.50
6 155060301111044 Nur Subhan OK Tdk perlu Lulus 60 80 60 0 66.0 C+ 80.01 - 100.00 A 4.00
7 155060301111065 Nadhea Primasetya OK Tdk perlu Lulus 69 81 69 0 72.6 B
8 155060301111078 Muhammad Fadillah Kurniawan Gugur Tdk perlu Tidak 11 51 11 0 23.0 E Statistik
9 165060301111006 LUQMAN HAKIM OK Tdk perlu Lulus 65 79 65 0 69.2 B Nilai Jml %
10 165060301111014 TITIS ARIDANTI PRATIWI OK Tdk perlu Lulus 61 75 61 0 65.2 C+ A 0 0%
11 165060301111021 MUHAMMAD RIZKI PRADANA OK Tdk perlu Lulus 61 81 61 0 67.0 C+ B+ 1 4%
12 165060301111025 NADILA ADZA SAVIRA YANIAR OK Tdk perlu Lulus 66 76 66 0 69.0 C+ B 6 26%
13 165060301111031 HAFIDH FADHLIR RAHMAN OK Tdk perlu Lulus 66 82 66 0 70.8 B C+ 11 48%
14 165060301111038 IGNATIUS RUCAT GEGA DAMARIS OK Tdk perlu Lulus 54 72 54 0 59.4 C C 2 9%
15 165060301111050 ANGGA DWIKI WICAKSONO OK Tdk perlu Lulus 59 75 59 0 63.8 C+ D+ 0 0%
16 165060301111054 MUGNI LABIB EDYPOERWA OK Tdk perlu Lulus 62 67 62 0 63.5 C+ D 0 0%
17 165060301111059 MUKTI AYU NUR VITASARI OK Tdk perlu Lulus 76 88 76 0 79.6 B+ E 3 13%
18 165060301111067 GEDE TEGUH ADI WEDANGGA OK Tdk perlu Lulus 60 79 60 0 65.7 C+ Total 23 100%
19 165060301111068 MUHAMMAD GHUFRON AULIYA RAHMAN OK Tdk perlu Lulus 64 80 64 0 68.8 C+
20 165060301111070 ARDI MOH YUSUF OK Tdk perlu Lulus 59 73 59 0 63.2 C+ Grafik
21 165060301111073 NUZUL AURORA ARTHAGIGA OK Tdk perlu Lulus 59 71 59 0 62.6 C+
22 165060307111036 MAULANA AKHTAR KHAQQI OK Tdk perlu Lulus 66 80 66 0 70.2 B
23 165060307111042 KEVIN RACHMAN FIRDAUS OK Tdk perlu Lulus 56 65 56 0 58.7 C
24 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
25 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
26 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
27 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
28 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
29 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
30 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
31 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K Dosen Pengampu
32 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
33 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
34 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
35 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
36 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
REKAPITULASI HASIL CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
Mata Kuliah: Analisis Sistem Daya II Berpraktikum:
No. NIM Nama
Jumlah Kuliah:
Semester: Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
SKS:
Nilai
Juml. min.
Presensi
Tuntas
Praktikum
Lulus Seluruh
CPMK Mata
Kuliah
(100%)
Nilai Akhir
Angka Nilai Akhir
Huruf
Deskripsi Rentang Nilai
(5%)
01
6
11
2
0 0
3
A B+ B C+ C D+ D E
Ju
mla
h M
ah
asis
wa
-
Mata Kuliah: tidak
SKS: 3 Kelas: AJumlah
CPMK:3 14
Semester: Ganjil TA: 2018/2019 Dosen:
Nilai
CPMK-1
Skala
Rubrik
Status
Rubrik
Nilai
CPMK-2
Skala
Rubrik
Status
Rubrik
Nilai
CPMK-3
Skala
Rubrik
Status
Rubrik
Nilai
Keaktifan CPMK 1
35 30 35 5 SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
0 1 18 4
Capaian Capaian Capaian
1 ######### ADITYA CHAGugur Lulus 65 2 Cukup 79 3 Baik 65 2 Cukup 0 69.2 B
2 ######### MUHAMMA OK Lulus 69 2 Cukup 83 4 Sangat Baik 69 2 Cukup 0 73.2 B CPMK 2
3 ######### MUHAMMA OK Lulus 61 2 Cukup 76 3 Baik 61 2 Cukup 0 65.5 C+ SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
4 ######### Izzul Islam P Gugur Lulus 13 1 Kurang 60 2 Cukup 13 1 Kurang 0 27.1 E 5 13 4 1
5 ######### Yusril Amir Gugur Lulus 13 1 Kurang 61 2 Cukup 13 1 Kurang 0 27.4 E
6 ######### Nur Subhan OK Lulus 60 2 Cukup 80 3 Baik 60 2 Cukup 0 66.0 C+
7 ######### Nadhea Prim OK Lulus 69 2 Cukup 81 4 Sangat Baik 69 2 Cukup 0 72.6 B CPMK 3
8 ######### Muhammad Gugur Tidak 11 1 Kurang 51 1 Kurang 11 1 Kurang 0 23.0 E SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
9 ######### LUQMAN HA OK Lulus 65 2 Cukup 79 3 Baik 65 2 Cukup 0 69.2 B 0 1 18 4
10 ######### TITIS ARIDA OK Lulus 61 2 Cukup 75 3 Baik 61 2 Cukup 0 65.2 C+
11 ######### MUHAMMA OK Lulus 61 2 Cukup 81 4 Sangat Baik 61 2 Cukup 0 67.0 C+
12 ######### NADILA ADZ OK Lulus 66 2 Cukup 76 3 Baik 66 2 Cukup 0 69.0 C+
13 ######### HAFIDH FA OK Lulus 66 2 Cukup 82 4 Sangat Baik 66 2 Cukup 0 70.8 B
14 ######### IGNATIUS OK Lulus 54 1 Kurang 72 3 Baik 54 1 Kurang 0 59.4 C
15 ######### ANGGA DW OK Lulus 59 2 Cukup 75 3 Baik 59 2 Cukup 0 63.8 C+
16 ######### MUGNI LA OK Lulus 62 2 Cukup 67 2 Cukup 62 2 Cukup 0 63.5 C+
17 ######### MUKTI AYU OK Lulus 76 3 Baik 88 4 Sangat Baik 76 3 Baik 0 79.6 B+
18 ######### GEDE TEGU OK Lulus 60 2 Cukup 79 3 Baik 60 2 Cukup 0 65.7 C+
19 ######### MUHAMMA OK Lulus 64 2 Cukup 80 3 Baik 64 2 Cukup 0 68.8 C+
20 ######### ARDI MOH OK Lulus 59 2 Cukup 73 3 Baik 59 2 Cukup 0 63.2 C+
21 ######### NUZUL AUR OK Lulus 59 2 Cukup 71 3 Baik 59 2 Cukup 0 62.6 C+
22 ######### MAULANA OK Lulus 66 2 Cukup 80 3 Baik 66 2 Cukup 0 70.2 B
23 ######### KEVIN RAC OK Lulus 56 2 Cukup 65 2 Cukup 56 2 Cukup 0 58.7 C
27 0 0 Gugur Tidak 0 0 0 0 0.0 K
27 0 0 Gugur Tidak 0 0 0 0 0.0 K
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
REKAPITULASI HASIL CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
Analisis Sistem Daya II Berpraktikum:
Jumlah Kuliah:
No. NIM Nama
Nilai
Akhir
AngkaNilai
Akhir
Huruf
Juml.
min.
Presensi
Lulus Seluruh
CPMK Mata
Kuliah
(100%)(5%)
-
IDENTITAS KELAS MATAKULIAH
Isikan identitas kelas mata kuliah
Analisis Sistem Daya II 0
B 100
3 0
Ganjil 0
2018/2019 0
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM. 100
No. BOBOT (%)
1 35
2 30
3 35
Total: 100 Total bobot CPMK harus 100% (sudah benar)!
Analisis Sistem Daya II (Kelas B)
Semester Ganjil TA 2018/2019
Total porsi nilai presensi + lain-lain masih salah!
Jumlah total porsi nilai presensi, kompetensi, dan lain-lain harus 100% (sudah benar)!Check % nilai akhir:
Porsi Nilai Kompetensi (%):
Porsi Nilai Presensi (%):
Porsi Nilai lain-lain (%):
Mata kuliah berpraktikum?
(0=tidak, 1=ya):
Dosen Pengampu:
Check % Presensi+Lain-lain:
Mampu mengidentifikasi studi/analisis yang digunakan pada sistem tenaga listrik dan mempresentasikannya
Mampu melakukan analisis sistem tenaga listrik berdasarkan standar operasi (grid code ) yang diberikan
DEFINISI CPMK
Mampu melakukan pemodelan dan mengimplementasikan komponen sistem tenaga listrik pada analisis keadaan tunak
Isikan bobot dan definisi seluruh CPMK, maksimum hingga 5 CPMK. Total jumlah bobot seluruh CPMK harus 100%.
PENJABARAN COURSE LEARNING OUTCOMES
Mata Kuliah:
Kelas:
Semester:
TA:
SKS:
-
Kriteria Rubrik Bobot
Sangat Baik 4
Baik 3
Cukup 2
Kurang 1
Kriteria Rubrik Sangat Baik Baik Cukup Kurang
kategori ini
menunjukkan
kemampuan
mahasiswa dalam
pemahaman,
pengetahuan yang
baik secara
konseptual,
menyeluruh tentang
subyek ini
kategori ini
menunjukkan
kemampuan
mahasiswa dalam
pemahaman
substansial, mampu
menjelaskan dan
menguraikan pada
level tertentu
tentang subyek ini
kategori ini
menunjukkan
mahasiswa dalam
kemampuan
beberapa
pemahaman
terhadap subyek
hanya konsep
dasar yang dapat di
jelaskan dan di
intrepertasikan
kategori ini
menunjukkan
mahasiswa tidak dapat
mendemonstrasikan
secara konseptual.
Rubrik Penilaian
-
No. NIM Nama Mahasiswa Hadir Ijin SakitJumlah
Presensi
1 155060300111037 DAFFA` AUZA FADHILLAH 15 0 0 15
2 165060300111002 EKA MARDIANA 15 0 0 15
3 165060300111004 MUHAMMAD SYUKRI ABDUL JALIL 16 0 0 16
4 165060300111009 ARIQ KUSUMA WARDANA 16 0 0 16
5 165060300111011 MOCHAMAD SHOFWAN RIZQULLOH 16 0 0 16
6 165060300111019 RIZQI TAUFIQURRAHMAN 16 0 0 16
7 165060300111030 SATRIYO GEDHE SIMO KARSONO 14 0 0 14
8 165060300111034 ACHMAD FAISAL HIMAWAN 16 0 0 16
9 165060300111038 REFLI MAULANA 16 0 0 16
10 165060300111040 ALIF RAHMATULLAH UMAR 16 0 0 16
11 165060300111042 MUHAMMAD FATHU NUR HIDAYAT AL-HAQ 16 0 0 16
12 165060300111044 YUSRI BAKHTIAR 16 0 0 16
13 165060301111012 M. MUCHLIS TRIWAHYUDI 16 0 0 16
14 165060301111018 DEVANDA ANTONIUS YAHYA RAHARJO 16 0 0 16
15 165060301111030 ALIEF AULIA PRADIKA WIJAYA 16 0 0 16
16 165060301111039 I WAYAN ANGGA JAYADIYUDA 15 0 0 15
17 165060301111040 KHATIJAH SOFIA SURYA PUTRI SUHARYANTO 16 0 0 16
18 165060301111042 SABILA NUR FITRIA 16 0 0 16
19 165060301111044 RIZKY NANDASMARA ERLANGGA 16 0 0 16
20 165060301111060 MARCELINO DENDY RAMADHANI 15 0 0 15
21 165060307111007 FAISAL SHIDQI 15 0 0 15
22 165060307111022 KINTANI DEWAYANTI 16 0 0 16
23 165060307111024 MUHAMAD ALIF FATUR RAHMAN 14 0 0 14
24 165060307111031 ARBI RAMADHAN 15 0 0 15
JUMLAH REALISASI KELAS TATAP MUKA SELAMA 1 SEMESTER (TIDAK TERMASUK EVALUASI CPMK)
Realisasi total perkuliahan tatap muka dengan dosen pengampu:
IDENTITAS DAN PRESENSI PESERTA KULIAH
Isikan identitas peserta kuliah: NIM dan Nama Mahasiswa. Sebelum menghitung nilai akhir, isikan data presensi mahasiswa.
kali tatap muka 16
-
1 35
2 Bobot Penilaian-1: Tugas 5
3 Bobot Penilaian-2: Quiz 10
4 Bobot Penilaian-3: UAS 20
5 Bobot Penilaian-4: 0
Penilaian-1: Penilaian-2: Penilaian-3: Penilaian-4:
Tugas Quiz UAS 0
No. NIM Nama Mahasiswa Nilai 1 Nilai 2 Nilai 3 Nilai 4
1 155060300111037 DAFFA` AUZA FADHILLAH 65 83 41 56 Lulus CPMK-1
2 165060300111002 EKA MARDIANA 60 94 67.5 74 Lulus CPMK-1
3 165060300111004 MUHAMMAD SYUKRI ABDUL JALIL 45 91 59.5 66 Lulus CPMK-1
4 165060300111009 ARIQ KUSUMA WARDANA 45 91 60 67 Lulus CPMK-1
5 165060300111011 MOCHAMAD SHOFWAN RIZQULLOH 55 94 54 66 Lulus CPMK-1
6 165060300111019 RIZQI TAUFIQURRAHMAN 65 91 65.5 73 Lulus CPMK-1
7 165060300111030 SATRIYO GEDHE SIMO KARSONO 43 92 52 62 Lulus CPMK-1
8 165060300111034 ACHMAD FAISAL HIMAWAN 50 84 54.5 62 Lulus CPMK-1
9 165060300111038 REFLI MAULANA 50 80 58 63 Lulus CPMK-1
10 165060300111040 ALIF RAHMATULLAH UMAR 50 84 54.5 62 Lulus CPMK-1
11 165060300111042 MUHAMMAD FATHU NUR HIDAYAT AL-HAQ55 92 52.5 64 Lulus CPMK-1
12 165060300111044 YUSRI BAKHTIAR 65 80 58.5 66 Lulus CPMK-1
13 165060301111012 M. MUCHLIS TRIWAHYUDI 50 85 55 63 Lulus CPMK-1
14 165060301111018 DEVANDA ANTONIUS YAHYA RAHARJO 50 80 62 65 Lulus CPMK-1
15 165060301111030 ALIEF AULIA PRADIKA WIJAYA 55 83 70 72 Lulus CPMK-1
16 165060301111039 I WAYAN ANGGA JAYADIYUDA 77 92 59 71 Lulus CPMK-1
17 165060301111040 KHATIJAH SOFIA SURYA PUTRI SUHARYANT48 94 68 73 Lulus CPMK-1
18 165060301111042 SABILA NUR FITRIA 55 89 67 72 Lulus CPMK-1
19 165060301111044 RIZKY NANDASMARA ERLANGGA 50 84 59 65 Lulus CPMK-1
20 165060301111060 MARCELINO DENDY RAMADHANI 50 85 60 66 Lulus CPMK-1
21 165060307111007 FAISAL SHIDQI 43 83 63.5 66 Lulus CPMK-1
22 165060307111022 KINTANI DEWAYANTI 80 89 63.5 73 Lulus CPMK-1
23 165060307111024 MUHAMAD ALIF FATUR RAHMAN 45 89 48.5 60 Lulus CPMK-1
24 165060307111031 ARBI RAMADHAN 50 85 48 59 Lulus CPMK-1
PEMBOBOTAN NILAI ASESMEN CPMK-1
Mampu melakukan pemodelan dan mengimplementasikan komponen sistem
tenaga listrik pada analisis keadaan tunak
ASESMEN CAPAIAN PEMBELAJARAN CPMK-1
Isikan tipe penilaian dan nilainya (skala 100) asesmen CPMK-1.
Isikan bobot nilai tiap Asesmen CPMK-1. Jumlah total bobot nilai seluruh asesmen harus sama dengan bobot nilai CPMK-1.
Nilai otomatis diambil dari Sheet Bobot
CPMK
Total bobot Penilaian =
bobot CPMK-1 (sudah
benar!)35
Total Bobot
Penilaian :
Bobot CPMK-1 terhadap total jumlah seluruh CPMK:
HASIL PENGUKURAN CPMK-1
Tabel ini memuat hasil perhitungan nilai asesmen capaian
pembelajaran CPMK-1 secara OTOMATIS
CPMK -1
Nilai Capaian
CPMK-1Status Kelulusan CPMK-1
-
1 30
2 Bobot Penilaian -1: Tugas 20
3 Bobot Penilaian -2: Quiz 10
4 Bobot Penilaian -3: UAS 0
5 Bobot Penilaian -4: 0 0
Penilaian -1: Penilaian -2: Penilaian -3: Penilaian -4:
Tugas Quiz UAS
No. NIM Nama Mahasiswa Nilai 1 Nilai -2 Nilai -3 Nilai -4
1 155060300111037 DAFFA` AUZA FADHILLAH 65 83 41 0 71 Lulus CPMK-2
2 165060300111002 EKA MARDIANA 60 94 67.5 0 71 Lulus CPMK-2
3 165060300111004 MUHAMMAD SYUKRI ABDUL JALIL 45 91 59.5 0 60 Lulus CPMK-2
4 165060300111009 ARIQ KUSUMA WARDANA 45 91 60 0 60 Lulus CPMK-2
5 165060300111011 MOCHAMAD SHOFWAN RIZQULLOH 55 94 54 0 68 Lulus CPMK-2
6 165060300111019 RIZQI TAUFIQURRAHMAN 65 91 65.5 0 74 Lulus CPMK-2
7 165060300111030 SATRIYO GEDHE SIMO KARSONO 43 92 52 0 59 Lulus CPMK-2
8 165060300111034 ACHMAD FAISAL HIMAWAN 50 84 54.5 0 61 Lulus CPMK-2
9 165060300111038 REFLI MAULANA 50 80 58 0 60 Lulus CPMK-2
10 165060300111040 ALIF RAHMATULLAH UMAR 50 84 54.5 0 61 Lulus CPMK-2
11 165060300111042 MUHAMMAD FATHU NUR HIDAYAT AL-HA 55 92 52.5 0 67 Lulus CPMK-2
12 165060300111044 YUSRI BAKHTIAR 65 80 58.5 0 70 Lulus CPMK-2
13 165060301111012 M. MUCHLIS TRIWAHYUDI 50 85 55 0 62 Lulus CPMK-2
14 165060301111018 DEVANDA ANTONIUS YAHYA RAHARJO 50 80 62 0 60 Lulus CPMK-2
15 165060301111030 ALIEF AULIA PRADIKA WIJAYA 55 83 70 0 64 Lulus CPMK-2
16 165060301111039 I WAYAN ANGGA JAYADIYUDA 77 92 59 0 82 Lulus CPMK-2
17 165060301111040 KHATIJAH SOFIA SURYA PUTRI SUHARYA 48 94 68 0 63 Lulus CPMK-2
18 165060301111042 SABILA NUR FITRIA 55 89 67 0 66 Lulus CPMK-2
19 165060301111044 RIZKY NANDASMARA ERLANGGA 50 84 59 0 61 Lulus CPMK-2
20 165060301111060 MARCELINO DENDY RAMADHANI 50 85 60 0 62 Lulus CPMK-2
21 165060307111007 FAISAL SHIDQI 43 83 63.5 0 56 Lulus CPMK-2
22 165060307111022 KINTANI DEWAYANTI 80 89 63.5 0 83 Lulus CPMK-2
23 165060307111024 MUHAMAD ALIF FATUR RAHMAN 45 89 48.5 0 60 Lulus CPMK-2
24 165060307111031 ARBI RAMADHAN 50 85 48 0 62 Lulus CPMK-2
PEMBOBOTAN NILAI ASESMEN CPMK -2
Penilaian CAPAIAN PEMBELAJARAN CPMK -2 Hasil Pengukuran CPMK -2
Isikan tipe Penilaian dan nilai-nilai capaian asli (skala 100) Penilaian CPMK-2.
Tabel ini memuat hasil perhitungan nilai
Penilaian capaian pembelajaran CPMK -2 secara
OTOMATIS
Mampu mengidentifikasi studi/analisis yang digunakan pada sistem tenaga listrik
dan mempresentasikannyaNilai Capaian
CPMK-2
Status Kelulusan CPMK-
2
Isikan bobot nilai tiap Asesmen CPMK-2. Jumlah total bobot nilai dari seluruh asesmen harus sama dengan bobot nilai CPMK -2.
CPMK -2Nilai otomatis diambil dari Sheet Bobot CPMK
Total Bobot
Penilaian: Total bobot Penilaian = bobot
CPMK-2 (sudah benar!)30
Bobot CPMK-2 terhadap total jumlah seluruh CPMK:
-
1 35
2 Bobot Penilaian -1: Tugas 5
3 Bobot Penilaian -2: Quiz 10
4 Bobot Penilaian -3: UAS 20
5 Bobot Penilaian -4: 0 0
Penilaian -1: Penilaian -2: Penilaian -3: Penilaian -4:
Tugas Quiz UAS 0
No. NIM Nama Mahasiswa Nilai 1 Nilai 2 Nilai 3 Nilai 4
1 155060300111037 DAFFA` AUZA FADHILLAH 65 83 41 0 56 Lulus CPMK-3
2 165060300111002 EKA MARDIANA 60 94 67.5 0 74 Lulus CPMK-3
3 165060300111004 MUHAMMAD SYUKRI ABDUL JALIL 45 91 59.5 0 66 Lulus CPMK-3
4 165060300111009 ARIQ KUSUMA WARDANA 45 91 60 0 67 Lulus CPMK-3
5 165060300111011 MOCHAMAD SHOFWAN RIZQULLOH 55 94 54 0 66 Lulus CPMK-3
6 165060300111019 RIZQI TAUFIQURRAHMAN 65 91 65.5 0 73 Lulus CPMK-3
7 165060300111030 SATRIYO GEDHE SIMO KARSONO 43 92 52 0 62 Lulus CPMK-3
8 165060300111034 ACHMAD FAISAL HIMAWAN 50 84 54.5 0 62 Lulus CPMK-3
9 165060300111038 REFLI MAULANA 50 80 58 0 63 Lulus CPMK-3
10 165060300111040 ALIF RAHMATULLAH UMAR 50 84 54.5 0 62 Lulus CPMK-3
11 165060300111042 MUHAMMAD FATHU NUR HIDAYAT AL-HA 55 92 52.5 0 64 Lulus CPMK-3
12 165060300111044 YUSRI BAKHTIAR 65 80 58.5 0 66 Lulus CPMK-3
13 165060301111012 M. MUCHLIS TRIWAHYUDI 50 85 55 0 63 Lulus CPMK-3
14 165060301111018 DEVANDA ANTONIUS YAHYA RAHARJO 50 80 62 0 65 Lulus CPMK-3
15 165060301111030 ALIEF AULIA PRADIKA WIJAYA 55 83 70 0 72 Lulus CPMK-3
16 165060301111039 I WAYAN ANGGA JAYADIYUDA 77 92 59 0 71 Lulus CPMK-3
17 165060301111040 KHATIJAH SOFIA SURYA PUTRI SUHARYANT 48 94 68 0 73 Lulus CPMK-3
18 165060301111042 SABILA NUR FITRIA 55 89 67 0 72 Lulus CPMK-3
19 165060301111044 RIZKY NANDASMARA ERLANGGA 50 84 59 0 65 Lulus CPMK-3
20 165060301111060 MARCELINO DENDY RAMADHANI 50 85 60 0 66 Lulus CPMK-3
21 165060307111007 FAISAL SHIDQI 43 83 63.5 0 66 Lulus CPMK-3
22 165060307111022 KINTANI DEWAYANTI 80 89 63.5 0 73 Lulus CPMK-3
23 165060307111024 MUHAMAD ALIF FATUR RAHMAN 45 89 48.5 0 60 Lulus CPMK-3
24 165060307111031 ARBI RAMADHAN 50 85 48 0 59 Lulus CPMK-3
PEMBOBOTAN NILAI ASESMEN CPMK -3
ASESMEN CAPAIAN PEMBELAJARAN CPMK -3 Hasil pengukuran CPMK -3
Isikan tipe asesmen dan nilai-nilai capaian asli (skala 100) asesmen CPMK -3.Tabel ini memuat hasil perhitungan nilai asesmen capaian
pembelajaran CPMK -3 secara OTOMATIS
Mampu melakukan analisis sistem tenaga listrik berdasarkan standar operasi (grid
code) yang diberikanNilai Capaian
CPMK -3Status Kelulusan CPMK -3
Isikan bobot nilai tiap Asesmen CPMK -3. Jumlah total bobot nilai dari seluruh asesmen harus sama dengan bobot nilai CPMK -3.
CPMK -3Nilai otomatis diambil dari Sheet Bobot CPMK
Total Bobot
Penilaian: Total bobot Penilaian =
bobot CPMK-3 (sudah
benar!)35
Bobot CPMK-3 terhadap total jumlah seluruh CPMK:
-
tidak
3 Kelas: BJumlah
CPMK:3 16
Ganjil TA: 2018/2019 Dosen: Penilaian
Nilai CPMK-
1
Nilai CPMK-
2
Nilai CPMK-
3
Nilai
Keaktifan
35 30 35 5 Huruf Bobot
- - 44.00 E -
Capaian Capaian Capaian Capaian Capaian 44.01 - 50.00 D 1.00
1 155060300111037 DAFFA` AUZA FADHILLAH OK Tdk perlu Lulus 56 71 56 0 60.5 C+ 50.01 - 55.00 D+ 1.50
2 165060300111002 EKA MARDIANA OK Tdk perlu Lulus 74 71 74 0 73.1 B 55.01 - 60.00 C 2.00
3 165060300111004 MUHAMMAD SYUKRI ABDUL JALIL OK Tdk perlu Lulus 66 60 66 0 64.2 C+ 60.01 - 69.00 C+ 2.50
4 165060300111009 ARIQ KUSUMA WARDANA OK Tdk perlu Lulus 67 60 67 0 64.9 C+ 69.01 - 75.00 B 3.00
5 165060300111011 MOCHAMAD SHOFWAN RIZQULLOH OK Tdk perlu Lulus 66 68 66 0 66.6 C+ 72.76 - 80.00 B+ 3.50
6 165060300111019 RIZQI TAUFIQURRAHMAN OK Tdk perlu Lulus 73 74 73 0 73.3 B 80.01 - 100.00 A 4.00
7 165060300111030 SATRIYO GEDHE SIMO KARSONO OK Tdk perlu Lulus 62 59 62 0 61.1 C+
8 165060300111034 ACHMAD FAISAL HIMAWAN OK Tdk perlu Lulus 62 61 62 0 61.7 C+ Statistik
9 165060300111038 REFLI MAULANA OK Tdk perlu Lulus 63 60 63 0 62.1 C+ Nilai Jml %
10 165060300111040 ALIF RAHMATULLAH UMAR OK Tdk perlu Lulus 62 61 62 0 61.7 C+ A 0 0%
11 165060300111042 MUHAMMAD FATHU NUR HIDAYAT AL-HA OK Tdk perlu Lulus 64 67 64 0 64.9 C+ B+ 1 4%
12 165060300111044 YUSRI BAKHTIAR OK Tdk perlu Lulus 66 70 66 0 67.2 C+ B 6 25%
13 165060301111012 M. MUCHLIS TRIWAHYUDI OK Tdk perlu Lulus 63 62 63 0 62.7 C+ C+ 15 63%
14 165060301111018 DEVANDA ANTONIUS YAHYA RAHARJO OK Tdk perlu Lulus 65 60 65 0 63.5 C+ C 2 8%
15 165060301111030 ALIEF AULIA PRADIKA WIJAYA OK Tdk perlu Lulus 72 64 72 0 69.6 B D+ 0 0%
16 165060301111039 I WAYAN ANGGA JAYADIYUDA OK Tdk perlu Lulus 71 82 71 0 74.3 B D 0 0%
17 165060301111040 KHATIJAH SOFIA SURYA PUTRI SUHARYA OK Tdk perlu Lulus 73 63 73 0 70.0 B E 0 0%
18 165060301111042 SABILA NUR FITRIA OK Tdk perlu Lulus 72 66 72 0 70.2 B Total 24 100%
19 165060301111044 RIZKY NANDASMARA ERLANGGA OK Tdk perlu Lulus 65 61 65 0 63.8 C+
20 165060301111060 MARCELINO DENDY RAMADHANI OK Tdk perlu Lulus 66 62 66 0 64.8 C+ Grafik
21 165060307111007 FAISAL SHIDQI OK Tdk perlu Lulus 66 56 66 0 63.0 C+
22 165060307111022 KINTANI DEWAYANTI OK Tdk perlu Lulus 73 83 73 0 76.0 B+
23 165060307111024 MUHAMAD ALIF FATUR RAHMAN OK Tdk perlu Lulus 60 60 60 0 60.0 C
24 165060307111031 ARBI RAMADHAN OK Tdk perlu Lulus 59 62 59 0 59.9 C
25 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
26 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
27 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
28 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
29 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
30 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
31 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K Dosen Pengampu
32 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
33 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
34 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
35 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K
36 0 0 Gugur Tdk perlu Tidak 0 0 0 0 0.0 K Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
REKAPITULASI HASIL CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
Mata Kuliah: Analisis Sistem Daya II Berpraktikum:
No. NIM Nama
Jumlah Kuliah:
Semester: Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
SKS:
Nilai
Juml. min.
Presensi
Tuntas
Praktikum
Lulus Seluruh
CPMK Mata
Kuliah
(100%)
Nilai Akhir
Angka Nilai Akhir
Huruf
Deskripsi Rentang Nilai
(5%)
01
6
15
2
0 0 0
A B+ B C+ C D+ D E
Ju
mla
h M
ah
asis
wa
-
Mata Kuliah: tidak
SKS: 3 Kelas: BJumlah
CPMK:3 16
Semester: Ganjil TA: 2018/2019 Dosen:
Nilai
CPMK-1
Skala
Rubrik
Status
Rubrik
Nilai
CPMK-2
Skala
Rubrik
Status
Rubrik
Nilai
CPMK-3
Skala
Rubrik
Status
Rubrik
Nilai
Keaktifan CPMK 1
35 30 35 5 SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
0 7 17 0
Capaian Capaian Capaian
1 ######### DAFFA` AUZ OK Lulus 56 2 Cukup 71 3 Baik 56 2 Cukup 0 60.5 C+
2 ######### EKA MARDI OK Lulus 74 3 Baik 71 3 Baik 74 3 Baik 0 73.1 B CPMK 2
3 ######### MUHAMMA OK Lulus 66 2 Cukup 60 2 Cukup 66 2 Cukup 0 64.2 C+ SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
4 ######### ARIQ KUSUM OK Lulus 67 2 Cukup 60 2 Cukup 67 2 Cukup 0 64.9 C+ 2 3 19 0
5 ######### MOCHAMA OK Lulus 66 2 Cukup 68 2 Cukup 66 2 Cukup 0 66.6 C+
6 ######### RIZQI TAUF OK Lulus 73 3 Baik 74 3 Baik 73 3 Baik 0 73.3 B
7 ######### SATRIYO GE OK Lulus 62 2 Cukup 59 2 Cukup 62 2 Cukup 0 61.1 C+ CPMK 3
8 ######### ACHMAD F OK Lulus 62 2 Cukup 61 2 Cukup 62 2 Cukup 0 61.7 C+ SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
9 ######### REFLI MAUL OK Lulus 63 2 Cukup 60 2 Cukup 63 2 Cukup 0 62.1 C+ 0 7 17 0
10 ######### ALIF RAHM OK Lulus 62 2 Cukup 61 2 Cukup 62 2 Cukup 0 61.7 C+
11 ######### MUHAMMA OK Lulus 64 2 Cukup 67 2 Cukup 64 2 Cukup 0 64.9 C+
12 ######### YUSRI BAK OK Lulus 66 2 Cukup 70 2 Cukup 66 2 Cukup 0 67.2 C+
13 ######### M. MUCHL OK Lulus 63 2 Cukup 62 2 Cukup 63 2 Cukup 0 62.7 C+
14 ######### DEVANDA OK Lulus 65 2 Cukup 60 2 Cukup 65 2 Cukup 0 63.5 C+
15 ######### ALIEF AUL OK Lulus 72 3 Baik 64 2 Cukup 72 3 Baik 0 69.6 B
16 ######### I WAYAN A OK Lulus 71 3 Baik 82 4 Sangat Baik 71 3 Baik 0 74.3 B
17 ######### KHATIJAH OK Lulus 73 3 Baik 63 2 Cukup 73 3 Baik 0 70.0 B
18 ######### SABILA NU OK Lulus 72 3 Baik 66 2 Cukup 72 3 Baik 0 70.2 B
19 ######### RIZKY NAND OK Lulus 65 2 Cukup 61 2 Cukup 65 2 Cukup 0 63.8 C+
20 ######### MARCELINO OK Lulus 66 2 Cukup 62 2 Cukup 66 2 Cukup 0 64.8 C+
21 ######### FAISAL SHI OK Lulus 66 2 Cukup 56 2 Cukup 66 2 Cukup 0 63.0 C+
22 ######### KINTANI DE OK Lulus 73 3 Baik 83 4 Sangat Baik 73 3 Baik 0 76.0 B+
23 ######### MUHAMAD OK Lulus 60 2 Cukup 60 2 Cukup 60 2 Cukup 0 60.0 C
24 ######### ARBI RAM OK Lulus 59 2 Cukup 62 2 Cukup 59 2 Cukup 0 59.9 C
Ir. Hadi Suyono, S.T., M.T., Ph.D., IPM.
REKAPITULASI HASIL CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
Analisis Sistem Daya II Berpraktikum:
Jumlah Kuliah:
No. NIM Nama
Nilai
Akhir
AngkaNilai
Akhir
Huruf
Juml.
min.
Presensi
Lulus Seluruh
CPMK Mata
Kuliah
(100%)(5%)