Nama : Qolbi Ridho Putra Npm : 15112802 Kelas : 3KA39

Contoh kasus penalaran Induktif :

A. Dari segi Generalisasi

“Pemerintah mulai membuka banyak lapangan kerja sampai ke pelosok-pelosok daerah.

Berbagai sarana kesehatan seperti puskesmas turut didirikan. Menyediakan fasilitas

pendidikan/sekolah-sekolah baru di setiap desa”.

Dari kasus tersebut dapat dilihat bahwa kalimat ini mengandung fungsi Generalisasi yang

dapat dilihat dari “tindakan - tindakan yang menjadi keharusan bagi pemerintah

dalam rangka meningkatkan taraf hidup kesejahtertaan rakyat.“

B. Dari segi Hipotesa

“Tanzi & Davoodi (1998) membuktikan bahwa dampak korupsi pada pertumbuhan ekonomi

dapat dijelaskan melalui empat hipotesis (semua dalam kondisi ceteris paribus)”, yaitu:

1. Hipotesa pertama : tingginya tingkat korupsi memiliki hubungan dengan tingginya

investasi publik.

2. Hipotesa kedua : tingginya tingkat korupsi berhubungan dengan rendahnya

penerimaan Negara

3. Hipotesa ketiga : tingginya tingkat korupsi berhubungan dengan rendahnya

pengeluaran pemerintah untuk operasional dan maintenance.

4. Hipotesa keempat : tingginya tingkat korupsi berhubungan dengan kualitas

investasi publik.

C. Dari segi Analogi

“Suparno kesehariannya melakukan kegiatan penerbangan di bandara soekarno-hatta,

membawa puluhan penumpang dari awal penerbangan sampai akhir penerbangan”

Jika kalimat tersebut di analogikan maka dapat menarik kesimpulan bahwa “Suparno

seorang pilot”

D. Dari segi hubungan kausal

Sebab – akibat

“Gara-gara si korban diberikan nilai E oleh pihak kampus, Si korban nekat

bunuh diri”

Akibat – sebab

“Jika pasien minum Obat resep dari dokter ,maka penyakit ilang”

Akibat – akibat

“Ketika mengendarai mobil, paman melihat mobil didepannya menyalakan lampu

send kiri, Paman menyimpulkan bawah mobil yang didepan akan belok ke kiri